Комментарии по теме: Что нужнее России: флот или армия?

И довольно Вам цитировать Александра 3. С его армией флотом и тд.
Это была харизма. Я его считаю вторым после Петра. Остальные таксяк.
Силач,и рыцарь. Скромен в быту,как писал один очевидец,царь нагнулся поднять ложку с пола,и он,очевидец,увидел заплату на мягком месте Царя,представляете.
?--это из хроник,я не блабла,да и ходил с четвертинкой В сапоге всегда,прикладывался. Зато 18 лет без войн и огромный скачок страны.
Я ,когда торчал в Русском музее,всегда стоял в переходике,застекленной галерее между, вид был на двор,во дворе стоял Алекс.3 на коне. Тот ,что был у Никол.вокзала (Московского).Всегда почему то под снегом.
Мощная вещь итальянца кн.Паоло Трубецкого,причем сам Тр.царя не любил,он то итальянец,но талантлив был дьявол ,и читать не умел,ему граф Толстой,бывало,принесет свои книги,сам,лично,сложит их стопкой в коридоре, и идет пахать босым.
а Трубецкой их и не читает,сноб.

Только 2 факта.
1. 10 крупнейших яхт российских олигархов по стоимости превышают весь ВМФ России.
2. Авианосец "адмирал Кузнецов" невозможно отремонтировать в России и его будут латать китайцы.
Тема закрыта.)

Но разделять их было бы ошибкой. Надо создавать эффективные вооруженные силы в комплексе. Этого достаточно, чтобы вероятный противник не рыпался. Даже против КНДР Америка не смогла ничего предпринять и стала посмешищем для всего мира.
Главная слабость Америки - география. Кругом океаны с АПЛ и маленькая территория. Ракета с Бомбой всегда найдет цель.

Чем отличается руководство ВСУ
от руководство МО?

России нужен здравый смысл ибо иметь армию и флот сильную она не может ввиду чрезвычайно низкого уровня жизни населения

Квалификация Тимохина, весьма сомнительна. Во многом вроде правильно пишет, но забывает о тоже о многом. На море воюют не только корабли, но и авиация и ракеты. Американцы вон подумывают о том, чтобы прекратить строить авианосцы. При современных средствах поражения гони очень уязвимы. Он говорит о дерной локальной войне, но почему-то забыл, что ядерные боеприпасы применяются и по военно-морским группировкам.
Не по отдельным кораблям а именно по эскадрам, базам, и флотам.
Так что не все так однозначно. Но флот конечно укреплять нужно, тут сомнений быть не может.

Хоть бы чего про Льва Давыдыча прочли. Ну чего у него было общего с либералами?
///////////////////
Общее у них одно. Глобализация.Троцкий был марксистом, выступающим за победу коммунизма во всемирном ( глобальном)масштабе. Он пытался ортодоксально следовать за Марксом, который считал, что социалистическая революция возможна лишь в условиях развитого капитализма. Новые либералы класс собственников и управленцев противостоящий разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей структуры.

Что нужнее армия или флот исходит от доктрины РФ и сценариев будущей войны.Первый предполагает развязывание против РФ гибридной войны. Сначала США внутри России попытаются создать мощный социальный кризис, а потом используют стоящие у границ РФ средства для уничтожения системы управления стратегическими ядерными силами, а также попробуют частично решить задачу дезорганизации управления Вооруженными силами страны в целом. Потом возможно использовать приграничную армию в 120-200 тысяч человек. Но для армии вторжения они должны быть как минимум в 10 раз больше.
Второй сценарий -если первый даст сбой, то США предпримут ядерный шантаж с намерением ликвидировать ракетно-ядерный потенциал и системы управления им в России.
РФ должна развивать два направления: делать ядерные силы мобильными и развернуть ракетно-ядерный потенциал, направленный конкретно на обезоруживание США.
Для этих целей необходимо развивать сухопутные силы и средства для отпора агрессии на суше, РВСН,ВКС, ВМФ и их средства нанесения ударов ядерным и обычным оружием, а также для предотвращения ракетных ударов противника средства ПВО, РЭБ.Поэтому нужны все виды и рода войск.

Статья предательски провокационная с задачей посеять страх у народа. Кто такой Тимохин, и сколько ему за неё заплатили.

Армия обороны Израиля опубликовала видео уничтожения российского комплекса ПВО «Панцирь-С1».
//////////////////////
Во- первых техника в руках дикаря- груда металла.Во- вторых комплекс не был развёрнут.С другой стороны, если так всё просто, то почему нет желания уничтожить группировку ВКС в Сирии?

России нужнее яхты усмановых, боинги абрамовичей, феррари керимовых. Если не будет ни армии, ни флота много тысяч жизней молодых мужчин не будут теряться в год. Гибель служивых зашкаливает-уже за три дня 7 погибших, это об известных. Оставить только роту Почетного караула, Оркестр и Министра. Аврору забыл.

России нужна национализация Кремля и ЦБ. Зачем оккупированной стране армия и флот? Это скорее бутафория для успокоения аборигенов и создания у них иллюзии "величия" и "суверенитета". В случае РФ с 1993 года работает.

Тупой вопрос в заголовке. Что больше нужно правая рука или левая?

Система управления: автономная инерциальная, разработана НПП "Хартрон" (г.Харьков, Украина). По состоянию на 2015 г. работы по системе управления объекта 102Э и её компонентам стояли в планах предприятия и таможенные операции по ним запрещены постановлением правительства Украины №603 от 19.08.2015 г.

То есть для разворачивания производства этих ракет, нужно сначала развернуть производство систем управления. А в условиях санкций это сложно и займет времени. Да и вообще — вряд ли такими болванками по 3 метра длиной можно будет как-то незаметно стрелять по США даже сильно маневрируя.

В общем "пещерные" у них там в РФ технологии, да получается пока это только все на уровне мультиков лепить — смысла в этой ракете при современном уровне науки и техники на Западе никакого. Ракета предназначена исключительно для окучивания населения РФ перед новой порцией санкций и "скреп".

ПС. Кстати "Хартрон" уже ушел значительно вперед по сравнением с несколькими годами ранее в системах управления. И этот уровень на сегодня в РФ уже недостижим.

Армия обороны Израиля опубликовала видео уничтожения российского комплекса ПВО «Панцирь-С1».

патриарх Кирилл изобрел новое супер оружие и был принят в РАН подробности пока не разглашаются но американцы уже пришли в ужас

А прикольно, что все кто нипопадя про троцкистов трындит. Везде, дескать, троцкисты и во власти они. Хоть бы чего про Льва Давыдыча прочли. Ну чего у него было общего с либералами?
Только голову людям морочат.
Теперь у них и Сталин православный император государственник. Да ещё и с Лениным не в ладах был.
Бред какой-то.
А автор, что, Америку завоевывать собрался. Тогда без флота никуда. Барж много надо.
Хотя флот действительно попилили сильно и надо восстанавливать, но таки нашей военной доктрины менять не надо бы. А автор небось в своих последующих опусах за авианосный флот ратовать будет. Но нужен ли он? Да и при нынешней модели потянем-ли. Тут ведь не до яхт с клубами станет, а кто же на такой беспредел пойдёт. С электората-то брать можно только понемногу и постепенно, а то передохнут все.

М.Захарова.

А чего, сразу на армию и флот не хватает уже?
Надо обязательно что-то одно выбрать?

Мне не нравится что все время троцкисты во власти навязывают обществу ничего не значащие дискусы про Сирию, про Украину, про Флот, про Армию. При этом про внутреннюю их предательскую политику ни слова. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Вдруг русские раскроют всю их тайную конспирологию против страны и народа.

Спор, что нужнее армия или флот, давнишний и бесполезный: России нужны и армия и флот, в зависимости от угроз, актуальность их меняется. Армия, силами авиации и береговых ракетных и арт систем может противостоять врагу в ближнем и дальнем море. Россия, кормившая кучу дармоедов в СССР и по миру, не в силах была иметь флот равный пиндосовскому, опять же проблемы после развала Союза и ельцинско-гайдаровские "чудеса", сыграли свою роль. Сейчас дармоедов скинули, но появилась шобла олигархов и либерастов, с ними как то надо разбираться, и заниматься, теперь уже, усилением флота для защиты интересов России в ближней и дальней морской зоне. Англопиндосия островные государства и для их мировых пакостей им нужны были сильные флоты, вряд ли России и Китаю нужны их вонючие территории, Китаю может и понадобятся, в будущем, а пока нет. Вот такой расклад, как мне кажется.

Войны за территории, где войска и вводят, в век атома самоубийственен.В РФ сейчас нет оккупационной армии, но её руководители ведут себя как обычные аборигены перед "белыми" господами. Образование разрушается, экспертное общество уже выродилось, в управлении аборигены (стремящиеся сбежать из страны аборигенов и стать похожими на господ), ресурсы из страны ( в том числе финансовые) аборигены сами выкачивают, промышленность почти развалили (особенно машиностроение). Зачем здесь оккупация, в стране ставшей колонией?
Если до времён ядрёной войны страна не прекратит своё существование (в виду своей бессмысленности), то будет война на ядерное уничтожение, а не за территории.
Ныне сухопутные войска и ВМФ носят вспомогательный характер. С мелкими угрозами они справится способны, а в крупном конфликте уже не нужны. Т.е. их нужно развивать и дальше конечно, но главное это удаление из управления аборигенов.

Судя по их кормлению и отношению власти,ей нужнее всего Росгвардия и "Пехотинцы утина".
Вон даже их коммунальные долги раскидали на всех собирателей валежника.

для населения РФ, и по вероятности реализоваться в военный конфликт уже превзошла гипотетическое нападение на Россию по земле. Не будет никаких орд танков и цепей вражеской пехоты==

ИСЧО один самозваный всезнайка- Александр Тимохин.
Александр вероятно не в курсе как вдарили по боевикам в Сирии с ракетоносцев Каспийской флотилии.

ПРотивно читать эти испражнения:

До Токио или хотя бы Саппоро они не дойдут, но зато классно смотрятся по телевизору, и несколькими десятками батальонов из их состава можно полностью закошмарить одно неадекватное сопредельное государство. Можно утешаться хотя бы этим, раз больше ничего нет.

Или ядерной торпедой.
ЗЫ. Срочно нужны репресииии.

России нужнее всего полиция если бы не полиция то холопы бы уже развалили государство

“Через коммуникации, контролируемые потенциально недружественной (пока) Турцией”. На что надеется автор ? Дальше верно :”участником террористической войны против дружественной нам Сирии, страны, сбившей наш военный самолёт перед телекамерами, заранее свезёнными в точку провокации”.
“Можно заворачивать тех, кто идёт к нам и от нас. Стоять где-то у из Дарданелл и осуществлять блокаду там”. А на выходе из Дарданелл находится не самая враждебная для России страна – Греция. И вот вместо того чтобы “играть” с Грецией и когда-то (периодически) дружественно-братской Болгарией, российский МИД носится как с писанной торбой с сухопутной карликовой Лжемакедонией, обостряя отношения и с греками и с болгарами.
Ответ на вопрос “Что нужнее России – флот или армия ? “ напрашивается сам по себе: И флот и армия, и, в пику императорскому изречению, Союзники. Включая не только Белоруссию и Армению, но и ( в особенности, разрешая вопрос) Грузию.

Для важнее политика строительства ВС РФ сформулированная в основополагающих документах Российской Федерации,чем популистские рассуждения в статье. Надо думать, что данные документы составляли и утверждали не лейтенанты запаса.

Сухопутной армии КНР можно противопоставить только ядерный удар. Что не реалистично, Кремль на это не пойдет. Пустые хлопоты, короче говоря. Нет, ну бюджет попилить оно завсегда конечно, это же очень и очень. А так, чтобы да - так это нет.

При наличии в РФ пятой колонны с двойным гражданством и с семьями,недвижимостью и счетами заграницей,рассуждения о флоте и армии бессмысленны.

"Сегодня проблема нашей континентально расположенной страны в том, что наши враги не собираются вторгаться к нам по суше – они грозят нам с моря"
Они вообще не собираются "к нам" вторгаться, кому мы нужны и для чего, сами вымрем. Очередная лапша на уши для электората, какой дурак будет вторгаться, да еще и с моря? Если надо уничтожить Россию, то они ее просто задушат своей властью. Они и так получили уже все, что хотели, а если во власти РФ кто то начнет брыкаться, то заменят в два счета. Для России самую большую опасность представляет собственная лживая власть.

"Проклятие людям, которые на ней живут, потому что такую территорию нельзя надёжно защитить, на ней не построить эффективную экономику, её очень трудно освоить и очень дорого содержать. Уникальное образование по любым стандартам."
========================================================================Наше уникальное образование-это кремль, являющимся нашим главным проклятием России. Навести порядок верху, в стране и тогда нам не будет страшен никакой внешний враг. А пока внутренний враг круче любого внешнего.

Вам не нравится с 1945-го года жить без войны? Выхожу из квартиры, везу детей в школу, жену на работу. А про Советы вспоминаю. как мне химическим карандашом на ладошке номер в очереди за мукой писали.

"Что нужнее России: флот или армия?"
---
Россия - дряхлая собака сидящая на сене.

Как известно,для сохранения здоровья необходимо почувствовать себя и
Диотом на минут 20 ,в день. Потому мне нравицца вас читать.особенно в полнолуние и метель.

Наша (РФ) проблема современности видится в том, чем будем отвечать на ужесточение санкций? В т.ч. применительно к коммуникациям. Иран, к примеру, экономически задыхается. Насколько наша "военная дубинка" способна "разрулить" процесс медленного экономического удушения. Пока интригуем или откупаемся( Сирия, Северные потоки).
Здесь ключевое значение будет иметь военный союз Китаем. Ну а если амеры его слегка "придушат" санкциями за сотрудничество с непокорной РФ + перекупят, пообещают "справедливый" раздел Евро-Азиии. Невеселая перспектива для России.
Впечатление такое, что наши правители в растерянности, нет ни плана, ни (самое главное)- духа победителя, который равен, по сути, идее социальной справедливости. А вот с этим проблема, как говорят многие на форуме, ресурсы уже частные.

Флои или армия, дудочка или кувшинчик))
Нужнее всего мозги))
Но олигархически-уголовная власть выела остатки мозга)) у россиян))

Данное эссе смахивает на зарисовки незабвенного кадета Биглера.
-
Но алармизм автора разделить можно.
В РФ нет флота.
Щитом являются только стратегические ракеты, доставшиеся в наследство от великого СССР.
Но и это оружие скоро превратится в труху.
Время, ржавчина и олигархическое гниение ничего не щадят.

СССР кончился.
Тов.Сталина враги народа ценой своей жизни удержали перед войной от стройки большого флота - и СССР войну выиграл. Французы громадный флот зачем-то к 40му построить успели-и проиграли.

люди все еще не разобрались в происходящем.
Говорят про Армию, про Флот, а нужно говорить про сегодняшнюю гнилую власть, которая довела страну до ручки, которая защищает интересы только воровской олгархии.

A зачем это? Мы же за мир! За мирное сосуществование!

Никто не спорит с тем, что автомобиль лучше велосипеда, но денег у нас хватает пока лишь на "велосипед". Полноценный флот - это слишком большая роскошь, которую могут себе позволить в настоящее время только США. Соревноваться с ними по этой части было бы безумием. К тому же, как известно, мы не претендуем на роль мирового жандарма, коим себя позиционируют со своим флотом Соединённые Штаты. Главная ошибка, которую делает автор данной статьи состоит в том, что он допускает возможность какой-то ограниченной войны между Россией и США. Никакой такой "ограниченной войны" у нас и в мыслях быть не должно, ибо эта мысль сразу же утвердится и в головах американцев, что допускать абсолютно нельзя. Кстати, хочу напомнить автору, что объявление блокады стране равносильно объявлению ей войны. Что касается нейтрализации флота США в качестве угрозы РФ, то есть менее затратные, нежели те, которые привёл автор статьи. И они уже стали достоянием открытой печати.

Флота нет, но зато "штабных" катеров типа первоклассных яхт настроили около 10-ка для десантирования адмиралов в Куршевелях. Пока страной правят едро-лондонцы у России один путь, под плинтус, такой курс им проложил главный власовец, флотоводец баксов из казны за бугор.

Создать флот, равный американскому, не способна ни одна страна в мире. С этим нужно смириться. Эти десять АУГ, способные стирать с карты мира целые государства- это нечто совершенное, невиданное ранее. Создать такой же флот нереально. Как уничтожить этот флот? Вот проблема.

ОСНОВА обороны и наступления - РВСН !
А теперь подробнее:
Подлодки, самолёты и автомобили с МБР - это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО РОДИНЫ !
1. Подлодки с МБР:
- 95% времени размещены у причала - то есть на самом краю страны и мгновенно (!) выводятся из строя !

2. Грузовики с МБР:
- Мобильность сильно ограничивает габариты и вес ракеты, а главное - МОЩНОСТЬ ЗАРЯДА - примерно В ДЕСЯТЬ РАЗ ! Например: шахтный "Воевода" - 10 мегатонн, а мобильный "Тополь - М" - 1 мегатонна.
- Вывести их из строя - просто - СПУ стоят в лёгких наземных сараях.
- "Передвижения" ракетоносцев - абсолютно БЕССМЫСЛЕННЫ - противник всегда ЗНАЕТ где они находятся !

3. Самолёты с МБР:
- Это неповоротливые, большие и беззащитные мишени ГАРАНТИРОВАННО (100%) сбиваются при выходе из российского воздушного пространства: Ракетами MIM-104 "PATRIOT": дальность - 100 км, высота - 25 км и корабельными ракетами SM-2 Block IV (RIM-156) системы AEGIS - 200 миль, 33 км которых ПОЛНО в водах вокруг наших границ !
- А стрелять из СВОЕГО воздушного пространства - это огромная ГЛУПОСТЬ - в тысячу раз быстрее и надёжнее стрелять с земли !

4. Межконтинентальные баллистические Ракеты надо размещать ТОЛЬКО В ШАХТАХ !
- Координаты шахтных РК известны, но это не даёт преимуществ противнику потому что: Они находятся в глубине нашей огромной страны и их ракеты стартуют БЫСТРЕЕ чем до них долетят средства поражения противника.
И на всякий случай - они защищены даже от ядерного взрыва !
5.

Интересно - а флотилия какой страны на фотографии ?

Военный флот в наше время становится дорогой и громоздкой игрушкой.
Надо уже всем осознать, что гиперзвуковой Кинжал пробивает авианосец насквозь в любом направлении. После попадания такой ракеты ЛЮБОЙ корабль превращается в дорогущее пылающее кладбище.
Кинжалов мало, но там еще и Циркон на очереди.
Не так все просто и провалено, как автор пишет.

Почему чеченцам в 2015 году списали все долги за электричество- 54 миллиарда рублей,а теперь списывают все долги за газ?В то время как с "ванек-манек" дерут три шкуры и отнимают последнее жильё за долги если не чем платить?
Вон и наша правительственный законовед Татьяна Алексеевна тут все уши прожужжала нам,что у нас все равны перед законом?!
А тут получается - одни господа,а другие ,так - нас...?!

Уже в самом заголовке заключена неправильная постановка вопроса. Это все равно, что рассуждать, какая рука важнее, левая или правая. О теоретических допущениях автора и их же теоретических способах решения, по моему даже нет смысла говорить. Ну, это как если бы предположить наличие ног у Колобка, то какой ногой он сумел бы лучше пнуть Лису.

дилетантский взгляд. Да, РФ отстает в морских силах. Но это компенсируется летающими болванками, которые в состоянии потопить весь поверхностный флот врага. На их Кук будет полный кукиш. Авианосцы уже проиграли. Металлолом помноженный на 6 тысяч персонала. Весь вопрос только в том, какой смысл врагу начинать что-то на Камчатке или Курилах, если по доктрине РФ может быть сразу полностью и по старым расчетам шестикратно уничтожен. Поэтому, враг - либо нападает полностью и первым, либо будет превентивно кормить акул на океаническом дне.

Сегодня гораздо важнее НКВД, которое поставит к стенке предателей и воров в армии и флоте, а особенно в высших органах государственной власти где их страшно много развелось.

Что за бред я только , что прочёл!?
Да будь ты хоть трижды богат , создай супер танк или корабль , без грамотного бойца , профессионала командира , весь твой флот пойдет на дно в первом же сражении.
Вывод ... Люди главное богатство России , а теперь на закуску , вот вам фигу ! Не пойдут мои дети защищать эту власть ...

Нужнее всего России не предательская государственная власть! Именно это нужно сегодня как воздух.

это старый спор.
давно уже, Россииской элите Подбросили эту тупую мысль, что мол Россия большая сухопутная страна и флот ей НЕ нужен.
я еще помню советский генералитет который ездил по ушам этой дурью.
что на самом деле это означает - Россия отказывается от Единственных Свободных торговых путей на планете. Любезно оставив их британии и сша.
нужно понимать, что на суше НЕТ свободы передвижения - все пути под контролем местных банд-князьков. без разрешения не проедешь и не провезешь товар.
за эту глупость элиты, Россия заплатила дорогую цену - несколько раз уже.
однако с друго стороны, Нет смысла закапывать деньги в дыру под названием ВМС - Если вы его НЕ используете.
армия должна приносить Деньги.
в рф доминирует тупизм позднего совка - армия затратная структура на всякий случай.. никаких активный действий не предпринимает и ждет когда ей дадут по морде, тогда может среагирует.
Такой флот - пустая трата ресурсов.

Странная постановка вопроса у автора. У России одна из самых длинных в мире морских и сухопутных границ. А это значит, что нам для обеспечения своей безопасности необходимо иметь сильные армию и флот. Это две руки для защиты государства. Со времен Петра Первого это было аксиомой для любого правителя в стране. Другое дело, что общее состояние нашего флота едва ли можно считать удовлетворительным. За 90-е годы и начало нулевых мы списали в утиль огромное количество боевых кораблей. А ведь среди них было немало не таких уж и старых. Вполне пригодных для службы и дальнейшей модернизации. Из 4 авианесущих кораблей у нас остался один. Да и то судьба его не ясна. Из пяти вертолетоносцев ни одного. Из ТАРКов всего три и т.д.. У нас средства не могут найти за ремонт боевых кораблей, зато 7 млрд рублей на ремонт зданий ГД и СФ РФ нашли быстро. И ни у кого из сидящих там депутатов и сенаторов сердце не еркнуло по этому поводу. Потому что их собственные шкурные интересы для них важнее интересов страны.

сегодня то, что нужнее России , российская армия или евреи- олигархи , открыто воюющие против неё в Сирии ?

Вопрос,на мой взгляд,довольно странный,если не сказать ... .Нам нужен в первую очередь НАШ народ.Нам надо всестороннее совершенствование НАШЕГО народа,увеличение численности НАШЕГО народа и развитие экономики НАШИМИ людьми для себя и НАШИХ потомков.Не для завезённых,не тех кем заселяют торы,придумали же слово идиотское и не только торы.Нужна НАМ газификация и обеспечение ресурсами НАШИХ территорий,а не всевозможных на земном шаре.Для этого нам нужны и армия и флот.

Дымящий Кузя олицетворяет российский флот. Вопрос нужен ли такой флот России?
Из десяти пусков ракет-восемь неудачных- а это есть армия России.-
Вот и сделай тут выбор.

Критиковать или поддерживать статью нет возможности из-за масштаба темы,большого количества угроз и стоящих перед нами проблем военного строительства. Но, можно отметить отдельные важные моменты.
1. С таким мизерным бюджетом РФ для такой большой страны невозможно обеспечить безопасность. Вывод: необходимо отказаться от тришкина кафтана, необходимо наращивать бюджет, хотя бы в 2-3 раза, чтобы оснастить ВС необходимым вооружением и ВТ. А это возможно без угрозы социально-экономическому развитию страны только в случае кардинальной смены строя,смены элиты, смене экономического курса, реального народовластия.
2. Для защиты с моря не нужны авианосцы. Нужны ракетоносцы. Также нужна по периметру РФ сеть ракетных баз. Расчеты специалистов показывают, что удельная стоимость наземного носителя (на 1 ракету)крылатой/баллистической ракеты (грунтовых мобильных комплексов, контейнерных комплексов и ракет шахтного базирования)обойдется в несколько раз дешевле, чем удельная стоимость морского носителя (корабля).Это значит, что проще, быстрее и дешевле укомплектовать периметр страны необходимым количеством ракет (зенитных, крылатых, баллистических) с дальностью стрельбы 300-1500км, чтобы обеспечить защиту от любого морского вторжения.
3. Недооценка опасности нападения КНР - это колея из которой не может вырваться несколько поколений военных и политиков. А зря. Вся их военная машина спроектирована для войны с РФ. Народно-освободительная армия Китая нацелена освободить от русских Сибирь и ДВ.

Олигархат проще простого завоевать, поэтому нужнее сначала с ним разобраться.

СССР не помогли ни армия, ни флот. И России не помогут.

Вот наивные?!Для нас самое нужное - "Пехотинцы ..утина"!!!!
Так важны ,что и дань им родимым выплатим жуя траву и собирая валежник до 65 лет и всю коммуналку оплатим сами сидя без газу и лектричества!

.... Автор живет в прошлом веке. Будущее в глобальных войнах, за высокоточным гиперзвуковым ракетным оружием, а то что описывает автор, вполне сойдет против сомалийских пиратов и прочих банановых государственных образований. А супротив того кто поборзее, сразу пойдет в ход тактическое ЯО, и совсем не обязательно иметь такой огромный флот как у США.

Что нужно,что нужно? Национализация НУЖНА. Буржуям оставить ИТД сапожные,портняжные мастерские, сбор металолома, старья и макулатуры. Особенно даровитым парикмахерские и бани.

Афтар совсем забыл что у нас мощный флот олигарховских яхт. Я прям так и вижу Усманова и Потанина выводящих свои яхты на боевой курс.

СССР разрушили не натовские танки, а члены политбюро. Так и Россию, скорее всего, разрушит ее либеральная "элита", которая уже давно со всеми чадами, домочадцами и наворованными капиталами, на западе. Не там автор угрозу видит!

Во время учений NorPac Fleetex Ops’82 и 83 американцы показали, что даже ВМФ СССР не в состоянии был препятствовать их нападениям на Камчатку и Курилы,

______________________________---------------

А сейчас армия США не может победить даже армию КНР,не говоря об России . ВМС США заявляют, что для выполнения стратегии национальной обороны им необходимы 355 военных кораблей — на данный момент их 286. ВВС страны нуждаются в 386 эскадрильях, однако сейчас располагают лишь 312. Сухопутные войска, в свою очередь, считают, что им нужны 500 тысяч солдат против нынешних 476 тысяч.Силенки у американцев уже не те.

Танки можно использовать уже сейчас. Для освобождения от буржуев-захватчиков энергосистемы, "Норильского никеля", алюминиевой отрасли... Ну и несколько штук в Шереметьево, чтобы коробки из-под ксерокса у рыжих беглецов отнимать.

По суше собираются вторгать вредоносные вирусы - биологическое оружие.
И морально разлагать умы продолжают благодаря некоторым нашим ничегонезамечающим представителям во власти.
Это пострашнее всего другого оружия.
Так что тогда важнее - флот, армия?

Зачем завоевывать РФ?
Нет Западу никакого смысла воевать!
Кремль итак прогнулся в ожидании услужить хозяину
Ведь все деньги хранятся у Романа Абрамовича и Дерипаски на западе!
ЦБ хранит все средства на западе, все Яхты по миллиарду на западе!
Достаточно конфисковать оффшоры Кремля и войны не нужно.
Ресурсы Кремль итак продаст.
Может запад делает заменить гаранта на Навального?
Так народу от того только выгода, нас будут меньше грабить

россии - нужно побольше строить танков, самолетов, кораблей - лучше всего броненосцев, обогнать по численности весь Мир вместе взятый и не останавливаться на достигнутом количестве строить и строить....

крася его в цвета патриотизма,Скажем прямо,что не хотим мы гибнуть в интересах Сечиных и их патрона.

Статья какая то странная. Что нужнее, вопрос абсолютно искусственный. Все нужно. Насчёт несуществующей угрозы сухопутного вторжения тоже как то неубедительно, с учётом того, что НАТО в Польше и Прибалтике. Для того, чтобы снизить расходы и стали строить малые корабли проектов буян и каракурт, которые решают большие задачи.

Один из самых простых трюков во время коммерческих переговоров это предложить поставщику 2 варианта сотрудничества и обе для него плоховатые. Вы бы были удивлены сколько поставщиков подсознательно старается выбрать один из этих вариантов.
Так и тут - могу поспорить, что большинство сразиться с опонентами в споре - лучше иметь сильную сухопутную армию или сильный флот.
А цель проста - поддержать в россиянине воинственных дух, потому что в этом споре многие забудут, что если иметь отличную экономику с мудрым управлением - будет и флот и армия на высоте.
Посмотрим - прав ли я.

Уберите из власти зашоренную касту про-западников, лже-либералов и конспирологических персонажей Ельцинского призыва и мы получим не только сильную Армию и Флот, но и передовое технологически развитое государство.

Примитивная статья. Войны выигрывают не армия и флот-а состояние её экономики!
Но и этого мало-если у руля государственности стоят его изменники-то армия и флот-лишь бесполезный балласт. Гибель СССР-тому прямое доказательство.
Нынешняя РФ по сути-колония, поставщик сырья на Запад. В этом случае, такие прибамбасы ей вообще излишество.

Вопрос в принципе поставлен неправильно. России нужнее честная дееспособная власть. Все потери России происходят не из-за военной слабости, а из-за предательства т.н. "элиты".

Ладно бы только эта статья а так мыслят и генералы российского генштаба. Долго же им прейдётся ждать вторжения с моря. Пока они будут сидеть на берегу вглядываясь в морскую даль, натовский солдат подойдет с суши и даст пинка Шойгу, ой больно у меня там бронежилета нету, а мы вас с моря ждали а вы уже пришли? А мы тут рыбку с презентом ловим че зря сидеть на берегу, он закидывает удилище а я ныряю и щук цепляю а то и кувшин с золотом, поэтому он один и не рыбачит никогда. После моря все равно эта огромная суша начнется которую и следует защищать, а без захвата суши вторжение будет не полноценным. Если бы эта статься фашистским генералам попалась они бы план Барбаросса пересмотрели, все бы на лодках приплыли откуда их не ждали как римляне на гребных галерах, они тоже думали что на лодках лучше.

Сильная Армия и Флот это должно быть не как отдельная самоцель или прихоть, а как результат и следствие сильной экономики и развитой промышленности внутри самой страны, как результат целенаправленной внутренней политики власти и государства.
.........
К сожалению сегодняшняя зашоренная заидеологизированная политика власти, где все еще доминируют псевдо-либералы Ельцинского призыва нисколько не заинтересованы в реальном развитии страны. Нужна кадровая модернизация прежде всего самой власти, убрать из власти конспирологические персонажи лже-либералов, изменить стратегию развития страны, поднимать и стимулировать внутренний бизнес, в корне изменить предательскую финансово-кредитную политику ЦБ.

КОРОТКО И ОБЪЁМНО. НАМ НУЖЕН НОВЫЙ т.СТАЛИН.

автор забывает, что у России два друга - армия и флот. А это означает, что одно без другого не армия, а недоразумение. Нужны мощные и армия и флот. Но всё это бесконца дорого. В этом и загвоздка - нет денег, нет заводов, снабжающих ВС всем не обходимым. Нет производств гражданской продукции. Более того уничтожен главный производитель - рабочий класс. И только наличие ЯО сдерживают янки с нами связываться. И зачем им с нами связываться, когда последние 30 лет они получают дань с России, которая и позволяет янки покрыть кораблями все моря и океаны. Вот такой анализ, вот такая теперь власть, которая все знают, что стоит. А поэтому и ждать нечего. Америка из нас сделала с помощью своей агентуры мокрое место.

Эх, диван, как уютно на тебе предаваться мечтаниям! России в прямой гонке вооружений, особенно морских, можно только уморить народ голодом. Даже при наличии выдающихся экономистов. В войне старого образца у России нет шансов против державы, которая доит все страны Мира для своих нужд. Россия может решить проблему приставания США только в превентивной тотально уничтожающей молниеносной термоядерной атаке всей территории США и, по возможности, её флота. Для этого, кровь с носа, нужно разрабатывать средства обнаружения, прежде всего, подводных лодок и быстрого уничтожения средств космической связи. А уж про российское ПРО и ПВО я и не говорю.

Никто не отрицает внешней угрозы для России с Запада. Но главная угроза для России как независимого государства исходит сегодня от самой Власти в стране, где по прежнему заправляют антирусские структуры лже-либералов, крипто-троцкистов, они же компрадоры и коллаборационисты, они же Пятая колонна.
///////////
Именно внутренняя политика самой власти разрушает сегодня страну, когда разрушается экономика и в целом промышленность, когда основной упор делается на сырьевой воровской бизнес, когда идет сознательное противодействие внутреннему развитию страны, когда все финансовые ресурсы вывозятся олигархами-паразитами в офшоры, когда банковская система страны заточена на вывоз финансов за пределы страны, когда нет доступных кредитов для развития бизнеса внутри страны, когда кадровая политика такая что на верх во власть и бизнес вытягивают только по этно-национальному признаку и своих по цеху, а не профессионалови и реальных специаоистов.
//////////
Страна на ручном управлении. Все строится на распродаже народного сырья. Упадут цены на сырье стране кирдык. И это будет доказательством всей гнилостной сущности сегодняшнего прогнившего режима власти.

Автор немного истерит. Он акцентирует не на захватах территории, а на блокировании коммуникаций. Т.е. он утверждает, что если бы наша страна осталась одна на Земле, то она бы погибла.Это, конечно, не так. Он прав только в том, что наша страна, управляемая компрадорской властью, уничтожающая свою экономику обречена на смерть, даже если на её территорию не ступит ни один вражеский солдат. Требуя переориентации на реанимацию флота автор умалчивает, что флот на порядки затратнее сухопутных сил. И с нашей экономикой мы просто не в состоянии его поднять. В военном смысле нам сейчас нужнее построить сухопутную ОБОРОНУ от нападения с моря, что худо-бедно и выполняется. А вот с реанимацией государства в целом мы сильно припозднились - уж пульс с дыханием едва прослушиваются. Надо лечить причину, а не следствие.

Вообще-то нужны и армия и флот. Но почему-то автор забывает об авиации и ракетном оружии а это далеко не безопасно для флота возможных противников.

Что нужнее России: флот или армия?Отвечу без подготовки:Рогозин с таксой и 86% концентрированная среда с молитвами рпц.Уверяю вас ,через несколько лет вы Россию не узнаете.Это будет не страна,а полный космос.

Нужен социализм и разум. Если это будет, то и армия будет, и флот.

Непонятна паника автора.
Автор предполагает, что Россия не в состоянии противодействовать флоту Запада и Америки ввиду катострофического недостатка кораблей.
Но каждый корабль это дорогостоящая штука и строится очень долго и к тому же очень уязвимая штука.
Ведь экономика России не потянет строительсво большого флота, большого количества кораблей.
Несопоставимо дешевле противокорабельные ракеты наземного базирования, которые не подпустят любые корабли противника на сотни колометров от берега.
Вот противокарабельные ракеты надо рассосредотачивать в пребрежной зоне и на островах на севере России. Они потопят любой флот противника в течении 15 минут.

БРПК «Бастион» является одним из носителей ракеты «Оникс», которая, в свою очередь, наравне с ракетными комплексами «Калибр» и Х-35 «Уран» и перспективной гиперзвуковой противокорабельной ракетой «Циркон», является основным противокорабельным ракетным оружием в Вооруженных Силах России.

Технические характеристики «Бастион-П»

Максимальный боекомплект комплекса: 24 ПКР (12 СПУ по 2 ПКР)
Интервал старта КР при залповой стрельбе из одной СПУ — 2,5 с
Время приведения комплекса в боевую готовность из походного положения менее 5 мин
Время автономного боевого дежурства без вспомогательных средств — 24 часа (30 суток с МОБД)
Защита побережья — протяженностью более 600 км от десантных операций противника

Создать десять АУГ, равных американским, Россия не способна. Создать, из последних сил, одну АУГ-это можно, только смысла нет, десять АУГ одну АГУ быстро помножат на ноль. А насчет флота- в последней войне советский флот только прятался от гитлеровской авиации.