• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Павел Грудинин выиграл суд на два миллиарда рублей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.02.2019, 15:58
Гость: непонятно...

Миллиардер выиграл суд у мелких акционеров-рабочих. Случайность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2019, 16:26
Гость: *

А точно у "мелких акционеров-рабочих", или таки у мелких наймитов-провокаторов, которых во время "выборов" СМИ неустанно показывали, по всем каналам несколько раз ежедневно? "Случайность?"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2019, 09:11
Гость: понятно...

"Мелкие наймиты-провокаторы" со "святых 90-х" ждали возможности побороться с миллиардером, осознавая свою мелкость. И тут такая удача - в процессе выборов к борьбе с милиадером подключились равные по силе соперники. Обрадовались "рабочие-наймиты", вдруг и им перепадет то, что по закону было положено при разделе предприятия со столетней историей. Обрадовались и соперники миллиардера - компромат найден. Шум, гам, выигранные рабочими процессы... Но выборы прошли и мелких акционеров загнали в их норки. Случайность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 13:12
Гость: корнет

Пожиратели России и рады бы наказать, нарушившего закон стаи Грудинина.
Но это значит начать пилить сук воровской приватизации и ограбления народа, на котором они все сидят. К тому же САМ отдал приказ: "Пересмотр итогов приватизации невозможен...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 14:59
Гость: *

Клинч, однако! Змеюка схавала все вокруг, и в полном недоумении давится своим же хвостом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:51
Гость: корнет

Уместная аналогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:20
Гость: Вместо разума Грудинин обещал алкогольный дурман

12.02.2019, 04:11 Представляете, если бы это чудо стало президентом России,
то какую бы сумму "законно" положил бы в карман этот экземпляр? И суд бы снова принял решение в его пользу. А ведь он даже в предвыборной программе объявлял, что наложит лапу на весь алкоголь и планировал получать с алкоголизации граждан России триллионы рублей.
======
Если посчитать, то каждый из нас, 50 миллионов российских мужиков, для получения одного триллиона рублей в грудининский бюджет развития должен был бы пропивать по 20 тыс рублей в год. А у Грудинина в программе предложены триллионы - то есть не один, а много триллионов. Вот и умножайте 20 тысяч на количество триллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:38
Гость: P.S.

Людмила Нарусова: «Русских нужно истребить!» Sep. 17th, 2013 at 3:58 PM Пылающее сердце О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских "быдлом" и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. (Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло!") Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. Нарусова пишет: «Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!» По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: «Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы». «Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ». Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:37
Гость: P.S.

Либарасты о русских и России

«Русские - это животные»
Журналист "Комсомольской правды" Ульяна Скойбеда сделала подборку высказываний либерастов о русских и России.
Альфред Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».
Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта».
Валерий Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь»: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
Тина Канделаки: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!».
Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
Писатель Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:05
Гость: P.S.

Продажи алкоголя в России увеличились в прошлом году на 4,6% по сравнению с 2017-м. Рост продемонстрировали все категории алкогольной продукции, кроме водки. Об этом сообщил РБК со ссылкой на результаты исследования компании Nielsen.
Доля алкогольной продукции в объеме товаров повседневного потребления в денежном выражении за прошлый год сократилась с 20,2 — до 20%. Абсолютные значения компания не раскрыла. Продажи водки, по результатам исследования, снизились. Однако в малой таре продукция по-прежнему остается популярной.
При этом самый высокий рост продаж в 2018 году показал алкоголь с наибольшим снижением цены за счет проведения промоакций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:02
Гость: *

Как корежит адвокатов ЕдРасов от предложения вернуть государству монополию на спиртное... Видать, по вкусу ЕдРасам крышевать алкогольный "бизнес"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 13:23
Гость: Хмы

Пан Арифмометор, ви забыли про ЕБН-"Рояль", который продавали во всех табачных ларьках. Кому пошли эти бабки.
Но толпа ревела: Ельцын! Ельцын! И ни кто не возмущался и не протестовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:56
Гость: корнет

Зачем же так примитивно передёргивать содержание программы? Кто говорил, что все деньги пойдут в алкоголизацию страны?
А разве сейчас алкоглизация отсутствует? Отнюдь.
Речь о том, в чей карман пойдёт выручка: государственный или частный. Безусловно деньгами ещё надо будет распорядиться с умом... . Но это уже отдельный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:02
Гость: Однако

Многие говорили, что все наезды были на Грудинина ОРГАНИЗОВАНЫ и этим акционерам, явно кто-то сильно помогал. Иначе почему они столько лет молчали , а во время выборов, вдруг круто организовались и деньги на суды и СМИ у них появились.
Грудинина просто топили. Это напоминает выборы в Приморье.
Кремлевские технологи отработали технологию. Она примитивна , но действует.
Думаю как президент Грудинин был бы слабоват, но второй тур показал власти, что народ не так слепо ее поддерживает и что к людям нужно прислушиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:07
Гость: *

Достаточно того, что, случись второй тур, власть бы не посмела пойти на пенсионное кидалово и повышение НДС. Сообразила бы, как ликвидировать дефицит ПФ РФ за счет умерения аппетитов своих равноудаленных корешей и борзоты чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:06
Гость: однако

Любой успешный хозяйственник был бы сейчас лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:58
Гость: Александр1

А партвзносы платить будет с этой суммы? Папенька Зю ждет не дождется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:32
Гость: Хмы

Акционерам «Совхоза имени Ленина» надо было не в совхозники идти, а в балерины и футболисты.
Волочкова обвинила бывшего мужа в хищении 100 миллионов
Балерина написала заявление на отца своей дочери в полицию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:22
Гость: Шпагаты уже доходов не приносят?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 13:48
Гость: Хмы

Со шпагатами как у Матильда Кшесинской всё пучком.
Бойкий френд (садун) обидел, обобрал, украл 100 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:35
Гость: ИванОв ИвАнов

... Павел Грудинин выиграл суд на два миллиарда рублей ....
---------------------------------------------------------------------------
И правильнос сделал. Ибо нех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:20
Гость: Кто то у нас засадил и раззорил

Ходора за его президентские амбиции.Если Грудинин по рейтингу второй и попытка повторить с ним историю Ходора провалилась,то готовься,Паша,в дальнюю дорогу,туда где кущи райские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:07
Гость: Рад за Грудинина

Товарищ Грудинин стал на два миллиарда рублей богаче, а бывшие колхозники бывшего колхоза им.Ленина стали на два миллиарда беднее. Надеюсь, товарищ Грудинин подкинет монетку товарищу Зюганову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 15:15
Гость: *

Тупые ольгинские адвокаты властного ворья даже не знают, что колхозники к "Совхозу им.Ленина" не имеют ни малейшего отношения!
Колхоз - общественная(кооперативная) собственность его пайщиков, совхоз - государственное предприятие, в котором трудятся не собственники, а наемные работники.
В колхозе - выбранный председатель, в совхозе - назначенный директор - так понятнее?
Теперь контрольный вопрос жертвам ЕГЭ: колхозы или совхозы осваивали целину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:25
Гость: ВВ

Богаче не стал. Остался при своих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:05
Гость: ...

Если он будет баллотироваться снова, буду голосовать только за него. Осталось впечатление самое положительное как о честном, серьёзном и порядочном человеке. Программа его была направлена действительно на поднятие страны и для людей. Организовал нормальную человеческую жизнь в совхозе, организовал бы и в стране. Опыт есть. И не надо мне говорить, что это разные вещи, это один и тот же род деятельности, просто размеры территории разные. У нынешнего и такого опыта не было и то вон как долго водит народ за нос.. а про нынешний уровень жизни и бессовестности действий верхушки вообще уже можно ничего не говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2019, 12:54
Гость: грабли

кандидат со своей актуальной программой был серьезным соперником. но оказалось, что эти спорщики, позже выселенные, были асоциальными личностями: пили, не работали, их дети хулиганили в детсадах и школе. по его же словам, таким образом он решил от них избавиться. известно, что СССР своей нехилой идеологией таких перевоспитывал. а как же он поступил бы, став президентом: ведь таких в стране почти 50% и их уж точно не выселишь. ему надо продумать этот пункт, если он опять решит избираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 09:21
Гость: Москва

Штангисты, тоже одни и те же штанги с блинами тягают, а результат разный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 08:22
Гость: ДА!

и когда народ поймет, что за ер голосовать НЕЛЬЗЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:19
Гость: Макар

Не раньше, чем поймёт, что просто помогает набивать карманы ненавидящей его же кучке негодяев. А не поймёт электорат этого никогда. Потому и течёт рекой к избирательным урнам, а потом ноет, плачет, жалуется и опять идёт голосовать. И так бесконечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 18:28
Гость: Хмы

Макарушка а ты свой Суютский канал прокопал в избирком и по нему с билютнём плаваешь, или за тебя Эллочка-людоедка бюлютни в урну суёт??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 08:35
Гость: Степа

Наверное, не раньше, чем поймет, что за кеперефе - тем более нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 06:52
Гость: думаю

Грудинину пришлось попотеть. А вот Путин бы выиграл бы это дело наверняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 06:50
Гость: По=видимому

речь шла о забытых дольщиках, (возможно и не только о них) , которые должны были бы иметь , как бывшие работники совхоза свои паи или акции , но их , попросту забыли включить в определенный список акционеров, а так как собственность у нас священна, то по прошедствии многих лет кто будет вспоминать старое и искать виновных. Поэтому ,я как сельский житель знаю как в то время растаскивали колхозы и совхозы и кто на этом сделал себе и своим близким состояния и делали это те , кто на тот момент стоял у руля тех же совхозов или кол.хозяйств. Поэтому сейчас, это как искать ветра в поле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 04:11
Гость: Представляете, если бы это чудо стало президентом России,

то какую бы сумму "законно" положил бы в карман этот экземпляр? И суд бы снова принял решение в его пользу. А ведь он даже в предвыборной программе объявлял, что наложит лапу на весь алкоголь и планировал получать с алкоголизации граждан России триллионы рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:08
Гость: представителю

Ты, явно, не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:32
Гость: ИванОв ИвАнов

.... планировал получать с алкоголизации граждан России триллионы рублей ...
-----------------------------------------------------------------------------
Это есть у Грудинина в программе? Тупо работаете,выгонят Вас из конторы без выходного пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 10:07
Гость: Первый пункт программы Грудинина

Цитата.
Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
Конец цитаты.
Надо ещё что-то пояснять? Триллионы рублей ежегодно за счет алкоголизации России. Это нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 18:08
Гость: *

Объем ОФИЦИАЛЬНОГО рынка алкоголя в 2017 составил более двух триллионов рублей, "В начале 2017 года министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров определил объем теневого рынка алкоголя в 50%"(с) - столь бурное негодование адвокатов воровской власти вызывает то, что Грудинин назвал триллионы триллионами или таки его желание вернуть государству монополию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:09
Гость: Макар

Госмонополия на алкоголизацию это правильно. Сейчас от алкоголизации электората имеют прибыль частные морды. А так хоть не пьющим элеторатчикам какая польза выпадет. Может быть. Есть шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 10:48
Гость: Хмы

А щаз у кого в шаловливых ручонках эта самая оптовоя продажа этилового спирта и хто выносит из казны триллионы рублей?
В Советском Союзе производство алкоголя было значительным источником наполнения бюджета страны. Некоторые аналитики приводят цифры, согласно которым производство алкоголя приближалось к 50% доходной части бюджета государства. Попытаемся в этом вопросе установить истину.
После победы над капиталистами новая власть решила объявить войну алкоголю. Большевик должен вести трезвый образ жизни! В стране с большим усердием кинулись закрывать заводы, производящие вино и водку, в магазинах и на базарах стали реквизировать спиртное. Сначала это привело к положительному результату: зарубежные гости, побывавшие в молодой республике, признавали, что советские люди самые трезвые в Европе.
Но вскоре правительство поняло, что эти меры не приводят к должному эффекту. В первой половине третьего десятилетия все запреты были отменены, государству была отдана монополия на выпуск спиртного. Также был введен акциз на производство горячительных напитков. Как и до революции, спиртные напитки стали важнейшим ресурсом наполнения бюджета страны. Во времена НЭПа акциз на алкоголь равнялся 14% прибыли государства.
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 07:52
Гость: Читайте предвыборную программу Грудинина

В первом пункте предвыборной программы товарисча Грудинина четко прописано, за счет каких ресурсов будет наполняться анонсированный им "бюджет развития" объёмом в триллионы рублей. И было предложено восстановить монополию государства на алкоголь, чтобы пополнять этот бюджет развития. Представляете, это значит, что Россию предстоит залить водкой на эти самые триллионы рублей. И неважно, делает ли это государственная монополия или частники, речь об объемах продаж - триллионы рублей. Вы в состоянии столько пропить в год? И продолжать многотриллионную алкогольную гонку в течение ряда лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:25
Гость: корнет

Зачем же так примитивно передёргивать содержание прграммы? Кто говорил, что все деньги пойдут в алкоголизацию страны?
А разве сейчас алкоглизация отсутствует? Отнюдь.
Речь о том, в чей карман пойдёт выручка: государственный или частный. Безусловно деньгами ещё надо будет распорядиться с умом... . Но это уже отдельный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 11:01
Гость: Несходившему вовремя к доктору

сейчас от производства алкоголя прибыль получают частники, если восстановить монополию государство ВСЮ прибыль будет получать государство, бухать от того, что сменился собственник, электорат не будет ни больше, ни меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 01:01
Гость: Запоздал сайт с этой информацией

Еще 2 дня назад народ праздновал победу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 08:44
Гость: Что за народ?

Тот самый, о котором либо ничего, либо ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:21
Гость: Если ваше восприятие

ограничивается одним сайтом, то ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 00:53
Гость: Иван

Очень радостно, что в России оказывается еще не все суды продажны и не все ломаются под нажимом с верхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 23:15
Гость: А чё?

Обломилось нанятым Кремлём штрейкбрехерам! Видать, настолько всё было липовое, что даже власовскому суду это было понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 22:20
Гость: Алекс Дорф

Умылись Алисы с Базилиями. Два миллиарда им. И конечно не за ... собачий. Даже ушлые сурковские адвокатишки-проныры не помогли. Счас заголосят, что их обобрали на два миллиарда кровью и потом заработанных рубликов. Как же, они ж такие пахари-самородки. Главное в профессии шулера это оценить свой тяжкий скулеж по миллиону за час. Даже Сечин позавидует вашему "профессионализму". Кайло вам в руки и урановые рудники в помощь. Там зарыты ваши два миллиарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 00:18
Гость: Кара-Бас Барабасов

Никаким недоучкам Алисам и Базилиям не светит на наших Полях Чудес. Полями, как и другими земельными наделами, можем заниматься только мы, высокоинтеллектуальные профессионалы. Высокообразованные Дуремары со своими офисными пиявками нам обязательно помогут. Только мы поднимем сельское хозяйство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 10:29
Гость: ***

Вы с Дуремаром можете на поле Дураков только зарывать золотые монеты. В 90-х с вашей подачи колхозные наделы зарастают борщевиком, кустарником, амбарами с супер лобазами. В которых Тортилла хранит ГМОшные секенхендовские харчишки времён ленлиза, что бы потом спихнуть их в супЁр и не супЁр маркеты сельские лавчонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 12:17
Гость: интересно

товарищ ***, ну, нельзя же буквально воспринимать слова товарища Кара-Баса Барабасова, даже при отсутствии смайлика в конце его текста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 13:52
Гость: ***

А что на колхозных наделах от этого зацвели ананасы и папайя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 21:14
Гость: Хмы

Ему бы ещё подать иск на предвыборную клевету развязанную Избиркомом в СМИ и хорошенько перетрЯхнунь Эллочку-людоедку Памфилову.
P.S.
Центризбирком пока получил только три жалобы, связанные с освещением в СМИ избирательной кампании кандидатов на президентских выборах в марте этого года. Об этом сообщила председатель комиссии Элла Памфилова.
«В принципе, жалоб мало, всего несколько поступило, насколько знаю, три жалобы, которые касаются именно этой темы и темы освещения именно в этот период», - сообщила Памфилова на заседании ЦИК в среду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 18:17
Гость: *

"Ему бы ещё подать иск на предвыборную клевету..." - мечтатель! Дальше что - уголовное дело за мошенничество "И пока я президент, такого решения принято не будет"(с) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 23:59
Гость: советский инженер

Эллочка-людоедка - подходящее для неё название. Но доставать всё-таки надо не марионеток а кукловода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 02:25
Гость: Хмы

Как говаривал первый президент: Главное нАчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 20:45
Гость: Девиз современного коммуниста:

остался прежним: "отнять и поделить", но с противоположным смыслом: отнять (у народа) и поделить (между своими родственниками)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2019, 18:20
Гость: *

Так Пугачева, например, коммунистка?! У народа бабло налогами отнять, "Вертолетам России" отдать и затем с Пугачихой поделить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 22:55
Гость: ***

Чо сударь много на залоговом АУкциончике хапнул?
Боися через клизьму всё в зад вернут в народное хозяйство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 20:23
Гость: Не Мойша

Справедливость быть должна!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 20:01
Гость: Макар

Ну, тут или- или. Одно из двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 19:57
Гость: Интернационал

Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 19:50
Гость: Ник16

А я и раньше писал на форумах о том, что на Груню баллон катят чтобы создать предвыборные проблемы.
Сидели акционеры до выборной компании тихо и незаметно, а как Грудинин выдвинул свою кандидатуру так откуда ни возьмись, как черти из табакерки повылазили акционеры с липовыми требованиями, журналюги продажные, нашедшие в его подноготной всё что можно и не можно сочинить.
Досчиняются. Правда всегда найдет себе дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 19:43
Гость: Это те судьи,

про которых частушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2019, 19:39
Гость: Вот молодец!

Настоящий коммунист! Гвозди бы делать из этих людей! ... во всю морду, а не два миллиарда рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.