Думаю, либерал-сионисты не допустят реализации этого предложения, но могут позволить поговорить на эту тему. В России не та власть, чтобы позволить ей указывать, что делать и как поступать. Ожидать ответов, которые положительно скажутся на положении народа, безсмысленно. Не такая нынче власть.
Новая уловка лично пахана кремлевского. Запахло жареным для упыря и его своры. Какие референдумы.?Очередная циничная ложь, направленная против России и ее народа. Государство на грани гибели, а народ уже га....о жуетэтих подонков. И как долго еще это будет продолжаться?
ЦИК за три последних десятилетия имеет опыт проведения исключительно фальсифицированных выборов поэтому она способна только проводить фальсифицированные референдумы.
..ввести референдумы по важным вопросам развития страны..
* Повеселило..
Таки, спасибо ЦИКу за референдум по развитию пенсионной (а может и пeниcиoнной?) системы нашей чУдной (а может чуднОй ?) страны.
Я сейчас заплачу!
Ведь ЦИК уже устраивал выборы в Приморье. Когда там победил представитель КПРФ Ищенко, этот ЦИК организовал перевыборы(предварительно отстранив Ищенко) и "выбрали" ... представителя "Единой России" Кожемяко! Кто бы сомневался!
Точно также эти уголовники будут устраивать и референдумы.
Когда страну втянули в ВТО, выступали представители всех говорили, что их отрасли никакой пользы от ВТО. Тем не менее вляпались.
Уже 6 лет не вылазим из рецессии. Был бы референдум, то народ
точно проголосовал бы против.
Они еще полагают, что у нас есть гражданское общество и существует связь между властью и этим обществом.
///////////////
Дадада,связь.. да здравствует нерушимый блок коммунистов и беспартийных !А если не придешь голосовать будут проблемы товарищ .
от отчислений тех, кто будет на тот период работать? А что рабочих мест прибавляется год от года,да при внедрении новых технологий, когда даже и охранники будут не нужны? Ведь выбор между содержим или детей или стариков. Что выбрать? И то и другое не выходит. А чтобы было как когда-то при СССР так за него и надо на референдуме голосовать, и одновременно через референдум отменять главенствующее право международных законов над внутренними, и статью о запрете на идеалогию, и статью о подчинение ЦБ напрямую международным структурам .
"Разве не понятно что пенсия зависит" - А вот непонятно. Непонятно и всё. Это не молодые должны содержать пенсионеров. Сами пенсионеры с юности как только пошли работать каждый месяц платили пенсионные взносы. То есть деньги на их пенсии уже должны быть. А если денег нет и пенсионеров содержат молодые это означает только одно - что ДЕНЬГИ ПЕНСИОНЕРОВ УЖЕ УКРАДЕНЫ соответствующими структурами. Но тогда государство повышая пенсионный возраст покрывает воров укравших пенсионные взносы. А насчёт референдумов спросите памфилову, именно она зарезала референдум по пенсионной реформе.
каждого работающего зависит от доходов государства.
Когда "государство" представляет из себя шайку евреев, вывозящих за границу всё, что только можно, о каких пенсиях может идти речь?
ДА какие нафиг доходы у государства,ЕСЛИ существует зависимость и жесткая привязка рубля внутри России к доллару, которую получает Россия из вне.
Россия обязана продавать товар, чтобы получить доллары. Просто для того, чтобы в ЕЕ экономике были рубли. Теперь все страны мира стремятся продать что-то на рынке США, в очередь становятся, снижают цены, в ущерб своему населению Потому что
другого рынка в мире нет. Есть один и правила на нем именно такие.
А «согласились» мы сразу после развала Советского Союза, войдя в МВФ и подписав все эти кабальные соглашения.
Голод гайдаровских реформ был вызван тем, что страна не могла печатать свою валюту, потому, что не было у нее валюты иностранной.
Национализация рубля отвязать его мировых резервных валют.
– путь к процветанию России.
•Национальная денежная единица должна стать самостоятельной в полной мере и перестать быть зеркальным отражением чужого финансового мира.
•Первый шаг к этому – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале.
•Второй шаг – национализация ЦБ и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи.
•Третий шаг – торговля российскими товарами только за рубли.
•Четвертый шаг – сильное снижение цен на российские природные ресурсы для всех, кто будет развивать промышленное производство в России. Средством этого является реальное соблюдение статей Конституции о принадлежности содержимого недр всему народу России
Власти должны не "сверяться с мнением россиян", а выполнять волю народа выраженную им на референдуме! За фальсификацию результатов голосования - 10 лет без права досрочного освобождения. За невыполнение воли народа по итогам референдума - 20 лет без права досрочного освобождения.
Народ - "является носителем суверенитета и единственным источником власти" (Конституция РФ).
Дурачки наивные. Они еще искренне верят в то, что власть желает знать мнение народа по злободневным вопросам. Они еще полагают, что у нас есть гражданское общество и существует связь между властью и этим обществом. Да плевать власти на все это. Не сильно она посчиталась с мнением народа, когда принималось решение об увеличении пенсионного возраста. Не сильно она прислушивалась к общественному мнению, когда стала проводить свою "мусорную реформу", обернувшуюся для граждан дополнительными расходами по коммунальным платежам. Не сильно полагалась на мнение граждан, когда ставку НДС до 20 % подняла. Так что все эти инициативы в пустую.
Так вот! Шиш вам, а не референдум да ещё по важным вопросам развития страны.
Почему нельзя было провести референдум по пенсионной реформе? А потому, что результат голосования был предсказуем. Умная власть для начала провела бы компанию по тщательной информации людей о своих намерениях. Нужен был умный, аргументированный разговор с населением. А кто его проведёт? Наши чинуши?
Да упаси Бог! С их канцеляскоинновационными выражениями они и сами-то друг друга, поди, с трудом понимают. Где уж тут население. Но внёс ясность Царь.
Вот и весь референдум.
Хотите сказать,что про пенсионную реформу ничего ранее не слышали? Полно врать. Слышали задолго до самого оглашения. Чего же молчали? Теперь можно рот раскрыть и представлять себя этаким борцом с режимом...
Что,ваш любимец,Грудинин не знал? Знал. Молчал как рыба об лед. Почему? Партия велела молчать...
Почему нельзя было провести референдум по пенсионной реформе? А потому, что результат голосования был предсказуем.
-
на самом деле, проблема в том что результат НЕ предсказуем.
референдум означал бы публичность принятия решения - тогда Вскрылось бы кто на самом деле автор этой байды и откуда этто все пришло.
с другой стороны, апологеты вечной халявы были бы неприятно поражены, что в условиях публичности - жить на чужой шее очень трудно.
вся политическая система может рухнуть и я вовсе не о рф говорю.
во всем мире такая же ерунда и появление Прямой демократии в одной стране вызвало бы волну во всем мире.
все закулисные кукловоды побежали бы вешаться.
единодушно проголосует против.
ЦИК умеет считать голоса! Итоги референдума будут такими, как заказчик заказал! Оплата по таксе!
B провозглашена будет по итогам референдума ЕР руководящей и направляющей силой российского общества общества в целом.
И примут участие в референдуме 146% избирателей,
и проголосуют "ЗА" 146% явившихся
и огласят итоги референдума за сутки до начала его.
Что это делается на свете?
"Пиплу" будет позволено не безмолствовать?!
И это в стране с "управляемой демократией"?
никаких референдумов не будет!Мечты наивных,верящих в доброго царя окруженного злыми боярами.
предложите свободные выборы.
Предлагаю провести референдум по Пенсионной реформе.
Если хотите,почитайте ФКЗ № 5 "О референдуме Российской Федерации".
Интересно. конечно. Однако я думаю Путин это ЦИКу не разрешит. Видимо. ждут пока ответа - "никак не прокомментировали"
а не ПУТИН, и именно ЗА ЭТО чтоб ЦИКу не разрешит сейчас ведется грызня , как придумать на каком этапе сорвать это все чтоб при своих барышах остаться.
Пусть к своим деньгам на запад сваливают. Оставлять только тех , кого социализм устраивает.
это называется Прямая демократия.
давно пора вводить и именно за это сейчась ведется грызня. олигархия разумеется всегда была против.
приводя аргумент что мол практически невозможно и очень дорога организовывать референдумы.
однако это было Раньше.
теперь, когда у каждого интернет в телефоне и дома - кнопки нажимать можно хоть целый день.
собственно именно это и делают т.н. депутаты в думе.
с появлением блокчейна, появилась защита и гарантия от подделок электронного голосования.
остается лишь вопрос компетенции людей по решаемым вопросам.
а вы думаете Какая компетенция у депутатов - да Такая же как и у вас.
до тех пор пока т.н. представители будут решать за вас - вы всегда будете ограблены и государство будет вами фактически владеть как рабами.
Глава 1.
Статья 3.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
С чего это вдруг?
смертную казнь хотят вернуть, колонии для пожизненно осужденных переполнены, бандиты/убийцы/террористы боятся только смерти.
Решения царя обсуждать надумали. Ишь, чего захотели!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.