Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
05.03.2019, 11:39
Гость: Чингачгук
пиндосы занервничали.
05.03.2019, 09:12
Гость: Контрразведчик
Владимир Владимирович, молодца!
04.03.2019, 22:36
Гость: грек
Мир в очередной раз,после акта приоставления ДРСМД, начнёт новую - гонку вооружении......одно уверенно замечу что Россия не СССР,Путинское окружение успели РАСЛАБИТЬ и ИЗОЛИРОВАТЬ Россию........
05.03.2019, 07:55
Гость: Это не наш выбор
Основа вероятной новой гонки вооружения была заложена 12.06.2002г, когда США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем ПРО. Буш-малой, воодушевленный американской исключительностью, решил поупражняться в создании глобальной ПРО.
После этого, с благословения американцев (не предполагали подобных последствий), российская сторона была вынуждена разрабатывать средства преодоления перспективных сист. ПРО. Проводившиеся тихо, скромно и экономно, почти два десятка лет, разработки оказались успешными. Сармат (постановка на БД. в 2022г), Авангард(на БД - в этом году), Кинжал (стоит на БД), Циркон(на В- в этом году), Баргузин с Рубежом (испытания закончены успешно, но пока нет решения о принятии на В), Посейдон (ориентир. срок принятия на БД- 2020г), Буревестник… и т.д., гарантированно обнуляют все возможности американской (с участием Израиля) системы ПРО. Сотни лярдов $ - выброшены на ветер. Теперь американцы вынуждены тужиться, изыскивая средства и отнюдь не из сверстанного бюджета. 135 лярдов $ озвученных или более – пусть пыжатся, коли ума нет. А, как надменно взирали, вплоть до пуска Калибров…
05.03.2019, 18:27
Гость: грек
Не ваш, не ваш,выбор,но суть не в этом,как бы неЕе-известные в мире американцы, в очередной раз вовлекли "девственную" Россию, в новый виток гонки вооружении, откровенно скажу,зря дипломатов-спецов-экспертов, кормите-ЗРЯ!
Вставание с колен затянется на десятилетие,кто в этом ЗАИНТЕРЕСОВАН....а?????????????????
06.03.2019, 18:31
Гость: Все началось с Югославии
Пока рано говорить о гонке вооружений, о чем любят трубить либералы. У нас проводится естественная ротация старого вооружения на более совершенное и эффективное. Сармат на замену Воеводе, Авангард – Тополей и т.д. Нет оружия с бесконечным сроком эксплуатации. США утилизируют устаревающее оружие во многих конфликтах.
Все перечисленное новое оружие предназначено для восстановления и поддержания паритета между двумя странами. Американцы осознали и решили прикрыться Европой, как заложницей.
Когда они с подельниками утюжили Югославию (Беда ее в том, что являлась лидером влиятельного движения неприсоединившихся стран), у нас в стране зародилось первое понимание неуемной тяги американцев к мировому господству (доминированию).Это осознание вынудило повернуться лицом к собственной армии, которая до той поры была заброшена. Время доказало верность такого подхода.
07.03.2019, 18:39
Гость: грек
Ротацией старого вооружения заняты все страны мира,включая бедную Грецию, кто отстаёт, тот платит-БОЛЬШЕЕ и не только деньгами,но это другая тема.....
По сути,когда возникает вопрос о ответственности,или обозначить конкретных лиц, то почему-то прибегаем какой нибуть исторической "ТОЧКИ" в данном случае-утюжка Югославии,получается что жизнь началась от этой самой утюжки и внешняя политика, так того начинается от событии в Югославии.
Американцы никогда не скрывали свою тягу, более того они делали всё что бы ПРИДТИ к мировому господству,с разницей кто хотел, тот видел и ОБОЗНАЧАЛ, а кто просто надевал "шоры" или "очки"...
Внешня политика,ИЗВИНЯЙТЕ, это как снайперская перекрестница-цель, к которой стремятся веками, мы с вами видим что,то левый, то правый, теперь либерастный поворот в России, стратегия окозалась на обочине во внешней политики, если не сказать- УТРАЧЕНО,в этом, я, виже беду России............
09.03.2019, 07:24
Гость: Фатальная ошибка Запада
Внешняя политика стран, а России в наивысшей степени, зависит от умонастроения значительной части граждан. Особенно, когда эта часть активизируется под воздействием внеш.полит. факторов, вызывающих ментальное отторжение. Кто бы не проводил внеш.политику, пюсле полит. протуберанцев в мире, не может игнорировать этого. Иначе- выкинут. . Таким фактором, всколыхнувшем сознание моих сограждан (и мое), явилось начало бомбардировок Югославии. Безоговорочно, внешняя политика России поменялась в тот момент, когда самолет с Примаковым на борту развернулся над Атлантикой на 180 гр. Тогда в российском общесте начало зарождаться отвращение к ПИНДОСАМ (род.тогда же), как к наглым, беспринципным, алчным существам. Все дальнейшее их поведение лиш усиливало отвращение и перекинулось на местных пособников –либералов. Владимир Владимирович лиш отражет волю народа по внешнеполитическим вопросам. Отсюда и запредельный рейтинг.Если кто-либо не понимает сего– ОН НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ в нынешнем противостоянии.
09.03.2019, 21:55
Гость: грек
Я не претендую на знатока внешней политики,более того принимаю за основу вашу позицию по Югославии,замечу, что аэропорт Салтина был захвачен ОДНИМ сводным батальоном, похвально,воспользовались военной хитростью,мужество,решимость и бепримерная стойкость солдат и офицеров России. По вашему,(в чём фотальная ошибка запад), если известно, что одной из причин отказа НАТО от наземной операции против ОДНОГО Российского батальона десантников в аэропорту Салтина, стало категорическое возражение всех европейских членов альянса против действий в первом эшелоне.
Пологаю, вам это известно?
Разворот борт Примакова действительно всколыхну сознание все граждан мира не только-гр.России, потом что было?, Кремль по тихому вывел батальон дисантников из Салтина, дальше, осознано не продолжаю,кто у нас был президентом России, во-правильно....,либерАсты в окружении не дремали а РАБОТАЛИ, точно так же РАБОТАЮТ и по-сей-день...............я не вижу противостоянии, вижу уступки, уступки, уступки...............вопрос времени!
11.03.2019, 10:40
Гость: Через прл года к власти пришел Путин
Трудно не согласиться, поскольку не позиция обозначена, а есть лишь констатация фактов. Фактов, которые невозможно опровергать, пока живы непосредственные свидетели.
К захвату аэродрома Слатина, действующее российское политическое руководство, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛО. От предков наших унаследована одна замечательная духовная установка: «Делай, как должно и будь, что будет». Когда в 19 веке Невельской присоединял к России, вопреки категорическому запрету государя, огромные территории левобережного Приамурья и правобережного Приуссурья, он руководствовался этим исповедуемым принципом. Подобных примеров в нашей истории достаточно. НАТОвскую колонну, выдвигавшеюся для деблокирования аэродрома, почти на два часа остановил сержант-десантник с РПГ-7 на плече. Без приказа, взял РПГ и вышел супротив вражеской колонны. Тут уже действовал принцип святого десантного братства: «Никто кроме нас». Вот и совещались НАТОвцы по всем инстанциям, выясняя, что делать с этими ненормальными русскими. Все это время под прицелом гранатометчика – два часа с РПГ на плече, как у знамени на посту. Кстати, командовал этими «ненормальными»- ингуш.
Вывели правильно, поскольку без возможности оказания какого-либо влияния на вакханалию в растерзываемой стране, становились безучастными соучастниками преступлений. Фатальность для Запада в том, что собственным безумием породил себе мужественного и праведного врага, не имеющего пути назад
11.03.2019, 20:37
Гость: грек
Правильно, "действующее российское политическое руководство, к захвату аэродрома Слатина,НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛО".
За-то неприкосновенность предшественнику-ГАРАНТИРОВАЛ,семейку обещал не преследовать,политику его ПРОДОЛЖИТЬ,центр ему на бюджетные деньги построил, это и есть официальная ПОЗИЦИЯ власти.
Тем временем, "сумашедшие" парни в казаки разбойники разыгрались,да и так, что НАТовцы,растерялись и этот факт ОБНОЖАЕТ если не предательство,то факт- двойственности ВЛАСТИ,она не была готовой, да и не хотела поддержать военных,может вы дополните, сколько таких аналогичных фактов было, где власть преступно молчало и не высказывала свою ПОЗИЦИЮ,а факты по примеру генерал Льва Рохлин,пруд пруди ........, отсюда выводится следуюшая фомула,что в низовье люди были готовы жизнь положить но ИНТЕРЕСЫ (какого по типу гос-ва не важно)- СОХРАНИТЬ, вверху-власть показала преступное бездействие........
Сознательный политик идёт в переди СОБЫТИИ,не сознательного, они волокут за собой...так думали и говорили наши классики, замечу, были они ПРАВЫ.
12.03.2019, 11:23
Гость: Последствие Югославии
Уточняю: действующее НА ТОТ МОМЕНТ российское политическое руководство, к захвату аэродрома Слатина, НИКАКОГО отношения не имело.. Это было спонтанное решение воинского командования (не самого высокого ранга), чтобы остановить НОВОЯВЛЕННОГО врага. – «Делай, как должно и будь, что будет». ЕБН (даже хорошо осознавая, что фактически предан теми, кого недавно «целовал в задницу») не мог отдать подобного приказа. Тут перед ним нарисовалась такая картина: со стороны Запада - цинично кинут, армию разрушил самостоятельно, остатки армии – выходят из под контроля. делая, что хотят. Приплыл… Какими мытарствами, но через пол года он нашел приемника. Об условиях сделки можно лишь гадать. При всем личном отвращении, да и массовой народной неприязни к ЕБН, то, что приемник держит обещание, большинством (и мною) воспринимается несомненным плюсом. Ну Таков глубинный менталитет русского духа: «дал слово – уумри, но выполни». Веками не было никакого юридического оформления деловых сделок – все под честное слово и попробуй не выполни. Внешнеполитический курс все эти годы, под воздействием идиотизма американцев, непрерывно менялся в сторону явной суверенности.
12.03.2019, 20:28
Гость: грек
Дать безумному, бесчестному и наконец пьянице СЛОВО и держать обещание, находясь на вершине власти,(согласитесь это не предсказуемо-ОПАСТНО), оцениваете как несомненым плюсом,(я в паузе..)и привязываете дополнительно к глубинному минталитету русского духа,дал слово уУумри,но выполни, это что-то для меня не постижимое и не понятное, хотя рос,учился и жил с пацанам разной национальности включая русских,другое дело, если бы в качестве примера привели бы поступок сержанта-десантника с РПГ,здесь ясно и понятно и веры больше.
"Идиотизм американский"показал высший пилотаж демократии в Минске,где заявили что"многовековой уклад жизни между русскими и белоруссами мы не собираемся менять,нопротив мы будем всяческий поддерживать, нас это не мешает" в рузультате решили оставить в белоруссии СОВЕТНИКОВ по безопастности. Ну и как будет в Кремле последнее "переваривать"...а?Белорусь суверенное гос-во.это означает начало.........и процвет одновременно политики "ЗОЛОТЫХ УНИТАЗ" едаков России.
Чубайс взялся за индустрализацию, скажите,что в России уже нет более достойных которые бы занялись индустрализацией,преемственность в том что принципы КРЫШЕВАНИЕ-ОБЩЯКА-ЗАКРЕПИЛИСЬ, достойные КУРЯТ в ожидании не надо воевать с собственным народом,проще отделить добро от зла, воров от власти.
14.03.2019, 18:28
Гость: Мы снова говорим на разных языках
«Дать … СЛОВО и держать обещание … не предсказуемо-ОПАСТНО» - Категорически не согласен! Непредсказуемо и опасно тогда, когда данное Честное слово или Слово офицера не выполняется. Рушится доверие не только между субъектами договоренности но и окружающими, теряется Честь и Достоинство клятвопреступником. Не важно, кому дано слово: бесчестному пьянице, индивидууму с массой пороков, преступнику, врагу, группе лиц… Доверие потерять легко, а восстановить зачастую невозможно. Оно не конвертируется в валюту. Под Слово офицера в Афгане удавалось договариваться с духами и создавать «договорные кишлаки», останавливать в 90-е некоторые конфликты. П
подобным образом решаются сегодня вопросы в Сирии. Странное дело, но мне это с детства понятно, как и большинству 40-70-х годов.
Диалог (часть и не дословно) Егора с отцом из к/ф «Офицеры»: …Куда это ты собрался? Мать тебя так ждала!
Егор: «Я слово дал.»
Пауза.
-«Двадцать рублей хватит?»…
Сержанта-десантника привел в качестве примера, какого мужественного и самоотверженного врага создали себе американцы. Сержант был не един. Тогда каждый солдат батальона сделал себе из гильзы посмертный медальон. Все, чего удалось американцам на сегодня свершить с помощью идиотизма: создать из России равновесного противника в военной сфере, а из Китая –в экономической; посеять семена раздрая меж союзниками; стимулировать глубокий раскол в самих Штатах; зародить недоверие к $; обнажить свое истинное лицо; массу других проблем на сносях…
12.03.2019, 17:39
Гость: Теперь о преемственности
Не верно говорить, что внутриполитический курс тот же, что и в девяностые. Было бы так – либерасты не бились бы в истерике. Сначала взялись за ОПК и армию. Результаты на виду. Развитие гражданского сектора экономики долго саботировали гайдарыши. Все молились внешним инвесторам. Как не парадоксально, но положительные сдвиги происходят под воздействием внешних угроз и санкций. Появилась угроза вложениям в цен.бумаги США– забрали сотни лярдов$ и через фонд развития стали стимулировать собственную промышленность. Чубайс ударными темпами проводил варварскую деиндустриализацию, а сейчас взялись за индустриализацию. В чем преемственность?
Упаси нас Боже от безумия - устраивать майданию и воевать с собственным прошлым, далеким и близким!
11.03.2019, 12:26
Гость: Продолжая о либеОрастах
Отвечая на плавный переход к внутриполитическим проблемам. Жизнь отнюдь не монохромна, как порою представляется. Весь либеральный спектр можно условно сгруппировать в следующие категории: либералы, псевдолибералы, неолибералы и либерасты, в зависимости от исповедуемой морали или полного отсутствия оной.
Либерасты работают… - Возможно, гельминты в экскрементах тоже думают, что работают,но ничего, окромя питательного рефлекса, в их копошениях нет.
Столько порочных качеств собрано в наших либерастах, что основной их удел -подрабатывать пугалами. На этом поприще и отрабатывают успешно
04.03.2019, 21:13
Гость: Е
Эх если бы он рост цен приостановил………
04.03.2019, 23:27
Гость: 2019
Это же не Сталин, XVII съезде ВКП (б)по указанию Сталина принял решение о снижении розничных цен на основные товары к концу второй пятилетки на 35 процентов по сравнению с уровнем 1933 года, за саботаж и невыполнение расстрел на месте, Берии и НКВД проконтролировать выполнение указа.
04.03.2019, 20:09
Гость: Поезд давно ушел,
пыль улеглась!И только апосля схватился Путин.Медленно крутятся шарики в мозгах,слишком инерционен механизм принятия решений,а вот пенсии он украл решительно и мгновенно.Не знаешь,что и думать.
04.03.2019, 22:28
Гость: охотник за бакланами
Вы хотите сказать ,что пенсионную реформу в РФ ,Путин провёл по указанию МВФ США ,в надежде на восстановления отношений с США ?
04.03.2019, 19:49
Гость: Поручик
Президент России как обычно в торжественной обстановке под звуки военного оркестра, шампанское и фанфары подписал указ о выходе России из злосчастного договора по РСМД, генералы аплодировали стоя, сказал короткую речь что это полная победа над штатами и исторический поворот и прослезился, после чего все присутствующие были приглашены на торжественный банкет по этому случаю. А помощник патриарха приписанный к кремлю тут же предложил заложить новый храм по этому торжественному случаю на территории кремля, сразу получили одобрение свыше и пошел с шапкой собирать пожертвования среди высокопоставленных приглашенных гостей.
04.03.2019, 19:01
Гость: иван
так договор был заключен между США и СССР союза уже нет знчит и договор недействителен зачем кукловодство подписал не подписал руководства Союза давно уже нет только Горбачев может ответить на все вопросы
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
