• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либерализм убивает всё живое: российские СМИ во власти наживы, чернухи и «голимой пропаганды»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2019, 05:29
Гость: Иван

Чтобы говорить об либерализме, нужно четко представлять, что это такое. Единственной нормальной идеологией может быть социализм со смешанной экономикой. Формы его различные: китайский, советский, скандинавский. Только такая идеология может объединить народ, но никак не олигархический капитализм (не говоря уже о криминальном или компрадорском), который неприемлем для большинства нашего общества. Поэтому, если говорить о демократии, необходимо придерживаться мнения большинства. Чтобы решить наши проблемы после разрушительных 90-х, которые нанесли экономике огромный больший ущерб, чем война, необходим строгий план восстановления во всех жизненно важных отраслях, а не какие-то указания. Это показал опыт СССР, Японии, Германии после войны, также Китая за последние 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:16
Гость: Слава

Да, события в Ингушетии и то, как они отображаются в СМИ, говорят о либералах, правильней сказать ворах в законе. Видим, как воры охраняют себя от народного гнева. Ведь даже наиболее прогрессивные СМИ не имеют возможностей осветить реальные события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:57
Гость: кадет

Нашел на ютубе несколько роликов о событиях в Ингушетии. Впечатляет. Власть зажимает всю публикацию об этом. Против народа бросили РосГвардию Хинштейна. Ингуши молодцы. Показали троцкистам во власти, что они не из робкого десятка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 18:54
Гость: иван

рано называть ингушей молодцами они своего не добились земли так и невернули это было их главным условием к Евкурову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:11
Гость: Мда, Жирик сдает.

Либерализм его слабеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 09:20
Гость: ну да-ну да

Жирик и либерализм понятия не совместимые. Достаточно его высказываний что населению не нужно качественное образование иначе революции стране светят. Вон как "нуде" испражняется, добился таки. Хотя не удивлюсь что ещё в советский период это недоразумение образование получало.
Примерно месяц назад смотрел различные ролики на ютуб. Попался ролик как Ж. кому-то там "врезал" (не будем уточнять кому, иначе совсем смешно станет), а ведь в думаках поди уже почти три десятилетия. Обхохотался кривой речи и не способности сосредотачивать внимание на главном. А окончил ведь МГИМО. Хотя что ожидать от кадра проталкивамого КГБ, как детёнка израильского папаши. Есть и другие такие кадры в политическом зоосаде современной РФ, в том числе и не столь тухлые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:27
Гость: kib

НЕ трожте Жирика грязными рученками...он талантливый клоун и еще не раз принесет нам веселые минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:40
Гость: Чингачгук

Либерал немцов обожал пиночета, даже ездил к нему в гости, будучи премьером, а диктатор при поддержке пиндосов занимался геноцидом собственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:37
Гость: Бердыш

Хорошая статья. Ситуация в СМИ, в первую очередь на федеральном ТВ, требует просто чистки и прополки в сетке передач, по законам военного времени, буквально руками своеобразного "СМЕРШа". Вы посмотрите, сколько пустых, бесполезных треп-шоу на каналах, для населения было бы лучше выступления грамотных политологов, типа советских В.Зорина, А Бовина. Отдельный разговор о новостных выпусках на каналах РТР, которые смотрят многие. Это же жуть полная, масса чернухи, масса иностранных новостей, мало новостей по России. Мало того, что впустую треплются дикторы, за ними треплются журналисты, так еще показывают тупые бредни очевидцев происшедшего, а должен быть просто показ события с закадровым комментарием репортера, и ВСЕ! Вот и идут по часу вечерние "Вести", а киселевское "рукомахание", ДВА ЧАСА!, это вообще "шедевр": "рассуждения и комментарии" ведущего, треп репортеров, треп очевидцев, это ж какое терпение надо иметь, чтоб это все выдержать. А эти идиотские, набившие оскомину компьютерные верчения - заставки в "Вестях", да сколько ж можно издеваться над зрителем. Такую же прополку надо сделать и в кино-сериалах: тошнит уже от криминала, сопливых любовных мелодрам и как богатые плачут. "Комсомольская правда" превратилась в сплетницу и бульварную газетенку, позорит название и ордена газеты. Павка Корчагин полредакции бы порубил шашкой во главе с Сунгоркиным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 15:00
Гость: Рабинович

"Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры - вот и все, что вмещается в их кругозор.
Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к пoлитикe. От них требуется лишь примитивный пaтpиoтизм - чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков.
А если и овладевает ими недовольство - такое тоже бывало, - это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей".
Джopдж Opуэлл, "1984".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:20
Гость: Гы-гы- типа советских В.Зорина, А Бовина.

Симпоматичненько!

+ Вот и идут по часу вечерние "Вести", а киселевское "рукомахание", ДВА ЧАСА!, это вообще "шедевр": "рассуждения и комментарии" ведущего, треп репортеров, треп очевидцев, это ж какое терпение надо иметь, чтоб это все выдержать. А эти идиотские, набившие оскомину компьютерные верчения - заставки в "Вестях", д==
Какой глубокий анализ до мелких подробностей!

Не смотреть не пробовали?Ну не заставляют же вам.
Нет же. Мыши кололись, плакали но ели кактус.

Есть лаконичные и достаточно остроумный Добров В эфире на Рен. Один час.
Есть телеканалы Звезда, Культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:52
Гость: Бердыш

Обойдусь без пошлой демагогии и советов гы-гышных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 15:16
Гость: Ы?!--Бердышу.

Судя по такой картине,мне кааца,что
Вы смотрите в работающую стиральную машину,а не Тв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:10
Гость: Надо подумать?????

О чём вы робята? Государственная идеология, это идеология господствующего класса, не нации , а класса.У нас господствующий класс это 2% верхушки, а это идеология наживы. Основной массе элиты глубоко до лампочки страна развивается как коренник в тройке или в качестве пристяжной к кореннику.Ей наплевать Крым наш или их, аглавное прибыль.Есть прибыль значит Крым наш ,нет то пана Поршенко или Зелёнки. Мы ещё мыслим категориями социалистическая Родина. У Маркса пролетариат (замените народ оторванный от основных богатств) не имеет родины. Вот и придумали гражданское общество , либерализм, демократия, объединяющая идеология. Всё туфта это 2% населения, взяв в подручные 3% проституированной ,,интелигенции,, пытаетсся навязать свою волю 95%. А для этого напустим поболее тумана , поменяем вектор, образования, культуры ,религии и можно ещё продержаться у кормушки лет ....надцать. Это везде так нетолько в России. Вот посмотрим как скроро отлетит этот ,,культурный,, лоск с европейцев когда в кормушки убавится корму вместо похрюкивания услышим визг. Вот иногда раздаётся критика ВВП, а вы думали кто придёт к власти вместо него.Ведь недаром амеры его называют главным врагом ,,демократии,, это его счета ищут, а не Медведнва, Матвиенко, Силуанова, и далее по списку. Значить решили ,что именно он мешает продвижению их разрушительной идеологии в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:36
Гость: ольгинскому -песни про хорошего царя и плохох бояр

больше не канают.

=вместо похрюкивания услышим визг. Вот иногда раздаётся критика ВВП, а вы думали кто придёт к власти вместо него.В=

Это ему надо об этом думать, а не нам.

А мы думаем что свято место пусто не бывает.
А товарищ Сталин вообще считал что незаменимых нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:28
Гость: ВВВ

Не прошло и 30 лет, что стало доходить. Может ещё через 30 лет дойдёт, что либерализм - основа фашизма.
"Мы могли назвать себя Либеральная партия". - А.Гитлер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:33
Гость: для ву

Суть гитлеризма - это нацизм. А фашизм может быть не только при нацистах, но и при либералах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:09
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Соотечественники, мы должны исходить из того, что сегодня у нас русских нет никакого доверия к верховной власти в Москве, где сегодня заправляют антирусские структуры невнятных конспирологических персонажей. Никакие они не либералы. Мы имеем дело с зашоренной этно-национальной кастой скрытых троцкистов.
\\\\\\\\\\\
Страна стремительно деградирует. Экономика сырьевая осталая. Нет никакого роста. Офшоры. Воровская сырьевая олигархия. Миграционный беспредел под видом нехватки рабочих рук. Вывозы огромных финансов ща пределы страны под видом бегства капиталов. ЦБ и Правительство космополитов продолжают работать по инструкциям своих хозяев из МВФ. Гарант что-то там мямлит про вставание с колен и про скрепы, про догоним и перегоним, про какие-то рывки и прыжки.
\\\\\\\\\\\\
Страна все еще стоит перед выбором. Кто победит? Троцкисты, они же Либералы, они же Компрадоры или Государственники. Жулики или Национал-Патриоты. Зло или Добро. Ложь или Правда. Проблема наша в том, что нас русских искусственно разделили. На одних повесили лживые ярлыки фашистов, на других экстремистов, третьих купили на жвачку, четвертых обманывают и зомбируют, выливают тонны либеральной лжи через ихние ТВ и СМИ. Поймем и осознаем это - все остальное сразу изменится. Просыпайся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:30
Гость: В общем правильно написано +формировании и популяризации

ценностей государственности, ибо представления политических элит государства, политического класса и народа об этих ценностях кардинально расходятся.+

ДА. Вчерась об типа идеологии и единении общества говорили у Романа Бабаяна.
Либерастки брехали, несли то есть , нечто наподобие -нынешние молодые люди заботятся о себе, о своём теле, о карьере и считали что это типа новая идеология потому что это польза обществу.И упирали на ВОЛОНТЁРСТВО.
Неоднократно при обсуждении иеологии и "куда нам идти" телепублика умиляется "Зато какая у нас молодёжь выросла, как волонтёрит"
А РАЗВЕ ТИМУР И ЕГО КОМАНДА НЕ БЫЛИ "ВОЛОНТЁРАМИ"?
А раньше государство лечило детей, а теперь шапку по кругу бросают и радуются ЦЭ ДОСТИЖЕНИЕ. Мы неравнодушные! И ничего что тем временем олигархов становится больше и деньги утекают за кордон.
===============================

При огромном социальном неравенстве , которое увеличивается и обнищании населения после тридцатилетнего реформирования и поиска национальной идеи

ЧЕГО ХОТЯТ ЭТИ ЛЮДИ???

Именно Россия по данным банка Credit Suisse держит первенство по концентрации активов: один процент хозяйствующих семейств имеет две трети всех имеющихся денег. А Boston Consulting Group (международная аналитическая компания) перечисляет 32 000 российских семейств, которые сумели в течение года стать долларовыми миллионерами (согласно этих данных, 0,4 % всех семейств страны, а конкретно - всего 216 300 человек являются долларовыми миллионерами из 144 500 000).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:14
Гость: Евгений, социальный работник

Выражая, согласие с автором статьи, отмечу ряд моментов. Подобную ситуацию предвидели многие мыслители З. Фрейд, Ф. Ницше, К. Ясперс, А. Камю, Э. Ильенков, М. Мамардашвили, Д. Дубровский, В. Кутырев, А. Зиновьев. Э. Фромм. Ее можно описать, как утрату экзистенциальных смыслов и ориентиров бытия. Происходит, по сути говоря, расчеловечивание человека, превращение его в раба своих страстей и утех. Консьюмеризм (потребление) - главная идеология современной элиты не только России но и остального мира. Людей по сути превратили в управляемую, вечно просящую хлеба и зрелищ, биомассу. Современное общество, обладая высокими на данный отрезок времени технологиями, скатилось до морального примитива, когда на одном полюсе социальной жизни, в своем мире находится правящая элита, на другом - еле сводящие концы с концами остальные граждане, раздавленные вечно нерешаемыми социальными проблемами. Что касается либеральной идеологии, то на современном этапе она себя изжила, превратившись в социал - фашизм, идеологическим рупором которого являются современные в частности Российские СМИ, подобное происходит и на Западе, чьим вассалом и выступает российская элита, имеющая там свои счета и семьи с с обучающимися там детьми, которые, почувствовав вкус заграничной жизни возвращаться в Россию не спешат, вот и весь либерализм нынешней элиты сводящийся к своеобразной философеме - клюнь ближнего нагадь на нижнего. В этом и заключается суть социального заказа который выполняют Российские СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:31
Гость: Евгений, социальный работник.

Выражая согласие с автором по поводу написанного в статье, отмечу ряд моментов. Подобную ситуацию предвидели многие мыслители (начиная по крайней мере с Ф. Ницше и З. Фрейда, К Ясперса, А. Камю и кончая современными авторами (М. Мамардашвили, Э. Ильенков, В. Кутырев А. Зиновьев, А, Ильин)).Ее можно описать как утрату экзистенциальных ориентиров и смыслов существования. Происходит, по сути говоря, расчеловечивание человека, превращение его в раба своих утех и страстей Консьюмеризм (потребление) - вот идеология современных элиты не только в России но и во всем мире, а также превращение людей в управляемую, вечно просящую хлеба и зрелищ, биомассу. Ведь нет ничего страшнее, когда современное общество имея самые передовые для нашего времени технологические новинки, в то же время скатилось до морального примитивизма, который подпитывает алчность современной элиты на одном полюсе социальной жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:31
Гость: Из всех

измов,убивающих людей сегодня на первое место вышел путинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:41
Гость: МЭЛС

Путин " измом " быть не может. По простой причине. Он ни одной книжки не написал. Кроме того высказанные им идеи и поручения не находят в своем большинстве подтверждения практикой, а наоборот имею прямо противоположный результат. Ну какой же тут " изм ". Тут пенсионная реформа и соскрябывание денег с и того нищей социалки, на фоне разорительных понтов, в частности в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:59
Гость: ну да-ну да

Сурков - Дудаев считает иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 15:20
Гость: Ы?!--

А мб.он писать не умеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:56
Гость: kib

07:31...и народ поддерживает "путинизм". Так,что бойся укр ты или либераст (в принципе это одно и тоже) убитых детей Донбасса мы вам не простим и Одесскую Хатынь не забудем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:45
Гость: О как - и народ поддерживает "путинизм"

Знамо дело из Израиля виднее что и кого народ РФ поддерживает.

По факту МЭПС прав. Ни одной книжки в отличие от Ленина и Сталина ВВП не написал. Даже ни одной статьи.
Зато позирует с голым торсом и ловит щук.
Запомнится выражениями "мочить в сортире", "радостно «похрюкивают»,«раб на галерах» и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:54
Гость: kib

Да,народ поддерживает "путинизм"...потому,что ВВП страны вырос в 4-5 раз.И это чувствует каждый ! А среднее и старшее поколения помнят "прокляты 90е".И военную слабость страны помнят. А сегодня наши в Сирии и Венесуэле...Да и кстати - КРЫМ ВЕРНУЛИ, не побоялись Большой войны !!! Потому,что ВВП верит народу, а народ доверяет Путину ! И еще раз кстати...воров сажают не взирая на погоны и заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:21
Гость: Доктор наук

Кто производит – тот владеет миром. Рано или поздно именно у него сосредотачиваются деньги, собственность, идеи, лучшие головы.
Яков Миркин (заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:35
Гость: дохтуру

Что ты тут какого-то завотделом цитируешь? Скажи своими словами, если тебе есть, что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:41
Гость: Доктор наук

Настоящему мужчине всегда есть что сказать: преступников на фонари, пособников, предателей и холуёв - в лагеря! Чтоб ни один не ушёл из 86%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 22:45
Гость: санитару

С каких это пор ты стал против либералов? Видно, почувствовал, что придётся отвечать за всё сделанное при Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 04:49
Гость: Аналитик

В инете можно встретить более жёсткое описание либерализма: "Последнее прибежище либерала". Автор А. Б. Смирнов.
От себя хочу добавить, что либерал ловит несмышлёныша на тройной крочок терпимости, толерантности и готовности защищать пострадавших от руки государства. На самом деле либерал готовит тех, кто будет терпимо и толерантно относится к нему, в то время, когда он наносит вред обществу. Если же либерал схвачен за руку за коррупцию, воровство или госизмену, то ему нужны защитники от "кровавой гэбни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 04:13
Гость: Федор

Чего насели на эти ток-шоу на центральных каналах. Их хоть посмотреть интересно. Много ли было идеологии в советских передачах эпохи перестройки в конце 1980-х? Тогда была идеологическая хренотень, байки про ускорение, разоблачение сталинизма, и как вишенки над ними всякие "взгляды". Ничуть не лучше сегодняшних телепередач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:25
Гость: Гость

Я когда создавала свой сайт, то вначале это была просто игрушка. Потом, когда я достаточно наигралась, и это дело стало мне надоедать, хотела уже бросить его. Но тут увидела, что там по просмотрам только одного Гугла - большинство стран мира. И как-то даже жалко стало просто "забить болт". Поэтому, чтобы хоть как-то заставить себя заниматься сайтом, дальше я решила благодаря ему повышать свой уровень развития. Но теперь, когда я его уже достаточно повысила, и мне это дело тоже порядком надоело, то заметила очень интересную вещь. У меня в последнее время не просто вырос уровень моих доходов и соответственно жизни - как раз не это самое интересное. Самое удивительное, что я эти деньги, да и не только - есть еще "натура" - я это все не зарабатываю. Оно как-то само без труда мне достается. Ну просто "сваливается на голову" - без каких-либо особых усилий с моей стороны. Я иногда даже сама поражаюсь - за что мне платят - я же практически ничего не делаю. А сколько вещей. техники, продуктов достается фактически за бесценок. Если так дальше пойдет - скоро наверное буду получать квартиры с машинами за копейки. Поэтому я уже как-то даже боюсь его бросать - веду уже фактически на автомате. А то не хочется как-то "возвращаться в нищету"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:03
Гость: Рабинович

Статья длиннющая, а суть можно изложить в двух фразах:
1. Мерзкие либеральные СМИ властвуют над душами россиян; но к счастью, есть у нас "трансцендентные" (т.е., видимо, присланные с небес) вожди - Путин, Шойгу и Лавров - которые не дают стране сгинуть от козней либералов.
2. Все СМИ надо перевести на прямое финансирование государством, обязав их воспитывать россиян в духе верности патриотическому курсу упомянутых вождей.
Ну что ж, осуществить такую идею несложно. Оставить (для экономии) один канал - Центральное телевидение. Плюс местный региональный. Сверстать программу: политинформация, репортажи о достижениях экономики, просвещение и чуток развлечений (Алла Пугачёва плюс "Лебединое озеро").
Но автор не учёл одного.
Если превратить ТВ в некое подобие школьной парты, то зрители поневоле начнут думать. А значит, у людей сначала возникнут сомнения в правильности государственного курса. Затем - понимание причинно-следственных связей. И наконец, мысль "а не пора ли поменять систему?"..
Наши вожди, хотя и "трансцендентны", но жизнь знают. Им нужны не умники, а послушники. А для воспитания такой публики "Комеди клаб" с "Перцем" и "Убойной силой" - самое то.
Условные рефлексы ставят отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:00
Гость: kib

Рабинович...вы совсем не Рабинович."...а не пора ли поменять систему" народу Российскому не подходит и народ это знает. В 20м веке ДВА РАЗА МЕНЯЛИ СИСТЕМУ, и что ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 20:55
Гость: працельс

телевизор в наше время смотрят только самые упоротые маргиналы)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:04
Гость: kib

Парацельс...а книги читает только ботаники? Хе-хе..."не важно откуда вы черпаете информацию.Главное какие вы делаете выводы из этой информации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 19:20
Гость: Кот Мурр

Удивительная наивность на грани идиотизма - разбирать смердящую помойку под названием Кисель-ТВ на части - "хорошие","не совсем хорошие","гадкие".
.
А уж найти в сплошной голимой пропаганде соловьинопомётных - "голимую пропаганду" и "не пропаганду",это надо вообще суметь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:09
Гость: kib

Кот..."соловьинопометных" ты не любишь потому,что там показывают вашего брата-укра без прикрас. Зачастую не самых умных ...и тогда закрадывается вопрос - "если дураки на Украине такие мерзавцы ,то каковы тогда самые умные ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:59
Гость: Ы?!--чесснослово

Это как сказать,
Напримерю,при норд-весте для меня вы все-- вполне укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 20:10
Гость: Наживы ради, чернуха и голимая пропаганда -

это, Котяра, как раз про тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:57
Гость: Русский

Не надо никого выносить за скобки. Они то и есть самые главные идеологи и качальщики лодки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:19
Гость: Доктор наук

\ Либерализм убивает всё живое:
В России е было и нет никакого либерализма, есть только члены КПСС, которые более века проводят человеконенавистническую политику при поддержке маргинальных слоёв населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 04:25
Гость: :)

1. КПСС прекратила существование три десятилетия тому назад.
2. Винить коммунизм в несостоятельности капитализма - это полный маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:43
Гость: Доктор наук

1. Члены КПСС по-прежнему у власти.
2. Никто, кроме тебя, коммунизьм не винил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2019, 16:59
Гость: хммм...

Члены ппрежнему у власти.И эти члены-короткообрезанные.Они были у валсти при КПСС,в КПСС,в СС.Они были в КП(б),в меньшевиках,эсерах и Бунде-и,заметьте,всегда обрезанные.
Они есть и сейчас,так же обрезанные.КОротко.НО...в либералах.Пардоньте,запамятовал,как называется партия.Помню,что либеральная.Наверное,Коррупционно-либеральная короткообрезанная воровская партия хаббад любавич.
КЛКВПХ,однако.
Резюмирую: нельзя винить коммунизм.
Нельзя винить социализм.
Достаточно обвинить короткообрезанных.
Остальное приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:11
Гость: Бтр

Всё , что принимает крайние формы извращения-убивает.Дело даже и не в самом либерализме, а в фарисействе от либерализма, в котором некоторые уже сами утонули и тащат за собой других безумцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:59
Гость: Северин Наливайко

Сегодня -первое заседание суда по делу знаменитых футболистов России Александра Кокорина и Павла Мамаева.Необходимо добиваться освобождения этих
нужных российскому футболу людей.Около здания суда необходимо следить,чтобы
там не появились журналюги из безродно-космополитичных СМИ.Ибо эта банда,руководство которой осуществляется из клоаки:синагог-шоу"Соловьиный помет"Зеева Адольфовича Шапиро,способна сорвать яркий миг освобождения замечательных русских футболистов.Надеюсь,что скоро состоится дружественный
матч между украинской и российской сборной,и на поле выйдут полузащитник Павел Мамаев и нападающий Александр Кокорин.Только-бы шапировцы не нагадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 22:47
Гость: наливайке

Свободу миллионерам-футболистам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:34
Гость: славянин - власть космополитов травит русских спортсменов

Поддерживаю. Ситуацию раздули из ничего. Была простая драка. Русские спортсмены достойно ответили хамоватому космополиту ПАКУ, который первый их оскорбил. В ответ лже-либеральная власть троцкистов-космополитов устроила позорное судилище спортсменам. Вопрос который решается в течение одного дня растянули аж на целых полгода. При этом сам ПАК нисколько не пострадал. О чем это говорит? Власть сознательно травит русских спортсменов. Уверен, если бы вместо космополита ПАКА был русский чиновник Иванов, дело бы даже не открывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 02:54
Гость: Патриот Золотой Евразии

Космополиты - это на гнилом Западе. В Азии таких противных слов не придумали. Пак это талантливый министр. Без азиатов и кавказцев Россия пропадёт! Всё в Законе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 18:36
Гость: Еще чего!

Футболисты - это гладиаторы. Их или всех перестрелять, или отправить валить лесв райне Магадана.Миллионеры без мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:22
Гость: олуху небесному

Наоборот такие химеры как ты и портят вохдух в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:41
Гость: Либерализм треплют, смысла его не понимая

чтобы честные выборы(признак настоящего либерализма) не проводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:07
Гость: Слава

Если Россия не избавится от либерализма, то мир избавится от человечества. Прагматизм, порождающий алчность и душевную убогость - раковая опухоль человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:22
Гость: gvozd

Либерализм убивает всё живое
----
заголовок, это все что было правдиво в статье.
классический образчик либеральной пропаганды.
смешать правду и ложь в одну кучу и вылепить новую ложь оправдывающую прошлые злодеяния.
слов много, а ответа например на простой вопрос, как так вышло что самая распрыкрасныя система насфете, с наилучшим абразованием привела к созданию поколения Предателей 90х, которые за бусы и жвачку Продали земли предков политые русской кровью до магмы наверное?
за домик в майями и дачку в юрмале государственные деятели торговали будущим своей страны и народа - таков результат работы советской химеры.
а русские люди в это время писали слезные письма с мольбой о защите от Резни..
либерализм России был навязан в 1917м, а не в 1991м.
просто как и в любой идеологии, есть свои центристы, экстремисты и голуби..
запад осуществил Нападение на Россиию в 1917м, направил либеральных Экстремистов которые Террором и Обманом навязали свою диктатуру.
наследники либералов 1917го не предавали, они вернулись к метрополии которая когда то послала их прадедов захватывать Россию.
и вот эта правда совершенно не укладывается в головах совков.. до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:01
Гость: Боже

Царя храни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:48
Гость: ага

В 1917 В ФЕВРАЛЕ, ТВОИ ХОЗЯЕВА НАВЯЗАЛИ ЛИБЕРАЛИЗМ, ДА БОЛЬШЕВИКИ УГО УБИЛИ! Потом в 1941 ОПЯТЬ ТВОИ ХОЗЯЕВА В СССР ПРИХОДИЛИ С ТЕМИ ЖЕ ПЛАНАМИ, но под ЗАД получили! ТЕПЕРЬ РЖАВЫЕ ГВОЗДИ ГИТЛЕРА ОПЯТЬ ГОЛОВКУ ПОДНЯЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 23:56
Гость: УГО УБИЛИ!

Он был славным парнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:52
Гость: Отлично!

Гвоздь 250 вбил одним ударом по шляпку!М О Л О Д Е Ц !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:19
Гость: stalker

Нынешние элиты преклоняются перед Западом потому, что являются главными выгодоприобретателями от распада советской экономической системы. Они: приватизировали за бесценок государственную собственность; прибрали к рукам власть, которую активно используют себе во благо; монополизировали право на эксплуатацию природных ресурсов страны; контролируют распределение бюджетных средств. В случае чего (например, в случае социальных выступлений) именно на Запад они побегут со своим "непосильно нажитым". И Запад их охотно примет. Как уже приняли многих, обворовавших людей в России и смывшихся в Великобританию, Францию, Израиль и тому подобное. Потому что там они свои. Там они не воры и хапуги, а враги "режима", тоталитарного государства и проч.. И моральный аспект происходящего Запад мало волнует. Они же не Западу нагадили, а России. И продолжают гадить до сих пор. Теперь что касается выгод для большинства граждан страны от распада советской системы. В социальном и экономическом плане они ничего не выиграли. В настоящее время многие из них вынуждены горбатиться за нищенские зарплаты для того, чтобы дожив до старости, получать нищенские же пенсии. Так что им не за что благодарить нынешние элиты страны, экономическую модель, которую мы сейчас имеем, и двуличие Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:51
Гость: stalker

"86% с тобой не согласятся". Если вы по поводу результатов выборов президента России, то ничего не вечно под Луной. Как показали последние исследования, этот рейтинг сильно просел после той же пенсионной реформы. Увеличение налоговой нагрузки, тарифов ЖКХ, акцизов и административных штрафов тоже этому рейтингу не в помощь. Сейчас уже многим понятно, что разделять "гаранта" и наше прозападно ориентированную политическую элиту не стоит. Иначе он бы давно от этой шушеры избавился бы. Раз держит их у себя под боком, раз к ним прислушивается, значит и сам такой. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты сам. Это по поводу моего преклонения перед Западом. Я критикую власть не потому что мне Запад нравится. Я его на дух не переношу. А потому, что во власти шкурников, рвачей и хапуг полно. А им до народа и государства дела нет. Сегодня здесь воруют, а завтра на тот же Запад сбегут. И им там все двери откроют. Потому, что сами такие же заср..ы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:48
Гость: а завтра на тот же Запад сбегут.

С глубоким прискорбием констатирую что именно к этому идёт.

В угоду Западу территорию зачищают, чтоб с приданным прийти к ним, чтоб не с пустыми руками. Ибо что счета в банке.
А тут территория со всей таблицей Менделеева, с лесаи и врдными ресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:49
Гость: о?

Я ДУМАЛ, ЧТО ТЫ ТОЖЕ ПРЕКЛОНЯЕШЬСЯ ПЕРЕД ЗАПАДОМ! ВСЕ ТВОИ КОММЕНТЫ ТОЛЬКО И МОЛЯТСЯ НА ЗАПАД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 23:57
Гость: Молиться надо на Север.

Там Санта-Клаус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:20
Гость: Доктор наук

86% с тобой не согласятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:48
Гость: домофону

Ты-то откуда знаешь, что не согласятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:12
Гость: После "святых 90-х"

либерализм - это матерное слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 21:02
Гость: либерализм - это матерное слово.

у воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 22:33
Гость: Молодец,

так получается, что это я у Чубайса что-то украл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 23:58
Гость: Там

разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:59
Гость: Надо полагать

"Там" - это на том свете. Чубайса этот вариант вполне устроит. Он ворует здесь и сейчас, а не "там", которого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:07
Гость: Григорий Черный.

Ладно, нехай этот либирастизм убиваит, кого там он убил. Соглашуся.

Но что еще есть в статье, кроме этого давно всем известного обстоятельства?

Что, автор выяснил, откуда он взялся, этот либерализм? Выяснил, почему он прижился в стране, кричавшей, что она строит коммунизм? Объяснил нам, как обстоят дела с этим самым либерастизьмом в других странах Земли? Высказал свое мнение, как с ним бороться, если можно бороться, и как жить с ним, если бороться некак?
Или будем надеяться на прозрение господ, выведенных автором за скобки? А вдруг они не прозреют? А вдруг, прозревши, увидят, что ничего сделать не могут? Или не захотят?

Вообще, какой смысл в этой статье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:52
Гость: БЕЛО-ЧЕРНОМУ

Так ТЫ УЖЕ ЧЕРНЫЙ? А РАНЬШЕ БЫЛ БЕЛЫМ. МИЛАШКА, ЛИБЕРАЛИЗМ ОЗНАЧАЕТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЫНОК! ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ЕГО НЕ МОГЛО БЫТЬ, В СИЛУ ПРИРОДЖЫ СОЦИАЛИЗМА! КСТАТИ, КОММУНИЗМ ПОСТРОИТЬ НЕВОЗМОЖНО, т.к. ЭТО УЧЕНИЕ И ИДЕЯ! ТИПА, БУДЕМ СТРОИТЬ ХРИСТИАНСТВО! АГА, ВОТ УЖЕ ПОСТРОИЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:58
Гость: СМИ

Либерализм это сатанизм.
Отход от Созддателя, даже отрицание Его сущности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:01
Гость: Верно

в плане, так сказать, эмоциональном... Одно только неверно. Никакого Создателя нет. К сожалению. Если б был, жить было бы проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:50
Гость: верну

В таком случае, можешь считать, что жить проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 09:20
Гость: согласен

Можно по-другому: либерализм - это одна из масок сатанизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:45
Гость: СМИ

Либерализм это сатанизм.
Отход от Созддателя, даже отрицание Его сущности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:39
Гость: гость

Удивительным образом наши правители последние 70 строят государство, в котором категорически отказываются жить их дети внуки.
Как в том анекдоте - "и эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:32
Гость: kib

Гость...а вам кто мешает ? Паспорт в зубы и...адью,прощевайте.Границы открыты и минимум в 112 странах вас ждут без особых сложностей. Кстати некоторые студенты так и делают.Получив диплом в РФ едут в сорбоны "повышать квалификацию". Можно и без больших денеге(а лучше с деньгами),на Западе во многих универах есть "программы для бедных".Нужно только постараться выиграть грант,а это не сложно.А можно и простому работяге-пролетарию (грузчиков Там хватает), русская квалификация на фирмах ценится. Так,что осуществилось то,за что боролись в перестройку...ну, а если там останетесь - "баба с возу,кобыле легче"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:34
Гость: 1914

Уточнить рекогнисцировку: Где же располагается Heartland Старого Света. Поскольку кибернетизация переоценила и перемешала все фигуры и их функционал на Великой Шахматной Доске.
Мемуаристика только ностальгию навевает, а не озарения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:26
Гость: Трезвый

вывод. Три богатыря в начале статьи это не ошибка автора,а сознательная ложь для пропуска критики СМИ на сайт. Никогда эти герои нашего времени ни словом и делом не отказывались от своих либеральных убеждений (гарант несколько раз откровенно заявлял что он либерал) и именно благодаря этой тройки и держится либеральная власть. Никто не запрещает гаранту сформировать патриотичное правительство народного доверия отправив весь либеральный блок в отставку и на ПМЖ на Запад. Многие голосовали за него на последних президентских выборах и взамен своей поддержки получили еще более либеральное правительство. Народ часто прощает обман верхов думая что сверху виднее,но обман с глупой и убыточной пенсионной реформой это уже плевок в душу и рейтинг пошел вниз по нарастающей. Только отставка правительства сможет его удержать на время,но для этого не хватает воли или просто страх.
Критиковать СМИ за погоню за баблом это бесполезно. В обществе где главный закон "Не обманешь-не продашь" и "обогайщайся как можешь" о морали или о главной идеологии государства нет смысла.Выбрали "капитальзму" и ешьте до пуза его ценности. Нужно думать головой,а не ЖКТ когда бежишь голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:09
Гость: Владимир В. из Сибири

Даже Ельцин попросил Примакова,Маслюкова и Геращенко создать правительство для выхода из того жуткого положения, в которое завели страну либералы 90-х. Это пример 90-х.Неужели его нельзя использовать?Неужели у нас никого нет умнее Медведева, Силуанова, Набиулиной, Кудрина(кстати, Примаков потребовал двух последних и Чубайса убрать из правительства, Ельцин согласился), которые не думают о развитии экономики, а только придумывают всё новые налоги, убивая мелкий бизнес и просто сводя экономическое положение большинства до уровня плинтуса.Тарифы ЖКХ это вообще запредельные, особенно, в морозной Сибири.Что-то настолько беспросветно, что кажется, что тоннель без выхода.Не сумели сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 23:59
Гость: попросил Примакова,Маслюкова и Геращенко

Поднять цену нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 03:19
Гость: Крид

Чтобы либрализм не убил всех и не уничтожил страну, нужно уничтожить либерализм! И всех либерастов уничтожить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:29
Гость: Доктор наук

\ Неужели у нас никого нет умнее Медведева, Силуанова, Набиулиной, Кудрина
Список главных либералов энергетической сверхдержавы:
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:54
Гость: Щас.. разбежались, на вас Доктор горбить....

Правильно. Все активные в то время были в КПСС, а сейчас в ЕР. Пассив сидит тут и снова требует, чтобы им демократическими преобразованиями подали все готовое и актив им прислуживал. А они, пассив, будут демократически их выбирать, то есть нанимать на службу себе, пассиву. Смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 18:39
Гость: До 19 года

в патию шли по убеждениям.

А после 20 года шли за карьерой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:11
Гость: Конституция РФ

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 09:26
Гость: конституции

Либерализм - это идеология всего лишь верхушки государственной власти. Он не обязателен для всего народа. Кому это нужно, чтобы низы тоже воровали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:29
Гость: ну да-ну да

А что есть либерализм и что большинство болтунов подразумевают под этим?
Попробую частично ответить, поскольку официозные болтуны рассуждать на эти темы не способны.
Либерализм изначально - это свобода для членов общества. Можно ещё сказать так - либерализм это раскрытие общественного потенциала. С этой точки зрения марксизм есть разновидность либерализма где общество контролирует в том числе государство и обеспечивает развитие для большинства. Диктатура пролетариата контролёр в условиях когда пролетариат наиболее активен и многочислен. Поскольку, как показала практика, пролетариат на эту цель не пригоден - из-за лености ума и не желания учится, то контролировать должна активная часть общества, т.е. надежды на пролетариат не оправдались.
Главные проблемы начинаются при трактовке понятия - свободы. Для одних либерализм - это свобода в выборе своего пути развития (социальные общества в наилучшей степени это раскрывают). Для других - либерализм защита хищников от общества, т.е. свобода хищников подразумевают не свободу общества.
Так что не определившись с самим понятием - "либерализм" обсуждение этой темы становится бессмысленным. А поскольку общественные науки марксистами были убиты (ныне эти убийцы повсеместны и на КМ), то рассуждения превратились в рассуждения ни о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:54
Гость: нуде

Врёшь ты всё. То, что ты перечислил - это дымовая завеса, которой прикрываются сатанисты. Мы в России это прошли, и потому раскусили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 14:32
Гость: ну да-ну да

Зачем разбираться в вопросах, когда можно спрятаться за сатанизм - типично сатанинская позиция, что без сатанизма никуда.
В общем вполне типично для нынешних как бы верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 22:50
Гость: нуде

Уже разобрались. Все сатанисты оказались либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:02
Гость: Европеец

Ну хоть бы кто-нибудь тут поинтересовался что такое либерализм и какие у него принципы !
В первую очередь либеразим о ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЕ самого человека а аж потом о государстве и его инструментах поддерживающих эту самую инициативу.
У вас нет либерализма посколько народ у вас намного пассивнее многих остальных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 18:47
Гость: Доктор наук

Юра, передай своей супруге мои пожелания скорейшего выздоровления! При переломе руки важным моментом является посттравматическая реабилитация, проводимая с целью восстановления подвижности конечности. Моя мама тоже ломала руку, и чтобы вернуть былую подвижность пальцам она часами пересчитывала наличные деньги. Возможно опыт моей мамы будет полезен твоей супруге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 22:05
Гость: Skeptik

Какие деньги лучше считать: бумажные, монеты, золото или серебрянные ?
Помогает ли счёт денег на счёту в швейцарском банке?
Если я сломаю руку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:47
Гость: Доктор наук

Счёт лучше под подушку положить - сон крепче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:37
Гость: Ы?!-Скептику. Если сломает руку, то

Попробуйте второй рукой,если сломаете все руки,то попробуйте тогда ногой.
Хоть одну то не ломайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:55
Гость: Помогает ли счёт денег на счёту в швейцарском банке?

Читайте внимательно " пересчитывала наличные деньги."
какие есть в наличии, те и пересчитывала)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:36
Гость: gvozd

ерунда.
либерализм всегда выступал за Тотальную власть Государства.
то что вы в своих хотелках выразили, либералы называют Популизмом.
социализм наример часть Либеральной идеологии и НЕвозможен без тотального вмешательства государства во все стороны жизни человека.
нужно смотреть на Дела, а не на лозунги.
на лозунгах педостан борется за денократию во всем мире, на деле же - это стандартная Империя диктующая свою волю соседям подкупом и оружием, а не свободами и правами человека.
где они, эти права, в прибалтике например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:58
Гость: В.К.

Ещё один глас вопиющего автора в пустыни.Но,как говорится,поздно пить боржоми,когда почки отвалились.Российское государство утратило основной стержень общественной справедливости:"Человек человеку друг,товарищ и брат",лозунг социализма.При капитализме лозунг другой:"Homo homini lupus est",а тут две морали,одна для господ,другая для рабов и чем раб тупее,тем хозяину выгодней.Одно утешение,всё развивается по спирали вверх и когда нибудь снова вспомнят о "друге,товарище и брате".Жаль только,что в ту пору прекрасную,жить не придётся не мне,не автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:01
Гость: Дорогому ВК!

Нащот спирали Вы не совсем в курсе. То есть совсем не в курсе.

"Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок, и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен". По-нашему это так: "Сжалься, матушка-царица. Ведь нельзя переродиться! Чудо бог один творит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 15:44
Гость: "Нащот спирали" от "дорогого ВК"

Найди доступный для понимания учебник философии тогда и поймёшь,что такое развитие по спирали и к чему приводят скачкообразное развитие.Россия пережила такие всплески,в 1917 году,переход от самодержавия к демократии,а затем к социализму и в 1991 году,от социализма к криминальной революции,а затем к олигархическому капитализму.Так.что лучше спираль,чем скачок типа "Per aspera ad anus".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 09:00
Гость: Гы-гы- По-нашему это так:

"Сжалься, матушка-царица. Ведь нельзя переродиться! Чудо бог один творит"==
Ну это по-вашему, есть и другие.... выражения.
На Бога надейся, а сам не плошай.
Или "Никто не даст нам избавленья..."
Да и диалектику никто не отменял.

Единственно ВК умалчивает что до 1917 года, в Российском государстве были другие ценности. не социалистические))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:42
Гость: kib

17:01...дорогой,"нельзя переодится" к России это не подходит.Россия единственная страна УМЕЮЩАЯ ПЕРЕРОЖДАТСЯ и изменятся. И после каждого перерождения становится более сильной. По этому Запад нас и боится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:57
Гость: Евгений В

Вся без исключения властная элита РФ в своем большинстве каким то образом связана с США и Западом, начиная с президента. Они имеют там или какую то недвижимость, или счет в западных банках, или близких родственников, близких друзей, знакомых, или гражданство, или вид на жительство. Они все до единого совершенно чуждые России, ни одному их заявлению в отношении Запада верить нельзя, это все лапша для электората. Все разногласия с Западом касаются только бандитского олигархического рынка и прибыли, как в Сирии, так и Венесуэле. Остальное все сплошное ханжеское вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:46
Гость: ИванОв ИвАнов

.... Либерализм убивает всё живое .....
-----------------------------------------------------------------------------
Ну,какой там ещё либерализм. Путинизм будет правильнее. Всё прогнило до предела и все знают, что власть в Кремле воровская и другой ей быть неоткуда - наследнице ЕБН. Взятки депутатам уже по 3 000 000 000 руб.,а ведь их ещё отбивать надо. Дошли до дна и благополучно его пробили. "Дальше - тишина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:38
Гость: XeX

Высокий смысл существования, идеология и трансцендентность мешают мафии глобалистов строить мировой Макдональдс без границ, рас, национальностей и культур с туповатым смешанным быдло-населением, живущим только для для вечной погони за фантиками и для потребления всякого барахла. Колониальная администрация в Кремле просто выполняет волю внешних заказчиков проекта. Поэтому идет атака на любую нормальность и традиционность в во всех сферах - ее надо искоренить так как она мешает окончательному превращению народа в безмозглое мультирасовое стадо без корней, истории, культуры чести и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:32
Гость: спокойный

и почему это в россии все время как что то начинают делать получается все не то чуть что сделают и надо менять и всегда бояре виноваты а царь хороший а может население нужно поменять взять хотя бы китайцев или американцев у них все хорошо получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:03
Гость: Чудо морское!

Сейчас у всех так, как в России. Вся зараза как раз от НИХ идет к НАМ, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 18:55
Гость: спокойный

еще михаил задорнов во времена перестройки говорил и почему это этот призрак коммунизма бродил бродил по европе но зашел и остался у нас наверное в россии климат такой что все плохое стремится к нам из других мест и остается здесь почему то хорошее не идет в россию вот и мигранты либо дворники либо алкаши актеришки а ученые инженера врачи уезжают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 19:42
Гость: спокойному

Так понимаю - это твое публичное признание в том, что ничего ты в жизни не добился, раз до сих пор еще здесь, в России живешь? Зря старался. Птицу видно по полету, а тебя по твоим косноязычным писулькам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 03:40
Гость: спокойный

так в россии могут добиться что то только пацаны из подвортни с пустыми мозгами которые шпарят по методичке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:20
Гость: Skeptik

Либерализм?
Нет, они сатанисты, тоталитаристы, фашисты, троцкисты, коммунисты.
Они прячутся за фальшивыми именами.
Залоговые аукционы - это кража, мошенничество
Олигархи – воры в законе
Патриоты - обслуга олигархов
Союз Правых Сил - союз Криминала и Олигархии
Кисель ТВ – отдел пропаганды Геббельса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:23
Гость: Демос

«Нет, они сатанисты, тоталитаристы, фашисты, троцкисты, коммунисты…» - это называется впихнуть невпихуемое.
Такой идеологии ка тоталитатаризм не существует. Тоталитатаризм это ругательство эпохи Холодной войны в адрес стран, не желающих жить по законам Американской демократии. В свою очередь Американская демократия — это представительная форма оккупационной администрации, избираемой прямым волеизлиянием Госдепа США. Пример демократических стран — это РФ 90-х годов, Украина и далее по списку. В остальных странах, например, СССР, Ливии, Ираке, Сирии и т.п. – были и есть тоталитарные режимы.
Главная парадигма коммунизма – это противоречие между общественным характером производства и частным характером потребления произведённых материальных ценностей. Коммунизм и приватизация столь же несовместимые понятия, как девственность и проституция. Главный лозунг коммунистов – национализация. На мой взгляд желательно с расстрелом. Назовите современную партию РФ с лозунгом национализации. Таковых нет – ну не КПРФ же!
Что касается фашистов и троцкистов, то и тех, и других объединяет лютая ненависть к СССР и, как следствие, к современной РФ. Остальные идеологические разногласия этих политических течений не принципиальны.
Сатанизм — это идеология современного православного клира на базе либерализма. При этом самое забавное то, что Мировое Православие немыслимо без России, поэтому главная цель либерализма уничтожение и того и другого. Яркий тому пример – положение Православия на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:36
Гость: Беня

Шалом. Узнаю наших по почерку. Здорово ты расделал под самый орех этого русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:53
Гость: kib

Беня...он такой же "русский" как и...балерина.И судя по "Кисель-ТВ" живет или "питается"на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 06:47
Гость: Демос

Спасибо за комплимент! Рашен нацики это шестёрки наших американских сионистских вождей, поэтому им нужно знать своё место. Они нужны только для того, чтобы драться с ОМОН на Майдане за интересы лучших представителей еврейского народа – Ходорковского, Березовского, Коломойского и т.п. Как говаривал незабвенный Лев Давидович Троцкий – это органическое удобрение для выращивания мировой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 10:03
Гость: Срулик

Тшшш. Правильно что мы действуем по нашему старому проверенному принципу. Хочешь победить русского противника, внедрись в их организации и действуй от их имени. При этом проповедуй идеи фашизма и сатанизма якобы исходящих от самих русских. Именно так сегодня действуют многие наши сионистские силы - действуют под русскими именами и от имени русского народа. Русская Украина уже пала, теперь очередь за Россией. Главное не отступать от наших принципов - продолжать вешать лживые ярлыки фашистов и экстремистов именно на русских. Наши Поткины, Соловьевы, Крыловы,... проводят хорошую работу внутри логова наших русских противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 17:35
Гость: упертому незнайке

Брехать не пахать. Вот они результаты оболванивания. Человек запутался в простых понятиях. Чувствуется почерк старого троцкиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 07:00
Гость: Демос

Увы! Где уж нам сирым тягаться с мАсковскими и т.п. грамотеями! Стыдно сказать, но мы не можем сидеть у зомбоящика по 24 часа в сутки по причине полного отсутствия оного. Потому как живём в лесу и молимся колесу. Только и остаётся надеяться на то, что вы порадуете нас своими познаниями в области политологии. Ждём с нетерпением любой возможности припасть к кринице ваших знаний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:40
Гость: Главный лозунг коммунистов – национализация.

При царе-батюшке тоже казенные заводы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:28
Гость: славянин

Очень точно сказано. Спасибо.
Добавляю что это нагловатая, зашоренная, заидеологизированная каста олигархическо-воровских кланов троцкистов-космополитов, которая каждый раз прячется за разными вывесками. У них все признаки колониальной администрации. Их идеология - власть и деньги, народ никто. К настоящему либерализму они никакого отношения не имеют, также как и к экономике. Их хозяева это финансовая Мировая закулиса троцкистов-глобалистов, которая сегодня пытается рулить во всем мире. Европа уже под их властью. Россия на перепутье, пока идет внутренняя борьба. Китай выходит из под ихнего контроля. Индия все еще набирает силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:03
Гость: славянину заднпрянскому

нагловатая, зашоренная, заидеологизированная каста олигархическо-воровских кланов троцкистов-космополитов, сталинистов-баптисов -сатанистов -транпистов-индуистов-капиталистов-китаистов-арабистов-американистов-друидистов-запореных-расшорены-побитых-недобитых-валоватых-шлаковатыхзатанцованных-запрессованных-подкулисных-надкулисных-закулисных и мастисых-прославяненых-заславяненых-подславяненых-надславянены-прославяненых-дославяненых-обславяненых-отславяненых и вообче и в частности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:09
Гость: Автору.

три первых фигуры в начале статьи
не вырвалось за смысловые рамки ельцинизма и воровства «святых 1990-х».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.