• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конституционный суд скорее отменит пенсии, чем пенсионную реформу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.04.2019, 09:42
Гость: Лилия

Положение в судах сейчас с восстановлением на работе, в том числе незаконно уволенных лиц предпенсионного возраста очень тяжелое. НЕ ВОССТАНАВЛИВАЮТ НИКОГО. Суды идут на любые уловки, чтобы не восстанавливать незаконно уволенных предпенсионеров:не истребуют доказательства у работодателей, принимают у них подложные доказательства, лишь бы только отказать. В российских судах круговая порука: вышестоящие суды незаконные решения нижестоящих не отменяют. Фактически суды помогаю "добивать" людей предпенсионного возраста, оставшихся без работы, без заработка, а теперь еще и без пенсии. Людей обрекают фактически на голодную смерть. И это называется не ухудшают положение граждан? А что касается ЕСПЧ, то письма туда перехватываются, не доходят, так же как и письма оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 13:50
Гость: *

"Людей обрекают фактически на голодную смерть" - очень хорошо! Значит, ПФР не будет тратиться на их пенсионное обеспечение и сможет продолжать строить свои дворцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 22:21
Гость: працельс

Бессмысленному и беспощадному русскому бунту всегда предшествуют в 100 раз более бессмысленные и беспощадные воровство и грабёж русских))) но никто не хочет об этом задуматься)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 14:20
Гость: Vfdhi

Кажется КС уже давно выражает интересы не народа, а олигархов. Конституационно или не отмета индексации пегнсий работающим пенсионерам. Мало того, что государство должно вообще быть юлагодарно им, как правило, квалифицированным, опытным работникам. Уйдут они с работы и все рухнет. Это создается образ подготовленных молодых специалистов. Бакалавры- недоделанные инженеры, кроме система подготовки сделана так, чтобы они вообще ничего не знали.
Например на дипломную работу оставляют две недели. Интересно кто такой умный придумал эту чушь. А магистры с двухгодитчным общеобразовательным доучиванием забывают даже, чего их учили в балаквариате. И во эти "специалисты" приходят на производство. Мрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 05:09
Гость: Очень

Наивные,как будто в РФ конституционный суд является независимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 22:18
Гость: Вольд

"Кишка тонка (или толста - кому как)" КСуду ввязываться в "большую политическую игру" на фоне Осноного Закона ПРЯМОГО (!!!???) действия.
1993 год научил "Высокий суд" "не высовываться". И дальше только мелочевка. Но признаться есть и несколько "++" для народа решений КС, как мягонькоя "острастка" правительству (понятно же, что любые ?? в рамках страны решаются прежде всего на его уровне). Т.е. достаточно своевременно "поставить вопрос", а не ждать, к примеру, прямой линии с президентом.
А уставные суды субъектов федерации и вовсе "ничтожное зрелище" - сущее дармоедство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 17:14
Гость: Амытут

в кругу братьев из буддийско-индусской синагоги, помедитировав, и осмыслив потусторонние признаки и явления, пришли к единому мнению о том, что президент США Эйзенхауэр и все последующие президенты США были реинкарнацией товарища Сталина, а его душа сегодня живёт в Трампе. Да, трезво поразмыслив, нельзя иначе объяснить стремительное развитие США после войны и до сих пор. В США сегодня практически построен развитой социализм, и страна уже готова бы перейти к безклассовому обществу - к коммунизму...если бы в мире не было недоразвитых стран. К. Маркс предупреждал- нельзя построить коммунизм и ликвидировать государство как пережиток в отдельно взятой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 23:15
Гость: парацельс

нельзя построить то, что не может быть постороено)))))
никто не знает что такое коммунизм)))
для Маркса коммунизм был способом захватить власть путём манипуляции определённой категории населения))) и ничего больше)))
Так же и для Ленина, Сталина и пр)))
Вообще коммунизм как и любая другая идеология (в тч религии)) это в определённом смысле психическое заболевание, которым заражаются "простые" люди в добровольно принудительном порядке))) узким кругом тех, кто получает с этого не хилый профит)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 01:45
Гость: Евгений В

Готов согласиться с мнением "Амытут".
А коммунизм в моем понятии: Выборная власть из представителей всех групп и категорий населения "Власть Советов" - это основа коммунизма (обязательно без партий, типа Советской Власти, которая зарождалась Сталиным в СССР, и которую привела к полному сегодняшнему уничтожению троцкистская КПСС); вся исполнительная власть формируется только из специалистов "Властью Советов"; выбор идеологии ближайшего и далекого будущего человечества (идеологии разрабатываются и преподносятся партиями, или клубами объединений отдельных групп людей); первостепенное беспредельное развитие науки в соответствие выбранной идеологии будущего; научное детальное этапное планирование всех направлений развития человечества (утверждаются Властью Советов).
Власть Советов формируется на низшем уровне центров, из представителей которых формируется высший орган власти, из которого, в свою очередь формируется постоянно действующий состав в виде президиума (принцип пирамиды). Все органы Власти Советов только выборные на установленный срок с обязательной полной заменой.
Идеальный вариант для Земли - установление такой власти на всей планете без границ. Только в этом случае можно говорить о коммунизме. В отдельных странах можно построить только социализм, коммунизм - это полное объединение человечества с управление единой Властью Советов.
Этот путь единственный, который не приведет к всеобщей гибели. РФ путь к гибели.
Может у кого то есть еще варианты? Пофантазируйте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 13:01
Гость: Виктор Б

Всё правильно. Пришлось ))) пожить в Щвейцарии, именно её систему власти Вы и описали. От Советов в маленьких городках и поселений, до Совета на вершине. Делегирование полномочий снизу вверх.
Об этом ещё Кропоткин писал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 20:42
Гость: працельс

не надо глупости говорить)))
кропоткин писал - всё должно принадлежать всем)))
где это вы такое видели в швейцарии)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:46
Гость: "... никто не знает что такое коммунизм ..."

Особенно не знают в коммунах Франции, Италии, Швейцарии, Бельгии, Дании, Швеции, Финляндии и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 13:58
Гость: вадим иванович

а судьи кто после вооружённого переворота в 93 какой-то детский сад жертв егэ размазывание соплей правда стадо аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 12:17
Гость: Кот Мурр

Зато у нас есть "Медицинский трамвай ,фирмы Рогозин и Сын".
Там маловерам на ходу клизЬму делают...И после этого они все как один -встают с колен "рывком"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 11:07
Гость: Можете и дальше,

господин Зюганов, заседать в соей Думе, только снимите со своих знамён портрет Ленина и из названия партии - "Коммунистическая"
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров»
В И Ленин (ПСС, т. 37, с. 457).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 11:02
Гость: Борис Акунин

Главный цирк ожидает нас впереди. Теперь на авансцену выйдет кандидат в пожизненные правители. Все тухлые помидоры полетят не в бутафорскую партию, а лично в него, родного и любимого. Три месяца тупые подхалимы из путинского окружения будут стимулировать у населения рвотные позывы своей пропагандой. А расплачиваться ему, бедняжке.

Он будет ездить по стране, встречаться с избирателями. Посвистите ему, он это любит. И позавидуйте москвичам. У нас есть чудесная возможность дудеть во все клаксоны, когда нацлидер будет мчаться мимо парализованных автомобильных потоков. Ду-ду, Владимир Владимирович. Слышите наши голоса? И пускай потом пресс-секретарь объяснит, что это звуки народного ликования.

Неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились. В стране начнётся буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольётся кровь, но Вас всё равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муаммара Каддафи, честное слово. Откосили бы, пока ещё есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь Вы не умеете), а уж он бы позаботился о Вашей спокойной старости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 18:34
Гость: Loud Voice

Он не может уйти. Не имеет такой возможности, хотя после 18 лет правления казалось бы - самое то. Видно, как он устал, как ему все надоело, ему хочется рыбачить, играть в хоккей, радовать близкую женщину - но нет, будем сидеть до конца. Сам создал систему, из которой нет выхода - преемника нет, ибо никому не доверяет, друзья могут и предать если что, уж слишком они завязаны на западных "партнеров". Отдашь власть - а там и до гаагского трибунала не далеко. Так что ... "Титаник" обречен тонуть вместе с капитаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:42
Гость: good

Кстати, режим довел до того, что стал читать стенограмму Материалов XXVI съезда КПСС!!! Знаете что бросилось в глаза?! Насколько все по делу и конкретно (с цифрами и фактами). И про международное положение интересно и про НАШУ экономику. Живой русский язык.
И смотрю приезд на открытие отверточной сборки Мерседеса! Инвестиции, компетенции, гарантии и т.п. Язык среднего офисного хомячка. Горбачевщина! усилим, углубим, расширим, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 10:55
Гость: А называется вся эта суета

с отменой пенсионной реформы попыткой с негодными средствами, или, на простом, гражданском языке - соплежуйство.
Насколько мне известно "Интернационал" ещё не попал в список экстремистских произведений, и потому процитирую:
- "Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой."
Бога в России отродясь не было, царь ненастоящий а герои остались только надувные.
И поэтому остаётся только надеяться, что рано или поздно в России пародиться поколение, которое в состоянии будет заявить:
- "Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой." !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 10:41
Гость: спокойный

советская конституция 1936г была демократической а разве влдасть интересовалась что там написано было сейчас у власти потомки тех нквд шников и их тоже не волнует что написано в конституции которая была состряпана на коленке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 09:48
Гость: Отец

Нынешний Конституционный Суд-главный виновник существования в РФ двух нынешних антиконституционных пенсионных законов:
-Один для госчиновников, в котором оговаривается размер их пенсии, зависящий от их зарплаты.
-второй- для прочих граждан, в котором про размер их трудовой пенсии-ни слова! То есть это по сути есть подачка, зависящая от настроения чиновника ПФ.
Наличие двух пенсионных законов для граждан- противоречит статье 19.2 Конституции РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 01:05
Гость: Все верно. Два закона для двух сословий

- Размер пенсии госслужащих известен. Сумма 10 годовых окладов на последнем месте госслужбы деленная на 12 месяцев. То есть, если оклад писаря для примера 50.000, то пенсия будет 40.000. Оклады у них конечно не 50.000, особенно у федеральных и областных.
- Размер трудовой по старому закону ( 10 лет назад) считали за 5 лет по выбору. Большинство выбирало советский период, так там зарплаты были выше. Полученную среднюю умножали на зарплатный коэффициент отражающий расчетную к средней (коэфф =1) по стране за расчетный период. У многих зарплата была выше средней, у меня К=1,84. Но законом ограничили пенсию коэффициентом 1,2. Так всем пенсии уравняли под гребенку 1,2. Переведя в балы все так и осталось. Путин крадет у меня ежемесячно порядка 0,64 трудовой заработанной пенсии. 15.000 Х 0,64 = 9.600 рублей.
КС у нас нет . Это мебель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 09:40
Гость: Иван

Принципиальный (точнее героический) В. Зорькин не признавший, несмотря на сильнейшее давление, ельцинский (под руководством США) государственный переворот 1993 года с расстрелом российского парламента - стух, измельчал и превратился в ручную куклу олигархической, либерастической, воровской, предательской власти. Так очевидно бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 19:11
Гость: Павел__

"Принципиальный (точнее героический) В. Зорькин не признавший, несмотря на сильнейшее давление, ельцинский (под руководством США) государственный переворот 1993 года с расстрелом российского парламента - стух..."
- это когда это "несменяемый", как и Вовочка - Зорькин - что-то там не признал?
...ституционный суд, как раз - про переворот высказался по принципу "и нашим и вашим", типа того, что да, обе ветви власти не имели права ликвидировать одна другую, но уж коли так случилось, что Ельцин расстрелял Верховный Совет - то значит так тому и быть. "Верховный признаватель" любого (нецензурный эпитет), но главное - победившего своих соперников - вот кто такой зорькин. Именно потому он успешно сидит в своем креслице столько лет.
Или велено зорькину имидж "справедливца" создать? На смену Вовочке, что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 14:15
Гость: корнет

Он сделал, что мог. У каждого свой предел. Но тот его вердикт - поступок, достойный уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 09:12
Гость: World

Ну если суд обяжет системных банкиров с дружбанами не покупать за счет фин. потоков золотые унитазы, то и пенсия как таковая привычная не совсем будет нужна Будут делиться "хабами" это лучше, чем грошовая пенсия. "Хабы" это часть финансовых потоков через инвестиционные механизмы. В мире так же Одно но . там разбираться нужно то-же. Идейным навыворот- это не подойдет.
А привычная пенсия просто как страховка что бы совсем с голоду не умереть. и хватило на оплату ЖКХ и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 08:13
Гость: Герасм

По сути этот суд извратил своей казуистикой здравый смысл, заложенный в Конституции, оправдал законодательный произвол властей и подтвердил абсолютное бесправие граждан. Лицемерное и позорное постановление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 07:14
Гость: Эх зорькин зорькин

Зорькину 1993 год всё аукивается, видно хорошо тогда получил да и возраст, что сейчас а три погибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 07:12
Гость: Fatul

С самого начала единственный вариант для отмены повышения пенсионного возраста- это отказ от депутатских мандатов одновременно всеми оппозиционными партиями и новые выборы...А так очередной раз показали что КС, что оппозиция и парламентское большинство с одной системы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 19:14
Гость: Павел__

"отказ от депутатских мандатов одновременно всеми оппозиционными партиями и новые выборы..."
- с чего-бы вдруг отказ от мандатов депутатами - не едросами - означает новые выборы?
Большинство в гос-сборище - у едрорастов, поэтому даже полное отсутствие оппозиции в зале не помешает Вовиным прихлебунам принимать любые законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 01:09
Гость: Вы не совсем правы

Это так, но как изрек Песков, академически так, а в прикладном смысле это " Политический кризис ". Бунт по-русски говоря. Но смею уверить этого не будет. Нет там опозиционных партий! Все там заодно у кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 06:56
Гость: николай

какой конституционный суд вы друзи грипуете это сбор кремлевских пуделей и они будут обосновывать мнение хозяина околонаучным словоблудием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 06:32
Гость: Реформа - не грабёж, а необходимость.

В самом явлении пенсии нет ни малейшей справедливости, это просто роскошь, которую не все себе могут позволить. Россиянам эта роскошь в недавнем своём виде, сегодня просто не по карману, только и всего. Что любопытно, до 2014 года была по карману. Но связи тут никакой, разумеется, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 09:01
Гость: наталья

Пенсии платит не государство, а сами граждане, отчисляя всю свою трудовую жизнь налог. Предприниматели свои 22% (теперь 30%, кажется), тоже не из личного кармана платят, а включают эти налоги в издержки производства, т.е. в цену продукции. Так что не надо ля-ля о какой-то роскоши для простых граждан. Пенсионный фонд в лице чинуш таки да, в деньгах купается, но это уже другая песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 08:58
Гость: Хмы

Вот ты всю жизнь откладывал в копилочку с каждой получки на счастливую старость свои кровные денежки, старость пришла, а в твоей копилочке-свинье денег почему то не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 01:13
Гость: Гангрена ельцинизма ( история предательства)

Поэтому молодежь при возможности уезжает из этого гнойника, в котором глистам только в кайф. Тем более, что ее уже обокрали под хор реформаторов всех мастей у корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 04:12
Гость: Диктатура капитализма

Совдепо-вата до сих пор считает что она при коммунизме живет. Очнитесь.Диктатуру пролетариата давно отменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 04:11
Гость: Владимир В. из Сибири

Нет ни одной ветви власти,которая выступала бы в защиту народа.А ведь глава КС в далёком 19093 году по сути против Ельцина выступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 07:49
Гость: Понятное объяснение

Ельцин на примере расстрела парламента объяснил суду, что перечить суду власти не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 06:02
Гость: Доктор наук

\ Нет ни одной ветви власти,которая выступала бы в защиту народа.
Так народу это нравится и он за эту власть охотно голосует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:48
Гость: парацкельз

Русский народ полностью деморализован, дезинтегрирован и деградирован.
По большому счёту, его больше просто нет.
То есть, в биологическом смысле он ещё есть, а в политическом его уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 01:22
Гость: Скорее

Сергей Аксенов лишится журналистской лицензии, чем отменят пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 22:17
Гость: корнет

Конституционный суд - всего лишь придаток существующей власти. А, как известно, рука руку моет. Так что странно было бы ожидать иного решения от сего органа.
Для создания видимости "беспристрастности" немного даже пожурил партию едящих Россию. Но именно - для видимости!
И для того, что отвести внимание от того, кто принимал окончательное решение и подписывал закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:00
Гость: Кот Мурр

Но в целом направлены на то, чтобы пенсионная система выполняла свою функцию и другой возможности для этого нет.(С)
---------------
А если не воровать в таких гигантских масштабах и не швыряться деньгами на поддержку любимых дружбанов ,на игрульки ,пиар,войнушки,бесконечные "реформы","помощь" людоедам и ханам?
.
А если как во всех нормальных странах ввести прогрессивное налогообложение,расстрел бандитов ,коррупционеров,этнопреступников и мафиози?
.
Если не вывозить по 100 миллиардов в год "чемоданами в Ниццу" высокоранговыми жжуликами?
.
Если национализировать все стратегические и сырьевые отрасли и строить на их гигантские доходы не стадиончики и дворцы,а заводы и фабрики,нии и институты,дороги и мосты,аэропорты и порты?
.
Этих "возможностей" разве нет?
Тогда почему в других странах есть такие возможности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 18:47
Гость: Доктор наук

Россия имеет обязательства по территориальной целостности и Украины, и других стран СНГ, поскольку есть меморандум 1995 года о поддержании стабильности в СНГ. Он гласит, что члены содружества обязуются не поддерживать на территории друг друга сепаратистские движения, режимы и так далее, а в целом – не нарушать границы. Это четкое внутреннее обязательство России, не говоря уже о международных договорах, многие из которых она должна была соблюдать как правопреемница СССР. Поэтому я думаю, что тут нельзя ограничиваться Будапештским меморандумом – он касался других вопросов, а территориальную целостность защищают большие договоры ООН, Венская конвенция… О чем тут говорить? Конечно, Россия нарушила свои международные обязательства, и это не было отмечено Конституционным судом при проверке договора о присоединении Крыма.
доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 13:43
Гость: Mr Bean

Вынужден повторить свои разъяснения, которые уже делал на другой ветке, поскольку Доктор каких-то наук не понимает того, о чем пишет. Меморандум, от английского слова memory - память, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗЫВАЮЩИЙ ДОГОВОРОМ. В переводе на русский Меморандум - памятная записка, или проще ПАМЯТКА, которая никого ни к чему НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Поэтому ссылаться на любой Меморандум, включая Будапештский, для оправдания своих мыслей-хотелок (в данном случае для осуждения перехода Крыма в Россию), - это демонстрировать свою полную не компетентность в обсуждаемом вопросе. В соответствии с Будапештским меморандумом или любым другим подписанным Россией, Россия никому ничего не должна. Меморандум подписывается только для того, чтобы обозначить намерения сторон, его подписавших, в будущем заключить полноценный договор по данной договоренности. Меморандум является только напоминанием сторонам завершить переговоры подписанием Договора. Если этого не происходит, то о Меморандум можно просто ЗАБЫТЬ. С бюрократической точки зрения, меморандум подписывается для того, чтобы отчитаться перед начальством, прессой или обществом о безрезультатно закончившихся переговорах, чтобы все думали, дело продвигается, а на самом деле стоит на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:17
Гость: Хата Хама

-“ Из всех кривых сделок, что на своём веку записал и закрепил старый кадий* Абдурахман, эта превосходила кривизной всё мыслимое! Доходное озеро, дом и сад обменивались на какого-то грошового презренного ишака!
Между тем, предстояло записать обмен в книгу, чтобы поставленные от хана Бухары многоопытные вельможи ничего не могли заподозрить. Все замерли в трепетном ожидании.
-“Что мы меняем” ?- спросил кадий .
-“Доходное озеро, дом и сад при нём “,- ответил писец .
Кадий прищурил один глаз и надолго задумался. Наконец, он заговорил, проявив во всём блеске своё судейское хитроумие.
-“Запиши: дом, сад и водоём” – приказал кадий , уменьшив перестановкой слов имущество одной стороны в десятки раз и превратив доходное озеро в захудалый водоём при доме.
Но сделка всё ещё кренилась влево, чтобы окончательно выровнять её, многомудрый кадий нанёс победоносный удар.
-“Как зовут твоего ишака”? -спросил он Хаджу Насреддина.
-“Я зову его “Пфак - Пузырь”.
-“Какое низменное имя для такого драгоценного животного, в обмен на которое ты получаешь целое богатство! Дадим ему другое имя, благородное, например, “Кумыш- Серебро,” ты согласен?”
-“Да, согласен.”
-“Сколько весит твой ишак”?- спросил кадий Абдурахман.
- “Пуда четыре”.
_-“Пиши, писец: дом, сад и водоём обмениваются на серебро весом в четыре пуда. Всё, сделка завершена и подписана.”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:06
Гость: Татьяна Алексеевна

Какого лысого,ты,ни клепа ни въехав в тему,начинаешь нам тут предъявы делать? Вместе со своей "докторшей" Е.Лукьяновой.
Украина НЕ ЧЛЕН СНГ. Просто имеет статус НАБЛЮДАТЕЛЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 09:13
Гость: Доктор наук

Я вижу, что ты считаешь себя умнее и культурнее столичных прохфессоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 13:13
Гость: Татьяна Алексеевна

ЕЩЕ раз тебе "умник" повторяю: Украина является НАБЛЮДАТЕЛЕМ в СНГ. Полноправным членом она НИКОГДА не была. Потому,что НЕ ПРИЗНАЛА Устав СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 13:52
Гость: Доктор наук

Украина имеет спорный статус — они не ратифицировали договор, но участвовали в работе Содружества, поэтому члены СНГ считают Украину одним из членов СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 23:40
Гость: Татьяна Алексеевна

ГДЕ это написано? про спорный статус?
Фигню не пори,ПРОХФЕСССЫР протухших щей !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 18:43
Гость: Мнение

Честный судья на работу приезжает на велосипеде. Или трамвае.
Но в России таких нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 20:41
Гость: 1

Новый русский едет в троллейбусе.
Подваливает к водителю и говорит:
- Шеф давай-ка меня до подъезда!
Водитель отвечает:
- Да ты чо, я только по проводам езжу!
- Штуку баксов плачу!
- Не-е!
- 2 штуки!!!
- Не-е!
- 5 штук!!!
Водитель не выдерживает, разгоняет троллейбус до предельной
скорости и, соскочив с проводов по инерции доезжает до подъезда
ноБого русского.
Подъехали и уже около дома дорога стала какая-то плохая, трясёт сильно, ну и водила спрашивает нового русского:
— Вот ты такой богатый, денег немерено, а дорогу до дома, что не отремонтируешь?
— Да это я вчрера с гулянки на трамвае возвращался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 20:21
Гость: парарпцульс

честный судья - в россии это оксюморон)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:54
Гость: Татьяна Алексеевна

Хоть ОДНО имя назовешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 10:42
Гость: парацуелльмс

не могу назвать хоть одного имени честного))
просто о таких никогда даже не слышал))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 13:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Уши прочисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 15:17
Гость: парацельс

ну назови если ты такая чистая))) хоть одного)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 23:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Алексеев Н.А. Судья в районном суде. Не важно какого района. У него за 15 лет работы ТОЛЬКО одна апелляция. На работу ездит на метро,хатынки за границей не имеет,счетов тоже.
Если ты НЕ знаешь ни одного имени,то это не значит,что таких людей НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:14
Гость: Кот Мурр

Это даже не фантастика,а ФЭНТАЗИ!
На вроде "Лесного эльфа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:57
Гость: Евгений В

РФ , как государство имеет свой константиодный суд, который защищает не народ страны, не констанциодные законы государства, поскольку они искажены изначально (Социальное государство), а интересы властной элиты. Поэтому от него и нечего ждать чего то в интересах государства насквозь коррумпированного и узурпированного мафией в интересах международной финансовой олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:07
Гость: Кот Мурр

Дык у Гитлера то-же был суд,и у Пол Пота был,и у Папы Дока-Дювалье.
Чем Северное Гаити хуже?
.
Тонтон-Макуты то свои есть,карманный избирком есть,движение "Мы любим Папу Дока " есть,нищета народа,мракобесие уже близко,а по развитию приближаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:54
Гость: Хата Хама

Инквизиторский суд забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 10:59
Гость: Кот Мурр

Это к руководству РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 17:17
Гость: Хата Хама

Ваше котовое высочество может к римскому папане обратиться нодоть насчет Инквизиторского суда-туда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 17:14
Гость: Хата Хама

Ты исчо забыл - Шариа́тский суд (араб. махкама шария, реже — диван шарий) — суд, выносящий решения в соответствии с законами шариата. Действуют во многих мусульманских странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:55
Гость: Путник

Если посмотреть на поселок судей конституционного суда, то понятно почему принимаются такое Постановления. Несколько однотипных домов, похожих на благоустроенные бараки, видеонаблюдение, постоянная охрана. На работу вывозят в спецмашинах, опять-же с охраной. Выход в город с разрешения охраны. Прямо колония-поселение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:53
Гость: Доктор наук

«Преступники, завладевшие государством, и превратившие государство в инструмент своих преступлений»
Из выступления советского прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 19:50
Гость: Патриот Федерации

Это он не про РФ говорит, а про Украину и Америку. В РФ всё в Законе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 06:04
Гость: Доктор наук

Точно! Тут иногда не поймёшь кто сказал - то и Кисель ТВ, то ли Геббельс..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 05:23
Гость: Ну

мы то все понимаем, что ты постопам Геббельса идешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:52
Гость: YUM

Что там Понтий Пилат изрек?
-я умываю руки?
2000 лет прошло, а судьи - кто? ©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:28
Гость: ABCD

Не нужно быть гением- КС у нас (по Ленинским понятиям) обычная политическая проститутка и согласует свои решения с Кремлём. Если бы КС отменил пенсионную аферу Кремля, то поставил бы в очень неудобное положение самого доброго царя, который во первых публично и громогласно на всю страну озвучил своё обещание- когда я у власти пенсионной реформы не будет, во вторых опять же, вместо извинений народу за своё враньё на счёт пенсионной реформы, добрый царь пробормотал невнятное о "назревшем и необходимом и нам нужно (их) понять...." а потом вообще, на всю страну не моргнув глазом соврал третий раз- "народ в более чем 97% поддерживает (их) пенсионную реформу... при том, что его рейтинг рухнул в более чем 16 раз!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 20:43
Гость: когда я у власти пенсионной реформы не будет

Путин сказал когда был на втором сроке, он своё обещание выполнил. Он не стал понимать пенсионный возраст. Поднятие пенсионного возраста произошло на четвёртом сроке правления, всё аргументированно. Не один правитель не может заранее знать что будет с государством через 10-15 лет его правления, поэтому обещать можно только на короткий период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:24
Гость: Ну, что избиратель

или электорат взбодрился? Какие там у тебя мысли под темечком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:18
Гость: Серп и молот

Конституционный суд тут не при чем. ВВП так построил " вертикаль " своей власти, что в России без его согласия петух не прокукарекает, не то, что конституционный суд.
Сегодня включил НТВ и ужас... Они обсуждают, кто бы мог участвовать в выборах президента США вместо Клинтон и составить конкуренцию Трампу ! Прошло два года, а это оказывается важнейшая тема для граждан России. Нас пичкают центральные каналы 1, Россия 1 и НТВ своим американо-украинским марафоном, а важнейшие, судьбоносные проблемы вскользь, по минимуму, для галки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2019, 12:15
Гость: Алекс.Ин:

О тв вы абсолютно правы. Удивительно,как народ может выносить такое зрелище. Пять лет мусолят Украину, два с лишним года - Штаты и Трампа, постоянно - ЕС, недавно слезли с Сирии. О злободневных проблемах России вскольз. Не могу согласиться, что Конституционный суд не при чём. Получается, если он не выполняет свои функции, то как можно требовать исполнения законов с простых граждан? Народная мудрость не меркнет, особенно при нынешнем гаранте: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло... А ведь обещал диктатуру Закона. Обещалкин))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 22:29
Гость: корнет

Абсолютно точно! Это называется большой пропагандистский лохотрон власти!
Главное - загадить мозги электората, чтобы он не начал объединяться на основе ненависти к власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:59
Гость: Skeptik

Конституционный суд ?
Там все иностранные граждане с 3 паспортами
Все друзья Гаранта не платят налоги все в бонусах
Им русские не нужны!
Коба приди, и весь суд засуди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:56
Гость: Николай

Ни один "институт" не выполнил свою функцию, как говорят безропотно "взяли по козырек", антинародное, по моему преступное решение, по всем признакам можно говорить, что в стране установился особый режим. Тяжкие страшные времена пришли, ну нельзя силовиков, шпионов, артистов допускать до власти и обязательно надо ограничивать срок не более 4 лет, этого достаточно, мы же видим длительное правление всегда приводит к трагедии народов и стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:47
Гость: Трезвый

Карманная Дума и карманный Суд. Печально все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:46
Гость: o

Ну чо бунтуете? Рынок, как вам обещано, всё поставил на свои места. Свободная конкуренция - залог процветания! Не может 50-летний конкурировать с 30-летним - на свалку. Естественный отбор в буржуазном обществе жалости не предусматривает. Зато полная свобода: хочешь - живи, хочешь - не живи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:35
Гость: SL

В кремле сидит просрочка а не гарант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:33
Гость: Некто

Зорькин в своем суде сидит, как барбос в будке, охраняющий покой "хозяина".
Ничего, "по-любасу" отвечать придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 21:49
Гость: Хмы

Мультик "Жил был пес" это про Зорькина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:14
Гость: Спрятались

от ответственности за свои мантии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:11
Гость: кирил

Как ему велят, так и сделает... Что уж тут непонятного??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 16:08
Гость: Русский

Даже вот этот мой пост будет большой честью для Конторы Зорькина. А уж обращаться туда депутатам от КПРФ за справедливым решением -это хорошее ерничанье ,но не более. Ведь одна только мысль что они решают что-то самостоятельно вызывает смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 17:39
Гость: ABCD

На самом деле, КС просто пытаясь найти компромиссное решение между своей обязанности охранять конституцию и желанием буржуазии грабить народ и страну (причём желание это у буржуазии считается немало как святым их правом грабить страну и народ)КС просто напросто сдулся и сделал то, что единственное ему разрешил сделать его Хозяин- КС признал факт того, что конституция была нарушена лжегарантом, но он на это "имеет право". То есть если проще, КС публично признал что в России попирается конституция и Россия НЕ является правовым го-вом.
Я нисколько не сомневаюсь, что ЕСПЧ вынесет решение в пользу отмены пенсионной реформы- просто что бы насолить Кремлю. Не в этом дело. И тут лжегарант нарушит ещё раз конституцию отказавшись принимать это решение международного суда, то есть нарушит статью конституции о том, что международное право в РФ имеет приоритет над внутренним.
Итого, КС применил в РФ Римское право -Писаное право (ius scriptum), как указано в римских источниках, состоит из законов, решений плебса, решений Сената, постановлений императоров, эдиктов должностных лиц и из ответов (responsa) юристов. Сделав из конституции РФ "постдецемвиральный закон" -написанный закон на который ссылается власть деля его обязательным для плебса (народа), которая его же и игнорирует в отношении себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.