23:41 8.04.2019

Закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

10.04.2019, 08:48
Гость: ну да

Безобразие в КС, если отказались от обсуждений замечаний депутатов. С другой стороны вам ведь говорилось что всё это закончится ничем, в том числе и потому что вопрос вообще-то неконституционный (социальность вообще тут не при чём). И есть боле яркие свидетельства того что для КС конституция обычная бумажка для подтирки. Нечего было ждать.
Ну и зачем нужна эта ватага дармоедов лишь способная хорошо жрать? И за что им пенсии платить, кроме общей что для всех.

10.04.2019, 07:21
Гость: Доктор наук

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации»
«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:
4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает».

09.04.2019, 21:55
Гость: Что сделал

Китай. Уничтожил бюрократию и оставил только Закон. Китай сегодня самая разбюрократизированная страна, но где Закон для чиновников далеко не дышло. Всего- то ничего. Но эти олухи за 25 лет и этого не сделали. УХОДИТЕ!

09.04.2019, 21:12
Гость: 21;12

такая поговорка действительна применительно только к России. В других странах её не поймут.

09.04.2019, 20:43
Гость: quietis custos

Как отпустить футболистов, а кого садить,не братву же ! Братва играет по правилам...

09.04.2019, 16:14
Гость: Северин Наливайко

Продолжается расправа над замечательными футболистами Сашей Кокориным и Пашей Мамаевым,а также над юным братом Кирюшей и другом семьи-Прасовицким.Не найдя
ничего предосудительного в действиях отдыхавших в тот день ребят,совершенно
нехорошие и необъективные судьи и прокуроры шьют смехотворное дело героям
футбольных баталий.Превратили ребят в организованную преступную группу,у которой по мнению авторов судилища была одна цель-набить морду Паку и водиле.А обвинять футболистов в том,что они клали ноги на стол,вообще за гранью.А если у них ноги затекли,то куда-же их класть? Ну не на голову-же Паку?Считаю,что в связи с приближающимся Днем Победы русских футболистов
необходимо амнистировать.И пусть бесятся сионисты из кабачка"Соловьиный помет" во главе с затянутым в лапсердак Зеевом Адольфовичем Шапиро.А русские
футболисты во главе с Шаляпиным русского футбола Александром Кокориным
выйдут на свободу.СВОБОДА ВАС ПРИМЕТ РАДОСТНО У ВХОДА И БРАТЬЯ МЯЧ ВАМ ОТДАДУТ!

09.04.2019, 17:47
Гость: Гость

Свободу попугаям!!!

09.04.2019, 17:12
Гость: Злой доктор

Сидят? Очень хорошо!

09.04.2019, 21:14
Гость: Титус

А вот если я набью морду Путину. Меня что тоже амнистировать?

09.04.2019, 14:27
Гость: Валлийский Коган

----Судьи Конституционного суда должны уметь читать Конституцию РФ как надо, а не как им захочется-----
Все эти словеса умиляют меня безмерно.
Так они и читают как надо! Не то что они не умеют по другому. Им просто не дадут по другому прочитать.
Россия- страна победившего капитализма. При капитализме государство стоит на защите интересов капитала. Вот они и читают всё как капиталу надо. А госкапитализм у нас, бандитский капитализм или мы все под пятой еврейского капитала- это для эстетов, чтобы пар выпустить да на кухнях, пардон, форумах посудачить.
Вон в 93-м остатки советской власти заартачились, так их из танков. Кто сам не въехал в текущий момент, тех побили по подворотням. Вот судьи и читают как надо.

09.04.2019, 14:19
Гость: Павел__

" И тогда конституционным судьям не избежать …"
- виселицы?

09.04.2019, 13:42
Гость: Пограничник

Жаль, что приходится охранять наряду с народом России это чиновничье отродье. И никто ничего внутри страны не делает. Обидно за дЕРЖАВУ!

09.04.2019, 13:22
Гость: Ибрагим

<<Это определение Конституционного суда носит явно политический характер, так как он уклонился от рассмотрения вопроса по существу, несмотря на то, что ч. 2 ст. 55 Конституции напрямую запрещает умалять права человека. Закон в РФ, к сожалению, становится слепой игрушкой в руках власть имущих, на сторону которых, по мнению заявителей, уже перешли и суды, и правоохранительные органы. К сожалению, такое решение Конституционного суда наверняка приведет к дальнейшему обострению социальной напряженности в обществе, что в условиях западных санкций является просто недопустимым.>>
Вот здесь правильно сказано о правах человека, а то все положение да положение. В таких вопросах надо юридически корректно выражаться. Какое право человека было нарушено пенсионной реформой? Надо отвечать четко и юридически корректно.
Никакого обострения социальной напряженности не будет. Это первое.
Второе. Если социальная напряженность недопустима в условиях западных санкций, то получается, что без санкций она допустима. Почему так?
Ссылка на санкции в данном вопросе еще раз показывает, что люди, обратившиеся в Конституционный суд, являются популистами и демагогами.
Мы за демагогами не пойдем. Ходили уже, хватит.

10.04.2019, 07:11
Гость: из деревни дедушка

Если ты отару в горах пасешь, то ты могешь это делать и до 90 лет и ничего тебе не будет, не у стана стоишь! Так что хрень не гони, засланец!

09.04.2019, 16:00
Гость: нв

Ухудшение положения граждан в пенсионном законе происходило и раньше,но что-то никто в конституционный суд не бежал.Вот почему плакальщики в суд не попытались хотя бы мужчин вывести из под удара закона ссылаясь на статью 19 ч. 3

10.04.2019, 07:11
Гость: из деревни дедушка

Когда и какие ухудшения? Факты в студию, балабол!

10.04.2019, 15:52
Гость: нв

До 2015 года минимальный стаж для получения страховой пенсии в России составлял 5 лет. Однако потом вступили в силу изменения в законодательство, предусматривающие его постепенное повышение на один год до 15 лет. Минимально требуемое количество баллов в 2017 году — 11,4. Они также увеличиваются до 30 к 2024 году.

09.04.2019, 14:22
Гость: demos

Т.е. в случае народных бунтов ты не будешь возражать, если тобой украсят фонарь? Спасибо!

09.04.2019, 15:24
Гость: Ибрагим - demos

<<Т.е. в случае народных бунтов ты не будешь возражать, если тобой украсят фонарь? Спасибо!>>
Не за что. Не стоит благодарности.
А вы, я смотрю, настоящий революционер, готовый бунтовать. Так начинайте, чего ждете? Сейчас самый благоприятный момент. Упустите время, никакой революции у вас не получится. Так что поспешайте.

09.04.2019, 16:36
Гость: demos

Потерпи немножечко, дружок. Революции происходят, когда для того есть объективные причины, а они практически созрели. Что до фонаря, то в прошлую русскую революцию повесили всех осведомителей охранки. Даже Малиновский, бывший депутат большевиков в Государственной Думе не избежал этой участи. Так что потерпи пока, присмотри себе понравившийся.

09.04.2019, 18:08
Гость: Ибрагим - demos

<<Революции происходят, когда для того есть объективные причины, а они практически созрели.>>
Причины-то, может быть, и созрели. Только вот вы, революционеры, не созрели. Когда созреете? Долго еще ждать? А то Росгвардия заждалась вас.

09.04.2019, 13:12
Гость: Ибрагим

<<КС говорит, что в Конституции не прописан возраст, с которого должна наступать пенсия. А он в ней и не может быть прописан. В ней есть принципы – ухудшать положение гражданина нельзя, Россия – страна социальная.>>
Опять "положение граждан". Нет в Конституции слова "положение". Там речь идет о правах и свободах. Какое право было ущемлено пенсионной реформой? Право на пенсию по старости? Это право сохранено. Или нет?
Да, Россия - социальное государство. Но что значит "социальное государство"?

09.04.2019, 16:03
Гость: нв

В ней есть принципы – ухудшать положение гражданина нельзя, Россия – страна социальная.
\\
А нет ухудшения положения человека пока он не на пенсии.А когда он на пенсии оно только улучшится.Так считает суд.С ним можно согласится,он многих посылал таким макаром.

09.04.2019, 13:07
Гость: Ибрагим

Обращение в Конституционный суд с таким вопросом - это чистейшей воды популизм и демагогия. Я тоже против повышения пенсионного возраста, считаю, что можно было обойтись без этого. Но Конституция тут вообще ни при чем. Так что Конституционный правильно сделал, что отказался рассматривать этот вопрос. Не надо подыгрывать тем, кто хочет набрать политические очки на недовольстве людей пенсионной реформой. И использует для этого дешевые приемчики.
Рассмотрим некоторые моменты статьи.
<<Мы обжаловали закон о пенсионной реформе, как противоречащий статье 7 Конституции РФ, утверждающей, что наше государство социальное, и статье 55, запрещающей принимать законы, которые ухудшают положение граждан. КС, однако, говорит, что мы не привели конституционные требования, составляющие основу нашей жалобы>>
Задаю первый вопрос. Что такое социальное государство? Нужна четкая формулировка. Я уверен, что никто не сможет четко сформулировать это понятие.
Задаю второй вопрос. Где в статье 55 сказано о положении граждан? И что это вообще такое - положение граждан?

09.04.2019, 12:39
Гость: *

"Конституция якобы не содержит запрета на повышение пенсионного возраста" - дык, запрета на "право первой ночи" в Конституции тож нет... Значит, закон о его введении тож не будет противоречить Конституции?
ЗЫ
"Основные задачи российского Конституционного суда", как и всех остальных судов РФ - обслуживать воровскую власть.

09.04.2019, 12:38
Гость: Онинедебилы?

Суды в нашей стране к слову "правосудие" давно не имеют никакого отношения.

09.04.2019, 12:30
Гость: Конституция?

Как на раз два 4 года превратили в 5 и 6.

09.04.2019, 12:28
Гость: Русский

Гнев депутатов конечно праведный. Но сильно напоминает байку про председателя президиума Верховного Совета СССР в 1985 -1988 г. А.А.Громыко. Он однажды на заседании Политбюро встал и возмущенно -удивленно сказал:" А знаете -в городе Н-ске в магазинах совсем нет мяса?!" Мяса не было в магазинах подавляющего большинства городов СССР.
Здесь то же самое: у нас не КС такой-у нас страна такая!

10.04.2019, 07:13
Гость: из деревни дедушка

Мясо в КООП было всегда, но по 3.5 р кило! Малолетка ты , гляжу, совсем!

09.04.2019, 12:42
Гость: *

"Мяса не было в магазинах подавляющего большинства городов СССР" - а ты сам не из СССР или, как при царе-батюшке(тм), мясо впервые попробовал только в армии?

09.04.2019, 13:22
Гость: Дед

Я мясо впервые попробовал в армии.До этого только синяя курятина.
Для того что бы купить молока надо было занять очередь в шесть часов утра .Магазин открывался в семь.В восемь утра ни молока,ни сметаны уже не было.

09.04.2019, 19:57
Гость: Ты не в СССР жил,

в Гваделупе!

09.04.2019, 18:57
Гость: Доктор наук

Это происки Госдепа!

09.04.2019, 15:28
Гость: Врать

не надо. Молокозаводы ночью не работали и утром молока не было. На молокозавод с утра в течение дня привозили молоко из колхозов. В течение дня молоко перерабатывалось. К вечеру как правило к 17.00 молочные продукты (молоко, сметана, творог и т.д.) завозились в магазины. В это время люди заканчивали работать на заводах. И стихийно возникала очередь. Но она быстро рассасывалась. Молока было навалом. В магазине не было дешевого мяса по 2 руб. Но на рынке по 4-5 руб мяса на рынке было завались потому что дорого. А сейчас разве дешевле? Курятина с птицефабрик была вполне нормальная. Врать не надо.

09.04.2019, 18:33
Гость: Дед

Ты мне мудешь рассказывать когда молочка завозилась в магазины?
Я всю жизнь живу около этого магазина!И в совдеповские времена машины с товаром приезжали в 01.30 ночи и в 02.30 ночи.Почему я это запомнил?Потму что разгрузка всегда сопровождалась шумом.А затем и рёвом отъезжающих грузовиков.

10.04.2019, 05:24
Гость: Врать

не надо. Колхозы работали, фермы работали. Молока всегда было навалом и никогда не было дефицита. Молоко было разливное. Только в больших городах были треугольные пакеты. Сейчас колхозов нет, фермы разрушены. Молока выпускается меньше, чем в советское время. Съезди в любую деревню. На месте ферм развалины. А молоко в магазинах есть. Не смекаешь почему? Да потому что дорого.
А про мясо вообще заткнулся.

09.04.2019, 21:30
Гость: SL

Ты молоко с водкой перепутал.

09.04.2019, 14:49
Гость: *

"Я мясо впервые попробовал в армии" - вот ведь брехло! А в детский садик и в школу не ходил, бедолага? В пионерских лагерях тож не бывал?
"Для того что бы купить молока надо было занять очередь в шесть часов утра" - именно так рассказывал малолетним недоумком Немцов о том, что он, будучи губернатором, был вынужден занимать очередь за молоком с шести утра... Абсолютно "забывая" о том, что до появления в СССР "президента" никто себе и представить не мог очередь за молоком!

09.04.2019, 14:34
Гость: Валлийский Коган - Деду

И как долго вы при таком ужасе продержались?
Че-то я таких страстей не припомню. Вроде с 1961 по 1990 в Стране Советов прожил. Даже молочные кухни для грудников были.
Потом были же и кооперативные магазины с рынками.
Ах. Я забыл, там были кооперативные и рыночные цены.

09.04.2019, 15:40
Гость: *

Да тупая калька с немцовской лажи "Жена моя занимала в 4 часа очередь за молоком – в 4 часа утра, я имею в виду"(с)
Вот только "забыл" "Дед", что это описание 1991 года, когда "младореформаторы" искусственный дефицит создавали, чтобы до вожделенной власти дорваться.

09.04.2019, 18:37
Гость: Дед

Нет,дорогой!
На Урале в 1991-уже бесполезно было занимать.Приходилось ездить в открывшийся тогда супермаркет в другом конце города,что бы хоть что-то купить.Как мы это назвали поехать на промысел.Занимали сразу в пару очередей.И один в кассу.Так и держались.
Так что пустыми прилавками меня было не удивить.Я их лицезрел задолго до 91-го!

10.04.2019, 12:32
Гость: *

На Урале в 1991-уже бесполезно было занимать.Приходилось ездить в открывшийся тогда супермаркет - в 1991 "супермаркет" - круто! В Москве такого в 1991 не было...
Причем "бесполезно было занимать"(с), но "открывшийся тогда супермаркет"(с) Т.е. продуктов тогда ваще никаких не было, но "супермаркет" зачем-то открыли, и даже продукты для него нашли, причем в таком количестве, что "Занимали сразу в пару очередей"(с)
Давай, бреши дальше!

10.04.2019, 11:14
Гость: Когда

врешь, надо врать правдоподобно. В советское время супермаркетов на было. А то, что было в 91-м году не надо переписывать на все советское время. Тогда уже капитализм начался. В 60-, 70-, 80-е годы молоко было свободно. Про пустые прилавки - это к предателю Горбачеву.

10.04.2019, 07:16
Гость: из деревни дедушка

Какие супермаркеты в 91, дятел подсадной! Лет тебе сколько, подосланец?!

10.04.2019, 05:34
Гость: Врать

не надо. Супермаркетов тогда не было. Это 60-70 годы. Ты с дуба пал про супермаркет? Не путай про горбачевское время. Даже если Горбачева вспомнить, то это вторая половина его правления. Ни в Перми, ни в Свердловске не было никаких супермаркетов. Были гастрономы. В гастрономах молоко было всегда, но не весь день. Была зависимость от работы молокозавода. С этими супермаркетами ты просто прокололся.

09.04.2019, 12:12
Гость: гость

Закон в России? Хорошая шутка!

09.04.2019, 11:53
Гость: Николай

Когда не сработал ни один институт защиты людей и их прав (по факту обобрали, точнее обокрали и еще работать заставляют пожилых и как правило не совсем здоровых, а пособий для людей в стране нет, как и недра нам не принадлежат), как говорят все взяли под "козырек", это говорит об одном, в стране в реально сформирован определенный "режим" и возможно одного лица - а история говорит, что конец в таком случае закономерен

10.04.2019, 04:46
Гость: Депутат от Единой России

Недра России принадлежат народу в лице олигархов. Ну не могут же недра принадлежать всем 120миллионам, они принадлежат ответственным за них людям, а они соответственно делятся с государством, конституция при этом не нарушена.

09.04.2019, 12:46
Гость: *

"история говорит, что конец в таком случае закономерен" - олигофренов ни своя, ни зарубежная история ничему не учит: чванство "У Жака-простака спина широка"(с), плавно перетекает в завывания в "Сгубили цвет нации!"(тм), но олигофрены эту простую истину не способны усвоить!

09.04.2019, 11:38
Гость: кенто

Ну и что дальше? не дай бог Народная воля, эсеры, крестный ход к Зимнему. Опять те -же грабли?

09.04.2019, 22:33
Гость: И главное терпи-терпило.

Если никаких изменений в жизни не хочешь. тогда так и подставляй свою шею под ярмо.

09.04.2019, 11:34
Гость: Рудольф

Так ить, это же "наш" КС, по этому и др п.п. своей работы вошедший, несомненно, в анналы мировой юриспруденции, как образец того, до какого маразма может докатиться, как бы, конституционный суд.

09.04.2019, 10:55
Гость: Нам коституция ни к чему,

Россия живет по понятиям.

09.04.2019, 12:01
Гость: Понятия тоже в прошлом.

Братва с гор разрулит, если сами не догадаются, как правильно.

09.04.2019, 10:49
Гость: -

Искать правду лучше под диваном, чем в суде.
Шансов найти маловато, зато пыли под диваном убавится.

09.04.2019, 10:41
Гость: good

кс подтвердил, что у режима не обязательств перед проживающими на территории РФ. Вот и всё! Конституция и Законы для граждан. Мы для них источник "длинных денег", остальные они монетизировали в дворцы, квартиры, яхты, автомобили. Ждем налогов хороших и разных.

09.04.2019, 13:40
Гость: gvozd

Мы для них источник "длинных денег"
---
на самом деле, мы и есть единственные деньги...
резанная бумага просто репрезентация эквивалентных "трудодней".
богатство это Социальная конструкция и поэтому Всегда относительно - что само по себе доказательство принципиальной невозможности т.н. равенства и братства.
целый континент из чистого золота не имеет никакой ценности БЕЗ людей.. просто пустыня.

09.04.2019, 14:57
Гость: Викторыч Редкая

За полностью,есть старое выражение,которое увы утратило силу сейчас"Деньги ничто,Люди Всё"

09.04.2019, 10:26
Гость: Скептик

Основная задача российского чиновника (и депутата) сформулирована в одной фразе героя фильма "Свадьба в Малиновке":
"Я себя не обделил?".
У них другие правила пенсионного обеспечения, и за них чиновники отца родного зарежут...

09.04.2019, 11:11
Гость: Skeptik

Такова философия любого чиновника во все времена
во всех государствах
Это природа человека
__________________
Смотрите глубже, вы выдаете поверхностное восприятие
Почему чиновник себе это позволяет?
Почему система контроля не работает?
Почему контролер над чиновником ворует еше больше?
Над кониролером контролера есть ПРЕЗИДЕНТ!
Каков контроль над президентом?
И эта точка мертвая
Как контролировать самого Президента чтобы не воровал, а работал
Воровство чиновников - вопрос устройства государства

09.04.2019, 12:58
Гость: Дурак ты и баламут Skeptik

Если ты из России, то просто обязан ЗНАТЬ, что
над президентом Конституция, причем утвержденная Народным референдумом. И он ей обязан подчиняться...
а Конституция эта- оккупантская, и Госбанк уже превратился в ЦБрф=ФРСсша, Суды и Правительство+ГосДума подчинены "Госдепу США"
я уж не говорю про СМИ,РАН,Образование и культуру...
У президента власть такова, что он НЕ имеет ПРАВА не подписать
закон, который ВРЕДЕН Российскому государству. Читай-изучай!
За Путиным закреплено только МО и РосГварлия, даже не МВД...
Все управляется амерами, дань с РФ снимает Амеры, Приказ на
"Пенсионную реформу " поступил из МВФ-ЦБрф-> Правительство-ГосДума
Путин, видя, что эта реформа уже штампуется, успел только вставить туда пару пунктов.Вы почитайте Конституцию и др. и поймете, что вас "разводят"
Народный фронт собирает подписи на Референдум по Конституции

09.04.2019, 16:22
Гость: Павел__

"а Конституция эта- оккупантская, и Госбанк уже превратился в ЦБрф=ФРСсша, Суды и Правительство+ГосДума подчинены "Госдепу США"
- лжец ты ольгинский или дурак, аноним.
ЦБ РФ - филиал ФРС? Знакомая байка облизунов правящего хадья. Когда набиулкина, под одобрение вована - рушила рубль - ублобрясты на все лады завывали "вовочка не может приказывать центробанку РФ, по Конституции ЦБ ему не подчиняется" - и при этом, мразотные - в упор не желали вспомнить, что у их несменяемого гедониста-самолюбованца - было ТРИ срока, в течение которых у его карманной едросни было "конституционное" (больше 75%) большинство в госдумке и это большинство по той-же "Конституции" - имело право изменить саму Конституцию. и вернуть государству и презу - контроль над ЦБ! Просто бездельнику и свистаболу это и даром не нужно, ему и так хорошо и своими дружками-приятелями - врагами народа, и работой (решениями и действиями, а по факту - их диверсиями против государства и граждан) - он доволен!
"Суды ...подчинены "Госдепу США"
- то есть - судей РФ утверждает не през РФ, а "хоздеп США"?! П.таскушка, ты уж своего "самого влиятельного" кумира настолько не "опускай" рыльцем в д...!

09.04.2019, 15:46
Гость: Skeptik

Вы повторяете Колю Старикова и Федорова Е.
_________________
Почему он не назначит на ведущие посты своих людей?
Эти люди сделают всю работу!
Почему он назначает жуликов и воров?
Он же в мнговение продавил закон Ротенберга
о компенсвции потерь олигархов.
Не хочет или не может?
Кто его контролирует и держит руку на горле?
Почему не отправит в тюрьму негодяя?
Что верно?

09.04.2019, 13:26
Гость: А Народный фронт?

Это - что? Кто там и сколько их заседает.

09.04.2019, 17:42
Гость: *

"Это - что?" - это то, что видя, как откровенно подтираются Конституцией, считает самым адекватным действием - замену Конституции. А то старая слишком уж грязная, новой будут подтираться гораздо гигиеничнее!

09.04.2019, 12:48
Гость: *

"Такова философия любого чиновника во все времена во всех государствах" - тогда почему же в других государствах есть прогрессивное налогообложение, а в РФ - нет?

09.04.2019, 15:40
Гость: Skeptik

Именно этот вопрос и поставлен
Почему?
Потому что не работает институт президентсва.
А почему не работает, ответить можно по разному.

09.04.2019, 10:11
Гость: gvozd

каакой закон.. все решения принимают за пределами рф.
вся эта камарилья тупо исполняет приказы и надувает щеки.
конституционный суд перестал работать после госпереворота иуды-ельцина.
контитуция это просто бумажка необязательная к исполнению.

09.04.2019, 09:31
Гость: Ну и что будем делать?

Да, судьи КС - редиски. Чё делать будем, Леонид Рябов?

Выйдем все на Болотную, станем против Кремля, и хором заорем: "Судьи Конституционного суда должны уметь читать конституцию РФ как надо, а не как им захочется!"

Или проведем подписку по всей России за это самое?

Леонид, чё делать?

09.04.2019, 12:53
Гость: *

"Выйдем все на Болотную" - да, для начала.

09.04.2019, 15:48
Гость: Валлийский Коган

Ребята, прежде чем выходить на Болотную или ещё куда, нужна программа.
Ну вышли вы, вернее вы то только зовёте. А на Болотной, а главное после что делать?
Постреляют всех как в Белом Доме вот и все дела.
Есть же исторический пример.
Наши же предки выработали программу, создали советы, а уж потом власть захватили.
А взывать и в Кровавое Воскресенье взывали. Что толку то?

09.04.2019, 17:32
Гость: *

"Ребята, прежде чем выходить на Болотную или ещё куда, нужна программа" - у "желтых жилетов" программы никакой не было, они просто вышли и, тем самым, сообщили власти, чио их категорически не устраивают "реформы"! Власть оперативно "реформы" открутила обратно, а в качестве извинений МРОТ на сто евро подняла. Не на 117 рублей, а на СТО ЕВРО!
Есть вещи, которые нужно делать рефлекторно. Когда власть делает тебе больно - из этого списка.

09.04.2019, 19:31
Гость: Валлийский Коган

Дааа. МРОТ на сотню подняли. Класс. Это в месяц?
Это, милчеловек, отмазка для особо вдумчивых. Потом в Париже танки вряд ли будут использовать без особой нужды. А у нас запросто. От кровавых комиссаров избавились ведь.

10.04.2019, 12:40
Гость: *

Ну, если для кого-то лишние сто евро ежемесячно - фигня, "отмазка", то такому алигарху, реально, суетиться и выходить на улицы как-то неприлично... Подууумаешь, цены ползут вверх не останавливаясь! Пусть из-за такой мелочи нищеброды, вроде французов, на улицы выходят!

09.04.2019, 09:28
Гость: Герой Труда.

Хе-хе.
-
КС положил со стуком большой болт, а желтые жилеты по милостивому повелению Пэ Жэ надевать нельзя.
И куда же податься простому мужику?
-
1. Предлагаю организовать крестный ход вокруг КС с кадилами, иконами, матронами и прочими предметами культа. Ау, патрарх! Вы где?
2. Предлагаю депутатам пройти на коленях от Думы до Кремля и вымолить великую милость лично у самого Пэ Жэ.

09.04.2019, 09:15
Гость: критик

В Конституции не установлен пенсионный возраст. Так это можно считать и запретом - ни повышать, ни понижать нельзя. Какие-то сомнительные оправдания изменять Конституцию повышением возраста недопустимы. Если с изменениями не согласно большинство то это уже незаконно, на выборах этот принцип и действует. Рейтинги реформаторов понизились, вот и доказательства мнения большинства.

09.04.2019, 09:13
Гость: Skeptik

Куда подевались все тролли , которые присутствуют на Сталинской теме
Тироль не имеет имени, оскорбляет, переходит на личность, производит спам, по сути ничего н в состоянии сказать
Куда делась вся банда пригожинских дешевых полу человеков?
Где все эти животные , которым платят очень мало, которые за пачку гречки проголосуют за палача
А тема то очень важная, государственная система видимой демократии не работает
Самый большой чиновничий аппарат за всю историю России
Который тормозит, ворует у государства и по сути абсолютно не нужен
Управляет страной небольшая тоталитарная группировка
Все остальное - статисты, профессиональные воры саботажники
Если уволить 90% чиновников, ситуация только улучшиться
Убеждён , что Кремль будет вынужден Перейти от псевдо демократии
К прямой диктатуре, иначе это псевдо государство сожрет само себя
Примеров в истории перехода к диктатуре после разгула ДЕМОКРАТИИ
Избыток

09.04.2019, 09:05
Гость: Че привязались

к членам суда,тоже путинцам по духу и морали.Ну не хотят они для себя путинской губернаторской и генеральской чехарды.Нет предела путинского произвола,попробуй пикни,и пропал.Конституционный суд перешел со стражи конституции на сохранение власти солнцеликого,у кого есть вопросы?Возражения?Воздержавшиеся?Принято единогласно!

09.04.2019, 09:02
Гость: Гость

Положение в "обычных"судах, на которые так надеется автор, с восстановлением на работе, в том числе незаконно уволенных лиц предпенсионного возраста просто кошмарное. НЕ ВОССТАНАВЛИВАЮТ НИКОГО. До Верховного Суда доходят единицы. КПРФ все ждет, когда же народ поднимется и сметет все на своем пути, а они на горбе народа въедут во власть. Им тепло и сытно и делать они ничего не хотят: ну не получилось с КС и не получилось, пусть народ сам выкарабкивается. А суды жестко стоят на защите интересов сильных и богатеньких работодателей, им все равно, что люди практически обречены на голодную смерть, они только "добивают" этих предпенсионеров своей подлостью, обманами, подтасовками.А КС завления от предпенсионеров просто не примет, скажет не его компетенция, да и с таким адом, какой творится в "обычных" судах дожить этим людям даже до Верховного Суда, который ничего на рассматривает, а только вводит в заблуждение, не реально.

09.04.2019, 08:44
Гость: Предпенсионер....

Получается власть безнаказанно ограбила миллилоны людей в 2018.А суд поддержал грабеж.Неужели непонятно ,что на этом не остановятся ,народ никогда не простит .Надо бороться. Массово требовать референдума,собирать подписи,требовать отмены грабежа! Выходить на улицы ,игнорировать продажные СМИ и журналистов ,которые умалчивают и поддерживают грабеж.Не сдаваться, не молчать.

09.04.2019, 08:32
Гость: не верный заголовок

КС читает конституции так как того желает кремль.
А чисто внешне - они там не разбираются ни в юриспруденции, ни в трактовке законов - вырождение под управлением сладкой парочки юристов.

09.04.2019, 13:41
Гость: Они

в Кремле и около него деньги получают.
Никто не рубит сук на котором сидят.

09.04.2019, 07:54
Гость: Доктор наук

Для любого становится очевидным, что при такой бешеной оперативности Конституционный суд России оказался в невероятно сложном положении - ведь ему на принятие решения было отведено всего одну ночь. Видимо, этот факт сам по себе заслуживает того, чтобы оказаться в памяти правовой истории. Пришлось стать перед выбором - остаться в рамках правового поля или подвергнуться требованиям кремлевской власти…
Касаясь аспекта цивилизационной проблемы А. Лукьянова была вынуждена резюмировать, что речь здесь может идти не о разнице различных типов цивилизации, «а о разнице между цивилизацией и варварством». Вспоминая высказывание председателя Конституционного суда РФ, специалиста по истории правовых учений, профессора Валерия Зоркина о том, что «если право погибает, то мир оказывается у края пропасти», А. Лукьянова делает следующий вывод: «во многом, благодаря возглавляемому именно им суда, мы уже там оказались»…
Сегодня для нас будет не лишним вспомнить отдельные события более давней истории: 1552 г.- присоединения Казани, 1554 г. - присоединение Астрахани, 1783 г. - присоединение Крыма, 1920 г. - присоединение Крыма, 1944 г. - присоединение Крыма. И вот 2014 г. - «присоединение» или, по сути, аннексия Крыма. Почему же так тяжело каждый раз дается лишь присоединение Крыма? Если так «присоединять», то понятно, почему…

09.04.2019, 13:38
Гость: Нэмо

Почему же вы не упоминаете 1953 год - отсоединение Крыма? Это тоже противоречило всем законам СССР того времени. И о какой аннэксии может идти речь, если Крым сам в ходе референдума (который вы не хотите признавать) ушел из Украины? Но вам не хочется об этом вспоминать. Крым, - это Россия, и плевать на ваши хотелки и притянутые за уши доводы.

09.04.2019, 17:54
Гость: Доктор наук

Передача Крыма от РСФСР УССР выполнена в полном соответствии с законодательством того времени, поэтому энергетическая сверхдержава никогда не предъявляла Украине территориальных претензий! В Крыму прошёл не референдум, а фейковый опрос, результаты которого не были признаны всем миром, за исключением десятка стран-прихлебателей. Судеты - это Германия, и плевать на ваши хотелки и притянутые за уши доводы.

10.04.2019, 05:09
Гость: Домофону

Как про Судеты, то это Германия. Так и про Крым, то это Россия. И плевать на твои хотелки и притянутые за уши доводы. Попробуй возьми.

09.04.2019, 18:34
Гость: Skeptik

Западу предложили провести совместное референдум в Крыму на
предмет принадлежности, но Запад не возжелал
Предмет разговора на том исчеран!
На Украине фэйковое государство
там был переворот!
Потому у нелегитимных образований можно брать все
и более того, их следует ликвидировать любыми возможными методами.
Более того, исконная русская земля и не подлежит никаким
фэйковым передачам, нужен референдум народный, а не тоталитарное решение укро придурка.
Парламент России в одностороннем порядке принимет решение о воссоединении
Этого достаточно

10.04.2019, 07:02
Гость: Доктор наук

\ Западу предложили провести совместное референдум в Крыму на предмет принадлежности
1) Кто предложил? Ты?
2) Совместное – это вместе с вежливыми людьми?
3) Предмет принадлежности Крыма у Запада сомнений не вызывает!
\ На Украине фэйковое государство там был переворот!
В России ещё раньше был переворот – в 1993 году!
\ Более того, исконная русская земля
Твой кумир тоже все земли считал исконно немецкими, пока не обуглился!

10.04.2019, 11:16
Гость: Ты

только что выше нахваливал, что Судеты - германская территория. Но быстро перевернулся про "обуглился". Что это вдруг?

09.04.2019, 07:46
Гость: Макар

А что непонятного и нового? Ничего. КС, как и другие структуры власти(армия, полиция...)стоят на защите интересов правящего класса. Ничего нового и непонятного, классика ...

09.04.2019, 07:40
Гость: Бывалый

В России многое что есть: Конституция, законы. Беда в том, что они обязательны для простых людей, а для власти они не указ. Логично - законы обязаны исполнять те, для кого они пишутся. А для тех, кто пишет законы, они не обязательны. Ведь они могут законы в любой момент переписать. Впрочем, российская власть и этим не заморачивается. Достаточно ручных судей. Решение свидетельствует, что этот состав конституционного суда пора разгонять.

09.04.2019, 07:27
Гость: Евгений В

В РФ для народа действуют только репрессивные законы, остальное все узурпировала враждебная России мафия.

09.04.2019, 05:42
Гость: коллега

Стоп. Разве только когда "с введением пенсионной реформы страна превратилась в антисоциальную"(цитата)??? Я утверждаю, что страна стала антисоциальной с переходом на так называемую рыночную экономику. Какой, нафиг, рынок может быть в городах, где водоканал или энергетическое предприятие наличествуют в единичном экземпляре и являются монополистами (что хочу, то и верчу, ни прокуратура, ни ФАС им не указ). Какое это социальное государство, когда в стране разрешен ЛЮБОЙ бизнес, в том числе недобросовестный (голосуй деньгами:не нравится, не покупай). Это по большей части просто мошенники. Государство не борется с мошенничеством (бизнес - святое, его запрещать нельзя), а учит потребителя выкручиваться. Люди ни физически, ни умственно не могут научиться ВСЕМУ, поэтому так называемые бизнесмены их просто дурят. Всё, что при совке называлось злом и пресекалось в корне, в "рыночной экономике" расцвело буйным цветом. Зло превратилось в добро. Чёрное стало белым. Стало вполне моральным впихнуть просрочку, обмануть старуху. Сколько так называемых бизнесменов разбогатели на воровстве, в том числе и из бюджета? сажать-не пересажать. Дьявол восторжествовал. Бесы выпущены на волю. Ранее единое сообщество развалилось. Люди, воленс-ноленс, развращаются. И это государство в конституции записано, как социальное? Очнитесь, люди.

09.04.2019, 05:24
Гость: Трезвый

вопрос. Кто будет уважать Конституцию РФ если ее не уважает Конституционный Суд?

09.04.2019, 03:42
Гость: Этьенн

"КС – 16 судей, не пожелали выяснить мнение 94 депутатов. Они не пожелали с нами общаться. Это обидно и горько"... А вот это вы зря, господа коммунисты! Обижаются дураки. Умные люди делают выводы. Не пристало перед властью марадеров сопли распускать.

09.04.2019, 09:36
Гость: бумер

// А вот это вы зря, господа коммунисты! // Ишь ты, хитро. Чисто по еврейски, по принципу " Донос сам напиши, а подписать дай другому. Нет птенчик, это ваши демократы. Бывшие коммунисты, а нынешние реформаторы - демократы , такие же масоны как ты.

09.04.2019, 00:43
Гость: Поправочка

Судьи Конституционного суда должны уметь читать Конституцию РФ как надо, а не как им прикажут!

09.04.2019, 00:25
Гость: Серп и молот

Конституция не содержит запрета на повышение пенсионного возраста. Она содержит прямой запрет на действия ухудшающие благосостояние граждан РФ. Наверно в начальной школе у судей по " чтению " были тройки. Или они скурвились от жиру.

09.04.2019, 00:02
Гость: Профессионал

Автор ошибается. Юристы приватизировали законы, поэтому могут с ними делать что хотят. Не мешайте Профессионалам работать!

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.