• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Николая II можно – Сталина нельзя?» Власти борются с Генералиссимусом Победы в «Бессмертном полку»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.04.2019, 08:37
Гость: Бульбаш - Вальтер

Кажется, мы снова перешли на "ты"?
Ну, что же, Вальтер, пора подвести итоги. Ты привел восемнадцать моих комментариев, где я, как ты утверждаешь, пропагандирую "ТРОЦКИЗМ". Ты соврал восемнадцать раз! Я полагаю, это твой личный рекорд по вранью в одном комментарии. Или нет? Жалкое зрелище - старый врунишка в коротких штанишках.
Тебе не нравится, когда тебя называют сталиноидом. Но основные черты, характеризующие сталиноида, кроме понятной приверженности сталинизму, это лживость, невежество, агрессивность, патологическая мания навешивать ярлыки. Всё это у тебя в наличии в гипертрофированном виде.
Зря ты не послушался совета Сапера. Он хоть и контуженный, но, похоже, знает старую английскую поговорку: "Не будите спящую собаку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2019, 11:10
Гость: VitBurnaikin

Бульбаш, ты ещё скажи, щё земля плоская и стоит она на трёх индийских слонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 00:49
Гость: Да

Кажется, он за "троцкизм" на Вальтера обиделся...икру мечет..

Я даже вникать не хочу...мне, например, непонятен сам термин...определения троцкизма не видел, но заметно - все говорят о разном...

Наиболее разумные об идеологии троцкизма... хотя Троцкий вроде бы,зашкаливающий левак, идеалист мировой революции через любые жертвы.. но будучи евреем, он не мог не быть прагматиком...то есть цель оправдывала средства... поэтому как-то странно говорить даже о левизне...он вполне способен быть и правым...

А БОЛЬШИНСТВО ПОЧЕМУ-ТО ВИДИТ В ТРОЦКОМ ПРОСТО ЕВРЕЯ, А К НИМ ВСЕГДА МНОГО ПРЕТЕНЗИЙ...:) и троцкизм для них - заменяет попытку выпить всю воду из крана :)

Хотя известно обращение Троцкого в связи с тем, что евреев много среди комиссаров, а воюют не они...он лично предлагал исправить ситуацию,направив побольше евреев на фронты..

-------

В целом дискуссии о Троцком бессмысленны без анализа его личности...

Наверняка известно - говорил зажигательно, аудитория восхищалась...но говорят, это и было для него главное - вести за собой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:39
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 6. Мой комментарий:
\\Не думаю, что академик Сергей Феликсович Черняховский просто неграмотный сталиноид, вроде Вальтера. Думаю, он, мягко говоря, сознательно искажает.
Черняховский, цитата: <<Церковь заняла контрреволюционную позицию в годы Гражданской войны. ... Большевики, придя к власти, действительно развернули борьбу против религии, отвечая на борьбу, развернутую против них.>> Да, возможно были священнослужители, которые активно выступили против Советской власти, как были и священнослужители, которые слагали сан и вступали в большевики. Но Церковь в лице патриарха Тихона сознательно и последовательно дистанцировалась от политики. В обращении Поместного Собора «Ко всем чадам церкви» с осуждением кровопролития ни слова о большевиках.
Черняховский, цитата: <<Церковь заняла контрреволюционную позицию в годы Гражданской войны>>. Наглое невежественное враньё. Речь, по-видимому, может идти только о знаменитой анафеме 1918 года. Но в этом соборном послании нет ни слова о большевиках или о Советской власти. Послание было реакцией Церкви непосредственно на зверства и террор, как белый, так и красный, так и «зеленый», цитата: <<Ежедневно доходят до нас известия об ужасных и зверских избиениях ни в чем не повинных людей. Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Властью, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только по рождению своему принадлежите к церкви Православной.>>
\\
Найдите "ТРОЦКИЗМ". Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:30
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 5. Мой комент:
\\\
Вы ко мне предвзяты. Никого я не чещу. Да, бывает, использую выражение: "методички для ту.пых сталиноидов".
Ну, а что делать? Вот вам свежий пример. Выше в комментарии "Вальтер-Нвивный" уважаемый вами, "вдумчивый и эрудированный Вальтер" написал: "...демократ Черчилль, будучи союзником Сталина, уже в мае 1945 г. готовил операцию "Немыслимое" как войну против СССР". Такую чушь можно прочесть ТОЛЬКО в методичках для ту.пых сталиноидов, в серьезной литературе - НИКОГДА.
Ещё пример. Ниже в комментарии "Вальтер-Бульбаш" "вдумчивый и эрудированный Вальтер" написал: "Больше того, к идее НЭП Троцкий не имел отношение...". И это о Троцком, который ещё в январе 1920-го, более чем за год до Ленина, предложил заменить продразверстку продналогом! Прислушайся к нему тогда Ленин, смертоносный голод 21-22-го годов обошел бы Россию стороной.
Там же Вальтер пишет: "... т.н. "экономические принципы" НЭПа в КНР не найдете". Оказывается Вальтер не знает, что основные принципы НЭПа и экономической программы Троцкого это СМЕШАННАЯ экономика, интегрированная (Троцкий) в мировую экономику.
И он смеет советовать мне почитать Конституцию Китая и выступления Си ЦзинЬпина! Как будто он их сам читал! Я, например, не читал самую демократическую в то время Конституцию СССР 1936 года. Но мне и в голову не придет дурацкая мысль давать кому-то бы ни было совет "понюхать" в них сталинизм.
Про марксистскую философию с китайской спецификой я уже молчу.
\\\
ТРОЦКИЗМ, АУ! Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:24
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 5. Мой комментарий:
\\\
Ну, как к Вальтеру относиться? Его маразм опять зашкаливает.
Дело в том, что план операции "Немыслимое" по заказу Черчилля разрабатывался в ДВУХ вариантах: наступательная операция "Немыслемое", союзники наступают, и оборонительная операция "Немыслимое", СССР наступает, и носил оценочный характер возможностей союзников с одной стороны и СССР с другой стороны. По первому варианту военные ответили Черчиллю, мол, сиди и не рыпайся. По второму варианту - сигай на острова, окапывайся и молись. Естественно, в методички для вальтеров попадает лишь наступательное "Немыслимое".
Сталинизм это худший вид диктатуры: 1 - отсутствие гражданского общества; 2 - невозможность народа влиять на власть правящей элиты; 3 - полный запрет элитой развития гражданского общества. Повторюсь, СССР погубила демократия - нельзя в бараке-казарме резко открывать окна и двери, будет сильный сквозняк. Часть элиты демократией воспользовалась - паханов сменили, законы переписали. Повторю цитату из "Философии истории" Ивина: "В тех странах, где государство не имеет в качестве своего противовеса устойчивого гражданского общества, демократия оказывается неэффективной, А ИНОГДА ДАЖЕ ВРЕДНОЙ". Сейчас в России либеральный сталинизм, но без пункта 3. И слава богу, хоть так.
\\\
А здесь где "ТРОЦКИЗМ"? Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:14
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 4. Мой комментарий:
\\\
А ВАС чо, мама историком называет?
Меня образование Плеханова абсолютно не волнует. Больше волнует образование малахольных историков,
О том, какое было понимание у Сталина и его окружения свидетельствует знаменитый финский бренд -"Коктейль Молотова". Сталин считал, что достаточно нескольких выстрелов из пушки и финны побегут. Молотов заявил, что через несколько дней будет ужинать в Хельсинки. Финны для него и приготовили 500000 бутылок коктейля. Кстати, Молотов ВАМ не рассказывал, как поужинал в Хельсинки?
\\\
Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:07
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 4. Мой комментарий:
\\\
Это же когда бы были размещены. А пока не размещены, это секрет. Понял?
Например, намерения Гитлера напасть на СССР оставались для Сталина секретом аж до 22 июня. Да, и 22 июня он всё порывался звонить в Берлин.
Далее. 1 декабря московское радио известило об основании в Териоки Финляндской Демократической Республика (ФДР). Правда, народную армию ФДР из советских финнов и карелов начали формировать ещё 11 ноября, и, заметь, тоже секретно. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры ТОЛЬКО с правительством ФДР во главе с Куусиненом. А уже в январе Москва начала консультации о мире с ЗАКОННЫМ правительством Финляндии и тоже секретно. Ох, долго же финны просили пардону. Хорошо, Адик оказал другу услугу, поторопил финнов. Понял?
Далее. Франция и Англия готовят экспедиционных корпус. А приглашения от Финляндии всё нет и нет. Президент Рюти несмотря на тяжелое положение своей армии ни мир с Москвой не заключает, ни союзников не приглашает. Ждали-ждали союзники приглашения, ждали-ждали, да и решили, а не поплыть ли нам без приглашения. Это ты понял? Посадили они свой корпус на корабли и 12 марта вышли в море. Это тоже ты понял? А тут откуда ни возьмись прилетела новость, что Финляндия на мир согласилась. И пришлось союзникам возвращать свои корабли несолоно хлебавши. Дошло наконец?
Что удивительно, ведь самый ту.пой из сталиноидов в подворотне, а всё равно мне нравится. Люблю убогих.
\\\
Ну как, сплошной "ТРОЦКИЗМ"? Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2019, 13:08
Гость: Да

"намерения Гитлера напасть на СССР оставались для Сталина секретом"
----------

Это Вы себя экспертом в политике назначили, и поэтому так считаете?

Намерения Гитлера напасть на кого угодно никаким секретом не были...и очень давно.. и такой подозрительный человек, как Сталин понимал это лучше многих..

Для чего тогда он хлопотал о "польском коридоре", если не с целью вывести армию на новую границу с рейхом?

Тут можно говорить только НАДЕЖДЕ Сталина отложить войну на пару лет...поскольку начавшееся перевооружение должно было закончиться только к 1943 году..это и о танках Т-34, и о катюшах, и о самолётах...

К сожалению, Гитлер это тоже понимал.. поэтому он и напал в 1941, и именно поэтому рассчитывал на "блицкриг"...поэтому и тёплой одежды зимой 1941 у обычно очень обстоятельных немцев не было, что они рассчитывали успеть до зимы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 18:33
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий:
\\\
За последние 4-5 недель на КМ.РУ появилась серия статей, приведших сталиноидов в повышенное возбуждение. Комплимент Захаровой в адрес Сталина, мол, Сталин ЯРЧЕ Гитлера вызвал небывалую истерию среди сталиноидов: дипломат не должен быть антисталинистом.
Редкие голоса патриотов оказались почти не слышны в мощном хоре сталиноидов. Это и радует, и огорчает. Радует потому, что ясно: время сталинизма закончилось. Огорчает, потому что подтверждает: сталинизм превратил РУССКИЙ народ в «винтики». До Сталина он таким не был. Поясню.
Если спроектировать аудиторию форума на всю страну, то окажется, что желающих возвращения Сталина подавляющее большинство. Казалось бы, в чем дело? Изберите президентом сталиниста, Старикова или Мухина, на худой конец Вассермана, и радуйтесь жизни. Но нет! «Винтики» хотят получить сталинизм СВЕРХУ, сами они ни на что не способны. Вот если бы Путин вытащил с помойки сталинские сапоги, расстрелял Медведева и построил народ в колонны! Но этого НИКОГДА не будет потому, что, парадокс, но правящей элите, выросшей из сталинской партийно-бюрократической системы, вульгарный сталинизм не нужен. И это радует.
Правящей элите при нынешней псевдодемократии вполне комфортно. Но такое состояние страны дает время на то, чтобы в обществе действительно прошла десталинизация, народ перестал быть "винтиками" системы и восстановил свой прежний, "досталинский", ГРАЖДАНСКИЙ потенциал.
\\\
И ежу ясно, вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 18:23
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий:
\\\
Ничего ты не понял. Чтобы что-то ПОНЯТЬ надо хоть что-то ЗНАТЬ. Это Сталину вдруг показалось, что ему удалось стравить Англию и Германию. Действительно, первоначально план Гитлера был захватить Англию в три этапа.
Этап первый - выбить англичан с материка. Успешно осуществлен.
Этап второй - разгром ВВС Англии. Три месяца длилась так называемая "Воздушная битва за Англию". Победу в этой битве англичане празднуют 17-го сентября.
Этап третий - высадка на остова, операция "Морской лев". Осенью 1940-го Гитлер отменил "Морского льва"и дал указание разрабатывать "Бабароссу".
Именно Черчилль инициировал в августе 41-го создание широкой антигитлеровской коалиции, для чего пошел на подписание "Атлантической хартии". По настоянию Рузвельта в хартию была заложена мина под Британскую империю - пункт о праве наций на самоопределение. В сентябре 41-го, плача и матеря вероломного друга Гитлера, Сталин дал согласие на подписание хартии.
Ты, видимо, уже совсем старый и историю учил по советским школьным учебникам.
\\\
Полный "ТРОЦКИЗМ"!!! Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 18:20
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий:
\\\
Меня спросили, чего добился Черчилль, я ответил. Ты же, как и положено ... сталиноиду ничего не понял. Черчеллем восхищаются англичане, считающие его самым выдающимся государственным деятелем за всю свою историю. Я же глубоко сострадаю советскому народу, что в 30-е годы во главе страны стоял сухорукий параноик.
\\\
Только полный маразматик мог увидеть здесь "ТРОЦКИЗМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 18:16
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий:
\\\
Мог бы назвать в деталях, да вам это надо? Приведу цитату, а вы, если есть желание, в чем я сомневаюсь, сами разбирайтесь: "Подытожим: матерый аристократ Черчилль ловко одурачил и неудавшегося художника Шикльгрубера, и кавказского абрека Джугашвили, стравив их между собой и избавив собственный народ от большей части ужасов, выпавших на долю советского и немецкого народов".
\\\
Нет здесь никакого "ТРОЦКИЗМА". Вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 18:13
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий:
\\\Дипломатия, как и Восток, дело тонкое.
Государственный деятель свои приоритеты выстраивает независимо от того, сталинист он или антисталинист. Какие хвалебные тосты произносил Черчилль в честь Сталина на совместных обедах а Тегеране и Ялте, какие речи произносил в парламенте во времена ВОВ. Сталиноиды до сих пор визжат от восторга. А после войны сказал: «Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам».
Работая за рубежом, дипломат или государственный чиновник, высказываясь публично о своем отношении к исторической личности конкретной страны, придерживается существующей в этой стране оценке данной личности. На незнании этой истины погорел президент Беларуси Лукашенко, когда в середине 90-х посетил Германию. Воспитанный советской пропагандой, бывший комсомольско-партийный функционер искренне считал, что Гитлер популярен в Германии и разразился комплиментами в его адрес. Мол, Гитлер много хорошего сделал для Германии: и промышленность поднял, и народ накормил, и дорог настроил. Немцы его освистали, указали на дверь и надолго заказали ему дорогу в Германию.
\\\
И это "ТРОЦКИЗМ"??? Вы снова солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 17:59
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 3. Мой комментарий в ответ на утверждение, что Троцкий "был злейшим врагом сталинской идеологии, и изначально представлял в России интересы богатейших банкиров Европы и США":
\\\
Действительно, злейшим врагом сталинской идеологии был Троцкий.
Именно в интересах банкиров Европы и США Троцкий осуществил подлый Октябрьский переворот.
Именно в интересах банкиров Европы и США Троцкий создал Красную Армию.
Именно в интересах банкиров Европы и США Троцкий выдвинул идею индустриализации СССР, которую потом бездарно и "фашистскими" методами реализовывал Сталин.
Именно в интересах банкиров Европы и США Троцкий ещё в январе 1920-го предлагал перейти к НЭПУ. Ленин услышал Троцкого лишь в марте 1921-го.
Именно в интересах банкиров Европы и США Троцкий всеми силами боролся с приходом Гитлера к власти, в то время как Сталин активно заигрывал с НСДАП.
\\\
Так где вы здесь увидели "ТРОЦКИЗМ"? Нет его - вы солгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 16:38
Гость: Мебельщик

Не случайно солдаты и офицеры противника, попавшие в плен, неми. Каждый, кто хоть немного знаком с историей или просто служил в армии, знтки тысяч пленных немецких солдат провели по улицам Москвы. Этим действием бывших солдат противника сознательно превращают в военнопленных, толпу без знаков различия и знамен. ает, насколько важны символы: знаки различия, флаги, знамена и прочие атрибуты воинской чести и славы. Воинская часть, потерявшая свое боевое знамя, подлежит расформированию как потерпевшая бесстыдное поражение, а командиры этой части подвергаются суду военного трибунала. И такая строгая традиция принята во всех армиях мира.
едленно лишаются знаков различия, знамен и другой символики своей армиИ в таком виде их нередко выводят на улицы для публичной демонстрации унизительного поражения. Так например было в 1944 году, когда деся
Теперь обратите внимание, что делают организаторы т.н. "Бессмертного полка". Они лишают потомков победителей символов Победы - тем самым сознательно делая из победителей побежденных.
Потомки победителей пойдут в оцеплении полицейских с запретом нести красные знамена Победы, портреты командиров и руководителей страны-победительницы. И кто в этом шествии будет выглядеть проигравшим, а кто победителем? Очевидно, что проигравшими будут те, кто пойдет в колонне Бессмертного полка, без знамен и командиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 12:48
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пункту 7. Мой комментарий:
\\\
Не буду подымать вопрос, почему война началась с поражений. Нельзя, Черняховский и Вальтер тут же обвинят в русофобстве, антисоветизме и троцкизме.
Не понятно восхищение автора тем, что Красная Армия в первые дни войны попыталась играть с вермахтом в открытую. Автор восторгается контрнаступлениями и контрударами: "23 июня – контрнаступление Красной Армии...". Зачем-то нудно перечисляет: "24 июня - 2-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно... 25 июня - 3-й день... 26 июня - 4-й день ... и так далее. Можно короче.
Так вот, танковое сражение в районе Дубно, Луцк, Ровно — крупнейшее танковое сражение в истории, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. Во ВСТРЕЧНОМ танковом бою участвовали 3128 советских и 728 немецких танков. На 30 июня потери Юго-Западного фронта составляли 2648 танков против 260 немецких. Не выдержав позора поражения, 28 июня 1941 застрелился член Военного совета ЮЗФ корпусной комиссар Н. Н. Вашугин.
«Неудачи советских танковых войск объясняются не плохим качеством материалов или вооружения, а неспособностью командования ... Командиры бригад-дивизий-корпусов не в состоянии решать оперативные задачи.» — заявил на допросе попавший в плен во время очередного (Лепельского) контрудара командир гаубичной батареи 14-й танковой дивизии, капитан Джугашвили. Неужели и Яков Иосифович русофоб и антисоветчик?
\\\
Так где вы здесь увидели "ТРОЦКИЗМ"? Нет его - вы опять соврали.
По остальным пунктам ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечу позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:18
Гость: Не будешь

Потому что не знаешь и будешь повторять резуновские бредни.Успокойся уже господин поклонник Тараса Боровца( Бульба).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 12:39
Гость: Бульбаш - Вальтер.

По пункту 2. Мой комментарий:
\\\
Мы определились в наших разногласиях. Повторю ещё раз.
Я считаю, что партийно-бюрократическая система, насажденная в России Сталиным, и благополучно существующая в настоящее время, антинародная и антирусская. Вы считаете эту систему народной, утверждая что в "истории нашей страны не было более Русского государства, чем Советский Союз".
Вы заклеймили Троцкого врагом СССР, наверно, за то, что он предсказал гибель СССР от рук этой самой системы. Меня заклеймили антисоветчиком. Практически ни один ваш пост не обходится без навешивания ярлыков.
Мне как-то попалась фраза о том, как деградировала партия, после того, как Сталин "сел на кадры".
Вот она:"Острые споры не впервые возникали в партии большевиков, но, в отличие от предыдущих обсуждений, на сей раз правящая фракция активно использовала навешивание ярлыков. Подмена действительного спора навешиванием ярлыков — новое явление: его не было прежде, но оно станет всё более привычным по мере развития политического процесса в 20-е годы".
Вы, конечно, не обидитесь, если я назову вас сталиноидом, достойным своего кумира? Ведь это комплимент.
\\\
Так где вы здесь увидели "ТРОЦКИЗМ"? Нет его - вы соврали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:20
Гость: Забавно

Троцкий оказывается русский и все его заботы о русском народе.
Такого идиотизма я давно не встречал. Ярлыки ты сам заработал, своими враньем, злобой и ненавистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 12:35
Гость: Бульбаш - Вальтер

По пукту 1.
\\
Похоже, у вас с логикой совсем плохо. Я уважаю ВСЕХ, кто выступал против системы, созданной Сталиным и затормозившей развитие России лет на сто. Я уважаю ВСЕХ, кто пытался не дать Гитлеру взять власть. Причем здесь "троцкист"?
А при том, что у вас, ведущих своё происхождение из сталинского сапога, "троцкист" - любимое ругательство. Вы им пользуетесь, где ни попадя, совершенно не понимая сути.
Но вы ещё и омерзительно подловатый. Вас, оказывается, возмутила кровь пролитая Троцким. А не вы ли постоянно врете как народ в России поддержал большевиков? А вот как "поддержал". Ленин поручил Троцкому (жаль, что не Сталину) создать Красную армию, и он её создал за год армию, которая принесла победу большевикам. Наборы в Красную армию проводили как продразверстку. Заезжали в деревню, хватали всех подряд. Заставить эту массу воевать можно было только расстрелами - типичная большевистская подлость.
И с какого бодуна вы мне долго и нудно объясняете разницу между коммунистами и социал-демократами? Наверно, потому, что об этом писали в методичках для ту.пых комсомольских активистов. Всё забыть не можете?
Кстати, тот факт, что Троцкий в 20-е настаивал на союзе коммунистов и социал-демократов против фашистов опровергает распространяемую сапожатами фальшивку, будто бы Троцкий собирался сжечь русский народ как хворост в костре мировой революции. Социал-демократы отрицают диктатуру и правильно делают.
\\\
Так где здесь вы увидели "ТРОЦКИЗМ"? Нет его здесь - вы соврали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:30
Гость: Интересно

Ты правда такое тупой? Вывести страну с 6-го место на второе за 20 лет, создать вторую сверхдержаву, и это "затормозить на сто лет"? Ты совчем рехнулся или куришь что-то?
Ты что всерьез думаешь что кто-то поверит в твою безграмотную писанину?
Если набор в Красную Армию так проводился то проводил его твой идол Троцкий, а не Сталин.
Расстрелы то- это подлость Троцкого при чем здесь Сталин?
Слушай, ты всерьез думаешь, что люди здесь молодые и не грамотные?
Люди здесь и много пожившие и много повидавшие и образованнее В РАЗЫ чем ты.
Ты неудачный форум выбрал для своих врак.
Кстати на счет хамства тебе здесь равных нет, ты всего лишь ответку получаешь, потому что плохо воспитан и не умеешь себя вести.
Думать ты точно не умеешь, а пересказать чужое много ума не нужно.
И напоследок, ну ладно Сталин страну опустил на сто лет назад...ВО БРЕД!, так что сейчас без Сталина, твоя Беларусь за 30 лет не стала в первых рядах по уровню жизни?
Может не в Сталине дело? То что ты здесь пересказываешь Резуна это факт.
Мы тоже его читали и это его тезис, что якобы Сталин запретил Тельману блокироваться на выборах с германскими социал-демократами.
Эта фальшивка давно опровергнута и только ты тупо как попугай ее повторяешь.
Юноша заканчивай дурить, для КМ ты слишком слаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 12:22
Гость: Бульбаш - Вальтер

Спасибо за детальное изучение моего творчества. Вы привели ссылки на мои комментарии, которые указывают на мой якобы "ТРОЦКИЗМ". Похоже, вы в силу своего невежества плохо представляете, что такое "ТРОЦКИЗМ".
Буду отвечать по пунктам в вашем комментарии. Буду просто приводить свои комментарии, в которых вы увидели "ТРОЦКИЗМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:42
Гость: Вальтер-Бульбаш

Характерная черта всех троцкистом - отсутствие самокритики, нежелание взглянуть на себя ("свое творчество" на сайте КМ.ру) со стороны, с точки зрения своих оппонентов (юзеров) и особенно непомерное самомнение. Таким был Троцкий, таким были и являются все троцкисты (неотроцкисты), в т.ч. вы, Бульбаш.
На подавляющую часть ваших опусов-комментариев, список которых приведен в моем комментарии в полемике с вами, я отвечал. Поэтому цитировать это для меня не надо, ибо я на них вам в полемике отвечал.
А отзывы юзеров на ваши попытки оправдать свое троцкистское невежество, откровенное искажение вами фактов, не подкрепленные никакими лостоверными источниками, не делает вам чести.
Называть меня "сталиноидом" может круглый болван.
Я отдаю дань уважения Сталину как Верховному Главнокомандующему победоносной Красной Армии, руководителю Советского Государства. И если мы отмечаем 75-ю годовщину Победы над Германией, то вычеркивать или вовсе игнорировать Сталина это подлое беспамятство, это попытки либерастов вычеркнуть роль Сталина из истории ВОВ, восстановления разрушенной страны, создания основ ядерного щита СССР.
Уму не постижимо - праздновать Победу, проводить шествие "Бессмертного полка", предав забвению Верховного Главнокомандующего победоносной Красной Армии Сталина.
А иудушка Троцкий, пророчивший поражение СССР в ВОВ, о чем в полемике с вами, Бульбаш, я отмечал, оказался историческим лузером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 21:08
Гость: Сапёр

Зря вы не послушались моего совета, Вальтер, не связываться с этим зомботроцкистом Бульбашом. Чего вы добились? Зачем дразнить собаку, она всё равно вас перелает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 17:53
Гость: Бульбаш - Вальтер

Что значит цитировать не надо? "Надо, Федя, надо". Обязательно продолжу цитировать. И мне ваши ответы не нужны. Вы затеяли эту игру. Вы заявили, что укажите мне мои комментарии, где я проповедую "ТРОЦКИЗМ". Вы их указали. Вот их и процитирую. И все они будут заканчиваться словами "- вы солгали".
Но чего вы так беспокоитесь? Здесь вся публика ваша. Чтобы вы не соврали, невежественные сталиноиды встретят радостным визгом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 19:59
Гость: Вальтер-Бульбаш

Очень жалко выглядишь, Бульбаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:20
Гость: Сталинист

ты или троцкист, или ленинец... а недвижимость, и всю другую частную собственность, конфискованную твоими дедами Швондерами в пользу себя и своих близких с 17 -го по 38-й года, так или иначе, не сегодня так завтра, отдавать законным наследникам всё же прийдётся. А то как-то подло получается, господа "либералы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 19:36
Гость: Пионер

Да нет уже никаких наследников, да и снесли давно всю их собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:59
Гость: xmyr

Тут мыслишка проскочила! А не получается ли что все, кто шествует с портретами, попросту предатели дела дедов, которые они вершили, и идей, за которые они отдали свои жизни?
А вот тогда, понятно, почему Сталина нельзя! Сталин для них, как ладан для чертей!
/////////////////////////////
Слишком уж много предателей , все дети и внуки тех кто воевал защищая родину. А вот если предположить ,что все сталинисты предатели , то этот пазл последний в оправдании диктатуры "пролетарията."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:36
Гость: А

портрет внука повара Ленина можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:54
Гость: В

Если участвовал в ВОВ , конечно можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 09:28
Гость: Бульбаш - Вальтер

Ты, как всегда, написал глупость. Моя ненависть не к конкретно Сталину, а к любой диктатуре, будь то нацизм, или сталинизм, или что-то подобное.
Я отрицательно отношусь к ленинизму(троцкизму). Троцкого уважаю за то, что именно он в отсутствие Ленина выступил с критикой сталинизма. Да как его не уважать?
Именно Троцкий в 1927-м году заявил в глаза, что Сталин со своей бездарной бюрократией доведет Россию до того, что в случае войны враг будет стоять в ста километрах от Москвы.
Именно Троцкий предсказал, что созданная Сталиным привилегированная партийная каста восстановит в России капитализм. Когда примажешься к "Бессмертному полку", помни об этом. Рядом с тобой с портретами Сталина будут шагать и все российские олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 09:30
Гость: Вальтер-Бульбаш

Прочел статью в Интернете "Великие о Сталине ›Вирус›Великие о Сталине". И поразили меня оценки Сталина не Черчилля, Де Голя, Гарримана, а Гитлера. Вот она:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И.Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись".
В этом плане интересна статья в Интернете: "Цена победы. Сталин глазами Гитлера | Статьи›29426305
Вместе с тем можно ознакомиться, как правило, с необъективными оценками иудушки Троцкого Сталина в Интернете и его ученика Бульбаша на сайте КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 21:19
Гость: Вопрос

Если Бульбаш не верит такому авторитету как Гитлер, то вряд ли вы его в чём-то убедите. Это фанатик с заложенной в нём программой. Для него разочарование в Троцком равносильно самоубийству, а зачем оно ему нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:20
Гость: ПТРД

Ненависть к диктатуре-это благородная ненависть. Хотя ненависть сама по себе, особенно если она долго длится, суть вещь вредная для здоровья. Уверен, что родись вы в старые времена, были бы народовольцем. Но тут вроде позиционировали себя как монархиста-эволюциониста. Тоже хорошо.
Что касается Троцкого, он был не один в оппозиции Сталину. Но он мог открыто поливать вождя из-за рубежа при этом не имея никакого влияния на СССР. А после смерти Ленина критика и блоки в партии были нормой потому что большевики не знали как строить новое общество.
Представил себе Чубайса со знаменем, на котором вышит портрет Сталина, во главе колонны Бессмертного полка. Это было бы сильно. Жаль, он не читает КМ.Ру-не до этого ему. Надо ему дать предложение. Не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:34
Гость: Странно

Что диктатура Сталина это плохо, а диктатура Троцкого это хорошо. А что так это и было бы, победи Троцкий Сталина Это к гадалке не ходи. И не важно что там Троцкий говорил, важно что он делал. А замашки у него были явно диктаторские.
В связи с этим заявления Бульбаша что он против любой диктатуры, просто смешны. Юноша явно не грамотен, чего-то начитался и свято уверен в этом. А вот критически осмыслить, почитать другую информацию и сравнить, явно интеллекта не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 21:41
Гость: Вопрос

Диктатура это - адекватная форма правления в кризисной ситуации. Отрицать диктатуру вообще, как таковую, есть незрелость политического ума, которая погубила временное правительство в 1917-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:56
Гость: И только

....к Бандере у тебя ненависти нет. Деточка в 1927-ом году Сталин был никто.
И ничего подобного Троцкий не говорил ни про 100 км от Москвы, ни про восстановление капитализма.
Это ты сам придумал. Не ты один Троцкого читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:39
Гость: Бульбаш

Если повторишь эти глупости под своим ником, я тебе отвечу. Отвечать подворотне, себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:50
Гость: А ты пишешь...

..под своим настоящим именем и фамилией? Ты такой же аноним, как и я. Того что ты понаписал и здесь и на других темах, вполне достаточно, чтобы понять кто ты и что из себя представляешь. Никакой сложности и загадки нет, ты очень примитивен и предсказуем и раз за разом повторяешь одно и то же.
Мне твой ответ не нужен, я и так вижу кто-ты и что ты из себя представляешь. Озлобленный и мучимый русофобскими комплексами недоросль.
Безудержное восхваление Троцкого это уже что-то из области психиатрии.
Не отвечай, мне это не интересно, я и так знаю что ты скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:32
Гость: Dальтер-Бульбаш

Твои комментарии о ненависти к Сталину и преклонение перед Троцким (конечно, это твое право) в полемике со мной в архиве сайта КМ.ру можно найти.
Не надо ссылаться на якобы мою глупость. Врать стыдно, Бульбаш. Впрочем, вранье характерно для троцкистов, коим являешься и ты, судя по твоим ранее комментариям на сайте КМ.ру.
Будешь отрицать это - найду твои комментарии и опубликую их даты и, если пожелаешь, твои троцкистские суждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:36
Гость: Бульбаш - Вальтер

Что, заикаться стал? Не надо так нервничать, кондрашка схватит.
Врать очень стыдно, но тебе простительно.
Отрицаю - найди!
Ты забыл, что уже как-то пытался что-то там найти. Не помнишь, что у тебя получилось? Ну, что же, попробуй еще раз. Жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:52
Гость: Петро

Надо же и он еще плачется, что ему тут не вежливо отвечают. В зеркало посмотрись. Как заслужил, так и отвечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 09:00
Гость: Вальтер-Бульбаш

Бульбаш,ты -ярый троцкист,ненавистник СССР,Сталина,который выслал твоего кумира иудушку Троцкого из СССР. Троцкий после этого всю жизнь боролся против СССР,Сталина,в т.ч. в годы ВОВ.
Да,это твое право быть троцкистом.
А мое право изобличать такого подлого,судя по твоим постам,человека, как ты. Считаю это своим долгом.
Публикую по твоей просьбе значительную часть твоих троцкистских постов с 2015 г. на сайте КМ.ру:
1. «Монарх - не чиновник,которого избирают раз в четыре года,он и есть государство» 11:44 1.08.2015,Андрей Савельев:
04.08.2015,00:13.
2. К.Соколов: «Со сменой поколений должно измениться и отношение к прошлому» 10:52 19.02.2016,Константин Соколов:
23.02.2016,03:42.
3. «Сталин, Гитлер и российский МИД» 18:54 4.03.2016, Роман Носиков:
08.03.2016,20:39; 06.03.2016,18:35; 06.03.2016,20:50; 06.03.2016, 22:36; 08.03.2016,21:31; 08.03.2016,21:40; 06.03.2016,08:1.
4. Советско-финская война: что не замечают историки 15:12 30.11.2017, Александр Плеханов:
01.12.2017,16:24; 01.12.2017,10:39; 01.12.2017,10:39.
5. Сергей Глазьев. Какая идеология поднимет Россию 00:16 11.01.2018, Сергей Глазьев:
13.01.2018,10:35; 13.01.2018,22:02.
6. Сергей Черняховский. Святые мощи Ленина 11:27 27.01.2018, Сергей Черняховский:
28.01.2018,23:21; 29.01.2018,12:42; 29.01.2018,12:41.
7. Сергей Черняховский. 22 июня – это День Подвига 08:43 22.06.2018, Сергей Черняховский:
22.06.2018,16:13.
Пусть каждый делает выводы о тебе.
Я спокойный,опубликовал то, что ты хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:00
Гость: Петро

Он не троцкист. Он явный бандеровец и ник его бандеровский. Так"бульбаши" в Беларуси называют подручных одного из главарей бандеровцев. Тараса Боровца, под кличкой "Бульба".
Бандеровец не может не быть русофобом и подлецом.
Вдобавок там в голове непробиваемый блок стоит, слышит только себя.
Ему не важно что ему пишут, ему важно свое написать. Дискуссия здесь невозможна. Какая на фиг дискуссия, если он начисто отрицает очевидное и его ничем не прошибешь.
Как можно дискутировать с человеком, который утверждает что Сталин "отбросил Россию на сто лет назад", когда он ее за 20 лет вывел на второе место в мире с шестого?
Вообщем тут явная клиника. Дискутировать можно с человеком , который воспринимает аргументы оппонента, а не с "голубем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:30
Гость: Сапёр

Уважаемый Вальтер, бросьте вы этого Бульбаша. Не Бульбаш он вовсе, а Бульман. Будь Троцкий не Троцким, а Сидоровым, например, то не было бы никакого троцкизма и троцкиста Бульбаша. Ему хоть кол на голове теши, он всё равно будет говорить, что ненавидит Троцкого, но восхищается им как борцом со Сталиным. Это называется национальной шизофренией. Разве можно простить какому-то тёмному осетину, что он переиграл мировое еврейство? Ладно бы Ленин, а тут чёрт знает кто и звать его никак. Возник как чёрт из коробка и поломал все планы. Еврей может проиграть только другому еврею, но никак не гою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:50
Гость: Бульбаш

Почему .... постоянно врут?
Я никогда не говорил, что ненавижу Троцкого или Ленина. Я говорил, что осуждаю Октябрьский переворот, но коль скоро он произошел, то этих двух гениев надо было сохранить. В отличие от никчемного сухорукого интригана они были диалектиками и возможно у них что-нибудь бы получилось.
А вы, похоже, плохой сапер. Такое бывает при неудачном взрыве - можно повредиться головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 21:34
Гость: Сапёр

У вас, Бульбаш, что - альцгеймер? Буквально только что написали, что отрицательно относитесь к Ленину и Троцкому и вот теперь это отрицаете. Чем отрицательное отношение отличается от плохого? Тогда сообщите о степени этой отрицательности: маленькой, ниже средней, средней, выше средней, предельной, запредельной....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 19:26
Гость: Сапёр

Вы осуждаете Октябрьский переворот, но восхищаетесь Лениным и Троцким, которые его возглавили. Ещё большее недоумение вызывает ваш тезис о том, что совершив эту с вашей стороны глупость, эти два "гения диалектики" смогли бы эту глупость превратить во что-то путное? Интересно во что? Я не психиатр, а сапёр, но думаю, что с головой не в порядке у вас, а не у меня. Если есть тут психиатры, то пусть они нас рассудят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:53
Гость: ???

Он не троцкист. Он бандеровец.Из отряда Тараса Боровца, по прозвищу- "Бульба".
В Беларуси именно их зовут "бульбашами".Троцкий для прикрытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:28
Гость: Бульбаш

Пришлось заинтересоваться Боровцом - единственная польза от вранья... вроде тебя, это узнать что-то новое.
Бойцов Тараса Боровца по прозвищу Бульба (в честь Тараса Бульбы) звали "бульбовцы". Набери в инете "Тарас Боровец - бульбовцы" и выйдешь на сотни сайтов. Набери "Тарас Боровец - бульбаши" и выйдешь на пару-тройку сайтов, где в основном обсуждается белорусская водка "Бульбашъ".
Не буду писать о том, кем был Боровец. Напишу о том, кем он точно не был. Тарас Боровец, заклятый враг Степана Бандеры, ТОЧНО не был БАНДЕРОВЦЕМ. 18—19 августа 1943 года часть отрядов Боровца была разоружена частями УПА, а их командиры уничтожены. 19-го ноября штаб Боровца был захвачен, а его жена Анна Опоченьская-Боровец была схвачена и казнена бандеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:03
Гость: ???

Тебе нужно ты и набирай. Называли и бульбовцы и бульбаши. Жалкие отмазки. Не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 09:01
Гость: ВВВ

Тут мыслишка проскочила! А не получается ли что все, кто шествует с портретами, попросту предатели дела дедов, которые они вершили, и идей, за которые они отдали свои жизни?
А вот тогда, понятно, почему Сталина нельзя! Сталин для них, как ладан для чертей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:33
Гость: Рабинович

Странная у Вас логика: чтить память своего деда, значит быть "предателем" его дела?
Что-то Вы путаете, дорогой ВВВ.
Здесь на форуме несколько раз проскочили такие примерно слова: "Сталин для народа - отец родной. Значит, каждый может носить его портрет, как воевавшего отца"...
Как Вам это? Получается, такие люди ради Сталина отреклись от своих настоящих отцов? От своих дедов и прадедов?
Что-то подсказывает мне, что во время войны как раз подобные "Иваны, не помнящие родства", громче всех вопившие "за Сталина!", первыми перебегали к противнику. Стоит ли удивляться, что их нынешним потомкам нечего рассказать о своих предках. Вот они и прикрываются портретиками Сталина.
Говорят, уголовники в былые времена накалывали на левой стороне груди портрет ИВС. В надежде, что в случае "вышки" никто не посмеет стрелять им в сердце.
Сейчас мы видим похожую картину: громче всех вопят "за Сталина!" воры, взяточники, проходимцы. Для них портрет "отца народа", и в самом деле, как оберег...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:14
Гость: Громче всех

сегодня вопят За Сталина западно - российские СМИ и детки и внуки вождей, срулившие в 90-х в США на деньги от продажи, конфискованной их дедами недвижимости в 17-40-м гг, и народной собственности в 90-х. Вопите не вопите, а отдавать, пусть даже долларами, но всё равно придётся. Чтобы никому больше так делать, как это делали "швондеры" и в 30-х и в 90-х, и в голову даже не приходило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:03
Гость: Ты совсем ду...рак

Российские СМИ вопят ПРОТИВ Сталина. Уши прочисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:57
Гость: Иванов

Мне один знакомый еврей поведал как-то, что если еврей умён, то умён в высшей степени, а если дурак, то такого во всём мире не сыщешь. Умные от нас, видимо, все уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 09:41
Гость: Татьяна Алексеевна

И ТЕ,кто в Чечне воевал ТОЖЕ предатели? Те,кто Осетию ЗАЩИЩАЛ,тоже ПРЕДАТЕЛИ? Те,кто Донбасс защищает - тоже ПРЕДАТЕЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 08:40
Гость: Северин Наливайко

Жалко,что сейчас нет нового тов.Сталина.Он-бы весь сброд из "соловьиного помета" во главе с Шапиро заставил кайлом махать в Биробиджане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:58
Гость: Пацанчику

Нет господин холоп чубайсов , абрамовичей и прочих дерипасок.
Сначала пришли бы за твоими хозяевами и теми кто их обслуживает. Т.е. за тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Почитала я сейчас Устав " Бессмертного полка" . Есть позиции с которыми лично я совершенно НЕ СОГЛАСНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 02:50
Гость: Рабинович

Объясняю тем, кто не понял почему я считаю деятелей из "Сути времени" кликушами.
Кликушество - в истеричных попытках раздуть проблему там где её нет.
Можно ли пройти в колонне с портретом Сталина? - Да.
Что будет (спрашивает Вальтер) если 90-летний ветеран придёт с портретом ИВС? Ветерана вежливо возьмут под руку и помогут ему пройти весь путь - довольно длинный и для старика нелёгкий.
Проблемы нет.
Вопрос в другом: никому из идущих на "Бессмертный полк" даже в голову не придёт брать с собой фото Сталина, потому что руки у всех будут заняты портретами своих дедов и прадедов.
Вы, мои дорогие оппоненты, просто не ходили в "Бессмертном полку" и не понимаете его эмоционального значения. Оно именно в возможности показать фото своих родных, рассказать об их судьбе идущим рядом людям, послушать рассказы окружающих об их предках. Это не только интересно, но и даёт чувство потрясающего единения с людьми.
И зачем здесь Сталин?
Да, можете принести его портрет. Никто вам ничего не скажет. Но все вокруг подумают: а что, у этого товарища никто не воевал? Ему нечего рассказать и некем гордиться?
Ещё раз повторю: проблемы нет.
Просто ребятки из "Сути времени" решили примазаться к массовой акции и самих себя попиарить. Они ж понимают, что если заявят свой отдельный марш, то соберут на него еле-еле сотню человек. А в "Бессмертном полку" - сотни тысяч. Вот и хочется кому-то, как в анекдоте, влезть мухой на слона и простонать: "это всё моё!.."
Нет, ребятки, не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:11
Гость: Пионер

Послушайте, Рабинович, Рабиновичи нынче не в моде, уж слишком ветрены они в своих взглядах и действиях. То они первые революционеры, то первыми против неё. То клеймят бандеровцев, то провозглашают их героями. То скрываются за русскими фамилиями, то кричат на каждом шагу, что они Рабиновичи. Больше того, самыми ярыми антисемитами были... евреи. Скажите, как жить с такими ненадёжными людьми и нужно ли их слушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 23:48
Гость: Рабинович

Лично для себя, товарищ Пионер, я считаю полезным слушать всех людей.
Любой человек - источник информации. Как минимум - о себе самом.))
А с ненадёжными людьми просто не следует иметь дела.
Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 11:12
Гость: Пионер

Ошибаетесь, господин Рабинович, не любой человек - источник информации. Очень многие люди являются источниками дезинформации. Они её либо сознательно фабрикуют, либо бессознательно ретранслируют. За примерами далеко ходить не нужно. Возьмём сверхактивного на этой ниве Бульбаша. Такого неистового дезинформатора нужно было бы поискать, если бы он и сам не выпрыгивал из штанов для того, чтобы его заметили. Не отстаёт от него и некий АНТУАН, выдающий на гора цитаты из антисоветской макулатуры. Если и есть от такого рода людей хоть какая-то польза, то она состоит в том, что побуждает людей типа Вальтера, давать им отпор в виде аргументированных разоблачений, основанных на реальных документах и фактах. Понятно, что все эти разоблачения для Бульбаша и АНТУАНА как об стенку горох, но они и не направлены на них, они адресованы людям малосведущим, но желающим узнать правду об истории своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 13:31
Гость: Бульбаш

Деточка, вы назвали меня "дезинформатором". Поскольку я по вашему мнению не просто дезинформатор, а "неистового дезинформатор", вам будет несложно привести примеры моей дезинформации.
Приведите такие примеры. В противном случае вы, Пионер, трепач, лжец, пустышка, бестолочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:06
Гость: Вальтер-Рабинович

В этом комментарии вы, Рабинович, несколько изменили свою позицию. Рад этому. Но все равно, простите, погоняете своего оселка.
Если кому-то захочется пронести рядом с портретом своего родственника- ветерана ВОВ , фото Сталина(впритык к портрету родственника), то в чем грех этого человека? Он гордится героизмом своего родственника на фронтах войны и отдает дань уважения Сталину, как Верховному Главнокомандующему Красной Армии. Поймите, Рабинович, положительно относятся к Сталину 70% граждан России. И они вовсе не сталинисты! Врать не надо.
И какое отношение к этому имеет программа "Суть времени", даже если ее авторы и ведущие выражают свое мнение о "Бессмертном полку". Это их право.
Каждый участник "Бессмертного полка" руководствуется нормами права, морали, историей, политическими убеждениями, своим отношением к Сталину.
А вот навязывать людям единообразное понимание всего этого противоречит Конституции России. Ведь живем в правовом, демократическом государстве, в котором идеологическое многообразие. А вы по-сталински завершаете свой пост: "Нет, ребятки, не выйдет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:38
Гость: Рабинович

Моя позиция проста и понятна: если очень хочется пронести на "Бессмертном полку" портрет Сталина - на здоровье. Но я знаю, что практически никому, кто ходил на эти акции, такое просто не придёт в голову. Так что навязывать эту идею тоже не надо.
Дело не в отношении к Сталину как Верховному главкому и председателю ГКО, а просто-напросто в неуместности этого шага в данной ситуации.
Вам же не придёт в голову в день рождения или смерти Сталина нести цветы на могилу Ворошилова? Или наоборот, в день рождения маршала Жукова - на могилу Сталина?
Поэтому в раздувании этой темы я не вижу ничего, кроме попыток политических карликов попиариться на массовой акции.
А против многообразия взглядов я ничего не имею. Что мешает тем же коммунистам и кургиняновцам провести свой марш с портретами членов ГКО - Сталина, Молотова, Маленкова, Берии?... Их заслуги в годы войны бесспорны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 21:58
Гость: Поручик в отставке

"Поэтому в раздувании этой темы я не вижу ничего, кроме попыток политических карликов попиариться на массовой акции."
===============
Совершенно верно. Остаточные коммунисты даже 7 ноября не могут вывести 100 тыс. на демонстрацию памяти октябрьского переворота. Поэтому хотят примазаться к Бессмертному полку с красными флагами-новоделами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:00
Гость: Абрам

Это ты не ходил, иначе бы знал, что люди часто несут по два портрета.
"Суть времени" не кликушествует, не нужно хамить, они помогали Донбассу, а ты нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:50
Гость: Путник и разгром

«Суть времени» сыграли по отношению к защитникам Славянска ту же роль, что брат капитана Татаринова, в романе «Два Капитана» снабдившего экспедицию так, чтобы она не вернулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:06
Гость: Правильную роль сыграли.

Это Гиркин предал. Наши отцы и деды, если бы были Гиркиными, они бы сдали и Москву и Сталинград. А они не сдали,стояли насмерть и выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:46
Гость: "запрещено" или "не рекомендуется"?

никак в толк не возьму: "запрещено" или "не рекомендуется"? Ещё более трепетный вопрос: а хто ента не рекомендуит? Огласите весь спысок, пажалста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:10
Гость: Иван простак

Все что сказали организаторы, это чтобы чиновники не перлись в первых рядах и политизировали шествие. Остальное - фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:33
Гость: чУдные дела

С генералиссимусом, он же Сталин -борются Украина,страны Балтии , и не только. Они же терпеть не могут СССР,Ленина, коммунистов.
Российская власть в этом с ними солидарна.
Но есть небольшое различие. Украина, страны Балтии и др. ненавидят и современную РФ так же как СССР.Им без разницы- РИ, СССР, РФ.
И РФ почему-то это очень не нравится сей факт. Она ж , РФ, отказалась от советского прошлого и тяжелого советского наследия в лифе Ленина и Сталина. А Украина, Прибалтика, Европа всё равно не ходят водиться с такой Россией.
Но не может же РФ ненавидеть самоё себя....
Такая вот загогулина получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:01
Гость: Не РФ

...сама себя ненавидит, а власть РФ ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:08
Гость: НХ

Сегодня День рождения великого русского гения - Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Не было в истории личности, которая оказала бы такое влияние на все последующие исторические события, как это сделал В.И.Ленин. Осуществлённая по его инициативе и под его руководством Революция навсегда изменила на Земле политический ландшафт. Начался переход человечества от предистории к подлинной истории Homo sapiens, когда проявится родовая сущность человека как разумного существа.
И.В. Сталин всегда позиционировал себя как ученика Ленина. Это был человек огромной воли и целеустремлённости. И к главной цели, которую он ставил перед собой, - сохранение и укрепление России, улучшение жизни простого народа - он шёл всю свою жизнь.
В.М. Молотов признавал: "Если бы не Сталин - мы бы не победили фашистов". Да, если бы не проведенная под руководством Сталина модернизация (культурная революция, коллективизация и индустриализация) - победа в войне была бы не возможной. Но Молотов имел в виду и роль Сталина как Верховного Главнокомандующего, руководившего победоносной Красной армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:46
Гость: Сталинисты

хуже бендеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:03
Гость: Ну это нормально

Жители г.Бендеры, что находится в Приднестровье, нормальные русские люди, отстоявшие свою идентичность и историю
Сравнение с ними весьма почетно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:32
Гость: Твой

айпишник уже записали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 08:48
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, снято! Можешь расслабиться. По моему одного дубля достаточно. Красиво страдаешь, не могу наглядеться. Завтра покажем на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:31
Гость: ПТРД

Вот новое властям-то горе, этот Полк. Вроде нельзя не поддержать патриотический порыв. Пусть себе выходят на улицы. Выйдут, устанут и на другие митинги уже не пойдут, на всяких там Навальных. А тут, как на зло, всплыл тов Сталин. А его никак нильзяяяя, он плохой. ВОВ же народ выиграл, а не тов Сталин. Но не прокатит: или крест надо снимать, или трусы одевать. Ни знамя Победы ни тов Сталина выкинуть не получится. Или надо тогда весь этот Полк разогнать.Ну и вообще, поставили на Красной площади памятник Жукову, а ведь Жуков -один из нескольких, один из целой плеяды выдающихся советских полководцев. А капитуляцию принимать, и парад Победы его назначил не кто иной, как тов Сталин. Вот она, дикая несправедливость: Жуков-один из нескольких, а тов Сталин-один из одного. А памятника ему нет. А должен быть и, надеюсь, будет. Справедливость должна все же победить. На западе все сделали хитрее-там памятник неизвестному солдату, он покрывает все. Скажем, маршал Фош-герой 1МВ, ну, потом общался с Гитлером. Но ведь во благо же Франции! Потому он тоже сюда подпадает, под неизвестного солдата. Но в России это не пройдет, у нас не Франция. Наш народ любит правду.А правда, она и в жестокости Сталина, и в его ошибках. Но и в огромном вкладе в Победу. И это надо сказать громко, а не стыдливо замалчивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:09
Гость: Маразм цветет и пахнет

Памятник заместителю Верховного Главнокомандующего Жукову есть, а памятника самому Верховному Главнокомандующему нет.
Я как и Вы тоже надеюсь, что правда и справедливость восторжествует и памятник Сталину обязательно будет.
Это ведь не запрещено законом и суда над Сталиным не было, а значит юридически он не преступник. Т.е. он точно такой же гражданин СССР как Жуков, Рокоссовский, Василевский , Конев и все его военачальники.
Если полиция не запрещает возлагать цветы к могиле Сталина, значит она не имеет права, запрещать портреты Сталина.
На демонстрации КПРФ 9 мая портреты Сталина несут, они есть у фронтовиков, которые собираются на Поклонной горе и у Большого театра, так почему им не быть в "Бессмертном полку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 03:18
Гость: Маузер

Сравните Сталина и воровскую шайку, которая сейчас сидит на шее российского народа и еще повышает ему пенсионный возраст! Сталин для России и Союза был лекарством, горьким, но лекарством, которое паразитов убивало и организм государства выздоравливал. Все с портретом Сталина в другой руке на марше Бессмертный Полк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 01:29
Гость: Пионер

Не думаю, что Сталин не совершал ошибок, но те которые обычно приписываются ему являются для меня сейчас довольно сомнительными. Всё дело в том, что объективного научного анализа эпохи Сталина до сих пор нет и думаю, что не скоро будет. Хотя и есть подвижки, но малоизвестные для широкой публики. Широкая публика по-прежнему кормится отбросами одуряющей антисоветской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:12
Гость: Дело в том,

...что во властных кругах и среди либералов, до сих пор главным и правильным считается лживый, шулерский хрущевский взгляд на Сталина и его эпоху.
Хотя многое если не все, из этого подлого хрущевского вранья, уже давно разоблачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:04
Гость: World - поищите (некоторым)

Тему "финансы Победы"
Много интересного узнаете.
Поработайте, отфильтруйте домыслы и утверждения.
Будьте людьми а не сталинистами.
Есть даже часовая передача так и называется.
------------
Для КМ у меня есть или был этот диск- ранее с ЦТ записан был.
Но поскольку и так знаем он утерян. Но можно найти передачу.
------------
Там далеко не все. Нет тарифов и не показан контроль.
Но принцип показан. и........
Чего то когда война - платили.
А как мир сразу и грабанули......рабов захотел держать - этот иуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:52
Гость: Святая Русь ,Сталинский Социализм и община

теорию народности времен при РИ и СТАЛИНА, состоящую из трех основ - православной веры, самодержания и общины ( участие народа в судьбе общины) ПРЕКРАСНО СОЕДИНИЛИЛ и ВОПЛОТИЛ В ДЕЛО СТАЛИН, только Вера еще не восстановилась в полную силу, после того троцкистов которые ее почти уничтожили.
-
Так что СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД ЭТО ИМЕННО ТО ЧТО НУЖНО НАШЕМУ НАРОДУ И ОН интуитивно ЭТО чувствует .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 04:48
Гость: Sans nom -самодержание.

"Самодержание"--
Вы там держитесь!
Так что вас не устраивает,
Есть и Самодержание, есть и эта Рпц,есть и Общак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:27
Гость: Так что вас не устраивает

"Есть и Самодержание, есть и эта Рпц,есть и Общак"
-Так что вас не устраивает?
- кое какие данные подставить при использования формулы "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей .

При этом не забывать "троцкистов да разных власовцев" отминусовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 00:58
Гость: World

Я за социальные возможности. Они и выравнивают социальные неравенства. Неравенство это отсутствие социальных возможностей
------------
Для КМ
Это скорее всего а не комбинированный или какой там ........изм.
Уточнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:48
Гость: Микита

Гитлер побаивался Сталина и выжидал. В 1939 году он сказал: "Когда Сталин умрет, я раздавлю СССР" . Не дождался Гитлер смерти Сталина, полез - и получил. Ну, а что было бы, если бы дождался? Первым делом он "выкосил" бы в СССР всех евреев и тех, кто с "прожидью". Уж в этом-то можно не сомневаться. И не было бы тогда нынешних "десталинизаторов". Только за одно это, что Сталин спас их дедов и отцов, они должны были бы быть благодарны Сталину. Но, увы, вероятно, у "избранных" понятия "благодарности" не существует.
Чем же недовольны евреи (а я уверен, что идея "десталинизации" могла родиться только в их головах), почему они так ненавидят Сталина? Кстати, в секретари ЦК Сталина рекомендовал Троцкий. Забавно, не правда ли? Он думал, что Сталин будет плясать под его дудку, но ошибся.
Мне приходилось не раз читать и слышать, что истоки ненависти евреев к Сталину кроятся в том, что Сталин уничтожил троцкизм, похоронив тем самым бредовую мечту троцкистов о "мировой революции", которую они были намерены осуществлять жизнями миллионов русских людей. Большивикам пришлось ради прекращения революционного кошмара, ради спасения страны и её народов уничтожить тех, кого Ленин называл "пламенными", а Троцкий - "перманентными" революционерами. Сталин знал, что пока эта гремучая смесь "сатаны и антихриста" будет жива, покоя в стране не будет. Этим большевики и Сталин спасли наших отцов и дедов от дальнейшего уничтожения сионистской сволочью за что им низкий поклон и благодарность потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:15
Гость: Однако

Если бы СССР (Сталин) проиграл войну Гитлеру, тот нет сомнений, что Гитлер подчинил себе мир.
Имея просто гигантские ресурсы СССР, Гитлер легко бы разгромил Англию, а затем принялся бы вместе с Японией за США.
Вряд ли США смогли в одиночку противостоять Гитлеру.
По сути Сталин спас от Гитлера весь мир.
Может именно это запад не может его простить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:36
Гость: Сразу видно

не ЕГЭшник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:32
Гость: :)

Март 2015: Крупнейший журнал Германии  Der Spiegel признает в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС называют ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС.На обложке журнала коллаж-Ангела Меркель в группе гитлеровских НАЦИСТОВ. 
/
Май 2015: Германия официально отказывается признавать Россию победителем во второй мировой войне. 
/
В 2016 в Германии публикуют книгу Гитлера Майн Кампф,которая сразу становится бестселлером в Германии. По количеству русофобских статей и выступлений,Германия- на втором месте в мире после Украины.В германской армии формируют нацистские ячейки,что вынуждена признать министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен
/
В 2017, Бьерн Хёкке-ведущий политик популярной в Германии партии "Альтернатива для Германии"(АдГ),восхваляющей Гитлера,призывает "на 180 градусов развернуть политику памяти в Германии,признать гитлеровских нацистов героями. 
Партия АдГ сегодня - ТРЕТЬЯ по величине фракция в парламенте Германии,потому что НЕМЦЫ АКТИВНО ГОЛОСУЮТ ЗА НАЦИСТОВ. 
/
В Европе при поддержке и под руководством Германии активно насаждается и возрождается фашизм, в лучших традициях гитлеровского фашизма, салютующий и приветствующий историю, традиции и идеалы гитлеровского фашизма. Поэтому власовцам в России дана установка всячески очернять Сталина и историю России и СССР сталинского периода - той самой страны, которая в 1940х разгромила гитлеровскую Германию и германских союзников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:54
Гость: Ага

а где эмигранты женщин на площадях трахают? Не в Германии немок? Съездил бы тоже отомстил за всё вышесказанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:32
Гость: :)

Нацистские партии,восхваляющее Гитлера,избираются ныне в Германии в органы управления страной. Этому помогают теракты "беженцев"-террористов, завозимых в Германию теми же неонацистами. Неонацисты обещают избирателям разобраться с "беженцами" и навести порядок-при условии избрания неонацистов в органы власти. Сценарий похож на поджег рейхстага,давший Гитлеру абсолютную власть.
/
Этот же проект с "беженцами" помогает пудрить мозги русским сказками про "слабую" Германию. И откуда все эти сказки про "слабую" Геманию текут рекой? Правильно, из кремлевских СМИ. А россияне уже знают какая цена тем СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:20
Гость: Остап

Сталин, Ленин, Николай I, Николай II...Джугашвили, Берия,Деканоидзе, Абакумов, Каганович. Где всё это ? Этого больше нет ничего, и не будет никогда, Никогда. Народ, живи сегодняшним днем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:18
Гость: Ты предлагаешь

...забыть свою историю? Свои корни? Такой народ не имеет будущего.
Нужно не забывать прошлого, брать оттуда все хорошее и думать, строить свое будущее. Тогда есть и смысл и надежда, без чего нормальный человек жить не может.
А жить одним днем это психология животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:32
Гость: *

Остапушка, расскажи об этом Поклонской и Гундяеву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:45
Гость: Хмы

Хлопчик, что же ты МКаэвскую публику прошлыми анекдотами за*акал?
...живи сегодняшним днем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:43
Гость: Да

ИСТОРИЮ изменить невозможно, она уже была...а что будет - не нам с Вами знать...возможно всё...

Если Россию будут дальше прессовать, натравливать на неё бандеровцев и немцев, у нас даже невольно - но придётся выбрать жёсткого имперского националиста(российского, а не этнического)...сила действия равна силе противодействия..
--------------
НЫНЕШНИЕ ВЛАСТИ ОЧЕНЬ МЯГКИЕ, ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ(хохлы требуют Крым назад...глупцы, после перехода под власть НАТО они должны бога благодарить, что им оставили так много земель, населённых русскими)...их-властей- массовая опора - несостоявшийся средний класс...и часть пенсионеров...но и те и эти сокращаются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:52
Гость: Европеец

Они способны выпросить себе что то похожее. У них не заржавеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:19
Гость: Цеевропейцу

Пока ты здесь постоянно выпрашиваешь, побираешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:46
Гость: Хмы

Керосином со смальцем гуще маж, у тебя тоже ржаветь не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:48
Гость: *

"Народ, живи сегодняшним днем" - а можно попросить илиту помнить вчерашний день?
Илита реально тупа настолько, что не представляет, ЧТО будет после демпфера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:29
Гость: ПРИЗРАК ходит по РОССИИ,-призрак СТАЛИНИЗМА

Социализмы они такие... они разные бывают.. и партии у социалистов разные . А вот СТАЛИНИЗМ это понятно, что это такое и не извратишь как учение. Только разве оболгать получилось.
-----
Ну так как и Бог поругаем не бывает. Вот так и Истина о Сталине вопреки наверченной лжи к нам, потомкам его начинаний, возвращается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:57
Гость: Вальтер - ответ юзеру на признак СТАЛИНИЗМА

Стращать в провокационных целях сталинизмом не стоит. Этим грешат либерасты, монархисты, западники и прочие.
Однако 70% граждан России,согласно социологическим опросам,положительно относящиеся к Сталину,вовсе не сталинисты. Большинство людей критически относятся к социально-экономическому положению в России, где по заявлению премьер-министра Медведева за чертой бедности 19 млн. граждан страны. При этом разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных превышает десятки раз. А по данным открытых источников, 10% наиболее обеспеченных граждан России владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств.
Большинство народа недовольны проведенной социально-экономической реформой, низкой пенсией и т.д. Особое недовольство населения вызывает также коррупция,проникшая в силовые структуры,вера в которых падает.
Все это приводит к росту положительной оценки роли Сталина как главы государства. Не думаю, что многие из них хотели бы жить при Сталине в 20-е - 50-е годы. Но и одобрить социально-экономический курс Правительства России вряд ли желают.
Если жизнь народа будет реально улучшаться по всем вышеуказанным факторам, а не по данным статистических служб исполнительной власти,то народ будет все больше верить действующей власти,не отвергая роль Сталина в укреплении Советского государства.
Кредит доверия к ВВП достаточно высок - 40-50%. Но надо реально решать насущные проблемы народа,не позволяя доморощенным и западным провокаторам нагнетать обстановку в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:54
Гость: *

"Бог поругаем не бывает" - хватит. Сталин - не бог, он просто образ наиболее правильного управленца.
Ну, и матери наши и отцы, на память о Сталине, воспоминания преподносят, как учились, вставали...
Причем даже родители "репрессированных" - им просто надо порвать связи, "своих не сдаем"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:40
Гость: *

Эээ, братан, нахрен так дешево отираешь?
Кто, кроме адептов филиала Стены Плача на пгоспекте Сахагова, такое гонит? Сталин - не бог, а очень эффективный менеджер. Сравниваем его с менеджерами-десоветизаторами... А там и сравнивать нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:20
Гость: ???

Сталин не Бог,это верно. Он гений, которых земля рождает раз в сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:49
Гость: World - читайте внизу

Как Ваш Сталин ограбил тех кто кровь проливал.
Больные на голову совсем уж, эти сталинисты обратная стороне либерасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:56
Гость: *

"Как Ваш Сталин ограбил тех кто кровь проливал" - можешь рассказать, где бабло Сталина? Или его наследников?
Давай, не стыдись, "Аудитория у ваших ног!"(!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:22
Гость: ???

Постыдился. Может он имел ввиду, те пару кальсон , два кителя и ботинки, которые остались после смерти Сталина по описи? И сберкнижка на пару тысяч?
Действительно "ограбил" ,даже похоронить не в чем было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:38
Гость: World - при этом головой тормозил-? (человеку)

Знаете, как сказал небезызвестный "Кирпич" Вор в законе - обслуживал часть верхушки КПСС отдавая дань и тем Сталинистам которые перевернулись с хруща.
Поставьте маленького ребенка перед конфеткой, мячем и кучкой ....."отходов".
1.Если он потянется к конфетке - значит нормально
2.Если он потянется к мячу - значит тоже нормально но смотреть
3.Если он потянется к кучке ....."отходов". - значит надо срочно лечить
Мораль
Сталинисты забыли что иуда держал в подвалах население - жили там
И при этом еще хотят всех туда со своими калошами
Её богу сталинисты больные совсем у них крыша съехала .
Бедняги да их лечить надо. А то перекидывают с больной головы на здоровую. И когда нет аргументов переходят на личность - не разобравшись. Как либерасы Одного поля ягода - буйно помешанные. Не умеют даже читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:27
Гость: Это ты моральный ур...д

...забыл что во время войны на европейской территории СССР, было разрушено СЕМЬДЕСЯТ процентов жилого фонда! Семьдесят Карл!
Такие города как Сталинград, Воронеж, Ростов на Дону ПОЛНОСТЬЮ были сравнены с землей.
Ты походе действительно упал вниз головой и ей тормозил, если помнишь только то что тебе выгодно. Жулик ты и провокатор.
Гитлер эти города и дома разрушил, а не Сталин. Ты оправдываешь Гитлера. Ты гитлеровец.
Только ты один не видел фотографии сгоревших деревень, где только печные трубы торчат. Ну ты и под....нок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:29
Гость: *

"Сталинисты забыли что иуда держал в подвалах население" - да-да, "подвалы" эти называются ныне "сталинки" и квадрат там стоит вдвое дороже, чем в стоящих рядом новоделах!
Причем строились они после страшной войны, в эпоху, когда СССР надрывался в ядерной гонке и срочно переходил с поршневой авиации на реактивную. И "санкции" тогда были не чета нынешним. При этом у БОЛЬШИНСТВА населения РФ нет ни малейших перспектив переселиться из "ветхого"(тм), а по сути аварийного, "жилья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:27
Гость: World - *

Вам что ли сталинская квартира в высотке, а?
Или вы отпрыск тех и сейчас отпрыски эти грабежем занимаются - себя то они не забыли.
Не смешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:37
Гость: Вот

откуда диктаторским смрадом пахнет. Детки - бездельники вынуждены сегодня продавать эти квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:47
Гость: *

Малыш, ты даже представить не можешь, что в "сталинских" домах у м.Багратионовская жили не нынешние "новые русские", не криминальные авторитеты или вороватые воцерковленные десоветизаторы, а инженеры и рабочие Хруничева... В твоем представлении эти дома исключительно для илиты, а рабочие и инженеры должны жить в Митино и Бутово...
А попробуй угадать, где жили работники Курчатова? Почему вокруг него полно "сталинских" домов - там тож партноменклатура жила? А работники ТМЗ "Молния"?
Ты хоть имеешь представление, к какому ведомству относятся "сталинки" по ул.космонавта Волкова, всезнайка-теоретик? Ты вообще, кроме методичек и лозунгов ЕдРасовских что нибудь знаешь, адвокат ворья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:55
Гость: Дфмн

Лечить надо в медучреждениях закрытого типа! При Сталине таких учреждений много было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:29
Гость: Домофону

Ты перепутал, это при вашем Хрущеве их количество в разы увеличилось. Опять ты в воду пук...ул. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:31
Гость: World - Дфмн

Да ладно уж дома в подвалах пусть лечатся.....Им это милей с их фантазиями. Аспирин от головы и желудка и грелка из калоши....... Авось тихими станут..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:06
Гость: Евгений В

Даже самые большие недруги России и Советского Союза (ранее Чечиль, сейчас Яков Кедми) вместе с большей частью народов Советского Союза открыто считали и такова подтвержденная многократно реальность, что в России ни когда не было такого руководителя, как Сталин, у которого никогда не было первостепенной заботы о себе лично и о своей семье, как о могуществе страны, которой он руководил; все остальное было для него не существенным.
Это про него: "Жила бы страна родная и нету других забот!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Причём не было ни забот, ни туалетной бумаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:31
Гость: Ватному домофону.

Это верно, для докторов наук главное туалетная бумага. Ты даже диссертацию написал, как ей правильно пользоваться. Вдоль или поперек. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:32
Гость: *

Фимозный Моня никогда не был в российской глубинке и потому не знает, что там и через ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ десоветизации туалетная бумага - непозволительная роскошь. Только вот уже без всякой войны, ядерной гонки, ракетной гонки и становления реактивной авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:58
Гость: Зоя

Вечная благодарность Иосифу Виссарионовичу Сталину от русского народа.
Да упокоит Господь его душу в селениих праведных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:06
Гость: Ха-ха-ха!

Дык сталин -коммунист. Они Христа ненавидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:00
Гость: Зоя

Русская Православная Церковь постоянно молится о упокоении Сталина,
а ты просто несчастный неумный человек.
Смейся дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:04
Гость: *

Тебе о том рассказали кто, сам Спаситель или еще кто? Яви нам лик свой, Посланец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:00
Гость: *

Убоище, ты сперва реши, кто "ненавидел Христа", Сталин, о котором РПЦ скорбела, или ЦРУшная РПЦЗ, которая Ствлина проклинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:59
Гость: World - Зоя

И вы, уважаемая, против Крыма.........(с иронией)
Ну ну.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:56
Гость: xmyr

90% русского народа,состоявшего из крестьян,находилось в крайней нужде,нищете,платили оброк,отрабатывали барщину на помещиков,царя и его окружение.
/////////////////////////
До революции серьезно разрабатывался проект строительства железной дороги через Якутию на Чукотку и постройки тоннеля под Беринговым проливом на Аляску с прокладкой по нему железной дороги, которая должна была соединить Евразию с Американским континентом.

Тогда это удовольствие стоило четыреста семьдесят миллионов золотых российских рублей. И это России было по плечу. Страна постоянно искала новые рынки сбыта своего хлеба и других видов продовольствия. Была построена железная дорога через Маньчжурию к Тихому океану – КВЖД, по которой хлынул поток русского продовольствия на мировой рынок. Более 80% всей пахотной земли в стране принадлежало крестьянам и только 20% – крупным землевладельцам. Золотая монета четырех различных достоинств ходила в стране в простом обращении наравне с бумажными деньгами. Это золотая пятерка (5 р.), золотой червонец (10 р.) и золотые империалы по 15 и 25 рублей. Более мелкая монета от 5 копеек до одного рубля чеканилась из чистого серебра (самой высокой пробы, как и золотая). Самые мелкие монеты от пяти копеек до грошика (одна четвертая копейки) чеканились из чистой красной меди. Такого себе ни одно из государств в мире не могло позволить. Русскому человеку, выезжающему за границу, не надо было менять свои рубли .Миф о "завоеваниях Октября" – это всего лишь словоблудие коммуни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:43
Гость: Валлийский Коган-хмырю

Ну да. И БАМ они планировали и на Марс полететь.
Им большевики все карты спутали. А так бы они ух.
И крестьянских детей ихние жонки грудью бы кормили, а "корнеты оболенские" крестьянам бы свои панталоны раздали.
С Манжурией наша с вами Родина вела себя вполне себе как все колонизаторы. Про наше участие в опиумных войнах чего-то воздыхатели об "упоительных в России вечерах" подзабыли, а мистер Витте вводил золотой червонец не для нас вовсе, а для удобства "мирового финансового капитала" Удобней же было и прииски покупать и нефтянку с углём. Все эти концессии принято ведь на Троцкого с Лениным валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:35
Гость: Петро

Хватит бредить то. В Царской России не смогли тоннели пробить, для Транссиба и пришлось сначала поезда через Байкал на паромах переправлять а потом строить кругобайкальскую ж.д.
А он тут заливает про тоннель под Беринговым проливом.
Начитаются всякой фигни от булкохрустов, а потом свою дурь на всех вываливают. Вон Циолковский тоже мечтал о полетах к звездам, тоже можно сказать - при царях "серьезно разрабатывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:35
Гость: *

"До революции серьезно разрабатывался проект строительства железной дороги через Якутию на Чукотку и постройки тоннеля под Беринговым проливом на Аляску с прокладкой по нему железной дороги, которая должна была соединить Евразию с Американским континентом" - дык, а сейчас Рогозин вовсю "разрабатывает" полет на Марс, вот только космодром "Восточный", наконец-то, достроят - и сразу полетят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:50
Гость: коллега

А что, до гражданина аффтора, наконец-то дошло? или он решил, что народ совсем тёмный и несоображучий? Мы что? не видим, как переписывается История под "рыночную экономику"? Мы что? не видим, кто в России прихватизировал власть? Мы что не понимаем, что при фразе "Советский Союз-социальное государство" чиновников начинает колотить мелкой дрожью, а всякие там сванидзы исходят вонью? И поднимают из мрака истории мерзкую фигуру соЛЖЕницына. По конституции в РФ нет и не может быть одной идеологии. И даже, когда собираются люди в единый "Бессмертный Полк", по замыслу (тем не менее)идеологов нынешнего Кремля, это никакая не политическая акция, а так, общественность вышла прогуляться в хорошую погоду. Родителей-дедов-прадедов вспомнить по-тихому, портреты героев пронести (чтоб ВЕСЬ МИР видел!!). А то, что эти ГЕРОИ, в том числе и отец гаранта, поднимался в атаку с криком: "Вперёд!За Родину, за Сталина!", ну, это можно скромно умолчать.
Это всё к любимому С.В.Лавровым вопросу о двойных стандартах проклятых англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:41
Гость: < в том числе и отец гаранта, >

сомневаюсь, что такое могло быть,
как же мог такой отец такого гаранта воспитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:48
Гость: xmyr

Сталин живее всех живых.
//////////////
Иди ты!? А Ульянов?! Говорят по ночам у мавзолея кто то стал материца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:20
Гость: Оставьте сталина,

николашку, ленина историкам. Вернемся лучше к нашим баранам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:11
Гость: Алевтина

Сегодня день рождения другого великого сына России - Владимира Ильича Ленина.Странно,что даже КМ.RU промолчал по этому поводу,как будто у нас каждый день рождаются Ленины и Сталины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:54
Гость: замечание вкратце

Ничего странного нет. Кто же будет создавать революционную партию сейчас? Тем паче, все есть - нефть и купленное на нее. Всего хватает. А при Ленине нефть не была разведана, цены, видать, невысокие. Вот оно и "давило": отсталость, эксплуатация. Сейчас все хорошо.Потому Ленина как другого -"не вспоминай всуе". А то, не дай Бог, все в ином свете предстанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:53
Гость: Деп

Сегодня день рождения великого потомка еврея, так пожелаем закрыть кладбище на главной площади России, а чучелко захоронить рядом с матерью, закопать ночью этого ярого врага русского народа, чтобы не будоражить пятую колонну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:37
Гость: А сам

...не хочешь там лечь? Ты кто такой чтобы за весь народ решать? Если мания величия мучает, обратись к психиатрам.
Русский нашелся, только вот пейсы торчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:05
Гость: ***

Ипполит Матвеевич столкнулся лицом к лицу с гробовых дел мастером Безенчуком.
- Безенчук! - сказал он в крайнем удивлении. - Ты как сюда попал?
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
- Эпидемия. Мне Прусис сказал, что в Москве гриб свирепствует, что
хоронить людей не в чем. Весь материал перевели. Вот я и решил дела поправить.
Остап, прослушавший весь этот разговор с любопытством, вмешался.
- Слушай, ты, папаша. Это в Париже грипп свирепствует.
- В Париже?
- Ну да. Поезжай в Париж. Там подмолотишь! Правда, будут некоторые затруднения с визой, но ты, папаша, не грусти. Если Бриан тебя полюбит, ты заживешь недурно - устроишься лейб-гробовщиком при парижском муниципалитете. А здесь и своих гробовщиков хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:56
Гость: совет

Ты про своё чучелко заботься, чтобы рядом с мамой место оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:36
Гость: *

Да ты можешь желать все, что угодно, а 70% населения(и это только по подсчетам придворного Левада-центр!) желают тебе скорейшего выздоровления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:32
Гость: Читай ниже "Хмы"

написал по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:24
Гость: Алевтина

В моем комментарии речь идет о КМ.RU, а не о том,что написал "Хмы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:04
Гость: Игорь Сорин

Может я чего-то не понимаю. Как меня и обвинили в другом месте.
Но, тем не менее. Если я прав,если правящему классу не нужна Юкрэйн, а нужна нефтеносная братская Венесуэла, если никто не собирается освобождать Киев и Харьков, Одессу и Полтаву(кстати, как там музей Полтавской битвы, не закрыли еще?, как там Парк Победы(в честь Полтавской Виктории,между прочим), не переименовали еще?, как там памятник Петру, на том месте, где он отдыхал после битвы, в виде отдыхающего льва, не снесли еще?), если так, что же тогда праздновать 9-го Мая? Тогда только остается, САМОЕ БОЛЬШЕЕ, праздновать победу в Курской Битве, на рубежах после которой правящий класс и имеет в виду остановиться.
Такие вот дела.
Тогда так прямо и скажите. Юкрэйн не нужна, нужна братская Венесуэла.
Или, не говорите вслух, но уж молчите с трескотней в день 9-го Мая, молчите со скрепами.
Не спорю. В 1000 раз "Роснефть" лучше "Юкоса". Это не обсуждается.
Но зачем даже "Роснефти" скрепы"!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:08
Гость: если никто не собирается

освобождать Киев и Харьков, Одессу и Полтаву(к==
Чё сидишь, иди ос освобождай!=

P.S.Вот до чего наши "патриотические" СМИ людей доводят.
Некто Игорь Сорин , москвич если не ошибаюсь, бредит постоянно Украиной, Тарасом Шевченко и рвётся освобождать Киев и Полтаву.
Причем освобождать чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 21:21
Гость: Игорь Сорин

Повторю еще раз.
Никто из российского правящего класса(термин 19-20 веков, или элиты(термин 21 века)) не рвется освобождать Киев и Полтаву, Харьков и Одессу. Их интерес- в венесуэльской нефте, центрально-африканских уране, золоте и алмазах.
Я всего-то и говорю, что надо так прямо и сказать, и не морочить людям, ни в РФ, ни в Малороссии, голову. Не рвутся российские элитарии избавлять детей и внуков малороссов от изучения брехни некоего Тараса. Единственное, что утешает, что появляется некая, довольно реальная надежда, что и свидомые шумеры не будут вывчаты брэхню Тараса и Леси, но будут изучить "Тевье-молочника".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:32
Гость: то 9-го Мая, молчите со скрепами

то Тогда так прямо и скажите
=
А вот не говорите что нам делать, и тогда, вы не услышите, куда вам идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:10
Гость: Махмут

Наталья Поклонская участвовала в шествии с иконой Николая II.
И никто её не тронет. Потому, что она депутат.
Если мероприятие бессмертный полк сделать полностью деполитизированным, то это уже просто массовые поминки и всю контору - организатора нужно разогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:49
Гость: ВВВ

А можно узнать кто её депутатом выбрал. Выскочила из небытия и нате - депутат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:38
Гость: *

"А можно узнать кто её депутатом выбрал" - президиум ЕдРа. "Голосование" по партийным списком, да еще при запредельном админресурсе - откровенное шулерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:28
Гость: Иван простак

И с портретом Сталина никого не тронут, потому что статья - вранье. Не говорили организаторы такого. Об этом знает только Эхо Москвы, удалившие своё сообщение впоследствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:41
Гость: *

"И с портретом Сталина никого не тронут" - полицаи-то? Да еще как тронут! Им не привыкать, в 1992 натренировались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:42
Гость: Вот здесь Вы не правы.

Не тронут. Никаких официальных запретов нет. Люди спокойно возлагают цветы к могиле Сталина и полиция не мешает. КПРФ на 9-ое мая ходит с портретами Сталина и некоторые фронтовики тоже. И никто у них портреты не отнимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:14
Гость: *

"Никаких официальных запретов нет" - статью нечетал многабукф? Именно что есть запрет! Есть согласованный формат мероприятия, и там ПРОПИСАНО отсутствие флагов! Скорее всего, отсутствие портретов политических деятелей - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:10
Гость: Иван простак

Много тронули? Болваны Навльного любят в автозаках фотографироваться, изображать типа 37 год, и причёску сделанную у дизайнера задели, что равно приговору тройки, по их мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:55
Гость: *

"Много тронули?" - в 1992-то? Да полно! Во вкус вошли, в 1993 из пулеметов БТРов по толпе веером поливали... Сходил бы ты, посмотрел бы на стены домов на набережной у Белого дома - там до сих пор следы от пуль видны, как отморозки ЕБН-евские по окнам от души "веселились"!
Может, за это ВВП второй ЕБН-центр на бюджетные деньги строит?
Кстати, что-то тебя совсем не было в теме о том, как путинские отморозки за разговоры в тундре людей под суд отдали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:16
Гость: Иван простак

А ты, либералиссимус, каким боком к 1993 году, к славным молодцам Баркашева. Или решил перестегнуть на то время, чтобы легче дурака включать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:18
Гость: *

Что заелозил, адвокат воровской власти, поймали на горяченьком?
Ну, так ходи сюда и отвечай: был полицайский погром демонстрации ветеранов 23 февраля 1992 или нет?
Нынешняя власть в то время была в оппозиции или же в команде ЕБН?
Открывает ли нынешняя власть мемориальные центры в честь ЕБН, ответственного за полицайскую расправу 23 февраля 1992 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:25
Гость: Дфмн

А с портретом Хрущёва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:14
Гость: Иван простак

Да хоть Берии. Суть в том, что чиновникам запретили идти впереди колонны и использовать портреты политиков. Чиновникам, но не простому люду. Чтобы не рисовались. Вообще организаторы акции пытаются её не политизировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:20
Гость: *

"Вообще организаторы акции пытаются её не политизировать" - именно отсюда запрет Знамени Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:03
Гость: Герой Труда.

"любые полотнища запрещает устав мероприятия"
-
Хе-хе.
Граждане, утрите нос всем координаторам абстракцией.
Предложите всем, кто хотел бы нести портрет Сталина или знамя Победы, надеть на себя желтые жилеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:45
Гость: Герой Труда.

Вас, бывшие граждане, свели до смешного положения паяцев в кукольном театре.
Дернет некая отмахо-координатор за одну веревочку - вы поднимете ножку.
А если дернет за другую веревочку - вы поднимете ручку.
-
Все же ясно как 2*2.
У вас отняли все свободы, кроме физиологических.
И маршировать вы будете только по команде и мимо задрапированного мавзолея.
Такого даже Ким Чен Ыну не снилось.
-
А еще через пару лет Верховным Главнокомандующим той победившей Армии будет объявлен Владимир Владимирович Путин. А сама та Армия вместо названия РККА(потом советская) СССР будет переименована в ВС РФ.
Корординаторы Отмаховы всё к нужному моменту сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:26
Гость: Стаханов

И правильно сделают! Это по вине этого недоучившегося семинариста, погибло 30 миллионов, слишком дорого обошлось русскому народу желание остаться Царём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:44
Гость: А вине таких

...тупых идиотов-зомби, лижущих либеральной власти, страна скатилась в яму. Лижи тщательнее.
Не Сталин убил 27 миллионов в ВОВ, а Гитлер. Ты Гитлера отмазать пытаешься? Ты гитлеровец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:37
Гость: У вас отняли все свободы, кроме физиологических

У человека всегда есть свобода выбирать между добром и злом даже в застенках или под дулом фашиста, который заставляет убить другого.
--
Вот таким человека свободным сделал Бог.
-
А революционеры всех времен и народов всегда эту понятие этой свободы подменяли " суррогатом и якобы свободой на бунт", чтоб чужими руками жар загребать, да к ресурсам прорваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:48
Гость: Рабинович

Почитал комментарии, посмеялся.
Любит же народ до хрипа обсуждать проблемы, которых нет!
Портретов Сталина в "Бессмертном полку" не будет. И дело не в запрете.
Я дважды ходил на "Бессмертный полк" и знаю точно: в нём участвуют нормальные люди, прекрасно понимающие куда и зачем они пришли.
Высокий благородный смысл этой акции - дать возможность обозначить свою личную связь с Великой Победой. Связь, идущую через родство, через память о близких любимых людях. Связь, которая показывает, что Победа для каждого из нас - это не просто дата, а часть семейной истории.
При чём тут Сталин? Конечно, его роль в Победе огромна. Но если хотите почтить его память, то заявите акцию "Бессмертный Генералиссимус" - и смело вперёд.
И уж вовсе смешно вспоминать выходку одной-единственной кликуши, принёсшей на акцию икону Николая II. Ну, есть в России юродивые, не без этого.
Кликуши из "Сути времени" тоже, похоже, не совсем адекватны. Что ж, не поймут слов - значит, получат крепкий сталинский удар. Бить врагов по-сталински власть как раз умеет.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:39
Гость: Я дважды ходил на "Бессмертный полк" и знаю точно:

Но если хотите почтить его память, то заявите акцию "Бессмертный Генералиссимус" - и смело вперёд.
==
Не поверишь!Вот как вамС будет угодноС, так и назовемС.
==
Что ж, не поймут слов - значит, получат крепкий .. удар.
==
Вот с этого момента поподробней..
Сталинский удар будет из посольства США ? или из студии ЭХо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:24
Гость: ???

В огороде бузина- в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:54
Гость: VitBurnaikin

Честность украшает бедного человека, а тебя - деньги. Почём опиум для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:49
Гость: Вальтер-Рабинович

Напомню вам,Рабинович.
После начала Второй мировой войны, в отличие от США и Великобритании, уже 5 сентября 1939 г. Сталин дал указание министру НКВД Л.Берия открыть границы СССР с Польшей,в результате которого более 631 тыс. евреев перешли границу и им сразу же была оказана финансовая помощь и предоставлено гражданство нашей страны. Заблаговременно, по приказу Сталина, более 2,5 млн. евреев, были перемещены с территорий подвергшихся оккупации немецкими войсками, вглубь страны и таким образом спасены от их уничтожения нацистами.
Крайне правый сионист,бывший премьер-министр Израиля М. Бегин признавал:«Благодаря Советскому Союзу сотни тысяч евреев были спасены от рук нацистов…Я не могу забыть и не один еврей не должен забыть этого…». В самом деле,не сотни тысяч,а более 3 млн. евреев были спасены от фашистских палачей,от которых погибло порядка 6 млн.,в т.ч. и советские евреи,не успевшие эвакуироваться своевременно,из оккупированных немцами Прибалтики,Белоруссии,Украины и др. регионов европейской части СССР.
В создании государства Израиль также приложил руку Сталин.После ВОВ евреи с ещё большей настойчивостью стали добиваться создания своего государства. Сталин поддержал эту идею 18 мая СССР признал Израиль и установил с ним дипломатические отношения. Голда Меер отмечала:"...Факт остаётся фактом…советское признание Израиля имело для нас огромное значение».
Бессмертными полками Красной Армии в ВОВ руководил Сталин. Игнорировать это еврею Рабиновичу должно быть стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:28
Гость: Это была

единственная ошибка Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:50
Гость: Игорь Сорин

Тут я с Вашими словами, дорогой тов.Вальтер, полностью согласен. Да, это товарищ Сталин- отец Еврейского Государства. Да, это товарищ Сталин спас еврейский народ от уничтожения, о чем помнят все правые(по крайней мере, правые) евреи от Бегина до Нетаньяху.
Но ведь находятся же дебилы, издающие бредовые книжонки- "Гитлер- отец Государства Израиль"! Как Вы это прокомментируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:06
Гость: Вальтер-Игорь Сорин

Отвечу на ваш вопрос с классовых позиций, ибо живем при капитализме, как и в 30-е годы 20 века,когда Ротшильды и другие евреи-банкиры США,Великобритании финансировали приход к власти Гитлера. Они также виновны в том, что Гитлер подверг еврейский народ геноциду.
В интервью,данном уже после 2МВ,бывший глава сионистской федерации Германии Ганс Фриденталь говорил:
«Гестапо делало в те дни все,чтобы помочь эмиграции,особенно в Палестину. Мы часто получали от них разнообразную помощь...» (Ф. Никосия. «Третий рейх и палестинский вопрос»)???
Когда в 1935 г. конгресс НСДАП и Рейхстаг Германии приняли и одобрили Нюренбергские расовые законы,то и «Юдише рундшау» (сионистское издание,сотрудничавшее с гитлеровцами и финансируемое ими) поспешила одобрить их, отметив:
«Интересы Германии совпадают с целями Всемирного сионистского конгресса... Новые законы предоставляют еврейскому меньшинству свою культурную и национальную жизнь... Германия дает нам счастливую возможность быть самими собой и предлагает государственную защиту для отдельной жизни еврейского меньшинства»???
Как видите, господин Сорин, Гитлер не стремился создать государство Израиль.Нацисты вкупе с сионистами заявляли об отправления евреев в Палестину - фактически отправляли евреев в концлагеря, которые стали создавать с 1935 г., для их умерщвления.
А ссылка современного британского историка Девида Ирвинга,что якобы Гитлер хотел переселить евреев из Европы и таким путем решить еврейский вопрос откровенная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 21:39
Гость: Игорь Сорин

1)Это с Вашей стороны тов.Вальтер, черная неблагодарность. Я-то Вас поддержал, подсюсюкнул Вам, дорогой товарищ, а Вы позднесоветский бред понесли времен "Осторожно, сионизм!".
2)Вы-то, товарищ Вальтер, конечно знаете, что Адольфа Алоизовича, приведшего к ктастрофе и Германию, и весь Мировой Антисемитизм, финансировали вовсе не Ротшильды и иже с ними. Они, как Вам, дорогой товарищ, не хуже меня известно, финансировали Сталинскую Индустриализацию. А вот часть промышленного капитала во главе с Генри Фордом, действительно помогала Гитлеру, пока это не было пресечено Паралитиком.
3)Что касается Адика, который мог стать Мировым Богданом, но не стал, будь он неладен, то не для кого не секрет, что из двух его фобий, еврейской и чешской, вторая была даже весомее. Это и в монографиях отражается- глава "Гитлер и евреи", глава "Гитлер и чехи". В молодости ему доставалась от чешских гастарбайтеров в Вене, профсоюзников, социалистов, интернационалистов, в т.ч., полагают, даже физически(а вот от юденов-нет).
3а)Решив немецко-судетский вопрос, Адик не мог остановиться(хоть и обещал, что до чехов ему больше дела нет). Не дал чехам подавить словацкий сепаратизм, потребовал дать им автономию, потом независимость. Словакам он своим личным словом гарантировал государственность.
3б)И, когда поляки сказали- разрешим экстерриториальные шоссе и железку в Данциг, но выдай Словакию- он был в безнадежной ситуации. Начались метания- то Риббентропа в Москву, то Гесса в Лондон. Да, личная месть чехам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:40
Гость: Игорь Сорин

А в завершение темы скажу- все это уже История. Германия мертва(вчера в последнем номере нео-"Правды" прочитал, что мадам Урсула фон дер Ляйн собирается в редеющий Бундесвер иностранцев нанимать; румыны и болгары против- на фоне немецких зарплат в болгарское и румынское войско никто не пойдет)- Израиль, наоборот, жив и процветает.
А Россия все никак с колен не поднимется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:32
Гость: Игорь Сорин

В 1.500 символов не уместилось,здесь несколько добавлю.
Даже в М.К.(запрещенной в РФ),содержатся явные намеки, что юному Адику попадало от сознательных чешских гастеров в Вене, за то, что он
а)не хотел вступать в профсоюз
б)не хотел участвовать в стачках
в)пытался достучаться до сознательных чехов,что и профлидеры и работодатели- одной нации, что все это сплошные игры.
Но, поскольку перепадало ему не прямо от профлидеров, а непосредственно от сознательных чехов, он не смог подняться выше личных обид.
А так его Третий Рейх мог бы стать Всемирным Маяком.
Продай он словаков, он мог бы и Вторую Речь Посполиту втянуть в антисемитизм. Там, кстати и были предпосылки. Ведь из нее до 1938 года евреи переселялись, Вы не поверите в Рейх. Ведь в ней и был придуман пресловутый Мадагаскарский Проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 10:22
Гость: Вальтер-Игорь Сорин

"В период двух мировых войн крупнейшие агентства новостей Германии находились во владении Ротшильдов. С их помощью они контролировали информационные потоки из Германии в др. страны.
На фоне практически полностью разрушенных промышленных предприятий Германии заводы конгломерата I.G. Farben не пострадали от массированных авиа налетов,впрочем,как и предприятия другого гиганта —Форда,оказывавшего серьезную помощь Гитлеру.
Получается,что Ротшильды и стали той финансовой силой,которая стояла за спиной нацистского лидера. Представители этой «иудейской» династии изначально декламировали покровительство людям еврейской национальности,но,преследуя собственные цели, беззастенчиво использовали еврейский народ,попирая его веру и откровенно презирая его.
Ротшильды всегда позиционировали себя в качестве защитников еврейского народа,а Гитлер наоборот безжалостно их уничтожал наряду со славянами и цыганами.Мог ли в таком случае Гитлер происходить из клана Ротшильдов? Ведь сами Ротшильды происходили из евреев.
Тем не менее ученый В.Лангер в своем труде «Душа Гитлера» высказал мнение,что нацистский вождь не только спонсировался Ротшильдами,но и происходил из этой династии.Учитывая,что ему оказывал помощь представитель королевской династии лорд Маунтбаттен,происходящий из Ротшильдов,и зная,какое большое значение масоны придают идее родства,становится ясно,что августейшая семья не стала бы финансировать безродного парня - Гитлера".
См: "Ротшильды и Гитлер—новое видение классической истории"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:34
Гость: Игорь Сорин

Ну а про контроль Ротшильдов над немецкими Медиями во времена д-ра Геббельса- за этот рекорд Вам нужно Нобелевку давать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:20
Гость: Игорь Сорин

Майн либер Вальтер!
Вы лучше про связку расскажите Ротшильды(+Рокфеллеры и т.д.)- Амторг(+и т.д.)-(Днепрогэс+Магнитка+ГАЗ(ЗиМ)+ и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:06
Гость: Sans nom ---

Как это,
Гитлер очень даже стремился создать гос-во Израиль
На месте ссср.
Этакий Израэль Гиперборейский.
Суть -то Вов в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:31
Гость: Рабинович

Уважаемый Вальтер, большое спасибо Вам за поддержку.
Судя по тому, как точно и ёмко Вы изложили факты, наше с Вами отношение к той роли, которую сыграл Сталин в уничтожении нацистской гадины - полностью совпадает.
Но в данном случае мы обсуждаем совсем иную тему: уместность использования портретов Сталина на акции "Бессмертный полк". Вы, я вижу, человек умный, и уж точно не придёте туда с портретом Сталина.
Зачем же поощрять раздувание кликушества вокруг этой темы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:28
Гость: ???

В чем кликушество -то? Если не осталось родственников у Сталина, почему кто-то не может идти с его портретом? Мы все граждане одной страны, так в чем закавыка?
Я лично не вижу ничего плохого если кто-то будет и с портретами маршалов и с портретом Генералиссимуса. Они они имеют прямое отношение к Победе как и наши отцы и деды. Вот портрет Николая Второго явно лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:08
Гость: Sans nom --???

Так это не Николай 2,
Это ж Медведев с бородой.
Вы что то имеете против Медведева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:47
Гость: Петро, знаешь как маскали пыво называют?

Как? Пи-и-и-во. Убыв бы.
Это то что имеет к этому персонажу. Думаю ??? со мной согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:18
Гость: Вальтер-Рабинович

Ну какое это раздувание кликушество с портретом Сталина, господин Рабинович?
А если с портретами Сталина в колонне "Бессмертного полка" захотят пройти 90-летние ветераны ВОВ? Ведь на конец 2018 г. в России проживает 200 тыс. ветеранов ВОВ, некоторые из них могут спокойно пройти несколько сот метров. Они же шли в смертельные атаки с возгласами "За Родину, За Сталина!". Запрещать им нести портрет Сталина и Красное знамя аморально!!!
Повторяю: Бессмертными полками в годы ВОВ командовал И.В.Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:13
Гость: Вальтер-Рабинович

Продолжение
Член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС с 1930 по 1957 г. Л.Каганович, еврей на национальности, вспоминал:
«Сталин не был антисемитом. Но жизнь так сложилась, что его противники были евреи Зиновьев, Каменев, Троцкий… Что ему оставалось делать, если почти все его враги – евреи? Затем, он был политически и национально очень щепетилен и осторожен по характеру».
Об этой «щепетильности и настороженности» говорит следующий характерный эпизод. Маршал бронетанковых войск М. Катуков рассказывал, что однажды в кабинете Сталина он упомянул фамилию генерала Иванова.
— Это не тот Иванов, который изменил своей нации? – спросил Сталин.
(Иванов прежде носил еврейскую фамилию).
— Тот самый, — ответил Катуков.
— А русской нации он не изменит?
По другому случаю Сталин говорил:
«Тот, кто скрывает национальное происхождение, — трус, гроша ломанного не стоит…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:48
Гость: Вальтер-Рабинович

Да, при Сталине были репрессии. Это все признают. Что было, то было.
Но вот когда сыны и дочери "земли обетованной", в т.ч. исторической, то приходится напомнить им.
Сталинские премии,присуждение которых всегда проходило при решающем участии Сталина и оплачивались не из бюджета страны,а из его гонораров за печатную продукцию,наряду с др. получили: писатель И. Эренбург (3 разакомпозитор) И. Дунаевский (2),режесёры Л.Трауберг (1),Эйзенштейн (2),Л.Луков (2),Г.Рошаль (2),А.Столпер (2) А.Файнциммер (2),Р.Кармен (3),Ф.Эрмлер (4),М.Ромм (5) и Ю. айзман (6),пианист Э.Гилельс (1),певец М.Рейзен (1),актриса Ф.Раневская (2),актёр М. Прудкин (3),дирижёры С.Самосуд (3) и Ю.Файер (3). Кроме этого,некоторые из них стали лауреатами Ленинской премии и Героями Социалистического труда. Лауреатами и трижды Героями стали физики,академики АН СССР Я.Зельдович,Б.Харитон.
Лауреатами Сталинской премии по литературе стали: А.Барто,Б.Брайнина, М. Вольпин,Б.Горбатов,Е.Долматовский,Э.Казакевич,Л.Кассиль,С.Кирчанов, Л. Никулин,В.Орлов (Шапиро),М.Поляновский,А.Рыбаков (Аронов) П.Рыжий, Л. Тубельский, И.Халифман, А.Чаковский,Л.Шейнин,А.Штейн,Я.Эльсберг…
Перечисленные деятели литературы и искусства (а это далеко неполный список) еврейской национальности составляли около трети всех работников,получивших указанные премии и награды в СССР. Это говорит о том,во-первых,что из советских евреев выходили талантливые люди и,во-вторых,их оценила по достоинству Сталинская власть! А когда надо было наказывала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:30
Гость: Иванов

Сталин - признанный отец нашего народа. Следовательно любой человек имеет право носить его портрет в качестве своего отца, участвовавшего в ВОВ. Для вас он не отец, так и не носите его портрет. Вас никто не вправе заставить это делать, но и вы не лезьте к другим со своими запретами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:32
Гость: Светлана, дочь Сталина:

: «Только один человек вел себя почти неприлично - Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были – честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался, в этот ответственный момент, как бы не перехитрить, как бы не недохитрить! Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: «Хрусталев! Машину!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:30
Гость: Светлана тогда была

...очень молодой и эмоции могли исказить впечатление.
Это только ее личное впечатление наложившееся на сильное эмоциональное переживание. Оно не всегда бывает объективным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:34
Гость: ***

После того что Никита сотворил с её братом Василием, говорила только то что от неё требовали. Почему она за кордон и уехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:28
Гость: Дела вождя

Голод в СССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах обширные территории СССР, входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири) и Белорусской ССР и повлекший значительные человеческие жертвы , от шести до восьми миллионов человек.
Голод в СССР в 1946-47 годах. СССР поставил в страны Восточной Европы безвозмездно 5, 7 млн. тонн зерна. В то же время в СССР были отменены продовольственные карточки, и население было предоставлено выживать за свой счет. Всего от голода в 1946—1947 годах в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек. И заметьте- никаких бунтов. Детей ели- но бунтовать- ни-ни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:59
Гость: Вождя

а кто Россию раскрасил в разные цвета по впервые начертанным границам? Пушкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:48
Гость: А ты не в курсе?

Жертва ЕГЭ? Ленин раскрасил, запиши себе где-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:34
Гость: То есть...

Это Сталин вызвал засуху? Он не завез вовремя семена, он не засеял все площади и т.д...
Впечатление одного из очевидцев. Украина, разгар посевной, мужики сидят на лавочке и покуривают.
Он спрашивает- как же так, ведь разгар посевной а вы не в поле.
Что есть -то будете. мужики отвечают - а у нас сейчас колхоз, вот он пусть нас и кормит.
Но виноват конечно Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:16
Гость: Европеец

Конечно Сталин виноват. Кто иной ?
Сталин руководил раскулачиванием и сгорял всех (и лентяев) в колхозы. Сталин был вершиной пирамиды, которая отделила крестьян от земли. Тут не о чём спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:51
Гость: Бандеровцу

Пшел вон.СГорял,русский язык выучи убогий. С тобой ид..том безграмотным никто спорить и не будет. Только деб...л как ты может сложнейший вопрос свести к двум фразам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:53
Гость: P.S.

Михаил Шолохов - Поднятая целина
Банник пошел к выходу, но, видно, злоба так люто возгорелась в нем, что он не удержался и, ухватясь за дверную ручку, кинул: - Зараз приду и высыплю свиньям этот хлеб! Лучше они нехай потрескают, чем вам, чужеедам!.. - Свиньям? Семенной?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:12
Гость: Sans nom -p s.

Ещё в школе тошнило от Шолохова.
Тьфу тьфу и тьфу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:51
Гость: А тебя и сейчас тошнит.

Только к Власому умиление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:48
Гость: Европеец

На таких «Банниках» стоит все сельское хозяйство успешного мира а вы у них все покупаете. А Шолохов может и писал хорошо а вот писал что надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:53
Гость: Недоевропейцу

...., пора проснуться, Россия сама себя давно обеспечивает и даже поставляет продовольствие за границу.
Тебя где столько лет скрывали в подвале, что ты не имеешь информации и о России судишь по девяностым?
Ты деб...л?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:32
Гость: Братан!

Ты, прям, Исаич намба ту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:37
Гость: анонимщику делвожд

Карточки отменили 1.01.1947г.продовольственнвй кризис произошёл в сентябре 1947. А вот о голодных смертях вы батенька лжёте. Причём лжетё нагло, авось пройдёт. Не пройдёт, хватит тухлую лапшу из журнала ,,Огонёк,, тиражировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:59
Гость: Ай балам

Можно мне ,можно и мне немного добавить? На нём лежит вина за голод в США с 1928 по 1933. За голодные бунты в Индии, Судане . За применение иприта в Эфиопии(знаешь кто и когда?). За резню в Нанкине (знаешь где это находится и когда?) За вывоз зерна в 1947 из Румынии и Венгрии в СССР на возьмущение румын и венгров этот ,,тиран,, заявил ,а нех.....а было в 1941 к нам лезть (вот гады). Могу ещё добавить летописец вы наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:01
Гость: Брежнев

Ты во истину Балам! Вот тебе сразу шесть ******.Служи ,не подводи нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:20
Гость: Хмы

Леонид Ильич а вам орден мать героиня! Его у вас почему то не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:59
Гость: Валлийский Коган

Ни какие это не двойные стандарты.
Это защита интересов правящего класса-буржуазии.
Все остальное от лукавого.
Хоть и проект с Никки это старая заготовка от белоэмигрантов, но ведь никаких других символов у них нет.
Не выставишь ведь ватник Солженицына. Все ведь знают и про стукачество и про враньё и про якшание с врагами.
Да и ватниками они других кличут.
А похвастаться за тридцать лет нечем.
Вот и тупо гнобят все советское и парсуны с Никки таскают везде.
Святым его кличут.
Какая церковь его канонизировала, к стати?
Че наши пастыри молчат-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:43
Гость: А чё?

Наши деды погнали буржуе в шею, а мы опять их посадили себе на шею. В благодарность они нам смердят прямо в лицо. Нет подлее на свете существа, чем предприимчивый буржуй. Есть народная примета - если буржуй в Кремле, то народ в нищете и сортире, а если народ в Кремле, то страна вершит экономику и покоряет космос в первом ряду планеты всей. Думайте сами, решайте сами - быть или не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:28
Гость: Королёв

Хороший у нас народ!А главное похлёбку по строгому режиму в шарашке выдают.С таким народом даже из рукавиц и портянок можно ракету построить. И не одну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:54
Гость: Ушлепку

Не погань имя великого человека. Такие как ты на него и донесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:29
Гость: Сменили

бы лучше ник на Похлёбкин, Вас же это больше всего волнует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:37
Гость: Хмы

Сердюков и Васильева с не целевыми растратчиками казенных средств не согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:25
Гость: Полухохол

Эти у... во власти никак не могут понять, почему после 30-ти летнего переформатирования общества народ до сих пор помнит, что было хорошего при СССР и чего нет сейчас? И ладно бы старики, а то ведь и молодежь, вместо того чтобы таращиться в айфоны, начинает в историю заглядывать. Да не получится у вас, господа хозяева, уничтожить историю, как бы вы ее не перевирали и не запрещали. Это у Петра 1-го получилось - свез со всех монастырей рукописи и сжег. Десятки тысяч лет русской истории превратились в дым, а вместо нее немецкий "историк", даже не знавший русского языка, написал нам "правильную" историю. Но сейчас так не получится, и Сорос не поможет. Вы все, господа хозяева, сгинете, а Сталин и русский народ будут всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:21
Гость: Как бы кто

к Сталину не относился, но с его
портретом выходили и будут выходить
на улицу всегда. А с портретом Вовы
никто и никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:09
Гость: Владимир

Самозванцев нам не надо,командиром буду Я!(с) Меня всегда удивляло откуда берётся эта кодла "координаторов","организаторов","руководителей","распорядителей" и т.д. и т.п. Откуда столько желающих взгромоздиться на чью-то шею, по руководить, по управлять, по командовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:34
Гость: Хмы

Сегодня 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин!
Это вам не А.Б.Пугачова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:44
Гость: Эт точно!

От нее вреда куда как меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:59
Гость: Хмы

А пользы сколько? Всю илиТу собрала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:06
Гость: ***

писарь
Напоминаю, что в Москве до сих пор нет полноценного памятника А.М.Василевскому - только посталенный в 2016 г.бюст м.Щукинская, хотя например тому же Г.К.Жукову поставлен памятник на Манежной площади. А ведь Василевский фигура ничуть не меньшая: после Шапошникова был начальником Генерального штаба,также. как и Жуков первым заместителем Верховного главнокомандующего, одним из авторов операций под Сталинградом и Курском, командовал фронтом, бравшим Кенигсберг, руководил операций по разгрому Японию, по мнению многих специалистов являющуюся наиболее выдающейся по замыслу и исполнению военных кампаний второй мировой войны. Подозреваю это связано с тем что Василевский всегда давал объективную оценку И.В.Сталину и его роли в войне. что хрущевцам и сменивших их либералам было как нож острый. Иное дело СоЛЖЕницин, подрабатывавший в лагере сексотом, а после в хрущевские и послехрущевские времена выливший ушаты грязи на СССР и его руководство, действуя по принципу: если факты противоречат тому что я считаю правильным тем хуже для фактов (в полном соответстсвии с действиями США, например, в Сирии - если мне угодно считать: что Асад применял химическое оружие - значит так оно и есть. А что было на самом деле - меня не касается.) Не мудрено, что такой кадр в лице некоторых кто-больше-даст либералов заслуживает самого широкого восхвалинеия и преклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:33
Гость: ???

Сюда я бы еще Рокоссовского приплюсовал. Про Рокоссовского Сталин говорил, что это наш второй Суворов.
Рокоссовский отказался по требованию Хрущева оболгать Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:40
Гость: ***

Рокоссовскому памятник в парке Победы Зеленограда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:56
Гость: ???

Это конечно хорошо, но думаю он достоин бОльшего. Ведь именно он командовал Парадом Победы. Жуков принимал, а Рокоссовский командовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:41
Гость: ВВВ

Сталин живее всех живых. И всех нынешних подлецов, ренегатов, и предателей переживёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:18
Гость: К сожалению

Пока живы холопы - будут живы и баре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:41
Гость: И.В.С.

Дебилизм крепчает, празднуют не по указу, а по зову сердца, Как были мои дядья и деды красноармейцами СССР так ими и остались. Как было водружённое знамя над Рейхстагом в 1945 красным так и осталось.Как был ВГК Сталин и Маршалы СССР Советскими военачальниками так ими и останутся. Как были наградные листы и похоронные извещения с гербовой печатью так и останутся. И непигмеям духа решать ,что я праздную, какую Победу и чей портрет будет у меня в руках. Власти лучше разобраться ,что один известный писец наговорил в своих лекциях, в интернете гуляет версия его высказываний . Если клевета то разобраться кто клеветник (говорун или кто опубликовал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:34
Гость: писец подкрался незаметно

Если клевета то разобраться кто клеветник (говорун или кто опубликовал).////////////////////////
Что ж вы вновь по "рукавицам" то пошли?Горбачев и Ельцин развалили СССР.чего их не осудили?А потому что без вас они не смогли бы этого сделать.Хрущев вынес сор из избы.Чего не осудили его ?А потому что такие, как вы и ждали именно разоблачения Сталина.Сталин совершил агрессию вместе с Гитлером в отношении Польши,Сталин совершил агрессию сам в отношении Финляндии .Кто нибудь осудил его за эти деяния?Сталин внедрял в нквд руководителем очередного шпиона.Кто нибудь осудил его за это?Ленин уничтожил детей царской семьи.Кто нибудь встал против него ,как создателя праобраза ИГИЛ с новой религией-атеизмом?Александр I продавал Англии российских солдат для войны с Наполеоном 1805-1807гг.Кто нибудь осудил его за это?Вы все живете строго по шаблону:"Это не я ,может это Зинка с третьего подъезда?" Вы защищаете очередного царя ,манипулируя мертвятиной из вождей.Наступит момент ,вы и "алкаша" Хрущева подымите для возвеличивания.Рыща по истории словно шакалы,вы строите только интриги,ненависть и мракобесие.Эта ваша изначальная и сумма технологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:35
Гость: Ты болен

И это очевидно. Болен либеральной брехней.Путаешь реальность с виртуальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:32
Гость: World - Если кто-то, кое-где (человеку) доп.

Не было бы, Не обольщайся.
Т.к система Сталина была под него самого и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:09
Гость: !!!!

В своем знаменитом тосте "За русский народ", Сталин четко и не двусмысленно заявил, что Победу в ВОВ одержал русский народ, который вытерпел на себе и "руководство ВКПБ" , и партноменклатуру, со всеми ее деяниями, и все равно победил, и этим все сказано. Хватит нам лепить агитки о "руководящей и направляющей роли партии" в победе, слишком дорого обошлась эта "роль" России и русскому народу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:59
Гость: *

"Победу в ВОВ одержал русский народ, который вытерпел на себе и "руководство ВКПБ" , и партноменклатуру, со всеми ее деяниями, и все равно победил" - а почему без руководства ВКПб русский народ неспособен вот уже три десятка лет неспособен победить нищету и разруху, которые принесли воцерковленные десоветизаторы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:43
Гость: ВВВ

"Слышал ты звон, да не понял где он", - ответил бы тебе Иван Денисович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:33
Гость: ????

20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники.
Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше. Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
P.S.
…американскую тушенку стали завозить с середины 1942 года и кого она спасала до этого?
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:37
Гость: ???

Полностью согласен. Кроме того американская тушенка в основном шла в госпиталя и летчикам и подводникам.
В окопах ее увидели только в 44-ом году и тоже не все. Разведчики например и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:58
Гость: Павел__

Правящие мр... пытаются сыграть на патриотизме людей, примазаться к нему.
Когда народ в большинстве своем это осознает - паразитов на теле страны ждёт заслуженный финал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:10
Гость: Мебельщик

Все верно. Господа похоже вообще еще не задумывались на что способен ограбленный Народ. А уж о своих перспективах в момент массового проявления Народом своих Способностей отстоять свои права, им думать будет уже поздно. Ни одному плешивому банкиру в 1914 году и в голову не могло прийти, что с ним произойдет в 1917г. История ни чему этих господ не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:05
Гость: Ни одному плешивому банкиру в 1914

Неужели все банкиры по определению ПЛЕШИВЫЕ?

Не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:38
Гость: А не важно

...чем они плешивые, волосами или мозгами. Факт что отказались дураками и проспали революцию и не увидели причин, которые к ней привели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:26
Гость: stalker

"Запрет организаторами "Бессмертного полка" нести в шествии портреты Иосифа Сталина, военачальников времён Великой Отечественной войны и красные флаги говорит, с одной стороны, о двойных стандартах, с другой, о том, что нынешняя российская элита не готова отвечать за свои поступки". Дело не в двойных стандартах. Просто власти боятся, что шествие тогда превратится в манифестацию противников власти. Ведь основные социальные завоевания в нашей стране были достигнуты именно во времена СССР, т.е. под теми же самыми красными знаменами - символами свободы и революции. А нынешние власти страсть как боятся новых революций и социальных потрясений в стране. И именно потому, что от прежних социальных завоеваний их стараниями один пшик остался. Так что народу не за что их благодарить. Вот и шарахаются от любой тени. То митинги оленеводов в тундре им мерещятся, то демонстрации в городах во время шествий "Бессмертного полка". А что до героических образов прошлого, то наша нынешняя власть с успехом эксплуатирует тему патриотизма. Хотя тот патриотизм и героическое прошлое к новому времени никакого отношения не имеют. Действующая власть взяла на вооружение замшелую теорию официальной народности времен Николая I, состоящую из трех основ - православной веры, самодержания (читай, ныне это государственно-монополистический капитализм) и народности (прим., формальное, для вида единство власти и народа). Теорию, которую само общество изнутри отвергает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:55
Гость: общество изнутри отвергает народность и капитализм

Действующая власть взяла на вооружение замшелую теорию официальной народности времен Николая I, состоящую из трех основ - православной веры, самодержания

(читай, ныне это государственно-монополистический капитализм) и народности (прим., формальное, для вида единство власти и народа). Теорию, которую само общество изнутри отвергает.

============
теорию народности времен при царизме и сталинизме, состоящую из трех основ - православной веры, самодержания и участие народа в судьбе общины ПРЕКРАСНО СОЕДИНИЛИЛ и ВОПЛОТИЛ В ДЕЛО СТАЛИН, только Вера еще не восстановилась в полную силу, после того как троцкисты ее почти уничтожили. Так что СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД ЭТО ИМЕННО ТО ЧТО НУЖНО НАШЕМУ НАРОДУ И ОН интуитивно ЭТО чувстует . ВОТ этого капиталисты власть в 90-х захватившие и их подпевалы и бояться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:01
Гость: *

"капиталисты власть в 90-х захватившие и их подпевалы" очень даже верушие, ручку гундяеву целуют и щедро в нее отсыпают, за что гундяев им все грехи отпускает и на новые благославляет... Так что с верой в РФ все нормуль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:40
Гость: Злой

Точно, именно этого власть боится что шествие может превратиться в осуждение власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:15
Гость: Сталкеру

Ты похоже сам заблудился в своем болоте. "Православие, Самодержавие, Народность" - это формула Русской идеи, основа русской национальной идеологии, выведенная министром просвещения Николая Первого, графом Уваровым, сложившаяся исторически, испытанная столетиями русской истории. Что там, по сравнению с ней, 70 лет советской, коммунистической бредятины, ограбившей и выдоевшей Россию, погубившей столько русских людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:44
Гость: Вальтер- юзеру на пост от 22.04.2019, 09:15

Цитата: "Православие,Самодержавие,Народность" - это формула Русской идеи,основа русской национальной идеологии...".
Золотые слова о "ПРАВОСЛАВИИ,НАРОДНОСТИ". Только вы почему-то не учитываете,что при династии Романовых 90% русского народа,состоявшего из крестьян,находилось в крайней нужде,нищете,платили оброк,отрабатывали барщину на помещиков,царя и его окружение.Они нещадно эксплуатировались, подавляющее большинство было неграмотными или малограмотными. Отмена крепостного права и др. реформы при Александре II существенно не улучшило положение крестьян. А при Александре III сведены по большей части на нет контрреформой.
Что касается графа Уварова,как министра просвещения,то Народность понималась им и царем "как необходимость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное влияние,как необходимость борьбы с западными идеями свободы мысли,свободы личности,индивидуализма, рационализма",которые православием рассматривались как «вольнодумство» и «смутьянство». Такая концепция позволяла оградить широкие слои населения от получения университетского образования,которое,по замыслу Уварова, "было зарезервировано только для представителей дворянского сословия".
Образованный монархист,ссылающийся "на коммунистическую бредятину",не сможет отрицать,что при Советской власти русский народ получал бесплатное образование,по ВВП СССР стал второй экономикой мира,с мощной наукой,культура русского народа процветала...
А "ограбили,выдоили" русский народ либерасты с 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:42
Гость: Злой

Народность при Александре Третьем, вылилась всего лишь во введение в армии "мужицкой" формы как выразился один из царских генералов шеф Преображенского полка.
На этом народность и закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:24
Гость: Господину монархизду-русскому националисту

"Православие, Самодержавие, Народность" - это формула Русской идеи, основа русской национальной идеологии, выведенная министром просвещения Николая Первого, графом Уваровым, сложившаяся исторически, испытанная столетиями русской истории. ==

А чего ж,болезный,ИСПЫТАННАЯ ФОРМУЛА не сработала, ась?
И сломали эту формулу не какие-то бредливые коммунисты, а ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО где председатель Совета Министров и министр внутренних дел ббыл князь Г. Е. Львов (бывший член 1-й Государственной думы, председатель главного комитета Всероссийского земского союза).
А ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ поддержала отречение помазанника Божьего и благословила ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

Современная РПЦ официально объявила революционные события 1917 г. «великим преступлением» против русского народа и призвала к покаянию. Однако 100 лет назад духовенство более благосклонно отнеслось к смене власти. В начале марта 1917 г. иерархи РПЦ даже опубликовали воззвание в поддержку Временного правительства и приняли отречение Николая II как должное.
Есть сканы церковной прессы того времени(из журналов и газет) где говорится о том, что Церковь благословила Временное правительство и не боролась за сохранение царской власти в России..

9 (22 марта) 1917 Святейший Синод РПЦ обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое «вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».
===============

Стряхните нафталин и проходите, не толпитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:43
Гость: Да уж...

Само духовенство каяться за свое предательство помазанника Божия, вовсе не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:04
Гость: *

Дык, традиция! Гундяев любит завывать про "гонения на веру"(тм), при этом принципиально не вспоминает о том, как при Никоне святоши староверам пальцы обрубали и живьем сжигали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:13
Гость: И жгли

...книги и иконы староверов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:47
Гость: +++

Патриарх Алексий говорил, что когда русские отступали от Веры, наступала смута, что и было в 17-м, а Патриарх Кирилл подчеркнул, что революция, гражданская война, репрессии, голод, ВОВ - все кара Всевышнего за предательство Веры, Царя и Отечества в 17-м. Вот так,
жертва ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:09
Гость: *

"Патриарх Кирилл подчеркнул, что революция, гражданская война, репрессии, голод, ВОВ - все кара Всевышнего за предательство Веры, Царя и Отечества в 17-м." - охренеть... Ну, так пусть гундяев перестанет завывать про "репрессии и гонения на церковь"(тм) - это ее плата за то, что монарха предала! Пусть гундяев покается, посыпет голову пеплом и из бронированного мерса пересядет в "Оку", если вместит свою ряху... Может, хоть тогда поумнеет и объяснит нашествие Наполеона как "кара Всевышнего за предательство Веры, Царя и Отечества"(тм) А заодно и хана Батыя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:29
Гость: 555

Алексий не говорил, что РПЦ предала помазаника Божия Николая Второго, когда приветсвовала его отричение и присягала Временному правительству.
Не РПЦ говорить о предательстве, потому что они сами предали.
За что Бог и наказал их гонениями на церковь.
Похоже что церковники так не фига и не поняли.
Народ не предавал веру и Отечество. Да и царя тоже, если он взял и сам отрекся. Гражданин Романов, народу был не интересен. РПЦ же это не вера, верить в Бога можно и без церкви.
Это грех иерархов РПЦ ставить знак равенства, между РПЦ и верой.
В том что к 17-ому году народ, с недоверием относился к РПЦ это вина саморй РПЦ которая не защищала народ, а пошла на услужение власти. Сама РПЦ оторвалась от народа, а народ веры не предавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:59
Гость: Точно

Сергий Радонежский много лет молился в своем глухом ските.
Многие отшельники и жили и молились в своих землянках. Им РПЦ для обращения к Богу и для веры в него ,была не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:13
Гость: *

"Похоже что церковники так не фига и не поняли" - дык, воры в законе тож понимают, что рано или поздно их грохнут, но отказаться от своего "бизнеса" выше их сил - так и церковники!
ЗЫ
"верить в Бога можно и без церкви" - можно, но менеджеры ЗАО РПЦ утверждают, что только их клиенты могут попасть в рай, остальные шесть миллиардов населения Земли будут гореть в геенне огненной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:09
Гость: Современную церковь

интересуют только размеры их "Мерседесов".
За мерина продадут все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:53
Гость: stalker

Да, коммунизм продержался всего 70 лет. С этим не поспоришь. Но и царизм кончился уже в начале 20 века отречением царя Николая II и трагическим расстрелом царской семьи. Народ тогда свой выбор сделал и ,как показывает новое время, возвращаться к старому не намерен. Иначе у нас идея возврата к самодержавию была бы популярна. Вот почему я говорю о том, что эпоха самодержавия с ее теориями "народности" также канула в лету. Нужны свежие идеи и свежие национально ориентированные теории с учетом реалий времени. А возврат к прежним теориям ведет страну в то самое болото, о котором вы упоминаете. И, к стати, культурные люди не станут тыкать собеседникам, которых не знают. Научитесь уважать других людей и их мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:15
Гость: *

"Иначе у нас идея возврата к самодержавию была бы популярна" - а она очень популярна среди ЕдРасов! Впрочем, как и идея реставрации крепостного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:08
Гость: Нужны свежие идеи и свежие национально ориентирован

Вот почему я говорю о том, что эпоха самодержавия с ее теориями "народности" также канула в лету. Нужны свежие идеи и свежие национально ориентированные теории с учетом реалий времени.
====
Идеи западников по сравнению со славянофилами навязывается представителями Запада, и внедрены в Россию, чтоб распорядиться после всей Россией в полной мере в пользу Запада. Война идей. ВСЕ Новое это хорошо забытое старое.
Даже то новое, что продвигают под видом ЛГБТ, Все уже было в Содоме и Гоморе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:49
Гость: Однако

Не передергивайте. Коммунизм и коммунистические идеи никуда не делись. Например коммунистической идеологии придерживается правящая ком.партия в Китае.
Если Вы о том,что было 70 лет в России, а СССР это все та же тысячелетняя Россия только под другим названием, то это НЕ БЫЛО коммунизмом.
Только ... Хакамада, считает что в СССР был коммунизм.
Так что будьте точнее в формулировках. В СССР была всего лишь ПЕРВАЯ в истории попытка, построить первую фазу коммунизма- социализм. К сожалению окончилась неудачей. Хотя конечно многое сделать удалось.И люди об этом помнят с благодарностью.
Это не исключает того, что в какой-либо из стран, такая попытка будет более успешной.
Говорить о построении коммунизма, в нынешних условиях, это неверно.
С остальным согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:36
Гость: а СССР это все та же Россия только под другим названием

Детство=Рай= Коммунизм на земле бывает только у детей да при любящих родителях. Когда родители их обеспечивают ресурсами и любят при этом.
Ощущения в состоянии "Рая"-приблизительно (тебя/ты любишь,НО не хлеб насущий , заморачивться и зарабатывать не надо).при этом все вокруг хорошие.От всех по способностях,- каждому по любви по вере- тот же путь в РАЙ.
ПО этой причине в КОММУНИЗМ=РАЙ попасть для материального человека на земле , НЕВОЗМОЗНО, А вот в виде, в состоянии ДУШИ, при определенных условиях ,наше Православие учит что попасть в РАЙ можно.

так учение о Коммунизме, это учение о ВЕРЕ. а Хрущев - гадкий материальный язычник и еретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 20:14
Гость: Хрюдуша

Ваще-то христианство , которое просуществовало на Руси чуть более 1000 лет, привило россиянам склонность к мазохизму, как к главной составляющей христианской религии. До христианства у "язычников" была любовь, во время христианства садомазохизм. Коммунизм - это, как показало развитие общества, построенного на принципах коммунизма в 60-х годах - одна из разновидностей садомазохизма. Бывшие и сегодняшние "вожди" при содействии иудейских церквей уже давно искусно научились играть на этих струнках психики, особенно женской психики. А если учесть то, что СССР был единственной страной, где реально соблюдались права женщин, то ближайшее будущее РФ рисуется в крайне мрачных тонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:37
Гость: Однако

Всё равно Хакамада дура, мод модератор и вычеркнул это слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:08
Гость: World

Cталин для людей, которые чуточку соображают, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ ПОБЕДЫ" Не являлся он этим символом для маршалов и полководцев. Они принимали субординацию.
Символ победы скорее икона казанская и всё.
Для нас он не является . Хотя прошли всю войну в плену у бандеровцев были наши предки
Так-же медсестра которая вытаскивала раненых из под обстрелов. Спасла сотни раненных. После войны офицеры армейские.
Для особо зацикленных скажем.
Не признавая Сталина не значит уменьшать значимость Победу. Наоборот!
Признавая Сталина значит уменьшать значимость Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:51
Гость: для таких как вы власовцев, Сталин

символ вашего поражения. Вы то были не на стороне победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:50
Гость: для людей, которые чуточку соображают

Ваши игры с манипуляциями извратить выдумывая уравнения типа "Признавая Сталина значит уменьшать значимость Победы" понятны для людей, которые чуточку соображают.
-----
Символ победы скорее икона казанская и всё.
И Иконы - символ и Крест символ, и Сталин - символ.
-
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
МИР-ТРУД-МАЙ!!-ИЮНЬ-ИЮЛЬ-АВГУСТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:52
Гость: ???

Вам бы голову полечить, если для вас Верховный Главнокомандующий и Председатель Государственного Комитета Обороны, ничего не сделал для Победы.
За маршалов не говорите, они сами уже всё сказали и Жуков и Рокоссовский и Василевский и Антонов.
Вы написали несусветный бред. Но в чем Вы правы, что для таких как вы власовцев, Сталин конечно же не символ Победы.
Потому вы в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:00
Гость: *

Cталин для людей, которые чуточку соображают, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ ПОБЕДЫ" - как раз для тех, которые именно "соображают", да и то лишь чуточку, он и "не является символом", поскольку они олигофрены, которых история ничему не учит. Эта "соображающая" илита, откровенно плюющая в народ, была, когда-то, во Франции, да и в России была в 1917... После кровавые сопли размазывала, когда народ ответочку прислал.
Не усвоили? Тады требуется повторение пройденного... То тех пор, пока российская илита не усвоит того, что французская элита усвоила с первого раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:40
Гость: На ордене Победы

...первоначально предлагали профиль Сталина. Он отверг этот вариант. Так же был против и введения "Ордена Сталина".
Он понимал что никаких дополнительных символов ему не нужно, народ и так понимал, что он творец Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:41
Гость: Вопрос

Ты вообще кто такой, который чуточку соображает? Добавь к этой "чуточке" ещё чуток и прекрати нести ахинею. Когда поумнеешь тебе станет стыдно за неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:12
Гость: Добавь к "чуточке" ещё чуток и прекрати нести ахинею.

ЗОЛТЫЕ СЛОВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:00
Гость: ГСВГ.

World, ты что с самосвала упал и при этом головой тормозил-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:30
Гость: при этом головой тормозил-?

НЕ. Он по жизни больной, я так думаю.
У него дислексия- избирательное нарушение способности к овладению навыками чтения и письма при сохранении общей способности к обучению.
И до кучи мания величия. Иначе как понимать заявления от всех "Для нас он не является", а это - "символ победы скорее икона казанская и всё"

Алголу:преслолвутая икона - фэйк, придуманный попами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:32
Гость: Камила

Если все дело в иконе, а Сталин ни при чем, то почему сейчас такая ситуация в стране, когда воры грабят страну и народ беднеет, процветает коррупция, икона ведь никуда не делась? Ответ один - нет Сталина! И войну без Сталина не выиграли бы! СССР без Сталина рухнул, Россия без Сталина с нынешней властью тоже не жилец. Согласно опросам сейчас рейтинг Сталина поднялся выше 70-ти процентов! Возьмите с портретом своих ветеранов и портрет Сталина, пускай воры видят и боятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:31
Гость: ВВВ

Да он даже не знает что такое самосвал, а про Сталина - он галочки, когда ЕГЭ ставил - знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:40
Гость: World - ВВВ

Мозкву знаю, Берлин знаю, Сталина знаю.
А Самосвала не знаю. бывает............
Для всех не угодишь
))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:40
Гость: Шо?

МоЗкву? Ну тогда ты один ее знаешь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:14
Гость: Вячеслав.

World, скажи ещё, что тебе лично И.В.Сталин руку жал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:55
Гость: Бывалов

И лично знаком с Шульбертом. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:22
Гость: World - ГСВГ

)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:47
Гость: Слава

Вам, там на западе, не затоптать сущность славянской души. Поэтому не пытайтесь декларировать свои домыслы. Был Иван Грозный. Россия поднялась. Была Екатерина. Россия расширилась. Были Ленин и Сталин - Россия выжила и достигла уровня, о котором вам не мечталось. Сегодня мы проиграли, но завтра мы опять вырвемся, как бы вы этому не мешали. И не вам нам диктовать, кто Сталин, и что он сделал для победы, для страны. Да, в 91 вам повезло. Вы навязали нам либералов-воров. Такое с нами бывало. Не все же нам победы, как в 45. Но наши Сталины еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:32
Гость: Сегодня мы проиграли, но завтра мы опять вырвемся,

Не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:21
Гость: Россию сохраняет на этой земле БОГ

Если б не БОГ, Россия бы уже несколько раз исчезла бы с карты мира. Но Богу угодно чтоб Россия жила.
«На небе Бог, на земле Россия»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:04
Гость: Верно

Еще говорят, что хранитель России - Богородица. Потому у нас так ее почитают. Казанская, Владимирская иконы Божьей матери и другие самые почитаемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:56
Гость: Однако

Время покажет. Мы и не такое преодолевали. Любая европейская страна давно загнулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:36
Гость: ВВВ

С кем вы собрались "вырываться"? У вас нет ни идеологии, ни организации, ни поддержки населения. А без этих трёх составляющих все эти разговоры - пустое фантазёрство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:50
Гость: Слава

Идеология проста. Вернуть народу то, что было захвачено у него в 91г.
Организация возникнет, когда народ созреет. А он уже близок к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:01
Гость: ВВВ

Того что было захвачено в 91-ом давно уж нет. Всё что было можно переведено в капитал и вывезено в дальние страны!
А для тупых повторяю, пока нет организации, понимающей чаяния народа, способной его поднять, организовать и направить, ничего не измениться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:17
Гость: Ашим

Сумбырно, но четко и правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:45
Гость: Sans nom -ваадиитель,астанавии,тут человеку плохо!!!

Ниче,потерпите,
Полнолуние уже сходит на нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 07:08
Гость: Всё правильно

При Сталине День Победы вообще не праздновали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:58
Гость: И что?

Это ты к чему? В СССР отрицали День Победы? Не был выходным днем не значит что не отмечали.
Ваш любимчик Хрущев пришел к власти в 53-м, а скинули в 63-м, что же ты ему претензии не предъявляешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:17
Гость: *

Дурашка, при Сталине было не до празднования - "союзники" вовсю готовились по СССР пройтись атомными бомбардировками...
Сейчас наивысочайшее техническое достижение вечновстающей с колен - изготовление аж целых четырех лимузинов Аурус! Ну, те, которые проанонсировали еще в 2013... Шесть лет - целых четыре авто - это моща технологического гения!
Разве сравнить этот прорыв со строительством ядерных реакторов и созданием полного ядерного цикла к 1959 году? Там - так, мелочи, фигня, "все сперли"(тм), включая и реакторы, и плутоний, и комплектующие...
Правда, там еще и города из руин отстраивали, и производство из щебня поднимали - ну, так и теперь дела ничуть не меньше! Доблестные вставатели ведь смогли сделать то, что не удалось немецкой авиации - Саратовский авиационный завод уничтожен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:13
Гость: "всё правильно"

"При Сталине День Победы вообще не праздновали."
******************************************************
"День Победы" - широко отмечать стали с 1965 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:42
Гость: столько хахатался

Ну что ж не нравятся одни герои пусть заменят другими, тем более и название альтернативное (барак) найдено. Можно и нейтральное, радужные флаги и назвать это всё за место Гейпарада, Бардаком. Только это будет из другой оперы. Наверху виднее ,раз они так решили значить нужно. Может мы всего не знаем. Полностью одобрямс, особенно после принятии новых указов о чести идостоинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:19
Гость: *

"особенно после принятии новых указов о чести идостоинстве" - очепятка! Правильно - "О чести иудостоинства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:36
Гость: Русский

В том что население нашей страны понесло огромные человеческие потери -личная "заслуга" скудоумного Сталина. Он как, как и все небольшого ума люди, мнил себя способным всех перехитрить. В результате его"хитрости" 41 млн погибших соотечественников, КАЖДЫЙ из которых был лучше этого злобного недотепы.
Это "мудрец" отказался от послевоенного плана Маршалла. Отказался потому что план предусматривал отчет о расходовании предоставленной помощи. Сталин отчитывается ? -""Да вы чо??? В результате страны принявшие план Маршалла, Великобритания Германия Италия Япония и т.д. быстро покончили с разрухой и бедностью населения , а СССР так и не стал благополучным государством и развалился.
Тут очень большое количество комментаторов утверждают что лучше быть голодным но со Сталиным. Я полагаю что это только лицемерие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:26
Гость: Он как, как и все небольшого ума люди, мнил

правильней о себе писать так Я, как и все небольшого ума люди, чувствую себя способным всех перехитрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:02
Гость: *

"В том что население нашей страны понесло огромные человеческие потери -личная "заслуга" скудоумного Сталина" - ессно, если бы он, как французы, сдался бы в тесении месяца - людских потерь было бы гораздо меньше! "Пили бы баварское и ездили на мерсах по хорошим дорогам!"(с) А ничего, что в планах гитлеровцев было УНИЧТОЖЕНИЕ ТРЕТИ НАСЕЛЕНИЯ, совсем как у нынещних десоветизаторов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:00
Гость: Ну вот

....и слуга еврейской антироссийской своры, Сванидзе, Гозмана, Коха, Альбац, Амнуэля пожаловал.
Ну что сладко им пятки лизать? Платят-то хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:16
Гость: *

"слуга еврейской антироссийской своры" мантры заучил, вот только с обоснованием их - печалька... Слыхал где-то, что "плана Маршалла" - это зашибись!
Добрые амеры, в припадке альтруизма, и бабло нахаляву раздавали, и технологии и инженерАми врюдачу.
Забыл только о том, что появился этот план только после жесточайшего конфликта янки с СССР, спустя ТРИ года после возникновения плана операции "Немыслимое".
А глюпый-глюпый Сталин не захотел страну отдавать под внешнее управление ребятам, которые из ВСЕХ крупных городов СССР хотели бы сделать руины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:06
Гость: Ну вот ...

Этим планом США подчинили себе Европу.
Понятно что Сталин не захотел, подчинять СССР Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:12
Гость: ***

...Добрые амеры, в припадке альтруизма, и бабло на халяву раздавали...
Теперь их как в сказке "Заюшкина избушка" 75 годов ЕСовцы домой проводить ни как не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:38
Гость: Хата Хама

Челночник живи в Святые 90-е с ваучером в зубах и талоном на харчи дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:28
Гость: Павел__

"В результате его"хитрости" 41 млн погибших соотечественников, "
- 27 миллионов, вообще-то. Но тыгусский, лучше сразу-бы написал "410 миллионов погибших". Это напоминает то, как евреи считали количество погибщих евреев в фашистских концлагерях. Первоначальная цифра была около 400 тысяч человек, но с годами она росла, ведь за каждого - израиль получал с германии бабло. Предпоследняя цифра была около 6,5 миллионов человек, но несколько лет назад выяснилось, что это были неточные данные - теперь погибших уже больше 7 миллионов.
"Это "мудрец" отказался от послевоенного плана Маршалла. "
- отказался встраиваться в западную финансовую систему, решил обойтись ресурсами страны. Зато вот "нынешние" в эту "финансовую систему" радостно макнули тсрану с головой, а теперь ноют "наша экономика зависит от курса долляра..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:46
Гость: Русский

Павел хорошо подтверждает скудоумие Сталина:
Страны принявшие план Маршалла удачно встроились в западную финансовую систему и пришли к высокому уровню жизни. Сталин этот план не понял -не хватило ума, и, хотя и увез из Германии промышленного оборудования сколько пожелал, но уровень жизни в стране при нем был просто ужасным-белый хлеб был лакомством и только через 10 лет после смерти Сталина население получило возможность кушать белый хлеб вволю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:23
Гость: *

"Страны принявшие план Маршалла удачно встроились в западную финансовую систему" - Грузия, например? Молдавия?
Даже теперь, в противовес России, эти страны от США не получат нихрена, а тогда, если бы СССР лег под внешнее управление, то этим ребяткам вообще шансов нет.
ЗЫ
"увез из Германии промышленного оборудования сколько пожелал" - США не увозили? Или советский космос Браун из-за океана строил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:18
Гость: ИНН

...скудоумного Сталина?
Руководителя, создавшего вторую в мире сверхдержаву?
У тебя "Русский" с головой все впорядке?

Нет, ты не русский, не примазывайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:32
Гость: Русский

Здравосмыслящие люди ни могут считать СССР сверхдержавой.
Потому что сверждержавы не разваливаются как трухлявый пень.
СССР был непонятен и страшен разумным людям -это да. Не сделать ни одной приличной вещи для населения-даже за настенными обоями провинциалы ездили в Москву и не всегда удачно,но наделать танков больше чем остальной мир-тут хоть тресни но разума здесь не найдешь.Только страшное .
И Рейган , лидеру действительно сверхдержавы ,надоело терпеть выходки бесноватых комуняк и он легко развалил это непонятное создание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:26
Гость: *

"Потому что сверждержавы не разваливаются как трухлявый пень" - это про то, как рухнула РИ, типа "пятая экономика"(тм), а великие князья с алыми бантами ходили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 00:45
Гость: ***

Тады четыре инперии накрылись оцинкованной шаечкой: Германская, Российская, Австро-Венгерская и Османская.
А после ВМВ одна не очень шибко воевавшая Мелкобриитания, над которой ни когда не заходило солнышко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:19
Гость: ИНН

Какое замечательное слово "Здравосмыслящие".
Так по Солжениценски.

Так прямолинейно отрабатываешь свою пайку, что видно как усердие
превозмогает рассудок.
Ты хотя бы пытался понять, что копируешь из методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:01
Гость: Хохолику

Ты уже переобулся? Теперь Зеленскому попу лизать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:45
Гость: Sans nom -сага о Рулоне Обоеве.1.

Так,
Благодаря тов.Рейгану жители провинций в ссср перестали ездить в
Москву за обоями.
Бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:13
Гость: Он

солженицинский еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:49
Гость: Если кто-то, кое-где у нас порой, честно жить не хочет

О рекомендации говорится в соглашении о единых принципах проведения шествия
=
ИМЯ, СЕСТРА! ИМЯ!!!
===

Впоследствии суды, куда шли представители боровшегося за право нести Знамя краевого отделения "Сути времени", отказались признать запрет экстремизмом. В этом году движение направило властям запрос о том, возможно ли нести в "Бессмертном полку" Знамя Победы. От администрации губернатора ПРИШЁЛ ОТВЕТ, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ, ЧТО ЗНАМЯ ПОБЕДЫ ЗАЩИЩЕНО ПРОФИЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.
=========
когда "полк" птенцы Сороса только затевали в Томске, то надеялись подменить праздник 9 мая на траурное шествие".
========
А Вот социализм и коммунизм тоже не Китайское изобретение, А какое применение!!! Кому нужна идея если ею не воспользовались???
Так что БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК на 9 мая стал ,, реальным ВОСКРЕССЕНИЕМ нашей ПОБЕДЫ.
-
"У Победы всегда отцов много".
Но НАШЕЙ ПОБЕДЕ необходимо вернуть СПРАВЕДЛИВОЕ ИМЯ ОТЦА всех достижений и побед советского народа, имя Главнокомандующего, при котором наша ПОБЕДА в 1945 года стала возможной . ЕГО наши отцы и деды считали ОТЦОМ, а не брехливого Хруща (попкорн кукурузный),
если и найдется этому дураку место в истории, то только как очернителя и убийцы Сталина.
===

"ЕСЛИ БОГ БУДЕТ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ, ТО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ НА СВОЕМ".
=====

Справедливости ради то, так же можно сказать и об отношении к СТАЛИНУ. Вот вернем СТРАНЕ, ИСТОРИИ справедливое его ИМЯ , то все остальное для нас станет на свои места".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 07:47
Гость: World - Если кто-то, кое-где (человеку)

И вас опять грабанут.......потому что перевертыши ранее (в 90-е те что грабили Вас ) опять перевернуться но уже с их выводком и опять вас грабанут. Если вы сами будете клянчить Сталина.
Вас же грабят эти.......
Хоть бы чуть для себя думали бы. Помочь себе (не вредя окружающим) а следовательно помочь обществу.
Не поможешь себе не поможете и государству. Выклянчивая Сталина этого пахана и вора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:26
Гость: *

Если Сталин - вор, то где же его забугорные особняки, как у воцерковленных десоветизаторов?
И не надо с больной головы на здоровую: выклянчивают монарха именно кадилом контуженные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:04
Гость: Если Сталин

..."пахан и вор" то ты явно клинический ИДИОТ! Эти действительно нас грабят, но чтобы такие... как ты, на них не тявкали, они переключают внимание на Сталина. А ты дурачок им подхрюкиваешь.
Поливая Сталина грязью, ты становишься слугой этих, чего они и добиваются.
Но по скудоумию, своему ты понять это не можешь. Хотя всё на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:43
Гость: ***

Дон Педро ты что был на той сходке где выбирали пахана и вора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:43
Гость: На той сходке

...он был "шестеркой" у паханов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:15
Гость: Рудольф

Будь живы ветераны, портреты которых понесёт народ, они вмиг бы головы пооткрутили этим "запретителям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 07:07
Гость: Да неужели?

Когда Сталина выкинули из мавзолея, пожгли его портреты, разломали памятники и переименовали города-заводы- пароходы -все ветераны были живы. Кому они открутили головы? Утерлись да пошли в очередь за колбасой занимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:44
Гость: Неужелю

Браво. Всё точно и с юмором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:07
Гость: Ужели

Когда Сталина выносили из Мавзолея Красная Площадь, была оцеплена тройным кольцом. Когда Хрущев оглашал свой подлый, лживый и предательский доклад на 20-ом съезде, он многих уже зачистил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:49
Гость: ***

«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Массово применялась 58-я статья УК («антисоветская агитация и пропаганда») — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.
"Я всю жизнь с большой трибуны
Лгал доверчивым и юным.
Лгал - птенцам.
Встретив тех, кого убил,
Тех, кто мной обманут был,
Я спрошу у них, у мертвых:
Бьют ли на том свете морду
Нам - лжецам?.."
(Р.Киплинг, Эпитафии, пер. К.Симонова)
Вот подлючая привычка у как их называл товарищ Ленин цветов в проруби, гадить в страну на языке которой они разговаривают. Ни в одной другой приличной стране мира нет столько любителей по гадить на свою страну. Кто же вас будет уважать и считаться с вами, еже ли вы сами себя не уважаете и презираете. А потом начинают рыдать, что их посадили на пароход и вывезли куда то. По нынешним временам тут целый ленд-лизовский караван понадобиться на вывоз таких паТриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:12
Гость: ???

К тому времени, 1961-ый год, Хрущев уже обладал всей полнотой власти и всех приверженцев Сталина во власти он зачистил.
К тому же осень 61-го уже был Гагарин и авторитет Хрущева был очень высок.
Хотя говорить о том что все восприняли спокойно- не верно. Недовольство в народе было, но открытых выступлений не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:39
Гость: ВВВ

Дурилка малолетняя! В те времена, решение партии и правительство принято было выполнять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:43
Гость: Европеец

Для таких «патриотов» любое желание любого вашего правительства обязательно к исполнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:44
Гость: Американец

Это мой любой приказ для европейцев обязателен для исполнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:40
Гость: Утерлись да пошли в очередь за колбасой занимать

Вот,теперь когда уже известна настоящая правда, поэтому и надо восстанавливать справедливость.
-
Чтоб глагол "утерлись" к нашим отцам и дедам, даже в мыслях было не повадно применить.
Все протесты управляемы. Когда вернем СТРАНЕ, ИСТОРИИ справедливое ИМЯ СТАЛИНА , то все остальное для РОССИИ станет на свои места.

=
Это только украинцы верят в то что,они майданы собирают сами. ЭТО им всегда ,кто громче кричит "ВОР", уже истина в последней инстанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:10
Гость: World

Можно принимать и понимать Сталина, но делать его одним из символов "Бессмертного полка" извольте.
Сталин в 47 году обворовал тех же защитников родины. - оставив 10-ю часть того за что они получали заработанное.
Люди видели как живут в германии, Австрии и тоже мечтали. Фраза "Все после войны" имеет точный источник а не те лозунги. Которые - Да! были нужны но имели несколько более дальний интерес.
Для зашоренных.
За уничтоженную технику врага - будто танк самолет и др полагалось вознаграждение - денежное Особенно легко начислять стало после установки средств видеоконтроля и изменение записей формы и правил.
Солдат в не боевых действиях то-же получал. В боевых тариф был больше. Получали так-же за задание, связисты, почтовики - премии за связь и доставленное вовремя донесений - если важное и опасней.
И он их нагло ограбил как пахан.Чем собственно и являлся этот придурок.
Скажут руины - надо восстанавливать . Вранье. Это шло из других источников как и атомная бомба. Разведка была и в Америке.Оттуда шли не только донесения и технические вещи....
На коммунизм пошли всем подряд и людоедам африки.....те что своровал. Мы не против укрепления влияния но не всем подряд.
Сталин - ВОР
Главного вора на знамена )))))))))
---------------------
Идите посмотрите - после войны (фильм место встречи......)
В ресторанах были большинство не бандиты а вот те самые...
С начало одежду покупали и по ресторанам..потом планировали улучшить жизнь Многим удалось - но меньшинству те что успели до 47 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:15
Гость: Господи прости его

Нельзя дураков наказывать. Ты и так уже его наказал лишив разума. 1947-ой год, Европа тоже лежала в руинах, нечего там было сравнивать.
В СССР карточки отменили раньше чем в Англии.
Но с тобой все ясно, чел. ты неграмотный, мне интересно другое где ты этого бреда набрался?
Не побоишься указать источник? Не позорься мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:06
Гость: World - Господи прости его (человеку)

Вас то простит А пахана вряд-ли
Источник - профессиональная литература по теме тема финансы победы Есть это частично в истории почты. + Мои дед и сестра деда
Поищите сами - мне еще Вас из ложечки кормить, как детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:10
Гость: Это не ответ.

Как называется литература, кто авторы. Дед и сестра деда, это не проверяемо. Так что это не доказательство.
Ты единственный кто не в курсе, что в 1947-ом ВО ВСЕЙ Европе был кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:44
Гость: Ну вот...

...побоялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:28
Гость: Вопрос

Господи, входили ли дураки в твой замысел или они появились по твоему недосмотру и ты решил посмотреть, что из этого получится? Вот и любуйся теперь на свой образ и подобие. Не стыдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:16
Гость: <Сталин - ВОР>

А что ты скажешь про нынешнее племя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 09:11
Гость: Люди видели как в германии, Австрии и тоже мечтали

И все бы у них было,если б не кукурузник - сволочь.
--
ТЕПЕРЬ ЖЕ У НАС, так же КАК У "НИХ","ОБУСТРОИТЕЛИ" ВСЕ ПОРЕШАЛИ СМОТРЕТЬ ДО РВОТЫ НЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ,
=
«Продолжая к нам в дом проникать, Многоопытная заграница, Стала нас у корней подгрызать – Без корней легче договориться». Удар был направлен в нравственные основы нашей цивилизации. Главная цель удара – это наши дети, начиная с самого раннего возраста. Насколько помню, самый первый диснеевский мультсериал, который показали по нашему ТВ – это «Утиные истории». Вот уж где западный культурный код во всей красе. Скрудж Мак-Дак, купающийся в деньгах для лучшего настроения – большего антагониста для нашей цивилизации придумать сложно. Я прекрасно понимаю, что любителей денежных знаков хватает и у нас. Но неприкрытое стяжательство в наших идеалах всегда было порицаемо. А чего стоило жесткое навязывание секса и насилия детям. В 90-е с экрана ТВ и кино лился даже не поток, а какой-то водопад всей этой мути. песне также отлично показано, как наша цивилизация выстояла.

«И когда уже стали в глаза, Называть нас «тупая нелепость», Я, решив, что так дальше нельзя, Превратился в Брестскую крепость.
=
НА КЛОЧКЕ МАТЕРИНСКОЙ ЗЕМЛИ, Я ТВЕРДЕЛ В КРУГОВОЙ ОБОРОНЕ, ЧТОБ ХОТЯ БЫ ЕГО НЕ СМОГЛИ, ОККУПАНТОВ ВЫТОПТАТЬ КОНИ, ЧТОБ ХОТЯ БЫ ДЕТЕЙ НЕ ОТДАТЬ, В РАБСТВО ИХ СОДОМИТСКОЙ КУЛЬТУРЕУ.
Мне бы раньше пойти воевать! Но нас очень хитро надули».
==
БЫЛО ВРЕМЯ УЖЕ УВИДЕЛИ ,КАК ТАМ в Германиях, Голландиях США - ПОЭТОМУ и полюбили СТАЛИНА,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:28
Гость: World - Если кто-то, кое-где (человеку) доп

Не было бы, Не обольщайся.
Т.к система Сталина была под него самого и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:17
Гость: Не надоело...

...дурковать? А при Ельцине система под кого была и даже Конституция? А при Путине под тебя что ли система?
Ты действительно жертва ЕГЭ. Поразительная безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 04:01
Гость: Евгений, социальный работник.

Послушайте, ну хватит издеваться над историей. Нельзя бесконечно стрелять в свое прошлое из пистолета, ведь еще нидерландский философ Бенедикт Спиноза говорил: не плакать, не смеяться, а понимать. Пора понять одно: история - живая ткань нашей многосложной и противоречивой жизни, которую ткут из своих мыслей и поступков и ошибок миллионы грешных и живых людей, которые, увы могли и ошибаться в процессе исторического и социального творчества. Многие винят Ленина и Сталина в создании диктатуры и системы внеэкономического принуждения и в огромных жертвах. Ответьте на вопросы: у исторической России был ли выбор в той исторической и трагической ситуации и как поступили бы нынешние критики Советской власти, будь бы они на месте Ленина - Сталина, которые выразили своим правлением всю великую и драматическую суть Русской истории и трагизм догоняющего типа Российской модернизации? Говоря о советском периоде хочется отметить, что большевики продолжили традиции русской истории, направленные на возрождение величия исторической России в форме Советского Союза, который стал коммунистическим сверхобществом по терминологии Александра Зиновьева, стал альтернативой западнисткой ветви социальной эволюции. И последнее. Если РФ - это правопреемник СССР, то почему такое отвратительное отношение к советскому периоду, хотя бы на уровне подмены, искажения советской символики, включая фигуры Ленина - Сталина которая является частью нашей истории. У кого искать ответ на этот и другие вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:18
Гость: ???

Абсолютно верно. РФ правопреемник СССР, но почему-то строится на отрицании всего советского. Это называется - шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:19
Гость: Тот

Вы правильно мыслите и грамотно пишите. Я давно заметил, что одно связано с другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:03
Гость: Sans nom -Крестовый поход.15.

В принципе,уже можно идти в Иерусалим ,отбивать его у глобалистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:28
Гость: Это не глупость

Посмотрите на соседнюю страну где топчут свою историю. Делать такое могут или продажные политики или полезные дураки. Дураков во власти много, как и продажников. Вот тут надо что-то делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 01:57
Гость: Мальчик

Меня просто бесит людская тупость. Даже после того как Сталин победил всю континентальную Европу и Японию с их материальными, военными и людскими ресурсами, дал стране атомную бомбу и вывел её в космос, находится масса людей, отрицающих его заслуги по спасению страны от уничтожения. Так что же тогда можно говорить о тех людях, которые не верили в его способность совершить всё это. Таких людей должно было быть очень много и ненавидеть его они должны были не меньше нынешних хулителей. Думать, что их ненависть к Сталину не находила выхода, в виде антигосударственной деятельности значит быть дураком. Отсюда так наз."сталинские репрессии", которые были направлены против его врагов. (То, что при этом как водится везде и всегда пострадали и невиновные люди , вопрос второй.) Я могу понять тех людей, не веривших в Сталина и боровшихся с ним, но я не могу понять нынешних антисталинистов, обязанных Сталину своей жизнью. Смысл их претензий к Сталину сводится по сути к совершенно безумному тезису: "Репрессии Сталина" хуже гибели страны от порабощения её Гитлером. Я предвижу возражение этих демагогов, что, дескать, можно было свести невинные жертвы к минимуму, но кто их считал эти невинные жертвы? Ведь сначала всех репрессированных считали виновными, а затем при Хрущёве их всех объявили невиновными. Но это ведь чушь собачья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 01:30
Гость: blog2038,.

«Николая 2 можно – Сталина нельзя?»
---
Не мне решать кому "Бессмертный полк" должен отдать предпочтение, но вы не находите что Николай 2 и Сталин несовместимы друг с другом - если предпочтение отдано одному, то другого совершенно логически необходимо исключить.
.
Короче, автор, ваш плач о двойных стандартах не стоит выеденно яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:13
Гость: Вопрос

А чем Пётр Первый и Екатерина Вторая хуже Николая Первого? Давайте и их портреты понесём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:38
Гость: blog2038,.

Какие угодно пары можно создавать до бесконечности , предмет разговора - Николай 2-й и Сталин. Постарайтесь не отвлекаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:11
Гость: Блохе

Ты сего раскомандовался? Мания величия обуяла?Лечись. Ты здесь не главнюк и не говори другим что им писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:19
Гость: Блоху

Ты прав, тебе не нужно лезть в этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:57
Гость: blog2038,.

Есть хорошая новость - я ожидал намного больше предсказуемо-дешёвых коментариев, но пока есть только один, ваш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:11
Гость: Блоху

Этого вполне достаточно, остальные со мной согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:42
Гость: Сталина необходимо !! ОН-Генералиссимум Победы

ДВЕ личности Николая -2 и Сталина объединяет ,то ,что они мешали планам запада по уничтожению России.
Николая оболгали еще при жизни, развратили окружение и развалили империю . Развалили еще при нем ,за несколько лет
-
А Сталина оболгали уже после смерти, и до сих пор еще разваливают и развращают остатки его империи ,уже более чем ПОЛ-ВЕКА!!! гавкают. а ОН создал Империю мечты в 3 десятилетия.

медоды 2-х самодержавцев православной и социалистической России можно противопоставлять но, пока, я думаю что портрет Николая 2 уместней не тогда,когда идет акция "Бессмертный полк",а с КРЕСТНЫМ ХОДОМ. Если Крестный ход, будет совмещен с "Бессмертным полком" то тогда можно совместить святых за веру и героев за отечество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:25
Гость: со стороны наблюдая

Да, видится искусственность ситуации. Несут фотопортреты победителей в ВОВ с боевыми наградами. Какой это бессмертный полк? Победители во-первых, на небесах. Во-вторых, вспоминая А.Твардовского "Я убит подо Ржевом", солдаты "бессмертного полка" воевали "за дело святое, за советскую власть".Её нет, хотя убитый подо Ржевом устами поэта завещал оставшимся в живых и потомкам "...родимой отчизне с честью дальше служить...и беречь ее свято, братья счастье свое, в память воина-брата, что погиб за неё". Ну, сберегли "дело святое... советскую власть"? Нет, так какие "полки"?Сегодняшние постсовки не имеют никакого отношения к великой Победе. В принципе, украинским пробандеровским властям хватило решимости признать эту бесспорную вещь.А провласовские извиваются, как ужи на сковородке, то запрещая портреты Главковерха, то занавески на Мавзолеум навешивая. А парады? Какие победители? Идут с глупой улыбкой (команда такая) парадирующие мужики и тети, последние в плохо скроенных и пошитых белых юбках, Господи...Да, вспоминается Парад Победы. В общем, все не так, робяты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:46
Гость: Дурачку

Потому и бессмертный, что они в наших сердцах, нашей памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:30
Гость: Злой

Ты французам скажи которые масштабно отмечают Победу в Первой мировой, ведь те французы, которые сейчас ее отмечают, по твоему не имеют к ней отношения.
Или имеют? Или французы и другие имеют и только мы русские не имеем? А Беларусам, это тоже скажешь? Они ведь тоже отмечают. Выйди в Минске на площадь и скажи это. Ох не завидую я тебе.
Это Победа нашей страны, наших отцов и дедов и если мы себя от них не отделяем, то и наша.
Но не таких как ты, это не твоя Победа, можешь не примазываться и не отмечать.
А я как со своим отцом, ныне покойным отмечал, ходил и на возложение венков и за столом рюмку поднимал вместе с ним, так и без него буду и на возложение ходить и на "Бессмертный полк" и с детьми и друзьями, у которых почти все родственники воевали, отмечать этот день за столом, праздновать Победу и вспоминать тех кто ее обеспечил для нас.
Без этой Победы не было бы нас, а значит это НАША общая Победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:24
Гость: Улан

Мой отец воевал подо Ржевом и там получил два ранения. Моя мама воевала, дядьки, дед. Награды отца и мамы, хранятся у меня.
Я к своим родителями не имею отношения и не имея права чтить их память и чтобы и другие знали об их вкладе в Победу? Лично я не воевал , но воевала моя семья, а потому и я и мои дети и внуки, будут иметь прямое отношение к НАШЕЙ Победе, потому что это наша история и наши корни.
Ох и набил бы я тебе мо...ду господин бандеровец. Вы отказались от Победы но признали поражение вместе с Гитлером.
От тебя мерзко пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:11
Гость: наблюдателю

последние в плохо скроенных и пошитых белых юбках,

В общем, все не так, робяты...
-
ты из модного приговора?
так для вас в еврОпах все к вашим услугам и модельеры и еще не знаю что. ВОТ ТАМ ДА!! ТАМ проводят другие парады: Стринги, пачки из перьев для мужиков. Все так как любите ,наблюдательные РОБЯТЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:01
Гость: Стороннему

Тебя забыли спросить, как нам дедов помнить, и какое мы, внуки и правнуки, к ним имеем отношение... Самое прямое.
И пока мы помним их Победу, нам будет с кого пример брать, и знать, что делать, если к нам снова сунется какая-нибудь слабоумная вражина.
А строй...строй дело десятое. Натура в любом случае неизменная.
Русские во все времена одинаковы.
При всей внешней безобидности,
хрен ты нас додавишь. Скорей себе могилу выроешь.
Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:33
Гость: конопляныч

у Аркадия Райкина была сатирическая миниатюра про "насосы и колеса" (точного названия не помню), где, на требования из министерства поставить насосы, рук-ль Василь Василич "запускал дурочку": "на ваш запрос сообщаем, что колёса раскатились в горах азирбиджана"... вместо трезвого восприятия ПРОШЕДШЕГО и строительства НАСТОЯЩЕГО - баламутят народ Василь Василичи "организациями", "упорядочиваниями" и прочими "руковождениями" простого процесса: дань ПАМЯТИ НАШЕМУ РОДУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:08
Гость: что колёса раскатились в горах азирбиджана"

Ну просто укатайка!
И ЧЁ?
Лично у меня райкинские ужимки и прыжки никогда симпатии не вызывали.
"Ваcиль Василичи говОрите?
Да он просто над русскими глумился!!!

Особенно "актуален" Райкин со своими насосами-колёсами сейчас, когда не василичи, а дерипаски и Ко прихватили не паршивые насосы с колёсами, а газеты, заводы, аэропорты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:06
Гость: Евгений В

У всех позорных врагов России, особенно внутренних, и трусливых предателей, предавших Победу и великую страну, одно только имя Сталина и цвет знамени Победы уже вызывает страх. Они зубами вцепились во власть боясь часа расплаты за свои преступления перед Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:26
Гость: Бульбаш

Одно имя Сталина вызывает страх? Шутите? Как же, напугал девку большим членом. Нынешняя правящая элита - наследники Сталина и не хуже его умеет управляться с "винтиками". Пожалуй, она больше испугается, если на шествии "Бессмертного полка" вместо портрета Сталина понесут портрет "Фиги в кармане".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:59
Гость: Вальтер-Бульбаш

Бульбаш, понимаю твою ненависть к Сталину, который выдворил из СССР твоего кумира Троцкого.
А нынешняя элита вовсе не наследники Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:35
Гость: Не так

Его кумир один из предводителей УПА по прозвищу "Бульба" (Боровец).
Тех кто был под его командой в Беларуси и называют - "бульбаши".
Так что его ненависть вполне понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:57
Гость: АНТУАН

Слава богу,что власть предержащие сделали хотя одно праведное дело:запретили
нести портреты этого кровавого маньяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:43
Гость: Антоше

.... а ты ходи с портретами твоего кумира Гитлера. Никакая власть нам не может запретить портреты Верховного Главнокомандующего, который дал по зубам вашему Гитлеру. Вот за это вы холопы Гитлера и ненавидите Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:02
Гость: VitBurnaikin

Маладэц, АТУАН. Хорошо сказал, тока не говори об этом своей барабульке, ей и так ХРЕНОВО живётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:01
Гость: Не надо ля-ля

Твоя власть имущих труслива как самый облезлый заяц. Никакого запрета она не издавала и издать не может. Суда на Сталиным не было и не будет, это раз, а главное, что запрет на Сталина это один в один запрет на Гитлера и фашистскую символику. Но ведь Кремль обижается когда кто-то приравнивает Сталина к Гитлеру и коммунистов к фашистам, а СССР к Германии. Если Кремль хотя бы хоть как-то начнёт подобное, то его разнесут на кирпичи, а его обитателей сотрут в порошок на том месте, на котором поймают. И она позавидует полицаям и буржуям, которых вешали на столбах и фонарях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 01:34
Гость: blog2038,.

Суд над Сталиным был - 20-й съезд КПСС называется.
Кроме того народный суд над Сталиным продолжается и сейчас и будет продолжаться ещё очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:41
Гость: Блошке

А при чем здесь партийный суд? Разве весь народ был коммунистами? В то время КПСС это общественная организация, и ничего более. Она даже НЕ БЫЛА определяющей и направляющей силой. Это внести только в брежневскую Конституция.
Что там решили коммунисты это их междусобойчик и не более того.
Остальной страны это не касается.
Сталина они могли осудить ТОЛЬКО как члена партии и не более, а не как гражданина СССР.
Мальчик ты плохо знаешь историю, главной должностью Сталина была Председатель Совета Министров и никто его не судил за деятельность на этом посту. Кстати сейчас и КПСС нет, а КПРФ Сталина НЕ осуждает.
Ты позорно безграмотен юноша. И за народ России ты говорить не имеешь права, потому что ты предатель-колбасник и к нашему народу отношения не имеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:36
Гость: Эй ты ...

Ты-то какое отношение имеешь к народу России? Совсем спятил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:24
Гость: Вальтер-blog2038,.

Даже противники Сталина были о нем иного мнения,чем выступавших на 20 съезде КПСС.
У.Черчилль :
— Я лично не могу чувствовать ничего иного,помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку,отцу своей страны,правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны…
- России очень повезло,что,когда она агонизировала,во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый,властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора,что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью,при полном отсутствии каких-либо иллюзий.
Шарль де Голль :
— Сталин имел колоссальный авторитет,и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов,не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше,чем поражений…
— Сталинская Россия — это не прежняя Россия,погибшая вместе с монархией. Носталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
А.Ф.Керенский :
— Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество.
Ахиепископ Лука (Войно–Ясинецкий),причисленный сегодня к лику Святых:
— Сталин сохранил Россию,показал,что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот,низко кланяюсь Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:03
Гость: blog2038,.

Гитлер довольно неплохо рисовал, а Муссолини пустил поезда точно по времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:13
Гость: Блоху

Мы всегда знали, что это твои кумиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:39
Гость: Евгений В

"Суд над Сталиным был - 20-й съезд КПСС называется".
"20 съезд организован затаившейся предательской троцкистской мафией во главе с Хрущевым и стал возможным только после восстановления страны после войны, всю тяготу руководства которой взял в это труднейшее время на свои плечи И.В.Сталин. 20 съезд - это веха в истории, после которой СССР вышел на дорогу своей гибели, поправить было уже некому, все сталинские соратники этой мафией были уничтожены физически или морально. Для этой цели, была взамен НКВД (Народный Комиссариат...) создано, практически заново, КГБ (Комитет, подчиняющийся предательскому руководству КПСС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:51
Гость: Ай балам- хоз.блоку

Какой суд? Ах съезд патии. Так это не суд. Партийный суд это сначала первичка потом партком ,а окончательная точка КПК. Были они? Нет. Так что опять вам кол. Прежде чем брякнуть ,материал изучать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:57
Гость: Этьенн

Лезешь на форум - лапти сними! Сколько раз вам, убогим, объяснять: преступником человека может признать только суд. Не тётя-Мотя с рынка, не дядя Петя с местной подворотни и даже не партийное собрание самого высокого уровня. А ХХ съезд такими правами не обладал. Все решения партийных органов, как тогда, так и сейчас - это для внутреннего употребления. Ну так и употребляйте в своем междусобойчике. А лучше засуньте их куда нибудь и поглубже. Ведь если сподобитесь осудить Сталина, то суд будет открытым и все, что раньше было скрыто от народа будет предъявлять не только сторона обвинения, но и сторона защиты. Кстати, суд по Катыни из страха власти перед разоблачением этой гебелесовской аферы, спустили на тормозах - слишком уж фонили «обнаруженные следствием факты". А все материалы следствия по Катыни засекретили. Как тебе такой поворот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:51
Гость: ???

Внук Сталина когда был жив подавал в суд, с тем чтобы снять обвинения со Сталина в Катыни. Но суд отказал принять иск. Власть боится судебного разбирательства по этой теме.
Так же очень "вовремя" умер Виктор Илюхин , который собрал материалы по этой фальсификации и тоже собирался подать в суд.
"Демократы" обвиняющие Сталина как на западе так и в России забыли чтор главное правило демократии - никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда.
Суда не было над Сталиным, суда не было по Катыни.
Суда по Катыни боится и нынешняя прозападная либеральная власть и влати Польши и власти Германии.
Заметили парадокс- ПОЛЯКИ НЕ ХОТЯТ суда по Катыни.
А уж немцы и подавно.
А почему? Ясно что вылезут факты, которые обрушат официальную версию, и которая устраивает всех.
Тут многие могут сказать, а как же признание Думы? А никак. Признание обвиняемого не является достаточным доказательством.
Тем более что Дума превысила полномочия, объявив виновного и взяла на себя полномочия суда, который ТОЛЬКО ОН имеет право называть виновного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:08
Гость: VitBurnaikin

Это ты скажи 70-ти процентам, которые послали вас(либероидов) за ГОРИЗОНТ. И вам от туда уже не вернуться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:44
Гость: Европеец

Никуда эти 70% никого не послали - послали себя в прошлое и запретили сами себе будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:51
Гость: Цеевропейцу

Слушай урод гитлеровский, ты дотявкаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:26
Гость: Европеец

Ты быстрый и агрессивный как понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:15
Гость: Цеевропейцу

Про понос это ты своим дружком туалетным домофоном. Два сапога пара.
Но дотявкаешься обязательно,бандеровский ..... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:48
Гость: НО!!!!!

На 70-е нужно молиться ,тогда многих пинком под зад вышибли, отправили к их хозяевам чтоб там гадили. Страна вздохнула,но в конце 80-х опять набежали как тараканы. Амнистия вышла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:53
Гость: вопрос

А где заключение судебно-психиатрической комиссии о склонности Сталина к маниакальным действиям, утвержденное компетентным судебным органом, который рассматривал дело Сталина? Нет? Так и о тебе можно говорить, что хочешь, и что маньяк, и извращенец, и вор и тп и тд. А почему нет? Ты же п...шь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:56
Гость: Пески времени

Всё, что создал и построил Сталин, оказалось гнилым и недолговечным, всё рассыпалось в прах и песок. Созданная им КПСС сама разрушила созданный им СССР.Созданные им союзные республики разбежались кто куда и воюют друг с другом. Советский народ исчез без следа. Социалистический лагерь, который Сталин кормил и отстраивал, весь присягнул США и теперь злейшие враги России. Бесславный конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:55
Гость: Песочку

... Все что создал Сталин отменил и переиначил подлец Хрущев.
Это он построил то что оказалось гнилым и недолговечным. Так что господин жулик, тебе не удастся отмазать предателя Хрущева, которого либералы очень любят. с 53-го по 91-ый у нас была не сталинская, а хрущевская система.
Хрущевская не имеет ничего общего со сталинской. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:59
Гость: Евгений В

Предательство имеет сильнейшую разрушительную способность, даже мелкое предательство. Это объясняется тем, что оно имеет штучную редкость, которую трудно воспринять нормальному гражданину своей Родины. Кроме того, предательство имеет свойство хорошо маскироваться за звучными лозунгами, лживыми обещаниями и призывами.
Для разрушения СССР безусловно врагами был использован и национализм. Сначала Хрущев Крым отнял от России и передал Украине, Порт-Артур Китаю, а при перестройке сразу начались войны спровоцированные и благословленные кремлевскими властями, у которых были опытные зарубежные дирижеры процесса разжигания национальной розни. При Сталине, особенно после войны национальная рознь, корни которой уходят в глубокую историю религии, уже сходила на нет. Она была искусственно возбуждена вновь. Разве это не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:00
Гость: Всё так

В 91-ом разрушилась страна построенная не Сталиным , а Хрущевым, который отказался от всего что построил Сталин.
Это и было причиной гибели СССР которую немного отсрочил Брежнев.
Хрущев кроме того что разругался с Китаем он еще и с Албанией разругался и разрушил международное коммунистическое движение.
Именно из-за него запад начал тотальное наступление на коммунистические движения. Многие движения были дезориентированы и ослаблены, как же так верили и все оказалось враньем как сказал Хрущев?
Этот предатель и подлец столько бед натворил, что Даже Черчилль на своем юбилее сказал, что Хрущев сделал против коммунизма больше, чем он сам.
Надеюсь что придет время , когда подлая и предательская деятельность Мыкиты получит свою оценку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:50
Гость: ???

Я тоже на это надеюсь. Давно пора этого троцкиста- за ушко, да на солнышко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:14
Гость: Бульбаш

До бесславного конца ещё очень далеко. Сталинизм, отретушированный демократическими красками, жив и процветает на благо нынешней правящей элите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:01
Гость: Бандеровцу

Не надейся, твоя бандеровщина не победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:59
Гость: вопрос

Чо то в памяти смешалось: ты сколько лет и на каких еще ресурсов несешь этот бред? Что рассыпалось в песок? У нас дома стоят, улицы, водопроводы, заводы работают. В прах их рассыпали твои работодатели, понимаш...Ага, и не все рассыпались.Многие до сих пор пыхтят. А союзные республики разве при Сталине "разбежались"? Чувствуется, живет индивид вне времени и пространства. Да еще и редкостно тупую бредь несет:: "Социалистический лагерь, который Сталин кормил(!) и отстраивал(!)". Ну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:49
Гость: ыва

победили под красным флагом во главе со Сталиным их и нести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:41
Гость: Крым-дза-дза

"В Саратове учителя протестуют против принудительного участия в первомайской демонстрации и шествии «Бессмертный полк» 9 мая.
Обращение к главе региона Валерию Радаеву было опубликовано на сайте «Лица губернии». Педагоги жалуются, что их зарплата – 17 тысяч рублей, они работают каждый день кроме воскресенья. Детские сады в праздничные дни не работают, с кем оставлять детей, — непонятно."
Если бы платили не 17 тысяч ,а тысяч 50,то обязатекльно бы вышли и на 1Май и на 9Май.Они же в конце концов ни абы кто,а патриоты... своего желудка.Они и все выборы нужные кремлю делали по-патриотически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:13
Гость: дза-дзе

Чушь собачья. Детей не с кем оставить? Так обычно с детьми и идут, прадедов вспоминая.
А что про зарплату упомянули, молодцы. Пусть страна знает, сколько у нас педагоги получают.
Для того и новость скандальная, чтобы такие вот гниды как ты, её сами разносили. И больше людей узнало, каково положение в образовании.
Глядишь, и до ответственных чинов дойдёт информация.
Ещё раз тебе спасибо, дурачок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 04:48
Гость: Бульбаш

Почему это он "дурачок"? Как раз наоборот.
Учителя протестуют против ПРИНУДИТЕЛЬНОГО участия в разных демонстрациях и шествиях. Только тупой, вроде тебя, не видит разницы между участием и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ участием.
А такие вот гниды как ты, заявляют, мол, с детьми идите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:28
Гость: Подождите до завтра

Завтра власть почитает КМ и
Песок скажет, что Вова никаких команд
по поводу запрета не давал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:12
Гость: Ха-ха-ха!

Больше у власти дел нет, как читать комментарии замшелых пенсионеров, которые ничего не решают и ни на что не влияют. Да еще и больше половины из них в России не живут. Поменьше самомнения, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:14
Гость: Алекс

.., как бояться своего же народа? Лв, дети нвши уважают Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:05
Гость: Просто интересно?

А почему в СССР ни на демонстрациях, ни на парадах портретов Сталина никогда не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:59
Гость: интересному

до 1953г на всех парадах и демонстрациях носили портреты руководителей страны И первым несли огромный портрет Сталина Не трепись о том что не знаешь Тебе даже лень посмотреть старую кинохронику или фото тех лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:25
Гость: Просто интересно?

НУ, при жизни...При жизни попробуй портрет не поноси- вмиг лоб зеленкой намажут. При жизни он себя и генералисимусом объявил, и отцом всех народов, и гением всех времен и народов, и памятник себе пятидесятиметровый поставил. При жизни- это не трудно. А вот как отравили его- почему больше не носили? Вроде, либерастов тогда еще не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:31
Гость: интересному

ты знаешь как-то так получилось что портреты дорогого Никиты Сергеевича после октября 1964г тоже не носили на демонстрациях И портреты еле живого Ильича после ноября 1982г как-то не припомню на руках ликующей толпы Это наша совковая жизнь-умер с глаз-долой с сердца вон И либерасты которых ты так любишь здесь не при чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:49
Гость: ответ

Это интересно, вызывает другое "просто интересно". В смысле, на кого работаешь, как говорили в СССР? Кто кого объявил? Сталин? А он кто такой, чтобы "объявлять"? А кто доказал, что старого человека после 4 инсультов надо было "травить"? Он с трудом уже жил после войны. Да, "просто интересно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:37
Гость: Василий Сталин:

"Отца убили!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:13
Гость: Ага

При жизни лизали, после смерти обос..ли. Такую КПСС сделал Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:04
Гость: Аге

Не Сталин, а Хрущев. До 20-го съезда Сталина почитали и уважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:50
Гость: "любопытному"

Да потому, что был мутный Никита-кукурузник с К* и откровенное предательство ХХ съезда КПСС.
А ныне все просто, Николашка-2 по духу-поведению близкая родня потомкам кухарок во власти.
Ведь во все времена ложь-лицемерие, являлись глав.инструментом Власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:08
Гость: Просто интересно?

Ну, Никитушку сняли, хотя он был верным соратником Сталина. Пришел Брежнев. Что, Волгоград переименовали в Сталинград обратно? Портреты стали носить, памятники восстановили? Нет, ничего подобного, отношение КПСС к создавшему её Сталину не изменилось. Даже в учебниках истории о Сталине ни слова не было. Андропов пришел, Черненко- всё то же самое. КПСС ненавидела своего создателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:44
Гость: "простому"

Вообще-то КПСС была руководящей и направляющей, а потому однажды принятое..-оставалось неизменным, особливо в области идеологии..
И.Сталин, к вашему сведению, как раз и пытался задвинуть КПСС на 2-й план, к сожалению Не вышло, т.к. лучшие..-патриоты СССР были перемолоты в жерновах 2ВОВ..
И так, для сведения:
- истоки создания партии большевиков лежат в далеком 1883 г.;
- фундамент марксисткой партиив был построен 1895 г., при активном участии В.Ульянова.
Но лишь в 1898 г., конгломерат различных левых партий-организаций сумел объединиться в РСДРП из которой в 1903 отпочковалась группа большевиков-ленинцев, что апосля Февральской революции 1917 и стала РСДРП(б), а затем РКП(б)-ВКП(б) и КПСС.
Не стоит изображать невежду..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:03
Гость: Dron

Все верно, ещё в 33г Сталин хотел отодвинуть партию от хоз.деятельности. но старые большевики были против (Бухарин например)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:07
Гость: После Победы

Сталин вернулся к этой идее и открыто об этом говорил. Хрущев все вернул на круги своя.
А главное прекратились преследования партийных чиновников, даже если они совершали преступления. Они стали неподсудны. Это и явилось одной из причин распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:31
Гость: Потому

что во власти были воры, но не все поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:51
Гость: Остап

Получается, можно с портретом Сталина ходить? Не запрещает никто? И закон на стороне. Ну, правильно, теперь же не совок. Это тогда нельзя было, вмиг в психушку загремишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:42
Гость: Оптимист

Либерасты как попугаи повторяют, что в войне победил не Сталин, а народ. «…Все правильно, но только одно «но» – кто руководил в то время народом?! Сталин! <…> Если продолжать эту логику, то не Гитлер вторгся в СССР, а народ Германии, и нечего Гитлера поганить. Да и не Петр I разбил шведов, а народ, а Петр I со стороны наблюдал. Чего стоит русский народ без вождей, мы все сейчас видим. Неуправляемое стадо» («Советская Россия», 2010 г.). Да, такие мы сейчас и есть, кто в лес, кто по дрова. Гитлер, хоть и злодей был, но не дурак, он говорил о Сталине: «Мировой политик. Достоин уважения. Наша задача раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись». Задача Гитлера выполнена и перевыполнена – раздробили нас, ограбили, без идеологии оставили, и защиты нам искать не у кого. Но это временно, воспрянут духом русские.
Воспрянем мы и скажем тем, потусторонним: ну, чтите вы своего Троцкого, Власова, Солженицына, чтите-почитайте. Ведь сейчас действительно не сажают за любое извращение. Но, существа вы несчастные, оставьте Сталина наконец-то в покое, пора пришла оставить. Есть же какой-то предел, и чувствуется, что он вот-вот наступит. И у Бога, хоть Он и «долготерпелив и многомилостив», иногда кончается терпение. И народ уже устал от вашей наглой, беспредельной лжи. Сгинь, нечисть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:09
Гость: Верно гутаришь

Народ без руководителей это ни на что не способная толпа. Армия без командиров, это вооруженная толпа.
Потому во все времена старались выбить из строя руководство и командиров.
Вот Сталина никак либерастам не удается "выбить из строя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:46
Гость: вы Правы

Без Лидера-руководителя..-любая масса людей, лишь бурлящая Толпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:17
Гость: Гость-Оптимисту

Отличный коммент! Поддерживаю на 1000%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:41
Гость: Алевтина

Зачем спрашивать разрешения?! Пусть все участники "Бессмертного полка", по всей необъятной России, возьмут в руки Красное Знамя Победы с таким же бесстрашием,как поднимали его в бою наши отцы и деды!Если все проглатывать каждый раз и позволять издеваться над собой и над нашей историей,то настанет день,когда заставят шагать в "Бессмертном полку" с портретами Гитлера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:21
Гость: Гость-Алевтине

Как же вы, Алевтина правы! К этому всё и идёт. путин ведь не случайно почти на все празздники Победы надевает чёрный галстук. Для него, ... 9 Мая, наш День Победы - это траур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:24
Гость: А я

с 2016 года, когда во Владивостоке купил футболку с крупным цветным портретом И.В. Сталина, хожу в ней с конца апреля, а 9 мая особенно. Кстати, поначалу многие встречные воспринимали как-то безразлично, а в прошлый год уже очень многие одобрительно, а полицейские в метро и на улице просто отворачивались, но никакой злобы в их взглядах не было. В этом году ещё чуть потеплеет и опять её одену и буду в ней ходить. За Родину! За Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:14
Гость: Да Вы,

батенька, карбонарий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:50
Гость: А

почему не карла маркса или ленина? они же первоначальные вдохновители основатели и идеологи. Сталин только исполнитель, и даже не теоретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:10
Гость: Потому что

Маркс и Ленин к Победе в ВОВ отношения не имеют. Вы не знаете истории что такие глупые вопросы задаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:12
Гость: И я

о том же. Они великие теоретики, а он величайший практик. А футболки с их портретами я ношу в другие дни. Кстати, твоё имя тоже с маленькой буквы? Я почему-то уверен, что оно очень непрезентабельное, мягко говоря. Стыдишься его? Очень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:18
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

А с портретами Маннергейма можно? Я знаю точно - Мединский меня поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:12
Гость: Иди

... Доску давно сняли и Мединский тебя не поддержит. Можешь и портрет Гитлера нести, если здоровьем не дорожишь.
Юноша, у тебя нет чувства юмора, если ты подумал, что удачно сострил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:19
Гость: Юрий

Поддержит, у нас идеологии нет, значит позволено любое мировоззрение. А единый учебник истории наше капиталистическое министерство так и не выпустило для учебных заведений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:02
Гость: нетолерантный

поскольку НИЧЕГО, кроме как "осваивать"нефтяные, газовые, электрические и лесные деньги нонешняя власть не умеет, то и остаётся для "радетелей демократии" единственный способ показать народу, что они что-то "делают"...Проще всего оказалось навалить побольше дерьма на имя человека, с именем которого связана память о ПОБЕДЕ. Но и тут у россиянских толерантных рыночных демократов и "выдающихся" специалистов по римскому праву ВСЁ получается по-Черномырдину - "Хотели как лучше, а получилось - как всегда". Чем больше "борцы" за денежные знаки льют грязи на имя Сталина - тем больше людей в РоссиЯнии понимают, что такую публику ТОЛЬКО сталинскими методами можно успокоить и ЗАСТАВИТЬ перестать воровать...
Так что - УРА вдохновителю наших будущих(не смотря на всё -продолжаю надеяться)ПОБЕД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:42
Гость: Смотрю в книгу,а...

Обливать? Вы из каких Европ будите? Сегодня в РФ на полную катушку включен информационный механизм обеления культа Сталина, и реальный политический и силовой механизмы по утверждению в РФ нового единоличного диктаторского режима. Если Вы не видите многочисленных внутренних войск, то это не значит что их нет, просто они пока в казарменных городках. А Вы всё чем-то недовольны. И эдак Вам не в так и так Вам не этак. Что вы хотите в конце концов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:15
Гость: Это правда

Ты сморишь в книгу и видишь здоровенную ФИГУ. Это где ты увидел обеления Сталина? Может у Захаровой, которая сказала что Сталин хуже Гитлера? А Захарова и есть рупор нынешней власти. Может Медведев, который тоже Сталина грязью поливает? Путин тоже постоянно твердит о "преступлениях Сталина"
Так КТО из официальных лиц во власти обеляет Сталина?
Наоборот потоки грязи не прекращаются. А у тебя явно глюки- иди лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:22
Гость: Юрий

А вы что хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:54
Гость: Русский

Вопрос заданный Левадой звучит так:
"Как вы думаете,оправданы ли человеческие жертвы,которые понес советский народ в сталинскую эпоху,великими целями и результатами,которые были достигнуты в кратчайший срок?"
Если бы спросили меня ,то я бы ответил : Не надо мне вешать лапшу про великие результаты! Отделившаяся в 1918 г Финляндия за это же время без человеческих жертв добилась в разы лучших результатов и в Финляндии не носятся как с писаной торбой ни с одним правителем."
Я не покупаюсь на дешевые разводки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:23
Гость: Поручик в отставке

В Финляндии не было троцкистско-ленинского эксперимента по организации мировой революции. В Финляндии есть памятники Ленину и Маннергейму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:19
Гость: Хохолику

Ты и так весь в бандеровской лапше. Жертвы это плохо, но важно знать во имя чего. Во имя чего при Сталине понятно, а во имя чего сейчас Россия лишилась 10 миллионов жизни? Чего достигла?
А вот имя чего сейчас жертвы вашего народа Украины? Во имя того чтобы скакать и портреты Бандеры таскать?
В том и дело что жертвы во время Сталина были НЕ напрасны а сейчас напрасны.
если не считать целью обогащение кучки негодяев. Для них конечно не напрасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:19
Гость: НХ

Слаборазвитый Вы человек! Мог ли Советский Союз успешно развивать только производство ширпотреба и каких-то отдельных отраслей, как Финляндия? Чем бы он тогда встретил могучую военную машину Гитлера, смог бы победить? Если Вы не понимаете (как и некоторые бывшие в оппозиции к Сталину политики), что без индустриализации (которая стоила больших денег и усилий народа), которая осуществлялась за счёт ширпотреба, не было бы победы, то о чём с Вами можно говориить?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:10
Гость: Русский НХ

Нет никакого желания спорить то ли с поваренком, то ли воспитанным на Блокноте агитатора . Но тут настолько тяжелый случай что видимо нужна помощь.
Поэтому вопрос, который все ставит на свои места:
Как же в 1939-40 г. Финляндия, производящая в основном ширпотреб ,надавала по соплям армии которая готовилась сокрушить могучую военную машину Гитлера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:23
Гость: Хохолику

А ты не сможешь спорить. Потому что ты оперируешь слухами и сплетнями, а не фактами.
По соплям ты сам себе надавал, потому что это Финляндия была разгромлена и запросила пардону, а не СССР.
Потери обычные для наступательной операции тем более в таких сложнейших условиях.
Нормальными в то время считались 3 к 1. По факту получилось 2 к 1.
По мнению многих военных специалистов,после того как ошибки первоначального периода были учтены , это была блестящая военная операция, взятие сильнейшего укрепления в сложнейших погодных условиях.
Красная Армия доказала что в современной войне отсидеться за укреплениями не получится.
Так что утри свои безграмотные сопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:17
Гость: Русский

Хохолику видимо не знает что угнетенные финские трудящиеся запросили помощи у СССР и СССР с готовым правительством Финляндии хотело принести им освобождение. Но обломилось. Не захотели финские трудящиеся жить в крепостном праве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:20
Гость: Хохолику

А какая разница, факт есть факт по всем канонам военной науки одержана блестящая Победа, на что ты не смог возразить и трусливо перевел стрелочки.
СССР получил то что хотел, то что озвучивалось на переговорах перед войной. Получил даже значительно больше.
Никто финнов присоединять не хотел, такой цели никогда не ставилось и ни в каких документах этого нет.Только такие как ты гусские начитались своего хозяина Сванидзе и несете всякий бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 21:04
Гость: И что?

Главное - цель была достигнута. По результатам "Зимней" войны Финляндия была вынуждена согласиться на условия СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:19
Гость: Европеец

Там ваших полегло раз в 10 больше чем Финнов. Умеете вести переговоры, черти !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:21
Гость: Бандеровцу

Ага, в сто раз больше. Врать так врать, чего стесняться. Да господин клинический русофоб?
А ведь сначала ты игрался в подобие объективности, теперь стал врать напропалую по заветам доктора Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:55
Гость: Вопрос открыт

Финляндия была и остаётся ничуть не меньше суверенной страной чем СССР и современная Россия. Но при всём при том уровень жизни финского народа был и остаётся на порядок выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:20
Гость: Закрывая вопрос

В маленьком сарайчике навести порядок проще, чем в огромном доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:17
Гость: Увы

Это ничего не объясняет. Россия- это много малых сарайчиков, а не большой свинарник, тем более что сарайчики эти до краёв забиты полезными ископаемыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:16
Гость: Европеец

А вот Канадцы и Австралийцы навели. Наверное не слышали о Вашем опыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:28
Гость: Вопрос

Тебе наверно неведомо, умник, что в отличие от Канады и Австралии, не знавших войн, Россия если не вела войну, то к ней готовилась? Да и перманентная гражданская война в ней стимулировалась угрозой войны внешней. Сравнил жизнь льва в природе коз в зоопарке. Совсем отупел в Европе? Не лез бы ты к нам. Как говорится: молчал бы за умного сошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:24
Гость: Гитлеровцу

Тебя это не касается. С попугаем Кешей о своем Таити болтай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:00
Гость: Европеец

В том то и прелесть, что не касается. Ещё большая предесть в том как Тебя это злит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:28
Гость: Гитлеровцу

Нет не злит. Удивляет что есть такие под...нки как ты. И ты даже этим гордишься.
Ты думаешь,что ты очень умный и так ловко троллишь этих маскалей? Не обольщайся, все давно поняли что ты из себя представляешь, какое мерзкое,моральное уродство.
Для остроумного троллизма, ты слишком глуп и примитивен.
И вишенка на торте- если человеку все равно,а он лезет и лезет это означает только одно, что-то у него в жизни не складывается, комплексы мучают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 07:45
Гость: Sans nom -Европейцу.о сарайчике.

Мсье,на карту посмотрите,где живут
И канадцы и австралийцы//// на кусочках земли,где можно жить,остальное-нежилое пространство ,
Ну,даете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:07
Гость: Европеец

Sans nom - это бывший «Ы», если не ошибаюсь.
В Вашем посте есть и ответ - «где можно жить». Болье слов не надо. А русским «нежилое пространство» подавай, хотя и на жилом пространстве порядок навести не могут сотни лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:46
Гость: Европеец

Потому, что у них головы на плечах а не кочаны капусты. Этоттолько у лохов строят железные дороги вдоль Северного ледовитого океана или дают гектары в тьмутаракани.
Вы сами себе мешаете быть Канадцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:25
Гость: Цеевропейцу

У них не качан. А у тебя качан. Скорее даже кочерыжка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:59
Гость: Европеец

Тогда всё ещё хуже. С разумом в голове лезть «осваивать» вообще трагедия. Ещё глупее упрекать намного более успешные народы в том, что живут там где жить для человека лучше.
Потому и живут в Австралии или Караде намного лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:31
Гость: Цеевропейцу

Конечно хуже. У тебя всё значительно хуже. И канадцы и американцы вполне себе осваивают северные территории. Ты один не в курсе. Точно морковка вместо головы.
Кроме американцев еще и норвежцы, англичане, исландцы, видимо по твоему у них тоже вместо головы качан.
А ну как европейцы узнают как ты их обзываешь и лишат тебя гражданства? Морковку придерживай и кастрюлю на голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:01
Гость: Хмы

Вот он опять на рисовался не сотрёшь.
Двое из ларца, куда то Кирилл - много говорящий пропал.
Наверное уволили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:32
Гость: ГСВГ.

Да какие же мы канадцы-мы русские и в Канаду не побежим, будем жить у себя дома и дом наш большой, больше, чем США и ЕС вместе взятые. Ферштеен, партнёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:01
Гость: Европеец

Соболезную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:40
Гость: Чему?

Что ты типичный ду...к и возразить тебе нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:19
Гость: Вячеслав.

,, Европеец",а в любимой тобой Европе нет ни гектаров в тьмутаракани, ни Северного ледовитого океана.Нет и всё тут. Облом, однако, а ты,,,европеец",на чужой каравай рот не раскрывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:00
Гость: Европеец

Мне чужой мерзлоты, болот и -40 не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:41
Гость: А вот

Американцам, канадцам, настоящим европейцам очень даже надо.Не настоящий ты европеец, фальшивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:28
Гость: Петро

Да что вы с этим безграмотным прид...рком разговариваете.
Вон за север целая драчка идет, и США и Канада, лезут в Заполярье не судом и считают Сибирь не справедливо принадлежащую одной стране.
Если у них у всех кочан, то у этого недоевропейца морковка вместо головы.
Несет всякий бред, лишь бы гавкнуть на Россию. Убогий как одноклеточное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:42
Гость: Европеец

Милый Петро !
Площадь Астраханской области (не Сибирь) больше площади Голландии. Там Волго-Ахтубинская пойма - самые плодородные почвы в Европе !! Плотность населения слабая. Воды сколько хошь.
Вопреки этому вы из Голландии ввозите огромное множество с/х продукции и даде весь семенной фонд.
Ввозите всё возможное и из Турции, хотя моглли бы кормить всю Европу.
И такие как Ты мне будут писать какой я неграмотный и непонятливый !! И будете самозабвено гордиться огромными территориями на которые есть только сырьё, для разведки которого у вас уже и технологий почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:48
Гость: Петро

Эй-эй не подлизывайся, я традиционной ориентации. Милый нашелся.
Ты все проспал и твои понятия о России из девяностых. На это уже многие обратили внимание.
Кроме цветов , Россия из Голландии ничего не ввозит. Забудь. Россия давно сама торгует сельхозпродукцией и зерном и куриным мясом и маслом и молочкой. Не считая конфет, шоколада и всего другого. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:09
Гость: Европеец

Я может безграмотный, но фактом остаётся, что качественно не освоена для живых людей и Европейская часть вашей страны а вместо того, чтобы хотя бы там люди жили по человечески будете гордться необьятными просторами хрен знает где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:56
Гость: Петро

Не только не грамотный, но и глупый, потому что пытаешься скрестить ужа и ежа.
Ты что всерьез полагаешь, что россияне собираются за полярным кругом сельским хозяйством заниматься?
Ну нельзя же быть таким тупым.
У каждого региона свои экономические особенности и если в степях Астрахани, можно заниматься сельским хозяйством, то Север это неисчислимая кладовая природных ресурсов и твои американские хозяева, это прекрасно знают, в отличие от тебя.
По поводу Астрахи мы уже проходили при Хрущеве, он за пару лет загубил целинные земли.
Так что мы обойдемся без твоих глупых советов. Для сельского хозяйства у нас полно земли и нет необходимости все земли распахивать.
Это твоя Словакия мизерная, и там каждый клочок земли на учете.
Ты мыслишь категориями мизерности, нам они не подходят.
Именно это и бесит запад, что мы такие большие и у нас всего много.
Премьер -министр Англии лорд Пальмерстон- мы не можем мириться с существованием такой большой страны на Востоке Европы.
С тех пор ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 04:52
Гость: Отмазка.

Порядка в огроменном этом сарае отродясь не водилось. Может, и из-за размеров, конечно. Думаете, как китайцы Сибирь оттяпают, так и порядок сам собой из средневековых сортиров выпрыгнет? Это вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:33
Гость: вопроснику

позволь тебя поправить-в маленьком сарайчике навести порядок проще чем в большом свинарнике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:29
Гость: не совсем

Посмотрите на Украину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:06
Гость: НХ

Говорить с Вами бессмысленно. Не понимаете элементарных вещей. Учитесь, читайте, развивайтесь! Может быть, когда-нибудь поймёте, в чём разница между СССР и Финляндией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 05:17
Гость: Европеец

Разница проста - большой сарайчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:27
Гость: Поручик в отставке

Вы не понимаете главной причины - на территории России был проведен эксперимент по построению коммунизма в отдельно взятой стране. В Финляндии такой эксперимент не проводился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:18
Гость: Европеец

Точно. Эксперимент он и есть эксперимент - иногда получится. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:29
Гость: Бандеровцу

А у тебя и сарайчика нет Без роду без племени. Ни Родины нет ни ума. Манкурт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:28
Гость: Европеец

Ты меня похвалить хотел или оскорбить ?
Ты постарайся - может гектар дадут в рижнем течении Лены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:01
Гость: Бандеровцу

Ну пусть похвалить, если "манкурт" для тебя похвала. :)
Нет никаких трудностей получить гектар у нас на Дону.
Так что только дурачки вроде тебя,занимаются сельским хозяйством в низовье Лены.
У нас в России таких не встречается. Ты первый.
Похоже действительно ты другой кто пишет под этим ником. Очень много ошибок- "Рижнем".
Тот твой сменщик, сказал что у него жена заболела и его на форуме какое-то время не будет. Тот писал более грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:08
Гость: Dron

Европа тоже сарайчик немаленький..правда подгнивший и с запашком)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:27
Гость: Европеец

Европа состоит из множества маленьких сарайчиков, в каждом порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 04:45
Гость: Первоклашка

Разница самая простая - СССР на глобусе нет, а Финляндия есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:30
Гость: На Глобусе Украины?

Ну там и Черное море хохлы вырыли. Если ты не в курсе СССР и был Россией, но только под другим названием.Потому Россия правопреемник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:07
Гость: Пионер

Есть ли Финляндия на глобусе или нет её мало кому известно и интересно. Но вот континент под названием Россия известен любому владельцу глобуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:17
Гость: Европеец

Печально известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:40
Гость: Пионер

Нас это лишь забавляет и вселяет чувство превосходства над всякой пошлой мелочью вроде вас, Европеец. Вы себе даже не представляете насколько вы нам видитесь здесь в России ничтожным со своим смешным фанфаронством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:02
Гость: Точно!

К тому не капли чувства достоинства и самоуважения.
Мелкий человечишка, пытающийся надуть здесь из себя мыльный пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:22
Гость: Черепанов

А вы чего ждали от власти , которая 30 лет насаждает народу флаг Власова. Так что берите флаг Власова и в бессмертный полк, а деды, отцы наши вместе с миллионами павших будут смотреть на своих потомков, на их обличье мерзкое в их день Великой победы правого дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:31
Гость: Слушай, ну сколько можно тупить?

Совсем деб...л? Сколько об этом писали, а тебе что об стенку горох. Невменяем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:45
Гость: Поручик в отставке

Демагог Черепанов!
Триколор - флаг Российской Империи от Петра Великого. Власов здесь не причем, спекулянт Черепанов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:00
Гость: поручику

триколор -флаг российского торгового флота а никак не флаг Российской империи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:30
Гость: Поручик в отставке

С 1898 триколор - официальный флаг Российской Империи. Власов не причем . "Власовский флаг" - натужный штамп престарелого агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:20
Гость: Иван простак

А с учётом того, что у власовцев на нашивке был андреевский флаг, то дважды не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:33
Гость: Это сначала он был

...флагом торгового флота. Затем Александр Второй его утвердил как флаг Российской Империи. В отличие от императорского золотисто-бело-черного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:03
Гость: Поручик в отставке

Это сказки агитпропа, в которые вы свято верите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:04
Гость: Дык это

А ты чьим сказкам веришь и повторяешь? Властных дерьмократов и либерастов? Или кремлёвским пропагандастам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:57
Гость: Поручик в отставке

Вместо того, чтобы верить в сказки дедушек Маркса и Ленина и их агитпроповские деривативы, просто анализирую исторические факты и прихожу к пониманию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:57
Гость: Дык это

Поручик, если ты служил и был военным, хоть свинарём в хозвзводе, то должен знать и понимать что такое государственный флаг и флаг обозначения(рассветки), которым триколор был Петром определён для торгового флота, а позднее Александр 2 разрешил использовать его частным лицам для украшения частных домов. Это вся официальная история этого флага. Временщики в марте 1917го тоже не смогли признать его госфлагом и отсрочили принятие решения по флагу до учредиловки. А вот фашисты приказали власовцам-предателям использовать триколор с ехидным умыслом - как флаг торгашей, предавших родину и продавших себя фашистам. А пиндосы с таким же умыслом подсунули его торгашам, спекулянтам и предателям в 90х. Глянь в зеркало - кого там увидишь спекулянта или поручика хозвзвода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:38
Гость: И опять врешь

Как раз фашисты ЗАПРЕТИЛИ Власову использовать этот флаг. Власов использовал Андреевский флаг. Синий косой крест на белом фоне.
Он был флагом императорского ВМФ, тоже утвержденный Петром Первым и сейчас это флаг российского ВМФ.
Власов не царь, не император и НЕ ИМЕЛ права утверждать свои и пользоваться чужими флагами.
Он самозванец, потому ни Триколор, ни Андреевкий флаги не могут быть власовскими.
Если бы например Чикатилло вывесил у себя американский флаг он стал бы не американским , а "чикатилловским"?
Заканчивайте уже. Это обсуждалось много раз, пора бы уже поумнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:11
Гость: Точно

А если бы не дай Бог Бандера пользовался советским красным стягом, он что тоже стал бы бандеровским? Чушь собачья, как говорят в народе..
Немцы действительно запретили Власову в своей символике использовать триколор.
Потому Власов выбрал Андреевский флаг. Святой апостол Андрей покровитель России.
Но ведь ни одному идиоту не приходит в голову, называть флаг Императорского Военно -морского флота а ныне и Российского - "власовским флагом".
А вот на триколор накинулись как стая шакалов.
Я родился и вырос в СССР и мой флаг красный с серпом и молотом, но и триколор, флаг Российской империи, которая тоже часть НАШЕЙ истории.
Кто забывает историю, тот не имеет будущего и тот же Сталин это прекрасно знал и не прерывал историческую связь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:29
Гость: Гость-Дык это

МОЛОДЕЦ! Отличный ответ всем предателям и торгашам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:39
Гость: Предатели те

...кто историю не помнят и не знают. Вы с дыком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:56
Гость: Простой

Имеет ли Путин моральное право идти во главе Шествия Бессмертного полка? Ведь власть сейчас и народ- по разные стороны баррикад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:52
Гость: Микита

Не ходил и не пойду, мне стыдно перед своими дедами.Один из них брал рейхстаг с именем Сталина, поднимал страну из руин с именем Сталина.Сейчас у власти гномы без имени, памяти и совести. Помяну дедов под их любимые фронтовые песни дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:31
Гость: Гость-Миките

Поддерживаю на все 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:21
Гость: Правильно

Без Сталина мы даже Зимний Дворец не взяли бы, и Брестский мир не подписали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:04
Гость: правильному

если учесть что когда брали Зимний дворец а в реальности-разогнав выстрелами в воздух мальчишек-юнкеров просто зашли во дворец-Сталин пил чай с семейством Аллилуевых то конечно в штурме Зимнего его заслуга велика И даже очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:11
Гость: Гы-гы- просто зашли во дворец-Сталин пил чай

с семейством Аллилуевых+=
В Зимнем?
Вам либо закусывать, либо лечиться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:36
Гость: гыгытому

не придуривайся-с семейством Аллилуевым Сталин пил чай на их квартире и о взятии Зимнего узнал только после свершившегося факта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:40
Гость: Один дурак написал

...думал что что-остроумное а три дурака подхватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:44
Гость: Макар

Верно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:47
Гость: Больше трех

не собираться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:42
Гость: Skeptik

Полки нужны реальные, не бутафрские на потеху олигархии
Страна горит, идет война криминала против народа
В каждой деревне создадим по полку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 06:40
Гость: Давай, давай

Много полков уже создал, диванное трепло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:26
Гость: CAB

Не хочу огорчать автора и "власти борются с...",но у власти есть Право на борьбу,опуская спекуляцию-"придаток партии/политтечению".
1.Знамя Победы. Исторически оно хранится в отведенном и почетном месте гос-ва/страны,а копии/подделки его запрешены-безнравственно/ аморально,это не вешь/тряпка/сувенир.
2.Сталин, русские. Определенная часть россоциума,намеренно или не.., подняла/мает вселенский шум "мы,мы,...,русские,русские, ..Сталин, Сталин,... пебедили,победили,..."
Оговорка или описка? Но военный истoрик позволил себе публично -"это не просто победа русского народа ИЛИ других народов"?
Вы понимаете/отдаете себе отчет своим поступкам/словам перед гос-вом /страной его/ее целестности/стабильности/будушем или как сладостна борьба с властью?
Что меня сподвинуло в такое время не промолчать - низкий поклон, глубочайшая благодарность россиянам, так или иначе вовлеченных в Сирию, устроителям выстовки "Сирийски перелом" - "зашита рубежей Истины от лжи, а Жизни от смерти"/Епископ Плесецкий и Каргопольский Александр/.
Как не может не возврадоваться в такое время сердце доброе, сердце русское - "О благодарении воздухов, плoдов земных, [солдатах всех времен гос-ва/земли Российского] и временах мирных Господу помолимся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:43
Гость: проф. Преображенский Швондеру:

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:34
Гость: Гость-сав

Ты хоть понимаешь сам, что пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:41
Гость: Понимает конечно

Потому что он сам это выдумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:13
Гость: Росиия правоприемница СССР и кто с ней, того и ПОБЕДА

Но военный истoрик позволил себе публично -"это не просто победа русского народа ИЛИ других народов"?
====

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:12
Гость: Это верно

Кто с Россией того и Победа. Тут не поспоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:08
Гость: Nik

Неужели некоторым руководителям и организаторам непонятно, что "запрещать и не пущать" приводит к обратному результату ( конечно там, где не запрещено законом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:05
Гость: А с Власовым

можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:08
Гость: Европеец

Можно, но только раз. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:03
Гость: Поручик в отставке

Какой гевалт! Из-за чего? Бессмертный полк - шествие памяти погибших в Великой Отечественной. Но товарищи хотят смешать все в пику власти. При этом товарища Сталина оценивают положительно 70%, но жить в его эпоху хотят только 10%. Потреблядцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:50
Гость: На самом деле

ты тоже положительно оцениваешь Мыколу Второго Кровавого, но не хочешь жить в его эпоху, при которой каждую субботу тебя бы пороли на конюшне.
Так что ТВОЕ поганое слово к тебе относится как нельзя лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:21
Гость: Гы-гы- но жить в его эпоху хотят только 10%.

Только идиот может ставить подобные вопросы и отвечать на них- только лохи.Машину времени пока не изобрели.

ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ.

Времена не выбирают,

В них живут и умирают.

Большей пошлости на свете

Нет, чем клянчить и пенять.

Будто можно те на эти,

Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.

Но дымится сад чудесный,

Блещет тучка; я в пять лет

Должен был от скарлатины

Умереть, живи в невинный

Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,

А при Грозном жить не хочешь?

Не мечтаешь о чуме

Флорентийской и проказе?

Хочешь ехать в первом классе,

А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.

Но дымится сад чудесный,

Блещет тучка; обниму

Век мой, рок мой на прощанье.

Время — это испытанье.

Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.

Время — кожа, а не платье.

Глубока его печать.

Словно с пальцев отпечатки,

С нас — его черты и складки,

Приглядевшись, можно взять.

А. Кушнер ,1 9 7 6 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:44
Гость: Алексей В.

Поручик, вы же, судя по всему, взрослый человек. Что непонятно? В сталинскую эпоху трудно было жить, там и разруха, голод, и холод, гражданская и Великая Отечественная война. Какой же человек, в здравом уме, пожелает себе такой доли?Я вот тоже положительно оцениваю Сталина, но хотел бы жить во времена Брежнева, и то не на конечном этапе его деятельности, как главы государства. Оценка государственного деятеля, в определенный исторический период, и качество жизни в разные исторические периоды, несопоставимы. Как говорят у нас это всё равно, что сравнить "хрен с пальцем". Надоели спекуляции на эту тему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:40
Гость: Гость-Алексею

Это не поручик в отставке, а предатель в отставке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:52
Гость: Поручик в отставке

Военный коммунизм и Гражданская была в троцкистско-ленинскую эпоху - не надо передергивать. Вся эта истерика с красными флагами и портретами Сталина - банальная политическая спекуляция левых отморозков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:15
Гость: Сапёр

Все поручики давно в земле растворились. Вы что с того света вещаете? Сталину сапоги не чистите там по случаю? Не от того ли такая неприязнь к нему? Нехорошо, ведь он как никак генералиссимус, а вы всего лишь поручик в отставке. Должны гордиться доверием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:36
Гость: Поручик в отставке

А Вы - действительно сапЁр? Поручик в отставке - ник памяти Российской Империи. По табели о рангах соответствую.
Предлагаю на Мавзолее убрать надпись ЛЕНИН и на Мавзолей поставить бронзовую статую Сталина в форме генералиссимуса. Чтобы всегда принимал парад. А чучело пусть лежит в Мавзолее для служителей его культа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:59
Гость: Сапёр

Да я действительно сапёр в отставке. А вы, чувствую, не служили. Хлипкий вы какой-то, ненадёжный. Такие обычно вешались в туалетах на первом году службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:16
Гость: на Мавзолей статую Сталина в форме генералиссимуса

Предлагаю на Мавзолее убрать надпись ЛЕНИН и на Мавзолей поставить бронзовую статую Сталина в форме генералиссимуса. Чтобы всегда принимал парад
+++++!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:44
Гость: Сапёр

А я предлагаю убрать вас. Интересно, кого поддержат меня или вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:18
Гость: Петро

Я поддержу вас. Тем более что старлей не в курсе, что Сталин парады не принимал. Парады всегда принимал Министр обороны, до войны Народный комиссар обороны, а командовал парадом, командующий московским военным округом.
Эта традиция сохраняется и сейчас. Отступление от правил было только один раз, на Параде Победы 1945-го года. Принимал парад заместитель Верховного Главнокомандующего Жуков, командовал парадом маршал Рокоссковский.
Но при всем при этом, я только за чтобы памятник Сталину был на Красной площади.
Вот взгромоздить его на мавзолей это глупость достойная прапорщика Дубова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 23:02
Гость: Сапёр

Рано или поздно, но памятник в Москве Сталину будет открыт. Я в этом не сомневаюсь. И Сталинград вновь станет Сталинградом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:23
Гость: Гы-гы- А вы

чьих поручик будете, какой армии, какой страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:11
Гость: Алексей В.

Это вы говорите жертвам ЕГЭ, милейший. Сталин такой же участник этой эпохи, а именно Великой Октябрьской Социалистической революции, НЭП и Гражданской войны, могу только согласиться, что на то время, так сказать, рангом пониже чем Ленин или Троцкий, и тем не менее важный её участник. И никакой истерики здесь нет, это наша дань уважения, как солдатам погибшим в Великой Отечественной войне, так и их главнокомандующему. Цели нынешней власти меня, по крайней мере, даже не интересуют, как, думаю, и всех участвующих в акции. А позорникам, которые в угоду своим личным обидам, пытаются оскорблять наших родных, честно погибших в этой страшной войне, выражаю своё личное презрение, да пожалуй и презрение всех честных наших соотечественников. Хоть и пафосно, но от души, даже не сомневайтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:12
Гость: Поручик в отставке

Объясняю.
Ленинский лозунг 1915г - "Превратим империалистическую бойню в гражданскую войну!" Подельник Ленина Троцкий организовал гражданскую войну в России, попытавшись разоружить чехословацкий корпус. Чистой воды провокация.
Как и подлая провокация эта истерика с портретами Сталина и красными флагами в Бессмертном полку. Не путайте демагогически портреты ваших погибших родственников с портретами Сталина и красными флагами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 22:50
Гость: Вопрос

А вы не пробовали разжечь войну хотя бы в своём подъезде? Хороша страна, если какой-то безвестный еврей смог развязать в ней гражданскую войну. У вас что с головой, поручик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:08
Гость: Алексей В.

У меня другое мнение, о причинах Гражданской войны. Часть представителей "белой кости" не пожелала расстаться со своими привилегиями и богатством, созданным , в основном, вобще-то трудовым людом, развязала войну , и привела интервентов в Россию, но проиграла , и не смирилась с поражением.
И ещё раз повторяю, никакой истерики нет! Мы одержали победу под красными знаменами, и возглавил её верховный главнокомандующий И.В. Сталин. Поэтому и портреты Сталина и красные знамена имеют законное место в строю, наравне с портретами наших погибших родных. Поэтому нет у вас права называть наш порыв демагогией. Надо вам , вспоминайте своих родных иными способами, а к нам не лезьте, со своими грязными ручонками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:50
Гость: ???

Алексей, Вы вежливо, уважительно с фактами пытаетесь дискутировать с базарной бабкой, которая Вам в ответ сплетни,слухи и хамство.
Слышали наверное- не спорьте с дураком, он опустит Вас на свой уровень, где чувствует себя уверенно и победит вас. Не опускайтесь на его уровень, вы сплетникам ничего не докажете.
Может вспомнить и в игру в шахматы с голубем.
Он что в курсе что Алексеев, Корнилов, Деникин уже в декабре 17-го начали формирование на Бону Белой армии? Нет конечно. Что лозунги выдвигаются для достижения каких-либо целей, а по достижению цели они отметаются?
Нет конечно. Лозунг превратим войну империалистическую в войну гражданскую , на определенном этапе большевикам был нужен чтобы придти к власти. Когда они власть захватили, лозунг потерял актуальность.
Не собирались большевики ни с кем воевать, это видно по их первым декретам.
Они даже врагов своей власти сначала отпускали под честное слово.
Вообщем не пробьетесь Вы через блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:46
Гость: Поручик в отставке

Базарный Хам! Попугай агитпроповский!
Троцкисты-ленинцы собирались сделать Мировую революцию, а Россия нужна им была как плацдарм, как охапка дров для костра Мировой революции. А декреты большевиков - дешевый популизм для удержания власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:06
Гость: ???

Пардон- на Дону конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:39
Гость: Алексей В.

Я, так думаю, поручик приведенные вами факты знает, не маленький. И не спорю я с ним, а лишь защищаю честь и достоинство наших предков, которые положили жизнь ради нашего будущего , и не их вина, что моё поколение, и я собственно тоже, не смогли сохранить их наследство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:20
Гость: ???

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 08:14
Гость: Поручик в отставке

Ваше мнение противоречит историческим фактам. Гражданская война началась с восстания чехословацкого корпуса, который охранял Транссиб. Историки так считают, поскольку до того было так называемое "триумфальное шествие советской власти".
Остаюсь при мнении, что ваш "порыв" - демагогия. И не надо хамить, малыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 11:07
Гость: Алексей В.

Восстание чехословацкого корпуса было в мае 1918 года, но до этого уже сформировалось Белое движение...
Может и нахамил, но уж больно рьяно вы выступаете против движения " Бессмертный полк", а это не может оставаться без ответа. Бумеранг, он всегда возвращается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:41
Гость: Поручик в отставке

Не надо передергивать, как настоящий троцкист-ленинец. Выступаю не против "Бессмертного полка", которым восхищен, а против портретов Сталина и красных флагов в его рядах, ибо это - дешевая попытка левых отморозков примазаться к "Бессмертному полку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:21
Гость: Левые отморозки это кто?

Либералы из власти? Тогда согласен, только они не левые. И не правые. Они подлые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:18
Гость: Поручик в отставке

Левые отморозки - это потомки товарища Шарикова и ленинской кухарки. Желают все "отобрать и поделить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 05:29
Гость: Алексей В.

Это ещё вопрос, кто здесь передергивает. У меня хотя бы основание есть, за ваши высказывания, вас нелицеприятно обозвать, а вот с какой стати, вы меня в троцкисты записали, непонятно. Ну, а против Ленина, я не возражаю. Если вы восхищены, то должны учитывать и чувства участников акции " Бессмертный полк". А они то как раз и за красные знамена и за портреты Сталина. У меня вот сын с невесткой и внучкой, которая портрет моего деда несла, в прошлом году ходили на акцию. Что-то я не в курсе, что они какие-то леваки, но присутствие флагов и портретов Сталина их не беспокоило, а пожалуй и воодушевляло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:35
Гость: Поручик в отставке

Обзывают от отсутствия аргументов, что определяется умственной недостаточностью.
Любой любитель красных флагов - троцкист-ленинец. Не следует изменять формат шествия в пику власти. Худой мир лучше гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:24
Гость: У вас явные галлюцинации.

Красный флаг Победы над Рейхстагом это флаг троцкистов-ленинцев? Вы сумашедший?
Если Вы служили в Советской Армии то должны знать что ВСЕ флаги частей и соединений были КРАСНЫЕ!
Плохой Вы поручик. Неграмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:45
Гость: Алексей В.

В таком случае в зеркало посмотрите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 02:53
Гость: Сапёр

По вашему выходит, что Сталин тоже примазался к победе. Простите, поручик, как у вас дела с головой? Вы с ней дружите? Поистине - разум слуга эмоций. Вы успокойтесь тогда ваша глупость станет очевидной и для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 07:40
Гость: Поручик в отставке

Это у вас с головой что-то. Вы делаете выводы как женщина. Если внук Сталина с портретом деда пойдет в Бессмертном полку - это правильно. Также и любой потомок военачальников Великой Отечественной имеет на это право и даже должен. Но когда не родственники несут портрет, а левацкие отморозки, то это - нарушение порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:53
Гость: Сапёр

Я ношу фронтовую фотографию своего отца с его боевыми товарищами. Прикажите их отрезать? А разве Сталин не был главным боевым товарищем моего отца, которого он уважал до самой смерти? Поэтому ни одна сволочь не заставить меня не делать того же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:26
Гость: Ну задолбал

...ефрейтор своими леваками. Леваки это кто?
Значит потомкам, маршалов, Сталина разрешено уважать этих героев страны, а допустим жителям другого города? Им запрещено уважать и отдавать должное Сталину и его маршалам?
Ты с дуба рухнул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:26
Гость: Поручик в отставке

Па-авторяю!
Леваки - это потомки вашего товарища Шарикова и ленинской кухарки. Желают "все отбрать и поделить".
Если нести портрет - то родственнику, а не спекулянту-леваку. Если красное знамя, то подлинное знамя полка, а не раскрашенный новодел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 23:18
Гость: Вопрос

А не шёл бы ты, дезертир, лесом? Достал уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:52
Гость: ???

Верно. В декабре 17-го генералы Алексеев,Корнилов и Деникин, начали формирование на Дону Добровольческой армии. Явно не для того чтобы цветочки сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 01:21
Гость: вспомнилось

Мой дедушка по папе - белоказачий офицер "мелкого" звания, вроде - хорунжий, получил в ПМВ и "загордился". Из бедной семьи, а подишь ты - ожидал, что хорошо заживет. Его младший брат - красный партизан на Кавказе,бошльшевик, краснознаменец. Вот оне и организовали гражданскую войну, а не Ленин или Троцкий. Так что, п...т примитивные антикоммуняки, а не обясняют. Кстати, дедушка затем стал бригадиром в колхозе и, по словам папы, признавал, что для казака колхоз(особенно терского, самого нехозяйновитого на Кавказе) - самое что ни на есть правильное устройство жизни и сожалел: а мы, мол, сколько народу положили.Писал не раз: ушел добровольцем на фронт и погиб в декабре 41-го под Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:30
Гость: Отставному козы барабанщику

Никто не путает, они в одно время жили, и вместе за Победу радели. И победили вместе. К чему их разделять?
Вот что нам непонятно. К ЧЕМУ ИХ РАЗДЕЛЯТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:57
Гость: Иже еси на небеси

Психология любой религии строится на противоречии и на сопротивлении оппонентов догмам веры (ах, ты нам не верил, кайся теперь) Если есть схожести религии с менталитетом массы, то это будет крепко, и не требует новых влияний информативно-силовой спермы. Например любовь, как основной критерий православия, и уменьшительно-ласкательные душечки и любашечки в славянских языках. В другом случае для внедрения христианства есть только один способ- инквизиция. Это же было в России 30-х годов с нео-"интернациональной" верой и её смертным Богом. Но сегодня... зачем опять вплескивают всю эту давно прокисшую сметану про царей и вождей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:56
Гость: andrei_nekrasov

Автор статьи с почтением цитирует военного историка Игоря
Пыхалова --"Сама природа нынешней власти не советская. Все эти люди получили её в результате предательства, когда страна была разрушена, был изменён её общественный строй". При этом он скромно умалчивает о том , что то же самое можно утверждать о власти самих большевиков . Они взяли власть против воли народа методом военного переворота в то самое время , когда страна истекала кровью и все русские мужики кормили вшей в окопах . На выборах начала 1918 победили эсэры , после чего большевики развязали гражданскую войну и утопили Россию в крови , коренным образом изменив главную биологическую характеристику русского народа с плюса на минус , обрекая Сибирь и Дальний Восток на смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:56
Гость: Шо опять?

Опять полезли безграмотные прид...ки? А когда Алексеев и Корнилов начали формирование Белой армии? Жеточка, уже в конце 17-го! Какие на фиг выборы в Учредиловку? Ее разогнали и по всей стране никто даже не возмутился.
Ребенок учи историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:47
Гость: Юрий

На большевиков валить события 1917 не надо. Ленин не планировал так быстро революцию.Развал начался с февральской буржуазной революции, с кризиса российской империи. На осень 1917 ситуация была на грани распада страны в условиях полнейшей импотенции власти. Это спасение, что ее подобрали большевики.А дальнейшие кровавые события- это как всегда, результат бардака и войны Антанты, Запада, против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:58
Гость: Гость-andrei_nekrasov

АндрУша,в твоём понимании "скромно умалчивает" должно быть значит, не лжёт.
Ну что это: "взяли власть против воли народа..."
Большевики это и был, в большенстве своём, самый что ни на и есть народ, а те единицы, кто возглавлял этот народ, встали на защиту этого угнетённого народа, которых народ и поддержал и руками, и ногами, всеми сердцами.
И если убрать все твои враки и передёргивания, то получается, что "народ взял власть против собственной воли."
И кого вы тут стараетесь ввести в заблуждение, себя что ли? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:27
Гость: Гы-гы- Они взяли власть против воли народа

методом военного переворота в то самое время , когда--

Да, взяли власть, которая валялась под ногами.
Временщики не справились.

В то время у народа не принято было ничего спрашивать.Всё решали господа,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:02
Гость: Этьенн

Ну как тебя не пожалеть, болезный? Ты даже учителя своего - "товарища" Сороса под монастырь подводишь. Некачественно его бредятину воспроизводишь, а ведь он предупреждал вас, недоумков, не сыпать "фактами" и датами, которые лежат на поверхности и легко обнуляются. Двойка тебе! А что учил-недоучил можешь на самокрутки пустить или примени по прямому назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:49
Гость: Клейма ставить негде на тех, кто создавал тот "Бессмертный п

Так, выходит, эти люди в полном порядке и не отказались от своих первоначальных целей. Сейчас продолжают успешно действовать. А где же наши спецслужбы, чтоб пресечь эту анти (уж не знаю антикакую, но, явно, вредную) деятельность? Конечно, при Сталине не было бы вопроса, антикакая это деятельность. Да и людей таких то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 23:29
Гость: где же спецслужбы, чтоб пресечь эту антикакую вредную

Так записали эти затейники еще при ЕБЦ в Конституцию, что нет никакой идеалогии.
Какое к ним обвинение? Может юристы теперь попыхтят доказывая и привлекут ( что уж не знаю антикакую, но, явно, вредную) деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:46
Гость: отк

Птенцы гнезда кургинянова возмущаются, что им не дают нажить себе политический капитал на Победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 14:57
Гость: КТО

А хоть бы и так. Если люди за правое дело, то почему это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:29
Гость: вадим иванович

я убит подо ржевом нет ты не убит вова с димоном отменили твою смерть посчитали фейком ни каких красных знамён во чё делают аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:12
Гость: Сталину слава!

А вова то коммунистом был, офицером был, КГБистом был.... клялся, божился, присяги давал и .......... все предал! Теперь служит ворам! Сталин плохой, а Вова хороший! А нам всем позор, предателей боготворим и терпим их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:00
Гость: Гость-Сталину Слава!

Поддерживаю Вас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:49
Гость: И Вова такой

И еще двести пятьдесят миллионов точно таких же оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:26
Гость: короткий обзор

Индустриализация началась при царе Николае 1, пик идустриализации при Николае 2. Двоешнику ВПШ при ЦККПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:51
Гость: на каких самолётах летали на ПИКЕ

Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:01
Гость: Это при том

Что Форд уже в то время выпускал автомобили СОТНЯМИ ТЫСЯЧ!
Не было двигателестроения, подшипников, химической промышленности, электричество только в крупных городах, и т.д. И это называется - "индустриализация"?
Эти деб...лы-булкохрусты уже достали своими безграмотными воплями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:33
Гость: Игорь Сорин

Николаша даже если бы и хотел, не смог бы сделать никакой индустриализации. Хотя все проекты и планы были уже заготовлены. Что было- то было. Но. Один маленький примерчик. К постройке "Днепрогэс" не могли приступить уже просто потому, что графиня Кочубей(потомок того самого Кочубея из "Полтавы") была резко против. И, даже не из-за жадности из-за своих земельных владений. Нет, из самых благородных побуждений- нельзя губить уникальные черноземы!
А тов.Сталин не боялся резать, если нужно- даже и по живому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:31
Гость: Вопрос не в планах,

Вопрос не в планах, их всегда было много при любой власти. При Николае обсуждались и планы строительства метро в Москве. Но от обсуждения до вополощения дистанция огромного размера. К сожалению в европейской части горных рек нет, где можно эл. станции делать, а потому пришлось ставить плотины, чтобы создать напор воды, на равнинных реках. Днепре, Дону, Волге.
Без электроэнергии нет прогресса , нет роста экономики.
Это была не прихоть Сталина, это была необходимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:49
Гость: Гы-гы- пик идустриализации при Николае 2.

МонархиЗды придумали миф, что революция срезала Россию на взлёте экономическом и социальном.

Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год).

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей .
Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в совре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:21
Гость: короткий эмоциональный обзор

..... , и здесь ужо раскол затеяли бесовщина . Не нравится становление русского единства ? Ничего , всё равно с...те в аду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:20
Гость: Александр

Сталин, конечно, кровавое чудовище, что и говорить. Однако Великая Победа - это , как не верти, и его очень большая заслуга , пусть даже в огромной, ни с чем не сравнимой жертве СССР за эту Победу есть и его большая вина.
Так что запреты на его портреты в данном случае алогичны. Хотя понятно, что проснувшаяся "любовь к Сталину" носит протестный характер. С другими серьезными протестами в нашей стране успешно покончено, оппозиционеров откровенно травят, приписывая им криминалитет и стяжательство. Отсюда и "любовь" к Сталину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:02
Гость: Любовь

к осе появилась только у напрочь прозападных российских СМИ как противовес внешней политике России, и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:52
Гость: Юрий

Не бросайся обвинениями типа кровавое чудовище.Если уж на то пошло, то последние 30 лет унесли поболее народа, чем революция, 37 и ВОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:05
Гость: такс

При Сталине многие расхитители госсобственности что сейчас получают по году тюрьмы за пару миллиардов были б расстреляны и это правильно Ну а сводки с дорог напоминают военные действия с ежедневным списком погибших и покалеченных при этом виновники отделываются например примирением сторон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:07
Гость: нетолерантный

Сталин, конечно, кровавое чудовище, что и говорить...
Безусловно, особенно если сравнить его с Хрущёвым, который сумел за десять лет посадить народу больше чем село с 1924 по 1953-й. Или можно сранить с "отцами демократии" начиная с Ельцина, благодаря услилиям которых ещё лет 20 и... русских в РоссиЯнии не останется... То-то будет радость в лондОне и Риме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:13
Гость: Радуга

Для: Александра "Сталин, конечно, кровавое чудовище, что и говорить"
Конечно у нас тут ПЛЮРАЛИЗМ,поэтому каждый высказывает свое мнение в соответствии с умственными способностями....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:13
Гость: Хмы

Запрет организаторами "Бессмертного полка" нести в шествии портреты Иосифа Сталина, военачальников времён Великой Отечественной войны и красные флаги...
Могилку Неизвестного солдата тоже шторкой надо прикрыть, а статуй Обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Втрова, Никитки кукурузника с кенотафом Лёне Хрущеву усыпать цветами и венками от Чубайсов, Гозманаф, Сванидьзей с Амнюэлями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:13
Гость: Рустем

Да к этому ещё нужно добавить разрешение нести портрет Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:37
Гость: Как же так?

Ведь Сталина осудили не антисоветчики,не Гозман с Чубайсом, а созданная Сталиным же КПСС? И города переименовали, заводы-пароходы тоже не антисоветчики, а личные соратники Сталина, самые близкие, которых от сам отобрал.Других расстреливал- а этих награждал и возвышал. И портреты они же пожгли, и памятники разбили, и из мавзолея Сталина выкинули. При чем здесь антисоветчики?Вся созданная Сталиным КПСС- антисоветчики? Ну ты даёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:06
Гость: Не так

Кто это делал была уже не сталинская , а хрущевская КПСС, перестроенная им под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:01
Гость: Вот так

Павла Первого и Николая Второго лишили трона тоже не антимонархисты. Чем всё закончилось известно. Так что не умничайте. На каждый ваш аргумент найдётся контраргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:28
Гость: хмыкалу

Молодец. Бодро и весело обгадил всех в одну строчку : и лидеров государства и великого русского писателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:07
Гость: Это для де...лов

...он великий и русский. Весьма себе посредственность, а Нобелевку получил за антисоветчину , как и Алексиевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:55
Гость: Хмы

Шнурочек, а хто в твоём хуторке близ ЦРУшного Вермонта великий писатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:08
Гость: Стесняюсь спросить

А без показухи никак нельзя? Без всех этих показных шествий? Вот как в новогоднюю ночь у нас или в Рождественскую ночь на Западе, чтобы 9 Мая, семья собралась вместе, за празднично, но и одновременно поминальным столом, чтобы вспомнили своих родных, защитивших нашу страну, тех, кто не пережил ужасы оккупации, вспомнили цену Великой Победы, достали фотографии отцов, дедов, прадедов, вспомнили историю своей страны и своей семьи.Молодые члены семьи узнавали бы о подвигах своих предков из уст старших, одновременно узнавали историю своей семьи.Это было бы и душевно, и патриотично, и служило бы воспитанием молодого поколения. Или только строем, только митинги с громкоговорителями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:10
Гость: Не стесняюсь ответить

А кто запрещает сначала сходить на возложение венков, на "Бессмертный полк", а потом посидеть за столом и все вспомнить и почтить память?
Где написано что это запрещено?. Большинство так и делают, наверное только вы целый день с портретом ходите.
Вообщем глупый вы вопрос задали. Правильно стесняетесь, глупости нужно обязательно стесняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:57
Гость: Юрий

Да, каждый сам по себе, в своей семье.... Мечта русофобов.Коллективизм, единение-наша сила. И Победа- это плод усилий ВСЕГО , до последнего человека, народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:27
Гость: ...споди!- Мечта русофобов.

Коллективизм, единение-наша сила. И Победа- это плод усилий ВСЕГО , до последнего человека, народа.===

С какого года началось это коллективное действо?
4 февраля 2014 г., но якобы в Томске раньше - с 2012 года.

Простой вопрос: "А как же раньше без этого обходились?"
9 Мая- выходной и праздничный день, везде проводятся мероприятия,ходят к памятнику, чествуют ветеранов и участников войны. накануне , у нас по крайней мере, в ДК проходит праздничный концерт. Вечером подобие фейерверка из пиротехники.

Хождение по улицам с портретами считаю лишним.
Видите что уже из этого получается то кто-то икону царя тащит, то власть указания даёт - с чем можно ходить, с чем нельзя.

Ещё раз. В 2008-2010 не было этой акции, и ничего,жили.
И вдруг потребность возникла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:12
Гость: Тебя на веревке тянут?

Считаешь- не ходи. Твое личное дело. Не мешай другим.
Мы много без чего жили и живем, так что в этом и оставаться?
А большинство народа приняли это движение и это факт. Приняли сердцем, а не по указанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:16
Гость: ...осподю

Да как жили? Без идей и личной памяти о былом общем величии.
И вдруг кто-то предложил(плевать, с каким умыслом, ведь после был смысл) вспомнить что-то общее, к чему причастна каждая семья в нашей стране. И попал в точку. Вернее, в сердце. Потому что охотно подхватили и по-своему переиначили...
и стала отрава нам лекарством.
Общество очнулось от глубокого обморока беспамятства.
Спасибо подкинувшим идею)
Что тут сказать?
Подкидывайте ещё)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:31
Гость: а Вы не стесняйтесь

Вы смотрите в корень Да, действительно, власть оседлала благородную идею с идеологическими целями. Скоро портреты "членов Политбюро" понесем. Забыли, что ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:21
Гость: А ты не бойся

От портретов членов политбюро будут так же ловко уворачиваться, как и 50 лет назад) и радостно махать простыми красными флажками да гигантскими цветочками-гвоздиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:54
Гость: flanker

Дык чёй-та никак в толк не возьму: "запрещено" или "не рекомендуется"? Ещё более трепетный вопрос: а хто ента не рекомендуит? Огласите весь спысок, пажалста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:50
Гость: фланкеру

Этим занимаются идеологи ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:53
Гость: flanker

Дык чёй-та никак в толк не возьму: "запрещено" или "не рекомендуется"? Ещё более трепетный вопрос: а хто ента не рекомендуит? Огласите весь спысок, пажалста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:40
Гость: Че Гевара бы сказал -

Прочь руки от бессмертного полка, геть! И держаться подальше от символов Великой Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:54
Гость: Че Гевара ?

Че Гевара был поклонником Троцкого. Когда Фидель решил дружить с СССР, Че тут же покинул Кубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:33
Гость: ???

При чем тут Че Гевара ? А Рюрик бы что сказал ? А Святой Петр ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:13
Гость: ???

Они сказали бы, что не нужно писать под чужими никами.
Но Че Гевара действительно не при чем. Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:36
Гость: Радуга

"организаторы"Бессмертного полка"запрещают нести в шествии портреты Иосифа Сталина, военачальников времён Великой Отечественной войны и красные флаги". Еще бы они не были против!Страну развалили,обворовали, людей опустили ниже плинтуса и еще требуют к себе уважения. Не хотят выглядеть бледно на фоне Великого Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:14
Гость: олег

Власти боятся Генералиссимуса Победы как черт ладана. Уж он то бы не позволил им обирать народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:41
Гость: Европеец

Вы факт как папуасы пугающие белых пришельцев духом Маниту.
Вроде бы взрослые люди и видите, что никакого Сталина нет и не будет, но всё ждёте хрен знает чего и радеетесь хрен знает ра что, кроме себя самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:04
Гость: ha

Что, страшно? Боитесь, что придет и разгонит ваших, как Сталин Троцкого и прочих иззачертных? А ведь давно пора. Присосались к стране, как пиявки, высасывают нефть, газ, финансы к себе в Лондон и пиндостан. Все-таки настанет день - и, если не успеют на свои самолеты, то отправятся на корабль. Без дна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:35
Гость: ха-ха-ха!!!

А тебе разве не страшно- всю жизнь пугать людей именем кровавого Сталина, да так и умереть не дождавшись ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:17
Гость: Хахатульке

А ты что наворовал много или убил кого-то, что тебе Сталина бояться нужно? Ну тогда бойся.
Честные люди имени Сталина не боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:24
Гость: :)

Если другого Сталина не будет, то почему тогда предательские верхушки боятся даже упоминания имени Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:55
Гость: Европеец

Откуда Вы это взяли ?
Уменьшился поток денег за границу или вернулись дети и любовницы с Флориды или ещё что произошло ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:35
Гость: :)

Откуда мы это взяли - оттуда, что власти запрещают упоминание имени Сталина рядом с упоминанием Победы над фашистской Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:02
Гость: Европеец

Это нечестно, тут с Вами соглашусь. Он свою роль в Победе сыграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:18
Гость: отк

в данном случае вы правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:13
Гость: Бессмертный полк

Никто не имеет права запретить нести во время шествия БП портреты Сталина, военоначальников, и красные флаги, это символы Великой Победы, видимо для тех кто принимал решение на запреты на эти символы, Великая Победа над фашизмом, это воспринимается как их личное поражение, и эти люди уполномочены принимать такие решения? Народ не будет спрашивать у этих горе чиновников что им нести а что не брать. Если бы эти горе чинуши были во главе СССР в 1941 г., то поражения было бы не избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:27
Гость: :)

Ну так с ними поражения 1989-2019 и не избежали. За это время Россия проиграла в гибридной войне. Десятки тысяч уничтоженных заводов, фабрик, деревень и сокращение русского населения на миллионы - действительно как будто по России прошлась вражеская армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:07
Гость: Вася

Люди шли в бой со словами за Родину за Сталина!Он с ними навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:36
Гость: бессмысленные заклинания

Ну да... Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:26
Гость: прикол в том

Что и впрямь живёт. В памяти народной.
И Ленин, и Сталин.
Этого не обойдешь. Будут вечно помнить, а они будут жить в веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:54
Гость: Поручик в отставке

В сети была фотка - врачи скорой помощи идут в Мавзолей. Может на поправку пошел!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:15
Гость: Лексеич

Вася, Вы насмотрелись политагиток. Мой отец в артиллерии захватил только конец войны, а вот мой дядя, Александр Тихонович, прошёл простым танкистом через 3 войны: финскую, германскую и японскую. В середине 1960-х мы (я с двоюродными братьями) после просмотра какого-то фильма о войне спросили дядю Сашу, правда ли, что наши шли в атаку с криками "За родину, за Сталина", так он поморщился и ответил: "Брехня". После войны он работал металлургом, но как только вышел на пенсию, вскоре скончался. На его похоронах было много народа, а один рабочий о нём сказал: "Тихоныч был до того честным человеком, что даже скончался после выхода на пенсию, чтобы не обременять государство". Ту страшную войну выиграл народ, а не "генералиссимус", из-за которого произошла катастрофа 1941 года, а потом провал и 1942 года, когда немчура дошла да Царицына (Сталининграда), где враг до этого не был лет 500. И за каждый просчёт "верховного", наш народ расплачивался жизнями миллионов человек. Александр Матосов в книге "Русский холокост" (М., изд. "Алгоритм", 2012 г.), используя методы математической статистики, показал, что реальные наши потери в ВОВ - около 50 млн. человек. В той книге показано, что в 1930-е годы мы потеряли... 43 млн. человек, и только высокая рождаемость не позволила этого заметить. Слава великому Сталину! Раздутый миф о справедливом Сталине - это реакция на нынешнюю воровскую и предательскую власть: всем очень хочется верить, что есть сила, которая избавит Россию от лихоимцев во власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:28
Гость: Ну началось

Дядя сказал, Тетя сказала, попутчик в трамвае. Короче ОБС.
Пацан, конечно же в атаке не кричали За Родину , За Сталина, на бегу не покричишь.
С этим ПОДНИМАЛИСЬ в атаку. Понятно господин провокатор? И об этом многократно говорили фронтовики в т.ч. на центральных каналах ТВ.
Математическая статистика? Т.е. сказки а не подсчет по документам?
Есть еще один шулер вроде твоего Матосова- некто Борис Соклов объявивший себя историком и тоже посчитал. Аж 70 миллионов. А что....мели Емеля, пришла твоя неделя. Никто же за вранье сейчас не спрашивает.
Этот деятель взял офицерские потери В РККА и в Вермахте , сравнил и отсюда вывел цифру.
Только этот недоумоек а армии не служил и не в курсе, что в РККА взводами и батареями командовали офицеры, а в Вермахте- унтеры.
Потом еще одно сравнение придумал. Взял месяц когда в РККА были наивысшие потери и умножил тупо на количество месяцев войны.
Шел бы ты отсюда брехло каспаровское. Здесь люди умнее и образованне тебя и потому развешивать лапшу не получится. Люди не кролики и за 10 лет восстановить численность в 90 миллионов не могут.
Но ты лично можешь попробовать. Боюсь жена тебя сковородкой огреет за такую идиотскую глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:08
Гость: Димон

Дружок начитался и насмотрелся сванидзе или подрабатываешь троллем? Точно такие же сведения содержали гебельсовские листовки на войне. Как говорил мой тесть танкист механик-водитель во время ВОВ-попробовал бы кто то вопреки своему непосредственному командиру не подчиниться, сразу бы одним идиотом меньше стало. Так что не повторяй, как попугай эту либерастическую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:07
Гость: Димону от Лексеича

Что "дружок", отнял у Вас любимую конфетку о справедливом Сталине? Тогда держите вдогонку ещё. После окончания ВОВ войны Сталин выдавил из себя: "Спасибо русскому народу", а на следующий год... истребил ещё один миллион этих самых русских. Он просто отнял у них продовольствие и переправил его тем странам, которые воевали против СССР на стороне фашистской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:38
Гость: Лексеичу

Смешной пацан. Наврал с три короба и заявил, вот я какой крутой всех вас уделал. Не уделал и не отнял. Здесь только посмеялись над твоим безграмотным бредом, который ты у Сванидзе слямзил.
Наполседок.
История паренек это не конфетка, это громадный объем информации , который требует большого труда для изучения и освоения. Всё это прошло мимо тебя, поскольку история для тебя это развлекательное чтиво, вроде Гарри Поттера...сплетни и слухи. Что ты великолепно здесь продемонстрировал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:33
Гость: Лексеичу

И они померли прям от огорчения на месте?
С какого потолка ты взял этот миллион? Как только закончилась война, люди вздохнули. И после неё умирать от голода было просто грех. Голодно жили, да. Но карточки после войны раньше всех отменили. Победили, и настроились жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:37
Гость: Зоя

Врешь и клевещешь на любимого вождя русского народа -
Иосифа Виссарионовича Сталина.
И чем больше ты врешь, тем яснее мы понимаем твою грязную сущность и твои истинные цели, ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:58
Гость: Не один раз

Говорилось на форумах. Они (наша и мировая буржуазии) боятся и дрожат при слове Сталин.
Да Сталин был тираном, но только для них, а неделя народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 18:40
Гость: что еще "говорилось на форумах" ?

Конечно. Беломорканал стоила на костях заключенных "мировая буржуазия". А для нашего народа Сталин пряники по праздникам на улице раздавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:34
Гость: Ага

А ж.д. Москва -Петербург строили наверное дворяне. Тоже на костях зэков построено. Беломор канал, одними зэками не построишь.
Ты наверное в жизни своей ничего не строил, потому такие глупые представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:37
Гость: Кстати

Учитывая, что заключённых при Сталине было меньше, чем в сейчас, то беломорканал они могли построить лишь частично. И, кстати, лучше уж, оказавшись на нарах, строить что-то полезное, чем тупо штаны протирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:17
Гость: !!!

Цеповязов при Сталине расстреливали, при Путине их не убивают, они едят в тюрьме крабов, коротают дни с девочками и ждут досрочного освобожднния, снова грабить и убивать нисколько не страшно! Вот и понимаешь, что путинизм губит страну, что он против человека, что это тупик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:56
Гость: Гоша

Чего еще можно ожидать от насквозь лживой, продажной и антинародной, по сути получается, вражеской для страны власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:45
Гость: Тихо!

Он собрал совещание с подчинёнными и почитателями.
Повестка дня\ночи: как быть и кому делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:06
Гость: Этьенн

Надо задать себе простой вопрос: с кем была бы эта власть в 1941 году? Символ - флаг РОА у каждого чиновника в кабинете, да и цену себе они уже давно назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:59
Гость: Кремлевский плутократ

Восславить заслуги героев
Всегда почиталось в веках,
Но власть видит в них изгоев.
Кремлю всех милее-олигарх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:51
Гость: Александр М

Олигархи боятся даже духа Сталина, который сажал воров и расстреливал убийц, потому что у них всех есть грехи за которые можно наказать. Да и чиновники с номенклатурой тоже боятся, что возродится из народа тот кто считает непозволительным казнокрадство, коррупцию, кумовство, круговую поруку и призовёт к ответу за это. Сталина боятся и за то, что он дважды возрождал страну после воин в течении 10 лет.
Сталина уже не возродить, но в его работе есть положительные стороны которые нужно использовать сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:44
Гость: Кто там тужится переписать историю?

Законней ли красного власовский флаг,
Который стране навязал-таки враг?..
Победный и подлинный очковтирательски
Не внаглую флаг подменяет предательский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:37
Гость: Ник16

"В «Бессмертном полку» запретили портреты Сталина и красные знамена"
=======================================================================
В таком случае я бы отказался участвовать в Бессмертном полку. Если так сделают все, то режим поймёт, что настроение общества к нему достигло критического значения и это станет для него всеобщим несмываемым позором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:30
Гость: В таком случае он бы отказался участвовать

Ну да ," не имел, не имел, да потерял" Если у вас нету тети(понимаем- СОВЕСТИ , ЛЮБВИ к нашим отцам и БЛАГОДАРНОСТИ за их подвиги) то вам ее не потерять
==
" Если так сделают все, то режим поймёт, что настроение общества к нему достигло критическогр значения и это станет для него всеобщим несмываемым позором."
==
"ПОСЛУШАЛИ ЛИСИЧКУ, И ЩУКУ ВЫПУСТИЛИ В РЕЧКУ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 21:57
Гость: Евгений В

Бесполезно Ник16. Наоборот надо участвовать, чтобы народ совсем не впал в симбиоз. Только надо разделить колонну на две части одну с царем, власовцами и прочими предателями, естественно с их флагами и прочими атрибутами предательства, а вторую под знаменами Победы и красными звездами. Так делается уже во многих странах, в частности в Прибалтике, Украине и Европейских странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:22
Гость: Евгений В

Это уже не позор, а наглое позорище, показывающее полное бессилие этой позорной и чуждой России власти.
"Питон" пишет, что в Белоруссии Батька запретил "Бессмертный полк". Это не совсем так, просто Батька проявил самобытность и назвал подобное гражданское патриотическое шествие "Белоруссия помнит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:11
Гость: думаю так

Власовский триколор - вот что надо запрещать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:26
Гость: думателю

А есть чем думать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:33
Гость: :)

Ясно, что есть чем думать. И думает правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:36
Гость: ДЕБ....ЛЫ!!!

Да читайте же форум наконец, эту тему уже раз двадцать обсуждали. Нечем таким как вы думать. НЕЧЕМ!
Трикорлор для тебя может власовским только в одном случает, если ты считаешь Власова царем или императором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:02
Гость: Слава

Завтра день рождения Ленина. И мы все увидим, сколько на него выльется грязи. Причина давно ясна. Вопрос не в ней. Как нам установить народную власть? Нам не нужна власть воров и убийц. Даже запад, которому эта власть на руку, будет нас презирать за бессилие перед отбросами общества, стоящими у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:57
Гость: особое мнение

У меня во имя Победы в родне погибли два брата моего деда,а деда -орденоносца уничтожил сталинский режим.Я противник всяких полков в смычке с "организаторами" ,которые и являются продолжателями "славных" сталинских традиций,пусть даже на виду у всех запрещающие Сталина .Но я двумя руками за то ,что мои племяники ,живущие в Ливане в день Победы берут портрет своего прадеда, моего деда, беларуса по национальности,берут портрет своего второго прадеда ,деда мужа моей сестры,украинца по национальности и вместе с русскими и американскими потомками ,проживающими в Линане устраивают день Памяти и дань уважения к своим предкам одержавшим Победу в той войне,организованной двумя социалистами.Но я не склонен думать,что они работают на показуху ,так как это мероприятие проходить в отсутствии пропагандистского формата.Все они объеденены именно данью уважения к своим героическим предкам,а не работой на публику.
Когда власть с 1917 года является "вещью в себе " и занимается собственными корыстными интересами с функцией самосохранения,ей ,грубо говоря, начхать на ветеранов,на инвалидов,на чернобыльцев,на интернационалистов,да ина весь народ,но для удержания руля ей крайне необходимы громкие лозунги:""Победители","Патриоты" ,"Священный долг" и в "полках" к народу для создания иллюзии единства.А вы задайтесь вопросом,кто из детей чиновников служил или служит в армии?
Власть наша(аналогично и ваша!)если выразиться словами из песни: "и накрашенная страшная и ненакрашенная"!Она антинародна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 00:36
Гость: Вопрос

Какое же у вас особое мнение? У вас такое же мнение, как и у власть предержащих. Если вам не нравится ходить с портретом Сталина, то и не ходите, но какое право вы имеете запрещать это тем, кому дорога память о нём? Вы кто такой? - Вы всего лишь член уменьшающегося меньшинства, ненавидящего Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:09
Гость: Ответ

В России 147млн чел из них рожденных в 1949 году и ранее -13млн чел.Это почти 9% от всего населения.Сталин умер в 1953году.Из этих 13 млн ещё меньше тех ,кто сознательной жизнью жил при Сталине.А те кто родился в 1941 году,что они могут рассказать про Сталина кроме мифов,созданных вокруг него?Полуголодным во время войны детям послевоенный Сталин покажется архангелом Михаилом,посланником божьим,"справедливо" делящим "пять хлебов" в огромных очередях,а главное под чистым небом,без разрывов снарядов.При беседе с бывшим колхозником,что его заставило покинуть колхоз,он откровенно заявил,что в колхозе очень трудно.Попав работать в город, он словно попал в санаторий,где на работе не вкалывешь до седьмого пота,маслуя вилами навоз(вилами!) и при этом кроме основной з/пл имеешь сугубо социалистический "бонус"-возможность приписок,а сама система приписок внегласно велась на уровне всех ведомств.Кроме того,отработав официальный период,получай пенсию,которую в колхозах начали выплачивать в 1964году.Но в город попадал он не один!Попадало и его сознание,где прежний уклад жизни он презирал,а новый величал.А сколько таких как он ,освободившихся от оков колхозного строя!?Они и создавали среду сговорчивых для власти,радующихся жизни за самое незначительное вознаграждение,где особую радость приносили приписки.
Так откуда возникла эта тяга к Сталину?Если это рассказанные "авторитетной старостью" сказки,то почему же эта "авторитетная старость" не спасала СССР от развала именем Сталина?Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:39
Гость: Интересно

Интересно. Значит те кто жил при Сталине создали сказку-мифы, а те кто родился в конце восьмидесятых начале девяностых, те знают истинную правду? Спрашивается- откуда? Кто им рассказал?
С логикой у вас явные проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:31
Гость: Вопрос

Христос был Богом, но это не спасло его от распятия какими-то мелкими людишками. Иудея прекратила своё существование через 37 лет после его распятия. Так чему удивляться судьбе Сталина и судьбе СССР? Как сказано: "Ничто не ново под луной". Но Христа помнят и почитают. То же будет и со Сталиным, даже не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 10:51
Гость: Вальтер-Ответ

Речь Патриарха РПЦ Алексия I,перед панихидой по И.В.Сталину,сказанная в патриаршем соборе.
Великого Вождя нашего народа, И.В.Сталина,не стало.
Упразднилась сила великая,нравственная,общественная:сила,в которой народ наш ощущал собственную силу,которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет...
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями,давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом;об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению,по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати,и,особенно,при последнем прощании сегодня... Его имя,как поборника мира во всем мире,и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же,собравшись для молитвы о нем,не можем пройти молчанием его всегда благожелательного,участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос,с которым бы мы к нему ни обращались,не был им отвергнут;он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного,благодаря его высокому авторитету,сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна,и наша РПЦ, оплакивая его уход от нас,провожает его в последний путь,«в путь всея земли»,горячей молитвой.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем,что и наша молитва о почившем будет услышана Господом...
Источник: Журнал Московской Патриархии.1953,№4.С.3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:14
Гость: Ответ-Вальтеру

Когда мой дядька учился в ВПШ,то с курсов привез анекдот- классику большевизма.Смысл его :
проситель приходит в советы и жалуется на невыносимые жилищные условия.Ему тут же выдается совет подселить корову в жилище,а потом он ещё и козу по совету советов добавил.И когда стало совсем кердык просителю человеских условий для проживания тупо посоветовали поочередно выводить этих вонючих животных из жилища .Какое было счастье мужика ,когда он вернулся в первоначальную точку отсчета.Нечто подобное и творилось с церковью.Хвалившая царскую власть и не воспринявшая власти большевиков с её новой религией ,она была отстранена от государства ,а церковники преследовались вплоть до физического уничтожения.Полумонашка -полудьяк Сталин в какой то момент создал возврат к первоначальной точке отсчета,да и священники стали уже не те , всем им были выданы "партбилеты И "красные шаравары" в ближайшем отделе нквд" .Естественная реакция обновлённой церкви-похвали властьносителей и тебе ничего не будет.
Авторитетны ли такие заявления церкви от уколотых большевизмом попов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:40
Гость: всем им были выданы "партбилеты И "красные шаравары"

БРЕХНЯ!!!
Вот Киевский Филарет-раскольник в этом рвение проявил,это да. Но кого это удивляет.
==
Светским языком можно провести аналогию к чему призывал Станиславский "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве"
Так и те ,кто любит СЕБЯ более ТОГО ЧЕМУ СЛУЖИТ, у того всегда так в большей или меньшей степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:41
Гость: Ответу

Вам официальное заявление Патриарха, а Вы в ответ анекдоты?. Вот то-то и оно все что вы говорите о Сталине это не факты, а сплетни и анекдоты. Потому вы проигрываете и проиграете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 12:47
Гость: Вальтер-Ответ

Как монархист вы дискредитируете себя исторической безграмотностью. Вы верующий? По-моему,нет!
Вот историческая справка:
До отречения Николая II иерархи Русской Церкви его поддерживали.Несколько характерных цитат того времени:
«Веруем, что боговенчанный наш царь есть отображение на земле божественного провидения... Царство самодержавное на земле есть снимок едино-властительства божия».
«Царское самодержавие должно сохраниться в полной неприкосновенности и неограниченности».
«Мы своим неповиновением царской власти, своим непочтением к ней,восстаем против учреждения божественного,прогневляем бога и нарушаем его святую волю».
Перелом произошел сразу после того,как был свергнут Николай II и установилось Временное правительство.Вся «божественность» и «неизменность» режима исчезает. Он сразу перестал быть ставленником бога,а монархия потеряла все преимущества,поскольку новая власть уже выступала за республику.Иерархи РЦ с Временным правительством договорились быстро,и сразу же стали критиковать царя и монархию в целом. Именно так иерархи говорили после отречения:
«Наилучшей формой правления Русского государства епархиальное собрание признало демократическую республику с широкой областной автономией. В сознании народных масс и конституционный монарх служит символом идеи старого абсолютизма власти. Вот почему лозунг- демократическая республика - является уже требованием момента».
Вас не удивляет,что вы монархист,а ваш дядька учился в ВПШ. Меня нет - читай оценки иерархов выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 13:56
Гость: Ответ-Вальтеру

Опять мимо.Мушка сбита у тебя.Я-реалист,отрицающий любую власть при пластилиновом сознании глубинного народа,который будет защищать эту власть пока половина не сдохнет или не попадёт в рай по карточкам.Считай меня нигилистом на выборочных идеях анархизма.
Для аргументации сказанного про глубинный народ -российский "феномен" коронации Николая 2,где трупы в несколько тысяч на Ходынке убрали после бесплатной раздачи еды и ,словно ничего не произошло, короновали Николашку,а губернатора или городничего ещё и наградили за оперативность разгрузки с площади тысяч тушек(!) "неучтенных" ни властью ,ни народом.Это вам и мой ответ про величие так называемого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 19:20
Гость: Вальтер-Ответ

Вы не вникаете в комментарий оппонента, уверовав в свою правоту и байки своего "дядьки", учившегося в ВПШ, и также ссылаетесь на то, что якобы оппонент прошел "мимо" и у него "Мушка сбита"?
Ваш оппонент приводит выступление на панихиде по Сталину Патриарха РПЦ Алексия I с его положительными оценками Сталина как руководителя СССР, а вы байки, сплетни втираете, ссылаясь на слова "дядьки", учившегося в ВПШ.
Таких выпускников ВПШ с двойным дном было немало в СССР: публично они были членами КПСС, негласно - хулители Советской власти. И таких хулителей среди выпускников ВПШ в конце 80-х - начале 90-х было немало, в т.ч. в партномеклатуре.
Вы называете себя "реалистом". Однако реалист видит мир «как есть»,и имеет естественную склонность рассматривать все стороны вопроса с объективной позиции. Но где ваша объективность, если вы игнорируете мнение до 70% опрошенных граждан РФ, согласно соцопросам, которые считают роль Сталина в жизни страны положительной (52% - скорее, 18% - целиком), а 19% - отрицательно.
Вы даже не знаете суть понятий "нигилист" и "анархист", к которым также относите себя .
Сударь,анархист- это лицо,основывающееся на человеческой свободе и отрицающее необходимость управления обществом с помощью государства. А нигилист- это лицо, отрицающее общепринятые ценности,идеалы,нормы нравственности, культуры.
Это же абракадабра,когда человек считает себя одновременно реалистом, нигилистом и анархистом. Правда, монархисты не склонны к такой абракадабре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:41
Гость: Вот эти

... двуличные и лицемерные выпускники ВПШ, которые туда шли ради карьеры, благ и привилегий и угробили и предали СССР, чтобы открыто воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 09:54
Гость: Ответ-Вальтеру

"Монархи́зм — движение с целью установление, сохранение или реставрация монархии."
"НИГИЛИ́СТ-В 60-х гг. XIX в. в России: свободомыслящий человек, интеллигент-разночинец, резко отрицательно относившийся к буржуазно-дворянским традициям и обычаям, к крепостнической идеологии".А что принципиально поменяется если заменить на советско-номенклатурный строй( или ведомственно-офицерский строй им. тов.Дзержинского) с извращенной крепостнической идеологией(идеологией шантажа и подкупа и поповского благословения) с её традицией подмены правосудия и др.институтов общества?
"АНАРХИ́ЗМ-Общественно-политическое течение, отрицающее всякую государственную власть.А что поменяется,если придать власти определение "имперской" ,отрицающей всякую демократию,но прикрывающуюся ей как фиговым листком?"
Иными словами,отрицаю любую власть, порождённую большевизмом,которая по природе своей антинародна.
70% за Сталина ?В стране добывающей огромное кол-во золота,газа,нефти?И отчего же такая тяга к сильной руке при таких то возможностях?А кто будет "жесткой рукой" на сей раз?Неужели Путин,монарх из подворотни?Сколько ему патронов понадобиться ,чтоб вытравить всю созданную им самим систему абсолютной коррупции? Думается совсем мало и то только против нелояльных олигархов.А вот на народ у его силовиков и его друзей патронов хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:01
Гость: другое "особое мнение"

Уважаемый оппонент "особое мнение". Я уже как-то читал Вашу историю, она очень убедительна , как и ход Ваших рассуждений. Но кому Вы это излагаете ? Очень многие и так понимают культовый характер шествия , призванного заменить демонстрации в СССР по ажиотажу верности режиму. Остальные ограничатся обычным набором оскорблений среди которых обязательно будут профашистские и националистические. Так они "защищают" память наших предков, положивших головы в борьбе с нацизмом , крайней формой национализма. Деды освобождали евреев в Освенциме, зато внуки широко используют термины еврей, украинец (обязательно хохол), узбек и киргиз (черно---й) и т.д. в самом мерзком виде.
Посмотрите в инете картину Васи Ложкина "Великая прекрасная Россия". Очень впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:45
Гость: Забавно

Мерзкие карикатуры, это значит правда и история?
А ничего что "маскалей на ножи". Это по вашему нормально?
А еврей он не еврей а японец? Что здесь обидного?
Украинцы получают ответку, просто не нужно нам хамить, - кацапы, московиты, орда и т.д.
Так что помолчал бы господин провокатор.
И напоследок, возложения венков как были при СССР так остались и сегодня во всех городах и селах.
Вы на них не ходите, потому и не видите.
"Бессмертный полк" это не замена, это новое явление- дополнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:31
Гость: ***

Распиши по конкретней кто и из што деда -орденоносца уничтожил в сталинском режиме? Адреса, пароли, явки, статьи УКа на стол пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:09
Гость: огурца из нквд звали тов.***

Я Вам про целый механизм расскажу. Про закон "квашенных огурцов" слыхали?Вот большевики и использовали этот закон.А как сквасить это уже целый технологический конвейер.
Вначале пути нужно было через колено переломать совесть,честь и справедливось,подменив их одной лишь фразой "именем революции".Война с этими категориями велась по многим направлениям.
Возьмём такую извечно человеческую категорию,как Любовь.Ленин до основания разрушил моральные традиции семьи и брака,искусственно создав правовой вакуум,послуживший зеленым светом для половых извращений.Молодежь,как авангард борцов за всенародное счастье включила инстинкты,за которые затем порицали,делали выговоры и наконец грозили посадить,а то и расстрелять.Провинившийся комсомолец готов был выполнять любые поручения партии Ленина,вплоть до преступных,например по согласованному с Лениным убийству священников.Искупление вины ликвидацией неугодных прикрывалось "революционной необходимостью" преступной клики,освобождая от морали и уголовной ответственности,где совесть и человечность уходила навсегда.Так "квасилась" молодежь,вовлекая всё новых "бойцов".Соратники Землячка и Кун "квасили" бойцов по-иному.Но,в целом,с лозунгом "Земля -крестьянам" и те,и другие,"сквашенные" человеческой кровью свободно без совести могли отбирать последний хлеб у крестьянин. Эстафетный Сталин продолжил процесс.Голодомор.Смерть отработанным " шпионам"(Ягода-Ежов),счетчиков перепеси 1937г.И о чудо!У режимного следователя,тов***,совесть проснулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:48
Гость: Ну вот и слился

Тебе поставили конкретный вопрос, а твои рассуждения ни о чем, никому не интересны. Это всего лишь твои выдумки и ничего более. Не уходи от ответа.
Сказки оставь, для торговок на базаре.
Так где ответ? Опять словоблудием будешь прикрываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:46
Гость: Так где ответ?

Ответ: Клиент по кличке "Ну вот и слился" к квашению огурцов всегда готов.
Когда пришли за Рохлиным,Старовойтовой ,Лебедем,Боровиком,Политковской и за всей "пятой колонной".Он не был "пятой колонной".
Потом пришли за пенсионерами.Он не был пенсионером.
Когда придут за ним и его семьёй, будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:45
Гость: Слившемуся

... и тому кто юлит как уж на сковородке. Где ответ на поставленные тебе вопросы? Как ты жалок.
Цитата- "Распиши по конкретней кто и из што деда -орденоносца уничтожил в сталинском режиме? Адреса, пароли, явки, статьи УКа на стол пожалуйста."........где ответы огурец ты наш недосоленый? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 19:04
Гость: не секрет

Орденоносцев начали широко уничтожать еще до войны ( читай в любом современном историческом источнике " массовые репрессии в руководстве Красной армии" ) и закончили со смертью Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:16
Гость: *

"читай в любом современном историческом источнике", вроде СоЛЖЕницына, Рыбакова или Резуна.
А в реале Тухачевский, из абсолютно непонятных побуждений, чуть не сделал из артиллерии СССР то, что Кшесинская сделала с артиллерией РИ !
"Универсальная пушка"(тм) на которую были истрачены запредельные ресурсы накануне войны, безоткатные орудия в качестве полевой артиллерии, противотанковой, зенитной и даже башенной, "В начале-середине 30-х пушки Курчевского составляли от 30 до 50 % заказов артиллерийских заводов"(с)... Продолжать перечислять все его "чудачества" накануне войны?
Это при том, что он вовсю использовал свой вес, "принимая на вооружение" даже те мульки, которые не прошли полный цикл испытаний! Что это, если не вредительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:51
Гость: Требование за два года

...поставить армии 40 тысяч танков и 30 тысяч самолетов.
Это при том что индустриализация только началась.
Сталин не стал ругать этого безграмотного придурка, а только тихо спросил- вы хотите угробить экономику Советского Союза?
Это недонаполеончик, украл у Свечина и Триандофилова "Теорию глубокой наступательной операции" и присвоил ее.
А после в ходе затеянной самим Тухачевским чистки Академии Генштаба, где он сам собирался преподавать, были уволены многие специалисты теоретики императорской армии с глубокими знаниями.
Есть хорошая статья - "Почему Тухачевского не расстреляли в 1934-ом". Вполне заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:49
Гость: *

Спасибо за статью - узнал много нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:49
Гость: Для тебя похоже секрет

Если ты до сих пор не в курсе,что даже либералы признали, что заговор Тухачевского - был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:22
Гость: VitBurnaikin

Не было бы Сталина, не было бы индустриализации. Не было бы индустриализации, не было бы Победы, а значить и предков одержавших Победу. Это даже и без Ванги ясно. Щёб забросать Илоизовича с его Европой одними ШАПКАМИ, для этого надо их иметь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:21
Гость: СерНик

Да нет у тебя никакого особого мнения.Чистой воды,пиндовско- украинская речь и деды твои обыкновенные бандерлоги. Не может, так рассуждать внук героев. Ваше место, в Ливане со своими "внуками". Единственное,что меня объединяет с вами,это неприятие нынешней российской власти. Воистину,она антинародная и полнлстью отвечает твоей идеологии. Для мня,день скорби и поминок,это день смерти близких,а не день их выздоровления. Так-что скорбите молча и не мешай нам радоваться выздоровлению,РУССОФОБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:21
Гость: СерНика глубже и ширше

Копай глубже .Твой оппонет и индейцев поумиротворял ,а негров в рай отправил.
Специально для избранных:
"От еврея нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление.
Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого, и обличитель становится лжецом, нарушителем спокойствия, террористом. Нет ничего более ошибочного, как пытаться защищаться. Именно этого хочет еврей. Он способен каждый день выдумывать новую ложь<версии>, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего еврей действительно боится: на нападение.
В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых. Так всегда было в прошлом, когда тот или иной человек или движение пытались бороться с евреем."
специально для избанных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:51
Гость: Вам виднее

Вы Черное море копали, а не мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:52
Гость: Европеец

Правильная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:51
Гость: Американец

Не правильная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:28
Гость: в гейропе это последний тренд -

когда своих мыслей нет, то цепляться за тех, кто хоть что-то ляпает языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:12
Гость: Европеец

Это кто сказал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:52
Гость: Американец

Я сказал. Вы европейцы наши холопы и ты обязан подчиняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:46
Гость: эуропейцу

Человек тебе говорит по делу. А ты переводишь разговор на личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:44
Гость: Зоя

Слава великому вождю Советского народа Иосифу Виссарионовичу Сталину -
гениальному организатору разгрома гитлеровского фашизма!!!
+
А заставлять нести портреты погибших в Великой отечественной войне под какими-то ленточками(!), вместо обагренного кровью Красного Знамени(под которым и за которое наши солдаты сражались и умирали!) -
это есть глумление над памятью павших и откровенный плевок в лицо их детям и внукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:55
Гость: Безграмотной Зое.

Это для таких как ты иванов не помнящих родства, это "какая-то ленточка".
А эта лента на медали "За Победу над Германией", ордена "Слава", на гвардейских знаменах Советского ВМФ и ленточках бескозырок, моряков служивших на гвардейских кораблях.
Это ты "какая-то" без роду без племени, если гвардейская ленточка для тебя чужая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:30
Гость: *

Ну, так и оставь эти ленты на колодках наградных и древках знамен, зачем же ими так старательно замешать ими флаги и знамена победителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:53
Гость: И вам не хворать

Не нужно передергивать. Никто не замещает. Ветераны давно дали на это ответ и носят эти ленты. Вы хотите им запретить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:50
Гость: *

Статью нечетал многабукф? Черным по русскому сказано: Знамя Победы регламентом мероприятия ЗАПРЕЩЕНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 22:19
Гость: Пенсионер

Зое- меня в свое время поразил тот факт, что эти самые ленточки РФ заказывает в Китае. После этого понятно, за что наши власти терпеть не могут свой народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:52
Гость: Ну какая разница.

Китай что нам враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:33
Гость: *

"Ну какая разница" - "одна дает, другая дразнится"(с)армейская народная мудрость.
Какой-то странный "патриотизм" под символами "Маден ненашен"(тм)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:56
Гость: Это вы патриоты

...избранно? На западных машинах ездите, китайский ширпотреб носите, западные продукты лопаете и т.д., а вот ленточка из Китая - это караул, предателство.
Нет милейший тогда от всего западного откажитесь, а то получается- здесь помню, здесь не помню, а здесь селедку заворачиваем.
Китай между прочим был в то время нашим союзником. Не нравится- освойте сами производство.
То что ленточку производят в Китае и не только, никак ее не позорит.
Вы выдумываете предательство на ровном месте. Не там предательство ищете, в Кремле ищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 14:56
Гость: *

Неужели ЕдРасы настолько убили промышленность, что не только машин РФ производит меньше, чем РСФСР, не только производство ширпотреба убито начисто, не только с/х доведено до ручки, но даже производство "лент славы" для РФ теперь задача неподъемная?! Охренеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:20
Гость: Пипец!

Как они еще не умудрились идти под знаменами рейха с портретом фюрера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:36
Гость: *

Ну, не все сразу! Фото Власова, Бандеры и Шухевича, присягающих Гитлеру, лишь ждут своего часа и указания сверху! Маннергейму в Питере ведь установили памятную доску...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:57
Гость: И где та доска???

....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:06
Гость: *

Т.е. "Один раз - не ...!"(с)? Ну, так была кому-нибудь хотя бы выволочка за это непотребство? Нет. Ну, так и вполне закономерно, что уже через год после этого страну потряс новый скандал: Коляизуренгоя от имени РФ рассказал бундесам, что оккупанты, с оружием в руках пришедшие на нашу землю - это "невинно убиенные"... За это кто-нибудь огреб? Опять нет... И на следующий год опять скандал - отпороженная ... вынесла судебное решение, что фотография Парада Победы - "пропаганда нацизма"! И за это вопиющие скотство тож никто не понес наказание!
Ну, так будут еще, еще и еше повторы! До тех пор, пока государевым людям не установят, что и один раз - слишком много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:01
Гость: Макар

///...это есть глумление над памятью павших и откровенный плевок в лицо их детям и внукам...///
Да они уже давно оплёваны, проданы и преданы...и ноги о них вытерты...
Теперь таскают портреты дедов по улицам и показывают им, что сделали с великой страной, за которою деды свои жизни отдавали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:43
Гость: *

Ну, достаточно вспомнить, как ветеранов цепной ЕБНевский ОМОН гонял 23 февраля 1992 года...
"23 февраля 1992 года ветераны Великой Отечественной шли поклониться могиле Неизвестного солдата… До сих пор с ужасом вспоминают этот день дожившие до сегодня старики и, надеюсь, со стыдом и сознанием греха — молодые каратели, поднявшие дубинки на тех, благодаря которым они живы. Генерал, дошедший до Берлина, не смог дойти до Кремля — упал на Тверской, как на поле сражения.
...
Уличные развалы Арбата полнились орденами и медалями за оплаченное кровью мужество. Отца моей знакомой двое дюжих молодцов избили до потери сознания и вырвали «с мясом» орден боевого Красного Знамени и медаль за освобождение Будапешта: «Ты, дед, — мразь красно-коричневая»."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:29
Гость: Питон

Российские власти уже сильно пожалели что ранее разрешили проводить шествие Бессмертного полка, белорусский Батька как более умный и дальновидный его сразу запретил. Кремлевский режим надеялся таким образом примазаться в великой победе и возглавить это народное патриотическое движение. Но победа в войне — это победа прежде всего Сталина и советской власти без этого никакой победы бы не было. Представьте что бы было если бы тогда в 41г страну возглавляли нынешние правители разве они бы победили? Они бы все стали гауляйтерами у фашистов, продались бы сходу. Еще не вечер и нам предстоит это увидеть когда запад решит менять режим в РФ по украинскому сценарию и призовет на помощь НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:19
Гость: Российские власти уже сильно пожалели что

Российские власти уже что ранее разрешили проводить шествие Бессмертного полка,
=
Не ЭТО не российские власти сильно пожалели, ТО "советники" от Сороса траурного шествия сильно пожалели.
кто ХРИСТА убивал, может тоже не предполагали о его ВОСКРЕСЕНИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:04
Гость: *

Не запретил, а запретил ОБОСОБЛЯТЬ! Для желающих соединить колонны "Беларусь помнит" и "Бессмертный полк" нет никаких запретов! Кроме идиосинкразии кремлюков на красные флаги...
Посмотри фото с прошлого года - там несут не только флаги Беларуси, но и СОВЕТСКИЕ ФЛАГИ, и никого за это менты не выпинывают из шествия!
См. "ФОТОРЕПОРТАЖ: Республиканская акция "Беларусь помнит"(с)
Как же такое смогут пережить уродины, прорвавшиеся на первые позиции "Бессмертного полка", для которых красный флаг - как для гитлеровцев и гитлеровских холуев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:56
Гость: Кто запретил?

Бредишь? У них только название другое - "Беларусь помнит" и точно так же идут с портретами своих отцов и дедов.Кыш провокатор.Ты не поссоришь нас с беларусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:17
Гость: М. Шолохов

Но от Сталинграда и до Берлина, и от Кавказа до Баренцева моря увидишь ты дорогие сердцу Матери-Родины могилы павших в боях ее сыновей. И тогда острее ты почувствуешь те бесчисленные жертвы, которые принесла твоя страна на защиту родной советской власти, и величественным реквием зазвучат в твоей памяти слова сталинских приказов: "Вечная Слава героям, павшим в борьбе за свободу и независимость нашей Родины!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:07
Гость: Трамп

Вы не понимаете! Запрет на портреты Сталина власть делает,чтобы не выглядеть неудобно перед западом,хотя она сама и распространяет в обществе коммунистические идеи и сталинскую популярность.Народ таким образом готовят к северокорейском в варианту. Народ будет нищим и голодным,но с именем Ленина и Сталина на устах,а ресурсы будет использовать элита. Очень удобно- Россия как частное предприятие- бесплатная рабская сила ввиде заидеологизированного народа и огромные ресурсы в частных руках. Я представляю как правители будут купаться в Каннах с женским молоком и иметь батальоны наложниц верных партии Ленина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:13
Гость: А запад санкции добавит за ИСТОРИЮ нашу и портреты?

=
Вы не понимаете! Запрет на портреты Сталина власть делает,чтобы не выглядеть неудобно перед западом, хотя она сама и распространяет в обществе коммунистические идеи и сталинскую популярность.
=
Не выглядеть "неудобно перед западом из за портретов СТАЛИНА?" Это перед ТЕМИ, кто стринги и перья на себя напяливают когда парадами ходят?
==

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:01
Гость: ???

А это точно! Главное здесь что скажут западные "партнеры" вдруг обидятся.
А вот китайцам на запад плевать что они там скажут.Это их история и они сами определяет, кому почести воздавать.
Запад Мао тоже ненавидит, но его огромный портрет на главной площади Пекина и памятники ему не сносят.
А все мразь Хрущев, который подпевал западу, который лил и сейчас льет грязь на Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:57
Гость: Трампапушке

Хорошо лижешь заокеанским хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:59
Гость: Ветеран

Это что, на День Победы выходить с власовским флагом?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 15:58
Гость: Ветерану РОА

Не примазывайся, это не ваш флаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:44
Гость: ветерану

Такие, как ты, хотят стравить одних патриотов с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:56
Гость: В.М.

Ответ один - бойкот! Не позволим всякой мрази пиариться на крови наших отцов и дедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:51
Гость: Наталья Михайловна

А какое знамя водружали наши бойцы над Рейхстагом? Красное? или Бело-сине-красное?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:00
Гость: Для Н.М.

Красное, конечно, но красное нельзя, потому что под красным знаменем воевал ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД. А нынче Победу приватизировали в РФ и опплёвыают все остальные народы, участвовавшие в разгроме врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:03
Гость: Длякалке

Это кого оплевали? Это ты хохол про себя? Так ты отказался от Победы, чего ноешь? Разве не у вас десоветизация? А победил СССР, советский народ. Так чего ты хочешь? У вас герои гитлеровские холопы Бандера, Шухевич и вояки из дивизии СС "Галичина".
Так про какую Победу ты лепечешь?
Ты ее предал и продал, так что не мы Победу приватизировали, а вы от нее отказались и предали. Ты сам себя оплевал с ног до головы, а опять виноват кто-то другой.
Откажитесь от Бандеры и Шухевича, от дивизии СС "Галичина", не ломайте памятники советским воинам, верните советскую символику, верните улицам имена героев Победы и тогда она будет ваша.
А пока у тебя нет на нее прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 02:52
Гость: не надо врать

Никто не оплевывает, постоянно напоминаем, что мы делали победу вместе! Они сами от неё открещиваются, чтобы лизать пятки побеждённой Европе. Ну и пусть лижут. Все равно лягнет, не оценит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:57
Гость: А что делать?

Нет же советского народа, испарился куда-то в одночасье. Кто-то же должен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:38
Гость: ИванОв ИвАнов

... Европеец
Ожидаю, что популярность генералиссимуса достигнет отметки 100% так через полгода.Что сделают россияне потом ? ....
-----------------------------------------------------------------------
Что сделают россияне через полгода они и сами не знают,миляга.
Освежите в памяти на всякий случай события 1917 года и последующих лет примерно до мая 1945-го.
Европейсам,как коренным так и новоиспеченным, это будет интересно. По-моему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:33
Гость: Герой Труда.

Ходоки "Бессмертного Полка" обозначают свою причастность к Победе СССР в ВОВ через образы своих предков-героев.
-
Но для полной ясности и честности ходокам надо также носить на груди или на спине таблички:
"А я вашу Победу предал, продал, пропил. Простите меня.".
-
Тогда и Николя 2 не нужен - он не поймет.
Тогда и Сталин не нужен - он не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 03:07
Гость: Херою

Задолбали вы призывами плакать и каяццо. Особенно, на фоне того, что нас развалили, народ не спросив. Подсунув СНГ, который многие сочли просто другим наименованием Союза чуть более самостоятельных республик.
Но республики стали мелкими княжествами и скатились в средневековье...
И теперь прутся к нам наемные работники очень низкой квалификации. От своей прекрасной доли, видимо, приходят подкормиться.
Нам не нужно прощение Сталина) нам нужен всего лишь его образ для объединения людей, потерявших опору. Нам нужен символ могучего справедливого государства.
Интуитивная персонификация нашего общего запроса, всего лишь. Ну и дань уважения тому, кто сам уважал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 18:18
Гость: *

"Но республики стали мелкими княжествами и скатились в средневековье" - тогда простой вопрос: почему сябры на акции "Беларусь помнит" допускают советские флаги, а в РФ - низзззяаа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:04
Гость: Кто сказал что нельзя?

У нас в городе, тоже красные флаги на шествии "Бессмертного полка".
Если в Перми или где там- власть идиоты, то не нужно по ним всю Россию равнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 15:09
Гость: *

Фффуххх, прям камень с души! Я-то думал, что повсеместно, а оказалось, что не везде... Мдяяя, приплыли! Окна Овертона переходят в панорамное остекление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:29
Гость: ИванОв ИвАнов

Путин,организуя каждый год празднование Дня Победы с шествием "Бессмертного полка" по улицам Москвы и военного парада на Красной площади, просто примазывается к Победе и народной памяти о своих предках,погибших во имя жизни своих близких, за Родину,проще говоря. Во имя лучшей и справедливой жизни,от которой мы все с каждым годом путинского правления всё дальше и дальше. Сталин и красные флаги закономерно раздражают и пугают нынешнюю власовскую власть - боятся они памяти народной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:24
Гость: Трезвый

вывод. Запрещая Сталина и красное знамя при шествии "Бессмертного полка" власть боится что эти демонстрации с советской символикой есть протест против действующей власти. Конечно есть опасность что тысячи или даже миллионы людей с красными знаменами и портретами командиров Красной Армии могут потребовать отставку верхушки и думаю что Кремль скоро даст приказ о запрете шествий "Бессмертного полка" хотя по факту люди несущие фото своих предков погибших в годы ВОВ не опасны властям. Но лучше перегнуть палку и задавить это движение чтобы чего не вышло. Может власти организуют шествие "Бессмертного барака" где либералы и чиновники понесут портреты Власова и прочих "борцов за свободу" так как они и есть сегодняшние победители в классовой войне между трудящимся и капиталом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:12
Гость: Константин.И.

Никаких оснований и прав ни у кого нет и никогда не будет для того, чтобы вводить такие запреты. Сталин был Верховным Главнокомандующим в ВОВ, памяти погибшим и Победе, в которой посвящается мероприятие "Бессмертный полк". Знамя Победы красное, как и все знамёна в тот период. Значит его тоже нельзя выносить. Более идиотские рекомендации трудно придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:33
Гость: Будем достойны наших отцов и дедов!

Я считаю, что каждый участник акции Бессмертный полк должен рядом с портретом своего родственника нести портрет Сталина! Посмотрим, найдется ли хоть один подонок, который будет этому препятствовать. Если власть это действительно запрещает, то весь народ должен сплотиться в борьбе с такой властью! Пора власти себя показать, вся власть в стране принадлежит не Путину, не Медведеву, не депутатам ГД, а народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:02
Гость: Будему

Если человек не считает так, как считаешь ты, это ещё не значит, что он подонок. Или ты истина в последней инстанции, а может эталон нравственности и праведности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:06
Гость: грек

Славненько,чем больше запретов тем больше-партретов ВИССАРИОНОВИЧА,и не вздумайте ЗАМуУуСУРИТЬ-МОВЗОЛЕЙ-вашией модной-фанерой-позорнки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:02
Гость: mesozoic_2

Еще Платон более 2 тыс лет назад описал олигархию как недолговечный строй. Если бы не взрывной рост цен на нефть... шоу закончили в начале 2000-х (10 лет хватило бы на все шоу чубайсят).
+
Когда олигархия разваливается и превращается в хаос, к тому моменту олигархов ненавидят все... И то, что у нас не просто олигархия, а колониальная олигархия, дела не меняет. Те, кто прислуживает олигархии, ведь тоже попадет под катом ненависти местного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 20:58
Гость: Да неужели?

Самым недолговечным оказался советский(сталинский) социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:08
Гость: Ужели

Ты лжец и провокатор. Разве Сталин был жив в 1991-ом году?
Сталинский социализм закончился с его смертью. Подонок Хрущев, ваш либералов кумир, разрушил все что создал Сталин, весь его социализм и построил свой хрущевский. Который потом подхватили Брежнев и другие.
А уж горбачевский социализм вообще не имеет никакого отношения к сталинскому.
Вот он и оказался недолговечным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:35
Гость: Назаров

Власть воров и коррупционеров, руки прочь от Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:21
Гость: Уточним, месозоик Второй.

Олигархия у нас не колониальная, а космополитическая.
Для таких как мы в США и других странах их страны - тоже колонии.

Потом. На одной ненависти не проживешь. Да, олигархи рано или поздно вымрут. Но ведь хотя и трупные черви вымирают, покойник не оживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:00
Гость: Аналитик

Дело тут не в Сталине, а в вибрациях Новой Эпохи, которые ощущает всё больше людей по всему миру. Под их воздействием люди начинают разрушать запреты.
В Австралии регбист по имени Израэль Фолау самоанского происхождения, соответственно, строгий христианин, отвечая на вопрос о геях сказал, что их всех ждёт ад. Мало того, что это сказал, но ещё отказался извиняться, когда его начали прессовать через федерацию регби. После того, как Фолау выдержал атаку, все поняли, что он никогда не извинится из-за своих убеждений. Теперь он каждый день получает всё большую поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:52
Гость: Товарищ Сухов - Аналитику

Эт точно! Дело тут, конечно, не в Сталине.
Однако, что же нового в данном случае принесли "вибрации Новой Эпохи", и какие именно "запреты" они "разрушили", если еще задолго до И.Х. наказаны были Содом и Гоморра?
*
Видимо последует ответ от Аналитика, что новое - это хорошо забытое старое?
Поэтому, сразу даю реплику: Новое - это не хорошо забытое старое, а хорошо запомненное старое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 23:42
Гость: Аналитик - тов. Сухову

Речь идёт не об отдельном эпизоде - он приведён лишь для информации. Мировые фейк-ньюс об этом не сообщают.
В самой России можно найти много примеров того, как действуют новые космические энергии: народ вынуждает увольнять чиновников или избирает своих, не назначенных властью губернаторов и мэров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 11:51
Гость: он не имеет никакого отношения

к Великой Отечественной войне, очевидно

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2019/04/20/843570-nikolaya-ii-mozhno-stalina-nelzya-vlasti-boryutsya-s-generalissimusom-pob.

Мы же слышали Поклонской,дескать к ней обратился ветеран,которому в трудную минуту явился НиколайII и т.д.
Ничего личного у неё, только из уважения к ветерану))))
Далее болтали о непрерівности истории и прочий бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:42
Гость: Сектор

Если власть запрещает Сталина, то такую власть нужно мочить! Им стало скучно жить и они хотят драться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 11:45
Гость: Гы-гы-гы-гы- "Следует обратить особое внимание

НА СПЕКУЛЯТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЯДОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ АТРИБУТИКИ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ - красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны,

Это национальный позор!!!

У них СССР плохо,хорошо только Великая Победа и Гагарин. Остальное - отстой и патернализм. Надо избавляться. И избавляются. Стратегическую Алюминиевую отрасль нагло-саксам отдали. А чё, нам не надо,хай забирают.

Теперь и ПОБЕДУ решили кастрировать.
Ибо какая ж Победа в Великой Отечественной без красных флагов, портретов военачальников и руководителя СССР в период 1924 - 1953 гг и Верховного главнокомандующего. Сталин исполнял обязанности Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР с 8 августа 1941 г. по 4 сентября 1945 г. С 30 июня 1941 г. он также являлся председателем Государственного Комитета Обороны, сосредоточившего в своих руках всю полноту военной и гражданской власти в СССР.

+ Знамя Победы защищено профильным законом.+ И на том спасибо!
Дожили! Знамя можно, остальное нельзя.
Разве на Украине и в Прибалтике не так? Только там до кучи и русский язык запрещают.

И эти люди критикуют ежедневно Украину????

====
Не знают что запретный плод сладок.
После этого интерес к Сталину и СССР увеличится.
Лично у меня интерес к Сталину и политике возник только в 2008 г. после того как началась ловля "призрака сталинизма"
==========
Видите что из этого получается?
Гордимся прошлым потому что нет настоящего и будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:53
Гость: Бога на первое место, все остальное само встает на свои

СТАЛИНА СТАВИМ НА ЗАСЛУЖЕННОЕ МЕСТО В ЕГО И НАШЕЙ ПОБЕДЕ-все остальное само встает на свои . Шавки оболгавшие и укравшие у него его заслуги окажутся в подобающих местах для этого. А у порядочных людей ,коим присущ еще страх Божий (совесть) измениться настоящее и как следствие будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:44
Гость: Татьяна

Путин - враг любого человека, который ничего не украл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 17:59
Гость: Эти руки ничеко не крали

Путин - враг любого человека, который ничего не украл!
==
а может так:
Путин - враг любого либерала, который ПОКА "мало" украл, но требует больше !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 10:56
Гость: Виктор

Что сказать - антикоммунист и олигарх Чубайс доволен. В СССР он бы так и остался бы младшим научным сотрудником, а благодаря свисту со всех сторон стал ложным властелином, но с реальным полным карманом, оставив пусты карманы 70% россиян, узбеков, таджиков и др. Дьявол доволен им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 10:46
Гость: Европеец

Ожидаю, что популярность генералиссимуса достигнет отметки 100% так через полгода.
Что сделают россияне потом ? Ни хрена не сделают. Начнут повышать рейтинг Кутузова или Остапа Бендера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:26
Гость: Alex202

«Да, культ был, но ведь и личность была!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:19
Гость: VitBurnaikin

Хочу тебя порадовать, ни Кутузов, ни вэлыкий комбинатор, до рейтинга Стёпки Бандеры с Шухевичем на Украине не дотянуться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 00:01
Гость: до рейтинга Стёпки Бандеры на Украине не дотянуться

До веревку с гиллякой все рейтинги Стёпки Бандеры с Шухевичем и дотянутся, и там и останутся. Высоко- высоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:19
Гость: Европеец

А почему так не любите Кутузова ? За то, что Москву сдал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:12
Гость: Цеевропейцу

Опять он бредит. Это вы хохлы не любите ни Суворова ни Кутузова. Ясно же написано - на Украине.В России их уважают и чтут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 14:26
Гость: VitBurnaikin

Зато мы "любим" Стёпку с Шухевичем. Если бы не они, то не о чем было бы поговорить с укропами. ВЭЛЫКА УКРАИНА И ДУРНИВ НА НЕЙ НЕСОИЗМЕРИМО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:26
Гость: грузите апельсины бочками ,лица(морды) богомизбранные

ЗалкинД,ГалкинД,ПлатошкинД,БурнакинД долго дурили и развлекали русских.Но проходит и их время!
Сливай воду ребенок(кинд)!Все КинДер -сюрпризы в Украине почему то сбегают в Ростов.Но самое интересное ,что Россия скоро не выдержит всех Киндов и наступят разборки разборок в стиле Бабеля,Рашпеля и Шпинделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 16:08
Гость: VitBurnaikin

Маладэц ты, ПРИЗРАК. Тока мой тебе совет - когда крестишься, не забывай про пластику рук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 11:42
Гость: писарь

Это пост лишнее доказательство того, что "Украина-це Европа". Даже если территория этой Украины по сути дела ограничена самостийной дыркой описанной Остапом Вишней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 12:23
Гость: ...споди-доказательство того, что "Украина-це Европа"

Ни ветки без Украины.
Прям чокнулись на Украине, прям психоз.
Прям надо ткнуть про Европу, чё за круженые труселя забыл.
А что власти Украины и России одинаково плохо относятся к СССР, Ленину и Сталину - на это у писарей ума не хватает.
И что верхи РФ очень не прочь влиться в европейскую семью(но не берут) - писари тоже не знают.

Цитата: После окончания холодной войны Россия полностью открылась западным странам, но ее обманули, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet. 1 июня 2018 .

"все, чего мы хотим от Европы — это сотрудничество. Развитие экономики, торговли, отношений. Мы хотим иметь возможность свободно ездить друг к другу, мы хотим ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ВИЗ.

После этого ржать над Украиной- совсем мозгов не иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 15:38
Гость: Европеец

Точно !
Только Захаровой я бы напомнил, что думать раньше надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:13
Гость: Американец

Они хоть думают, а вы европейцы, всего лишь выполняете наши приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 11:13
Гость: Трамп

Ты мне не друг, но тут я с тобои на все 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:18
Гость: Европеец

Я Тебя тоже другом не считаю, но часто пишешь то, с чем соглашаюсь. Это называется мирное сосуществование. Россия так не умеет. :) С этим Ты точно не согласишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:14
Гость: Американец

А ну цыц! Расшумелись тут, когда хозяин немного отвлекся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 11:12
Гость: Вопрос

Какое ваше дело, что россияне придумают "потом"? А какое дело россиянам до того, что думает о них какой-то безвестный европеец? Вопрос риторический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 17:26
Гость: Александр Павлович

"Европеец" - это украинец, наверное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:16
Гость: Не наверное

...а точно.
Только все еще хуже-еврей эмигрировавший из УССР. Надеюсь вы в курсе кого из СССР впускали в 1976 -ом когда этот "недоеврорпеец" эмигрировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2019, 13:16
Гость: Европеец

Никакого, но забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2019, 16:17
Гость: Американец

Скоро тебе еще интереснее будет, когда спрвоцированная нами вторая волна беженцев из Ливии до тебя доберется. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.