Комментарии по теме: «Коварный замысел Системы – слить себя с Государством, чтобы любой выпад против Системы наносил удар по Государству»

тени теней смотрите Вавилон 5 к которому и стремятся сефарды они же рахдониты спонсировавшие гитлера лишь бы не коммунизм

Небольшая "поправка" к наблюдению Коровина: система нанешнего гос-ва РФ - не "нарост", но - приобретенная зловредная привычка (как никотин для заядлого курильщика)... "наши ученые" утверждают, что уничтожать эту привычку - опасно для жизни :)))... но выход из ситуевины есть, и давно найден:"... возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего." Ветхий Завет, Исход, гл. 32-27. Было, было: и в 1917м, и в 1991м... помогло? хуже стало... Работать надо!

Между прочим - статья быстро исчезла с первого плана. Это потому, что это первая статья, в которой могло бы родиться что-то прагматическое кроме слюней о воскрешении Сталина. Но опасения напрасны - россияне так и не поняли в чем значение содержания.

Понятно одно. В стране заправляют антирусские и антинародные силы скрытых троцкистов, они же лже-либералы, связанные с Мировой финансовой закулисой троцкистой-закулисой.
\\\\\\\\\
Главные их цели и задачи:
1. Не допускать доминирования русских во власти
2. Любой ценой замириться со своими соплеменниками и единоверцами на Западе
3. Превратить Россию в свою сырьевую колонию для выкачивания из нее всех финансовых и сырьевых ресурсов
3. Не допускать внутри России никакого внутреннего экономического и промышленного развития и конкуренции
4. Любой ценой, используя всевозможные манипуляции, зомбирование населения и все принципы конспирологии сохранить свою монополию на власть
\\\\\\\\\\
Пока мы русские не поймем, что страна в оккупации ничего неизменится.

Leningrad (Album Version)
послушайте - посмотрите
Б. Джоэля
Сейчас почти так-же
Это ли отец
Тьфу

"необходимости противодействия любым майданно-деструктивным сценариям" - а какие еще есть средства обратной связи с властью? "Критику" она не слышит принципиально, так какие еще существуют способы воздействия на в корягу отморозившуюся власть?

Помните спор с Европейцем Спасибо ему........
Этого придерживайтесь........\
Государство не отец, а страна - не мать
Государство и страна это набор законов отвечающие за поведение населения на ареале......
Наш ареал это СССР + некоторые сообщества в дальнем зарубеже.
Если законов нет тогда вместо отца пахан.
Вместо матери мачех
Для человека только язык.+ малая родина с ответвлением...........

Читая комментарии, понимаешь, что русские понятия не имеют чего хотят от политики, общества и каким хотят видеть государство.
По сути дела тут преобладают :
...
- анархисты типа Далана, отвергающие государство как таковое (или по крайней мере недовольные с любым государством) или
- коммунисты, которые хоття только одного - верните рам СССР !
...
У коммунистов понятно - то, чего хотят уже было.
Анархисты обычно все типы государств отвергают, но никогда не напишут какое государство и какой строй (если это не совок) хотели бы.
...
А вот взять бы и написать :
...
- хочу 1
- хочу 2
- хочу 3 и
Дописать как хотят к этому добраться, как организовать лучшее для них общество, у кого просить помощи и денег, как создавать новые институты государства и так далее ???
....
Я вот точно знаю что хочу (и потому я здесь в ЕС) :
...
- хочу, чтобы в стране был капитализм, регулируемый государством так, чтобы не получилось то, что в России
- хочу, чтобы государство заботилось о порядке в стране, боролось с коррупцией
- хочу государство социальное - предоставляющее слабым достойную жизнь а способным шанс жить ещё лучше
- хочу, чтобы моё государство не было милитаристическим а скорее входило в союзы с другими
- хочу, чтобы государство сроило инфраструктуру для бизнеса
- хочу, чтобы поддерживало частные начинания молодых и сектор малого фермерства
- хочу, чтобы государство само не пыталось быть активным в экономике а если да, то в ограниченной мере
- хочу, чтобы государство нетерпело монополизм

"Система", видите ли! А где ее нет?
***
В Штатах нет? Есть: "глубинное государство". В Европе нет? А кто этих баранов ведет железной рукой к противостоянию с Россией, никому не выгодному? Может, в Индийской "демократии", основанной на кастовой системе? Или в Китае, где все держится на системе, заложенной еще Мао (если не богдыханами), где меняют интерьеры, но костяк (система власти!) остается. И в Россия есть своя система (иначе не простояла бы тысячу лет). Но не та, которую сочинил Коровин, а САМОДЕРЖАВИЕ (как бы ни называлось первое лицо: князь, царь, генсек или президент). А когда оно слабеет, начинается смута - которой, похоже, и добиваются наши "борцы с режимом" (красные, белые, зеленые, проплаченные или искренние), подыгрывая нашим заклятым "партнерам", как и их предшественники (развалившие РИ и Союз).

Проблема не слиянии в действительности, а в тех кто сливает. Черняховский сливает, Зю сливает,"Вальтер" сливает т.е. сливают те кто не хочет смены власти и таких патентованных болтунов ныне много. Выдумывают "пятые" колонны, а настоящая пятая колонна - власть (даже фактически по истории войны в Испании, где понятие пятой колонны и появилось и где пятая колонна и победила в конечном счёте). Понятие либерализм используется в массе случаев ни к месту. Это тем более глупо, что пишут патентованные болтуны с диссертациями и кто должен понимать суть проблемы, т.е. фактически они лгут смешивая не смешиваемое.

Статья не бесспорна, особенно в части философствования, когда сначала придумываются расплывчатые категории, а потом на них возводится всё логическое построение, которое выдаётся за научный вывод. А т.к., используя термин статьи, Система необходима для выполнения функций управления государством, то фактически речь может идти лишь о замене одной Системы другой, а не о её полной ликвидации, что было бы равнозначно распаду и самого государства. В данном контексте были бы уместнее представления из иммунологии и вирусологии. Наиболее опасны для организма те посторонние вирусы, которые, проникая в организм, «прикидываются» своими, и с которыми поэтому организм не борется. Вот эти-то чужаки и начинают разрушительную деятельность всего организма, доводя его до гибели. Нечто подобное происходит и с государством российским. Едва ли все указы, законы и подзаконные акты мудрецов от реформ противоречат интересам нации и государства и несут исключительно разорительный и разгромный характер, но никто не может остановить этот процесс. Более того, все «иммунные службы» делают вид, что никакой опасности эти враждебные вирусы для организма не представляют и, напротив, сами подавляют любые здоровые иммунные инициативы по обезвреживанию супостатов, называя это борьбой с экстремизмом, тем самым усугубляя вирусное заражение государства вплоть до его развала. Но вполне возможно, что именно эта цель и преследуется реформаторами, чьи декларации которых никогда (!) не совпадали с их деятельностью.

И кто же во главе Системы?
Случайно, не глава Государства? Или он только ее ставленник?
Любая Система предполагает централизацию, она не может быть аморфной.
Кто глава? Карабас-Барабас, Три Толстяка, Бастинда?
Схоластическое философствование прекрасно, до путания Гегеля с Бабелем. Похоже, чем дальше в лес, тем больше Бабеля.

Бестолковое переливание из пустого в порожнее в стиле поздней перестройки. Государство и система - синонимы в данном случае. И разделять эти понятия - всё равно, что разделять Сталина и Джугашвили.

"И если снова пострадает голытьба, то виновата не Система, а Судьба!" (фильм "Остров погибших кораблей")...

Надо понимать всю глубину наших глубин.

Материал очень не плох, вернее тема, а вот итог, что споры не действительны... Убил!
Автор а кто сегодня у нас представляет систему и государство?
Всё правильно... А если оглянуться на их прошлое, когда они с горящими глазами рвали мою Родину на куски и по сей день им мало, предлагаешь мне молчать...
Нет дорогой автор, этого не будет, будем работать против такой системы

Статья говорит о том что государство и система - разные вещи, но при этом не оговаривается то, что государство защищает интересы системы - представителей политической элиты. Государство - материализованное воплощение интересов системы, а именно ее властных и социально - экономических отношений, борьбы внутри правящего слоя, который существует на теле страны (а не государства). Страна может быть одна, скажем, историческая Россия от Балтики и Карпат до Владивостока и Анадыря, а государственных образований на ее землях множество (Русь - Российская империя - СССР - СНГ). поэтому невозможно отделить систему от государства в принципе. Государство всегда во все исторические эпохи представляло интересы правящего слоя, отображало его экономические и идеологические запросы, на этих основания формировала свою систему взаимоотношений власти и народа, господства - подчинения. Современная государство в России - часть химерической системы из обломков русского феодализма. остатков советизма, элементов западнизма, своеобразный "рогатый заяц" (А. Зиновьев) Сколько проживет такой гибрид, неизвестно, все зависит от личности правителя и его окружения. Разрушится система, значит погибнет и государство, соответственно и распадется страна Евгений, социальный работник, Хабаровск

гОсударство - это система моральных координат, оСударь - имеющий право осуждать, во многих осударствах, часто выведен за скобки, либо местечковой элитой, либо глобальной, во втором случае это уже псевдоОсударство.
Осударство, сильное или слабое, левое или правое, культурное/низко культурное, все равно Система Насилия Над Человеком, и эта система заменила собой мужское начало в обществе, а собственно сам мужчина, опущен до уровня прокладки между государственной системой и семьей, в ответ женщина в семье, взяла на себя часть мужских функций. Семья должна стать гос. идеей, шутите? Мужчина по сути своей - творец, но в государственной системе опущен до уровня твари, за что презираем осударственными мужами. Надо поднять пенсионный возраст - попробуй пикни, надо принять мигрантов - можешь только пукать в ответ, да и то шанс быть оштрафованным за загразнение окружающей среды. А на героев можешь посмотреть в кино, либо поискать в прошлом, и желательно что бы это были чужие херои, не свои, неча шкурку примерять, а то натворишь делов-то.
 Система - это матрица, в матрице нет места индивидуальности, либо ты левый, либо правый, либо программист, а система это и есть государство.

А идите вы со своей доморощенной философией. Для чего наделать новыми смыслами, возникшими в ваших воспаленных мозгах, давно устоявшиеся понятия? Ответ напрашивается сам собой: для того чтобы окончательно запутать людей, которые и так слабо разбираются в происходящем.

Раньше в Завтра была колонка, где Проханов писал - "от наших источников в Вашингтоне", а далее шел полный бред, как допившихся горилки до чертей. В Завтра Проханов разоблачал "ложь Запада".
+
"Государство – это, прежде всего, Идея Государства, его высшая миссия, его предназначение, его эсхатологический, выходящий за рамки материального и земного, ориентир" - мистицизм в стиле написанной Соловьевым в Париже масонской "Русской идеи" как не в Завтра рекламировать.
+
Зачем кремлю все эти мистико-масоно-православные разводки в Завтра, АПН, РПЦ? Зачем кремлю все эти "русские" патриотические лидеры, среди которых по странному стечению обстоятельств нет русских? Чтобы дискредитировать идею надо отдать её ряженным и невменяемым. Или как писал Бжезинский, что если зеленая революция неизбежна, надо её возглавить. И в исламском мире отстрелили вменяемых лидеров, а подмять парламент Египта и руководство Палестины исламистам помогала еще Кондолиза Райс при Буше, а Маккейн лично встречался с руководством ИГ. Иначе американские нефтяные компании выкинули бы с Востока, желающих их заменить очередь стоит.
+
Хаксли : «людям на то дана свобода воли, чтобы выбирали между двумя видами безумия».
+
В США консерваторов переформатировали до борцов с абортами, недавно приняли закон в Алабаме запрещающий аборты. А в 50-х консерваторы были интеллектуалы, очень опасные власти монополий.
+
Мир манипуляции сознанием.

вывод. Столько людей и столько же мнений. Тезисы автора,хотя и замусорены ерундой,имеют право для анализа. Сколько бы не читал публикации разных авторов (как политиков так и экономистов) по поводу анализа действительности буржуазной России не перестаю удивляться тому что они в упор не видят что в стране уже почти 30 лет самый настоящий и притом махровый капитализм с ее разделением на антагонистические классы. Даже левые,включая и КПРФ,предпочитают вопрос классовой борьбы отодвигать на второй план и все хотят совместить не совмещаемое. Автор тоже путает Систему (буржуазный строй) и Государство (вертикаль власти с ее законами и инструкциями-для верхов с понятиями) предлагая отделить их не понимая что на базе утопии нельзя возродить Право Справедливости и Правды. Иначе буржуазное государство есть монолитное сооружение и она создана для функционирования эксплуатации,то есть паразитизма, буржуазией трудовых масс.Все остальное это ее антураж.

Черчиль 46 год перевод колониализма в неоколониализм
Сталин профукал это ровно как и конкретику авиации
Поэтому еще в 48 -м написали на заборе "сталин - дурак!"
И сейчас повторим

У РОССИИ ЕСТЬ ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ разрушения "системы"...1917й и 1991й ...в обеих случая РАЗРУШИЛИ "СИСТЕМУ" - РУХНУЛО ГОСУДАРСТВО.

Государственную Систему РФ определят "либеральная", всем известная своей "порядочностью", партия ЕР, ведущая Россию в самое светлое будущее, а в самом крайнем случае, в РАЙ, как пообещал в мае вновь избранный президент и про родитель этой самой партии.

Вот так как Соловьев ведет передачу - на время - так он должен рассказывать про деньги........
Схемы почему, трансфертовая идея от чего...........вот
Формирования циклона......
Наша идея - подробная...
Инвест. экономика это не только знания человека умелого - это отношение!

доя КМ
"Система – это глобалисты....."
---------------------
От нас
Нет и еще раз нет
По статье описывается фактически смысл Народной Воли..
Мы предложили разрубить этот "гордиев узел" между Властью и народом.
Деньги + Культура.
Культура это понимание инвест. экономики, а не пресловутых ...........измов.
Это когда у .......хотя бы 30% населения хотя -бы нечерноземья - будут коттеджи с крытыми бассейнами и с жкх не более 50% пенсий - если коттедж побольше.
Все для человека и через него "все для государства" вот истина соединения противоречий интересов.
В США этот вопрос был решен Рузвельтом...........а не госдепом Гитлера и либералов (сборной солянкой)

Такие же свинцовые мерзости писали про РИ и СССР.
***
Два великих государства развалили, и все неймется! Надо и это, последнее развалить. И кто пишет! Записной патриот Коровин.

Почему все сырьевые придатки имеют антидемократические режимы?

Автор пишет-"Одна из ключевых проблем российского патриотического сообщества". Поднятие этой проблемы и статья опоздала как минимум на 15 лет. В 92 годах был такой расклад - вертикальная власть была у "правых" в виде вертикали государства, а горизонтальная власть у "левых" в виде пластов субъектов хозяйств(колхозы, заводы и т.д.). Задача у "правых" была проста разбить, развалить эти пласты. Задача у "левых" построить сохранить или построить свою вертикаль власти. Укрепление власти "правых" сопровождалось развалом промышленности и захватом освобождающихся нишей рынка Китаем. А вот "левые" ничего не создали в плане вертикали. Даже не было простых вертикальных информационных каналов, хотя сама по система хозяйствования показало огромную живучесть-создавались бартерные расчеты, из за нехватки денег в обороты и т.д.. Но в массовом сознании утвердился образ-"Правые"-это деловые, хваткие люди, а "левые" ходят и цитируют про козни буржуазии. Хотя на деле на местах зачастую всё было наоборот, но это верховная власть всё завалила. Но ситуация поменялась не только в сознании, но и на внешнем и внутреннем рынке. Сейчас либерал-демократы и коммунисты фактически банкроты. Импортная мудрость(китайская поговорка) гласит - "Из 33 альтернатив, лучшей- является побег". Китайцы осваивают Европу, Америку. Где наш не пропадал?

А чтобы исключить Систему из жизни общества, надо отделить полностью от государства религию и все до единой партии - этих разрозненных кланов (банд, сообществ, шаек и т.д.). Любая партия приносит только вред и смуту. Начальное создание такого государства, без партий и религий возможно через профессиональные союзы с организацией ими всеобщих выборов.
Процветающее государство должно формироваться только на базе всего населения, всех его категорий, по принципу занятости полезным для человечества трудом. Только тогда может быть достигнута стабильность, совершенствование и уверенное будущее страны. Главные задачи для государства, после первичного простейшего обеспечения всего населения НАСТОЯЩИМ прожиточным минимумом: развитие науки и прогрессирующий уровень образованности всего населения.
На месте пропагандистов властной элиты и церковных "святош", должен быть самый уважаемый в обществе человек - УЧИТЕЛЬ!!!

Встречные обвинения тех кто против этой порочной системы паразитирования этнического ОПГ на стране и народе в том, что они "расшатывают страну" мне понятны. Это просто рефлекс самозащиты от тех, кто по их мнению хочет их оторвать от кормушки по их мнению "незаконно", а "законно" (по их же мнению) это только "выборами" которые в России НЕ могут закончиться никак по другому, кроме как "оглушительной победой" партии власти при "0" их рейтинге и обычно заканчиваются "безоговорочной поддержкой населения" (по словам самой власти) в 76% при рейтинге этой власти в 5..6%.
Если проще- то выборы в нынешней России можно описать так "в ходе фальсификации голосований не замечено".
С помощью выборов у нас нельзя не то что сменить власть, но и даже проворовавшегося чиновника.
Майдан плохо, оранжевая революция понятно тоже плохо, нынешняя власть ещё хуже а выборы могут выбрать только эту власть и никого иначе.
Тупик!
Вспомнился Ельцынский слоган -"голосуй не голосуй, всё равно получишь ..."

В принципе подтекст правильный, полностью согласен с написанным. Но терминологически не согласен. В том смысле, что пятая и шестая колонны( открытые и завуалированные саботажники ) являются АНТИСИСТЕМОЙ. И СИСТЕМА в данном случае является жертвой АНТИСИСТЕМЫ. Классический случай победы АНТИСИТЕМЫ - сегодняшнее Украинское государство.
Хорошая статья на этот счёт есть у Павла Кухмирова, бывшего ополченца ДНР с позывным ШЕКСПИР, который является видным интеллектуалом Русского Движения, соратником Пургина. Она посвящена полностью АНТИСИСТЕМЕ.
Короче: в Росиии создаётся вполне идейно мотивированная антисистема, последовательно ставящая задачу точечных идеологически выверенных ударов по сакральным русским символам, достижениям и истории.

Равны ли друг другу режим и страна?
Важнее-то он или всё же она?
Когда от него ей одно посрамление,
Кому из них дать надлежит предпочтение?

Система ценностей образуется в процессе общения, воспитания, обучения, контактами в семье и на работе, книгами, искусством и спортом, общими настроениями и установлениями. Мы свою страну называли великой, и она была великой, провозглашали дружбу народов, и была дружба народов, осуждали кичливое богатство, и никто не рвался к богатству. Обратное имело место, но осуждалось и скрывалось. Ныне хорошее и плохое, приемлемое и неприемлемое, допустимое и недопустимое, приятное и отвратное поменялись местами.
Причиной является то, что всюду целью «хозяйствующего субъекта» является прибыль. Но на средних и низовых рабочих местах экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным. Вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитансов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений. Такая ориентация разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, рассматривающими каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Чтобы встать на иные рельсы, достаточно убрать из устава предприятий формулировку "Целью деятельности является получение прибыли". Целью могут быть товар, услуга, функция, служение, миссия - что несет это предприятие обществу и человеку.
Перемена цели бизнеса изменит все производственные отношения, а с ними и общественные устремления. Госдума готовит положение о типовом уставе предприятия - вот там как раз место реализации данного предложения.

В связи с поднятой темой, наверное стоит также освятить вопрос эффективной борьбы с системой. Вопрос - "как?" Как победить (уничтожить, развалить, стереть в порошок) систему и соответственно государство? Обычно вопрос ставится именно так, поскольку о государстве и системе принято рассуждать в материалистическом ракурсе, будто-то это некая субстанция имеющая физические характеристики. Но их нет. Систему и государство невозможно стереть в порошок. Тогда как победить то, чего фактически в материальном мире не существует? Победить можно только в сознании, деваливировав веру в иллюзию и фальшь.

В этой гипотезе просматривается попытка увидеть в правящем классе агнцев и козлищ.
Существует Государство и Страна.
Если построено негодное государство, то не нужно морочить голову какой-то мифической Системой. Дескать Государство - правильное, а вот Система во всём виновата. Нет уж, Валерий Коровин, наберитесь честности признать, что Государство не удалось, и с ним надо что-то делать. Задайте вопрос власть предержащим - какой тип государства построен? И этот же вопрос задайте аналитикам. Ответы будут разные. Но скорее всего власть на этот вопрос не ответит, потому что по своей безграмотности она не представляет как государство строится и что для этого нужно. Она не представляет целей и куда двигаться дальше, потому что дистанцировалась от науки. Но самое важное - у неё нет задачи строить нормальное государство, поскольку ей так проще.
А Государство это и есть ваша Система. Попытка разделить эти понятия есть уловка наподобие гипотезы о Глубинном народе.

1 "Этюды важны". © М.А. Булгаков
2. Важно отличать Чеширского кота от его улыбки. © Льюис Кэррол

Самоё интересное только начинается, наши олигофрены сели за игровой стол с ихними олигархами, а правила устанавливается ими и мне думается следующий ход в игре будет столом по головам,естественно по головам олигофренов.

этой системы заслуживают 37 года.

Я бы не стал разбрасываться громкими словами,типа "Государство-это Идея Государства,высшее предназначение,да ещё и в эсхатологическом смысле,да ещё и выходящее за рамки материального и земного".Всё гораздо проще-"Бытиё определяет сознание" и поповщина,если к ней прислониться в начале раскрутки,не даст и стронуться с места-всё изойдёт словами и на слова,что и происходит,собственно говоря.Государство-это ОРГАНИЗАЦИЯ и САМОорганизация людей определённой крови для их самосохранения и самореализации и правит тут самый,что ни на есть,инстинкт самосохранения ради сохранения их ЭКЗИСНЕНЦИАЛЬНОЙ сути..Куда уж земнее?Эсхотология и прочие высшие смыслы-всё это будет потом.
Далее:Государство и Система НЕразличимы,потому как Государство состоит из системных людей только разных систем-это обязательное условие ВООБЩЕ какой бы то ни было ЖИЗНИ,это неотделимые друг от друга дуали,сплошь и рядом переходящие в дуэли.ВАЖНО,чтобы эти разные системы были только ОДНОЙ крови-только и всего.потому как любое общество,чтобы ему выжить,состоит из приоритетов систем,-На первом месте ВОИНЫ и первый их них вождь,на втором ФИЛОСОФЫ(а не эсхатологи),на третьем купцы,знающие свой шесток,на четвёртом рабочий люд ФИЗИЧЕСКОГО труда и только на 29 месте разные там учонаи,несмотря на всю их полезность,так как их суть труса,их основная черта,остаётся.Ницше их вообще за людей не считал.
Вот и получается,что осознать "фатальность" перебора мещан и "вступить в режим разделения" могут только воины.Нужна война.

Вы там что, совсем с ума сошли? Эта система и есть это государство! Так было, есть и будет, пока у власти буржуи!

Браво!!!
Очень актуальная статья. Эти паразиты выживают только за счёт подмены понятий и прятания себя за такими понятиями как Государство, Отечество(НОД- фёдоров), Бессмертный полк и.т.д.
Наконец-то их, это уродливое страшилище, кто-то вытащил за кудлы, за уши и за ноздри, на Свет Божий.
Об этом нужно говорить на всех возможных площадках.
Браво, Валерий!!!

Точно! В состояние флуктуации нейтринного поля, усугубленного действиями правительства Ведмедьева. Которого большинство населения просто ненавидит.

Когда видишь у автора подобного рода манипуляции и жонглирование терминами, моментально осознаешь что источник его финансирования "системный". Государство с его т.н. "правом на насилие", и соответственно неотъемлемой его частью - #siloviki, это и есть система. Государство - это аппарат, организация реализующая данный юридический суррогат с целью сохранения и размножения основных ее бинифициаров (не народа). Цивилизация же в приведенном здесь контексте, это не государство, - это страна, граница. Т.е. если задача стоит демонтировать систему но при этом сохранить цивилизацию, то необходимо разделить такие понятия как страна и государство, сохранив страну с ее территорией и создав на ней новое настоящее государство взамен юридически и фактически фальшивого.

Наконец то тут кто-то написал о том (хотя и непрямо) чем отличается любая европейская демократия от того, что есть в России.
Автор правильно написал, что в России критика системы прямо ассоциируется с критикой государства. Покритикуй ВВП и можешь посидеть.
В Европе критика Макрона или Мэй никогда не является критикой государства, это критика только тех, кто на время получил право управлять государством. Сама система есть и у нас, но она не может срастись с государством так прочно как это было во времена Гитлера, Сталина или как это есть сейчас в России.
У нас государство это аппарат, против которого практически никто ничего не имеет. Даже при смене правящей верхушки государство практически не меняется - меняются только лица на какое то время и в определённом смысле стиль управления.
....
Вот почему у нас любое выражение протеста людей не принимается как угрожение строю или государству а только той команде, которая в тот моиент держит вожжи управления.
....
А отделить у вас Систему от Государства будет очень сложно и без вашего доверия в оппозицию это невозможно.

Автор, похоже, Евровидертюья обсмотрелся и гумилёвщины со Шпенглером обчитался. Особенно зацепил дырявым термином "национал-большевизм". Погоняло похоже находится в интимной близости с Соросом.
Похожие эксперды на прокуренных кухнях тоже боролись с "системой" (на самом деле, демонами в своих головах), а в итоге развалили СССР. СССР - это государство, или просто буковки на футболке?
Не нужно всё валить в кучу. Да, на часть людей либеральные ценности вкупе с сортам колбасы и иномарками, вскружили головы. Но ведь они - это не все. А люди аак рмботали на заводах, школах, поликлинниках, таа и работмют. Только тех стало меньше благодаря таким вот "борцам" за своё личное благополучие. То, которое они защищали руками уголовников и продажных военных, обезумевших куриц и телевизионной богемы. Это каа есл Вы вернётесь домой с работы, а Вал дом снесён, дети отданы без вашего ведома в интернат. А соседи и не знают, или им наплевать. Бороться нужно не с ветрянвми мельницами (те тоже от ветра зависят, но и сами вносят движение воздуха), а с мельчайшими проявлениями малодушия и несправедливости. Тогда ничего из этого происходить просто не сможет. Нужно просто быть честными.

убитых офицеров в войне за его и Сечина интересы в Сирии объявляет героями России.Почему?На каком основании?По праву узурпатора?

Автор запутался и не понимает, что хочет сказать.
Государство Рф не имеет единой центральной власти
Имеется только репрезентативной орган государства
в котром есть официальный представитель - президент,
Но он решает очень узкий круг вопросов,
экономикой, деньгами, правом управляют разнык кланы.

Редакция, где вы это чудо откопали?
..."журнал за 91-й год", - о, хосспидя...
Ну, еще раз для всепроспавших:
Государство есть система насилия и подавления, действующая в интересах верхушки правящего класса, являющаяся высшей формой организации обогащения этой верхушки и самореализующаяся в процессе консолидации оной в наднациональный клан.
Поэтому.
Есть страна(нац-тер.пр-во как субъект истории) и есть государство(адаптер, позволяющий использовать потенциал страны в опр.интересах).
Вот их мешать в кучу нинада, об чем и следует вещать с каждой высокой трибуны.

Правильная тема подниматся.
Гляньте что в Екатеринбурге роклюнулось.
И Ельцын-Центр и Храмы все те же ребята строят.
А патриоты грызутся за место самого патриотичного патриота.
Классика жанра.
Разделяй и влавствуюй.
А эти ребята вон как всё классно сочетают.