Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Почему им не нравятся наши пилотки

""то, что меня в «национал-социалисты» записали ""
/Не туда записали. Весьма характерное поскуливание для "коричневой ржавчины", которую постоянно не туда записывают.))) Непроходимая тупость не позволяет осознать, что идея расового превосходства вовсе не то же самое, что конкретная политическая партия или движение, которые используют эти идеи в достижении своих целей. Что можно ожидать от невежества, которое считает, что расизм, он только в Африке, и только в отношении негров. Эта субстанция может только в сортах коричневого дер.. разбираться хорошо.)))
Нет, какой там национал-социалист, обыкновенный "клоп", всю жизнь прячущийся где-нибудь за плинтусом и воняющий оттуда, либо "жаба", издающая звуки из своего укрытия. Национал-социалисты это другие, это те злодеи о которых люди вспоминают с содроганием. Ты же просто банальный трусишка, жалкий и в то же время омерзительный.)))
)))Эдакий "моральный уродец", без причинно возомнивший себя породистым, и серьезно съехавший на этой почве.)))

Я тут вчера случайно разговорился с одной теткой. У них успешный фотобизнес в Ниагаре, прекрасная студия и дом, озеро свое большое. Они там катают детей, устаривают парти-все утопает в зелени и в пяти минутах езды от города. Тетка продвинутая. Узнав, что я из Москвы, сообщила, что была в России и Москва ей понравилась гораздо больше Петербурга.Потому что в Москве представлены все эпохи истории России, в том числе, конструктивизм 20-х и имперский стиль. Это я к тому, что обсуждаемая статья-об исторической памяти. И когда вы сыплете терминами "мертвяк", "красная плесень"-уподобляетесь малоразвитым народам, вроде украинцев. Им невдомек, что памятники, которые они валили, созданы на деньги украинского народа и украинскими мастерами. И это памятники эпохи, которую не вырубишь топором. Также как, для западного человека и для мировой истории фигура Сталина-знаковая. Сталин неразрывно связан с советским народом и СССР как победитель в войне с фашизмом. Он навечно запечетлен в Тегеране и Ялте вместе с Черчиллем и Рузвельтом, а памятника ему нет. И из "Бессмертного полка" его пытаются удалить, и пилотки тоже не устраивают.Об этом и написал статью Черняховский, а вы его- "красной пласенью". Историю нужно сохранить для потомков, какой бы она не была.Коммунизм, по-вашему, был плох, проклинаете большевиков вместе с Лениным, а "На самом деле" проклинает Романовых и Сталина,есть и другие варианты. Но нет баланса то есть согласия. И это печально. Нам не надо уподобляться незалежникам.

Не подходит сюда термин "совок". Знаете, откуда вообще он взялся и что означает? Здесь верующий человек. Ленин для него Бог, а Сталин дьявол и ему невдомек, что дьявол тоже от Бога. Скажем, расстрел царской семьи. Я ему-Ленин главный виновник. Что бы ответил человек, хоть немного знающий суть дела? Он бы ответил, что Ленин такого приказа не отдавал и, кроме того, не контролировал Уралсовет. Что большевики предполагали царя судить и была попытка вывезти его в Москву. Но неудачная-в стране был хаос. А он отвечает, что это русский народ отомстил царю за страдания и страдания перечисляет. А разве царя убил русский народ? В какой степени убийцы царя представляли русский народ? Русский народ не мстительный. Мне жена пересказывала слова ее дядьки, который брал Берлин. Говорил, ненависть к немцам буквально душила. Но их кормили, приказ был. И без приказа наверно все равно бы кормили-были там женщины, старики и дети.
Вот и делайте выводы, кто ваш оппонент.Я понял это не сразу.

Ну, подожду немного, может и еще чем-нибудь меня наградят. Просто смех и грех. Но греха больше. Картина безрадостная. Полный раздрай мнений, при этом большинство людей-патриоты.И экстремизм-если что не по их, начинают поливать грязью. Но никакого сбалансированного взгляда на историю, только каждый мнит себя гением.Чего нет на западе, так этого хамства. Это наше все, исконно наше, народное.Куда и как с этим идти, не знаю.

""(сильно ненавидел русских его патрон!)"". Вот даже как?! Поподробнее о патронах! Вот вы какие любители русского народа?!)))
"Коричневая ржавчина" пытается выставить себя защитницей русского народа? И ведь чудик, всерьез полагает, что Гитлер посылал свои полчища, спасать русский народ от "кровавых большевиков!"))) Оригинально! Давно такого не слышал.

Уважаемый "На самом деле", я не против вашей точки зрения. Но она противоречит законам природы. Как это полезный овощ вдруг превращается в ядовитый фрукт? У Вас //Маркс, Энгельс, Ленин, большевики и т.п. не ставили своей целью построить мощнешую ИМПЕРИЮ, побеждающую всех других//, а были гуманисты. То есть борцы за все хорошее против всего плохого? А каких это всех других Империя побеждала? Мы мирные люди, но наш бронепоезд, Стоит на запасном пути.Мировая революция по Марксу не случилась, а случилась коллективная агрессия капиталистов на СССР. И если бы не было Империи, которую тов Сталин строил прилежно и скоро, не было бы нас с Вами. Полупобеда мировой революции в виде соц лагеря была обеспечена этой Империей и миллионными жертвами войны.
//Да, во время революции и гражданской войны, необходимо было проявлять твердость, жесткость по отношению к врагам, ...Диктатура заканчивалась с окончанием гражд.войны//. Жесткось-жестокость-терроризм-диктатура. Наивно полагать, что диктатура так сама будет заканчиваться. Сталин воевал со своими? а Ленин с чужими? Россия была бедной страной, ходорковских там не было. Таких личностей, как Юсуповы-были единицы. Они не воевали в белой армии. Там воевал народ, тот же народ.
После всех этих словесных перепалок я случайно натолкнулся на дискуссионныый материал по этом у поводу "Перерастание империалистической войны в войну гражданскую. К юбилею 1917 года"-найдете ссылку.

И выл на Луну ,сидя в каталке в Горках,от избытка гуманистических идей.
Совсем запутались.
И со Сталиным запутались.со своими клише "уничтожений",переносите мечту
Троцкого ("белые рабы" и пр.людоедские планы)на Сталина.
Ст.наоборот-освободил невинносидевших около 100 тыс.Берия работал над этим год, 1938,казнив Е.и Я.,этих людоедов,
Пора бы и устать от этой либер.ерунды,ан нет же.

Уважаемый «На самом деле», что такое адекватное представлание? Это как это было на самом деле? Вы слишком много на себя берете. А по моему мнению, Вы пишете по российской истории, как мясо рубите. Не забывайте, что она дорога не только Вам. Кто был Ленин, великий гуманист или террорист, мститель за брата? В науке есть понятие масштабов явления. В мировой истории Ленин великий гуманист, равный может быть Христу, потому что он практически попытался построить царство Божие на земле. А в российской истории он-террорист, призывавший превратить империалистическую войну в войну гражданскую. И осуществивший эту идею на практике. Кончилось это диктатурой, которая уничтожила советы как таковые и попутно все, даже дружественные партии. Почему, принимая эсеровскую земельную программу, большевики уничтожают самих эсеров?Диктатура нуждалась в номенклатуре и жесткой концентрации власти внутри самой партии. Это диктовалось объективными условиями гражданской войны и всеобщего развала. Диктатура большевиков была согласна имперской идее и не позволила России распасться, и в дальнейшем позволила сделать ее индустриальной державой и победить в ВОВ. Построил Империю и страну нового коммунистического типа тов Сталин по заветам тов Ленина вовсе не с целью уморить хохлов голодом и устроить ГУЛАГ. Но методы подавления, широко принятые большевикамиеще при Ленине, погубили и саму ленинскую гвардию с ее демократическими традициями. А в конечном итоге, погубили и СССР. Как это можно не понимать?

Вы пишете: погнали мужиков умирать за интересы кровопийц, а ВП не отпускало их с фронта (!?).Российская империя была построена только путем войн, в которых важную роль играли каолиции, политические комбинации и интриги. Какие причины были для вступления России в 1МВ? Могла она сохранить нейтралитет и если могла, почему не сохранила? Вы над этим думали? ВОСР произошла только благодаря 1МВ-в России сложилась уникальная революционная ситуация, которой Ленин и воспользавался. А так надо было бы ждать 200 лет и не дождаться. Значит, война была благо с точки зрения большевиков? Она давала им шанс, или как? Так тогда нечего стенать, что царские генералы погнали мужиков на фронт. ВП, чтобы удержать власть, издает Приказ №1, развалив армию, но не дает ей разбегаться по домам. Это чтобы капиталистам можно было обогащаться на военных заказах? А кто на заводах-то работает, если все на фронте? Америка-да, обогатилсмь на 2-х мировых войнах и стала заглавной державой в мире. Тогда в чем дело? Потому что если армия бежит, ее сначала уничтожают, а потом оккупируют территории,которые эта армия удерживала. Ленин идет дальше ВП по пути популизма, выпустив Декрет о мире-декларацию, которую воюющие державы используют по утилитарному назначению. И где нет ни слова об армии. Но фронт рушится именно после этого декрета и немцы и турки отбирают у России Украину, Прибалтику, Закавказье и Крым. Стоят уже под СПБ. Большевиков спасла победа Альянса в 1МВ, а не красная гвардия.

Чего Вы возмущаетесь по поводу интервенции? Гюльчатай открыла личико? Я что, написал, что они привезли гуманитарную помощь? Они пытались, как это всегда делали англичане, захватить важнейшие коммуникации для контроля. Вы слишком прямолинейны. Например, Вам известно, что высадка англичан в Мурманске произошла по согласию с большевистским советом Мурманска и была одобрена тов Троцким? Почему на белых наводили ужас какие-то латышские стрелки, а на красных-чешский корпус, захвативший всю Сибирь? Потому что это были отмобилизованные укомплектованные соединения, которые не разбегались. Таким образом, посылка 100 тыс экспедиционного корпуса странами-победителями прихлопнула бы всякую гражданскую войну вместе с большевиками. Однако, он послан не был. Почему? Потому что им было не до России, быть бы живу самим. У них были катастрофические людские потери, кризис, остановка промышленности и голод. И, конечно, боялись заражения своих солдат революцией, как и тифом. Но тогда почему они не поддержали белое движение? Ведь было уничтожено 5 млн винтовок Маузер с патронами к ним, утоплен кингсмарине-в Германии, уничтожены тысячи орудий, танков, аэропланов –самими союзниками. Почему не передали это Деникину и Врангелю, а наоборот, утопили русский флот в Севастополе, который по Брестскому миру достался немцам? Почему в РККА после революции было всего несколько иностранных танков и аэропланов, захваченных у белой армии?

Вы пишете: аристократия и капиталисты-кровопийцы, грабители трудового народа. То есть, капиталист подкарауливает русского рабочего в обнимку с крестьянкой, кидается на них и начинает сосать их кровь? А Вы на КМ.ру не пробовали полемиковать с каким-нибудь Ибрагимом? Он убежден, что создал свой бизнес благодаря своим бессонным ночам, талантам, тяжкому труду на благо Отчизны и открыл рабочие места для менее способных или тех, кто в это время забивал в домино. Такая организация общества существует со времен фараонов. Большевики ее сломали, добились огромного успеха, а потом все пустили под откос. Под аплодисменты этого самого свободного неэксплуатируемого народа, которому не хватили джинсов и который стал мечтать поэксрлуатировать других или отъехать зарубеж.

Ваши примеры с голодными детьми, умирающими на руках родителей, вышибают слезу. А как, если бы Вы вырастили прекрасных дочерей, красивых интеллигентных девушек, а их бы на Ваших глазах расстреляли вместе с больным сыном-подростком? А потом добивали штыками? И делал это вонючий коллективный Швондер: Юровский, Белобородов, Войков и Свердлов, у которого нашлись револьверы. И пленные австрияки, потому что русские солдатя РККА отказались участвовать в казни. Кстати, тов Сталин достал первых двух. Я думаю, он это сделал неспроста.

При всем этом народ России поддержал ВОСР, иначе большевики бы не победили. Они сумели удержать страну от распада. Я думаю, пора кончать дискуссию. Встретимся в другой раз.

Но,мсье,
Википедия ж это в этих вопросах- сомнительный источник,
И гугл,тоже врет,
Как то кликнул в гугл,хотел узнать подробности о Тв Зворыкина,
Текст на англ.был, и узнал ,что в то же самое время со Зворыкин ым
Некий американский подросток сын фермера,штат Юта,тоже создал Тв ,на ферме. Раз 10 перечитал текст.
Не,я согласен,что подросток был способный,
Эдисон же тоже был таким подростком,но все ж как можно Тв изобрести
В коровнике?
Вот так

уже в июле принято решение об аресте руководства большевиков и Ленина в частности, они вынуждены были скрываться, ВП осуществляли политику войны до победного конца в интересах иностранных правительств. А еще мятеж Корнилова, переход власти к Директории, узурпация власти непонятными (нелегитимными) лицами.
В этой ситуации, постоянно откладывавшееся Учредительное собрание уже нисколько не отражало реальной расстановки политических сил и реальных интересов большинства народа, а становилось игрушкой в руках сил захвативших власть в сентябре 1917.
Большевикам и Ленину оставили один путь, окончательно отказаться от легальной политической борьбы.
Ленин в этой ситуации пошел на огромный риск и сумел воспользоваться мизерными шансами на успех. В противном случае его, большевиков, да и все социалистическое-марксистское движение в России ожидал полный крах и откат лет на 30-40 назад.
Ленин понимал, что у него нет второй жизни и несколько новых десятилетий на новую борьбу.
Во многих европейских странах такой (2-й) сценарий и реализовался. Вспомните окончание 1-й МВ и революционные движения, хотя бы в Германии...

Вы один из немногих, кто хоть в чем то способен согласиться с точкой зрения оппонента. 99% на этом форуме, находятся под воздействием жесточайших стереотипов мысли.
---
Насколько у меня сложилось представление о Ленине, он был сторонником именно того, чтобы не торопить события. Ленин в своих работах настаивал на том, что в России не созрели условия для социалистического преобразования общества. Он поддерживал буржуазную демократию. Это стереотипы марксизма. Ленин настаивал на том, чтобы ждать когда разрастется класс капиталистов, когда увеличится в стране масса пролетариата. РИ к 1917 году представляла собой страну, с более чем на 80 % крестьянским населением. Аграрная страна с преобладанием крестьянской общины.
---
Взгляды Ленина резко поменялись летом 1917, когда стала очевидной неспособность управлять страной тех сил, которые захватили власть в феврале. Капитализм в России был незначительным и по количественным и по качественным показателям, а также слишком специфичным по-сравнению с европейским. Капитализм в России оказался более реакционен, чем даже монархическая аристократия.
---
Учредительное собрание?
Посмотрите, как развивались события в июле, августе, сентябре 1917 г. Резкое уход вправо Временного правительства, политические интриги, запрет пролетарских и др. народных партий, провокации против большевиков, сговор с иностранными правительствами, секретные переговоры и соглашения, торговля интересами России и ее народа, объявление руководства большевиков врагами...

""Но кто устроил революцию так, что возникла контрреволюция? Под чьим руководством этот было проделано?""
Сначала, о какой революции? В феврале ее устроили совместно генералы в армии , и Советы в Петрограде, при значительном влиянии (руководстве) партии Конституционных Демократов. Но они показали полную неспособность управлять Россией как целостной державой, страна стала распадаться, возникли неразрешимые противоречия. Армия становилась не управляемой, территории распадались, отсоединялись целые регионы, сбор налогов, снабжение, руководство на местах не подчинялось центру и мн.др. Кого здесь конкретно винить? Только весь класс.
Октябрьский переворот прошел относительно бескровно. Подчеркиваю, относительно. Власть перехватила партия, у которой была воля к управлению Россией, к удержанию ее в целостности. Партия, которая выступала от имени большинства производительного населения страны, и в значительной мере отражала интересы большинства.
Но элитные круги (отстраненная от исключительных привилегий аристократия и буржуазия) не смогли признать свою ненужность, историческую исчерпанность для страны.
---
Главная ответственность за развязывание гражданских войн всегда падает на элитные слои общества, как на более сплоченные и управляемые. Когда они обладали властью они могли предотвратить грядущие потрясения разумной политикой и удовлетворением интересов всех слоев общества. Они этого не сделали, а потеряв власть и привилегии совершили попытку контрреволюции. Могли просто смириться

""На мой взгляд, Вы также находитесь в плену стереотипов"" Кто от них свободен пусть первым бросит в меня камень. На всех людей, без исключения накладывает отпечаток и образ жизни, и социальное положение, и книги, которые мы читаем. Объем и качество образования, умение отбирать информацию. Но так было раньше. А сейчас люди в очень значительной степени, попали под воздействие мощнейших средств массовой информации и коммуникации. Уже мало кто способен на самостоятельное мышление.
---
Я не идеализирую Ленина, как Вам кажется. Но в сравнении со Сталиным, он полная ему противоположность. Ленин в первую очередь мыслитель, мыслитель-гуманист,сумевший воплотить марксистскую теорию в практику, но не слепо ее (теорию) скопировал как инструкцию к исполнению, а перерабатывая и развивая, по мере изменения ситуации. Мыслители редко бывают злодеями.
---
Для Сталина революционное движение, а затем и утверждение новой власти, это способ самоутверждения, возможность реализации суперлидерских амбиций, переросшее в самовозвеличивание. Поэтому он истребил всех оппонентов, всех людей, имеющих собственное достоинство и окружил себя со временем, пресмыкающимися подхалимами. Сталин авантюрист прорвавшийся во власть, не имеющий никакой идеологической позиции и нравственных убеждений, кроме личной выгоды.
Хоть и говорят что история не знает сослагательного наклонения, но какая бы могла стать наша страна, если бы к власти не прорвался Сталин и не задушил революцию и социализм. Мы можем только предполага

чем объяснить уничтожение миллионов крестьян голодом. Представляете какая ужасная смерть, когда люди целыми семьями, изо дня в день голодали, годами. Когда люди видели как умирали их дети, доведенные до крайней степени истощения. А еще газом травили тех, кто смел быть недовольным, когда у семьи последний кусок хлеба забирали. И это в 1926-1928 гг и позднее. Трудные говорите годы. Для кого они были трудными, и кто их сделал смертельно-трудными, не Сталин ли?
А ведь крестьяне не были врагами советской власти, не претендовали на безграничную власть Сталина, на урезание его диктаторских полномочий. За что их так? За что десятки миллионов простых рабочих и служащих, советских уже заводов, фабрик, учреждений отправляли в лагеря и колонии, за что десятки тысяч советских граждан расстреливали по ускоренной системе судебного делопроизводства?
А самый главный вопрос с какой целью?
---
Вот такой абсолютно античеловеческий, человеконенавистнический марксизм получается у "наследника Ленина". Последователь Калигулы и Нерона, но не Маркса и Ленина. Это антимарксизм, антилеберализм, антидемократизм. Не даром сравнивают сталинский имперский шовинизм с гитлеровским нацизмом.
Промышленный рывок говорите и победа в ВОВ?
Так вот революционно-освободительное народное движение, на всех его этапах , шло не во имя промышленных рывков и победах в мировых войнах, а с целью освобождения народа от угнетения. Сталин поработил народ хлеще всяких царей.

да не было никаких идей у Сталина. Вернее были, но они не имели никакого отношения к марксизму, к построению общества "нового типа". Это же очевидно. Плевать на иерархии, описанные С.Коэным и др.
Именно, что со смертью Ленина закончился и весь социализм. В том то и дело, что это и были самые настоящие дворцовые интриги. При Сталине возобновилась та же монархия с новыми лицами. Только, если Романовы обосновывали свою власть божественной избранностью, давили на православие, на помазаничество, на аристократическое положение. То Сталин, создал элиту из своих холуев. И вместо сусально-церковной, эксплуатировал марксистскую фразеологию.
---
Ситуация катастрофической была в 1917, 1918, 1919 гг, когда Ленин вынужденно, использовал ответный террор в виде защиты новой, неокрепшей власти от превосходящих сил противника. Террор как форму политической борьбы. Это было оправданно. Это ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВА нового типа, от старого ГОСУДАРСТВА.
Когда Сталин при помощи интриг, пришел к власти он первым делом стал физически устранять (ликвидировать) соратников, казалось бы по революционному движению, затем большевиков, именно революционеров. И уничтожил практически всех. Это УКРЕПЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ диктатора.
Вы не понимаете одного, КЛАССОВЫЕ ВРАГИ это не то же самое, что ОППОНЕНТЫ в лице, казалось бы СОРАТНИКОВ.
---
И уж совсем никуда не годится уравнивать Красный террор, времен войны с классовым врагом, и УНИЧТОЖЕНИЕ миллионов граждан подвластной страны РЕПРЕССИЯМИ, ЧИСТКАМИ, ГОЛОДОМ...

Это у Вас Ленин, прототип Сталина, 1-я пробная его модель (как Терминатор, предшественник Терминатора 2). А Сталин, прототип Мао Дзэдуна и Че Гевары. У меня Ленин это самостоятельный человек, общественно-политический деятель и теоретик живого марксизма, воплотивший на практике часть марксистских идей.
Если сведения по истории ограниченны статьями из Вики, то все так и будет выглядеть как у Вас.
Не знаю примеров жестокости Ленина. Он был последовательным, принципиальным, но называть его жестоким это навязанный, безосновательный стереотип. Слова про искру и пламя, не о подстрекательстве к поджогу, а о борьбе за освобождение от угнетателей.
""Он с самого начала был ориентирован на партию-ДИКТАТУРУ"" Нет, к этой мысли он пришел уже в процессе развития революционного движения.
Ленин много писал статей, хлестко, жестко, использовал образные выражения, метафоры, но никогда не призывал к прямому террору. Никогда не призывал к истреблению противника. Только в ответ на террор противников. Сколько былых офицеров было выпущено из под ареста в 1917 году? Когда начался Красный террор? После контрреволюционных заговоров, после череды предательств, лжи и лицемерия, подрывной деятельности. Красный террор - это форма самозащиты, и защиты социалистической революции от уничтожения. Это исключительная мера. Он остановлен был уже в ходе Гражданской войны. Сколько врагов реабилитировали? Не было никакого прагматичного, направляемого Лениным уничтожения врага. Хотя зверства были с двух сторон.

""Ну, и пока Ленин сидел 17 лет (!) в иммиграции, Сталин находился в гуще народа, в ссылках, в нац окраинах, участвовал в гражданской войне""
Ленин и готовил партию к осуществлению революции, во всех смыслах слова "готовил". Октябрьская революция - это, прежде всего Ленин . Сталин находился в ссылках и в подполье, он часто колебался вправо-влево, заблуждался, проявлял себя с неблаговидной стороны. Гражданская война началась, не когда Ленин был в иммиграции, а в летом 1918г. Действия Сталина в Гражданской войне, особенно при обороне Царицина, и другие, были как правило авантюрными, зачастую вредительскими, подлыми, он принес много вреда революции и советской власти выпячивая свою деятельность (вместе со своим соратником К.Ворошиловым). Сталин придя к власти, уничтожив всех революционеров (большевиков, меньшевиков, эсэров...), окружил себя карьеристами новопартийцами, подхалимами, и с их помощью переписал историю революционного движения. Роль Сталина в революции, являлась с тех пор, измышлениями его придворных биографов, абсолютно зависимых от него.
---
""И вот на фоне этого откуда-то из недр у вас появляется некий злой гений-Сталин, который всех вокруг передушил. Это странно""
Сталин всегда был при партии, выполнял разного рода поручения, но его особенность в том, что он стремился к власти, лез, расталкивал локтями, выпячивал вою значимость. Сталин карьерист от РСДРП, от революции. ШАРЛАТАН, причем дикий, малообразованный, слабо владеющий теоретическими познаниями. Абрек.

В чем суть азиатской деспотии, чем она отличается от капиталистической эксплуатации в европейских странах? Тем, что в данном случае эксплуататором (частным собственником) является не отдельный субъект, даже не класс, а вся государственная машина в целом. Вот это страшно.
В европейских странах (того времени) в качестве частного собственника мог выступить отдельный член класса эксплуататоров - в таком случае мы имеем дело с персональной частной собственностью, группа членов этого класса - в таком случае перед нами групповая частная собственность, или, наконец, весь класс в целом - тогда перед нами классовая частная собственность.
Сталинской сатрапия (политархия) представляла собой верховную собственность прежде всего на личность производителей и лишь тем самым на землю. Как подчеркивают многие исследователи, политарх прежде всего рассматривался как собственник своих подданных.
Таким образом и пролетарии и крестьяне (производительный класс) были лично зависимым классом, являлись собственностью политархов. При 8-часовом рабочем дне, при бесплатной медицине и образовании, при длинных отпусках? (в колхозах?) и других ништяках. Полагаю на Западе такого не было, даже в гитлеровской Германии.
Репрессии не были методом большевиков. Тотальные репрессии против народа были методом Сталина, исключительно Сталина, его режима и его государственной машины. Это рабовладение 20 века, с 8 час.рабочим днем для рабов.
Никакого сопротивления большевикам, как и самих большевиков после 1928 г.

1. А что, разве Наполеон французов ненавидел и из них какой-то другой народ делал? Или, быть может, он всю Францию поделил по псевдонациональному признаку и понапридумывал новых языков?! Как-то вы упорно обходите эти моменты!
2. А в чем «десталинизаторство» проявляется, - надо полагать, вам из Канады-то виднее, чем мне отсюда: отчего-то самые главные патриоты у нас непременно в гейропах да америках обретаются! - я вот совсем этого не вижу: ну есть споры в телевизоре, да вот здесь ещё немногочисленные совки в припадках бьются, а больше никому и дела нет! Топонимику, как я уже писал, не тронули, трупяк лежит себе на месте, идолы каменные везде стоят, фильмы показывают, бывшие партайгеноссе статейки пишут , коммунистических партий развелось - плюнуть некуда!

Ув.сосед,
Вам надо эпические фильмы снимать,большой экран,
Поле после боя,заход солнца,искореженные орудия,дым к небу,в поле
Стоят Наполеон и Сталин,курят Герцеговину Флор из одной трубки,молчат,и смотрят друг на друга,со значением.

Тау, не тяните в дискуссию всякую фигню типа ВИЛ-дед Мазай наоборот. Ленин наверно жил материально лучше, чем шахтеры, или стоящие на паперти. Но не далеко ушел-он был равнодушен к благам.И Киров не только из постели в постель нырял, да балаболил на собраниях. Это типа Николай только и делал, что забавлялся с балеринами.
Ну вот, вы мне все и разъяснили. Я никак не мог понять, отчего запад так Россию ненавидит, санкции (фактически-война) вводит и только потому Москву с ее Кремлем не превратил в Хиросиму, что боится, как бы этого не случилось с Нью-Йорком. (Попутно, уверяю, что вы живы и здоровы только благодаря усилиям тов Берии под руководством тов Сталина, который молился на "трупняк"). Раньше нанавидел, потому что коммунизм в СССР ему, западу, угрожал. Теперь ненавидит потому что, оказывается, в современной России правят все те же "совки". А вот если бы не "совки", тут бы Россия на всех парах влилась в демократическое содружество наций. Ваша идея- мирового значения.
Разрушение тысячелетней христианской культуры-при виде опустошенных и разрушенных храмов на родине отца я отнюдь не становился верным ленинцем. Наоборот. А вот как было во Французской революции? Нотр-Дам не спалили, потому что дров не было.В России это была реакция на клерикализм, тотальное засилье церкви.В то же время работал Грабарь, истинные шедевры сохраняли, музей им Андрея Рублева открыли. Бывали там? А сколько монастырей упразднила Екатерина Великая? Дед всегда говорил: "Попы трутни, живут на плутни".

Народу и в войну на коммунизм было начхать. В оккупации ни одного восстания против немцев, заброшенные группы партизан быстро погибали, большинство из местных партизан просто пряталось от мобилизаций. Сотрудничавших и работавших на немцев миллионы.
Неспроста в советских анкетах до конца СССР был пункт про родственников в оккупации.

Невозможно каждому поколению «ходить на пулемёты», а идейка гнусная без этого просто не работает, вот вам и весь ответ! Как это ни странно прозвучит, но Победа стала началом конца совдепии, - насмотрелись на гейропы, сравнили, да ещё и навовевались «по самое не хочу», - победителям просто захотелось спокойной и сытой жизни, потому и детей своих воспитывали уже по другому! По-моему это абсолютно нормальное желание, вы не находите?! А что же предлагала секта?! А как всегда «...и вечный бой, покой нам только снится» за какой-то абстрактный «коммунизм» в каком-то неблизком будущем!

1. Комбайнер из «сов.буржуазии»?! Вот «Ржавого Толика» и «Бесноватого экономиста» туда ещё можно «зачислить», но Меченого...
2. Не написал, просто совдепия развалилась, - он же жрец, толкователь и проповедник «великого учения» и тут такой облом: устроился неплохо, но низведен в какие-то обычные профессора, коих полным-полно!

1. Давно известно, что «воевать» и «строить» совсем не одно и то же! Поэтому говорить о том, что кровавые упыри вроде Че Гевары (возьму «нейтрального» персонажа, а то ведь опять «святость» задену!) могут одинаково хорошо убивать и возрождать совершенно неправильно!
2. С другой стороны, «неофиты» всегда самые-самые, особенно в т.н. «молодых религиях» (а «марксизма-ленинизма», что бы они о себе ни пели, есть ни что иное, как очередная тоталитарная секта!), но вот ведь парадокс: проклинаемая большевиками и всячески унижаемая и уничтожаемая РПЦ жива и здорова, а «красная плесень» слезы-сопли размазывает да немощными кулачонками в монитор грозится, - получается, что идейка-то гнилой оказалась, раз ее хватило столь ненадолго!
3. Без бюрократии сколь-либо масштабного управления быть не может, - странно, что бывший адвокат это понял так поздно! Но опять же: чего, в итоге, стоит эта гнусная идейка, если большевики не смогли воспитать «свою» бюрократию?!
4. Слушайте, ну вы же умный человек, сколько можно нести эту чушь «карьеристы поналезли», - да они везде и всегда поналезают! Но почувствуйте разницу, - «проклятые Романовы» правили больше 300 лет, а «святые большевики», - 74. Я не о «лучше/ хуже», а об устойчивости государственного управления.

Виктория Нуланд и другие американские ястребы через своих прикормленных российских оппозиционеров будут «разговаривать с россиянами», внушая им простенькую мыль: Путин занимается «новым оружием в ущерб школам и больницам».
-----
ПО ИТОГАМ ОБСУЖДЕНИЯ В КОНГРЕССЕ США

Все равно 9 мая будет праздником, а 22 июня - днём скорби. И хитро.опым тварям этого не изменить. Люди инстинктивно чуют их лукавство и попытку увести "не в ту степь".
Так что не беспокойся, народ разберётся, что ему чувствовать, и как ему праздновать. Пока внуки рады за победивших дедов и бабушек, пока они ими гордятся и восхищаются, они способны сделать то же самое, что и предки, искренне считая это единственно верным.
Вот чего боятся наши тайные и явные противники. И большинство людей смотрит на их потуги с понимающей насмешкой. Гнилье в этот момент расчехляется, и становится понятно, кто свой, а кто чужой.
Прям как лакмусовая бумажка) Сразу все видно.
И кому от этого хуже?)
А День Победы в общественном сознании всегда будет праздником, и этого уже никому не изменить.

Какой ты молодец,немцев пересчитал и пожалел бедолаг,прямо Коля из Нового Уренгоя.Евреи без тебя давно пересчитаны и получили за холокост от немцев компенсацию.
А почему ты русских,украинцев,белорусов погибших от нашествия твоих немцев и их союзников не пересчитал?
Ты вообще в какой стране живешь?

Кошка бросила котят-это Сталин виноват! Новые границы Польши с СССР и Германией обсуждались еще на Ялтинской конференции и были одобрены на Потсдамской конференции, всеми прбедителями. А не одним Сталиным. Потом закрепланы договорами. Помимо этого обсуждалось все послевоенное устройство Европы, де-милитаризация и де-нацификация Германии, репарации, наказание военных преступников и тд.В рамках де-милитаризации Германии, Восточная Пруссия (оплот германского милитаризма) была разделена между Польшей и СССР. Из советского сектора депортировали остатки немцев и их никто не убивал. Поляки, чехи, югославы депортировали немцев согласно новым границам. Из Польши (Силезии и Померании) это было правительство народного единства. Из этих земель, исконно занятых немцами, но со смешанным населением, варварски выселили миллионы немцев. Их имущество было присвоено поляками и все это сопровождалось массовым насилием над мирным населением и убийствами. Сталин тут причем? Притом, что победил немцев? Думаю, немцы еще посчитаются с поляками за эти дела. Их только вяжут по рукам и ногам "партнеры". А поляки, верные своей природе, из кожи лезут вон чтобы сделаться любимой женой господина. Так они действовали и с СССР.

В смысле,
Только 12 милл. Немцев добрались до Запада,
2 милл.утонули?

"около двух миллионов погибло" - только в СССР было ПРЕДНАМЕРЕНО УБИТО 27,5 МИЛЛИОНОВ ЧЛОВЕК. И зачастую умервщлены самыми жуткими способами...

Так, что, СССР должен был регулировать и эти вопросы? Т.е. - депортацию немцев, которую проводили, кстати, не т.н. " коммунистические режимы", а еще "демократические".

Золотые слова!!! Так было всегда и будет всегда.

В кавычках.

Победили не только русские,но вклад русских,конечно большой.

"Чего опасается Черняховский?"
Читай внимательно: "И обществу нужно понять, что перед ним не чудаковатые «гуманисты» - перед ним хищные озлобившиеся и готовящиеся к удару звери." Звери- это ты и тебе подобные "гуманисты".

Продолжим линию ваших рассуждений: Вся эта антисталинская пропаганда и ревизии истории ВВ2 имеют главной целью отбеливание гитлеровского нацизма с целью восстановления гитлеровского нацизма и германского рейха в наше время.
В Марте 2015 года крупнейший журнал Германии  Der Spiegel признал в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС называют ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС.На обложке журнала-Ангела Меркель в группе гитлеровских НАЦИСТОВ. 
Германская нацистская партия АдГ, открыто восхваляющая Гитлера в наше время стала уже третьей по величине фракцией германского парламента.
Чтобы скрыть от россиян растущее господство Германии на Европой и Россией, власовцы у власти уже 20 лет мусолят сказки про "патриотическое" противостояние российских верхов англосаксам. 

А в стойкой традиции неприкрытого и наглого вранья о Второй мировой войне, сначала советскими, а затем и российскими институтами. Никто из историков за свою ложь не был наказан, никто за ложь не раскаялся, все брехуны остались при своих ещё советских ученых степенях, и не сбиваясь с ритма, куют копейку всё тем же проверенным способом. На здоровье, как говорится, но вот доверять их "творчеству" - это просто себя не уважать. А свято место пустовать не будет, и удивляться тут нечему.

Поколение 1950-х, кстати, действительно могло повторить.
А сейчас об этом смешно говорить.
Те, кто вопит "Можем повторить!" - это инфантилы, верящие, что война -что-то вроде компьютерной стрелялки-убивалки, где у тебя 10 жизней в запасе и надо только быстро тыкать пальчиками кнопки.
Сопляки, поющие про "медаль за город Вашингтон", не соображают, что это - отсыл к словам "медаль за город Будапешт", последней строчке знаменитого стихотворения Михаила Исаковского (и песни) "Враги сожгли родную хату". И не о победе там поётся, а о горе фронтовика, вернувшегося к сожжённому дому и могиле жены.
И что могут такие инфантилы?
Наложить полные штаны при первом разрыве снаряда.
Это они смогут. Даже не сомневайтесь...

не сомневайся! К тому идёт!

Ошибка:не 2.5месяцев,а 2.5 лет службы в СА.

\ А где сейчас некоторые безумные собираются повторить?
Они могут повторить только очереди за гуманитарными ножками Буша! В странах НАТО живут лучшие люди энергетической сверхдержавы, это лучшая гарантия мира во всём мире!

Вы ошибаетесь,был парад на Красной площади 1 мая 1941 года,который состоялся в очередную годовщину Первомая. Советское руководство хотело продемонстрировать мировому сообществу свою военную мощь. На Красной площади присутствовали дипломаты и военные атташе иностранных государств, включая генерала нацистской Германии Эрнста Кёстринга и полковника Ганса Кребса.
И эта военная мощь проявилась после 22 июня долгим отступлением с котлами до Москвы,Сталинграда и Кавказа.

В"...мало ли чего было при Сталине.Народ его уважает,но...Военный парад это символ и предупреждение ! Ну,а два знамени...МЫ НАСЛЕДНИКИ ПОБЕДЫ !

Вот-вот: подменить День Победы Днем Страдания - именно об этой технологии разложения сознания и пишет автор. И именно ее пытается провести автор поста Евгений В.

Меня просто бесит, когда день Победы рядят в праздник! Меня бесят подобные ура-статейки... Вам, гадам, праздников не хватает ?
Новый год празднуйте !
А проводить парады, когда даже не все кости захоронены, и когда награды не розданы, и имена забыты, и живые забыты - это мерзость !
И статейка сия тоже мерзость !!!!

для 80-ти летнего старца -если у тебя отец погиб на войне тебе должно быть минимум под 80-у тебя на удивление правильная речь и письмо Может твой внук илии правнук за тебя пишет Так и скажи

Как пафосно:
И так будет во веки веков!Ибо мы-Русский мир!==

Неужто бойцы Рабоче Крестьянской Красной Армии воевали за Русский мир?
Да они слов таких не знали.

К сожалению, Мария, день Победы, это день скорби и печали не столько для тех за рубежом, чьи предки шли на Восток. Речь идёт о тех, кто живёт в России, но ненавидит эту страну и её народ, а потому проповедует шкурничество, предательство и готовность сдаться врагу без боя. У них в памяти 1991 г., когда им удалось оболванить народ, разрушить и сдать страну. Они пострашнее нацистских агрессоров, которых мы победили. Потому что в 1991 г. победили они. И это предательство, эта работа на врага осталась для них безнаказанной. Они и сегодня продолжают занимать высокие должности в экономике, СМИ и культуре.

могут повторить ? Мастера только глотки да тельники на груди рвать, обливаясь пьяными соплями.

Нет. Все по-прежнему. Русские войну не любят, но к ней готовы.
Все как всегда, короче.
Неизменно во все века.

Крестись.Только ты один услышал призывы к войне.

Ну вы бандеровцы сдохните от другого. От диареи после первого залпа "Солнцепека".

Уважаемый Слава, как Вы догадываетесь, моя реплика про "врагов" - не более чем ирония. Или парафраз высказывания Пелевина: "Антирусский заговор, безусловно, существует. Проблема только в том, что в нём участвует всё взрослое население России".
Согласитесь, что если почитать дискуссии о "врагах России" на различных форумах, а затем понаблюдать за реальной жизнью вокруг, то поневоле придёшь к выводу что Пелевин был близок к истине...

Россия - никогда не разваливалась, просто происходит постепенное возвращение до тех пределов - настоящей России, а чужое оккупированное приходится возвращать и давать свободу порабощенным народам.

сжигали их за это в печах.

ABCD - зачем врешь ?! В Израиле,в отличии от украшки День Победы 9го мая государственный праздиник.

Посмотри сколько их вместе с бандеровцами, сразу набежало гадить в этой теме.

Они обещали Гессу, что до 44-го года они открывать Второй фронт не будут. Т.е. Гитлеру сказали- у тебя времени победить СССР до 44-го года. Не успеешь, пеняй на себя.

Они не потенциальные предатели. - Они уже предатели, выполняющие задание наших врагов, но прикидывающиеся людьми, имеющими свою собственную, отличную от "общепринятой", точку зрения на события. Пропаганда этой "точки зрения" как раз и направлена на де-сакрализацию нашей Победы, на воспитание шкурничества и предательства.

Вы, уважаемый Dio, определитесь: либо мы объединяем народ и поколения, либо режем их на своих-чужих. А потенциальные предатели вообще стоят рядом с вами и кричат "Можем повторить!" громче всех...

Северо-азиатская коричневая чума, с победобесием, должна быть остановлена и разгромлена.Тем, кто не любит, это мягко сказано - ненавидит россию нужно объединяться. Времена такие.

Осерчают, не боись. Это дело техники. На вышиванки вот осерчали и на пилотки осерчают.

Как я понял, тема возникла из-за того, что во время парада Победы на трибунах для ветеранов была замечена пара гламурных девиц в пилотках.
И понеслось - от "кто они такие?" до "что за мода пошла, пилотки надевать?". А тут ещё история с другой девицей, которая в пилотке, гимнастёрке и трусах исполнила танец на шесте...
На мой взгляд, проблема в том, что День Победы всё больше превращается в некое шоу. Что, конечно, добавляет празднику яркости, но и влечёт вышеупомянутые издержки.
Это и надо обсуждать. А искать врагов не нужно: ими, как известно, является всё взрослое население России...

Они ядовитой слюной исходят. Но они и на "Бессмертный полк" не ходят, в соцсетях в основном отрываются.

Зомбирование внешним антуражом, говоришь... Да пусть зомбируют. Пусть хоть так люди помнят Победу, кто как умеет. Перегибы надо устранять, гасить иронией. Страшнее, когда за ними стоит не наивное простодушие или отсутствие вкуса, а злой умысел.
Такое следует пресекать. Все остальное допустимо.
Смотрю, как люди ищут своих предков, перерывают архивы, и пожилые, и молодежь. И знаете, меня это радует. Что-то человеческое в них просыпается. Как будто посреди хаоса, глобального базара и прочей шелухи они находят твердую почву, что-то настоящее, и меняются в лице.
И задаются вопросом:"Кто я?" Чей сын/дочь, чей внук/внучка.
Вспоминают предков с каким-то особым чувством.
Спрашивают себя, есть ли в них хоть капля тех качеств, которые были у старших, проявятся ли они, случись что страшное.
Такая встряска общенародной памяти очень полезна обществу, оно мобилизуется, внутренне группируется и становится менее беззащитным.
Это дорогого стоит.

Даже западные аналитики сделали вывод в той войне - социалистическая идеология победила нацистскую, а социалистическая экономика,победила капиталистическую.

Здесь всё имеет место: и разложение в стиле "сопротивление бессмысленно, нужно сдаваться" и распихивание общенародной собственности по личным карманам

Вон автору наплевать, что его любимый ВВП убил Сталинградский тракторный (работал и на ВПК завод) бывший когда-то одним из символом Сталинградского сражения. Автор лучше про пилотки будет сокрушаться. ...

Ты спроси у потомков Паулюса. Какая разница? Враги тоже прекрасно знают даты. К чему Ваша брехня?

И правильно Черняховский написал, что скорбь испытывают лишь жертвы, те, от кого ничего не зависит. А СССР оказал сопротивление и неимоверными усилиями предотвратил величайший геноцид в истории Европы (если не брать Китай, Африку и обе Америки). И победили, хотя в это мало кто верил. А победив, встретил враждебность "союзничков", которые выжидали до лета 1944-го, чтобы начать "бороться" с Гитлером, если учесть, как они увиливали от создания Антигитлеровской коалиции.
9 Мая - это не танец на костях, не унижение германского народа, это праздник памяти о наших героях, отдавших осознанно свои жизни для того, чтобы мы были свободными и жили в своей стране. Противники 9 Мая, видимо, "эту страну" своей не считают.

Победители- страны антигитлеровской коалиции. Все иные трактовки-лапша на ушах для простаков.

Полиция РФ - законная, важная и очень нужная государственная структура РФ. Все с юридическим образованием. Вы что, против полиции?

И.Сталин, вспоминают, об этой песне несколько грустно заметил: все так и случилось, как в ней пелось. Правда, кровью немалой... А удар, точно, был могучим.

И что же ты их предал? Бравада закончилась взятием Берлина и смертью твоего кумира Гитлера, если ты не в курсе.

Я тоже в шоке, когда вижу это "Если надо повторим". Помню мои родители, участники войны, всегда говорили, что больше НИКОГДА такое не должно повториться, НИКОГДА больше, нет ничего страшнее и ужаснее войны. Всех этих "повторяльщиков" надо отправлять в районы боевых действий. Чтобы в себя пришли от нездорового угара.

" со Сталиным все поделили"- и что ? Зная "майнкампф" Сталин продолжал готовится к Войне,потому что СССР знал - войны не избежать

Мадам, вы окончательно сбрендили в своей Хохляндии. Что ни опус все какие-то фэнтези.

"Тем более Гитлер не особо-то и стремился ввязываться в это болото...". М-да... Таки и не стремился? А что-нибудь про Drang nach Osten ("Натиск на Восток"), концепцию «жизненного пространства на Востоке» слышали?
"... лично я считаю, что этой страшной войны действительно можно было избежать". Ее можно было только оттянуть, что и было сделано путем подписания с Германией договора о ненападении (т.н. "пакт Молотова-Риббентропа"), но избежать совсем её было невозможно, ибо Германия стремилась к реваншу за проигрыш в Первой мировой войне. Еще в 1919 г. французский маршал Фош, узнав об итогах Версальского мира, произнес пророческую фразу по поводу того, что это не мир, а перемирие на 20 лет. Подчеркну, что сказал он эти слова в 1919 г., после чего прошло 20 лет, и в 1939-м действительно-таки грянула новая мировая война. Все 30-е гг. прошлого века в воздухе буквально пахло большой войной, и все понимали, что рано или поздно она случится. Избежать её СССР был не в силах, поскольку "не может добрый в мире жить, коль злой сосед того не хочет".

Бред какой-то. Гитлер от Бога не отказался, на пряжках фашистких ремней была надпись - "С нами Бог" и священники были в фашистской армии. И за что же их Бог наказал, если фашисты от него не отказались? Лечись.

Так спросите у своих Высших сил с Потомака, нафига они послали Гитлера на болота?

в вашем комментарии,мадам "с достаточно сильной энергетикой",это народная мудрость,которую вы процитировали:"если Господь хочет наказать человека,Он отбирает у него разум".Ваш случай - наглядный пример величия народной мудрости.

"Гитлер не просто так пришел - это было наказание" - фигассе! С географией у высших сил очень плохо, от России не отличают ни Польшу, ни Францию...
" Как говорят у нас, если Господь хочет наказать человека, он отбирает у него разум" - за что же тебя так сурово господь наказывает?

это и есть настоящая правда.Для этого эта статья и все СМИ России!

Естественно,что они озлоблены,ведь на них сейчас стали выливать лекарства,типа Бессмертного полка,стали,всё более открыто,только НАМЕКАТЬ-КТО ОНИ ТАКИЕ по крови и,смотрите-ка,как они завертелись,как их закорёжило,но вот к удару то они и не способны-нет ни кулаков,ни зубов и не только ума,но и простого мозжечка,как им,глистам,и положено самой природой.Единственная их способность,это выделять токсины

===
руки помыть можно, а детские головы? Они головы заражают
вон с украиной что произошло, да и в прошлом с СССР.
=
На войне лучше переоценить врага ,чем его не до оценить. Это в мирное время можно кишечником заняться.А тут фактор времени и души детей, которые разлагают.
=
А на войне , как на войне за жизни или за бессмертье души. чтоб уберечь от растления . Цепных псов, защищающих интересы глобалистов
уместной сравнивать с полицаями, которые лучше чем немцы знали местное население, им знаком их язык и кульура. В задачи полицаев входило и подготовка списков (и агитация) для вывоза на работы в "Великую Германию". Ну и кого надо ,в первую очередь уничтожить, как самого опасного для Вертмаха.

умница, нужна партия, которая состояла бы из людей, осознавших после большой победы страшное поражение, колоссальный разгром с помощью простого одурачивания простого народа. Такая партия создаётся и Вы могли бы в неё влиться. Посмотрите сайт npp.at.ua тестовый форум.

Смотрите ОТР.

Еще один кто истории не знает.ВСЕГДА ГОВОРИЛИ - не лезьте к нам , иначе можем повторить.Т.е. дать агрессору по зубам.
Это слова из солдатской песни из фильма "Максим Перепелица".
Фильм вышел в шестидесятые когда были живы ветераны и им фильм нравился и песня тоже. А я служивший в СА в семидесятых, тоже пел ее в строю.
-"Путь далек у нас с тобою
Веселей солдат гляди
Вьется вьется
Знамя полковое
Командиры - впереди
Солдаты в путь в путь в путь
А для тебя родная
Есть почта полевая
Прощай труба зовет
Солдаты в поход
Каждый воин - парень бравый
Смотрит соколом в строю
Породни... роднились мы со славой
Славу добыли в бою
Солдаты в путь в путь в путь
А для тебя родная
Есть почта полевая
Прощай труба зовет
Солдаты в поход
Пусть враги запомнят это -
Не грозим а говорим
Мы прошли прошли с тобой полсвета
Если надо - повторим
Солдаты в путь в путь в путь
А для тебя родная
Есть почта полевая
Прощай труба зовет
Солдаты в поход
Путь далек у нас с тобою
Веселей солдат гляди
Вьется вьется
Знамя полковое
Командиры - впереди
Солдаты в путь в путь в путь
А для тебя родная
Есть почта полевая
Прощай труба зовет
Солдаты в поход
В путь в путь в путь
А для тебя родная
Есть почта полевая
Прощай труба зовет
Солдаты в поход
----------------------------
Понял? еще раз - "Пусть враги запомнят это -
Не грозим а говорим
Мы прошли прошли с тобой полсвета
Если надо - повторим!"....- Понятно? Не грозим, а говорим- НЕ СУЙТЕСЬ!
Достали безграмотные деб...лы, юного возраста, откосившие от армии.

Гордиться нечем? Хотите, чтобы Россия пермагентно вела войны на своей территории? Заппд нам последние 300 лет покоя не давал. Чтобы процветать самим и прибарахлиться, они устриюатвают пожары у соседей. И сейчас Европе делают больно, стравливают, чообы потом отойти в сторону. Имеющий глаза да увидит. Сказано же просто: не лезьте к нам!

Во время СССР значимее праздника не было, но никто не орал "Мы победили" и "Можем повторить

///////

Орать - не орали, но ПОВТОРИТЬ всегда были готовы - так было до тех пор, пока к власти не пришёл иуда меченый.

Это точно. Ты сразу сдался бы и пошел в полицаи.

..., подвиги по подписке не получают и не планируют. Ты в плейстейшн переиграл явно. Или тебя сама смерть приалекает в подвиге? Тогда тебе к доктору.

переход на личности - это такой мерзкий плевок в спину из-за угла

Скорее к Гитлеру присоединился бы, если бы оказался на оккупированной территории, как и ныне защищает власть.

Кто про что, а еврей про деньги.

и в чём твой вкус - это понятно, и дурно пахнет всё это.
°
А Сергей Черняховский очень правильными словами высказал суть Дня Победы как мощного фактора единения подавляющего большинства народа России. В нём - созидательная сила.
Да, Победа была добыта с огромными потерями, с преодолением трагизма, отчаяния, духовных потрясений. Отдана дань скорби и скорбной памяти. Время разбрасывать камни.
Время собирать камни.
И Победа - это жизнеутверждающая энергия, необходимая для здоровья Нации.
Прав Сергей Черняховский.
Добротная статья.

Тебе не пилотку - кастрюльку на голове носить надо. С такими вкусами ложись, бандера, и медленно ползи на кладбище.