• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Высшая школа СССР и России. Итоги перемен

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.05.2019, 22:22
Гость: старый солдат

1.Автор явно не любит совместителей и позволяет себе в самой хамской форме оскорблять их. О себе - имею и учёную степень, и колоссальнейший опыт практической работы по специальности, и довольно приличный педагогический опыт, приобретённый в военном вузе... Решил поработать по совместительству в одном техническом университете. Бросилось в глаза - полный бардак! Какие УМК??? О чём этот Шпаковский пишет? Конь не валялся!!! С нуля, на 0,25 ставки, разработал полный курс по трём дисциплинам за копеечную зарплату 13000 рублей (на руки). И это С УЧЁНОЙ СТЕПЕНЬЮ! А Шпаковский пишет про какую-то разницу зарплат со степенью и без - явно бредит! В вузах - если совместитель - то бесправное чмо что со степенью, что без! Пришлось послать этот университет в пешее эротическое путешествие, и это НЕ МОЯ ПРОБЛЕМА!!!
2. Особенно порадовал последний абзац, который PS... По логике автора ВШ нужны не специалисты, но АРТИСТЫ, к коим он себя и причисляет! Зачёт! При таком раскладе прогресс рано или поздно точно пойдёт вспять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 18:32
Гость: ниправда

Расийскае абразавание самае лутшее в мири

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 18:24
Гость: Евгений В

Когда я учился в школе после войны учителей хронически не хватало и у нас была часть учителей без специального педагогического образования. Но уроки с ними были очень интересными, мы их слушали раскрыв рты, они часто заходили выше уровня программы. Это, как помню были уроки математики, физики, химии, рисования, пения, иностранного языка. В роли учителей были в основном производственники и даже домохозяйки.
В ВУЗе были преподаватели другого ранга: главные технологи, главные конструкторы, научные работники, главные специалисты. Я считаю, что это очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 20:56
Гость: Евгению В

Да! Нам М.М.Русинов лекции читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 15:44
Гость: Кот Мурр

Высшая школа СССР и России. Итоги перемен(С).....ПОЛНЫЙ ПУШНОЙ ЗВЕРЬ!!!
-----------------
Да и зачем сырьевой колонии Китая ,Индии,Европы и США образованные люди в ней?
.
Как говаривал Дядюшка Адольф:- "Аборигенам этих новых территорий Рейха достаточно считать до ста и умения прочесть объявление администрации на столбе."(С)
.
Всё двадцатилетнее "вставание с колен" свидетельствует об достойном выполнение этого плана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 13:20
Гость: уехх

Учебные материалы и тексты лекций должны вылизываться всей кафедрой, а не быть плодом творчества отдельных преподавателей. Это уже можно сертифицировать, вносить изменения и не зависеть от текучки кадров (отдельных персон). Высшее образование - не частная лавочка. Кроме того, теоретические занятия обязательно (и для лириклв и для физиков) должны сочетаться с реальной стажерской практикой ещё до завершения окончательного выбора специальности (нужно подходить к этому вопросу гибче, а соискателям молодых специалистов - больше стараться).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 22:23
Гость: старый солдат

Ключевое слово - ДОЛЖНЫ!!! На самом деле, в гражданской ВШ всё очень печально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 12:02
Гость: Бтр

ВУЗам - кранты, их превратили в торговые лавки, а преподавателей в безвольное и бесправное стадо, которое можно использовать в интересах администрации и которое должно приносить деньги, чтоб верхушка чувствовала себя финансово удовлетворенной , в этом суть реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 10:03
Гость: "на нашей кафедре истории КПСС"

эти хуже чубайсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 22:24
Гость: старый солдат

Точно подметил! Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 08:16
Гость: Гоша

Все просто. Власть насквозь лживую, воровскую и предательскую, фальсифицирующие все выборы власти в стране, надо срочно менять. А иначе ни какой удачи России не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 09:11
Гость: Да

Вот пусть окраина и меняет..и почаще...а мы будем посмотреть :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 10:29
Гость: Слава

У них сегодня власть меняет вашингтон. А вы тоже этого хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 20:52
Гость: Да

НАМ-ТО ЗАЧЕМ? :) Нам нужна власть, которая двигает оборону и промышленность..отсюда и должен происходить рост реального сектора...надо заставить их просто больше заниматься делом..
-------------
Это Гоша хочет нам, а пусть лучше у себя меняет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 06:43
Гость: слава

До тех пор, пока желудок, животные страсти, управляют обществом, пока нет цели общества, и смысл сводится к существованию, все будет так. СССР жил ради будущего, ради процветания новых поколений. Даже США живет ради гегемонии над миром. А для чего живет Россия сегодня? Для того, чтобы олигархи воровали и соревновались в воровстве? Вот отсюда и проблемы образования. Первична организация, система общества. Общество без цели - общество без будущего. У России не будет будущего, пока она не определит цель, не встанет на путь духовного развития. А сегодняшнее состояние Культуры, науки, образования России – это и есть доказательство данных утверждений. И еще один аргумент отсутствия будущего у России. У нас исчезло обучение мышлению. Оно было в МГУ, НГУ, Физ.Техе. и в некоторых других ВУЗах. А без этого невозможно развитие общества. Образование должно включать в себя все ступени. Необходимо учить ремеслу, учить, чтобы учить ремесленников, учить пользоваться современной наукой и учить развивать науку. Последняя ступень исчезла, хотя и другие не особенно процветают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 22:25
Гость: старый солдат

Всё точно. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 08:36
Гость: Макар

Очень верно подмечено.
Это ещё из Пикуля- Зачем работают немцы?
- Что бы дать знаменитое немецкое качество.
-А зачем работают англичане?
- Ну, что бы заработать больше денег.
- А зачем работают русские?
- А они того и сами не знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 04:58
Гость: Сделать надо то,чего

система никогда не допустит,надо поменять воровскую власть на хотя бы относительно честную,не выходящую за рамки приличий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 21:30
Гость: Да

Сейчас правительство возлюбило всякую электронику..базы данных...наблюдение за электоратом... распознавание лиц везде, где можно..говорят, что скоро каждого будут видеть насквозь..

Так вот, раз наступило такое уж цифровое благолепие, то нельзя ли собрать данные на всех умеющих что-то делать? Составить списки по отраслям и видам работ..И соответственно использовать по назначению...формировать коллективы для прорывных задач, например...причём это касается всех уровней..

Американцы уже сколько десятков лет, как ведут сбор примерно такой информации по всему миру...например, опубликовал три дельных статьи, ты уже в списке..

Списки предоставляются всем американским фирмам...и по их ходатайству, таким людям могут облегчить переезд в США...

Фактически, это организовано за госсчёт...в итоге американцы тянут к себе перспективные кадры со всего мира..
-------------

А у нас и про своих никто не знает, кроме их коллег..а коллеги - они разные...умных нигде не любят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 21:07
Гость: Вадим

Нужно закрыть все вузы в Башкирии, а всех тамошних преподавателей-взяточников попересажать. Выпускник башкирского нефтяного вуза не знает, как устроена скважина, сидят меж собой хвастают за сколько и у кого покупали курсовые и дипломы. ПОЗОР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 15:50
Гость: Кот Мурр

ВСТУПЛЮСЬ ЗА БАШКИРИЮ!
-
А ви думаете это не везде по всей стране?
Да всё так-же!
--------
Миль-пардон,я уж про "высшая апрасоффание" в Северном Кавказе не говорю!Вот где сплошные Геймы и Капицы выходят из ВУЗов!Считаю,что Сколь-ково надо было ТАМ построить.В Махачкале,или Назрани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 20:55
Гость: Да

"работать со студентами будут лишь те, кто «умеет артистично и интересно подать материал»"

-----------

Работать со студентами - это не только читать лекции..даже с интересующимися предметами студентами этого мало..а самих интересующихся всё меньше..

Кстати, интересные лекции можно и в интернет "засунуть"..но из тех, кто их прослушает опять же почти все останутся дилетантами..

В идеале надо каждому студенту "влезть в мозги", чтобы понять, что он реально понял и ПОЧЕМУ ТАК МАЛО...и найти способы снять блокировки в его сознании, а потом добиться, чтобы знания стали работать, а не носили характер "что-то такое слышал"

Вот это - РАБОТА...

Но обычная практика - так даже с аспирантами работать накладно, времени нет... я уже говорю о том, что уровень преподавания снижается - и таких преподавателй всё меньше, кто на это способен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 20:06
Гость: Перефраза

поток сознания о потоке создания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:27
Гость: живот на вод

. Я к примеру, работала сначала в институте повышения квалификации учителей, потому юристом в управлении образовании - действительно дерьмовая работая, поэтому надолго меня конечно же не хватило
//////////////////////////////
Я вот силос трамбувал в бытность ССССР ,был у нас один какоготохрена с ВПШ , хорошо трамбовал беззаветно по коммунистически , яво тожет на долго не хватило ушел в райком инструктором звать молодежь на БАМ . Поговаривали он просто от армии бегает,во жисть у конструкторов,пардонье инструкторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:00
Гость: фу какая гадость

ВШ была даже сильнее развита, чем сейчас. Например, когда на нашей кафедре истории КПСС одна дама вышла замуж за рабочего, в глаза ей, понятно, никто ничего не сказали, но… за глаза… ох, как только ее не «обсуждали»!

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/05/20/obrazovanie-v-rossii/844968-vysshaya-shkola-sssr-i-rossii-itogi-peremen

Мы думали это тётка статью написала,наподобие нашей Гостьи с Укрианы, которую все обсуждают, а она всем гадости делает, а это дядька такое пишет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 18:09
Гость: ha

Какая-то странная статья. А зачем учиться? Вот возьмем известного русского миллиардера, Романа Абрамовича. В 1983 году поступил в Ухтинский индустриальный институт на лесотехнический факультет. Не отличался тягой к учёбе. Сведений об окончании УИИ нет, соответственно высшего образования не получил (Википедия). Возьмем моего коллегу. Университет, аспирантура, доктор физ.-мат. наук, специалист мирового уровня - хватается за любой проект, чтобы хватало денег на лекарства. И после этого болтать об очередной перестройке науки и образования? Да никому наука не нужна, проедаем останки советской науки. Вроде Греф сказал -зачем нам физматшколы? Может, он и прав - освятит святой отец ракету - она и полетит. Недаром при въезде на парад министр обороны, немолодой уже, наверняка сдавал научный атеизм - осенил себя крестным знамением. Раньше были могучие научные школы, в том числе в математике: Колмогоров, Виноградов, Никольский - а теперь по пустым коридорам академических институтов бродят не вымершие пока юнцы 70-80 лет, на которых и держится наука. Российские журналы не котируются. При расчете зарплаты учитываются в основном публикации на Западе. Никто из российских ученых не пишет книг - за них не платят, наоборот, и пнуть могут, чтобы начальство не унижал тем, что что-то понимает и делает. Но не стоит печалиться. Рынок всё расставит по своим местам. Уже расставил. И возврата к науке и образованию не будет, как не будет возврата к обществу коммуняк типа Курчатова и Гагарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:21
Гость: ДФМН

А с чего российским журналам котироваться? Молодёжь из стран третьего мира стремится в США и ЕС, там и условия лучше и зарплата выше. Поэтому все лезут с публикациями в западные журналы, и чтоб Херша себе накрутить! А журналы энергетической сверхдержавы никому не интересны, дураков заниматься наукой в стране ватников нет...
Я выпустил книжку два года назад в Германии по high performance computing, но это исключение - просто у меня свои счёты с бубновыми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 19:01
Гость: Самокритично

ты говоришь про тех, кто занимается наукой в стране ватников. Ты сам таких назвал. В какой стране домофон работает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:20
Гость: Вот возьмем известног

о русского миллиардера, Романа Абрамовича. =
Ну один неуч из олигархов.
ВОзьмём другого-Бориса Березовского-советский и российский предприниматель, государственный и политический деятель, учёный-математик, физик, автор ряда научных трудов и монографий, доктор технических наук (1983), профессор. Лауреат Премии Ленинского комсомола (1978). Член КПСС с 1975 года.
пытался поступить на физический факультет Московского государственного университета, но не прошёл (по словам самого Березовского, из-за «пятой графы» в паспорте), после чего поступил в Московский лесотехнический институт на факультет электроники и счётно-решающей техники . В 1973 году Березовский окончил механико-математический факультет МГУ, позже окончил аспирантуру Института проблем управления и защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация».

Олег Дерипаска- получил два высших образования: окончил физический факультет МГУ (1993)
, а также Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова (1996).
*Я начал свой бизнес в необычный исторический момент: страна, в которой я родился, исчезла, а новая ещё не полностью сформировалась. Первая дала мне отличное образование, вторая дала мне шанс на успех. *

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 08:54
Гость: Макар

Да, может быть, каждый из них и доктор наук и физик и лауреат. Но, мне кажется, в первую очередь они мошенники, предатели и воры. Они украли и присвоили то, что принадлежало всему народу. И на их совести не одна загубленная и искалеченная человечья жизнь.
Помни- за каждым большим состоянием кроется преступление...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 23:20
Гость: Евгений В

"Олег Дерипаска- получил два высших образования: окончил физический факультет МГУ (1993)", а также Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова (1996).
Блеф. В это время предприимчивым людям было не до учебы, в это время все дипломы покупались и создавался в основном торговый бизнес, чем и занимался Дерипаска и вскоре стал олигархом. Это как, после армии из обычной рабочей семьи.
Все они начинали с мошенничества и спекуляций. Для этого тоже наука и дипломы не нужны.Он торговал металлом. А сейчас положил на Россию и прикупил виллу для постоянного места жительства рядом с центральной "квартирой" ЦРУ, передав в собственность США все сибирские алюминиевые заводы в комплекте со всеми ГЭС на всех сибирских реках. А когда то был приближенным самого самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 06:16
Гость: Слава

Единственная возможность исправить ситуацию-вернуть социализм на новой основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 12:35
Гость: Евгений В

Новой основой не должна быть партия, даже самая самая прогрессивная. Партия - это клан единомышленников, который борется за власть с единственной целью - за привилегии своего клана, остальное все обычная пропагандистское восхваления себя и обман населения. А власть должна быть властью всего народа, а это могут быть только СОВЕТЫ всех трудящихся страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 07:19
Гость: ДФМН

\ вернуть социализм на новой основе.
Соскучился по очередям, дефициту и партсобраниям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 13:41
Гость: По

бесплатному жилью, образованию, медицине, по отсутствию безработицы, по человечским отношениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 18:06
Гость: ДФМН

Человеческие отношения тебе Госдеп испортил? Ты хочешь бесплатно учиться, а потом бесплатно работать? Почему в ЕС за всё платят, а живут лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 18:53
Гость: Не

надо врать. Средняя зарплата в СССР 200 руб. Это намного выше нынешних 15-20 тыс. К этой зарплате добавлялось бесплатное жилье, образование, медицина и т.д. В сумме выходило очень даже хорошо. А сейчас можно купить квартиру на зарплату 15-20 тыс? Это доплаченная зарплата? Не нада сравнивать с ЕС. Надо сравнивать СССР и нынешнюю Россию. Про человеческие отношения. Люди были добрее. Ни один директор не мог уволить человека просто потому, что ему так хочется. А теперь запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 12:23
Гость: Евгений В

Слава полностью прав. А Вы ДФМН, воспитаны, как видно по Вашим высказываниям, на основе сегодняшней пропаганды наследников идеологии руководства КПСС, начало которой положил Хрущев и довело до высшей степени либеральное окружение Брежнева - предков сегодняшней грабительской власти России.
Дефицит во всем мире был и будет всегда. Дефицит бывает разным, начиная от предметов потребления до культуры, нравственности, морали, образования, здравоохранения, совести и чести. Кстати о чести - она или есть или ее нет и не может быть. Это самый большой дефицит во власти РФ.
Во времена Советского Союза, где была первая попытка создания социалистического общества, на собраниях обсуждали планы будущего развития страны и реальные итоги выполнения этих планов. Страна прогрессивно развивалась, пожелания, высказанные на этих собраниях, не исчезали бесследно, а концентрировались и анализировались. Но к сожалению руководство государством захватила КПСС во главе с настоящими предателями, и это единственная главная причина уничтожения СССР.
Я уверен в том, что при следующей попытке построения социализма, а она обязательно будет, иначе гибель России, власть должна принадлежать только Советам из представителей всех категорий трудящихся, и ни одну клановую партию нельзя допускать до власти, особенно КПРФ или ЕР (остальные просто клоуны), иначе все повторится снова той же неудачей. Снова во власти со временем не станет обновления, снова там начнется деградация, что сейчас и наблюдается в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 13:23
Гость: Макар

Здраво и разумно. На мой взгляд, всё же должна быть система сдерживания и противовесов... Был директор и был парторг,в армии-командир и замполит. Вроде как разумно, на деле получалось по разному...
Кадры решают всё, этим всё сказано... это на втором месте после политической воли и руководства. Это две основных слагаемых успеха. Или провала, как сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 20:11
Гость: мнение вскользь

Командир и замполит - не система сдержек и противовесов. Это комиссары такими были. А замполит - зам.командира, полностью ему подчиненный. Ну, разве что пошушукаться мог с замполитом комбата, в редких случаях - с замполитом ком.полка. По сравнению со строевым. ну, какие-то "привилегии" были, но преувеличенные. Известное в наши молодые году: На дворе январь холодный - в отпуск едет Ванька-взводный, солнце жарит и палит - в отпуск едет замполит, и парадный взяв мундир,когда хочет, в отпуск едет командир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 09:17
Гость: домофоне

Скорее такие как ты надоели до чёртиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 09:04
Гость: Мнение

Читай внимательно, домофонушка! НА НОВОЙ ОСНОВЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 08:45
Гость: Макар

Не утрируйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:04
Гость: при въезде на парад министр обороны,

немолодой уже, наверняка сдавал научный атеизм - осенил себя крестным знамением==
А он всегда так делает, на камеру... Значит пиарится.
Имхо вера дело интимное, не хотел бы, одно слово и камера это не покажет.И не только он так демонстартивно пиарится. Это нынче в тренде.

ЗЫ. А ШО за сообщество rоммуняк такое типа Курчатова и Гагарина?

А в остальном -НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА И НЕ ЗАРЕКАЙСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 07:20
Гость: ДФМН

\ немолодой уже, наверняка сдавал научный атеизм
На уточняющий вопрос журналистов, нет ли в Крыму российских войск, министр обороны России Сергей Шойгу вновь ответил: «Нет, абсолютно».
5 марта 2014

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 13:47
Гость: Врать

не надо. Войска были в соответствии с договором. И это не скрывалось. Так что не надо наговаривать то, что он не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 18:12
Гость: ДФМН

По-твоему войска имели право шляться со стволами по полуострову и менять местную власть? Ну ка, покажи этот договор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 05:20
Гость: Власть

сменили люди на референдуме. А войска их охраняли, чтобы не получилось как в Одессе. А что делали украинские войска? Ведь они там были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 20:22
Гость: ответ от другого

Не, не имели право. В этом соглашении о временном размещении войск РФ в Украине предусматривалось, что они не должны вмешиваться во внутренние дела. Понятно, вмешивались, здание ВС АРК взяли, депутатов отлавливали, чтобы они незаконное постановление о проведении референдума приняли. Было. Но, однако, местную власть они не меняли, незачем: местная власть "интегрировалась" в новые политические условия. Да, а местное население проголосовало за присоединение к РФ. А были предложены еще два варианта. Нам, например, очень понравился вариант с независимостью. Ну, как в "Острове Крым" Аксенова. Нравятся народы, берущие свою судьбу в свои руки, а не передающие ее в чужие руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 17:58
Гость: Гость

У нас в городе даже обычным учителем на полставки просто так с улицы не возьмут, о вузах я вообще даже не заикаюсь. И при этом все кругом плачутся, как тяжело им там работать, но почему-то никто не увольняется. Я к примеру, работала сначала в институте повышения квалификации учителей, потому юристом в управлении образовании - действительно дерьмовая работая, поэтому надолго меня конечно же не хватило. Вот теперь живу и радуюсь - статьи пишу только для удовольствия. Поэтому я и не понимаю - если так тяжело - зачем себя так мучить. Я уже не говорю, сколько у нас платят за то, чтобы попасть в школу обычным учителем - странно не правда ли - платить тысячи долларов за такое дерьмо. Я к чему веду. Если человек на самом деле что-то из себя представляет, то он нигде не пропадет, поэтому ему такая работа и даром не нужна. А если преподаватели и учителя так бояться потерять даже такую дерьмовую работу, значит на самом деле они ничего из себя не представляют. Так чего вам тогда жаловаться - радуйтесь хотя бы такой работе - иначе бы пришлось туалеты мыть или семечки на рынке продавать, как ваши коллеги в 90-е годы. Как говорил один талантливый голливудский продюсер: "Плохо хотеть стать кем-то, если на самом деле ты ничего из себя не представляешь". Это он о посредственностях. В смысле, вы не равняйтесь на гениев - у них свой путь и свои задачи в этой жизни. И поверьте, им намного тяжелее, чем вам, поскольку от их действий зависят судьбы мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 19:10
Гость: У нас в городе даже обычным учителем

на полставки просто так с улицы не возьмут==

У вас всегда так было,даже в советское время.
И если чел работает учителем в райцентре или близлежащем селе, он будет держаться за эту работу. Что непонятно?

Почему работать учителем дерьмо?
Вам даже в голову не приходит что это может быть призвание.
У вас странное понимание жизни - желательно не напрягаться, делать всякие глупости и гадости людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 20:33
Гость: Вспомнилось

Бисмарк когда-то отметил выдающуюся роль прусского учителя в победе над Францией в однозначно справедливой войне за объединение Германии. Некто называемый тут Бланком тоже писал, что большевики должны поставить народного учителя на недосягаемую при царском режиме высоту. Во многом, это было сделано. И авторитет, уважение. Да и зарплата, если все подсчитать: классное руководство, проверка тетрадей, еще что-то. И нередкая возможность еще полставки получить. А если мастерски владеешь предметом , и он в числе вступительных экзаменов в ВУЗ - то и репетиторство тебе доступно. Сейчас забылось: то ли 10 р за занятие, или за два. Но зарабатывали немало. Да, так, а сейчас зачем все это? Попа привести в школу - и достаточно. Пусть веселит ребятню. Но и спрашивать с него нечего. Играет, как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 17:43
Гость: Сидоров

"УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (УМК), куда еще надо вложить твои методические печатные пособия, учебники, а если их нет – распечатанные тексты лекций. Вы представляете объем всей этой писанины?"

У нас бюрократия вообще делает вид, что никогда не слышала, что такое авторское право, и это до президента. А ведь тексты лекций, авторские программы - это самостоятельные произведения, и авторское право возникает с момента написания текста. Автор не обязан никому ничего передавать, это интеллектуальная собственность! Или если очень хотят получить - заключим договор, пусть заплатят деньги, примут обязательства никоим образом не разглашать и не распространять ваш текст, ну тогда можно ещё. Беда интеллигенции в том, что у нас нет профсоюзов, и мы не умеем коллективно защищать права интеллектуального труда, интеллектуальной собственности. Это всё с советского времени идёт. А начальство плутует, пользуется этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 20:55
Гость: ответ от другого

В этом и отличие от западной высшей школы. Академической автономии нет и в помине, министерство дурью мается, ничего полезного предложить не может, сочиняет идиотские инструкции, образцы этих же УМК. В самом ВУЗе проверка этих УМК каждый год, это аппарат проректора по учебной части. Что они могут знать о предмете? Ничего. А что проверяют? Фиг его знает, что, но замечаний надо насобирать. Потом обсуждение, проверка устранения и т.д. Сами программы, хорошо, если одна, а если их 2- учебная и еще какая-то. Каждый год требование обновлять. В зап. универах программа - 2-3 листа, иногда больше: Универ,лектор, дисциплина, содержание(темы без плана),цели курса,критерии оценки, какие-то еще мелочи. Пересматривается силабус один раз в 5 лет, никем за пределами факультета не утверждается. Да и многое другое есть, что надо обсуждать. Т.н. диссертации - ученые советы в самих вузах, а здесь какие-то акомиссии. Чушь. Кстати, степень не означает автоматическую надбавку к жалованью. В общем...в общем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 17:31
Гость: Славик

Надо идти в рабочие и не портить бумагу. Рощи ведь березовые рубят. Сейчас бывшему сотруднику кафедры истории КПСС престижно выйти замуж за рабочего. Похоже у нас коммунизм наступил. Господи, что эти люди несут? Чем они не довольны???? Не зря я удачно сдавал эту дисциплину с жуткого похмела - принимали, видать на одной волне были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 16:58
Гость: Григорий Черный.

Да ведь только цель оправдывает средство. Пока у российского общества цели нет. Нет представления о том, каким видится общество будущего. А систему образования надо строить именно под этот образ.
Скажем, вся жизнь общества будет цифиризована. Тогда потребуются только профессора по плеванию в потолок и доценты по высасыванию идей из пальца. И т.д., и т.п. А мы пока не знаем, "куда нас партия власти ведет". И разговор беспредметный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 18:32
Гость: Остап

Кажется, у СССР была цель, причем научно предсказанная бородатыми евреями и усатыми грузинцами. Куда привела СССР эта цель? Кстати, где сам СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 14:47
Гость: вопрос

А кто бородатые евреи? Никак, Энгельс? Или Маркс? Он в общине не состоял и в энциклопедии иудаизма определяется, как антисемит. "Усатый грузин"? Так он ничего не предсказывал, наоборот, предупреждал, что никакого постоянного соответствия между производительными силами и производственными отношениями нет не только при капитализме, но и при советском социализме, поэтому обострение противоречий, кризисы нельзя исключать.Деньги ходят? Как всеобщий эквивалент товарных ценностей, значит, и стремление любыми способами нагрести их побольше.И тут все зависит от партии. Ну, она оказалась не на уровне. А вопрос: "где СССР". иногда вспоминается грубая шутка времен этого СССРа, а по сути - растащили СССР. По своим карманам. Те, кто и раньше никакого даже несовершенного социализма не хотел и делал все для его развала и разворования. Я тоже, кстати, но наворовал недостаточно, потому на склоне лет жизнь ухудшилась. Потому и вспоминается не помню то ли из "усато-бородатых грузинов" или кого: "бытие определяет сознание". Так что, такие, как тут кучкуются, привели СССР к искомому месту, а не цель. Цели хорошие были, да за них надо было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 05:40
Гость: А

где твои любимцы Краснов и Шкуро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 20:48
Гость: Остап, или как там тебя,

платного пропагандиста, звать?

Что ты этим хотел сказать? Ну, нету СССР. Дальше что? Был бы он, ты бы сейчас распинался, что ты строишь коммунизм. Ты же тупой, как сибирский валенок. Да, то предсказание, по которому работал СССР, было сделано научным методом. А что, в науке ошибаться запрещено? Да наука так и строится, всё время исправляя ошибки. И от теплорода была та польза, что из него мелекулярка вышла. Дело не в том, что марксизм был ошибочной гипотезой. В науке первый блин обычно комом. Но в науке, когда опыт скажет, что гипотеза ошибочная, ищут ошибку, строят новую гипотезу, и так до тех пор, пока ни один опыт с предсказанием теории не расходится. А такие же м..аки, как ты, выкинули результаты опыта СССР на помойку, и решили: "Мы выплывем, а биомасса - черт с ней". Кстати, ты тоже из биомассы, я тебе гарантирую. У элитчиков совести нет, но извилин хватает. А у тебя - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2019, 17:46
Гость: гость

У общества может цели и нет, А у руководителей есть и очень конкретные. Например, знаменитый Фурсенко, который и затеял реформы, сына выучил в США, где тот и остался благополучно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2019, 00:00
Гость: НХ

Этот враг России является советником по науке и образованию. Как я понимаю, дружат со времён из кооператива "Озеро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.