Комментарии по теме: «Трудный путь российского консерватизма»

Эх, веселый Вы наш лодочник. Все на веслах, все на галерах.
А "Большая принцесса" уже на краю горизонта...
Максимум вы добьетесь - если не спеша, как Вы сказали -чуть дольше от глаз этот лайнер скрываться будет от Вас за горизонтом. И что? Опять - вперед к коммунизму? К той воображаемой линии.
Ну -ну .желаем грести дальше .
Если увижу Вас - мимо проплывая - возьму на борт.
---------------------
Надо.
Не спеша, но поторапливаясь. А не так ка Вы представляете.
Или
Обстоятельно но не откладывая
(это одно и то-же)

СРАВНИТЕ НОРМАЛЬНУЮ И НЕНОРМАЛЬНУЮ СИСТЕМУ :
---
Британский премьер Тереза Мэй подала в отставку. О своем решении она сообщила со слезами на глазах. Возможно, лично для нее это была небольшая и персональная трагедия.
.
Вся остальная Британия не закатила глаза в панике, не стала лихорадочно закупать соль-спички-мыло, а с легким интересом начала обсуждать вероятность прихода на этот пост несколько экстравагантного, но весьма толкового, умного и харизматичного Бориса Джонсона.
.
Никаких лозунгов "Есть Мэй - есть Британия" не звучало. Ни во время ее премьерства, ни сейчас. Дело вполне будничное. Смена персонажей во власти - событие тривиальное и привычное.
.
Никто при этом не ждет от следующего премьера каких-то прорывных движений в сияющую даль. От него требуется решить очень конкретный и не решенный Мэй вопрос текущей повестки - выход Британии из ЕС. Решит - появится следующий вопрос. Не решит - появится новый премьер.
.
Именно так - скучно и неинтересно - должна работать любая нормальная система власти и управления.
.
Признаком НЕНОРМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ являются постоянные героические свершения, эпохальные майские указы и прочая ахинея.
.
Которые все равно в итоге спускаются в то же самое отхожее место, куда и все предыдущие достижения такой героической власти, а на смену им приходят новые грандиозные рассказы и мультфильмы про то, как попасть вместе с бесноватым фюрером в его персональный рай. Ему одному там скучно.

Никакого консерватизма в России. быть не может. Консерватизм это традиции, устои, религия, собственность. В России за сто лет произошло четыре революции, сменилось три общественных строя. Какие традиции, какие устои? Какая собственность? "До основанья- а затем..."Мы подобны африканскому бантустану, где власть варят в котле и съедают, и по новой. Народ доволен и рукоплещет, но только народ всегда в нищете. Печально сознавать, но зараза революций уже вошла в кровь народа, и это не остановить. Такой народ обречен на самоубийство.

То есть, по мнению автора, в России всё нормально, всё идёт своим чередом. А вы боялись!

"Задачи индустриального технологического рывка, то есть прогресса, в России призваны решать не либералы, как везде, а консерваторы."
-----------

Идея понятная...но заметно гуманитарное образование у автора..

Так, да не совсем так...прежде всего, эти задачи везде решают инженеры и хозяйственники...они же часто - предприниматели..

Власть, которая обкрадывает страну и народ в пользу инородцев-космополитов и скрытых троцкистов, власть которая пытается рядиться в русские консервативные "одежды"? При том что происходит в стране - разрушение экономики, офшоры, вывозы финансов на Запад, препятствие развитию экономики и бизнесу внутри страны, пенсионный геноцид, рост цен, обнищание населения. Это цинизм.
\\\\\\\\\\\
На самом деле эта зашоренная заиделогизированная свора паразитов общества, связанная с Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов, которая любой ценой хочет удержать себя во власти России. Поэтому и придумываются либеральными авантюристами всякие лже-теории про консерватизм, патриотизм. При том что эти люди не ощущают Россию своей страной.

От редакции: Вы спросите, как же так? Зачем им строить новые храмы, когда они так плохо хранят и даже откровенно, не стесняясь сограждан теперь, сносят старые, которые уже стали памятниками истории? Так это не первый же случай - вон, посреди Москвы стоит уже несколько лет как реституированный Союзмультфильм, который был в 1936-м году пристроен к Храму святителя Николая со стороны фасада. У храма имеется высокая колокольня - и РПЦ как получила её в кирпичном облезлом виде, так она и стоит поныне. Казалось бы, если б эти реставраторы православия и капитализма были искренне озабочены восстановлением храмов (что было модно лишь в 1980-х), так они бы прежде всего восстановили звонницу, наконец-то отделали колокольню, повесили колокола... Нет, они в Пыховом-церковном переулке (попутно разрушив школьное здание, оказавшееся в советские годы на "церковной" земле) строят рядом дорогущую гостиницу, на бесплатно полученной ими по реституции дорогой московской земле - строят гостиницу для интуристов "Русские (православные) отели", фирмочка, успешно присуседившаяся к РПЦ. Впрочем, об этом эпизоде "реституции" я писал подробно не так давно.
Никакой бережливости к истинным, историческим и архитектурным памятникам Православия, к храмам-подлинникам - нет в бизнес-конторке РПЦ. Это советская власть давала охраняемый статус таким церквям, какая была разрушена после реституции в Свердловске. Случай показательный: не церковь, а государство, причём государство светское, Советское - лучше берегло

форум-мск,"РПЦ снесла в свердловском Ново-Тихвинском монастыре охраняемый с 1974-го года собор"
====
В Ново-Тихвинском монастыре Екатеринбурга снесена Успенская церковь 1778-1782 годов - объект культурного наследия федерального значения, об этом написала в Facebook координатор общественного движения "Реальная история" Марина Сахарова.
Церковь была старейшим зданием Екатеринбурга. Она впоследствии дала имя улице, перспектива которой выходила на нее (ныне ул. Вайнера). С этой церкви начинался и сам Ново-Тихвинский монастырь. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился император Александр I, сообщается на сайте монастыря.
4 декабря 1974 года собор в составе комплекса зданий монастыря был поставлен на государственную охрану Постановлением Совета министров РСФСР N624 как объект культурного наследия федерального значения.
В 2011 году здание церкви, ранее использовавшееся для нужд 354-го окружного военного клинического госпиталя, было передано епархии и на тот момент имело уникальную сохранность.
Активисты движения обнаружили снос храма 11 апреля, сообщает сайт "Хранители наследия". На месте церкви они увидели новые бетонные фундаменты.
На сайте Министерства управления госимуществом Свердловской области, до 2016 года заведовавшего в регионе охраной культурного наследия, в конце 2015 года "была размещена сомнительная экспертиза сомнительных экспертов, одобряющая проект реставрации и приспособления", сообщает Сахарова. "Что произошло за занавесками "реставрации и пр

"Но они были главными зачинщиками уничтожения социализма не потому, что им не хватало благополучия (им-то как раз его хватало), а потому, что в их распоряжении было мало финансово-технологических ресурсов сохранения господства." Ну это же тупой свист, и даже не художественный. У этих зажравшихся котов просто ни мозгов, ни желания не хватило чтобы и власть сохранить, и людей вывести в "люди". Если считать, что у них не хватало "финансово-технологических ресурсов", то теперь их вообще нет - либералы все или разворовали, или уничтожили. Уж очень им захотелось сравнятся с Соросами, Фордами, Гейтсамии и прочими "небожителями" запада, а работать для этого не хотелось, это же слишком долго, а наворовал - и ты уже "избранный".

Который слева. На Буншу нашего похож. Да ещё и со спины, хитрец, норовит пристроится. Может это в нём корень проблемы, а вовсе не в мифическом консерватизме?

Не те правители у руля России сейчас чтобы сохранять российские национальные ценности. А если они откажутся от либерализма, то их в западное "цивилизованное общество" и близко не подпустят. Их и так уже туда не пускают не могут "фейс контроль" пройти.

Прежде чем говорить о традиционных ценностях и консерватизме, честно ответим на ряд вопросов: что понимать под консерватизмом и традиционными ценностями, какая у них идеологическая основа, отражают ли они современные светские, ментальные установки, чаяния людей XXI века (ведь религия сейчас играет чисто формальную и номинальную роль в жизни большинства населения РФ и СНГ) какое общество мы построили, какие острые вопросы стоят на повестке сегодняшнего дня, каковы пути их решения, какие перспективы ожидают общество в будущем. Главный бич в России последнего времени кроется в идеологической помойке в головах правящего слоя, исповедующего либеральные ценности социал - дарвинизма, преследующего свои финансовые интересы и поэтому неспособного на великие утопические прорывы, мощные интеграционные проекты, которые привлекли бы внимание игроков на территории Евразии в то время у подавляющей части населения постсоветского пространства велик запрос на социальную справедливость и сильное социальное государство. Возникающий когнитивный и мировоззренческий диссонанс между элитой и народом, тлеющие социальные противоречия в обществе, отсутствие внятной идеологии, прикрываемое политизированным клерикализмом православного толка неизбежно приведет к коллапсу и социальному взрыву. Ведь пока не решены насущные проблемы большинства россиян о традиционных ценностях говорить пока не приходится. Евгений, социальный работник, Хабаровск.

Вообще то всеми любимая цитата о том, что умом Россию не понять, оправдывает много глупостей и непрофессионализма в России. А если не умом, то чем тогда понимать? Мы конечно же все знаем продолжение - в Россию нужно просто верить. То есть принимать с энтузиазмом и благодарностью ту лапшу, которую вам правительство на растопыренные уши навесит.
Вот тут пенсионер из Хабаровска пытается стряхнуть эту лапшу, говорит, что ему в Хабаровске виднее, сколько там чего открылось, построилось и появилось. А мы ему так - умом мол не понять, ты верь, давай, в особенную стать России. Нам мол, все нипочём, всех врагов разгромим, сами зубы на полку положим, но и врагам жить спокойно не дадим. Всем от нас будет тошно.
Опять тот же вопрос - если умом, то есть мозгами, не понять, то чем тогда понять? Какой частью тела?
Своим особым путём Россия идёт уже давно и то место, куда она пришла, или привели, смахивает на тупик. Поэтому так много вопросов у простых людей - туда ли идём, пришли ли уже, не пора ли сворачивать и так далее.
Ответ на поверхности - все надо пытаться понять умом. Если не поддаётся анализу умом, то это либо из области психических отклонений, либо эзотерики.
И идти надо проверенными путями, а не изобретать каждый раз велосипед. Своим путём Россия пришла в непонятно какую экономическую формацию. Из искаженного социализма пришла в искаженный капитализм. Все как в кривом зеркале. Пора начинать умом пользоваться.

пжалста!

Распустились панимаишь!

Статья Халдея показывает, что он не только по возрасту относится к потерянному (для России) "поколению Чубайса". Манипулирование т.наз. растущими материальными потребностями это подтверждает.
Ретроспективный анализ состояния мировой экономики показывает, что 40 лет тому назад она находилась в состоянии близком к нынешнему. Сдав СССР с потрохами, и превратив Россию в дойную корову, бывшая советская и новая российская элиты отсрочили крах банковского и корпоративного капитализма.
За эти годы выросла успешная китайская экономика государственного капитализма. Это как раз то, чего лишило наших людей либерастьё и вроде бы консерваторы, у которых одна суть: удовлетворение собственных потребнотей за счёт других. Разница между первыми и вторыми только в том, что путинские консерваторы разглядели на горизонте приготовленную для них виселицу.

"Наравне с неудачами в экономике, проходящей через период структурных реформ, возникают кластеры развития, наподобие Дальнего Востока, где начались процессы возникновения новых производств и перетока квалифицированных кадров из других регионов России. Там создано 1500 новых предприятий, 27 000 новых рабочих мест, за 5 лет появится ещё 137 000. Вокруг этих данных нет шума, негативный пиар намного сильнее позитивного, но, тем не менее, это факт". Живу в Хабаровске и не могу припомнить ни одного предприятия. Построили один кирпичный завод вместо трёх уничтоженных.За предприятия выдавать цеха по выпуску хлеба, колбасы и пельменей. В Комсомольске на судостроительном заводе в прошлом году сократили 300 работников, а этом году будут уволены ещё 300 человек. На авиазаводе к 300 уволенных в прошлом году в этом году будут уволены 150 человек. Ну и Росстат говорит о том что каждый год выезжающих с ДФО на 20 тысяч человек больше чем приезжающих.

"социализм не позволял правящей верхушке власти обогащаться с капиталистическим размахом в отрыве от уровня благосостояния простых людей"
\\\\\\\\\\\
Это и есть ключевые слова определяющие сегодняшнюю гнилостную сущность и антинародную политику олигархическо-воровских кланов инородцев-космополитов, скрытытых троцкистов и лже-либералов во власти.
\\\\\\\\\\\
Сущность политики троцкистов в России это тайная конспирология и деятельность по разрушению основ государства. Их цель политический захват власти и обогащение любой ценой. Как огня они боятся роста самосознания русского народа.
\\\\\\\\\\
Недаром Сталин так недолюбливал эту политическую касту космополитов и злостных русоненавистников, громил их и не подпускал к управлению государством.

Рюрик-первый консерватор,пришел с консервами,
Печень трески из Исландии

я не понял)))
будет пенсия или нет???)))

Может ли палач выдвинуть свою кандидатуру в президенты?
Нет, у него аморальная профессия
Она нужна, но палач президент может запустить массовую гильотину
Также и артист профессиональный лицедей не имеет права на власть
Хуже всего шпионы, разведчики, доносчики, осведомители
их профессия лгать обманывать клеветать подглядывать подсматривать мочить в сортире
Нам нужен запрет на профессию в политике
Все проблемы с коррупцией есть следствие огромного количества
Аморальных профессионалов во власти

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасёт нас?! Пропадаем совсем!

Поздравляем Вас с днем Кирилла и Мефодия, а так же людей кто ведет Ваш ресурс по бурным волнам общественной жизни. Надеемся что идеолог самой большой яхты в мире - нашей страны - сделает самый большой лайнер в мире (в том числе и "хаб")..Зорким взором охраняя лайнер от айсбергов. Нам еще путешествовать вокруг Земного шара - ныряя в океанские глубины и поднимаясь в стратосферу.

это от консерватизма?

Слов много. Терминов много, но можно было статью наполовину, а то и больше сократить.

Либеральные ценности - это зло. Это квазирелигия Чубайса и его подельников, своим существованием нанесших колоссальный урон стране.

какое отношение имеют эти скандинавы на картинке, к русским мужицким лицам??
Русские богатыри такие как Валуев, Овечкин или там киношные богатыры , выглядят совсем иначе.
Сапсем другой тип морды лица)))))

Внуки Гостомысла, понятно. А вот эти круглоносые широкие лица, - они чьи внуки? Выдают себя за славян, да нет сходства.

Не материал, а сплошной туман!
Закрыли тысячи предприятий, утрачены технологии, культура производства, в стране власть захватили колобрационисты, а автор описывает какие то 27 000 мест..
Автор кто то с таким же лицом обещал 25 000 000 рабочих мест по всей России и тут как всегда!
Карта не пошла, нефть подешевела и страна скатилась в полное мракобесие при этом у потомственных чекистов миллиарды наличных спрятаны по квартирам...
Автор ты про какую страну пишешь?

Неверно то, что написал автор про традиционализм, чтобы якобы он сливается с ультра-либерализмом (либертарианством), выступает за частную собственность, "примат интересов индивида над интересами коллектива". Русская традиция - это поземельная община с переделами земли при необходимости, ради выживания в суровых условиях северной Евразии, ради справедливости; помощь слабым членам общины - детям-сиротам, вдовам и т.д. Это совместные работы, общие выпасы, сенокосы, лесные участки и т.д. Это масса общинных обычаев, общинная культура, этика. Причем в Московской Руси землей на общинном праве наделяли не только крестьян, но и государевых служилых людей.
Русская традиционную общину стали разрушать только с приходом в Россию полномасштабных капиталистических отношений на рубеже 19 и 20 в. - "столыпинские реформы" и т.п. Но так разрушить не смогли полностью, русская традиционная община и связанная с ней этика сыграла свою роль и в коллективизации сельского хозяйства и в рабочих трудовых коллективах уже в советское время. Общинную традицию на Западе выкорчевали так надежно, что она по сути не отразилась в западной консерватизме.
А на Западе община не исчезла сама по себе, ее вырывали с корнем, нередко с огромной кровью - огораживания и приватизация земель в Англии. Или уничтожение традиционной ирландской общины - кланов - проводившееся как самый настоящий геноцид английскими колонизаторами. То же происходило и в заморских колониях западных стран.

Задача России в представлении право-консервативной части её правящей элиты состоит в сохранении институтов государства, религии, семьи и отказе от либеральных ценностей
---
Даёшь царя -батюшку!!!!!!

"Задача России в представлении право-консервативной части её правящей элиты состоит в" КРЕПОСТНИЧЕСТВЕ, об этом нам расписал Зорькин, награжденный орденом «За заслуги перед Отечеством» 2-3-4 степени, глава конституционного суда, и Михалков, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», председатель Союза кинематографистов России.

Когда буржуазия победила, и капитализм сменил феодализм, произошло слияние консерватизма и либерализма, создав единый фронт обеспечения защиты интересов крупной буржуазии и транснациональных корпораций.

______________________________________________________
А буржуазию ,по-видимому победят СОЦИАЛИСТЫ , не те которых к нам к власти в 1917 году Запад привел ,этих проамериканских обманщиков , а те кто действительно верит в социализм. Сейчас в Америке согласно опросам 58% молодых людей до 35 лет считают социализм благом и только 42% американцев предпочитают капитализм. Элиты сами виноваты в росте социалистических настроений. Потому как их не волнуют заботы простого народа. В США в отличии от России много молодежи.Революции двигаются молодыми.Я к тому пишу что при таком раскладе дел социалисты могут в США победить закушавшуюся буржуазию ,как когда-то буржуазия победила дворян.А коммунисты не социалисты коль буржуя Грудинина протащили на выборы президента 2018г.Уж не поменяет США свой звездно-полосатый флаг? Социалистическая революция в СШа и Европа не такая уж утопия.

СЕМЬЯ И ШКОЛА НЕДОГЛЯДЕЛИ И ВЫРАСТИЛИ ХАЛДЕЯ ... .
Объясняю:
НЕТ НИКАКОЙ "ОКОЛОКРЕМЛЁВСКОЙ ЭЛИТЫ"
1. Нынешние российские богатеи - это не "элита", то есть ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ, а ОТБРОСЫ - то есть ХУДШИЕ ИЗ ХУДШИХ ... !
2. Это - ВОРЫ, УБИЙЦЫ И ПОДОНКИ !
3. Их не надо терпеть как "правящий класс" ...
4. Их надо КАРАТЬ согласно Законам Российской Федерации - то есть всех на пожизненное заключение с полной конфискацией и полным ПОЗОРОМ !
5. А таких как Вы, ХАЛДЕЙ ПРЕСМЫКАЮЩИЙСЯ, воровских подпевал - тоже к ним в камеры - для перевоспитания !

Автором правильно подмечена разнонаправленность основных процессов развития человеческого общества - технологический прогресс и духовная деградация. Жаль что об этом упомянуто вскольз, мимоходом. А ведь прежде чем копаться в провалах либерализма и пользе консерватизма (или наоборот) надо понять что "социальная база для общенационального консенсуса" невозможна без решения данной проблемы, и даже более того - это возможная причина краха цивилизации. Возникают смутные подозрения что подобное уже происходило в очень далёком, для нас исторически недосягаемом прошлом.

Идёт развал последней империи на планете,российской. Вот и вся правда.Может потребуется ещё 100 лет,может 50.Но объективно Россия идёт к развалу.

Хороший рисунок для заголовка выбрал Автор сего смешного обёмного опуса.Прямо иллюстрация к чему пришла страна - К ФЕОДАЛИЗМУ!
Этакий Новый Хазарский каганат,со своими "высокоранговыми" творящими всё что им вздумается над своими холопами.
.
В Хазарии хотя -бы капиталы и ресурсы из страны к её врагам не выкачивали,как в её нынешнем убогом подобие-РФ.
.
А так всё пГавильно - бубни Автор и дальше про "задачи патриотической власти",у которой ВСЁ НА ЗАПАДЕ под перестук строек возводящих всё новые Ельцин-центры.
.
Интересно,подобные индивидумы мусолят подобные сказочные опусы за гонорары на заказ,или сами верят в эту голимую шизоидную ахинею?

Графоман

Доколе все эти консерватизмы будут прикрытием откровенному развалу и разложению?

очередная лево-либеральная байда.
не имеющая отношения к реальности.
и это на самом деле Ключь к оценке либерал-социализьмы.
"признания вредным копировать чужие социальные теории"
--
прежде всего.
теория, если это теория - пытается Описать Реальный Мир с максималным приближением.
социалисты никогда ничего Реального не описывали.
они Вообразили себе "новый мир" и Терррором начали Менять Реальность, загонять человечество в свою шизофрению.
это мягко говоря по другому называется - фашизм и тирания самые мягкие определения.
ну и мы имеем.
кучка международных авантюристов Террром навязала нам заграничный шизофренический бред на 99% основанный на племенных мифах иврейцев.
ну "теоретики" блин...
да какой человек в здравом уме на это согласится..?
потому нужен Террор и Тоталитарное государство.
что бы держать нас рабами в этом глобальном кибуце.

вот только не надо путать ЭЛИТУ с верхушкой правящего режима!
ЭЛИТА пользуется уважением и на основе общественного договора как-то управляет обществом.
Кто-нибудь уважает этот режим или эту быдлоэлиту?

Как человек ограниченный, он ничего не преследовал, кроме правильности построений. Прямая линия, отсутствие пестроты, простота, доведенная до наготы, — вот идеалы, которые он знал и к осуществлению которых стремился. Его понятие о «долге» не шло далее всеобщего равенства перед шпицрутеном; его представление о «простоте» не переступало далее простоты зверя, обличавшей совершенную наготу потребностей. Разума он не признавал вовсе, и даже считал его злейшим врагом, опутывающим человека сетью обольщений и опасных привередничеств. Перед всем, что напоминало веселье или просто досуг, он останавливался в недоумении. Нельзя сказать, чтоб эти естественные проявления человеческой природы приводили его в негодование: нет, он просто-напросто не понимал их. Он никогда не бесновался, не закипал, не мстил, не преследовал, а, подобно всякой другой бессознательно действующей силе природы, шел вперед, сметая с лица земли все, что не успевало посторониться с дороги. "Зачем?" — вот единственное слово, которым он выражал движения своей души.
Вовремя посторониться — вот все, что было нужно. Район, который обнимал кругозор этого идиота, был очень узок; вне этого района можно было и болтать руками, и громко говорить, и дышать, и даже ходить распоясавшись; он ничего не замечал; внутри района — можно было только маршировать. Если б глуповцы своевременно поняли это, им стоило только встать несколько в стороне и ждать. Но они сообразили это поздно.

Смысл статьи: давайте попробуем ещё раз. А потом ещё.

Как часто бывает у российских политологов :
...
- сначала (как этот автор) правильно опишут определённые явления и процессы
- потом попробуют их примерить на Россию а
- потом закончат непонятной тирадой о «мы пойдём своим путём».
...
Вот как раз этот «свой путь» всегда и делал России самые большие проблемы.
В одной вещи автор очень заблуждается когда пишет, что «задачи индустриального рывка везде решают либералы». Это не так и автор сам об этом писал, когда назвал консерваторов Запада подкрашенными либерализмом. Так было всегда в Англии, Германии или Чехии - вооружённые либеральными идеями консерваторы всегда поставили на ноги экономику а социальные демократы (когда пришли к власти) её маленько расшатывали.
Такими либеральными консерваторами были Тэтчер, Меркель или Клаус в Чехии.
...
Жаль, что автор не попробовал описать этот «свой путь» России, ведь времени у России нет совсем - даже рост ВВП в 2-3% для России - огромное отставание.
...
Интересно чтотнапишут в этой дискуссии сторонники воинствующего национализма вперемешку с коммунистами, подкрашенными консервативизмом?

вывод. Моя плакаль! Какой глубокий хфилософский анализ мировых процессов что рот открывается от удивления. Автор так глубоко "капнул" в попытке защитить буржуазный строй в РФ и действующую власть что для этого не пожалел остатки слюны критикуя социализм и коммунизм. Его опус-анализ современности и прожекты для России нужно внести в анналы мировой философской мысли и он несомненно заслужил себе памятник рядом с Гегелем и Марксом.Писши исшо. Родина вас не забудет.Может быть.

"Но такова уж наша особенность, и что-то менять в этом порядке вещей нам не дано." - основной посыл статьи: нечего рыпаться против текущего беспредела, это предопределено свыше.

"Там создано 1500 новых предприятий, 27 000 новых рабочих мест, за 5 лет появится ещё 137 000." - какие то мелковатые предприятия ( в среднем, как любят у вас государство, 18 человек на предприятие ).

Вот не люблю я размытых теорий. О чем эта статья? Что-нибудь предметное можно извлечь из этой статьи?
Мы тут раньше сообща искали ответы на некоторые вопросы: что такое духовность, что такое справедливость, что такое демократия. И ни по одному вопросу не пришли к единому мнению.
Но давайте попробуем определиться по следующему вопросу. Как обычно, вопрос у меня очень простой. Что такое социальное государство?
Призываю всех принять активное участие в обсуждении этого вопроса. Формулировка должна краткой. А после краткой формулировки можно и более широко порассуждать о том, что такое социальное государство. Вот примерно так, как я сформулировал понятие демократии. Демократия - это выборность власти. Все, точка. А дальше можно рассуждать. Вот так давайте поговорим и о социальном государстве. Надо закончить фразу: "Социальное государство - это ...".
Все просто. Жду ваших комментариев.
...
Дам свое определение социального государства, чтобы меня не обвиняли в том, что я только вопросы задаю. Вот мое определение. Социальное государство - это отсутствие сословий в обществе. Все! Точка! Нет сословий - это значит, что государство социальное. Согласны со мной?