Комментарии по теме: Личная самооборона. Суд и следствие: два жизненных примера

Информация для размышления. В Римской Империи правом свободного владения личным оружием было неотъемлимым правом свободного человека, не раба.

"когда он на своей тачке стал гонять по проезжей части среди.......прохожих". Это как?

"Мол, имеется непреложное правило: "есть труп, должна быть посадка", за следствием надо смотреть по соблюдению процедур, а не по существу"
Это одна из форм геноцида, когда существа судят человеков несправедливо и незаконно.
Поэтому, после освобождения страны от оккупации всех этих подлых, циничных и жестоких существ необходимо не просто люстрировать, а отправлять, вплоть до времени дожития, на каторгу (ГУЛАГ 2,0) и чтобы там они там трудились по 16 часов в сутки. А тех кто сильно преуспел в геноциде можно и расстрелять. И я не удивлюсь, если интернированных оккупантов наберется несколько миллионов. Стране необходимо генеральная чистка от тварей.

Видимо, про случай в нашем городе написано.

В статье обсуждалась тема о самозащите, а не свободном обороте оружия.
.
Понятие "превышение пределов необходимой обороны" должно сохраниться. Иначе кто-то захотел дать шалбан, а его за это убили. Но эта тема должна ВСЕГДА рассматриваться со стороны оборонявшегося. А сейчас речь идёт не о законах, а о их правоприменении.
.
В Германие например меня хотели осудить за то что я просто показал гопникам свой пистолет. Якобы один из них после этого писится стал. Хорошо я штрафом отделался и газовый пистолет забрали. А грозило полгода условно.
.
В случае же нападения человек обязан защищать свою жизнь и здоровье всеми возможными способами. Не оглядываясь на возможные последствия. Иначе нападающий быстро превратится из гопника в разбойника и убийцу

В очередной раз в нашей стране поднимается дискуссия по вопросу - можно ли даровать гражданам России право на самооборону?
Если взглянуть в историческое прошлое, ношение оружия было непременным атрибутом свободного гражданина. С помощью личного оружия он имел право защищать лично себя, своих близких и свои убеждения. Даже самые отъявленные тираны не ставили это право под сомнение. Каждый мужчина в Древней Руси ли, Греции ли, Рима проходил военную подготовку с детского возраста.
Запрещалось иметь оружие только рабам. Рабов защищал их хозяин.
Даже в крепостнической царской России владение оружием было обыденным делом, не ограниченным никакими законами.
Ярыми противниками права простых граждан на самооборону и владение ими оружием, являются именно те, кто уже свободно владеет этим оружием: богачи, чиновники, криминал.
Чего же они боятся? Неужели того, что люди, как сумасшедшие начнут палить друг в друга? Или начнут стрелять по преступникам?
Нет! Они боятся не этого, они боятся, что получив в руки оружие простые люди почувствуют себя свободными людьми.
Это самое страшное. Потому что, если рабами можно управлять при помощи лжи, запугивания, и обмана, то со свободным человеком подобные номера не проходят. Свободный человек оценивает действия власти не по словам, а по делам.

Вообще необходимость в самообороне это позор для всего общества, показатель его разобщённости и лицемерия, порождающее безнаказанных злодеев и беспомощных жертв, обращающих в ничто все последние достижения общества.

Эта чудная статья (низкий поклон автору) - есть фактически ПРИГОВОР судебной, правоохранительной, следственной системам Российской Федерации!!! Это НОКАУТ, это ФИНАЛ!!!
ВЫВОД (мы давно с товарищами его сделали) - ЕСЛИ ПОПАЛ В СИТУАЦИЮ, КОГДА В РАМКАХ САМООБОРОНЫ ПРИКОНЧИЛ НЕГОДЯЯ, НАДО НЕ ВЫЗЫВАТЬ ПОЛИЦИЮ, НАДО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ТЕЛА И ВСЁ ЗАБЫТЬ КАК КОШМАРНЫЙ СОН... Наиболее оптимальный вариант прокачан в фильме Балабанова "Кочегар".

Криминал – вооружен. Честные люди – безоружны. На чьей стороне наши правоохранительные органы?

Отсюда вывод простой. Никогда НЕ сотрудничайте с следствием и не давайте против себя никаких показаний. Если есть "левый" ствол и такая ситуация когда вы правы и могли реально пострадать, никогда не вызывайте полицию. Тихо выкинули "левы" ствол и всё. Нечего не было. Пусть потом эта компания страдает за "глухари".
С нашим псевдо государством играть в честные игры уже давно нет смысла и резона.А уж с тем более его представителями.

А я больше скажу. Сам проверял. Пишешь письмо в прокуратуру - приходит отписка. Бла-бла-бла совсем о другом. Пишешь еще раз, просишь ответить по существу вопроса. Опять длинный ответ в формате Михаила Горбачева - ни о чем. Посылать третий раз тот же вопрос уже бессмысленно. Понятно да. Дальше пишешь в Генпрокуратуру. Из Гепрокуратуры приходит ответ, что это вопрос переадресован на местный уровень. Т.е. опять туда же. Все. Круг замкнулся. Так о чем вы говорите? Так система у нас работает. А попробуй пожаловаться на Администрацию. Даже если напишешь в Генпрокуратуру, письмо переправят на местный уровень. А местная с Администрацией сами понимаете в каких отношениях.
Вот у нас и не достучаться никому о проблемах. Поэтому у нас Кущевки и существуют повсюду.
Если этот замкнутый круг не разорвать, то ничего и не изменится.

Перед великой французской революцией ничто не предвещало беды, кроме той мелочи что везде были массово раскуплены все кухонные ножи...

Право на оружие - привиления и атрибут настоящего гражданства.
Невооруженное население это не гражданское общество, а стадо овец, которые только и могут, что громко блеять при нападении волков или быть покорной жертвой при нападении хозяев пространства или оголодавших волкодавов.
-
Вторая поправка к конституции США приравниет право на оружие праву борьбы с тиранией.
А борьба с тиранией это уже не только привилегия, но и обязанность граждан.
-
В РФ тирания зашла так далеко, что в ней установился феодализм.

Напомню, что в Российской Империи личное оружие было разрешено для всех - регистрация в полиции. Казаки в дому хранили винтовку и шашку, а казачьих войск было более двадцати. Вот до чего довел народ марксизм-ленинизм - Власть опасается владения личным оружием то ли потому, что сговорятся и на нее нападут, то ли друг друга перестреляют и кем тогда управлять?

Чего же боле?
Что я могу ещё сказать! и т.д. по Пушкину.
А если серьёзно, тебе приходилось убивать и подходить к этому трупу?
Психика у всех разная, но приятного в этом ничего нет,
Я знаю это из собственного опыта.
Отруби голов курице, когда она шипит и не хочет умирить.
Может я тебя не понял?
Я убивал хохловонючих, жена хохлушка против убийства.
Немнго обидно.
В г.Харькове есть улица Отакара Яроша, я там рядом учился.
Сегодня,недоносок объявил себя Ярошем,.
Как я могу относиться к этой падали?
За...ть?
Дай Бог здоровья Донбасу (Великому),мочите эту мразь.
Когда я их убивал, я хоть душу отвёл!

Право на ношение оружия и на самооборону - право на жизнь, шанс на выживание , который может быть единственным . Статью о самообороне надо менять.

Горько от таких историй и от того, до чего моль страну довела.

Самооборона это неправильно. Население защищает полиция. Любой может позвонить и вызвать сотрудников спецслужб. А давать населению право на самооборону или применения оружия опасно для чиновников и госдумы

Да уж... Вся правоохранительная и судебная системы ведут себя как оккупанты. И уничтожают трудовое население, потому что оно не приносит им дохода. А мигранты и жулики являются источником прибыли. Всё по-рыночному.. Вписались. Молодцы!