• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Социал-дарвинизм от Всемирного банка: «хозяева денег» возьмутся за воспитание малышей в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.06.2019, 14:19
Гость: World - другое дело

Почему у нас не налажена система тестов для определения склонности.
Своей страной этот Кремль не занимается. А почему?
Бояться слететь с насиженного.
Если систему тестов создать тогда нужно пересматривать ЕГЕ а это уже покушение на "барыг" и появление свободно мыслящих людей.
Финансовому крепостному праву и рабовладению в России - это как серпом по ..............Как создать систему тестов - был один организационный пример.
Прививки - Чазов.
Здесь так же
Только это нужно закрепить в виде информационного характера а не образующего с некоторыми возможности по направлению - а это строительство школ с уклоном.
Тогда и не надо прибегать к услугам таких международных организаций, но беря самое лучшее от них. Закрепить законодательно все это.
Но.......... у нас некоторые и во многом власть, рассуждает так
Нет , низзя ! Как же? Тогда народ будет хорошо жить. Власти придется вкалывать........а не заниматься своими сортирными делами под ковров.
----------------
А без этого
Как правильно сказал форумчанин "Да" изучайте родственников и предков (в хорошем смысле)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 13:07
Гость: xmyr

Если к детям подберутся , беда. Посмотри дети уже на Голосе поют только взрослые песни кого то имитируя , и совершено не представляя себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:11
Гость: Да

Кому это интересно, тем могу открыть "маленький секрет" профориентации...который может быть основой даже всей такой работы..
Хотя это - "секрет Полишинеля", если чуть подумать..

Итак - дети ПОХОЖИ на родителей... просто надо учитывать, что они похожи и на дедушек-бабушек..наверняка и на других предков, но про тех рассуждать сложно, так что допустимо ограничиться..

Похожи именно своими личными качествами и способностями..памятью, "рукастостью", настойчивостью...ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ ЭТО МОЖНО ПРОБУДИТЬ И ДОРАЗВИТЬ, РАЗ ПРЕДПОСЫЛКИ ЕСТЬ...

ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, КОНЕЧНО, ЧТО СЫН ПИСАТЕЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЕТ ПИСАТЕЛЕМ...НО У НЕГО МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ХОРОШЕЕ УМЕНИЕ ИЗЛАГАТЬ МЫСЛИ..

Есть и другой пример...все внуки отличного лётчика (практически асса) лётчиками-то не стали, но У КАЖДОГО ПРОЯВИЛСЯ ОТЛИЧНЫЙ ВЕСТИБУЛЛЯРНЫЙ АППАРАТ...то есть с равновесием всё более, чем в порядке..а это важно для любого транспорта..

-------

В общем, анализируйте себя и других родственников и потом уже воспитывайте внуков :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:46
Гость: Да

НХ, видимо, прав...17.06.2019, 01:42
------------

Гегемон хочет опять стать великим.. если не удаётся всех опередить, можно затормозить остальных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 01:42
Гость: НХ

Пусть никого не вводят в заблуждение якобы благие намерения агентов ФРС, МВФ и ВБ. Некоторые забыли или делают вид, что не помнят и ничего такого не было, когда в 90-е уничтожали страну, навязывали введение сексуального воспитания с пелёнок, контроль рождаемости, реформы образования и пр. Что-то не прошло, но где-то результат уже получен. Мы удивляемся низкому уровню знаний большинства выпускников школы и ВУЗов, деградаци морали, пренебрежительному отношению молодёжи к родителям, педагогам и к своей стране - все это результаты таких же нововведений, которые осуществлялись всё теми же зарубежными организациями и под те же обещания прогресса и совершенствования нашего образа жизни и грядущих благ для людей. Странно, что и сегодня находятся люди, готовые поверить в добрые намерения этих организаций по отношении к России и её будущему. А сформировать это будущее враг в своих интересах может как раз занимаясь воспитанием подрастающего поколения. Есть книга бывшего работника ЦРУ "Исповедь экономического убийцы". Возможно, со временем кто-то захочет поделиться тем, как, преследуя свои стратегические интересы, спецы из США переформатировали традиции и взгляды на жизнь целой страны. Собственно, далеко идти за примером не нужно. На Украине финансируемые Штатами НПО и НКО осуществили это с её молодым поколением, сделав из них злобных русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 00:05
Гость: Рустем

Меня смущает вопрос, почему мвф и вб так усиленно хотят внедрить такое в России, и в то же время категорически отказывают в этом Китаю, и критикуют действия Китая в этом направлении со всех трибун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:58
Гость: кю

Сотню лет назад подобные "революционные" подходы к образованию под называнием "педология": как можно более раннее выявление и разделение на касты полноценных и неполноценных, были отвергнуты революционным правительством, так как слишком идеологически напоминали нацизм и привели бы к непоправимым последствиям для страны. Симптоматично, что упавшее знамя подхватили так называемые "либералы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:14
Гость: Дед

Старые одному свежей упаковке. 1920-е годы в Европе искали способ улучшить породу людей. Национал-социализм предложил наличие одной расы господ достойной размножения, остальные должны были либо исчезнуть, либо обслуживать господ. И что нового????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:02
Гость: vladalex

Нужно внимательно присмотреться к высказываниям Грефа и проч., которые, похоже, против высшего образования в России, в духе Сороса. Если власть поддерживает их идеи, то у народа один выход - учиться на зло. Ставить образование детей целью жизни, покупать книги, заставлять читать не Интернет, а литературу. Образование нужно сделать культом. Иначе Россия окончательно вылетит из лиги передовых стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 19:49
Гость: 5 баллов

Начнём с термина. Коммунисты к 90-му году превратили всю страну в инжинеров... д..вопрос: дальше это могло продолжаться? Козёл может держать только дубинку... с прицелом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:24
Гость: Да

"всю страну в инжинеров"
--------

Да нет..сами вспомните - в каждом областном городе что было? Педвуз и медтехникум..а много техвузов было только в столицах..

Всегда педагогов было больше...

Да и инженеры были не совсем настоящие...многие - просто техники..
С другой стороны, даже общая техническая грамотность тоже много стоит..и выбирать можно, поскольку сегодняшний прогресс всё же зависит больше от инженеров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:04
Гость: пятибалльному

Не знаю, как козёл, но советские люди запустили человека в космос и понастроили по стране столько сооружений, что до сих пор разрушить не удаётся...
И любой пту-шник прежних лет часто пишет грамотнее многих современных менагеров.
Не надо хаять того, что когда-то сделало тебя человеком.
Будь благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:55
Гость: Да

Я бы всё же отметил разницу. СОРОС - злодей по призванию,его обычное занятие - разорять чужие экономики и на этом зарабатывать..он вообще враг любой власти..

Греф - он другой...он просто верит, аки фанатик какой, во многие догмы...вспомните, как он настойчиво тащил (и затащил) страну в ВТО, которая нам сейчас скорее вредна и вообще из-за торговых войн трещит по швам..и ведь он и тогда не смог НИЧЕГО ТОЛКОВОГО ответить на вопрос - что нам даст ВТО, если сырьё и так берут? (Сказал - за руку будут здороваться, что тоже сомнительно..кто же дураков уважает..)..

ТАМ ВСЯ КОМПАНИЯ ТАКАЯ...Чубайс не так давно говорил, что не понимает, зачем нужно импортозамещение..

А вот для чего - чтобы на колени не ставили шантажом,да и чтобы с голыми руками не воевать...

НО ИМ, ФАНАТИКАМ ОТКРЫТОГО РЫНКА, ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ...УПЁРТЫЕ ОНИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:01
Гость: страшные сказки

Надо же анонимному автору статьи наворотить столько чуши, не приведя ни малейших доказательств пагубности перехода к политике раннего развития с участием государства в России и отделавшись многозначительными намеками на "империалистический заговор"(типа-Всемирный банк - это ночной ужас, все его должны бояться априори)?
Статья:"Параллельно предлагается создать весьма странный институт соцподдержки матерей, ухаживающих за своими грудничками – им намерены создать условия по совмещению обязанностей по воспитанию с работой или серьезной учебой. Как видно из плана правительства, уже через два года «непосильная ноша» мамы в виде воспитания и ухода за собственными годовалыми детьми будет заботливо перехвачена создаваемой системой – пока вроде бы в добровольном порядке...."
Все у автора с ног на голову. Оказывается создание возможностей для матери продолжить карьеру после рождения ребенка - это плохо. А вот существующая система , когда молодая семья с рождением ребенка и уходом матери от производственной деятельности еле сводит концы с концами- это хорошо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 18:37
Гость: страшным сказкам

Эти теоретики запрягают телегу впереди лошади. Они собрались помогать работающим матерям? А этим матерям ЕСТЬ, ГДЕ РАБОТАТЬ? Сначала безработицу устраните до нуля, потом лезьте, помощнички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:24
Гость: день завтрашний

Глупость -это не отсутствие ума, это такой ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:21
Гость: xmyr

Талант от Бога его искать ни к чему,тем более финансировать. БеС полезно. Будут дутые певцы , художники , спортсмены , музыканты .Но хуже всего дутые врачи и инженеры, за примерами бегать не приходится, страна которой аналогов нет.Одни таланты. А вот Запоры всё равно ехали плохо , но зато ракеты могли всех буржуев различить в полете и в пыль не спорю , кто потом разберет в прахе пепела который буржуй....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:46
Гость: про хмурого

"Кто о чём, а вшивый о бане".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 15:05
Гость: Да

Думаю, что талантам помогать - это правильно...особенно важно оберегать... талантливых обычно ненавидят завидущие сверстники, видя в них конкурентов...
----------
Но с финансированием талантов всё гораздо сложнее...все влиятельные мамы (чьи-то жёны) признают только таланты своих личных детей, им всё и достанется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:16
Гость: коллега

Собственно, всё в РФ идёт своим, налаженным чередом, независимо от ума, воли и горячих пожеланий народа. Как задумано мировой буржуазией, так и движется неотвратимо. Система создания тупорылых незнаек, иванов без роду, без племени, под названием ЕГЭ уже дала свои результаты. Настала очередь молодняка. Щас нам ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ качественно помогут, там, глядишь, до ювенальной юстиции в "лучших" её проявлениях недалеко. Хотя уже и сейчас в РФ с принятием закона о ювенальной юстиции в 2018 году, в подопытном краснодарском крае такие чудеса творятся - УЖАС. Ну, например, многодетность является признаком неблагополучной семьи и причиной изъятия деток. Что? не понятно? Семья многодетная - значит неблагополучная. Очнитесь ЛЮДИ!! Оцените цинизм и ложь власть предержащих. Какие бы сказки наш СКАЗОЧНЫЙ не рассказывал, как бы он публично не радел за повышение рождаемости, ювенальная юстиция скандинавского варианта, уже работает в нашей стране. И эти гадости вскорости облекут форму Законов. Всё делается по-тихому, по-деловому, при "радостной поддержке всей прогрессивной" либерально настроенной части общества. Люди, что происходит? фашисты хотят вырезать русского человека на корню, с младенчества создавать биороботов.
Товарищи, надо вставать, как встал народ Саратова и Екатеринбурга, и негодяи отвалили. Они отвалили, потому, что боятся, думают, что всё сойдёт по-тихому. А по-тихому уже ничего не будет. Не должно быть. Дальше - стойло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:37
Гость: Алло, мы ищем таланты

Почему бы не искать будущих талантливых певцов, художников, спортсменов, музыкантов с раннего возраста? А если банкиры в этом помогут, то это будет замечательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 16:11
Гость: Всё новое -хорошо забытое старое

Не надо никого искать. Дать всем равный доступ качественному и безплатному образованию , а талантливых и одарённых выявлять через олимпиады и конкурсы (районные, областные республиканские). Всё это было раньше, нечего велосипед изобретать и банкиров напрягать ,они вам выявят себе подобных из своего клана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:27
Гость: А некоторым таланты не нужны!

Этим занимались всегда, и у нас, и в капиталистических странах, несмотря на звериный оскал империализма. Сейчас собираются и у нас, и у них уделять раннему развитию ребенка большее внимание. И это едва ли не важнейшая функция любого государства и его граждан .
Естественно, если вы не хотите, чтобы ваш ребенок был на уровне других детишек, сидите дома, варите травяную кашу, носите лапти, откажитесь от информационных технологий. Право такое есть у всех. Да и люди такие есть. Ну, Стерлигов, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 21:19
Гость: Алекс Дорф

А с чего ты решил, что дома варят травяную кашу, носят лапти? И с какого бодуна тебе пришло в голову, что дома родители не уделяют внимание развитию своего ребенка? Боже, каких только и-ов у нас в стране не учат. Вот зачем тебя, и-та, надо было обучать грамоте? Вот об этом надо заботится, ибо грамотный и-от, бомба заложенная под развитие общества.
Ты даже не понимаешь, какую ахинею ты несешь. Ведь не понимаешь же. Однако мнишь себя светочем русской демократии, как минимум, а то и миссией. А ты всего лишь обученный грамоте и-от.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:51
Гость: Да

певцов, художников, спортсменов, музыкантов
-----------
Инженеров не надо? :)

Чем именно будут заниматься и как то скажется в наших условиях, пока непонятно..информации мало..ВРОДЕ БЫ ПОКА ИЗУЧАТЬ...но ведь они и внедрять горазды...

Но раньше от всяких подобных инициатив, начиная со свободного выбора учителями сомнительных учебников (в том числе от врага России Сороса) мы получили кучу проблем...до сих пор жертвы ЕГЭ - это диагноз, хотя сам ЕГЭ и удалось чуть подправить...

ЛЮБЫЕ ПОДОБНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ЧРЕВАТЫ НЕОЖИДАННЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ И ИХ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ ДАЖЕ ПРОФЕССИОНАЛАМ, НУЖНО ДЛИТЕЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ..

Поэтому возникает настороженность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 11:18
Гость: World

Вопрос по большей части надуманный.
Достаточно что бы поглядывать родителям на МТ4 или МТ5 (мировые валютные рынки)и вопроса такого не будет
Все это актуально лишь тем кто кроме Сталинизма и либерастии ничего не видит.
Навязанные решения?
А не ходи туда где это . и ребенка не води.
А если работа такая. Тогда интересуйтесь и объясняй своему же ребенку.
А не подзатыльники давать только.
Вот из за подзатыльников и вышел только один Ломоносов а не 1000 таких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:30
Гость: Алла

Вопрос целиком надуманный. Всю жизнь занимаюсь развитием детишек-дошкольников и впервые слышу, что это, оказывается, воспитание рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:21
Гость: World - Алла

Более градация интересов - в этом суть .
Если банкиры путем сложнейших тестов определят для чего ребенок предназначен - то это подспорье для родителей.
Вопрос в качестве самих родителей
Другое дело если это преподноситься как незыблемость - это нельзя. Т. к люди склоны к изменчивости по способностям и талантам.
Что бы не забить это . Данная методика должна носить информационный характер. И предоставление возможностей. И этот характер должен быть законодательно закреплен.
Иначе в условиях России с её политикой превратиться в мешанину.
У нас только политика ради политики . Прикладного очень мало .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:17
Гость: Да

"это подспорье для родителей.
Вопрос в качестве самих родителей"
---------------
Верно, даже слишком верно.. поясню - при квалифицированной "ранней диагностике" мы сможем дать родителям совет, как "выжать из ребёнка" максимум "пользы" в кратчайшее время (определив сильные стороны ребёнка)..

А вот дальше интересно - как именно родители оценивают "пользу"
Кто-то,и многие при этом, посчитает, что это деньги...а кто-то, обычно уже имеющий деньги, скажет - искусство...

А вот что нужно детям на самом деле, и будут ли они потом довольны таким решением - это весьма дискуссионно..

А уж что нужно государству или обществу - это вообще, видимо,другая тема не будет учитываться..

===========

Добавлю - наличие способностей и даже их правильное развитие тоже не гарантирует успеха...можно вырастить хорошего профессионала, которому не интересно его дело..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 12:14
Гость: World - Да

1) учет людей их обстоятельств - это и есть государство.
А не "дружбанов" в том числе доступ к финансам на уровне этих!!!
Например .
Мы бы что ли не вложились бы в Крымский мост - вложились бы. На уровне долей. С передачей какого либо объекта. Вместо инвалюты или акций Лихтенштейна ))))))))))Другое дело взяли бы мы этот объект иди передали бы за плату желающим - обслуживания сервиса - магазина или кафе. Так делается во многих странах . США. Япония, Швейцария Германия, Дании с её мостом и др.
Но Вся прибыль пошла примазавшимся. и потом радуются...
А так получается Государству всё - в лице "филологов" ))))))))))))) людям ничего!
Это на счет нужности государству.
Россия не поднимится если описанного не будет в сравнимом масштабе её. Как переломить это - мы написали в КМ . Дело уже высших сфер . (для КМ - 1 год )
2)
По воспитанию.
Все что Вы описали, уважаемый, это уже варианты от основы.
Основа -же. на мой взгляд, возможность сама. А это подспорье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:58
Гость: Лучезарный

Все, все должны работать до гроба, а не сидеть на шее у сырьевой олигархии, то бишь её коммерческого проекта под названием "РФ". В том числе и молодые мамочки. Всех на работы! Детей на казарменное довольствие и воспитание. Более того, кудринские реформаторы из ВШЭ должны идти дальше указов Запада и, : Семья как первичная ячейка любой нации должна быть упразднена или ликвидирована. Сталина в президенты! Иначе проект потерпит крах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:33
Гость: Алла

Семья только спасибо скажет за помощь государства в воспитании маленьких детишек. Не всем няни по карману.
Может детские сады и ясли нужно упразднить ?
Вы у своей дочери спросите, прежде чем народ запугивать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:30
Гость: Чемодан

,место в бронированном автобусе, Внуково, спецборт Боинг, крушение над Тихим океаном- для всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:06
Гость: Ахмед

Хохложидовская власть под корень рубит Русский народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:35
Гость: совет друга

Ты, наглая рожа, русский народ в фашисты не записывай. Русский народ и нацизм несовместимы, хотя идиоты есть у всех народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:38
Гость: Бывали хуже времена, но не было подлей

В общем, рулит фраза: кругом измена, трусость и обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:17
Гость: Эту вшу

необходимо закрыть, ректора посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:37
Гость: Да неужели ?

За то, что они хотят усилить финансирование государством процесса раннего развития ребенка ?
Да за это расстрелять мало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:16
Гость: Руки прочь

от наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:59
Гость: Экономика - это когда хорошо экономистам

Надо поднимать экономику. Изо всех сил. Любыми силами. Всё будет в Законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:06
Гость: Россию

спасет только Революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:04
Гость: В.С. Черномырдин

У кого руки чешутся - чешите в другом месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:59
Гость: о "ненавистной" обывателю толерантности

Мирно жить в многонациональной и многоконфессиональной стране , такой как Россия , со свободой совести и отсутствием государственной идеологии - это и есть толерантность. Драки на ножах по национальному признаку, участившиеся в России - отсутствие толерантности.
Какой порядочный и здравомыслящий человек может быть против толерантности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:44
Гость: Да

Надо сказать, информации мало...хотя именно это позволяет заподозрить, что её скрывают..

Концепция воспитания роботов в современном либерализме существует...якобы, такие дети будут удобнее для капиталистической среды периода расширенного потребления и безумного растранжиривания ресурсов..

Герман Греф неоднократно проговаривался, что умных не надо..

Это, простите, заведомый бред..детишки должны быть любознательными, это природа..а для либерастии это, вероятно, попытка усидеть на троне, превратив народы в скопище потомственных идиотов..
--------
А за "одноразовые товары",(включая автомобили, рассчитанные на 150 000 км,хотя могут дать и миллион) вообще придётся со временем вводить уголовную ответственность..зачем нам всё больше свалок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:26
Гость: страшные сказки

Надо же анонимному автору статьи наворотить столько чуши, не приведя ни малейших доказательств пагубности перехода к политике раннего развития с участием государства в России и отделавшись многозначительными намеками на "империалистический заговор"(типа-Всемирный банк - это ночной ужас, все его должны бояться априори)?
"Параллельно предлагается создать весьма странный институт соцподдержки матерей, ухаживающих за своими грудничками – им намерены создать условия по совмещению обязанностей по воспитанию с работой или серьезной учебой. Как видно из плана правительства, уже через два года «непосильная ноша» мамы в виде воспитания и ухода за собственными годовалыми детьми будет заботливо перехвачена создаваемой системой – пока вроде бы в добровольном порядке...."
Все у автора с ног на голову. Оказывается создание возможностей для матери продолжить карьеру после рождения ребенка - это плохо. А вот существующая система , когда молодая семья с рождением ребенка и уходом матери от производственной деятельности еле сводит концы с концами- это хорошо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:27
Гость: страшным сказкам

Поддержка матерей в виде яслей это прекрасно. Но если подобные проекты придумывают недалёкие люди, мало знакомые с детьми указанного возраста, то с классификацией у них, может быть, и получится, и ваше дитятко благополучно запишут в плебс, а вот с яслями сложнее.
Дети до трёх лет с не устоявшимся иммунитетом, как правило, болеют при попадании в коллектив. Два дня яслей - две недели больничный маме. 2-2, 2-2, 2-2... Какой работодатель это выдержит? Никакой. Особенно, при капитализме. Женщин с самого порога спрашивают "есть ли бабушка"?
А бабушек у нас благополучно устранили, заставив пахать дальше.
Значит, придётся все же сидеть с ребёнком маме, что бы там ни планировала какая-то ВШа.
А деньги на дошкольное воспитание попилятся не хуже других, за них можете не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:23
Гость: В.М.

Любая информация, не одобренная Асланбеком Андарбековичем Дудаевым - страшные сказки. Кухня работает круглосуточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:15
Гость: Евгений

Китайцы перед тем, как съесть кушанье, обычно хвалят его, чтобы не так противно было его есть.Неужели ещё есть такие дебилы, которые верят в подобные "новости"? Неужели непонятно, что это очередной пропагандистский трюк, теперь уже импортный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 05:21
Гость: Трезвый

вывод. Кто еще сомневается что неолиберализм есть форма современного фашизма и его активисты сидят не только в Минфине,МЭРе и даже Минобразование? Там все началось давно при Фурсенко который до сих пор, как советник президента, курирует эту отрасль и именно его кадры подхватили эту фашистскую идею воспитания рабов с пеленок. Однако для такого есть очень важное препятствие как "Денег нет,но вы держитесь" и наверняка все что будет выделена из госбюджета на "цифровизацию",то есть на идиотизацию малышей будут разворовано деффективными менеджерами еще на стадии проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:36
Гость: страшные сказки

Главное для вас, Трезвый, развесить ярлыки и принять участие в запугивании обывателя "страшными" и оттого модными терминами, типа неолиберализм ! Ой боюсь- боюсь...
А теперь спросите у женщин, как они относятся к идее помощи государства в воспитании детей с целью дать женщине возможность заниматься профессиональным развитием ? Большинство будет в восторге !
Да и не нужно переводить стрелки. Идея коллективного воспитания детей изобрели вовсе не либералы и не фашисты, она родилась и была доведена до абсурда именно в советской России, причем с первых же шагов новой власти большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:55
Гость: *

"Идея коллективного воспитания детей изобрели вовсе не либералы и не фашисты, она родилась и была доведена до абсурда именно в советской России, причем с первых же шагов новой власти большевиков" - кадилом контуженный? "Коллективное воспитание" описано еще в "Чёрная курица, или Подземные жители" 1829 года!
Сдать детей м глаз долой в пансион - это "коллективное воспитание доведенное до абсурда" или таки традиция российской знати, "цвета нации"?!
Т.е. детские сады для того, чтобы дите находилось под присмотром, пока родители работают - "абсурд", а отдать ребенка в казарму, чтобы не мешал родителям-бездельникам светской жизнью наслаждаться - вот это самое что ни на есть оно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:26
Гость: Да

:) Точно, всё это уже было...причём с незапамятных времён было..

В последние века - вспомните РАБОТНЫЕ ДОМА в Англии времён Диккенса, им же и описанные..фашизм отдыхает :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:53
Гость: *

Про коллективное воспитание(тм) в Англии, Османской империи или Спарте вспоминать не стал принципиально, во избежание перегорания межушного нерва... Ему вполне хватит отечественных описаний просвещенного 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 09:56
Гость: страшным сказкам

Идея дошкольного воспитания придумана вовсе не большевиками. Детские сады придумка девятнадцатого века, и не в нашей стране.
Ваши попытки в любом высказывании лягнуть большевиков, просто смешны.
Да, детские сады не самое идеальное изобретение человечества.
Хотя бы потому, что ребёнку до 5-6 лет важнее и полезнее внимание матери, а также других, доброжелательно настроенных родственников.
Общение со сверстниками тоже нужно, но не принудительное, и без отрыва от матери, потому что даже кратковременная разлука с ней в этом возрасте - страшный стресс.
То ощущение, что тебя бросили, что она пропала, исчезла из виду - ужас и тоска, мало с чем сопоставимые. Взрослым не понять)
А для детей реальный ад.
Я не желаю такого вашим детям или внукам.
В идеале, матери бы нужно посидеть с ребёнком лет до пяти, неторопливо изучая с ним буквы и цифры, занимаясь лепкой и рисованием, изредка ходя в гости к другим детям и читая на ночь сказки...
Это дивное время запомнится ребёнку на всю жизнь, и будет поддерживать его в тяжелые времена, которые выпадают на долю любого человека. Крепкий психологический фундамент - вот что значит общение в детстве со спокойной, адекватной, незамотанной матерью.
Но жизнь этого большинству, увы, не позволит.
Пахать им до старости, не видя своих детей. Или не заводя вовсе, что гораздо проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:54
Гость: Трезвый

ответ. Речь идет ни о коллективном воспитание,а об моделирование личности с момента ее рождения.Притом моделирование при помощи цифровых технологий направлено не на всестороннее развитие ребенка для раскрытия его талантов,а в получение управляемого биоробота,а точнее зомби-раба, для обслуживания "элиты",то есть буржуев. Кроме того где вы видели чтобы капиталист занимался филантропией и даже их отчисления неимущим и больным излишка прибыли всего лишь способ уйти от налогов. Не ищите среди буржуев и у буржуазной власти порядочных людей которые задарма помогали обездоленным. Поэтому ваши слова о советских методах воспитания детей обыкновенная демагогия без которой не один либераст не сможет оправдать все преступления совершенных и совершаемых современными фашистами (арийцами) под личиной либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 14:58
Гость: страшные сказки

Трезвый, разве ваш т.н. "ответ" как раз и не есть классический образец демагогии ? "Моделирование при помощи цифровых технологий направлено не на всестороннее развитие ребенка..."
Странно слышать такое от вроде бы на первый взгляд образованного человека. И моделирование, и цифровые технологии- это всего лишь методы работы (которых, кстати, много больше и абсолютно в любой отрасли и видах деятельности, включая даже искусство и культуру), а вовсе не самоцель в вопросах раннего развития детей.
Вам кажется, что цель Программы - "получение управляемого биоробота , а точнее зомби-раба...". А с чего вы это взяли ? Да внутренний голос говорит. Найдите эти термины "биоробот" и т.д. в Программе. Их нет, потому что и цели другие.
Я пока не знаю, хорошая эта Программа или не очень, но ведь это не основание навешивать фантастические ярлыки , опираясь на самоощущения и депрессивные эмоции . Вы, надеюсь, согласитесь ?
По крайней мере то, что государство уделяет таким вопросам возрастающее внимание было бы логично приветствовать. Думаю, большинство думающего населения России так и делает.
А про теории коллективного воспитания детей и приватизацию женщин после революции вы может быть и сами почитаете в интернете . Не вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:04
Гость: страшносказочнику

Ваши мифы о пост революционной приватизации женщин давно развенчанный новодел.
Революцию женщину освободила, и дала ей возможность выбора. Учиться или работать, иметь одного ребёнка или десяток.
Выходить замуж по любви тоже дорогого стоит. А раньше выпихивали замуж внутри сословия за того Васю, на которого родня укажет, и не чирикай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 05:14
Гость: Что значит "возьмутся"?

С 1917 годка, уж сто лет как взялись. Результат на лице, как говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 07:26
Гость: Именно

на твоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 04:34
Гость: Рудольф

Что-то подобное было запрещено еще Нюрнбергским судом, так как неизбежно ведет к фашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:42
Гость: страшные сказки

Что именно "запрещено еще Нюрнбергским судом" ? Государственная помощь матери в воспитании детей ?
Никаким социал-дарвинизмом в программе даже и не пахнет, можете сами убедится, это совсем несложно. А раннее развитие ребенка еще никого в мире не пугало и вреда, как известно, не приносило. Успокойтесь и сами поинтересуйтесь о чем речь, без анонимных "ужасов нашего городка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:28
Гость: страшные сказки

Что именно ведет к фашизму ? Государственная помощь матери в воспитании ребенка без отрыва от основной профессиональной деятельности ?
Если так, то тогда мы с женой за фашизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:18
Гость: *

"Государственная помощь матери в воспитании ребенка без отрыва от основной профессиональной деятельности"(тм) в РФ уже продемонстрирована в полный рост:
- Повсеместно идет сокращение производства и численности рабочих мест.
- Зажравшиеся чиновники отливают в граните, вроде "Государство не просило вас рожать"(с) и "Если хочешь ребёнка, всегда найдешь решение!"(с)
- Для совсем наивных, поверивших обожратым чиновникам и их "советам", решивших подкармливать детишек с огородика и своего кабанчика растить, есть УК за "зарплату" объедками, как на своем опыте убедилась Ольга Журавлева.
Так что фашизм и социал-дарвинизм - принципиальнае политика ЕдРасов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:06
Гость: страшным сказкам

Лучше б помогли материально, каждой семье, ей богу. Чем эти "благие намерения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 13:26
Гость: В.М.

Любезный поваренок, а кого может воспитать воровское государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 14:57
Гость: *

Кого - понятно, как и понятно почему бабло и методику "воспитания" гауляйтерам дают кругомвраги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 00:44
Гость: Чемодан

,место в товарном вагоне до Крыма, пароход, Турция... для Кудриных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 08:51
Гость: для "чемоданных" патриотов

Кудрин - один из самых грамотных и талантливых экономистов России. Никаких конкретных программ дошкольного воспитания , понятно, никогда в жизни не разрабатывал и не собирается, насколько известно.
Что до финансирования «организации проведения научных исследований современного детства, включая физиологический, психологический и социальный портрет ребенка, а также состояние социальной инфраструктуры детства и прогнозной оценки перспектив и направлений ее развития», то возражать против такого подхода может только параноик.
И последнее : Кудрин точно такой же хозяин в России, как и любой участник нашего форума, ты и я . И в советах, где ему жить и работать, не нуждается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:30
Гость: *

"Кудрин - один из самых грамотных и талантливых экономистов России", долгие годы державший у кругомврагов ЗВР России вместо того, чтобы пустить их на создание новых производств и рабочих мест, а теперь искренне возмущающийся тем, что рабочих мест в стране мало, так что г-ву воровскому не хватает бабла для выполнения своих социальных обязательств!
ЗЫ
"Кудрин точно такой же хозяин в России, как и любой участник нашего форума" - кто из участников нашего форума вхож в высшие кабинеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 17:51
Гость: С чего

это вы решили, что "Кудрин - один из самых грамотных и талантливых экономистов России"? Какие у него достижения?
Что касается исследований, пускай организовывают у себя, к нам лезть не надо.
Правильно сказали, что Кудрин "хозяин в России", потому что сравнивать его возможности и простых людей просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:27
Гость: Чё?

А про так называемый фонд Кудрина, гражданских инициатив... не слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 23:00
Гость: НХ

Россия не суверенна во внутренней политике. Как в финансово-экономической политике, так и в социальной политике - в образовании и медицине Россия следует рекомендациям структур международной финансовой олигархии - МВФ, ВБ. Проводниками этой губительной для нашей страны политики являются находящиеся у власти либералы, начиная от профильных министров правительства и заканчивая Кузьминовым, Кудриным и Ко. На местах исполнителями этих начинаний являются угодливые и тупые чиновники, готовые за соответствующее вознаграждение выполнять все рекомендации врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 20:21
Гость: уехх

Это банкиры разворачивают рабовладельческий строй. Берут на учёт всех рождающихся. Путём сокращения государственных услуг их заменяют страховые, кредитные линии. Пока ребёнок растёт, о нём заботливые банкиры проявляют попечительство, а когда ребннок выоастает, ему выставляется счёт, который он должен минимум 30 лет отрпбатывать, а ещё проценты капают. Так до гробовой доски он будет банкирам должен и горбатиться. Свободу можно будет только в лотерею выйграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 10:16
Гость: елки

Свободу невозможно выиграть в лотерею. Свободы всегда завоевывают. Все народы, во все времена.
Такова наша матрица) и все знают правила этой игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 23:15
Гость: ABCD

Вот именно, Господа собрались выращивать для себя рабов (божьих) что бы уже не парится с проблемой когда они станут всё понимать и задавать много лишних вопрос, например почему они нищие а мажорчики Господ живут на Мальдивах или в Лондоне. Форматирование из электорального стада некого рабочего скота по всем заповедям богоизбранных вполне соответствуют их целям, понятиям и мировоззрению. Им не нужны думающие граждане, народ созидатель. Буржуазии во все времена нужны потребители, налогоплательщики и кредитоспособные. Если проще, то мы рано или поздно вступим в период когда господствующий класс начнёт создавать то "гражданское общество" которое им нужно исходя из задач собственного благоденствия и бесконечного паразитирования на стране и народе. Одна из причин почему я лично не верю "доброму царю" не на грош- как раз то, что он все 20 лет уничтожал общественное наследие СССР а в замен предлагал лишь "потерпеть".
Парадокс ситуации в том, что сама буржуазия уже стала верить, что это лже общество "свободы и равенства" на самом деле таковым является и это "единственно верный путь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 19:48
Гость: Петя

"и мы должны сказать решительное «нет» всем их экспериментам с «человеческим капиталом».Поздно девушке говорить "нет",когда на ней уже двигаются."Нет" надо было говорить гораздо раньше,когда в 90-е по всем топтались,словно петухи над курицами, - кому не лень и как не лень.Но вместо этого "нет",большинство кинулось за просом,как бы побольше его за пазуху себе засунуть.Прокакали страну, и глазом не моргнув,заодно и свой суверенитет,думая ,что всё устаканится,придут хорошие дяди и наступит рай.Ну что ж,дяди пришли,теперь расслабьтесь и получайте удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:46
Гость: Промахнулись, с кем не бывает.

Выбор 90-х - это выбор, сделанный послевоенным поколением бэйби-бумеров ~46-64гр, сделанный ими вполне сознательно и осуществленный весьма последовательно. Кто не стал деребаской, как рассчитывали, жжужат теперь в уши про ужосный фошызм и леберальный леберализм, и выпрыгивают из панталончиков, мечтая про обратно в СССР. Кто стал, сидят на набитых чужим добром чемоданах. Но путинская РФ и её несчастливые околицы, типа РБ и Украины - это их поделка, и она канет в Лету вместе с ними, и очень скоро. А маятник качнется в обратную сторону, как и положено всем маятникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 11:35
Гость: *

"Выбор 90-х - это выбор, сделанный послевоенным поколением бэйби-бумеров" - когда был референдум об СССР то подавляющие большинство граждан ясно выразилось против его развала. Либерал-фашисты этим волеизъявление народа подтерлись демонстративно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 19:24
Гость: Skeptik

«хозяева денег действуют черех гаранта олигархии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 20:23
Гость: уехх

Не-е-е. Путин только за всемирное потепление отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 18:59
Гость: Родитель№1

Родитель№1 и Родитель№2 должны воспитывать ребёнка в толерантности и приверженности общеевропейских ценностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 21:24
Гость: долой

это что за дискриминация такая, получается есть главный родитель(номер 1) и второстепенный ( номер 2)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 12:51
Гость: Европеец

" родитель(номер 1) и второстепенный ( номер 2)" это вопиющая дискриминация, надо называть Активный Родитель и Пассивный Родитель. Так намного толерантнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.