А чо Талян!??? У народа угар,мелкобуржуазной идеи, типа по заграничному жить. Два раза,пьяницу Ельцина выбрали, как путеводную звезду, так что теперь на зеркало русской души пенять?
"Два раза,пьяницу Ельцина выбрали" - ваще-то, в первый раз выбирали не пьянь, а балансир, противовес Горби, кто же предполагал, что они так мило споются!
А "выборы", когда Чубыся заловили с ксероксной коробкой баксов только очччень "замотивированный" чел может называть выборами.
Все было бы так, как Вы говорите. Если не учитывать масштабную штурмовую идеологическую обработку населения. Вы можете сказать, что не надо было поддаваться, надо было думать своей головой, надо было анализировать. Но проблема в том, что народ отучили думать, отучили самостоятельно принимать решение, отучили брать на себя ответственность. Народ в СССР был отчужден от власти, верхушкой КПСС и Номенклатурой. И в этом вина не Горбачева и Ельцина, и тем более, не Чубайса.
Отказ думать и действовать, полагаясь во всем на начальство Безынициативность, безыдейность и отчуждение от власти привели к закономерному итогу. Власть досталась кучке проходимцев, решивших (или согласившихся) разрушить до основания Государство, со всей его экономикой, политикой, целостностью и смыслополаганием (идеологией).
А вот почему народ превратился в стадо? Что стало причиной поголовной наивности? Наверняка систематическая ложь и "двойная мораль". Союз разложился не в экономическом плане, или даже, не столько в экономическом, сколько в идеологическом.
"Приватизация не была настолько неотложной мерой, чтобы отказ от монополии государственной собственности нельзя было провести более рациональными способами."
--------------
ТОЧНО..
==============
"Позже Чубайс признался в одном из интервью, что каждый проданный завод воспринимал как гвоздь в крышку гроба коммунизма.
Была и вторая цель — обеспечить передачу национального богатства страны ограниченной группе лиц.
Однако и это всё было не главное. Напомню, приватизация проводилась под управлением американских консультантов, которых было много десятков в Госкомимуществе у Чубайса."
-------------
Надо добавить - среди американцев было много сотрудников ЦРУ...ГДЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ЭКОНОМИСТОВ - ЭТО СПЕЦИАЛИСТЫ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ЧУЖИХ ЭКОНОМИК...
==============
"Например, был небольшой подшипниковый завод, который помимо прочего выпускал микроподшипники для гироскопов. Реформаторы говорили, что подшипниковых заводов и так много, да и продукцию можно купить за границей. Но вот микроподшипники просто так не купить"
---------
Этот завод продали в Америку...он был единственным в мире специализированным...американцы вывезли всё...
Американцы уничтожали своих конкурентов.В 60-е года каждый второй думал сверхдержавой станет СССР.Они ошибались ,американцы развалили СССР и все сбросили СССР со счетов В 80-90е года все думали сверхдержавой станет Япония.Вы не помните рекламу второй половины 90-х "зомбоящика", где нас призывали учить японский ,как сейчас китайский? Вы пропустили 90-е,такая реклама была ВПЛОТЬ ДО АЗИАТСКОГО КРИЗИСА 1998Г. Не трудно догадаться что этот кризис искусственно раздули американцы. Югославия- единственная страна социалистического лагеря обладающая мощной экономикой.Конечно немцам с американцами не нравилось что американцы стояли в 90-е в очередях за югославскими автомобилями "юго"поэтому в 1999г Югославию США и ФРГ решили разбомбить. Но справедливость наконец-то восторжествовала И СЕЙЧАС ВРЕМЯ УНИЧТОЖАЕТ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ. "Форд" уходит из России и Европы,так как никому больше не нужен. Китай и Европа больше не закупают "боинги", вечно падающие. Трамп пытаются поддержать своих И ГРОЗИТ ЕС САНКЦИЯ ЗА ЭТО. Сейчас усиливается КНР и РФ силенки у США уже нете чтобы побеждать своих конкурентов. Армия США ИСПЫТЫВАЕТ ДЕФИЦИТ :СОЛДАТ,ЭСКАДРИЛЬ ,ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ И УЖЕ НЕ ПОБЕДИТ АРМИЮ РФ и КНР. Слабее. Янки вынуждены догонять РФ по количеству ядерного оружия. Всё. Единственное что от полного краха их пока спасает НУЛЕВЫЕ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ.
Те, кто рассуждает о "необходимости" рыночной экономики, либо преступник, либо идиот.
Рынок - это война за ресурсы. "Цивилизованный" рынок - это концлагерь, а "свободный" - это хаос, война, разбой.
Что такое собственность - это право взять что хочешь со своей делянки. Например, с помощью индульгенций, выпущенных какой-либо влиятельрой бандой, приобретённая с собственность территория с лесами, реками, горами, пастбищами и населяюшими её тварями. Собственник имеет право взять с этой территории всё что пожелает, если нужно примеряя любые средства с помощью легального насилия. А "производственный процесс" - это некое присущее ресурсу свойство, аак тепло вынутого из печки уголька, к которому рынок не имеет никакого отношения. Также как пендель к погоде на улице (если только обнаружить связь с плохим настроением).
Надо, всё-таки, опохмелятся перед писанием, а то получается сплошной словесный понос.
Позже Чубайс признался в одном из интервью, что каждый проданный завод воспринимал как гвоздь в крышку гроба коммунизма.
------
Где толик "коммунизм" увидал в тамошнем СССР? Госплан был уничтожен Хрущёвым ещё в 60-е. Рыночная экономика - это что, базар? Хозрасчёт и приписки-казнакрады были ещё с НЭПа, а тут зацвели как ландыши.
Нет, рынок - это частные барыги, легально забирающие доходы предприятия в личный карман, называя себя "собственниками". Нужно было создать видимость законности смены уклада. Как без большой крови и протестов сказать народу, что он болван и его ограбить? Нужно искусственно создавать дефицит, разваливать производственные цепочки и обвинять а этом Карла Маркса. Типичное поведение рейдеров. Приватизацию вообще не нужно было приводить, потому что как бы не разделили общественный пирог, его потом всё равно бы перераспределили несправедливо через обман, шантаж и убийства. Рынок - это преступление. Даже в США его нет, а есть картели и монополии (акциями население вовлечено своим коошельком в биржевой лохотрон), имущество отчуждено от обладателей "права первой ночи", финансовый диктат ограниченного круга семей - американской финансово-промышленной олигархии. Вот что такое капитализм. А они ещё не позволяют нам ковыряться в носу.(с)
О том что госплан был уничтожен в 60-е никто не понял кроме вас. Вы послушайте прозомбированное старшее поколение :"Рынок есть рынок" в их представлении социализм-дефицит,при чем это говорят те кто родился при Брежневе.
Это для вас "социализм-дефицит", потому что вам промыли мозги чубайсята своими сказками о СССР. Мы же помним, что при социализме у нас холодильник был забит разными продуктами, кроме этого на заводе каждую неделю продавали мясо и масло с подсобных хозяйств. А вот после развала СССР предприятия перестали работать, перестали продавать продукты на предприятии, появилась задолженность по зарплате, появились безработные и много другой гадости.
Сегодня в РФ нет цели - куда идет страна. В СССР была очень неплохая пусть и призрачная ОБЩАЯ цель - коммунизм. И жизнь строилась под нее. Сегодня жизнь (с начала Перестройки) подо что строится? Сегодня строится под миллионы частных целей под название "Руби капусту любой ценой" или типа "Грабь награбленное" или другие подобные. У всех разные способы достижения, но цель то одна у каждого. Она своя - частная. И одинаковая почти у всех. Бабки. Отсюда все беды. Все в стране выстраивается под нее. Абсолютно все!
А от Идеологии у нас правители бегут как от чумы почему-то. А почему? Идеология ведь бывает не просто хорошей, а очень хорошей. Без нее не будет Общей хорошей Цели. Отсюда читай начало этого комментария.
Я живу в среде без идеологии.
Вместо идеологии у нас люди имеют :
...
- сильную тягу к семье
- очень позитивное отношение к труду
- люди любят нашу среду обитания
- люди ценят деньги и умеют их разумно тратить
- люди умеют строить хорошие отношения с другими народами или прОсто с соседями
- люди любят Европу и считают это позитивной ценностью
- люди в основном верны католической морали даже если они не верят
- люди верят в наш строй, в случае надобности умеют объединяться и постоять за себя
....
Когда я читаю посты о какой то идеологии без которой никуда - мне смешно. В таких случаях под идеологией люди подразумевают какую-то плетку или вожжи, чтобы не смогли увильнуть от своих обязанностей - любить людей, труд и страну а то без любых идеологий.
....
Приблизительно в 1995-1996 в Европейском Парламенте был скандал - Германия жаловалась на Данию, что мол немецкие неофашисты свободно печатают в Дании литературу и возят её в Германию. Немцы требовали от Датчан, чтобы использовали закон против пропаганды фашизма и навели порядок.
Датчане ответили, что «У нас в Дании нет такого закона - он нам не нужен».
...
Немцы не поняли как это возможно. Датчане объяснили, что само общество в каждой деревне или городе так сильнó и так целостно, что просто в Дании нет абсолютно никакой опоры фашизма у людей.
Наконец Датчане приняли такой закон, чтобы не ругаться с Немцами.
.
Учитесь быть самостоятельными, учитесь любить труд, учитесь объединяться против зла - и никакая идеология вам не нужна.
идеология. Вы уже давно не гуманоиды, а ящероподобные, поэтому у вас уже ничего и нет. Жратва не в счет. В зоопарках тоже жрут неплохо.
А вы попросите мсье Пу - может вам даст какую-такую идеологию, чтобы вам легче было переносить растущие платежи ЖКХ или годы сверх нормы для ухода на пенсию.
На худой конец возьмите какую-нибудь идеологию взаймы или в кредит, что-ли.
...
Непонятно мне - от кого вы ожидаете идеологию, которая бы вам понравилась ?
Такую - с которой бы вам песня с уст не исчезала даже при кормёжке худшей чем в зоопарке.
Так,мсье,
И мышка тоже живёт без идеологии.
Она ей не нужна ведь.
А вот смотрите,большая мышка,вроде
Медведя,без идеи-ни шагу.
Правильно - ни шагу. Топчется на месте. :)
Так,мсье,
Габариты иные. Представляете,если,скажем,
Депутат Валуев сделает шаг?
Сметет же полмира,о вашей стране и говорить нечего.
Потому Валуев и стоял в ринге,топтался.
Ему какой нить мулат оппонент-бенц !в ухо. У Коли голова сдвинется немного только.Стоит. Бенц!-в другое ухо.
Голова вернется на прежнее место. Стоит.
Тем и побеждал Валуев .
Гляди, чтоб европушку не "затоптали" ядерными ледоколами, ядерными подводными лодками, ядерными электростанциями, ядерными ракетами с ядрёным движком и т.д.!
Ты живёшь в зоопарке?
А зло в твоем ,вернее вашем западном понимании-Россия? Ну конечно США-"империя добра". Чтож твоя Швеция хорошие отношения с соседкой-Россией не построит? Датчане или наивны или такие же как немцы. Вопрос идеологии очень сложный. НО ТЫ ВРЕШЬ НЫНЕШНЯЯ-ИДЕОЛОГИЯ ЗАПАД-ЭТО ИДЕОЛОГИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА. Либерализм-это в вашем европейском понимании делай что хочешь,делай что велит капиталист,уважай права ЛГБТ -сообществ, деградируй нравственно, в Бога не верь ,его нет,демократия плоха.Извини но недемократично сажать родителей за то что они не пускают своих детей на уроки "сексуального просвещения", за "гомофобию",за высказывание своего мнения . По-моему ты живешь в своем иллюзорном мире.Тем более Швеция .
Правильно называется, уничтожение промышленности и населения и только потом государства и политической системы. А то все прямо такие революционэры, строители тёмного будущего и победители светлого прошлого.
рыжая бестия сверхбыстрой приватизации вместе со своим таким же братцем никак не исчезнут из нашей жизни. Но жизнь все равно забьет последний гроздь в проводины чубайсятины.
Гвоздь забить могут люди, а не жизнь. Но россияне совершенно пассивны в этом отношении, и гвоздь забивать некому.
Это факт. Масоны образованы венецианскими купцами.Сначала эти капиталисты наседали на Византию,подкупали тевтонцев чтобы уничтожили Византию.Сейчас наседают на Россию,как на преемницу Византии.Вспомните слова Нади из кинофильма "Любовь и голуби" " и чего эти капиталисты на нас взъелись?" Чубайс явно их человек. Цель чубайсов всяких - ликвидации социализма . Для капиталиста социализм смертелен! Больше всего капиталисты боятся социализма.Так как при социализме они никому не нужны будут со своими ссудным процентом. Чубайсята со своими хозяевами не победили социализм на самом деле, что бы про рыночную экономику Пу не молол . Многие люди всё равно предпочитают социализм капитализму ,таже американская молодежь ,в самой рыночной стране мира. Нет будущего у капитализма! Ну товарищ Чубайс плохо кончит,"мамочка" не вечна. Думаю последние свои дни он проведет в тюрьме.
бывают разные. Вы что-нибудь слышали об иллюминатах?
Так вот у иллюминатов есть такой жест: перед собой соединяют большие и указательные пальцы обеих рук. Обама так любил делать, Меркель так складывает постоянно. У нас так соединяет пальцы не Чубайс, а кандидат в московскую думу Соболь - правая рука ..ального.
"Но можно ли было провести ту приватизацию другими способами или обойтись без нее?" - гы-гы, наивный! Смысл тогда в чем всего процесса?
— Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу взять и выкинуть?
— Да ты чё! Ради неё все и писалось!
Отношусь к прошлому спокойно и безучастно. Исправлять то, что наворочали в те времена, нам не придётся. Развернёмся, и пойдём в противоположном направлении, а пустая кормушка окажется за нашими спинами вместе с либеральными свиньями. Так что никто из них не будет валяться на нашем пути, мешая движению к цели.
P.S. Простых коммунистов возьмём с собой, а Зюганова отцепим.
мне вот что любопытно...
В.И. Ленин оставил после себя ПСС, включая философские работы.
И.В. Сталин тоже оставил после себя 13 томов, включая размышления об экономике социализма (китайцы, кстати, изучают).
А вот Хрущев и Брежнев не оставили после себя ничего, за исключением "Малой земли", "Целины" и "Возрождения".
Как же так получилось, товарищи краснопузые, что в СССР/КПСС вслед за титанами к власти пришли пигмеи? И где там ваш "коллективный разум партии"?
И куда вы пойдете, хоть "отцепив Зюганова", хоть вместе с ним ...в болото.
Погибли на передовой в геноцидной ВОВ. А гулажные сидельци и их потомки унаследовали земли.
Ленин оставил после себя ПСС, включая философские работы.
--
долго хохотался...
ну и какие же филосовские индеи нам оставил наследник сруля(имя прадеда) бланка?
ну кроме расстреливать, расстреливать и расстреливать..
с это философией мы познакомились на практике.
По Вам видно, чоо Вы не прочли ни строчки. Да и по Вашим комментариям видно, что философия Вам чужда как и мысль вообще.
Ленин и Сталин не были философами, т.к. не имели к этому способностей. Хрущёву было запрещено писать. Брежнев не написал ни одного рассказа.
Что касается краснопузых, то тогда ты их бздел. Скоро вошь опять наберётся храбрости и будет обливать помоями либералов.
Если уж говорить о членах каких-нибудь партий, то среди коммунистов встречаются те, на кого можно положиться. Поэтому простые коммунисты нам хорошие попутчики. В отличие от таких вот, как ты.
К чему способности Сталин и Ленин имели кроме как продаваться? Ленин был отличником,но оказался бездарным адвокатом не выиграл ни одного судебного процесса. Исключением процесс, где истцом выступал он по делу о поджоге его поместья крестьянами.Помещик тоже никакой. Кушать хочется решил завербоваться в Германии.У Сталина одни тройки в аттестате .Это говорит об уровне его интеллекта. Поговаривают его подкинул нам Лондон.По-грузински Сталин плохо знал . Внешне был ближе к осетинам,чем грузинам. ДЖУГА -это вообще индуистское имя,явно не из грузинской транскрипции и даже нехристианской.Очевидно у него в роду индусы были.
Или на службе, не хочется сразу в дебильстве подозревать. Хотя речь идет о Чубайсе, а "кент", вспоминая лексику советских времен, сюда Сталина и Ленина приплел. Экая, понимаешь, привычка мелких грызунов на память мировых гигантов на..ть! Ленин не был адвокатом, раз. Был помощником адвоката - присяжного поверенного,(стажером) и участвовал в делах по его распоряжению. Понятно, получал "скользкие" дела, многие из которых выиграл вчистую или частично. О том написаны статьи исследователями, их легко найти. Экзамен на поверенного Ленин не сдавал, революционная, а не адвокатская деятельность его захватила. Был ли Ленин помещиком? Наверно, очередной бред.Имение деда В.И.Ленина - А.Бланка -Кокушкино- несколько раз делилось между наследниками, в конце-концов перешло к Матери Ленина М.И., но отягощенное огромным долгом. Она его в конце 19 века продала какому-то крестьянину. Все.Сталин имел тройки не в аттестате(чушь!) , а в ведомости за последний курс семинарии. Когда изучались предметы только религиозные. Они Сталину и на фиг не были нужны: он уже свой жизненный путь определил. И изучал другую литературу.
Очень даже любопытно, кто мог кукурузнику запретить писать? Походу Хрущеву было запрещено еще и думать.
Судя по твоей истерике, я попал в самую точку, наступил на самую больную мозоль краснопузых, которые сиречь либерасты, только знаки у них разные, а модуль один - бездарность, догматизм и начетничество.
что оставила после себя чубайсятина? Кучу гламути и жирнобесных уродов?
Продажных либерастов и пиндоподошв?
Не о них речь. Вольдемар прямо сказал: либерализм себя изжил и кроме нелепого Туска никто не возразил. Все. С либерастией покончено.
Речь о вас, краснопузых. Почему среди всей вашей 18-ти миллионной "когорты" нашелся всего один Валерий Саблин?
"Вольдемар прямо сказал: либерализм себя изжил" - т.е. официально "либерализм" гайдаро-чубайсовской банды ВВП теперь будет гайдаро-чубайсовский тоталитаризм или сразу к гайдаро-чубайсовскому фашизму перейдут?
"Все. С либерастией покончено" - Чубайса уволят, ЕБНь-центр закроют?! Гы-гы-гы! Голубозадый совсем с катушек съехал!
Так что насчет Саблина? Почему среди всей вашей 18-ти миллионной "когорты верных коммунистов-ленинцев" нашелся всего один человек, восставший против существующих в КПСС и стране порядков, которые в итоге и привели страну и КПСС к полнейшему краху.
А остальные краснопузые и, надо полагать, ты сидели набрав в рот дурно пахнущей коричневой субстанции и молчали.
Ответь.
Голубозадый явно не там вопросы задает! Их надо задавать тем, кто в КПСС состоял, Вольдемару, например, и его корешам-либерасам, вроде Вали-стакан. А с беспартийных спрашивать за то, что либерасы, в те годы бывшие членами КПСС, творили и творят, как-то совсем нелогично. Впрочем, у русофобов логика отсутствует традиционно...
У личного опыта пузо красное, зад голубой, а голова совсем белая. :))
"Российский импортозамещённый ГЛОНАСС не могут производить из-за нехватки импортных комплектующих. Там их примерно 80%".
+
Это еще РФ?
Могут производить, но пока дороже. Вы про международную кооперацию слышали, или толкаете Россию к изоляции и автаркии?
Интересно а стал ли Чубайс в результате приватизации вторым богатеем мира?Или тоже кинули?Ну а по степени ненависти к нему народа он приблизился к Гитлеру и сравнялся с Геббельсом.
рыжего пса от гитлера заключается в том, что первого в виде трупа сожгли, а второй живёт в раю и рай ему устроил добрый к евреям гарант. Это никем не объяснимый феномен в истории России. Если использовать логику, то оба они рыжие.
То был юбилей Горбачева, в развале СССР виноватого, то Ельцина, а оказывается это они втроём с Чубайсом тремстам миллионам честных, умных и порядочных людей в подъездах помочились и по карманам пошарились. Понятно теперь, кого через пяток лет туда допишут четвёртым, и за что именно.
этого прихватизатора надо наказать по всей строгости закона. Только статью трудно отыскать?
Ну а кто не дает наказать виновных, не Путин же придумал и провел приватизацию, у него руки развязаны, кто мешает осознать ошибки и начать их исправлять. Для начала, заставить нуворишей заплатить реальную цену государству и народу за украденные предприятия, потом изучить опыт Китая, просто этим давно уже надо плотно заняться, тем более оборона в порядке и нацгвардия имеется!
Путин прямо в ГДР сидел придумывал приватизацию, как же. Хотя андроповский КГБ всё сделал, чтобы организовать переход к рыночному переделу. А Путин был свидетелем внутренней грызни.
Путин с Чубайсом в одной команде еще с горбачевских времен.... Так что не нужно их противопоставлять, они близнецы и братья, а вот Россия для них территория воровства, а народ - объект манипуляций и ограбления!
"не Путин же придумал и провел приватизацию, у него руки развязаны" - дык, это терпилушкам можно врать до бесконечности, в т.ч. и "Пока я президент повышения пенсионного возраста не будет"(с)
А те, кто ЕБН согласовывал назначение ВВП переемничком, ВВП все выступающие части оторвут, если он рискнет их прокатить с обещанием "Пересмотра итогов приватизации не будет"(с)
т.е. меня, Чубайс - ..... , однако у нас сейчас капитализм с чиновничьем лицом ( раньше был социализм с партейным), а рыжий, как чиновник соответствующий формации, оказался самым подготовленным к новым реалиям.
К сожалению, подавляющая масс российских чиновников даже воровать грамотно не научились, т.е., и построить и распилить на данную сумму. Лечить надо не Чубайса, а внутренние органы.
Лечить нужно Вас. И всех, кто пытается оправдывать рыночную экономику и геноцид. Чего, не наворовало, извилина?
"Как хорошо мы "плохо" жили/ Когда генсек был "дорогой"/ Лишь потеряв мы оценили/ Как мы любили тот "застой".../ Хочу в страну без олигархов/ Без проституток и бомжей/ Без губернаторов-монархов/ И власть хочу без сволочей/ Хочу туда,где "плохо" жили/ В страну с названием СССР".
Либеральное гниение началось во второй половине 20-х прошлого века после нападок на левую оппозицию "троцкистов". До этого Ленин пошёл на мировую (бескровное противостояние с отмирающими классами), позволив НЭП. В благодарность за это его убили отравленной пулей. Кто-то сказал, что за то, что был заурядным адвокатом. Сталину уже досталось гнездо правых либерастов, которые переубивали друг друга. Дальше началось постепенное сползание в капитализм (с лживыми лозунгами, по факту никто не строил ничего). Плюс к тому, многократнып попытки подружиться с Америкой, не приводившие ни к чему хорошему.
Не порадую вас своим мнением, милые юзеры.
По моему, приватизацию у вас сделали единственным возможным способом.
И вот почему.
...
Представьте себе, что каждый наивный владелец ваучера бы его поменял на акции всё ещё советской фирмы.
Возникла бы давка всех тех, которые считают себя совладельцами этого предприятия и как таковые - ответственными за управление фирмой.
Возникали бы «заводские комитеты» и всякая такая же мура. Каждый такой «совладелец» бы предлагал управлять фирмой по ...... образцу. Быстро бы такие «совладельцы» договорились что увольнений нельзя допустить, что фирму ни в коем случае нельзя закрыть, что можно наплевать на необходимость агрессивных изменений характера управления и производства.
.
Целью приватизации как раз и было - отделить всех «матросов и кухарок» от управления.
Это был риск и риск серьёзный. Прежде всего в том, что к состояниям продрались криминальные структуры. Но это - меньшее зло чем оставить в силе управление народными «избранниками».
Эти же криминальные структуры постепенно и наведут в России порядок - хотя бы для того, чтобы более мелкие назойливые криминалы им не может мешали. Так это было и в Германии после войны.
.
Напрасно тут приводят пример Китая.
Китай отдался Западу тем, что впустил в страну западный бизнес - тем самым он не ждал пока из матросов и кухарок вырастут менеджеры а отдал почти всё приезжим менеджерам и от них учился.
В России этим пренебрегли. Это была большая ошибка.
Второй ошибкой была бесконечная наивность.
==Целью приватизации как раз и было - отделить всех «матросов и кухарок» от управления==
В результате отделили от всех фарцовщиков (барыг) и спекулянтов. Но спекулянтам нельзя доверять предприятие. Результат - все предприятия (до единого) пошли на дно. Кто выиграл? Конечно советники (советчики), так как их страны руками двух иуд, Чубайса и "Самого пьяного президента в мире" устранили конкурентов в области промышленности.
Представьте конкуренцию, с одной стороны (США) предприятием руководит опытный воротила-мошенник, а с другой, с ним конкурирует предприятие, во главе которого банальный вор-карманник, с задачей навариться от продажи земли и всю выручку пробухать.
Вот и пробухали эффективные карманники и криминальная шпана.
**
Есть еще где в мире прецеденты, чтобы вся, абсолютна вся промышленность даровалась криминализированной и маргинализированной шпане?
Говоря словами Димы Киселя, не думаю!
И безо всяких сравнений с Китаем.
Откровенный самострел.
Полностью согласен.
Риск, что криминал получит своё есть всегда. И на Западе.
Но с криминалом бороться легче чем с коммунистической заразой.
К тому же даже сам криминал, когда прорвётся к большому богатству начинает сам стараться чистить своё имя и сам начинает заботиться о порядке как это ни удивительно.
Действительно, со справедливым социальным устройством бороться тяжело. Сколько сил потребовалось буржуазным идеологам, чтобы перевернуть сознание советских людей, чтобы исказить представления о справедливости, что бы Черное выдать за Белое, чтобы оболгать историю и и правду с ложью поменять местами, сколько денег на подкуп номенклатурных работников-перерожденцев потребовалось? Не легко всю заразу правды и справедливости уничтожить.
Но зато выигрыш какой?!!! Куш от распродажи 1/6 части суши и второй по экономической мощи страны.
Ради такого не жалко и не зазорно отдать такую мощную страну на разграбление криминалу, ведь дураку же понятно, что алкаши-карманники за год два пропьют прогуляют всю промышленность. А кому пропьют? Тем у кого печатные станки долларовые, тем кто им на ухо советы дает!!!
Это великолепно!
***
==сам криминал, когда прорвётся к большому богатству начинает сам стараться чистить своё имя...==
У нас это называют "ПОДЧИЩАТЬ за собой". Наследил, подчисти. В смысле (если Вам как человеку оторванному, не понятно), убрать свидетелей преступления.
"Целью приватизации как раз и было - отделить всех «матросов и кухарок» от управления" - да нууу? А если судить по результатам, то целью прихватизации было именно уничтожение предприятий, а вовсе не создание на них конкурентного производства! Наиболее яркий пример - российская гражданская авиация, где под чутким руководством гайдаро-чубайсов российских самолетов практически не сыскать.
Так рейдеры так и поступают. Перехватывают управление еонкурирующей фирмы, а потом разоряют и ликвидируют её. Наивный вьюноша, похоже Вы никогда нигде не работали или гуманитарий.
Да нет, тут явно другое: Европейсу его патологическая русофобия не позволяет понять, что его противоречия всем окружающим очевидны, и потому с упорством ит..та продолждает утверждать, что три десятка лет разрухи - очень правильно и РФ исключительно на пользу! Его так Бжезинский учил...
Точечный "развитой" социализм, вбухивание денег в грызунов и чухонь и прочая за счёт русских губерний, бесплатная горючка в соц. лагерь, мизерные вливания в развитие электронной промышленности РФ, пресловутое "опережающее развитие производства средств производства". Да, были отдельные недостатки.
"Да, были отдельные недостатки", они теперь такими незначительными кажутся на фоне "исправлений", в виде вбухивание денег в офшоры, мегаяхты и прочая за счёт русских губерний, бесплатного(беспошлинного) экспорта горючки в кап. лагерь, никакие вливания в развитие электронной промышленности РФ, опережающее уничтожение производства средств производства
<<Второй ошибкой была бесконечная наивность.>>
Наивность была первой и главной ошибкой. Вообще наивностью вызваны многие беды. Многие люди очень наивны. Были такими и раньше, остаются наивными и сейчас. Вот разве не наивность, считать, что собственность в СССР принадлежала народу? Наивность, да еще какая. Даже не наивность, а глупость, извините за выражение.
Многие люди, повторяюсь, наивны. Вы тоже отличаетесь некоторой наивностью. И я тоже, возможно, в чем-то наивен. Да и все мы бываем наивными и доверчивыми. Вот именно поэтому и не надо никогда спешить в принятии решений. Обязательно надо делать паузу. Думать, думать надо.
Ибрагим-киргуду, если кто и еаивен, то это Вы.
Что такое собственность? Это право на получение и распределение прибавочного продукта. В качестве исполнительной структуры выступало государство народной-демократии, где могла участвовать любая кухарка, чтобы не превратить управление в галдёж.
Наёмеый труд - это труд рабов, продающих своё время и теряющих на этот период любые возможности себя защищать. А чтобы сделать наёмных работников покладистее, нужно создать дефицит рабочих мест, и посадить в кредитную безвыдазную яму, регулярно поднимая цены (инфляция по плану антинародного правительства) на предметы первой необзодимости.
Кстати, исторически рабы - это должники, которым нечем расплатиться, кроме как собственным телом.
Преступление, называть предательство и воровство, ошибкой.
"Я тут у Вас по ошибке вытащил бумажник из кармана, и потратил все деньги из него. Не сердитесь на меня за мою наивность" Как то так это выглядит в миниатюре.
А если серьезно, количество жертв этого преступления против человечества еще предстоит подсчитать специально обученным людям. Но, это миллионы и миллионы загубленных жизней и десятки миллионов специалистов высокого уровня загнанных в нищету. Тут ГУЛАГ отдыхает, если сравнивать количество жертв.
"отдал все приезжим менеджерам" - надо же,европец (08:40) а врет как хохол. Ты часом Гонконг с КНР не попутал,ась ? Ха-ха-ха !
"надо же,европец (08:40) а врет как хохол" - дык, он местечковый, из-под Львова...
Всё экономическое чудо Китая это привезённые туда западные технологии, менеджеры и требования.
Скорее всего понятия не имеете как Китай развивался.
Масса западных фирм договаривалась с китайскими коммунистами на сотрудничестве. Китай предлагал место а западная фирма ввозила технологии и управленцев. Потом подросли китайские, появились и свои технологии или скопированные западные.
В любом случае никаких «матросов и кухарок» вашего типа в этом развитии и близко не было.
...
В самым первых годах всё производилось там западом - управленцы были ТОЛЬКО западные и заводы тоже. Позже китайские руководители начали втягивать в западные цепочки свои заводы и заводики.
Ох и намучились многие западные менеджеры пока научили китайцев как что делать правильно и качественно !!! Но требовательность осталась и китайцы приспособились.
...
Я так заказывал в Китае изготовление stiffeners (не знаю как перевести). Долго не получалось у них. А когда наконец получилось - всё было ОК.
....
У вас сразу надо было все фабрики и заводы отобрать - что и было сделано. Конечно же у вас были заводы экстра класса качества, но это мизер по сравнению со всем остальным и даже если это и было качественно - слишком неэкономично.
"У вас сразу надо было все фабрики и заводы отобрать - что и было сделано" - ну, и...? Через сколько десятилетий наступят благие последствия этого правильного действа? Или десятки тысяч убитых заводови фабрик - это и есть те самые искомые результаты, и теперь осталось добить остатки, чтобы Запад был счастлив?
Опять госдеп вам сделал плохо а у вас были хорошие намерения.
А ведь Россия сейчас даже сам АвтоВАЗ неспособна привести в порядок - даже с помощью Французов. Привести в порядок - имею ввиду - чтобы фирма приносила прибыль. АвтоВАЗ только сейчас вылез из постоянных потерь.
Не можете после 70 лет «социализма» ожидать быстрый подъём эффективности когда весь народ даже не заморачивался таким понятием как эффективность.
А китайский опыт - открытия Китая Западу - вам видимо не был по душе - гордость, блин.
1) западный бизнес тоже вороватый, для примера - браудер, семейка байдена и пр. 2) приватизация могла быть хотя бы как в прибомбалтике - более длительной (а не по-воровски скропостижной), и адресной. 3) лучше было ничего кардинально не менять, московских и питерских местечковых присмирить танками, развить мелкий бизнес, обслуживание населения и не более. 4) железный занавес от всяких кризисов - Россия самодостаточная страна. 5) недовольным - всем свободный выезд в места обетованные.
"приватизация могла быть хотя бы как в прибомбалтике - более длительной" - а в чем разница? Что у приболтов, что в РФ результаты прихватизации одинаковы: кирдык производству!
Хороший пост Вы написали, нечего возразить. Но весь Ваш пост теряет смысл если в нём оставить пункт 3. Как раз из-за таких и сделали приватизацию быстрой. Чтобы не успели зафиксировать агонию СССР ещё лет на 30.
С тех пор прошло 30 лет, получили феодализм с олигархатом, агония феодализма теперь будет долгой.
приватизацию проводили экономисты мирового класса а вы прошу прощенья кто такие
"приватизацию проводили экономисты мирового класса", сумевшие в кротчайшие сроки сгубить даже не предприятия, а целые отрасли!
Ошибаетесь любезный.Не экономисты мирового класса,а жулики и грабители мирового класса,ограбившие всю Африку,Китай,Индию и другие колонии мирового капитализма.
"Приватизацию проводили экономисты мирового класса"...
Из-за бугра", а им в помощь доморащённые выдвиженцы от "Ведущей и направляющей", заранее направленные в "Забугорье" учиться этим премудростям.
....между тем ополченцы этой ночью контратаковали карателей и упокоили четверых цеевропцев.А если кто страдает таким заболеванием как гуманизм,то они должны знать - укры за деньги убивают детей и старух Донбасса. Большая часть ВСУ "на контракте"
ВВП в Кремле вручит рыжему Толику медаль "За ликвидацию СССР",Гос. премию в НАНО ваучерах и по ТВ всем каналам Малаховы, Познеры будут рассказывать какой он замечательный пацан.
И ответственности ни кто не понёс! Ну ничего, вилы уже точатся, верёвки уже вьются.
ага сейчас,валенки зашнуруем.
Руки коротки.
Мне думается что у ваучерной приватизации было несколько целей. Первая, ликвидация государственной собственности на все существовавшие тогда активы в виде заводов, фабрик, НИИ и проч.. Основная задача - разрушение экономической опоры социалистической системы. Второе. Отмывание воровского (теневого) капитала, который активно использовался в процессе приватизации. В этом процессе активно участвовали криминальные структуры, государственные чиновники и силовики. Каждый из них извлек от этого свою пользу. Третье. Психологическая составляющая. Создание у людей видимости участия в процессе перераспределения государственного имущества за счет выдачи им приватизационных чеков, которые, по сути, являлись филькиными грамотами с самого начала. На указанную в них сумму купить фактически ничего было не возможно. Но, в тех же СМИ активно муссировалась мысль о том, что это огромная ценность. Тем самым народ успокаивали, чтобы он особенно не сопротивлялся процессу разбазаривания государственной собственности.
Проностью согласен.
Лишь добавлю, что нужно быть ксенофобом либо кретином, чтобы хелать или верить в рынлчную экономику. В отличие от того же "коммунизма", которому нужно было время чтобы начать действовать, чтобы люди начали доверять друг другу, СВОБОДНЫЙ РЫНОК - это фантастика, а смысле абсолютно невозможная вещь в принципе ни при каком раскладе. Если только под ним не понимать перестрелку в салуне (вольные стрелки).
Любой собственник - это вор, даже если кто-то считает что тот что-то выслужил или очень сильно морщил попу от наприяжения. Потому что собственность - это насильственное отчуждение людей от природы под надуманным предлогом. Особенно, когда обладатель чего-то конкретного не имеет к созданию его никакого отношения, ни рассматривая конкретный вклад в общественный пирог.
Вот пример тяжёлого наследия коммунистической заразы.
...
И сколько бы понадобилось времени, чтобы начал действовать ? Ещё 70 лет ?
...
Вот я купил 5 коммерческих помещений - покупал их в моменте начала стройки - финансировал постройку. Ждал около 2 лет пока построят. Теперь это моё ! И к этому имею очень даже конкретное отношение и я внёс в общественный пирог кучу денег - давая работу строителям и производителям материалов.
...
Я просто уверен, что такие упоротые комуняки просто вымрут как динозавры.
Россия (СССР) была не "второй сверхдержавой", а "Верхней Вольтой с ракетами". Именно поэтому и произошло все то, что произошло.
Всё тут пгостенько: умел Сталин, номенклатула пелестала бояться и начала болзеть, эволюция была недолгой, и к 1985 году она созлела, и подумала, а ми могём обогатитьсе, могеть быть могеть быть, тут и стагшие наставники (цивилизованные котогые) помогли, и понеслось........Куды ты несёшься, тгойка-олигалхат? таки так.
Есть большая разница тогда и сейчас. Тогда так раздавали кому сколько.. А сейчас ипотеку платят 20 лет. Известно, дьявол подменил доброту и само собой всех спросят что доброго Вы сделали.. Показывать на них пальцем и говорить они виноваты, сделали что я им должен? Так когда грабили тогда или сейчас?
Барух однозначно пригрел шарлатана...
А что Вальдемар не посадит Толяна?
Уж рулит страною не 20 ли лет?
Прищучить же 'рыжего' времени нет?
рыжий сдаст всех своих подельников, вот тогда его возьмут за "бороду".
Воров крышуют патриоты
Хазин главный имиджмейкер патриотизма и соратник Чубайса
Вы из первых или вторых?
повесь себе на уши.
Номенклатура переросла в олигархию именно во время грабительской "приватизации" претворённой Ельцино-Чубайсовским режимом. Другой путь развития страны был без приватизации в позволении людям открывать частные предприятия рядом с госпредприятиями, это бы привело к конкуренции и развитию рынка товаров и услуг, но этот путь не устраивал партийную номенклатуру в высоких кабинетах власти, желавшей жизни как у американских миллионеров.
"Партийную номенклатуру в высоких кабинетах власти, желавшей жизни как у американских миллионеров"...
Вот ей - этой самой номенклатурой, почувствовавшей финал своей власти, и были посланы эмиссары на "Загнивающий Запад" учиться премудростям сохранения "Нажитого непосильным трудом" в реалиях новой общественно- политической формации!
вывод. Автор скромно умалчивает кто дал деньги тем кто архи нажился при приватизации. Финансирование грабежа народа шло через банки Израиля,США,стран Гейропы и немного из денег воровских общаков и накоплений теневиков. За спиной Чубайса и прочих прихватизаторов стояли те мировые финансовые крысы которые через "российский" олигархат до сих пор рулят экономикой России и сосут все что возможно.
Прихватизация до сих пор продолжается но уже другими методами и при этом в основном используется метод передачи оставшейся прибыльными гос.предприятия в руки неизвестных инвесторов (акционеров) из забугорных стран включая и из КНР. Вы нигде в СМИ не узнаете кто является подлинным собственником прихватизированного предприятия и кто на этом наживается. Власть эту тайну охраняет посильнее чем военную и только сумма вывезенных за бугор денег и товаров за бесценок может что-то показать.Орем про офшоры и молчим в тряпочку про доходы акционеров которые вывозят намного больше чем "нехорошие" бизнесмены.
Не сметь тут хаять моего друга подельника!!!
приватизация была сделана по лекалам Лондограда, где Тетчер так же в одночасье распилила собственность страны с дружками задолго до РФ.
А вот то что это чмо по Российской земле ходит - это позор Русскому народу.
Приватизация с точки зрения эффективности экономики была правильным мероприятием, с точки зрения социальной справедливости совершенно драконовским.
Проблема на самом деле была в том (и это же главная ошибка), что вместе с приватизацией отменили государственную монополию внешней торговли и открыли границы для челноков.
Предприятия, естественно, рухнули, не выдержав конкуренции. Надо было хотя бы дать им временной лаг года в три. Тогда бы целые отрасли промышленности удалось спасти.
чтобы делать выводы об эффективности экономики, надо иметь хотя бы минимальные представления о предмете разговора, чего у вас не наблюдается.
Не обращайте вниания на домофона: он работает на форуме бендеровским клоуном. Он специалист только по туалетной бумаге.
переход на личности при отсутствии аргументов - визитная карточка либероида.
"приватизация с точки зрения эффективности экономики" вообще не была нужна. Просто руководителя и так называемый менеджмент, перевести с получения оклада(зряплаты) на проценты от прибыли, к стати что сегодня и делают новоявленные собственники и живут по лондонам и другим благодатным местам, вывозя прибыль, а будь все это государственным то и прибыль шла бы в бюджет.
деньги на развитие производства откуда брать? И кто будет нести риски провала?
Это вопрос? Или диагноз Ваш?
Буджет даже у самой отмороженной на рынке страны работает на стабилизацию и учитывает риски, но тоьько для своих. В СССР это было экономическим центром развития.
Или Вы считаете, что жадный воришка думает о каких-то там производствах и рисках?
Вспомни кризис 2008г и два триллиона помощи банкам, из бюджета (хотя все банки включая ЦБ частные). Так что прибыль это уних а убытки это бюджета. Вот и все риски.
"Приватизация с точки зрения эффективности экономики была правильным мероприятием" - можно хотя бы парочку конкретных примеров предприятий, чья эффективность повысилась от прихватизации?
Да хоть бы "Автоваз". При СССР он выпускал "ведра с гайками", теперь вполне приличные авто.
Но вы не хотите читать и понимать мое сообщение до конца. Практически все приватизированные предприятия испытывали трудности, а многие просто умерли, потому что их лишили сбыта продукции (тот же АЗЛК). В последнем случае авторынок просто убили импортным автохламом, который вместо утилизации перегоняли в Россию.
И так по многим предприятиям и целым отраслям - той же обувной и текстильной. А сколько за этим стоит изломанных людских судеб, кто-нибудь считал?
Ошибка не в том, что провели приватизацию, а в том, что приватизированным предприятиям не дали время окрепнуть. Хоть бы два-три года.
"Да хоть бы "Автоваз". При СССР он выпускал "ведра с гайками", теперь вполне приличные авто" - брехло, в СССР продукция ВАЗа на экспорт шла, а теперь его "вполне приличные авто"(тм) и в РФ-то мало кому нужны...
Так что вместо того, чтобы признать очевидное, остается только теоретизировать, надувая щеки, "Приватизация с точки зрения эффективности экономики была правильным мероприятием"(с) Вот только практика теорию опровергла.
Действительно шла на экспорт. В соцстраны и на Запад в невысокой ценовой категории. Вместе в основном с сырьем. Но технологически Ваз отставал от западных авто и только приватизация и инвестиции дали ему возможность хотя бы мало-мальски конкурировать с иномарками.
"технологически Ваз отставал от западных авто" - сейчас уже не отстает? Тогда почему он на Западе ваще не продается, да и в РФ не очень-то идет? "В 2018 году компания продала 360 204 автомобиля"(с)
VS
"Проектная мощность завода в 1970-х составляла 660 тысяч автомобилей в год, к началу 1990-х мощность достигла 740 тысяч"(с)
Что означает «не очень то идёт» ? Что это за глупость ?
Насколько знаю Лада самая продаваемая марка в РФ.
И качество заметно лучше. Я уже и у меня в стране видел 2-3 Весты и скажу, что она выглядит вполне солидно - оптически ничем не отличается от солидных машин своего класса. Каково там качество материалов и сборки - этого я не знаю.
...
И почему Вы сравниваете проектную мощность этого завода с временами СССР когда там не было конкуренции. Тогда отрывали с руками Лады посколько ничего другого не было.
Вот тупой... "к началу 1990-х мощность достигла 740 тысяч" - каким тут краем "проектная" ?! Я вполне четко показал рост производства, что ты задом-то крутишь, убогий? С 740 тыс уронили до 360 - это "эффективность"?
ЗЫ
В стране, которую колбасный эмигрант называет "моей", я видел советские "Нивы" и прочие ВАЗы - так что качественно не изменилось вообще ничего, просто технологии не стоят на месте, а вот количественно ВАЗ сдал позиции весьма основательно! Это - не "эффективность", а дауншифтинг!
Одна из самых великих афер 20 века. А Чубайсу пусть икается.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.