Комментарии по теме: «Безответственность, вошедшая в обычай халатность и чванливое хамство властей - причина роста популярности Сталина»

Народ не может сделать власть хуже или лучше, это задача самой власти. Если власть глупа и бесчестна внутри себя, если у неё нет действенных инструментов по самоочищению, то она обречена. При Сталине эти инструменты были. Пусть жестокие, но были. При Хрущёве они были отброшены, а при Горбачёве они превратились в свою противоположность. Страна развалилась. Нынешняя власть стоит на распутье: либо двинуться к самоочищению, либо погибнуть вместе со страной. Третьего не дано.

Причина роста популярности И.В.Сталина в его делах. Сталин был государственник и не предавал дело рук своих-государство, в создании которого принимал участие, а руководил им и побеждал в ой какие трудные времена.

,,Безответственность, вошедшая в обычай халатность.....причина роста популярности Сталина"- брехня бессовестная , хотя бы потому, что за халатность и безответственность практически всегда было наказание.

"Мы начали понимать, почему в мире так относились к Рузвельту и почему его смерть ста-ла такой трагедией. Тут я вспомнил когда-то слышанную историю о том, как за неделю новость о смерти Линкольна дошла даже до центра Африки – иногда ее передавали бара-баны, иногда несли скороходы. Эта новость распространялась как известие о мировой тра-гедии. И нам кажется, что сейчас не имеет значения, что думают или говорят о Рузвельте его ненавистники, на самом деле не имеет значения даже то, каким был Рузвельт во поло-ти. Что действительно значимо – так это то, что его имя на всей земле стало символом мудрости, доброты и понимания. В сознании простых людей во все мире он перестал быть человеком и стал идеей, и те люди, которые сейчас нападают на него и на память о нем, не вредят его имени, а просто выставляют себя посредственными, жадными, эгоистичными и глупыми. Имя Рузвельта находится далеко за пределами досягаемости мелких умов и грязных рук".
(Стейнбек. Русский дневник).
Замените "Рузвельта" на "Сталина" - это и есть ответ, почему его популярность растет.

Опять и страна не такая,как на "западе",и люди,и власть,и природа,и время,и гамбургер с колой не той вкусовой ориентации,и Навального корону потушили,и ...

желающие могут вставить "плохо" или "хорошо" - но ни в коем случае не подряд. Итак, в России
при крепостном праве было -
при развитии капитализма было-
при военном коммунизме было-
при т.Сталине было-
при т.Хрущеве было-
при т.Брежневе было-
при т.Горбачеве было-
при г.Ельцине было -
ну и так далее, пока все замечательно, естественно, не фига клевету писать..

Как там у Жванецкого про консерваторию?

Вопреки утверждениям автора. Так что всё закономерно.

Были добровольцы, вспомните картинку: Не каждому дано так щедро жить,друзьям на память города дарить.
Капитал в благотворительности.. Хм. Трамп закрыл обнальный фонд милосердия и получил обвинения в этом.

Сегодня благотворительность это поддержка власти. Они и ждут, чтоб народ сам себя спасал, а налоги на хо ели и девок.
Почитаю, за кого голосовали под оперные.. Может и поделом.

Речь в статье идёт о результатах. Но нужно подробнее говорить о причинах. А причины всех безобразий не в людях, которые забрались на вершину социальной пирамиды. Это тоже результат.
Главная причина заключается в том, что российский народ находится на крайне низком уровне социальной организации, что не позволяет ему контролировать власть, какой государственный строй ему ни предложи. И при социализме, и при капитализме - одно и то же. Спящий Илья Муромец, которому всё по барабану, пока печка тёплая. Когда остывает - встаёт, разносит всё у чёртовой матери и опять на лежанку. И пока русский народ не изменится, никаких надежд на справедливость питать не стоит. Люди, которые это поняли, всеми силами пытаются уехать. И их нельзя осуждать.
"В Россию можно только верить". А народ жаль. Но может быть новое поколение вырастет другим.

обилие английских слов вместо русских в данной статье, вызывает у меня отторжение. писал бы уже полностью на английском для англоговорящих

Врет автор-то. Были в Стране Советов волонтеры. Добровольцами они назывались или энтузиастами. Это смотря по обстоятельствам.
Только страна была нормальная и на операции детям деньги собирать было незачем. Все обустраивалось без благотворителей.

Вообще мне очень странно, когда вы считаете именно власть конченной, а простой народ весь такой "белый и пушистый". Лично я со своего богатого опыта могу сказать, что даже не смотря на все те гадости с моей стороны в отношении именно власти, она ко мне лучше относится, чем так сказать "простые люди". Я уже даже не знаю - кто на самом деле хуже из них. Просто вы не были в ситуации, когда не смотря на все гадости с вашей стороны, к вам все равно относятся лучше, чем к тем, кто лижет им зад. Если она, к примеру, чтобы не вылететь с работы, вынуждена была переспать с шефом, а за мной они сами бегают, и ищут поводы для встречи. Ну скажите, как она к примеру будет после этого ко мне относиться. Знаете выражение - если мы черны, будь и ты черна. Да, а я как-то даже не подумала, что мое руководство - это богатые люди. Это же какой шанс для этой отсталой деревни попасть в столицу. Я вообще-то просто случайно ляпнула - что она так орала, будто я у нее мужика отбила, и назвала ее при этом проституткой. Просто ее поведение очень напоминало то, как вели себя любовницы моих бывших начальников. А оказалось, что в точку попала - мне и сказали, что это на самом деле ревность. И это самые что ни есть "простые люди". Вот и получается - я достаю власть, а она мне все это прощает, зато "простые люди" готовы меня на куски разорвать. Поэтому, прежде чем говорить о плохой власти, подумайте в начале - а может у вас народ еще хуже. Не зря ведь сказано, что всякая власть от Бога. Вот что заслужили...

умалчивает о роли создателя системы для которой все перечисленное есть будни бытия.

Каков поп, таков и приход.
*
Рыба тухнет с головы.

вывод. Иногда лучше жевать чем писать глупость про благородство бизнесменов,то есть жуликов и воров.
Регулярные рукотворные ЧП в РФ происходят не из-за эгоизма или тупости властей,а из того что в стране власть оторвана от народа и наверху никто не занимается прогнозированием будущего страны и в частности мерами по предотвращению любых катастроф. Властям это неинтересно так как они живут сегодняшним днем,сегодняшними заботами по пополнению сундуков и своевременным их вывозом за границу. У них будущее запланировано не в России и им глубоко пофиг кто там тонет или сгорает. Что делать? Ответ на этот вопрос дан еще в октябре 1917 года и все остальные рецепты по исправлению негатива не стоит клочка бумаги на которым они пишутся.
Давайте на мир смотреть трезво и не дурить мозги обывателей о пользе подаяний. На подачки невозможно построить нормальное общества и на волонтерах не войдешь в человеческий капитализм. Хватит дурить мозги читателей ерундой даже если она вам дает небольшой гонорар.

Автор дежурно пнул СССР.
Прямо-таки все авторы страдают (заражаются друг от друга, штоле?) какой-то специфической антисоветской хореей.
Они машут руками, лягаются и пинаются даже тогда, когда отмечают недостатки РФ vs СССР.
-
Замечу 2 вещи.
1. СССР был социалистическим государством. Прибавочный продукт присваивался как общенародная собственность.
Это куда как больше, чем все мыслимые налоги.
Из этих средств создавалось все: заводы, пароходы, ракеты, школы, университеты, больницы, пенсии, социальная помощь, помощь в случаях ЧС. По сути каждый советский человек был благотворителем.
2. "Портрет волонтера - более высокий уровень образования и доходов" это по сути портрет офисного планктона, который побирается от крох Газпрома и от крох все тех же барыг, которые уничтожают лес в пользу китайцев и приводят к экокатастрофам.

"В роли волонтеров в России пробовало себя лишь полтора процента граждан.
...
72% наших соотечественников никогда не участвовали в благотворительности" - автор, видимо не знает, что даже лукавая "средняя" зарплата в РФ - чуть более сорока тыр? А медианная, не говоря уже о модальной, такова, что среднестатистический работник в РФ сам нуждается в помощи благотворителей!

волонтёры делают то что им удобнее и что попроще, многого от них ждать не приходится - нужны только специалисты и профессионалы.
так что волонтёры - это больше воспитательное мероприятие для самих волонтёров, брать их в расчёт это профанация и провал всей системы...
люди, которые живут в местах бедствий прежде всего должны и обязаны сами всё знать об условиях своего выживания и методах поведения в случае стихийных и прочих действий, личного спасения и тд...
мчс - это горстка людей, но им надо максимум информировать и обучать всё население, чего увы не делается... они сами всем не могут помочь, но если население будет лучше понимать что делать есть надежда...
вам будет легче, если вы ничего не сделали и кто-то из близких пострадал, а вы будете вместо этого искать помощи на стороне и виновных?
конечно, сперва лучше самим внимательнее быть, чтоб сперва хоть из-за вас никто не пострадал..

Благотворительность чаще доброта чужими руками.
Я произвожу-обязан платить налоги в соответствии с конституцией-чиновник получил из бюджета зарплату, премию и т.д-пожертвовал на благотворительность или купил у меня. Тоже и с Арендой. Для меня благотворительность-вещь сомнительная, польза могла бы быть если б не собирали на лечение детей, а строили клиники, делали оборудование, изучали болезни..

у автора несколько системных ошибок:

1) события в Н.Орлеане породили невиданную волну мородерства и насилия;

2) то, что автор называет "элитой" элитой не является. Это приказчики колониальной администрации. Поэтому они подобны термитам.

Поток сознания типичного либероида. Государство - дрянь, от госаппарата один вред, а гражданское общество, состоящее из свободных людей, якобы способных своими добровольными подачками решить любые проблемы - это всё!
Ну что за чушь это любое меценатство и любая благотворительность со стороны богатых людей. Ведь очевидно, что на благотворительность толстосумы и богачи никогда не потратят мало-мальски существенную часть своего богатства. Разве только по завещанию после смерти, если нет наследников, но это редко бывает.
А в основном на благотворительность у толстосумов уходят крохи и то ради пиара своего имени, что есть фактически это просто обычная реклама. При этом сначала толстосум обдерет общество за счет эксплуатации наемного труда и недоплачивая своим работникам, а потом с барского плеча с благостным видом копейку пожертвует.
Обычные же граждане, если что и жертвуют, то это грошовые суммы, которых даже сообща хватает максимум на то, чтоб порешать одну-две каких-то частных проблем, типа вылечить какого-то ребенка и т.п. Глобальные проблемы всего общества таким способом не решаются и решены быть не могут. Нужно менять сам принцип распределения валового продукта, производимого обществом, в котором вообще тогда не должно быть сверхбогачей и в котором все материальные блага распределяются государством

желтые жилеты- это все загнивающий запад.

В принципе, автор не написал ничего нового, все уже давно знают о этом. Но он хорошо и аргументировано разложил проблему по полочкам.
.
Я уже писал в других комментариях, что правительство и дума ведут себя по принципу "после нас хоть потоп". То есть, сознательно и целеустремлённо разрушают Россию. ЕдаРасы, ведут себя как закрытая тоталитарная секта, наподобие "свидетелей иеговы". Все они уже давно готовы к переезду за границу. Ведь там уже давно находятся их дети и наворованые деньги.
.
Когда некоторые провокаторы пишут здесь о сбрасывании ярма и революции, это вызывает только одно желание. Позвонить в 03 и вызвать санитаров из дурдома. В России не осталось пассионариев, а те кто на западные деньги, себя за них выдаёт вызывают сильнейшую тошноту.
.
Автор хорошо объясняет почему всё это происходит.

а в какой стране не так?

Ну, не прав автор! У нас тоже есть благотворители. Не так давно Рома направил девятизначную цифру в долларах на поддержку дальних родственников на ближнем востоке.
Грустная шутка. Тем не менее мы спасаем больных детей, скидываясь по копейкам. Бездомных животных. Сам видел как байкеры на невском помогают старушке перейти проспект. Сами строим мосты и дороги. Много чего ещё. Все просто. Люди живут в одном государстве, но в разных странах.

все с зарплатой в 20 тыр. Не жизнь а волонтерство.

Это про "Тимура и его команду?"