Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Мальчик
Народ не может сделать власть хуже или лучше, это задача самой власти. Если власть глупа и бесчестна внутри себя, если у неё нет действенных инструментов по самоочищению, то она обречена. При Сталине эти инструменты были. Пусть жестокие, но были. При Хрущёве они были отброшены, а при Горбачёве они превратились в свою противоположность. Страна развалилась. Нынешняя власть стоит на распутье: либо двинуться к самоочищению, либо погибнуть вместе со страной. Третьего не дано.
Гость: ГСВГ.
Причина роста популярности И.В.Сталина в его делах. Сталин был государственник и не предавал дело рук своих-государство, в создании которого принимал участие, а руководил им и побеждал в ой какие трудные времена.
Гость: Вячеслав.
,,Безответственность, вошедшая в обычай халатность.....причина роста популярности Сталина"- брехня бессовестная , хотя бы потому, что за халатность и безответственность практически всегда было наказание.
Гость: Слава 14
Хищение. безответственность и халатность каралось в лучшем случае махать кайлом в Солнечном Магадане или на лесосеки с пилой валить лес, ну а в худшем как врага народа... Когда Примаков возглавил правительство, то первым делом он заявил, что без репрессий дело не сдвинется.
Гость: ГЧ
"Мы начали понимать, почему в мире так относились к Рузвельту и почему его смерть ста-ла такой трагедией. Тут я вспомнил когда-то слышанную историю о том, как за неделю новость о смерти Линкольна дошла даже до центра Африки – иногда ее передавали бара-баны, иногда несли скороходы. Эта новость распространялась как известие о мировой тра-гедии. И нам кажется, что сейчас не имеет значения, что думают или говорят о Рузвельте его ненавистники, на самом деле не имеет значения даже то, каким был Рузвельт во поло-ти. Что действительно значимо – так это то, что его имя на всей земле стало символом мудрости, доброты и понимания. В сознании простых людей во все мире он перестал быть человеком и стал идеей, и те люди, которые сейчас нападают на него и на память о нем, не вредят его имени, а просто выставляют себя посредственными, жадными, эгоистичными и глупыми. Имя Рузвельта находится далеко за пределами досягаемости мелких умов и грязных рук".
(Стейнбек. Русский дневник).
Замените "Рузвельта" на "Сталина" - это и есть ответ, почему его популярность растет.
Гость: Кузя-
Опять и страна не такая,как на "западе",и люди,и власть,и природа,и время,и гамбургер с колой не той вкусовой ориентации,и Навального корону потушили,и ...
Гость: Вааще то
желающие могут вставить "плохо" или "хорошо" - но ни в коем случае не подряд. Итак, в России
при крепостном праве было -
при развитии капитализма было-
при военном коммунизме было-
при т.Сталине было-
при т.Хрущеве было-
при т.Брежневе было-
при т.Горбачеве было-
при г.Ельцине было -
ну и так далее, пока все замечательно, естественно, не фига клевету писать..
Как там у Жванецкого про консерваторию?
Гость: В Крымске имена НЕ были названы.
Вопреки утверждениям автора. Так что всё закономерно.
Гость: майк
Были добровольцы, вспомните картинку: Не каждому дано так щедро жить,друзьям на память города дарить.
Капитал в благотворительности.. Хм. Трамп закрыл обнальный фонд милосердия и получил обвинения в этом.
Гость: Эйкке
Сегодня благотворительность это поддержка власти. Они и ждут, чтоб народ сам себя спасал, а налоги на хо ели и девок.
Почитаю, за кого голосовали под оперные.. Может и поделом.
Гость: vladalex
Речь в статье идёт о результатах. Но нужно подробнее говорить о причинах. А причины всех безобразий не в людях, которые забрались на вершину социальной пирамиды. Это тоже результат.
Главная причина заключается в том, что российский народ находится на крайне низком уровне социальной организации, что не позволяет ему контролировать власть, какой государственный строй ему ни предложи. И при социализме, и при капитализме - одно и то же. Спящий Илья Муромец, которому всё по барабану, пока печка тёплая. Когда остывает - встаёт, разносит всё у чёртовой матери и опять на лежанку. И пока русский народ не изменится, никаких надежд на справедливость питать не стоит. Люди, которые это поняли, всеми силами пытаются уехать. И их нельзя осуждать.
"В Россию можно только верить". А народ жаль. Но может быть новое поколение вырастет другим.
Гость: Val
обилие английских слов вместо русских в данной статье, вызывает у меня отторжение. писал бы уже полностью на английском для англоговорящих
Гость: Валлийский Коган
Врет автор-то. Были в Стране Советов волонтеры. Добровольцами они назывались или энтузиастами. Это смотря по обстоятельствам.
Только страна была нормальная и на операции детям деньги собирать было незачем. Все обустраивалось без благотворителей.
Гость: Гость
Вообще мне очень странно, когда вы считаете именно власть конченной, а простой народ весь такой "белый и пушистый". Лично я со своего богатого опыта могу сказать, что даже не смотря на все те гадости с моей стороны в отношении именно власти, она ко мне лучше относится, чем так сказать "простые люди". Я уже даже не знаю - кто на самом деле хуже из них. Просто вы не были в ситуации, когда не смотря на все гадости с вашей стороны, к вам все равно относятся лучше, чем к тем, кто лижет им зад. Если она, к примеру, чтобы не вылететь с работы, вынуждена была переспать с шефом, а за мной они сами бегают, и ищут поводы для встречи. Ну скажите, как она к примеру будет после этого ко мне относиться. Знаете выражение - если мы черны, будь и ты черна. Да, а я как-то даже не подумала, что мое руководство - это богатые люди. Это же какой шанс для этой отсталой деревни попасть в столицу. Я вообще-то просто случайно ляпнула - что она так орала, будто я у нее мужика отбила, и назвала ее при этом проституткой. Просто ее поведение очень напоминало то, как вели себя любовницы моих бывших начальников. А оказалось, что в точку попала - мне и сказали, что это на самом деле ревность. И это самые что ни есть "простые люди". Вот и получается - я достаю власть, а она мне все это прощает, зато "простые люди" готовы меня на куски разорвать. Поэтому, прежде чем говорить о плохой власти, подумайте в начале - а может у вас народ еще хуже. Не зря ведь сказано, что всякая власть от Бога. Вот что заслужили...
Гость: Валлийский Когаан-гостье
Девушка, а вы точно на правильной ветке?
Тут вроде о другом речь.
А про "плохой народишко" это и вовсе уже патентованный лозунг либерально ориентированных товарищей.
Гость: Автор трусливо
умалчивает о роли создателя системы для которой все перечисленное есть будни бытия.
Гость: а
Каков поп, таков и приход.
*
Рыба тухнет с головы.
Гость: Трезвый
вывод. Иногда лучше жевать чем писать глупость про благородство бизнесменов,то есть жуликов и воров.
Регулярные рукотворные ЧП в РФ происходят не из-за эгоизма или тупости властей,а из того что в стране власть оторвана от народа и наверху никто не занимается прогнозированием будущего страны и в частности мерами по предотвращению любых катастроф. Властям это неинтересно так как они живут сегодняшним днем,сегодняшними заботами по пополнению сундуков и своевременным их вывозом за границу. У них будущее запланировано не в России и им глубоко пофиг кто там тонет или сгорает. Что делать? Ответ на этот вопрос дан еще в октябре 1917 года и все остальные рецепты по исправлению негатива не стоит клочка бумаги на которым они пишутся.
Давайте на мир смотреть трезво и не дурить мозги обывателей о пользе подаяний. На подачки невозможно построить нормальное общества и на волонтерах не войдешь в человеческий капитализм. Хватит дурить мозги читателей ерундой даже если она вам дает небольшой гонорар.
Гость: Герой Труда.
Автор дежурно пнул СССР.
Прямо-таки все авторы страдают (заражаются друг от друга, штоле?) какой-то специфической антисоветской хореей.
Они машут руками, лягаются и пинаются даже тогда, когда отмечают недостатки РФ vs СССР.
-
Замечу 2 вещи.
1. СССР был социалистическим государством. Прибавочный продукт присваивался как общенародная собственность.
Это куда как больше, чем все мыслимые налоги.
Из этих средств создавалось все: заводы, пароходы, ракеты, школы, университеты, больницы, пенсии, социальная помощь, помощь в случаях ЧС. По сути каждый советский человек был благотворителем.
2. "Портрет волонтера - более высокий уровень образования и доходов" это по сути портрет офисного планктона, который побирается от крох Газпрома и от крох все тех же барыг, которые уничтожают лес в пользу китайцев и приводят к экокатастрофам.
Гость: *
"В роли волонтеров в России пробовало себя лишь полтора процента граждан.
...
72% наших соотечественников никогда не участвовали в благотворительности" - автор, видимо не знает, что даже лукавая "средняя" зарплата в РФ - чуть более сорока тыр? А медианная, не говоря уже о модальной, такова, что среднестатистический работник в РФ сам нуждается в помощи благотворителей!
Гость: Сердечник
волонтёры делают то что им удобнее и что попроще, многого от них ждать не приходится - нужны только специалисты и профессионалы.
так что волонтёры - это больше воспитательное мероприятие для самих волонтёров, брать их в расчёт это профанация и провал всей системы...
люди, которые живут в местах бедствий прежде всего должны и обязаны сами всё знать об условиях своего выживания и методах поведения в случае стихийных и прочих действий, личного спасения и тд...
мчс - это горстка людей, но им надо максимум информировать и обучать всё население, чего увы не делается... они сами всем не могут помочь, но если население будет лучше понимать что делать есть надежда...
вам будет легче, если вы ничего не сделали и кто-то из близких пострадал, а вы будете вместо этого искать помощи на стороне и виновных?
конечно, сперва лучше самим внимательнее быть, чтоб сперва хоть из-за вас никто не пострадал..
Гость: Вячеслав Вячеславович
Благотворительность чаще доброта чужими руками.
Я произвожу-обязан платить налоги в соответствии с конституцией-чиновник получил из бюджета зарплату, премию и т.д-пожертвовал на благотворительность или купил у меня. Тоже и с Арендой. Для меня благотворительность-вещь сомнительная, польза могла бы быть если б не собирали на лечение детей, а строили клиники, делали оборудование, изучали болезни..
Гость: Alexander der Große
Вы совершенно правы, но Вы описываете Город - Солнце Кампанеллы.
.
Про СССР можно говорить плохо или хорошо, но здравоохранение и социальная защита были на высочайшем уровне. Теперь же когда я вижу по ТВ просьбу о собирании средств на операцию ребёнку, думаю - почему наши говорящие головы не удавятся от стыда. Ведь никто не видит и не хочет видеть деградацию общества. Атомизация людей, хотелось бы ошибиться, но прошла точку невозврата. Большая часть населения уже привыкла к взяточничеству и казнокрадству. Люди не возмущаются увиденным, но жалеют, что они сами не могут так воровать.
.
Конечно есть нормальные, хорошие, честные люди и их большинство, но всякая мерзота лучше организована и поощряется властями.
Гость: гробу
это не деградация общество-это расхищение общественного добра Когда чиновник платит за номер более 1млн р за ночь то какой-то ребенок умирает из-за отсутствия денег на операцию И таких чиновников тьма египетская Россия превратилась в государство где группа чиновников живет за счет детей стариков и прочих неимущих И ваша власть всячески оберегает этих воров и казнокрадов и содействует улучшению их благосостояния
Гость: Alexander der Große
Я, наверное, неправильно понял Ваш спич, у Вас проблемы? Ребёнок умирает не потому, что кто-то что-то заплатил. Он умирает, потому что обществу это стало привычным. Потому что кто-то украл деньги для операции.
.
И я совсемь не понял о какой моей власти Вы пишите. Судя по Вашей нервозности, Вы не гражданин РФ и проживаете в одной, бывшей, братской республике.
Гость: Вячеслав Вячеславович
Можно сделать структуру с добровольным участием, каждое изделие содержит определенное количество операций человеческого труда.. Все можно разбить на операции и каждый по желанию мог бы делать для больниц и соц.объектов.. А то нет формы для скорой помощи, задевает. Можно же в виде форума сделать, допустим.. Нужно обладать какой-то базой, помещением без аренд. Так все можно делать на добровольных началах..
Гость: Вячеслав Вячеславович
Есть например Российский Красный Крест. Принимает только то, что не может быть использовано в качестве двойного назначения. Альтернатива пожертвованиям.
Но здесь тихий бунт: производя материальные блага, обязан ли я платить налоги? Известно, дьявол подменил доброту и теперь все должны. Так может социальную ответственность делать своими руками? Мешает что.. неорганизованность и отсутствие сырьевой и производственной базы. Аренда денег стоит...
Гость: good
у автора несколько системных ошибок:
1) события в Н.Орлеане породили невиданную волну мородерства и насилия;
2) то, что автор называет "элитой" элитой не является. Это приказчики колониальной администрации. Поэтому они подобны термитам.
Гость: Kom
точно!!! "то, что автор называет "элитой" элитой не является. Это приказчики колониальной администрации. Поэтому они подобны термитам."
Гость: Всеволод
Поток сознания типичного либероида. Государство - дрянь, от госаппарата один вред, а гражданское общество, состоящее из свободных людей, якобы способных своими добровольными подачками решить любые проблемы - это всё!
Ну что за чушь это любое меценатство и любая благотворительность со стороны богатых людей. Ведь очевидно, что на благотворительность толстосумы и богачи никогда не потратят мало-мальски существенную часть своего богатства. Разве только по завещанию после смерти, если нет наследников, но это редко бывает.
А в основном на благотворительность у толстосумов уходят крохи и то ради пиара своего имени, что есть фактически это просто обычная реклама. При этом сначала толстосум обдерет общество за счет эксплуатации наемного труда и недоплачивая своим работникам, а потом с барского плеча с благостным видом копейку пожертвует.
Обычные же граждане, если что и жертвуют, то это грошовые суммы, которых даже сообща хватает максимум на то, чтоб порешать одну-две каких-то частных проблем, типа вылечить какого-то ребенка и т.п. Глобальные проблемы всего общества таким способом не решаются и решены быть не могут. Нужно менять сам принцип распределения валового продукта, производимого обществом, в котором вообще тогда не должно быть сверхбогачей и в котором все материальные блага распределяются государством
Гость: Николай Всеволоду
...в котором вообще не должно быть сверхбогачей и все материальные блага распределяются государством.
-------------
и пример такого государства есть: СССР. Но дораспределялись до того что нечего стало кушать и развалились.
В наше время это КНДР. Они не разваливаюся потому научились траву есть. А партаппаратчики СССР не додумались до обучения населения питанию травой. Горько наверное жалели о своей недальновидности.
Гость: На самом деле
траву, это что. В США миллионы людей едят исключительно полиэтиленовые пакеты и живут в картонных коробках. Та же ситуация в Германии и Франции.
Гость: Неужели ?
А я вот выглянул в свое немецкое окно и не вижу никаких миллионов, кто ест исключительно полиэтиленовые пакеты. Даже сырный продукт не едят. И скажу вам по секрету, что имеется минимальный уровень, ниже которого вам не дадут упасть. Впрочем, Скабеева, Киселёв и Шапиро вам всё лучше объяснили. Вы не сдерживайте фантазию, так вам легче будет смириться с бытием.
Гость: В.М.
Расскажи подробнее Николай, как ты голодал в проклятом совке. Какую ел траву, и как тебе удалось выжить.
Гость: Николай
В совке стояли в очереди за:
Автомобилем,мотоциклом, телевизором,холодильником, мебелью, коврами, шубой , обувью, костюмом, настенными обоями, книгами, сантехникой, облицовочной плиткой, трусами носками галстуками рубашками майками кроссовками кедами парфюмерией колбасой мясом тортами конфетами рыбой капустой картошкой хлебом фруктами . Это навскидку.
Почему это было в дефиците? Причина одна -у партаппаратчиков все это было и им было плевать на остальных.
Это было время когда партаппаратчикам было нужно население предствляющее из себя жизнерадостных болванов которое велось на КПССную лапшу.
Гость: Николаю.
Это в какой дыре
Вы жили,интересно
Гость: коле
Дефицит не очень удобная вещь, но не более: зато при Советах были решены главные для жизни задачи - перечислять не буду. Социальные гарантии для, практически, всего населения - что было при Советах. А нынешние "распределители" для чиновников - рядом не лежали с советскими. Даже смешно это обсуждать.
Гость: На самом деле
"свинья везде грязь найдет", а Николай - очередь.
Гость: Николай - не заливай!
Очереди были при Советах в последние лет десять. Вызвано это было несоответствием товарной массы объему напечатанных рублей - управленческая ошибка властей.
Но и то, при всех очередях за мясом, колбасой, маслом и пр. холодильники дома не пустовали. И никто не голодал, как сейчас. И нищих, вымаливающих подаяние, практически не было. Не то, что сейчас, когда они ходят по вагонам пригородных электричек один за другим.
А бездомных, спящих на крышках люков теплоцентралей, я вообще при Советах не видел ни разу - это примета уже нынешнего капиталистического общества.
Конечно, советское общество и методы управления нуждались в коррекции, но не в такой, как это было сделано. Сразу появились и нищие, и голодные, и бездомные, и безработные.
Гость: Николай
Очереди были при Советах последние лет десять.
------------
В 1972 г. я записался в спортшколу но не вышло-надо было после школы стоять в очереди за хлебом. Давали две буханки на одного.
И не помню чтобы родители и бабушки дедушки говорили что раньше очередей не было. Очереди были всегда.
Гость: такс
Очереди начались в 80 х Для их создания отменили ОБХСС и объявили о льготах для ветеранов ВОВ Это было сделано для создания первоначального капитала А товара было завались все магазины были забиты товаром В общем после начала 80 х страну начали дербанить
Гость: Не ври "Коленька"!
В 1972 уж хлеб был везде и хорошего качества, не то, что сейчас! Где же это Вы тогда жили, "Коля", что Вам приходилось, наверное, долгими часами "стоять в очереди за хлебом", пропуская тренировки в ДЮСШ?!
В совсем уж глухие деревни его регулярно привозили автолавки, но в таких местах и не было "спортшкол"-ДЮСШ( детско-юношеские спортивные школы) были в городах, где хлебные магазины были на каждом шагу и хлебо-булочнве изделия, разнообразные и вкусные( и экологически чистые, гарантированно-без ГМО!))), продавались задешево и без ограничений "в одни руки"-отдельные граждане набирали хлеба мешками-для откорма домашней скотины и никто им препон не чинил!
Тогда, в 1972, только начинались эксперименты с самообслуживанием и товар подавался, насыпался и взвешиваться самим продавцом, он же отсчитывал сдачу-кассовые аппараты тоже, только внедрялись! Ведь и сейчас у касс супермаркетов очереди, разве нет?!
Бывало, у сельмага собирались в очередь, ожидая приезда продавщицы с грузом новых товаров или подвоза свежего хлеба( кто согласен был купить чёрствый вчерашний, тот покупал и в очереди не ждал) или рано утром в городском молочном магазине или гастрономе за свежим молоком тоже ждали, но это уже в конце 70х-начале 80-х...а при горбачевский "перестройке"-да, пошла катавасия с ограничениями и талонами, доходило до драк между стоявшими в очереди и вечными любителями пройти без очереди-такие и сейчас есть, по типу:"Мне только спросить!")))
Так что "очередь"-понятие растяжимое, очень!)))
Гость: Николаю
Да, сейчас нет очередей, потому что денег нет. И кружков тоже нет. Есть только студии за деньги. Вот и крутятся родители, чтобы свое чадо единственное как-то поднять.
А при СССР я занималась в кружках и секциях разной направленности, в нескольких одновременно. Причем мальчики, помимо спорта, массово занимались в технических секциях. Сейчас же одни "мордобойки".
За хлебом бегала без проблем. Был всегда, никаких ограничений и очередей не было.
Гость: Alexander der Große
Сергей Есенин говорил: "Я пишу как дышу". Вот и у Вас так же. Есенина можно понять, поэт всё-таки, а Вы наверное тролль. Потому как вместо "пишу" другое слово просится.
.
Спортивные школы были только для подающих надежды, при этом в них сочетались учёба с тренировками. Для начинающих существовали секции по различным видам спорта.
.
По поводу хлеба даже спорить не буду. Действительно многие сёла не обеспечивались хлебом в достаточной мере. Но в таком селе не могло быть ни секции, ни, тем более, спортшколы.
.
Так что неувязочка у Вас вышла. Да и "совком" называть великую страну нехорошо. Вы бы посоветовались с кем нибудь более умным.
Гость: Николай
Я жил в районном центре . При Дворце пионеров была спортшкола-так она звалась. Не заморачиваюсь правильно ли ее так звали или нет.В ней были секции-легкая атлетика ,бокс , шахматы ,волейбол и т. д.
Гость: Путник
В 1972 году очередей за хлебом небыло. Не ври.
Гость: "Який
же ты гарный хлопец, бо ты негр..." (с). Где ж ты, болезный, в 72 году за хлебом стоял? Это у тебя в методичке ошибка.
Гость: Коле
Надо было очень сильно "постараться", чтобы в то время не купить хлеба. Придумай что-нибудь по интересней.
Гость: Николай - не ври!
В СССР на весь хлеб держали очень низкую социальную цену. Чтобы каждый человек мог его купить независимо от уровня своих доходов. Не сравнить, как ныне - сейчас по соццене продается один сорт хлеба и то еще надо его поймать. Если вечером, то есть только дорогой.
Объяснение, почему в СССР бывали очереди за хлебом, известно любому, кто жил в то время и не искажает, как Вы, правду об СССР в угоду своим политическим взглядам.
А для нынешних молодых объясняю. В те годы на селе и в пригородных поселках население держало скот. И нашлись хитрованы, которые быстро смекнули, что хлеб по смешной цене есть самый дешевый корм для их животных.
Чтобы воспрепятствовать скармливание хлеба скотине было введено ограничение на продажу хлеба в одни руки. Но поскольку все равно население продолжало его покупать для скотины даже при этом ограничении, то конечно в сельских магазинах или близко расположенных к селу, хлеб был только в момент завоза.
Я лично жил в городе и знаю, что никаких ограничений на продажу хлеба в городе не было. Потому что в городе не держали скот-курей. И хлеб в магазине был всегда. Но я неоднократно видел, как приехавшие из пригорода селяне покупали в городском магазине хлеб буквально мешками.
Вот представьте себе мешок, в котором на рынок из села привозят картошку. Вот такой мешок целиком набивал буханками один покупатель из села. Я сам тогда был еще первокласником и это меня прямо до жути поразило. Спросил отца - зачем колхознику столько хлеба, он и рассказал.
Гость: Николай нехитровану
Мы жили в районном центре Поволжья .30 тыс. населения. И весь частный сектор был поголовно "хитрованы"-держали поросят-потому что мяса в магазинах не было. И мы с братом вставали в очередь за хлебом по 2 раза.
Ответьте мне -чем же надо было кормить поросят?
Гость: Гость
Я 1958 г.р. г.Караганда, занимался и в кружках и ходил в спортшколу очереди былм только, когда власти что-нибудь напортачат, типа - когда в 1972г. 3 хлебзавода одновременно встали на ремонт, но и это было не долго, около 2-х недель. Так-что не бреши.
Гость: =на КПССную лапшу=
А сейчас на едрёсноп...ю?
Гость: le docteur
В СССР было изобилие - это хорошо показано в документальном фильме "Кубанские казаки"!
Гость: Волонтеры,
желтые жилеты- это все загнивающий запад.
Гость: Alexander der Große
В принципе, автор не написал ничего нового, все уже давно знают о этом. Но он хорошо и аргументировано разложил проблему по полочкам.
.
Я уже писал в других комментариях, что правительство и дума ведут себя по принципу "после нас хоть потоп". То есть, сознательно и целеустремлённо разрушают Россию. ЕдаРасы, ведут себя как закрытая тоталитарная секта, наподобие "свидетелей иеговы". Все они уже давно готовы к переезду за границу. Ведь там уже давно находятся их дети и наворованые деньги.
.
Когда некоторые провокаторы пишут здесь о сбрасывании ярма и революции, это вызывает только одно желание. Позвонить в 03 и вызвать санитаров из дурдома. В России не осталось пассионариев, а те кто на западные деньги, себя за них выдаёт вызывают сильнейшую тошноту.
.
Автор хорошо объясняет почему всё это происходит.
Гость: Власть в России поддерживает нужное ей оцепенение общества п
а в какой стране не так?
Гость: Путник
Ну, не прав автор! У нас тоже есть благотворители. Не так давно Рома направил девятизначную цифру в долларах на поддержку дальних родственников на ближнем востоке.
Грустная шутка. Тем не менее мы спасаем больных детей, скидываясь по копейкам. Бездомных животных. Сам видел как байкеры на невском помогают старушке перейти проспект. Сами строим мосты и дороги. Много чего ещё. Все просто. Люди живут в одном государстве, но в разных странах.
Гость: ha
Правильнее сказать - в одной стране, но в разных государствах. Одни - на развалинах великой державы, а другие - в созданной ими для себя федерации.
Гость: В роли волонтеров в России пробовали себя
все с зарплатой в 20 тыр. Не жизнь а волонтерство.
Гость: В СССР волонтеры были приравнены к диссидентам"
Это про "Тимура и его команду?"
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |