Комментарии по теме: Почему произошел пожар на «Лошарике»: внешнее воздействие, короткое замыкание или диверсия?

наследие 1990х то соытие

дисциплина труда и прочее вот причина

Не удивлюсь, если кто-то один пил чай в отсеке, а кто-то другой нечаянно толкнул его. Чай пролился....

Зачем собирать столько высших офицеров на одну маленькую подводную лодку? - Затем, чтобы разом их всех уничтожить. Приказ от заокеанских хозяев поступил, я так думаю.
Другого разумного объяснения на этот вопрос не просматривается.
Свою холопскую верность заокеанским хозяевам Кремль продемонстрировал еще в 2000 году, когда не позволил иностранным державам спасти оставшихся в живых и ждавших помощи подводников "Курска". Обрек их на долгую и мучительную смерть. Всего на "Курске" погибло 118 человек.
Вот она, сакральная жертва сатанистов.

Путин, Шойгу...?

О возможных причинах аварии на секретной подлодке (предполагаемо Лошарик).
Реально может быть одно из ДВУХ версий или ОБЕ ОДНОВРЕМЕННО версии:

ПЕРВАЯ - ДИВЕРСИЯ
ВТОРАЯ - ВНЕШНЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ТРЕТЬЯ - ДИВЕРСИЯ, которая ПРЕДПОЛАГАЕТ ВНЕШНЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.

Немного ПРЕДИСТОРИИ.
Не секрет что в водах разваленного СССР США позиционировали свои буи-станции слежения за подлодками и т.д. Не секрет, что особенно много таких буев напихали в Баренцовом море. Оно и понятно, в Норвегии США расположили мощные станции слежения и соотвестенно средства противодействия. Так вот - возможный вариант - диверсия+внешнее вождействие:
В аккумуляторный отсек закладывается "жучок". При выходе лодки в море - ОТ ВНЕШНЕЙ станции США в той же Норвегии идет СИГНАЛ на "жучок".
ПРОИСХОДИТ ВРЫВ. МГНОВЕННО ГИБНЕТ часть экипажа не УСПЕВ надеть средства защиты. Оставшиеся члены экипажа удается поднять лодку.
ОДНОВРЕМЕННО происходят еще ТРИ знаковых СОБЫТИЯ:
ПЕРВОЕ - В.Путин ОТМЕНЯТ все поездки
ВТОРОЕ - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США Пэнс, литевший в Нью-Гемшир ДЕЛАЕТ разворот и СРОЧНО возвращется в Белый Дом.
ТРЕТЬЕ - Биндесканцлерин А.Меркель ОТМЕНЯЕТ все поездки.
Слишком МНОГО, чтобы быть случайностью.

Во жгут эксперты!
Как это искрение в закрытом пространстве не возможно?
А вода в батареи как попала? Через дырочку?
Там же внутренний корпус из титановых сфер, отсюда и лоШАРИК.
Эти сферы простым столкновением не пробить. Вы представляете на какой скорости и с чем нужно столкнуться, чтобы в титановом шаре пробоина появилась? Потом с пробоиной от такого столкновения они бы не всплыли.
Да и ныряет АС31 километров на шесть.
Зачем статья? И кто писал?

Я думаю, их всех собрали в одном месте чекисты и расстреляли, а тела сожгли, чтобы скрыть улики. А потом пустили в СМИ бред про китайские батарейки и пожар. Видно эти офицеры кому-то в Кремле (филиал Госдепа) мешали и их дали команду устранить.

Ещё не догадались, кто диверсант? Даю наводку. Не на водку, а наводку. Тот самый, кто дал добро утопить АПЛ "Курск", кто подстроил аварию самолёта с Артёмом Боровиком, кто дал "добро" затопить космическую станцию "Мир" со всеми секретными базами слежения за объектами Пентагона. Тот же диверсант собрал лучших офицеров-специалистов, военных подводников на одном объекте и всех разом прикончил. Гениально!

Как лодку назовёшь,так она и поплывёт.
Ну кто в "здравом уме" назовёт уникальное военное научно-исследовательское судно уничижительной "кликухой" - "Лошарик"?
В прессе отсылают в советскому мультфильму 1971 года...
Объясняют ассоциацией с "шариками".
Посмотрел...
"Отстой" полный, скукота и дребедень, "еврейским духом пахнет" ...
И немудрено, ведь, судя по титрам, создатели мульта - еврейские культуртрегеры.
Это что же получается - не только в гражданской науке, но и в военной "заправляют" инородцы?
А "мы встаём с колен" и т.д., "старые песни о главном" в том же духе...

"снабжен выдвижными колесами" - что употребляют эти люди? Они когда-нибудь морское дно видели, представляют себе, какого размера должны быть колеса, чтобы по нему катиться? Singapore Flyer, быть может, да и то не везде пройдет...

Ясен пень, диверсия. Очередной ЕГЭшный умелец подключил автономный движок задом наперёд, плюс-на-минус. Мало у нас ракет упало по разгильдяйству? Ага. Теперь давай всё на диверсантов спишем. Кончились в России кулибины, не осталось спецов, которые могут и соображать, и что-то руками делать. Инженеры в стране никудышние, высшее техническое и среднее специальное образование уничтожены. Чего вы хотите? Конечно, диверсия! Осталось только определиться: где, в каком-таком ведомстве, в каком министерстве, в каком эшелоне власти, какая фамилия у диверсанта?

Среди эксперДов есть хоть один подводник или строитель подводных лодок?

Ознакомившись с комментариями, можно сказать, что цель публикации достигнута: подвигнуть граждан к майдану. Впрочем, местных завсегдатаев (из числа пораженцев, бандеровцев, колбасников и либерастов) не надо агитировать против власти. Они давно готовы исполнить номер, заказанный Госдепом. Будем надеяться, что они диванные, а половина, так вообще, залетные.
***
А ведь речь о прорывных технологиях, которые всегда чреваты опасностью, если, конечно, их не "делают" в Голливуде.

Эксперт здесь только один: Сивков.
***
Остальные - провокаторы, если не вообще враги России. Верить им, все равно что верить в отравление Скрипалей лично Путиным с использованием оружия массового поражения (от которого погиб бы весь Солсбери, будь это правдой)

Помощник командующего российским военно-морским флотом Сергей Павлов сказал на похоронах экипажа станции АС-12 о предотвращенной моряками "глобальной катастрофы". Если АС-12 был "Посейдон", то весь боевой иприт , сброшенный союзниками и СССР на дно Балтийского моря, вынесло бы на поверхность. Для справки - иприт не растворяется и не разлагается в воде. Там же на дне моря находится затонувшая атомная подводная лодка "Комсомолец" с ядерным реактором, и в иностранном СМИ недавно проскачивал уровень превышения радиации.

Страна на первом месте по всем видам катастроф. В этом нет ничего удивительного-через 40 дней все забудем. Ведь дней через 25 еще погибнут десятки людей. Главное-спроса ни с кого нет. Самолеты падают, как листва осенью, взрываются дома, горят клубы-и ничего не происходит.А, уж на дорогах-просто кладбища. Но, что удивительно-народу это нравится, в смысле-безнаказанность. Ведь если не наказывают за гибель людей, то зачем наказывать за превышение скорости, скажем? Власть дает народу свободу: бейтесь, взрывайтесь, горите, тоните. Народ рад.

У Мексики Аргентины Бразилии нет лодок
На них никто не нападает , они живут лучше нас
Мы страна третьего мира переходим в мир четвёртый
Нам ничто не угрожает , мы никому не нужны
Зачем нам лодки?
Зачем мы кормим солдафонов ?
Лодки - игрушки олигархов, они богатеют, мы нищаем
Скорее бы все утонули, жить станет легче

Да дело, в общем, не в гусях,
А всё неладно.

Можно ли взрыв на «Лошарике» назвать случайностью? Сразу возникает вопрос, почему там оказалось столько капитанов I ранга. Версия, что там проводился научный эксперимент, отпадает сразу, на небольшой подлодке АС-31 оказалось столь много командиров высокого ранга (начальники крупных атомоходов), а вовсе не учёных. Одним «несчастным случаем» был обезглавлен почти десяток атомоходов. Мнение, что незаменимых нет, уже привело к катастрофе 1941 года, когда на полковничьих должностях оказались вчерашние лейтенанты (большой террор «зачистил» не только высший, но и средний командный состав Красной Армии). Так что диверсия на АС-31 вовсе не исключается. Тем более что ещё недавно утонул плавучий док ПД-50, где находился ТАКР «Адмирал Кузнецов», в котором для ремонта были проделаны технологические отверстия. Т.е. вместе с доком должен был затонуть и «Адмирал Кузнецов», но этого не произошло благодаря героизму экипажа. И почему-то не слышно, чтобы моряки были награждены за это… Официальная версия ЧП: ПД-50 стал погружаться для спуска на воду крейсера (с отверстиями?), для чего в цистерны дока была пущена вода, но возникли с перебоем с энергоснабжением с земли, отчего вода стала поступать в цистерны неконтролируемо, что и привело к катастрофе. Но оказалось, что э/э с земли поступала, кроме того поступление воды в цистерны можно было перекрыть вручную за… 15 минут, в то время как сам док тонул не один час… Всё это тоже засекретили. А ведь речь идёт о разрушении ВМФ РФ.

форум-мск,"Мы построим второй "Адмирал Кузнецов", только хуже"
====
Крыловский государственный научный центр ждет заключения контракта с Минобороны на разработку аванпроекта — предварительного плана создания корабля. Новая концепция неатомного авианосца предусматривает размещение на нем морских беспилотников, сообщил в интервью РИА Новости руководитель Крыловского государственного научного центра Павел Филиппов.
"Мы разработали концептуальную модель многоцелевого авианосца с газотурбинной установкой малого водоизмещения, порядка 40 тысяч тонн. <...> Всего <...> на борту могут базироваться порядка 40 самолетов и вертолетов и даже больше", — добавил он.
Филиппов также не исключил размещения на кораблях новейших российских морских палубных беспилотников типа "Охотник".
Общая стоимость проекта нового авианосца оценивается в 200 миллиардов рублей, время строительства — пять лет.
Ну просто кадр из "Золотого теленка": "Дай миллион! Дай миллион!"
У нас пока ничего нет, ни проекта, ни самолетов под него, но мы за 5 лет и 200 миллиардов можем построить второй "Адмирал Кузнецов", только хуже.
А зачем нам вообще неатомный авианосец с укороченной палубой, то есть такой, на котором в принципе невозможно посадить самолет ДРЛО? Буксировать его по Черному морю или озеру Байкал? Потому что подальше от родных берегов он будет слепой и глухой.
И зачем для беспилотников особый авианосец?
Я удивляюсь, что у нас возникли проблемы с атомной силовой установкой для авианосца - мы же первые в м

Что касается удалённого управления чужими энергетическими объектами (с целью выведения их из стороя), то тут, безусловно, есть приоритет США, более того, они этим неоднократно хвастали... недавно и Трамп высказал такие угрозы, но потом несколько их дезавуировал...то есть - это материал сугубо секретный..

Надо изучать масштаб этих возможностей..

Но УСПЕХИ США в этом уже несколько раз были продемонстрированы - например, была повреждена энергетика Ирана, когда наступила фаза атаки, точнее передвижения американских танков в сторону Багдада..

Другой пример - были повреждены тысчи иранских центрифуг..

Третий пример - недавний - с целью свержения Мадуро ышла из строя энергетика Венесуэллы, и что особенно подозрительно - западная пресса истошно и согласованно завопила, что Мадуро не заботится о населении, раз такие поломки возможны..но нам же известна поговорка, что кричит вор, когда его преследуют.."держите вора" :)

=========

Разумеется, применительно к данному случаю - это версия..

А вообще, американские кибервойска надо как-то догонять..

Ну, Лошарик проводил свой эксперимент, а некие службы провели свой-на нём. Удачный. Во всяком случае ПЛ оказалась совершенно беспомощной передним ним, а нашим "исследователям" показали, что не следует слишком уж увлекаться "глубоководными исследованиями", в любой момент с ними может быть покончено. / Так что можно ожидать, что на ближ неск дес лет с подобными исследованиями будет покончено.

вывод. Все выдвигаемые версии подразумевают что на "Лошарике" работали неопытные специалисты которые допустили возгорание и взрыв. Все это чепуха так как любое горение немедленно фиксируется приборами и экипажу хватит даже минуты чтобы одеть изолирующие противогазы. Взрыв был моментальным,у моряков не было времени одеть противогазы,а пожар случился после и обуглил тела погибших (поэтому их хоронили в закрытых гробах).
По-моему здесь возможны только две версии. Первое-это внештатный взрыв испытываемого прибора внутри подлодки из-за ошибок в ее конструкции или обыкновенная диверсия осуществленная военными НАТО через внешнее электронное воздействие или через своего агента среди кадров связанных с работой "Лошарика".
Я почти никогда не ошибался в своих прогнозах о причинах аварий и катастроф произошедших за последние годы в РФ и вы можете еще раз проверить достоверность моего прогноза.

Причина трагедии - паленые китайские литий-ионные аккумуляторы, которые и загорелись. Не тащили бы под воду всякое современное дерьмо, все было бы в полном порядке.

Во первых,погибшим,честь и слава! Однозначно! Соболезнование родным и близким.
Второе,любая техногенная катастрофа, человеческий фактор. Другого быть не может.

Горел аккумуляторный отсек, а погибли все в командном, да еще и не успев одеть дыхательные аппараты.

Появилась версия разгона литиевой батареи

Супер-аппарат, коим является Лошарик не может не иметь 2-х 3-х степенную защиту от любых аварийных ситуаций. К тому-же это не халтура, какая-нибудь. Все должно быть продумано. Отсюда вывод: "Такая ситуация может возникнуть либо из-за нарушения техники безопасности при экспериментах, либо эксперимент не продуман, либо по причине инициативе самих моряков, совершивших что-то за пределами технологии эксперимента в стиле "а, если вот так...".

Пока что многое непонятно..кстати, какая 1000 метров? Гражданка журналист Рычкова должна всё же знать, что максимальная глубина погружения - где-то до 6-7 000 метров..можно изучать абсолютное большинство мест мирового океана, за исключением впадин типа Мариинской - там 11 000 метров,но это абсолютный максимум..

Что я понял из прессы...

Наружный корпус тонкий, а внутри несколько как бы батискафов, соединённых последовательно...но их можно герметично изолировать друг от друга..внешний корпус даёт возможность передвигаться,как подлодка, а батискафы, естественно,дают глубину..видимо, между корпусами - вода..

работы они могут проводить любые...есть внешние манипуляторы..

Команда включала несколько военных инженеров..из Санкт-Петербурга...то есть они каперанги, но в основном, всё же инженеры высокой квалификации..

Аналогов в мире нет..

------
Что именно они делали рядом с Североморском - неясно, там глубины небольшие..кажется, но надо проверить, авария произошла на глубине всего 300 метров.. то есть и внешняя диверсия не исключена..как, кстати, и какая-то система для влияния на аккумуляторы...включая некую программную диверсию, хотя совершенно непонятен механизм..

Впрочем, проверить надо,но пока это только версия...