Эту бабу участкового надо было судить за соучастие в убийстве, халатность полицейского есть соучастие в преступлении. Двумя годами поселения отделалась. Слишком мягкий приговор
Глупо брать в участковые женщину. Участковый почти всегда действует в одиночку, здесь нужен здоровый, твердый и резкий. Ясно, что девушка-участковый пыталась побыстрее сбежать с места конфликта, дабы её саму там не запинали. Думаю, больше ей в органах не служить.
У нас участковым был амбал под 2 метра, боксер, к тому же. Один чудик решил семейство топором поучит/порешить. Участковый успел. Пинком выбил дверь, скрутил обормота с топором (неслабого мужепеса, кстати) и вызвал "Скорую" для обормота, со словами - "да у него белая горячка, он вот вот ласты склеит!"... Скорая успела, мужик уехал в дурку, участковый оформил дело, как вызов к психу, мужика лечили от алкоголизма, и не сел...
Глупо вообще женщине быть в полиции
Такими словами заканчивается одна статья о волчьих страстях в самой полиции. Полиция не только по названию, но и по своей сути должна защищать интересы НЕ граждан страны, а интересы тех, кто находится во власти. Все заверения власть имущих о любви и заботе просто обычная дежурная шелуха для прикрытия частных интересов лиц во власти. Это милиция стояла на защите интересов граждан и по сути и по названию. Все кто хочет жить по правилам демократии и либерализма должны это понимать и хлебать полной ложкой содержимое этой свободной и независимой миски. А вот когда нахлебаются всласть, то и задумаются, что вкуснее и полезнее для личного организма.
для этого и переименовали из милиции в полицию. В начале 90-х недобор был в милицию, так набирали с предприятий в ППС и уголовку. Три месяца курсы - и готов честный мент. Почему честный, да он же в 20-25 служить пошел, и по первости лет 5-10 на окружающих оглядывался. Да и жил в той же заводской общаге. Попробуй сейчас такое представить.
"Все мы родом из детства".
Можно много чего вспомнить из славного прошлого милиции хоть советской (свара Андропова-Щёлокова и т.д.), хоть российской 90-х.
По мне хоть горшком назови, лишь бы дело делалось.
Одна выбрала себе в сожители уголовника. Видно понравился ей своей крутизной, мужик он видный и при деньгах видимо был. Парикмахерша, что с нее спросишь, умом особо не была отягощена.
Второй заморачиваться семейно-любовными дрязгами надоело - часто обиженные женщины сначала заявление пишут, а потом забирают, и вызов полиции у них типа попугать мужика. Но поменьше бы говорила на запись, то ей все бы обошлось - а тут ее видимо что-то заело, т.к. позволила сказать лишнего. Теперь вот за свои слова и поплатилась.
А вообще по своему опыту скажу, менты не любят в мелкие дела бытового или даже уголовного характера встревать, от подобных заявлений граждан отбиваются всеми силами и типа решай свои проблемы сам. Вот будет труп другое дело - это полицейская правильно сказала.
при понтах он был, а не при деньгах
а полицейские есть дотошкины и верхоглядкины.
а тут просто полицейская так не переваривала эту даму что стремилась отвязаться уже любым путём, даже через труп...
с такими комплексами ей уже не работать в органах, разве что на сидячей работе...
Майор Наталья Башкатова была на хорошем счету в полиции. За два года до гибели Савчук она была признана лучшим участковым Орловской области.
Отец Савчук, что связалась с уголовником Бочковывм, нашел аудиозапись с фразой Башкатовой :"«Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте". Адвокат истца (отца Савчук) раскопал, что Майор Башкатова нарушила инструкцию. Хотя на аудиозаписи угроз Бочуова не зафиксировано, суд поступил формально под давлением общественности, встал на сторону истца и осудил Башкатову.
Почему отец сам не забрал свою дочь от уголовника, почему не вмешивался в их сожительство, почему его самого не было рядом с ней, суд рассматривать не стал.
Нет такой инструкции, как быть отцом. Отец по суду должен получить от Бочкова 925 тыс за моральный и материальный ущерб в связи со смертью дочери. Что ж, надеюсь у него получится стребовать в реальности эту сумму. По моему, посадив Башкатову, отец пытается оправдать собственное бездействие.
Почему отец сам не забрал свою дочь от уголовника, почему не вмешивался в их сожительство, почему его самого не было рядом с ней,
\\
Вы тут все правильно пишите и рассуждаете,но 36 летняя тетка сама должна отвечать за свои поступки.Она уже должна помогать отцу,а не он ей сопли подтирать.
Глупая баба поплатилась за свой язык.Насиловала мужчине мозг лет наверно несколько,затем участковой.Надо было мужчине медаль выдать за стойкость.
Надо было погибшей позвонить и сказать,что тут агитирует за честные выборы агент госдепа и приверженец Навального.
.
Мигом бы примчались,скрутили и через сутки обработки он бы признался в подготовке покушение на Медведева из арбалета и отправился лет на 10-ть в Солнечную Мордовию.
Чудесная страна с чудесными законами!
За игнорирование своих обязанностей дают 2 года поселения(не тюрьмы даже!).
За изуверское убийство - 13 лет колонии!
.
Зато за перепост в тырнете,или за цитату из сказки Носова "Незнайка на Луне" - полгода тюрьмы обеспечено.
.
А за выход с плакатом "Хватит воровать" и "Соблюдайте закон" - вообще млгут убить.
.
Вот "за скол зубной эмали" - 3 года дадут.
.
А уж за то,что собираешься вывести оборотней сросшихся с этно-мафией в охоронном бизнесе на чистую воду в ходе журналистского расследования - "найдут у тебя на кухне нарколабораторию" ,искалечат и посадят лет на 15-ть!
.
Впрочем в Чудесной Сказочной стране встающей с колен 20 лет,могут и за пачку масла забытого в сумке забить ногами.Как ту старушку из Культурной столицы России-Питера.Это как повезёт.
.
Поэтому даже верхушка и элита страны со своими пропагандистами предпочитает жить ,держать семьи и недвижимость,учить детей и копить деньги , как можно дальше - в "загнивающих" странах" кругомврагов".
.
И судиться только там,а не у "бриллиантовых судей" Хахалевых.
Унитазкин...полиция США УБИВАЕТ до 900 человек в год.Задача полиции США уничтожение американского народа ?
"Полиция в РФ исполняет только три функции:
1.Работа на свой карман.
2.Защита власти.
3.Выполнение плана по палкам.
Именно в такой последовательности приоритетов."
(С)Писатель Михаил Веллер)
----------
Вот в этом и причина этого беспредела.
Мы можем судить о чем-то только по описанию ситуации с чьих-то слов. В данном случае мы должны почему-то верить автора статьи. Полагаю, автор не стоял рядом с камерой или диктофоном и не фиксировал дословно все происходящее. И мы не знаем, как именно и на каких тонах происходил разговор участковой с убиенной. И кто кому чего наговорил. Допускаю, что там скорее всего не все так было. В мелочах и кроется тот самый диавол.
Да все понятно тупая баба:Бочков ранее уже привлекался к уголовной ответственности по трем статьям уголовного кодекса, в том числе за хулиганство с применением оружия, изнасилование с угрозой убийства и перевозку наркотиков. Дважды сидел.Нигде не работал.Она знала с кем жила.
А Украину-то зачем автор приплел? Там преступление полицейских не было связано со службой (стреляли в нерабочее время и не из табельного оружия) - убийство по неосторожности вследствие вопиющего нарушения правил безопасности при организации стрельбы (в пьяном виде, в неположенном месте, без оборудования сектора стрельбы).
А Украину-то зачем автор приплел?(С)
-----------------
Дык без упоминания Украины и замёрзших каклов нынче в Сказочной стране ни куда в тырнет не пробиться ни одному автору.
.
Даже замены на "победы в Сирии","рывки с прорывами Великого" и " сказочно выросшее благосостояние граждан" не помгут.
Начинают с России,и здесь же проводят аналогии с Украиной,типа там еще хуже.Уже достали сравнениями,наведите порядок в РФ.
15:55....а там действительно хуже. Гораздо хуже
Да не суетись!
"Они попадут в ад,а мы конечно в рай!"(С)Гарант гарантирует.)
Навет, наша милиция нас бере жот !
у каждого даже честного полицейского есть стойкая неприязнь к какой-либо категории граждан, вот как у башкатовой к савчук. с
разу видно, что та ей противна, могла бы другой наряд вызвать и тд. но нет, ей хотелось дожать именно её...
но этого же не сделала и башкатова...
Эту циничную служивую хорошо было бы судить как соучастницу убийства.
А почему ей так мало дали?
Со стороны этой сотрудницы-правоохранительницы была не просто халатность. Фактически своими словами и реакцией на заявление потерпевшей она спровоцировала убийцу на повышение уровня агрессии, потому что продемонстрировала ему, что полиция вмешиваться не желает.
На мой взгляд, она соучасница убийства. Лучше б она вовсе не приходила на вызов, тогда этот парень может быть не обнаглел бы до такой степени.
Вся наша полиция в этом. Все развалено, и полиция как гнойник на теле общества.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.