• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему «Совок» и «совки» до сих пор многим не дают покоя?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.10.2021, 13:21
Гость: Алексей Матвеич

Совок был антинародным государством, прежде всего антирусским, стоявшем на лжи и насилии, и на страхе - массовые убийства и концлагеря 30-50х годов помнили старики и в 80х, а над бредовой ложью по телеку в 80х взрослые уже посмеивались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2020, 16:45
Гость: Ксилен

Совок - инструмент ЧИСТОТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 20:53
Гость: корнет

Повторюсь.
"Совками" советских людей презрительно назвали выродки социалистическог общества (приспособленцы, ловкачи, жулики...), в крови которых была лишь жажда наживы.
Именно они и их последыши находятся у власти в России сейчас.
Как же они могут равнодушно относиться к советским людям, которые знают пример другого общественно-экономического уклада жизни? Как они могут относиться к советским людям, которые являются свидетелями их гадюшности и предательства?
Пытаясь шельмовать советских людей, они мстят людям и социалистическому строю за то, что те в своё время препятствовали разрушительной деятельности жулья, ворья и другого отребья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 10:57
Гость: смирнов

Почему то никто не обратил внимания на вот что. А кто сейчас хоть раз покупал себе ящик настоящего чешского пива? В смысле кто может потянуть по деньгам? Это ведь 2800 рублей плюс минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:35
Гость: Alex202

Справедливости ради следует признать что чешское пиво в те времена было далеко не всегда и уж точно не везде. Так что росли на жигулевском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:51
Гость: О селекции

Зачем в СССР СТАЛИ ВЫРАЩИВАТЬ БОРЩЕВИК.
Сегодня растение под названием борщевик официально считается обычным сорняком. Однако в советские годы оно входило в число сельскохозяйственных растений, которые активно культивировали. Во многом именно из-за этого борщевик получил в народе прозвище *Месть Сталина*. Со времен Сталина началось победоносное шествие борщевика по всему Союзу. Борщевик ядовит и контакт с ним может привести к серьёзным ожогам. Не смотря на то, что искусственное высаживание сорняка затем пошло на спад, он продолжал распространятся по стране с космической скоростью и стал буквально вытеснять другие, но уже полезные культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 11:00
Гость: *

"Зачем в СССР СТАЛИ ВЫРАЩИВАТЬ БОРЩЕВИК" - в СССР, как известно, выло плановое хозяйство, так что свои фантазии подкреплять следует приказами о засеве борщевиком.
То, что эксперименты были - так кто ж не экспериментирует? Когда-то энтузиасты смогли по всему СССР назнести и черноморского бычка - после мутации оказался страшный зверь, пожравший всю фауну в закрытых водоемах! Неужто и в этом Сталин виноват?
Задрали кадилом контуженные своими "сенсациями" по укурке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:57
Гость: Мещанин

Поражение потерпел не Сталинский социализм, а Хрущевский. Ибо Хрущев к 60 году создал совсем другое государсво! И его предало высшее партийное руководство! Сталин ответил на фундаментальный вопрос, который во все времена стоял перед человечеством: Человек кто? Творец (с искрой божьей) или тварь дрожащая (экономическое животное). В 1983 г. лечил обмороженные и простуженные ноги в Ялте (НИИ медицины им. Сеченова). Там познакомился с работником одного оборонного НИИ. Человек оказался очень интересным и всесторонне образованным. Я больше не встречал человека, который так бы ненавидел Хрущева!
Я больше не встречал человека, который так бы ненавидел Хрущева! Как то в разговоре он воскликнул: Мерзавец! Ведь все изгадил, извратил. Сам прохвост и широко распахнул двери таким же прохвостам, любителям «теплых» местечек. Ведь уже все заполонили, даже у нас в секретном НИИ. Вот в Сталинское время! Приходится только ностальгировать! На мой вопрос – А что изменилось? Он ответил:» В Сталинское время я работал, а мой начальник был «генератор» идей. Сейчас я пишу одни отчеты, потому что мой начальник «генератор» отчетов. За мое последнее изобретение в Сталинское время я бы получил чемодан денег, сейчас я получил инфаркт и премию 100 рублей. Ведь погубят же страну эти любители «теплых» местечек, с болью закончил он. К сожалению уже во время Кукурузника многие думающие люди видели к чему этот деятель ведет страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 15:44
Гость: ПТРД-автору

Уважаемый Александр! Судьбы людей удивительным образом связаны, Связь-воспоминания, ощущение жизни давно ушедших лет. И вот тут, в далекой Канаде, часто наплывают картины детства. А знаете,я ведь жил может в той самой кирпичной серой сталинской пятиэтажке, где и Ваш отец, или совсем рядом. Он меня немного старше. Я заканчивал 803 школу и помню деревню Давыдково, которую еще не снесли. У Минского шоссе у ихних мужиков было поле, которое они вспахивали сохами (!) на лошадях. А на сталинскую дачу мы бегали на лыжах.Воспоминания детства для меня полны ощущения счастья, которые основаны именно на стабильности Родины. Помню, как по радио передали про полет Гагарина, как светилось ночью здание МГУ вдалеке. Учили в школе прекрасно, все мечтали стать физиками. Квартира наша была по современным понятиям маленькой и тесной, но ощущению счастья это не мешало. Потом, учась в институте, я получал стипендию 65 р.А билет в Большой стоил 2.50. Часто туда ходил и казалось, что так будет всегда.Не говорю сейчас про провинциальную жизнь, там было хуже, конечно, чем в Москве. Но все равно оно действительно было, это самое счастье, подтверждаю это. Путем усилий поколений, их тяжкого труда, СССР стал индустриальным и культурным гигантом. И все эти достижения были направлены на человека: образование, наука, искусство было для народа.Действительно, создавали нового человека. Но нужен был отклик на быстро меняющийся мир, а его не было- и это ощущение счастья стало постепенно пропадать-в 70-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:00
Гость: Мебельщик

Хрущев .... - прочтите его мемуары, сопоставьте их с его враньем на 20 съезде. Прочтите хотя бы 15 и 16 тома сочинений Сталина, который Хрущев и днепропетровская мафия не давали издать в нашей стране. Спасибо Косолапову, которому удалось все это сделать с помощью Гарварда! Сталин как личность был таким же своеобразным, как и любой выдающийся человек. Но он верно и бескорыстно служил своему народу, поднимая его на величайшие подвиги. Не надо Хрущеву приписывать достижения других в ракетно-космической, ядерной и других отраслях. Он начал развал нашей экономики и политического строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 15:05
Гость: личный опыт

а собственно было ждать от местечкового хохла с кругозором рагуля. К счастью, его быстро сковырнули - идиотизм у лысого кукурузника просто зашкаливал, так пришел другой хохол, более хитрый, но такой же тупой - бровастый орденоносец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:38
Гость: А в России только так и не иначе

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
А потом был пьяница Ельцын. А что дальше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:33
Гость: уехх

Всё правильно. Говорят что кур доят. Такие ка Вы.
Не были Ленин и Троцкий врагами. А вот Вы - враг. Другом Вы даже самому себе быть не можете. Потрму что ничерта не понимаете, а единственое серое вещество у Вас в желудке.
Из-зм таеого дерьма, которое как червь копает себе дорогу в будущее, но неспособное понять законы общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:45
Гость: Безграмотному уехху

А в чём это я не прав-сударь? Поясните пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 10:45
Гость: уеххуху

Ну зачем писать откровенный бред? Вот сами же знаете что пишете бред, но все равно пишите, потому что не можете воздух не испортить. Где и кто после смерти Ленина назвал Троцкого предателем? Предателем чего и в пользу кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 13:56
Гость: Димон

Либерасты, существующие за счёт ограбления совкоа-коллективистов, не могут жить друг с другом в одном государстве. Кто-то из этих двух типов людей должен одержать победу. Ибо не бывает так, как в известной поговорке: и овцы целы, и волки сыты. Итак, или коллективисты частично истребят и загонят оставшихся либерастов в места не столь отдалённые, или последние истребят первых и развалят нашу страну, как они совсем недавно развалили СССР. Никаких компромиссов в этой битве быть не может. Сталин был мягким человеком, коего порой душила жаба жалости к подонкам общества. Не довёл он чистку советского общества до конца. Поэтому недобитки и их потомки развалили СССР, а теперь то же самое они делают и с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:47
Гость: славянин - государственники против троцкистов в Кремле

Все верно сказано. Подписываюсь под каждым вашим словом. Вот если бы так думала хотя бы 50% нашего русского сообщества, зомбированного сегодня этой преступно-воровской сворой троцкистов-космополитов во власти и бизнесе, сидящих как пиявки на теле нашего русского народа.
\\\\\\\\\
Сталин вовремя увидел всю их гнилостную сущность и опасность для государства, однако не успел вычистить Россию и спасти государство от этих безумцев-паразитов. В 1953 Сталин обьявил что подумывает о назначении русского преемника после себя. Однако троцкисты оказались хитрее и ликвидировали вождя. После чего снова заполонили все этажи власти. Начался длительный процесс разрушения страны. Пока в 1991 троцкисты, но уже под новым своим брендом "либералов" захватили полную власть в России. Сегодня идет разрушение ими уже новой России. Кто остановит сегодня это безродное племя сатанистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 13:17
Гость: Зоя

Отличная статья, спасибо Александру Плеханову!
Да, сейчас настало время негодяев. Им везде дорога, это в Библии было предсказано 2000 лет назад.
Печалиться не надо, а надо беречь изо всех сил свою совесть. Это для человека главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 12:48
Гость: Василий Иванович

во главе бывших советских заводов и фабрик встали конченные, безмозглые и ни на что не годные бездари коммунисты, способные только всё развалить и профукать. Как профукали СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:04
Гость: Слава

Образованный отличается от невежественного именно тем, что он называет вещи своими именами. Черное- черным, белое-белым. Это необходимо, чтобы не обманывать себя и других, чтобы здравый смысл господствовал везде и всюду. Коммунист не тот, кто носит партбилет, а тот, кто соответствует этому званию. Академик не тот, кто уплатил необходимую сумму, а тот, кто имеет реальный вклад в науку. Человек не тот, кто соответствует форме, а кто им является по содержанию. Элита, это не те, что заняли высокие посты и наворовал себе состояние, а те, кто внес значительный вклад в развитие своего народа. Тогда и только тогда мы все расставим по своим местам. Тогда и только тогда возможно развитие общества. Давайте начнем называть все тем, что оно есть. И вы увидите, как мир преобразится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:12
Гость: *

ППР: "Коммунист не тот, кто носит партбилет" ЕдРа и в церкви со свечкою стоит... Далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 13:48
Гость: Алексей В.

Что вы несете! Какие к чёрту коммунисты? Для вас разве секрет, как у этих
"красных директоров", впрочем не секрет, что у них тоже конечно "рыльце в пушку", которым и хотел,якобы,передать в собственность и управление заводы и предприятия бывшего СССР Чубайс и Ко, ударными темпами отобрали эту собственность "воры в законе". И что вы хотите, чтобы эти ребята что либо сделали с заводами, чтобы они работали, но не разваливались? Наивность однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 15:42
Гость: Борис

*Что вы несете! Какие к черту коммунисты?* Да те самые, которых вы, как члены КПСС, под дружные и продолжительные аплодисменты, принимали на партсобраниях в партию, выдвигая на руководящие посты - вверх по служебной лестнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 23:47
Гость: Алексей В.

Да не был я членом КПСС. Но я был советским человеком. Так что напрасно вы использовали заученные из современных СМИ штампы. Это уж точно не про меня , фантаст вы наш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 01:32
Гость: Sans nom ---Aлексею.

А ничего страшного --быть членом кпсс.
Много честных были .потому и бросали билеты,когда
Лысого (непечатное)назначили генсеком. Паразиты и пользовались верой честных коммунистов.
Это сегодня -всех под одну гребенку .
Другое дело,что как всегда, определ.категория "выпивает все вино сама",
Это типично и неизбежно в таких вещах.
Даже худ.Пикассо назначили коммунистом (для престижа).он упирался,и бормотал"да да да,я хочу быть бедным (он так понимал это),
Но с деньгами".
Хитер дон Пабло был,))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 05:03
Гость: Алексей В.

Согласен, ничего страшного быть честным коммунистом! Я лишь хочу сказать, что развал СССР, но более всего переход на капиталистический путь развития -это беда всех честных советских людей. Но к сожалению многие из бывших советских же людей , а тем более не живших в советские времена, подвержены пропаганде и напрочь забыли о всём хорошем что было в СССР, и теперь громко хлопают в ладоши другой партии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 08:42
Гость: Sans nom -Алексею.

Да,есть такое-короткая девичья память.
Впрочем,есть и новодевичье тоже,
Мдя уж,
Хочешь разбить память народную--выдерни одно звено из цепочки.и все.
Мб.прав был безработный датский принц -"порвалась дней связующая нить"?он об этом бормотал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:18
Гость: *

"Да те самые, которых вы, как члены КПСС" - т.е. все, кто против того, чтобы воцерковленных десоветизаторов называли "коммунистами", из КПСС? А, б.м., и те, кто по опросам "О распаде Советского Союза сожалеют 66% россиян"(с) - тож все члены КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:35
Гость: Борис

Ты ведь оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 11:13
Гость: *

Малыш, ты не поверишь, но можно было прожить и без членства в КПСС, и даже без членства в ВЛКСМ, если карьяру делаешь руками и головой, а не глубоколизанием. Да, дольше, да, сложнее, но зато без размазывания соплей "Мне приходилось газетой Правда подтираться! А не выписывать ее я не мог, поскольку был членом, да и остался им - вот за это я КПСС ненавижу!"(тм)
Я беспартийный, так что у меня нет никаких ужасных воспоминаний от "угнетения партийцами"(тм) - мне не нужно было сидеть на партсобрания, а профкомовские были раз в год и хватало на них обеденного перерыва, так что я от них не страдал, в отличие от партейных "страдальцев", за надежду на райкомовский паек продавших ...у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 16:01
Гость: 52

..можно было прожить и без членства в КПСС, и даже без членства в ВЛКСМ, если карьяру делаешь руками и головой, а не глубоколизанием..
* Вы Правы!
Тоже не член КПСС и сделавший вполне достойную карьеру управ.технарь..
Но уточню -это было массовым явлением в эпоху ИВС, когда ценили людей Дела и вновь стало возможным лишь в СССР конца 70-х.
Хотя, чем была выше управ.должность.. тем было сложнее ее занять из-за управляющей и направляющей..: выше зав.кафедрой ВУЗа, зав.сектора НИИ, главного инженера иль начальника региональной конторы-экспедиции-управления, было Не подняться, т.е. "потолок" имел место быть, пусть и достаточно Высокий.
В общем, толковым, образованным, честолюбивым и достаточно порядочным сов.человекам, была открыта карьерная дорога в серьезные, региональные управленцы-директора..
Ну а дальше..-как карты лягут, какие взгляды-хотелки прорежутся на карьерной лестнице, но чем ближе к ейной вершине, тем настырнее "предлагались" партийный билет с парт.контролем.
И да, нонешние ген.директора-президенты.. нынешних ЗАО-ООО-АО.., в массе и близко не стоят рядом с теми сов.управленцами: по уровню подготовки-практических умений и понимания соц.пром.тех.задач.
В те благословенные времена, самому д/парт.бонзе-чинуше и в голову не пришло поставить на производство говорливых П.. с соц.пед.бух.юр.психо-лицедейской.. образовухой.
В пром.тех.отраслях Всем командовали спецы-практики и тех.специалисты прошедшие около иль профильную исполнит.цепочку..
Потому и СССР был соц.тех.СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 17:42
Гость: *

"выше зав.кафедрой ВУЗа, зав.сектора НИИ, главного инженера иль начальника региональной конторы-экспедиции-управления, было Не подняться" - каков %% населения сейчас поднялся выше? Хоть 0,5% есть или там уже на промилле счет пошел? Тогда завывание о невозможности карьеры без партийности просто смешно.
А вот завывание бездарей, считавших что вожделенный партбилет им гарантирует(!!!) карьерный рост, но выяснивших, что это не таки и потому лютоненавидящих КПСС, перед которой ИМ пришлось унижаться и лебезить, да только зря - вполне понятно, и число таких обиженных, стопудово, на несколько порядков больше тех, кто уперся в "потолок беспартийного"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 09:48
Гость: Тау

:-)))) важная поправка: он не коммунист ибо «считал себя недостойным» (с) - «звездун», я же правильно цитирую?! - но в душе он «за» и даже все это время «фигу в кармане» держал! Разъяснение это крайне важно для понимания: это «святой страстотерпец», который сам-то ничего сделать не мог, ибо слаб-мелок и не коммунист (потому «страстотерпец»), но зато он точно знает, какие ДОЛЖНЫ быть коммунисты и, вообще, кто и что ДОЛЖЕН был (и есть!) делать, - потому «святой».
В общем, «Борис, ты не прав!»(ТМ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 11:48
Гость: Иное мнение

Совок -это концентрация деструктивных сил,организмов ,объединенных духовным и другими комиссариатами дежурной идеей ,дежурными "бусами".Сил ,которые ,пробравшись в любую церковь, начинают из неё стрелять из всех видов оружия.Когда же эти организмы получают достойный отпор,начинают визжать:"Нас то за что?"
Для дискредитаторов моего поста:Не за "Это" мой дед воевал, ещё не осознавший после "вероломного освобождения" в 1939 ,в какое "счастье" его впутивают! В борьбе за "Это" совковый конвейер использовал его в качестве стреляющего пушечного мяса ,чтоб потом уничтожить.Мой дед согласно только наградных листов уничтожил более 10 фрицов ,а его уничтожил сталинский совок !.
Я честно выполнял свой долг гражданина СССР по защите отечества,но в 1991 не менее беспощадный,подлый и элитный по определению московский совок умертвил СССР, уже тогда осознавший всю преступную сущность его предшественника и как выход из положения выталкивание "нахлебников" для вуалирования преступлений и суда над ними.
Сейчас эти организмы лезут снова в церковь,в душу,в память и торгуя подло,а порой и поштучно то Гагариным,то Пушкиным,то Королёвым.Совок всегда находится в состоянии готовности к реваншу "В борьбе за " ЭТО"
Совок лично для меня хуже фашистов.Совок-потенциальная угроза будущему моих детей с его новыми интернациональными афганистанами или "русскомирными" донбассами.Стреляющий из церкви совок ,а потом вопящий,что его бьют- угроза всему человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:22
Гость: *

"Совок лично для меня хуже фашистов" - не только для тебя! Все избганные так утверждают! Те самые, которых по плану гитлеровцев не должно было остаться вообще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:42
Гость: иное мнение

Опаньки! На интересную тему потянуло?На клубничку так сказать. Ну тогда получай и мою порцию информации.Но прежде ответь на такой вопрос :
Вам ещё не надоело плясать под их дудку,а когда фиаско,вспоминать,что они "всю воду выпили"?
Сталин боролся с космополитами?Это выходит,что их руками и боролся.Я не буду трогать процент в нквд,а приведу пропогандистский такой фильм про счастливую жизнь совка,ставший советским эталоном этой жизни
«Весёлые ребя́та»—первая музыкальная кинокомедия, снятая в 1934 году в СССР.Фильм считается классикой советской комедии.
Композитор:Исаак Дунаевский
Леони́д О́сипович Утёсов(настоящее имя Ла́зарь(Ле́йзер)Ио́сифович Вайсбе́йн.Лазарь Вайсбейн
Авторы сценария:
Григо́рий Васи́льевич Алекса́ндров(при рождении Мормоне́нко;)
Николай Эрдман,отец лютеранин Роберт Карлович Эрдман(1860—1950)и Валентины Борисовны Эрдман(в девичестве Кормер,1880—1964, православной.Её отец Борис Васильевич Кормер (1851—1915)владел часовой мастерской.Бабушка со стороны матери,Прасковья Абрамовна Гольдберг(1854—1938),была дочерью московского купца первой гильдии и мануфактурщика Абрама Симховича Гольдберга.
Владимир Захарович Масс Родился в Москве в купеческой семье. Еврей
Операторы: Владимир Соломонович Нильсен,
Борис(Абрам-Бер)Соломо́нович Арецкий
Директор:Исаак Зайонц
Видимо только Александров(Мормоне́нко) и Орлова твою воду и не выпили. И то не факт!Что на это скажешь интернационалист ты наш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 11:29
Гость: *

"Вам ещё не надоело плясать под их дудку..." - не надо с больной головы на здоровую! Если ты, как истинный резидент "Эха миквы" и прочих ЕдРасовских ресурсов борьбы с СССР, осваиваешь бюджетные средства "сенсационными разоблачениями об ужасном СССР"(тм), то не надо свою хворобу на других перекладывать!
ЗЫ
"вероломного освобождения" в 1939" - точно, польский ..., недобитый бандеровцами... Надо было их всех отгородить колючей проволокой и пусть бы они любили ридну нэньку на скорость выпиливания, до последнего - и воздух чище бы стал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:46
Гость: очень интересуюсь.

А вы под чью дудку пляшете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 11:43
Гость: *

А кто в ВВП от радости скакал на открытии филиала стены плача в Москве? Сванидзе, Ахеджакова и прочие лица антисталинской национальности, Новодворская не дожила, бедолага, до светлого, да всей этой русофобской шоблы, дня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:12
Гость: Alex202

"после "вероломного освобождения"
*
Это из Прибалтики вещаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:34
Гость: карасёв

Хуже фашистов ты, да ты и есть фашист по сути. Сидит мерзавец в полученной от СССР бесплатной квартире, обученный СССР бесплатно писать грамотной речью, даром СССР следил за здоровьем мерзавца, десятилетиями за копейки п....к пользовался благами от СССР и верещит теперь, негодяй и п....да как его притесняли и ущемляли. Глядя на таких поражаешься, какие же .... бывают среди людей. Хотя ты из другой породы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:12
Гость: Иное мнение

Вот чувствуется,что человек созрел для выхода на околоземную орбиту и даже без ракетоносителя.А может и дальше рванет твой заднервущий "двигатель",может сразу за пределы околоземной орбиты (такие аппараты есть у США, ЕС, Японии, Китая и Индии)?Будешь среди первых,как некогда Гагарин. И как сказал один из героев комедийного фильма:"Счастливого пути,КутузаЎ!"Передавай большой привет Сталину -Ленину,создавших такой экономный ,но эффективный двигатель !Они даже и не подозревали о таких возможностях ,давая тупо твоему двигателю 10 лет бесплатно притераться к прогрессу за школьной партой !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 12:31
Гость: Европеец

Да, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:41
Гость: смирнов

В Европу то небось свалил продав полученную от Союза даром квартирку? И не хило так получив за неё в валюте? Чего в Праге то не купил на улице Житной или Сокальской? Поди бабла на Прагу-6 даже не хватило? И вот сидит абсолютно безродный любитель черных пивных помоев и рассуждает как свинья об апельсинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 11:02
Гость: Очевидно

одно - Россия... либо повторит участь СССР, либо скинет с себя совковый интернациональный гнёт, представляющий сегодня российскую власть, состоящую из представителей последних совковых поколений, воспитанных КПСС в гулагах и психушках, и разрушивших СССР... либо построит наконец социализм, к которому уже пришли и который построили уже все развитые страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:28
Гость: *

Да-да, Всюшадь и ей подобные гламурные ненавистники "совка" только и мечтают, что строить социализм! Да кто поносит Советский Союз вообще и социальные гарантии в частности больше, чем это делает нынешняя власть РФ? Они уже три десятка лет, как воцерковленные десоветизаторы, так не КПСС их воспитала, а ЗАО РПЦ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 11:34
Гость: евразиец

наконец социализм, к которому уже пришли и который построили уже все развитые страны.
__________________--
Кто перешел везде капитализм! Ну туда сюда социализм уцелел в Белоруссии,КНДР,Венесуэле может Никарагуа,Боливии.В КНР ничего от социализма кроме пятилеток не осталось.КУба "перестраивается" и "приватизируется".Любопытно что в Исландии ПОСТРОИЛИ СОЦИАЛИЗМ ТАМ У ВСЕХ ОДИНАКОВАЯ ЗАРПЛАТА! Европа сейчас вся рыночная! Масоны как огня боятся социализма и везде его уничтожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:38
Гость: уехх

С пизнесом, банками, дилерсми, шлюзэхами и сутенёрами... это не социализм, Ейропейсец,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 12:00
Гость: *

Социализм(socialis - общественный) - это, прежде всего, социальное равенство и соцгарантии, доминирование общественного над частным, а ж форма собственности при этом особого значения не имеет: если бизнес не олигархический, то государство, представляющее интересы общества, а не узкого клана илиты, ВСЕГДА найдет способы воздействия. Как во Франции, где зарплаты Президента и Премьера отличаются от МРОТ всего лишь в 10 раз. И президент социального государства никогда не будет откровенно, нагло, нести пургу, что нельзя в пять раз снизить зарплату главе роскосмоса, потому как он же уйдет в НАСА, глава которого получает В ДЕСЯТЬ раз меньше главы роскосмоса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:04
Гость: В СССР

как и в сегодняшних личностных дикторских режимах не было ничего похожего на социализм с многопартийностью и спектром форм собственности. Была личностная диктатура коммунистических фанатиков из КПСС, которые гнобили народ, и не давали людям свободно вздохнуть 70 лет, за что их и выкинули из Кремля. Но по заслугам они не получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:12
Гость: таки-да

В СССР в конце 80-х годов была многоукладная экономика , с частными банками( один из первых банк менатеп -ходорковского и ко),рыночной частью экономики , в котрой даже госпредприятия имели возможность реализовывать по свободным ценам до 25% своей продукции,работали тысячи рынков,комиссионных где,частники могли продавать свои изделя ,чистка обуви ,торговля шнурками вообще почти всегда в СССР была частной по инивидуальному патнету.Строительные частные предприятия (кооперативы) могли с 1987г нанимать кого угодно по не огрниченным госудраственными тарифными сетками зарплатам и выполнять любые работы по свободным ценам .Никакой личностной диктатуры,горбачева или его жены ?!) тем более фанатиков , уже с средины 80-х не было.Была практически полная гласность.Руководящая роль КПСС поконституции были отменены в 1990г ВС СССР( высшим органом страны его парламентом ,которому подчинялись президент , все министры им назначаемые ,избираемые) .С 1989г была введена многопартийность(ЛДПР одна из первых партий созданных в СССР после разрешения их законодательно ) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:00
Гость: разумеется

Приватизацию общенародной собственности КПСС начала ещё до 90-х, почитайте что писал тогда об этом Гайдар (а он, как редактор журнала "Коммунист", хорошо знал суть дела): частные кооперативы, , совместные предприятия, банки... Пишущие здесь вертухаи, в основном из бывших, ни тогда, ни теперь никаких бед не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 11:19
Гость: смирнов

Генерал Рохлин и полковник Квачков тоже представители последних поколений и что у них есть общего с нанотоликом или ему подобными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:07
Гость: Как что?

Это одна и та же порода людей, выведенная в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:07
Гость: Как что?

Это одна и та же порода людей, выведенная в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:31
Гость: *

Еще один мечтающий перебить всех, кто старше 30-ти... Гитлер и Пол Пот завистливо курят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:28
Гость: Safir Khakuz

Все в точку. Но горечь и стыд остаются. Что, будучи взрослыми людьми, повелись в конце 80-х на ложь яковлевых, коротичей, сванидзе и прочих. И у нынешней "элиты" едва скрываемая ненависть к СССР. Оно и понятно. Хоть и не было идеальным, особенно на последнем этапе, положение в стране, но они не смогли достичь и сотой доли того, что было создано за первые 30 лет существования той системы. Даже в гуманитарной, воспитательной сфере: сравните советские мультики и нынешние сериалы типа "губка боб-квадратные штаны", на которых "подсадили" детей. Сегодняшний запредельный индивидуализм, эгоизм, нажива, потребление, как главная ценность общества - это тупик. И вопиющая несправедливость по всему миру - люди труда, создающие, строящие своими руками богатства, нигде не благоденствуют и чаще просто выживают, на фоне купающихся в роскоши "владельцев заводов, пароходов", финансовой элитки и её окружении. Грустно, девицы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:57
Гость: у нынешней элиты

НЕНАВИСТЬ К СОЦИАЛИЗМУ А НЕ СССР КОММУНИЗМ ОНИ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЛЮБЯТ. Ну конечно за дехристианизацию России. Даже грузин Сванидзе не любит Сталина и даже потомки Сталина осуждают. ДА ТВОИ КОММУНИСТЫ САМИ ПЯТАЯ КОЛОНА. Их ребята с Уолл-Стрит к власти в России в 1917 привели.А ненавидят они все СОЦИАЛИЗМ ,а НЕ СССР! Вот почему они советскую эпоху хают. Элиты у России нет с 1917г. .Извини но эта пятая колона: Ленин.Троцкий,Сталин НЕ ЭЛИТА ! Это босота! ПЕТРА ВЕЛИКОГО НА НИХ ЖАЛЬ НЕ НАШЛОСЬ ПЕТЯ НАУЧИЛ БЫ ИХ РОДИНУ ЛЮБИТЬ А НЕ ДЕНЬГИ ВОРОТИЛ С УОЛЛ-СТРИТ НЬЮ-ЙОРКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:35
Гость: *

"КОММУНИЗМ ОНИ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЛЮБЯТ. Ну конечно за дехристианизацию России" - так вот почему они всей стаей в РПЦ топчутся а Гундяев их благословляет на дальнейшие "подвиги"! Значит, и РПЦ тож того, "конечно за дехристианизацию России"(с) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:00
Гость: РЖГ

Большая часть жизни там. Считаю, что это наиболее справедливое социальное общество, которое смогло построить человечество. В осовремененном варианте к нему надо возвращаться и придётся вводить плановое хозяйство и распределение по труду Кап. беспредельная вольница, гуляй ветер, заканчивается, Земля истощается, пора всё военное переводить на освоение космоса и снабжение Земли и землян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:47
Гость: СССР -наилучший пример государства

ПОКАЗЫВАЮЩИЙ ЧТО ГОСУДАРСТВО КОТОРОМ ЗАПРАВЛЯЮТ МАСОНЫ-ИЛЛЮМИНАТЫ -ЭТО НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Хрущев уничтожил Госплан,не потому что это были его причуды А ПОТОМУ МАСОНЫ ЕМУ ВЕЛЕЛИ УНИЧТОЖАТЬ СОЦИАЛИЗМ. Какой социализм в СССР? До Горбачева социализм в СССР уничтожили Хрущев и Косыгин.ВЫ что не знаете сути реформ Косыгина 1965 года? Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9); расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных средств осуществлять инвестиции в производство. Вот суть реформ Косыгина СВОДЯЩАЯСЯ к тому что ГОСУДАРСТВО НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖНО! Глуповатая свердловская чиновница ПРОСТО ОЗВУЧИЛА МЫСЛИ ДЯДЕК ничем не отличающихся от Косыгина. Не знаю почему но мне неприятно смотреть на фото Косыгина. Социализм был в СССР после Сталина уничтожен. А эти кадры когда уничтожались церкви, гонения на церковь ,запрет празднования Рождества-ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛОСЬ НЕ ПОТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ КОММУНИЗМ ЛЮБИЛИ А ПОТОМУ КАК МАСОНЫ ИМ ЭТО ДЕЛАТЬ ВЕЛЕЛИ. И это называется сверхдержава? Страна в вассальной зависимости от ребят с Уолл-Стрит Нью-йорка-столицы советской России? Нет ребята это не империя.Империи самостоятельны и независимы. Это какая-то полуколония КОЛОНИСТЫ И ТО ЦИВИЛИЗУЮТ СВОИ КОЛОНИИ. Нас никто не цивилизовал,но грабили постоянно с 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:45
Гость: уехх

Чудак-человек, разберись для начала, кто чего создапае и кто с чем боролся, для начала, а то у тебя вермешель в голове вместо мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:39
Гость: *

"Какой социализм в СССР?" - не, квартиры там давали, а в них вот такие уродцы бесплатно рождались, бесплатно выучивались, и теперь своим скудоумием блещут, тупо копипастя идиотские методички...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:20
Гость: Да уж

Сколько здесь смелых советских патриотов-просто страх! Власть дрожит, если всё это читает. А защищать СССР не вышел ни один. Животом, что ли, все маялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:36
Гость: *

Ну, на СССР тогда никто не нападал, обещали сделать "социализм с человеческим лицом"(тм), а устроили кидалово... Что, кидал не следует призвать к ответу за кидалово?
А власть - да, боится, и очень сильно боится, что все-таки выйдут на защиту СССР, потому уже не знает что еще запретить, лишь бы народ не смел рты раскрывать и больше трех собираться.
"Журналистку Острую судят за то, что дала понять: чиновник - дурак"(с)Соседняя тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:29
Гость: Та не животом

А воспалением того спектра чувств и психических болезней, которые коммунисты за 70 лет беспредела КПСС в России привили народу в гулагах и психушках. Расстройство животов - это следствие этих чувств, но не причина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:26
Гость: Перефразируя Высоцкого

Они не сделали скандала - им вождя не доставало. В свободном сесеере буйных было мало. Советская медицина зорко отслеживала вожаков, а советский уклад жизни на каждом шагу вдалбливал: инициатива наказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:46
Гость: смирнов

Так как инициатива была наказуема, летом 1944 года Рокоссовский без спросу уничтожил группу армий "Центр". Вообщем-то после чего война была выиграна. А Косыгин без спросу реформу провел и стал СССР второй экономикой мира. Вернее первой, так как он валюту мировую не печатал, а все за свои кровные оплачивал, а не за фантики зеленые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:48
Гость: РЖГ

Что бы вийти нужно иметь организацию, а уё не было и нет. Просто так выходят мающиеся от головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:12
Гость: Мещанин

Путинская стабильность – это такая стабильность, когда мы живем все хуже под рассказы о том, как плохо жили в СССР. Наглядно оценить это на фактах позволяют, например коммунальные платежки 1970 и 1974 гг. с подробными раскладами, за что и сколько начислено семье из трех человек, живущей в однокомнатной квартире в 31,5 кв. метров.
Вот платежка за январь 1970 года. Квартплата – 4,17, отопление 2,84, вода и канализация – 1,44, горячая вода – 0,9, газ – 1,5 рублей. Итого: 10 руб. 85 копеек за зимний месяц.
А вот платежи за эту же квартиру в январе 1974 года. Квартплата – 4,17, отопление 2,84, вода и канализация – 0,9, горячая вода – 0,9, газ – 1,2 рублей. Итого: 10 руб. 01 копеек.
Цены за 4 года практически не изменились – лишь чуть упали. Это и была стабильность по-советски.
Однако средняя зарплата по РСФСР с 1970 по 1974 год выросла с 121 рубля до 143 рублей в месяц. В 1974 году коммунальные расходы составили в среднем 3,5% от дохода семьи.
А теперь как изменились коммунальные платежи средней семьи за те же 4 года с 2015 по 2019 гг. Сумма всех платежей, в которые добавились такие позиции как сбор за мусор и капремонт, за это время выросла с 4,5 тыс. до 8,9 тыс. рублей. То есть за 4 года не той отвратительной советской, а блаженной путинской стабильности рост – в 2 раза.
При этом у обычных граждан зарплаты или остались прежними, или несколько упали, или чуть выросли. Но даже если выросли – не в такой мере как квартплата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:33
Гость: ошибаетесь

под рассказы о бедном Западе,забывая что Запад это не только Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:11
Гость: Северин Наливайко

В колонию,где мучаются выдающиеся русские футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев приперлась ведущая канала
Скабеева.Она хочет взять интервью и заодно насладиться тем ужасным положением в котором находятся звезды русского футбола.Именно эта дама придумала кличку бриллиантам русской сборной-кокориво-мамаище.Известно,что Скабеева совместно с
бандой презренного Шапиро участвовала в травле Александра Кокорина и Павла Мамаева,и именно благодаря шакалам эфира гении русского футбола вместо того,чтобы сотрясать своим талантом футбольную Европу должны париться на нарах и в мастерской заниматься упаковкой штанов и трусов.В камере
с заслуженными мастерами спорта находятся наркоман и убийца.
Позор всем кто издевается над Шаляпинами славянского спорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:33
Гость: Просто интересно?

А что ВЫДАЮЩЕГОСЯ завоевали "выдающиеся" русские футболисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:33
Гость: Наливайко тонкий ценитель славянского спорта

товарищ Наливайко так и не научился отделять мух от котлет.
Что Скрепеева мерзкое это факт.Но и футболисты не первой свежести котлеты,с хулиганским душком.Ибо тов.Наливайко и есть тот совок,который наплодил этихмух,клопов и скобеевых,которые живут по своим законам благодаря "воле" наливаек.Они могут отпустить Васильеву за хищение в особо крупных ,а всякие наливайко пытаются стыдить за "неадекватную" уже их "законам" реакцию на "известных" футболистов.
Он не осознает,что дальше при расколе общества на "ценителей" беззакония таких как он и тех, кто за закон,власть сделает всё,чтоб законы и вовсе были только ширмой для тотального беззакония и тупо будет подбрасывать или наркотики ,или оружие,или общественное мнение для скорого суда над любым членом общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:39
Гость: *

Можно конкретный ответ на конкоетный вопрос "А что ВЫДАЮЩЕГОСЯ завоевали "выдающиеся" русские футболисты?", не вообще, а именно вот эти двое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 06:53
Гость: Я скажу вам правду

Всё это было бы прекрасно, если бы на карте мировой до сих пор существовал "великий, могучий Советский Союз" Но его нет. Исчез, развалился, самоликвидировался за три дня. И никто из патриотов и коммунистов не вышел его защищать. Ни по зову сердца, ни за деньги. И потому ваше битье пяткой в грудь:"Я СОВОК! и горжусь этим! Я СССР присягу давал и больше никому не давал!" -выглядят смешно и неприлично. Болтуны вы все, трепачи. Годиться и присягать- много ума не надо. А вот практически что-то сделать- тут да, тут и ум нужен, и голова, и руки. А ничего этого у вас нет. И потому СССР умер, и умер навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:41
Гость: *

"И потому СССР умер, и умер навсегда" - то-то власть штат нацгвардии накачивает и полномочиями обвешивает - чтобы не посмела "чернь" обманутая реанимационные мероприятия провести! И рты старательно затыкает, затыкает, затыкает всем, кроме брилево-киселевых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:58
Гость: Мимоходом

Оставьте, их не переубедить. Вот лягушка, из всех мест она выберет то, где есть стоячая вода, тина и комары. Потому что это ее среда обитания, потому что ей комфортно только в болоте. Так и для совков СССР был естественной средой обитания. Они пировали на обломках великой империи, паразитировали на чужом труде, с наглостью мухи заявляя: "Мы пахали". Вырастили поколение таких же как сами потребленцев-разрушителей, которые стали действовать их же методами уже в отношении советской империи.
Как там у Ивана Андреевича?
Живущая в болоте под горой,
Лягушка на гору весной
Переселилась;
Нашла там тинистый в лощинке уголок
И завела домок
Под кустиком, в тени, меж травки, как раёк:
Однако ж им она не долго веселилась.
Настало лето, с ним жары,
И дачи Квакушки так сделалися сухи,
Что, ног не замоча, по ним бродили мухи.
«О боги! – молится Лягушка из норы, –
Меня вы, бедную, не погубите
И землю вровень хоть с горою затопите,
Чтобы в моих поместьях никогда
Не высыхала бы вода!»
Лягушка вопит без умолку
И, наконец, Юпитера бранит,
Что нету в нём ни жалости, ни толку.
«Безумная! – Юпитер говорит
(Знать, не был он тогда сердит), –
Как квакать попусту тебе охота!
И чем мне для твоих затей
Перетопить людей,
Не лучше ль вниз тебе стащиться до болот».
На свете много мы таких людей найдём,
Которым всё, кроме себя, постыло,
И кои думают, лишь мне бы ладно было,
А там весь свет гори огнём.
/И.А. Крылов Лягушка и Юпитер/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:47
Гость: *

"И чем мне для твоих затей
Перетопить людей" - да-да, "О распаде Советского Союза сожалеют 66% россиян"(с) - это же не люди, люди только при власти, да из числа ее обслуги, остальные 2/3 - "чернь недостойная жизни", по определению Гитлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 12:01
Гость: 50x50

Болото и грязь - это сейчас.
Даже звезд на небе почти не осталось, словно замазали, может насаждение безнравственности так сказывается, помните:
В мире есть две вещи достойные восхищения - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас.
=
А раньше был свежий воздух и чистое небо.
Звездная картина завораживала своей невыразимой красотой.
=
Сейчас все намного проще - развод, бабло и лохи.
И в тину.
=
Прожить можно, достаток есть, привыкнуть и не париться.
Но почему-то все больше не хватает свежего воздуха и чистого неба.
И много чего еще - чистого, правильного, потерянного, украденного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 12:38
Гость: Европеец

В любом месте на Земле есть в достатке и звёздное небо и нравственность внутри людей.
Если есть тина около Вас - можно что то делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:21
Гость: 50x50

Все верно.
Если "тина" рядом с тобой, не нужно писать об этом, это твое дело, разберись и вычисти.
=
Но если всю страну опутали паутиной лжи, воровства и предательства, это уже не только твоя проблема.
Это проблема всех честных людей.
И для начала нужно объединять и синхронизировать усилия.
=
На основе понимания.
Которого пока нет даже здесь, на форуме.
Кто в лес, кто по дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:52
Гость: уехх

Нравственность расиста - убить туземца и выпить чашечку чая? Что Вы об этом знаете, пугало уродливое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 13:06
Гость: Контрразведчик

Европеец, а кака у тебя машина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:52
Гость: РЖГ

Не помните из школы И.А. - чем кумушек считать, трудится ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:59
Гость: Да

Приятно видеть чистокровного английского лорда,так великолепно владеющего русским языком..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:12
Гость: Чингачгук

Если бы взамен создали более справедливый, более гуманный, более процветающий строй, я думаю, многие и не выступали бы. Я вот всю жизнь отработал на оборонную мощь СССР и получил пенсию 3 копейки, такую же почти как те, кто практически ничего не делал. При этом я знаю, что некоторые дарагие рассияне имеют домишки по 2 миллиарда, которые не считаются олигархами, про последних я вообще молчу. Вы хотели, чтобы я полез под ельцинские танки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:54
Гость: уехх

По завистливому тону "кто не работал", я понимаю, что Вы именно из этих. А ни кто нарисовал спбе пенсии кратно большие, которы Вы отчего-то нп завидуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 12:25
Гость: Я скажу вам правду

А никто и не выступает. Все только скулят с дивана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:51
Гость: *

"Все только скулят с дивана" - что же тогда власть столь истерично визжит "Не раскачивайте лодку!" и "Вы что, хотите как в Париже?!" и СМИ, в т.ч. и форумы, отчаянно модерит - неужто, столь испугалась "скулят с дивана" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 06:44
Гость: Александр Григорьев

Во первых не Совок, Советский Союз и не Совок, а товарищ.
Либеральная свора специально обзывала Советский Союз - Совком, чтобы скрыть истинный смысл названия страны.
Во вторых.
Есть такое слово как "совет", обычно мы его понимаем как некая рекомендация не обязательная к исполнению.
Однако, до революций 1905, 1917 годов были в Российской империи советники: статские, титульные, надворные и черта лысого советники.
И все они полковники и генералы, думаю все их "советы" исполнялись бесприкословно. СО-ВЕТО по латыни вроде как совместный запрет.
Так вот когда рабочие и крестьяне создавали СОВЕТЫ они отлично понимали что делают. И не случайно называли свои органы власти СОВЕТАМИ, а тех людей что входили в состав советов, участвовали в работе и выбирали делегатов в советы называли товарищ.
Ибо товарищ это не просто спутник который идет рядом, а спутник который берет на себя часть бремени и ответственности.
Недаром существовали товарищи министра или товарищи на вере.

Так что, Советский Союз состоял из товарищей которые несут совместный груз власти и ответственности за принятые решения, где каждый был советником.
А высший орган власти назывался Верховный Совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:28
Гость: таки-да

Сегодня, Верховынй Совет есть на Украине но,его уже пару десятилетий русскоязычные сми рф ,стали почему-то называть, только по украински -Верховной радой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:26
Гость: 777

А где ты был такой умный-когда разваливался СОВОК? Что то тебя с вилами небыло видно на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:06
Гость: Борис

*Так вот, когда рабочие и крестьяне создавали СОВЕТЫ они отлично понимали, что делают.* Конечно понимали. Открой в Вики: Ижевско-Воткинское восстание рабочих. Во время отябрьского переворота они выступали под лозунгами *За Советы без большевиков!* Почему? Потому что вместо советников РИ пришли лысые советчики, но на немецкие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:56
Гость: *

" Во время отябрьского переворота они выступали под лозунгами *За Советы без большевиков!* Почему?" - ну, им кто-то денег дал за "восстание", например... "Ни одно восстание не может обойтись без спонсора!"(тм) - так аргументируют кадилом контуженные свою ненависть к большевикам. Почему же подобная "аргументация" на Ижевско-Воткинское не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:00
Гость: уехх

...без Большевиков? По Вашему так одни масоны с другими схлеснулись? На самом деле это Вы мамонский бред несёте. Чем большевики были хуже прочих уродов, которые только рассуждали про Собрания, а сами стреляли в спину или предательствовали а отношении западных армий?
Ваш бред даже скучно комментировать, ибо он давно стух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:34
Гость: таки-да

Немецкие деньги хождения в Царской России не имели ,ввиду войны с ней и неясного курса потенциального обмена ,Перемещение драг металов и пр ценностей через границу было практически невозможно в,хоть сколько больших обемах ввиду военного положения тоатльный досмотр итдОперации с драг металлами в РИ ,вексельно-обменные были под жестким контролем, по сути запрещены для граждан и частных фирм..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 12:10
Гость: *

Да хватит пытаться этих убогих фактами и логикой прижать - бесполезно! "Пломбированный вагон"(тм) мог ведь перевозить не только большевиков, но и слитки драгметалла! Как известно, вагоны с немецкими пломбами не досматривались в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 12:28
Гость: Sans nom -*

И мороженое
Пломбир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 06:05
Гость: славянин - государственники против троцкистов в Кремле

Прошли сообщения о запуске индийского корабля к Луне. Мои поздравления индийскому народу. Молодцы. Вы показываете пример всему миру и прежде всего лже-либералам из РФ как нужно развивать и поднимать страну с колен не на словах, а на деле.
\\\\\\\\\\\\
Индия(более 400 народностей) - индийские националисты ведут страну к новым экономическим и научным вершинам. Сегодня в Индии саиые высокие темпы развития экономики.
\\\\\\\\\\\
Китай(более 700 народностей) - китайские националисты ведут страну к новым экономическим и научным вершинам. Сегодня Китай практически вышел на 1-е место в мире по общему обьему ВВП.
\\\\\\\\\\\\
Россия(чуть более 100 народностей) - первым делом, что сделали троцкисты-космополиты во власти обьявили страну супер-пупер многонациональной, в стране высмеивается национализм, во власти доминируют воровские антирусские структуры скрытых троцкистов и лже-либералов, страна не развивается, воровская сырьевая олигархия космополитов нисколько не заинтересована в развитии страны. Нет никакого либерального рынка. Нет конкуренции и доступных кредитов для ведения бизнеса. Власть сознательно препятствует развитию страны. Не дают подниматься экономически нашим русским товаро-производителям. На верх во власть и бизнес тянут только "своих этнических".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:59
Гость: *

"Россия(чуть более 100 народностей) - первым делом, что сделали троцкисты-космополиты во власти обьявили страну супер-пупер многонациональной" - малыш, хватит этого бреда, национальные окраины были приняты Временным правительством как данность, когда большевики еще не успели "приехать в опломбированном вагоне"(тм)! Большевикам ничего не оставалось, как это де-факто явление признать де-юре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:02
Гость: уехх

Разберитесь для начала с понятием слов космополит и интернационалист. А то похоже что Вы даже в школу не ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:47
Гость: 50x50

Уух, там много с чем надо разбираться.
Что большевики и либералы не одно и тоже, а противоположности и писать их через черточку если и можно, то только для себя, а другим не показывать.
=
Про Гегеля с Бебелем и Бабеля с бабой.
=
Хотя ребята, может и неплохие, но читанули лишка отравленной литературки.
=
Есть надежда - вырулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 04:30
Гость: Трезвый

вывод. Еще позавчера я написал коммент о том что нас совками обзывают члены 5-ой колонны и очень скоро над страной и Кремлем будет реять красное знамя свободы и справедливости. Однако был забанен модератором хотя в нем нет ничего противозаконного. Скорее всего модератору нравится триколор и буржуазный строй и поэтому он пытается формировать картину сайта как считает нужным. Именно такие модераторы глушат рейтинг сайта нарушая главный принцип модерации -ее нейтральность и садятся не в свои сани. При этом ради почему-то на сайте не банится русофобский хохлосрачъ, комменты шизиков и даже опусы ботов не по теме (гостьи из Украины). Они не понимают что политическому сайту желтизна всегда грозит убытками из-за того что его покидают грамотные и умные читатели и журналисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:01
Гость: *

"Однако был забанен модератором" за оскорбление власти - госполитика требует истерику про ужос-ужос СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:47
Гость: факф

какое государство более социальное СССР и РФ? В СССР цены снижались при Сталине, Брежневе. СССР что я помню (конец 1980-х) инфляции и роста цен не знал, а индексации читал были, стало быть и рост благосостояния, раз не росли цены. Разница в доходах была, но не такая огромная как сейчас, скорее Волга, дача и квартира побольше-показатели положения. Местные дела решали советы рабочих и крестьянских депутатов откуда наверх предлагались кандидатуру лучших, т.е. не трепачай, а с каких пор партийные кандидаты делают хотя бы сколько говорят(один обещал закрыть работающее Гуантаномо, отечественные не лучше то з/плату учителям побольше и не ростет то суверенитет роздают и пр.). Образование в т.ч. среднее и высшее бесплатное. Биржа труда закрылась в лохматом 1930 году, за ненадобностью и последняя. Теперь РФ: инфляция есть, цены растут. Индексации есть, чтоб доходы соответствовали прожиточному минимуму, а не росло благосостояние. И какое более социальное???!! Олигархи покупают яхты задорого, а по пути грека подарившего Греции броненосный крейсер Георгиос Аверов (типа Гарибальди) не идут-себе- не Родине. Решают дела государства депутаты от партий- те известно треплются больше чем делают (видно духовные дети/бастарды Троцкого). Образование платное и не только по согласию обучающегося/законных представителей. Безработица есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:28
Гость: 777

При совке цены можно было вообще отменить. В магазинах всё равно почти ничего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:50
Гость: карасёв

Так ты голый что ли ходил по улице как обезьяна, потому что штанов невозможно было купить? Пришли фотографию я покажу студентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:07
Гость: *

Нет, он с младых ногтей был приручен родителями стоять в очередях за дюфситом, чувствовал себя абсолютно никем, если одевался "как все", и вместо вожделенных жыыынсов с ярким лейблов приходилось надевать школьную форму... Чел не видел ни кружков, ни секций, ни пионерских лагерей, он все свое детство провел в очередях, уткнувшись носом в чей-то зад, променяв счастливое детство на дюфсит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:46
Гость: dhhf

АВТОР ПРАВ!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:08
Гость: Влад

Раньше совком в магазинах насыпали в кулёк крупу и др.сыпучие товары для отпуска покупателю.Теперь этим термином,очевидно,хотят как-то пренебрежительно-отрицательно охарактеризовать человека с обострённым чувством справедливости,которое было присуще подавляющему большинству населения Советского Союза."Совки",а не современные барыги,создали мощную державу и отстояли её во второй мировой войне.Эти либерасты потому и злобствуют,что ничего путного создать не могут и до сих пор никак до конца не растащат наследство великой страны,моей Родины-СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:06
Гость: Валентина Пантелеева

Я тоже горжусь. что Я -СОВОК. Считаю это слово уважительным и ценным. А тот кто считает.что унижает этим словом - так это от бессильной злобы и ненависти. что лучшего нет и заменить то хорошее, что было - нечем. Вот и плюются от ненависти в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:04
Гость: Иностранец

Тролли и проф. работники используют особенность мышления русских, о которой Ленин написал следующее. Русский человек- плохой политик(как и работник, что не только Ленин писал и говорил), потому что вместо того, чтобы требовать предоставления точных, доступных проверке фактов, склонен доверять клятвам, заверениям, битию в грудь. Факт - это не пример. Снова же к Ленину: примеров можно найти сколько угодно для всего, что угодно. Пример: пиво в Азербайджане в 80-е - "Пивасы", ну, это что-то, но в Киеве, Днепре -совсем иное. Однако можно в качестве примера плохого пива приводить "пивасы". Какой-то портвейн был плохой, но это что? Доказательство, что все портвейны были плохие? Мы,ведь, и к португальскому имели доступ, дорогой, конечно, в 3 раза дороже марочных, но мы покупали, чтобы сравнить. Без фанатизма, как говорят в Чехии. Коньяк - кому как, мы предпочитали французскому армянские, И т.д. Тачки, понятно, без кондишен, стекла поднимались и опускались вручную, но тачки нормально ездили. И по общему уровню: в 1990-м г. ООН(Программа Развития) опубликовала первый Индекс развития человека( три компл. показателя, в т.ч. - ВВП на д.н.) - СССР - 26 место, по ВВП - 30-е. Весь Союз! Сейчас- за балтийскими РФ- 49 место, РБ-53, Казахстан - 58. Остальные ниже. США - 18-е в 90-м и 13-е сейчас. Из бывших соцстран наверно, словения поднялась, а остальные в лушем случае сохранили свои места. Средняя з/п в СССР с учетом ФОП в конце 80-х - 600 долл. по офиц. курсу, в США - 1188. Сейчас не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:53
Гость: уехх

Вы - типичный образчик фашиста-расиста.
И про Ленина приводите откровенную напраслину, ложь црушную. Не говорил и не писал он этого. Он не занимался этно-национальными вопросами, ибо был интернационалист по убеждениям как все марксисты. Они утверждали, что народы намеренно разделены на нации, чтобы проще было манипулировать и обвинять во всех грехах соседей. Так что вся эта брехня про "русских" - черносотенная агитация. Ленин лишь предостерегал от имперского "великоросскиого" шовинизма чтобы не провоцировать закомплексованные исторические угнетённые общности, где местные элитки хотят попановать и побайствовать. Простым же людям делить не чего.
Что до веры простых людей словам. Любую власть невозможно построить только на насилии. Социальная дифференципция возможна благодаря лжи, а насилие лишь закрепляет успех (проданный товар обмену и возврату не подлежит), или как написано в умных книжках: пользуясь бедственным положением.
Поэтому для одних честность, доверие - базовый принцип в жизни. Для других - невозможность получить перимущество, выгоду без обмана. Поэтому эта категория - либералы - паталогические лжецы. Однако лжец лжеца видит издалека.
Многие комментаторы имеют защемление хвоста, поэтому блистают своим цинизмом и желчью, пытаясь доказать всем окружающим, что они недооценённое дерьмо и могут гадить масштабнее и злее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:33
Гость: Правда и ничего кроме правды.

24 – 27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
3 июня 1918 г.
(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет.

Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)

«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

«Пенза, Губисполком.
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).

«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — сог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:44
Гость: уехх

Слушай, дурачок, может это втирать жертвам ЕГЭ. Я читал ППС и ничего близко к этому не было. Какие-то апокрифы из параллельной реальности белогвардейского мозга. С тем же успехом можно тебе приписать педофилию и каннибализи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:02
Гость: таки-да

Сегодня в сетях, и на бумаге есть масса алтернативных собраний сочинений Ленина ,якобы архивных документов итд.Все они созданы антисоветскими-антирускими спецами информационного одурачивания ,для запутывания доверчивых граждан..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 17:52
Гость: нарисовались либералы

КПСС-КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЛОЖА МАСОНОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 12:16
Гость: *

ЕдРас - благословленная РПЦ антикоммунистическая ложа масонов. Вот только КПСС уже три десятка лет, как нет, а крышуемая РПЦ ложа масонов-ЕдРасов за власть зубами держится е хрен их отгонишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:03
Гость: корнет

"Совками" советских людей презрительно назвали выродки социалистическог общества (приспособленцы, ловкачи,жулики...), в крови которых была лишь жажда наживы.
Именно они и их последыши находятся у власти в России сейчас.
Как же они могут равнодушно относиться к советским людям, которые знают пример другого общественно-экономического уклада жизни? Как они могут относиться к советским людям, которые являются свидетелями их гадюшности и предательства?
Пытаясь шельмовать советских людей, они мстят людям и социалистическому строю за то, что те в своё время препятствовали разрушительной деятельности жулья, ворья и другого отребья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:55
Гость: Герой Труда.

Предпочитаю водку пиву и не люблю воспоминаний в стиле дочерей офицеров.
А если по сути, то автор впал в смиренную ностальгиию.
-
Дело не в том, что что-то во что-то(в г..но) превратилось.
И не в том, что надо ответить на навешивание ярлыков.
А в том, что нас, наших отцов и дедов бессовестно и прилюдно ограбили.
-
Этого никогда не надо забывать.
Никогда не надо забывать о том, что с противоположной стороны находится не шантрапа "антисовков", а свора кондовых ворюг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:10
Гость: уехх

Ограбили такие как ты. А потом ограбили и тебя, кондового ворюгу. Так всё и было. И теперь ты всем расказываешь, какой ты невинный, а все вокруг дерьмо. Украли у тебя возможность Париже крем-марго кушать, жрут другие кондовики завистливые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:25
Гость: Герой Труда.

Что "так все и было"? Сосредоточься и выражайся связанно.
А не гадай как цыганка на вокзале. Я кремы терпеть не могу.
Если ты хотел поострить в стиле Трушкина, то предупреждать надо.
Если ты честно обиделся за автора, то зря. Что плохо, то плохо.
Не уверен, что считаю тебя дерьмом.
Но раз ты считаешь, что я так считаю, то спорить не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:44
Гость: Бармалей

Что такое социализм? Это система, в которой материальное подчиняется духовной сущности человека.
///////////////////
Так и было,сидя на горшке и штопая порваный носок,я тосковал по колбасе на ужин и радовался что завтра на посевной мы ударим по буржуям и поможем народу Мозамбика освободится от цепей империализма. А на ужин как всегда был мороженый но жареный минтай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:16
Гость: *

У меня родня из деревни, так они о колбасе на ужин не мечтали, а делали ее из кабанчиков, которых сами и выращивали... Мож, реально на посевной и после работали, потому что не столь озабочены были Мозамбиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:13
Гость: уехх

Ни хрена ты ни пахал, ни сеял и ни штопал. А лизал начальственную з......у, нализывая себя и своей ..... семье материальные блага, и трясся, когда из ОБХСС мимо презжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:57
Гость: Лида Алматинская

А вкусный был минтай, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 20:55
Гость: Евгений В

Сейчас исполнилась твоя жизненная мечта, колбасой наедаешься досыта и с горшка не слазишь. А что нибудь человеческое то в тебе осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:29
Гость: le docteur

А я мечтал о духовном - пласту Deep Purple. Впрочем, коммунисты за меня решили, что Кобзон лучше Гиллана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:33
Гость: ВВС

Все совершенно в душу верно.
Низкий поклон автору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:00
Гость: Slavin

По моему разумению, советский человек и "совок" - противоположные понятия. Советский человек отличается верностью долгу, достоинством, честью, способен любить беззаветно женщину и родину. Тогда как "совок" - тот, кто на этом фоне ловчит и ищет грязь, кто вероломен и жаден. Тот, кто занимался фарцовкой и валютными темными операциями, когда советский человек охранял границу и следил за мирным атомом. "Совки" - те, кто сдали Советский Союз, и их нужно называть именно так, возвращая этой сволочи низкий термин, который они изобрели в порыве гнилой буржуазной гордыни. "Совки" - это квази-советский человек. Да и человек ли - тоже вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:34
Гость: Кромешник

а как мы заставляли их любить таджиков, узбеков и грызынов! Не в коня корм, и любви не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:47
Гость: красивые фразы

списанные у белогвардейцев. Советский человек-считается что он полезен как средство,он боится потерять работу и поэтому занимается стукачеством на коллег. Советский человек-не бунтарь, крайне инфантилен, не умеет бороться за свои права, приспособленец к чему угодно, да он очень адаптивен, не эмпат, не умеет сострадать. В 30-е года советский человек с легкостью сдавал жену,своих детей. Это потребитель любящий хорошие вещи. У советского человека отсутствует социальная солидарность. Советский человек считает нормальным когда начальник избивает,оскорбляет, унижает своих подчиненных,а так же воровать,недоплачивать. У большевиков отсутствовала всякая мораль,им лишь бы было воровать . Сейчас у нас на местах сидят перекрашенные большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:15
Гость: уехх

Что можно сказать про это. Вы - .....л обыкновенный.
Вы рассказываете об антисоветском элементе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:35
Гость: иностранец

Все свершения в бывшем СССР творились не "совками", а советскими людьми. А когда последние в силу неисповедимых замыслов Божиих стали превращаться в "совков", "свершения" потихоньку шаг за шагом заканчивались. Все смешалось, как говорится, в "доме Яблонских". Нехватка туалетной бумаги? Причина - "система". Не собственная безрукость, глупость. а абстрактная "систему". "Систему" ,мол, надо менять. Всю.Ну, "совки" остались "совками": у них на глазах растащили достояние поколений, а они безучастно за этим беспределом наблюдали, Бог знает на что надеясь. Но сейчас уже кое-что стало вспоминаться, пока еще живы те, кому под и за 70 и память у них хорошая. И оказывается, что далеко не все было так, как о том говорят продажные писаки. Что же касается новой "илитки", так прости Господи - ни на что не способны в смысле конструктива. Да и дебилы впридачу. Вот их и корежит от "совков", которые стали что-то вспоминать. У свойственика в Украине дети - "барыги", так они терпеть не могут ни советских фильмов, ни песен, ни любых положительных отзывов о СССР. Несколько телеканалов, которые иногда это показывают, вызывают лютую ненависть:"закрыть", способствуют "ностальгии" и т.д. Но сейчас просто "воспоминания" никакой политической силой не обладают. такая ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:49
Гость: Совки, просыпайтесь и объединяйтесь!

Совкам пора объединяться против воров, против коррупционеров и власовцев, захвативших власть и продающих страну оптом и в розницу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:38
Гость: захарченко

Термин "совок" вошел в лексикон московских мажоров после 1982 года, когда в самиздате начала распространятся книга Александра Зиновьева "Гомо советикус".
В этой книге автор трактовал "совок" как коллективистское общество умеренно обеспеченных людей, честным трудом зарабатывающих на жизнь. К "совку" презрительно относятся прежде всего те, кто хочет быстрого обогащения, и те, кто не хочет зарабатывать жизнь честным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 21:13
Гость: Трамп

Очень интересныи ответ, однако не думаю, что мажоры вообще это читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:17
Гость: уехх

Мажоры не читали, а слышали от тех, кто читал. И сейчас есть люди, презирающие тех, кто созидает, изобретает а не ворует обманывает. Потому что считают, что жить нужно только для собственного удовольствия, не жалея никого вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:46
Гость: Ответ Захарченко.

Толковый и правильный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:29
Гость: Юрий

Эти идиоты просто не жили в то время и не знают что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:25
Гость: Слава

Что такое социализм? Это система, в которой материальное подчиняется духовной сущности человека. Это гармония человека и общества, общества и мира. Это следующая стадия развития человека после капитализма. Капитализм направлен на производство и потребление. Это та стадия общества, когда требуется развитие производительных сил, чтобы просто прокормить народ. Но этот уровень уже пройден. Он свою роль исполнил, как в свое время исполнил свою роль феодальный строй. Сегодня один человек прокормит 1000. Более того, сохранение капитализма уже смертельно опасно для общества. Если оно не откажется от капитализма, то это грозит ему гибелью, поскольку нарушится баланс в обществе и в природе. В 1917 году мы хотели опередить время и шагнуть в социализм. Почти все вышло, но уровни развития экономики и сознания оказались недостаточным, хотя многое удалось сделать. Нашим опытом более удачно воспользовался Китай. Он же не терял столько миллионов в мясорубке войны, как мы. Причем, самых достойных, которые вели нас к победе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО над убогим ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ. И вот повылазили Хрущевы, Горбачевы, Ельцины. А слово «савок» рождено пороками общества, его плесенью. Оно уйдет вместе с этой плесенью. А мы, то есть те, кто не опустился до низости животного потребления, МЫ СОВЕТСКИЕ. Мы те, кто сохранили человеческое лицо на фоне пира во время чумы. Именно об этом говорит Плеханов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:18
Гость: Европеец

Слава ! Окстись !
Вот примеры «потребительского» в моей семье а Ты мне напиши какая часть моего потребительства Тебе показалось особо убогой :
...
- моё увлечение живописью - дорогое удовольствие, только одна рамка картины стоит 50-70 евро а я за год пишу больше 40 картин
- горнолыжная экипировка для 1 внука - минимум 1000 евро + отель и подъёмники а у меня 3 внука и внучка
- кислородный генератор для жены - 900 евро
- гараж для машины - 17.000 евро а у меня они 2 и с гаражами - хватило бы и одной, но так они долго выдержат - на 2 сразу ездить не умею
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:22
Гость: Слава

Увы, Европеец, я не настолько самоуверен, чтобы глухому пытаться объяснять прелести музыки Баха, или Чайковского. Поэтому я уже давно перестал читать ваши реплики и высказываться по их поводу. Просто на вашем примере удобно продемонстрировать тот факт, что человек неспособен прыгнуть выше себя. Вы же, судя по вашей реакции, абсолютно не поняли смысла, написанного! Но если бы случилось чудо, и вы, вдруг, осознали смысл сказанного мной, то не стали бы писать с такой гордостью о заурядном стиле жизни обывателя. Более того, вы бы задумались о смысле своего существования, точнее о ее бессмысленности и ничтожестве. Кстати, вы напрасно считаете, что перечисленные вами, якобы европейские достижения цивилизации, недоступны среднему человеку России. Но это не есть смысл его жизни. А в чем смысл? Но вначале я уже сказал, что я не настолько самоуверен, чтобы излагать его вам в надежде, что вы что-то поймете. Так что, продолжайте покупать 100 телевизоров и холодильников с кислородными генераторами. Можете еще и на Эверест встать в очередь. Это так модно сегодня среди обывателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:53
Гость: Европеец

Вы наверное убеждены, что Баха или Чайковского знаете и любите только вы. А мы только жрем и пер...м. В любом случае смыслом моего существования не является выпячивание как бы духовности в стране, в которой духовности намного меньше чем в Европе.
Я настоль самоуверен, что абсолютно убеждён, что у вас вся эта болтовня о смысле жизни только ширма для маскировки беспомощности сделать со страной для людей что то путное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:44
Гость: Лида Алматинская

В Сан Франциско часто приезжал Хворостовский, пока был жив. Помимо оперных арий он включа в свой репертуар песни военных лет и конечно же исполнял их на русском языке. Один из наших сотрудников ходил в оперу его слушать, а потом, специально меня разыскав, делился впечатлениями и говорил, что больше всего ему нравятся песни военных лет, и хоть он по русски ни слова не понимает, говорил что эти песни у Хворостовского лучше всего звучат. Кстати на все выступления Хворостовского были аншлаги. И публика была далеко не русская. Русские здесь ходят на Пугачеву, в маленькие залы и по дешевке.
Каждую зиму в Опере Сан Франциско идёт всеми любимый Щелкунчик . Хотели отправить внучку с папой, но папа отказался, сказав что пока был ребёнком, его родили раз 10 на этот балет таскали. Кто из духовных россиян своих детей водит на Щелкунчика каждый год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:14
Гость: Sans nom

По Вашему тексту выходит,что папу родили во время
Щелкунчика?причем 10 раз.
Или я не так читаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:05
Гость: Alex202

"Русские здесь ходят на Пугачеву, в маленькие залы и по дешевке."
*
К Вам это тоже относится, или Вы уже "не русская"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:05
Гость: Sans nom

А раньше ведь
Пугачев ходил на царицу,
Как все меняется,а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:32
Гость: Европеец

По моему Вы больше всех на КМ забавляетесь, что как раз то, что тут и нужно делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:59
Гость: Sans nom Европейцу

"Что наша жизнь?
Игра.."-забыл, кто сказал,какой то футболист,
Пеле или Мамаев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:06
Гость: Макар

Европеец, не передергивай! Ты- то здесь при чем со своими лыжами? Речь о другом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:22
Гость: Европеец

Мне просто неприятно, когда пишут о том, что мол на Западе всё подчинено потреблению, тогда как в России у народа к потребительству готовый иммунитет.
Мой сын был лет 15 назад первый раз в Москве. Я спрашиваю - как выглядит Москва ? А он - коротко или подробно. Я - коротко. А он - на каждом углу Феррари и 2 проститутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:50
Гость: уехх

Об этом и речь. Один в Париже Лувр обнаружит, другой - наркопритон. Запросы культурки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:03
Гость: Alex202

"на каждом углу Феррари и 2 проститутки"
*
Я не понимаю, в чем проблема? Это же двухместный феррари? И соотвественно 2 девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 04:12
Гость: Sans nom

А правило такое есть древнее,---
Что во мне,то вижу и вне меня.
Больше ничего сыночек не увидел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:38
Гость: Европеец

Конечно увидел.
Его фирма Voith тогда собиралась поставлять одному из петербургских автомобильных заводов колёса - шины на дисках, точнее. Вёл переговоры, но потом россияне смогли очень быстро обеспечить отечественное производство и сын уехал ни с чем.
Я ведь специально написал про «короткую» версию его ответа - это был просто каламбур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:16
Гость: Sans nom

"Кто к нам с шиной придет,
Тот ни с чем и уйдет"
(Ранний Форд,том 1,стр.10)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 21:13
Гость: Макар

///... на Западе всё подчинено потреблению,..///
Ну, это не совсем так. На сегодняшний день это более применимо к РФ,где официально пытаются взрастить "квалифицированного потребителя", если не сказать больше...
Ярчайший пример западного патриотизма и росийского "потребительства", а попросту стремления урвать побольше любой ценой, - росийский футбол и футбол капстран и т.н. росийская элита(которую не поймёшь, росийская она или уже нет) и представители западных элит. Совершенно разные подходы и отношение к странам, которые они представляют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:13
Гость: Лида Алматинская

Вот именно что россияне сейчас и являются главными потребителями. И меряют жизнь удалась или как только по количеству приобретений непосильным трудом. Поэтому они и понять не могут, что все по другому на западе. Они думают, что европейцы и американцы видят радость жизни только в выпячивание своего богатства. Вот вам «Европеец» про своё хобби написал - живопись. Хобби - это не то за что получаешь деньги, а на что их тратишь ради своего удовольствия. Он любит рисовать и посвящает этому свободное время. Если это не пример духовности, то что тогда духовность?
Как много кричат о духовности, а ненависть к окружающим аж брызжет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:00
Гость: Alex202

Мне это нравится. Россию обвиняют во вмешательстве в выборы, тотальном шпионаже против всех, отравлении кота Скрипаля, спонсировании "желтых жилетов", сбое систем навигации на британском танкере, шведском и финском военных кораблях, подготовке путча в Черногории, уничтожении лайнера ... Причем все, без исключения все эти обвинения имеют только одно "доказательство" - highly likely. И при этом у нас же "ненависть к окружающим аж брызжет". Повернитесь, Лида, мы не с той стороны откуда брызги! Ах да, она не может определить сторону, поскольку мы взломали систему навигации и у нее тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 23:02
Гость: Лида Алматинская

А что у вас уже не во всех бедах запад виноват? Неужто своих виновных нашли? Да быть на может. Вас же со всех сторон враги окружают, они и виноваты в том что у вас все так как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 07:28
Гость: Alex202

Как то по базарному у Вас получилось. Я пишу о том, что необоснованное обвинение России стало настолько частым, что уже даже прозападным обывателем не воспринимается всерьез. Вы же возражаете точно таким же приемом - необоснованным обвинением русского общества. Вы очевидно, в запале русофобии, не заметили, что это США проводит дико ненормальное количество учений у границ России. Так же, Вы в упор не желаете обратить внимание, что это США устроили русофобский переворот на Украине, а не Россия - антиамериканский в Мексике. И после таких актов, Вы ещё смеете заявлять, что наша озабоченность, вызванная действиями США, не имеет право на существование?! Да кто Вы такая, подъедала американская? Кто дал Вам на это право? Лично я, расматриваю Ваши действия исключительно как наглое, беспардонное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. И не вздумайте отмазываться - "я всего лишь высказала свое мнение". Там, у себя, в США высказывайте сколько угодно. Здесь, в России, у Вас на это прав нет, Вы от них сами отказались. А не желаете, так Вам придется отвечать перед законом. На фоне процесса над Вами американский обыватель убедится в подлинном положении вещей.
Каждая минута обслуживания долга США стоит лично Вам 37 центов. Вот о чем Вам следует думать в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 08:54
Гость: Sans nom -

Чета в 7 утра и такой "патриотичный" какбэ.
Сны снились?
Нет чтоб напицца в семь утра на рупь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 10:03
Гость: Alex202

А вот ответит эта мадам, тогда и выпьем. Есть вишенка на спирту. Будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 13:28
Гость: Sans nom

Буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:18
Гость: Alex202

Наш человек!
Теперь главное чтобы мадам не сорвалась. Один раз она выдала что американский народ не несет отвественности за преступления своей администрации. С тех пор частенько радовала меня своими перлами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 23:48
Гость: Sans nom -Alex

Да,
Но как народ ,любой,может быть ответственен за свое прав-во,которое отделилило себя от этого самого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 07:07
Гость: Alex202

Все таки сорвалась тетка! Во первых, несмотря на свой показной патриотизм к новой "родинке" она признала факт преступлений. Во вторых, поскольку они позиционируют себя как самые демократичные - "правительство только выполняет волю народа". И в третьих, из за этого флуда придется отложить вишенку ... а я ведь в этот штоф ещё и апельсиновые корочки добавлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 09:06
Гость: Sans nom -Аlex.

Что то я ни фига не понял.
Мне каацца,
Вам надо выпить весь штоф,и послушать хорошую музыку.
А то в дебри непролазные зашли,и ждете от "теток "космических откровений.
В общем,как говорят викинги-
Skàl!-Ваше здоровье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 11:23
Гость: Alex202

И Вам на здоровьечко! А "откровения от теток" это так - аперитив, развлечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 08:36
Гость: Sans nom -37 копеек.

Все думаю,как это-37 центов?
1 цент уже не в обороте.
35 ещё можно наскрести,по сусекам.
Или мб.есть монета в 37 центов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 11:04
Гость: Alex202

37 центов - это по безналу. Слышал небось, что у них карточки даже бомжам выдали. Собрал он банок от пива, а результат ему на карточку. Чтобы все финансовые потоки были прозрачными, и можно было с них драть налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 05:56
Гость: Милочка, это из вас злость и ненависть брызжет.

Человек, который никогда не жил в России, и вдруг испытывает такую ненависть! С чего бы это? Это можно обьяснить или патологией, или вашим уровнем жизни на новой Родине. Скорее всего вы или продавщица в супермаркете, или нечто похожее с минимальной зарплатой. На хобби точно не хватит. Приходится искать виноватых, а здесь вы торчите для повышения самооценки. Про вас как-то все сразу становится ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 04:09
Гость: Sans nom -

Большой % населения страны элементарно борется за выживание.
Зачем пишите эти благоглупости,мадам? Тут иначе и не сказать.
Те же американцы тоже в таком положении,имею ввиду белое население,и европейцы .
Какие россияне что то выпячивают?те,что на экране?
В экране разве вся страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:50
Гость: Европеец

Тут бы можно было согласиться, если бы не большое «НО».
Это «но» в том, что те же «борющиеся за выживание» не находят другого «оружия» против таких же людей в Европе и Америке и используют формулу «мы духовные, вы обжоры без души».
А Лида писала не только о тех, которые выпячивают яхты, виллы, состояния в такой мере, в какой это уже становиться безвкусицей и не имеет аналогов.
И тут на КМ практически каждый день патриоты создают длинные списки доказательств того, что россияне живут лучше людей на Западе и ... приводят примеры - меха, топить в квартире могут и на 30 градусов, квартиры вместо «вагончиков» в Америке. В большинстве случаев никто из них даже не пытается демонстрировать ту духовность, которой как бы больше в России.
...
Это значит, что даже живя небогато - постоянно ищут эквиваленты «хорошей жизни» в материальной области, чтобы могли хотя бы виртуально сравниваться с Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:13
Гость: Alex202

"каждый день патриоты создают длинные списки доказательств"
*
Это тебя надо благодарить за то, что они скатились к твоему "5 квартир, 2 мерседеса". И писсуар на октоберфест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:25
Гость: Sans nom -"капля воды ещё не делает дождя"

Как гласит фр.пословица.
.
Типичное
"Yes,but.."--
Знакомо.
Это,впрочем,оплот плюрализьма,и прочих даров
"Демократии".
Лучше сразу Yes соглашайтесь,пока я добрый.
Мадам Лида не открыла америку, это знают все граждане с нормальным зрением.
Пусть каждый ищет,жаждет и находит ,что ему/ей надо.
И не надо о "духовностях",это совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 21:57
Гость: Европеец

Да, есть разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:40
Гость: Alex202

Ты таблетки от желчи не включил в список. Они недорогие, но уходит у тебя много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:34
Гость: Европеец

Успокоимся, граждане.
Всё это суета сует. Через 10 лет из всех юзеров, ностальгирующих тут по совку 99% прикажет долго жить. Я буду свидетелем этого - у нас продолжительность жизни солидная, не чета рабоче-крестьянским режимам.
И даже Иван Иванович перестанет гордиться всяким браком.
Подрастёт молодёжь, уйдет ВВП, будет смена власти каждых 5 лет.
Подстроится социальная часть капитализма.
А на ВДНХ люди будут ходить смотреть на капсулу Гагарина и говорить : «Надо же ? Хоть что-то в совке удалось сделать значимое. Парадокс, однако.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 20:55
Гость: уехх

Уже через 10 лет не будет накакой Европы. А по-английскии будут говорить на окраинах Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:39
Гость: Интересно

не это, интересно то , узнают ли они какой ценой всё это показное и ненужное никому великолепие делалось. Скорее всего историю опять перепишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:49
Гость: Да

"Через 10 лет из всех юзеров, ностальгирующих тут по совку 99% прикажет долго жить. Я буду свидетелем этого - у нас продолжительность жизни солидная, не чета рабоче-крестьянским режимам."
========

Неверно, пока что всё ровно наоборот...

Так, Сталин был хорошим для 17-20 процентов населения в 1990, а теперь он популярен для 85-90 процентов... Причём прирост идёт именно за счёт молодёжи,которая, видимо, переживёт всех участников нынешнего форума.. :)

Тем более, что в России тоже живут всё дольше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:52
Гость: мнение со стороны

"Рабоче-крестьянский режим" утвердился в б. Рос.Империи , которая ,по замечанию выдающегося историка Соловьева С.М. "Публичных чтениях о Петре Великом", запоздала (это более правильно, чем отстала) в переходе к цивилизации по сравнению с европейскими странами на два столетия, минимум. Ленин в "О нашей революции" - задача рабоче-крестьянской власти - создание основ цивилизации. То есть, путь развития в основном европейский, но с видоизменениями, что вполне понятно. Буржуазии а ля европейской не было. Не только крупной, но и мелкой( Х. Ортега-и- Гассет : если бы рос.крестьянство было мелкобуржуазным, Октябрьская революция была бы невозможной, вспомним Польшу). Так вот, с рабоче- крестьянским режимом б. СССР ,очевидно, наверстал в гонке за цивилизацией лет сто. Сейчас, правда, возрождение варварства, а не какое-то создание модерного капитализма. Значит, от ста наверстанных, отнимем ,ну, лет 20, на "глазок". Вопрос:какая у вас была продолжительность жизни в конце 19-нач. 20-го ст.ст.? В СССР после революции - 33-34. Сейчас в РФ- около 70, тридцать лет, по данным ООН - ни на шаг. При "раб._крест. режиме" в КНР в 1949 г. - 35 лет, сейчас - 77.Значит, в "совке" много чего полезного для мира в целом было сделано. Но, поскольку нам не платят, остановимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:28
Гость: Европеец

Очень люблю Вас читать. Не совсем на 100% согласен, но на 99% точно.
Взвешенный и мудрый способ выражения мыслей. Я так не умею.
Я односторонен и умышленно противен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:04
Гость: ответ

Ну, односторонность - явление распространенное. Наш сын, который уже 20 лет живет и работает в Германии, где и диссертацию защитил(доктор-инженер), а до этого в США на каком-то гранте проучился, в оценке нашего бытия в Украине(сейчас) тоже односторонен. Он оторвался от реалий здешнего бытия и порою судит о них таки, односторонне. Ну, ничего. Я у него стараюсь информацию о тамошней жизни получить, что дает возможность более многосторонне здешнюю жизнь оценить. Ну, а "противность"- что поделаешь, в полемическом задоре бывает. Признаться, на рос. сайтах много "факторов раздражения". Так что, тоже бывает. Как правило, цензура в этих случаях строга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 21:03
Гость: уехх

Если своих мозгов не нажили, приходится пользоваться чужими - по медианному принципу определяя, где нет ям.
Житейский и мировоззренческий опыт, привычка наблюдать, анализировать, позволяют даже при ограриченном объёме частной информации судить, прогнозировать или, наоборот, не верить чужим выводам.
Раздражать тупых интернет-скунцев и скисших ворчащих сморчков тоскливо и скучно. Как раз, я обратил внимание, что марксистские взгляды более присущи молодым, а конспирологическо-апокалиптические и консервативно-дарвинистские - страым лбиженным жизни пердунам.Это скоро Вас схорорят и запаха даже не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:03
Гость: Неужели даже себе противен?

Тогда хоть в малейшей степени можешь представить как ты противен окружающим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:26
Гость: Европеец

Умею. Умеешь себе представить как это забавно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:37
Гость: Какой странный ответ

Что умеешь? Что забавно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:02
Гость: Европеец

Могу. Так лучше отвечу на Твой вопрос. И это забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 05:59
Гость: Ты знаешь,

Это уже даже не забавно. Бедняга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:34
Гость: Путник и разгром

Не суетись отщепенец. Через 10 лет все будет как всегда. Будет Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:30
Гость: - Будет Империя.

Обоснуй.
Нет абсолютно никаких предпосылок.
Скорей всего будет разгром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:15
Гость: Путник и разгром

Значит через разгром, всех кто мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:09
Гость: Иван Иваныч

Будут смотрет на ракету Ангара, Союз-5 и РОС ( российская орбитальнач станция) и на лунные модули. Все это в разработке. Парадокс в непонимании сути России. Если не Сикорский то Миль с Камовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:14
Гость: вспомнилось

Кажется, у Ф.Тютчева: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у нее особенная стать, в Россию можно только верить". Ну, верить можно и нужно( полезно даже, по себе сужу) - только во Всевышнего. А Россию вполне можно понять "умом". И не только понять, но и если понимающие умны, то и управлять или воздействовать. Взять хотя бы пропагандистские акции, или "психоисторическую борьбу"( по А.Фурсову), ну, только сейчас, на склоне лет начиноешь понимать, насколько искусно она ведется! Прав был кайзер Вильгельм, когда заметил в "Мемуарах", что немцы столкнулись не только со страшным оружием поля боя - танками, но и с еще более страшным - английской пропагандой, к противодействию которой Германия оказалась совершенно не готовой. То же и с Россией. Неготовы оказались к антисоветской пропаганде. Значит, прекрасно понимали "суть России" или СССР. Ну, а сегодняшний "интеллект" РФ выявил полную несостоятельность, что вполне очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:55
Гость: европейцу

Сначала доживи, а потом радуйся - и остаёться тебе только что юродствовать.
Только непонятным остаётся вопрос, обозначенный автором: что же вы несовки так злобствуете и всё советское злобной ложью покрываете - для восьмидесяти процентов людей в Союзе жизнь была достаточна комфортна. И ещё: раз ты начал злобствовать, значит настоящих аргументов у тебя уже не осталось.
Я думаю, что чем дальше будем в России жить, тем отчётливей для всех будут видны преимущества Совка.
За почти тридцать лет, как то в России не построилась "социальная часть каитализма", да и работы "эффективных рыночных механизмов" что-то не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:55
Гость: Alex202

Или наоборот. "Совок" обрастет легендами и мифами, и люди снова начнут искать возможность его создания. Этим, как ни крути, занималось немало светлых головушек. После короткой жизни кто то оставляет космическую капсулу. По крайней мере скучно, если после продолжительной жизни, помимо холодильника и унитаза ничего и не остается. И эпитафия - "он был между ними".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:41
Гость: какой капитализм в России?

У нас деревни до сих пор натуральным хозяйством живут. Русскому человеку противен капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:01
Гость: Zahar

"Старый дом ломайте, братцы!" -
Прокричал всем в ухо бес.
Братцы рады постараться.
Дом сломали. Бес исчез.

И стоит народ бедовый,
Мой народ, с открытым ртом:
"Где ж нам жить, покуда новый
Будем строить себе дом?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:38
Гость: Крутите пальцем, куда можете засунуть.

А пока - Да здравствует народная власть и диктатура пролетариата!
Совки - гордость России, потомки пролетариев, они вычистят и вынесут всякий мусор, болотный там, не болотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:19
Гость: навальный

совместный проект Кремля и Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:35
Гость: Руснац

И моссада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:38
Гость: вотяк

Прав автор. +100500. Деиндустриализация для России очень опасна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:32
Гость: Дед

"Совок " необходимо возродить!
Раньше буржуины из кожи вон лезли,что бы создать для работников условия не хуже чем в СССР .Потому как народ видел ориентир и мог свернут на социалистическую дорожку.
А теперь ориентиры пoxeрены. И капиталисты могут диктовать свои условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:23
Гость: Лживая статья,

особенно для тех, кто родился и жил в то время. Мы не получали бесплатные квартиры в Москве, жили в бараках, как треть в СССР. Хотя, как и сейчас, работали на Москву. А дома в Черноземье без света с земляными полами под соломенными крышами. А работа за трудодни, а репрессированные и реабилитрованные, Королев и Рокоссовский из их числа. СССР - тупиковый путь развития, в отличие от социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:06
Гость: Гы-гы- Мы не получали бесплатные квартиры в Москве,

Хотя, как и сейчас, работали на Москву==

Ничего себе замашки! Квартиру именно в Москве...
Работали вообще-то на себя и так далее.

Гы-гы- СССР - тупиковый путь развития, в отличие от социализма.

Допустим. А где социализм-то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:42
Гость: Трамп

Тебе наверно лет 100. Или буквально вчера в Москве бараки стояли, медведи ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:55
Гость: kib

"бараки стояли" ...в СССР немцами и пособниками было ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНО более 1700 городов и 70 000 деревень.3 185 тыс. предприятий, 2 890 МТС,427 музеев и 167 театров.82 000 школы и 334 ВУЗа...а ты про какие то бараки в Москве. Какая еще страна и народ выдержала бы такую катастрофу ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:26
Гость: А здесь и без немцев обошлось

С 2005 Путин закрыл более 35 000 заводов в России
Эффективный менеджмент путинизма - более 35 000 закрытых завода с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года. Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность, как это смог сделать Путин за последние 10 лет...

Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).

Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т. к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:38
Гость: Иван Иваныч

Рыдаю. Было 18000 с 2000 года, часть из которых ваш покорный слуга разыскал целыми и здоровыми, теперь 35000. Я все понимаю,но чтобы задним числом закрывали предприятия, ещё не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:35
Гость: Гы-гы- в СССР немцами

и пособниками было ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНО----

Москва не была оккупирована , соответственно разрушена. почему там не могло быть бараков?

PS/ В Подмосковье до сих пор люди живут в двухэтажных домах построенных пленными немцами после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:57
Гость: Чингачгук

А за свои преступления объединенная европа не расплатилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:11
Гость: Капитан Очевидность

Всем хулителям СССР неплохо бы вспомнить, что многие социальные права и гарантии в капиталистических странах появились в том числе, благодаря наличию на политической карте мира второго полюса силы в лице СССР. Перед буржуями всегда стоял пример того, что может быть с ними и их капиталами если с пролетариями не делиться. Вот и отщипывали от своих доходов на социалку во избежание революций и прочих политических катаклизмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:14
Гость: Европеец

Почему тогда ваши не отщипывают ? Пролетариат выдохся ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:26
Гость: Капитан Очевидность

Потому что мозгов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:33
Гость: Дед

Вы уже написали.Я с вами абсолютно солидврен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:07
Гость: xmyr

Прочитав статью и комментарии к ней я понял, автор смешал понятия вызвав раздор среди совков и несовков не приблизившись к сути проблемы не на йёту. Ну во первых все мы из совка .Совок это не ругательство, не национальность это люди с определенным менталитетом и мышлением .Я родился в совке но при рождении / странным образом/ каким то ,стал неожидано монархистом , а совок и монархист понятия несовместимые. Вообще же я лично всех людей на земле делю на русофилов и русофобов, независимо от их национальности , взглядов или менталитета. Совки на 80% русофилы. А интелектуалы - совки или как они себя называют интелегенты на 93,7 % русофобы. Жить было среди совков тяжело монархисту,но надо было,чтобы увидеть как он рухнет и потом рассказать тебе почему,чтобы ты в будущем бегал подобных ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:58
Гость: Элский

Я английского не знаю, но читал как-то, что у англичан есть пословица: «права моя страна или нет – это МОЯ страна». Многим нашим, называющим себя «европейцами» не грех бы поучиться такому отношению к родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:30
Гость: Иван Иваныч

Правильная пословица. Когда 200000 армия Паскевича пошла помогать Австро- Венгрии усмирить восстание венгров, наши были правы. Потому что нет ничего благороднее усмирения мятежников. Мы всегда правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:39
Гость: Alex202

Я до сих пор не могу понять зачем нам нужно было ковыряться в этом ...? Тем более что Габсбурги всегда вели себя в политике как п...ки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:17
Гость: Европеец

Повторять эту поговорку конечно до обалдения можно, но без подхода к труду и к жизни вообще у вас Англия не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:38
Гость: для Крыму

Кто угодно развалил СССР, но только не советские люди. Референдум потом показал процент желающих сохранить ту страну, только на результаты того референдума наплевали и сделали по-своему. К
_______________--
В этом псевдореферндуме НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЯ 6 СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум, хотя часть населения этих республик все же смогла проголосовать на избирательных участках, организованных отдельными Советами народных депутатов и общественными организациями.А еслиб эти русофобские республики принимали участие в референдуме ПРОЦЕНТ ЖЕЛАЮЩИХ СОХРАНЕНИЯ СССР БЫЛ БЫ МЕНЬШЕ. Нет голубчик ПОПУЛИЗМ ЕЛЬЦИНА ПРИВЕЛ К ТОМУ ЧТО НАРОД НА РАДОСТЯХ СТРАНУ РАЗВАЛИЛ наслушавшись Бори. Боря сам видно плохо понимал,что он делал.

нас потом перед фактом поставили.
_____________________________
Перед каким фактом что ты юлишь? Ты изъятие Крыма в УССР и развал СССР не путай.Эстония провозгласила свою независимость в 1988г,в 1989г все остальные республики.В 1990-1991г. Москва признала независимость республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:21
Гость: таки-да

Гуайдо провозгласил себя президентом Венесуэллы..весь "цивилизованный мир" его признал законным главой Боливарианской республики.Ввел санкции против Венесуэллы не желающей его признавкать главой страны..Сепаратисты -депутаты из разных местных паламентов избранные на волне свободных перестроичных выборов доверчивыми избираелями могли провозглашать что,угодно никакой правовой силы их провозглашения не имели(силовой возможности реализовать свои сепаратисткие замыслы у них тоже не было ..только одурачивание масс
морковкой в виде мифической халявы за счет якобы отбрасывания мифических территрий "нахлебников").Они призывали нарушать конституцию страны ,закон о порядке выхода из сотава СССР,права граждан .Демократизация ,свобода болтовни ( включая депутатов -провозглашателей) и ничего более.СССР был ликвидирован в результате вооруженного переворота в августе 91г когда федеральные власти видя бардак,нарастущий антиконституционный сепаратизм ввели ЧП то,предатели страны,пособники ее
конкурентов-врагов на мирвом уровне ,подельники сепаратиста ельцина ико замазанные в коррупционных схемах зараждающегося рынка ,люди в погонах и с оружием арестовали не законно руковдоство СССР и посадили его не законно в тюрьму гб.после чего была подписана беловежская фильктина грамота не имевшая никакой законной силы никем не уполномоченными для этого лицами.Но,сливики -предатели это охраняли и подчинились расчленив единый народхоз комплекс, русский народ на 15 кусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:35
Гость: Дед

боря ничего не понимал.Им рулила Наинка.Алкаш он и есть алкаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:23
Гость: Кот Мурр

Почему нынешняя власть так ненавидит СССР,хотя уже столько лет паразитирует на расхищение огромного советского наследства?
.
Да просто,что она понимает ,что В СРАВНЕНИЕ она просто жалко неконкурентоспособна!Своего она за три десятилетия "прорывов" и "рывков" НИ ЧЕГО НЕ СОЗДАЛА.
.
Ну кроме разве стад свечных лавок всех конфессий,ТЦ и стадионов.Да и те построены до такой степени отвратно,что разрушаются,постоянно горят и их даже вороны расклёвывают.
.
Вот и приходится ПРИМАЗЫВАТЬСЯ ко всему не им сделанному ,к чужим свершениям и победам(Космос,Победа) и охаивать советское прошлое.
.
Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:55
Гость: зиккурат

а что твой СССР сделал ? В Союзе СЛАБАЯ ЭКОНОМИКА БЫЛА за исключением 3-х отраслей: ВПК,космонавтика и атомная энергетика.На Западе в 50-е года стиральные машинки автоматы ,а у нас до 1991г не было. В 70-е года на Западе компьютеры были,а у нас только в конце 80-х стали их импортировать из ГДР. Народ за импортным гонялся ,считая всё свое ерундой. Жуткая обувь,одежда. К РУБЛЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПРИРАВНИВАЛИСЬ ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ К СОВЕТСКОМУ РУБЛЮ НИЧЕГО. А ТЫ В КУРСЕ ЧТО 80% ДОРОГ В РОССИИ СОЗДАНЫ ЕЩЕ ЦАРЯМИ НЕ ТВОЕЙ ХВАЛЕННОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ! Все линкоры советского флота вплоть до времён Великой Отечественной войны – линкоры императорского флота! В Царицыно оружейные заводы и при царях были. ТВОЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ НАСЛЕДИЕМ ЦАРЕЙ И ЗАПАДА! Вот именно что неконкурентоспособная советская экономика была.Только у Югославии конкурентоспособная экономика была ,из соцстран,за что Югославию в 1999г уничтожили. А ЧТО ТВОЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ СОЗДАЛА? Сталину индустриализацию США и немецкие инженеры провели.Ладно отчасти соглашусь,что при Брежневе,что-то еще делалось :создана была нефтегазовая отрасль, нам никто не помогал. Производственный мощности созданные Брежневым эксплуатируются по сей день. КРОМЕ КОМОСА НАЗВАТЬ НЕЧЕГО . Вот мы в Комос полетели,мы в Космос полетели ТОЛЬКО ЖИТЬ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ НЕ СТАЛИ! Результат таких твоих "прорывов" печален-РАСПАД СССР ,ПРОЦВЕТАЛ БЫ СССР НЕ РАЗВАЛИЛСЯ. Ничего у врагов бы не получилось ,при процветании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:20
Гость: Зиккурату

Тролль. Этим всё сказано. Вспомни ещё что СССР ничего не производил, кроме галош для Африки. Орбитальная станция "Мир" правда летала и Ту-144, да "Нива" стала первым в мире компактным внедорожником с несущим кузовом, что даже наноид признал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:15
Гость: зику

Дурацкая манера - противопоставлять Союзу весь мир: при Советах практически все вопросы, необходимые для жизни были решены и, достаточно, на хорошем уровне. И очень глупо заявлять, что у Советов неэффективная экономика, потому что производит не самые лучшие образцы по сравнению с мировыми. В частности: машины нужны, чтобы ездили и перевозили грузы и при Советах - они ездили и перевозили, но были не очень красивые и комфортные - да большинству до этой красоты, как до лампы, и до "жвачки, джинсов, и заграницы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:42
Гость: зиккурат

НО ЭТО ЖЕ НЕ КОМПЬЮТЕРЫ СО СТИРАЛЬНЫМИ МАШИНКАМИ АВТОМАТАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:44
Гость: Иван Иваныч

А ты не мявкнешь оффтоп, потом кушать не можешь? Как вчера ваш блогер эль -мюрид облажался, запустив утку про президента Туркмении. И вы с таким интеллектуальным потенциалом претендуете на формирование мнения. Ха Ха! И кто тебе дал патент на советской прошлое. Никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:29
Гость: Иван Иваныч

Да как у кого то повернётся язык критиковать ту эпоху. Помню я иду щеглом с батей в Москве на ВДНХ, мы смотрим макет ледокола Ленин,спускаемую капсулу Гагарина, закопчённую, и я думаю " как же он туда залез", там все утыкано Блоками и приборами. И перла ГОРДОСТЬ, что мы ПЕРВЫЕ, что мы передовые. Разве заменишь всё это изобилием джинсов и кроссовок. Русская гордость нуждается в чем-то ином , глобальном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:20
Гость: Русский

Хочешь гордиться совковостью? Гордись на здоровье! Никто на тебя за это с кулаками не полезет и в милицию не заявит. Ваших много -многие и похвалят и поддержат. Я же покручу пальцем у виска -и все. Потому что я уважаю всех мирных людей.
Почему покручу пальцем? Потому что убогостью гордиться смешно. Когда СССР рухнул -убежали все! Вся восточная Европа,Прибалтика и все бывшие республики. И ни одна не просилась обратно. Потому что убежали от убогости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:03
Гость: вопрос

Чем, созданным тобою и братвой, какими вашими свершениями можно гордиться? Ума ведь, нет, элементарного: "убежали все...И ни одна не просилась обратно". Куда "обратно"? После разгрома Зап.Римской империи наступили "темные века", возрождаться прежняя цивилизация стала только в эпоху Рисорджимьенте(Возрождения). "Разбежались", когда поняли "суть времени" в РСФСР и суть режима Ельцина. Напомню: еще в конце 80-х никто далеко убегать не собирался, речь шла о модернизации СССР и социалистического содружества. Мало того: с развалом СССР не только соцстраны, но и связанные экон. и другими отношениями с ними капстраны "убежали" в ЕС: Финляндия, Австрия,Швеция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:02
Гость: Алексей

Из тебя такой же "Русский" как из "промокашки" скрипач. Такие как ты продадут Родину за джинсы и банку варенья. "Совок" ему не нравится. Видимо нравится нынешний компрадорский режим, который все никак не может проесть и растащить ранее созданное в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:41
Гость: Кот Мурр

Простите,но при всей моей НЕлюбви к Совдепии,с Вами,Уважаемые ругатели СССР, то-же не соглашусь.Из любви к ПРАВДЕ.
.
Ну почему у нас всегда или-или?Наверное потому,что "...90% людей не способны к построению простейших логических цепочек"(С)"Основы психологии".)
.
Всё так Вы написали,всё так,НО?!
Почему у нас так народ тянется ко всему советскому прошлому?
Да просто то,что сейчас создано против него УЖАСНО!!!
.
Это какой-то мутант,который взял всё плохое от всех общественных формаций,выкинув всё хорошее!От социализма,капитализма.Даже феодализм получился корявый!Потому как феодал отвечал за свои промахи КРОВЬЮ,ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЬЮ и должен был СЛУЖИТЬ!А нынешние "высокоранговые" минцы и керимовы ни за что не отвечают,ни чего не делают полезного,а просто сосут народную кровь!
.
Можно ли осуждать несчастных людей,что они их ненавидят и всячески противопоставляют "идеальному" СССР?Ну конечно это не хорошо.
.
Почему в Польше совершенно НЕТ поклонников социализма и ПНР ни кто не вспоминает с любовью?Хотя там жилось даже не сравнить как лучше,чем в СССР(до 80-х годов!),чему я свидетель?
.
Да потому,что там прекрасно видно РАЗВИТИЕ и НЕСРАВНЕННО ВЫРОСШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ!
.
То-же самое совсем в другой стране - в КИТАЕ.
.
Народ просто СРАВНИВАЕТ РАЗНИЦУ своей жизни тогда и сейчас и выносит свой строгий вывод,как-бы киселе-шапировская пропаганда не старалась ВРАТЬ и ЛИТЬ ГРЯЗЬ НА СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:13
Гость: замечание вкратце

В Польше не все так однозначно с отношением к прошлому. Я из польских изданий узнал, что за период ПНР была построена почти половина жилья на 1990 г., около 6 тыс. крупных предприятий, которые были именно приватизированы, а не "прихватизированы". А польская наука, искусство, в том числе - и эстрадное? Сейчас, кстати, по последнему какое-то молчание.Да, довольно активно действует Общество марксистов Польши( там в ходу шутка: кто такие марксисты? А это те, которые живут с процентов на "Капитал" Маркса). Ну, а то, что глупой ностальгии нет, так молодцы. Туда не возвратишься. Однако, как в известной песне: но юность ушедшая все же бессмертна.В Польше, как представляется, очень интенсивна как раз пропаганда, направленная на дискредитацию ПНР. И она дает результаты, впрочем, как и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:22
Гость: Русский Коту

Почему у нас народ так тянется ко всему советскому прошлому
------------
Я нисколько не возражаю что в СССР жили лучше чем сейчас. Но дело в том что сейчас живем на единицу ,а в СССР жили на двойку. Но совки никогда не признают что нам надо учиться например у счастливо убежавших от коммунистов финнов, которые жили и живут на пять. И никогда совки не признают что любой финский правитель на три головы выше Сталина. И сейчас они не признают что надо учиться у прибалтов, которые уже нас оставили далеко позади.
Они будут истово пересказывать скабеевы сказки что из Прибалтики все убежади и там разруха. Потому что совки-и тут ничего не поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:58
Гость: русскому

Большевики (Советы) на огромной площади создали справное хозяйство по всем напрвлениям, разумно используя что было у Российской Империи (и в мире). И вся история Советов - это одна большая положительная производная по всем направлениям жизни. И только полностью убогий может называть жизнь в Союзе убогой. Даже не хочется обосновывать.
И не надо в качестве аргументов своего бреда привлекать маленькую Финляндию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:34
Гость: Русский

Вашей братии некогда на хочется обосновывать. Потому что нечем.
А я обосновываю. Потому что так принято у добросовесных людей.
Почему же крякнуло это "справное хозяйство"?
Потому что не хватало продуктов питания. Это признавали и сами коммунисты-недаром же Брежнев обьявил Продовольственную программу и назвал ее выполнение главной задачей. Но выполняли коммунисты ее как обычно -кособоко. Например в колхозах и совхозах ввели должность: зампред по кормопроизводству. Агронома уже не якобы не хватало.
А надо было всего лишь не пускать часть зерна на хлеб а продавать дробленкой. Ведь весь частный сектор держал поросят. И кормил дешевым хлебом по 14 коп за буханку. И с огромным удовольствием покупал бы дробленку по 12 копеек и кормил своих поросят . И держал бы поросят в 2-3 раза больше. И было бы мясо и СССР бы не рухнул. Но коммунисты до этого не додумались-им это оказалось слишком сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:53
Гость: русскому про мясо

Середина нулевых: потребление мяса на душу населения в год - меньше сорока кило, а с учетом сильного финансового расслоения на среднего человека реально приходилось меньше тридцати кило. Ну а это значит, что треть населения тогда ела мясо только по праздникам. А в магазинах при этом было изобилие на полках. Только к двенадцатому году по потреблению мяса достигли советского уровня, а начиная с пятнадцатого года, опять отстаём.
Справка: потребление мяса в Союзе в конце семидесятых - около шестидесяти кило в год (без учёта мяса птицы); научно обоснованная норма - восемьдесят кило на душу в год (в Штатах потребление - восемьдесят пять кг).
И ещё пример: в январе девяносто второго цены на товары подняли в разы - в магазинах появилось всё (ничего не производя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:06
Гость: что за .........

И кормил дешевым хлебом по 14 коп за буханку==

Родители всю жизнь держали поросят и кормили их картошкой, травой, ботвой овощей с огорода, когда было добавляли кислого молока (корова была) никакого хлеба и близко не было. Поговорка была "Не будь тем кто есть мелкую картошку" то есть свиньёй.
Насчет хлеба либерастическая брехня.
Ты. нерусь, живую свинью видел,знаешь сколько ей еды в день надо?
Три раза надо покормить. А если не одна?
Не напасёшься хлеба. Да и мешками его не продавали. Посылали меня в детстве в ларёк за хлебом. Не продавали мешками.
Допустим 10 буханок животным . Это 1.40 в день. 42 рубля в месяц,а на6 месяцев 250 рублей! а кроме этого ещё надо корма. Нерентабельно получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 03:27
Гость: Русский

Ты не знаешь вопроса. Поросят откармливали до 80-90 кг. Потому что на мясо. Перед кончинкой боровку и свинке в день надо было три буханки на голову + отходы со стола. Кормили 2 раза в день. Потому что работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:50
Гость: Европеец

А почему так боитесь примера Финляндии ? Ведь там кроме леса и нет ни хрена. Только работящие Финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:47
Гость: дополнение

Еще водные ресурсы огромные. А так -все правильно. История другая: в Финляндии еще и во время пребывания в составе Швеции стал быстро развиваться капитализм. В Рос. империи она обладала статусом самостоятельного государства, связанного с Империей личной унией( Император - одновременно Великий князь финляндский), во всем остальном она по отношению к России - заграница. Крепостного права не было, мелкое товарное хозяйство, конкуренция, труд и трудолюбие. Прагматизм, умение находить выгоду в любых условиях. С этой точки зрения РФ-ия и Украина - полный дебилизм.Да, а в РФ-ии еще и огромные расходы на "величие". Военные расходы хрен знает какие. Предмет гордости, то некие гиперзвуковые ракеты, то Арматы в единичных экземплярах или Калибры. Какие-то авантюры на многие десятки долларов, всякие показушные акции. Ваще если все это вычесть из их госбюджета, скорее всего окажется,что для людей остается как в Финляндии на их 5 млн. Впрочем, про коррупцию забыл, в Ф...ии то ее практически нет. И при этом огромное количество не занятых полезным трудом и деятельностью индивидов. С соответствующими последствиями. С "гордой" уверенностью, что "каклы" вот-вот или вымрут от голода, или вымерзнут. Какая тут Финляндия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:39
Гость: Европеец

Так и есть !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:39
Гость: Путник и разгром

Будь точным. Бежали к убогости. И сегодня Прибалтика опустела, ни собственной культуры, и новых Паулсов, Чурленисов и Каппов уже не будет. Будет пустыня. На Украине африканское племя. Прощай промышленность , и здравствуй покупка какого то г..... GE , после того как были лидерами тепловозостроения в СССР. Дальше только самолёт из соломы, в рамках карго-культа. Разве что Казахстан и Белорусь как то держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:14
Гость: Русскому

Все перечисленные вами республики никогда убогими не были, а вот сейчас... можно поспорить. Ну ушли и ушли, подумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:16
Гость: Иван Иваныч

Слово "совок" давно вышло из обихода, и плавно трансформировалось в "ватник". Означает только одно. Порядочный человек, не желающий забывать свою историю. И с какой собственно стати.
Недавно увидел антипод музея Ельцина в Каменск- Шахтинском. Это музей советской техники и быта, авто и мотоциклов, шикарно восстановленных байкерами. В зале и радиолы и даже сигареты тех времён и вообще всё, что удалось найти и реставрировать. Экспонатов много, здание бы побольше. Все это сопровождается гимном Советского союза. Ролик называется " Каменск- шахтинский" /18 08 2018:"
Такой павильон должен быть на ВДНХ. И в каждом городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:22
Гость: Макар

//..Каменск- шахтинский" /18 08 2018:"..//
Чет нет нигде такого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:31
Гость: Иван Иваныч

Зайди на канал блогера из Ростова " путешествие в зазеркалье", там в одном из трёх одноимённых каналов( там где написано 143 видео) это видео. Если модеры разрешат, то вот адрес ролика https://youtu.be/GWyqwSzskQI
Все таки байкеры на свои деньги забабахали музей СССР. Без всякой поддержки государства. Там на одни реставрации машин и прочей техники и предметов быта миллионы ушли.
И это мало кто видит, мало кто знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:16
Гость: Макар

Спасибо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:51
Гость: Европеец

Для извращенцев всегда место найдётся.
Я бы туда ещё поместил мотоцикл Минск и магнитофон Аидас. Первый только тарахтел почти не имея мощности а второй рвал плёнку. Туда же бы я поместил и Жигулёвское пиво - напиток, который могут назвать пивом только отъявленные враги этого напитка. Только что вернулся с поездки на велосипеде. Попил чёрного баварского - так называемого «сточенного» - это когда бокал наполняется из бочки медленным способом без перерыва а пена отливается постепенно. Это у вас не умеете - так пьют пиво только там гдеьзнают ему цену.
Или например советские «портвейны» прошедшие страшным процессом «портвенизации» как тут кто-то это назвал.
Советую почитать «Откуда у советского автопрома ноги растут ?»
Там быстро сообразите чем тут собираетесь гордиться. Подавляющее большинство более менее солидных вещей было своровано на Западе или куплено.
Согласен только с одним - нельзя забывать свою историю - чтобы не повторялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 03:48
Гость: Sans nom -айяйяй Европеецъ.

А я бы,
Мсье,
Вас поместил бы в Кунсткамеру. В колбу со спиртом.
Темного пивка не будет,придецца пить спирт.
Надо ж так лгать,что ссср все воровал ,
Как раз наоборот.
Что же
Вы так топорно мЫшлете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:40
Гость: Бывалый

Ни аидас, ни дзинтарс не рвали плёнку, если владелец правильно ее заправлял и руки на из ж.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:31
Гость: Европеец

Мой рвал - не успевал уксусом лепить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:23
Гость: Иван Иваныч

Ну был я в Чехии. Меня нанятый мной же гид водил по Праге, рассказывая истории про призраков в том или ином доме. У них все там посвящено смерти, эпидемии чумы и прочему. Потом повёл в лучший по его мнению кабак в подвальчике. Вынесли какую то дрянь, печено вепрево колено, принесли пива( я его терпеть не могу) . Да, я эту еду для дикарей скачущих над костром, съесть не смог. Попросил что нибудь поесть другого, но местного. Принесли кнедлики. Представьте себе, что я вас осталась еда на тарелках, вы все собрали , слепили с шарики и это и будут кнедлики. Фуууу. На следующий день люфтганзой в милан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:17
Гость: Sans nom -

А в
Милане тоже-одни макароны.
Вот,Николай Гугл тоже все искал,где б галушки поесть,куда ни пойдет-одни макароны ,устанет ходить целый день по
Италии,сядет в траттории римской,съест килограм 20 макарон с кислым вином,и идет к Тибру,его тошнит макаронами в реку,а он бормочет--не каждый гусь долетит до середины Днепра ...
А тут Тютчев мимо идет,блеснет моноклем на Гугла и таинственно скажет- в Россию можно только верить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:38
Гость: Европеец

Кнедлики делаются совсем иначе. А хорошо сделанное vepřové koleno - изумительная вещь и в Чехии и особенно в Баварии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:12
Гость: Иван Иваныч

Беру первый же рецепт кнедликов в сети.
«Для приготовления кнедликов лучше использовать хлеб трёхдневной давности или специально подсушенный хлеб.

Хлеб нарезается ломтиками толщиной в 1 см и заливается смесью, приготовленной из яиц и молока. В этой смеси хлеб необходимо тщательно размять вилкой, чтобы кнедлики хорошо держали форму»
..... ну и в том же духе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:31
Гость: Европеец

Кнедликов десятки рецептов. То, что Вы описали - «žemlová knedla” - делается из булок. Остальные из муки грубого помола. Кнедлик вариться на паре. Ничего плохого в использовании булок для кнедлика не вижу. Сухие булки размалываются и для отбивных котлет и никто не возражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:33
Гость: Иван Иваныч

Европеец ну будь честен. Это же не может быть вкусным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:11
Гость: Европеец

Напишите «knödl”.
Там фотографии кнедликов. Они пошли из Германии и Австрии.
Самые примитивные это сделанные из муки - это пища рабочих или людей победнее - они мягкие и не особо вкусные. Другие (шаровидные) очень тугие и часто содержат в себе поджаренный бекон или разные другие добавки.
Это просто надо любить - тут трудно убеждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:04
Гость: Европеец

Кнедлик сам по себе невкусен. Но он всегда подается как гарнир к определённым блюдам. Прежде всего в свиной вырезке со сладкой тушёной капустой а потом к тушёному гусю. Вот тогда это другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:27
Гость: карасёв

В Чехии знают пиву цену и вот почему оттуда пошел пльзеньский сорт Pilsner. А черную мочу, как и вишневые и ягодные сорта, пьют все те, кто к пиву отношения не имеет. Пиво это вода, солод и хмель, а не черные помои. Нашел чем хвалиться, хотя с тобой и раньше все ясно было. Исключитетельный по своей анекдотичности персонаж. Даже с пивом налажал, хотя вроде в Праге жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:27
Гость: Европеец

Карась !
Почитай что такое карамелизированный солод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:06
Гость: Европеец

Чехи тоже делают исключительное чёрное пиво.
Делают как и Немцы weizen beer - это квасящееся пиво, мутное. Такое вы делать не умеете, исключительный деликатес. А путать черное пиво с radler—ом (ваши вишнёвые и ягодные сорта) может только человек вообще не понимающий толк в пиве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:23
Гость: Иван Иваныч

В России от одной только рекламы темного пива можно с ума сойти. « Грядёт что то тёмное» кричит народ испуганно , потом вылезает нечто, вроде князя или правителя и заявляет: я сварил тёмное» . П-Ц. Или эта жирная харя, говорящая «Хорошечнооо!» Мне кажется задача этой рекламы отбить охоту в России от чешского пива. В рамках санкций, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:32
Гость: Европеец

Чёрное пиво полезнее для здоровья. Главное благодаря содержанию железа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:16
Гость: Sans nom

"Кто пьет пиво,тот писает криво"
(Надпись на известном фонтане в Брюсселле)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:49
Гость: Кот Мурр

Простите,что ВСТУПЛЮСЬ СНОВА за СССР и его поклонников,Уважаемый мой Постоянный Оппонент!
.
Всё было так как Вы говорите!Да.
Но ведь и Ваш Визави то-же ПРАВ!
.
Не был СССР - Раем.Но и Адом НЕ БЫЛ.
И пиво было и плохое и хорошее. И жизнь была такая-же.
.
К примеру к у нас на Урале и в Поволжье пиво было отвратительным.Москве - не то,ни сё.А в Нижнем и Риге - так себе.А вот в Одессе - да с местной рыбкой - восхитительное(кроме "Гамбринуса"!)
.
Конечно уровень жизни не сравнить с ФРГ.Но и с Тунисом не сравнить.Где когда я ездил по комсомольской путёвке как комсорг на Фестиваль Молодёжи и студентов в дружественный СССР- Тунис,был ошарашен различием - полная нищета на фоне островков просто сказочной роскоши!!!
.
А вот сейчас у нас построен "ТУНИС"!!!
Не современный даже,а тот ФЕОДАЛЬНЫЙ!
.
И что плохого если люди сравнивая ТО по своему справедливое и неплохое общество с нынешним УБОЖЕСТВОМ - идеализируют ПЕРВОЕ?!
.
В Польше,да такого нет.Там ни кто не плачет по усопшей ПНР.
Хотя уровень жизни в ПНР был неизмеримо выше и свободней чем в СССР.
.
Почему?Да просто СЕЙЧАС все видят РАЗНИЦУ и уровень жизни существенно выше чем в самые лучшие годы ПНР,70-е.
Вот и всё.Обывателю ПОФИГ на "изЬмы",он СРАВНИВАЕТ когда ему жилось лучше.ВСЁ!
--------
"Чайка" и "Волга" - машины ОРИГИНАЛЬНЫЕ,не скопированные.Иначе они -бы не получили в те годы несколько престижных премий.Деградация автопрома пошла потом.Как и всего СССР.
-------
Согласен - нельзя забывать свою историю - чтобы не повторялас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:02
Гость: Коту

Жизнь в Союзе по большому счёту (по жизни) была нормальная - всегда были первые, вторые и далее: Союз, как минимум, был в первой десятке. Выслушивать стоны неудачников по жизни - пустая трата времени. Всегда в любое время и месте можно найти убогих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:44
Гость: Европеец

Все тут перебарщиваем. Вот Вы решили на момент перестать перебарщивать во имя правды.
И Вы правы как почти всегда.
Вопрос в том ПОЧЕМУ перебарщиваем - совки слишком хвалят СССР а я слишком хвалю Запад ?
...
Многие тут не хвалят успехи СССР или его изделия. Они хвалят СТРОЙ и хотят его возвращения.
Я слишком расхваливаю Запад по той же причине - не хочу, чтобы в Россию вернулся ТОТ строй. Не ради себя - мне наплевать - я не вернусь и мне СССР не угрожает. Ради людей - может постепенно многие поймут, что капсула Гагарина, Чайка изготавливаемая только доя боссов КПСС и другие хорошие вещи БЫЛИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ ИЗ ПРАВИЛА.
А жизнь не должна состоять из редких исключений гордости на что-то недоступное.
...
Мой отец 10 лет стоял в очереди на «копейку», купил её за 6000 рублей только для того, чтобы продал её кавказцу за 10.000 и наконец то купил дом в родном городке под Воронежем. Чуть раньше специально развёлся с матерью - только потому, что законы не позволяли иметь квартиру в Подмосковье и дом где то ещё. Развелись, купили копейку, продали копейку, купили дом и опять поженились.
Вот таков был СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:32
Гость: Alex202

Но при этом, обрати внимание, хватало 10-ти лет. Ипотечная ссуда на западе выплачивается гораздо дольше. Так что где то плюс, где то минус, но в целом все были довольны. Ну не убежал же твой папа к молоденькой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:24
Гость: про европейца

Все вы - "европейцы", похожи друг на друга: пишите о недостатках (которые по сути являются не более, чем неудобствами), когда в стране реализовывались вещи, необходимые и удобные для жизни, практически для каждого человека и каждой семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:39
Гость: Европеец

Если назвать неудобством развод для покупки дома - тогда я пас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:58
Гость: европейцу

Значит ума не хватало - по другому решить вопрос. И не надо этим хвалиться. В конце концов - вопрос же решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:42
Гость: Европейцу

и я совок и я стоял в очередях за хлебом в столице. И сумел получить два высших образования пройдя свирепую войну. А я из нищих крестьян. У отца была большая семья, на войне его и старшего брата убили. И теперь этот властитель якшается с моим врагом, снабжает его топливом, которое сделала врага моего сытым. И более того, отдал этому врагу наш внутренний рынок и тем самым добил нашу промышленность. И ты работаешь на моего врага и вы оба выродки и жду когда вы подлые исчезните и превратитесь в горстку золы. Продался за вкусные харчи у кровного врага и врага своего отца. Исчезни с нашего сайта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:21
Гость: Европеец

Если бы вы с такой страстью страной занялись. Больше пользы бы было чем на мне губу раскатывать.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:15
Гость: Сердечник

если люди советской системы это "совки", то по логике люди демократической - "демоны", а капиталистической - "капоны"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:46
Гость: Ну вот, Сердешный

Вы вошли в историю как автор нового термина для обозначения современного поколения россиян-"КУПОНЫ". А я к Вам примазался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:38
Гость: Чингачгук

демоны аль капоне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:48
Гость: Крым

Совок это люди с промытыми мозгами коммунистической партией. Думать и работать на Русский народ из них ни кто не может. Это дважды предатели. в 1917 году майданившие во время войны. И предавшие собственную Родину Росмсийскую Империю и в 1991 году развалившие СССР. Советское образование не только позоляло манипулировать стадом бедноты которое поставили во власть. Итог очевиден. Единственное на что они могли это советывать. управлять не могли да их к управлению ни кто и не допускал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:44
Гость: мнение со стороны

Крым отозвался! Что, уже застирали подштанники после 2014 г., когда все в ужасе застыли, решив, что придут десять правосеков и с полсотни татарских экстремистов и начнут всех подряд геноцидировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:19
Гость: Крыму

Кто угодно развалил СССР, но только не советские люди. Референдум потом показал процент желающих сохранить ту страну, только на результаты того референдума наплевали и сделали по-своему. Когда у белого дома была какая-то затея, мы на работу ходили и знать ничего не знали, по ТВ смотрели и ничего не понимали. Нас потом перед фактом поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:36
Гость: Иван Иваныч

Советское образование был заточено на создание кадров для науки мирового уровня, и воспитание патриотизма. У нас в классе двое только не поступили. И это были ВУЗы в Москве, Томске, Новосибирске, Питере. Не ниже.
Сравнивать майдан и революцию нет смысла. Там была социальная составляющая, здесь националистическая. Там предавали Великую Империю, здесь предавали недоразумение, созданное самими же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:07
Гость: Чингачгук

О! Да вы не в полной мере вкусили прелести бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:38
Гость: Владимир

В России должна быть русская по крови и по духу власть. А социально-экономическое устройство дело второе. РФ - это антирусское и нерусское государство. А СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:15
Гость: Историческая правда

Русские не могут управлять страной со времён Рюриковичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:06
Гость: Нет, Гозман, нет

Рюрик - русский, гражданин Великого Новгорода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:36
Гость: Титус

Когда я слышу или читаю, как кто-то презрительно называет другого человека или ту эпоху словом "совок", я присматриваюсь к этому человеку, чтобы понять, кто он такой, что из себя представляет, каков его уровень знаний и чем он сам занимался в эпоху того самого "совка", чтобы так походя сплёвывать сквозь зубы это глупое слово. По большей части я вижу или напыщенного фанфарона без мозгов, или какого-то тунеядствовавшего в то время типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:55
Гость: Сергей_К

"я присматриваюсь к этому человеку"
.
ЧЕРТА ПОЛЕЗНАЯ.
.
Это у Вас ДОШКОЛЬНЫЙ этап
познания "психология".
С приходом опыта, найдете,
что достаточно услышать или прочитать,
чтобы понять, ху-из-ху и не разглядывать
коровьи лепешки или козий горошек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 20:35
Гость: Титус

"присматриваюсь к этому человеку" и "достаточно услышать или прочитать" практически одно и то же за небольшим исключением. Особенно, для интернетовских форумов. Ничего, опыта наберётесь, поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:40
Гость: Лида Алматинская

А я согласна с Титусом. Некрасивое слово, презрительное. Это отношение «продвинутых» по тем временам к обычным людям, жившим по совест, и по закону, и на свою зарплату. Не воровавших, не фарцевавших, не взяточников, не знавших о том, что жизнь может быть другой. У нас у всех, примерно в одинаковой степени, были промыты мозги марксистско-ленинской идеологией. Только у «самых умных», либо имевших родственников «за бугром» или по роду службы часто бывавших за границей были расширены горизонты. Они тогда и гонялись за «фирмОй», рассуждали о том как «белые люди» должны жить. Это им не хватало свободы, это они ненавидели все в той стране и презирали всех, кто был не как они.
Я терпеть не могу слово «совок», как и любые другие жаргонные слова. Что оно обозначает? Заскорузлого дурака, который живет прошлым? Наивняка, который свято верил в победу коммунизма? Законопослушного гражданина, который жил только на зарплату? Рабочего у станка, старавшегося перевыполнить план? Ученого, который шёл в науку не ради получения ученой степени? Мерзкое словечко. Уничижительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:21
Гость: vladalex

Интересен тот факт, что в сегодняшней России так и не научились ценить великолепное советское образование, спрос на инженерные кадры мнимален, но высок спрос на полуграмотных айтишников, называющих себя инженерами. Похоже, развитие производства в стране не планируется. А понятие "совок", кажется, действительно приобретает иной смысл, связанный с представлением о людях высочайшего качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:17
Гость: Петр

И я горжусь тем, что я родился в СССР- по-настоящему великой стране. Что получил советское образование. Что присягал на верность СССР. Эту присягу с меня никто не снимал и больше никому я не присягал!! Только СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:13
Гость: Олег

Я тоже совок. Но вот советский цветной телевизор "Рекорд" добрым словом вспомнить никак не могу. Металла и дерева на него не пожалели, весил он под 60 кг, от сети потреблял 250 Вт. Ломался ежегодно, требовал немалых денег на ремонты и перевозку. При цене такого нового телевизора в 650 советских рублей один из его ремонтов с заменой кинескопа обошелся в 210 рублей. Иными словами, этот советский продукт методично высасывал все нервы, пока и не был выброшен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:31
Гость: смирнов

А у меня абсолютно всё сломалось марки Sony. Телек Тринитрон, видак - полетела лентопротяжка, кассетный плеер и даже наушники. Я считаю что мне просто попались неудачные экземпляры, какие были у Рубина и всех других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:57
Гость: Sans nom -судьба вещей.

Это мощь социализма,
Вы не понимаете. Приятель вот уронил магнитофон с подоконника ,кажется,это Маяк был,с какого то этажа,аппарат никого не прибил внизу,повезло,но стал ромбом. Но мог работать все ж! И ромбом. Правда,бодрый рок н ролл превратился в тягучий блюз,ну,это ничего,подумал
Приятель,блюз так блюз, и опять пошел в гастроном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:56
Гость: Иван Иваныч

А у нас был нецветной Рубин, который работал более 20 лет до покупки цветного Электрона, который тоже не сломался, но выцвел экран. А кто нибудь помнит госпрограмму " сдаёшь нецветной- получаешь скидку на цветной" , когда молодые семьи через взятку брали себе из пункта сдачи нецветных телевизоров, рублей за 10-15 рабочий. Я когда завёл семью, так и поступил. Правда он проработал порядка полгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:59
Гость: Гость

Нет, ну если вас кроме пива, ничего в жизни не интересует, то вы прекрасно себя будете чувствовать даже в племени каннибалов. При советах хорошо жилось только тем, кто был серой массой - как говориться, "гомо советикус". Но если человек не дай Бог как-то выделялся из серой массы, то ощущал на себе всю мощь этой страшной и безжалостной машины под названием СССР. Знаете, я тоже по наивности своей решила, что после барыги Пети при клоуне Вове я заживу, как вареник в сметане. И теперь я даже не знаю, кто из них хуже. По крайней мере при барыге мне не приходилось искать защиты у янки, чтобы они немного умерили пыл своих подопечных - а то уж слишком распоясались. А всего-то прошло ничего - каких-то полтора месяца - вот вам и клоун. Поэтому я теперь очень хорошо понимаю, почему советские люди, которым в этой жизни, кроме пива и бесплатного жилья, еще что-то было нужно, обращались за помощью к тем же американцам. Знаете, легко рассуждать со стороны, если лично вас не коснулся произвол и беспредел власти. А вот если бы вам пришлось почитать то, что они пишут мне, то вы захотели бы сбежать отсюда не просто в другую страну - на другую планету. Так что прежде чем осуждать действия других, нужно вначале хотя бы побывать в их шкуре. А потом уже с понтами рассуждать, какой я весь из себя крутой, а вы все кругом слабаки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:56
Гость: кенто

Спор между дедами и внуками.Мне- деду довелось родится при Сталине , кончать карьеру при раннем "Алике".все -образование, специальность, хорошую карьеру, зарплату,возможность воспитать детей ,отдыхать я заработал с помощью социального гос-ва СССР.Я инженер средней категории всегда буду ему благодарен.Общественная формация сменилась на монархию в форме самодержавия под внешним управлением.Она на способна ни на что кроме воровства.Все активы и ресурсы страны в руках 10 % людая - а у вас хрен соленый.Флаг вам руки и К .барабан на шею.И на забывайте про 7 ноября 1917г. Я лично выборы президента не посещаю с 2008 г из-за отсутствия мох кандидатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:10
Гость: Скажите пожалуйста,а кто такой

ранний "Алик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:25
Гость: Тоже древний пенсионер.

Вот пока не исчезнет такое поколение как мы с тобой, до тех пор и не будет у молодёжи нормальной жизни. Ты бы лучше сидел дома с внуками и правнуками ( но не в коем разе не воспитывал) . А то психика ребёнка вещь не устойчивая. Глядишь и новый совочек появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:31
Гость: тень на плетень

..СССР не существует уже без малого тридцать лет, но до сих пор к советским гражданам относятся с плохо скрытым презрением, называя их «совками»..
* Как всегда ошибаетесь иль передергиваете..-это граждане рожденные в СССР до 80-х и получившие достойное сов.тех.образование, ..с плохо скрытым презрением.. относятся к нонешним даррагим рассиянам, называя их птенцами ЕГЭ и "эффективными" менеджерами непонятно чего и зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:07
Гость: Чингачгук

А даррагие рассияне, вот один пример, но он показательный. Один крупный бизнесмен (из бандитов 90-х) изнасиловал несовершеннолетнюю, сначала его было посадили, но он продал свой бизнес и откупился, потом купил другой, сейчас на свободе, никто его не сажал, но денег много отдал. Вот вам в одном флаконе и олигархат, и бизнес в нем. Но кормчий обязательно купит мальчику из Тулуна машинку мерседес радио-управляемую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:19
Гость: олег

Ну это понятно.. СССР те не любят и даже ненавидят, у кого деды либо отцы - как это там у Вайнеров - во время войны " на продовольственной безе подъедались" Сейчас то им зеленая улица. Вот и придумали "совок"... - это значит, который воевал и после войны на благо Родины своей работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:10
Гость: читатель

Союз Советских Социалистических Республик это Страна с Реальной Свободой, Равенством и Братством!
И я то же, Гражданин Союза Советских Социалистических Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:01
Гость: Мимоходом

Если Вас не затруднит, напишите, пожалуйста, вкратце на основании чего Вы делаете такое заключение о свободе, равенстве и братстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:03
Гость: читатель

Не затруднит, уважаемый Мимоходом.
Простой пример. В рамках Свободы, Равенства и Братства в Союзе СОВЕТСКИХ Социалистических Республик я, простой рабочий, был избран председателем СОВЕТА трудового коллектива цеха и членом СОВЕТА трудового коллектива завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:46
Гость: Мимоходом

Допустим, я принимаю Ваш ответ как локальный пример проявления свободы, равенства, братства на одном конкретном заводе в определенное конкретное время.
Но для того чтобы говорить о положении вещей во всем Советском Союзе необходимо иметь общие признаки, характерные для всех республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:23
Гость: Европеец

А вот меня в рамках нашей европейской свободы, равенства и братства в ЕС сделали одним из 2 главных создателей проекта реформы образования в стране. И не лопнули от зависти, что им реформу будет делать русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:18
Гость: Alex202

Наиглавнейших создателей )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:53
Гость: Прежде

всего вы пациент, не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:26
Гость: Любопытный.

А разве бывает СВОБОДА за колючей проволокой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:34
Гость: Мимо проходила

Сейчас зато свобода без колючей проволоки, езжай куда хошь, да не на что! Зато всякая мразь сюда приезжает и завозит бесчисленно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:44
Гость: русский

И я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:50
Гость: Евгений, социальный работник.

Что я могу ответить на эти выпады антисоветчиков? Чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Я устал подчеркивать: главное, что мы потеряли за последние 30 лет после распада Страны - это позитивную социальную матрицу. Да, можно по - разному относиться к коммунистической идеологии, подмечать ее утопичность, но нельзя отрицать главного - она пыталась создать идеальный образ Человека - творца, активного участника социального и исторического процесса и прогресса, а не вечного потребителя капиталистического, кредитного "рая". Если быть честными по отношению к себе любимым, то мы существуем благодаря наследию "совков" которое скоро закончится и что будет дальше никто толком не ведает и самое трагичное - мы не хотим знать страшной правды о себе, заключающейся в том, что мы давно часть глобального мирового человейника, причем на периферийных ролях. Нам давно надо избавляться от иллюзии, что "заграница нам поможет" иначе будет как в басне И. А. Крылова "Лиса - строитель" и тогда точно случится "конец истории", причем не по Ф. Фукуяме, а значительно худшему сценарию, что предрекал России и миру А. Зиновьев в "Глобальном человейнике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:37
Гость: Бердыш

Автор чудненько расписал достижения советского периода, а точнее достижения русской нации, перенесшей этот "эксперимент" над страной и народом! Только автор забыл упомянуть, как народ, за исключением совпартноменклатуры, считал копейки и годами стоял в очереди на квартиры, даже стиралки, телевизоры, пылесосы. А главное, сколько жизней отдал русский народ за все это, включая разгром интеллигенции, крестьянства, казачества, кормили полмира всяких "развивающихся, народных" дармоедов, в первую очередь дармоедов по СССР. А после 70-летия совка, врюхались в дикий демолиберасткапитализм, с перекрасившейся в олигархи совпартноменклатурой и пр. нечистью!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:55
Гость: Nik

Ну и при чём здесь "презрительное" совок? То что не сбросили вовремя коммунистов?
Сбросили, и что ж, теперь весь народ обзывать либералпед....ми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:56
Гость: gvozd

сколько жизней отдал русский народ за все это
--
а таким как плеханов на это плевать, главное что Его отец получил бесплатную квартирку. вот он и ноет по былому.
именно за это их и зовут совками.
это все тот же синдром кружевных трусов на украине..
в стране террор, укры сжигают людей заживо, бомбят детей и старух - зато у некоторых кружевные трусики.
как не презирать этих .. вот даже рука остановилась.. напечатать "людей" - это совки.
однако автор сам себя высек.
политическая система основанная на убийствах и грабеже - не имеет права на существование.
такая система должна сдохнуть.
в ссср грабили всех, что бы дать некоторым.
а что бы можно было грабить всех - вырезали миллионы русских людей.
сегодня, тaким как плеханов не хватает мозгов понять, что Ничего не изменилось в Системе - поменялись Получатели награбленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:15
Гость: это все тот же синдром кружевных трусов на украине.

Достали вы уже с этими трусами...Что-нибудь личное? Фетишист?

Ну стояла одна с плакатиком за деньги и что?
Потом она искала работу в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:37
Гость: Мимо проходила

А почем нынче такие как ты? Надеюсь не дёшево продаетесь, то-то здесь ежедневно ушаты грязи льёте, работать ведь не надо, когда за каждую буковку деньга капает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:28
Гость: Объективно

Молодец Бердыш!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:22
Гость: Nik

Как правило, презрительно говорят про Союз приверженцы ЛГТБ и им подобные выродки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:20
Гость: Арифметик.

Только самый убогий и дремучий невежда будет утверждать, что капитализм, как форма существования общества, прогрессивнее социализма. И как бы они не называли носителей этой истины - совками или большевиками они непременно потерпят поражение. Другого прогрессивного пути развития у общества просто нет! СССР и его совки на этом пути были первыми. Это была страна с другой цивилизацией.
Любая победившая контрреволюция контрпродуктивна по определению. И явление временное. Об этом знают все! Кроме невежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:07
Гость: 50x50

Все зависит от твоих человеческих качеств.
Чем они выше, тем понятнее прогрессивность и необходимость социализма.
И даже дремучий невежда может понимать это лучше прокачанного интеллектуала, поскольку без достаточной нравственной основы развитие идет по деструктивному сценарию.
=
Здесь же на форуме много "талантов", способных построить сложные логические лексемы, но не многие видят что-либо за пределами ЖСР, тем более - суть.
=
И эта разница между людьми больше, чем языковая, рассовая, или интеллектуальная.
=
Одним социализм - чистый воздух и комфортная среда для жизни и развития.
Другим - крайне неприятная необходимости меняться в лучшую сторону, донашивать себя в плане человечности и понимания более сложных вещей, чем просто саморефлексия на желудке.
=
Не можем мы жить вместе, будем задыхаться друг от друга, нужны раздельные ариалы обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:30
Гость: Маттиматик

Были первыми ....и последними . И дай Бог что бы этот эксперимент над людьми больше никогда в жизни не повторился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:37
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:12
Гость: Чингачгук

Шоу маст гоу. Эксперимент продолжается, две трети и даже более не вписались в базар. Моменто мори. Моментально...в море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:36
Гость: а кто

медным тазиком то накрылся, продуктивный ты наш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:13
Гость: Совок

Спасибо за статью!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:01
Гость: Alexander der Große

Статья интересная, вот только осадочек грустный. Лично мне само слово "совок" очень не нравится. Оно звучит слишком уничижительно. Да и пользуются им либо те кто в то время ни в чём не нуждался, либо те кто об СССР ничего не знает.
.
Автор прав, в Советском Союзе было чем гордиться. Несмотря на дефициты и очереди никто не голодал. Пенсий хватало, студенты шли подрабатывать не потому, что с голода помирали, а чтобы иметь немного больше денег в кармане.
.
Да, многие хотели, и я в том числе, чтобы приходя в магазин можно было и икорки купить. Но никто и никогда не мог предположить, что бойцы идеологического фронта окажутся правы. Оказалось, что "30 сортов колбасы" имеют намного большую цену чем на ценнике в магазине.
.
Лично я поехал в Германию за колбасой. Вот только я поехал в ГДР, откуда собирался вернуться домой лет через 5. А потом оказалось, что возвращаться некуда. Съездил домой, в Алма-Ату, а там всё чужое. Но я никогда не забывал, Советский Союз дал мне хорошее образование, достойную зарплату и я неоднократно пользовался квалифицированной медицинской помощью.
.
Именно поэтому я неприемлю слово "совок" В СССР было всё необходимое для жизни, идаже хорошей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:59
Гость: такс

А 39 лет назад закончился и СССР но до 90 х два инженера думали что он жив И автор не подскажет по чему в Москве они получают 250 зелёных если не ошибаюсь по курсу чуть больше 17,5 тысяч рублей а на остальной территории платят 10 тысяч рублей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:24
Гость: А 39 лет назад закончился и СССР

Неужели?

Не может быть чтобы на остальной территории платили всем поголовно по 10 тысяч. Так не бывает.
У меня "на остальной территории" 13 тысяч, работаю, не индексируют, кто раньше меня по вредности на пенсию пошел или старше меня лет на 5, у тех 18 тысяч.Что за глупости - на остальной территории по 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:57
Гость: АНТУАН

А почему обитатели "Дома на Набережной" будут любить советское прошлое,ведь при любезном сердцу многих "совков"
Сталине поколения жителей сего дома пересадили,перестреляли,
превратили в лагерную пыль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:31
Гость: Alex202

Потому что это чаще всего вспоминают именно те КТО "пересажал,перестрелял,
превратил в лагерную пыль" или их потомки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:01
Гость: АНТУАН

АЛЕКС:Мои предки к репрессиям не имеют никакого отношения,поэтому тебя-записного сталиниста должен разочаровать.Но будучи на службе в СА,в 1968-70 годах находился в в/ч 14174 в г. Колпашево-бывшем центре части сталинского Гулага-"НАРЫМ".Здесь еще существовала пересыльная тюрьма,где в пресловутые времена сталинские
башибузуки расстреливали политических.Как мне рассказывали сторожилы,а в Колпашево многие жители сидели,особенно отличался энквдист Кашкетин-руководивший расстрелами и сам большой любитель пустить несчастным пулю в затылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:26
Гость: Alex202

"особенно отличался энквдист Кашкетин"
*
А теперь залезь к нему в родословную и посмотри - есть ли у него родственные связи со Сталиным и чем сейчас промышляют его потомки. Я понятно изложил свою точку зрения? И кстати сказать, в какой момент ты - считая себя антисталинистом, стал русофобом? Или те старожилы, которые тебе рассказывали (не факт что не вертухаи в прошлом) были не русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:44
Гость: АНТУАН

Чушь! Антисталинизм-не есть русофобия,наоборот,именно Сталин со своим окружением и есть главный русофоб, уничтожив огромное количество русских.Просто во время войны для спасения своей шкуры сталинцы обратились к русскому народу,выпятив то,что свято для России,но это было временное
отступление.После войны опять начались репрессии против русских политиков(ленинградское дело),деятелей культуры и
искусства,военачальников СА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:21
Гость: Антону поплохело.

Вадитеель ,аастанавиии,
Тут человеку плоохооо))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:57
Гость: ответ

Сталин и окружение никаких русских не уничтожали. Это называется клеветой. Нет постановлений судов с обвинительным приговором Сталину за приписываемые ему здесь деяния. Но масса обвинительных приговоров сотрудникам НКВД, начиная с Ежова, и связанным с ними доносчиками и прочими именно за нарушения соцзаконности, в архивах есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:32
Гость: Alex202

Ну русофобом я Вас считаю по Вашим здесь высказываниям. Вопреки совету, по делам посмотреть не могу. Опять же, неучастие Ваших родных в репрессиях - это только с Ваших слов. Есть вещи, о которых не принято упоминать даже дома. Так что даже Ваши слова могут не соответствовать действительности. А насчёт антисталинизма - так были миллионы доносов. И написал их не Сталин. А вполне может быть милейший человек, который сейчас гневно Сталина осуждает. В корне его осуждений страх разоблачения, потому он так нетерпим. Потому стремится быть убедительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:48
Гость: www

Может оно итак. Но ПУБЛИКУЮТ ТОЛЬКО воспоминания тех кто был "пересажан,перестрелян,превращен в лагерную пыль" или их потомки.
Интересно, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:20
Гость: Alex202

"ПУБЛИКУЮТ ТОЛЬКО воспоминания тех"
*
Я не берусь судить, действительно ли воспоминания ТЕХ самых что сидели, но то что ПУБЛИКУЮТ их в нужном для ТЕХ кто сажали ключе это уж точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:31
Гость: www

И правильно. Самое главное быть воспитанным на идеях Солженицина. Остальное не интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:23
Гость: Alex202

А почему именно Солженицына? Ясно же сказано - "не сотворить кумира". Так нет, обязательно нужен тотем, без него никак. Да и сам он изрядно в своих же идеях разочаровался под занавес. Не зря же награду от ЕБН отказался принимать. Забился в глушь и думаю что отмолить пытался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:00
Гость: www

А потому что судить о времени можно только либо живя в нем, либо читая о нем.Тех кто жил во времена так называемых репрессий практически не осталось. А по каким книгам сейчас изучают так называемый совок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:22
Гость: Alex202

Ну в таком случае мне можно. Я жил во времена так называемого совка. Мне 56 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:37
Гость: le docteur

Почему ты ума не нажил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:13
Гость: www

Тогда простой вопрос: много ли ЛИЧНО встречали тех КТО "пересажал,перестрелял,превратил в лагерную пыль" или их потомки.или их жертв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:55
Гость: Alex202

Поскольку на одноклассниках подобное место "работы" не выставляется на всеобщее обозрение - нет, не встречал никого.
А вот двух человек из той самой "лагерной пыли" встречать приходилось. И ещё одного из "шаражки". больше всего удивило (я тогда помоложе был) что о Сталине эти люди говорили с уважением. Наверное как люди той эпохи они понимали события лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:51
Гость: Чингачгук

Казахстан здесь упомянули. Был такой замечательный молодой город Степногорск Целиноградской области (был, сейчас он совсем не тот), так вот там снабжение было лучше московского, курировало Министерство Среднего машиностроения. Совками именуют простых людей хозяева новой жизни, презрительно, со снобизмом, это не удивительно их жизнь удалась, но большинство в нищете сейчас. Не умеют крутиться, их учили работать, а не устраивать себе гешефт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:39
Гость: Историческая правда

Ты заблудился где то в Совке. Может в твоем Мухосранске- Степногорске и был построен совок. А вот жители ВСЕЙ глубинки совка за колбасой ездили в Москву и пару других очень крупных городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:01
Гость: мнение иностранца

Жителям глубинки следовало бы самим разводить и КРС, и свиней, и МРС, птицу, выращивать овощи, ягоду, фрукты. В Украине этим все, кто имел возможность, этим занимались. Кроме деградированных и спившихся. Но в "глубинке", наверно, люди предпочитали за колбасой в Москву ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:21
Гость: Чингачгук

В этом "Мухосранске" добывали и делали то, что позволило избежать превращения крупных городов СССР в Хиросиму и Нагасаки. Тоже справка для даррагого рассеянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:06
Гость: Чингачгук

А сейчас глубинка вымерла, вымерла и нет проблем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:27
Гость: Контрразведчик

Глубинка начала вымирать, когда стали создавать колхозы(кибуцы), хотя, колхозы совхозы вещь хорошая, но еврейское распределение средств производства(позолоти ручку), добило колхозы. А Хрущёв,Брежнев,Горбачь, Ельцын, глубинку добили полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:41
Гость: Гы-гы- даже такая нелепица,

как «совковый Мордор». Говорят так в основном люди, считающие себя то ли «европейцами»==

Обращать внимание на глупые нелепицы себя не уважать. Автор в России не живет что ли?

Гы-гы- Говорят так в основном люди, считающие себя то ли «европейцами»,

Автор с Украины пишет, что ли?
То ли «европейцы» там." Мордор "придумали именно они, или им с Канадчины подбросили.

Совок (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде , а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер. Термин «совок» широко использовался противопоставлявшими себя «совкам» чуваками — т. н. «золотой молодёжи ».

Было бы о чём писать. Тем больше нет что ли?

Все кто родился до 1991 года совки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:38
Гость: Савок

Думаю деиндустриализация в основном из-за высокой цены денег -процента по кредиту. В 1994 году подписали договор с МВФ и соответственно приговор своей промышленности и любому нормальному бизнесу, т.к. теперь ссудный процент в стране определяет МВФ ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:42
Гость: Настоящему совку

Да психология у тебя настоящего совка. На Западе ссуду дают под 1,5-3 процента. А вот в стране где любят совок ссуду дают под 10% и даже 20%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:27
Гость: Гы-гы- под 10% и даже 20% "дают"

как раз антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:23
Гость: Слава

Вот они, герои ЭТОГО времени: Киплинг, дима, Владислав, blog2038, Skeptik. Это те, кому существование России даже не к месту. Которые ее продадут, не моргнув глазом. Те, кому человеческое достоинство измеряется в долларах, которые удалось вырвать с кусками мяса у более слабых. Им плевать, что сегодня Россию пинают, бьют, гонят на каждом углу, что она унижена. Им плевать, что когда-то могучая страна стала сырьевой рабыней хищного капитала. Где средства уплывают на запад, а народ пребывает в нищете. Им чужды понятия честь, совесть, достоинство, и тем более справедливость. Они "КАПИТАЛИКИ". Не исключено, что бог не дал им возможности жить достойно своим трудом. Но если это так, то зачем выпячивать свои пороки? Но, скорее всего, это те, кто живет за счет втаптывая в грязь наш народ, пресмыкаясь перед западом. Ведь самое выгодное сегодня продавать свою страну, порочить свое прошлое. Убогие – вот имя тех, кто плюет на своих дедов и отцов, на свою страну, на достоинства человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:27
Гость: blog2038,.

Призрак бродит по Славе — призрак социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:16
Гость: гость

почитайте статьи Ленина написанные после 1917 года чуть ли не на каждой странице одно и тоже повесить на фонарных столбах расстрелять ликвидировать как класс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:14
Гость: stalker

"...но до сих пор к советским гражданам относятся с плохо скрытым презрением, называя их «совками»". Во-первых, автор статьи правильно упомянул о том, что СССР давно нет, а значит нет и советского народа. Это понятие кануло в лету. А что касается отношения к тем, кого ранее называли советским народом, то надо помнить, что это наши деды, бабушки, отцы, матери, да и мы сами. В последнем случае я имею в виду тем, кто родился в годы СССР. Мы были частью сообщества, именуемого советские люди. И плевать на это понятие, значит плевать на самого себя, на своих предков. Второе, а кто собственно относится к ним со скрытым презрением ? Западное сообщество ? А нам какое дело до того что они о нас думают ? Наше собственное либеральное сообщество ? Так среди них немало тех, кто сами или их родители занимали достаточно высокое положение в годы СССР. Во всякого рода партийных или комсомольских структурах. Работали в райкомах, обкомах, советских изданиях, занимались педагогической деятельностью в советских вузах. Эти люди сами были частью советской системы. Причем наиболее обласканной ей. Или речь идет об их отпрысках, так называемой "золотой молодежи". Эти с детства ни в чем не нуждались и привыкли смотреть на всех свысока. Отсюда и пренебрежение к простому народу, который то они и называют "совками". Пусть для начала вспомнят кто они сами и благодаря чему и кому они и их родители заняли места на "Олимпе". Только вот заслуженно ли заняли ? Думается, что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:12
Гость: Европеец

Я встретился впервые со словом «совок» только осенью 2013 при даже чуть загадочных обстоятельствах. Тогда еще не знал о КМ и писал посты на autovesti.ru - тогда ещё этот сайт существовал.
Там был один персонаж Bowlbuilder, чуть похожий на World на КМ. Но только способом выражения мыслей.
Это был ворчун, ненавидящий «иномарочников» и патриот АвтоВАЗа. Меня он терпеть не мог.
Я пробовал понять значение его ника и перевести с английского. Слово Bowl имеет тучу значений и одним из них является большой совок типа маленького тазика, который когда то использовали каменщики в Европе для раствора.
Вот я его и назвал «совком».
Он обиделся и спросил, почему я его так оскорбил. Когда я объяснил - он успокоился.
Тогда я понял, что он ТАЗо-строитель (bowl+builder). Он удивился, что я его прочитал.
Это был патриот АвтоВАЗа, который работал на этом заводе с момента его основания.
Казалось бы, что понятие «совок» к нему подходит. Но он, хотя и любил свой завод, был нетерпим к тому, как там плюют на качество, какая там сборка (писал, что по понедельникам к конвейеру тянут студентов пока рабочие проспятся с запоя), очень хотел, чтобы завод стал настоящим флагманом автопрома в России.
Мы нашли общий язык и я бы его уже никогда совком не назвал.
...
Совками я бы называл людей, которым :
...
- на качество наплевать
- которым всё равно есть ли в стране желание властей строить страну и её промышленность
- которые беспросветно верят всяким вождям
- которые любят социализм в его извращенной форме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:23
Гость: Вальтер-Европеец

А ты сам кто, Европеец? Повторю: агент влияния Запада на сайте КМ.ру.
В последних постах ты всячески стремишься не выпячивать свои евро-американскую суть. Но с трудом сдерживаешь себя, ибо нутро твое антисоветское, которое после распада СССР стало русофобским.
Вот и последний твой абзац о понятии "совок" выдало твою русофобскую, евро-американскую суть.
1.С чего ты взял что "совкам" "на качество наплевать". Ведь нагло врешь и делаешь это перманентно. В полемике с тобой ранее отмечал, что наши отечественные автомашины "Лада", "Нива", мотоциклы "Урал" с удовольствием покупают, например, в ФРГ. В Интернете погугли - найдешь. Ракеты РД-180 американцы покупали и до 2025 года будут покупать. Зерно российское иностранные государства покупают, как и мясо птицы и т.д. Российское ВПК производит качественную военную продукцию и покупают даже члены НАТО и т.д.
2.Только русофобы и западники утверждают, что в России страну не строят. Дудки. Строят, но мало. Однако осваивают Антарктику в экономическом, производственном плане, построили Крымский мост, связавший полуостров с континентом, прокладывают газопроводы "Турецкий поток", "Северный поток-2"что вызывает злобу Запада, и.т. др.
3.Да верят ВВП, который вождь только в твоей русофобской башке. А тв хотел бы, чтобы верили навальнятам, болтонам, помпеям и прочей американской
правящей антироссийской шушере?
4.В России верят в лучшее,что было при социализме,но утраченное. А извращено это только у таких, как ты, агентов влияния Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:12
Гость: Европеец

Вальтер !
Машины Лада продаются только в Германии и только в мизерных количествах и то только потому, что там полно выходцев из СССР. А вообще то список у Тебя коротенький получился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:05
Гость: Вспомнилось

Сейчас- да. Из 38 тыс. экспортированных в 17 году тачек, основная масса как раз не Лады, а Шкоды, что ли. Которые собираются в РФ.Но были и иные времена. В 80-е, например, ежегодно экспортировались более 200 тыс., половина - в капстраны. И Нивы, и восьмерки покупались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:22
Гость: Вальтер-Еврпопец

Я опроверг тебя, Европеец, несмотря на твою ложь.
Но ты словно не заметил всех других моих аргументов, опровергших твои измышления. Такова твоя суть агента влияния Запада на сайте КМ.ру. Будь элементарно объективным. Жаль, но ты на это не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:25
Гость: Европеец

Думаешь, что надо опровергать. Вой аргумент о том, что ваши «осваивают АНТАРКТИКУ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:55
Гость: Alex202

Наиглавнейший географ европейского образования! Гигант мысли! Есть Арктика, есть Антарктида. Что такое "АНТАРКТИКУ"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:29
Гость: Вальтер-Alex202

Антарктика (вместе с Субантарктикой) — это южная полярная область земного шара, ограниченная с севера антарктической конвергенцией.Включает Антарктиду и прилегающие к ней острова и участки Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Южные участки этих океанов в пределах Антарктики нередко выделяют в отдельный Южный океан.
Название Антарктика происходит от греческих слов и означает область, противоположную Арктике, от др.-греч. ἀντί (anti) — против и (arktikos) — северный (ἄρκτος (arctos) — медведь, по созвездию Большая Медведица). См.: Антарктика.
"...Специалисты из России продолжают успешно работать в Антарктике, проводя важнейшие научные изыскания... Присутствие СССР, а затем и России в Антарктике чрезвычайно важно с точки зрения геополитики... См.:История освоения Антарктики советскими полярниками.
То, что Европеец, плохо образованный евро-американский агент влияния Запада, мне давно понятно. Вы же,Alex202, несомненно, образованный, но просто могли позабыть об Антарктике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:50
Гость: Alex202

Я не позабыл, но косяк признаю. После того как "европеец" остров Шри Ланка назвал "Сре Ландхэ" я вправе был ожидать от него чего угодно. Я автоматом, отметил что у нас, в последнее время непонятки с США в Арктике. Плюс недавно статья про отжим Антарктиды под самых демократичных. Ну и подумал что он что то из этого подразумевает. Как и сказал, ошибку признаю и приношу извинения как Вам, так и "европейцу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:13
Гость: Европеец

Принимаю. Честно. Счёт на косяки выровнялся или ещё нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:44
Гость: Alex202

А я всегда честен, даже с тобой. "Сре Ландхэ" спишем (может ты и правда географию не знаешь, а английски знаешь), но "махнутием руки" пока ещё оставлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:39
Гость: Европеец

Mavnout (махнуть) rukou - чешское выражение. Можешь оставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 15:46
Гость: Alex202

Исходя из того, как по чешски весло, я не хотел бы быть в сборной Чехии по гребле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 20:50
Гость: Европеец

Вальтер !
Хоть бы признался, что хотел написать «Арктику». А теперь Тебе надо обьяснить как вы осваиваете Антарктику в «экономическом и производственном плане». Это труднее будет.
А всё потому, что отпираешься и врёшь сильнее и сильнее. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:49
Гость: Европеец

Если не объяснит Вальтер - гугл в помощь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:44
Гость: Вальтер-Европеец.

Европеец,Арктика уже освоена РФ.
Ты настолько безграмотный в вопросах СССР и РФ,что приходится разжевывать и вкладывать в твою башку информацию.Но ты и это не переваришь,ибо ты русофоб!
Ты бы прочел мои ссылки на источники:
1."Антарктика" и
2."История освоения Антарктики советскими полярниками".
Так как ты не в состоянии анализировать дам справку:
"Распоряжение Правительства РФ от 30 октября 2010 г. N 1926-р г. Москва":
1.Утвердить прилагаемую Стратегию развития деятельности РФ в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу.
2.Федеральным органам исполнительной власти и РАН при разработке программных документов, планов и показателей своей деятельности руководствоваться положениями Стратегии развития деятельности РФ в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу, утвержденной настоящим распоряжением.
Председатель Правительства РФ В.Путин
В Стратегии отмечается:
Антарктика обладает огромным ресурсным потенциалом.
В частности, запасы водных биологических ресурсов в антарктических водах многократно превосходят их суммарные запасы в исключительной экономической зоне Российской Федерации.В будущем по совокупности биологические ресурсы Антарктики смогут обеспечить устойчивый долговременный рост добычи (вылова) водных биологических ресурсов для отечественного рыболовства при наращивании добывающих мощностей промыслового флота РФ.
Прочти также "Современные проблемы и перспективы
деятельности России в Антарктике".
Учи матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:38
Гость: Европеец

Вывернулся, гад. Агент русского влияния :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:24
Гость: Европеец

Вальтера спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:24
Гость: Гы-гы- Что такое "АНТАРКТИКУ"?!

Ну как что... вероятно винительный падеж от слова АНТАРКТИКА- Кого, что? антарктику.

Анта́рктика (вместе с Субантарктикой) — это южная полярная область земного шара, ограниченная с севера антарктической конвергенцией. Включает Антарктиду и прилегающие к ней острова и участки Атлантического, Индийского и Тихого океанов[1]. Южные участки этих океанов в пределах Антарктики нередко выделяют в отдельный Южный океан.

Название Антарктика происходит от греческих слов и означает область, противоположную Арктике, от др.-греч. ἀντί (anti) — против и (arktikos) — северный (ἄρκτος (arctos) — медведь, по созвездию Большая Медведица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:16
Гость: Alex202

Вальтер, а что он реально влияет? Я так даже в аппетите не заметил изменений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:07
Гость: Alex202

Последние 4 тезиса можно вполне примерить на тебя самого. Вполне возможно что совковость бывает разных видов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:21
Гость: Охотник за балбесами

Хотя я и не люблю это словцо по причине того, что либерально настроенные граждане любят вставлять его к месту и не к месту, но в принципе право на существование оно имеет. Причем именно в том значении, в котором вы его привели. В остальных случаях считаю недопустимым использование этого слова, как ставящее под сомнение все заслуги и достижения советского народа.
P.S. На ник прошу не обращать внимание. Ну, такой, уж, он у меня, извините, если что)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:39
Гость: Европеец

Хороший ник ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:04
Гость: Совок

создавался и существовал на страхе. Гуталин умер, а страх остался. Страх прошел, а с ним и совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:26
Гость: Совку

Страны нет 30 лет. Но самое её существование до сих пор жгёт твой а...с.
Стали умер 66 с половиной лет назад. Ты же до сих пор боишься назвать его по общеизвестному или по его настоящему имени.
За диагнозом обратись к квалифицированному специалисту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:27
Гость: Елена, ХМАО

А мне страшно от новой России, где цветёт коррупция в необъятных масштабах, безнаказанность и произвол чинуш, беспризорность, безработица, доступная наркота, деградация образования, медицины (несмотря на современное оборудование), низкий уровень жизни, развратное ТВ, фальсификат всего и вся, жестокость как детей, так и взрослых, закредитованность, угроза террактов, уничтожение нашей культуры, деградация-быдлотизация. Будущего со всем перечисленным нет. И вроде всё, что для жизни необходимо у меня есть, а я хочу в 80-е...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:21
Гость: Макар

Совок, это не страх. Это образ жизни, мышление, поведение, в конце концов это чувство Родины и патриотизма. Ни больше ни меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:28
Гость: И куда же

делся патриотизм в 91-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:26
Гость: Макар

Патриотизм в 91-м никуда не делся, он спит по сию пору. И кто его разбудит и в какую сторону- науке это не известно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:20
Гость: Думю так

Последовал за совком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:28
Гость: Остап

А коммунисты на выборах набирают всё меньше, и меньше, и меньше, и...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:39
Гость: Макар

Сеегодняшние росийские комми обычные продажные приспособленцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:25
Гость: Мимоходом

Они всегда такими были. Исключение: романтики-мечтатели, считавшийся, что можно построить рай на земле и вступившие в компартию в начале утверждения советской власти, а выгнанные из партии в первую чистку, как чуждое элементы; да те, кто вступал в партию во время Великой Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:32
Гость: Alex202

А что, есть коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:57
Гость: Чингачгук

Во-первых, не что, а кто. Во-вторых, например, маршал Ахромеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:57
Гость: Alex202

Вот потому то "коммунисты" (которые что) его и убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:36
Гость: Чингачгук

ельциноиды, которые что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:51
Гость: Alex202

Переливаем из пустого в пустое. ЕБН тоже был "коммунистом". И на тот момент в партии их было много.
Я кажется понял. Вы мой вопрос "А что, есть коммунисты?" восприняли как "кто это - коммунисты". А я позразумевал "а что, сейчас есть коммунисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:35
Гость: Чингачгук

Сейчас я их не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:37
Гость: Alexander der Große

Конечно Коммунисты есть, только в КПРФ их не было, и быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:48
Гость: le docteur

Сейчас, как и раньше, везде члены КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:56
Гость: Alex202

"только в КПРФ их не было, и быть не могло"
*
Вот с этим, под каждой буквой подпишусь. Насчет первого утверждения, извините, не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:02
Гость: Тау

:-))) любимая тема «о правоверных и неправоверных» коммунистах, причём, что интересно, больше всех рассусоливать на эту тему любят приверженцы т.н. «научной идеи построения общества»! Мало того, что все рассуждения сводятся в итоге к совершенно ненаучным «переродились(?!), исчезли (мамонты?!)» вперемежку с самой натуральной квазирелигиозностью («мы недостойны были социализма, не доросли, идею извратили» и прочая подобная чушь!), так ещё и «философы» сами-то непременно «недостойны», но зато «точно знают» какие они, «правоверные коммунисты»! :-)))))

З.Ы. А я скажу, какие: чтобы разного рода Алексам и Александрам кто-то бы сделал нахаляву не просто «хорошо», а именно так, как сложилась «картинка хорошести» в их воспалённых мозгах! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:41
Гость: Вальтер-Тау

А сам ты, Тау,чьих будешь?
Понятно, что ты ярый антикоммунист, любишь себя до беспамятства, нарцисС форменный. Но ведь за три года на сайте КМ.ру, ты не родил ни одной доброй, конструктивной мысли, идеи о стране, в которой живешь. Нет КПСС, нет советских коммунистов, а ты проявляешь себя политиканской брюзгой, бодаясь на сайте с "коммунистической плесенью". А сам ты не халявщик, сам-то, что построил, может, Россию защищаешь?
З.Ы. Ладно, СССР ненавидел и ненавидишь, но что полезного делаешь для России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:29
Гость: ну как вы иудушек-коммунистов любите.

ЗА ИХ ПРОДАЖНОСТЬ ВОРОТИЛАМ С Уолл-Стрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:49
Гость: А чего это?

Вы решили,что коммунисты-это ЕР и иже с ними? Много честных коммунистов,которые строили,жили честно.И не были они Иудами. Гибли самые первые,на трудные участки их отправляли первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:51
Гость: Макар

Сегодня ЕР= комми=жириновцы=х.з.сколько там ещё партий. Все они одного поля ягоды. Болтуны, хапуги и приспособлены...
Было время, коммунистов и комсомольцев бросали на самые сложные и опасные участки. Поднимать, работать, погибать... Сейчас другое. Хапай больше, прячь подальше...и не попадайся...
Настоящих комми в росии давно нет, умерли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:50
Гость: Alexander der Große

Эх, как Вы меня. Да только видите Вы то чего нет. Я в своём комментарии имел ввиду совсемь не это. Я просто вспомнил моего деда, который считал себя недостойным для вступления в партию. Его брата коммуниста, прошедшего от Москвы до Манжурии, по дороге заглянув в Кёнигсберг. Он всегда был примером для подражания.
.
А про больные мозги это к Вам. Да, это похоже на религию. Но пройдя через войну они имели на это право.
.
Какая "картина хорошести"? О чём Вы? Какая халява? Да и что Вы вообще знаете о коммунистах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:39
Гость: Мимоходом

Кстати, люди, которые видя всю гнилость ВКП(б) и не желая быть затянутыми в это болото, отказывались от вступления стандартной фразой: "Я не достоин". Это позволяло выкрутиться из ситуации, не обнаруживая истинных мотивов отказа и избежать неприятностей, неминуемо последоваших бы, если бы были названы настоящие причины отказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:41
Гость: Тау

:-)))) Ну просто любимое занятие, - спрятаться за кем-то! Вот как только что-то неудобное или неприятное, - тут же как шулеры подменят понятия, вспомнят или Гагарина, или ещё кого-то, ну а уж фронтовых коммунистов не помянуть так и вовсе невозможно, только разве они что-то решали?! Ну то есть решали, конечно, и очень многое своей жизнью и здоровьем, но уж никак не в политическом смысле, - так что это у вас мозги воспалённые, а не у меня, читать уже научитесь!

«Знать», - в каком смысле, это когда вы решили, что этот - «коммунист правильный», а этот - нет?! Да какое мне дело до ваших фантазий, когда есть неопровержимые факты:
1. Союз развалился. Именно развалился, вот ведь незадача, - вот после РИ ожесточенно убивали друг друга только официально 4 года, а на самом деле намного дольше, а здесь тихо-мирно разошлись и никто и не вякнул.
2. Вы абсолютно равнодушно это восприняли.
Заметьте, я никаких оценок не даю, но вот так оно есть, так о чем вы, о каких-таких «сакральных знаниях»?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:27
Гость: Вальтер-ТАУ

Твое право,Тау,проявлять антикоммунизм.Ты не одинок в этом.Но и право твоих оппонентов по-доброму отзываться о коммунистах,которых знают по их делам.Ведь и твой дед,может,не был коммунистом,но как фронтовик,орденоносец вместе с коммунистами и беспартийными защищал в ВОВ Советский Союз.И Победил СССР под руководством Компартии партии и Верховного Главнокомандующего Сталина.Можешь проклинать меня и всех других,но это исторический факт,с которыми надо считаться даже на Западе.Не плюй в ратное дело твое деда.
1.СССР не развалился.СССР расшатывали изнутри такие,как ты антисоветчики при поддержке Запада.И когда СССР возглавил Горбачев,а РСФСР Ельцин,они с помощью продажных советских СМИ усыпили народ перестройкой,демократизацией,гласностью и т.п. Но до разрушения СССР были националистические столкновения в Фергане,Сумгаите,война за Карабах,события в Грузии и т.д. И национализм стал знаменем разрушителей СССР.
ГКЧП все же "вякнул" и если бы дал команду подавить сторонников Ельцина,то,возможно,была бы Гражданская война и страна бы пошла другим путем.
2.Народ,проголосовавший на всесоюзном референдуме в марте 1991 г. о сохранении СССР,посчитал,что Горбачев и Ельцин не сдадут СССР,не игнорируют их волю,выраженную на референдуме.А когда понял,то было уже поздно.К тому же народ поверил Ельцину.Ни в Политбюро ЦК КПСС,ни МГК КПСС,ни в Бюро ЦК Компартий союзных республик,где национализм уже проник, возобладали идеи независимости.В это время среди 19 млн.КПСС коммунистов было 50-100 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:34
Гость: Alexander der Große

"когда СССР возглавил Горбачев,а РСФСР Ельцин,они с помощью продажных советских СМИ усыпили народ перестройкой,демократизацией,гласностью и т.п."
.
Я с вами в этом не согласен. Развал Союза начался с Хрущёва. Он посеял в народе сомнения в социалистическом пути развития. А что ещё хуже он вывел партийную номенклатуру из под контроля МГБ. Ну и до кучи, объявил амнистию для всех и сразу.
.
Именно поэтому бандеровские упыри и прочая мерзота сейчас живут и здравствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 05:05
Гость: Тау

:-)))) а поддерживают бандеровских упырей вот такие колбасники der, - на словах-то ты их осуждаешь, а на деле они здравствуют в том числе и на твои налоги! А случись чего, твои дети и внуки пойдут убивать наших, - это факт, а не эмоции, так что умерь пыл, патриот блока НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:42
Гость: Alexander der Große

1.Союз не развалился, а его развалили. Причём как раз те, кто учили, что же такое коммунизм.
.
2.Лично я пребывал в каком-то оцепенении. Для меня это казалось невозможным. Хотя как раз в это время я уже жил в Германии.
.
Я никого не собирался оценивать. Я привёл факты из жизни своей семьи. И я непонимаю Вас, зачем мне за кем-то прятаться? Вы сами приводите примеры настоящих коммунистов.
.
Да они не имели возможности что-то решать в политической жизни страны. Они просто работали на благо страны, а это совсем не мало. Есть хороший фильм "Коммунист", посмотрите.
.
Вы, наверное, меня с кем-то спутали. Я не являюсь агитатором идей коммунизма, я привёл Вам только факты. А Советский Союз мне жаль, он был настоящим социальным государством. И его я называл Россией, в отличие от эРэФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:42
Гость: Вальтер-Alexander der Große

Любезный, не стоит сыпать бисер перед Тау и такими, как он. Вы правы, СССР не развалился, а его развалили Горбачев, Ельцин и их окружение. Усыпили бдительность народа, который на референдуме в марте 1991 г. сказал "ДА" СССР, ряд продажных советских СМИ, которые, по сути, вели, прямо или косвенно антисоветскую пропаганду под ширмой демократизации, гласности, переписывая или вовсе искажаю историю Советской страны. А когда опонились было уже поздно. Каждый уже думал не о социалистической стране,, а о том, как прокормить семью.
Все изложенное вами разделяю, поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:25
Гость: Европеец

Это когда у вашего народа была какая-то бдительность ? В жисть её не было. Была слепая вера в вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:04
Гость: Alex202

А ты знаешь, была. Особенно после войны. Но, к сожалению, со временем притупилась. Ведь наши люди не агрессивны по сути. И зла долго не держат. Хотя я бы на твоем месте на это сильно не рассчитывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:33
Гость: Тау

1. А что, кто-то, разве, возражал?
2. А на Куликовом поле были «настоящие князисты», при Иване Грозном - «настоящие царисты», в Отечественную 1812 - «настоящие императристы»?! «Бред сивой кобылы», который был возможен только в СССР: защиту страны (неважно, как она в тот момент называлась!), - естественное и нормальное состояние для любого русского! - вы подменяете членством в политической партии: да во время войны дело было вовсе не в «марксизме-ленинизме», просто на тот момент партия олицетворяла собой Родину, только и всего!
3. А на «благо Родины» только «члены партии» работали, остальные без «членства» только «жизнь прожигали»?!
4. Да уж смотрел, и прочих сказок насмотрелся, - и что?!
5. Да, все были примерно одинаково нищими за общим «забором», а теперь вот из одного уродства построили другое, в чем-то ещё более уродливое, - в курсе давно, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:18
Гость: Вальтер-Тау

Вы повторяетесь,Тау,о героизме народа на Куликовской битве,в 1812 году, могу перечислить и другие ратные подвиги русского народа,как и потери,неудачи, поражения,например,в русско-японской войне,1МВ,да и в советско-финской,неудачной для СССР, но все же победной.
Но ведь на Победу в ВОВ надо смотреть через призму современных реалий,на что вы,Тау как антисоветчикне в состоянии. Вы даже не хотите или не можете понять, почему,по сути,антисоветская правящая элита так возвеличивает именно Победу советского народа в ВОВ над Германией (хотя для нее дороги все ратные подвиги русского народа),никак не связывая ее со Сталиным и коммунистами. Россия продолжатель, правопреемник СССР,а разнузданная русофобская пропаганда Запада, приписывающая победу над Германией во 2МВ союзникам, отвергает основной вклад СССР в этой Победе,бьет по исторической памяти русского советского народа, по его духовным скрепам,утрата которых может превратить новое поколение в иванов не помнящих ратных и трудовых подвигов русского советского народа в этой священной войне. СССР в этой войне победил фашизм и нацизм, которые сегодня легализовались в ряде стран не только Запада, но и Украины и др., на что Запад никак не реагирует. И весь этот фашистско-нацистский уклон вновь направляется против России. Прославляя подвиги советского народа в ВОВ, власть стремится сегодня воспитать русский народ в духе славных традиций защитников Родины, наших отцов и дедов, в т.ч. вашего деда, Тау. Странно, что вы это не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:29
Гость: Alex202

Защиту страны от кого? От тех кто имел в ней абсолютную власть и слил ее по мелочи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:45
Гость: Вальтер-Alex202

Любезный, вы не знаете от кого исходит угроза России? Вы не знаете, что всему периметру границы России расположены базы США и НАТО? Вы не знаете, что на территории Италии, Германии, Бельгии, Нидерландов и Турции есть базы США, на которых находятся 150 ядерных боеголовок, которые являются реальной угрозой для России в силу нахождения вблизи нашей страны? Ай-да Alex202.
Да, руководство КПСС имела абсолютную власть и, по сути, слила ее. И неважно по мелочам или по- большому. Но это вовсе не означает, что нет реальной военной угрозы США против России, которую надо защищать.
К тому же есть и иные угрозы, например, исходящие от международного терроризма и силовые структуры защищают страну, ежегодно выявляя и пресекая десятки террористов на территории России.
А для этого надо воспитывать людей, опираясь на ратные подвиги наших дедов и отцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:16
Гость: Alex202

Похоже сегодня я несколько косноязычен. Меня не понимают. Он говорил о защите социалистического строя тогда, в "перестройку". Базы по периметру это как раз результат перестройки.
А людей хорошо воспитывает "европеец". Он создал такой образ, который ещё ко всему пытается нам что то диктовать ... Даже если кто то и сомневался, он передумает. Никак нельзя опускаться до такого уровня, чтобы позволить диктовать условия таким неумным. Это не рационально. Тупиковый путь развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:38
Гость: Alex202

"тихо-мирно разошлись и никто и не вякнул"
*
Ну не совсем мирно. А кроме того, прошедшие цветнички лично меня убедили что революции всегда имеют забугорные корни. Потому как для того чтобы вякнуть, нужна была организация, финансовая подпитка и прочая. Ничего этого не было, а "передовой отряд пролетариата" к тому моменту для этого вообще не годился. Да и разводили красиво (не чета Псаки) поступенчато. Дали пар на референдуме стравить. Говоруны бесконечные в парламенте. Опять же этот с... "консенсусом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:57
Гость: Тау

1. ГКЧП вспомнили?! Правда смешно!
2. А что, бывшему адвокату РСДРП, разве, бывший император подарил?! Или, быть может, «эсерам»?! Опять кто-то ДОЛЖЕН был это за вас сделать?!!
3. Кто «разводил»-то, марсиане, рептилоиды?! Их ветром в руководство надуло?!
4. И кого разводили, - вы ж гордитесь безмерно советским образованием, молодежь непременно «жертвами ЕГЭ» величаете, а вас развели, как лохов, - так чего оно стоит, это образование-то на самом деле?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:58
Гость: Вальтер-Тау

Ответь, Тау, чьих будешь? Несомненно, ты - антисоветчик. Был адвокатом "белоленточников", выступавших на площади Сахарова. Потом как-то отошел от этого после ссылок оппонента на эти твои проявления. Ненавидишь нынешнюю "антинародную власть". Потом как-то проявил любовь к РИ словно "белогвардейская плесень".
В твоих постах проявляешь себя как самовлюбленный нарцисС. Так все же, ты за белых, зеленых, голубых в демократической России? Или вещаешь из-за бугра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:15
Гость: Alex202

Хотите сказать что в советском образовании был курс политической интриги? Или методички по использованию протестных настроений для уничтожения государства изнутри? А ведь справедливости ради следует признать, что если бы были хоть какие то репрессии, так позднее ничего с "перестройкой" не прошло бы. А так - все воспринималось как вечное (как цена отлитая на донышке турки). А они потихонечку так - недовольство Горби. Талоны (приглашения))) на сахар. Напряжение и ... ЕБН. А потом уже ничего не зависело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:07
Гость: Alexander der Große

Alex, я пришёл к выводу, что с Таукитянином не нужно спорить. Обычный тролль. Вылез из под моста и пытается спорить ни о чём.
.
А для нас найдутся дела поинтересней. Всё-таки здесь бывают не только тролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:02
Гость: Тау

:-))) Это потому, колбасник, что ответить-то тебе нечего!

Впрочем действительно, что с тобой спорить, - у тебя и Родины-то нет и не было, - "перекати-поле": ещё вчера проклятия империалистам слал, а назавтра сам к ним ломанулся, только пятки засверкали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:22
Гость: Alex202

На мой непросвещенный взгляд место проживания человека не характеризует. Поэтому Ваши упреки выглядят как то ... пусто и остервенело что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 09:59
Гость: Тау

:-))) ну если вам лень читать мой ответ колбаснику выше, то извольте ещё раз:
1. Германия - член НАТО т.е. вероятный противник как СССР, так и России.
2. Колбасник моментально перешёл в гражданство вероятного противника.
3. Теперь и на его налоги устраиваются все эти антирусские пакости! В частности, колбасники рьяно поддерживали и поддерживают своих шестёрок-бандеровцев на Украине.
4. Случись чего, и дети-внуки колбасника пойдут убивать наших детей-внуков.
Достаточно, с логикой все в порядке?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:55
Гость: Alex202

Т.е. Вы предлагаете по ним превентивно шарахнуть?
"— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
— За что?
— За то, что мы их не успели."
кф. Кин-дза-дза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 18:59
Гость: Тау

Так не получится, - я его скатапультировал! А ты не волнуйся, Алекс202, у нас другая катапульта есть, новая! А колбасник не нужен, родной, он только лишнее топливо жрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:17
Гость: Alex202

Так это плюканин сказал. А землянин вернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:39
Гость: Тау

Какой дурак на Плюке правду думает?! Абсурд! Земля в антитентуре, родной, и ты до неё долететь никак не можешь, понимаешь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:50
Гость: Alex202

Берите по Солнцу на восток, и к вечеру будете в Ашхабаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 07:50
Гость: Тау

Не может пепелац на Землю попасть, хватит трепаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:43
Гость: Alex202

Ну если ты прокалдырил гравицапу, тогда да, тогда не может. Алкаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 16:48
Гость: Тау

Нет гравицапы. И деньги, и документы, и валюта - все осталось у экскурсовода. Ну, так получилось. Отошли на секундочку и затерялись в песках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 20:08
Гость: Alex202

Я и говорю, калдырить меньше надо, тогда в пустыне кустики искать не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:45
Гость: Alex202

Согласен. Да я и не спорю. О чем? Были коммунисты, которые первыми поднимались в атаку, и были ... И называют их к сожалению одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:37
Гость: Тау

:-)))) да не говорите, - подонки редкостные, не разжевали и в рот вам не положили! Только вот вы не ответили, - бывшему адвокату кто дал «методички» и провёл «курс захвата власти»?!

З.ы. «Если бы у бабушки...» , - продолжение, я надеюсь, помните?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:27
Гость: Alex202

Вполне возможно что да - генштаб Германии. А может только его посредством, но спецслужбы Британии. Но как ни крути, если это даже и так, впоследствии процесс вышел из под контроля и государство сохранилось. Более того, оно заняло приличиствующее ему положение в мире. И когда все эти повороты истории были оплачены кровью и потом - все проунитазили на ровном месте. Причин здесь может быть множество и вполне возможно даже объективные (это будут все предположения). Но разбирать их смысла не вижу. Все равно то государство уже не повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 20:25
Гость: Вальтер-Alex202

Прошло 100 лет после Октябрьской революции. Поэтому все секреты Германии, Британии, США, Швейцарии, Австро-Венгрии, Польши и Италии рассекречены о Ленине, большевиках. Но ни один Западный архив до сих пор не представил никаких данных о том, что Генштаб Германии финансировал Ленина и большевиков. Об этом неоднократно за последние годы в СМИ, в т.ч. на сайте КМ.ру писали. Кроме,того, ФСБ России несколько лет назад устами бывшего главы архива ФСБ Здановича заявил, что нет никаких данных о причастности Генштаба Германии в Октябрьской революции. А фейки о Ленине и большевиках еще долго будут вбрасываться в российские СМИ.
Отмечу также, что даже глава разведывательной службы Генерального штаба Германии (IIIb) Вальтер Николаи, доставленный на Лубянку после окончания Великой Отечественной войны, показывал, что в годы Первой мировой войны его осведомленность о персоне В.И.Ульянова-Ленина исчерпывалась знанием фамилии и страны проживания,т.е. Швейцарии. Вдобавок, в секретном фонде его ведомства к 1917 г. имелось лишь 450 тысяч марок, рассчитанных на поддержание разведдеятельности на Восточном с Западным фронтах.См.: «Германский след» в Октябрьской революции. Анализ одной из главных исторических мифологем ХХ века".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:19
Гость: Alex202

Я только высказал предположения и подчеркнул что это предположения. Хотя там где касается разведок, тем более с таким стажем как британская, я все же воздержался бы от категоричности выводов. Наверняка есть такие вещи, которые не будут рассекречены никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:28
Гость: Тау

1. я вовсе не о Генштабе, а о том, что если бы Ульянов "со товарищи" рассуждал, как вы, - "мне должны методички и курс политической интриги", - то никакого бы социализма просто не случилось бы!
2. "На ровном месте" просто так "унитазится" только у здешних обозленных неудачников, - что особенно забавно, большинство из них считает себя знатоками "марксизма"! Впрочем, это ваше право бесконечно мусолить тему о "правоверных коммунистах", но тогда уж "обсасывайте" её с эмигрантом "der" и прочими вальтерами, будет у вас "хоровое пение", как в "старые, добрые времена"! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:42
Гость: Alex202

Да, и по марксизму. Я его не знаю. От слова совсем. Я не припомню войны или катаклизма в 80-е, и если Вы хотите сказать что итог был закономерен по каким то там экономическим причинам, так тьфу на Вас. Эти экономические причины 30 лет разворовывают, профукивают, а они еще не закончились. А если кому то очень хотелось в историю попасть, так это можно было сделать менее эгоистичным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 04:55
Гость: Тау

Извините, но человек, у которого «на ровном месте проунитазилась» целая страна, мне неинтересен, - повторюсь, вам к Вальтеру, колбаснику der и прочим здешним потерпевшим, - изливать потоки пафоса, смахивать слезу умиления, гундеть «нонича вам не давича»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 08:39
Гость: Alex202

Ну не интересен и ладно. Я от своей вины не открещиваюсь, действительно как и все я не выходил протестовать против развала Союза. По настоящему, что это конец, я понял только в августе 1991 первого. До этого как то казалось что все эти подковерные игры существенного влияния на страну не окажут. Даже выход прибалтов не потряс - их давно воспринимали как отрезанный ломоть.
Однако, несомтря на обилие обвинений от Вас, я так и не понял, а Вы чего сказать хотели то? Извините за банальность вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 10:07
Гость: Тау

Есть такой, - согласен, грубый, но очень точный! - стишок: «Хитер, бобер, на...л в штаны, а говорит, что ржавчина!». Просто не надо тут «щеки надувать» и про «ржавчину» рассказывать, - вот и вся мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 13:30
Гость: Alex202

По ответу понял, что Вы защитник природы. И бобров конкретно. Ещё очевидно хомяки у Вас в программе. Приятно было побеседовать с таким интересным собеседником. Вашими стихами навеяло:
А тау киты такие ...
Наверно успели набраться
То явятся то растворяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:14
Гость: Тау

:-)))) Какой вы проницательный, сразу видна школа, - на выявлении «врагов народа» интуицию так натренировали?!
Вы правы, природу защищаю от красноватых бобров и хомяков: они хоть трусливы и инфантильны, но очень уж вонючи и горласты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 19:48
Гость: Alex202

Я полагал, обменявшись лирическими произведениями, мы закончили прения? Ну какой Вы враг? У Вас и народа то подходящего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:25
Гость: Alex202

Да, Ленин сам разрабатывал методички. Потому что до него этого никто не делал. Хотя наверняка учитывались опыт чего нибудь подобного. Работало немало людей и потрачено немало времени. Не думаю что "лучший немец" давал нам, размягшим в неге "застоя" хотя бы 10% от этого времени.
Я как то не особо удачливый, но и не неудачник. Всего хватает, и работы в том числе. так что спасибо, не беспокойтесь. Тему "правоверных коммунистах" не понял о чем Вы. Если можно подробнее и отчетливей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:00
Гость: Вальтер-Тау

Боже мой, у вас, Тау, перманентно проявляется личность политиканской брюзги, ненавистника Советской власти, коммунистов. Я могу понять это, вы не одиноки в этом. Но даже будучи таковым, надо же быть элементарно в теме. Вы же абсолютно безграмотны в этом плане.
Есть антикоммунисты, которые стремятся анализировать, видят ошибки, просчеты и провалы большевиков, коммунистов. В чем-то они правы, во многом субъективны. Но они знают тему. А вы же, Тау, дуб в этом плане. Своей ненавистью к советской истории вы вызывает ненависть к вам за ложь, за дезинформацию.
Мне искренне жаль вас, Тау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:34
Гость: Чингачгук

тихо-мирно разошлись=================это когда из танков стреляли в октябре 1993-го. Нечего себе тихо-мирно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:45
Гость: Мимоходом

В 93-м портфели делили те, кто пришел к власти в 91-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 13:59
Гость: Тау

:-))) я смотрю, вы во времени потерялись: вообще-то Союз в 91-м «почил в бозе»! А в 93-м две кодлы уже в России власть делили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:34
Гость: Чингачгук

Гражданская война тоже началась не сразу. Из танков расстреляли и пассионариев не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:15
Гость: майк

Завоевания СССР значительные, бесплатная медицина, образование, достижения тоже. Съели военные расходы и для людей промышленность почти не работала, одни почтовые ящики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:02
Гость: D.D.

нч
Были "красные" Нацисты, в реальности - багряные(красно-коричневые, ага).
И протчийе, которыйе "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - егойным.
Ну - совки.
Какие вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:57
Гость: Alex

однако! сколько среди ярых комментаторов фанатов капитализма..А может, крепостное право еще возродить надумаете? Естессно, с вашим "я" на троне, а как же иначе? А мне вот не нужна такая ипостась. Я просто хочу спокойно жить, работать на сколько сам считаю нужным, и получать зарплату адекватно проделанной работе. А не как манагер мне скажет. А еще, отдельным пунктом, последнее время пошла мода на забеги. Соревнования, так сказать. На фоне "молодых и активных". Которых ничего дома не держит, готовых ради денежек пахать хоть ночью без выходных. А тебе потом высказывают, - дескать ну они же могут!..Тупизм, попахивающий сектой. И это - прогресс? Да лучше уж при совке жить. И парить это не будет. Это просто идеология у народа в головах поменялась. Америкосы смогли это сделать. Хитрые твари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:00
Гость: Мимоходом

Да уж, в совке таким как Вы было однозначно лучше. Приходи на работу в 9, уходи в 18; 5-го, 20-го получка и аванс, квартальные опять же. Приходи на работу и изображай видимость трудовой деятельности. И начальству наплевать, что работы от тебя, как от козла молока, потому что начальство такое же как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:17
Гость: Alexander der Große

А почему Вы думаете, что в СССР на работе только штаны протирали? Я перед отъездом работал на вахте, так у нас рабочий день был от рассвета до заката. А те кто служил в армии? А непрерывные производства?
.
Конечно сейчас в это не верится, но Советский Союз во многом был впереди планеты всей. Так что Вас не правильно ориентировали. Даже те кто, по Вашим словам, изображали видимость работы были нужны. Потому что для работы нужны проекты, сметы, планирование учёт. Без этого никуда. Даже дворники понимали и говорили на русском языке.
.
У меня был знакомый, так он работал только одну неделю в месяц. Потом уходил в запой, но получал за весь месяц плюс премиальные. Звучит неправдоподобно, но он был токарь от Бога. Плохо, что он пил, да вот сейчас вряд ли нужны кому то специалисты от Бога, даже непьющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 21:02
Гость: Мимоходом

А Вас не смущает, что Вы пытаетесь комментировать ответ конкретному человеку, описавшему в своем посте конкретную ситуацию?
И Вы со своей вахтой и токарем запойный к этой конкретной ситуации ни каким боком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:17
Гость: Других

по себе не суди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:27
Гость: Макар

/// готовых ради денежек пахать хоть ночью без выходных. ...///
Верно, не очень это хорошо... А что делать... Выбор не велик-или пахать без устали до упаду, или сдохнуть от голода. Постоянно должен не идти, бежать вперёд, остановился, всё- помер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:46
Гость: В конце 20 века транснациональные корпорации

переносили производство из США в другие страны, прежде всего в третий мир, где издержки были ниже, а рентабельность и прибыль выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:28
Гость: Киплинг

Совок-это Маугли,отставший в своём умственном развитии и которого постоянно тянет в волчью стаю для отправления своих животных инстинктов.Чем ещё хорош Маугли для технологов власти?Его пластилиновое сознание позволяет технологам надеть Маугли трусы через голову.Развалив СССР,политтехнологи дали насытиться власти оборотней от кпсс ,но при этом не забыли и про Маугли ,ублажая его победозначимостью,они втравили Маугли в "русский мир",который неожиданно рухнул уже от человеческого фактора .Сегодня технологи осторожно подводят Маугли всех бывших республик на ностальгическую орбиту "гагаринских достижений","забыв" про костры инквизиции большевиков.Ватикан ,сжигавший в средние века "ведьм" уже давно раскаялся за свои попытки сотворить аналогичного Маугли.Сегодня капиталисты США держат настольной книгой "Капитал" ,чтоб не повторить смуты,как это было в России.Лишь в России продолжают менять и выдавать новые бусы для Маугли или георгиевские ленточки вместо кумача,забывая об том,что после основательного разворовывания эффективными менеджерами у Маугли просто не станет чего терять и он уже оторвётся по-полной ,обнажая волчьи инстинкты хищников с запросами на новую справедливость для стаи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:09
Гость: вопрос

Головка не бо-бо? Как при "савке" говорили? Эдакое ,ведь, напряжение выдержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:40
Гость: Европеец

Всё в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:00
Гость: Alex202

А если "в точку", зачем ты здесь дергаешь смерть за усы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:27
Гость: Европеец

Не Тебе же все лайки отдавать ? :)
А то опять разомлеешь от счастья как вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:01
Гость: Alex202

Не говори. Конечно разомлел, как представил как ты выбирал пользователей, копировал их стиль ... Как ни крути, я приучен уважать чужой труд. У меня даже слеза умиления навернулась. С твоими то болячками и такой стресс. Ты нам нужен, для воспитания молодежи. Так что побереги себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:23
Гость: Педант

Киплингу:
1. "костры инквизиции большевиков" - эта методичка давно устарела
2. "надеть Маугли трусы через голову" - и это говорят люди, у которых киногерой одевает трусы на штаны
3. "Ватикан ,сжигавший ..." - ладно, это было давно, а этот самый Ватикан активно участвовал в развале СССР и не думает каяться

А Киплингу место на любимом западе: Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:12
Гость: Alexander der Große

Сильный комментарий. Яд просто с зубов капает. Раньше говорили: Хочешь кого-то обо*рать, набери полнй рот го*на и начинай плеваться. Мне кажется это похожий диагноз.
.
А "Русский мир" это не собрание какой-либо партии, это потребность души. Когда я, живя в европе, учу своих детей русскому языку, это Русский мир. Когда я горжусь своей страной это Русский мир. И даже если, вспоминая проблемы СССР, критикую свою страну это тоже Русский мир.
.
Лично мне тоже не нравятся "георгиевские" ленточки. Я считаю их гвардейскими. И цвета на них символизируют огонь и дым через которые прошли награждённые. Награждённых всеми тремя Орденами Славы было меньше чем Героев Советского Союза.
.
Хотя кому я это объясняю? У вас на Украине, бывшие гвардейские части наверное теперь называются бандеровскими, или сразу SS?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:52
Гость: как мы жили в СССР

без так называемого РУССКАГА МIРА и православия - не постигаю.
При этом русский был государственным во всех республиках и соответственно языком межнационального общения.
Этот МІРЪ придумали от безнадёги после распада СССР.
А СССР имел авторитет в мире.
Вопли об русском мире меня изрядно раздражают, имхо это вроде попыток самоудовлетворения , никогда ЭТО не заменит СССР.
Причем орут об этом МИРЕ даже те кто валил СССР.Что особо противно.
И России эти вопли авторитета в мире не придадут.И слепить ИМПЕРИЮ на основе этого не получится хоть укричись.
Для эмигрантов молет и есть в этом смысл,поностальгировать, слезу пустить, а живущим в стране ни холодно от этого, ни жарко.
Как в анекдоте.Хвастаются дети что кому Дед мороз на Рождество принес, а сирота говорит;"А я у попа обедала" .
Так и с этим русским миром.

Спросим у интернета "Кто придумал русский мир"
РУССКИЙ МИР

Российская общественная организация, занимающаяся популяризацией русского языка и культуры, а также поддержкой программ изучения русского языка в различных странах мира.

Дата основания: 21 июня 2007 г.
Ключевая фигура: Вячеслав Никонов
Количество сотрудников: 80
=================

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:49
Гость: для отправления своих животных инстинктов

"Уж чья бы корова мычала, а твоя Гей-парадная бы молчала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:07
Гость: Да потому, что

В "князья" пробралась "либеральная" грязь!
Ликует "элитою" ставшая мразь!
Блаженство для нечисти - снова и снова
"Клеймить" чистоту, обзывая "совковой"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 05:14
Гость: Тау

Да нет такой проблемы, вообще нет, - может быть она есть в «рублевско-куршавельской» тусовке, где, видимо, вращается автор! - но вот я ни разу в реальной жизни не слышал, что кому-то «совки не дают покоя»!!! Вот на этом форуме да, все эти плехановы бьются в перманентном припадке «мама роди меня взад» и воображают себя на «трибуне ООН», но на самом-то деле никому они не интересны, просто сами себе важности добавляют: ну болтают и болтают, делов-то, на большее они все-равно неспособны, да и забавно читать все эти слюнявые восторги, - кабы действительно гордились, в 91-м Союз на диванах бы не просидели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:34
Гость: На самом деле

любишь же ты от имени всего "прогрессивного" человечества выступать, прям рупор перестройки. Все вы такие чванливые попугаи какаду. А с чего тебе, пресмыкавшемуся семьдесят лет кичится? Прям героя-диссидента из нашего болота корчишь из себя. Все потому, что забыл как руки комсомольским "вожакам" целовал, да под козырек брал, перед рывком за поллитровочкой.
Да кому ты кроме меня тут интересен. Да и то, как любопытный экземпляр из кунсткамеры, как классический пример, возгордившегося перевертыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 05:09
Гость: Рабочий на плакате

Оторвал руку Ротшилда с $ татуировкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 04:51
Гость: дима

папа вышел из квартиры рядом со сталинскими аппартаментами.
Это все и обьяснило, папа инжинер.
Рассказал бы лучьше сколько людей советский мордор отправил умирать на мороз, детей, матерей, мужчин.
Именно советский фашизм уничтожил многие малые народности, стер идетичность народов, уничтожил миллионы людей в Гулаге.
И самое страшное ни один советский фашист не предстал перед судом.
Гитлер делал свой безчеловечный эксперимент 12 лет советский фашизм жив по сей день.

нашел автор расхваливать советскую экономику построеную на горах черепов и костей.
Не понимаю как людям не стыдно?
отвечу- они были охранниками, поэтому им было хорошо в этом мордоре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 10:59
Гость: смирнов

.... На каких горах черепов построен, например, завод АЗЛК? Или ВАЗ? Да не тебе о стыде говорить, ты ж по всем понятиям его лишен напрочь. У сумасшедших нет стыда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:31
Гость: диме

Поменял бы ты методичку. Спорить то с тобой не интересно только потому, что своих мыслей у тебя нет, потому как нет знаний. А то, что ты тут выдеёшь на гора до тебя лет 40 уже выдавали твои предшественники. И поверь, многие делали это гораздо убедительнее, ибо пользовались образованием полученным при "советском фашизме"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 03:57
Гость: Владислав

Может люди недолюбливают совок просто потому что с ним знакомы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:54
Гость: www

Вот это верно. Хуже всего в СССР жили люди с 1990 года рождения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 03:47
Гость: Трезвый

вывод. Нас "совками" называют члены 5-ой колонны,то есть либеральная паразитическая плесень на теле народа, захватившая власть в стране вооруженным путем. Не следует реагировать на их попытки унизить советских людей и верьте что эту плесень очень скоро смоет новый ветер свободы и справедливости,а над страной,над Кремлем, будет реять наш советский красный флаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:59
Гость: Skeptik

Пятая колонна - технология пропаганды патриотов
Нет пятой колонны, есть только Кремлевские патриоты
Про пятую колонну рассказывают махровые Хазины и ЧКисты
Пятая колонна - фантом Совка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:30
Гость: Тау

:-)))) ну разве что его (флаг) ветром туда надует, - молодёжи это не надо, а вы Союз-то равнодушно про...ли в ситуации, когда особо ничего и делать-то было не надо, так что помолчите уж, болтун диванный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:13
Гость: Мефодий

:-))) а вот и потомок орловского рысака нарисовался, на котором сам пан помещик мухосранского уезда любил по брянским болотам рассекать, голопом по Европам. Или ахалкетинец, да кто сейчас вашу родословную разберет?:-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 02:48
Гость: blog2038,.

"Почему «Совок» и «совки» до сих пор многим не дают покоя?"
---
Ответ очень простой.
.
"совкам" всё ещё хочется возродить Совок - поэтому ни им ни от них всем остальным нет покоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 08:37
Гость: Alex202

Говорю Вам как совок. Возродить это невозможно и любой здравомыслящий с этим согласится (хотя очень неохотно). Вам это втирают только для того, чтобы заранее оправдать уничтожение людей в военном конфликте (возможно и Вас, в том числе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:03
Гость: blog2038,.

А никто и не утверждает, что совкам удастся возродить Совок (кроме самих совков, конечно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:54
Гость: Alex202

Во первых я написал что не удастся, так что Ваше "кроме самих совков" лишена смысла. А во вторых Ваше "никто не утверждает" и Ваше же "Россию надо уничтожить" сложно поместить в одном мозгу, если он не страдает раздвоением личности. Или просто так хочется побомбить, чтобы наконец то избавиться от комплексов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 16:49
Гость: blog2038,.

Ну зачем же сразу так - бомбить.
Совок никто не бомбил и где тот - нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:58
Гость: Alex202

Тогда у ваших время было, да и наши лоханулись. Теперь этот фокус не прокатит. Скоро уже появится межгосударственное образование находящихся под санкциями США. Ты не забыл? У тебя 37 центов каждую минуту капает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:13
Гость: blog2038,.

"Скоро уже появится межгосударственное образование находящихся под санкциями США. Ты не забыл? У тебя 37 центов каждую минуту капает."
---
А что это цещё хто за ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 22:08
Гость: Alex202

Это две ерунды. Количество стран, на которые пытаются санкциями надавить США уже достаточно для их объединения и соответственно выдвижения контрсанкций. Полагаю сюда могут примкнуть и те, кто не находятся под прямыми санкциями, но концерны которых США с удовольствием штрафуют на крупные суммы.
Обслуживание внешнего долга США обходится Вам (лично) в 37 центов в минуту. Сумма пока небольшая, но это только обслуживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:13
Гость: blog2038,.

"Количество стран, на которые пытаются санкциями надавить США уже достаточно для их объединения"
---
И во что такие контр-санкции могут вылиться вцелом? В то же самое что уже есть?
===
"Обслуживание внешнего долга США обходится Вам (лично) в 37 центов в минуту. Сумма пока небольшая, но это только обслуживание."
---
Это конечно не очень хорошо, но у меня есть надежда, что Трамп этим займётся после выборов 2020 года.
Кроме того меня тешит мысль, что это не так уж страшно - наш долг примерно равен нашему ВВП, а китайский долг в три раза больше их ВВП и Китай продолжает процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 07:15
Гость: Alex202

Нельзя широко шагать в узкой юбке, можно оказаться с неприкрытым задом. Страшилку про Китай я тоже слышал. Видимо дела не важнецкие, раз уже к таким приемам прибегают. Давеча ваш посол авианосцы расхваливал, прямо как торговец подержаными автомобилями. Продавать будете? Ну удачи. Не хочу отбирать у Вас больше 37-ми центов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 14:44
Гость: blog2038,.

Только лишь потому что вам не нравится результат совсем не значит, что он неправильный или плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 15:42
Гость: Alex202

Речь не идет о "нравится / не нравится". И совсем не обо мне. Речь идет о том, что воинствующие дилетанты не могут определять будущее общества. Это плохо для самого общества. Тупиковый путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:50
Гость: Sans nom -объясню:

Неа.
Дело в том,что возрождение ссср,в той форме,что был (послесталинский)совсем не будет мучить этих "остальных".
Начнется все то же самое.
В общем,им покой обеспечен.и даже процветание,за наш счет,ессно,как при ссср.
Вот если эти "остальные" действительно хотят покоя,то им надо б бояться
Возрождения русской монархии.
Придется этим "остальным" платить по счетам, во всех смыслах.
Царь же не генсек кпсс.Это совсем другое.
.так что те,кто хочет ссср ,на самом деле хотят монарха,сами того не подозревая,и даже своим разумом они против монарха,как дети неразумные,но это пройдет,. В ту же воду ж не войти дважды (ссср),но можно вернуться к истокам--монархии.
И это будет.
Заранее сочуйствую всем этим "остальным".
Наша чаша будет испита, их злоба --- иссякнет.
И тогда мир увидит нечто интересное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 01:29
Гость: похоже

зачат был после потребления ящика чешского пива

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 01:12
Гость: Val

совками нас называет разная мелкая дрянь обсуждать которую даже нет желания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 01:11
Гость: Александр Плеханов -

доктор исторических наук, профессор Академии ФСБ. Интересно, чем он занимался до 1990 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:50
Гость: www

А еще быль ли он на майдане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:11
Гость: Skeptik

Пропагандой совка и доносами
Именно с подобных и следует начинать люстрацию
Совки - почва для их существования
Они и развалили СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:10
Гость: смирнов

Развалить СССР пропагандой совка? Тяжелейший, уникальный случай горячечного бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 01:07
Гость: квартиры-сейфы

Еще в "Бриллиантовой Руке" показали)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 00:32
Гость: World

То что причины, в смысле уровня жизни и неустроенности - это понятно. Но абстрагируясь если от этого то..........
ГОСУДАРСТВУ ВСЁ - ЛЮДЯМ НИЧЕГО.
Сейчас это "ВСЁ" более персонифицировано. Но суть такая-же. С поправкой на то что из за этого "властного персонифицированного" еще более волюнтаристки..
------------------
Времена Брежнева - Да ! Что то и перепадало людям и существенно. Уровень жизни поднимался. Да и научные разработки во многом отличные.
Но суть все равно оставалась. Т. к . 80% результата от деятельности народного достояния уходило неизвестно куда. По Международной линии особенно.
Но за счет того. что это все было менее персонофицированно (из за этого разница в окладах учителей и директора предприятия или министра)- этих оставшиеся 20% было достаточно для поддержания некоего уровня - ощушения будущего. Этим и паяли мозги народу.
В конце концов все равно.....- сколь веревочке не виться............
-------------------
Мне хотелось не думать что такую обстановку генерировали избранные несколько человек на самом - самом верху которые были интегрированные интересами с троцкизмом.........Сна деньги..... определенных кругов за кордоном. с единственной целью сохранения сырьевого придатка.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 00:23
Гость: Трамп

Термин "совок" появился в 80-ые в среде неформальнои молодежы, так же был его неприжившеся синоним "инкубаторы". Это разные металисты, панки, рокеры называли стагнацию остальных, потом перешло и на саму систему СССР. (На истину в последнеи инстанции не претендую, спорить по этому поводу не буду.) Сеичас появился локальныи термин "рашкосепанцы". По сути самоназвание людеи, от их выражения "из рашки сепал". Именно этот контингент и использует по сути уже ушедшии в небытие термин "совок". Автор не знает нового термина, использует "европеицы", неодворянство". не знает как их назвать. Говорю как "рашкосепанец". (Опять не претендую на истину, так как выводы тоже локальные.) Личное мнение, и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:31
Гость: Мимоходом

Похоже, что Вы правы: одна локальная группа ввела термин в обиход, а дальше, как обычно бывает с новыми терминами, каждый стал придавать ему то значение, которое казалось ему наиболее логичным. Так для меня и моих знакомых совками были люди наиболее полно воплотившие в себе качества советской системы, этакие смердяковы, шариковы и швондеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 07:44
Гость: Чел

Слышал такую версию. В 80-ые этот термин родился в среде валютных проституток для обозначения советского человека у которого исключительно рубли. Неформальная молодёжь и прочие заимствовали этот термин позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 09:28
Гость: Европеец

Неужели были бывшие советские граждане с рублями, жаждущими проституток ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 14:40
Гость: Трамп

Он один такои и был, они ему одному и сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:27
Гость: Европеец

Не выдержал Чел ? Захотелось проверить свою гидравлику за полновесные рубли ?
Посмеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 00:04
Гость: личный опыт

Ровно 40 лет назад, в июле 1979 года, в выходной день, мой отец и дядя вышли из бесплатной квартиры в кирпичной хрущевке на западе Москвы. В пяти минутах езды от кунцевской дачи Сталина. Оба на тот момент были молодыми и перспективными инженерами и очень скоро получили свои бесплатные квартиры. Дядя в Крылатском, а отец на юге Москвы в очень непростом районе.
=====================================
Приехав в Казахстан, Кокчетавский район, название села не помню в 1979 году я узнал, что в это село шоколадные конфеты завозятся раз в год - накануне Нового года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 11:15
Гость: Личноопытному

А скажите ка уважаемый, на какой жилплощади вы проживаете и откуда она у вас взялась? Уж не тот ли поганый Совок вам её даром предоставил в свое время? Но вас этот момент не волнует, зато шоколадные конфеты в Казахстане спать не дают 40 лет спустя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 19:09
Гость: Совок вам её даром

Хреночки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 17:45
Гость: Мимоходом

Доставшуюся даром, то есть очень задорого.
Безвозмездно получала квартиры, дачи, дома, машины и тд. очень маленькая группа "своих". Для всех остальных при распрелелении была четкая градация, в зависимости от заслуг перед системой, достаточно ярко описанная Войновичем в рассказе "Шапка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:47
Гость: личный опыт

Я живу в квартире, доставшейся мне в наследство от отца-офицера, полученную им через три года после демобилизации после всяких мытарств при какой-то очень большой выслуге лет, облученного при ядерных испытаниях и пр. Квартира отвратительного качества на последнем этаже (на других этажах демобилизованным офицерам не давали).
Я много мог бы вам рассказать о реальной жизни в СССР за пределами МКАД, но не стану этого делать, потому вам выросшему в семье партноменклатуры этого не понять, да это вам и не интересно, так как разрушит вашу прекрасноиделлическую картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 15:47
Гость: Личноопытному

Вы мне абсолютно ничего не расскажете, потому что я родился в районе от Министерства обороны СССР. Я сам вам могу рассказать, на каких этажах жили десятки офицеров, в том числе отставники. Они и сейчас живут и я ни одного не знаю, кто живет на последнем этаже. Или первом. Я могу вам назвать много фамилий известных в Советской армии, но я так полагаю, что разговор с вами - пустая трата времени. И хорошо что вы ответили на поставленный вопрос - квартиру вам бесплатно предоставил презираемый вами Совок. И вам очень повезло, потому что сами бы вы в 2019 году вряд ли накопили бы хоть на 3 кв. метра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:20
Гость: личный опыт

понятно, Арбатский военный округ, презираемый всеми настоящими офицерами СССР.
Либо вы просто госдеповский тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:03
Гость: Racio

Трындец! Наверное все там помирали от голода при этом? А не заметили ли вы, своим зорким глазом, у всех ли в этом зачуханом колхозе была работа? И не валялись ли у того самого магазина кучки упившихся бомжей?
Я понимаю, у кого чего болит, тот о том и говорит. Видимо вы любитель сладкого. А есть ещё любители колбасы, экзотических фруктов и т.д. и т.п. И вот такие любители, за колбасу, конфеты и бананы продали, стабильность, уверенность, доступность (жилья, образования, лечения). Тем, кому не довелось жить в то время, всё равно не понять, того ощущения спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, когда можно было плюнуть на опостылевшую работу, уволиться, и уже на следующий день найти другую. Когда просто чувствовал себя Человеком, а не слугой или рабом ныне появившихся господ. Когда национализм, тихо издыхал, таясь только в душах особо маргинальных личностей. Когда культура не развращала, а возвышала.
Вам, из поколений недавно народившихся, этого всё равно не понять, потому что не с чем сравнивать, а потому. и не надо хаять, то, чего вы всё равно не знаете, и уже не узнаете. Нынешняя пропаганда неплохо промыла вам мозги.
Ну а тем, кто в то время и нынешнее жил только брюхом, я могу только посочувствовать - убогие вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 12:40
Гость: личный опыт

в СССР было хорошее, было и плохое, но идиотизм выставлять это хорошее на примере Москвы, которая была "образцовым коммунистическим городом" и обеспечивалась продуктами и ширпотребом по высшему разряду за счет остального СССР (прежде всего Центральной России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 18:05
Гость: Мимоходом

Точно, сделали из Москвы витрину, на которую все зарились... и все москвичам завидовали, и ни одна сво не задумывалась каково жить на этой витрине. Только одна слава была магазины, а то, что эти магазины опустошались приезжими с молниеносной скоростью пока москвичи работали, а после работы москвичи в этих магазинах хлеба не всегда купить могли. Утром едешь на работу, город чистенький, асфальт блестит, вечером - около магазинов горы коробок, асфальт заплеванный, урны верхом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 21:34
Гость: личный опыт

вот с..и приезжие не давали в стране, где в конституции было записано, что все люди равны, москвичам насладиться своим самым привилегированным положением в феодальной вертикали, намертво закрепленной пропиской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:48
Гость: цуа

Паспорта у колхозников: их заменяли справки сельсовета до 1981г. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИя СНК СССР от 14.01.1933 N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ;п.1-3 Постановления СНК СССР от 28.04.1933 №861 п.1-2 Положения о паспортах, утвержденного Постановлением Совнаркомом СССР 10.091940 №1667; п.1-3 Положения о паспортах утв. Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и Положение) от 28.08.1974N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР - НЕ БЫЛО ВТОРОГО КРЕПОСТНОГО ПРАВА ВКПб, - ЭТО БРЕД УЧЕБНИКА ИСТОРИИ МОЕЙ МОЛОДОСТИ, И учебника История России 20-нач.21века, изд-во просвещение 2007 А.А. Левандовский и ко) А ЕГО НАПИСАВШЕГО И ПРОПУСТИВШЕГО ПРИВЛЕКАТЬ НАДО К ОТВЕТУ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА И МОЖНО РЕВОЛЮЦИОННОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:20
Гость: личный опыт

сами-то поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 23:38
Гость: Мимоходом

И в чем по Вашему эта привилегированность выражались? Жить в жутко перенаселенном городе, потому что каждый хочет жить в Москве, потому что Москва - единственный город, в котором можно жить?
Писать глупости о привелигерованности может только тот, кто в Москве не жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 00:58
Гость: личный опыт

Москва середины-конца семидесятых прошлого века и нынешняя Москва - это "две большие разницы".
Нынешняя Москва - это город мало приспособленный к жизни людей в силу скученности.
Но Москва середины-конца семидесятых прошлого века -
это был действительно привилегированный город. Начать с того, что серьезное по настоящему высшее образование было только в Москве. По остальной стране тоже были, но крупицы. Снабжение продуктами питания и ширпотребом. Лечебные учреждения. Выставки, в том числе и зарубежные. Возможности карьерного роста - ведь распределение из ВУЗов зачастую происходило с учетом прописки выпускника.
Про театры и говорить нечего: москвич при желании, переплатив за билет, мог увидеть В. Высоцкого в роли Гамлета...
Причем это положение охранялось пропиской, т.е. было стабильным. Не то что сейчас - любой желающий приехал, снял квартиру и живи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 16:30
Гость: Sans nom -опыту сыну ошибок трудных

В Москве было много
Народных киатеров и пользительных чтениев,верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:58
Гость: Евгений В

"Совок" - это изобретение иуд и их "интелектуальных" опричников новой властной элиты РФ. Все кто это поддерживает - реально деградированные жители страны, которые постепенно под влиянием зомбирующей иудиной пропаганды превращаются в нелюдей.
Я горжусь своей Родиной Советским Союзом, который уничтожили современные иуды-паразиты человечества планеты. Мне есть чем гордиться!!!
А вот современным жителям РФ чем гордиться? Армией чиновников? Полицией? Судом? Думой? Может экономическими успехами? А может нищетой? Научными достижениями? Продажной думой и властью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 06:51
Гость: евгению

а где ты был когда всякие паразиты-как ты выразился-уничтожали твой Союз которым ты так гордишься Где были 18млн коммунистов когда уничтожали их Родину Почему никто из них не вышел на улицу с портретами Ленина-Сталина и не встал грудью на защиту своей страны Так нет все вы радостно улюлюкали и кричали что мы теперь свободны и заживем лучше прежнего Ну и как -зажили а если да то чего горевать о прошлом Все вы герои только на словах а на деле именно ты и тебе подобные про--и свою страну Нет и не будет вам прощения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2019, 01:12
Гость: мнение вскользь

Вы тоже никуда не выйдете, когда для несения службы по обеспечению правопорядка придут правосеки. Только побежите регистрироваться в районные управы для получения продовольственных карточек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 20:47
Гость: Евгений В

Сила-противодействие, черное-белое, холодное-горячее. На планете есть светлые и темные силы. Темные силы - это международная иудейско-финансовая мафия ("золотой миллиард", Комитет 300). Могу напомнить, что уничтожение СССР началось сразу после смерти Сталина, когда к власти пришли таившиеся предки сегодняшней властной элиты, тогда же международными иудами - паразитами был разработан изуверский план по порабощению человечества, начиная с России. Коммунизм -это идеология, как и любая другая религия, верхушка КПСС - уже была окончательно предательской во времена Брежнева, а Горбачев уже не скрывался. Этой верхушкой были внедрены в СССР многие специально подготовленные негативные моменты, понятные всем гражданам страны и тут появляется Горбачев, который эти моменты озвучил, что естественно было поддержано большинством, а о настоящих планах знали всего лишь сотни предателей из числа темных сил. Так и была захвачена этими силами власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:53
Гость: Патриот Золотой Орды

Только европейцы плохо относятся к "совкам". А вот азиаты очень хорошо. Особенно кавказцы, среднеазиаты и татары. Прямо-таки холят и лелеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:46
Гость: Макар

///...чем иметь сомнительную честь жить в одно время с полковниками-миллиардерами. ..///
Но ведь живёшь ведь... И ничего, нормально... Вот, статью написал правильную. Хоть это и известно давно, но поднимать тему надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 02:41
Гость: Владимир Ленинград

Не нормально. ПРОТИВНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:28
Гость: Совок - это не СССР. Это его подобие

Также совок - это простой русский человек из крестьян, вырвавшийся "в люди" и считающий себя полноправным членом общества. Но на самом деле носящий в себе обычаи и традиции феодализма и крепостничества. Ленин - это не совок. А вот Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 01:10
Гость: Sans nom

Из вышеозначенных лиц совки -Ленин,Хрущев и Горби.По причине лысости.
Вы видели волосатый совок?я не видел.
Брежнев и Ебн-не совки,скорее веники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.