• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Денег нет, но вы рожайте: что советует россиянкам Топилин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2019, 15:54
Гость: "В общем, она его на эту кровать повалила и давай скакать

на нём, как будто в Кишинев собралась.А вообще этот бармен – совсем больной. И так, и эдак, мы уж думали, никогда этот концерт не кончится. Я вот в десять раз быстрее могу! И даже ещё быстрее!
– А я так быстро могу, что она бы вообще ничего не заметила! – поддержал его друг. – В общем, никакой самец этот ушастый, даром что мелкий. Она даже вспотела вся, бедная. Кто так с женщинами обращается?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 09:36
Гость: Nik

Интересно, если бы Кремль призывал не рожать, то вой был ещё сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 13:15
Гость: Ничего интересного

Не призывайте, а помолчите. Лучше вообще прекратите сыпать своими лозунгами и бредовыми инициативами. И все наладится сабо собой. Кремль, не умея управлять, ведет себя как безумец, возомнивший себя непогрешимым гением. Объективные результаты развития налицо. Вся "стабильность" держится на пропаганде. Но экономику и демографию лозунгами не уговоришь. История свершит сама правосудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 06:26
Гость: Шило

Капитализм на дворе,голуби мои. Человек человеку,волк.
Вы на выборы то, ходите!? Нет. Так чего хотите? Счастья и процветания?
Читайте русские народные сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 07:18
Гость: Преосвященство

увы, на выборы можно не ходить....скорее всего НУЖНО НЕ ХОДИТЬ, может тогда они будут не действительны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 11:26
Гость: Шило - преосвященству

Вот именно,если не ходить,они тогда будут действительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 19:51
Гость: Вопрос

Вот у меня вопрос к мужикам на этом форуме. Вы скалите зубы и рычите на женщин за то, что не рожают по 5 или 10 детей ради сохранения нации.
Но вот только почему вы считаете, что женщины кому-то обязаны быть многодетными.
Для материнского счастья женщине достаточно одного или двух детей. Женщина с 10 детьми будет настолько заморочена, что о счастье говорить не приходится.
Если же вы считаете, что это долг женщины родить на 3 или 7 детей больше - ради воспроизведения нации, то вы в буквальном смысле требуете от женщины следующего:
1. Несколько раз смотреть смерти в лицо во время родов, пройти через родильные муки и возможно даже потерять ребенка во время родов (всякое бывает)
2. Дополнительно тратить 30-40 часов на уход и воспитание этих самых дополнительных 3-7 детей.
3. Искать вторую работу, чтобы были деньги на детей.
---
То есть, ради служения нации, вы требуете, чтобы женщина рисковала жизнью,дополнительно и без оплаты работала около 40+ часов в неделю (уход за многочисленными детьми и их воспитание, подработка денег чтобы прокормить детей)- в течение 20-25 лет.
---
Ну если вы так много требуете с женщин, тогда и с вас такой же спрос - вы тоже должны дополнительно и без оплаты работать 30-40 часов во неделю на благо нации - организуйте народные дружины, чтобы бороться с криминалом, запишитесь в добровольные команды восстанавливать разрушение заводы и фабрики, организуйте политическое противостояние лицам у власти, которых вы день и ночь критикуете.
--
Слабо вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 13:46
Гость: нв

1. Несколько раз смотреть смерти в лицо во время родов, пройти через родильные муки и возможно даже потерять ребенка во время родов (всякое бывает)
\\
Смертность в ДТП выше,но никто не отказывается от использования автотранспорта.Садишься в машину(всякое бывает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 03:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Я так поняла, что пишет женщина. Ну, тогда у меня вопрос. Почему некоторые семьи не боятся рожать больше 2х детей? И женщины в этих семьях не один раз смотрят смерти в глаза на родильный кресле. Некоторые по 7 и более раз. И они не скулят, что рожать больно и смертельно опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 08:43
Гость: Ну

Татьяна Алексеевна-энергетический вампир вновь объявилась. Да, наслышаны о вас, наслышаны.
---
Ну и что, что они не скулят.
Психологические обследования многодетных женщин показали, что многие многодетных матерей в развитых странах (что само по себе -редкость) - это женщины, которые очень любят командовать другими и занимать доминирующее положение.
В реальном мире, для достижения доминирующей позиции, им пришлось бы учиться, много и упорно работать, чтобы продвигаться вверх по карьерной лестнице к до минирующим командным постам.
Но зачем на это тратить энергию (да и ума и способностей может не быть), когда можно нарожать кучу детей и стоять над ними как настоящая командирша.
А есть еще и женщины, которые продолжают рожать, чтобы муж не ушел.
---
Но вообще-то, наличие малого числа многодетных матерей, какими бы их мотивы не были, не опровергает мои логические доводы о том, что мужики не хотят вкладываться в страну, но в то же время требуют, чтобы женщины отдали тело и жизнь на спасение отечества.
---
И не надо твоих помпезных постов о том, как ты работаешь, торгуешь, рожаешь, готовишь и крючком вышиваешь. Надоело это уже.
И твои энергетические-вампирские приемы со мной не пройдут. Раскусили тебя уже. А будешь цепляться, то твои же приемы против тебя обернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 14:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты пишешь, что у тебя логические умозаключения. Вот твоя логика. Мужчины заставляют женщин рожать вопреки опасности процесса. Женщины рожают для того, чтобы доминировать над детьми и удержать мужа возле юбки. Обалденная логика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 16:59
Гость: А

Это логика существования женщин в патриархальной цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 18:25
Гость: Татьяна Алексеевна

А какую ты предлагаешь? Матриархат? Чтобы мужчины перед тобой ниц падали? И все твои приказы исполняли. Вспомни старуху у Пушкина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2019, 01:44
Гость: А

Я -за равноправие. Место человека в обществе должно определяться его образованием, трудом, талантами, а не деньгами и половыми признаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 13:39
Гость: нв

Но вообще-то, наличие малого числа многодетных матерей, какими бы их мотивы не были, не опровергает мои логические доводы о том, что мужики не хотят вкладываться в страну, но в то же время требуют, чтобы женщины отдали тело и жизнь на спасение отечества.
\\
Давайте тогда и рассуждайте по мужски,а не женской логикой.Анализ и причины отказа баб рожать отдельно.Анализ и причины отказа мужчин работать на систему отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 17:21
Гость: Ну

Нет уж. Обсуждать это надо вместе.
Потому что мы обсуждаем не анализ причин малодетности женщин, а то, обязаны ли они вообще стране рожать и воспитывать много детей. Потому что "обязанность" женщин рожать и выращивать побольше детей здесь рассматривают именно как служение на благо Отчизны. Потому что нежелание женщин быть многодетными матерями и отдать всю жизнь на неоплачиваемое выращивание большой оравы детей здесь рассматривают именно как фактор, непосредственно ведущий к краху страны, как нежелание бесплатно обслуживать интересы страны. Ну так, а ты, мужик, ты что-нибудь сделал для страны бесплатно и самоотверженно?
--
Только не надо отвечать словесным мусором о разных мужских и женских логиках, желаниях и т.п.. Ты сам себя же невдекватом выставляешь, цепляющимся за половые различия людей как последний аргумент в споре. Такой прием может пройти в твоей деревне, в толпе мужиков на завалинке возле церкви, но не на интернетном форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 13:56
Гость: нв

Хотя если вы баба,то я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 13:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Вот чего не надо делать, так это меня пугать. Я не от рыбкой кобылы жеребенок. Говоришь, что рожают для того чтобы доминировать и чтобы мужик к другой не ушёл. Девушка, мужика детьми не остановить. А дети такие человека, что сами могут над родителями доминировать. И про что мне писать я решу сама. И не думай, что ты меня раскупили. Это далеко не так. Чао какао!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 17:04
Гость: А

Тебя не пугают. Тебя предупреждают. Твои приемы энергетического вампира или чего похуже здесь уже раскусили. Так что кончай к людям цепляться. А будешь и дальше "эзотерикой" здесь заниматься, то твои "проделки" к тебе же вернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 18:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Не смеши насчёт вампиризма. Здесь форум. Площадка для обсуждения. И разговаривать я имею право с кем хочу. Ты не исключение. По твоей логике и мужчины плохие и женщины не лучше. Попробуй опровергнуть мои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 19:17
Гость: А

Ты не меняй тему разговора. Я могу тут припомнить как ты на кота Мурра наговоры в постах размещала, и твоя тактика энергетического и эмоционального изматывания людей на форуме уже всем известна. То, что ты людям посылаешь, к тебе и вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 19:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Я помню тот разговор. Не надо мне его напоминать. И к вампиризма те мои слова никакого отношения не имеют. Зато кот перестал слать людям плохие пожелания. Не заметила? Насчёт матриархата ничего не ответишь? А ведь тема интересная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 22:25
Гость: А

Я помню, что ты после той словесной перепалки исчезла. Те твои наговоры на кота имеют прямое отношение к твоей специализации по - мягко выражаясь - эзотерике.
О матриархате вообще тут разговора не было. И не меняй тему.
Отцепись - повампирить или еще там чего "эзотерически" повытворять на мне у тебя не получится. И этот метод твоей цыганской бабушки - заговорить прохожего чепухой до умопомрачение здесь не сработает.
И то плохое, что ты на людей насылаешь, к тебе и вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2019, 21:16
Гость: Татьяна Алексеевна

Зафлудила ты тему. Нарочно. Я подозреваю, что ты и детей не рожала. Так. Языком почесать пришла. Я тебя тоже помню. Ты очень любишь внимание мужчин. Да и о себе очень высокого мнения. Напоследок я тебе скажу, что родится ребёнок на свет или нет, решает в конечном счёте женщина. Это к твоему заявлению, что мужчины нас заставляют рожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2019, 05:46
Гость: Только

Врать не надо. Даже противно на такую ложь и вопли базарной торговки отвечать. Мне вообще противно тратить время на метание бисера перед..... тобой.
Нигде в моих комментариях нет утверждений, что мужики заставляют женщин рожать. Твое гптушное образование даже не позволяет тебе внимательно вчитаться в комментарии других людей и понять, что они пишут.
---
Ты ради внимания мужиков готова смешать других женщин с грязью. Сгибаешься перед мужиками в глубоких поклонах, поешь дифирамбы патриархальным традициям, представляешь женщин недочеловеками, способными быть только кухарками и роженицами - как будто мужики тебя за это по головке погладят.

Ты - пример женщин, которые всегда ведут себя как ядовитые скорпионы в отношении других женщин.
Ну нравится тебе ноги мужиков целовать и унижать себя перед ними, ну так живи как тебе хочется. А другим женщинам ты не имеешь права указывать что и как они должны делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2019, 10:06
Гость: Татьяна Алексеевна

Уж сколько яда ты уже тут в отношении женщин и мужчин вылила. И не раз. Ладно, последний пост написала. А ведь прицепилась первая именно ты ко мне. Да ещё в резких тонах. Я тебе не собираюсь указывать как и что делать. И попрошу тебя вообще не отмечать моё появление на форуме впредь. Мне твоё внимание совершенно неприятно. Особенно твои изменения про эзотерике и выдумки про мою бабушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2019, 16:56
Гость: Но

Прицепилась именно ты. Мой пост был обращен напрямую ТОЛЬКО к мужикам. А то, что ты - баба - вклинилась и начала атаковать меня вопросами сколько у меня детей и "давай поспорим о матриархате' - это откровенная агрессия и самоунижение через глубокие поклоны перед мужиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2019, 05:13
Гость: А

Внимания мужчин мне в реальной жизни хватает. А вот ты, насколько я помню, родила одного ребенка, и с пеной у рта возносишь тут на пьедестал многодетство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2019, 10:14
Гость: Татьяна Алексеевна

Напомню, что один сын у меня по причине серьёзной травмы позвоночника. Кроме то, что вырастили сына я ещё помогла поднять 4 детей. Я об этом тоже писала. Возносить многодетство не преступление. Также как и посылать деньги для детей в разные фонды. А я это делала не один год. Желаю тебе стать добрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2019, 16:52
Гость: .

Возносить много детство - не преступление. Но лаять на людей, не разделяющих твое мнение о многодетстве - это наглость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2019, 09:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Сижу и смеюсь. Детский лепет. Значит, тема матриархата тебе не интересна. А ведь основные положения матриархата в данное время имеют силу закона. А разговаривать со мной ты не хочешь потому, что на эзотерике зациклилась. Ладно, с тобой все понятно. А бабушка у меня как раз была русская. С памятью у тебя проблемы. Развивай память. Это не трудно. Чао какао!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2019, 02:01
Гость: Ну

Надо же. Быстро же ты пластинку сменила. То хвасталась цыганской бабушкой, песенки цыганские цитировала, а тут вдруг в русскую переделалась.
И твои эзотерические наговоры на кота как раз и выдали с головой твои эзотерические походы на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2019, 21:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Ещё раз скажу, что у тебя с памятью проблемы. Я писала про дедушку цыгана. А бабушка как раз была русская. Мне ли не помнить? Знаешь, куда топай со своей изотерикой? Именно туда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2019, 05:25
Гость: А

Вот врешь. Писала ты про бабушку, и песенки цыганские в постах приплетала, хвасталась знанием цыганского языка.
И еще раз повторяю. Отцепись. Ты уже сколько раз тут чао какао прочирикала - ну так и отчаливай.
Будешь продолжать цепляться, то ссылки на эту и прошлую обсуждалки я буду размещать на других статьях, чтобы полюбовались на твои истоки и методы.
--
Алексеевна, всё плохое, что ты на людей насылаешь, к тебе и вернется. Всю энергию, которую ты из людей вытягиваешь, встанет тебе поперек горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 02:28
Гость: женщине достаточно одного или двух детей.

У Насти Рыбки двое детей и счастье есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:02
Гость: нв

1. Несколько раз смотреть смерти в лицо во время родов, пройти через родильные муки и возможно даже потерять ребенка во время родов (всякое бывает)
\\
Эти байки в другом месте рассказывайте.Никто не говорит,что баба должна рожать.Мужчина по справедливости тоже этому государству и бабам ничего не должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 05:46
Гость: Ну

Как же никто не говорит. Тут очень многие пишут - женщины такие-сякие, рожать не хотят. Значит подразумевается, что женщины вроде как бы и обязаны - ради будущего отчизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 20:35
Гость: нв

Бабы,бабы ничего вокруг кроме себя не видите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 03:20
Гость: Ну

Так какие мужики, такие и бабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 13:31
Гость: нв

Не надо стрелки переводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2019, 17:05
Гость: А

Это что - приказ оставить стрелки там, куда ТЫ их перевел? А тебя никто командиром здесь не ставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 20:09
Гость: Успокойтесь

Никто вас не заставляет рожать ни десять, ни двоих, ни даже одного. Живите в свое удовольствие.Все просто скулят по привычке. На самом деле, все уже смирились с вырождением и исчезновением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 05:50
Гость: А

я и не волнуюсь. Просто указываю на лицемерие и инфантильность некоторых мужских особей, которые хотят страну спасать животами других людей (т.е., женщин), пока они сами на диване с клавиатурой компьютеров воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 15:08
Гость: Хорошо сбрехнула

но им ничего не дадут, потому что моя подруга — ИП
-----
У типанищей ИПшницы есть инфа о доходах, но ведь и требуют именно справку о доходах, а не о зарплате. Для кого ....дит данная мадамка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:03
Гость: Да уж

Если народ рожает детей для власти, то такой народ обречен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:11
Гость: нв

Хватит уже бредить женщина рожает только для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:54
Гость: Грустно, девицы

В комментариях отражены все признаки слабого, никчемного, вымирающего народа: инфантильность, надежда и обида на власть, неспособность самостоятельно решать свою судьбу, неверие в собственные силы. Ясно, что этот народ уходит в небытие и его место займут другие, более крепкие и плодовитые народы. Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:12
Гость: грустным парнишам

Придут крепкие и плодовитые народы ...и будут так же клянчить)))
И рожать двоих детей на бабу, будто делая великое одолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 18:29
Гость: неправда ваша

Таджики и киргизы не клянчат, а работают и рожают. они и займут эту территорию, после выродившихся местных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 02:30
Гость: За смирную из кишлака (желательно неграмотную)

там калым гораздо больше. Интересно почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:14
Гость: нв

Как-то не видно плодов их работы в киргизии и таджикистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:39
Гость: Всё правильно

Всё правильно делает русский народ- раз Сталина нет, то и рожать нечего. Назло власти надо всем перестать рожать и вымереть всем, до единого. Пусть троцкисты знают, каково бороться с русским народом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:14
Гость: народ

Да мы чо?... Мы не назло. Просто исть нечего, дядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:33
Гость: Голодаешь?

А при царе рожали по десять детей. Царь всех кормил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 18:04
Гость: не кормил

Кормила большая семья, как могла. Иногда не могла.
Моя бабушка до революции, во время голода в Поволжье выжила одна из всей семьи. Десяток человек за одно лето, и ребёнок круглый сирота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:24
Гость: Просто интересно?

В социалистической Белоруссии население вымирает бОльшими темпами, чем в капиталистической РФ.Социалистическая Белоруссия в 2018 году вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения. Просто интересно- почему так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:16
Гость: нв

Женщинам лень рожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 18:06
Гость: интересну

Да они не то чтоб вымирают. Больше бегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 09:35
Гость: прохожий

Рождаемость высока в сельской местности, нужно поддерживать село. Провести асфальтовые, дороги, выдавать ссуды, помочь\создать небольшие мини цеха для комбикорма, фермы, теплицы, мини мебельные, помочь с реализацией продукции, открыть точки сбыта молочки( без пальмы) которую с удовольствием будут покупать и т.д.

Второе, не нужно изобретать велосипед, всё уже придумано. Посмотрите какие меры предпринимает Польша, от карты поляка, приглашение на учебу студентов с трудоустройством и т.д. Польша миллионами вывезла, трудоспособных и молодых с Украины.
Методов много, почему РФ не использует методы, вот в чём вопрос. (некомпетентность ? или им плевать на РФ ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:51
Гость: Прохожему

Ты наивный какой-то...им не надо. Медпомощь убрали из сельской местности, школы закрыли - и все, молодежь утекла в города, горбатиться всю жизнь на ипотеку. Чтоб через 25 лет получить конуру на 15 этаже в доме, тихо кренящемся на каком-нибудь плавуне. Или рядом с захоронением атомных отходов. Или со свалками рядом.
Выбор, как грицца, есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 02:32
Гость: Медпомощь убрали из сельской местности

В странах с высокой рождаемостью ее вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:17
Гость: нв

А кто живет с 1 по 14 этажи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 08:32
Гость: Пустое дело

Белые женщины, а особенно славянские, рожать больше не будут. Не хотят. С деньгами и без денег. И никакое государство здесь ничего сделать не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:18
Гость: нв

Государство сможет не напрягаясь.Ему это не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:36
Гость: Дайте мне женщину белую!

Впрочем,какая разница.
Я привяжу ее к дереву и в...!...!...!
В.Маяковский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:39
Гость: Только без паники.

У китайцев молодых тёток ощутимый дефицит. С учётом всяких там демографических и военно-финансовых пропорций, славянкам таки придётся размножаться, хотя-не хотят, Партия прикажет - будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:11
Гость: а зачем нам китайцы?

У нас своих парней пока хватает. Да их много и не нужно для размножения. Женщин много нужно, репродуктивного возраста, здоровых.
Женщин, и средств для поднятия детей, учитывая варианты, когда нет кормильца.
В принципе, в роли одного родителя может выступать государство.
Обеспечить желающих дам донорами и бесплатными Эко, потом пособиями до совершеннолетия. Бесплатным образованием всем государственным детям.
И после дать фронт работ подросшему поколению. Наука, техника, защита границ, защита экологии, создание и поддержание заповедников.
Работы очень много. Просто работа иная, не лопатой, а мозгами.
Лопатой тоже можно, но в качестве хобби)
Не надо бояться населения. Надо дать ему жить и дышать. Чтобы любой ребёнок, оказавшийся в любой сложной ситуации, выжил в окружении умных и добрых взрослых, не "повернутых" на деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:37
Гость: и средств для поднятия детей

Чхали бабы на детей как бабки заимели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 18:07
Гость: угу

И пошли пить-гулять, новых детей делать, да?))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 02:33
Гость: новых детей делать, да?

Зачем оно им, при деньгах то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 13:21
Гость: А вам зачем ?

для понтов имперских ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 15:18
Гость: для понтов имперских ?

"И не будет на твоей могиле рыдать вдова с оливковыми глазами, и дети не будут кричать папа,зачем ты нас покинул"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:19
Гость: Пустому делу

Самое смешное, НИКАКИЕ рожать не будут, как прежде), если семьи в этом направлении не стимулировать. Дадут денег - будут.
Работы отцу не даёте, так хоть матери денег дайте...
Что касается "белых" и прочих, то
любые малые этносы, попавшие в условия "каменных джунглей", уже во втором поколении снижают рождаемость. Дальше все хуже и хуже.
Как только люди получают возможность регулировать рождаемость, они начинают рожать меньше детей, чтобы обеспечить им лучшие условия.
Это касается буквально ВСЕХ. Исключений нет.
Так что не обольщайтесь насчёт пришлых. С ними произойдёт то же самое, только чуть позже.
И население к 50 году хотя слегка и изменит пропорциональный состав,
но не критично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:35
Гость: Пустое дело

В Германии, Франции, Швейцарии даже за первого ребенка дают столько денег, нашим и не снилось. А белые женщины не рожают. В том числе и русские. женщины, живущие там. И в России рожать не будут, и на Украине, и в Белоруссии. не рожают сейчас и не будут потом. И никакая власть не заставит их это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 23:27
Гость: нв

Власть стимулирует вымирание белых.Вам кажется,что Германия, Франция, Швейцария желает все для увеличения рождаемости,а они просто дают денег.Вы объясните себе зачем женщине рожать второго ребенка если она родила одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:19
Гость: Пустому делу

Те огромные деньги для нас огромны, для них нет. Учитывая затраты, люди не решаются на такой отчаянный шаг. И правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:34
Гость: так хоть матери денег дайте...

Там вроде денег не давали, а тем не менее

При Брежневе население СССР увеличилось на 30 миллионов человек,

рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:50
Гость: дак при Леониде Ильиче

и не требовалось денег особых, чтоб ребёнка вырастить. Налоги общества в общество и возвращались. ЛЮДЕЙ НЕ БРОСАЛИ на произвол судьбы. Ты не мог оказаться посреди города один, в полном отчаянии, голодный или больной. Не было беспризорников, бомжей, побирающихся стариков. Работа была гарантирована, человек не мог оказаться на улице просто так. Была профсоюзная защита.
Бюрократия тоже имелась, но были способы с ней бороться.
Мы были очень спокойны тогда.
Что нас волновало, так это личные трагедии. Всякие там любови-расставания.
А вот "выращу ли я в одиночку ребёнка" без вопросов. Выращу!
А уж если папаня нормальный, так само собой, дети должны быть обязательно.
И тетки безбоязненно рожали первого, второго. У нас вся улица состояла из семей с двумя детьми.
Не нужна большая сумма единовременно, когда есть возможность получать необходимое по мере надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:40
Гость: с 1965-го по 1982 годы составил 250%!

Так как раз Трубу запустили, валюта потекла рекой, на въетнам-никарагуа-анголу, Олимпиаду и афган хватило.
Пей, и дьявол тебя доведет до конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:38
Гость: Ник

Путин обещал россиянам 25 миллионов рабочих мест.Похоже он перепутал слова и как оказалось обещал в стране не рабочие места,а 25 миллионов нищих.Сейчас это показатель уже достиг 20 миллионов,к 1924 году похоже этот показатель превысит 25 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:41
Гость: Нику

Места-то будут. Да только не высокотехнологичные. Самозанятых, которые сами какую-то копейку раздобыли, вумные дяди себе в плюс припишут, и готово.
Можно рапортовать)))!
Хотя я считаю, что самозанятых вообще нельзя брать в расчёт. И любой смешной дополнительный доход тысяч до 300 в год следует
НЕ ОБЛАГАТЬ никаким налогом.
Потому что это жалкая сумма в месяц, чтобы коммуналку оплатить и еду самую простую, без омаров и красной икры.
А высокотехнологичные рабочие места это:
заводы, фабрики, производственные комплексы, лаборатории, испытательные полигоны. Которых у нас ещё нет, которые надо построить!
Потому что те немногие, что имеются, уже укомплектованы.
Нужно все абсолютно новое!
Есть масса отраслей, в которых пока ещё есть свободные ниши на стыке наук. Надо организовать людей туда, подготовить нужное количество специалистов.
Где это все??? Кто этим занимается? Есть ли какой-нибудь институт, который данную стратегию просчитывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:14
Гость: Чего вы ноете?

Не рожайте, назло власти. Впрочем, вы при любой власти рожать не будете. В СССР весь прирост населения был за счет Средней Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 08:31
Гость: SL

Сперва лечись, потом пиши ерунду всякую. Я родом с Кировской с 1957г, сам деревенский. Нас было 5 детей в семье в деревне семей меньше трех детей, не помню, были семьи и по 10 и даже 12 детей. 40 дворов деревня, в год играли по 6-8 свадеб, сейчас при путене в 5 лет одну. Молодежь работает кто на севере, кто в москве, не до семей. Работы на месте нет. Племянник механизатор, 25 тыс платят за посевную, 50-55 за уборочную, все остальное время рабочие руки попросту государству не нужны. На северах сплошное кидалово, суды и путинская власть никак простой народ не защищает. Как жить на 80 тыс. целый год и еще детей растить? Сейчас живем в Йошкар Оле, младшему внуку 3,5 года, нет места в садике. На дверях ГУНО висит объявление - Садики только полицаям и прочим льготникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 12:07
Гость: Ольга

За то Пу... награждал орденами вашего бывшего назначенца Маркелова, спалившего пол лесного фонда в Марий-Эл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:02
Гость: Они не ноют

А вот вы взвоете.
И никакой коттеджный посёлок не защитит, если вокруг неблагополучные
полуголодные личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 06:50
Гость: Очень большие финансовые вложения.

Какая загадочная нация. На батарейки для слухового аппарата ребенку-инвалиду средств нет, а на мост имени Роттенберга всё бегом нашлось. Блестящее будущее поджидает буквально за углом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:42
Гость: Пирамиду тоже построили голодные 5 тыщ лет назад.

А помнят только Хеопса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:20
Гость: а пока что

ей делать? Может, есть какое-то заряжающее устройство и аккумуляторы соответствующего размера? Оно, конечно, дороже, но потом окупается.
Потому что так на одних батарейках можно разориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:42
Гость: ей делать?

Нечего слушать всякую каку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 06:46
Гость: Зарубите себе на носу:

У власти один стратегический план -
Предельно число сократить россиян!
Дабы на майдан через то не нарваться,
Она в этом просто боится признаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 01:25
Гость: охотник за бакланами

Гимн Кремля.
Денег нет, но вы держитесь
Денег нет, но вы рожайте
Денег нет, но есть резервы
Денег нет, но вы нам верьте
Денег нет, но мы с вас взыщем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:21
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

В странах бывшего СССР, которые сейчас можно смело назвать нищенскими, проблемы с рождаемостью отсутствуют. В той же Киргизии, с перестроечных времен, прирост населения в ТРИ (!!!) раза. Так что дело не материнском капитале, а в его бесконтрольном использовании российскими неофеминистками, которым вечно нечего надеть и нечем намазать от морщин свою вечно недовольную физиономию. Этот факт надо признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:06
Гость: парню без загса

Да у них просто на презервативы денег нет. А тр.... хотят хотя бы 100 дней в году. Вот бабцы и залетают. А аборт нынче тоже денег стоит.
Проще родить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 09:52
Гость: проблемы с рождаемостью отсутствуют

В бедных и нищих странах высокая рождаемость, так как это первобытный метод, выживания, ударной рождаемостью, побеждать высокую смертность, от природных факторов- болезней, антисанитарии, голода. Когда СССР дал медицину, колхозы, Азии, смертность уменьшилась отсюда и высокие приросты.
Но при переходе жить в города и повышения уровня жизни рождаемость падает, во всем мире.

\\дело не материнском капитале, а в его бесконтрольном использовании российскими неофеминистками\\

Советую посмотреть инфу по Индии, там высокая рождаемость, но нищета просто жесть. Ты предлагаешь, с помощью нищеты повысить рождаемость ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:43
Гость: В бедных и нищих странах высокая рождаемость,

Там бабам воли не дают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 08:32
Гость: То в бедных, а не нищих

Как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 15:19
Гость: Чем клаву тискать-

лучше бы с Клавой делом занялсЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 18:10
Гость: зато

у них есть право плодить нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:58
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Самый грамотный ответ. Коротко и по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:17
Гость: уехх

Ты что хотел сказать? Что люди рожают лишь под обещания о социальных гарантиях? А если не обещают?
Что такое "нищенская" страна? И что "богатая"? Каков критерий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 03:04
Гость: Хочешь,

чтобы твои дети жили так же, как киргизские?
Ну что ж, флаг тебе в руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:08
Гость: угу

А потом их молодежь всеми правдами и неправдами стремится свалить туда, где посытнее. И там уже, как правило, больше двух деток не рожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:13
Гость: Евгений В

У детей простого рабочего человека, не говоря уже о деревенском жителе, впереди только нищета и разворованная нищая РОДИНА. Только самый дебил в таких условиях будет рожать детей. Кто не верит, посмотрите любую передачу с ведущим Гордоном. И так будет пока будет существовать эта воровская враждебная России власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 14:38
Гость: Посмотри

любую передачу с Гордоном. Нацист и националист в сладкой обертке. И он даже этого не скрывает. А про воровскую враждебную России власть - это правда. Только зачем сюда Гордона приплел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:17
Гость: уехх

Дебил рожать не будет. Потому что он дебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:11
Гость: уехху

умный скорее не будет. Потому что всякий хочет своему ребёнку нормальных условий, а не вечной собачьей грызни за кусок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 00:46
Гость: ser

бред полный, Гордон собирает всякое отребье по России
Олимпиады выигрывают дети оллигархов чтоль?
просто детьми нужно заниматься, а не бухать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:13
Гость: serу

Заниматься? А когда? Родители хронически на работе.
Бухают сейчас меньше, чем ты думаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:19
Гость: уехх

Не понял. Дети бухают, а дети олигархов занимаются? Чем? Заниматься детьми должен кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:10
Гость: ser

надеюсь, что у тебя нет детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:13
Гость: Евгений В

Мое детство прошло в Ярославле во времена Сталина. Тогда люди трудились с верой в будущее и ни кто не "бухал". Сейчас то, что вы называете "буханием" - заслуга узурпировавших власть РФ. "Бухание" у многих от полной нищеты и безисходности, а будущего в России с этой властью нет ни у кого, даже у олигархов и самих властных лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:13
Гость: ser

бухали и во времена Сталина, и Брежнева, не так сильно, но только потому, что за это давали "по ушам"
+
т.е. алкоголизация общества напрямую зависит от степени наказания и никак не зависит от материального состояния граждан, бухают и немцы, и финны, и пиндосы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 03:09
Гость: А зачем

детям олигархов олимпиады? У них своя жизнь, которая отличается от жизни большинства других граждан.
Сейчас, чтобы заниматься детьми, нужно не работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:14
Гость: ser

а когда было иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 01:33
Гость: Sery

В советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:09
Гость: Кукушка

деньги должны даваться только родителям, у которых есть трудовой стаж, иначе это называется развращение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:20
Гость: уехх

Т.е. если для человека нет достойного применения, то он лишний? Сам в этом виноват? И ему размножаться не положено? Это настоящая евгеника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:30
Гость: Так не рожайте

Никто вас не заставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 02:50
Гость: Так Вас

никто и не спрашивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:14
Гость: Сердечник

детей рожают для счастья, а не для денег.
топилит топит задержками выплат тех, кому нужны не дети, а деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 02:39
Гость: детей рожают для

Дети-плод Страстей. Думать можно после третьего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:17
Гость: Сердечнику

Не говори глупостей. Все эти деньги это просто небольшое подспорье.
Которое позволяет не скатиться в нищету, когда семья финансово просаживается из-за одного неработающего родителя.
Обогатиться за счёт этих денег нельзя.
Настоящие расходы на ребёнка несопоставимы с этими скромными суммами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 03:12
Гость: А Вы

глупости не повторяйте. Вот заведете своих детей, тогда и узнаете цену счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:20
Гость: уехх

У Вас точно счастье в деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:19
Гость: уехху

Когда нечем накормить ребёнка, несчастлива и мать, и дитя.
Не бывает счастья в полной ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 21:49
Гость: гость

Рожайте, рожайте. Кто-то должен кормить топилиных, их детей и внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:21
Гость: уехх

А Вы-то что предлагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 20:47
Гость: Carlos

Ну, среднюю семью рождение ребенка здорово опускает по жизненному уровню, рождение второго - загоняет в бедность. Естественно, рождаемость снижается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:22
Гость: уехх

Потому что государство не помогало. Сейчас пытается, но неумело. А Вы уже издристались все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:25
Гость: ser

не знаю, я своих в 90-х поднимал, тогда ещё хуже было, просто никто не ждал от государства бабла халявного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 17:11
Гость: своих в 90-х поднимал, тогда ещё хуже было

многие тогда поднимали, я не исключение, только маленькое НО.
У меня они тогда уже были, у вас наверно тоже.Надо было поднимать.
А рождаемость в 90-х была очень низкая, от чего страна сейчас в демографической яме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:22
Гость: serу

Если твоя баба залетела, а ты их поднимал, то выбора тогда у тебя не было, точно))) И теперь тебе обидно, что кому-то пытаются помочь. А ты не завидуй.
Государство не им помогает. Себе. Потому что обезлюдивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:23
Гость: уехх

В 90-е бабло поднимали по-разному. Ну а дети - это плод любви после успешной аферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 09:49
Гость: Европеец

Чарли в сериале «Два а пол мужика» сказал, что дети это Божий трест за то, что занимаемся сексом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:32
Гость: Yandexru

Не рожайте!!! Меньше дебилов будет. А, кто хочет, воспитает достойных людей. Пусть и не согласных, но достойных. А вы войте дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:24
Гость: уехх

Сначала нужно избавиться от таких вот дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 03:29
Гость: Вы своим

комментарием опровергаете Ваш же тезис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 21:19
Гость: Совершенно верно!

Только дебилы, маргиналы и лентяи рожают в надежде что-то поиметь от государства. Нормальные люди надеются на собственные силы. Противно смотреть на сограждан, верещащих: "Нас государство призывало рожать!" Ёлы-палы, в лихие 90-е государство призывало вас отдавать сыновей в армию, не "косить" от неё. И что? Вы дружными рядами побежали в военкоматы? Да ничего подобного! Вы прятали своих сыновей, потому что знали: в постперестроечной армии творится бардак. Зато когда государство призвало вас рожать и улучшать демографическую картину, вы с радостью взялись за дело. А потом с гневом обрушились на власти за то, что материнский капитал маловат, а на пособие для детей не разгуляешься. Да, не разгуляешься. Но это "пособие" – от слова "пособить", а не от слова "содержать".

*****

Моё поколение, рожавшее в конце 70-х и в 80-х годах, никаких маткапиталов не имело. А имело 35 рубликов до достижения ребёнком полутора лет. Рожали мы детей ДЛЯ СЕБЯ! А вы для кого рожаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:35
Гость: Мы

можем не рожать ни для кого. Пить свои смузи, косить под молодежь до 35. Позже сколотить доходец, построить домик метров на сто, и тихо ждать старости. А потом подохнуть, не успев прошептать: "Алиса, во...."
После смерти дом, проветрив от завонявшегося трупа, продадут в доход государству. Если внучатый племянник, отпрыск непутевой сёстры, не отсрочит эту передачу ещё лет на тридцать. Покуда не помрет сам.
Но все равно, конец один.
Из земли вышел, в землю ушёл, а земля как была, так и осталась
у государства.
Так зачем нам рожать? Хлопоты одни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:26
Гость: уехх

Я из Вашего комментария понял, что Вы - либераст с лозунгом "надейся только на себя". Украл, выпил, в тюрьму - романтика.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:26
Гость: ser

а у них это игрушка понтовая, когда есть айфон и лексус, тогда и рожают, ибо такой понт не каждый потянет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 03:01
Гость: А ты обеспечил

себя Моторолой и Мерседесом в 90-е, прежде чем детей завести? Раз судишь других людей по своим меркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:17
Гость: ser

нет, не было у меня мерседеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:29
Гость: уехх

Ты призналося, что поднять ребёнка - дорогого стоит. Австралийцы посчитали, что воспитать одного ребёнка в Австралии с рождения до совершеннолетия стоит не менее одного миллиона австралийских долларов. Если не вписываются в бюджет, люди идут на ухищрения и преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 22:02
Гость: нв

Можем подсчитать стоимость содержания ребенка по данным нашего государства:Прожиточный минимум в Смоленской области на 1 квартал 2018 установлен: на душу населения 9884, для трудоспособного населения 10601, для пенсионеров 8184, для детей 9796 руб.Выходит 9796*12=117552 руб.в год.117552*18=2115936 руб.до совершеннолетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:19
Гость: ser

бред, 50тыс в год - это с Мерсом и обучение в Гарварде
+
напомнило мне одного знакомого с пенсией 599 евро, говорит
- мало! 200 хата, 200 еда, а остального не хватает бухать и играть в игровые автоматы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:29
Гость: Николай

При этой власть бояться рожать, будущего не видно, в стране разрушены предприятия, инфраструктура, в завале все, народ нищий, задавлен поборами, несправедливость, чудовищное разделение, конфронтация с миром - можно сказать смутные времена маячат, но если в той же Грузии и других странах Альянса идут учения и подготовка к войне с нами, то стареющий главнокомандующий устраивает грандиозные, в нищей стране дорогущие парады. Зачем весь флот загонять в Неву - порисоваться? Засем устанавливать 70 камер - мы кого развлекаем и чье больное самолюбие тешим? Ни дорог, жилье не строится, предприятия чахнут, уже не смешно когда в городе обьявляют тендеры и не заявляется ни один подрядчик - деградация полная, влась эту не гонавидять и презирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:31
Гость: уехх

"идут учения и подготовка к войне с нами"

А мы покрасим заборы и обновим дорожки, подведём газ к каждому курятнику и тогда нас испугаются и не нападут.;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:19
Гость: Прадеда в Гражданскую никто не тронул

Влетали в хату разноцветные-Ты за кого? Показывал на пятерых малых-за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:16
Гость: А на фото уже

возраст согласия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:32
Гость: уехх

Согласия с чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:30
Гость: Эх ты,

бедняга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:48
Гость: ОКО

Хотелось бы знать содержание декларации о доходах господина Топилина. Насколько я знаю, он один из самых "успешных" предпринимателей в правительстве. Где только время находит и матрей усмирять и проявлять чудеса предпринимательства. Может кто-нибудь ответит на этот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 19:14
Гость: а

а типа сложно догадаться откуда появляются деньги у чиновников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:45
Гость: Бобер

ГосуДУРство валится в пропасть, еще года 3-4 и начнется сокращение регионов поскольку в ряде населенных пунктов нет никого, кроме чиновников. Старики доживают, молодняк валит за бугор, середняки полны протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 21:25
Гость: Виктор

Да, Бобер, жаль твою Украину! Было в 1990 году 52 млн, осталось не более 30 млн! Ушли Крым и Донбасс, народишко массово разбегается и вымирает. 0,5 млн уже получили гражданство России, 3 млн - гастарбайтеры в России, возвращаться в нищую, нацистскую страну не собираются. Сейчас будут ускоренно получать гражданство России. 1 млн чистит унитазы в Польше. Печалька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:25
Гость: Витя, не подкалывай

Мы недалеко от них ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:44
Гость: Глобализация понимаш.

Денег нет, денег нет. Внутри страны денег почему то всегда нет. А для забугорья находят деньги и на безвозмездную им помощь и на строительство и на реконструкции там разного рода объектов и т.д. У вороватых дядей и тетей миллиарды находят. Страх потеряли.
Советские Коммуняки поэтому и пролетели в конце 80-х, как фанера над Парижем. Снабжали свое население по остаточному принципу, и до снабжались. Где они теперь?
А сейчас простая АРИФМЕТИКА!
Сколько выкачали нефти и газа, сколько вырубили лесов, добыли золота и драгоценных каменьев, руды и угля и т.д. за последние 30 лет? Что построили в стране за этот период на эти огромные деньги? Провинциальные города и выжившие сел углем и дровами отапливаются до сих пор. Полно развалюх с удобствами во дворе. Сотни сел стерты с карты России за этот период. А ведь там жили и работали люди, производили дешевые экологически чистые продукты питания.
Сегодня пальмовое масло и не качественную еду завозить из-за морей дешево, а свою рыбу с севера и Дальнего востока ДОРОГО. ?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:40
Гость: чотг ржу

Эти огромные деньги, как ты говоришь, давно на кипрах и в лондонах.
Что на них можно построить? Только очередной особняк какой-нибудь ТП, ой, дочке или любовнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:35
Гость: уехх

Т.е. Вы знаете рецепт как решить накопившиеся со времён перестройки проблемы одним щелчком пальцев? Хотите сказать, что в Россиии вообще ничего не строится? И все деньги идут на помощь постадавшим от США-ИГИЛ странам? Мы должны самоизолироваться и не мешать США грабить другие страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:02
Гость: Моня.

Причем здесь рецепт, где деньги ЗИН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 14:38
Гость: www

Легко!Смертая казнь за коррупцию с конфискацией имущества до третьего колена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:25
Гость: нв

Денег нет, денег нет. Внутри страны денег почему то всегда нет.
\\
Какую конституцию на референдуме приняли так и живете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:30
Гость: Петя

Торг идёт дальше- вы рожайте ,заплатим деньги,т.е.рынок,и чем он отличается от системы суррогатного материнства?Разве только мамка вынашивает,и всё.А где здесь семейные ценности?Да и "дурочек рожать" всё меньше,скоро их в роддом и миллионами за одного ребёнка не затащишь.Нет семьи- нет детей,нет будущего у народа.Этим путём идёт всё "цивилизованное общество".Ну что ж,пробирки ждут,человек будет размножаться как в цыплячем инкубаторе,а общество превратиться в золотую клетку для пернатых,так что мечта о биороботе вполне достижима. Только одна проблема- души у робота нет,вместо неё программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:40
Гость: уехх

Неандерталец, засунь себе свои старомодные ценности знаешь куда.
Не думаю, что обезумевшие мамашки - это последняя надежда человечества. На мужиков положиться нельзя, потому что "ни всё так однозначно" с доходами.
Общество инфантильно и эгоистично, поэтому думает, что и без детей будет хорошо. А кто родил - сам дурак. Спасение утопающих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 16:58
Гость: ser

совсем обнаглели, уже и рожать не хотят если денег не дают
+
надо как в СССР - налог на бездетность 18%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:46
Гость: на всякий случай.

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:18
Гость: ser

не знаю в каком СССР вы жили, но в моём было 18%, даже песня такая была, что лучше за яйца платить 18%, чем 25%(имелись ввиду аллименты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 11:43
Гость: серу

Алименты были 10% на одного ребёнка. Но не больше 25% на любое количество, если детей больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:29
Гость: Ответившему ser-У.

На одного ребёнка алименты были 25%. На бОльшее количество детей - не более, если я помню правильно, 33-х % со всей зарплаты. Знаю, т.к. муж платил алименты в первую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 21:27
Гость: Виктор

Нет, Сэр! Был в СССР подоходный налог 12% + бездетный 6% и профсоюзный взнос + 1% = 19%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 19:22
Гость: ttt

С 1984 года по 1991 год был установлен необлагаемый минимум по месячной заработной плате в размере 70 руб., но при этом действовала прогрессивная ставка НДФЛ. Сумма налога варьировалась от 25 коп. с месячных доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. Сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:44
Гость: уехх

Вот же меркантильное либеральное племя откуда взялось счетоводов в СССР. Работали ради денег, знали про отчисления (в бухгалтерии пороги обивали), продукты из-под полы покупали (экономили или дефицитом бравировали). Вот вы СССР то и развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 00:47
Гость: В СССР был социальный налог на прибыль-30%

"В 1970–1980-е гг. существенно возросли взносы предприятий по социальному страхованию, что объяснялось ростом внимания государства к развитию социальной сферы: социального обеспечения, медицины и здравоохранения. В 1985 г. эти взносы составили почти 30% всех доходов бюджета."
Помню ту советскую медицину, не на нее шли те 30%. Проверять все равно было некому, да и сейчас в общем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 09:53
Гость: Европеец

В СССР не мог существовать налог на прибыль - прибыли не было. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 12:31
Гость: прибыли не было-была.

Собственник просто был так себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:52
Гость: Виктоша,

вы забыли еще комсомольский и партийный взносы. А к современным 13 типа процентам надо добавить еще налог с ФОТ. Тогда получается 40 с лишним. Да еще отсутствие необлагаемого минимума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:23
Гость: ser

возможно вы и правы, давно это было, да я и не платил, женился пока учился, а через год уже и первый ребёнок был
з.ы. а вот подоходный был разным, у меня 13%, я 300+ получал, профсоюзный 1%, да, ещё что-то там партийцы-комсомольцы платили, но я ни тем, ни другим, не состоял) и на субботники не ходил)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:46
Гость: уехх

Хапугой был. Жена тебе фаберже крутило, а ты глазками крутил где что плохо лежит. Бабьё семейное - это лютая контрреволюция. Да и всю историю человечества завистливые бабы толкали мужиков на подлости, преступления, войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 10:22
Гость: ser

кто ж тебя так обидел?
а жена у меня - золото, уж 30+ лет вместе
и не был я хапугой, я был работягой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 20:54
Гость: для ser

не надо фантазировать,я сам с моих 200р платил 12р,это 6%.А когда поначалу я получал 70 и мне было 18 лет,то с меня вообще ничего не брали.Платили только мужчины с 20 лет,получающие свыше 70р.Была ещё категория людей,которых освобождали от этого налога- все одинокие женщины,молодожёны в первый год совместной жизни,по мед.показателям и т.д.Считаю,что налог был справедлив,имеешь яйца- будь мужиком.Кстати деньги шли на участие в содержании детских домов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:29
Гость: нв

Считаю,что налог был справедлив,имеешь яйца- будь мужиком.
\\
Так иди мужик в поле тебя там заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:32
Гость: Мая не понимает....

почему только воров Путин ставит на ответственные должности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:49
Гость: уехх

В зеркало посмотрись.
Ворами не рождаются, ворами становятся. Значит такая организация управления позволяет принимаюшим решения воровсть государственные денежки. Потому что модель взята с порочных западных (феодальных) образцов. Живё по маккиавелевсеи-дерьмократическим принципам и хотим понравиться элиткам Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:07
Гость: Евгений В

Каков поп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2019, 15:22
Гость: Отец Онуфрий, обходя Онежское Озеро,

Обнаружил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.