Комментарии по теме: Сражаться с бедностью Кремль будет «по науке»

Гы-гы-гы! Какой, нафиг, KPI, если пострадавшим от наводнения в Тулуне до сих пор не только компенсации не оформили, но люди там и поныне ноги сбивают о пороги власти, чтобы несчастные "единовременную материальную помощь в размере 10 тысяч рублей"(тм) получить?! Обуревшие чиновники себе любые показатели нарисуют - бумага все стерпит!

Видимо не мало МИЛЛИАРДОВ попилено на эту "науку по борьбе с бедностью" в "нанах" и "сколького"!

"Мы воры-гуманисты, воруем очень чисто,
Меж нами есть профессор, писатель и артист,
Мы выглядим отлично, ведём себя прилично,
Но честных между нами и не было, и нет..."

У нас,любое движение,выполнение решений - БОРЬБА, СРАЖЕНИЕ!!!!!
Борьба с бедностьб, битва за уражай, борьба за качество, борьба с коррупцией, и тд.

Где это видели,чтобы чиновники-миллионеры боролись с бедностью населения? Ведь тогда им надо будет урезать свои астронимические зарплаты,чтобы у населения поднялись зарплаты.Здесь простая арифметика:если одному дать больше,то у другого уменьшится на эту же сумму.

РФ государство воровской местной иудейской олигархии и международной иудейской финансовой мафии предназначено для ограбления России самым бандитским способом. Вся эта "элита" ни когда не считала Россию своей Родиной. Отсюда и отношение и к коренным народам, особенно к русскому народу, и к природе страны (постоянные глобальные затопления и пожары). Особенно заброшены Сибирь, Север и Дальний Восток. Правда и на моей Родине Ярославщине не особенно лучше. Работы нет, старые производства разрушены - новые не созданы, весь бизнес сводится к обычной спекуляции, кругом обман, начиная с ЖКХ. Вместо производств строятся церкви (за 20 лет более 36000 только ПХ) для воспитания у населения чувства смирения перед Кремлем ("Бог терпел и нам велел" - основная современная православная заповедь). Для Кремля многие люди, особенно те кто не нашел места в этой воровской среде, просто лишние....

"Мы идём" идиотская фраза. Нас ведут. Не спрашивая и вопреки воле большинства. И ведут прямиком в нищету и рабство. Цены на большинство услуг особенно мед. и образование, стали платными и услуги не доступны основной массе населения. Даже те законы, которые существуют, выполняются избирательно, по воле тех, кто обязан следить за их выполнением. ы растут практически непрерывно Местные власти превратились в князей. Что ни деревня, то своя "дум", "совет министров" и так делее. В каждом улусе свои законы отличные от общегосударственных. Привлекая дешевую раб. силу из за рубежа, страну готовят к французскому сценарию. Уже сейчас некоторые представители диаспор ведут себя как хозяева, (а по сути, контролируя отдельные отрасли ими и являются). Идеология потребительства за почти 30 лет дала свои плоды. Куда ни плюнь- менеджеры, юристы, чиновники, сфера обслуживания. "Сражаться с бедностью Кремль будет «по науке»" Бред сивой кобылы. Бедность создана и поддерживается именно кремлём и никаких изменений не предвидится. Если только к власти не придут КПРФ с СР и Другими легальными оппозиционными партиями, которые сейчас всеми силами отодвигают от власти. Нет ни теоретиков, ни харизматичных лидеров. А главное, все рычаги выбора в руках у 2% населения. И они их не отдадут.

как многие представляют себе "борьбу с бедностью"?
продолжать ничего не менять и ничего не делать, но попросить денег и направить их на текущие потребительские нужды...
так можно "бороться" вечно, а аппетиты будут только расти как у бедных, так и у тех кто "борется с бедностью"...

уже успешно борется только не бедностью, в с бедными.

"Мы идем китайским путем"
Господи спаси, отведи/сохрани этот народ/РФ от безумия -"китайский путь".
Обратимся к замечательному русскому философу Н.Федорову,к. задолго до нынешнего время назвал китайцев - эпикурейцы,но это правдиво сегодня только для материковых,но не китайского происхождения жителя скажем Сингапура/Малейзии/др.
"В Китае промышленность поглатила всякую дeятельность,убив всякую созерцательность.Промышленность способствует пассивности, а для <единения/умиротворения/творчества/созидания/...> нужно Равновесие. Китай делает своих материалистами, эпикурейцами".
Сегодня даже в Китае признают - "сделал/делает/будет... материалистами", как остановить этот процесс/камнепад,не знают, компартия ума не приложит,а надо,иначе народу/гос-ву конец наркомана/алкоголика,без употребления оных.
Материализм/роскошь/эпикуризм уничтожает все живое.
Чтобы понять, увж россияне,представьте картину- все россияне достигли уровня вашей сегодняшней элиты/вышего класса соцобшества РФ.
Поверьте, мораль/этика/философия/мировозрение/ будет аналогична их,не лучше и не хуже.
Вы хотите быть похожими на них? Как долго может сушествовать страна/гос-во. Как долго муха живет в сиропе/меде?
А Китай практически сегодня глядит в свое матбудушее,но у него есть, как в сказке, зеркало - "я ли всех белее/румянее/красивее..",к. ему Сингапуром/китайцами из др. стран,отвечает "Нет, там за океаном/ морями...".
А кто ответит/вразумит вас, с лицом к материализму?
"Какое торжество готовит древний Рим"?

Рецепт, сугубо на мой взгляд, достаточно прост
1.Правительству и президенту прекратить принимать идиотские решения и начать работать на экономику своей страны.
2.Прекратить воровать
3.Народу прекратить бухать

На днях по приговорам судов расстреляно около 200 высокопоставленных чиновников.
Вот вам и вся "списифика".

Жаль нет товарища Сталина. Вот он уж точно научил бы всех чиновников и губернаторов правильно сражаться с бедностью в России. Уверен бедность в России при нем победили бы в течении 1 года без всяких заморских KPI.

вывод. Название губернатор не подходит для глав регионов так как губернатор при царе представлял его в губернии и имел почти неограниченную власть. Все государственные службы находились в его подчинение и за свои действия он отвечал только перед законом и царем. Сейчас главы администраций областей,краев и национальных республик не имеют и половины полномочий царских губернаторов и по сути вся реальная власть и финансы в руках федеральных служб. Глава региона это всего лишь смотрящий по своей территории и эффективность его работы нужно определять всего лишь по трем показателям. Это во-первых выполнение возложенных ему обязанностей согласно приказам сверху и действующего законодательства,во-вторых путем определения уровня жизни среднестатистического жителя региона и в третьих решение возникающих проблем в бюджета сфере и в частности в ЖКХ,здравоохранение и в образование. Кроме того дополнительно нужно отслеживать состояние национального мира между жителями региона.
Выборность глав регионов при отсутствии реальной власти это обманка для лехтората и поэтому нужно от нее отказаться или давать руководителю региона реальную власть.Нужно четко разделить вертикаль власти на местные,региональные и федеральные уровни с четкими их полномочиями и своим бюджетом где федералы должны только контролировать исполнение законов. Нигде в мире,даже в КНДР, нет унитарного государства.

Сравните экспертов: нормального и от ВШивки.
***
Если первый ищет (и находит!) рациональное зерно, то второй рассказывает, почему ничего не получится - в лучших традициях наших правящих либералов (не способных ни на какую полезную деятельность). А его трактовки и предложения - так просто вредные.

Да в России испоком веков так...ну, хотя бы с времени Петра..

Есть некоторое количество основных отраслей(часто экспортных) и производств, частью военных...они в общем-то и определяют экономику..то есть платят основные налоги и развивают нужные для обороны и поэтому передовые отрасли..

И есть "прочее", которое должно прокормить себя...да ещё по возможности и налоги платить, хотя с этим у них обычно плохо...ъ

В царское время сами помещики часто строили у себя небольшие заводы с целью занять население и как-то заработать - сельское хозяйство кормило плохо..
--------------

После развала СССР и ликвидации вследствие этого значительной части промышленных предприятий "глубинка" оказалась вообще никому не нужна....БОЛЬШИНСТВО РЕГИОНОВ ДОТАЦИОННОЕ...то есть производить им нечего,но деньги в большинство регионов всё же приходится посылать..

Но населению, оставшемуся там, этого явно не хватает...

Вот новому поколению губеров и дано задание - выкручиваться...организовывать хоть какое производство...доплачивать неимущим..а поскольку даже с навыками и дипломами антикризисных управляющих там работать сложно,им и дали показатель, по которому потом будут их сравнивать...скажем, процент нищих...

"Дело в том, что мы наблюдаем постепенный отход от федерализации. Иначе говоря, мы движемся к унитарному государству."
***
Надеюсь, Путин действительно сделал ставку на губернаторов, которых наконец-то назначил сам (насколько это возможно), а правительство будет техническим органом, обеспечивающим выполнение задачи по развитию регионов (причем в интересах граждан, а не сырьевых баронов) на федеральном уровне (от выделения денег до контроля за выполнением президентских указов). И НАКОНЕЦ-ТО ПОЯВИТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Ответственность чиновников высшего уровня, укорененных в России (какими являются нынешние губернаторы, для которых отставка - крах карьеры, а не долгожданное окончание вахты с отъездом в "цивилизованную страну", где уже подготовлено уютное гнездышко), а не министров (ни за что не отвечающих, как на Западе, где сегодня ты министр сельского хозяйства, а завтра обороны, и никого это не удивляет) или "капитанов бизнеса", заинтересованных только в получении прибыли и зависимых только от хранителей их западных счетов (то бишь Госдепа).

Я не доверяю современным нищим.
Я не верю инвалидам, мамочкам уже с младенцами и пока еще беременным, а также прочим убогим, вереницами шастающих по вагонам электричек с просьбой о подаянии.
Не доверяю и бабушкам у метро, как на заглавном фото этой статьи.
Причина проста. Я еще успел застать в уже сознательном возрасте жизнь при социализме. И помню размер доходов, на которые жило в те годы немало народа, которых и при Советах не считали обеспеченными. Вот цифры для конкретики. Зарплата уборщицы в учреждении 50 руб. Библиотекарь - 70 руб. Молодой инженер после вуза - 110 руб. Пенсии - максимальная 132 руб., но редко у кого. Пенсия, которая была у многих - 50-60 руб. У тех, кто работал всю жизнь в колхозе, вообще смешные пенсии, где-то 30 руб.
Можно спорить, по какому соотношению надо переводить советские рубли в нашенские. Мое мнение, что коэффициент равен где-то 120, если судить по продуктам питания.
В итоге получается, что по советским понятиям СЕЙЧАС БЕДНЫХ ВООБЩЕ НЕТ.
Но тут все вспомнят про наше ЖКХ. Тогда увеличим коэффициент до 200 и получим, что доходы советских небогатых примерно равны доходам нынешних небогатых.
И вот тут главное. При Советах увидеть просящего подаяние, то была большая редкость. У церквей традиционно сидели, а так вот на улицах или электричках их не было.
Поэтому я считаю, что у 99% ныне христарадничающих - это просто легкий способ добычи денег. В наше время не зазорным стало ковать бабло любым способом. Потому им не подаю.

они временно назначенные режимом административные лица. Если уж отвернулись от либерализма, то надо узаконивать понятие "элита", и вводить иерархию с графами, баронами и герцогами. В нынешнем составе элита - это разбогатевшие спекулянты китайским нижним бельём с Одесского Привоза, т.е. дмо кошачье, а не элита.

В целом все верно.
Но это настолько в запустении - что работы здесь непочатый край
Вот на каждом шагу действий строчку прописать.
Например по цитате
"Во многих странах, к слову, размер пенсионных выплат силовикам привязан к результатам экономического развития региона, где они живут."
Где прописано строка что именно так? Какая? и почему?
А за строкой еще юридические положения по ответственности.
Итак везде на обозначенных абзацах темы. Работы вообщем не мерено.
Заниматься Кремлю надо собственной страной а не витать в облаках. Гордясь тем что ЦАР (Преемница Бокассы) -- отозвала голос по каким то американским или неведомо каким санкциям ))))))))))))))))))))))
Несогласен только с одним что движемся в сторону унитарности. это не движение а только обозначения.
Сама же унитарность мне больше импонирует чем федерация .
Но это ограничилось только Пермским краем. Опять не эволюция - а прострация. Если так дальше - то профукают все на свете.
А как на счет Якутии или там еще где. Можно на карту глянуть - лоскуток . или того -же Татарстана с его закидонами по языку .
Скорее Унитарная федерация где республики или автономные культурные образования в составе краев. Например Татарстан - как Казанский Край
По типу Краснодарского. С местами культуры. Кто хочет Татарский язык изучать за бесплатно то в этих местах. За плату то понятно что можно и язык альфы - центавра изучать ))))))))) репетиторами - кто хочет оплатит это ))))))))))

Цифру-то удобнее подделать, опыта им не занимать))

С бедностью нужно бороться не списыванием у китайцев, а собственным умом. Хотя где там его взять то...

Такое благое начинание необходимо расширять. Охватить правительство, депутатов и сенаторов и, страшно сказать, самого гаранта. Наладить сеть охватывателей, по 12 человек на охватываемого. Пусть каждый занимается своей оценкой, как в фигурном катании. Дать им оклад в размере препятствующему коррупции, машины с мигалками да и о соответствующей жилплощади необходимо позаботиться.
.
И всем нам будет щястье. А кому не будет, тот не впИсался в щястливую жизню.

Трудодни короче.

А вы, друзья, как ни садитесь...

"Если всё будет добросовестно и компетентно выполняться",-говорит Василий Колташов.Так в этом и состоит проблема,что губернаторами назначают не добросовестных профессионалов,а преданных назначающему их человеку.Увеличится не благосостояние простых людей,а увеличатся приписки.

Никаких европейских методик! Только азиатские. Тогда РФ будет великой.

А эта их секретная интеллектуальная в кавычках программа.. Основана на если то иначе и вложено 12 функций. В экселе примерно такое написать можно. Выводит средне арифметическую по 12 показателям.

Я не знаю для чего и зачем нужны методики ТЕ, ЭТИ, ТРЕТЬИ, ДЕСЯТЫЕ.

Всё ужасно забюрократизировано.Пишут учителя, пишут врачи, пишут библиотекари. Пишут отчеты.Все стонут от бумажной волокиты.
Вчера вечером захожу в библиотеку- конец месяца, одна библиотекарша в отпуске, вторая срочно клепает отчет.
В новой поднимающейся с колен чиновников больше чем во всём СССР было.
Даже неловко упоминать что нынешняя РФ меньше СССР по территории и количеству населения.
А потов и отчетов как у большой.
Понятно когда отчитывается продавец за деньги.
А библиотекарю в чем отчитываться?