Комментарии по теме: Иллюзия импортозамещения: в России сокращается коровье поголовье

Ты о себестоимости слыхал? И о государственных дотациях сельхозпроизводителям, которые на Западе составляют 50%?
***
А макароны, кстати, изысканная еда, если, конечно, не варить кастрюлями и не потреблять сковородками.

1916 г. - 17,3 млн голов
1981 г. - 22,2 млн. голов.
2000 г. – 12, 7 млн. голов.
2017 г. - 8,6 млн. голов.
***
Но это НИАЧЁМ, потому что коровы нужны не для численности, а для молока и мяса. А значит, надо улучшать породу, чтобы довести надои с нынешних 4,5 л до 8 (как у финнов), а то и 10 л. (как у лучших образцов). Вот вам двукратный рост производства молока без увеличения поголовья. С говядиной та же история.

Согласен!
Поголовье то сокращается, то нет .., а вот пастухи все в Москву ломанулись - это факт! Сегодня, ехав на машине включил Ухо Москвы , так там доверенное лицо Собянина участвовал в полемике..( минут десять последних этой программы я послушал.. всего, но этого было достаточно!)... Доверенное лицо Собянина - молодец, быстро и культурненько «задвинул занавеску» для участвовавшего в беседе американского «журналиста» из Вашингтона, который приехал на митинги ( разговор был об этом).. Этот Хлюст из Ваш-на , обронил фразу - «Я ( то есть ОН) готовлю журналистов в США..».. - Скажу вам ребятки, что в России эта ПЫЛЬ ( мягко сказал я об этом!), может и прокатывает «на ура», но таких школ и тем более Преподавателей - НЕТ! Это Враньё! Раз в год ( инфа - Железная, так как два издателя настоящих русскоязычных газет - мои знакомые!) в газеты приходят приглашения посетить форум ( бизнес) в ..., за СВОЙ счёт, на два дня, оплатив и своё участие в ентом мероприятии.., но никого никто из моих знакомых и не думал ( хоть раз ) посылать туда, так как выпить ведро кофе, с сандвичем, и покрасоваться - это и есть - сверх глупость и беспечность.. Журналисты всего мира имеют небольшие зарплаты, поэтому стараются заниматься делом, а не подыгрывать.. А этот супчик и приехал ( ? Может быть в гости? А может и спецом?) «научить» толпу ( или часть?) как Надо вести себя на митингах и как сопротивляться ..(( Вышел бы он в США «погундеть».. - Тут же «подмели б», за белы рученьки! ..И в грязь!

У нас в СМИ, да и на разного рода форумах рядовых обывателей, правильной считается манера любым образом охаять российскую действительность, вообще Россию, как страну, или российскую власть и президента.
Спору нет, что проблем у нас в России остается достаточно. Но и положительные сдвиги тоже имеются. Особенно если вспомнить нашу жизнь в 90-е годы.
Однако это в упор не замечается. А если же на это укажешь кому, то следующий ход обличителей такой - получаешь обвинение, что ты пропутинский агент.
Или тролль из Ольгино, хотя что это за Ольгино большинство обвинителей сами толком не знают. Но мем такой есть и им кидаются во всякого, кто скажет что-то против этих бесконечных критиканов всего и вся.
В принципе этим обличителям можно ответить симметрично - а Вы-то сами кто? Не тролли чаем западного разлива из проштатовских НКО? Сидите на грантах и хаете все вокруг.
Или просто от собственной дури за свою жизнь-судьбу ноете. А что ныть? Идите и работайте, зарабатывайте.
При Советах помнится тоже полно было недовольных, что жизнь не правильная, коммунисты всех достали своей уравниловкой и хорошо заработать способным и умным личностям не дают.
Вот поменяли, теперь поживите по другим правилам. Проявляйте свои способности, коими хвастались. Особо следует заткнуться тем, кому сейчас за 50, потому что при Вас, когда Вы были в разумном возрасте, меняли советские порядки на нынешние. И коли Вы это пропустили, то стало быть на это были согласные. И теперь живите с тем, что заказывали.

"Сейчас- полно."
***************************
!?
Это как?

По оптимистичному тексту с КМ 6К, есть оспаривающие. А 12 К - фантазии кремлёвского тролля.

В целом верно, но слишком упрощённо.
Экономисты хозяйств учитывают ещё кучу параметров: жирность молока, сухие вещества, расход кормов, приплод, устойчивость к болезням, требования к содержанию и и.д. и т.п.

На личных подворьях содержание КРС остаётся выгодным, да и рентабельность зачастую не ниже, чем в крупных хозяйствах. Только вот желающих содержать коров становится все меньше. Сейчас не 90-е, когда в каждом втором дворе села стояли коровы. Проще заработать в крупном хозяйстве. Там хоть не привязан неотрывно к этой корове. Запросы у людей выросли. Хочется и к тёплому морю слетать, и детей в университете выучить, и маникюр сделать. Поэтому и сокращается поголовье в ЛПХ. Цифра в 41,7% поголовья КРС в хозяйствах населения кажется совсем нереальной. Хотя, кто его знает, что относит автор к этой цифре.

Перед выходом на трибуну. Народ смеяться не будет.

Село как источник сельхозпродукции - это анахронизм.
***
Село, точнее деревня, должно стать образом жизни (как и во всем цивилизованном мире) для людей, которые хотят жить на природе, зарабатывая на жизнь различными способами, как связанными с землей (типа экотуризма или производства отборных продуктов), так и любыми профессиями, не требующими присутствия в конторе. И начинать нужно с центральных областей России, где источником переселенцев станут крупнейшие мегаполисы, что совсем не сложно организовать, если взяться за дело и обеспечить транспортную и коммуникационную инфраструктуру (что уже активно делается). Все это назрело, созрело и легко решаемо. И мы получим лучшую страну в мире - если не разведемся на майдан (куда нас тащит либерал-олигархия через принадлежащие ей СМИ).

"вымирает на селе" - это проблема всех больших стран. В США в начале 90х во многих "сельхозрайонах" проживали только старики и ...вахтовики. Приехали, посеяли и уехали в город. Осенью приехали собрали урожай и уехали до весны.

:::::::Сейчас на селе почти нет работоспособных мужиков и многие из них,отсидев за мелкие преступления, уже не работнички. :::::: Откуда такие познания о деревне. По себе судишь и о своих родственниках.

так большие имеют связи с чиновниками и могут выпросить себе всякие субсидии и льготы.

Небольшое дополнение: В России климатическая зона, с самыми благоприятными условиями в мире для разведения любого скота по естественным природным технологиям. А вот производство зерновых и даже овощных культур довольно рискованное занятие по причине тех же климатических и других чисто природных условий. Из истории известны периоды голодовок. Сейчас голодовок нет, но какой ценой? За счет применения современной агрохимии, после которой даже дикие утки "социальный" хлеб не хотят есть (сам лично проверил). А чего стоит "без выгонное" содержание скота (американская технология, привезенная в Россию Хрущевым, как и вся "химизация страны")? Качество молока и мяса совершенно другое, кошки и собаки тоже часто это мясо не едят и не пьют это новое молоко (деревенские точно не пьют)
.

ну дык раскопай Хрущёва и плюнь ему ы ухо)

ее не выбирали, это она объявила, что ее выбрали.

ну так оккупационные власти для того и назначены, что бы поддерживать западного товаропроизводителя.

а с какой стати я должен поддерживать товаропроизводителя? это обязанность государства, оно и так до половины моих доходов у меня отбирает. тем более эти самые товаропроизводители во всю используют мошеннические методы пытаясь всучить свой товар по завышенной цене.