• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Избирателя стараются лишить шанса «наказать начальство» за свои обиды

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2019, 23:51
Гость: Питон

Какой может быть вообще второй тур, все нужные кандидаты от власти уже давно назначены и осталась чистая формальность объявить их победителями, можно вообще не проводить выборы, это же Россия даже на Украине где выборы и то честней проходят. Чтобы в РФ на выборах победил кто-то со стороны исключено полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 00:36
Гость: зиккурат

Ну Фургал- то победил,от ЛДПР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 09:45
Гость: Александр

Специально для демонстрации возмездия неугодным - и столицу у них забрали, и прошлой зимой снега не выделили, да и в этом году - скоро уже весь паводок закончится, а никто так и не утешил несчастных. А всё с чего началось - незачем было предыдущему губернатору сообщать в прямом эфире об успешном выполнении майских указов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 21:23
Гость: "коллективизация прошло хорошо "

Да не стесняйтесь пишите прямо ограбление деревни прошло хорошо. Операция по ограблению прошла успешно. Пенсионная реформа -это ограбление народа,как и коллективизация. За что ненавидят Россию американцы? Зато что Россия может себя обеспечить сама, А ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ ВСЕХ ГРАБИТЬ ЧТОБЫ СЕБЯ ПРОКОРМИТЬ.ЗАДАЧЕЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ БЫЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ЗАЖИТОЧНЫХ КРЕСТЬЯН. И вы не стесняйтесь пишите прямо Уехх, уничтожение зажиточных крестьян прошло успешно. Все это делалось обманным путем. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВЕТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ БЫЛА НЕЗАКОННА. Большевистский догмат о более высокой производительности коллективных хозяйств по сравнению с единоличными был изначально идеологической нелепостью. К началу коллективизации он был уже сознательной ложью. Сами колхозы СССР как крепостное право большевизма были намного жестче и обратили крестьян в колхозных рабов, то есть новых крепостных, где земля принадлежала хозяину в лице председателя райкома партии, который и отвечал за колхоз, крепостные крестьяне большевизма-колхозники работали на райком партии и государство не имея ни паспортов, ни собственности.Пиши прямо закрепощение в колхозы прошло успешно. Не стесняйся,пиши напрямую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:33
Гость: Трезвый

вывод. Любой второй тур для властей это чирей в неудобном месте и пока она сама не созреет и не лопнет власти будут испытывать неприятности из-за первоначального поражения своего кандидата. Подумайте что было бы со страной если Грудинин набрал достаточно голосов и был бы второй тур. При таком раскладе еще неизвестно кто бы сейчас рулил галерой. Лично я скептический отношусь к любым выборам так как при буржуазной диктатуре даже самые демократичные и самые честные выборы депутатов,глав всех администраций и даже губернаторов Москвы и Ленинграда не меняет ничего.В современной России не "кадры решают все",а наличие больших денег (заводов и пароходов) и поддержка зарубежных "спонсоров". Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 20:54
Гость: МУМИЯ

А и при социализме выборы ничего не решали. "кадры решают все" Какие кадры? Масоны чтоль? Кто заправлял СССР от имени коммуняк? Не защищайте пятую колону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:07
Гость: Иван Иваныч

Креаклы, не получив шанса наказать начальство, решили мстить своим женщинам. Недавно один активист пытался зарезать подругу, и нынче находится в сизо. И таких человека три. Все "со светлыми лицами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 21:02
Гость: На самом деле

настоящие патриоты сейчас вынуждены бичевью бомжовому кой-какие крохи с барского стола в Тулуне смахивать, после того как сами (патриоты) затопили десятки городов и населенных пунктов, в порыве патриотизма, помогая представителю высшей патриотической расы Дерибаске, удешевить его абсолютно патриотическое производство, дабы увеличить патриотические доходы.
И таких патриотов в губернаторских администрациях не три, а сотни тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 16:36
Гость: ABCD

"Выборы" без выбора- это фирменный стиль ЕР.
В их понимании "голосуй за кого хочешь но побеждает только ЕР".
Достаточно вспомнить случай в Приморье, когда пять раз (!) выигрывал кандидат не ЕР и в конце концов у власти лопнуло терпение-и "суд" просто назначил кандидата власти административным методом. Это точно не "демократия" никакая. Сначала партия власти с карманным ЦИК (доверия к которому после колдовства с цифрами придворного волшебника Чурова) -ноль, просто отшвыривает от процесса выборов любых конкурентов а потом надменно глядя в глаза говрит- "вот видите- мы безальтернативные.., не проголосуете за нас добровольно, мы себя сами назначим..."
Кривизна "выборов" в РФ дошла до такого уровня что вообще делает само это понятие полным абсурдом.
Вспомнился Ельцинкий слоган- "голосуй не голосуй, всё равно получишь ..."
Я не вижу в нынешних выборах никаких признаков демократического процесса. Власть так свыклась с безнаказанностью и возможностью самоуправства, что выборы давно превратили просто в балаган который формально подтверждает их власть время от времени.
Если проще- то власть обманывает народ с выборами уже давно.
Манипуляция избирателями и лживая пропаганда довели до полного обесценивая самого смысла выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 18:33
Гость: gvozd

Вспомнился Ельцинкий слоган- "голосуй не голосуй, всё равно получишь ..."
=
это поговорка времен совка.
я ее еще в школе слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:49
Гость: уехх

Демократия - это не перетягивание каната. Это консенсус. Нет такой партии "ЕР". Это коалиция политических сил конца эпохи Ельцина. Есть те, кто за Россию, и есть те, кто против её единства - либерда неприкаянная. В оппозиции те, кто не успел украсть. И они продались забугорью. У Вас есть идеи обустройства России, или только языком как помелом умеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 00:26
Гость: ABCD

для уехх
Вы вообще даже не понимаете что такие "демократия".
Повторяете как болванчики "демократические преобразования..." "стремление к демократии..." итд..
"У Вас есть идеи обустройства России, или только языком как помелом умеете?"
задаёте надменно пафосный вопрос в самой глупой форме и какой ответ ждёте?
У меня есть идеи-
1.убрать ЕР от власти
2.ликвидация олигархии
3.национализация ЦБ, недр, земли,промышленных центров раздаренных рыжиком и гайдаром своим друзьям.
4.отмена привязки к доллару
5. выход из ВТО
6.возврат к социальному строю с сменяемой властью.
Нравятся вам мои предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 15:32
Гость: Ник16

О ваших предложениях знает вся страна и приветствет их. А кроме того, Груня в своей предвыборной президентской программе сформулировал 20 пунктов, в которые входили предложенные вами. Однако наш славный народ почему-то не захотел ликвидировать ЕР, олигархию, национализировать базовые отрасли экономики, полагая, что олигархи ещё не все национальные богатства растащили, а частная лавочка ЦБ, являющаяся филиалом ФРС США, вполне устраивает и курс доллара ещё не достиг 100 р, а потому 76% проголосовали за прежнего президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 16:28
Гость: ABCD

"Однако наш славный народ почему-то не захотел ликвидировать ЕР, олигархию..."
Ну скажем народ никто не спрашивал по большему счёту, да и пиар пропаганда доброго царя достигла небывалых высот, как и то, как эти же СМИ топили Груню и других кандидатов. "Победа" доброго царя сказочника была предрешена, даже если бы 101% проголосовали за Груню- то добрый царь в любом случае побеждал с перевесом в 78%. Тут без вариантов. Причина почему так происходит предельно просто раскрыла Дьяченко (дочка Ельцина которая занималась папиными "выборами"). Про коробку с баксами не напомнить? А их была не одна коробка, из посольства США в выборный штаб Ельцина таскали в сутки 25..30 коробок!
Интересно, а сколько "коробок с баксами" получили те, от кого зависли результаты прошлых "выборов"?
Ещё напомню, что единственный у кого тогда не было предвыборной программы (и нет до сих пор) был над добрый царь сказочник. На вопрос журналистки а когда она будет, он ответил "возможно скоро мы её увидим..."! прошло более полутора лет а её нет до сих пор.
Это наверное тоже о чём то говрит? Я лично думаю, просто о том, что результат "выборов" был известен заранее, а Груню здорово подставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2019, 02:51
Гость: Ник16

"Ну скажем народ никто не спрашивал по большему счёту,.."
========================================================
Сам факт выборов и являлся тем спросом, который определил будущее.
------------------------------------------------------
"Ещё напомню, что единственный у кого тогда не было предвыборной программы (и нет до сих пор) был над добрый царь сказочник"
---------------------------------------------------------
А у сказочника никогда и не было никаких программ. Сам он не в состоянии написать свою программу, а помощники давно разучились такие программы составлять из-за отсутствия элементарной квалификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 14:15
Гость: еще как нравятся

вот тогда точно побыстрее воевать начнем с пришельцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 20:55
Гость: На самом деле

считаешь, что истинный патриот, это тот кто сумел присосаться к трубе и распродал промышленные предприятия на металлолом, отправив всех бывших квалифицированных специалистов искать работу на отделке квартир, либо охранником-подсобником на стройки ЖК? Или истинные патриоты, это генералы-миллиардеры обустроившие свое талантливое потомство в семейных гнездышках в окрестностях Лондона?
Консенсус, это когда одни переправляют "свои российские" доходы в Майами, другие в Лондон, а третьи в Швейцарских банках складируют? Как говорится "не клади все яйца в одну корзину", соблюдай консенсунс, пользуйся аутсорсингом, деверсифицируй экономику и будет тебе демократия.
Совсем чувачок двинулся от патриотического угара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 15:29
Гость: пенсионная реформа

проведена так же бездарно,как коллективизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:51
Гость: уехх

Коллективизация происходила хорошо. Но помешала война создать современный агро-промышленный комплекс. Может Вы про бандитов-частников, удачно ухвативших от Столыпинских реформ кусок общегосударственной земли, использующих наёмный труд? Учите матчасть, слабоумный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 13:43
Гость: Русский

В Питере губернатором выберут Бортко. В первом туре. Потомму что Лопата просто смешон. А Бортко не смешон абсолютно.
А вообще предстоящие выборы показывают что наша власть стала безоговорочно персонажем из произведений Салтыкова-Щедрина. Посмотрим стало ли таким персонажем большинство населения. Солидная часть таковым является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 15:37
Гость: Ник16

Ошибаетесь. Победит Беглов. В Питер уже поступает огромная закачка федеральных денег и не без определённой заслуги Беглова. В дальнейшем его будут готовить на пост Президента. Вероятность события 0,999.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 14:37
Гость: образ какой-то неубедительный

вот завгар или физрук получше будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2019, 02:53
Гость: Ник16

Поживём увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:52
Гость: уехх

Читая Ваши комментарии, я бы Вам даже управление трактором не доверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 19:21
Гость: Русский

Нет смысла что то доказывать трактористу -через 2 недели узнаем результат. Н хотелось бы подчеркнуть: Я не почитатель Бортко-коммуниста,но он снял великий фильм Собачье Сердце. А соперник у Бортко -как раз Швондер. Швондер и делами и мимикой. Вот этот момент не досмотрели кириенкполитологи. Но их уровень известен -не с Бортко им тягаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 20:36
Гость: На самом деле

даже и не понимаешь, что самым отрицательным персонажем был проф. Преображенский, помогавший педофилам и молодящимся кикиморам, тем и живший. При этом жрал как барин, имел жилплощадь и прислугу не по чину и не по своему вкладу в общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 21:42
Гость: Русский насамомделю

Твой ответ очень веселит меня, поэтому прошу ответить : Швондер -положительный персонаж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 08:03
Гость: иван з.

Да нормальный Швондер персонаж. Типа Навального. Борется с привилегиями Преображенского, квадратные метры у него считает, служанок и серебряные ложки. Демонстрации с песнями водит. Шарикова Швондер в борьбе с Преображенским использует как Навальный школяров в своих целях- подсовывает дурацкие идеи. В результате Шариков начинает требовать от Преображенского невесть что, пишет доносы, готовит покушение!
Зря ты пытаешься определить, плохой персонаж, или хороший. В великих произведениях все не так однозначно.
Учишь тебя, учишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 07:47
Гость: На самом деле

Бортко исковеркал смысл и содержание произведения Булгакова в угоду перестроечной конъюнктуре.
Поэтому отвечу так.
В литературном произведении, Швондер единственный положительный персонаж. Проф. Преображенский - карикатура на ученого, ошметок старорежимного "общества чистогана", человек без моральных принципов и с ущербным мировоззрением.
В фильме, Бортко постарался выставить Швондера неприятным и карикатурным. Специально подобрав на эту роль Карцева, который кривляясь изображал-олицетворял собой советскую власть. Преображенского изобразил благообразным старичком-интеллигентом.
Если ты читал произведение, то поймешь о чем я. Если восхищался киношной идеологической (русофобской) поделкой, то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2019, 08:34
Гость: Тау

:-)))) ну теперь-то все окончательно встало на свои места, - я-то думал ты - «потерпевший гегемон» (все гегемоны страдают манией величия!), оттого постоянно бегал по пятам и брызгал слюной, а ты просто больной! :-)))))

З.Ы. Проверяли на спор с книгой, - отличий не нашли! Впрочем, чего ожидать от «правоверного ленинца» вопящего о «русофобии»?! Разве что признания, что Земля имеет форму чемодана! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2019, 11:35
Гость: На самом деле

снова нарисовался обиженный совдепией, бывший ошметок привилегированных слоев "коричневой ржавчины".
Судя по тому как ты бьешься в истерике и заливаешь клавиатуру потоками слюны, у тебя действительно все встало на свои места. Но вот окончательно ли?
Опять нахлынули воспоминания как ты унижался и пресмыкался перед своим партийным и профсоюзным начальством, как метался в обеденный перерыв в магазин боссу за поллитрой, а сам фигу в кармане героически держал.
Да тяжеловато же тебе пришлось при кровавом совке, храбро прислуживать и угождать "правоверным ленинцам". Единственная отдушина - это низкопробные поделки Бортко, где ты узнавал себя в прислуге невежественного профессора, того самого у которого разруха в голове, который операцией с изменением гипофеза превратил собаку в человека. У тебя тоже от пения хором одного человека стены в доме разрушаются?
Этим фильмецом засматриваются субъекты имеющие медицинские представления на уровне эпохи средневекового мракобесия, когда считалось что от прививания коровьей оспы у людей вырастут рога.
Зато кичливости тебе не занимать, "дурак дураком", но других судить берешься)))
---
""Проверяли на спор с книгой, - отличий не нашли! ""
Повидал я в жизни много, но вот таких как ты, которые с книгами спорят, при том еще отличия проверяют?!)))
Очевидно что ты именно из тех, которые "смотрят в книгу, а видят только фигу". Да что можно ожидать от существа у которого коричневая ржавчина разъела мозг?! Ничего, кроме откровений про чемоданы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 17:03
Гость: Это точно

Просыпаясь утром, каждый должен проверить себя на соответствие героям Салтыкова-Щедрина. Так как других критериев, кроме книг человека, обидевшегося на весь мир за то, что его мать, за исключительный садизм исключители из дворянского собрания, не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 13:42
Гость: Трамп

С этим ЕдРо, прям история КПСС на перемотке. Пора старую центрифугу запускать. Начинать швыряние партбилетов и борьбу самих с собои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 18:01
Гость: уехх

КПСС был предательством. Сталин противился гибридизации идеологов и профессионалов. Помните, разделение на командиров и политруков. Каждый должен заниматься своим делом. И нет никакого конфликта интересов. Когда "партия" стала массовой, она превратилась в клуб номенклатуры. А выборы были, но выбирали не маргинальную тусовку со своими рецептами, а человека, который будет действовать из высокоморальной точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2019, 13:34
Гость: Влад

Очень понравилась первая фраза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.