Чтобы в чем-то разобраться нужно разбираться.
Далее.
Итак, семь ножевых ранений. Не очень похоже на необходимую самооборону. Но. Что это за ранения? Она убегала от него, отмахиваясь ножом? И первые семь ударов по рукам, а уж потом, когда поймал - в грудь? Это один сценарий. Другой: ударила ножом в туловище, мужчина упал. Добивала лежачего. Возможно, часть ударов была нанесена уже по трупу. Это ведь совсем другой поворот, правда?
Далее.
Подожгла дом. Он за ней гнался, она заперла входную дверь и сожгла его живьем? Раненного, истекающего кровью, молящего о пощаде?
Или просто сожгла дом, чтобы замести следы? Поджог с дома с самообороной у меня как-то совсем не складывается.
Далее.
Приехать одной к незнакомому мужчине на дачу - совершенно очевидно предприятие рискованное. Девушка, которая способна нанести семь ножевых ранений, а потом поджечь дом с жертвой - очевидно не воплощение наивности и целомудренности. Для меня эта история выглядит, как банальная пьяная драка с поножовщиной. И то, что один из персонажей девушка, для меня мало что меняет. Что они там не поделили: деньги, водку или тело это девушки - в данном случае дело десятое. На мой взгляд. Она убила и должна ответить.
58 лет и 24 года. Что-то тут не так.Или он ей обьещал заплатить или еще что-то. Ну НЕ ПОЕДЕТ нормальная девушка к 58-ми летнему мужчине на дачу, потому что он ей "понравился".
Чо спорите,кредо любого правосудия: действуй строго по закону,стал быть действуй, втихоря!
Попался,получи! Не попался,живи до Божьего суда. Там рассмотрят и выводы сделают!
имеем только факт. Почему пошла? тасист знакомый или дачный район как свой или хотела отомстить за подругу?
А советы тут ну прямо как фрау Меркель женщинам на события новогодней ночи в 2015/2016 году в Кёлне: не приближаться до расстояния вытянутой руки, ходить в длинных юбках не провоцируя и не позже детского времени. Тогда были сотни деликтов (по слухам) на вокзальной площади Кёльна. Площадь увешана камерами, а пресса неделю молчала и потом якобы нет никакой информации все нормально, полиция околачиваласьизначально, а потом добавилось до 213, но ничего особенно не могла предринять против большушей толпы, начальник полиции уволился на следующей неделе. Это все в защиту беженцев. Через год инфа стала просачиваться официально, сейчас (в немецкой википедии все описано) преследуется 1054 случая и 454 из них сексуального характера. Так что, правда-правдой, а от рулевого тоже зависит.
За одно и то же преступление женщин всегда наказывают мягче. Они привыкли к безнаказанности. Каждая женщина, делающая аборт, является убийцей. А у нас таких почти все. И ничего, все прокатывает.
А давайте, МУЖЧИНА, темы, которая Вам не знакома (аборты), не будете касаться.
Всё понятно, или разжевать?
В таких делах суд должен исходить из презумпции изнасилования женщины, так как женщина по определению слабее мужчины. Пусть мужчина сто раз подумает, прежде чем приставать к женщине с сексуальными намерениями. Изнасилование женщины должно рассматриваться как деяние более бесчеловечное, нежели её убийство, ибо труп не страдает, а изнасилованная женщина страдает до конца жизни.
основа проблемы в том, что в рф до сих пор действует феминисткий уклон в применении закона. это еще с терешковой пошло. мужик виноват Всегда и во Всем - баба не виновна Никогда и и ни в чем.
типичная красноперая шизофрения.
как права качать, так баба равна мужчине и на самом деле Равнее перед законом и везде, а как Ответ держать - она тут же становится 6и летней школьницей ничего непонимающей, не знающей и вообще недееспособной..
А Гвоздь, похоже, сам по схожему делу проходил. Небось и срок имел: вон как на женский пол окрысился!
Хорошо ты этих-,,краснопёрая шизофрения,,. Сам придумал или кто-то подсказал? В советские времена суд становился на сторону женщины только при разводах. Прежде чем ляпнуть почеши шляпку.
если Вы кого-то грохнули (самооборона, не самооборона - не волнует) и за Вас не "впишется" диаспора, пресса, властная структура и пр.- Вы сядете, независимо от обстоятельств.
Диаспоры за убийц не "вписываются". Диаспоры за справедливость и равноправие всех независимо от национальности.
А дожив до 24-х лет она решила что её приглашают гербарий собирать? Ну если вспоминать то , помните историю когда зарезали таксиста который пыталмся изнасиловать пассажирку по её версии? Хотели дать реальный срок , но поднялась общественность ,караул женщину обижают (тем более таксист оказался ,,ненаш,,) , правда почему погибший таксист оказался голым ,а жертва одетая не объяснили. Железная логика сначала раздевается насильник ,а жертва ждёт когда её разденут. Или вот ещё случай из прошлого. Два молодца как говорится ,,сняли,, деваху, в цене не сошлись, надавали ей пару раз и разошлись,а та не будь дура к милиционерам так и так домахивались. Парням дали реальные сроки за попытку (были б сговочивее получилиб за хулиганство). Думается если не мешать то разберутся.
А кто вам сказал, что "парни" говорили правду? Да практически 100% насильников орут, что все было "по согласию". Им всем верить?
Здесь вы описываете криминал в России, который государство само пропагандирует Бригадами и ПРОЧИМ .Криминалом и гламуром в теплых постельных тонах заполнен эфир ТВ.В советское время Шукшин опустил "благородных" и "справедливых" воров ниже пояса и фильм был любимым у народа . За рубежом есть целые сериалы по высмеиванию отморозков мира сего ,не хватает ума своего закупайте и пропагандируйте .А не тупо удивляйтесь почему молодежь мочится и плюет на могилы их же защищавших солдат .
Девушка хотела поесть нахаляву и уйти. А мужик ее не на благотворительный ужин пригласил, поэтому решил взять свое. Я это как так понимаю.
Пригласил дедушка девушку, да ещё специально нож выложил, спички, да бензинчик для розжига. И когда она его пырнула одмн раз, сказал "маловато будет, давай ещё". Ну, раз уж сам попросил, слабенькая хрупкая девушка всадила нож ещё 6 раз с большой силой, выносливостью и хладнокровием.
То есть, мужик пригласил к себе на дачу молодую женщину 24-х лет чисто обсудить высокие материи что ль? "Девушка" прекрасно знала, зачем и куда она поехала. Ну и 7 ударов ножом, а потом еще и сожгла дачу, не шибко то похоже на сопротивление изнасилованию. Куда больше похоже на умышленное убийство.
Ага-ага, именно за 3 дня до поджога она это и спланировала..
Судят по делам, убийство было. А изнасилования или еще чего-то нет. Тем более в его доме
Автор утонул в деталях и хочет,чтобы Закон(?!) снимал Противоречия(?!) и я его понимаю.Действительно,трудненько разобраться в ситуации,следуя мелочам.Тут надо говорить по крупному.
Закон не должен снимать противоречия а,наоборот,УСИЛИВАТЬ их и обнажать их.Зачем? А затем,чтобы встать РЕШИТЕЛЬНО на защиту ОДНОЙ стороны.Что такое отношения между мужчиной и женщиной? Это ВСЕГДА ВОЙНА,иначе называемая любовью.Цель этой войны-произвести здоровое потомство,а что это такое? Его цель-рождение детей,готовых продолжить эту бесконечную войну,то есть остаться ЖИТЬ.В данном случае,безотносительно к деталям и бесконечным разговорам о вине обеих сторон,права и безусловно ЖЕНЩИНА.Почему? По древней формуле: Победитель получает ВСЁ! Теперь ей придётся столкнуться с жерновами МВД и снова будет война и снова всплывёт та же формула:Победитель получает ВСЁ! Допустим,что в МВД часть сотрудников,вопреки его изначальным целям, из-за карьеры,зарплаты или левого заработка на победителе,одолеет его.Тогда она рискует встретиться рано или поздно с ОБЩЕСТВОМ,незнакомым с деталями,но оценившим их "рвения" и снова всплывёт формула:Победитель получает всё!
Таким образом каждая из подобных историй подводит общество к некоему общему знаменателю,напрямую выводящемуся из настроения людей,их представлениям о том,какая должна быть женщина и какой мужчина,отражающиеся напрямую на экономике государства,а только о ней и печётся Закон.Богатый ли был погибший или наоборот,отношение к этому Закона и есть его судьба.
Валера, ну Вы и нагородили...
Давайте разбираться. Ему 58,ей 24.начнем с него. В 58 лет мужчина только в мыслях и фантазиях - сексуальный гигант. На самом деле эректильная функция уже вдвое слабее, чем в 30 лет. Значит, для ласки места не остаётся. А очень хочется... Договаривались они уже в такси. Значит, мысли о СЕКСЕ у него были УЖЕ ТОГДА. Девушка согласилась с ним встретиться. Может он ей сказал, что одинок. Может обаял. Не исключаю. Может и она на тот момент была одинока. Осуждать за это её? И не подумаю. Встретились. Водочка, закусочка, как вариант. Есть ведь грубая поговорка:баба пьяная," звезда "чужая.
И тут мужика ПОНЕСЛО... если Вы думаете, что он не предвидел СДАЧУ ЦИТАДЕЛИ, то я рассмеюсь. Он не думал, наверняка, что его попутчика может иметь свое видение их встречи. Ну очень хотелось 58 летнему мужику получить в руки молодое тело. Вот и получил.. От молодого тела.
Дальше будем обсуждать? Там ведь и про неё можно поговорить..
Можно и про неё поговорить.А чего ж? Что Вы про неё знаете?
Валера, я ни про него ни про неё ничего не знаю. Просто размышляю вслух на основании данных статьи. Про неё я немного написала. Да, пошла она в гости, и наверняка понимала, что не в шашки играть. Но женщина ждёт от мужчины просто секса, а не насилия. И то, что есть в этом случае 7 ударов ножом, как раз и говорит об этом. У меня есть 2 объяснения этим ударам. Первое-насилие было совершено и она его убила из мести, возможно даже уже заснувшего. Второе-ей не удавалось убежать, может была заперта дверь и она не знала как или не смогла её открыть. И удары ножом были оборонительного характера.
Да и поджог дома тоже похож на акт мести, хотя как вариант она просто хотела уничтожить следы преступления.
Не знаю, как Вам придутся мои объяснения, но как получилось. Если у Вас будут ко мне какие-нибудь вопросы, задавайте, но ответить я смогу не раньше 6ти часов вечера.
А,давайте подойдём к решению вопроса ещё ближе.Что делает таксист? Он развозит людей по названным ему адресам.Поэтому ни в какие гости она не шла,скорее всего была не в наряде для свидания и предупредить никого не успела,была хороша собой и тоже разговорчивой,или чересчур вежливой,чтобы не обидеть человека,наверняка кидающему ей комплименты,что лестно любой женщине,на которые отвечают какой-то малозначительной взаимностью,например,кокетством.А оно вон как обернулось.
Неясно главное:Пошла она в гости или по делу."Как вариант"-села в такси,они разговорились(молчаливого таксиста не скоро найдёшь),выяснилось,чо она ищет дачу,или вообще хочет пожить на природе и ищет там комнату или даже обменять.Тот ей сказал,что он сам там живёт и пригласил посмотреть.Ну а,какие смотрины без обычной вежливости,без рюмочки чая? Вот только ТОГДА и можно предположить,что и кто от кого ждал.Поджог дома,говорит о её сильнейшей напуганности и именно о мести,с соответствующим аффектом.РАЗНЫЕ были у них представления о ходе встречи и я возвращаюсь к своему тезису:Победитель получает ВСЁ! Она живёт,а он-нет.
Кстати,она могла быть разочарована его хибарой,а не теми хоромами,какие он ей описывал.Скорее всего она хотела немедленно уйти,сообразив,что его россказни были всего лишь предлогом и понятно для чего.Ну а что было дальше не хочется и преджставлять.
Деловая встреча, окончившаяся убийством и поджогом? Как вариант, но я в это слабо верю. Если бы она шла посмотреть дом, то пригласила бы подругу или знакомую. Для дальнейшего обсуждения. А она пришла одна. Нам тут дали очень мало информации. Ваш вариант тоже имеет право на жизнь. Надеюсь, что я Вас ничем не обидела.
Деловая встреча? Встреча с таксистом,подвёзшим её по указанному ей адресу? Они не договаривались о встрече. Видимо, всё это случайное происходило под видом дела.Впрочем,я не настаиваю на своём-слишком мало информации.
Не обидели.Абсолютно нет.Она могла принять решение спонтанно,поймав такси по дороге,куда-то направляясь.Мол,быстренько посмотрю и-домой,тем более,что,по всему видно,девушка рисковая и в себя верящая.И ещё.А был ли этот дом или домишко действительно его?
Такие отношения всегда регулировались культурой, а не законом. Обе стороны должны брать на себя некоторые обязательства. Например, не ходить с голой .опой в общественных местах, не приходить одной в гости в дом к незнакомому мужчине, не напиваться там, ну и соответственно не рассчитывать на секс в любой ситуации, не прибегать к принуждению и т.д. Ситуация, когда одна сторона от всех ограничений отказывается (и с голой .опой, и в дом, и пьяная в стельку, и на колени села и т.д.), а другая сторона должна при этом не рассчитывать на секс и вообще ни на что не рассчитывать, а непрерывно платить и каяться, выглядит как-то странно. Это так не работает. Особенно когда речь идет об инстинктах, которые вообще с трудом контролируются сознанием. Попытки же все это регулировать исключительно законом вообще обречены. Костыли (закон) никогда не заменят полностью живые ноги (культуру отношений). Общество, утратившее культуру сексуальных отношений - инвалид, которому никакие законы не помогут. При чем плохо в таком обществе будет всем: и мужчинам, и женщинам.
"Спокойствие!Только спокойствие!"
За плагиат, пожалуй в суде ответ дадите, Валерий.
А кстати, у вас какое варенье есть?
Где и когда любовь была кому то должна.Это Дездемона должна была чем то Отелло,тем более,что "инстинкты не контролируются сознанием"?
Любовь ДОЛЖНА,видите ли,регулироваться культурой.Это что за отношения такие культурные могут быть? По распорядку,что ли? Это уже не любовь,а ДОГОВОР между равнодушными друг к другу,ищущими любовь на стороне и ПОДАЛЬШЕ от культуры.Именно в таких договорных семьях и не семьях рождаются уроды.Охраняемые,кстати,равнодушным Законом.Будем считать,что они нащли друг друга.
Извините,но 24 года достаточно взрослый возраст чтоб думать головой а не тем местом которым девушки обычно думают. Пошла к мужчине сама? Сама? Дала надежду на секс? Дала. За все надо расплачиваться.а 7 ударов ножом это уже не самооборона а умышленное убийство. Так что эта Сучка сама напросилась.
Извините, но 58 года достаточно взрослый возраст чтоб думать головой, а не тем местом которым таксисты обычно думают. Шубу деффке купил? Нет! К морю возил? Нет! Брюлики дарил? Нет! За все надо расплачиваться, а 7 ударов ножом это уже не самооборона, а компенсация за отсутствие шубы, шоколадного загара и брюликов. Так что этот хрыч сам напросился.
Учитывая возраст убиенного, он годился ей в отцы. В молодости люди такого возраста кажутся древними стариками, ни на что уже не способными, и поэтому безопасными. Девушка могла стать жертвой такого заблуждения.
А могло быть и иначе. Понимала, что предложат секс, но предложить могли вообще черт знает что. Или назревал вариант Чикатило, и жертва это просекла.
И предпочла сама убить, чем быть зверски убитой.
родил сына когда ему было 100 лет.
а дедок оказался рабочий еще...
Кто там кому чего дал и какие у кого были надежды не выяснится никогда.А, если,встреча была под предлогом снятия жилплощади или обмена,а повернулась так,что она решила,что он упёк бы ей в рабство и он давал ей намёки или ПРЯМО СКАЗАЛ,то что тогда? Правильно-7 ударов ножом.Мой дом-моя крепость? Весь вопрос в том-кто обороняет эту крепость-её владелец с кучей частных охранников или,в конечном счёте,государство.Тут Родос,тут и прыгай!
Нельзя батенька так о барышнях отзываться!
Закон должен быть до примитива прост: "Мой дом - моя крепость". Любой кто непрошенным посягается на мою территорию (личною, семейную, территориальную, собственности и т.д.) может быть изгнан и в крайнем случае уничтожен без последствий для собственника тела, территории, дома, участка и т.д. И это должен понимать каждый посягатель. Не умеешь или не хочешь договориться или убедить собственника словом, ну тогда приготовься. Естественно это не касается тех кто украл, отнял, завладел обманом, т.е. птенцов ельцинско-гайдаровско-чубайсовских выгодополучателей.
такая Диана Ш.?
ты откуда выпал?
Это же Диана Шурыгина. Смотри в инете, образец для подражания
что тут скажешь - оба виноваты,
поэтому такой тип отношений или знакомств в принципе должен быть осуждаем, случайные знакомства и флирт это не невинная забава,
а то выйдет как с той особой лёгкого поведения, которую изнасиловали и надругались, лишь потому что недоплатили...
вывод. Раньше при изнасилованиях в народе говорили "Если кура не захочет,то петух не вскочет",то есть в большинстве этих преступлений есть желание потерпевшей к знакомству на основе флирта или даже секса. Однозначно что без насилия невозможно изнасиловать и когда в судах принимают решение это должно быть главной уликой,а не утверждение пострадавшей что ее изнасиловали против ее согласия на секс. К сожалению сейчас иногда идут в суд по данному поводу из корыстных интересов ради получения бабла или славы как у этой Шуры Д.
Размытость статьи о превышение пределов самообороны позволяет судье принимать решение согласно своим чувствам и даже по полу.Кроме того размытость любой статьи законов это кормушка для взяточников и произвола. Давно пора все законы РФ привести в норму сократив их количество и двойное толкование. Чем больше законов,то тем больше чиновников. Это аксиома.
Непонятно как следаки так быстро на неё вышли. А вот сознаваться совершенно не нужно было, нужно всегда молчать как партизан, в таких случаях нужно полностью от всего отпираться уходить в полный отказ, признанием вы только сами себе приговор всегда подписываете, никакого смягчения никогда не будет, а если не сознаетесь то следаки должны еще доказать все, а у них это не всегда получается и с вас все обвинения придётся снять, они же на понт берут, запугивают, издеваются, врут что уже якобы все знают.
Феминизм рулит. Мужчины всегда во всем виноваты.
Почему то в современном обществе все хотят верить слабому полу на слово.
в стране где господствует феминизм эмансипация где есть равность полов всегда так происходит там идет об унижении мужчин а униженный мужчина может многое сотворить уголовный кодекс все описать не сможет а страна эта дикая варварская по сути
Согласна, что ответственности с девушки, пришедшей в дом к мужчине не снимает.Думать надо куда и зачем идешь.
А об унижении женщин Вы не хотите поговорить? И, извините, если бы в стране было достаточное количество МУЖЧИН, а не мУЖИКОВ, то мы бы не жили в таком, извините, де---ме. А насилие - это признак урода, а не мужчины.
Да уж, джентльменов нынче днем с огнем... Собственно, нас двое-то и осталось: я и Путин.
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах?
Мужик это не отрицательная черта. Раньше в царские времена часто так называли крестьян и необразованных людей.
В наше время по-другому. Есть выражение: "Будь мужиком", но оно не означает ИЗНАСИЛУЙ ЖЕНЩИНУ. И вот пример ещё. Идёт парень с девушкой, а из подворотни два отморозка говорят парню: "Ботаник давай вали отсюда", начинают насиловать девушку, а парень - ботаник сбегает, вместо того, чтобы оказать достойное сопротивление отморозкам. Т.е. он не МУЖИК.
.
Вы наверное имели ввиду джентельмен, а не мужик, который может быть мужиком.
Страна у вас дикая... тут весь мир цивилизованный, а вы одни - дикари: живете в собственных квартирах, воды вдоволь, жратвы - море, машины и гаджеты у каждого члена семьи, в квартире по два цветных телевизора, работа есть. Каменный век, не иначе!
Что ты несешь? Униженный мужчина может что сотворить, по-твоему? Начать насилие? Так пусть и получит по-полной.
А девушкам можно посоветовать вот что в такой ситуации. Убивать человека, какой бы он ни был скотиной, нехорошо.
Поэтому постарайтесь обезвредить его ударом по "предмету нападения".
Во всяком случае, сексуального насилия в этом случае удастся избежать.
Потом вас могут просто убить. Но это уже другая история...
Но всяким "спокойным" с одной извилиной, она, несомненно, понравится.
О времена! О нравы!
Ну ту все достаточно просто. Мне однажды одна знакома рассказала такую историю. Ну она вот тоже так вот возбудила одного мужика, а потом сказала, что нет. На что он ей тогда и ответил, что если ты не хочешь, то никогда не доводи мужика до такого состояния. Дело в том, что чисто с физиологической точки зрения им потом не очень хорошо будет. Из этого следует, что человек как бы специально пытается причинить боль другим. Ну она могла понимать в 24 года, что придя домой к престарелому мужику, и выпивши с ним сто грамм, он возбудиться? Конечно - это же абсолютно естественно в данной ситуации. Ну так какая же она жертва после этого - это скорее он жертва, потому что такова природа. Если ты не хочешь, то не доводи мужика до такого состоянии. Кстати, признаюсь, я тоже делала такое специально - только чтобы отомстить. Просто я не дура - я это делала при свидетелях или в общественных местах. Потому что я понимаю, что в таком состоянии мужчина очень слабо себя контролирует - это почти тоже самое, как и опьянение. В этом случае получается, что жертва как бы сама довела своего насильника до состояния "аффекта". Да, наверное сейчас мужчины узнали о себе много нового, но тем не менее это факт. Во всех остальных случаях, когда он как бы просто посмотрел на девушку в мини-юбке и сразу возбудился, то это как раз уже его проблемы. Потому что как говорил один мой знакомый священник - я стараюсь мысленно не раздевать девушку больше той одежды, которая на ней есть...
Она была глупа, и возраст её не позволял надеяться, что она когда-нибудь поумнеет.
Я бы пожалуй объяснил, что есть что в этом вопросе. Но сразу, чтобы вам не дергаться, скажу, что ваш этот знакомый священник ничего в жизни еще не понял: ни в житейской, ни в церковной; сан же автоматически не подтверждает наличие у него добродетелей и/или даже ничтожной святости.
Так что вам его лучше не слушать, ибо он сам еще ничего не понял.
Если есть в этом сомнения, то пусть кто-то из вас (вы или ваш священник), или напрягшись даже оба, ответит на простой вопрос: О каком грехе идет речь в поговорке:
- все грехи прощаются кроме одного.
Желаю успеха в познании, а пока сего вами не достигнуто, то мой вам совет: лучше помалкивайте.
Проблема в том, что многие женщины, особенно молодые, достаточно простодушны. Они мало знают о разнице в физиологии и психологии разных полов, и полагают, что чувства мужчин в этих ситуациях аналогичны.
То есть, не испытывая равного физиологического возбуждения, женщины часто ищут во флирте его эмоциональную замену.
И девушка может даже НЕ ПОНИМАТЬ, какие чувства она вызывает.
Таких вот "недогоняющих" фемин, несмотря на разгул в интернете, гораздо больше, чем кажется. Разгул разгулом, но большинство женщин порно не смотрит, и сексом активно не интересуется. А, учитывая незнание мужской психологии, воспринимает мужчин " такими же людьми", не беря во внимание некоторую очевидную разницу.
&
Иногда даже безо всякого флирта попутчики начинают проявлять внимание.
Просто, потому что попутчица приглянулась. Или женщины давно не было. Или юбка у девушки чуть выше колена, и крыша поехала.
Разные бывают случаи.
В любом случае, насилие недопустимо и наказуемо. И любой потенциальный насильник должен об этом помнить.
что большинство молодых девушек и понятия не имеет о том, что мужчины здесь пишут, представляя их такими извращёнными садистками. И к тому же большинство романтичны, верят в платоническую любовь/дружбу, да и просто в силу молодости и невинности хотят просто покрасоваться и по-воображать! К сожалению, мужчины, обвиняя женщин в незнании мужской психологии и физиологии, сами тоже оказываются ... того... не на уровне.
Там где любовь
Там где любовь
Там всегда проливается кровь
Не о любви здесь идет речь. Любовь не делает зла.
Здесь в данном контексте (песенном) речь идет о необузданной сексуальности. Она-то и есть источник зла.
Есть многое на свете, друг Горацио, что не известно вашим мудрецам...
Что касается Дианы Ш, и ей подобных, то надо вычленять степень наносимого ей ущерба из того ущерба, который причинила она.
Тогда будет справедливо.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.