• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Для многих признать себя жертвами перестройки означает официально признать себя изнасилованными наглыми проходимцами»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2019, 19:33
Гость: Столетов Михаил

Я полностью согласен с автором статьи, только он умолчал, что к перестройке и возврату в капитализм наша страна стала идти после убийства Сталина в 1953 г.
С помощь слабых маневров страну готовили к капитализму и первыми в этом были средства массовой информации и наша советская культура. Которая приучала к тому, что главный герой может пить горькую, не ходить на работу, волочиться за каждой юбкой, ломать чужие жизни. (Ирония судьбы или С легким Паром) Но при этом его преподносят как положительного героя. А дальше больше, главными апогеем перестройки был лозунг " Плюрализм мнений". Т.е. любое мнение надо уважать даже такое которое гласит, что 2+2=22.И людей отучили искать правду истину, но приучили пить горькую и думать с кем бы заняться сексом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2019, 10:53
Гость: Наивный

Мне странны эти стоны товарища Черняховского. Не вы ли и ваши коммунисты единогласно поддерживали все решения Горбачева? И ведь никто не возражал тогда. А сейчас вдруг застонали. Когда вас от кормушки отодвинули. Те, которые до нее дорвались, сейчас помалкиваю. Некрасиво это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2019, 08:51
Гость: единогласно поддерживали все решения Горбачева

Кто и когда проводил это "единогласное" голосование?
Ну, если не считать референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, где не единогласно, но подавляющим большинством голосов, Союз был одобрен и сохранен.
Невзирая на это, 25 декабря 1991 Горби выступает по ТВ с отречением, над Кремлем в прямом эфире спущен флаг СССР - такой вот рождественский подарок подогнал Горби своим европейским и заокеанским дружбанам, а на мнение народа и рядовых коммунистов он публично положил.
Так что хватит врать про "единогласно поддерживали"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2019, 23:06
Гость: Наивный

Назовите хоть один пленум 1985-1988 гг. на котором были возражения курсу Горбачева. Или хоть один пленум КПСС 1989-1990 гг. Не назовёте? Тогда в чем же вы не согласны со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2019, 10:36
Гость: Наивный

Товарищ Черняховский. А признать себя жертвой октябрьского майдана 17 года не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2019, 08:55
Гость: жертвой октябрьского майдана 17

может быть только тот, кто его видел. В отличие от тех многих десятков миллионов, кто пережил ужасы, если не геноцид, горбачевской перестройки и ельцинских реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2019, 08:29
Гость: Наивный

А какие ужасы вы пережили? Вы голодали, как в блокадном Ленинграде? Вас в довяностых посадили и вы мотыжили землю на Колыме, как э
это делали заключенные в ГУЛАГе? Какие ужасы вы пережили? Расскажите нам. Или у вас в Москве просто апельсинов не было в магазинах? Это вы называете ужасами перестройки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2019, 07:40
Гость: Этьенн

Все про всех известно. Как будут отвечать? - Теперь это уже не вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2019, 08:59
Гость: Как будут отвечать?

Как в анекдоте: "И нехай эта тля подавится!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 01:59
Гость: из заголовка

не проходимцами, а бывшими партийцами (не всеми конечно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 22:38
Гость: ПТРД

Все же термин "палач" подходит скорее к Сталину. Потому что Сталин действительно физически уничтожел людей, которых он считал врагами сов власти. А Горбачев и мухи не обидел и оттого по СССР прокатился каток похлеще Вермахта.Эти люди действовали на совершенно разном историческом фоне, когда, грубо говоря, стоимость человеческой жизни различалась в разы. Кто такой был Горбачев? Это был комсомольский функционер, которых я немало всречал будучи в комитете комсомола родных моих институтов. Именно комсомольский деятель (нового типа), поэтому на западе его встретили на ура, еще до того, как он начал разваливать страну. А кто такие были за люди? Это беспринципные карьеристы (коммунизмы-по барабану) мечтающие устроить свою жизнь в комсомольско-партийной среде: работать на западе, выгодно жениться, перебраться в Москву и тд. Кроме партлитературы, газеты "Правда", и материалов съездов Горбачев, скорее всего, ничего не читал. Но он, что, с неба что ли свалился? До Горбачева наметился застой и старперы вручили ему флаг: иди, Миша, вперед, ты молодой. А Миша, понятно, чувствовал, что надо перестраиваться, но как-он не знал и знать не мог.
СССР ведь жил не в лесу. А что было в то время на западе? проф Фукияма говорит, что там была общая либерализация политических систем и экономик, что привело к взрывному росту производимых товаров и услуг. А СССР топтался на месте, при связи с западом ширились, народ ездил туда-сюда-все видел. Собиралась гроза (где-то начиная с 1970 г), ну и грохнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2019, 12:16
Гость: Гы-гы-термин "палач" подходит скорее к Сталину

. Потому что Сталин действительно физически уничтожел людей, которых он считал врагами сов власти. ===

Вот что .....годы и эмиграция с людьми делают!!!
Набрались в Канадчине толерастии.))))))))))

Сталин ЛИЧНО физически уничтожал врагов Советской власти?

И почему ВРАГОВ нельзя уничтожать? Власть себя и государство защищала.

Надо ждать пока ВРАГИ тебя и государство уничтожат???

А уничтожить хотели именно нагло-саксы, к коим относятся Британия, США и ваша Канада, которая не самостоятельна ,не может даже премьер-министра н к значить без позволения английской королевы и вообще, Канада -" консерва" США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2019, 04:31
Гость: ПТРД

Аноним! Вы демонстрируете пример зубоскальства на страницах КМ.Ру. Чего вы статью пересказываете? Навскидку, в русской истории только Иоанн Грозный и Петр Великий лично рубили головы супостатам.Остальные подписывали или же просто одобряли. Но сталинские репрессии были или не были? Посмертно реабилитировали людей или нет?
Горбачев никакой не палач. А вот кто он? На мой взгляд-обычный обыватель каких тысячи: карьерист и двурушник, подловатый конформист. Но тогда вопрос, как он выдвинулся? Значит, у него были соответствующие качества, даже деловые. Но об этом в статье не сообщается. А я уверен-просто так в партэлиту не попадали.Они же коллегиально решали. Значит, грехи Горбачева раскладываются и на тех, кто его выдвигал и одобрямс. Ноги-то растут из брежневского застоя, аль нет?
В Канаде немало хороших и разумеых людей, хотя да-это бывшая слаборазвитая колония, провинциальная страна.Хотя она на стыке Европы и Америки и то, что в ней происходит весьма показательно.Мой приятель, помнится, со смехом сообщил мне, что нобелевский лауреат рекламирует чемоданы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:16
Гость: Сергей

На момент начала Перестройки, КПСС была уже переродившейся в мелкобуржуазную непонятночто. Идеи и идеалы более не воспринимались как реальные, т.к. верхи им не следовали и это было ясно большинству населения СССР. Т.о. надо смотреть раньше Горбачёва. На трагедию прервавшегося развития, заданного самыми трудными годами страны - от 1917 до 1953. Народы СССР, и это действительно были не только мечтательные и склонные к высокому русские, но и небольшая часть украинцев и даже кавказцев и среднеазиатов (хотя наибольшая доля настроенных именно революционно, разнопланово революционно была среди великороссов и российских евреев - наиболее близкого в революционности (хотя и в основном по другим причинам, однако так же склонная стремиться к высокому, наднациональному). Надо понимать, как и почему это возвышенное было изъято из программы развития СССР и к власти пришли не королёвы, сахаровы (до знакомства с Боннер, это был нормальный, умнейший человек, да и после этого рокового знакомства он не стал глупее, но он ведь НЕ ВЕРИЛ, что это руководство приведёт к коммунизму, можно ли его за это очевидное упрекнуть?), а хрущовы-брежневы - м.б. и не глупые, но физически не способные к высокому. А Горбачёв... что Горбачёв - последыш предыдущих 30 лет разложения. Русские не жили полной творческой жизнью. Всё упиралось в косность партийной элиты. Так, что проходимцы во власти украли жизнь и у меня, а мне не 30, а 60...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:41
Гость: вспомнилось

Конечно, бред сейчас несется только такой. Да, а вспомнился анекдот, в тему об авторском сравнении жертв перестройки с жертвами изнасилования. Значит, рассматривается дело о совершении оного в суде, судья жертве задает вопрос:мол, вы утверждаете, что вас подсудимый изнасиловал, но я не пойму, почему вы не звали никого на помощь? Возможность- то ведь была. Так, это, гражданин судья - тогда приятно было.Так и с перестройкой. Многим было приятно: одни дорвались до возможности безбоязненно воровать( очень поддерживали перестройку!), другие - грабить, третьи - "крышевать"(вся правоохранительная система, или в большинстве своем, что-то крышевала), четвертые - болтать о чем угодно, всякую чушь нести. И т.д., и т.п.А сейчас, когда приятные впечатления ослабляются и забываются - Горбачев, блин, виноват! Чушь! Перестройка - дело рук миллионов! У которых, к сожалению ума не хватало. В сочетании с силой воли и стремлением совершенствовать систему, а не тупо ее разваливать, растаскивая все, что можно по своим квартирам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 23:06
Гость: таки-да

" Горбачев, блин, виноват! Чушь! Перестройка - дело рук миллионов! У которых, к сожалению ума н"-перестройка закончилась после госпереворота авгутса 91г осуществленного сепаратистами -антикоммунистами ельциноидами при поддержке предателей в погонах. У нее не было никаких особых жертв( даже два самолета вернулись с бежавшими из СССР в 70 на пмж на запад бывш граждан СССР из нацменов,хотя одновременно очередь из новых адептов секты несовершенных созданий божьих - свалить в "кап рай" росла как на дрожжах ) .Так немного проблем в потребительском секторе и во внешней полтике.Страна находилась на пике( с небольшим спадом )своего экономического, технологического и политического могущетсв а в мире .Разруха в части голов публицистов и толпах из очредей в западные посольства для выезда на пмж скачущих ,типа теперешних -"це гейропа" израиль -все даром и получка в сто раз больше..итд итп не в счет. Потом началась антиперестройка .Вот у нее-то как раз и есть чумовы е жертвы .Все до 08 91 и после ,валить в одну кучу -ошибка. Ткм боле на одного -горби.Экономикой страны занимался Сов мин,исполкомы Советов , законы все -ВС СССР ( который и избрал -назначил горби , полностью его контролируя как принято в парла ментских демократиях, мог уволить его в любой момент).КПСС была ликвидирована как направляющая сила -потеряла статус какой-бы то ни было власти весной 1990г решением депутатов ВС СССР( отменой 6 статьи конституции ).появились лдпр , яблоко ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:15
Гость: Остап

По-русски это всё называется:" Героическое махание кулаками после драки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:06
Гость: Просто интересно?

Товарищи, а вы почему все, включая автора, при Горбачеве-то помалкивали? Страшно вам было рот раскрыть при Советской Власти, власти рабочих и крестьян? Встали бы смело, сказали бы громко:"Генерального Секретаря Политбюро ЦК КПСС Горбачева М.С.-вон!!! Не достоин!" Ан нет, "Единогласный Одобрямс!" делали. А теперь раздухарились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:47
Гость: Руки прочь!

Товарищ Горбачев до сих пор- Генеральный Секретарь Политбюро ЦК КПСС, "ума, чести и совести нашего народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:55
Гость: Поручик в отставке

КПСС состарилась, выжила из ума, потеряла честь и совесть и устроила перестройку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:33
Гость: Новый гость

Какая же каша у большинства в голове! А кто и что сделал, чтобы понять, что происходило и что происходит сейчас и почему??? Сплошное нагромождение непроверенных фактов, мнений, обвинений в адрес друг друга. Вместо того, чтобы как-то объединиться перед современными угрозами. Кто знает лозунг военного времени "ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!" Как противостоять той атмосфере, что сложилась в образовании, медицине, в воспитании будущих поколений. Как противостоять цифровизации общества, биометрическому контролю, требующего генетических персональных данных "европеоидов" России, необходимых для создания биологического оружия (в виде вирусов, продуктов питания, вакцинации и т.д.) против народа, умеющего побеждать как при царизме, так и при социализме. Нас надо уничтожить! Для них все средства хороши. И это переругивание в комментариях по статье ИМ на руку. Надо набраться мужества, чтобы проявить патриотизм. Предложенная автором тема важна, но это наша история, которая позволяет делать выводы. А для этого, как пел Высоцкий, надо нужные книжки в детстве читать. А что читают ваши дети и внуки? А какие мультики смотрят? А какую информацию несут эти фильмы? Почему не снимают хорошие детские фильмы? А что показывают в театрах? И что вы сами читаете и смотрите? Почитайте книгу З. Прилепина "Офицеры и ополченцы русской литературы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:28
Гость: и склонил голову в знак покаяния."Этого мало.

Должен был выпить за здоровье, как Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:26
Гость: "экстравагантного исторического эпатажа "

Это автор так голодовки называет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:09
Гость: перестройка принесла стране больше плохого,

Вчерась после программы Дм. Куликова , глубокой ночью,по ТВЦ показывали политсобытия святых девяностых.Березовский. Ельцин.Премьерство Примакова.Как патриот Доренко на канале Березовского мочил Примакова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:36
Гость: Правда

Анонимный сплетник :
В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на "крупного зверя" - вдовца, академика А. Д. Сахарова... Боннэр свела Сахарова с ними (правозащитниками), попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее...
////////////////////////
Правда:
Елена Боннэр познакомилась с А.Д.Сахаровым в 1970 году в Калуге на процессе диссидентов (процесс Вайля — Пименова), когда оба уже довольно давно и активно занимались правозащитной деятельностью. Так что никуда и никогда она его не втягивала, он к этому времени уже публиковал за границей свои труды с призывами к разрядке напряженности , подписывал письма в защиту диссидентов и т.д.
И Боннэр тоже имела большой опыт в этой деятельности.
В 1972 году, когда Боннэр вышла замуж за Сахарова , ничего , кроме крупных неприятностей , ей этот брак не сулил. Она отправилась с ним в ссылку, пережила и оскорбления, и насильственное кормление и пр. "радости" жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:55
Гость: и насильственное кормление и

Первая голодовка была личной

С момента активного участия Елены Боннэр ....
Дочь и сын были исключены из вузов и в конце 1970-х годов были вынуждены эмигрировать. Однако невесте Алексея, Е. Алексеевой, власти СССР выезд запретили, что стало причиной первой голодовки супругов Сахаровых в Горьком (22 ноября — 9 декабря 1981 года).

Голодовка увенчалась успехом: Алексееву выпустили в США.

На заседании Политбюро ЦК КПСС 29 августа 1985 года, обсуждавшем вопрос о просьбе А.Сахарова разрешить Е.Боннэр выезд за границу, многие его участники резко критиковали как самого А.Сахарова, так и Е.Боннер. В частности, тогдашний секретарь ЦК Михаил Зимянин заявил, что:

Можно не сомневаться, что на Западе Боннэр будет использована против нас. Но отпор её попыткам сослаться на воссоединение с семьей может быть дан силами наших ученых, которые могли бы выступить с соответствующими заявлениями. Тов. Славский прав — выпускать Сахарова за границу мы не можем. А от Боннэр никакой порядочности ожидать нельзя. Это — зверюга в юбке, ставленница империализма.

По возвращении в Москву в 1987 году вместе с А. Д. Сахаровым приняла непосредственное участие в зарождении таких общественных объединений и клубов, как «Мемориал», «Московская трибуна», ..

Все правозащитники ВРАГИ...работают на развал государства, что тогда, что сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:42
Гость: Все правозащитники ВРАГИ..

Тебе повезло - прав не имеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:29
Гость: "правдолюбу"

Допрежь чем что-то там утверждать -на голубом глазу, полистайте одну занимательную книжку: Н.Яковлев. ЦРУ против СССР, 1983 г.
В сей вполне прилично-достоверной книге, в т.ч. описаны и "молодецкие" похождения Елены Боннер, и ейных деток.
Оччень занимательная семейка.
Кстати, во времена СССР журнал Человек и Закон был вполне заслуживающим доверия, т.к. гос.цензура не дозволяла лепить что ни попадя заради красного словца да бабла.. и что никак нельзя сказать о нонешних СМИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:46
Гость: Н.Яковлев. ЦРУ против СССР, 1983 г.

"В 1970-х годах учёный обратился в КГБ СССР с просьбой разрешить ему поездки в США, что было связано с его специальностью. В результате своего визита в КГБ Яковлев был завербован для проведения «идеологических операций», чему способствовал его страх перед КГБ, связанный с тяжёлым опытом тюремного заключения и допросов в 1952 году[6][7][8]. Согласно свидетельству самого Яковлева, беседовал с ним лично председатель КГБ Юрий Андропов, а позже необходимыми материалами для написания книг, в том числе и явно сфальсифицированными[6], его снабжал начальник 5-го управления КГБ генерал Филипп Бобков."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:25
Гость: ***

Во время горьковской ссылки Сахаров объявил вторую по счету голодовку. Он требовал, чтобы Советское правительство выдало разрешение на выезд за границу невесте сына Боннэр - Лизе.
- В те дни я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание, - рассказывает Дмитрий. - Между прочим, Лизу я застал за обедом! Как сейчас помню, она ела блины с черной икрой. Представьте, как мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно. Он, академик, известный на весь мир ученый, устраивает шумную акцию, рискует своим здоровьем - и ради чего? Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований... Но он всего лишь хотел, чтобы Лизу пустили в Америку к Алексею Семенову. А ведь сын Боннэр мог бы и не драпать за границу, если уж так любил девушку. У Сахарова сильно болело сердце, и был огромный риск, что его организм не выдержит нервной и физической нагрузки. Позже я пробовал говорить с отцом на эту тему. Он отвечал односложно: так было нужно. Только вот кому? Конечно, Елене Боннэр, это она подзуживала его. Он любил ее безрассудно, как ребенок, и был готов ради нее на все, даже на смерть. Боннэр понимала, насколько сильно ее влияние, и пользовалась этим. Я же до сих пор считаю, что эти шоу сильно подорвали здоровье отца. Елена Георгиевна прекрасно знала, насколько голодовки губительны для папы, и прекрасно понимала, что подталкивает его к могиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:24
Гость: ***

Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за "воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что"воссоединение" затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров, взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака возобновить нормальный прием пищи,
Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений"Сахарова?" ссылкой на "учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал "заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам" виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:53
Гость: насильственное кормление

Изверги, не дали сдохнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:46
Гость: Остап

В СССР нам дули в уши, что учение Маркса истинно, потому что верно(или наоборот?) Что ВОСР была исторически неизбежна, и потому победила. Что СССР движется строго по пути, научно предсказанному бородатыми евреями(про усатых грузинцев тогда умалчивали, как будто их и не было). И за этим строго следили специально обученные и хорошо оплачиваемые товарисчи из Института Марсизма-Ленинизма, чтобы не отклонялись от начертанного пути. Так о чем здесь скулеж? Если путь был исторически предопределен и научно обоснован, то и дыра, к которую упал СССР, тоже исторически предопределена и научно обоснована. И тогда причем здесь Горбачев? Все вопросы к бородатым евреям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:59
Гость: Поручик в отставке

Сказки дедушек Маркса и Ленина ныне отделены от государства и школы. Но верующих в эти сказки еще много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:51
Гость: таки-да

"В СССР нам дули в уши, что учение Маркса истинно, потому что верно(или наоборот?) Что ВОСР была исторически неизбежна, и потому победила. Что СССР движ"-так , да не так .Дули в уши несколько другое но, многие глядя в книгу видят фигу ,тем более еще чаще в одно ухо влетает в другое вылетает
а, остается внутри зачастую лишь только легкоусваемая шелуха.Этот слоган антисоветчиков котрые вбивали его в мозги не крепких аналитикой как-бы от лица носителей идей коммунистического строительства . Великий Русский мыслитель В.И.Ульянов , ( 100лет назад)все время утверждал что, Марксизм это не догма а,руководство к действию.Проходимцы, приспособленцы последыши ради своего удобства были способны превратить в пустую идею,догмат веры все что угодно.Так было во все времена со всеми верными и не не очень гипотезами и и учениями.Причем во всех науках, включая естественные, социальные, исторические и психологические.Зато теперь все живут по истинному учению для несовершенных созданий божиих, науке шахеризма-махеризма по постулатам лысых -фридмана и хаека .Исторически предопределнность не означает что, оан должна произойти в обозримом будущем .По христианской науке второе пришествие Христа ,также предопределено ..но,на все воля божия .Несовершенным созданиям божьим психологически удобно (особенно когда им кто-то сует в нос крайнего , виноватого во всех их бедах)сбрасывать с себя ответсвенность на кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:02
Гость: Поручик в отставке

Как установил великий русский мыслитель А.А.Зиновьев - марксизм не догма, а руководство к догме. К догме о частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:12
Гость: Далана!

Октябрьская революция не была неизбежна.
***
Чтобы было неизбежно, так это развал России вследствие интенсивного развития периферийного капитализма, который лишил бы страну экономического, а потом и политического суверенитета, отдав ее в руки западных "партнеров", которые раздербанили бы страну еще сто лет назад. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРЕВРАТИЛА ЭТОТ РАЗВАЛ В АВИНООБРАЗНЫЙ, А ОКТЯБРЬСКАЯ ПОЛОЖИЛА ЕМУ КОНЕЦ - пока мы по своей дурости не вернули его в 90м, потеряв огромную часть страны на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:08
Гость: закусывать надо

Факт всего этого- РАЗВАЛ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.Ладно понимаю Российскую империю сохранились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:30
Гость: Для тех, кого интересует правда , а не мерзкие сплетни

Елена Георгиевна Боннэр с началом войны была мобилизована медсестрой. Работала в одной из санитарных «летучек», — поездов, перевозивших раненых и эвакуированных из Ленинграда с берега Ладоги в Вологду. В результате авианалёта получила тяжёлое ранение и контузию, находилась на излечении в госпиталях Вологды и Свердловска. После выздоровления работала сначала медсестрой, а с 1943 года — старшей медсестрой в военно-санитарном поезде № 122[14]. К 1945 году имела воинское звание лейтенанта медицинской службы.
День Победы 9 мая 1945 года встретила под Инсбруком (Австрия).
После возвращения с фронта в середине мая 1945 года была назначена заместителем начальника медицинской службы отдельного сапёрного батальона на карело-финском направлении. Демобилизована в конце августа 1945 года[16]. В 1971 году была признана инвалидом Великой Отечественной войны II группы. Бабушка Елены Боннэр погибла в Ленинграде во время блокады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:23
Гость: И что с того

Что Елена Боннэр на фронтах раненая?

Это индульгенция на всякие паскудства?

Прораб перестройки Александр Яковлев,русский, крестьянский сын, фронтовик, коммунист ,сделал как нынче принято говорить,головокружительную карьеру, что не помешало ему развалить страну которую защищал.

В 2003 году Яковлев говорил, что ещё в 1985 году предложил Горбачёву план изменений в стране, однако Горбачёв ответил, что пока «рано». По мнению Яковлева, Горбачёв тогда ещё не думал, что «с советским строем пора кончать»[39]. Яковлев также отмечал, что ему приходилось преодолевать сильное сопротивление части партийного аппарата и

Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:11
Гость: СПРАВКА!

Елена Георгиевна Боннэр выросла в семье крупного большевистского деятеля Алиханяна Геворка Саркисовича. Он непосредственно участвовал в установлении советской власти в Армении и был одним из первых, кто провозгласил её победу. В начале 20-х Алиханян работал первым секретарём ЦК КП(б) Армении, затем был крупным партийным чиновником в Москве, а с 1931 по 1937 годы работал в исполкоме Коминтерна.
В 1937 году родителей Елены репрессировали. Отчима расстреляли в феврале 1938 года, а маму Елены Руфь Григорьевну Боннэр приговорили к 8 годам лагерей, которые она провела в АЛЖИРе – Акмолинском лагере жён изменников родины. В 1954 году, после смерти Сталина, оба были реабилитированы.
***
Алиханян, конечно, никого не репрессировал. Или им можно, а их нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:24
Гость: Далана!

Надоели с "репрессиями".
***
Если бы не эти "репрессии" (а на самом деле реакция, неизбежная после любой революции), России давно бы не было (разве что в виде нескольких центральных областей). А счет жертвам был бы на порядок больше. Хорошо, что в этот судьбоносный момент во главе России оказался человек, взявший на себя ответственность за усмирение деструктивных сил и направление энергии народа в конструктивное русло. То, что нам необходимо сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:38
Гость: интересуюся

Вы Троцкого или Свердлова имеете в виду? Именно они возглавили борьбу с классовыми врагами в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 11:24
Гость: Хммм...

Ничего интересного:
1.Оба еврея.
2.Оба пришлые,некоренные.
3.Оба геноцидили коренные и государствообразующий этносы.
4.Как и вся их национальная диаспора, по всему миру до октябрьского государственного еврейского переворота 1917г.,так и соответствующего аналогичного еврейского переворота 1991 Г.
Что их разглядывать, анализировать и разжевывать?
Давить мразей надо, аки гнид поганых, на теле земли Русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:16
Гость: два направления с одинаковым исходом.

Вот и флаг вам в руки ! Если вы сегодня не "репрессируете" друг друга,то Россия распадется .Если же вы "репрессируете" друг друга,то Россия все равно распадётся .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:06
Гость: Евсей

Теперь вместо Сталина накинутся на Горбачева и опять пойдет болтовня. Чтобы уж поменьше болтовни было надобно бы раздать всем сестрам по серьгам. Ведь все творил не один Горбачев. Был бывший чекист Шеварднадзе, был американский агент влияния Яковлев и прочие прорабы перестройки, кроме болтовни и разрушений ничего не производившие.И все это были верные ленинцы в составе мудрейшего ЦК, который все знал и все предусмотрел. Надо полагать предусмотрел и итоги перестройки. На мой взгляд пора пригласить серьезных специалистов и начать разговор по существу дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:54
Гость: Даёшь архивы!

Пресловутые «сталинские репрессии», если считать осужденных по политическим статьям, затронули примерно 2% населения страны.Но если все же еще добавить к последним т.н. «раскулаченных»,это реально добавляет еще 2% населения: к кулакам было отнесено примерно 5% крестьянства,т.е. в пределах 3% населения страны.////
Интересная арифметика получается!Тогда по аналогии: пресловутые гитлеровские репрессии затронули только евреев,оказавшихся на территории оккупированной немцами,составила 2,75—2,90 млн человек,большинство из них погибли.которых согласно переписи 1939г в СССР было всего-то 3 028 538 из 170 557 093(1,7%).Одному богу известно сколько было уничтожено евреев,сколько погибло под Ржевом,сколько умерло от голодоморов.Тайна храниться в архивах,которые боятся обнародовать.Даже если считать по еврейским меркам,то все 3млн евреев были репрессированы,т.е. 1.7% !1.7% против 5% "раскулачивания и политическим статьям?
Но каждый год начиная с 2005 благодаря в т.ч. инциативе России
27 января отмечается Международный день памяти жертв Холокоста— отмечается 27 января. Установлен Генеральной Ассамблеей ООН 1 ноября 2005 года(Резолюция № 60/7).Инициаторами принятия документа выступили Израиль,Канада,Австралия, Россия,Украина,США.
А скажите где в каких республиках бывшего СССР(кроме Украины)отмечается день памяти жертв "коллективизации" и голодоморов?
Репрессиям при Сталине подвергались поголовно все кто был против линии партии ,а исполнителями репрессий были в большинстве евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:44
Гость: И как один умрём в борьбе за это!

Карл Маркс родил Ленина.Ленин родил Сталина. Семья Ленин -Сталин родили РСДРП,РКП(б) и ГПУ,Семья Сталин- РКП(б) и ГПУ,родила ВКП(б) и НКВД ,а позднее родилась КПСС.Семья КПСС-НКВД убив своего сына Берию , родила КГБ, Хрущева,Брежнева,Черненко,Андропова и младшенького Горбачёва. В Брачном союзе КПСС-Горбачёв был зачат ФСБ,родился Ельцин ,убит выстрелом в упор СССР.Семья Ельцина погубив окончательно своих создателей и открестившись от них , родила множество проблем с Чечнёй и для собственной шкуры ,которую уже готов был снять Скуратов.Но вот в семье Ельцина родился защитник,который и Скуратова "на кол посадил" и "Чечню на место поставил".И стал он править пространством от стерхов до батискафов.А народ при новом правителе стал таким умным и сознательным ,что не задумываясь даст ответы на любой вопрос.Тонко разбирающийся в происходящих событиях в Украине до каждого её чиха,спроси у этого "глубинного народа": "Кто же разрушил СССР?",он как "Отче наш" ответствует :"Колбаса,Джинсы,Джаз и туалетная бумага". Для него с подачи Зарусских есть завсегда много-много версий виноватых .Дежурным виноватым вчера был Чубайс ,а сегодня - Горбачёв. Сознательный до мозга костей "Глубинный народ" вместе с Зарусскими жириновскими и соловьёвыми будет перебирать виновников до бесконечности, тем более ему гарантировали тепленькое место ...в раю,а остальные сдохнут. А пока пошёл Горбачёв "на распятие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:10
Гость: таки-да

"глубинного народа": "Кто же разрушил СССР?",он как "Отче наш" ответствует :"Колбаса,Джинсы,Джаз и туалетная бумага". Для него с подачи Зарусских есть завсегда много-много версий виноватых .Дежурным виноватым вчера был Чубайс ,а сегодня - Горбачёв."- сегодня реклама сникерсов- все покупают их, завтра пошла реклама в сми лошадиных сил , все хавают их..волшебная сила искусства манипуляции сознанием , поведением и подсознанием несовершенных созданий божиих с помощью магических,образов , картинок,заманух ипр слов известна издревле , теперь усиленная сми она дает сногшибательный результат опираясь на массовые стадные чувства которые способны увлечь даже самых сомневающихся с собой не только в голубые дали неизвестного настоящего,прошлого и будущего но,и в глубины пустоты безвременья лишь изображая их самой , что ни на есть истинной точкой счастья и смысла жизни для них, всех и каждого в отдельности ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:28
Гость: Хех, совет тебе!

Если хочешь сойти за русского, не пиши "в Украине".
***
И не приписывай русскому народу, живущему смыслами, "кружевных трусиков", движущих укропейцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:23
Гость: Анна

Знаток украинского языка.Какая разница "в Украине" или "на Украине"? Детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:12
Гость: Выжившим из ума.

Как бы тут не извращались над КПСС, кокой бы она не была в их репликах плохой, но её никогда не называли партией жуликов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:34
Гость: И как один умрём в борьбе за это!

А кто её посмел бы назвать таковой7Троцкий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:06
Гость: вообще никто

Ты посмотри на фотоснимки партийцев, на их ношеную одежду. Они не шиковали. И, судя по реализованному в короткие сроки, были отличными управленцами.
А сейчас сидит какой-нибудь вялый дядя, получает громадную зарплату, ни за что не отвечает, светит таблом в телевизоре, и все.
Отлична!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:56
Гость: были отличными управленцами.

Германию восстановили и Африке помогли. Только вот СССР они же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:07
Гость: Троцкий настоящий палач.

Тогда не было КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:08
Гость: Он точно знал кто за его спиной вершил свои дела.

Во всём виноват Чубайс - сказал еще Ельцин в годы прихватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:40
Гость: И как один умрём в борьбе за это!

Ельцин выходя из правового поля одним только расстрелом парламента стал преступником.А он правил!Скуратов на Ельцина,его семью и полезное окружение собрал к производству более сотни дел.Путин обезвредил Скуратова и с рук Ельцина получил власть ,а страна покатилась в беззаконие ударными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 07:45
Гость: Хех.

За 30 последних лет большая часть ограбленных и преданных перестроечниками-реформаторами ушла в мир иной. Мусолить эту тему, с теми кто родился после 1985 года бессмысленно, для них это также далеко, как и столыпинские реформы для их бабушек и дедушек. Что то они слышали от родителей и в школе, что то через современные СМИ и пр. Многие из них кто такой Ленин и тот же самый Горбачев не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:17
Гость: глупеет

нация,превращают в бестолковую американскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 07:34
Гость: Поручик в отставке

"А государству, которое так или иначе признает себя обязанным в той или иной форме заботиться о социальных компенсациях по отношению к потомкам «жертв сталинских репрессий»"
================
Родственникам реабилитированных репрессированных в 60-е в СССР выплачивали компенсации. Предлагаю всю нацию признать жертвами марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:19
Гость: таки-да

"Предлагаю всю нацию признать жертвами марксизма-ленинизма."- может все-же , если напрячь шрам от фуражки .. хаекизма -фридманизма?И выставить счет проклятым "пиндосам"(как принято у их новых вассалов называть своих победителей) -?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:09
Гость: Поручику

Вся нация была поголовно образованна. А не лапти плела, будучи поротой у тебя на конюшне.
Поэтому марксизм-ленинизм нужно благодарить.
А буржуазную революцию проклинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:57
Гость: Вся нация была поголовно образованна.

Чумаку, Кашпировскому и Ельцину поверила сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 02:15
Гость: Ельцину

кто поверил, тот в "люди" вышел, а Чумак, Кашпировский прокрывали горбачевские проколы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:45
Гость: крэмы и крэма

Если кому-то на тв хотелось показывать шарлатанов, то не значит, что этому верила вся страна.
Многие относились скептически, и тогда, и сейчас.
Но самовнушение для части людей неплохо работает, особенно в вопросах здоровья. Вера в любом виде мобилизует резервные силы организма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:43
Гость: Поручик в отставке

И что толку от этой образованности? Страну развалили! Похоже, образованность нужна была для чтения газеты "Правда" с мудрыми решениями ЦК КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:54
Гость: Поручику

Страну развалила кучка гнид. Они наплевали на голосование народа. А у народа не было опыта в подобных делах, и он не знал, как действововать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 05:08
Гость: Евгений В.

Предательство всегда наказуемое, по другому не бывает. Предали не только СССР, но предали и самих себя, уничтожив все лучшее, что веками накапливалось в народе: человеколюбие, патриотизм, взаимовыручка, взаимопомощь, любовь, взаимное уважение, уважение старших, доброта, нетерпимость к предательству, жадности, к преступлениям и т.д. Все лучшее, что было в народе сейчас заменяется алчной тягой к богатству, причем не за счет своего труда, а обязательно только за счет других людей.
Людей приучают забыть, что абсолютно все богатства и знания (самое значимое из всех богатств) наработаны и накоплены народом веками и принадлежат всему народу, без этого бы не было сегодняшней "элиты" и "бизнесменов". Все сегодняшнее богатство 10% отдельных людей и их прислужников - сплошное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:11
Гость: пенсионер (Москва)

Евгений, разделяя вашу нетерпимость к потреблению и иждивенчеству, все-таки никак не могу с вами согласиться. Тем более, что сам принадлежу к старшему поколению, которое совковые радости хлебнуло в полной мере и могло (точнее, я мог) наблюдать алчность бюрократии, прежде всего -партийной, во времена Брежнева и позднее. Сегодняшние пороки буржуазии и власти не намного обгоняют такие же качества у партийной, государственной и даже комсомольской советской элиты.
Вы, случайно, не видели фильм " ЧП районного масштаба" ? Это про цинизм и продажность комсомольских лидеров, берущих пример со своих старших идеологов. Я просто не мог его смотреть, настолько все было узнаваемо . Я практически знал этих людей под другими фамилиями. А "партийное" обеспечение по особым заказам (это при том, что в дефиците в СССР было все на свете), их отдых с семьей в закрытых санаториях и т.д. ? Конечно и сегодня я с олигархами рядом не отдыхаю. Однако разве это оправдывает двуличность и подлость советской бюрократии, которая цинично врала десятилетиями в глаза народу ?
СССР сгнил на корню, как империя лжи и цинизма. Иначе республики с таким восторгом не бросились бы от России. Иначе Союз , хотя бы в урезанном виде , был бы восстановлен( за почти тридцать лет!). Иначе не получилось бы так, что ни один человек в СССР не вышел на улицу защищать Союз.
Разумеется и в СССР было много приличных людей, настоящих, а не квасных, патриотов. Так они и сейчас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:36
Гость: таки-да

А "партийное" обеспечение по особым заказам (это при том, что в дефиците в СССР было все на свете), их отдых с семьей в закрытых санаториях и т.д. ? Конечно и сегодня я с олигархами рядом не отдыхаю. Однако раз"- в СССР в дополнгение к общедоступным розничным магазинам ипр.почти в каждом ведомстве имелись свои отдельные услуги для работающих в них .Сов загаран служащие имели магазины березка , альбатрос,где для них в изобилии по госценам были иностранные товары.( парт работники не имели туда доступа)В средьмаше закрытые города со своим отдельным обеспечением, спец медициной , закрытми санаторями ипр доп пайками со всем импортным дефицитом по госценам.Шахтеры, причем рядовые рабочие получали заработную плту по выработке она могла быть выше чем у первого секретаря обкома раза в два.спец -шахтерские санатории , жилье , отпуск 45-60 дней( у парт раб -24 ),пенсия ч рез 20 лет стажа( в 40 лет) с пец питание -бесплатное в отличие от райкомовских копеек и столовых в котрые могли заходить все желающие . В СССР в дефиците по госценам были только иностранные товары( ито не всегда и не все) и авто ( кроме азлыков , ижей и зазов которые с средины 80-х продавались даже в кредит без процентов).Когда начался безконтрольный свободный вывоз челноками а, собенно СП ( 89г) в ПНР, ВНР ипр ТНП с целью перепродажи там дороже( из-за разницы черного курса валют) , многгие товары ,особенно в приграничных регионах стали скупаться в магазинах пром партиями,увеличивая сп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:13
Гость: Пенсионеру

"Шикарность жизни" прежних партийных бонз просто меркнет перед тем обжорством, что наблюдается сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:07
Гость: таки-да

"партийных бонз просто меркнет перед тем обжорством, что наблюдается сейчас."- возраст не позволяет многим отличать даже тысячи от миллиардов ,не то что, мифический домик для уточек на лазурных берегах с яхточками по 200-300м длинной ,от 60метрового дворца зю на 10 сотках в деревне мымрино, тем более когда в руках кроме трудовых денег у самих ничего,никогда не было.Не позволяет отделять революцию от контр революции и переворота , не дает возможности с промытыми мифотворцами синапсами оценить не то что, кто и как расчленил их страну в рамках реалых причинно-следственных связей, конституционных и пр законодательных актов но, и понять почему самопровозглашенных каталонских сепартистов -путчдимонов содют на годы к цугундер а,тянь-ань мыньщиков -ельциноидов нет.Не понимают что СССР это и есть историческаЯ Россия страна где, на всей ее территории равноправно проживали все народы включая русских а,не оторванная от нее куском РСФСР -" ельциноидная Россия"(где была и Тат АССР,Даг АссР ипр вк оторых русских порой было меньше чем во многих юридических образованиях единой страны- союзных республиках) Не понимавет что, ельциноидами -беловежскими сепаратистами была расчленена Историческая Россия , русский народ а, не ее тогдашнее название -СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:00
Гость: перед тем обжорством, что наблюдается сейчас.

Нет бы военный флот отгрохать больше американского, как СССР!
Вот бы радости было! С обжорством правда снова стала б напряженка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:59
Гость: да можно

ничего не отгрохивать, у америкосов флот так плох, что нам можно особо не суетиться.
Не волнуйся, уже нет базы, чтобы делать что-то стоящее, голодать не будешь.
Главное, некоторые граждане нескольких государств яхточки себе уже прикупили. По стоимости превосходящие военные корабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:03
Гость: Евгений В.

Вы правы, любые властные лица при отсутствии демократии и сменяемости в течение лет четырех становятся такими, не исключая и руководство КПСС, которое стало в итоге предательским и руководит уничтожением Советского Союза за тридцать иудиных сребреников.
Вот почему я постоянно выступаю, против привлечение к власти любой даже самой "народной" партии. Нет таких партий, они все защищают интересы своей группы и не могут быть всенародными. Должны быть свободные выборы и во власти должны быть депутаты от всех групп населения пропорционально численности группы, включая домохозяек, спортсменов, "звезд", врачей, учителей, рабочих по профессиям, новой буржуазии и т.д. Меняться такая власть должна регулярно и в единый срок. Только тогда власть станет всенародной, с которой не поспоришь, и отстаивать только интересы своей страны. Чиновники все работают по контракту с этой властью и отчитываются перед ней.
Партии, типа клубов по интересам или религиозные общества, что в принципе одно и тоже, пусть занимаются разработкой идей и планов будущего развития, пропагандировать свои идеи через СМИ, а так же выступать с критикой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:05
Гость: Евгению

Какой ты наивный, мил-человек. Оттого, что будет не партия, а группа, думаешь, не найдётся подосланных умельцев, которые её обработают в интересах совсем иных групп?
Все будет схвачено, ещё не успев зародиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:43
Гость: Далана врать!

Цинизм и бюрократия присущи любому обществу, а не только советскому.
***
Собственно, в сравнении с Западом, Союз имел очевидные (причем фундаментальные) преимущества и абсурдные (но легко поправимые) недостатки (типа нехватки пресловутых "джинсов и жвачки"). Все это было осознано обществом, для чего и затеяли перестройку (при полном консенсусе в народе). Вместо этого страну пошло развалили и разграбили - те самые ренегаты, о которых ты пишешь. Но называть их верными коммунистами и комсомольцами так же нелепо, как Иуду преданным адептом Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:29
Гость: таки-да

"недостатки (типа нехватки пресловутых "джинсов и жвачки"). Все это было осознано обществ"- жвачка проиводства СССР всегда была в продаже в любом ларьке мороженное с конца 70-х г Иностранную тоже продавали в некоторых магазинах.Американские, индийские , польские ,болгарские ну погоди и орбита, джинсы в СССР , а после начала перстройки и частных кооперативов -отчественные не хуже завалили все прилавки всегда были доступны по рыночным ценам во многих местах стрнаы ( в отличие от многих дргуих даже кап стран мира) .В сша никогда не было в продаже Советской жвачки и ничего не умерли , тамошние несовершенные создания божиии даже не знали что така я бывает -рынок ,местный частный собственник не позволял таких вольностей .ро страшный дефицит воды в израиле ,советские репатрианты никогда не имевшие его даже не задумывались..поняв полную безвыходность только на месте).Теперь " при свободном рынке" для подавляющего большиства трудящихся доступны только товары из втор сырья -мадеиншина ,лоханы ( ито в долг с переплатой банкстерам к спекулятивной рыночной цене !),ф уфлоновая еда ипр такие-же по уровню и безграничности цен (с фиктивными скидками для заманухи) "услуги"и отдых в непонятных условиях безопасности и ответсвенности за нее обеспечиваемых для виду ,как все и вся в рыночной "демократии", живет и здравствует только ради максимальной наживы инвесторами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:03
Гость: Союз имел очевидные (причем фундаментальные)недостатки-

Воспитывался дефицит потребностей - значит тормозился научно-технический прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:00
Гость: Да

Здравый голос. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:51
Гость: Алексей В.

Я вот тоже принадлежу к старшему поколению, и при всей вашей правдивости в оценке советской номенклатуры,думаю не всей, и не во все времена,по наглости,я поддержу Евгения, но не вас. Считаю, что он более корректно охарактеризовал наше советское прошлое, нежели чем вы. И очень режет слух выражение - "совковые радости". Некрасиво это звучит, тем более, в вашем исполнении. Потом, кроме номенклатуры, которой было мизер, по сравнению с большинством народа, были ещё и мы - советские люди. И мне никак не застила глаза современная пропаганда, уж как-нибудь я в состоянии оценить нынешнее состояние общества, по сравнению с советским. Не идеализируя нас,простых людей, что в прошлые, что в нынешние времена, я считаю что мы, советские люди, были всё же человечнее. И вам ли не знать, что большинство наших граждан, на референдуме, проголосовали за сохранение СССР. И та советская номенклатура, которую вы так не любите, обманула нас, и не мытьем так катаньем, достигла своих корыстных целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:40
Гость: таки-да

"вам ли не знать, что большинство наших граждан, на референдуме, проголосовали за сохранение СССР. И та советская номенклатура, которую вы так не любите, обманула нас, и не мытьем так катаньем, достигла своих корыстных целей."- сепаратисты -ельциноиды ипр это уже была открытая анти советская( ельцин себя самопровогласил антикоммунистом еще в 90г!) номенклатура , вместе с перешедшими на их сторону предателями родины в погонах, с оружием и без, совершивших госпереворот в авгутсе 91 и запретив Советскую номенклатуру вместе с КПСС ,растоптав тогда еще типа мирно но, танками и угрозой оружия права граждан,( вкючая незаконный арест руковдства страны объявившей ЧП и приказавший им задеражать сепаратитсов уничтожили ,Конституцию страны, ее законы )которым присягали, за чей счет жили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:51
Гость: пенсионер (Москва)

Алексей, благодарю за ваши оценки и критику. Собственно, что меня вполне устраивает в перестройке, так это возможность иметь и высказывать свое собственное мнение , не продиктованное агрессивным большинством. Конечно и сегодня с этим некоторые проблемы, но не сравнить с прошлым.
Советский человек человечнее ? Возможно. Однако зомбированный идеологическими штампами, привыкший ориентироваться только на мнение центральной газеты и , соответственно, большинства.
Тем не менее понимаю ваши чувства. В любом случае в СССР осталась молодость. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:55
Гость: пенсионеру

Дело не в молодости, которой любят ткнуть, намекая на то, что только молодостью настальгирующих и был красен СССР. Да в любом возрасте можно быть счастливым, если есть к этому предпосылки.
Нас удручает не наша старость, а то, что молодым останется этот деформированный мир. В котором все с ног на голову, и все продаётся.
Молодых жаль.
Они пытаются вписаться в настоящее, они в нем вроде, как рыба в воде. Но недостаток общего дела, великой цели, социальных лифтов, возможности рвануть вверх, останавливает их.
И они не знают, к чему свои силы приложить. Они понимают, что что-то в корне неправильно, что без денег ты никто, и любви бескорыстной уже днём с огнём не найдёшь, и дружба пустой звук.
Вот это вот "сорри, братан, ну ты все понимаешь" при очередном предательстве уже реально бесит их.
У них противоречие между реальностью и внутренним ощущением неправильности происходящего.
Какой-то фантомный стержень менталитета ещё остался, и не даёт покоя. От него не избавиться, как не избавиться от части ДНК.
Они оглядываются на стариков, расспрашивают, как там раньше было, слушают как сказку, не веря.
Понимают, что этот опыт уже бесполезен и в современности не применим - теперь все иное.
И окончательно впадают в полную апатию.
Как им помочь? Чем им помочь? Что мы им оставим?
Они не хотят жить. Жизнь кажется им бессмысленной.
А мы не можем им помочь придумать новый смысл,
вот что печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:05
Гость: а то, что молодым останется

Не переживайте, уже обещано что в рай отправят всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 16:20
Гость: Европеец

Тут Вы «плачете на чужой могиле».
Культ денег, потребительства был в СССР намного извращённее чем на Западе. Бабы с полной пастью золотых зубов, меховые шапки огромных размеров, импортные шмотки, блат - всё это принимало гротескные формы. Отсюда и «котлы» Пескова и собачки Шувалова и дом Пугачёвой, скорее похожий на замок для Барби.
На Западе потребительство другого типа - не такое извращённо.
.
На Западе всегда оставалось много простора для молодых - но нет такого, который ищут ваши молодые - деньжищ побольше и каблуки подлиннее с слоем помады в 2 мм на губах.
На Западе молодёжь не гнушается, как у вас, простых профессий - и потому, что многие эти профессии человек осваивает для себя, как личное собственное дело.
...
Кроме этого у молодёжи на Западе нет душевных Проблем с поиском «главного смысла» - тут всё проще - найди дело по душе и старайся делать это качественно.
...
Зайдя в шведский или норвежский продуктовый магазин, вы были бы очень удивлены сортиментом - он очень мал, но всё качественное. Питание у Шведов намного скромнее чем в других странах. Одеваются не вычурно и достаточно просто.
У нас легко можете встретить человека, который выглядит как и Вы, просто одет и после какого то времени о нём узнаете, что он богат.
Со мной в шведской фирме работал молодой шведский парень, который учился в Канаде и ему дали работу на заводе в Чехии. Он был в моей команде закупок и потом уехал в Швецию. Позже я узнал, что он был сыном владельца концерна, в котором был и H&M.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 03:37
Гость: Алексей В.

Да знаем мы. У вас всё хорошо. У вас даже принцессы не какают. Только нам с этого какой прок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:16
Гость: Alex202

Вы сравниваете совершенно противоположные категории, присваивая охватывающий принцип всему обществу, на основании впечатления о малочисленных маргиналах. Шулер, достойный только того, чтобы получить канделябром по пальцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:12
Гость: Европеец

Вот такого Тебя люблю - пишешь своё мнение от себя, не опираясь на свинство других. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:24
Гость: Alex202

Ну "любви" я надеюсь никогда не заслужить. А пишу всегда одинаково.
И, кстати сказать, он вполне убедительно скопировал Вашу манеру привирать. Сомнение меня взяло только по поводу 49. Однако памятуя Ваш дилетантский ход со "Сре Ландхэ" (словно было сложно посмотреть правильное название в той же вики?) я был на 50% уверен что все же писал "европеец".
Да и "большие шапки" в условиях зимнего холода - это очень удобно и комфортно в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:22
Гость: Европеец

Так что попытки отмыть чёрного кобеля добела ещё не оставлены ?
И тест в фургоне русского агента сойдет ?
Ну да ладно.
Посмотрим как у вас с ним будут складываться отношения в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:05
Гость: Alex202

"Посмотрим как у вас с ним будут складываться отношения в будущем."
*
А могу я хотя бы узнать, с кем, с ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:14
Гость: Европеец

Неужели могу надеятся на IQ 70 ?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:06
Гость: Alex202

Достали уже реально своим ... Откройте поиск, найдите сайт и пройдите тест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:44
Гость: Алексей В.

Ну если вы не зомбированный ни советской, ни нынешней либеральной пропагандой, так почему вам до сих пор не дошло, что эта самая гласность во многом и помогла разрушить страну. Прежде всего у нас в СССР были проблемы с экономикой, а затем уж с политическим обустройством. Нельзя было начинать, так сказать, воевать на два фронта, эту истину вам всякий военный подтвердит. Болтать же мы могли и на кухне, возможно в сталинские времена и это было опасно, я в те времена не жил, но в брежневские времена таких проблем уж точно не было. И молодость здесь не при чем, это тоже идеологический штамп. Просто у меня есть возможность сранивать, и проблемы в СССР, по крайней мере мне, кажутся ерундовыми, по сравнению с нынешними. Мы вернулись , образно выражаясь в средневековье, т.е. назад в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:07
Гость: таки-да

"Прежде всего у нас в СССР были проблемы с экономикой, а затем уж с политическим обустройством"- стран где не было-бы проблем с экономикой нет и никогда не было.Вопрос об отношении к этим проблемам.Экономика СССР занимала почти 20 % мирового ВВП, пром проиводство достигало 15-18%. от мирового .СССР выпускал почти треть самолетов от мирового( полностью на своей элементной базе и разработках во всех известных типа-размерах ) ,станков и оборудования итд итп.В СССР была одна из самых развитых мед систем ,комуналки , безопсности ипр .Наука была одной из предовых в мире почти по всем имевшимся направлениям.СССР выпускал почти всю номенклатуру ТНП и продовольствия высшего качества доступного практически всем трудящимся .Вранье про еще больший рай при кап строе неслось только в уши самых недалеких скакунов и нацменов кочевников( которым явные и скрытые диаспоры под управлением спецслужб -конкурентов СССР) мечтавших о даровой колбасе и идолопоклоняющихся всему чужому как карго -культурные дикари.Совзагарн служащие получавшие получку от сов трудящихся
(причем почему-тто раза в пятдесять выше чем за ту-же работу в СССР)также несли чуш о том как им там было хорошо но они работали не там -по тем законам а, за счет СССР, как и туристы видя только все поверхностно. В каждом обществе есть свои проценты чудиков верующих в сказки ,смотрящих в книгу -видящих ..в сша 7 лет назад стояли бешенные очереди за акциями теслы как, в 90-е в РФ за билетами ммм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:14
Гость: Alex202

"Однако зомбированный идеологическими штампами ..."
*
А я ежедневно вижу что именно этот "зомбированный" в состоянии размышлять объективно. А вот любители "высказывать собственное мнение" все больше относятся к "поколению Бузовой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:07
Гость: относятся к "поколению Бузовой".

Желаете забесплатно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:18
Гость: Alex202

"Даром что ли твоя свобода завоевывалась?" (Атаман Бурнаш)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:30
Гость: Alex202

"Конечно и сегодня я с олигархами рядом не отдыхаю."
*
А не рядом с олигархами получается? Я далек от намерений вступаться за "ум честь и совесть" - они уже в том несостоятельны, что проунитазили все при полной власти, которую имели. Однако я так же далек от того, чтобы ставить в один ряд настоящих людей и прилипал, которые притерлись в партию и изнутри уничтожили все, что не смогли присвоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:28
Гость: добрый

судя по комментарию вы все годы при СССР пробухали и несете такую чушь,что даже Едросники перед вами детсадовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 03:25
Гость: грек

Жертвы катастройки, так будет правильнее,гарбачёвщина ли, ельцинизм, или, чем лучше путинизм, если, даже не попытались катастройку хотя бы политический осудить.......по мне катастройка-продолжается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:17
Гость: Есаул: три кратких реплики

Горбачёв только трёх кратких реплик достоин
Если напечатают - я буду спокоен:
-
Неужели в России не хватит леса
Чтобы вздёрнуть этого балбеса!
-
Всегда хотелось на его лысине написать
Это иуда, е.. его мать!
-
Хорошо бы эту болтливую сволОчь
Нам бы взять да истолочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:12
Гость: Поручик в отставке

Г-н есаул!
Позвольте обратить Ваше внимание на традицию, сложившуюся в России в 20м веке на основе марксизма-ленинизма.
Ленин всячески критиковал убиенного Государя.
Товарищ Сталин создавал культ Ленина, так как в марксизме-ленинизме Ленин - мессия по религиозным понятиям.
Хрущев назвал Сталина тираном.
Брежнев назвал Хрущева волюнтаристом.
Горбачев назвал Брежнева застойником.
Получается, что, за исключением товарища Сталина, каждый следующий верховный правитель России поносил предыдущего.
Способствует ли эта традиция авторитету власти?
Обращаю Ваше внимание, что при самодержавии такого бардака не было - "Король умер - да здравствует король!"
Эмоциями, конечно, можно спекулировать, но это не свидетельство глубины ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:39
Гость: Есаул - а мне и не нужно быть шибко умным

ибо при моём чине важно хорошо ругаться, махать саблей и умело вальтижировать. Вот выйду в наказные атаманы - сразу стану мудрым:
-
Что, умная башка - это вздор
На службе важен казацкий задор
Чтобы сидел в седле лихо
А с командиром вёл себя тихо
-
Чтоб саблей махал ладно
А атаману рапортовал складно
С подчинёнными чтоб не был крут
Я ж Есаул, а не паук Каракурт
-
Мне умным нельзя быть по чину
Не дай бог полковника подвину
Надо ждать, что скажет начальство
Иначе - свинство и канальство
-
Что же касается Михайлы Горбача
То надо хлебнуть первача
Если серьёзно рассуждать на эту тему
То можно подхватить экзему
-
Ну почему ж не ругнуть нечестивца
Ведь нет заслуг у паршивца
Дрянную он создал модель
Не видно успехов отсель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:46
Гость: Поручик в отставке

Г-н есаул!
Горбачевская перестройка дала народу возможность туристически вывозить валюту за границу, покупать продукты и товары без талонов, создавать автомобильные пробки, ругать власть без ограничений. Это навскидку.
А чин дают за службу, а не ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:21
Гость: Поручику

Зато талоны есть сейчас, в ржавом поясе Америки.
А мы думали, что там рай...
Наши талоны со временем бы ушли в прошлое, ведь продовольствие в стране было. И при пустых прилавках люди не голодали - процветал бартер. У всех были набитые холодильники.
Что нам эта заграница, когда и сейчас 70% населения не имеет загранпаспорта, потому что не планирует туда поездки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:13
Гость: Напомню

пропустили Ельцина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:41
Гость: Поручик в отставке

Людям свойственно ошибаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 07:53
Гость: Просто лауреат шнобелевской премии мира... :(

Вопрос, каким образом молодой лох оказался в Генсеках?
Бывший комбайнёр из Ставропольского края сначала был избран главой Ставрополья, а выдвинул его (как молодого "дарования") Громыко...
Оказалось, что "не по Сеньке шапка"...
Англосаксы облапошили глупца за очень дёшево - за бриллианты для Раисы Максимовны и вознеся его в статус главного миротворца планеты...
А сами развязывали непрерывную череду войн по всему глобусу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:26
Гость: Да уж, "миротворцы", блин:

...
1985 – финансирование геноцида в Чаде.
1986 – нападение на Ливию
1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.
1988 – финансирование террора и геноцида в Турции.
1988 – взрыв пассажирского самолёта «Пан Американ» над Шотландией. Вина признана в 2003.
1988 – вторжение в Гондурас.
1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
1989 – интервенция в Панаму.
1989 – сбиты два ливийских самолёта.
1989 – бомбардировки на Филиппинах.
1989 – карательная операция на Вирджинских островах.
1990 – геноцид в Гватемале.
1990 – морская блокада Ирака.
1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2004 - ввод войск на Гаити.
2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии
2011 - Война в Ливии
2013 - Война в Сирии
2014 - Война на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:10
Гость: 1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Ангол

Оттуда как раз кубинские войска вышибали. Из остальных событий тоже уши СССР и его наследников торчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:30
Гость: Ейбогус --очепятка

1988-
Это же Каддафи сделал,месть за дочь,погибшую при одном из налетов
Ээтих самых миротворцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:44
Гость: Перед тем налетом Каддафи

устроил взрывы на дискотеке в ФРГ и на американском авиалайнере.
"2 апреля 1986 года на борту американского авиалайнера компании «Trans World Airlines» над Грецией (рейс Рим—Афины) произошёл взрыв, погибли четыре гражданина США. 5 апреля бомба взорвалась на дискотеке Ля-Белль (Западный Берлин), посещаемой американскими военнослужащими. Погибли два американских солдата и официантка из Турции, около 200 человек пострадало."
Погибшую при налете девочку Каддафи объявил своей приемной дочерью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:02
Гость: А судьи кто ?

Горбачев дал свободу а кто и как ей воспользовался -дело каждого.Сам был в шоке как несмотря на комсомольско-парьийное воспитание в момент возникли преступные группировки которые начали с зверячей жестокосьтью
мордовать своих соотечесьвенников ,как бывшие партийцы стали свирепыми буржуями ,все вдруг стали до предела религиозными и национально озабоченными.Что внутри бродит такая гремучая смесь никто и подумать не
мог.Т.е. к середине 80-х партейцы продолжали делать вид что ведут страну к коммунизму а народ делал вид что им верил и ждал того кто открыто скажет что мы уже никуда не идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:13
Гость: в момент возникли преступные группировки

Уровень убийств сравнялся с американским еще к началу 80х.
Плюс поперла наркота из Афгана - из-за войны куча каналов открылась.
Андропов успел взорвать национальные отношения своими хлопковыми и прочими делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:15
Гость: Ceburec

Кому он ее дал,свободу?Бандитам и ворам.Горбачев-враг России,умный смелый и беспощадный.Ельцин перед ним-ничтожный алкоголик и бездарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 17:53
Гость: закусывать надо

Вы Ельцина с Горби перепутали явно. Смелось надо иметь вырвать власть у КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:14
Гость: Ейбогус

"Слушал я вас тут,слушал,и теперь скажу:ну и дураки же вы тут
Все!"
(Райкин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:02
Гость: брехать-не пахать

Это не слова Райкина, это слова высмеиваемого им персонажа. Разницу понимаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 22:38
Гость: Слизняк

Идея статьи ясна-"По просьбам трудящихся" давайте признаем Горбачёва виновным. Кроме аргументов - "По просьбам трудящихся" ничего нет на Горбачёва.
Вывод какой? В чём был не прав? На каком основании обвинять? Как коммуниста? Как президента CCCР?
Противники Горбачёва, что-то скрывают, что-то держат запазухой. Нормальные люди это боятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 22:21
Гость: Олег

Причем здесь перестройка и эпоха излета СССР? До 1991 года в РСФСР по крайней мере было все стабильно, только дефицит всего и вся нарастал как снежный ком, особенно продуктов. Это при Ельцине власть захватили он и его люди, а потом передали ее приемнику. Обесценили деньги, вогнали народ в безобразную нищету. Вот жертва Ельцинского правления - это другое дело. Я точно из этих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:28
Гость: Россия

всегда была нищей : при царях,коммунистах и по сей день,увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:05
Гость: Ceburec

Она никогда не была нищей.Уровень жизни всегда был немного выше среднего.А в Википедии уровень развития всех республик оценивается-как очень высокий.Шесть миллиардов человек в мире живут хуже,чем в России-и только один миллиард лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:14
Гость: живут хуже,чем в России -

Лежат под бананом и ничего не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:18
Гость: в том-то

и дело что в советской Грузии по 2 машины семья имела,а в РСФСР на одежду не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:27
Гость: Ты кто такой?

Гркзия дала русским товарища Сталина! За одно это русский народ обязан Грузию до скончания веков кормить и благодарить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:59
Гость: Гость для брехать-не пахать

Версию отравления исключать нельзя. Сталину 68 лет. Обследование перед курортными процедурами в Мацесте 16.09.1947 г. Выписка из документа: «Диагноз: основной - гипертония в начальной стадии; сопутствующий - хрон.(ический) суставной ревм.(атизм), переутомл.(ение). Пульс 74 в 1 мин. Арт.(ериальное) давл.(ение) 145/85. Леч.(ащий) врач Кириллов».Так что у Сталина было "лошадиное здоровье". В КРОВИ СТАЛИНА БЫЛ ОБНАРУЖЕН ЯД. 5 марта 1953 года произошёл переворот в Кремле, и была дана команда медсестре сделать укол с ядом..Это информация от людей раскопавших архивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:25
Гость: брехать - не пахать

Что еще за "информация от людей, раскопавших архивы" ? Вам самому не смешно писать этот бред ? Где эти люди и где эти архивы ? На лавочке во дворе сидят ?
Интернет полон сообщений " от людей раскопавших архивы". Там можно "раскопать", что Путин -потомок Сталина, что Сталин не умер в 53 году, а инсценировал свою смерть и т.п. чушь. А вы не читали, что Н.Хрущев был замаскированным евреем и агентом США ?
Вы считаете, что верхнее артериальное давление 145 для человека , постоянно принимающего лекарства от высокого давления, нормально ? Что у Сталина было "лошадиное здоровье"? Поздравляю, вам нужно было стать врачем.
Кстати, от людей "раскопавших архивы" в инете давно известно, что у Сталина была паранойя. Несомненно, что этот диагноз ему не поставил бы ни один врач. Если, конечно, жить хотел. Но я не стану настаивать на этом диагнозе, потому что прямых доказательств этому не существует, а неясными слухами я не питаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:17
Гость: постоянно принимающего лекарства от высокого давления

Кстати в 47м действенных лекарств от гипертонии не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:15
Гость: вам выписку

из документа предоставили. Вполне могли отравить его. Кстати это чисто английское убийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:18
Гость: из документа следует

что даже на курорте у пациента было тяжелое переутомление и гипертония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:54
Гость: Призрак Коммунизма

А разве Коммунизм с самого начала не был мифом ? Почитайте совковые учебники по политэкономии в части теории коммунизма. Обхохочешься. Там никакой наукой и не пахло ни на грамм.
Хрущев пафосно провозгласил : "Нынешнее поколение советских людей будет жить при Коммунизме!". И даже дату обозначил-1980 год.
Пришел назначенный срок, ни малейших признаков Коммунизма , за исключением финского сервелата и их же джема в период Олимпиады, не наблюдалось.
И ЧТО? ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СССР УДИВИЛСЯ, СПРОСИЛ, ГДЕ ЖЕ КОММУНИЗМ?
Никто и не ждал ни одной минуты никакого Коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:20
Гость: ни малейших признаков Коммунизма

Коммунизм - это удовлетворение всех потребностей. Об их размере ничего не сказано. Зекам баланды хватало - вот и коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 07:22
Гость: Призрак фашизма

Ты бы лучше рассказал в каком году тебе обещали Царствие небесное. Ну и что кто из правоверных христиан сейчас правит на небесах?
Фашизм тебе пафосно обещал Гитлер в 1941 году, но ты и твои соратники до сих пор не дождались полного царства фашизма.
И ЧТО ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК УДИВИЛСЯ?
Настоящий дурак в любом учебнике найдет смешное для себя.
Как заметил русский классик - покажи дураку карту звездного неба, он и в ней ошибки найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:14
Гость: призраку фашизма...

Царствие Небесное вполне реально для христиан. Более того, соблюдающие христианские принципы , живущие по заповедям, отбросив материальное потребительство, при жизни вошли в Царствие небесное и я этих людей лично видел.
А вот кто "правит на небесах" нам знать просто не дано, что еще не означает нереальность.
Гитлер не обещал никакого фашизма, это ты бредишь. Фашизм -это не государственный строй, а идеология. И при этом, не мы, так наши отцы и деды РЕАЛЬНО В ЖИЗНИ видели фашизм!
А кто реально видел коммунизм ? Даже алгоритм не существует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:21
Гость: при жизни вошли в Царствие небесное

Пинать их не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:42
Гость: призраку...

""А вот кто "правит на небесах" нам знать просто не дано,""
Знать вам ничего не дано, зато рассуждать беретесь с позиции, якобы, науки.
Царствие небесное реально только для людей съехавших в мистицизм, наподобие тебя. Ты видел людей вознесшихся на небеса, но не веришь в законы и закономерности. Это диагноз...
Поподробнее расскажи, в каких снах галлюциногенных ты видел тот свет?!
--
""Фашизм -это не государственный строй, а идеология.""
Христианство, это тоже идеология, но попы обещают Царствие небесное!!!
--
А коммунизм, это идеал реальной жизни, но тебе, верующему в христософские чудеса далеко до реальной жизни. Так что не берись рассуждать в чуждой тебе сфере научной мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:41
Гость: В.В.

Счастливый Вы человек. Видели царствие небесное. Везёт же людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:03
Гость: призраку

Коммунизм это рай на земле. Такой же малодостижимый, как и рай небесный. Но представляется вполне отчётливо, хоть и неосуществим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:22
Гость: Коммунизм это рай на земле.

Балахон и музыка. Довольно дешево выходит. Остальное - от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:19
Гость: Сердечник

горбачёв надеялся на систему и на терпеливость народа,
который как и раньше всё проглотит
поэтому можно пороть горячку и ошибаться, авось пронесёт...
но объявленная им самим гласность сработала как на системе так и на нём самом...
сам то он перестроиться не успел, завис после сухого закона без закуски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:26
Гость: Ник

А почему бы не провести опрос населения страны "Кто согласен повесить Горбачева публично на Красной площади за развал СССР" ? Ведь развал СССР это тяжкое преступление,но до сих пор за это никто не ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:23
Гость: Он развалил СССР?

ЕГЭ так вас учит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:05
Гость: Нику

Успокойся. Ничего не будет, да уже и не надо. Умерших этим не вернёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:35
Гость: опоздал, дружок

Надо было на съезде КПСС повешения для Горбачева требовать. Но ты тогда сидел, язык в одно место, и делал "Единогласный Одобрямс!" А теперь раздухарился, когда знаешь, что тебе ничего не будет. Да только поздно, закопали СССР, усё. И ни по каким законам никакой бывшей союзной республики развал СССР преступлением не является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:30
Гость: евразиец

Вообще то развалили СССР СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АМЕРИКАНЦЫ. американцы заплатили им за сепаратизм. ГОРБАЧЕВ ПЫТАЛСЯ ИХ УДЕРЖАТЬ. Так что вешать надо Шушкевича,Кравчука,Шеварднадзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:29
Гость: Александр

Американцы , якобы, кому-то там заплатили за сепаратизм ? Но перечисленные политики уже 25 лет не у власти. Что мешало исправить ошибку , если народы действительно страдают ?
Бываю и в Прибалтике, и на Украине, был и в Грузии с Арменией. Никак не могу сказать, что там кто-то соскучился по СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:02
Гость: Ceburec

Не смеши.Горбачев обладал ВСЕЙ полнотой власти!Именно он расставил всех этих разрушителей на их посты в течении трех лет(1985-1988).Он сменил 100 % руководителей в стране.И они сделали за три года все-что он от них хотел:убили страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:20
Гость: ничего смешного нет

Да не хотел он распада СССР. Иначе не стал бы их удерживать. Тут он виноват.А вот за объединение Германии,спасибо Горбачеву,до сих пор расхлебываем на УКраине. ЖИТЕЛИ ЛУГАНСКА И ДОНБАССА ЕСТЬ ЖЕРТВЫ ПЕРЕСТРОЙКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:24
Гость: ЖЕРТВЫ ПЕРЕСТРОЙКИ.

Современной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:10
Гость: Гость-Нику

пописываюсь под каждым вашим словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:34
Гость: опрос ? гениально!

Народные массы , особенно обывательские , -это, конечно, сила. Во времена позорных сталинских судебных процессов, когда "троцкистско-бухаринской группе" (а точнее самому Бухарину с группой крупных советских государственных деятелей) вменялось в вину , что они "сыпали в муку и хлеб трудящихся стекло и грозди" , огромные демонстрации с предприятий столицы несли плакаты: " Расстрелять , как бешеных собак!"
И ведь расстреливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:15
Гость: ответ на вопрос

То, что ты называешь "развалом" предусматривала принятая всем народом Конституция СССР. Республики имеют право на самоопределение, вплоть до отделения! Понятно, что создатели этой самой Конституции дальше деклараций не мыслили. Декларациями были и власть народа, и защита человека, и выборность декоративных органов власти, типа Верховного Совета.
СССР сгнил и развалился. Республики дальше жить одной семьей не захотели, а право было.
И еще. Ну если СССР нужен народам бывших республик и нашему народу, то почему бы его, СССР, не восстановить ? Чего проще ? Однако даже Белорусь не может интегрироваться в Россию двадцать лет. Да и не хочет, откровенно говоря... Чего уж там о прибалтах, грузинах, украинцах говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:12
Гость: Ceburec

Чушь.Выйти из СССР можно было только по Закону о выходе из СССР союзной республики.Он предусматривал 2 референдума.Сначала один,если люди ЗА,то пятилетний период разделения всего и вся;а потом окончательный референдум.Ни одна из республик не вышла из СССР по Закону.То что произошло в августе 1991 года-было полным беззаконием и юридически СССР существует до сих пор...Сравни с Брекзитом,который длится уже несколько лет-несмотря на рыхлость ЕС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:33
Гость: брехать - не пахать

Ну зачем же цинично врать ? В СССР и понятия не было ни о каких референдумах, тем более не существовало никакого Закона о выходе из СССР...
Или ты в состоянии подтвердить свое лихое вранье доказательствами ? Ссылками на советский закон, который мы все прочтем в интернете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:55
Гость: Грех на душу

При организации Союза было предусмотрено право выхода союзников из Союза. Это был закон. А, как известно, закон превыше всего. Никакой вины Михаила Сергеича не было. Закон был соблюдён, всё было по закону. Таково было решение союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:25
Гость: предусмотрено право выхода союзников из Союза.

Так вот почему в нем американцы не остались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 00:18
Гость: Ceburec

Не пишите чушь.Вы не владеете вопросом.См.мой коммент выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:36
Гость: всякое вранье, Ceburec, видно на расстоянии

Это тебе, брехун, следуеть читать советскую Конституцию, где все сказано черным по белому, а не учить других. И не ссылаться на несуществующий на момент развала СССР закон о референдумах ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:33
Гость: где все сказано черным по белому -Партия рулит.Ст.6.

Вот партийные в Беловежской и развалили. Без Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:48
Гость: смешнО

Сравниваем Не сравнимое: И.Сталина с его людьми Дела и человеко-подобных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:08
Гость: пенсионер

Да уж. "Люди Дела" организовали невиданную в мире бойню собственного народа. Но сильно после войны не преуспели (до войны бойня шла много успешнее), в связи со смертью кровавого тирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:42
Гость: Да уж,

сыромятная правда сокрыта в выражении: что мал что стар -пенсии просто так не назначают, то помню то нет -это самое малое из "хвостов"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 22:11
Гость: Вы неправы

Не устраивали Сталин и Берия бойню собственного грузинского народа, Микоян не устраивал бойню собственного армянского народа, Каганович не истреблял собственный израильский народ. Ленин, старший соратник Сталина, умер намного раньше, но и он тоже не истреблял собственный татарский народ. Хватит очернять историю великой страны Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:16
Гость: Ленин-татарин?

Да он развязал братоубийственную гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:27
Гость: вообще-то

Гражданскую войну нам навязала Антанта.
Сама революция, если ты не в курсе, прошла бескровно. Но потом интервенты захотели страну расчленить. Ну и получили по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:31
Гость: но и он тоже не истреблял собственный татарский народ.

Мощь! Оказываейцо, Ленин - татарин!
Мама дорогая! А мужики-то и не знали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:27
Гость: Ленин - татарин!

Полукалмык-полунемец.
Впрочем современные коммунисты тоже - то рудольфовичи то леонардовичи, один вообще сын индейца - решиодович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:16
Гость: совет друга

Но почему же не знали ? Открой интернет на теме "кто по национальности Ленин" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:35
Гость: Хмы

Пиндосы в пиндосии затеяли макартизьм, вместо отпотелости Кукурузника. А Никитка решил отомстить И.В.Сталину за сынка бабника, пьянь, мажора, предателя Лёню, затеял "куль личности". Говорят, многие слышали неосторожные слова Хрущева — он сказал примерно следующее: «Ленин отомстил за брата царю, а я за сына отомщу Сталину. Пусть даже мертвому!
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не СоЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов, Парфеновых...
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и его Х-Десятникам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:31
Гость: Леонид Хрущев был награжден боевым орденом

через месяц после гибели.
Молотов за жену, лишнего сболтнувшее, с работы вылетел, А Никита Хрущев войну закончил фронтовым генералом, и военные его любили, единственного из ЦК, с ними и договорился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:05
Гость: АНТУАН

Щукарь никем не доказано, что Леонид Хрущев был предателем.По свидетельству очевидцев- его самолет был сбит, но летчик не выбросился с парашютом. Хватит лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 18:50
Гость: Alex202

Не знаю насчет сына, но папа организовал несколько котлов для РККА. Там на миллионы предательств хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:37
Гость: но папа организовал несколько котлов для РККА.

Приказывал уходить. Из Киева и Харькова. Но командовал Сталин, на приказах там не отступать - подпись его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 22:11
Гость: Alex202

Ерунда! Хрущев не мог приказывать. Он был представитель ставки. Пишете от фонаря, многоникий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:35
Гость: АНТУАН

Один из факторов распада многонациональной советской империи был национализм малых народов, которые начали сопротивляться русификации, проводимой имперским советским руководством.Понятно, что русский или русифицированный человек с этим не согласится.Он считает, что русская культура, русское образование -это благо для всех нацменов.Но человек, родившийся в другой национальной парадигме
с этим не согласен. Во многом, поэтому и происходили кровавые конфликты на территории бывшего СССР.Русские плохо принимающие чужие ценности, чужую культуру, чужой образ жизни с презрением относящиеся к чужим языкам, начали сопротивление -мирное в Прибалтике, кровавое в Донбассе.Надо признать - во всех республиках русское население стало нацменьшинством.Т.е оно оказалось в шкуре малых народов при советском строе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:14
Гость: Alex202

"Русские плохо принимающие чужие ценности, чужую культуру, чужой образ жизни ..."
Абсолютная ложь. Именно что русские сохранили культуру этих "нацменов". Из грязи деревенской лепили национальных поэтов, которые потом писали "если русский попросит хлеба, дай ему динамита". Не случись русских, этот "пиит" всю жизнь ковырялся бы в навозе, и почитал бы это за благо.
А прибалты уезжают. И дети их уже родного языка не знают. А через поколение и о своей Прибалтике знать не захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:48
Гость: АНТУАН

Ерунда.В республиках национальное образование фактически уничтожалось.
На Украине,например закрывались украинские школы. Родители-украинцы руками и ногами отбивались от того, чтобы их дети учились в украинских школах, ибо ребенок закончивший украинскую школу, в большинстве случаев не мог получить высшее образование. Он был неконкурентноспособен.Сейчас хотят устранить это, но опять с перегибами в другую сторону.В то-же время украинское образование ликвидировано в России, в Крыму и фактически в Донбассе.Дискриминируется образование на татарском языке в Татарстане. Так что, не России возмущаться перегибами в бывших республиках Советского Союза.Помню еще учебники сталинского периода, а я в первый класс пошел в 1956 году.Так там прославлялись поэты вроде Джамбула Джабаева, за которого
стихи, восхваляющие Сталина писали русские члены Союза писателей СССР.Вот
такую национальную культуру вдалбливали нам в голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 08:24
Гость: Alex202

"Родители-украинцы руками и ногами отбивались"
*
Значит отбивались родители - украинцы, а виноваты в этом - русские. Вы ровным счетом ничего не знаете о положении с нацкадрами на тот период. В молдавских школах Кишинева ровно так же преподавался и русский язык, поэтому говорить о неконкурентноспособности может только не очень умный человек. Более того - школа номер 1 была молдавской. И училось там потомство ЦК, Совмина и т.д.
А вот то что Вы говорите о сегодняшних перегибах - это радует. Даже такой русофоб как Вы понимает, что эти все перегибы - тупиковый путь, по которому уверенно идут ба...ны из национально озабоченных.
" за которого стихи, восхваляющие Сталина писали русские"
*
Не знаю, русофоб. В отличии от Вас я пишу только о том, что видел сам. Так вот, стихи про Ленина, писали и Леонида Лари, и Виеру т.е. все те, кто затем стал самыми ярыми "борцами с коммунизмом за национальную идею". Возможно, что и Вы в сторонке от партии не стояли. Но это только предположение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:48
Гость: АНТУАН

Cталинист. Критика деяний Сталина -это отнюдь не русофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:06
Гость: Alex202

"Критика деяний Сталина ..."
*
И где есть место критике действий Сталина в вопросе языкового геноцида который осуществляется сейчас? Как то читал, что к Земле приближается комета. Несложно наверное для Вас найти в этом явлении повод для критики действий Сталина? Или надо все же как то прикрыть свою русофобию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:09
Гость: Ейбогус -Алексу-"родители украинцы'"

Там ещё копыта были,и лязг кастрюль,о чем камрад,ессно,промолчал по понятным причинам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 04:22
Гость: Антуан

как всегда, сочиняет сказки. Достаточно этой его фразы "В республиках национальное образование фактически уничтожалось.". Есть масса _обратных_ примеров, когда в автономных республиках _появлялась_ письменность и образование на родном языке (Коми, Якутия и т.д., например).

Более того: гражданские документы _всегда_ оформлялись на двух языках: местном и русском. Моё свидетельство о рождении - на 2-х языках: автономной республики, где родился, и русском; у сестёр и брата, родившихся в Казахстане - св. о рожд. на казахском и русском...

Наконец, в автономных республиках, в школах, был обязательным (для местных!) предмет "родной язык". Для русских он был необязательным (но если уж начал в младших классах его учить - будь любезен, пройди весь курс: уже в обязательном порядке, т.к. ты _сделал_ _свой_ _выбор_!).

Не надо сказки антисоветские сочинять, на основе "знания понаслышке" - это самое недостоверное знание, как писал Рене Декарт в своём трактате 2об усовершенствовании разума")!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 05:43
Гость: Ейбогус - Антуану.

Вы то пинаете Сталина в каждом коменте,то рьяно защищаете ссср.
А ссср это и есть-Сталин.
Полагаю,Вы на пенсию ушли в свои 125 лет,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:41
Гость: Братан!

Если ты слеганца не в себе, не надо это демонстрировать всем окружающим.
Я вырос в Крыму, в Севастополе, где служил мой отец. В 60-е годы. Учился в школе номер 1.
Мой сосед по дому, Валерка Скороход, учился в 44 школе, украинской. С преподаванием на украинском языке. Его родители хотели, чтобы он не забыл родной язык.
О какой дискриминации твои песТни?
В киосках Союзпечати продавались газеты и журналы на украинском языке. По радио я каждый день слышал:"Говорыть Кыив. Останни висти".
На остановках почему-то было написано: Зупинок автобуса.
Может, хватит врать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 03:42
Гость: АНТУАН

Все о чем ты пишешь было конечно, и были свидомые родители, которые
старались, чтобы их ребенок не забыл родной язык.Но в украинских городах количество украинских школ было ничтожно мало и это количество неуклонно уменьшалось. И большинство украинских родителей категорически не желали учить своих детей на мове, доходило до скандалов-и это истинная правда.Да были и газеты на украинском языке, да печатались книги на этом-же языке, но это было мало кому интересно.Никто это не покупал, а книги на русском языке были нарасхват, та-же картина была и с учебниками.Русскому языку при нынешних реалиях ничего не угрожает, а национальные языки необходимо было спаcать после десятилетий тотальной русификации.На этом национальном самолюбии и играли националисты в бывших республиках СССР.Соглашусь, что делали они это нецивилизованно, грубо, совершенно по сталинским канонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 08:25
Гость: Alex202

"Русскому языку при нынешних реалиях ничего не угрожает"
*
Да! Его просто запрещают, и с этим все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:46
Гость: смешно

Насчёт угрозы украинскому языку. Твой украинский - местячковое сельское наречие, искусственно дотянутое до уровня языка.
Напевное, эстетически приятное, отлично подходящее для стихосложения.
Но не полноценный язык, к сожалению.
Когда сейчас его стали расширять и напихали новодела, то все испохабили и вконец угробили оригинальное звучание. При этом, на нем не напишешь ни техническую полноценную документацию, ни научную статью.
Бесполезный лингвистический огрызок, через поколение его будут стесняться.
А потом забудут.
От нас угрозы нет. Он исчезнет сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:27
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Как пишет одна из сотрудниц Фонда Горбачева: «Ее мама была из крестьян – землю получили после революции, хозяйство обустраивалось, но в начале 30-х годов семья деда была раскулачена... Затем деда обвинили в троцкизме, арестовали, и он бесследно исчез». В дальнейшем P.M. Горбачева выяснила, что дед был расстрелян. «Раиса Максимовна рассказывала: «Бабушка умерла от горя и голода как жена «врага народа». И оставшиеся четверо детей были брошены на произвол судьбы».
Смешно, но внучка кулака из брошенной «на произвол судьбы» семьи не стала проституткой, а получила высшее образование и оказалась супругой будущего главы государства. Но получается, что в памяти будущего главного «перестройщика» и его жены, как и у большинства потомков кулаков, почти на генетическом уровне сохранились рассказы о рачительной «хозяйственной» деятельности кулацких хозяйств, получавших хороший доход в благостные времена нэповских кооперативов. И, когда пришло время, они вспомнили о скелетах своих предков-кулаков, хранящихся в семейном шкафу.
Политической проституткой стал супруг внучки кулака. Начав свой путь бюрократа-чиновника как пропагандист «идей коммунизма», Горбачев всю жизнь носил личину. Позже, выступая с лекцией в Колумбийском университете Нью-Йорка, бывший «последний генсек» признался: «Коммунизм был чистой пропагандой... Мы, и я в том числе, говорили тогда, что капитализм катится в пропасть, а у нас все налаживается. Конечно, это была пропаганда чистой воды...».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:16
Гость: Призрак Коммунизма (авт. Маркс)

А разве Коммунизм с самого начала не был мифом ? Почитайте совковые учебники по политэкономии в части теории коммунизма. Обхохочешься. Там никакой наукой и не пахло ни на грамм.
Хрущев пафосно провозгласил : "Нынешнее поколение советских людей будет жить при Коммунизме!". И даже дату обозначил-1980 год.
Пришел назначенный срок, ни малейших признаков Коммунизма , за исключением финского сервелата и их же джема в период Олимпиады, не наблюдалось.
И ЧТО? ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СССР УДИВИЛСЯ, СПРОСИЛ, ГДЕ ЖЕ КОММУНИЗМ?
Никто и не ждал ни одной минуты никакого Коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:16
Гость: Геоцентр

Точно! И ровно через 20 лет Леонид Макарыч громогласно провозгласил-через 10 лет будем жить як у Храньции. А тут и тормозная прибалтика заявила-через 15 лет будем жить как в Финляндии. И только Россия уже никому ничего не обещала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:42
Гость: Европеец

Да, так и есть.
После прохождения курса политэкономии капитализма был курс политэкономии социализма.
Всё то же самое - те же понятия и те же категории.
Спрашиваю профессора : «А в чем разница ?»
Ответ был : «разница в присвоении прибыли. Так её присваивает капиталист а у нас она принадлежит народу».
Вот тогда то я и понял - надо отсюда линять, тут просто дурят.
....
А мой отец в каком то вечернем коммунистическом образовании спросил препода : «А что будет после коммунизма ?»
Ответ был : «Так далеко даже Ленин не заглядывал».
Действительно обхохочешься !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 16:47
Гость: ПТРД

Эти сказки про то, что при социализме нет вообще никакой политэкономии я слышал с 9 класса. Отец моего приятеля работал в Институте Проблем Управления АН ну и видно там шли все эти разговоры. Это разговоры типа ОБС. Как без полиитэкономии социализма была построена мощнейшая экономика СССР? Тут начинают похрюкивать сразу что социализм ведь в СССР был типа египетского рабства и тд. Построили в муках страну и специалисты были, и экономическаие теории.И практики. Но все меняется и система нуждалась в коррекции, а наступил застой. Я думаю,Сталин не зря развивал теории построения социализма в отдельно взятой стране-это была реальность для СССР и другой не было. В окружении врагов с разрушенной войной и революцией экономикой социализм по всей вероятности был единственным путем выживания. Но когда настроено уже было море всего, теория в СССР пошла по пути схоластики. Человек постепенно лишался инициативы, при том, что многие люди склонны к экономической самостоятельности. А это было в СССР запрещено. В результате не было всей инфраструктуры, необходимой уже разбогатевшему обществу-сферы обслужтвания, легкой индустрии и многого другого. В итоге догматизм погубил СССР.
Что касается изучения политэкономии, то в этом не было греха. Вот на западе ни о какой политэкономии студенты и не ведают. А когда Ваш профессор учил Вас политэкономии капитализма, она уже далеко-далеко ушла от бородатого Маркса, но он этого не знал. А полмитэкономию социализма излагал по материалам съездов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:42
Гость: Запад расчеловечился, став человекообразным зверьём

А вот моральный кодекс строителя коммунизма включает такие нравственные принципы:
— преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
— добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
— забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
— высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
— коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
— гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат;
— честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
— взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
— непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
— дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
— непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
— братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
*
А в Гейропе какой моральный кодекс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:50
Гость: Да неужели ?

А разве Моральный Кодекс строителя Коммунизма был реальной нормой , а не очередным совковым идеологическим штампом , вроде т.н. Коммунизма ?
Как-то, много лет назад, в период перестройки я слышал в театре выступление юмориста на тему совковых штампов и безумных лозунгов. Один из примеров : " Выше знамя социалистического соревнования!" О ГОсподи, что же я должен делать ???
Сравнивать Россию (СССР) с Европой следует по уровню преступности ( убийств , к примеру, на душу населения в ТРИ раза меньше), по уровню жизни ( продолжительность жизни в Европе в среднем на 12 лет больше) и т.д. А не по мифическим догмам.
В некоторых европейских (и не только) странах нет Конституции, что вовсе не означает , что у них менее законопослушное население. В царской России законы были, только в начале 20 века о них никто не вспоминал. Как и о Кодексе СК, кстати почти прямо скопированном с христианских заповедей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:10
Гость: Европеец

В Германии в 10 раз меньше убийств чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:24
Гость: Европеец

«Нетерпимость к карьеризму».
Об этом могу рассказать.
Я пришёл в американскую фирму в Чехии в 2008 несколько дней после того как туда на отделение закупок приняли молодого парня. Знал 2 языка и до этого работал в Bosch.
Я стал его шефом.
Через пару недель я его спросил каковы его цели в этой фирме. Посмотрел мне в глаза и сказал : «Через какое то время буду сидеть на Твоем месте».
У вас в славном СССР его бы задолбали.
Я его 2 года учил и всячески помогал. Когда я был вынужден уйти, он действительно сел на моё место и работает там шефом закупок уже больше 10 лет. До сих пор с ним переписываюсь. Очень любил этого паренька.
...
У вас кто высовывался и хотел добиться большего - в полном соотвествии с этим вашим кодексом был торможен всячески. Посмотрите на РАН - одни старикашки а молодые учёные бегут к нам.
У вас в СССР было намного больше зависти к способным чем братского отношения и коллективизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:52
Гость: Европейцу

Старикашки в РАН? А ведь давно нет социализма.
Значит, дело не в строе, а в чем-то другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:41
Гость: Европеец

И в менталитете тоже. Хотя эти стариканы уселись там в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:11
Гость: Европеец

Этот «кодекс» вам придумали коммуняки после того как почти уничтожили религию. В Европе только то, что происходит из религии даже если люди неверующие. А вы делали вид, что этот кодекс работает у вас.
А притом весь этот кодекс - чистая ложь самим себе. Как только появился шанс на этот кодекс плюнуть - плюнули.
Мол «Непримиримость к врагам коммунизма» - вся бывшая коммунистическая братия во власти прёт с миллионами к врагам коммунизма не оглядываясь. А притом все поголовно были взращены на этом кодексе, многие в КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:44
Гость: Человек

человеку - волк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 20:59
Гость: неправда ваша

человек человеку - человек.
А иначе он не человек, а какое-то охреневшее животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:57
Гость: Ты кажется обозвался европейцем?

Вали из России. А если уже свалил - не лезь в нее со своими тупостями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:57
Гость: пенсионер (Москва)

Европеец, по видимому, ждет твоего разрешения. Или команды.
Запиши себе на носу: любой россиянин имеет право на собственное , а не коллективное , мнение и может его излагать сколько угодно. Красные линии установила Конституция (пропаганда фашизма, расовой и национальной нетерпимости, призывы к насильственной смене власти и др.).
А вот жить любой россиянин может хоть в Европе, хоть в других частях света, это его неотъемлемое право. И при этом он в своей стране, России, точно такой же хозяин, как и мы с тобой.
Знаю, ты будешь писать, что это был ответ Европейца. Мне без разницы, я даже редко читаю его посты и далеко не со всем согласен. Но меня возмущает, когда на форуме отдает команды всякая шантрапа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:24
Гость: Alex202

Вообще то это был ответ не "европейца", а анархиста. Причем такого, который не хочет себя связывать никакими обязательствами. Эдакое "свобода превыше всего", но под свободой воспринимает отсутствие любых сдерживающих факторов, для себя любимого разумеется. Зато требует соблюдение их от других ("кто не согдасен с моим мнением тот зомбированный").
Излагать мнение где угодно, оно конечно красиво смотрится. Но когда припечет, никто из этих "излагателей" не желает даже задуматься что приложил и свое к наступившему бардаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 12:26
Гость: Европеец

Точно напишет, что сам пишу и сам себя поддерживаю. Но мы то знаем правду.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:26
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Тем временем Пантелей Гопалко – дед Горбачева по линии матери – сумел дослужиться до поста руководителя районного земельного отдела – места не только хлебного, но и престижного. Однако в 1937 году он тоже «оказался в тисках» НКВД. В программе В. Познера Горбачев утверждал, будто бы его деда арестовали «за троцкизм». Но еще в 2005 году в интервью корреспонденту «Ставропольской правды» он проговорился, сооб­щив, что его дед «как руководитель хозяйства был привлечен к уголовной ответственности по распространенной тогда статье «о трех колосках»[4].
Речь идет о постановлении ЦИК и СНК Союза ССР от 7 августа 1932 года: «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». То есть дед Горбачева был арестован за воровство, и статья, по которой могли осудить Пантелея Гопалко, была не только уголовной, но и расстрельной; поэтому он 14 месяцев не давал признательных показаний. По словам Горбачева, его деда «спасло то, что в 1938 году был февральский пленум, посвященный борьбе с «пере­гибами». Потребовалась еще санкция прокурора... Прочитал его (дело) молодой помощник прокурора и сказал, что судить абсолютно не за что, что все это трескотня. Дело деда, таким образом, не дошло до приговора. А у Раисы по решению «тройки» деда расстреляли».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:21
Гость: Военный на пенсии Кархин Дмитрий Алексеевич

Вы демонстрируете всем свою редкостную склочность, копаясь в вещах репрессированных людей, давно ушедших. Я бы сказал, что это характеризует не Горбачева, плохого или хорошего, а лично вас. Прочел-пойду руки вымою!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:37
Гость: В.В.

Правды боишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:00
Гость: Военный на пенсии Кархин Дмитрий Алексеевич

При чем правда? Мне даже стыдно копаться в этих злобных сплетнях, разбирая , где правда, а где обычные для интернета бредовые слухи.
Между прочим, я вовсе не сторонник Горбачева. Совершенно. Но есть пределы приличного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:08
Гость: Военному пенсионеру

А что тут такого уж неприличного? Это вовсе не грязное бельё, как вы выражаетесь. Ну, осудили по ошибке, потом оправдали. Хорошо же, что не попал под раздачу.
Хотя, может быть, и зря. Учитывая, сколько людей погибло после перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:12
Гость: Zahar

"Старый дом ломайте, братцы!" -
Прокричал всем в ухо бес.
Братцы рады постараться.
Дом сломали. Бес исчез.

И стоит народ бедовый,
Мой народ, с открытым ртом:
"Где ж нам жить, покуда новый
Будем строить себе дом?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:06
Гость: Напакостил и слинял...

Всех более Власов иудою слыл,
Но меченый Майкл генерала затмил:
Предательством цели добившись желанной,
Он жив до сих пор и здоров, окаянный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:27
Гость: Питон

Хорошо что уже подняли тему жертв перестройки. Злодеяния советских и российских властей затеявших перестройку также огромны и масштабны как злодеяния фашистов они вполне сопоставимы, от их преступной деятельности померло не меньше народу. Кому денег на лекарство не хватило и к кому скорая не приехала во время из-за «оптимизации медицины». Поэтому обязательно должен быть создан народный трибунал для оценки и осуждения всех реформаторов причастных к перестройки. А кто считают себя жертвами собирайте и храните все улики они скоро пригодятся. И нынешние российские власти еще не известно в качестве кого там окажутся как свидетели или как обвиняемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:06
Гость: Советское

государство, созданное сталиным, держалось на страхе и по другому существовать не могло. Когда, после смерти вождя, страх стал уходить, система была обречена. Поэтому распад СССР был неизбежен. Если бы не было горбачева нашелся бы другой проходимец. Не надо делать из ничтожества монстра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:49
Гость: Анна

Согласна с вами. Нашли бы другого проходимца вместо ГОрбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:16
Гость: иностранец

Очень немолодой, родом из СССР. Методичку надо менять. "Гос-во, созданное сталиным, держалось на страхе"- во дает! Сразу видно - перестроечный "молодняк". Держалось на дисциплине, ответственности и ,как ни странно звучит - осознании причастности к делам.Будите смеяться, постсовки- но и на патриотизме. Как бывший офицер ВС СССР, помню: была твердая уверенность, что личный состав, очень разноплеменной в роте, руки вверх не поднимет.В случае "чего". Патриотическая мотивация в 70-е была однозначно, и сказки молодняку рассказывать нам, старикам, не фиг. Да и элементы того, что можно назвать "социалистическим" мировоззрением, при всей критичности суждений о порядках. Еще в 60-70 годы даже в Прибалтике работали добровольные помощники пограничников, в городах - юные дзержинцы, комсомольские активисты, на партсобраниях и профсобраниях обсуждались проекты планов. Не имеет значения - как, главное -обсуждались, выносилась куча предложений. Вообще-то они, что видно было - "как-то" учитывались. Но постепенно все это сходило на нет. Дело не в страхе, но о том - не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:59
Гость: Убийство словом.

Горбачев убил Андрея Сахарова словами.

Это утреннее заседание я слушал по приемнику. Сахаров что-то предложил, горбачев не согласился. Тогда Сахаров сказал, что вот у него по этому вопросу куча писем избирателей. Горбачев в этвет очень грубо сказал что-то вроде того, что у него тоже полно писем, мол, это всё фигня. Точно не пмню. Но хорошо помню, что сразу подумал: "Разве можно пожилому человеку, трижды герою соцтруда, говорить такие вещи? Это же его убьет" В тот вечер Сахаров и умер.
Видно, он им начинал мешать. Как он не заблуждался, он был честный человек, и начал бы их разоблачать. Горбатый убрал его словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:41
Гость: ***

Старого маразматика Андрюшу Сахорова постоянно колотила по бестолковке уголовница-рецидивистка Е.Боннер.
Оплеухи по лысине
Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.
- Сахаров не все видел в черных красках, - признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». - Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Нобилевскую премию дали ей и она её получала, а Сахоров был её говорящая голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:31
Гость: Военный на пенсии Д.Кархин

Откуда эта доморощенная гнусная брехня с первого до последнего слова?
Героическая фронтовичка , имеющая правительственные награды , прошедшая фронт с начала войны со своим госпиталем, спасшая десятки и сотни русских солдат, под зловонным дыханием мерзкого анонима становится уголовницей, не больше-не меньше . Даже советская пресса, распространявшая про нее и ее всемирно известного мужа (между прочим Трижды Героя Социалистического Труда) всякие обывательские сплетни, до такого цинизма не додумалась.
А какой нормальный человек поверит в другие мерзкие инсинуации той же гадостной руки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:23
Гость: ***

Фронтовички были разные -
Тонька-пулеметчица была «настоящим» орденоносцем. Медали «20 лет победы», «Знак Победы 25 лет», «30 лет победы», «50 лет вооруженных сил», ряд благодарностей. Как сказали бы остряки, все за службу «на той стороне».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:38
Гость: ???

А тебе, пакостник, случайно не дали орден Отечественной войны второй степени, как Е.Боннэр, один из самых уважаемых орденов СССР ?
Не дали ? Странно. И как они такого специалиста болтовни на военные темы пропустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:50
Гость: ***

Лёня Гозьман с Гриней АмнУэлем все лавки заняли, не пробиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:44
Гость: ***

Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе отшатнулся, она гордо молча прошла мимо - новые знакомые, новые связи, новые надежды...
В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на "крупного зверя" - вдовца, академика А. Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей - Татьяна, Люба и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных - Татьяну и Алексея.
С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку "правозащитников". Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии - стать вождем (или вождями?) "инакомыслящих" в Советском Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:42
Гость: ***

Елена Боннер В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. "Роковая"женщина к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась не из последних - направо и налево рассказывает о своих "подвигах" в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна.
Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов - "папу Якова" и "папу Ивана". Научилась и различать их - от "папы Якова" деньги, от "папы Ивана" отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух "бедных студентов".
В 1955 году "героиня" нашего рассказа, назовем наконец ее - Елена Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе подобных - Татьяну и Алексея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 09:33
Гость: ***

Старуха С Лицом Чикатило Е.Боннэр
«...Все старо как мир - в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными сказками на этот счет.
Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование - он погиб на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и, следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая женщина, обычно жена.
на затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но опять рядом досадная помеха - жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ "Исчезновение", в котором сожительница Злотника фигурировала под именем "Люси Б.". Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая"Люся Б." укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается знакомая история - связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях: авантюристку прогнали, списали с поезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 11:48
Гость: опять соврал...

Е.Боннэр ни одного дня никакой санитаркой не была и никогда никуда не "укрывалась". Она была призвана медсестрой и всю войну провела под бомбами. За исключением того времени , когда тяжело раненой лежала в госпитале (Боннэр была инвалидом войны). Какие уж тут мифические связи ?
Никто Боннэр ниоткуда не выгонял, наоборот ее повысили в звании до ст. лейтенанта и службу она закончила уже после войны.
Но со времени ее правозащитной деятельности (особенно связанной с делом диссидента Кузнецова) известные службы готовят на нее и на Сахарова всякий дискредитирующий материал самого мерзкого свойства.
Никак не предполагал, что даже сейчас на эти пакости найдется любитель клубнички. А может он просто решил похвастаться сохраненными им версиями, которые сам же и сочинил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:25
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:46
Гость: Как то пытался

получить справку о реабилитации отца, вышедшего из окружения под Вязьмой, и получивший 8 лет лагерей на Воркуте. Переписка с различными органами заняла где-то год. Прислали справку в 5 строчек и к ней 2 листа с объяснениями, что я не имею права ни на какие деньги, льготы и т.д. Как то дико это все было читать, я у них ничего не просил и не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:09
Гость: Может, хватит врать?

Мой отец был в плену с конца мая по конец октября 42 года. Из плена бежал,
мать скрывала его, пока за взятку пполицай сделал докусменты.После освобожения в 43 году направили на фронт на пополнение (после проверки).
Его брат тоже попал в плен в 42-м. Угнали на работу у фермера в Германии. Освободили американцы и передали нашим. После проверки послали (в 45-м) на год на солеразработки в Баскунчаке. Потом - свободен.
8 лет в лагерях твой отец получил не за так, было, значит, за что.
Осточертела эта ложь. Бывший штангист Власов написал, что, когда красные разбили белых в Крыму, они 20 тысяч солдат белых увели в Крымские горы, и расстрелляли. Мой дед был один из них. Белые, вылезши летом 20 года из Крыма, мобилизовали под угрозой расстрела. Я спрашиаваю его: "А что красные с вами сделали, когда разбили?" Он: "Сказали, винтовки положите на ту кучу, и - по домам". Хоть врать-то научитесь! Идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:06
Гость: брехать-не пахать

Конечно красные в Крыму действовали со всей возможной гуманностью. Великий русский писатель И.Бунин бесстыже наврал, когда описывал затопление в море целых барж с живыми белыми офицерами ("Окаянные дни"). Если читать не умеете, посмотрите фильм Михалкова "Солнечный удар", который , почему-то, поверил Бунину и архивам .
Будем верить вашему анонимному деду с ваших анонимных слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:44
Гость: Хмы

Папане Вити Ющенко повезло больше, он в немецком концлагере полюбил пить кофеё, а потом преподавал в школе.
Вона каких орлов вырастил!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:45
Гость: Райкомовской челяди

Вот поэтому никто не пришел защищать твой райком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:46
Гость: Александр М

Горбачев предал свою страну разорению и растаскиванию номенклатурой, националистами и уголовниками. Количество погибших, пропавших безвести и пострадавших после развала СССР гораздо больше чем в 1938 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:39
Гость: Автор статьи

уже не первый раз пытается доказать, что сталинских репрессий не было, а если были, то совсем незначительными. Это ложь. Репрессии перелопатили всю страну. Жертвы репрессий померли, а когда были живы многие скрывали это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:28
Гость: 17:39

Да были они, были. Тут сомнений нет, и загребали по ошибке или ложному доносу, такое бывает всегда. Но архивы дают точное число, и оно в масштабах страны невелико.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:25
Гость: Анна: все началось 150 лет назад

Еще при Александре Втором начала деградировать наша промышленность.Александр Третий и Николай Второй ничего не предпринимали чтобы спасти нашу промышленность от деградации.Потом Октябрьская революция .Пришел Ленин и отбросил нашу промышленность ,по некоторым параметрам к уровню 1861г.Потом Сталин со своими репрессиями ,да ничего не сделал тоже. Хрущев тоже ничего не делал.Что-то началось делаться при Брежневе: расли зарплаты,создавалась нефтегазовая промышленность,по сей день эксплуатируются производственные мощности ,созданные при Брежневе.Потом Горбачев пришел тоже не вывел страну из нищеты да и ничего не сделал для развития промышленности.У Бори тоже ничего не получилось. И так 150 лет ходим по заколдованному кругу. Кризис начался не при Горбачеве,а еще 200 лет назад в РОссии из котрого никак не вылезем. Кто выведет Россию из болота? Не верю что Дюмин ,Набиуллина,Медведев на это способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 15:32
Гость: Анюта, я тута!

первым отбросил нашу промышленность Петр Первый, а второй - Екатерина вторая. До них наша промышленность была передовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:52
Гость: Анна,

что за бред Вы пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:32
Гость: Ане

До революции Россия была аграрной страной.
При Сталине стала индустриальной.
Если ты плохо знаешь историю, лучше о ней не рассуждай. Ей-богу, совестно читать. Стыдно за тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:51
Гость: Россия

более 150 лет из кризиса не может выйти,вот в чем смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:24
Гость: Особенно смешно вот это:

"Потомкам «жертв сталинских репрессий» положены компенсации, льготы, выплаты и особые пенсии." Автор пробовал признать себя жертвой, а потом получить "компенсации, льготы, выплаты и особые пенсии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:14
Гость: Опять про Горбатого

Ибрагима на вас нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:13
Гость: Руки прочь!

Товарищ Горбачев до сих пор- Генеральный Секретарь Политбюро ЦК КПСС, "ума, чести и совести нашего народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:02
Гость: Омега

В 2021 году горбатый помрёт, так и не представ перед судом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 15:47
Гость: Русский

...Сталин страну поднимал строил и вел к победам.
---------------
Не хотел он вести к победам. Иначе бы привел к победе белого хлеба. Не привел-белый хлеб перестал быть лакомством только в 60-ых, через 10 лет после него.
Победа в ВОВ? В первый день войны мы потеряли 1200 самолетов из них 800 сожжено на земле. Это проигрыш головотяпа.
Приказ 428 от 17 ноября 1941 г." Разрушать и сжигать дотла населенные пункты на оккупированной территории..". Это отношение к населению СССР как к скоту.
Я отказываюсь понимать -как можно к этому человеку относиться положительно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:53
Гость: Дружок!

Тебе лет-то сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:26
Гость: справка

Нормальные люди в России давно озвучили приговор истории этому чудовищу, Сталину . Еще на Двадцатом съезде тогда еще партии. И сегодня наша власть, какой бы она не была, хорошо понимает опасность и преступность сталинизма.
А перевоспитывать всех престарелых краснобаев в стране нет ни малейшей необходимости. Тем более, что у молодежи оценки Сталина споров практически не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:35
Гость: справке

Конечно, не вызывает. Футболки с его изображением носят, уважают за талант менеджера))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 08:13
Гость: Алексей В.

Это кто нормальные люди? Никак Никита Сергеевич Хрущев? И если я с вами не согласен, получается я престарелый краснобай. А кто же вы тогда, представитель такой крайней точки зрения. Потом, я бы не стал говорить от имени всей молодежи, так как они тоже не все с вами согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:55
Гость: Еще на Двадцатом съезде тогда еще партии.

Особенно, учитывая, что текста "доклада" Хрущева до сих пор никто в глаза не видел. Нет его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 13:01
Гость: Плочему это нет ?

Он был опубликован полностью в 1988 году сначала в США, а потом и в России. Может6е прочесть в интернете. А во времена 20 съезда строго секретно рассылался в партийные организации .
Сегодня оригинал хранится в ГОсархиве, вместе с другими партийными документами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:36
Гость: шото подсказывает мне

что там же, в США, его и сочинили...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:36
Гость: Ингуш Русскому

Вы считаете, что спорить с Вашими и моими оппонентами продуктивно ? Все давно определились. Кто-то называет массовые расстрелы невиновных и лагеря пыток по всей нашей стране наведением "порядка", а кто-то (очень многие) -кровавой вакханалией.
Переубеждались, причем за один день, только те, кто сами или их семьи попадали под кровавый каток преступного сталинского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:45
Гость: Ингушу

В сталинских гулагах, к твоему сведению, сидело меньше заключённых(соотношение к 100тыс. населения), чем сидит сейчас.
В США эта цифра ещё больше.
Так что среди других систем сталинская вовсе не лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:29
Гость: ответ

За "этим человеком" десятки миллионов, как минимум, активных творцов истории. Какие бы они не были. Понятно, не нюни, а порою очень жесткие, нередко - жестокие. Сталин - их представитель. Кстати, нередко призывавший массы утихомирить свой репрессивно-разоблачительный пыл. К последним тоже нельзя относиться положительно? Почему бы нет? Они во многом погибли в ВОВ, их потомки память о них... того-с.Как у кого-то из советских укр. поэтов : за кусень хлиба и шмат гнилойи ковбаси ты й маты ридну продасы".Все остальное - тупая брехня. В станице -родине папы - в 50-е чего чего, а белого хлеба, спеченного в русской печи, хватало. Сейчас, кстати, такого нет.Потеряли 1200 самолетов- проигрыш головотяпа: поздний выхлоп хрущевского брехуна. Относительно населенных пунктов: прежде всего сжигали оставленные жилища,полтора десятка миллионов были эвакуированы в тыл вместе с оборудованием заводов. Мороз все-таки "помогал" СССР. Ну, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 10:13
Гость: Русский ответы.

Ты приказ-то читал? Где ты там нашел " прежде всего"? Или сам уже приказы Сталина редактируешь? Тогда тебе к врачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 01:54
Гость: ответ

Нет, сжигали вместе с жильцами. Хватит, надоели. Мои жили, как жили, и на Кавказе в Осетии, которую заняли на несколько недель немцы, и в Приднепровье, в Украине. Не только наши, но в конкретном случае - и немцы. Хотя бывало всякое...Никто ничего не сжигал. Так что... в общем, так что. Рассказывай дебилам сказки, знаток приказов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:54
Гость: Ну

и не понимай, раз не дано понимать. Зачем свое непонимание так громко рекламировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:03
Гость: русско - хранцузскому.

Когда ты станешь на место Сталина, поглядим, что получится. Думаю, обделаешься так, что до конца жизни не отмыть. Твоей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:00
Гость: ABCD

"Я отказываюсь понимать -как можно к этому человеку относиться положительно?"
Тогда смените ник с "русского" на "самый большой патриот Израиля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:40
Гость: пенсионер (Москва)

Можно подумать, что нормальный, адекватный русский человек может вдруг полюбить Сталина, на руках которого кровь русского народа ?
И причем здесь Израиль или даже США с Бразилией ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 03:06
Гость: ABCD

"Можно подумать, что нормальный, адекватный русский человек может вдруг полюбить Сталина"
Никто его не любит, его или уважают или боятся, описывая страх перед Сталиным тем, что описали вы, он не женщина и не красивая статуя что бы его любить.
Я Сталина уважаю, за то, что он НИ РАЗУ не обманул народ даже в самые страшные дни, Сталин посвятил жизнь стране, создав супер державу за девять лет, не сбежал из Москвы когда немцы стояли в 12км от неё, послал детей на фронт а не экзотические острова и после его смерти остались лишь золотые пуговицы на парадном кителе для пара да Победы, которые потом содрали по приказу Хрущёва.
Вы можете как угодно называть Сталина, но в любом случае останется Сталиным а вы шовенистом.
Попробуйте хоть что-то из этого приписать к Иго сиятельству доброму царю, -полный ноль по сравнению с Сталиным! 9 лет и в чистом поле в убитой гражданской воной и разорённой аграрной отсталой России Сталин строит империю сломавшую хребет объединённой Европе, а 20 Путинских лет и его "итоги".
Подумайте лучше над этим, прежде чем бормотать глупости в стиле Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 05:39
Гость: Ейбогус -абвгдэ.

Да пожалейте камрада.
Он на пенсию вышел в свои 125 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:31
Гость: Alex202

Вообще то если бы не Сталин, не было бы никакого Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:40
Гость: Руки у Сталина коротки были то решать.

США просто надавили на англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:11
Гость: Alex202

"США просто надавили на англичан."
*
Так в ЕГЭ или психотесте? Если бы не Сталин, была бы Трансиордания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:33
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:28
Гость: Анна

Назови хотя бы одну реформу Сталина приведшую к улучшению страны. Этот упырь 30 лет просидел и ничего не сделал.США и немецкие инженеры ему индустриализацию проводили. ПРОСТО ГОТОВИЛИ СОВЕТСКУЮ РОССИЮ К ВОЙНЕ КАПИТАЛИСТЫ. Так что не ври. ПОБЕДУ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ОБЕСПЕЧИЛ РУССКИЙ НАРОД,а не бездарное командование Сталина.Из-за него чуть не проиграли войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 21:56
Гость: Анне

Без лидера нация стадо. Самоорганизоваться не может.
Инженеры не сами приехали. Он их пригласил. И платил золотом.
Что поделать, на тот момент(да и до того) у нас мало было техников подобного уровня. Сплошное лапотное крестьянство, выборочно знающее грамоту - на всю деревню один писарь.
Партия, как бы её сегодня не хаяли, вытащила тогда страну из полной зад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 23:59
Гость: немецкие инженеры ему индустриализацию проводили.

Интересно, почему сейчас нашему "самомувлиятельному" те же немецкие инженеры никакую индустриализацию не проводят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:41
Гость: Трубу в Германию

обслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:33
Гость: Вопрос

А что он должен был вам делать? Дерьмо, как за выгуливаемыми собаками в совочек собирать? Очень сильно пошел процесс деградации. "Русский народ обеспечил победу"? Ни один народ, без организующей силы никогда побед никаких не обеспечивал.Но, впрочем, социальные сети - прибежище дебилов, как установил выдающийся российский философ современности. Кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:32
Гость: Алексей В.

Если вы,и вам подобные, народ, так обеспечьте нам победу сейчас, вроде и в мирное время! Нет нормальной национальной элиты, вот и сидим всем народом "ровно на попе". Ишь ты, гундите и гундите, народ видишь ли победил в ВОВ. Под руководством, естественно не только Сталина, но и выдающихся наших полководцев, а так же иных руководителей в тылу, вместе с народом, обеспечивавших воинов пушками, танками, стрелковым оружием, наши предки и победили. Вы же благодаря им всем и живете, "дурья ваша башка". Уж извините, достали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 19:43
Гость: так обеспечьте нам победу сейчас

Списочек желаемых побед огласите.
Крым-наш, пенсионный подняли, чего еще желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:42
Гость: справка для Алексея

Сталин начал "подготовку к войне" тем, что уничтожил лучшие военные кадры (подробности можно прочесть в любой монографии, учебнике, энциклопедии). На нем смерти не только людей, объявленных преступниками без вины (если, конечно, не считать виной попытки прорыть из Москвы тоннели в Токио с террористическими целями, видимо после работы, по ночам), но и массовая гибель наших военных и мирного населения , особенно в первый период войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 08:18
Гость: Алексей В.

Это была борьба за власть. И в ней участвовал не один лишь Сталин, но и вся современная на то время элита. Такие уж нравы на то время были. Если не ты расправишься со своими противниками, то они с тобой сделают то же самое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:59
Гость: В любой - это в какой?

В заказанных Соросом и "Эхом Москвы"?

Так вот в монографиях такого нет - есть в сфальсифицированной публицистике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 19:27
Гость: я живу

благодаря солдатам воевавшим в Великой ОТечественной Войне. Не надо восхвалять Сталина. Наши неудачи в первые годы ВОВ -его вина .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:33
Гость: Кабы

неудач 41 года не было, войну СССР проиграл бы, потому как пришлось бы воевать со всем миром. В 41-м союзников у СССР не было. И, начни русские колошматить немцев, те же американцы начали бы помогать немцам. Трумен, вице-президент, так и говорил. Война - это не только пушки, танки и солдаты. Это в первую очередь - политика. И тут всё висело на Сталине. Так что, "дорогой", ты живешь в первую очередь благодаря мудрости Иосифа Виссарионовича. А у хорошего полуоводца солдаты всегда хороши. "Мы должны работать с теми людьми, которые есть. Других у нас не будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:24
Гость: я хожу

благодаря моим ногам, обутым в ботинки. Не надо восхвалять мою голову, за то что она говорит моим ногам идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:42
Гость: для "я хожу"

"Голова" после начала войны несколько дней не могла придти в себя. Напал лучший союзник по разделу Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:34
Гость: Если твоя голова

не будет управлять ногами, то ты и до сартира не дойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:09
Гость: Алексей В.

Молодой человек. Прежде чем рассуждать на эту тему, прочтите что нибудь посерьезнее кроме учебников и пасквилей в интернете. Прочтите к примеру Ю. Н. Жукова, с моей точки зрения наиболее беспристрастного историка, или Павла Судоплатова, нашего разведчика, отсидевшего пятнадцать лет. Они то не обеляют Сталина, но и не умаляют его заслуг во главе нашего государства, которое называлось СССР. Не всё так просто и однозначно как вам кажется. Может что то поймете и оцените иначе,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:46
Гость: справка для Алексея

Вы, по-видимому, весьма приличный человек. Басен и сплетен не пересказываете, как некоторые.
Примите совет друга , кстати, не моложе вас. А совет -меньше высокомерия, молодежь этого не любит. Да и никто не любит.
Желаю хорошего здоровья . Вполне искренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 04:45
Гость: Алексей В.

Вы ошибаетесь справка, это вовсе не высокомерие, а лишь попытка сказать ребятам, что прежде чем кого то осуждать, нужно крепко подумать, да и на себя родного посмотреть в зеркало. Они то не стесняются в выражениях, повторяя всякую чушь за большими дядями. А эти дяди охмуривают их, в своих интересах понятно. Иначе как сохранить, свои невесть откуда взявшиеся материальные ценности, так сказать. Мы вот уйдем в мир иной, свидетелй не останется, а вся эта грязь о СССР, в учебниках останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:20
Гость: Европеец

Это они от страха перед сегодняшней жизнью. Ищут помощь. Не найдут её там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 15:44
Гость: Верх цинизма

сравнивать время лагерей Воркуты, Бутугычага, Соликамска с годами горбачева и даже с 90-ми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:37
Гость: В то время

были проблемы жизни. А пос.ле горбатого остались проблемы смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:38
Гость: вопрос

А ты, что? Был там? На основе чего сравнивать? Понятно, что невесело там было. Но в преобладающем большинстве попадали туда чисто уголовные преступники. А если исследовать дела т.н. "политических", то может оказаться, среди них большинство - т.н. "вредители". Мой двоюродный дедушка, в прошлом зам наркома автономной республики, попал за развал вверенного участка работы. Выпить, погулять любил, не понял, что времена меняются: пахать, и серьезно пахать надо было. Но, понятно, убежденным врагом Сов.власти он не был. По склонности к разгульной жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:51
Гость: реплика

А вот мой дедушка был священником. Расстрелян на Бутовском полигоне, как и предок Святейшего Патриарха Алексия Второго, как и еще двадцать тысяч невинно убиенных там священников, монахов, учителей, врачей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 22:01
Гость: реплике

А учителей, врачей-то за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 02:10
Гость: мнение

Наверно, другим попам, врачам, учителям не угодили. Те и подсуетились. Вопрос в ином: какое отношение имеет Секретарь ЦК -руководитель аппарата ЦК, столоначальник, одним словом, ко всем названным событиям? К винно или невинноубиенным? Он, что, должен был восстание в единственном числе затеять? Сталин после войны в разговоре со Ждановыми - отцом и сыном, сказал, что "подлец" Ежов всех обманывал, рассказывая о кучах врагов, заговорах, а предателей и врагов оказалось все же меньше, чем о том нарком твердил. Сталин сказал, по словам Ю.Жданова, что как-то за "подлеца" и его подручных надо принести извинение народу, но, посетовал, не знаю ,как.Вариант покаяния на съезде партии отверг: мол, не поймут. После войны, гибели 3 млн. партийцев, партия превратилась в сборище, что ли, "аллилуйщиков". Вскоре и умер. И за него "совершил" это извинение крайне тупо известный деятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2019, 07:45
Гость: Тау

:-)))) «Царь добрый, да проклятые бояре от него правду скрывали!» - сколько уж даже не лет, а столетий этой «истине», а гегемоны, несмотря на «лучшее в мире советское образование», продолжают ее тиражировать! :-))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 15:01
Гость: xmyr

и у Горбачева, и у Ельцина были ошибки, иногда серьезные. Но они сломали хребет всевластию КПСС
//////////////////////////////////
Кароче, сами себе хребет сломали!!.... Или они беспозвоночные химеры?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:58
Гость: русский душанбинец

Я не являюсь жертвой преступлений горбачёва хотя и в одночасье лишился не только дома, работы, всего что заработал за полжизни но и страны. Когда понял что руководство страны нас предало и не поможет никто - ни армия ни милиция ( все куда-то сбежали ) и можно надеяться только на себя начал бороться (поэтому и не являюсь жертвой) и выиграл. Уехал, вывез детей и старых родителей (слава Богу в моей семье не погиб никто. А многие другие люди погибли) Трудно было ужасно но всё-таки сумел заново наладить жизнь. Что касается горбачёва то его преступление - измена Родине и давным давно его нужно было судить по законам СССР - той страны которую он предал. А сегодняшняя власть в лице медведева наградила горбачёва орденом Андрея первозванного. Это плевок всем нам в лицо. Он, горбачёв безусловно изменник. А те кто его награждал - кто такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:10
Гость: Горбачев - не изменник.

Он продолжатель дела тех, кто убил Сталина, снял Хрущева, в 65 году начал уродовать систему образования, тогда же ликвидировал плановую экономику, продолжатель дела тех, кто из научной гипотезы, марксизма, сделал непорочную библию, тех, кто в 72 году организовал в Австрии МИПСА - советско-американский институт проблем системного анализа, в котором готовидись кадры перестройщиков, и где писался сценарий развала Союза. Горбачев только закончил не им начатое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:48
Гость: брехать - не пахать

Сталина никто не убивал, не бреши. Хотя и надо бы.
А с Хрущевым как-то определись, хороший ли он (раз его зазря сняли) или плохой (развенчал кровавые преступления Сталина)???
Горбачев не имел ни малейшего отношения к перечисленным вами мероприятиям, как по возрасту, так и по должности. И к "развалу" сгнившего на корню СССР Горбачев отношения не имел, он-то от этого первый и пострадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:32
Гость: Анна

Товарищ ЭЛИТАМ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ЗАПЛАТИЛИ ЗА СЕПАРАТИЗМ АМЕРИКАНЦЫ. Это вы союзные республики предали нас ,своим провозглашением независимости. Горби пытался вас удержать,но вы прельстились деньгами американцев и вышли из состава СССР.Так что не надо на нас РСФСР всё валить. Мы Вам не платили чтобы вышли из состава СССР,это США вам выход из состава СССР оплатили .
Мы вас не выгоняли из СССР. Так что это вы союзные республики вместе с американцами развалили СССР. А так Горби был завербован ЦРу ГОРБАЧЕВ ПРЕДАЛ ГДР ОБЪЕДИНИВ ЕЁ С ФРГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 22:00
Гость: В.В.

Вообще то, РСФСР во главе с Ельциным первой заявила о суверенитете (независимости). При этом РСФСР перестала перечислять деньги в союзный бюджет. Дальше дело техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:23
Гость: russia

yes

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:18
Гость: Мимоходом

Правильно! Бьют только того, кто дает себя бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:58
Гость: Трезвый

вывод. Сталин не был тираном и за его гуманность по отношению к классовым врагам,к врагам народа,к предателям идей коммунизма народы СССР расплачиваются до сих пор. Если бы сталинские прокуроры и судьи вывели с корнем бандеровцев, военных сдавшихся добровольно в плен фашистам и вставших в ряды РОА Власова,полицаями и старостами,всех тех кто боролся против Советской Власти,то разве СССР мог развалиться с геноцидом не вписавшихся в "капиталызьму"? Сталин видел и знал многое,хорошо разбирался в кадрах,но он оказался слаб и не подавил до конца тех кто мешал советскому народу строить свое будущее в социально-справедливом обществе называемого "Социализм".
Автор в своей статье дал жесткую оценку иуде Горьби и его окружению. Мы все,кроме тех 10% буржуев и их лакеев вписавшихся в ельцинский капитализм на основе грабежа,воровства народа и природных ресурсов,не жертвы,а обманутые пособники Горбачева,Ельцина и прочих врагов СССР и РСФСР,врагов народа. Большинство из нас "хочем перемен",джинсов и жвачки и даже туалетной бумаги,а в итоге променяли свою нормальную жизнь на обманку. За что голосовали на то и нарвались. Мы сами виноваты в гибели великой страны и в оккупации России новыми колонизаторами.Думать надо было,а не искать халяву глотая гнилую приманку своего врага.
Как жить дальше? Думайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:38
Гость: Горбачев

иуда и заслуживает самое суровое наказание из существующих сейчас еще при жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:35
Гость: Моська

А Моська слушает,да ест.Эти "кровавые моральные уроды" вполне благополучны и довольно упитаны,да ещё и укомплектованы до двадцать седьмого колена.В своих офисных фондах и неких "институтах" продолжают свой непосильный труд,некоторым ушедшим в мир иной даже памятники ставят,и их дело живёт и процветает.Прятаться им незачем,они же памятники перестройки,а кто ж памятник посадит,это легче дырку от бублика отделить.Попробуй такому в морду дать- вот тебя как раз и посадят,или,как уже было,сделают инвалидом.Читать им статьи о себе не пристало,так что совесть у них чиста как у младенца.Ну а жертвы...?мясник же на бойне тоже за кровь не несёт ответсвенности, работа у него такая,ему даже краснеть нет причины.Так что "осуждайте" дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:24
Гость: Москвич

Разумеется и у Горбачева, и у Ельцина были ошибки, иногда серьезные. Но они сломали хребет всевластию КПСС и уже за одно за это заслужили себе вечное почетное место в истории России.
Зато куда как интересна позиция С.Черняховского. Поливая грязью позиции критикующих сталинскую диктатуру путем явного манипулирования цифрами жертв (но при этом , почему-то, не отрицающего, что Сталин-тиран), называя "кровавыми моральными уродами" Горбачева и Ельцина (который заслужил снисхождение тем, что прощаясь с президентством , якобы, "склонил голову" - вот уж не заметил...), Черняховский скромно останавливается перед именем того, кто обеспечил достойное существование в России и Горбачеву, и семье Ельцина ( что, на мой взгляд-справедливо), кто награждает и их, и их соратников, кто содержит Ельцинский Центр и т.д.
Скромность и сдержанность -замечательные качества, украшающие любого ученого и политика, даже такого принципиального, как г-н Черняховский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:00
Гость: Ошибки?

За такие ошибки даже смерти Иуды мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 18:13
Гость: русский душанбинец

" горбачёв сломал хребет всевластию КПСС"? - Да лучше б он свой собственный член сломал - чтобы не плодить таких вот горбачёвых на свет божий. Вы демонстрируете полное непонимание того что произошло. Никуда это всевластие не делось, просто угнетатели народа из КПСС перешли в единую Россию и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 17:01
Гость: Москвичу

А, чем отличается всевластие КПСС, от всевластии партии "Единая Россия". Если сравнить жизнь руководителей этих партий, то они жили значительно скромнее и более ответственно подходили к своей деятельности.Сломать хребет КПСС дело не хитрое, а, вот, создать, что-то, как например в Китае, нужны мозги. Но их к большому сожалению в России не оказалось. Оказались лишь оборотистые пацаны, которые быстренько прибрали общенародную собственность к своим шаловливым ручонкам, считая остальной народ несостоявшимся быдлом, неумеющим "правильно", по их мнению, жить. Лично я не могу судить о деятельности Сталина, так как меня не было на свете в тот период. А, вот о деятельности Горбачева и Ельцина знаю не понаслышке. Горбачев даже больше враг, чем Ельцин. Ельцин,это порождение Горбачева, так как был поставлен им в позу защитника, используя всю мощь Политбюро ЦК КПСС, всячески очерняя его перед народом, поэтому народ и оказался на стороне Ельцина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:04
Гость: увы

Кто "жил скромнее" ? Советские партийные и государственные чиновники в брежневский период ? Я живу в Москве и имею знакомых в самых разных сферах, включая партийную номенклатуру. Могу свидетельствовать, что они жили совершенно параллельной жизнью : спецквартиры в спецдомах, спецраспределение в магазинах и ателье, заказы по талонам на любой дефицит, особенно импорт, спецсанатории на югах (могу назвать , но знаете и без меня) , причем абсолютно бесплатно (простые рабочие тоже иногда получали путевки, но не в эти санатории), спецполиклиники...
Да, вы могли учиться в институте вместе с детьми номенклатуры, это так, но видели ли вы когда-нибудь хоть одного сынка секретаря (даже не первого) райкома партии, который почему-то провалился на экзаменах в самый престижный вуз. Я -никогда в жизни, хотя среди сынков номенклатуры и были редкие тупицы. Да что дети секретаря -инструктора райкома! Да что дети -внуки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:44
Гость: Гы-гы-они жили совершенно параллельной жизнью :

спецквартиры в спецдомах, спецраспределение в магазинах и ателье, заказы по талонам на любой дефицит, особенно импорт, спецсанатории на югах (могу назвать , но знаете и без меня)

Не знаем, откуда??????

....споди!
Опять талоны и дефицит!
До чего люди глупы и мелочны, никак деликатесов не накушаются!
Параллельной жизнью живут нынешние,они даже по улицам с быдлом не ходят.
В послевоенном Киеве дочь Хрущева Рада училась в обычной школе.
Десять лет назад жизнь свела меня с пенсионеркой, которая раньше руководила одним из московских издательств. Она училась в школе вместе с дочерью Хрущева. Бывала у них дома.Да жили лучше, но такого огромного расслоения как сейчас не было.
Дело в этом.

У нас в классе учился сын первого секретаря райкома, жена третьего секретаря географию преподавала.

Не все =Я живу в Москве и=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 16:41
Гость: Ты

москвич, стрелки не переводи речь идет о горбачеве и ельцине, а те кто награждал этих иуд свое получат на суде у Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:07
Гость: Патриот Золотой Орды

Горбачёв пытался помешать великому Барысу Ельбасы сделать нашу приватизацию. Не забудем, не простим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 21:39
Гость: ПЗОу

Горбачев и Ельцин - одна команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 22:35
Гость: Гость-ПЗОу

горбачёв, ельцин и путин -одна команда. Так-то будет точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:03
Гость: Alex202

И я жертва Горбачёва.
Он всегда твердил, что ему близок и дорог социализм. Я уши развесил и пока все вокруг меня встраивались в нарождающийся как бы капитализм, я всё ждал халявы и молодёжных строек перестройки.
Ан нет. Вот и сижу в РФ без гражданства и завидую богатым однокашникам во власти.
Теперь я верю гаранту, но как себя знаю - и тут обманусь в ожиданиях по крупному.
Вон Европеец смылся в Европу с IQ 49 и терзает мои нервы историями о хорошей жизни. Мне завидно, но виду не подаю, надеюсь что нефть подорожает на 300 баксов и заживеееем !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 20:45
Гость: На самом деле

нефть не спасет. Яма, куда уходят все доходы страны - это бездна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.