Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Бор
Молодёжь (и не только) нужно привлекать ТОЛЬКО квартирным вопросом который даже не пытаются решать в глубинке.В Сибири леса хищнически вырубают, сжигают.Лесников, как класс, отменили,чтобы воровать по-крупному.А,ведь, был план по строительству заводов для производства сборных деревянных домов.Этими домами можно было обеспечить строительство малых городов по всей Сибири. Но,
в планах нынешних Временщиков от ФРС необходимо довести ситуацию до полного
абсурда и нищеты,чтобы народ возопил о диктатуре ПОРЯДКА.В этот самый момент
страну (или объединение стран) возглавит диктатор-деспот-МОШИАХ,приход которого готовят всем известные геволюционеры-крипто-шабесгои,которые сейчас отрабатывают технологии уничтожения всего и вся вна Украине.Уничтожение РФ
по их замыслам, будет происходить "на развалинах России,руками русских, и за
счёт России". События вокруг пермских активистов говорят о многом,вот,где собака порылась...Матчасть надо знать в "лицо". Чудище огромно,обло,озорно и
лайяй!!!
Гость: Митя
Авиценна писал: «Как для слепцов скрыт солнца ясный свет, так для глупцов дороги к правде нет.» Это высказывание великого ученого стоит вспомнить в связи с новым обострением споров о Сталине и его роли в истории. Вновь за ложью о «сталинских репрессиях» скрывается существо событий, происходивших на наших глазах и с нашим участием в прошлом веке. Мы уходим и нашей молодежи важно понять, почему более полвека назад народы со слезами хоронили человека, олицетворявшего новый общественный и государственный строй. Только глупец может поверить, что миллионы людей не жалели своего труда и талантов, не жалели жизни в сражениях под страхом «репрессий».
Гость: С чего «патриарх »Проханов взял что
=отмечает годовщину создания студенческих стройотрядов,=
акция для молодёжи?
А лес *Молодые люди * должны сажать для предполагаемых партизан и отшельников???
Тайгу никто не сажает, она самовосстанавливается.
И никакие там =зажаренные трупы медведей, оленей, с тушками запечённых в горячем пепле птиц= не валяются....
Гость: Остап
Когда слушаешь Проханова- он как будто бредит. Когда читаешь- это полная бессмыслица.Почему при СССР не возникло ни одного талантливого писателя, равного Толстому? Достоевскому?
Гость: Альфа
"Пусть государство обратится к молодёжи с призывом посадить новый лес на омертвелых пустошах Сибири, спасти не просто сибирскую тайгу, а великий божественный русский лес, среди которого нарождался русский народ, взрастали бесчисленные русские поколения."
=================================================================
А сажать нет смысла. Всё равно придут китайцы и всё вырубят. Да и сейчас сибирский кругляк каждодневно и круглосуточно железнодорожными составам вывозится в Китай. А организовать производство обработки древесины режиму слабо.
Гость: Товарищ Сухов
Проханов - умница, дело говорит всегда.
Все что он предлагает - разве плохо? Нет, чрезвычайно полезно. Работать на благо Родины, на благо Природы - это проявление лучших человеческих качеств, устремляет человека и облагораживает его, развивает лучшие свойства человеческой природы.
*
Но, чтобы не оторвать Идею от жизни, её надо подкреплять Материально: инициативой государственной - ВОТ ЗАДАЧА для ПРАВИТЕЛЬСТВА:
- если вы провозглашаете, если вы говорите о рывке и хотите сделать рывок - опираться надо на силу народа, на широкие массы людей, в первую очередь - молодежи;
- добавьте к идее материальный интерес, чтобы от этих ДВУХ родилось
ТРЕТЬЕ- дитя, которое вы ждете и обозначили словом "рывок", который в сущности есть результат проявления скрытых человеческих возможностей, дремлющих в человеке, голову которому нынче забивают глупостями для ума и примитивными наслаждениями для сердца.
В этом и воспитание и очищение, и залог успеха - Сила, сопровождаемая Мудростью и Любовью, есть ТРОИЦА во всех смыслах, начиная с сакрального, и есть ГЛАВНЫЙ КОД о котором идет речь.
*
Миссия России в том, чтобы предложить миру другие, лучшие тенденции, суть которых – развитие духовности человека в его связи с Создателем, как основы дальнейшего развития ради Всеобщего Блага.
"Россия будущего выявит все добрые черты духовности – и тогда мир, без всякого навязывания с её стороны, будет учиться на её примере. Так Россия, идя своим трудным путем, просветит себя Светом, который озарит весь мир."
Гость: Альфа
"Но, чтобы не оторвать Идею от жизни, её надо подкреплять Материально: инициативой государственной - ВОТ ЗАДАЧА для ПРАВИТЕЛЬСТВА"
=====================================================================
Товарищ Сухов, да вы кремлёвский мечтатель.
Гость: Это плохо,
когда небольшая группа людей начинает считать себя государством.
Гость: Так всегда в природе и в обществе
Пока все спять, кое-кто и работает. Они потом наверху, по делам и за работу оплата.
Гость: Пока все спять, кое-кто и работает
А его детей в это время кто-то воспитывает и чему то учит. Поэтому среди иммигрантов, можно наблюдать такую тенденцию: 1-е поколение работает, 2-е учится, а 3-е проматывает уже нажившее состояние и деградирует. Спрашивается почему? Потому, что на объем полученных материальных благ, ребенок в 2 раза больше должен получить внимания , чтобы правильно "усваивать" блага. И у тех, у кого нет на это времени,эту функцию по закладке в голову ребенка кодов ,выполняют либеральные СМИ и глобалисты. уже во всех странах дети, если "плохие" ,то все одинаково похожи. А вот если хороши, то , в каждой стране и даже в семье ,каждый по- своему.
Гость: детство очень коротко, кто не успел у того дитя "либерал"
Необходимо и гос.цензуре и родителям при просмотре мультфильмов детьми (как и чтение книг, просмотр кинофильмов) комментировать то, что смотрит или читает ребёнок. Под этим подразумевается обсуждение с ребёнком на уровне доступных ему понятий основных моральных аспектов, сути и смысла, поведения персонажей мультфильма, следующих из сюжета выводов с предложением ребёнку самому порассуждать над тем, хорошо или плохо то, что он видит и почему.
Это требует от родителя многих ресурсов и дополнительных программы в детсадах и школах: времени на предварительный просмотр мультфильма, если он вам не знаком и вы впервые решили предложить его ребёнку, времени на совместный просмотр и обсуждение с ребёнком, умения самого родителя верно трактовать нравственные посылы в мультфильме, умения на понятном ребёнку языке объяснить смысл этих посылов и сформулировать такие наводящие вопросы, которые позволят ребёнку прийти к необходимым выводам.
Раньше никому и в голову не пришло бы подвергать каждый предлагаемый ребёнку мультик всесторонней экспертизе, а из его просмотра устраивать целое педагогическое действо. Да,раньше это действительно было не нужно, т.к. создаваемая мультф. не реализовывала задачи деструктивной пропаганды, а напротив, была направлена на воспитание в юном зрителе лучших человеческих качеств. Однако реалии сегодняшних дней изменили эту ситуацию, и нам, как родителям, необходимо гибко реагировать на эти вызовы нового времени, если мы хотим позаботиться о благополучии д
Гость: Проект "НАУЧИ ХОРОШЕМУ"
КОДЫ уже заложены через Чему учит мультфильм Миньоны? Чему учит мультфильм Свинка Пеппа? Чему учит мультсериал Барбоскины? Чему учит мультфильм Книга жизни? Чему учит мультфильм Винкс? С каким мультфильмом в Россию пришли капитализм и рынок? === Помните финал фильме "УБЕЙ Дракона" когда герои в ролях Абдулова и Янковского идут вместе в окружении детишек? Дракон уже под видом обычного человека говорит - Ну? Что, прохожий, все сначала, а?
Может быть, не сейчас? Все-таки дети. Потом.
- Нет, сейчас.
- Ну, значит, теперь-то и начнется... Самое интересное. ГОТОВЬСЬ!
Гость: Код то простой.
Май, мир, труд
Братство, равенство, свобода
Ум, честь и совесть.
Гость: Европеец
Тут мы с Каримом вели полемику типа «убеждённые убеждают убеждённых» о либерализме.
А статья о каком то народном коде русских. Всвязи с этим «сном» или «кодом» и ведутся дебаты о том чем русский отличается от человека европейского.
...
А притом эта разница лежит всегда на поверхности и у неё есть (не прямая) связь с понятием либерализма или его отсутствием.
...
Русский человек во все века был ожидающим помощи откуда-то («вот приедет барин» или «а знает ли Путин ?») или чуда, которое придёт как-то неожиданно.
Раньше это была вера в царя и Отечество, вера в Бога, потом Бога свергли и заменили на коллектив трудящихся (от которого тот же человек ожидал чуда), теперь это другой сильный вождь. Даже религия в этом смысле одна из сфер откуда русский человек может дождаться помощи.
....
Русский человек в силу этого феномена ожидания помощи или чуда был и есть подвержен мистике в обыденной жизни. Вот читаю каждый день :
- кто не может есть яйца и почему ?
- на другой день «кто может есть яйца и почему ?
- «выкопали яму и все замерли - то, что видели их ошарашило»
- все обомлели - что стало с известной актрисой
- кто на самом деле был Ленин, Сталин или любой другой
...
Это говорит о том, что люди в России ищут какой то чудесности и загадочности - ищут помощь или хотя бы объяснения происходящего или будущего.
Многие умеют этим пользоваться и облапошивают россиян.
....
Люди на Западе либералы как раз потому, что больше полагаются на себя самих и смотрят перед себя.
Гость: Люди на Западе полагаются на себя самих и смотрят перед себя
И потому пришли к гендерной толерантности.
____
"смотрят перед себя..." - да, продолжаешь ты поражать нас знанием русского языка!!!!
Лучше бы тебе и этим людям "смотреть под себя"... - а то, ка бы чего не вышло!
____
Ты уродец, известный пошляк и недоучка либеральный, получаешь зарплату за которую гонишь это чушь собачью в расчете, что на нее кто-нибудь клюнет: но так не понимать русского человека может только иностранный прохвост, никогда не бывший русским и не живший в нашей стране.
Карта твоя бита и придется тебе ходить пешком: скоро тебе перестанут платить те, кто тебя нанял. Они скоро поймут твою неэффективность. А денежки они считать умеют, платить зря не будут.
Так что проку от тебя нет, тем более ты уже стареешь, и скоро будешь под себя не только смотреть, но и ходить.
Гость: Тут мы с Каримом...
А почему не с Макроном? Ну лили с английской королевой? Чего так мелко?
....напоминает некого товарища Бывалова- ..."и лично знаком с Шульбертом. Как вы думаете может стоить усилить тезис о моем личном руководстве.?"
Как ты смешон со своими бреднями. "Это говорит о том что"... ты НИЧЕГО не знаешь ни о России, ни о русских. :)
Гость: Европейцу и про Европейца
Европеец Юра, как гражданин СССР, выбрал особый путь в 1975 и свалил, подженившись по расчёту, в Чехословакию. Сейчас проживает в слаборазвитой стране Словакии. Раньше хоть была Чехословакия. Чехия была промышленная и развитая, а Словакоя не развитая, которой она остаётся сейчас. Вот он проживает там ещё в какой-то дыре, далеко от ближайшего районного городишки.
.
Вот отсюда его и местечковые рассуждения о мелком предпринимательстве, которое в Словакии не плохо функционирует. Но его умственные НЕСПОСОБНОСТИ не позволяют ему додуматься о том, что для России - россиян не свойственно мелкое частное предпринимательство в силу хотя бы того, что подавляющее большенство населения проживает в городах, где много промышленных предприятий. В силу огромности территории России по площади и огромности расстояний (в несколько сотен раз или тысяч раз превосходит Словакию), мелкая частная собственность для бизнеса в России не рентабельна, т.к. появляются огромные транспортные расходы.
Гость: Отлично и жизненно!!!
как гражданин СССР, выбрал особый путь в 1975 и свалил, подженившись по расчёту, ===
В середине 80-х парень из нашей деревни:) на туристическом слёте (скалолазание) познакомился с финкой.Она была маленькая, невзрачная но из Хельсинки .
Толя, его так звали, подженился.
Иногда они ездили туда-сюда. В промежутках Толя водил женщин.
Потом родился ребёнок, у финки . В 90-х он переехал.
Очень гордился что живёт в хЭльсинки, прям так произносил.
Гость: О европейце,
Европеец Юра, никогда не был тем, кем он себя величает: бывший гражданин СССР, выбравший особый путь в 1975 г. - Это просто его легенда.
Гость: Телепузик.
А может он из дома престарелых вещает, на дополнительный бутерброд к завтраку подрабатывает. Старость на чужбине не радость.
Гость: Наверное Вы правы
Европеец из дома престарелых вещает, в котором он проживает вместе престарелой женой, которая старше его лет на 20, ведь он подженился на ней не по любви, а по расчёту. Он иногда пишет об умершем тесте и тещи, которые его научили быть таким высокомерным. Но ни разу он не писал о своих родителях. Как предал Советский Союз в 1975 и тем самым сменил свой русский код - переформатировался, т.о. предал своих родителей и теперь всю русское для него чуждо. Эта осыбь представляет собой тип человека как Сытин и Амнуэль.
.
Сама собом иммиграция в другую страну не является предательством к России. Но это существо ненавидит Россию - русских людей, высокомерно отзывается о русских людях, а с 2014 года он сдесь на км льёт только помои на Россию. Т.е. он предатель, русофоб, к тому же высокомерный, чванливый.
.
Действительно, видимо денег ему в доме престарелых не хватает, вот он и выслуживается перед своими работодателями, выплёскивая помои по выдынной ему методичке, вытащенной из нафталина.
Гость: Таисия-"А я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом
С этой мелодией 50-х годов молодёжь Советского Союза уезжала поднимать целину в Казахстане,строить БАМ,убирать картофель в совхозе "Сосново" Ленинградской области,отложив занятия в ЛГУ на целый месяц.И никому в голову не приходило,что можно иначе,ибо все знали, что надо помочь.Был ли этот энтузиазм спонтанным,возникшим на пустом месте?Нет,не был!Коллективизм был знаменем общества и,в первую очередь,молодёжи.О нём писали в газетах и книгах,пели песни о нём же.На вступительных экзаменах в ЛГУ одной из предложенных тем была тема "Освоение целины".Конечно,молодёжь наших дней отличается от молодёжи 50-х годов.Но она остаётся молодёжью.И ей тоже свойственно чувство коллективизма.Его надо только пробудить.Идея спасения Русского леса,Русской мечты могла бы даже стать одной из Национальных идей России на данном историческом отрезке времени.Из нашей истории мы знаем,что наши предки спасались именно в лесах,когда на них шли орды с Запада,Востока,Севера и Юга,давая до ста сражений в год.Нужны энтузиасты для исполнения этой Русской мечты.Думаю,они есть:это-Лидеры России!Пусть начнут.А молодёжь подтянется.
Гость: Таисия- Уточнение
Во фразе:"...за туманом и за запахом тайги",-при модерации исчезло
ключевое слово "тайги", хотя оно и было в рамках заглавия на моём компьютере.В след. раз буду аккуратнее.Мне жаль,ибо с исчезновением этого слова нарушилась не только нота,но и снизилась смысловая связь заглавия блога с его главной темой:спасением русского леса,т.е.нашей
сибирской ТАЙГИ.
Гость: для Таисии
Таисия, все знают о чем вы говорите:
"И пусть полным полны набиты мне в дорогу чемоданы -
Память, грусть, неразделенные долги.
А я еду, а я еду за туманом,
За мечтами и за запахом тайги"
Другой вариант был шуточный:
- " А я еду, а я еду за деньгами,
За туманом едут только дураки"
но ведь:
в каждой шутке есть доля шутки...
Гость: Ейбогус -а
Мы брюкву собирали,Сестрорецк.
Полтора месяца. Мне заплатили 16 рэ. Я не обиделся. Я все понимал. Что африканцам хужее,чем мне. Зато мышцы накачал!с 7 утра- до заката-ящики с брюквой бросать снизу-в грузовик. Рокки отдыхает!Он весь силиконовый,а я-настоящий,сырмяжный,советский.Я знал,щупая мои бицепсы,что нас опять набрюкили. Но мы не сдавались! Нас мало,но мы в тельняшках!
Главное,чтоб африканцы не голодали.
Гость: она тебе про коллективизм, а ты ей про брюкву
да про то, как вас обули, сырмяжных, да советских...
"Нас мало, но мы в тельняшках" - это конечно хорошо, но мало, очень мало. Потому что кроме тельняшек, иметь кое-что надо и в голове. Мышцы накачал - молодец; но только в голове есть более, чем мышцы, и это качать надо в первую очередь. А иначе по пословице: "сила есть - ума не надо!"
Нет, физический труд необходим, за телом надо следить, но не забывать и о главном.
Так что ничего ты не понимал, когда 16 рэ получал в Сестрорецке.
Может хоть сейчас что-нибудь поймешь.
Гость: Улан
А мы в Совхозе "Рогачевский в Дмитровской пойме - морковь и капусту. Помню в восьмидесятом 32 рубля заплатили.Для студента неплохой приработок.
Гость: Ейбогус -Улану.
Морковку /капусту хоть есть можно. А брюкву? Ею только бросаться в кого нибудь
Гость: хоть есть можно. А брюкву?
А вас туда разве для прикорма посылали?)))))
А студентов Одесских учебных заведений посылали в сентябре на помидоры, на лук.
А нас на уборку винограда в винный завод-совхоз .
Тепло, солнечно, море винограда, винные сорта не вкусные, кроме муската. Но попадались и кусты десертных сортов.
На руки в зависимости от выработки от 62 до 100 рублей после вычета за проживание и трехразовое питание. 100 получили два человека, ударники производства.
Были грузчики, учетчики, сборщики.
В июне на две недели на подвязку винограда, каждому по 45 р.
Гость: Ейбогус -да, есть брюкву,сутками
Счастливчики одесситы.
Помидоры!. видно,чем южнее,тем вкуснее.
А под Ленинградом--тошная брюква.
А крымских студентов наверное в Массандру посылали,дегустировать вино полтора месяца,ещё и платили,живут же люди,а
Гость: ВладимирВ.
А мы в 1964 году летом были на стройке в Томской области.Строили свинарник.Заработали первое лето-22щ руб., втрое лето-340 руб.Но работали максимум 1,5 месяца.И бицепсы появились, и деньги, которые студенту не помеха. Полностью себя одел и обул, при этом стипендия была на 3 курсе 50 руб.
Гость: Troubleshooter
Мне раньше нравился Проханов.
Сейчас думаю, он стал заговариваться.
Какие коды?
Сейчас все за деньги. Кто будет что-нибудь делать просто так? Все засмеют. И невозможно ответить сегодня на вопрос, который нам сравнительно недавно подкинули: "Если ты такой умный, покажи свои деньги".
Сначала нужно сделать деньги не главным. Как? Элементарно. Социализм. Ему просто нет альтернативы.
Когда это полностью поймут и начнут двигаться в этом направлении - тогда и появиться Идеология, Патриотизм, Радость Бытия.
Гость: Элементарно Ватсон. Социализм.
Чушь какая-то в голове: сплошные альтернативы. Деньги - не главное, а главное - социализм.
Не, ну не детский лепет? Кто вас этому научил? Какая философия, какая идеология об этом так говорит? Где вы это почерпнули, у каких марксов-энгельсов? Или у каких ленинов? - Эти-то были большими путаниками, но даже они таких глупостей не говорили.
По простому житейскому рассуждению: вот идет волна. Она имеет гребень и она же имеет впадину. Давай теперь рассуждать, что в этой волне главное - гребень или впадина?
Еще: Чтобы идти надо переставлять ноги по очереди. Сначала одна нога вперед, затем другая. Какая нога более главная при этом? Правая или левая? И можешь ли ты сам ходить, переставляя одну только ногу? Ту, которую ты изберешь главной, конечно. Не главная тебе зачем? Она же не главная. Ходи на одной ноге, на главной. Кто главнее: папа или мама? Что было раньше: курица или яйцо?
Слово "появится" в данном случае не нуждается в "ь" знаке. Патриотизм же был и до социализма. Почему? - по определению. Это же любовь к Родине. Это же не любовь к социализму, чтобы он был с ним неразлучен, да?
Радость бытия - это уже светлее, хорошо.
Но в основе бытия лежит сознание. У вас же, как у Ленина, бытие определяет сознание: будет социализм, будет все хорошо, и даже патриотизм, идеология и радость бытия.
Но проф. Преображенский это уже опровергнул. А социализм, который победил полностью и окончательно еще в 1936 г., уже 30 лет как полностью и окончательно...
Практика есть критерий чего? - истины!
Гость: Гы -гы-Но проф. Преображенский
это уже опровергнул. ==
Смешно ссылаться на литературный персонаж.
И не опровергнул, а опроверг.
Гость: Troubleshooter
Когда, за ваши же деньги и намного заранее, вас понесут на кладбище - будет уже поздно.
Мне все равно жаль вас.
Гость: Европеец
Мой друг говорил : «Не правы те, которые говорят, что деньги - главное. Есть ещё золото и бриллианты».
Вот вам примеры когда радость бытия - хорошо а когда есть деньги - лучше :
....
- все олимпийские спортсмены России Борются за страну а потом выстраиваются за Мерседесами на Красной площади
- все Александровцы или труппа Большого театра - патриоты, но с бóльшим удовольствием поедут на гастроли в США или Японию чем в Якутию
- Брылёв - патриот, но когда надо пристроить средства - гражданин Её Величества Елизаветы
- Ралдугин - мастер а вот дорогие виолончели предпочитает хранить в Панаме
- вот Товарищ Сухов, патриот, но без материального интереса в рывке участвовать никак не желает
- депутат Керимов тоже за любовь к Родине а вот чемоданы с деньгами попёр на Лазурный Берег
- все патриоты за коллективизм и другие скрепы а вот 70% не желает сортировать собственный мусор
- Единая Россия полна патриотов а вот прогрессивного налога от них не дождётесь
...
Гость: Если ты такой умный, покажи свои деньги
Это из старого анекдота?
- Эй, лох, иди сюда!
- Я не лох, я кормилец семьи! Меня мама послала в магазин за хлебом, вот денежка...
Гость: Troubleshooter
И еще.
Хочу добавить простую мысль...для всех.
Хорошо получать деньги за проделанную работу.
Хорошо получать удовлетворение от результатов проделанной работы.
Неплохо, если оба совпадают.
Но, если Вы можете себе это позволить, я рекомендую выбрать удовлетворение.
Гость: Ольга
А.А. Проханов написал правду. Про молодёжь, всё правильно. Понимающих людей о том, что написал в данной статье А.А. Проханов - мало.
Про коды всё верно. Общество измениться, если большинство людей будут любить свою страну и желать ей добра. Чем больше будет таких людей, тем лучше. Количество переходит в качество.
Гость: Это не коды
Любить свою страну и желать ей добра это не коды, а нормальное и естественное состояние для порядочного человека и настоящего гражданина своей страны.
Гость: Волхв
Эх. корифей,..........
Гость: Макар
Проханов с дуба рухнул...особенно с посадкой тайги. Восстанавливает тайгу пусть тот, кто с неё поимел нехило, а потом сжёг...
Гость: Алексей65
Проханов уже 20 в одну дуду играет. Путин и Русский код, как показала практика, противоположные вещи. Власть потеряла молодежь, и никакой поиск кодов не нужен, как и скреп. Невозможно объединить русское общество лицемерием, цинизмом и презрением.
Гость: Власть потеряла молодежь
Да, это так. Власть очень долго, три десятка лет, учила молодняк отрицанию прошлого и общественных ценностей, а теперь вдруг удивляется появлению АУЕ!
Что же удивляться результатам?
Гость: не будут они
чинить табуретку в разрушенном доме.
Хлопнут дверью, и уйдут.
Гость: Салтыков - Щедрин
Что-то заговорили о патриотизме, наверное опять проворовались.
Гость: Однако
Стареет Проханов. Какие-то коды ищет прям дешифровальщик какой-то.
Молодежь в России разная, а Проханов одной краской.
Гость: Угу, прям дешифровальщик какой-то.
Главное вовремя уйти из публичности и не позориться.
Он уже смешон с посадкой тайги и жареными медведями.
Тайгу никто не сажал.
Тайга сама вростанавливается.
Пипл хавает, неважно что,главное патриотично.
Гость: &
Государство - это молодежь тоже.
Гость: охотник за бакланами
Не знал, что русский народ, должен быть, закодирован.
Гость: охотнику
Всякий народ закодирован, если ты не в курсе.
Окружающая среда диктует определённую модель поведения. Кто ей следует, тот выживает.
Остальные отбраковываются.
В каждом следующем выжившем отпрыске уверенность в её правильности укрепляется, и становится частью его натуры. Хотя, говорят, что приобретенные привычки не наследуются. Наследуются, ещё как.
На деле, эта оптимальная(для предков) модель поведения ещё аукается в нескольких последующих поколениях, даже если потомок живёт совсем в других условиях. Особенно странно для носителя, когда в других. Потому что он сам бывает озадачен теми чувствами, которые обуревают его совсем не к месту.
Но иногда они же его и спасают. Там, где другой бы сломался.
Гость: А вот украинский
народ зазомбирован МАЙДАНОМ и ты тоже. Знай это.
Гость: народ зазомбирован МАЙДАНОМ
, а власть зомбирована распродажей ресурсов и выводом бабла.
Есть версия, кто победит?
Где власть и народ имеют диаметральные приоритеты - беда будет.
Гость: байка
из склепа.
Гость: Украинский - зомбирован Западом
Майдан - татарское слово. А татары их не зомбировали. Ни в далёком прошдлм, ни сейчас.
Гость: Владимирыч
Код -это который из нулей и единичек? И у молодежи в башке?
Гость: тот
который на Золотой карте.
Гость: Для кого-то
код - это нулики и палочки на зелёненьких резаных бумажках, а для большинства - это развитие страны.
Гость: Разоблачённый молодёжью,
Фальшивый режим презираем не зря:
Зашкаливает лицемерье Кремля,
С одной стороны, шкуру с нищих дерущего,
С другой, чёрт-те чем развлекаться дающего!
Гость: Русский
Сразу вспоминается из Республики ШКИД:
"Писать я начинаю, в башке бедлам и шум
Писать о чем не знаю. Но все же напишу."
Здесь именно такой случай.
Гость: Какой код
он искал у березовского: русский или еврейский, а может, все-таки, денег?
Гость: xmyr
Народ всегда стремится к плохому-не работать, воровать, не исполнять, лгать, нарушать-так вот эти коды при последних 30 годах правления выбранной этим же народом власти, так у народа развились, что поведение законопослушного гражданина вызывают у большинства окружающих-смех, презрение, даже порицание.
/////////////////////////////
Не надо ляля,ты описываешь повседневность бытия СССР , вот это бытиё вам и передалось. В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НАРОД В ДЕРЕВНЯХ ЖИЛ ОБЩИНОЙ , лентяи воры исторгались из общины уходили в города становились ,разночинцами ,челкашами.Они впоследствии под водительством буржуазии и пришли к власти устроив СССР. Яблоко от яблони недалеко падает. ,
Гость: xmyr
Сейчас сместится спор на личность автора. Неудивительно . Никаких кодов и скреп у русских нет . Само слово русский и скрепа и код . Пафос постсовка неуместен и действует отталкивающе (для молодежи) , в действительности защищать русских на Донбасс едут втихаря без пафоса моторолы, а стихи о этой ёб..й войне пишут техники самолетов.Вот такие у нас пафосно говоря моторологвардейцы и олегорусскиеэлиты . РУ сские сливки . Остальное отстой, обрат.Без пафоса.
Гость: Нет, Гозман, нет
Великий талант у писателя Проханова - находится около власти. Быть ей нужным. Причем любой власти.
Гость: сторож Аполинарий
немолодой уже Русский Пророк.
///////////////////
Ясен пень настоящие пророки империи всегда родом из кпсс.
Гость: старый кубаноид
А. Проханов, все коды ищет, а всего лет 10 назад был настоящим патриотом. Народ всегда стремится к плохому-не работать, воровать, не исполнять, лгать, нарушать-так вот эти коды при последних 30 годах правления выбранной этим же народом власти, так у народа развились, что поведение законопослушного гражданина вызывают у большинства окружающих-смех, презрение, даже порицание. Беззаконие охватило нацию, снизу и доверху.
Гость: Макар
Но, самое интересное, когда приспичит ищут законопослушного и грамотного специалиста как то- врача, педагога, сантехника, строителя... ищут сквозь смех, презрение, даже порицание.
Гость: сторож Аполинарий
Патриотизм облагороженный красотой стиля русского языка нашего времени
////////////////////////
Любиш пафосы, а с епитетами у вас обеих бяда .
Гость: Европеец в ступере
Привет тебе из центра Европы от Александра из Берлина. Он следит за тобой всегда. И будут ещё сюрпризы. Жди и бойся!
Гость: Европеец
Как это «ещё» ?
Уже были какие то ?
Примитив из Костромы. :)
Гость: Ну ты же меня 3 месяца назад
тестировал и согласился.
Речь тогда шла о хранении яблок. Сам посуди, как я такое мог знать. Так, что Кастрома тут не причём. Это ты никогда не признаешься из какой ты страны.
.
Есть немецкое слово arroganten. Это к тебе относится. Посмотри что оно означает. Именно за это тебя презирают. Это твоя болезнь, которая неизлечима.
.
Привет тебе из центра Европы от Александра из Берлина. Он следит за тобой всегда. И будут ещё сюрпризы.
Гость: Влад
Восхищаюсь как красиво, образно говорит Проханов. Редко такое удовольствие получаешь от прочитанного. Каждое его выступление или статья - это наша русская литература! Современная, красивая, начала 21 века. Его тексты как-то надо сберегать, сохранять для народа, чтобы они не исчезли из электронного зыбкого эфира. В наше технологическое время язык большинства русских людей становится сухим, бесцветным, как английский, который всего лишь сигнальная система.
Патриотизм облагороженный красотой стиля русского языка нашего времени - моя благодарность автору.
Гость: Zahar
"Пусть государство обратится к молодёжи с призывом посадить новый лес на омертвелых пустошах Сибири, спасти не просто сибирскую тайгу, а великий божественный русский лес, среди которого нарождался русский народ, взрастали бесчисленные русские поколения."
А, зачем молодёжи сажать лес, если при
нынешней власти он опять сгорит и молодёжь это понимает.
Гость: Скептик
А окропить святой водой?
И пусть растет...
Гость: нужно обнаружить коды,
которые содержатся в душе каждого русского человека»
-- А кто будет "обнаруживать"?
Нерусские, захватившие власть в стране?
Гость: Дурню
Вот вы, лично, должны "обнаруживать", а не ждать от очередного гитлера.
Гость: Умнику
Мне лично ничего "обнаруживать" не надо.
Я русский по рождению.
Гость: А чего ведёшь
себя как предатель!
Гость: Товарищ Сухов
Эт точно!
Гость: как предатель!
Русские люди как люди, всякие и разные. Красивые и не очень, трезвенники и пьяницы, умные,и не очень, смелые и трусливые, сильные и слабые.
С подачи СМИ идёт некая сакрализация русских, якобы русские особые, практически святые.
Это от безысходности.
Гость: gmogol
Автор полностью прав, поразительно как чувствует нерв текущего момента этот немолодой уже Русский Пророк.
Молодежи нужен образ будущего, нужна мечта, и потому конечно надо сделать следующее:
На освободившихся площадях, при незначительных затратах государства (ну хоть 3 трлн руб или 5, лучше конечно 10) могут быть созданы современные (т.е. созданные сейчас) мусорные полигоны для отходов всех типов, которые нужно принимать от всех стран за деньги.
Деньги должны собирать 2-3 частных мусорных оператора, которые смогут эффективно управлять этой собственностью и поднимать регионы за счет налоговых отчислений (конечно, это после окончания льготного периода в 10 лет).
На месте сгоревшей тайги появятся высоко-технологические (в среднесрочной перспективе) производства по работе с ядерными, химическими, биологическими отходами.
Разовьется логистика. Появятся рабочие места. Поднимет голову Бизнес.
У работающей с отходами молодежи появится будущее, откроется реальная возможность скопить к старости на эмиграцию, перекредитовать ипотеку, оплатить услуги доктора и учителя, заплатить налоги, погасить долги коллекторам, выкупить ячейку в колумбарии.
И, как итог, этот комплекс мер позволит наконец найти «решение уравнения» национального успеха через ускорение экономического роста. При сокращении населения и увеличении мусорного потока уровень жизни оставшихся неминуемо вырастет, а люди, забота о них - это главное.
Гость: Макар
Отличная перспектива. Главное- рабочая и реальная.
Гость: гмоголу
Мягко стелешь, да жёстко спать.
Твоя издевательская ирония понятна.
Гонораров хватает? на свой колумбарий уже скопил, агитатор?)
Можешь оборудовать мировую помойку прямо в своей квартире. Все равно ж эмигрировать собрался.
Гость: gmogol
Не время спать, во сне мы с Вами уравнения национального успеха не решим, и тогда не возникнет так нужная России мощная гравитация, которая которая сможет притягивать лучшие умы и идеи.
Иностранные инвестиции, Бизнес, смогут справиться с последствиями пожаров, справиться с тайгой, как не раз это было.
Высоко-технолигеские (в перспективе) свалки помогут выполнить мистическое предназначение нашей цивилизации: очистка общего дома, планеты Земля, от скверны.
Гость: честный
Патриотичность молодежи зависит от интереса к политике, но ситуация сложная и массового интереса нет. Так в Конституции есть недоработки, но исправлять их не собираются поскольку трудно даже сформулировать что надо исправлять. В частности формально название России двойное, РФ-Россия, а это не точно и здесь все русское ограничивается. По отдельности допустимо говорить, но именно только говорить, а не соответствовать Конституции. В основе то, что у России в рамках РСФСР нет какого-либо статуса, вместо него теперь края и области. Поэтому статус РФ не равен России (РСФСР), так как отдельно Россия теперь не считается, а только в объединении. И где здесь равнозначность РФ-Россия? Кто считает что Россия и должна быть равна РФ, то не понимает что если нет какого-либо статуса, то и сравнивать нечего. А двойное название не объясняет каждый статус, одного из которых нет. И в итоге является только условным или историческим названием, а не законом. В общем Конституция сделана с расчетом на доверие, а начни проверять и все получается по другому.
Гость: Гы-гы-формально название России двойное, РФ-Россия,
а это не точно ....у России в рамках РСФСР нет какого-либо статуса==
Что не так?
Россия она везде от Калининграда до Владивостока.
Национально -озабоченный не хотят русских со всего света в
Россию свезти?
Подобная идея иногда посещает украинских патриотов.
Вернуть на Украину всех украинцев.
=Наиболее известные государства-федерации: Российская Федерация, Соединённые Штаты Америки, Канада, Бразилия, Германия, Индия, Австралия, Мексика, Объединённые Арабские Эмираты, Бельгия, Швейцария, Австрия. =
Как они с этим живут?
Гость: честный
Вопрос логичный, но почти во всех этих странах в Конституциях так или иначе признаются коренные народы. В Конституции США индейцы, в Канаде индейцы (отдельные постановления), Бразилия (бразильцы), Германия (немцы), Индия (индийское происхождение), Мексика (мексиканцы), Австралия (аборигены), в Бельгии национальные сообщества. Только в Конституции Австрии этнических статусов нет, но зато есть Национальный совет. А в РФ нет четкого правового статуса государства у исторической России и не признаются основные права русских и россиян. В преамбуле государственность России условная, что пока возрождается. Российский народ признан, но ограничение в том что это не этнический уровень, а общественный. Отчасти признан русский народ в Указе президента за 2012 год о Стратегии государственной национальной политики. Но и этого мало, все права в Конституции, а не в Стратегии. Теперь о национальной озабоченности, русские это не только национальность, но и народ, общество. И русский народ не могут так просто признать, тогда надо будет признавать и преемственность советского народа, у которого тоже есть права. Но со временем эти сложности могут быть решены если не доводить до конфликта, а решать в мирных условиях.
Гость: Ну вы ...даёте
В Конституции США индейцы, в Канаде индейцы (, Австралия (аборигены),-
Очень неудачные примеры, очень.
Туда понаехали все кому не лень, уморили аборигенов,и негров завозили ....это вы на что намекаете?)))))))) С Бразилией и Мексикой та же история.
С чего в Мексике гос.язык испанский, а не мексиканский. В Бразилии португальский,а не Бразильский, ась?))))))
У нас тоже заботятся о малочисленных народах Крайнего Севера например, хотя у нас их никто не уничтожал.
=Индия (индийское происхождение)=это простите как?
Там блеск и нищета,нищеты больше. И даже средневековые нравы.
Вы лучше скажите прямо:кто в России не коренного происхождения и что «русские фанаты »собираются делать с ними?
Есть светское государство в котором все имеющие паспорт гражданина РФ
Имеют одинаковые права.
Вы же хотите преференций гражданам русской национальности, по-вашему униженных и обиженных,потом заявляете что русские это всё общество.
Так кого выделять и куда волов запрягать???)))))))))))
Гость: честный
Я бы ответил по теме, но вы по-своему меня цитируете. Из вашего комментария - "русские это всё общество", слово "всё" добавлено вами и смысл другой.
Гость: Гы-гы-Теперь о национальной озабоченности,
русские это не только национальность, но и народ, общество==
Любезный, вы сам себе противоречите!
Если русские народ,общество-то чего вам надо?
И при чем тут СССР??? Тогда все были советские, был Союз Советских Социалистических Республик , где жили советские украинцы, советские азербайджанцы и так далее. Русскими нас иногда называли враги.
Руководство Союза было НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ.
Умные люди были.Поэтому собрали и сохранили территорию.
Потому что в объятия России тогда не хотели прежде всего делегации Украины и Грузии.
Украины, Любезный, хоть нам говорят что не было украинцев и Украины.
А своего ,те кого не было, добились. Невозможно было не считаться с мнением жителей огромной территории.
А ведь только рухнула империя, где ЯКОБЫ все-все-все были русскими...
Любители «царской России» игнорируют то, что одной из причин распада империи (Австро-Венгрии тоже) был не решаемый национальный вопрос.
Поэтому те, кто обвиняют в распаде Союза дураки или провокаторы.
И сейчас , через 100 лет никто в подчинение к России не пойдёт. Это я об наличествующих имперских амбициях. И простые люди будут против.
И республики своим существованием обязаны товарищам Ленину, Сталину и СССР, а не встающей с колен РФ, которая поливает фекалиями СССР и в нарушение Конституции встала на путь клерикализма.
А без внутреннего порядка внешнеполитический успехи невозможны, надувайся хоть лопни.
Многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой -правильно.
Вы меня не убедили.
Гость: честный
Все сложнее, мне надо разоблачить антисоветский режим в России который привел к неравенству советских русских (трудящихся), новых русских (эксплуататоров) и антисоветчиков из интеллигенции. Антисоветчики самые ненадежные, они могут быть русскими, россиянами или русскоязычными. Некоторые принимали присягу в армии, вступали в партию и не выдержали клятвы. Но эти противоречия не из-за меня, я только решаю национальный вопрос на советских принципах, а не на буржуазных. В Союзе руководство было интернациональное, а не наднациональное. Эти термины - наднациональный, вненациональный, многонациональный, появились из буржуазной идеологии и разъединяют интернациональную общность советский народ. Они не объединяют национальности, а разделяют. Не соединяются такие идеи общей судьбой с 90-х годов, неравенство в правах из-за многонациональной политики. Объединяет и решает нацвопрос интернациональная идеология. Поэтому любая идеология и запрещена сейчас в Конституции. А советский народ до сих пор существует, это и сторонники компартий и все кто против антисоветчиков. Почти на любом форуме есть советские патриоты, может они более убедительные чем я? Но они не одинаковые советские, как некоторые считают, у каждого свои принципы. Поэтому обвинять всех русских в распаде Союза неверно, здесь индивидуальный подход.
Гость: Европеец
Территория, на которой русские могли бы считаться коренным народом ничтожно мала по сравнению со всей территорией России.
А вот территории, на которых русские никак не могут считаться коренным народом :
...
- вся Сибирь и Дальний Восток
- Крым
- Карелия
- Татарстан
- Калмыкия
- весь Северный Кавказ
- Башкирия
- Чувашская, Мордвинская, Марийская республики Верхнего Поволжья
...
Но Вы бы скорее всего хотели всю территорию обозначить как коренную русскую ?
Гость: честный
Хотя бы и на ничтожно малой территории этнические русские должны признаваться. Это вопрос о существовании и правовом признании русских, а не только о территории. Сейчас этнические русские вообще лишены территории, а не только ничтожной части. Но если с учетом преемственности, то у советских русских территория будет больше.
Гость: Европеец
Не имею ничего против - только мне интересно какой правовой эффект от этого ожидается если государство построено по гражданскому признаку ?
Гость: честный
Для начала не будет запрета русских партий, выборы изменятся в сторону русской патриотичности и без русофобской политики. Появится право объединения русских в различные общества на законной основе, что исключит угрозу дальнейшего распада и конфликтов из-за нерешенного сейчас нацвопроса. Все права качественно обновятся на основе решений русских избирателей. Также это повлияет на экономику и кризисные реформы могут отменяться, но все зависит от кадровой политики и западного влияния на экономику. В дальнейшем есть надежда на социалистический курс, но это тоже по выбору граждан.
Гость: Сусанин
Ув. автор! Может пора уже озвучивать и фамилии главных архитекторов общества, именуемого "новая Россия", которое и рождает такую молодежь? Это не только познавательно. Фамилия Горбача уже неинтересна, как отцепленный вагон.
Гость: Г. Уэллс
Кремлевский мечтатель.
Гость: Е. Долматовский
Жить и верить – это замечательно!
Перед нами небывалые пути.
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Гость: Pupsik
Сажать лес - это правильно. Но еще более правильно - сажать тех, кто этот лес вырубает и вывозит за бесценок китайцам. Пусть Проханов не словоблудствует в своем напыщенном стиле, а навезет открыто имена, фамилии и должности, тех кто подписал преступный лесной кодекс в 2007 году, когда из 73 000 лесников оставили на всю РФ 600 человек.
Гость: Где то уже слышали.
Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи — дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Гость: ha
Постройте в Сибири ельцын-центр с бесплатной водкой - и народ ломанется туда сажать тайгу.
Гость: для ha
Тупо и глупо: русские люди этим давно уже не заморачиваются; напротив, иностранцы пошли вразнос на крепких спиртных напитках. А русский человек это теперь держит за редкое удовольствие, и когда необходимо пользуется водкойс удовольствием, не нарушая запреты и здравый смысл.
Гость: Прорвало.
Молодые люди видят, что наши Моисеи, в отличии от настоящего, водят народ российский уже не один десяток лет, оставляя после своих походов разрушенные предприятия и села, обрекая стариков на нищенское существование. Зато в СМИ у нас все о"кей, да и сами эти водители народные далеко не бедствуют в отличии от ведомых.
Гость: чтобы
у народа возникла мечта всего-то надо отобрать у него еду, одежду и свободу передвижения - сразу возникает целеустремленность, жертвенность, идейность, готовность к любым революциям вплоть до мировой (наверно чтобы мир посмотреть) - вот и весь секретный код до копейки
Гость: для чтобы
Нельзя. Когда у него забирают все - тут-то и надо начинать бояться.
Потому что тогда он безбашенный.
Гость: Беглый
Проханов хороший мужик...
Уходящая эпоха, которую столкнули на обочину.
А молодёжь... Хочет перемен, да и не мы для неё авторитет, предавший свою страну и не дав построить новую.
Смотрят известную передачу... Есть в ней раздел Однажды в России, так там вообще все по делу.
Гость: В.М.
Эль Мюрид:
"Это в российском телевизоре кремлёвские — мудры, отважны, прозорливы. И сутки напролёт думают, как бы ещё выше поднять величие России. В реальности там сидят случайные люди, забежавшие в чужую квартиру в отсутствие хозяев и деловито выносящие чужое имущество. Некогда им людишками заниматься."
Вот такой, простой до ужаса код.
Гость: Сердечник
от этого кода пеньки да головешки
Гость: Гость
Давайте я объясню на простом языке, а то вижу, что как у нас, так и у вас, власть по-другому не понимает в чем истинная проблема. Итак, чистый русский язык - заметьте не китайский: "Я лучше подохну с голоду, чем буду почти за бесплатно пахать на всех этих упырей и их ненасытных деток. И можете меня хоть резать, хоть стрелять - это все бесполезно. Заставить меня работать на благо Родины можно лишь в одном случае - утром деньги, причем столько, сколько Я сочту нужным, а вечером стулья. Потому что в разные там сказки о светлом будущем я больше не верю". Надеюсь доступно объяснила - проще уже некуда. И не пытайтесь больше обмануть - будет только хуже. С каждым таким обманом цена вопроса будет вырастать на порядок. Потому что лучше подохнуть, чем так жить - всю жизнь в полной нищете и при этом пахать на какое-то быдло, своим трудом обеспечивая ему райскую жизнь. Ну а чем нам заняться в свободное от работы время - конечно же мы будем развлекаться. А вы поищите лохов в другом месте. Вот как-то так, господа Вовы...
Гость: Гы-гы- Заставить меня работать на благо Родины можно
лишь в одном случае==
Мадам, пани, сеньора, уверены что Родина без вас не обойдётся?
Откуда такая самонадеянность...
Гость: Ёжкин Кот
Красивая схема...
Вот только на какие шиши вы будете развлекаться, не работая - дело тёмное...
Гость: Гостье
, которая считает , что лучше подохнуть с голоду( аж 2 раза), чем почти за бесплатно пахать , причем получать за свой труд столько , сколько она захочет и т.д. А если , смею вам возразить , что получать столько сколько хочется может лишь тот , кто идет по протоптанной дорожке выложенной своими родителями или же иметь семь пядей во лбу, других путей нет , за исключением находки большого драгоценного камня. Поэтому вы исключение из правил , потому как нормальному человеку надо восполнять потери энергии употреблением пищи себе и своей семье , соответственно утеплять себя одеждой и , конечно, тешить себя различными развлечениями в последнюю очередь, а "подохнуть" как-то не хочется и поэтому приходиться соглашаться на условия , которые предложит "какое то быдло" , в противном случае хозяин укажет от ворот поворот, потому как уже образовалась очередь на твое потенциальное место.
Гость: они
не будут соглашаться.
Они будут или выкатывать такие вот условия,
или искать места, где только надо числиться, чтобы получать свой минимум. Сидеть в охране, ничего не охраняя. или иным способом дурью маяться. На хлеб и джинсы хватит, а на остальное плевать. И уход в виртуальную реальность.
К черту жизнь.
Гость: Капитан Очевидность
Проханов вроде неглупый дядька, а рассуждает как дитя.
Молодежь видит собственными глазами и ощущает на себе, как государство положило на своих граждан и взаимно отвечает государству тем же.
Гость: Макар
//.Проханов вроде неглупый дядька, а рассуждает как дитя...//
А может, не как дитя,а согласно полученному гонорару?
Гость: Закодированный
Когда так сладко заливают, у меня срабатывает код - надо валить подальше в лес, а то за миску баланды придется канал "Владивосток-Петербург" рыть.
Гость: Ляпа.
Подростки остро реагируют на то что по телеку им внушают одно, а в реальности все по другому. На мякине их не проведешь. Все эти шоу посещает узкий круг молодых людей. Тем не менее этот отстой целыми днями крутят по каналам тв.
Это семейные стойко переносят все тяготы и лишения, которые периодически обрушивают им на головы. Молодежь не терпелива, она всегда была революционно настроена если видит несправедливость и ложь. Им терять нечего, в отличии от затурканных жизнью семейных взрослых.
Гость: Подростки остро реагируют на то что по телеку им внушают
Уверены что они телек смотрят?
Они больше в смартфон смотрят и гуляют.
Гость: Волжанин
Старик "гонит". Нет, в чём то он прав, конечно. Но дело то не подвигах молодых. Главное, что в России просто жёстко ликвидирована какая-то социальная справедливость. Кучке - всё, остальным - ничего. И эта кучка не хочет перемен, всё жесточайше (даже при Советах такого не было) законсервировано... А как вы хотели, чтобы чиновникам, военным и т.п. даже земли раздают на баснословные суммы. Молодежь это чувствует. Умная она у нас. Как бы не промывали мозги фальшь чувствуют даже 17-ти летние. Они же видят, что дед, отец практически не доживут до пенсии,да и зарплата у подавляющего большинства их в разы меньше, чем у выпускника училища им. Дзержинского. Когда такое было? При Гагарине - такого и подумать не могли. Причём судя по всему тот же выпускник оного училища получит не просто супер пенсию, а и в последствии - вторую пенсию. И гарантированно доживёт до преклонного возраста, в отличии от работников "рыночной экономики", которые уже в 40 лет начинают "играть в ящик" от стресса и перегрузок. В рыночной экономике в "попу" не дуют, особенно то больничных не предоставляют, 2 месяца в году отпуск не дают.
Поэтому каких-либо перспектив у большинства нет. И молодым людям надо понимать, что они стремительно превращаются в неорабов. Вот об этом Проханову надо и говорить. У России есть всё, люди, земля, ископаемые, история и т.п. Но всё прожигается на удовлетворение прихотей приватизировавших власть и их охрану. Пока не изменится этот вектор о "звёздах" мечтать бессмысленно...
Гость: О звёздах
мечтать есть смысл! Для России меняется вектор развития, так как есть что менять в лучшую сторону, в отличие от перенасыщенного Западного мира.
Гость: Красиво поет старичок
Но его время ушло. Не интересен он молодёжи. Нужно было меньше демагогию разводить и об империи петь.
Гость: :
Молодежь чувствует всё, её за пряники не купишь.
Гость: Что лучше - склероз или маразм?
Склероз лучше, потому что тогда забываешь о том, что у тебя маразм.
Гость: good
Идея с посадкой леса хорошая!
Вот только для кого???
И для чего?
Чтобы псевдоолигархи рубили с новой силой для вывоза в Китай?!
Гость: Титус
Хорошая идея. С чего-то надо начинать.
Гость: Европеец
У меря в стране почти все леса принадлежат частным лицам или общинам (коммунитам).
...
Не нужны никакие глубинные коды. Государство крепко держит в руках Закон о лесах и позволяет частнику пилить его собственный лес только тогда когда он садит новый лес в размерах установленных законом. Если заботится о лесе плохо - не вырубит ни хрена и останется без денег даже имея лес.
...
Вы давно перепутали все направления в жизни и забыли все настоящие коды а теперь придумываете новые глупости.
А притом старые и универсальные коды в обществе никто не отменил.
Вот они :
...
- самостоятельность и инициатива отдельного человека превыше всего
- собственность неприкасаема
- для зажиточной жизни надо уметь трудится
- на своём человек будет работать с удовольствием от зари до зари
...
Всё.
Гость: европейсу
Не хочется тебе хамить, но, честно говоря,
тошнит уже от твоего занудства, и от того, как ты с важным видом изрекаешь банальности.
Утомили уже свой " инициативой", при том, что 80% нашего населения желает быть всего лишь нормальными исполнителями под защитой государства. Им нафиг не сдались ваши малые бизнесы, затеваемые с голодухи и ориентированные на обслуживание.
Пол-страны торгует, ненавидя торговлю. Полстраны сквозь зубы улыбается таким же замотанным гражданам. Хотя многие бы предпочли работу на фабрике или заводе с приличной оплатой, а не эту тягомотину.
Мы умеем трудиться. Только то, что мы делаем сейчас, работой назвать нельзя. Это не производство, не созидание. Капиталистическая блевотина.
Гость: Петро
Действительно очень точное определение- зануда с важным видом изрекающий банальности, я бы еще добавил и глупости.
Гость: Нет, не всё!
1)"- самостоятельность и инициатива отдельного человека превыше всего"
На этом космический корабль не построишь и Космос не освоишь, ибо найдутся придурки, которые будут дырки сверлить не там, где надо!
2)"- собственность неприкасаема" Значит, за собственность можно человека убить или целые народы уничтожить!
3)"- для зажиточной жизни надо уметь трудится" Я работаю от зари до зари, но зажиточности нет, ибо для этого надо грабить других людей!
4)"- на своём человек будет работать с удовольствием от зари до зари" И на государство работал от зари до зари с удовольствием. Как только предприятие перешло в частные руки, отношение стало совсем другим.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> И на государство работал от зари до зари с удовольствием.
И это, мне кажется, как раз и есть ключевой момент!
Во-первых, ты работаешь для другого, точнее, ближнего. A это и есть настоящее Христианство!
Во-вторых, ты работаешь на *свое* государство, которое и вылечит, и обучит, и, *важно*(!), даст работу. A это и есть настоящий Социализм!
> Как только предприятие перешло в частные руки, отношение стало совсем другим.
И подозреваю, что Вы работали бы от зари до зари и на "частные руки", если отношение осталось бы "прежним". но... так не бывает.
Справедливости ради надо заметить, что мне были известны случаи, когда эти "частные руки" честно и отважно пытались оставить отношение "прежним", но... у них ничего не вышло, они или разорились , или установили "обычные" отношения: как к Вам, или мне, или миллиардам таким как мы.
Тут уж "или-или", так уж Дизайнер нас спроектировал.
Гость: Karim Jovded Gobbar
>
- самостоятельность и инициатива отдельного человека превыше всего
- собственность неприкасаема
- для зажиточной жизни надо уметь трудится
- на своём человек будет работать с удовольствием от зари до зари
Любопытно, что никто не обратил внимания на этот своего рода манифест либерализма, который выражен Европейцем очень точно.
И любопытно также, что все четыре положения целиком и полностью противоречат Русскому Мироощущению - как я лично сам его понимаю, но хотел бы выслушать другие мнения.
Гость: Петро
Вообщем я с Вами согласен. Добавил бы что это даже не либерализм- это индивидуализм и эгоизм, закрытость в своем коконе. Ну если по украински- моя хата с краю.
Человек один может очень малое совершить.Не зря же в нашем народе такая народная мудрость родилась что вместе можно горы свернуть и совершить невозможное. Ну например- вместе и батьку легче бить, ну или притча о прутике и венике.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> что это даже не либерализм - это индивидуализм и эгоизм, закрытость в своем коконе
Самое интересное, что Вы не правы :) Вернее, правы, если рассматривать все с Русской точки зрения: либерализм -> индивидуализм -> эгоизм. А вот для Американца индивидуализм совсем не означает эгоизм. Ну там, Вы, как предприниматель, создаете рабочие места, стимулируете экономику, конкуренция снижает цены итд итп. Плюс сюда знаменитая Протестанская этика: работай тяжело и честно - будешь богат и уважаем, которую, собственно, здесь и транслирует "наш друг" Европеец. Конечно, индивидуализм чреват эгоизмом, эту опасность понимают все, отсюда повсеместная, гипертрофированная, прямо-таки болезненная благотворительность Американцев.
Проблема-то тут в том, что Протестанская этика со времен подавления реального производства финансовыми спекуляциями перестала работать уж лет как сто, конкуренции в эпоху ТНК все меньше и меньше, а ориентация на прибыль привела к тому, что вместо продуктов, напр., питания производятся их симулякры; да и сам Человек уже стал не нужен и будет заменен симулякром.
Так что еще и еще раз: "Мы, Русские, должны делать свое, Русское, и по-Русски!"
Гость: Европеец
Ещё осталось найти что это такое и можно начать - русское и по русски.
Между прочим - коллективизм часто в СССР сопровождался огого каким эгоизмом.
Этот тип эгоизма назывался «а что - мне больше всех надо ?» и если в коллективе таких было больше 50% так и оставшиеся быстро плюнут когти рвать на работе. Отсюда и результат.
В этом случае я за индивидуализм - он хоть удержит всех в рвении к успеху. А если таких рвущихся к успеху больше 50% так и остальные подтягиваются и коллектив имеет успех и страна становится богаче - и на благотворительность деньги появляются.
...
Надеюсь я доживу до момента когда россияне найдут этот уникальный путь вперед и пойдут по нему.
Пока поиск всё ещё топчется на месте или идет по кругу.
...
Одного не пойму. Как можно игнорировать простейшую истину, что человек хотя и является существом социальным, но ещё не настолько чтобы каждый человек отдавал всегда и сознательно всего себя общему делу - каким бы оно не было и безусловно - такого альтруизма в людях никогда не было и так скоро не будет.
В отличие от россиян, общества на Западе точно знают какова природа человека, не строят радужные иллюзии и скорее стараются законами и практикой поддержать индивидуальное усилие каждого и одновременно не позволить этому усилию переступать границу, за которой эта индивидуальность вредит всем.
...
Вот сегодня в России - мужик отдал часть награбленного, оставив себе бóльшую часть добычи а другой зарезал ребёнка в детском садике - принёс в жертву так сказать.
Гость: Ейбогус -Европейцу
Мсье Карим прав.
Но только не всяка работа-коллективна. Пушкин писал сам,без
Декабристов. Работа,требующая затворничества и духовного напряжения индивидуума.
А Вы неправы в этом смысле,тк.русская душа все ж иначе устроена ,она просто другая несколько,чем европейская.
И сегодня ей тяжеловато,в этом мире, измельчавшем до безобразия.
Гость: иван з.
Не могу не указать на нюансы русского языка.
"Рвать когти" можно с работы. На работе рвут ж....
Гость: Валентина
Европеец, Вы слишком высокого мнения о Западе. Ничего они особенного не знают о "природе человека", просто там капитализм много давнее, чем тот, в который РФ пинком отправили в 1993. Да, еще в 30-е годы ХХ века на любимом Вами "запАде" за убийство, скажем, вешали (Великобритания) и головы отсекали (Франция). Вот местный народ и привык к порядку. Кому же без головы-то хочется ходить? Кстати, в нынешнюю европейскую жизнь очень индивидуальные поправки вносит арабское население, живущее по своим индивидуально-национальным правилам и не собирающееся уважать права местных индивидов. Так что везде свои проблемы, уважаемая "свободная снежинка-индивидуал". Короче, ни нам их не понять, ни им - нас.
Гость: Товарищ Сухов
Вы путаете понятия: Индивидуальность и персональность. Это две природы, которые есть в человеке, соответственно - высшая и низшая. Их не следует путать.
*
Что есть Протестантская этика? - это миф. Как и миф и гуманности Западного общества: гуманизм в западной культуре умер более 100 лет назад; в той же яме лежит теперь и Протестантская этика.
Этика ? - от неё осталось одно название. Этика, мораль, нравственность - основания для появления Закона - уже забыты и остался только ЗАКОН.
Спросите протестанта: Почему нельзя убивать человека? - он вам ответит, что это запрещает Закон.
Но спросите Православного о том же и он вам скажет, что убивать - это безнравственно, это мерзость.
Вот и вся разница: она в выборе между Нравственностью и Законом, последний ущербен, и никогда не доводил до совершенства.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> Индивидуальность и персональность. Это две природы, которые есть в человеке, соответственно - высшая и низшая. Их не следует путать
//
То есть Индивидуальность - высшая природа, а персональная - низшая?
Я как-то, вслед за Бердяевым, матерым Персоналистом, считал, что ровно наоборот.
Индивиддуум - разобщенная единица, схлопнутая в своей ничтожной раковине, фактически - ничто.
Персона, по русски, Личность, Индивиддууму вещь прямо противоположная, - то, что стремится к Богу, что стяжает Святого Духа, фактически сущность профанной науке недоступная, неопределимая.
Конечно, вопрос о терминологии...
В остальном Вы очень точно выразили разницу между юридичностью инославия и фундаментальностью, о-Смысленностью Православия ("Россия - поставщик смыслов")
Но Протестанская этика, хотя и миф по сути, еще очень жива в той же Америке. И я подозреваю, что именно по линии Протестанской этики будет проводится атака на Русские Смыслы. Наш "добрый друг" Европеец - тому пример.
Гость: Ейбогус -Кариму.
Бердяев родом из
Украины. Отсюда его индивидуализм. Даже свою хату
Поставил с краю Елисейских полей в Париже.
Гость: Европеец
Я не силён в терминологии и стараюсь её избегать. Называю всё так, как я это вижу и понимаю.
Свою индивидуальность вижу через призму того до какой степени я способен сам собой руководить, сам себя поощрять и подбадривать, до какой степени осознаю свои сильные и слабые стороны и до какой степени умею сильные стороны использовать а слабые в себе душить (последнее мне особо не удается).
.
С другой стороны как раз понимание моей индивидуальности мне чётко очерчивает границы, в которых я зависим от других и показывает мне области, в которых я должен кооперировать с другими людьми или просто им не мешать и не ограничивать из индивидуальность.
Это мне всегда помогало в жизни.
Например, мог взять муниципальную квартиру и жить в ней долгое время. Но я решил строить свой дом. Хотел быть зависимым от себя, но и наградить себя результатом. Это потребовало большого займа и 3 года очень трудной работы. Каждый почти день после уроков на стройку а в субботу с 6 утра до 8 вечера. За первых 3 месяца похудел 18 кг.
То же самое со всем остальным.
.
А вот когда хотел оставить след в реформе образования в стране - это уже потребовало быть частью коллектива 25-30 уважаемых в образовании людей и сотрудничать с ними.
.
Насчёт атаки россиян протестантской этикой Вы правы, хотя это мартышкин труд - это как пытаться посеять кукурузные семена на бетон. Нет почвы. Последний шанс, по моему, был упущен со смертью Петра Первого.
...
Что касается религии - я не воинствующий атеист, так меня воспитали.
Гость: Товарищ Сухов
Как раз напротив: Индивидуальность - это высшая (Божественная) природа человека, его высшее "Я" подчеркивает его нестандартность, своеобычность, неординарность;
в то время как персональность- это низшая (человеческая) природа, низшее "я"; в быту связано с именем и фамилией данной персоны, и используется для определения конкретной личности или для указания количества человек: столько-то персон, специалист по персоналу, ужин на шесть персон, сервиз на 6 персон и так далее, то есть имеет применение вовсе не божественного назначения и смысла.
И как бы кто-либо из авторитетов литературных или даже церковных не путал эти два определения, существует и подчеркнуто гораздо более авторитетными источниками, устоявшееся различие, и несмотря, казалось бы, на перекликающиеся значения того и другого, именно так и используется для определения Высшей и низшей природ, соединенных в человеке слитно и неразрывно: Индивидуальности и персональности.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Да, действительно, немалая путаница в терминологии.
Действительно, Индивидуальность и персональность - высшая и низшая природы.
Но с другой стороны, Личность vs индивидуум:
"Индивидуум — элемент разнообразия, особый из множества таких же, как он сам. Отличия индивидуума от других не могут быть квалифицированны ни как хорошие, ни как плохие.
Большинство характеристик индивидуума свойственны любому живому существу. И как любое животное, индивидуум постоянно озабочен решением своих естественных насущных проблем"
"Личность — совершенно уникальна в масштабе вечности, абсолютна и самодостаточна. Соловьёв утверждал, что человеческая личность, и, следовательно, каждый единичный человек, есть возможность для осуществления неограниченной действительности, или особая форма бесконечного содержания".
Так что индивидуализм можно в такой системе координат считать не преобладанием индивидуальности над персональностью, а преобладанием индивидуума над личностью, персоной.
Гость: Товарищ Сухов
Относительно многоуважаемого философа Соловьева следует отметить, что видимо он утверждал так о личности, имея ввиду её как определение именно для Индивидуальности, а не в относительном сравнении этих двух.
*
По смыслу слова: "личность" - производное от "лицо", которое есть внешнее выражение, форма, часть физического тела, не божественно, но явно материально.
*
По смыслу слова "индивидуальность" - это нечто сокрытое (от слова "in" - внутри, а не снаружи), (далее идет "dividal" - отдельное от других), не форма, трудно определимое содержание чего-то того, что соединено с бесконечностью, не относимое к части физического тела человека, но которое лишь можно привязать к внутренней его сущности, к его характеру, или к проявлениям его характера, имеющие не материальную основу. Таким образом, индивидуальность по смыслу слова гораздо больше тянет на божественность, чем просто личность.
Поэтому, в среде людей высокого духовного уровня развития, нет разночтений в этом вопросе и точная разница давно осмысленна и озвучена.
В среде же профанов, или людей не столь почитающих сущностные реальности, либо в разговорном бытовом смысле употребляются и то и другое как равноценное.
Кстати замечал, что и в РПЦ, самые высокие функционеры используют слово "личность" говоря даже о Боге, что конечно же неправомочно и примитивно.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> По смыслу слова "индивидуальность" - это нечто сокрытое (от слова "in" - внутри, а не снаружи)
Вряд ли потому что in как внутри. Скорее indivisible, не-делимый. In - как отрицание. Cтрана, род, группа - это все люди, делимыe, а то, что неделимое и еще человек - это индивидуум. Если делить дальше, например отрезать ногу или ухо, то будет уже не человек.
> самые высокие функционеры используют слово "личность" говоря даже о Боге
Конечно, используют, и вовсю. Говорится, что в Христианстве Бог, в отличии от Буддизма, Личностен.
А как еще отметить тот факт, что Бог Христианствa - это не без-Личный Закон, не холодный космический порядок, а любящий Отец?
Назвать его человечным нельзя - опасный антропоморфизм, "ничто человеческое нам не чуждо".
Вот как-то не назвали Бога Индивидуумом.
Но, в общем, спор о терминах...
Я, как Русский Националист, столкнулся с похожей путаницей в терминах Народ-Нация.
А по сути, я думаю, мы с Вами сходимся.
Гость: Товарищ Сухов
Да, очень хорошо, именно "indivisible" - это самое то, о чем идет речь и смысл самой Индивидуальности. Неделимость - это её суть. Она и уловлена. Но, конечно же! и совершенно не в том примитивном варианте, который вы набросали, говоря о человеке, которому что-то отрезали, который от этого перестал быть человеком - это уже полное непонимание вопроса, или даже глупости детские.
*
Дополнением к пониманию вашего уровня, служат ваши рассуждения о национализме, который приводите ниже.
Продолжение, если угодно, именно там, чтобы видеть наглядно было.
Гость: Европеец
Почитал вашу софистическую дискуссию о индивидуумах и их отношениях с бóльшим целым - государством и попробую вас вернуть с небес философии на землю.
...
Был в СССР такой человек - личность, индивид - Пайтанов.
Час назад я с удивлением прочитал на CNN статью о том, что это то человек, который когда-то положил начало сейчас огромнейшему бизнесу с компьютерными играми тем, что первым изобрёл игру TETRIS.
Гораздо позже в 1991 уехал в Сиэтл к другу и там (после многих лет начал получать деньги за авторское право на эту игру и развивал её дальше.
...
Вот тут мне непонятно как вы будете расценивать его историю с точки зрения либерализма с его индивидуализмом и с другой стороны - Родины как высшей ценности ?
Останься он в СССР или России его просто затопчут или в лучшем случае не заметят завистливые сограждане - носители этой самой высшей ценности.
Уехав в другую страну он нашёл место для реализации своих способностей (что не получилось дома) и новая страна заметила его и оценила.
Таких примеров тысячи. В либеральном обществе ему открыта дорога и польза от него есть для многих людей. В обществе с декларативной кучей высших ценностей он был не нужен или поставлен на уровень остальных, менее талантливых.
Гость: Европеец
Вот если взять вдумчивые разговоры пожилых русских националистов о тонкостях мира - обычно получается стерильная дискуссия схоластического типа - борьба за укрощение понятий.
А вот спросить бы как и что бы сделали и делали ли со страной и народом в настоящее время - в результате неуверен.
Читать эти дискуссии приятно - чувствуется присутствие более качественных мозгов чем обычно, но дальше этого дело никогда не идёт.
А вот самые примитивные люди в коридорах власти, избавленные от таинств дефиниций и течений философской мысли действуют прагматично, быстро, инстинктивно и упорно делают со страной что хотят.
...
Гость: Николай
Да, Вы правы, к сожалению. Всё так.
Гость: Товарищ Сухов
Европеец, ты настолько примитивен в своей неуклюжей пропаганде собственных глупостей, что считаешь нам непонятно, что за ником "Николай" стоишь опять ты! Мы то знаем, что ты есть на самом деле; важно, чтобы и ты понял то, что мы это знаем.
Тогда, может быть у тебя дела пойдут лучше. Ведь дурак, который понял, что он - дурак, уже не дурак.
А пока еще именно так и обстоит дело,
неуклюжий ты наш.
Гость: Товарищ Сухов
Согласен с раскладкой по "indivisible" - больше подходит и наверное корректно именно так.
*
По сути да, как бы сходимся в чем-то да. Но вот конкретно в чем нет:
- Русский, не может быть националистом в принципе. Для русской души, характера русского человека, национализм - слишком примитивное понимание вопроса о развитии. И более того, национализм никогда не был проявлен русскими как нацией, в истории её развития от начала. Этим русский (прилагательное) отличается от любой другой нации (существительное).
Гость: Европеец
Это Вы расскажите всем народам, которых русские переселяли куда хотели и когда хотели из их исконных земель и домов.
Тут Вы у меня упали обратно на полочку с не шибко умными. :)
Гость: Karim Jovded Gobbar
У Вас слишком узкое понимание Национализма.
Национализм - это
- Любовь к своей Нации/Народу как своей Матери; постановка ее интересов очень высоко в иерархии ценностей (хотя м.б. и не выше Бога, напр.)
- применение Национального в политическом, экономическом, социальном анализе;
- уважение интересов и принципов другиx Наций.
Следствие. Национализм диаметрально противоположен шовинизму, потому что тот основывается на ненависти, а Национализм - на Любви.
Следствие. Национализм есть одновременно и истинный ИнтерНационализм (а не антиНационализм Русского Коммунизма ХХ века, хотя там есть очень интересные детали)
Пример. Израиль - государтво Еврейских Националистов, где живут и Друзы, и Черкесы, и даже Арабы.
Пример. Украина - *не* государство Националистов, потому что построено на шовинизме/русофобии.
Русскими Националистами были/есть (вне зависимости от собственных деклараций)
- Суворов,
- Достоевский,
- Александр Третий,
- Розанов,
- Ильин,
- Проханов,
- Дугин,
- Святенков,
- Хазин
- Михеев
Км.ру - интернет-ресурс Русских Националистов, другие примеры - апн.ру, ари.ру
> Русский, не может быть националистом в принципе.
Согласен :) Он может, должен и обязан быть Русским Националистом :)
> русский (прилагательное)
Конечно. Русский Национализм - включающий, поддерживающий, обнимающий. Сталин - Русский Грузин; Хазин, Поткин, Евгения Хассис - Русские Евреи.
Почитайте статью в Вики о Национализме, а еще лучше на английском, обе хороши.
Гость: Товарищ Сухов
Теперь о так наз "русском национализме", на котором вы тут так настаиваете. - Это полная чушь. То что вы относите к достойным людям, фамилии которых тут приводите видимо специально как провокатор, есть Патриотизм, а не национализм. То определение которое вы даете словом Любовь, есть Патриотизм а не национализм.
Ну что же, привести фамилии достойных людей - не значит их понимать. А такое использование авторитетов, (кстати, почти всех приведенных вами, только условно можно называть "авторитетами") да еще вы это сделали в ложном смысле - это, батенька, недостойно порядочных людей. Можно было бы и мне приводить авторитетные фамилии, но тогда, наша дискуссия будет похожа на анекдот советский, заключительная фраза которого: "А ты того знаешь?- Нет?, тогда что же ты меня своей бандой пугаешь?"
*
От себя говорю, что именно у вас "узкое понимание "любви к нации". Если эта любовь к своей нации происходит из лучших свойств человеческого существа - то это Патриотизм. А если любовь к своей нации человеческого предполагает ущемление интересов других наций, идет за счет других в принципе, - то именно это и есть национализм, узость которого для русского духа и души - не приемлема.
Вот и все. Все страны как на ладони.
И не надо никаких ссылок. Но все же, если будете на ссылках настаивать, тогда и я сброшу на вас бомбу, под тяжестью которой рухнет хрупкое здание вашего миропонимания, незавершенное строительство коего остановилось на стадии фундаментальных вопросов о национализме и патриотизме
Гость: Европеец
Я Вам скажу по секрету какая разница между патриотом как Вы и националистом как Карим.
В полемике националист остаётся культурным человеком потому, что национализм больше о любви а патриот в полемике начинает грубеть и хамить как Вы, потому, что Ваш патриотизм носит оборонный характер. :)
Гость: Karim Jovded Gobbar
> есть Патриотизм, а не национализм.
LOL Ну пусть Патриотизм. Как Вы понимаете Патриотизм? Объясните. Между тем открываю Вики. Русская версия: любовь к Родине. Что такое Родина? Где ты родился? Нет, один мой приятель, Русский, родился в Китае. Открываем Вики. Отечество. Какое ? Социалистическое? Да, я Социалист (Христианский, по Н. Сомину). Но Социализм Русским нужен только Русский, и даже великолепное Чучхе надо будет адаптировать. Вики: Отечество - страна отцов, род. Кто были Ваши Отцы? Я сомневаюсь , что среди них было особенно много Филлиппинцев или Чилийцев.
Тогда может Вы Патриот своей Нации? :)
Интересна английская версия Вики, а так же patriotism vs nationalism. Patriotism is of its nature defensive, both militarily and culturally. Nationalism, on the other hand, is inseparable from the desire for power.
Нет, современный Русский Национализм (напр. журнал "Вопросы Национализма", не знаком Вам такой зверь?) нисколько не агрессивен и абсолютно не шовинистичен. И очень defensive. А я так вообще изоляционист-чучхеист.
Я потом могу Вам объяснить, кто и зачем очерняет Национализм.
> Можно было бы и мне приводить авторитетные фамилии,
Нет, совершенно не все фамилии авторитетные. Дугин в среде тех же нац-демов (апн.ру) - персона нон-грата. А Проханова многие считают выжившим из ума блаженным. С другой стороны много уважаемых людей не Националисты: Маркс, Ленин, Чаадаев...
> Ты и Карим уже годы одно и то же лицо.
А ведь наш друг Европеец весьма умен :) Не находите? :)
Гость: Европеец
Этим постом Вы очень выросли в моих глазах !!!
Приятно удивили.
Не хочется Вас смущать похвалой колбасника, но мысль понравилась.
Гость: Европеец
Как я и ожидал - никто не отозвался на Ваш пост.
Гость: Зачем?
Все прекрасно все поняли. Других мнений видимо просто нет. Это ты любитель переливать из пустого в порожнее. Словоблуд и демагог если короче.
Гость: Европеец
Совсем было забыл.
Полностью согласен, что либерализм противоречит русскому мироощущению.
К большому сожалению - в этом смысле соболезную россиянам. И не потому, что болею за либерализм а потому, что замену либерализму русские неуспешно ищут уже сотни лет.
Гость: Европеец
Скорее всего под русским мироощущением подразумеваете тягу к коллективизму, глубокомысленность в вопросах сущности бытия, духовность (ох уж та духовность).
....
Ничего против не имею.
Только вот :
....
- когда я приехал на Запад был поражен толпами молодых людей и детей идущих утром в костёл и не по принуждению в то время время как в СССР и церквей то почти не было
- коллективизм у русских - часто способ как раствориться в группе людей не принимая на себя ответственность за себя, свой труд - на Западе коллективизма намного больше, хотя он другой - нацеленный не на процесс совместности в труде а больше на результат а тем и пользу для членов коллектива
...
Гость: Ейбогус -Европейцу о духовности.
Но там,где костелы,разве были гонения?как у нас в 20-30гг и позже.
Да и ходють больше инерционно,прабабушка ходила,и я ходю.
Так и в Walmart ходють,прабабушка ходила,и я ходю.Это образ жизни-куда то ходить,быть членом чего то,и пр.
И если я кладу в чашку церковную свои 10 евро,я должен получить
Благодати на 10 евро,можно и на 20. Желательно с квитанцией,след.весной получу 10 евро обратно.
Сами они и обсмеяли этот момент,не так давно,что есть обнадеживающий факт.
Так вот с духовностью. Есть,конечно,исключения.
Гость: Европеец
Согласен, по сути.
Хотя эти походы в церкви в Европе - часть уклада. Обычно люди, которые делают вид верующих или даже верят - являются более стойкими против искушений мира и более связанными с обычаями жизни общества. Это те же люди, которые хотят быть порядочными, считают труд важным делом, они являются лучшими семьянинами и меньше пьют - и всё это вместе для меня сильнее чем загадочная духовность прокламируемая некоторыми особо патриотически настроенными особями в России, которая уж никак не демонстрирует засилье духовности в стране.
Гость: Во!
Дворника европейского плющит. :)
Гость: То есть
Евроколлективизм это строем ходить в костёл?
Гость: Karim Jovded Gobbar
> духовность (ох уж та духовность).
Нет, я ничего не говорил про духовность. У Русских своя духовность, у Американцев - своя, которую Русским не понять, у Зулусов, надо думать, своя какая-нибудь, зулусская.
А вот то, что Русские вспоминают о *своей* духовности, когда им пытаются навязать чужую, американскую, или, реже, зулусскую - что в этом неестественного или плохого? А как бы вели себя в этой ситуации, напр., Зулусы, если бы им пытались навязать, напр., шведскую?
> на Западе коллективизма намного больше,
Эээ, напрасно я похвалил Вас за манифест либерализма :). Коллективизм с либерализмом совмещаются слабо, а в американской методичке для иммигрантов индивидуализм прямо отмечен как *американская ценность*, а коллективизм как *не-американская*. Европа - не Америка, но в вопрoсах коллективизма-индивидуализма принципиальной разницы нет.
> что замену либерализму русские неуспешно ищут уже сотни лет.
Зачем Русским искать замену какому-то либерализму? Либерализм Русским чужд как христианство - Cаудовской Aравии, как диктатура пролетариата - Aфганистану, как бифштекс - Индусу.
И что Вы понимаете под словом "неуспешно"? Россия за последние сотни лет менее успешна, чем Англия? Франция? Германия? Мозамбик?
Гость: Европеец
Я думаю, что все речи о особом пути россиян и всём таком хорошем просто желание видеть вещи как то над временем и в розовом свете. Только что вышла заметка о том, что 60% россиян верит в то, что никакого единства нет и что каждый за себя.
Насчёт коллективизма на Западе я не имел ввиду коллективизм советский - «что я лучше всех, что-ли ?» а способность людей на Западе объединяться для совместного труда, что намного ценнее чем простая стадность под знамёнами идеалов.
Гость: Наверное
из-за не того коллективизма война закончилась в Берлине.
Гость: Европеец
Уважаемый Карим !
Откуда тут многим знать что такое либерализм ?
У них это только ругательство, выражающее отношение к власти и богатеям.
А настоящего либерализма в России нет и не было.
...
А чем Вам не нравится работать на своём от зари до зари и иметь свою собственность под охраной ?
Или чем плох качественный труд или самостоятельная инициатива человека ?
Я благодарю Всевышнего (если существует, конечно) за то, что позволил мне попробовать свою инициативу самостоятельно без принуждения государства и за радость работать для себя, семьи а тем и страны.
Чем Вы думаете можно заменить такие принципы жизни ?
Гость: Karim Jovded Gobbar
Уважаемый Европеец,
> А настоящего либерализма в России нет и не было.
И слава Богу (который Есть :) - скажет любой носитель Русских Кодов - как мы недавно выяснили в комментариях здесь на км.ру - для Русского любой либерализм не годится.
> А чем Вам не нравится ... мой манифест либерализма (K.J.G)?
А тем, что он не-Русский.
Я попробую противопоставить всем Вашим 4-м положениям Русские контраргументы:
1) самостоятельность и инициатива отдельного человека превыше всего <-> ничего от отдельного человека не превыше Cтраны Народа и пр.
2) собственность неприкасаема <-> трудом праведным не заработать палат каменных а труд неправедный необязательно незаконный
3) для зажиточной жизни надо уметь трудится <-> см вверху. Честным трудом зажиточной жизни не добьешься (если она как таковая представляет какую-то ценность). Стать богатым можно только обворовывая, обманывая Ближнего, наживаясь на его горе. Исключения редки, специфичны и только подтверждают правило.
4) на своём человек будет работать с удовольствием от зари до зари <-> в первом поколении, возможно, отчасти (Форд), в следующих "со своего" с удовольствием только "снимают ренту"
Опять же, как и говорил вверху, мое личное понимание Русскости...
Гость: Европеец
В Евросоюзе 24.000.000 микро и малых бизнесов. Подавляющее большинство из них имеет до 10 трудящихся, очень часто все эти люди члены семьи. О каких «редких исключениях» тут речь ? Подавляющее большинство этих людей (200 миллионов) живёт небогато, но зажиточно.
Очень часто был поражён сколько поколений одной семьи владеет фермой, отелем, рестораном, мастерской.
А насчёт жертвы личной инициативы в пользу всей страны - это просто игра слов. Все или почти все россияне в удобный случай пожертвуют добром страны если есть шанс улучшить личное положение вещей. Не будут вредить стране - просто ее интересы подвинут чуть дальше.
Гость: ,,,небогато,но зажиточно
Золотому миллиарду приходит конец, ибо остальные миллиарды не дадут себя грабить!
Гость: У меня есть знакомые
У них свой ресторан в Берлине уже лет 15. И ты действительно прав, дело идёт хорошо и живут они зажиточно в смысле денег. Работает жена, муж и по выходным в субботу и воскресение дети. Также они нанимают повора, а во время больших торжеств приходится нанамать ещё сотрудников.
.
А вот теперь НО:
- работают по 14 часов в день в течении этих 15 лет
- имеют всего один выходной по понедельникам, да и то используют его для закупки и привоза продукции, т.е. выходных как таковых НЕТ в течении этих 15 лет
- в отпуске не были ни разу в течении этих 15 лет
- дети дома без родителей в течении этих 15 лет
- болеть нельзя и больничный тоже брать крайне нежелательно, т.к. бизнес свой дороже, приходится выносить на ногах болезнь, итак в течении этих 15 лет
- часто возникают стрессовые ситуации
- часто бывают проверки не желательные
- заработали профессиональные заболевания, болят ноги и другие
- люди озлобляются, а назад хода нет, как от наркотика, и действительно это зависимость и ПСЕВДОСВОБОДА, т.е. полная НЕСВОБОДА
.
Вывод. Сами себя загнали в рабство. Лучше отсидеть в тюрьме Моабит в Берлине 10 лет, чем иметь такой бизнес, да ещё добровольно. Известно, что немецкие тюрьмы это КУРОРТ по сравнению с российскими, кормят хорошо, спортзал, библиотека, телевизор, камеры на 2 человека с санузлом, можно взаять выходной и ночевать дома, если статья не опастного преступника.
.
Так что ЛИБЕРАЛИЗМ и твои тезисы это полное Г...
Славо богу, что в Германии полного либерализма нет.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> и ПСЕВДОСВОБОДА, т.е. полная НЕСВОБОДА ... Сами себя загнали в рабство
Ну прямо по Бердяеву :)
Но если серьезно, с этими таинственными "очень небогатыми, но весьма зажиточными" :) немецкими владельцами ресторанов дело обстоит так:
- или ты честно работаешь по 14 часов в сутки и кормишь посетителей пирожками если и с котятами, то хотя бы свежими -> и тогда стресс, болезни и пр.,
- или ты растешь в бизнесе -> и тогда для тебя все и вся: работники, посетители и даже котята - средство получение прибыли, и ничего больше (не путать с зарплатой!)
Или-или, третьего не дано.
Ну и чего слезы лить про "мелкий и средний бизнес"?
Гость: Европеец
Из этого примера вывод какой ?
Что надо перестать думать о своём деле и найти себе плохонькую работу за 15.000 деревянных, но в тепле и без нервотрепки ?
И так можно.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> Что надо перестать думать о своём деле
Может быть перестать думать о *своем* деле, как о *своем частном* деле? Вот Ваш респондент в своем посте от 31.10.2019, 21:50 написал: "на государство работал от зари до зари с удовольствием".
Не приходило в голову, что он считал такую работу именно *Cвоим* делом? Хотя и не *частным*.
> найти себе плохонькую работу , но в тепле и без нервотрепки
Пока перед Русскими маячит перспетива работать за 15.000 деревянных, "от зари до зари" и совсем не "в тепле".
Такие вот, знаете ли, особенности национального *частного* предпринимательства.
Гость: Европейцу
"У меря в стране почти все леса принадлежат частным лицам..."
1) У мери в её стране леса принадлежали всем.. ("Меря" - это народ, те, кто был из этого народа, звались они - меряне...)
2)Судя по вашим, невозвращенец, комментам, вы, скорее всего, имеете в виду под "своей страной" - Францию. Но там - любопытный прецедент консерватизма!
Легче поменять Конституцию Франции, чем Лесной Кодекс, утверждённый ещё Наполеоном! Пока он и не менялся (существенно) со времён Наполеона Бонапарта! Это я знаю много лучше, чем вы, поверьте на слово...
Причина проста: очень мало лесов осталось ко временам Наполеона! А последствия их исчезновения - уже тогда, в этой малолесистой стране, проявились...
Гость: Вы ошибаетесь
К Франции этот тип отношения не имеет. Если внимательно читать его посты, то можно заметить, что он постоянно пробалтывается (если, конечно, не ведёт более тонкую игру, но это вряд ли, т. к. довольно примитивен). Возьмём эту тему, он упоминает «костёл». Где у нас костелы? Правильно, в восточной Европе, включая Белоруссию. И таких оговорок можно найти множество. Если сложить 2+2’ то получается Чехия или Словакия. Словакия вероятнее. Страна маленькая и незначительная. Потому из этого и делается такая страшная тайна. Хотя какая разница в какой стране живет это недоразумение. Мне гораздо интереснее почему он день и ночь торчит наэтом сайте.
Гость: Европеец
Во Франции 31% территории - леса и их площадь растёт по 7% в год.
В России леса покрывают 50% территории и их площадь растёт намного медленнее - 1 млн га в год.
О чём речь ?
Гость: Европеец
Ожидаете ответ на эту муру или просто язвите от голода ?
«Судя по всему» второе.
Гость: Офиному европейскому планктону.
Люди физического труда, эксплуатируемые, заработать могут только грыжу. Где бы они не вкалывали, справедливой оплаты их труда нигде и никогда не было и не будет. Не на чем тогда будет жировать буржую, если он не будет урывать львиную долю чужого труда в свою пользу.
Гость: Валерий Харитонов
Уважаемый Европеец!
//
В какой такой волшебной стране ты проживаешь?
Я тоже хочу в твою страну. Как туда попасть? У нас в Туле не так.
//
НАЗОВИ ПОЖАЛУЙСТА СТРАНУ!!! НУ ПОЖАЛУЙСТА НАЗОВИ!!!!
Гость: o
Это - маленький уголок Израиля в Германии, вынужденной содержать его , чтобы зять Трампа не обиделся и не попросил тестя бомбить Гамбург.
Гость: Наивный ты Валера
Европеец никогда не назовёт ту страну, в которой он проживает.
Это не Германия или Щвейцария. Ему просто позорно назвать, что он проживает в Чехии - не очень богатой стране Европы.
Его тщеславие и его понты не позволяют в этом позоре признаться.
Гость: Европеец
Любая страна ЕС отвечает содержанию поста.
Вот почему площади лесов во всех странах ЕС уже лет 50 постоянно растут.
У моего тестя были леса. Немного - может 10-20 гектаров. Я в них ходил пилить ели или берёзы для отопления. Но перед этим всегда шёл в Муниципалитет и .... ПОКУПАЛ билет на, скажем, 10 кубометров СОБСТВЕННОГО леса !!!! В моей голове тогда это не укладывалось.
Но логику это имеет. Муниципалитет за эти деньги поддерживал в хорошем состоянии лесные дороги и ещё кое-что. После того как я свалил 3-5 елей я был обязан отвести прочь не только дрова, но и все сучья и привести место в порядок.
После смерти тестя, тёща леса сдала в аренду городу и получала за это небольшие деньги до смерти в 2013. Потом брат жены леса продал - не было у него времени этим заниматься - у него магазин с мебелью.
...
У нас капитализм, но законы общества построены так, что дикое поведение любых капиталистов почти исчезло и вести себя против общества очень трудно и дорого.
Гость: Титус
Брехня. Я много лет езжу в лес по грибы и вижу, какие массивы леса вырублены и ничего нового на них не сажается. Огромные пустые поляны там, где в советское время росли сосны.
Гость: Европеец
Я не писал о вашей стране. :)
Гость: Титус
Любая страна ЕС отвечает содержанию поста.
Вот почему площади лесов во всех странах ЕС уже лет 50 постоянно растут.
====
А это кто писал? Пушкин?
Гость: Европеец
Скажи в какую страну ездишь на грибы а. Посмотрю как у них обстоит дело с лесами :)
Гость: Европеец
Я писал а в чём проблема ?
Гость: Недоевропейцу
Лучше вообще не пиши все равно только глупость получается.
Гость: Валерий Харитонов
Уважаемый Европеец!
Я прошу Вас ответить на вопрос, а вы уходите от ответа!
НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СТРАНУ, В КОТОРОЙ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ!!! НУ ПОЖАЛУЙСТА НАЗОВИТЕ И НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ!!!! ИЛИ ДЛЯ ВАС ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЗОРНО!
ЕСЛИ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ В ЧЕХИИ, ТАК И СКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ЮЛИТЕ И ЭТИМ ПОДРЫВАЕТЕ ВАШ АВТОТИТЕТ!
Гость: Европеец
На этом форуме нет человека, которому бы я был должен назвать страну проживания даже если бы жил в здании Трампа в Нью Йорку. Точно также меня не интересует название деревни, в которой живёшь.
А тот .... 12.14 тоже не сообщил село своего сердца.
...
Мой авторитет от Вашего мнения никак не зависит.:)
Гость: Европеецу
Не баньте BITTE!
Твой авроритет на км состоит в том, что тебя презирают и ты этим гордишься!
.
ПОЗДРАВЛЯЮ!
.
Привет тебе из центра Европы от Александра из Берлина. Он следит за тобой всегда. И будут ещё сюрпризы.
Гость: Того из 12.14 ты знаешь
Вторая попытка!
Ты Европеец доверяешь только Коту Мурру, у которого работаешь в качестве Табаки. Только ему ты можешь сообщить страну своего проживания. Но сегодня Кота Мурра нет на форуме.
.
Привет тебе из центра Европы от Александра из Берлина. Он следит за тобой всегда. И будут ещё сюрпризы!
Гость: Влад
Простой вопрос, если ты либерал, то какого здесь делаешь?! Иди на Эху Москвы! А вот н-е-ет, стерегут, блюдут, не дают идеям овладеть массами. Задача мутить мозги, не позволить народу поднять голову, осмыслить происходящее. Это и есть враги народа, от которых так успешно избавлялся Сталин
Гость: Какой же ты наивный Валера
Европеец Тролль. Не верьте ему. После бандеровского переворота 2014 на Украине набрали таких Европейцев и он строчит по методичке. Никто из них не называет страну проживания.
Гость: совет
Изучи вопрос о том, что является государственным переворотом. А потом уже п...и. Хоть какое-то знание будет. Госпереворот произошел в Москве в октябре 1993 г., когда разогнали легитимно сформированный высший орган государственной власти, узурпатор и те,кто за ним состряпали некую конституцию, устранившую прежнюю систему госвласти.Сопровождалось это...впрочем, молчу, цензура. А в Украине в 2014 г. сбежал из страны Президент, которого никто не свергал.Забыл, что он - не физическое лицо, которому простительны страх, растерянность, а Глава Державы. Потому с него иной спрос, и иная ответственность. А боишься - не лезь. Альенде погиб с автоматом в руках, старый, мирный человек. Но он осознавал, что он - Президент. К тому же Президент - не самостоятельная ветвь власти, а институт главы государства. А высшие органы власти в У. остались на месте. То, что депутаты от Регионов стали разбегаться по другим фракциям- другой вопрос.
Гость: эх, автор
Потерял ты русский код, что поддерживаешь компрадоров правящих в стране.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |