• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Непонятный день непонятных жертв

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2019, 07:31
Гость: World - World - у ....про величие, великие идеи и свершения.

Пусть это великое спустится с небес на землю. А то знаете уже 1000 лет а все никак. и без денег )))))))) Крепостные не могут все никак - в том числе и небольшое свое дело открыть. - прямо удирай в Сингапур . Что в принципе за нас и разъезжает тусовка, в том числе и туда. А все бес толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 23:32
Гость: World - Worldy

Да действительно . человек странное существо - ему обязательно надо сопричастность чему то великому.
Но знаете - это великое нужно по конкретней а не витание в облаках.
Что не противоречит полезному Мифу.
Простой пример.
Вояджер -2 (как если бы у нас)Космонавтика - все рады - финансирование - А -ля Дженерал дайнемикс или Локкид или кто у них там с Вояджером (мартин или локхид - Мартин) - инвест. экономика. Инвестиции рабочие места - пенсии

))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:09
Гость: Преосвященство

Спасибо, очень интересный взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:57
Гость: ***

Двигаясь, батальон производил еще слишком много шуму. Офицеры шепотом повторяли приказание:
— Тише!
Депрерадович прежним голосом возобновил команду:
— Батальон, марш!
И они пошли по направлению к Михайловскому замку, двигаясь осторожным шагом, не бряцая оружием и не говоря ни слова. Офицеры хранили молчание и требовали того же от солдат.
То же самое происходило и в Преображенском полку, только с меньшими предосторожностями. Тут и там очень мало офицеров, шесть или семь на батальон, завербованные большей частью в последний момент или даже вовсе не причастные к заговору, сопровождали солдат. Последние все пребывали в полном неведении относительно цели этого ночного выступления. Однако, так как некоторые из них выражали беспокойство, им сказали, что они идут на защиту императора, и они удовольствовались этим объяснением.
Подобно кавалергардам и гвардейским гусарам, нельзя было склонить и измайловцев. Заговорщикам не осталось другого выхода, как послать к командиру полка, генералу Малютину, несколько человек из своей среды, которые взялись напоить его допьяна, чему он легко поддавался. Командир Гусарского полка Кологривов тоже пил охотно, да, впрочем, Пален устроил так, что он подвергся на несколько дней аресту.
Депрерадович шел так медленно, что пришел, когда уже все было кончено. Он всегда опаздывал, но, быть может, на этот раз сделал это и умышленно. Таким образом, оказалось, что, приблизившись в назначенный час к Михайловскому замку и собираясь в него проникнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:53
Гость: ***

В то время как Павел писал эти строки, заканчивались последние приготовления к покушению, назначенному на эту ночь. Днем командир Семеновского полка Депрерадович потребовал к себе прапорщика своего полка, юношу лет шестнадцати или семнадцати, на повиновение и скромность которого он, вероятно, думал, что может положиться.
— Есть ли у тебя карета?
— Да, ваше превосходительство.
— Думаешь ли ты ее днем отпустить?
— Я поступлю сообразно вашему приказанию.
— Хорошо, отправляйся немедленно к казначею полка и возьми ящик патронов. Ящик может поместиться под сиденьем твоей кареты. Ты оставишь его там до вечера, и сам держись поблизости, а в 9 часов привезешь его мне.
— Слушаю, ваше превосходительство.
— Ступай. Я ничего больше не имею тебе сказать. Будь осторожен. Сегодня вечером у нас будет новый император.
Явившись в назначенный час, юноша получил еще новые распоряжения:
— Отправляйся в казармы. Ты найдешь там батальон наготове. Ты пройдешь по рядам и раздашь сам каждому солдату по пачке патронов в том виде, в каком ты их найдешь, вынимая из ящика.
Час спустя генерал следовал за прапорщиком. Он произвел смотр батальону, тщательно оглядел каждого солдата отдельно, исследуя ружья и лица, потом, встав на середине, скомандовал очень тихо:
— Смирно! Батальон идет в атаку. Заряжай!
Во время движения он беспрестанно повторял:
— Тише, как возможно тише!
Наконец он спросил:
— Вы готовы? Да? Ну! — Всё так же вполголоса: — Поотделенно направо, марш… стой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:09
Гость: Поручик в отставке

Чьи сказки? Дедушки Ленина? Предъявите съемки с видиокамер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 18:14
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Стыдитесь, военный.
Это Казимир Велишевский.
Писал он таки ещё до революции. Вы поищите еще про Ивана Грозного у него. Он хорошо пишет.
Вы же позиционируете себя как вольного монархиста и борца за порядки пред-предидущей общественно-экономической формации, а про царей наших ни фига не знаете.
Ну кроме, конечно того, что наша няша про страстотерпца чирикает. Павла таки на боевом посту шарфиком удушили, но он так себе, а дезертира проклятого церковью расстреляли, так он и полусвятой и бюсты его мироточат регулярно.
Читайте хоть околоистрические сочинения.
Для толстых книжек без картинок вам рано ещё.
Хотя может из Сталина почитаете что нибудь простенькое и не сильно длинное.
А то вы недавно с усилением противоречий обделались. А ведь это он писал. А вы почему-то Ленина ругали.
Расширяйте, расширяйте кругозор. Может дойдёт до вас кто вашу кашу трескает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 07:21
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Монархии имеются и в наше время. Норвегия, Швеция, Дания, Япония, Наглия. О роли монарха покойный Великий князь Владимир сказал, что монарх - это верховный арбитр, символический Отец нации. Не его дело участвовать в том, чем заняты политики. Просто к случае кризиса Государь имеет право и должен сказать "Быть по сему!"
Читать не вижу смысла. Ситуация ясна - Отечество разрушено под знаменем марксизма-ленинизма.
Какое усиление противоречий??? У Вас глюки. Да и с ответом на вопрос, почему пролетарии всех стран не соединились в 1917г по "теории слабого звена" Вы обделались всемирно-исторически.
Вы не книжки читайте, а головой думайте. А то пересказываете сказки, попугай агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 20:26
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Вы совсем не видите смысла в чтении? Или топольком в чтении Велишевского, коего вы, почему-то к Ленину приписали.
Кругозор расширять надобно, дружок. И про монархов тоже.
Протусиление противоречий вы у Иосифа Виссарионовича прочтите. Его то вам читать не западло?
А отечество наше разрушено оба раза под либеральными лозунгами дорогой. И ни марксизм ни ленинизм к этому никакого отношения не имел.
А про пролетариев вы сами посмотрите. Где и когда революции прошли. И как их подавляли. Не могу же я вам в этом формате все пересказывать. Я вам про то уже говорил.
Вы хоть на Вике про революции в Германии, Финляндии, Венгрии и т.д. прочитайте.
Там, родной, никакой пропаганды. Во всяком случае левой нет.
А головой думать надобно, конечно. Но таки фактики в ту головку как загружать без чтения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 07:51
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Вы отрицаете, что марксизм-ленинизм имел отношение к бунту 1905?
Бунты в Германии, Финляндии, Венгрии были подавлены, но удалось экспортировать революцию в Монголию. В общем, не хватило агитаторов, горланов, главарей, поэтому идея не овладела массами.
Упомянув "ленинскую теорию слабого звена в цепи империализма", от признания ее всемирно-исторического конфуза отползли. Понимаю. Даже пытались сбить меня с понталыку, сообщив что тогда была мода на построение коммунизма в отдельно взятой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 18:05
Гость: Вопрос

А к бунтам Болотникова, Разина и Пугачёва марксизм-ленинизм тоже имел отношение? Хоть вы всего лишь поручик, но головку включать всё равно нужно. Или у псевдопорутчика должна быть и псевдоголова? Тогда совет: не мучьте вы её - болезную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 02:27
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Ну вы и кульбиты делаете.
Аж с а двенадцать лет скаканули.
Вас с пантолыку сбить никак не возможно.
Ежели он на вас случайно встрети, повалит и нагадит вам на грудь, вы его таки не узнаете.
А не ведомо ли вам, что РСДРП(б) были замешаны только в Москве и ни к событиям в Санкт Петербурге и нигде ещё причастны не были.
Впрочем вы уже утверждали, что на Пресне был просто еврейский погром. Правда всех евреев из обейх столиц выперли ещё лёт за пятнадцать до того. Да и Семёновны кого вешали вдоль Николаевской дороги? Там вроде никаких штетлов не значилось.
А Гапон был агентом охранки и провокатором. Как и Богров и Азеф. Вы не находите это странным? За что его и шлёпнули. Правда не большевики, а эсеры.
Но в принципе та революция была не пролетарской, а буржуазной, дорогой.
Чем ещё поразите общественность?
Да и к чему вы ещё и Ходынку приплели? Вали кулем?
Может и того японского городового лично Лев Давыдыч инструктировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 08:09
Гость: Поручик в отставке

Ведомо. Про Санкт Петербург не писал. Как и про еврейский погром на Пресне. Опять у вас глюки. Стандартная тактика марксистов-ленинцев приписывать оппоненту то, что он не писал. Кстати, еще можно обзывать оппонента, как это делал Ленин.
Кстати, тогда в Питере взяли вашего Троцкого, судили и отправили в Обдорск пожизненно. Так он дернул из Березова, денежки охране заплатил. При Государе, к сожалению, было не так, как при товарище Сталине - типа "шаг вправо, щаг в лево...". Да и Ленина можно было законопатить на Анадырь вместо Шушенского, где он охотой развлекался.
То, что Гапон, Богров и Азеф были агентами охранки сочинил агитпроп.
А Ходынку упомянул чтобы напомнить, как на имидж Государя влияли революционеры. Кстати, в первой Думе все журналисты были ваши.
Не ходит ли вокруг места вашего проживания призрак коммунизма? Может на чай заходил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 12:24
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Поручик вы не только не читаете, у вас и памяти нет нихрена.
Вы про шествие писали или нет?
А Троцкий в 1905 годике был до марта в эмиграции. Потом он в то время в меньшевиках числился и стройные ряды большевиков он влился с группой товарищей перед самой ВОСР.
Матчасть учите.
Про погром вы писали в соавторстве, дорогой. Вы ещё тогда добровольцев-Семеновцев хвалили за погром. Слово погром писали не вы, но одобряли семеновцев таки вы лично. Забыли уже?
Про Гапона, Бодрова и Азефа вы бы хоть на Вике чего прочли. Или и Вика, по вашему, рупор марксистско-ленинской пропоганды?
А про журналистов вокруг думы я вам уже писал. Теперь оуолодумовские журналюги вам революцию сделали?
Блин, военный, такое впечатление, что у вас извилин нет, а есть след от фуражки. А по той борозде катаются по кругу три-четыре мыслишки-шарика.
Вы хоть по гуглу сверяйте ваши перлы.
Надоело ваши бредни разбирать.
Кстати, когда вашу думу пару раз разгоняли, журналюги те же были или их тоже меняли?
А владел газетами кто? На кого те журналюги писали, родной?
А в таких газетах как Русское Знамя тоже наши печатались?
Вы состав третей думы смотрели? Там больше половины было правых, родной. Потом не могли бы вы списочек еврейских журналистов аккредитованных приложить. А то и про еврейский Совнарком много писали и про ЦК, а сунешься, а там евреев примерно по процентному составу населения. Потом, родненький, ВОСР это классовая вещь, а не национально-освободительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 14:36
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Про какое шествие??? Когда??? У вас опять глюки - фантазируете!
Про какой погром??? С кем в соавторстве???
Семеновцев, есно, одобрял, поскольку не романтик гражданской войны, в отличие от вас. А Вики на чем основаны? На пИсаниях агитпропа.
Про журналистов думы, создававших Государю пиар, ессно отползаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 17:54
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Даа.
А вот в своём посту от 12:08 вчера своим "Появились сведения, что в рядах шествия 9 января были провокаторы с револьверами."
Какое шествие имели в виду? Детский крестовый поход 1212 года?
А кто вам сказал, что я романтик Гражданской войны? Я лишь писал вам что её не большевики начали, как вы утверждали.
Теперь про Пресню.
Некоторое время назад один перец утверждал что события на Красной Пресне замутили евреи, и подавление его было ни чем иным, как еврейским погромом. Тут вы вступили в дискуссию и выразили глубокое удовлетворение действиями добровольцев Семёновского полка. Не помните? Вы же не написали, что никаких евреев там не было и быть не могло, а удальцы-гвардейцы расстреливали русских рабочих и пороли, насиловали и вешали вдоль Николаевской ЖД русских же крестьян и, соответственно, крестьянок. Те есть пороли и вешали всех подряд, но насилоавли только крестьянок.
Про журналистов думы это вы отползаете. Кто вам сказал что там одни евреи были?
Дорогой, вы не в курсе, что из обеих столиц и других крупных городов все евреи были высланы ещё в 1891?
Потом аккредитацию в таких местах даёт само место аккредитации. Вы полагаете, что дума, где больше половины депутатов было крайне правого толка давали аккредитацию. Олько евреям? Списочек аккредитованных у вас есть? Потом, как я полагаю, журналисты работают по заданию редакции. Вы можете мне назвать сколько нибудь известную газету которой бы владели или управляли евреи?
Потом какой агитпроп пишет на Вике дорогой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 19:05
Гость: Поручик в отставке

Ага! Даже догадаться, что имеется ввиду Кровавое воскресение не способны...
Может, евреи и были на кровавой Пресне. Кстати, у бунтовщиков были швейцарские винтовки! Откуда бы?
Семеновцев искренне жаль - петровский полк и так попал в Историю. Государь мог бы отправить, например, лейб-гвардии стрелковые батальоны. И не добровольцами они были, а исполняли приказ.
Насчет развешивания вдоль ж-д дороги крестьян и крестьянок - гнусные измышления агитпропа. Не верю.
Список думских журналистов видел ( вроде на forum.msk), но не заначил. И что аккредитация? Ваши без мыла умеют всюду пролезть.
В Вики пересказывают сказки агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:33
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

А винтовки могли купить у знакомого прапора или взять у ростовских гренадёров. Они же тоже в восстании учавствовали. Но там же и эсеры были, а у них с оружием все пучком было.
Читайте больше мой друг. И не скачите по темам. Я уже печатать устал одним пальцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 08:31
Гость: Поручик в отставке

Купить швейцарские винтовки у прапора??? Ага, все равно божья роса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:18
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Родной, это шутка была. Хотя есть сведения, что при хорошей мотивации наши прапоры и не то продавали Потом вы забываете что революция была буржуазной и господин Шмидт был человеком не бедным и со связями
Однако то что восстали также солдаты второго Ростовского гренадерского полка. Я полагаю они могли поделиться своим оружием, потом эсеры террором промышляли и у них с оружием все было в порядочке. Да потом кто вам сказал что у них были не винтовки Мосина образца 1891, а таки швейцарские . Какая модель? Кто фиксировал? На вид обе марки швейцарских винтовок тех лет на вид от трёхлинейки мало чем отличались. Да и на кой хрен швейцарские везти ежели у них боеприпасы от наших отличаются. Может ещё и швейцарских гвардейцев завезли?
Это единственный вопрос который вас тревожит? Потом в стране был свободный оборот оружия, как я помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:24
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Мдя. А столыпинский галстук это такой фасон кравата.
Не так ли?
Вы батенька в детстве головкой ни обо-что ни стукались?
Семёновцы лейб-гвардия и есть.
Эти касатики и после революции отличились тоже.
В семнадцатом годике они объявили себя приверженцами революции. В 1919 переметнулись к белым.
А в октябре 1920 года Семёновский полк Русской Армии Врангеля сдался в плен 9-й кавалерийской дивизии РККА под г. Мелитополем.
Вот такая история. Не читали?
Славный конец славного подразделения. Вы ещё не забывайте, что они и Павла Петровича табакеркой били и шарфиком душили. А вы про каких-то крестьян сомневаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 08:35
Гость: Поручик в отставке

Причем здесь столыпинский галстук???
У вас точно извилина на попе.
Лейб-гвардия - она разная. Преображенский и Семеновский полки создал Петр Великий. Вряд ли вы это знаете. А историю Семеновского проверю - врете даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:56
Гость: Валлийский Коган-поручику Семёновского полка

Вам, как любителю истории будет небезинтересным тот факт, что с 1917 по 1919, тоесть до самого перебега к противнику полк гордо носил имя Моисея Соломоновича Урицкого. Вот такие кренделя наша отечественная история выписывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:45
Гость: Поручик в отставке

Имя носил точно. Не повезло семеновцам. Так влипли в Историю! Преображенцам повезло больше. В Вики насчет "зверств" семеновцев на Казанской ж-д написано, но про изнасилования ничего нет - ваша добавка. Да и там источник дореволюционный 6 года. Сомнительно-с! Официально - цензура бы не пропустила, а в подрывных материалах врали по идеологическим причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 01:48
Гость: Сомнительно - потому что правда очи ест?

Так понимаю, поручик сам и насиловал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 12:22
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

А Столыпин такой фасон как раз в то время изобрёл. Про Семеновцев таки прочитайте, а потом ругайтесь.
И про удавленного Императора Всея Руси тоже почитайте.
Я батенька, правда, проверяю факты до того как про них пишу. Чего и вам желаю. Вика вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:51
Гость: Поручик в отставке

Так и не понял, для чего приплели столыпинский галстук...
Кстати, потери госвласти (чиновников) за бардак 1905-7 оценивают в 20 тыс. При таком обороте дел и галстук изобретешь.
И что вы носитесь с удавленным императором? Но коммунистах три массовых голода с миллионной смертностью, коммунистическое рабство ГУЛАГ и коммунистическое крепостное право колхозы. А с них как с гуся вода, все равно божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2019, 01:46
Гость: Просто про зверства крепостников и заводчиков говорили правд

Просто про зверства крепостников и заводчиков говорили правду - а про "репрессии коммунистов" - традиционно фейковали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 12:08
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Обратите внимание на истерическую реакцию в посте ниже.
Появились сведения, что в рядах шествия 9 января были провокаторы с револьверами. Открыв огонь, они спровоцировали реакцию войск, что и было им нужно. Ведь нет преступления, на которое не пойдут революционеры ради своих идей.
Можно вернуться и к началу - Ходынке, на которой спекулируют революционеры. Коронация - ритуал. Государь пригласил подданных, а они передавили друг друга от жадности. А еще москвичи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 15:24
Гость: Подкулачнику

Все с ног на голову перевернул. Как раз царю и нужен был повод для расстрела демонстрации. Это его провокаторы и были. Конечно он не сам это организовал. За него это сделали подкулачники вроде тебя, которые за брошенную хозяином кость мать родную убьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 11:02
Гость: марксизм-ленинизм имел отношение к бунту 1905

Стопудово! Царь-батюшка расстрелял лохов, с хоругвями и иконами несших ему челобитную, после этого началось Январское восстание, Ленина тогда, как и в феврале 1917, в России даже не было, но виноват, стопудово, Ленин!
Очередная демонстрация того, что отсутствие в рационе йодсодержащих продуктов пагубно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:33
Гость: ***

Гвардейские офицера, половые разбойники Преображенского и Сменовского полка замочили двух императоров Петра и Павла.
А щаз льют сопли и слёзы по безработному Николке II.
Сынишка Шурик I за папаню ни одного убивца не подвесил за орган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:32
Гость: Леонид

Нужно осознание того, что было на самом деле и называется РЕПРЕССИЯМИ.
Обычно говорят, что не понимают причин для этого. Всё спрашивают, «что же это было?».
А мне думается что репрессии 37 года, да видимо и далее были ПРОДОЛЖЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ на новом этапе. Если раньше для врага «шашка наголо и голова с плеч», то на новом этапе более гуманные методы – доносы, суд тройки, отправка в лагеря ГУЛАГа.
А во время гражданской войны искать какую-то глубокую законность – не странно ли?
Трудно было ожидать, что после завершения в гражданской войне военной фазы (бои всех со всеми с миллионными жертвами со всех сторон), наступит мир, успокоение, братство и так далее. Нет, ничего не получалось, да и как могло получиться при таких глубоких затаившихся обидах (скорее ненависти и жажды отмщения). Вот с стало получаться то, что в итоге не могло не получиться.
А далее пусть историки и политологи посмотрят под этим взглядом. Да и сейчас многие правильно идентифицируют последующие события как ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ (масштабом поменьше).
А кто должен реабилитировать всех виновников и жертв ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:19
Гость: Слизняк

Автор спрашивает - "Жертвы политических репрессий - это вообще кто?". Жириновский отвечает в книге "Последний удар по России", сколько было убито профессоров, студентов, инженеров, интеллигенции после убийства Урицкого. Автор делает вывод-"И «день памяти жертв политических репрессий» - это «День памяти врагов государства»". Об том и речь, что государство не справилось со своими задачами и прекратило существование, а людей расстреляли за что? Задача "Ускорение", была у неё альтернатива? Не было. Государство не справилось. Обычно противопоставляют Горбачёва и Сталина. Но нужно понимать, что тогда стояли разные задачи и имелись разные ресурсы и исходя из этих задач и ресурсов принимались решения. Противники Горбачёва всегда переходят на личности. Тогда получается общество создавалось не раскрытия способностей личности. Горбачёв правильно сказал - "Вы что, хотите, чтобы я перед Вами шашкой махал!". Общество стало жить стереотипами. Задачи не решались, а мир менялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:53
Гость: Ас

Если подробно изучить историю всех современных "цивилизованных" стран, то у слабонервного человека от этого волосы на голове встанут дыбом. Говорю это как историк. Не знаю почему, но видимо для того, чтобы уберечь детскую психику от шока, наши учебники по истории представляют историю западных стран в крайне приукрашенном виде. Но на Западе своих детей не жалеют и преподают историю России так, что эти дети на всю жизнь становятся русофобами. Но хуже всего эта мода на "правильную историю" России перекочевала и в наши учебники истории. В результате мы получили поросль предателей и всякого рода продажных тварей. С этим нужно кончать и как можно скорей, иначе кончат нас с нашей же помощью, но уже окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:05
Гость: Про советский режим мало кто пишет правдиво.

"Обитель" Захара Прилепина бросает в дрожь. дикий голод, леденящий страх, жуткую вонь параши, страшную боль от мучений и побоев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:59
Гость: самым коммунистическим местом в СССР

были сталинские лагеря времён ГУЛАГа. Не всё там, конечно, было организованно должным образом, и люди бывало мёрли как мухи, но основной принцип коммунизма в целом соблюдался. Заключённый совершенно бесплатно получал всё необходимое для жизни, за это он работал столько, сколько мог физически выдержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 06:45
Гость: Поручик в отставке

На царской каторге люди не мёрли как мухи. Читайте "Остров Сахалин" Чехова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:28
Гость: Читайте "Остров Сахалин" Чехова

Читайте наше все Солженицына: "Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 07:22
Гость: Поручик в отставке

Читайте Варлама Шаламова "Колымские рассказы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 20:54
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Вы его рассказик "Саночки" помните? Во чекисты зверствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 10:10
Гость: Читайте Варлама Шаламова

Кто это такой, что ему должно быть больше веры, чем нобелевскому Лауреату Солженицыну, в честь которого стоят памятники и переименовываются географические объекты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:27
Гость: Да

это обосновал Троцкий, Сталин внедрил в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:19
Гость: Хмы

Знаток, скольки ты годов коммуниздил в ГУЛагах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:25
Гость: Да он

и на российской зоне не был. А туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:38
Гость: И.В.С.

Вот интересное иследование ист.Пыжикова (вечная память). Он утверждал ,что т.Сталин привлекал на высшие посты молодых спецов выходцев восновном из старообрядческих семей и здесь был свой резон это Северная Русь, Сибирь особый климат и особая закалка народа. А Хрущёв и Брежнев тянули с Украины, особенно Хрущёв сам любил сала поесть и таких же салоедов подбирал, ну и т.д. Интересные иследования кстати с этим частично соглашаются Спицын и Ю.Жуков у него пока одни из лучших иследований по эпохи т.Сталина. Да и про доклад на съезде, все изложенные им ,,фвкты,, оказались лживы и опроверг их американский историк (запамятовал имя). И именна с этого подлого доклада Ком.движение на Западе переродилось в Еврокоммунизм и усилился Троцкизм. Если до этого СССР было легче бороться с санкциями, блокадой, добывать развед. данные то после величайшего предательства и подлости, источник иссяк. И самое страшное народ перестал верить Хрущёвскому ЦК, и на место ,,пахарей,, пришли банальные проходимцы -каръеристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 19:43
Гость: это даже не пошлость, а хуже

с Украины, особенно Хрущёв сам любил сала поесть и таких же салоедов подбирал, ===
а что , сибиряки и старообрядцы сала не едят

. А Хрущёв и Брежнев тянули с Украины, особенно Хрущёв сам любил сала поесть и таких же салоедов подбирал, ну и т.д====

А что, сибиряки и выходцы из старообрядческих семей не едят сало?
А что ,есть сало стыдно или противозаконно?
мы ж вроде не в \Израиле, или,я дико извиняюсь, у историка Спицына это личное, ОН еврей?

Что за фигню вы пишете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:31
Гость: сибиряки и старообрядцы сала не едят

Едят, но не делают из него культа. Староверы сало горилкой, как Хрущев, не запивают, а сибиряки, в отличие от Хрущева, под горилку предпочитают пельмени, а не варэныки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 00:01
Гость: не делают из него культа. Староверы сало горилкой

Откуда вам известны такие "интимные" подробности о Хрущёве, вместе употребляли или Спицын сказал?
Любить сало законом не запрещено, и закусывать горилку варениками тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 11:14
Гость: закусывать горилку варениками

закон, конечно же, не запрещает, как и цибулей, носить вышиванку тоже, как и селюковскую соломенную шляпу...
Закон даже не запрещает упоротому нацюку утверждать, что хлопец в вышиванке и соломенной шляпе, трескающий сало и варэныки(не пельмени!) под горилку - сибиряк-старовер!
А то, чем предпочитал закусывать Никитушка, его личные повара рассказывали неоднократно. Петро Сиротюк, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:23
Гость: Сало по боку

А с остальным ты согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:21
Гость: stalker

Мне кажется, что автор статьи словоблудием занимается. Все сказанное им основывается на игре слов. Были ли репрессии ? Были. Именно потому, что многих людей приговорили именно по "политическим статьям". По той же пресловутой 58 статье с ее многочисленными подпунктами. Их не за кражу хлеба отправили в лагеря или поставили к стенке, а осудили именно как "врагов народа" (си речь государства). Другое дело, были ли они виновны в тех преступлениях, за которые их приговорили ? В большинстве своем, нет. Признания из них выбивали силой и запугиванием. А судебного разбирательства как такового не было. Приговоры выносились "двойками", "тройками" и "пятерками", в состав которых зачастую не входили даже судьи. Я уже не говорю о защите и даже прокуратуре. Это был типичный произвол. Да и выбор жертв этого произвола был, мягко говоря, странным. Не наблюдается даже системы. Людей хватали по доносам, руководствуясь какими-то слухами, сомнениями, сведениями из далекого прошлого людей, их классовой принадлежностью при рождении. Среди пострадавших были представители всех классов и сословий. Не понятна была и цель этих действий. Если только кому-то не хотелось посеять страх в души людей. Превратить их в послушное и бессловесное стадо. Так что все было. И репрессии и их жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 11:55
Гость: Вопрос

Тогда, якобы, чохом, всех подряд сажали, теперь вы от балды всех реабилитируете. Да вы же сталинист, получается, только с обратным знаком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:44
Гость: stalker

Никто никого чохом не реабилитирует. Но вот вам живой пример. Одной из жертв ГУЛАГА был выдающийся советский конструктор Королев Сергей Павлович. Во время допросов ему сломали сразу две челюсти. В дальнейшем именно это обстоятельство послужило причиной его смерти, т.к во время плановой операции ему не смогли применить общий наркоз. Дважды это человек чуть было не загнулся в ГУЛАГЕ. А в чем суть обвинений ? Якобы он испортил тестовый летательный аппарат. И никакие доводы о том, что этот аппарат целехонький находится на территории института никого не убедил. Даже проверять не стали. А теперь давайте представим, что этот человек погиб в ГУЛАГЕ. И где была бы наша космическая программа ? Где освоение космоса ? В общем все то, чем мы гордимся в этой области ? Или скажете, что незаменимых людей не существует ? Может быть вы обладаете такими же знаниями и талантом конструктора ? Да такие люди раз в сто лет рождаются ? А те, кто над ним издевались и мизинца Королева С. П. не стоили. И таких примеров сотни тысяч. Сталинисты во имя цели жизни людей не ценили. А я говорю о человечности. И раз вы этого не поняли, значит вам не дано этого понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 15:46
Гость: Вопрос

Уголовное дело Королёва вы в руках не держали, поэтому не нужно болтовни о нём. Второе, Королёв строил ракеты или нет? Третье, наркоз в те времена осуществлялся путём вдыхания закиси азота через маску наложенную на нос пациента. При чём здесь челюсть Королёва? Четвёртое, помимо Королёва в СССР были и другие не менее выдающиеся ракетостроители: Пилюгин, Челомей, Янгель, Черток, Глушко и др. Кроме этого на нас работали и выдающиеся немецкие учёные -ракетостроители, вывезенные из Германии после Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:13
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Съезди на экскурсию в турму Абу Грейб и посудачь с тамошними сидельцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:26
Гость: stalker

В огороде бузина, а Киеве дядька. При чем здесь упомянутая вами тюрьма ? Для начала научитесь мысли свои формулировать, а потом в дискуссии вступайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:21
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

В апреле 2004 года грянул очередной грандиозный международный скандал. Он начался с обыкновенной фотопленки, которую один из американских солдат, некий Джереми Сивиц (бывший автомеханик из Пенсильвании), сдал в фотоателье. Фотограф, работавший с ней, пришел в ужас и тут же сообщил об увиденном журналистам и полиции. Кадры, отснятые солдатом, потрясали: на них было запечатлено, как американские военные травят обнаженных пленных иракцев собаками, подвергают сексуальному насилию, выстраивают из них «пирамиды», всячески унижают и издеваются.
Вскоре стало известно, что скандальная пленка отснята в одном из казематов, «Абу-Грейб», а затем СМИ смогли раскопать аналогичные видеозаписи (к слову, на тот момент из 12 000 узников, которых американцы содержали в иракских тюрьмах, 4000 сидели в «Абу-Грейб»). Честно говоря, эта тюрьма, расположенная в одноименном пригороде Багдада, и ранее имела весьма мрачную репутацию, напоминая об ужасах режима Саддама Хусейна, — в ней содержались политические узники.
В мае 2005 года на военной базе в городе Форт Худ (штат Техас) начался военный трибунал, перед которым предстала Линда Инглэнд — солдат 372-й роты военной полиции американской армии, ранее являвшаяся одной из надзирательниц иракской тюрьмы «Абу-Грейб». Женщину обвинили в издевательствах над заключенными, и она признала себя виновной по всем пунктам (двум — об участии в заговоре с целью плохого обращения с заключенными, четырем — об измывательствах над узниками, одном — о непристойном пове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:04
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Чего стоят стенания третейского судьи о приравнивании всех репрессированных к ВЕТЕРАНАМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!!! Это каким же надо быть придурком, что бы считать что сидели только не винные? А полицаи, власавцы и просто предатели бандиты и басмачи? Тогда надо всех нынешних СС-ких недобитков Приблудии и Бандеровцев тоже к ним приравнять. Ум есть у таких писак?
От НСХ-кой ОТТЕПЕЛИ у многих Х-дестников крыша потекла, до сих пор не залатают.
В конце 1953 г. в МВД СССР была подготовлена еще одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. - 4 060 306 человек (5 января 1954г. на имя Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева было послано письмо №26/К за подписью С.Н. Круглова с содержанием этой информации) . Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 — за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего, по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 08:23
Гость: stalker

Первое, вы откровенно отвлекаетесь от темы. При чем здесь события 2004 года, связанные с США. Здесь обсуждается тема, связанная с историей нашей страны в 30-50 годы прошлого столетия. Мне лично наплевать на то, что происходит в США и как там соблюдаются гражданские права и свободы. Я гражданин России и для меня эта тема не интересна. Но если вас это так интересует, то я вам скажу, что данную страну давно оплотом демократии не считаю. Теперь по поводу осужденных в вышеуказанные годы у нас. Никто не говорит о том, что среди отбывавших наказание и расстрелянных не было власовцев, полицаев, бандеровцев и других пособников нацизма. Но, все они повылазили в годы ВОВ. А репрессии начались гораздо ранее. У нас около города на Новомосковском тракте стоит обелиск жертвам политических репрессий. Там захоронено 18 тыс. человек. Среди них немало крестьян, рабочих, представителей интеллигенции, творческих работников. Они то в чем были виноваты перед советской властью ? Вспомните как проводилось раскулачивание. Людей хватали за то, что их избы были обиты тесом. За то, что в доме был медный умывальник. За наличие в хозяйстве лошади и двух коров. И так далее. И это кулаки ? И не надо говорить, что этого не было. Я с потомками тех людей общался. А высылка целых народов со своей исторической родины ? Как скот в теплушках везли в тьму таракань. Так тех же понтийских греков выслали. Они что, с немцами сотрудничали ? Так что не надо цифрами играть. Вы за ними живых людей не видите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:38
Гость: Там захоронено 18 тыс. человек

И все, поголовно, расстреляны за медный умывальник? А точно, что они все расстреляны, м.б. там вообще был филиал городского кладбища, но в угоду нынешним русофобским властям из него мемориал расстрелянным за медный умывальник сделали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 15:35
Гость: stalker

Факт расстрела этих людей подтверждается архивными данными. Отсюда и список расстрелянных на этом мемориале. Да и само ФСБ не отрицает данного факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 17:38
Гость: подтверждается архивными данными

Ссылку можно? Мы слишком привыкли слышать заявление "Подтверждено архивными данными!", потом оказывается, что эти "архивные данные" на самом деле данные Мемориала, который умудрился и кровавых гитлеровских холуев в "жертвы режима" записать.
Так что, пожалуйста, подтверждение и 18 тысячам, и тому, что их расстреливали именно за обивку тесом или медный умывальник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 12:03
Гость: Вопрос

Вам наплевать на американских заключённых и американцам тоже. Их волнуют почему-то только наши заключённые. Странное у вас единство с ними. Может быть вы тоже американец или их прихвостень? Да и ник у вас подходящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:33
Гость: stalker

Сударь, для начала научитесь читать и понимать смысл прочитанного, а потом делайте выводы. Я выше указал, что не считаю США оплотом демократии и мне плевать на то, что там происходит, а вы на основании этого сделали вывод о том, что я американский прихвостень. У вас с логикой все в порядке или мозги жиром заплыли ? Где вы тут единство с американцами углядели ? И хватит мне про США талдычить. Я уже сказал, что к теме статьи это отношение не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 16:00
Гость: Вопрос

Если убрать ваш словесный понос, то в сухом остатке мы имеем, что вас и американцев заботит судьба исключительно наших заключённых. И неважно, как вы определяете США, важно, что вы на них работаете сознательно или по-глупости..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:16
Гость: АНТУАН

НО КАК ИЗ НАСЛЕДНИКОВ СТАЛИНА СТАЛИНА ВЫНЕСТИ?
Миллионы людей были замучены и убиты. Никто не понес наказания, не было и покаяния. Ну, расстреляли Берию и двух его помощников, и все. Теперь дети и внуки тех, кто мучил, расстреливал, пытал, живут хорошо, они считают своих отцов и дедов героями, потому что они все правильно делали, сажали правильно, расстреливали в заградотрядах, унижали побывавших в плену , депортировали целые народы с детьми в мороз, на голодную смерть.В качестве примера можно привести Бутовский полигон, где было расстреляно более 20 тысяч человек. Людей расстреливали ежедневно по 30, 50, по 100, по 200, по 300, по 500 человек. Точнее, не ежедневно, еженощно, потому что расстреливали по ночам. Приезжали машины с людьми, их выгружали, выстраивали вдоль канавы, стреляли им в затылок, они падали и их закапывали – так более 20 тысяч человек было расстреляно только на одном Бутовском полигоне. Там расстреляно более 300 священнослужителей.

Это только одно место. Но такими местами, такими расстрельными полигонами была усеяна вся Россия. Не говоря уже о том, что вся страна была усеяна цепью концлагерей – это и Соловки, и Колыма, и многие другие места. В Казахстан ссылали и репрессировали. То есть система массовый репрессий была чудовищной и ужасающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:46
Гость: священнослужители

- это что, не люди, а ангелы? Им преступления неведомы априори? Как же они, тогда, на суперкары себе деньги находят, почему по пьяни на этих суперкарах рассекают?
Это сейчас отмазка "Бог послал!" вполне устраивает следаков, а в те годы обнаруженные у любого чела, а т.ч. и в рясе, килограммы денег и/или драгоценностей считались доказательством бандитизма или воровства в особо крупном размере, за что был вышак.
А про то, как "унижали побывавших в плену" хлопец с окраины может поведать не агиткой, а на конкретном примере Ющенко-старшего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:34
Гость: Кириллу

А как же за 10 лет индустриализацию провели? Кто заводы строил? Кто науку продвигал? А кто страну защищал в войну? А кто в космос вышел? А ты то как живой остался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:06
Гость: Если =такими расстрельными полигонами была

усеяна вся Россия. Не говоря уже о том, что вся страна была усеяна цепью концлагерей =
должна было обезлюдеть страна.
А она динамично развивалась и росла.
Так что хватит врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:35
Гость: Мы

тут подсчитали на досуге с офицерами по старым картам сколько зон было у нас в одном только лесном районе во время геноцида. Оказалось более сорока...выпилили всё под чистую, но посадили ещё больше, задействовав болотные площади. На болотах ничего не выросло, а лес подрос уже и его сегодня абреки с китайцами валят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:18
Гость: Сапёр

Главная загадка, которая меня мучает, заключается в том, почему люди, живущие в одной стране, в одном городе, в одной семье имеют очень часто прямо противоположные политические взгляды. Один брат - ярый сталинист, а другой столь же ярый антисоветчик. При этом они оба образованные и неглупые люди. Почему Кургинян, родственники, которого пострадали от "сталинских репрессий" с уважением относится к Сталину, а Венедиктов, дед которого служил в те годы в НКВД, Сталина бешено ненавидит? Почему еврей Вассерман - уважает Сталина, а русский Путин считает Сталина преступником? Что отличает этих людей друг от друга? Я понимаю, что ум, образование, национальность, история семьи, социальное положение влияют на политические взгляды человека, но жёстко не детерминируют их. Что же делает человека свободным от всех вышеперечисленных факторов? Или другой пример. Почему во Львове живут украинцы, ненавидящие Бандеру, а в Донбассе живут русские, превратившиеся в бандеровцев? Что определяет эти "флуктуации"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:23
Гость: а я меня мучает загадка

зачем придумали что на Украине , особенно на Донбассе, живут некие русские, которые может лет 150 назад там и были, но давно уже смешались с украинцами.
Одни глупость придумали, другие тиражируют.
Вы не поверите, но многие украинские националисты предпочитают говорить на русском языке.Что не мешает им быть националистами.
И ум, национальность,социальное положение не влияют на националистические наклонности. Влияет мозг и его состояние, который мало изучен. А мозг закладывается внутриутробно))))) и вообще, человек рождается с определённым набором качеств и предопределённой судьбой.
была у нас в 90-х на работе одна тётя, она говорила: Если денвушке суждено стать проституткой, она ею станет. Но в зхависитмости от условий и окружения будет валютной или подзаборной.
Как-то так. Вы конечно же не поняли.

+Почему Кургинян, родственники, которого пострадали от "сталинских репрессий" с уважением относится к Сталину+

Кургинян неоднократно обосновывал в телепередачах своё отношение к этому. Смотреть надо внимательно))_))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 08:56
Гость: дубина

не может понять до сих пор, что русские и украинцы на Украине это один и тот же русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 02:32
Гость: мучающемуся

Русские на Донбассе не смешались с украинцами. Как были русскими, так и остались. А то, что на определённом этапе жизни их называли украинцами, ничего в генетике не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 00:00
Гость: Сапёр

Зато меня не мучает вопрос относительно дальнейшей судьбы Украины. Предсказать судьбу отдельного человека труднее, чем судьбу целого народа, так как жизнь отдельного человека случайна, а народа закономерна. Глядя на бардак, творящийся на Украине довольно легко предсказать её дальнейшую незавидную судьбу. А она незавидна потому, что времена националистических государств в Европе кануло в прошлое. В Европе даже поляков с венграми едва терпят, а тут, сдрасте, Украина пожаловала. Вопрос Украины это вопрос, на кого лягут основные расходы по её содержанию, ибо держать у себя на границе озлобленных голодранцев никто не хочет. Америка предлагает Европе взять эти расходы на себя, а Европа в рамках так наз. "Норманского формата" пытается взвалить эту ношу на Россию. Но, как говорится, хрен ей. Кто эту баланду заварил, тот пусть её и хлебает. Нам пока достаточно одного Крыма. Донбасс? Будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:22
Гость: Поручик в отставке

Эти "флуктуации" - следствие идеологии марксизма-ленинизма.
"И людей будем долго делить на своих и врагов..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:51
Гость: следствие

отсутствия в рационе морской капусты - йододефицит и сопутствующие заболевания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:15
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Мда. А мне таки кажется, что Владимир Семёнович другую мысль пытался донести.
Там ещё про непростить-бы и не потерять пелось. Как-то вы вольно все интерпретируете.
Впрочем вы уже, похоже простили. Алоизич ведь всего одну ошибку допустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 06:48
Гость: Поручик в отставке

Марксизм-ленинизм ввел раскол общества по классовому признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:55
Гость: Марксизм-ленинизм

не позволял альтернативноодаренным свои душевно-желудочные страдания излагать в магазинах Центросоюза.
Впрочем, что взять с убогого, который заврался до того, что в СССР у него не было возможности каши с маслицем поесть, и такой возможностью его одарили только гайдаро-чубайсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:27
Гость: Кирилл

Конечно-конечно, а так-то между 80% нищего населения и кучкой богачей, которые жили за их счёт, был мир и благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 08:38
Гость: Поручик в отставке

Зависть - один из библейских грехов. Каждый должен знать свое место в строю, а худой мир лучше гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 13:57
Гость: Зависть - один из библейских грехов,

об этом нужно постоянно напоминать всем страдальцам, с чавканьем и причмокиванием рассказывающие о каких-то фантастических райкомовских спецпайках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 12:02
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Поручик, родной, читайте вы хоть библию, коли не неё ссылаетесь.
Нет в Библии ничего про грехи. Про семь смертных грехов уже после сформулировали.
Потом, кто вам сказал, что ежели кто свергает дармоеда, то он это делает из зависти? Как то вы здесь не додумали.
Ну, а про то, что это свергнутые дармоеды войну учинили, так про то я уже вам писал. Хотите по датам все распишу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 15:02
Гость: Поручик в отставке

Так это было противодействие вооруженному захвату власти большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 20:59
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Все у вас перепуталось.
После отречение сложилось двоевластие, родной.
Были Советы и Временное Правительств, которое никто не выбирал, к стати. Они самоназначились. Вместо созыва Учредительного Собрания они отменили Империю.
Да-да, дорогой.
Потом был Корнилоаский мятеж. Который был подавлен.
Временное правительство всякую легитимность потеряло (если и имело) по тому, что не созывало Учредительного Собрания и самовольно провозгласило республику. И только в конце октября Советы Временное Правительство разогнало. Про штурм Зимнего вы наверное из кино помните?
Так вот штурма не было.
После захвата власти Советы всё-таки созвали Учредительное.
Причём по установленным Временным правительством правилам и регламенту.
Но после того, как кадеты и прочие буржуины отказались даже обсуждать предложенную повестку, левые эсеры и большевики заседание покинули лишив его кворума. Однако либерально настроенные господа продолжали что-то там обсуждать.
Посмотрев на это, анархисты в лице матроса Железняка сказали про уставший караул и всех выперли.
Большевики только на завтра повесили замок на дверь.
Недовольные либерально настроенные господа отбыли на Урал и устроили Учком.
Который и был частично расстрелян и частично посажён самозваными верховным правителем Колчаком.
Вот как-то так.
Кто там что вооружено захватывал это вы с Эйзенштейном провентилируйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 21:40
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Мой диагноз верен - Вы верите в сказки агитпропа. Типа Институт марксизма-ленинизма. Кстати, большевики власть захватили по закону, законник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 11:53
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Да нет, старлей, в сказки , причём страшные это вы верите.
То что я изложил, это простая, хоть и краткая, хронология событий.
Это у вас ж..масоны и инородцы на деньги немцев, еврейских банкиров, американцев и лично короля Георга сначала царя свергли, а потом и белых и пушистых либералов с легкой продрисью монархистов. Отлучили церковь от церкви и учинили Гражданскую войну с целью истребления Русского народа и самой России. Только почему-то для этой коварной цели они стали народ учить, лечить и индустрию строить. Да и вывели страну из аграрной полуколонии во вторую экономику в мире.
Где агитпроп, любезный? Что из изложенных мною фактов таковым не является? Тут же классиков читать не надобно. Голые факты, родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 15:23
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Достижений не отрицаю. Но какой ценой? Товарищ Сталин разгребал то, что наворотили Ленин и Троцкий. Жестко.
Опять приписываете мне то, что я не писал. Не писал про масонов и инородцев - у Вас глюки. Мог написать только, что служащие наглийского посольства раздавали деньги матросам и солдатам на выпивку для поднятия революционного настроения. Вроде у Дугласа Рида читал. Февральскую организовала обезумевшая от наглийского влияния российская буржуазия и получила по полной. С индустриализацией большевикам подфартило - в США приключилась великая депрессия - индустриализация проходила по их проектам под руководством их инженеров за русское золото.
Аграрная полуколония - это из Вас агитпроп попер. Россия - 4-5я экономика в мире в 1913 г. Самое выдающееся достижение Империи - строительство Транссиба.
Российскую Империю подкосило убийство Столыпина. "Вам нужну великие потрясения, нам нужна Великая Россия".
Все достижения СССР основаны на материальном наследстве от Российской Империи. Это материалисты должны понять. Почему-то революционная Куба так и не запустила свой спутник.
Относительно ориентировки на мировую революцию в 1917-1920 отползаете как любой агитпроповец - ведь не соединились пролетарии всех стран. Наводящее - вспомните о польской компании. Роль Троцкого тоже стыдливо принижаете.
Да, успех был - 2-я экономика мира.
И после этого так позорно капитулировать!
Прежнюю элиту уничтожили, вырастили новую. Вот она то, захотев жить красиво, и устроила перестройку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 22:35
Гость: Гы-гы- Почему-то революционная Куба .

так и не запустила свой спутник=

А должна была?

Неужели Советский Союз на царское золото спутник запускал?

Многие слышали о трагедии на Ленских приисках в апреле 1912 г, НО
царское самодержавие и Россия имели к этой истории отношение весьма опосредованное. Оказывается, капиталисты-эксплуататоры, выжимавшие из рабочих все соки, были иностранцами. Ленское золотопромышленное акционерное товарищество принадлежало англичанам. Компания «Лена Голдфилдс» (Lena Goldfields С°., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота.
Прошло еще пять лет, и «революционный подъем масс» под руководством самого Ильича смел в небытие министров-капиталистов Временного правительства. Эксплуатации человека человеком был положен конец: большевистская власть в одночасье национализировала все предприятия страны, в том числе и золотые прииски на реке Лене.
14 ноября 1925 г советское правительство передает концессию на разработку ленских приисков. Кому бы вы думали? Все той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет.
Не прошло и года после кончины Ленина, борьба за власть в партии только началась. Наибольшие шансы на победу были у Троцкого, наиболее авторитетного партийного лидера. Будущий победитель этой схватки Сталин пока еще в тени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 22:35
Гость: Сталин пока еще в тени.Занимая пост генерального

секретаря Партии, он потихоньку подминает власть под себя. Но в 1925 первую скрипку играет Троцкий. Концессионные «дела» в правительстве продавливает именно он. Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные ею во время революции. Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи.
Теперь это серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий.

Зарубежная компания во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов.
И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты – ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии. Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось?

10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2019, 01:07
Гость: Валлийский Коган-про Троцкого

Интересно излагаете, дорогой, однако должен вам напомнить, что с 1925 года Троцкий в левой оппозиции и реальной власти не имеет аж с 1922 (его тройка Зиновьев-Каменев-Сталин уже тогда отовсюду оттеснила), а в 1927 и вовсе лишён всех постов. Никакими концессиями он никогда не занимался так ка ни промышленностью ни экономикой никогда не занимался.
Не вяжется ваши версии с реальностью. И его влияние в партии вы несколько преувеличиваете. Его таки товарищи отовсюду выдавливали, что со всеми разговорами о демократии он решения большинства не принимал и начинал ораторствовать где ни попадя. Ясен пень, товарищам по борьбе это не нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 20:30
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Не, батенька, не могу я вам одно и тоже постоянно разжевывать.
Читайте сами. Сталина осилили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 17:47
Гость: захват власти большевиками -

это свержение царя-батюшки и арест его и семьи генералами Корниловым и Алексеевым? С какого йододефицита возникла идея, что они - большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 14:07
Гость: он это делает из зависти

А у русофобов психика изуродована еще в раннем детстве, иных стимулов, кроме зависти, они не знали и не ведают! Вот и приписывают свои жизненные приоритеты всем своим оппонентам.
Посадили вора или бандита - это все из зависти!
Ну ненавистна русофобам, рядящемся в одежды "русских патриотов", 80% населения России - так они это и не скрывают, на прошлой неделе "Поручик в отставке" и "Остап" откровенно заявили об этом, причем синхронно, чуть ли не хором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 20:52
Гость: Поручик в отставке

Как можно завидовать марксистам-ленинцам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 10:23
Гость: Как можно завидовать

- причавкивая и причмокивая, как это делает некий поручик, не видавший в СССР каши с маслицем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:34
Гость: P.S.

В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили так, что он на воле наделал детишек, а сейчас в онкологических клиниках такого не могут совершить.
Берегли дятла от произвола урок, что бы уберечь от уголовного беспредела переводили из лагеря в лагерь. Так он и попал на Шарашку присматривать за вундеркиндами и сообщал операм об их поведении.
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:06
Гость: Внук палача

В целом как еврей и внук "палача русского народа" предложение Черняховского поддерживаю, одобряю и прошу перевести его идеи в юридическую плоскость. Мой дед, еврей, сотрудник НКВД, расстрелян вместе с другими коммунистами в 1940 году вместе с "ежатами" и решением ВК ВС РФ от 2015 года реабилитации не подлежит. Если мнение Черняховского утвердится, (надеюсь, его поддержит и товарищ Зюганов и все прогрессивное человечество в лице форума КМ), то из этого следует, что дед совершенно законно фальсифицировал дела и выбивал показания из непонятных жертв. Сам он оказался конкретной и понятной жертвой выполнения приказов партии, правительства и всего советского народа, требовавших раздавить троцкистко-зиновьевскую гадину. Следовательно, никаких преступлений он не совершал и отказ в его реабилитации незаконен.
Еще раз приношу искреннюю благодарность профессору Черняховскому. А где на КМ.ру или в КПРФ можно мне получить бумажку с определением политбюро КПРФ по данному вопросу, чтобы приложить ее к повторному обращению в КС РФ, а после отказа в ЕСПЧ? Ведь ссылка на интернет-ресурс документом не признается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 12:42
Гость: Далана!

Революция пожрала своих отцов.
***
Обычно дело, не мы первые, не мы последние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 14:12
Гость: Обычно дело

Тогда и "революционеров" 1991-1993 вполне логично? Ну, тех, что партбилеты пожгли-повыбрасывали, а ленточки-значечки с триколором нацепили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:38
Гость: Внук палача

"Обычно дело" Не отцов, а детей. Практика все шишки валить на органы госбезопасности привела к тому, что чекисты выродились в шкурников и спокойно наблюдали за распадом СССР, лучшие дожидаясь, когда Ельцин с Горбачевым отдатут им письменный приказ о своем аресте, а худшие, продавая госсекреты страны.
Напомню, что за весь период сталинских чисток только 1 чекист ушел за кордон не потому, что чекисты не знали как это осуществить, а потому, что это были пусть и не устраивающие вас, но настоящие патриоты Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:26
Гость: По-- партийному искренне

Вас поддерживаю! Еще много осталось с тех пор гражданских недобитков! Это внуки генетиков, кибернетиков, врачей, монархистов, анархистов, социалистов и множество других наших врагов, прячущих под полами своей гражданской одежды запрещённые стволы. Всех на срочную службу минимум на 3 года на перевоспитание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:05
Гость: Хмы

Забыл упомянуть гражданина А.И.Корейко, бухгалтера Берлагу и пр. специалистов-интелектуалов умственного напряжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:50
Гость: Хмы

Что же принесло Коровко такой стремительный скачок «из грязи в князи»? Известно, что еще будучи студентом Коровко и его однокурсник Костик Мультино попросту «разводили» провинциалов на деньги. «Компаньоны» торговали велосипедами и занимались биржевыми спекуляциями. Параллельно Коровко и Мультино продавали провинциалам 20-летних кобыл по цене трехлетних арабских скакунов с безупречной родословной. Вообще весь последующий обманный бизнес Коровко будет ориентирован на приезжих простаков, стремящихся стать на ноги в большом городе.
В июле 1901 года Коровко женился на Вере Амандовне Ренкуль, симпатичной девушке из небогатой семьи, которая очень скоро станет его подельницей. Через пять лет Коровко провернул свою первую крупную афёру – создание небольшого фарфорового заводика. Интересен тот факт, что в станице Уманской не было сырья для изготовления фарфоровой посуды. Тем не мение Коровко удалось получить страховую премию, ставшую первым прикарманенным капиталом. Таким образом Костя-агроном откровенно «кинул» своих земляков.
Окончив Технологический, институт Коровко не захотел работать инженером-технологом. Вместо этого он поступил в Горный институт. В то время в Питере он был уже широко известен под прозвищем «Костя инженер». На повышении акций Московско-Казанской железной дороги он заработал 240 тысяч рублей. Коровко вложил их в работу геологических экспедиций в Сибири на Урале и Кавказе, сделавших много заявок на перспективное обнаружение золотых, соляных,нефтяных и других прии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:48
Гость: Хмы

Ильф и Петров,написавшие "Золотой теленок",хорошо знали персонажей предреволюционной и послереволюционной судебной хроники. «Лед тронулся, господа присяжные заседатели», — говорил Бендер, подражая одному из адвокатов на скандальном процессе отравителей в 1912 году.
«Костя-инженер»
Этнический украинец Константин Михайлович Коровко родился 20 мая 1876 года в семье отставного есаула Михаила Емельяновича и Екатерины Егоровны Коровко в станице Уманской на Кубани. К 1898 году он окончил полный курс Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства по сельскохозяйственному отделению со званием ученого-агронома II разряда. В том же году на деньги Всевеликого Войска Донского отправился в Петербург, где поступил в весьма престижный Технологический институт. До сих пор не понятно, почему обучение Коровко проспонсировало Войско Донское? Ведь казачья казна была почти пуста из-за частых войн с народами Кавказа. Возможно век индустриализации, затронувший и Кубань, требовал молодых образованных инженеров, своими талантами способных нарушить «патриархальную тишину донских станиц». А возможно, казачий авторитет «тяти» способствовал выделению атаманами денег, необходимых на обучение его отпрыска – доподлинно неизвестно.
Обосновавшись в Петербурге, Коровко вскоре обнаружил, что отец перестал высылать деньги. Однако, несмотря на это его стали замечать в роскошных ресторанах Петербурга, он снял квартиру на Невском проспекте и вообще жил на широкую ногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:46
Гость: Хмы

Политические потрясения, вызванные Первой мировой войной и двумя революциями, Коровко пережил совершенно спокойно. Смена власти в стране и приход к власти большевиков Костя-инженер воспринял как очередной шанс к обогащению. Отсутствие твердой, конвертируемой валюты, сумасшедшие темпы инфляции были благодатной почвой для товарной спекуляции, которую «золотой теленок» использовал блестяще. Лозунг «грабь награбленное», «мир хижинам – война дворцам» почти идеально подходили под амплуа описанного нами афериста. Бурные события гражданской войны, рискованная эра военного коммунизма способствовали обогащению Коровко. Он поступил на службу к большевикам. Военные поставки позволяли ему присваивать казенное имущество продавать и обменивать его на весьма выгодных условиях...Составы с хлебом,для голодающего Поволжья,через подставных лиц пускались на лево,принося колоссальные прибыли и т.д. и т. п..
О том, сколько финансовых активов прилипло к рукам Коровко, мы можем только догадываться.
Очевидно, не случайно в романе «Золотой теленок» при описании Александра Ивановича Корейко, авторы упоминают о его спекуляции медикаментами и пропавшем поезде, вышедшем из Полтавы, но так и не прибывшим в Самару. История афериста Коровко позволила советским сатирикам 20-х годов прошлого века – И. Ильфу и Е. Петрову создать целую плеяду литературных персонажей, художественное амплуа которых отражали специфику социально-экономических отношений в период так называемого угара НЭПа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:34
Гость: Внук лалача

Рот фронт, камрад! Ви это понимайт, товарищ! Нас много на каждом километре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:13
Гость: Ну вот и

...дурачки набежали, которые только хрюкать могут, но почему-то считают это очень остроумным. Это так же "остроумно" как на могилах плясать. Де....лы.
Совсем у некоторых и мораль и воспитание отсутствуют , полностью размыты границы над возможным и запретным. Спасибо либерастам, воспитали поколеньице, манкуртов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:04
Гость: Авас

в стройбат определим,дачи строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:24
Гость: Воспитали поколеньице манкуртов

Да. Тема серьёзная, а им шуточки. Интересно, а на похоронах они как? Свистят-улюлюкают, вдогонку процессии, наверно. Да еще и кричат "Таскать вам не перетаскать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:00
Гость: Вдоль кремлёввской стены

действительно таскать-не перетаскать,а земля дорогая, кто за аренду платить будет? Спасём наши святыни и святые мощи, примемся за работу,товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 10:59
Гость: P.S.

Небезразличной к такому явлению, как Солженицын, оказалась значительная часть духовенства, что чётко выразил Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим: «Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей родине, нашему народу».
В апреле 1972 года в «Литературной газете» было опубликовано письмо группы религиозных деятелей по поводу клеветнических наветов в «Великопостном письме» Солженицына в адрес Патриарха Всея Руси Пимена. Клевета Солженицына в адрес Патриарха вызвала однозначно негативную реакцию внутри Советского Союза. Вот фрагменты из этого письма:
Мы узнали, что некоторые зарубежные радиостанции, снискавшие недобрую славу проповедников всяческих наветов на нашу Родину, недавно передали новый пасквиль небезызвестного А. Солженицына, полный клеветы на русскую православную церковь и ее главу патриарха Московского и всея Руси Пимена».
Оказывается, А. Солженицына не устраивает, больше того, коробит благородное деяние Патриарха в защиту мира. Он упрекает Патриарха за то, что тот, «миллионные суммы жертвует на посторонние фонды». Итак, Фонд мира является для Солженицына — «посторонним фондом»! Участие в этом Фонде стало для советских людей, независимо от их религиозных взглядов, душевным порывом в борьбе против угрозы новой войны. И этот благородный порыв А. Солженицын злобно осуждает.
Зачем же понадобилось А. Солженицыну осуждать эту благородную деятельность Русской православной церкви и ее уважаемого и почтенного главу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:37
Гость: P.S.

Почему молчат святые отцы о деяниях дорогого Н.С.Хрущева, команды не было?
«Мы продолжаем быть атеистами и будем стараться освободить от религиозного дурмана большее количество народа».
Из речи Хрущева в 1955 году
Попытки расправиться со священниками, запрет на колокольный звон, пропаганда атеизма – все это было во времена Хрущева. Число монастырей и православных храмов в Советском Союзе резко сократилось. Позиция первого секретаря в отношении церкви прекрасно видна и по его высказываниям.
Наступление Хрущева на церковь началось осенью 1958-го, когда вышло несколько постановлений. Партийным и общественным организациям было предложено развернуть наступление на религиозные пережитки в сознании и быту советских людей. Был повышен налог с земельных церковных участков, включая даже кладбища при монастырях. Из библиотек исчезли религиозные книги.
Борьба с Церковью идет в русле борьбы Хрущева с «культом личности Сталина», с тем, что делал и какую политику проводил Сталин. Сталин в военные и послевоенные годы, можно сказать, реабилитировал Церковь. 1943–1953 годы – это золотое десятилетие отношений Церкви и государства, как бы парадоксально это ни звучало. Никогда ни до, ни после в ХХ веке таких отношений – взвешенных, понятных обеим сторонам – не было. Государству понятно было участие Церкви в войне, в послевоенной жизни; понятно было, как она воспринимается общественным сознанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 12:47
Гость: Да уж!

Сам факт, что Солженицына пригрели американцы, говорит о том, на кого он работал (если даже допустить, что заблуждался он искренне).
***
Как и все видные диссиденты. Недаром, все похоронены в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 08:07
Гость: Ай балам

Вот загадка! Почитаешь, волосы дыбом, одни жертвы, ГУЛАГ. Ветров писал о 100 мил.погибших, ЭС и ЭМ тоже о десятках репресированных, одного ,,правдоборца,, аж колбасит от слова Советская власть, дёргается как в пляске святого Витта на передачах 1ТВ. НО ВОТ СТРАННО СТОЛЬКО УНИЧТОЖАЛИ ,МУЖИКОВ ДЕЕСПОСОБНЫХ НЕ ОСТАЛОСЬ А К 1992 НАСЕЛЕНИЕ ВЫРОСЛО ДО 282 МИЛ.В Т.Ч. И ПО РСФСР, А СЕЙЧАС ВСЁ УМЕНЬШАЕТСЯ. В той же Прибалтике ,,кровавый тиран,, всех литовцев латышей и прочих эстов пересажал ,но население росло а сейчас как говаривал Багдасаров только три хромых....... . А с Украиной вообще загадка с 52 при тиране и еого последователей до 35 мил.в гордой ,свободной, европейской. Но боле всего умиляют комент.всяких европейцев и скакунов. У них в странах полный нацизм разворачивается ,а они нам песни о кровавом режиме поют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:10
Гость: Демагогия

Это классический прием — сравнение несравнимого: пытаются чисто визуально сопоставить числа и тенденции, описывающие совершенно разные демографические ситуации. Быстрорастущее население периода демографического взрыва, с большей долей сельского населения, высокой рождаемостью, стремительно снижающейся в результате внедрения медицины и гигиены смертностью, — и общество в состоянии демографического перехода, с низкой рождаемостью и повышенной смертностью.
Не вдаваясь в демографические подробности, констатирую: одна популяция увеличивает численность, а другая — снижает. Это управляется жесткими законами, действующими вне зависимости от остальных факторов, имеющих второстепенное значение. Поэтому, если бы репрессии сталинского масштаба разворачивались сейчас, то они бы дополнительно уменьшили население России за счет гибели сотен тысяч человек и сопутствующего снижения рождаемости и увеличения косвенной смертности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 14:22
Гость: с большей долей сельского населения

которое было, если верить Солженицыну и его фанатам, расстреляно, заголодоморено, ведь именно на него пришлась львиная доля из 60 миллионов, лично расстрелянных Сталиным.
Жалкие остатки населения, как известно, "Половина сидела, половина охраняла". Как при таком раскладе страна умудрилась овладеть ядерщиной, реактивной авиацией, ракетной техникой и электроникой - только удивляться можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:57
Гость: Ай балам

Вы не правы с токи зрения банальной эрудиции и далее смотри учебник МЛФ.Ваши объясения это типичная демагогоия. Так как человек существо социальное, а некоторые утверждают человек это животное наделённое высшим разумом, то оно социальное или нет ,животное или нет ,подчиняется законам природы. А один из её законов гласит ,что биологическое существо(особь) размножается только при благоприятной среде,обстановке. Пример :- посмотрите на наших олигархов по трое и боле детей имеют(если правильной ориентации) , а ВВП,ДАМ ,Скворцова с Голиковой борются и никак не могут заставить простых индивидов иметь более 2-х детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:17
Гость: Демагогия

Могу только гадать, что понимает под "учебник МЛФ" уважаемый турок.
У нас в России это называется Основы Марксистско Ленинской Философии. Не сочтите за труд указать из какого раздела Диалектического или Исторического материализма вы извлекли этот бред? Помимо морали у вас еще и демография стала классовой. Типа, сейчас в 6 утра Интернационал не поют, и рождаемость снизилась. Ну, так пойте...
Возможно, кроме демографии вы и физику элементарных частиц изучали по ОМЛФ, поскольку Ленин сказал, что электрон также неисчерпаем, как и атом. Что, и строение атомов тоже имеет классовую природу? И генетика? И кибернетика? Отчего же только одна несчастная демография?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:58
Гость: Ай балам

Мой юнный Демагог у нас ,у турок говорят если человек идиот то это надолго. Где я вам о классовой демографии мозги пудрил? Ну точно только основы и изучали ,а моё время изучали науку..ну да ладно этого вам не понять. Если вы отрицаете наличие в СССР генетики и кибернетики. Кстати это не Лысенко пытался привить помидоры то ли на кактусе ,толи на чертополохе, чем занимаются современные в ГМО правда на другом уровне. Да в космос летали без знания кибернетики подходил профессо МЛФ стучал по ракете томиком КМФЭ и она полетела(и действительно летала) а сейчас и водой, и веником, и песнопением ну не летает и всё. У нас у турок ещё говорят деревня без дурака ...ну дальше знаете. С турецим приветом.
P.S . любая турчанка знает ребёнка нужно заводить когда везде спокойно и в юрте есть хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:12
Гость: Демагогия

Значит, не можешь подтвердить свой бред 04.11.2019, 11:57:"А один из её законов гласит ,что биологическое существо(особь) размножается только при благоприятной среде,обстановке"? Ложь - это грех для мусульманина, не для атеиста. Им лгать, как дышать. Зачем ты уподобляешься неверным? Надеюсь,вскоре ты осознаешь это. Инша Аллах бокра мумкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:13
Гость: Далана!

Не было бы этих жертв, не было бы России (что предполагает на порядок больше жертв).
***
Вот и всё, что имеет значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:46
Гость: Не было бы этих жертв, не было бы России

Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 03:37
Гость: ABCD

да ладно...
Могу привести пример.
До войны моя бабуля жила в Харьковской области. В их районе было в магазинах шаром покати, даже спички были дефицит. Кто то написал жалобу в обком. Приехала комиссия с НКВД, открыли склады а там до потолка всего. Взяли понятных от народа и несколько дней вывозили всё по магазинам.
В районе арестовали человек 30, устроили открытый суд, на котором эти люди без всяких говорили открыто, что вредили СССР как могли, что бы создать недовольство советской власть. И никого даже не расстреляли а просто отправили на каторгу в столь любимый сейчас властью ГУЛАГ.
И до самой войны в магазинах было что угодно.
Это частный случай, а сколько было таких людей (будущих либералов) по всему СССР? И не только в торговле а на заводах, оборонных предприятиях, медицине.
Никто не задумывался а в следствии чего вообще Сталинские репрессии возникли? Например в армии. После ВОВ у немцев в архивах нашли документы о том, что Тухачевский действительно имел связи как с польской разведкой так и с немецкой и это не выдумка.
Разве в начале воны не было предательств вроде приказа по войскам слить горючее из танков и самолётов и закрыть на складах боеприпасы? были приказы. В Бресте был реальный приказ даже после вторжения немцев не вскрывать склады с вооружением, причём командарм издавший этот приказ сбежал к немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 10:21
Гость: ***

потому что 75% телевизоров уходила за границу, где не все, как Соловьев, гонялись за панасониками, а с удовольствием покупали советские телевизоры, как и холодильники, как часы, как фотоаппараты, как другую советскую бытовую технику. Я сам живу в городе, где был огромный телевизионный завод и где никогда не было никаких проблем с приобретением телевизоров, как этого завода, так и практически любых телевизоров, выпускавшихся в Советском Союзе. И вдруг телевизоров не стало, как не стало холодильников, утюгов, стиральных машин, пылесосов и прочих изделий бытовой техники. А телевизионный завод как работал, так и продолжал работать в три смены, но в магазины телевизоры не поступали, зато появились на заводе и около него предприимчивые люди, предлагающие за соответствующее вознаграждение достать на заводе нужный вам телевизор. О том, какой размах приобрел не контролируемый государством вывоз телевизоров за границу, свидетельствует курьезный, а вернее, печальный случай, когда зимой 1991 года правительство Турции обратилось к премьер-министру СССР Павлову с просьбой организовать на территории Турции сеть пунктов по обслуживанию советских цветных телевизоров, которых в Турции оказалось более миллиона штук, хотя по официальным данным телевизоры из СССР в Турцию не поставлялись.
Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:13
Гость: уточню

При Горби из-за резкого падения цен на нефть пошли косяки в торговых басах. Был брошен клич что мол качественная продукция должна идти и зарубеж и нужно больше выпускать такой продукции. В принципе и современная власть РФ живёт в рамках тех установившихся стереотипов. Только доя современной власти это пустая болтовня ничем не подкрепляемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 10:19
Гость: Хороший пример

умственных способностей. Эта сказка для детишек или просто для идиотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:16
Гость: Совершенно верно

Как раз для тебя, кто кроме "сам д...к" больше ни одной мысли из себя выдавить не может.Понял, товариСЧ .....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 10:19
Гость: ***

Аналогичный слуЧай был в святые 90-е
В 1990 году за рубеж была вывезена третья часть произведенных в стране потребительских товаров. Процесс вывоза товаров из страны в 1990-гг. нельзя даже назвать экспортом. Это был не экспорт, это была РАСПРОДАЖА страны.
Достаточно сказать, что в 1991 году было продано в СССР:
Холодильников – 3,448 млн шт., а вывезено – 3,152 млн или 48%.
Магнитофонов продано в СССР – 4,085 млн шт., а вывезено – 2,516 млн или 38%.
Пылесосов продано в СССР – 3,363 млн шт, а вывезено – 2,631 млн или 44%.
Мясорубок – 350 тыс. шт. и 650 тыс. или 65%.
Магнитол – 450 тыс. шт. и 750 тыс. или 62,5%.
Радиоприемников – 5,310 млн шт. и 3,589 млн или 40%.
Швейных машинок – 976 тыс. шт. и 624 тыс. или 39%.
Стиральных машин – 3,876 млн шт. и 3,724 млн или 49%.
Фотоаппаратов – 1,400 млн шт. и 1,600 млн или 53%.
Часов – 20 млн шт. и 56 млн или 74%.
Автомобилей – 200 тыс. шт. и 720 тыс. или 78%.
Телевизоров – 2,500 млн шт. и 7,420 млн или 75%.
Кстати, о телевизорах. Когда один из помощников Проханова на «Поединке» у Владимира Соловьева 21 ноября начал говорить о массовом вывозе из страны бытовой техники в годы горбачевщины, в том числе и телевизоров, то Соловьев с ухмылкой отмахнулся от говорящего, заявив, что кому мол нужны были советские телевизоры, когда мы сами гонялись за «панасониками». Соловьевы может быть и гонялись за панасониками, а советские люди гонялись за советскими телевизорами и не могли купить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:54
Гость: Carlos

Самым "смешным" был реэкспорт импортных товаров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:21
Гость: ???

Здесь имело место и так называемая "либерализация внешней торговли." Т.е. вывозить за границу получили право не только внешнеторговые организации, НО ВСЕ включая частных лиц. Вот и повезли сметая все с полок магазинов.Вкупе с саботажем,это и привело к пустым полкам.Но на рынках по бешеной цене все равно было всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:00
Гость: Валдай

Из книги профессора Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
...........
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано
в его тёмных делах.
..........
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности), в частности, именно марсденовский список приводится В.Н. Емельяновым в его работе 1988 года "Однобокий интернационализм". Причём Емельянов не указывает источник своего списка. Я восполню этот пробел и отдам должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:23
Гость: Ты этот бред...

...наверное в сотый раз пишешь.Сам своего Столешникова читай, а можешь еще сказку о царе Салтане. Тоже очень занимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 09:45
Гость: Ай балам

Открою страшную тайну. Первые кто были посажены, прислонённые к стенке это были массоны-илюминаты и только потом эссеры-бомбисты. Ну а потом ,,Ленинская гвардия,, сплошь бундовцы, меншевики и конечно националисты. А вы Столешников,подпольная литература (где в инете что ли?). Если у него этого нет то и читать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 00:55
Гость: Гы-гы-ключевое СКРЫВАЕМЫЙ

х часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности),==

На кой общественности тот скрываемый список?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:25
Гость: Да уж...

Англичане в 1921-ом году грохнули какого-то Мадсена, а нам-то до этого какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:50
Гость: зато теперь с нынешним списком всё в ажуре

Не читайте вы подпольную литературу за обедом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:58
Гость: кадет

Красный иудо-большевистский террор против просвященного русского дворянства и русского офицерства 1917-1923 гг., а проще говоря геноцид и истребление лучшего генофонда русской нации, откликнулся "врагам русского народа" Великой Чисткой 1936-37 гг. Богоизбранная массоно-большевистская гвардия троцкистов-космополитов собранная по всему миру и доставленная в Россию на пароходах и литерных поездах делать революцию сама же села в концлагеря-гулаги настроенные ею по всей стране для русских людей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, И. Сталину не удалось полностью выявить и разгромить "врагов русского народа" и тем самым закрыть в России этот вопрос. "Троцкисты" с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:40
Гость: Валлийский Коган-кадету

Мда. Рано или поздно все антисоветчики скатываются к "национализму скотного двора" и юдофобству.
Про просвещенное дворянство вы таки серьёзно? Про недоросля вам в школе рассказывали? Вроде в программе была эта вещь.
А чего это вы вдруг Сталина возлюбили?
Потом вы похоже с делом врачей только понаслышке знакомы. Так вот, дело было открыто в (как я помню) в 1953 и накрылось оно медным тазом сразу после смерти вождя. Всех обвиняемых домой отпустили, и дело таки крутили про сионизм и мундиалим с космополитизмом. Но и врачи там были. Но их тоже отпустили, да и врачей имевших доступ к Сталину там таки не было. И после смерти Сталина сменил его Маленков, который таки никаким Троцкистом не был. И Берия тоже троцкистом не был, родной. Вы зря свою либеральную шарманку меняете. Вы и в ней то плавали и основ не знаете.
Вы ник с кадета на какой-нибудь Дер Штурмер смените или какой нибудь монархический и черносотенный. Впрочем чёрные сотни это из Пскова с Новгородом и наши расейские монархисты имя себе в нахалку присвоили. Впрочем как и нацисты свастику. Кадеты-то ничего против евреев не имели, а были таки за нормальный буржуинский интернационал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:29
Гость: P

Попытка мелкобуржуазных социалистов/оппортунистов в коих превратились многие современные левые, вместе с ведущим плакальщиком на поминках социализма - коллаборационистом Зюгановым... делать из Сталина национал-социалиста/коммуниста упирается в то, что без марксистско-ленинской идеи глобальной совести, справедливости и социального развитя, сам по себе Сталин никто, кроме как толковый если не диктатор, то просто крепкий хозяйственник... а это не так, сила Сталина была как раз в той глобальной идее по причине изношенности которой наступила этическя смерть "нового человека" и распад как СССР, так и мировой соц. системы... временно. Тысячелетия и дни благоденствующих царьков давно прошли, речь сейчас идёт о глобальном доминиpовани либо жадности/денег, либо совести. Понимание сути, интерпретация этих двух направляющих цивилизационных составляющих и выбор между ними - есть основной философский вопрос современности, а не борьба львиных прайдов и семейств сурикатов за помеченные собственной мочой территории...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:58
Гость: а сталин

разве не из их банды был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:46
Гость: Валлийский Коган-анониму про Сталина

Голубь, Иосиф Виссарионович никаким боком националистом не был. Никогда.
А был он последовательным большевиком-ленинцем. И выбран он в ЦК от большевиков в 1912 году и там до самой смерти и оставался.
И прежде чем про банды писать, вы бы с вопросом ознакомились. Кто такие большевики, а кто меньшевики и прочие социалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 19:14
Гость: да знаю я

кто они -пятая колона англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:20
Гость: Валлийский Коган-знатоку всех вопросов.

Мда.
Толково.
А что, про деньги немецкого генштаба и мирового сионизма уже не модно говорить?
А как там с Парвусом? Ведь только что киношку показывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:47
Гость: Он же

святой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:44
Гость: Профессор МГУ

Обратили внимание, Черняховский отрицая наличие политических репрессий в СССР, ничего не говорит о преследовании народов по национальному признаку? Он прикрасно помнит про судебный прецендент 2010 года, когда Заводской суд города Грозного признал экстремистской статью о Чеченской Республике в "Большой энциклопедии" издательства "Терра". Отмечалось, что в тексте содержатся "грубая фальсификация истории чеченского народа, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа". Поэтому этот экстремист говорит о "вообще репрессиях", о вообще непонятных ему "жертвах".
Не все, как Черняховский, люди без национальности. Русский человек может законопроект об уголовной отвественности за отрицание политрепрессий только приветствовать. Ибо русских от рук сталинских палачей пострадало в разы больше, чем "малых народов СССР". Начиная с коллективизации и далее по нарастающей. Основной вопрос, стоящий на повестке дня сейчас - это тщательная очистка национального самосознания народа от малейшей коммунистической составляющей. Ибо идеология эта в самой своей основе - антинациональная, глобалистская, космополитичная. И подобный закон позволит прекратить возможные спекуляции реальных коммунистов, которые пытаются выдать себя за патриотов России, в реальности являясь её врагами. В таком случае будет по заслугам наказана подрывная, антигосударственная "пятая колонна", готовящая в России "красный майдан" на деньги зарубежных спонсоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:13
Гость: Домофону

Послушай Фурсова А.И. Он говорит совсем другое. Он настоящий доцент МГУ, а не липовый в отличие от тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:26
Гость: Ха!

Домофон теперь стал профессором МГУ. Интересно когда ты академика РАН дорастешь? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:40
Гость: Крепчает

мания величия у ДФМНа - врага ватников :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 01:25
Гость: Студент

Вы, профессор, напоминаете мне человека, кричащего "Пожар" при потопе. Реальными врагами России являются не катедер-коммунисты, а либералы-западники, ставшие на откровенно пораженческие позиции. Кстати, что вы преподаёте в МГУ, не ботанику ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:29
Гость: Да ладно

..."домофон" пытался преподавать всякий бред китайцам, за что они его и выгнали. Надо же...профессор а все в одну кучу свалил- " антинациональная, глобалистская, космополитичная", - ничего кроме лозунгов не выучил.
Коммунисты- глобалисты? Во бред, может и Сорос коммунист?
Домофон как всегда бредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:27
Гость: Профессор МГУ

Вы, коллега, меня с одной стороны приятно удивляете, с другой неприятно разочаровываете. С одной стороны вы слышали слово "катедер", что делает вам честь, с другой стороны вы сравниваете Л. Брентано, А. Вагнера, Г. фон Шмоллера, В. Зомбарта, А. Шеффле с Черняховским. Как можно сравнивать несравнимое? Это как сравнивать приемник Sony и приемник Альпинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 16:20
Гость: Студент

Отрадно, что вы оценили мои знания, но именно им я обязан уважительным отношением к Ченяховскому, безусловно высокообразованному и авторитетному учёному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:36
Гость: Сапёр

А я считаю, что Черняховский правильно делает, что не муссирует вопрос о переселённых народов, потому что понимает, что при всей ошибочности этого решения его обсуждение вызовет только отрицательные последствия. К чему сегодня поднимать вопрос о массовой колаборации ощутимой части выселенных народов, ведь отрицать её нелепо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:29
Гость: Ошибочные ли?

Вопрос дискуссионный. Не все так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 16:49
Гость: Студент

Без этих переселений народов Волгоград давно бы стал вновь Сталинградом, а рейтинг одобрения Сталина достиг бы 85%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 17:55
Гость: Волгоград давно бы стал вновь Сталинградом

Сталинград тоже пострадал от переселений?! Охренеть…
Население Волгограда к его названию никакого отношения не имеет, этот вопрос решают махровые русофобы, вроде Нарусовой, Медведева и прочих ненавистников, вроде "Эха Москвы" или "Дождя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:02
Гость: Сапёр

История показала, что это была ошибка, хотя и понятная. Я думаю, что вопрос этот решался в горячке и не был продуман до конца. Чеченцы не немцы, которых можно переселять туда-сюда. Унижать и обижать их слишком накладно даже для Сталина. Были же и среди них герои и немало. Я думаю, что даже один крымский татарин Ахмет-Хан Султан своим беспримерным героизмом спас честь своего народа, но он был не один. То же можно сказать и о героях переселённых народов. Один герой затмевает сотню предателей. Среди русских тоже было полно предателей, куда их выселять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:18
Гость: Вы, как профессор, так и не поняли-не в красноте дело

Сталин пропагандировал например совсем не коммуниста Ивана Грозного(его даже при царизме вспоминать стеснялись).
Просто идет подготовка к новому Вождю, чтоб ни выборов ни возражений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:10
Гость: Может у прохвессора

Аллергия на красное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:18
Гость: он сам таковой

Точнее, он всегда за власть насильников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:55
Гость: Красных просто

используют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:57
Гость: за эталон

своей работы Петр Великий равнялся именно на Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:26
Гость: Хмы

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Александр Прозоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:49
Гость: Петр Великий равнялся именно на Ивана Грозного.

Небось сказки А.Толстого. В общем подобрался контингент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:16
Гость: Гы-гы- Заводской суд города Грозного п

ризнал экстремистской статью о Чеченской Республике в "Большой энциклопедии" издательства "Терра". ===

Зачем нам Заводской суд города Грозного, издательство Терра и чеченские
проблемы.
А неоднозначно отношение к народам Северного Кавказа идёт не от энциклопедий, а от неадекватного поведения джигитов.

С чего взяли что предполагаемый мундан будет КРАСНЫМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:25
Гость: Кота нет - мыши в пляс

По мнению российского демографа и публициста Павла Поляна репрессиям по национальному признаку в годы правления Иосифа Сталина было подвергнуто как минимум 10 народов - корейцы Дальнего Востока, немцы Поволжья, финны-ингерманландцы, карачаевцы, черкесы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Но стоит отметить, что из того же Крыма и с побережья Кавказа выселялись также болгары, армяне и греки и те же немцы-колонисты, небольшие общины итальянцев и румын. Депортациям в СССР подвергались представители и других народов, например поляки Западной Украины. Частично депортировали народы Прибалтики, молдаван, жителей Западной Украины и Западной Беларуси разных национальностей. Пострадавшими можно считать даже часть русских крестьян и казаков, высланных в Сибирь как "кулаков".
"Публичная агитация и пропаганда с целью воспрепятствовать реабилитации репрессированных народов может стать административным правонарушением. С такой инициативой выступил зампред комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек, - сообщает RT. - Согласно инициативе, предлагается ввести штрафы в размере от 3 до 5 тыс. рублей для граждан, от 5 до 10 тыс. для должностных лиц, от 30 до 50 тыс. для юридических лиц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:31
Гость: Нда...

Какой кошмар.То тесть опять русские должны каяться? Может тебе еще и ключ от квартиры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:51
Гость: опять русские должны каяться?

А чего так рвешься каяться? Есть за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:35
Гость: Руслан Бальбек, -больно борзый

Наглядный пример что неофитов нелбзядо власти допускать, что его, что Наташеньку. Интересно сильно ли качал права Руслан Бальбек когда Крым был украинским?

В МК был неплохой журналист Айдер Муждабаев , хорошо писал, шла карьера,был замом Павла Гусева, а после заделался крымско-татарским националистом,в июне 2015 года переехал на Украину. С июня 2015 года по настоящее время является заместителем генерального директора первого крымскотатарского телеканала ATR. Ведущий программы «Крымский вопрос».
В 2016 году как крымский татарин получил паспорт гражданина Украины.
С октября 2017 года по настоящее время — ведущий программы «Prime: Муждабаєв» на ATR.
После объединения Крыма с Россией и событий на Майдане Незалежности мужчина поддержал Украину, переехал туда и часто публикует в «Фейсбуке» посты на политические темы, в резкой негативной форме высказываясь о действиях представителей России.

Родился в Тамбове. Его отец приехал в Тамбов из Узбекистана учиться и там познакомился с Татьяной Дрожжиной. У них впоследствии родился в этом же городе Айдер Муджабаев.

С этими гражданами надо ухо восто держать.
Сто пудов папаша из реррессированных был.

А предложение Бальбека не пройдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:12
Гость: "В МК..."

Дальше можно не продолжать. Еще бы "Экспресс-газету" вспомнили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:39
Гость: Список

дерьмовых газет ограничили Вы... Не посягая на это право Ваше, спрошу всё же - а "Независька" как? Ведь такой же источник правды чистейшей, как МК и "Экспресс газета"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 01:23
Гость: когда Крым был украинским

Туда омон мотался на татар постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:36
Гость: Ага...

своего, крымского ОМОНа не было. Здоров ты брехать. Это крымский ОМОН до 14 года постоянно в Киев дёргали, свой-то ОМОН, киевский, бздиловатый был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:35
Гость: Демократия на марше

2013 году вносился ы Госдуму законопроект об уголовной отвественности за отрицание сталинских репрессий. Не прошел. В 2016 - об административной. Тоже не прошел. Юристы в Госдуме вообще с сомнением относятся к криминализации как методу противодействия историческому ревизионизму любого рода. Авторы законопроектов разрабатывали свои предложения на эмоциях, а надо юридически взвешивать каждое слово. Не определены критерии, по которым можно определить, что считать политическими репрессиями по национальному признаку и геноцидом, а что нет. Если Черняховский отрицает репресии вообще, без конкретных и понятных предосудительных целей, он может безнаказанно сеять в МГУ разумное, доброе, вечное.
А у потомков жертв есть выбор - не нравится, не читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:46
Гость: Не знаю тех

...кто отрицает репрессии вообще. Вопрос в другом нас 30 лет пытавются уверить, что якобы все кто был осужден по политическим мотивам, были осуждены незаконно.Что явно не имеет ни малейшего отношения к действительности.Я за то чтобы поставить в этом вопросе точку. Открыть все архивы и КАЖДОЕ дело рассмотреть скурпулезно и объективно.Только вот прежде всего сами либералы этого категорически не хотят, их вполне устраивает нынешняя официальная установка- ВСЕ были репрессированы незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:21
Гость: Демократия

"Открыть все архивы и КАЖДОЕ дело рассмотреть скурпулезно и объективно." Сразу видно, что никогда не имел доступ к делам. Там фамилии и адреса тех, кто писал доносы, на основании которых формировалось дело, фамилии следователей. Тебе никто не даст право выносить эти персональные данные на широкое обсуждение. По действующему законодательству ты имеешь право сделать копии только тех страниц дела, где идет речь только об осужденном. Ты даешь подписку о неразглашении персональных данных, касающихся третьих лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:03
Гость: были осуждены незаконно.

Тройки- орган внесудебный и внезаконный. Поэтому все осужденные Тройками-осуждены незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 00:14
Гость: Юрист

Все суды под эгидой государства являются законными, включая чрезвычайные. Именно такими и были эти так наз."тройки." На фронте командир имел право без суда и следствия расстрелять подчинённого за невыполнение приказа и этот расстрел был бы признан законным, так как он был предусмотрен воинским уставом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:33
Гость: Сектантские мантры

тут не проходят. Все было по закону. Тот закон тебе не нравится? Это другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:55
Гость: 囧

В августе 1991г не стали стрелять в......народ и страны не стало. А эти не пожалели ни кого 3. 10. 1993, эту дату как отмечать, под каким ,,соусом,,?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:54
Гость: После внимательного прочтения Стало интересно , если

реальная задача «Дня жертв политических репрессий»:

1 создание образа России как вечно преступной страны, недостойной ни места в Совбезе ООН, ни уважения других стран, ни раноправного диалога и учета ее интересов.

2 обеспечение безнаказанности тех управленческих и политических сил в элите, которые сегодня саботируют выполнение задач и поручений президента страны
3 обеспечение безнаказанности сил и групп в политической и экономической элите, в своих корыстных интересах разрушающих экономику и разворовывающих достояние страны.

4дискредитация имеющегося опыта прорывного развития, блокирование возможности его использования для решении стоящих перед страной задач.

Просто интересно, а почему эти «силы и группы в политической и экономической элите » творят что хотят?
Получается что в наличии полноценная ЗРАДА.
Как они туда попали, кто их туда назначил? Куда смотрят компетентные органы?
И, чегоужтам, наш Президент офицер КГБ, которые бывшими не бывают, пишут он с собой из Питера целую команду привёз,господ Патрушева, Сергея Иванова ( любителя Маннергейма) идр.
Неужели они с майданной контрой справиться уже 20 лет не могут?

Чего ж тогда над Украиной насмехаются??

Недоговаривает Сергей Черняховский, недоговаривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:49
Гость: Верно гутаришь

Поддерживаю. Между прочим первыми стали вопить о репрессиях на западе и прежде всего в США еще при жизни Сталина, когда началась холодная война. Всё пошло оттуда. Хрущев только подыграл западу.По глупости или специально, это еще уточнять нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:20
Гость: Шило

При своем кредо,сталинист,готов лично расстрелять виновных в необоснованных репрессиях!!!
Но,ребята,была другая страна,другой минталитет,другие люди!!!
Тоже было и в фашисткой Германии. Жертвой фашизма,первые стали - немцы!!
Согласен,боль и чувство справедливости,хотят торжества!!!Увы,ответа уже нет. Ушло поколение ответчиков,а новому глубоко до фени,такова демократия и история забывается.
История не прощает её незнания. Только плата,её уроков,кровью внуков и правнуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:51
Гость: Ушло поколение ответчиков

Их тут пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:51
Гость: На мыло

Молодца, запишись содокладчики в ЕС, будешь подпевать о равенстве между нацизмом и коммунизмом . Без мыла проскользнёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:12
Гость: Остапа, простит Сергея Черняховского понесло

утвердить в обществе представление о недопустимости политических репрессий: для того, чтобы обезоружить государство в его возможностях защиты от тех, кто хотел бы произвести в России свой «московский майдан», чтобы сменить в России власть и вновь, как в 90—е годы, превратить ее в.....

А кто же этот плохой человек или эти люди, которые делают ЭТО с прицелом на реабилитацию « тех, кто хотел бы произвести в России свой «московский майдан», чтобы сменить в России власть » ?

-МОСКВА, 30 окт 2009г.- РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев убежден, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах, и недопустимо оправдание сталинских репрессий под видом восстановления исторической справедливости. Об этом говорится в новой записи в видеоблоге Медведева в связи с Днем памяти жертв политических репрессий, который отмечается 30 октября.

-Президент РФ Владимир Путин уверен, что репрессии в прошлом страны невозможно ни оправдать, ни забыть. Выступая на открытии мемориала жертвам политических репрессий, глава государства напомнил исторические факты, когда "каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок". ... Никакими высшими так называемыми благами народа", - подчеркнул Путин. ТАСС

Из приведенных выше материалов видно что именно высшее руководство РФ утверждает о недопустимости политических репрессий.
Ну и?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:53
Гость: Ага

Утверждает, а политические репрессии проводит.Расстрелов нет, экономически и политически убивают.Или не так?
Не слова нужно видеть,а дела.Геноцид народа, который устроила эта власть разве не репрессии?Эти репрессии начались с 1991-го года и не прекращаются до сего времени.Не важно в какую оболочку они завернуты но сути это не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:13
Гость: Ну и

коммунист Черняховский в лучших традициях большевизма любым путем пытается ввергнуть страну в гражданскую войну, поскольку мирным путем им никогда не прийти к власти. У бандеровцев получилось, почему не смогут коммунисты? И залить страну кровью, поскольку репрессии это способ им себя защитить. Что для них какие-то миллионы жертв по сравнению с ВЛАСТЬЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:22
Гость: не надо ля-ля

В своём Изборском клубе (вместе с Проханов и К) и днём и ночью думают как спасти ВВП от краха. Для него власть это кулак и ничего другого он не понимает просто. Хотя надо признать что исторически обычно так и складывается - побеждает тот чей кулак весомее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:07
Гость: НХ

Президент признаётся: "Заменишь одних проворовавшихся чиновников на других, но вскоре и эти начинают воровать". А всё потому, что у нас "не 37-й год". Т.е. репрессии против воров и коррупции. Так что сегодня мы живём в доброе и гуманное время - для воров и мошенников. И меняться ничего не будет. Ведь все эти мерзавцы часто начинают кричать, что их преследуют по политическим мотивам. Как в 37-м году... А у нас 37-го больше не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:13
Гость: Поручик в отставке

Президент признаётся: "Заменишь одних проворовавшихся чиновников на других, но вскоре и эти начинают воровать".
==============
Против закона природы не попрешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:51
Гость: И.В.С.

Были такие анкеты,заполняли при поступлении на работу,учёбу. И были там такие пункты .... имеете ли родственников за границей;… были ли в плену или на оккупированой территории... имеете ли судимость или осуждённых родственников. Помню заполняли анкету и посмеивались, кому это надо. Потом при Н.С.Хрущёве (поздние времена) эти пункты убрали из общих анкет ,оставили в тех где служба(работа) была связана с режимными объектами, а потом и вовсе убрали. Только иногда особняк интересовался и при поступления в партию эту анкету заполняли. Теперь к сути вопроса ,вот осуждённых по полит статьям порядка 4-х мил. Гражданская война, басмачи, РОВС, легионеры, бандеровцы,лесные братья, дезертиры (которых отлавливали до 1946и позднее), они бежали так что их отлавливали в лесах Грузии, Азерб. за Уралом где и войны практически не было. Хрущёв провёл реабилитацию всех. Есть мемуары одного ген. НКВД Нордман если не ошибаюсь он писал что бендеровское подполье на Украине им мешали уничтожить на самом верху ЦК УССР. Есть ещё более интересное ,пособниками бандитов были хлопчики 8-10 лет и они были на учёте в КГБ так с реабилит.взрослых бандюганов ,картотеки на малолеток были ликвидированы. Ивот некоторые стали секретарями райкомов,обкомов, зав.отд.ЦК., а один курощуп достиг умопомрочительных высот. Да наверняка были и ошибки при осуждении. Но ведь реабилитировали и Радека и Бухарина (если враг не сдаётся...чьи слова.) Зиновьева и т.д., а кто у нас глав.плакальщик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:31
Гость: ну вот

У меня дед будучи председательем колхоза дрался с родным братом на почве коллективизации. Потом его брат эмигрировал в Штаты (был спецом по сельскому хозяйству, возможно и в каких органах работал). Переписывались, но не задолго до моего рождения он прервал связь, мол опасается наездов на племянника. Но подозреваю что из-за Маккртизма, что тогда ещё был в Штатах. Так что с этим пунктом далеко не просто был. Учитывая гражданскую войну и ВОВ, когда огромные территории были под оккупацией, слишком большой круг получается. Другое дело что вот Лимонов в одном из своих материалов на форум-мск рассказывал что он столкнулся в одной из редакций с бывшим полицаем на управляющей работе (лучше если сам он уточнит, могу что не точно передать).
У тех кого одна извилина им кажется всё просто и поэтому самостоятельные мысли у них не живут и могут лишь транслировать чужие. Типичные андроиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 19:41
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос про одну извилину - это Вы о марксистах-ленинцах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 15:15
Гость: Нет

это об отставных поручиках, единственная извилина у которых та, которая от фуражки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:23
Гость: Я думал - это ближе

А жертвы святых 90-х все понятны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:56
Гость: Только эмигрантов из РФ

более 10 миллионов. Из СССР то было не выбраться - Карацупа ловил нарушителей границы Туда в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:49
Гость: Вместе с дворняжкой

Индусом. Возвращаясь из наряда, Карацупа нашел под мостом двух полуслепых щенят, без спросу пронес их в часть и разместил на складе в столовой. Конечно, тайной это не осталось. В итоге начальник заставы узнал о случившемся, вызвал Никиту на разговор. Там они и решили, что один из найденышей станет напарником Никиты и получит довольствие, а второй – питомцем в доме самого начальника. Так у Никиты Карацупы появился первый четвероногий помощник. Собака получила кличку Индус за свой темный окрас. В 1950-х годах, когда имя Карацупы и его четвероногого товарища стало появляться во всесоюзных газетах и на телевидении, "сверху" попросили кличку Индус заменить, это было связано с улучшением отношений СССР и Индии. Так верный друг Никиты Федоровича превратился в Ингуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:57
Гость: Свистуну

Тебе Карацупа сам сказал? Нет пацаненок из 400 человек нарушителей что он задержал более трехсот это с боевыми столкновениями.Ты хочешь сказать что Из СССР бежали с оружием?
Учи матчасть .Достали защитнички воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:02
Гость: Нет, не Карацупа

Ему Чубайс сказал. Нанотолий сказанул как-то, что Сталин построил оборонительную линию обращенную внутрь страны, чтоб желающих рвануть за бугор сдерживать. И этот такой же, типа Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:32
Гость: Анна

Да ты что! В эпоху Елизаветы Петровны , так же как сейчас 90-е очерняли эпоху Анны Иоанновны,чтобы свалить свои неудачи на предшественника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:46
Гость: Поручик в отставке

Исторические документы есть? Предъявите. Иначе агипроповская клевета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:58
Гость: Конечно есть

Нужно только пить меньше и читать больше.Чего тебе и желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:12
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

И тут агитпроп? Военный, и про Анну Иоановну вам квитанцию надобно?
Читать надобно больше, родной. это же история. Но вы то похоже Ленина по чужим конспектам штудировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:53
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Что читать? Агитпроповские бредни? А насчет Ленина - после разрушения СССР перевел его пИсания в разряд сказок о хорошем. Вы не знаете, почему электрон также неисчерпаем как и атом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:30
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Родной, ну про Ленина вы не читаете из-за агитпропа, но при чем здесь Анна Иоановна с Елизаветой Петровной?
Это же осьмнадцатый век, дорогой.
Ещё даже Карл Генрихович не родился евреи на Руси не водились ещё.
Кто же клеветал-то и пропогандировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:56
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Прочитайте начало ветки. Я как раз и спрашиваю исторические документы о том, что Елизавета Петровна очерняла правление Анны Иоанновны. Как-то не комильфо! "Король умер! Да здравствует король!" - принцип монархии. В России евреи завелись после раздела Польши.
Жаль, что Вы не знаете, почему электрон также неисчерпаем как и атом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:30
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Так и я про то-же. Это вы все агитпроп да агитпроп, а какой агитпроп без жидобольшевиков? Так фигня какая-то.
А документов куча, много читать придётся. Да вы не парьтесь. Ведь и Павла всего оболгали да оборвали, и Елизавету Петровну и маму её ну и Анну Иоановну, натурально всю уделали. За одного Бирона чего только не наплели.
Так вы ежели в популярной форме желаете, то у Радзинского поищите. Он про всех писал. И врал таки умеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 20:57
Гость: Поручик в отставке

Пришел к выводу - все врут. Единственная надежа - скан документа. А если подделка от агитпропа???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:46
Гость: gvozd

хороший пост, по теме.
коммуняцкий моск особая субстанция - тут вижу, тут не вижу...
жертвы психопрограммирования.
достаточно первого абзаца статьи что бы это увидеть.
так же и немцы шли в Россию убивать-жечь и не видели в этом ничего ужасного.
страшная штука идеология и то что человека можно запрограммировать на что угодно.
вон укрорейх - наюблюдать можно невооруженным глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:37
Гость: гвоздю

сам ты жертва психопрограммирования, в своих корявых попытках приравнять противоположности.
Они шли на нас жечь и убивать. Пока коммуняки их не остановили, и не погнали их обратно. А беспартийные коммунякам рьяно помогали.
Какой-то неправильный народец, да? Не даёт себя уконтропупить, хоть тресни!
Мы благодарны нашим предкам, и будем помнить вечно, кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:21
Гость: Скучножить

"Дискредитация репрессий и лишение государства этой функции есть разрушение государства и подготовка к уничтожению страны. Страна, отказавшаяся от репрессий, обречена стать жертвой своих врагов и других стран.
ВЦИОМ в очередной раз опубликовал данные опросов по теме репрессий в СССР сталинского периода. В данном случае – о том, насколько о репрессиях помнит общество, и отсюда – кто знает либо помнит, что репрессии коснулись их семей.
И оказалось, первое, в общем-то известное, что «репрессии» коснулись заведомого меньшинства граждан страны, и второе – что с понижением возрастной категории от старших к более младшим, все большее число людей вообще помнит о самом факте «репрессий» того времени." С Черняховский, статья "Почему репрессии неизбежны", Газета "Завтра". — 2018. — 16 Октябрь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:09
Гость: ABCD

путинизм строит своё "будущее" на отрицании советского прошлого, не забыв тем не менее всё, что построили Сталин с советским народом распихать по своим карманам, оставив нам скорбеть о тех, кто мечтал разрушить СССР ещё при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:34
Гость: а что построил Сталин?

ГУЛАг? Да уж лучше ПУтин тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:22
Гость: Гостю

Вот когда дерьмо из труб потечет по улицам, вот тогда и узнаешь что построил Иосиф Виссарионович и его советские последователи до горбатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:11
Гость: А то и построил...

Ты и..от?!)) В окно посмотри. 90% жилого фонда построен в период СССР. 98% ведущих предприятий построены в тот период. В годы сталинских пятилеток было построено 48000 предприятий.
Ты лучше нам расскажи, что построил Путини и его дружбаны?
Мост в Крым? И это за 30 лет!)))))))) К стати сейчас в лагерях сидит больше чем во времена Сталина. Или ты думаешь, что в то время в лагеря ГУЛАГа отправляли только политзаключенных?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:42
Гость: Мост в Крым

Космодром Восточный,аэропорт Платов, аэропорт в Саратове, завод по сборке Мерседесов в Подмосковье ,
По сравнению с советским периодом маловато будет, и ещё Президент РФ Владимир Владимирович Путин в Государственной Думе заявил, что СССР делал только галоши, которые никому были не нужны.

Вчера Дмитрий Куликов своей программе на ТВЦ говорил что самое бурное развитие было сначала и до конца правления Брежнева.
Не надо на меня наезжать если что, это Куликов так сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:03
Гость: ABCD

А нечего что построенные за бюджетные деньги аэропорты стали вдруг частными?
И для граждан сейчас с зарплатами по 9..16тр завод по выпуску мерседесов звучит как то уже цинично и издевательски. Нужно думать прежде чем писать этот бред.
"Владимирович Путин в Государственной Думе заявил, что СССР делал только галоши, которые никому были не нужны. "
Зачем вы глупости повторяете?
СССР одних только самолётов и вертолётов в год делал 700..800шт и экспортировал их в 68 стран мира! (против 8..10шт в год сейчас) Советские грузовики в год по 4000шт уходили на экспорт!
Может Путин не знает, что даже США покупали у СССР авто машины? и такое было. Советские станки до сих пор работают в Бразилии и Ирландии, была передача по ТВ. Вся восточная Европа и Финляндия ездили на электровозах СССР. Италия и Франция импортировали УАЗ, Москвич, БЕЛАЗ поставлял карьерные самосвалы даже в ЮАР через посредников.
Такие фразы это шовинизм просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:10
Гость: Нашел чем удивить

Эти кремлевские агитаторы обязаны быть в тренде иначе зарплаты лишаться. А у Соловьева Кургинян сказал другое.Но он не ведущий передачи и не работает на гос.ТВ. Может говорить что думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:04
Гость: tot64

Никакая память ... не в состоянии вернуть к жизни загубленные душам моих дедов, тётек и дядек убитых в сталинских колючих застенках и уморенных голодом
Моих других тётей и дядей которхх загребли в 14 лет в "трудовую" армию и вернувшихся домой после смерти ирода поганного усатого..
Никто не вернёт убитое детство моих родителей. И моя судьба не обошла меня стороной.. но то не так страшно смертельно было.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:30
Гость: А

вот у моих родителей детство никто не убивал. И в моем классе не было таких, и в школе, и во всей округе. Я много поездил по стране и нигде ни от кого не слышал про убитое детство. И никто никуда не загребал. Солженицына начитался? Или Геббельса хочешь переплюнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 00:52
Гость: Никто не вернёт убитое детство

Грета Туборг,ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:28
Гость: Алевтина для tot64

Держу пари,что свой фантастически лживый коммент ты шлепаешь не первый раз и на всех форумах подряд,начиная со "святых" 90-х годов.Зря не старайся,Нобеля все равно не получишь.Побеспокойся лучше о душе своей.Ведь лгать и наговаривать - это большой грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:57
Гость: лгать и наговаривать - это большой грех

Так то оно так, конечно.... Только ему как с гуся вода: про божью росу пост не пропустили, пишу так :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:35
Гость: Анна

Соболезную вам. Ну хоть кто-то здраво мыслит и не возносит до небес этого упыря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:59
Гость: О-хо-хо

К анькам и египетскому 64 богу здравомыслие неведомо, ведомы только эмоции. Ну вот не нравится им Сталин. хоть ты тресни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:06
Гость: ABCD

Евреи зашифрованные под русскими ФИО палятся конкретно.
Я давно использую этот тест и выявляют криптованных безошибочно. Вот и сейчас Анна спалилась...не Анна а тётя Циля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:31
Гость: 囧

У себя на украине поищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:00
Гость: я в России

живу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:05
Гость: Ты в России

что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:54
Гость: 囧

Свежо предание......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:23
Гость: Dron

Дружок...если Сталин упырь..то кто для тебе Петр и Екатерина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:33
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:13
Гость: Европеец

Да, это так !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:12
Гость: Недоевропейцу

Да,это не так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:13
Гость: Что прям всех?

Тогда как же ты родиться смог? Ну и врать ты здоров, господин Амнуэль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:55
Гость: ABCD

Анекдот про Солженицына-
"-напали на меня пятьдесят НКВДшников, с автоматами, собаками и давай меня сапогами пинать, и стрелять в меня..
-Господи, и как же вы выжили??
-Никак, убили меня тогда.."
Сейчас против Сталина как не парадоксально больше всего выступают евреи и те, кому не давали воровать тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:14
Гость: Мне тоже непонятно

По сути Сталин спас евреев от окончательно уничтожения Гитлером и способствовал созданию государства Израиль. Но почему-то именно они больше всех ненавидят Сталина. Может потому что при Ежове именно они были большинством в НКВД, а потом Берия их почистил?
Этого простить не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:53
Гость: -Никак, убили меня тогда.."

Это цитата из "Чужой.Воскрешение"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:04
Гость: ABCD

Вообще то это анекдот а откуда слова это второй вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:10
Гость: Ну видать

они конкретно у тебя с государством воевали...В рядах РОА что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:31
Гость: Хмы

Чужие заслуги себе присваиваем, Катынь.
За последние два-три десятилетия в Польше сложилась и завертелась на полных оборотах общенациональная пропагандистская машина, которая с неутомимостью отбойного молотка «врубается» в пресловутую катынскую тему. В Польше создан так называемый Институт национальной памяти, который занимается расследованием преступлением против поляков, где бы и когда бы они не были совершены. Главное направление его деятельности, без сомнения, — это Катынь. Правда после гибели в авиакатастрофе под Смоленском всего «актива Катыни», дело притормозилось. Но думается временно, потому что за этим кроются баснословные деньги, которые Польша рассчитывает получить в качестве компенсации от правоприемников СССР.
А между тем Польша и поныне не признает факта гибели безоружных людей. До сих пор на территории бывших польских концлагерей не воздвигнуто ни одного мемориала в память о погибших красноармейцах. Не проявляет наш западный сосед и готовности к христианскому покаянию.
Алексей КАРЦЕВ, корр. ИТАР-ТАСС в Варшаве
Полторанин впервые (!) упомянул свой материал о гибели наших пленных в Польше в 1920 г. из-за авантюры Тухачевского, который «сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен», но это не пропустил в «Московские новости» лично Александр Яковлев: «я писал, как поляки издевались над нашими: красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот».
Поляки зверствовали, неимоверно издевались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:24
Гость: авантюры Тухачевского

Там вся компашка отличилась. Буденный с Ворошиловым под руководством Сталина Львов штурмовали - не смогли, положили Первую Конную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:19
Гость: Глупость не говорите.

Никто Первую Конную не положил, ее вывели из-под Львова и отправили на польский фронт.С опозданием конечно, но всему есть причины.
Вывести с фронта целую армию это не так просто.Чтобы не оголить фронт нужно подтянуть другие части, чтобы они заняли место уходящей армии. Выведенным войскам нужно дать отдохнуть пополнить л.с., оружие , припасы и т.д.
Тухачевский должен был остановиться, перейти к временной обороне как Жуков в 45-ом в Померании и дождаться Первую конную. А он гнал войска вперед ,надеялся на восстание "угнетенного польского пролетариата" что ему Троцкий в уши жужжал. Чем это закончилось хорошо известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:16
Гость: ???

Поляки так и не обнародовали документы по Катыни которые им Ельцин передал.Видимо там не то что они хотели увидеть.
А вообще этот бред пора прекращать.НИКТО не может быть признан виновным иначе как по решению суда.Суда по делу Катыни не было и его никто не хочет, а значит виновный не назван. Точно так же не было суда над Сталиным, а значит на нем нет никакой вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:29
Гость: документы по Катыни в виде копий.

Поляки не скрывают. В РФ то Дело - снова засекречено (что само по себе состав преступления).
Хотя решали- Джугашвили, Берия, Цинамдаришвили(Меркулов) и братья Кобуловы из Баку, из русских подпись только учетчика баштакова.
Россия виновата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:22
Гость: ???

Мне этот бред не интересен. Как сочинялись эти фальшивки хорошо известно. Поляки скрывают и категорически против судебного расследования по делу.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:19
Гость: Валлийский Коган-про Катынь

Родной, так про подделку Яковлевнами документов по Катыни вроде бы уже давно разобрались.
А засекретили все обратно что бы все эти подделки. И вбросы скрыть и когда выяснилось, что демократическая брехня про репрессии ни чем не подтвердилась. Земсков ведь с открытыми документами работал. А теперь их сызнова или засекретили или ограничили доступ или вовсе пожгли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:43
Гость: Сбрехни еще, Чужой.

Связь с теми поляками прервалась по Красному Кресту весной 40го.
И без твоих бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:25
Гость: Зачем?

Тебя брехуна здесь вполне достаточно.Связь прервалась, а письма и газеты 41-го года почему у них в карманах оказались.
Скажи пожалуйста зачем вы х..хлы расстреляли поляков в Катыни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 12:32
Гость: Валлийский Коган-анониму про красный крест

Родной, а чего эта богоспасаемая организация молчала-то? Или Гебельс после Курска от имени Красного Креста вещал?
Потом про крачсный крест свежий ход. Откуда ветер? Где данные и как связь осуществлялась до того как она прервалась?
Фактуру давайте, не жмитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:48
Гость: Потом про крачсный крест свежий ход.

Придуряетесь незнайкой.Об этом даже Мухин сразу написал. Вся история то началась с внезапного прекращения писем родным из плена через Красный Крест весной 40го. Немцы по письмам знали примерное число тех поляков. Потому Геббельс и соврал что в Катыни найдено более 10 тысяч-чтобы сразу цифра побольше, про всех. Бурденко ту брехню по цифрам ("более 10 тысяч" в Катыни) повторил в Сообщении комиссии, чтобы остальных лагерей не искали.
Куда подевались те офицеры и прочие - Андерс у Сталина спрашивал -но тот не обвинял немцев в расстреле поляков до самого 43го. Говорил-вернули из лагерей всех, пока немцы не раскопали.. Тоже показатель.Против ваших "не тех печатей" - вполне конкретные слова и письма основных действующих лиц.
Кстати в Катыни лагеря пленных вообще не было если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:21
Гость: Валлийский Коган-всезнайке

Вы как то бессвязно пишете?
Про прекращение переписки кому докладывали? Гебельсу?
Потом ежели лагеря военнопленных не было, то про что тогда весь сыр бор?
До немцев там ведь санатории были да пионерские лагеря. Как то соседство для военнопленных не правильное. Ну и как таки случилось, что такое преступление сталинизма не было отражено ни в чьих опусах времён его оплёвывания. Как утерпели до перестройки и НТСовцы и прочие против светлого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:27
Гость: Не поленился

снял с полки Мухина "Главная антироссийская подлость" 2010 года издания,пересмотрел еще раз, думал, может пропустил что.
Оказывается, не я пропустил, а это ты соврал про "Вся история то началась с внезапного прекращения писем родным из плена через Красный Крест весной 40го". Таких как ты, мошенников, при игре в картыв середине века XIX. канделябрами били. И правильно делали. Не обманывай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:10
Гость: ТС

Это правда! Поляки ведут себя мерзнут. А мы молчим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:24
Гость: P.S.

«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Массово применялась 58-я статья УК («антисоветская агитация и пропаганда») — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:36
Гость: Carlos

Соершенно верно. Хрущев кровушки попил народной изрядно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:30
Гость: Как вспомню "Брилллиатовую руку",

как вздрогну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:58
Гость: Carlos

Так можно и "Кубанских казаков" вспомнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:41
Гость: при Брежневе не посадили

Что вскоре и сказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:20
Гость: ТС

То, что происходит сегодня, это не просто попытка переписать нашу историю... Это попытка отформатировать мозги подростающему поколению, в их чистые, стерильные мозги можно забить сейчас любую дизинформацию - и они поверят, так как правды не знают.
Ужас в том, что этих "либералов", внуков местичковых "революционеров" никто даже и не пытается остановить! А наоборот кто-то дает их идиотству зеленую улицу...
Страшно все это видеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:26
Гость: Так уже

...некоторых удалось переформатировать ,что явно видно по некоторым здесь постам.Их и пишут зомби с забитыми либеральной ложью мозгами в девяностые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:24
Гость: Фрол

Да-да, сразу после устранения троцкистами в 1953 Сталина Пятая Колонна троцкистов-космополитов снова повылазили из своих потайных нор и снова заполонили все этажи государственной власти. Госаппарат, КГБ, Политбюро. Началось, под видом коммунизма, скрытое их препятствие развитию страны, управляемый хаос, саботажи, искусственное создание дефецитов что в конечном итоге и привело к падению СССР. В 1991 году новый передел и полный захват ими власти в России, но теперь уже под видом либерализма. Началось разрушение ими России....Сталин вставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:23
Гость: Тот

Только идиоты не понимают, что "День памяти жертв сталинских репрессий" и "День памяти жертв сталинского голодомора" суть одно и то же. Просто поразительно на сколько шизофренична наша нынешняя власть. Вот уж поистине одно полушарие не знает, что творит другое. Ругают Бандеру, но превозносят Солженицына, славят Победу, но проклинают Победителя, ругают американцев за их поддержку украинских нацистов, а сами расширяют экономические связи с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:30
Гость: Ругают Бандеру,

Заодно украинцев, язык, превозносят русскоговорящих украинцев (якобы русских.
Говорящий по-украински и не отрицающий наличия Украины автоматически русофоб и недочеловек.
А русофоба Гусейнова не замечают в упор. А ведь таких гусейновых много.
Уже прям флешмоб идёт в поддержку Гусейнова. Его поддерживают профессора филологии, истории из Перми, Новгорода многих университетов России, коллеги из ВШЭ.
Внутри России процветает махрово русофобия, а они вопят об Украине.

Глеб Павловский выступил в поддержку Гусейнова и назвал справедливо возмущённых граждан "вахтёрами, чернью, истерящей подментовкой, задорновской глупотой". По его мнению, Гусейнов даже излишне мягок, "стоит говорить твёрже".

Муниципальный депутат Хорошевского района Москвы, эколог Любовь Якубовская: "Хочу громко заявить — я согласна с каждым словом автора. Страна добровольно самоизолируется, насколько это возможно в современном мире. И язык отражает в себе культ агрессии и низменных инстинктов"
Разве вся эта гоп-компания "интеллигентов " невраги России и русских?

Если бы тогда, в предвоенные 30-е была такая вседозволенность, страны бы не было.
А у нас это называют свободой слова,мнением, гордятся этим.
А врагов и русофобов на Украинеищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:28
Гость: Однако

Ну а теперь скажите что Сталин в предверии Второй Мировой был не прав.ПРАВ! 5-я колонна опять бесчинствует в стране и чувствует себя комфортно и безответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:17
Гость: Петро

И если бы захотел возразить,да нечего.Всё именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:48
Гость: Слава

Так что, завтра "НАРОДНЫЙ МАРШ" против воров, коррупционеров, против уничтожения народа, раздачи территорий России, против власти олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:08
Гость: Хмы

Как фунту не знать "Геркулеса", если последние четыре отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг "Геркулеса" кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось товарищество на вере "Трудовой кедр" - разумеется под председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в "Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется, неожиданный крах, кто-то разбогател, а Фунт отрабатывает председательскую ставку - сидит. Потом "Пилопомощь" - "Геркулес" - аванс - крах- кто-то загреб - отсидка. И снова: аванс - "Геркулес" - "Южный лесорубник"-для Фунта отсидка-кому-то куш. - Кому же? - допытывался Остап, расхаживая вокруг старика. - Кто фактически руководил? Старик молча сосал чай из кружки и с трудом приподымал тяжелые веки. - Кто его знает? - сказал он горестно. - От Фунта все скрывали. Я должен только сидеть, в этом моя профессия. Я сидел при Александре Втором, и при Третьем, и при Николае Александровиче Романове, и при Александре Федоровиче Керенском. И при нэпе, до угара нэпа и во время угара, и после угара. А сейчас я без работы и должен носить пасхальные брюки. Остап долго еще продолжал выцеживать из старика словечки.
Таких Фунтов при НЭПе было не мерено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:52
Гость: Таких Фунтов при НЭПе было не мерено.

А голода не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:19
Гость: Это тебе приснилось

Был.Потому и пришлось его сворачивать.НЭП не смог обеспечить быстрое развитие страны.
Да были коммерческие рестораны, а кто в них ходил?НЭПманы и ходили со своими барышнями, но остальная Россия жила впроголодь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:06
Гость: НЭП не смог обеспечить

Потому что его прибили. Буржуев забоялись.
Денег на мировую революцию не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:10
Гость: Вот щас

новый НЭП, уже 30 лет скоро. И что, много развития у нас? Растранжирства, пропивания и проедания советского наследства - этого да, этого много. И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:24
Гость: Хмы

А при Гольштейн-Готторп-Романовых было сплошное изобилие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:16
Гость: Особенно при

Александре III. Царь-Пушки нестреляющей и Царь-Колокола было ему мало, так хоть Царь-Голод был действующий!
Царь-Голод в течение семи лет, с 1884 до 1891 года, даже Лев Толстой про него написал в своей Тульской губернии " у нас голод не тогда, когда хлеб не уродится, а когда не уродится лебеда". Сплошное изобилие лебеды было. Ну кроме времен Царь-Голода конечно :/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:04
Гость: Анна

Вообще-то Романовы только русскими были говорили по-русски,исповедовали православие,воспитывались в русской культуре.Так что не надо ляля. Ленин пришел в 1917г с евреями, Сталин официально был грузином, Хрущев украинцем. Не русские они официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:55
Гость: 囧

А ты чьих будеш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:43
Гость: Но они наверное если попросить

вернуться на трон не захотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:06
Гость: Евгений В

Конечно не все, как всегда, могли бы быть и не винные, субъективные органы не всегда справедливые во все времена, но в моем понятии, все, в основном, они - враги народа. Я уроженец Ярославля, мои корни, как, по тогдашним понятиям, признаны кулацкими, но ни кто из моей семьи не был репрессированным, дед отдал все свое имущество в колхоз, шесть его сыновей, включая моего отца, погибли на фронте. Я знаю многих честных преданных Родине, а значит и России людей. Этот "праздник", как и Единство в РФ, со всеми властными и при властными людьми, или нелюдями, ни когда не будут мне близкими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:13
Гость: Поручик в отставке

И близкий человек бывает недалеким...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:37
Гость: проблема в другом

Быстрые революционные изменения опасны именно тем что общество не успевает адаптироваться под новые веяния и начинают лететь головы. Один год было сообщение из Союза журналистов что состряпали антиэкстремисты-террористы около 500 дел. Зато вся власть "антиреволюционна" зато "контреволюционна", по последствия аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:53
Гость: МММ

Злободневная тема. Автор наверно не в курсе про информационное оружие, но неосознанно прочувствовал его действие через обсуждаемый "праздник" 30 октября. Поэтому пока еще не задумался о сути аналогичного "праздника" 4 ноября. А в результате все те 70% симпатизирующих былой советской России на выборах 4 с половиной раза подряд отдают свои голоса одному и тому же кандидату в президенты. И оправдывают свой выбор словами навроде: "...а кого же еще, альтернативы-то нет..." и при этом продолжают открыто ненавидеть его ближнее окружение. Как в старину. Царь-батюшка у нас хороший, это бояре у него плохие.
И это информационное оружие по-прежнему в одних и тех же руках. Аналогий с Украиной, Грузией, Прибалтикой, Польшей, Сирией, Ливией, Ираком и т.д. не просматривается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:22
Гость: Злой

4 ноября.Чистейшая подтасовка. Поляки окончательно вышли из Кремля СЕДЬМОГО ноября и все историки об этом знают.Но поскольку либеральная .. ненавидит это число, то приняли 4-ое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:45
Гость: коллега

Здесь играем, здесь - не играем, сюда селёдку заворачиваем...Путинская клика избирательно подходит к нашему недавнему прошлому, вымарывает из народной памяти всё, что только напоминает людям о социальном государстве. И тут же Путин говорит, мол, лимит на революции закончился, реформы 90-х прошли, давайте оставим результаты 90-х, как есть, не будем бесконечно их перетирать, иначе вендетта никогда не закончится. То есть, в результате мутной прихватизации, нуворишки пришли к власти и пусть так будет навсегда. Основные средства, недра и богатства страны отхватили. А что в душе-то? В душе пустота. Рвачество не может быть глубинной темой русского человека, а единая идеология конституционно запрещена. И вот тут возникают фанерные щиты на мавзолее Ленина, закреплённые законом нуворишек разные дни политических репрессий людоедов-коммунистов-НКВДэшников, коленопреклонение с возложением цветов к памятнику негодяя и лжеца солженицына. Ни одна ТВ передача политического толка не проходит без возмущенного (саркастического, циничного) пинка в сторону советского государства. У моей бабушки отца и его брата репрессировали в 37-м, мне есть, что вспомнить. Но бабушка мне говорила, что тогда время было такое: быть или не быть социалистическому государству. Репрессии - это плохо. Но буза, гнильё и предательства - ещё хуже. Придёт время, нынешние предатели Родины ответят за свои дела, и это будет в календаре "День раскаяния".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:27
Гость: Фрол.

Все верно. Жулики, аферисты, космополиты и всевозможные конспирологические персонажи скрытых троцкистов, все те с кем когда-то боролся государственник Сталин, снова повылазили из своих потайных нор и снова, но уже под видом либерализма, завладели наиболее важными рычагами управления страной.
\\\\\\\
Тогда в 1953 после устранения троцкистами Сталина началось во многом скрытое их препятствие развитию страны, управляемый хаос, саботажи, искусственное создание дефецитов привели к падению СССР. В 1991 году новый передел и полный захват ими власти в России. Началось разрушение ими России....Сталин вставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:06
Гость: Владимирыч

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:25
Гость: Господа

Черняховские,похоже не прочь устроить новый геноцид с голодомором в России. Поздно, поезд ушёл и движущая сила российских революций получила то чего добивалась 70 лет- собственность и контроль над властью и ресурсами России, кинув при этом всех своих подельников через бедро, и этой силе сегодня нужна стабильность и спокойствие.. а другой такой силы, чтобы оплатить дикие идеи Черняховских, нет и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:36
Гость: Историк - господам

.."Черняховские,похоже не прочь устроить новый геноцид с голодомором в России.."
А то! Ещё одно дитя Голодомора и рахита решило возвысить свой писклявый голос в защиту воровского спокойствия м обнищания народа)))) Забавно размазывает сопли по какому то советскому "геноциду", но совершенно не оплакивает 11 млн. индейцев уничтоженных англосаксами в Северной Америке, 5 млн. черных рабов заморенных на плантациях Техаса и 6 млн. простых американцев умерших от голода в годы Великой депрессии. А что так избирательно плачем, глодоморец?))) Или это тоже СССР устроил вместе с Черняховским?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:51
Гость: Поручик в отставке

Чет не понял. Товарисч Историк горюет, что Россия не догнала и перегнала Америку по геноциду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 06:46
Гость: Историк

Господин поручик, оно куда Вам там понять. МоСк Ваш устал от военной муштры. Видимо и в отставку Вас по этой причине отправили в звании лейтенанта)))) Читайте Уставы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:55
Гость: Поручик в отставке

Понял. Вы горюете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:27
Гость: Злой

Зачем далеко ходить, жертвы "голодомора" девяностых, в разы перекрыли жертвы голода в СССР. По разным подсчетам Россия тогда лишилась 10-15 миллионов жизней.
Но либералы очень не любят об этом вспоминать как и президент.
И ведь штука какая, никакого Сталина в девяностые не было, был обожаемый ими алкаш и дуболом ЕБН. Но ему памятники ставят.За что Он может быть НАТО победил? Или еще что-то сделал полезное?
Маразм охватил властную верхушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:03
Гость: P.S.

Жирный алкаш, милейший дедушка сер Уинстон Спенсорович Черчиль ...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".
Мелкобриты почему то не празднуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:53
Гость: Про индейцев давай!

И про Луну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:35
Гость: решило возвысить свой писклявый голос"

Прямо нацистский стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:31
Гость: Историк - знатоку нацизма)))

В таком случае, Вы, видимо, ничего кроме комиксов про Человека Паука не читали))). И такие авторы, как С-Щедрин или Ильф и Петров Вам не известны))). А стиль этот,знаток нацизма, в литературе называется "сарказм". Слыхали? Поясняю. Жертва голодомора - голодоморец. Существо ослабленное рахитом и голодом конечно же басом разговаривать не может))) По идее оно должно выглядеть как Смегул в фильме "Властелин колец")) Помните такого?)))) Поэтому и голос должен быть писклявый. Согласны?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:33
Гость: Помните такого?))))

Впервые слышим, нам оно надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 06:52
Гость: Историк

Так Вам, жертвам ЕГЭ, ничего не надо. Головушки пусты и девственно чисты. 37% бродящих по Москве со смартфонами в руках тинэйджеров уверены, что Солнце вертится вокруг Земли)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:08
Гость: Литературный критик

Вы, аноним, не разбираетесь в нацистской стилистике. На языке нацистов этот пассаж звучал бы: "...решило возвысить свой картавый голос". Совет: не суйтесь туда, где вы - абсолютный профан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:44
Гость: Во сколько немчуры

приперлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:31
Гость: Ну так...

...именно профаны сейчас захватили все стороны жизни в России. Сейчас по всем каналам в праздничные дни идут СТАРЫЕ фильмы, в основном снятые еще в СССР, потому что новые фильмы снимают как раз в основном профаны за редким исключением и фильмы эти никто не смотрит.
Они же лезут все комментировать своими разжиженными мозгами и всех поучать, хотя их уровень это "муха-цокутуха", которую они тоже тоже запомнить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:11
Гость: есть о ком вспоминать в этот день

Дела Хабарова и Квачкова- критика военной реформы и страх перед оппонентами. Дело Константиова - сопротивление политическому сыску и стремление не жить стукачеством. Дело о "Русской пробежке" - ненависть к тем кто видит свои национальные интересы и за призыв к людям быть здоровыми. Можно ещё вспомнить убийство другоросса в ОМОН и отсутствие дела по этому поводу. Можно вспомнить дело актёра кто попал под каток просто за то что шёл по улице и разговаривал по телефону.
Можно ещё вспомнить антиконституционные законы о митингах, по которым людей сажают. А разгоны людей защищающих свою среду обитания как например разгоны протестов против строительства храмов там где люди того не хотят. Можно присовокупить преследования экологов например за расследования дел строительства властных дач в природоохранных зонах, в том числе и преследовали за освещение президентских дач при строительстве которых нарушались нормативы и вырубались реликтовые леса.
Есть что вспоминать ныне. Но автор об этом предпочитает помалкивает, он за подобные преследования людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:36
Гость: Дела Хабарова и Квачкова-

Стесняюсь спросить...
Вроде бы в России мораторий на смертную казнь, не?
При чем тут эти двое граждан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:41
Гость: а вас только смертные приговоры волнуют

Название дня почитайте! Смертные приговоры в них лишь частный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:37
Гость: Время Ч.

Вы мух то от котлет отделяйте. При чем тут митинги и прочее? Разговор об этом недопразднике. С чего вы взяли , что автор за то чтобы строить храмы где ни попадя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:46
Гость: ну так

Я и говорю что совсем мозги марксисты народу повырубали. Почитай название праздника - «День памяти жертв политических репрессий». Насаждение храмов также политика, не говоря уже о митингах. Хотя массовка всегда была и будет зависимой от тех кому они кланяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:09
Гость: Марксисты здесь при чем?

В огороде бузина ,в Киеве -"марксисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:37
Гость: Да и черт с ним, с этим ну таком

Немного рекламу Марксу и марксизму делает - и то ладно! Народная мудрость что говорит: с паршивой овцы хоть шерсти клок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 08:02
Гость: кадет

Автор прав. По сути он показывает всю гнилостную сущность сегодняшнего антирусского лобби троцкистов-космополитов во власти, которые оказались настолько идеологически зашоренными в своей ненависти к России, как историческому государству, что уже давно превзошли в своей лжи Геббелесовскую пропагандистскую машину времен фашистского рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 07:33
Гость: Есаул: краткая итоговая реплика

Западу надо, чтобы всегда во всех поколениях
Россия каялась и стояла на коленях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:30
Гость: Репрессии организовали

не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:21
Гость: Размах-точно русский.

Инородцы так своих не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:57
Гость: Поручик в отставке

Товарищ Сталин боролся с правым и левым уклоном в партии.
Репрессии организовали недобитые троцкисты-ленинцы. Составляя расстрельные списки, они обманывали товарища Сталина. Первый обманщик - Ягода. Его кончил Ежов. Но троцкисты-ленинцы не дремали. Они подставили и Ежова. И только Берия навел порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:20
Гость: И только Берия навел порядок.

И тоже оказался шпионом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 03:50
Гость: Поручик в отставке

Для троцкистов-ленинцев, убивших товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 13:03
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Опять вы за своё.
Ну про троцкистов-ленинцев я вам уже талдычил, далее к доктору.
Про отравление Иосифа Виссарионовича версия очень и очень спорная, дорогой. Во первых нет никаких данных на сей счёт.
Потом лидера обычно травит или по иному убирает вполне себе явственный наследник, а тут что? Явного наследника нет, и махалово и не шуточное разразилось между группами Маленкова и Берии. Хрущев, кстати поддерживал Берию.
Ну да вам это не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:07
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Вы - ретроград, потому что не понимаете термин троцкисты-ленинцы. Это большевистская головка, собиравшаяся устроить мировую революцию. Действовала, пока их товарищ Сталин не не ликвидировал. К сожалению - не всех. Без Троцкого не было бы Ленина. Вам уже объяснял, но не дошло.
Как нет данных об отравлении Сталина? А врачи-вредители? Когда троцкисты-ленинцы захватили власть, то сожгли дела этих врачей.
В деталях, как троцкисты-ленинцы захватывали власть, не имею возможности копаться. Но как грубо была попрана советская демократия. Источник власти даже не спросили, кто ему люб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:57
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Поручик, термин, как я вам уже и писал, не верный в принципе.
А шпаргалку про Ленинскую идею про Россию как слабое звено и возможность победы революции в одной стране вам не давали или вы ее сами пропустили? Потом перманентная революция по Троцкому это таки не мировая революция. Вы хоть это то понимаете?
Ну вам того не понять. Вы же с первоисточниками работать в принципе гнушаетесь, вот ваша кашка и подзабродила в духоте. Потом фуражка, видать маловата была и набекрень носилась.
Потом дело врачей вредителей, дорогой, благополучно медным тазом накрылось и началось оно таки ещё до смерти вождя. И дела никто не жёг. И всех обвиняемых домой отпустили. И дело было про сионизм а не отравления.
И опять у вас хронология с фактологией хромает.
Вы вот батенька, трубите о вещах, о которых, по собственным же словам никакого понятия не имеете? Может вам лучше про кулинарию?
Потом, дорогой что в данном случае (имеется в виду смерть Иосифа Виссарионовича) нужно было у источника власти спрашивать? Даже когда была реальная власть Советов, референдумы по каждому поводу не предусматривались.
Все было в соответствии с законами. Зря вы так.
Я хоть Хрущева и недолюбливаю, но к власти он пришёл не нарушая закон. Берию с компанией ликвидировали незаконно, речуга его на съезде была враньем и манипуляцией как фактами так и делегатами и регламентом, однако к власти он пришёл по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:36
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Сказку про слабое звено учил в школе.
Насчет интересантов в смерти Сталина. Товарищ Сталин намечал рад изменений, которые бы ограничили власть партийных бонз в экономике. Вот они и сговорились. Еще вариант - Сталин был намерен наполнить Еврейскую АО московским содержимым. Но не успел - умер.
А как-же источник власти??? Только прямые тайные выборы начальника. Обидно за народ. А Вы - закон, закон. Какой закон? И про неисчерпаемость электрона не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:56
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Чего вы учили в школе? Про Мазая?
Ежели это сказка была, то чего вы родились таки не в Российской Империи или какой нибудь к вашему рождению её осколке.
Сталин про ограничение власти партийных бонз в экономике бился этак с двадцатых.
Про пересылки евреев на восток брехня старая и много раз разоблачённая. Даже лень к этому возвращаться. Вы про Комзет почитайте. Может че поймёте.
А про врачей-вредителей так просто и сдулись?
Вы зря на тему космополитизма и сионизма со мной связываетесь. Моего деда родного по этому вопросу арестовывали, так я вопрос досконально изучал и даже дело его поднимал и даже дело доносчика на него мне полистать дали. Его не реабилитировали по тому что не судили. Отпустили, на работе восстановили а доносчика в Карлаг.
Он, у меня, кстати москвич был во втором поколении.
А до Горбачева у нас, дорогой, выборы начальника не предусматривались и как-то жили. И Иосифа Виссарионыча прямо никто не выбирал, однако, согласитесь, все неплохо работало.
Про электроны вы конечно занятно чирикаете, но мы же не про квантовую физику разговариваем. Или вы теперь так с вопросов съезжаете? Но Ленин не физику имел в виду, а неисчерпаемость и многоуровневость природы. Любите вы слова из контекста вырывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:14
Гость: Поручик в отставке

Лихо с темы съезжаете, Коган!
Сами спросили про ленинскую "теорию слабого звена в цепи империализма", а потом дуриком про Мазая. Ну-с, почему ленинская "теория" оказалась неверной, пролетарии всех стран не соединились для мировой революции? Отвечайте!
Если, говоря о неисчерпаемости электрона, Ленин имел в виду "неисчерпаемость и многоуровневость природы", так и надо было выражаться ясно, без философского тумана. Физики-профессионалы считают эту фразу самой выдаюшейся глупостью Ленина.
Кстати, о Мазае. Есть байка о Ленине в Шушенском. По Енисею шла шуга, а на острове спасались зайцы. Ленин на лодке переплыл на остров, набил зайцев прикладом ружья и добычу перевез на берег. Рисковал жизнью, забыв об интересах трудящихся, и стал антиМазаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 12:16
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Поручик, следите за темой дискуссии.
Вы заявили про мировую революцию, но тема эта к семнадцатому году была уже закрыта как раз когда про слабое звено говорили. Так же я говорил, что перманентная революция вовсе не про мировую революцию. Ну так вы не читаете.
И про физиков вы таки перегнули. Это вы Ландау? Если Ленин не может про природу писать не будучи физиком, то чего физики в полит-экономии понимают или социологии?
Потом про атом вы закинули, чтобы с темы сползти.
Как говориться, терпеть не могу тех кто вмешивается когда я перебиваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 15:17
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Сказку про "слабое звено" до сих пор помню. Дедушка утверждал, что если захватить власть в слабом звене, то дальше во всех странах начнутся революции. Типа принципа домино - рассыплется прогнивший империализм.
Меня так учили.
Про физиков - это то, что говорили наедине, а дедушка мог бы выражаться яснее. Типа как Вы...
А закинул - вдруг знаете, что такое неисчерпаемость электрона, много книг прочли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 10:35
Гость: Сказку про "слабое звено" до сих пор помню

Вот только отсутствие морской капусты в рационе не позволяет вспомнить, в каком же именно из своих трудов "утверждал, что если захватить власть в слабом звене, то дальше во всех странах начнутся революции".
Малолетний школяр, тупо строчащий по агиткам, но не знающий элементарных бытовых подробностей СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:32
Гость: Мы в курсе

Японцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:44
Гость: Ума

не хватило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 07:24
Гость: Эта фраза требует разъяснения под микроскопом

И те политические силы, которые сегодня настойчиво твердят о почитании «жертв политических репрессий», в массе своей лгут: они думают не о жертвах прошлого – они готовят стране роль безропотной жертвы своих хозяев в будущем.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/11/02/istoriya-khkh-veka/859928-neponyatnyi-den-neponyatnykh-zhertv

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 07:24
Гость: Адинцов

30 октября День памяти жертв путинских репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 06:57
Гость: Русский

Такое отношение к репрессированным редко встретишь. Цепенеешь просто когда читешь как деловито оправдываются репрессии.
И задумываешься-откуда это? И находишь:
По его руководством в 2005 г.защищал дипломную работу" Технология организации протеста в современной России" Илья Яшин. Россия движется как раз в ту сторону,в которой могут это вспомнить и разоблачить.
Вспоминается из,по моему, "Дети Арбата":
Пионервожатая ,в классе которой ночью чекисты увезли папу ученика Бори,уже утром построила линейку и заставила детей скандировать :" Борин папа -враг народа!"
Не помогло -в считанные дни пионервожатую тоже увезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:36
Гость: Домофону

Не фулюгань.Ты еще Приставкина вспомни, "невинно репрессированного" с его "Ночевала тучка золотая". Хотя сам и признал что они организовали группу по свержению власти и у них револьвер был.Глупые были? Да, но за глупость тоже нужно расплачиваться.
Домофон ты лучше про туалетную бумагу пиши.Репрессии это обычная функция ЛЮБОГО государства иначе ты бы из дома выйти не мог.
Репрессии деточка это принуждение к выполнению законов. Усёк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:00
Гость: Carlos

Цельный револьвер?
Для осуждения Квачкова со товарищи хватило и арбалетов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:12
Гость: Валлийский Коган-русскому

Вы, дядя, ежели художественные источники как документы приводите, то хоть не путайте их.
А чего бы вам не взять как пример репрессий Андреевский "Рассказ о семи повешенных", допустим?
Потом у меня мама была дочерью врага народа, но ни на каких линейках её не славили, причём она ещё и из семьи раскулаченных и сосланных была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:02
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Выражаю соболезнование. У меня папа был сыном врага народа, бывшего красного командира. Мама была дочерью врага народа, недоучившегося омского кадета. Оба деда посмертно реабилитированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:56
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Извините. Пропустил пост.
Спасибо. Про ваших я помню. Вы писали.
Вы их дела смотрели? Мне говорили, что родственникам хоть ограниченный допуск, но дают. Тем более после реабилитации. Морока, конечно.
Я таки по своим успел все почитать ещё до вторичного закрытия доступа. И в Москве и в Казахстане. Впрочем по материнской линии ещё и тетка в шестидесятые подсуетилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:51
Гость: Поручик в отставке

Посмотреть дела не могу - надо ехать в Усть-Каменногорск, и надолго.
А смысл? Поминаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:59
Гость: Валлийский Коган-поручику в отставке

Я в Караганду ездил. В неделю уложился, зато всех своих кузенов с кузинами повстречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:33
Гость: Хе-хе

Во семейка! Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:37
Гость: Поручик в отставке

В НКВД служил, хе-хе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:07
Гость: Что и говорить!

Семейка хоть куда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:50
Гость: Русский когану

Или ты про дедушку-бабушку пишешь неправду или ты очень тяжелый случай.
Название этого дня ясней ясного говорит что он означает,кого поминают в этот день. Но в статье садистскими изысками шельмуется этот день. И ты присоединяешься к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:33
Гость: Валлийский Коган-анониму

Я, дорогой, к своим предкам отношусь с почтением.
Только вот Соженицинский стиль изложения принять не могу.
Вон даже царь-батюшка сказал что для благого дела нельзя использовать ложь, когда ему Столыпин показал, что "Протоколы Сионских мудрецов" это подделка.
Поминать-то предлагается не всех, а только "условно белых"
Вот ведь в чем вся заковырка. Под эти вопли про "кровавых упырей" у нас страну свистнули, дорогой. Остатки профукать желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:36
Гость: Вот именно.

Правильно замечание, все это организовано именно для того чтобы этими воплями отвлечь народ и под эти вопли страну свистнуть.
А де...лы с одной извилиной этого замечать не хотят. Уже 70 лет прошло, а им все мозги зас...рают чтобы о преступлениях девяностых не вспоминали.
Где стена памяти жертв девяностиых? Вместо нее Алкаш-центр в Ё-бурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:43
Гость: Литератор -не русскому

..."Вспоминается из,по моему, "Дети Арбата"..."
Ды Вы что!? Всё перепутали. Это же из повести "Васёк Трубачев и его товарищи"...))))) Надо бы книжки всё же почитывать. Нельзя же жить с одной брошюркой из ЕльцинЦентра в кармане)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:05
Гость: vox

а мне вот "вспоминается" референт Сталина - Кунгуров,которого на самом деле не было,погружение автора в
мысли Сталина,это вообще маразм.Надо было вам остановиться на яшине и не смешить народ "развесистой клюквой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:59
Гость: референт Сталина был.

Но сбежал вовремя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:36
Гость: Не было

....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 04:44
Гость: Трезвый

вывод. Ежу понятно что "День памяти полит.репрессий" придуманная идеологами 5-ой колонны как оружие против советской власти и сталинского социализма. Кроме того это способ оправдания полит.репрессий при диктатуре буржуев в РФ. Автор все изложил полно и только не дал прогноз судьбы этого информационного оружия на ближайшие годы. Любые репрессии государственной власти против своих политических и уголовных врагов оправданы при условии что государство для народа а не наоборот когда правящий класс правит только ради эксплуатации трудящихся и занимается их прессованием для собственного благополучия что видно на примере России.Соль при этом что власть в РФ в 1993г. была захвачена преступным путем,то есть преступниками, которых нужно репрессировать по политическим мотивам хотя можно судить и по уголовным статьям так как она коррумпирована снизу доверху и воровство,жульничество уже обыденность. Поэтому по отношению многих героев ельцинской власти в будущем будут репрессии и притом обоснованные. Наверху все это прекрасно понимают и давно высшие чиновники вывезли награбленное деньги,имущество и свои семьи за бугор чтобы избежать наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:33
Гость: ничего удивительного

Выродившиеся марксисты могут лишь ходить по согласованным своим руководством путям. Самостоятельные мысли им противопоказаны.
А о чём могут вспоминать марксисты реальные? Сколько людей сидело за помощь трудовым коллектива, в царское время, организовывать свой протест. А вспомнить гражданскую войну и интервенции слабо, как топили например баржам людей. Аналогично можно вспомнить и о Второй мировой войне и о печах где палили людей. Можно вспомнить и о члене КПРФ ныне, занимался проверкой избиркомов. Закончил свою политическую деятельность в тюрьме по обвинении в распространении наркотиков. Нет, ну марксисты выродились и не удивлюсь если где такой деятель и обнаружится - деградировали. Но вот как-то вызывает сомнение что в данном случае это имело место, тем более как МВД-шники подбросом наркоты уже знаем на опыте, современного государства. Есть и те у кого пытались отбирать детей, обратитесь за помощью к форум-мск, там публиковали такие материалы. Да и другие политических дел ныне много?
Выродились болтуны.
Жизнь что арбуз - живот растёт, а хвостик уменьшается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:04
Гость: !!!!!!!!

Сталин был коммунистом, говорят коммунисты. Сталин был националистом, говорят националисты, Сталин был мразью и подонком, говорят мрази и подонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:59
Гость: Учитель русской словесности

И только один и..от был знаком препинания))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:37
Гость: !!!!!!!!

Я рад что вы себя узнали среди последних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:13
Гость: А поучающий учитель р\с

ничего умного и афористичного придумать не смог, кроме как обозвать оппонента, не напрягая собственных мозгов. Правда, в сомнениях я - а там есть что напрягать-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 03:53
Гость: Поручик в отставке

Учитель прав. Жертва ЕГЭ не умеет расставлять знаки препинания.
Тоже в сомнениях - есть ли тебе что напрягать, жертва ЕГЭ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:17
Гость: У тебя та же проблема

что и у поучающего учителя р\с. Плагиат чужих мыслей и фраз. Ну, при врождённом скудоумии, это, пожалуй, неизбежно :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:52
Гость: Старлею

Тебе шашечки или ехать? Тебе каких знаков препинания не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:40
Гость: Это обычный прием тех

....кому нечего возразить. Прицепиться к нику. На форуме нет регистрации и нет правила, какие ники должны быть.Следовательно правила форума не нарушены. Просто ему неудобно признаться что они из третьей группы пишущих о Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:49
Гость: Отрицающие репрессии

готовят стране новый гулаг. Нынешние воры во власти об этом только мечтают. Только это позволит им сохранить наворованное у народа. Отсюда 282 статья (аналог 58), закон о фейках, кремлевскиу рунет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:43
Гость: Э нет паренек

Никто не отрицает, отрицают что они были незаконными. А те кто наворовал, потому и орут что все репрессии были незаконными чтобы их за ж...не взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:46
Гость: К этому идёт

Разве 9 миллионов немецких солдат, уничтоженных в ходе разгрома Третьего рейха - не жертвы

Мальчик Коля из Уренгоя жалеет немецких солдат,а от о нас скрывают что там где Коля ещё и девочка была....
А Маннергеймова доска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:38
Гость: Всяким колям

Мы этих "жертв" сюда не звали. Они сами приперлись. И многие из них перед своей смертью кого-то убили. Не исключено, что и кого-то из колиных дальних родственников. А теперь этот коля ради бесплатного гранта на учебу или иных плюшек шкурного содержания, подлизывается
к потомкам неудачливых убийц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:12
Гость: 9 миллионов немецких солдат, уничтоженных

Менее четырех миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:46
Гость: Да ладно

Ну какие 4 миллиона, там и 400 тысяч не наберется. Так? Твои родственники воевать же не умели и в воздух пуляли, а не в немцев.
Ты их унизить пытаешься? Или твои на Ташкентском "фронте" воевали или на складах подъедались, когда другие в окопах и в атаку шли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:58
Гость: Твои то шапками закидывали, крадеными.

Даже в 45м Битва за Берлин шла с января по май на самом деле.
3 месяца преодолевали 60 км от Кюстрина до Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:55
Гость: Да ладно

Замечательная истерика. Ну значит я угадал, на складе подъедались, пока другие под пулями и бомбами.Да и ты белобилетник если не в курсе какую оборону немцы построили. Гуляй в свою Хацапетовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:06
Гость: Историк

Немецким языком ты видимо не владеешь? А то бы мог зайти на сайт Госархива ФРГ и с прискорбием узнать, что "невинных" солдатиков убиенных на Восточном фронте было именно почти 9 млн.))) Это только НЕМЕЦКИХ. И ещё пара миллионов всяких итальянцев, венгров, испанцев и прочей европейской шушеры решившей повоевать с русским народом))) Так что читай первоисточники, юноша))) А не украинские сайты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:32
Гость: А то бы мог зайти на сайт Госархива ФРГ

Может хватит врать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:10
Гость: Историк

Милок, ты откуда свалился?! С какого жмеринского хутора?))
Сведения о погибших, ни у нас, ни в Германии не являются гостайной. Поимённо можешь посмотреть)). Только зарегистрироваться конечно надо. А вообще потрудись, мальчик, набери в Гугле несколько слов, например "данные о потерях Вермахтв во Второй Мировой Войне" и найдёшь кучу серьёзной литературы, в том числе и немецких исследователей)))) Ну и вВ крайнем случае, если юный моСк кипит от сложных текстов, воспользуйся Википедией))) Знаешь что это такое? Дерзай...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:02
Гость: не являются гостайной.

Только документы все рассекречивают, не спеша.
По Переписи 59го мужиков оказалось на 20 миллионов меньше чем женщин. Причем как раз тех самых, призывных в 41-45 возрастов.
Вот и объявили тогда про 20 миллионов, но не сказали что это только погибшие бойцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:57
Гость: Задолбал свой переписью

Вычитал откуда-то этот бред и суешь его везде, но боишься признать из какого Амнуэля ты это взял.Молчишь как партизан на допросе.Жаль что в этой переписи не посчитали де...лов вроде тебя.Трусишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:19
Гость: Воспользуйся, Википедией:

9 милионов потерь вермахта - это убитыми на всех фронтах около 4,4 млн. с 1939 года- по данным твоего любимого
The Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1960, p. 78
Остальное включает сдавшихся в плен при окончании войны в том числе. Табличка же там приведена, со ссылочками или по русски/немецки не понимай?
Потери Вермахта на Восточном фронте меньше 4млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:48
Гость: Этот юный

...бандеровец по своей тупости даже не понимает что этим своим пересказом свидомого вранья он унижает СВОИХ же украинских соотечественников которые воевали с Гитлером, что они якобы были трусами и неумехами.
Информации действительно полно, только им она не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:03
Гость: трусами и неумехами.

тыловые крысы обзываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:41
Гость: Советская власть вообще была не в курсе репрессий.

Все решения об убийствах и подписи - от Партии и НКВД. Верховный Совет и законные суды не утверждали и не выносили приговоров по 58й статье. Военным в основном Ворошилов с Ульрихом и Буденным вышку выписывали лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:40
Гость: Никифор

Читаю некоторые комментарии и обалдеваю. Это какой же степени бессовестности надо дойти, чтобы так нагло прославлять и врать этому"историку" Черняховскому. Сходил бы и посмотрел братские могилы растрелянных безвинно в Бутово. Они разве боролись с Советской властью? У них была единственная вина - что оказались в стране победившего большевизма. Старший брат и в нашей семье никому в голову не приходило выступать против Советской власти, тем не менее брат пострадал и погиб ни за что.
Кто здесь врёт о страшной бедности пр Государе - по незнанию или "Истории СССР"?
Мне в этом году исполнилось 80 лет, профессия была - Родину защищать. Многое пришлось пережить, как жив до сих пор, так сам удивляюсь. Мой деды и по маме и по отцу были простыми тружениками, семьи были до 1917 года - 12 и 10 детей. Так у моего отца три сына, у меня две дочери. Старшую залечили "врачи" до смерти.
Очень сожалею, что нет возможности повстречать этого Черняховского и поговорить "по-мужски"!
Так бессовестно врать, обелять черного кобеля. И наконец в чем можно обвинять нынешнюю антинародную власть и прославлять "коммунистов"?
Откуда нынешняя власть, их разве десантировали с парашютами прямо в Москву в Кремль и в Думу? Да посмотрите граждане на их биографии, все сплошь бывшие коммунисты - начиная с Чубайса......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:54
Гость: Никифору

А ты докажи что все что ты здесь написал,правда? На анонимном форуме написать можно все что угодно, что ты например троюродный брат английской королевы. И если ты написал что тебе 80 лет и ты якобы "Родину защищал", то явно врешь и нет тебе веры ни на грош. Если твой старший брат репрессирован и погиб, значит у тебя есть его делор.Ну так приведи его номер, статью, когда и кем осужден и т.д. , чтобы мы могли проверить.
Только врешь ты все советский офицер НИКОГДА не напишет государь с заглавной буквы, ты из тупых булкохрустов, да и лизание царя из этой же категории.Прокололся ты пацан.Ври меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:50
Гость: Время Ч.

Дед Никифор, а ты статью то внимательно прочитал иль подходящий Альцгеймер мозг затуманил? Статья не о жертвах, а о САМОМ названии и смысла этого недопраздника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:56
Гость: Да какой он дед.

Вы что не поняли по его пассажу в адрес царя, которого он с большой буквы величает что это обычный булкохруст с промытыми мозгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:32
Гость: Дед Щукарь - деду Никифору

Ты родимый "старичок" в свои годы должен ужо с "уткой" в постельки лежать... И не мучить себя несуществующими маразматическими воспоминаниями...))) Не ровен час от диких фантазий и перенапряжения егээшного микромозга крыша съедет окончательно))))Короче, "старец", враньё дело трудное и не каждый может врать складно. Тебе это явно не дано)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:07
Гость: Щукарю

Да врёт он. Какие там 80 лет ему? Свистит этот свисток, свистит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:07
Гость: Никифору, который не Некифор

Про раскопки полигона Бутово советую почитать расследование журналиста.
Даже двести человек это немало, но полигонщики, продвигающие идею памятника, говорят о совсем других цифрам, не имеющих фактического подтверждения.
Конечно, каждый случай нужно расследовать. Чтобы не приписывать чумное захоронение прошлых веков "проклятому Сталину", как бывает иногда.
*
Разумеется, что во все времена случаются судебные ошибки и элементарная подлость людская.
Советую помнить об этом, когда начнётся очередной кипеж за возврат смертной казни. А он обязательно начнется.
И, что интересно, подобные Никифору будут в первых рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:57
Гость: Про Катынь

...вопят что там расстреляли аж 25 тысяч, на самом деле откопано 3 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:06
Гость: А

Власов тоже был коммунист, а стал предателем. Не путай коммунистов с предателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 09:09
Гость: Serg

Да ты Никифор антисоветчик и последователь Геббельса, интересно откудо это у тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 08:50
Гость: Европеец

Точно написано. Тоже поражаюсь тому, что здесь пишеться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:02
Гость: А ты готов

на суде подтвердить что Никифор написал правду.Но с перспективой ответить за ложные показания? Или когда безопасно можно врать не стесняясь? Ты тоже постоянно пользуешься этим приемом как и дед Никифор беззастенчиво врешь, потому что проверить нельзя. К тому же явно одноразовый ник, больше он здесь НИ РАЗУ не появлялся. Только де...л может думать что человек в 80 лет специально ЕДИНСТВЕННЫЙ раз специально пришел на эту тему.
Явно соврал в расчете на таких дурачков как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:00
Гость: Не готов

Врет этот "европеец" как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:34
Гость: А!

А! Так это ты Эувропээц и Житомира взял псевдоним "Дед Никифор"?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:56
Гость: Европеец

Вообще то все квасные патриоты тут мне льстят невообразимым способом !
Даже стыдно как то.
Чуть что кто-то напишет разумную вещь и сразу «Ты не Никифор а Европеец, Ты не Николай а Европеец.
Мужики !
Я знаю, что меня цените, но нельзя же отбирать у остальных право выразить мудрые вещи. Я не жадный - мне чужой славы не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:35
Гость: Азиат

Вы не в теме, Европеец. Тут не о лести речь идёт, а о нарицательном имени. Ник "Европеец" здесь превратился в обозначение хлестаковщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:03
Гость: Именно так

...Сорок тыщ одних курьеров и... "лично знаком с Шульбертом". Последнее из тов.Бывалова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:53
Гость: Время Ч.

Это ты сам себе льстишь, беглый. Дифирамбы тебе тут никто не поет. А твое согласие с Никифором прям таки и отдает политикой ЕС. Хрен ему и тебе. Были и невинные жертвы, а были и кто заслужил, но это уже другая история, здесь разговор за эту дату и как она называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:04
Гость: Он дифирамбы

...путает с презрением .Он вообще большой путаник и неадекват, простейших вещей понять не может.Его шпыняют как облезлого кота а он радуется- мне лестно. Ну и на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:00
Гость: Ага!

Ну разве можно льстить неразумному человечку, который прочитав короткий текст не в состоянии его понять?)))) Я льстил деду "Никифору". И ни в коем случае не Эувропейсу)))Ведь из текста видно, что ты не Эувропейс, а Никифор)))) Это тебе больше подходит))) Ну, а славы твои известные... Вся Земля славами о тебе гремит)))) Кто ж не знает Эувропейса?!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:23
Гость: В. Высоцкий

...Пусть Жираф был неправ, -
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большой - ему видней!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:58
Гость: Ас

Не удивлюсь, если скоро в Москве появится памятник жертвам репрессий Ивана Грозного, а в Питере - памятник жертвам Петра Первого. Мы ведь оригиналы в отличие, например, от англичан и французов, не догадавшихся поставить памятник жертвам репрессий Кромвеля и Робеспьера. Про американцев я умолчу с их отношением к индейцам, неграм и атомизированным японцам. Нет и в Польше памятника десяткам тысяч замученных поляками красноармейцев. Почему бы "нашим" "правозащитникам" не намекнуть кое-кому об этих досадных недочётах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:41
Гость: Carlos

А памятник жертвам оепрессий Ермака в Сибири смастырят, или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 01:40
Гость: Пионер

Вполне возможно:лиха беда начало. Потом, я думаю, каяться и перед монголами начнём, дескать, простите, что не встретили "хлебом-солью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:55
Гость: Время Ч.

Ну как амеры поставят такой памятник и дату знаменательную сделают? Они же продолжают до сих пор искоренять это самое коренное население. А вообще они с индейцами дружат, бусики им дарят и одеяла, чтоб не замерзли. Чтоб заразились, но ведь не замерзнут же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:05
Гость: Ну какие сейчас в США индейцы....

Там одни индюки от них остались, спивающиеся от "огненной воды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:31
Гость: Alexander der Große

Читаю некоторые комментарии и обалдеваю. Почти все из вас забыли самое главное. Если бы не было советских, комсомольских строек, возможности учиться в других городах, либерального КЗОТ то большинства из нас просто не появилось на свет. А это всё началось при Сталине. Даже ссылки и заключения сыграли в этом свою роль.
.
Нигде не существует идеальной правоприменительной системы. Но в связи с этим признавать ВСЕ приговоры судов ангажироваными - нонсенс. Государство не только может, но и обязано себя защищать. Этим оно обеспечивает безопасность общества. Страшно даже представить количество жертв при руководстве Троцкого или Бухарина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:45
Гость: Carlos

Будь во главе СССР Троцкий - русские дрались бы за Гитлера. Понятное дело, что никакого баварского пива и сосисек они бы не получили, "бонус" был бы совсем другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:40
Гость: Приговоры судов?

Особое совещание вы тоже относите к судам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:09
Гость: Совершенно верно

АБСОЛЮТНО законный судебный орган. По ТЕМ законам юноша.Плохие они или хорошие но тогда они действовали.
Тогда кстати действовал и закон против мужеложества, а сейчас такого закона нет и Вы на этом основании будет утверждать, что раз нет сегодня то и тогда это было незаконно? Извините сударь, но тогда вы точно ду....к!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:24
Гость: закон против мужеложества

Кто о чем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:41
Гость: Правовед

А собственноручную рубку голов стрельцам Петром Первым Вы тоже признаёте незаконным? А действия Кромвеля повесившего за неделю 80 тыс. крестьян с детьми по Закону о бродяжничестве - это законно? С точки зрения грамотного юриста ЛЮБЫЕ ПРИГОВОРЫ законны если они действуют в рамках существующего законодательства и вынесены от лица государства, а не вершатся группой частных лиц по их прихоти))). Усёк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:46
Гость: Carlos

А расправы Сытого Равноапостольного кязя Владимира с язычниками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 03:57
Гость: Поручик в отставке

Гуманизм с тех пор возрос. Поэтому только в пределах темы. "Здесь Родос - здесь прыгай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:03
Гость: Тогда какого вы те времена

...вы с нынешними сравниваете?Гуманисты, млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:40
Гость: Поручик в отставке

Обратись к правоведу и Carlosу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:30
Гость: Гуманисты, млин.

По Белому Дому, Беслану с Норд-Остом гуманизма не заметно. По числу жертв даже не Майдан и не Одесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:04
Гость: rick

В гитлеровской Германии ПО ЗАКОНУ УНИЧТОЖАЛИ ЕВРЕЕВ, БЫЛИ ПРИНЯТЫ ЗАКОНЫ о НЕПОЛНОЦЕННОСТИ СЛАВЯН.
НИЧЕГО не делалось в гитлеровской Германии - без ЗАКОНА! Итог - Германия ПОЛУЧИЛА Нюрнберский Процесс за ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ,
хотя там ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ ПО ЗАКОНАМ той же Германии. ВЫВОД - ЗАКОНЫ, которые ЛЕГИТИМИРУЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - есть ПРЕСТУПНЫ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ
со всеми правовыми последствиями. Дошло "правовед"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:31
Гость: Тебя тоже того,

по Закону. Радуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:03
Гость: Рикше - любтелю больших букаф

Твои благоглупости насчет германских законов во времена Гитлера уж и пропустить хотел. Но вот не выдержал, достало твоё враньё, и от таких как ты, мне, человеку коммунистических убеждений, приходится защищать даже Гитлера. Во времена настали - коммунист вынужден защищать Гитлера!!!
Никаких законов о неполноценности славян никто не принимал, даже Гитлер - несмотря на всю людоедскую истребительную политику в отношении славян. Вместо брызгания слюной почитал бы лучше те же материалы Нюрнбергского процесса, авось бы перестал говорить о том, чего никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:28
Гость: повесившего за неделю 80 тыс. крестьян с детьми

Бредите. Впрочем Кромвеля из могилы вынули и повесили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:01
Гость: КОНЕЧНО

ОНИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ КОНСТИТУЦИОННЫМ ОРГАНОМ, ВЦИК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:58
Гость: Нет.

В основном приговоры по 58й выносили тройки НКВД - орган совершенно незаконный и внесудебный (создан приказом Ежова), поэтому и реабилитируют всех кто попал под это беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:13
Гость: Вообще-то не НКВД

В них входили - в составе руководителя управления НКВД СССР по республике (крае, области), секретаря обкома ВКП(б) и прокурора республики (края, области).
Секретарь обкома, прокурор области в НКВД не входили. Просто такое название им дали на самом деле по факту это не тройки НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:27
Гость: НКВД решало.

Составляли списки-они и вели дело. Вышинский даже обижался что после убийства Тройкой прокурора СССР Крыленко юристы подвинуты от процесса, отличиться не дают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:48
Гость: Читайте первоисточники , а нетолько худ.лит.

Тройки были предложены Политбюро, а узаконены решением ВЦИК. Т.е. органом гос.власти. А ликвидированы опять же ВЦИК по предложению прокуратуры. И просуществовали тройки (сек.обкома, прокурор, нач. НКВД) 2-а года , а 58 статья (в разные годы называлась по разному) пару десятков лет. А в 56-57 Хрущёвская комиссия реабилитировала всех одним чёхом , бандеровцев, лесных братьев, власовцев, активных и пасианых борцов с властью. А реабилитация дала им право лезть во власть и подрывать её изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:28
Гость: Политбюро, а узаконены решением ВЦИК.

Не ВЦИК а СНК по предложению ЦК ВКП(б) одобрил приказ Ежова. Вы даже не понимаете о чем пишете. Законодательные органы к созданию троек отношения не имеют. В основе - приказ НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:41
Гость: сам то понял что нацарапал?

Вот даёшь! По вашему Ежов написал приказ а Политбюро с ВЦИК взяли под козырёк. Проспись . Законодательные акты утвердал ВЦИК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:12
Гость: ???

А потом остальных чохом реабилитировали при Горбачеве, недавно один из следователей на ТВ расказал, что была установка- реабилитировать всех. В день им приносили по 30-35 дел, по которым они должны были вынести определение. Понятно что такое количество просто невозможно прочитать не то что проанализировать ,вникнуть, запросить дополнительные материалы, справки и т.д.
58-ая статья- значит не виновен, а то что в 58-ой есть и уголовные разделы и что некоторые были осуждены вполне законно, например тот же Савинков или боевики РОВС, бандеровцы и т.д. так это наплевать.
Вот так проходила реабилитация.Конечно реабилитировали и тех кого осудили несправедливо и такие были, но далеко не все кто был осужден по 58-ой были белыми и пушистыми. Скорее наоборот большинство было осуждено за дело.
Помните фильм "Место встречи изменить нельзя", Ручечнику вполне могли впаять 58-ю за то что украл шубу жены английского посла.
Теперь даже либеральные историки не отрицают что заговор Тухачевского был.Но он реабилитирован.
Так что по КАЖДОМУ отдельному случаю нужно внимательно разбираться.Если конечно дела не уничтожили при Хрущеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:07
Гость: Однако

Я тоже за то чтобы пусть потратить время, но поставить на этом точку и разобрать с каждым делом отдельно а не чохом.С привлечением не только следователей,но и историков и общественности.Разбираться открыто.Тот кто уверен что его родственники не замешаны в преступлениях, бояться открытости незачем.
И возникаете вопрос- а почему власть и те кто за ней стоит не хотят этого сделать? Рыльце в пушку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:42
Гость: Уточнение

Никаких "троек" Ежов создать не мог по определению. Кто чего хочет, от того и хохочет. Чёрт знает, что творится с людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:30
Гость: Никаких "троек" Ежов создать не мог

Он издал приказ о тройках НКВД.
Сам-конечно не мог. В Журнале посещений Сталина Ежов отметился сотни раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:09
Гость: И каждый раз

...бегал с приказом о тройках.Пишут всякий бред. Приказ Ежова УТВЕРЖДЕН высшими органами власти СССР следовательно "тройки" ЗАКОННЫ. Конечно с точки зрения ТЕХ законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:51
Гость: Увы

...за годы либерального беспредела выросло безграмотное поколение с головами набитыми примитивной антисоветчиной.Зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:43
Гость: Никифор

Ошибаешься дорогой. Это не поколение такое выросло, это наконец часть людей получили возможность узнать правду о большевизме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:10
Гость: Увы

Не ошибаюсь не дорогой, и ты этому яркое подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:16
Гость: И что?

80 лет прожил и только что узнал? На Луне что ли жил. Врешь ты все и лест тебе 18-20 и в армии ты не служил и судя по написанному ты из хрустобулочников., как ты тут царя выгораживал.Тут уже была "дочь офицера" , "сын офицера" теперь и сам "офицер" заявился. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:54
Гость: Светоносному

Это ты ошибаешься, .... То, что ты тут назвал по неосмотрительности правдой, не более чем перепевки хрущёвских выдумок на XX съезде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:09
Гость: Мальчик

Не смотря на эту антисталинскую суету, а может быть благодаря ей, авторитет Сталина в глазах и душах наших людей только растёт. Тем не менее борьбу с антисталинизмом-атисоветизмом нужно усиливать особенно в интернете, который становится основным полем борьбы за умы людей. Главная задача в этой борьбе состоит в том, чтобы авторитет Сталина утверждался не только на чувственно-интуитивном уровне, но и на уровне рациональном. Сталин должен быть понят во всём объёме своей мощной фигуры и, в особенности, как выдающийся мыслитель, искавший и находивший выходы из безвыходных положений. Парадоксально, но факт - первоначальной целью так наз. "сталинских репрессий" была борьба разложившейся партийно-государственной бюрократии против политики Сталина и его сторонников на ограничение её ничем не контролируемого всевластия. Стоит только удивляться тому, с какой виртуозностью Сталину удалось отразить эту скрытую атаку против государства, направив её же энергию против самих же заговорщиков. Напомню, что в результате этой победы из лагерей было выпущено более 200 000 ложно обвинённых в преступлениях сторонников Сталина. А сколько их погибло в ежовских застенках и лагерях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:03
Гость: А был ли мальчик?

Ха-ха: "обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:51
Гость: К чему смеялся?

Да потому что аргументов у тебя нету. Слишком любишь дорогого Никиту Сергеевича Кукурузного, это он первый стал насмехаться над этим сталинским тезисом. А между прочим Сталин был прав, по мере продвижения к социализму остатки эксплуататорских классов усиливали борьбу с ним, применяя все более новые формы борьбы. А иначе никак бы в 1991 не удался бы ельцинский переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:49
Гость: Carlos

Сталин был неправ - не остатки свергнутых эксплуататорских классов предсталяли угрозу социализму, а новые эксплуататорские прослойки, которые появились при соиализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:08
Гость: Не

появились при социализме. А плавно перешли в него в наследство от старого строя. Естесна, затаившись на время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:15
Гость: Carlos

Интересно... В отношении криминала, как уголовного, так и экономического, безусловно согласен.
Но что насчёт "номенклатуры", той её части которую социализм уже не устраивал? Те же кравчуки, ЕБН, гайдары (идеологическая обслуга номенклатурного ранга, рвавшаяся к власти) Она-то появилась при социализме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:26
Гость: Не совсем при социализме

Кравчук - до 40 на территории СССР не жил,бывший член молодёжного крыла ОУН, вовремя перебежавший-перекрасившийся, а попросту вовремя совершивший предательство этогой ОУН(Организация украинских националистов если что - в Вашей эрудиции не сомневаюсь, но на форуме умники могут вмешаться ;) , в 1991 он совершил обратный ход, обратно перекрасился, в общем, что такое Кравчук надеюсь понятно. Примерно то же самое с Ельциным, но образно говоря у него Кравчуком был папа, не доживший до 1991, как Кравчук, и судя по всему Ельцин проникся папиным духом.
Из этого ряда выбивается, конечно, Гайдар. Его прадед, Петр Исидорович Голиков, погиб в Гражданскую войну, сражаясь за красных. Уж про отца, Аркадия Петровича Гайдара, умолчу, Вы и сами , наверно знаете. Об отце, Тимуре Аркадьевиче, служившем на флоте и возглавлявшим бригаду наших подводных в время т.н."Карибского кризиса" - тоже неясностей вроде нет. А вот сынок оказался...писать, что именно я о нём думаю, просто не хочу, замодерируют. А если даже не замодерируют, то не хочу, чтоб Вы матюки читали. Как-то так ;) Поэтому не могу не отметить мягкотелости тов.Сталина, который провозгласив правильный тезис об обострении классовой борьбы, в реальности в жизнь его проводил непоследовательно. Ему бы со своих врагов, в этом смысле, пример взять. Ведь они-то у себя коммунистов прессовали беспощадно. Да что коммунистов - просто высказывающих похожие взгляды - один маккартизм чего стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:02
Гость: Именно так

Сталин был прав и именно это привело к 1991-ому году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:29
Гость: Мы уже двинулись

к социализму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:17
Гость: Ты ...

Не заметил что контрреволюция победила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:48
Гость: Мальчик

На ваше детское "ха-ха" хотел ответить по-детски, мол, смех без причины - признак дурачины, но буду отвечать по-взрослому. Многие, как и вы, смешливые остряки смеялись по поводу сталинского тезиса "об обострении классовой борьбы по мере продвижения социалистического строительства в СССР", но сама жизнь доказала его справедливость: СССР перестал существовать. Странно, что вы это не заметили. Или вы хотите сказать, что СССР развалился сам собой, несмотря на всеобщие усилия по его сохранению? Но что это не так понимают все, кроме впавших в детство маразматиков, а так же либералов-западников, активно разрушавших этот самый СССР, а теперь кричащих о том, что он, мол, был обречён на саморазрушение. Но им я хотел бы напомнит, что любая сложная, негэнтропийная система по мере своего развития требует всё более усложняющейся системы её защиты от внешних и внутренних воздействий. В этом состоит её уязвимость. Другими словами: телевизор сломать легче, чем электрический утюг. Поэтому в телевизор встраиваются разные стабилизаторы и предохранители. Наша беда состоит в том, что после Сталина все правители СССР, рассматривали его как "утюг", а не как усложняющийся организм, требующих совершенно иного понимания, чем и воспользовались его внутренние и внешние враги. Другой причиной развала СССР явилось непонимание того, что буржуазная психология может быть присуща не только крупным и мелким собственникам, но индуцироваться и другими слоями населения с особой психической предрасположенностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 04:02
Гость: Поручик в отставке

Прям таки психиатр! "с особой психической предрасположенностью"...
Борьба между какими классами обострялась "по мере продвижения социалистического строительства в СССР"? Укажите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 19:33
Гость: Мальчик

Указываю. Строительство социализма в СССР происходило в неравной борьбе с МЕЖДУНАРОДНЫМ капиталом. И именно ему он и проиграл эту борьбу. Советские антисоветчики помимо прямых потомков бывших эксплуататорских классов включали в себя сознательных и бессознательных агентов мирового капитала. Не мудрено, ведь только на подрывную тайную войну против СССР только одни США потратили не один триллион (тех ещё) долларов. А это ведь не пустяк. Вы, шутник, естественно принадлежите к последним. Для сознательного врага России, вы слишком простодушны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:24
Гость: Поручик в отставке

По Марксу, класс определяется отношением собственности на средства производства.В СССР средства производства были общенародной собственностью, поэтому общество было бесклассовым. Так что если пишете о классовой борьбе, то приведите определение класса по мальчику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:39
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Родной, вы не заметили, что Родина наша развалена а на дворе капитализм. Или смена господствующих классов сама собой произошла. Борьба, та и ведь не только и не столько на баррикадах происходит. Она и в школе и в печати и на улице. Кто-то ведь вам вдолбил что всю вашу гречу евреи съели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:47
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Какие классы были в бесклассовом СССР? Ну, было 4 категории снабжения, номенклатура.
Вы до сих пор не поняли, что Российская Империя и СССР были разрушены с помощью марксизма-ленинизма, идеологического оружия наглосаксов для разрушения России. Обратитесь к фактам - коммунизма нет, а страна разрушена по ленинскому плану.
Евреи не едят гречку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 22:27
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Ну вы блин даёте. Вам весь ПСС с трудами Сталина пересказывать?
Классы ведь есть не только в стране но и вне её. А вам вроде Сталина читать не впадлу. Вот обозлитесь и прочитайте что он имел в виду.
А про буржуазное сознание и прочие пережитки не приходилось слышать, а про мещанское сознание? А про перерождение и перерожденцев?
Вы меня умиляете. Вам в тыщу знаков смысл целых томов впихнуть надо? Я так не умею, иначе жил бы в Сочи.
А гречкой съеденной у вас евреями это вы меня в прошлом году поразили. А почему бы ее евреям не есть? Она что не злак? Потом я пару дней назад варил и сегодня только доел со строгановским бифом замечательную и рассыпчатую гречневую кашу.
Про большевиков как агентов мирового сионизма, немецкого генштаба, лично реба Гольдфаба и англосаксов с марсианами так же как и Маркса-ставленника ростовщиков и семьи Ротшильдов мне вам писать наскучило. Как и про развал страны по ленинскому плану. Только почему-то первый раз разваливали ещё до самого плана, а второй развал закатили граждане Ленина и Маркса со Сталиным отрицающие. Чего-то у вас опять причинно-следственные связи гуляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 09:02
Гость: Поручик в отставке

Какие классы имел ввиду товарищ Сталин? Внутренние или внешние? Если внешние, то почему репрессии были в СССР?
Кстати, из моего замечания, что в СССР не было гречки, вопрос развился до того, что гречку съели евреи. Проверил - вода в кранах есть.
Это кошерно хранить гречневую кашу двое суток? Лично варю каждый день.
Разрушение Российской Империи было наглосакской операцией. Да и марксизм-ленинизм подсуропил бунтом 1905г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 00:33
Гость: Мальчик

Чую зря мы с этим посыльным в отставке связались. Проще было послать его куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 18:19
Гость: зря мы с этим посыльным в отставке связались

Зря, конечно же, он пытается косить под старожила СССР, не знает, что в СССР были рынки и магазины потребкооперации.
По большинству его ляпов и откровенного незнания, скрываемого за бегством с темы, этот хлопец с Западной(йододефицитный регион) Украины, не старше Ксюши Собчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 07:26
Гость: Поручик в отставке

Ага! Чтобы не утруждать себя правильным ответом на заданный вопрос, гражданин смотрящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:23
Гость: Злой

Для этого персонажа с его интеллектуальным уровнем ограничивающимся только ха-ха, то что Вы написали слишком сложно.Ему только журнал "Мурзилка" доступен для понимания.
На самом деле Вы несомненно правы- чем сложнее механизм тем больше систем защиты и дублирования основных функций он требует.
А что получилось? Что сложнейший механизм попал в руки того, кого Громыко охарактеризовал - "не по Сеньке шапка", а механизм "защиты от дурака" своевременно создан не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 08:47
Гость: ПТРД

Вероятно, вы правы-усложнение экономической структуры СССР по мере развития страны и трансформации запада требовало отклика со стороны советского правительства.Но это требовало гибких идеологических решений. А был брежневский застой-торжество ортодоксального марксизма, который давно устарел. Так, трубя все время о диалектике и не понимая, что же это такое, партверхи как раз вместо диалектики реализовывали схоластику. В результате это привело к отставанию, падению уровня жизни-в контрасте к экономическому скачку запада. Расширение связей с западом, именно за счет усложнения системы, показало многим, что на западе-то дела идут лучше. Значит, виноват коммунизм. Кончилось все это все знают чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:25
Гость: Мальчик

Я хотел бы сказать ещё следующее. В строгом смысле этого слова никакого развитого социализма в СССР построено не было. Будь так он не развалился бы так позорно. Критерием этого является отсутствие в СССР безукоризненно отлаженного механизма отбора и воспитания руководящей государственной и хозяйственной элиты. В СССР после Сталина отбор на руководящие должности из положительного постепенно превратился в отрицательный. Ну какой из Горбачёва государственный деятель? Его планка - бригадир комбайнёров. А сколько таких горбачёвых сидело повсюду не на своих местах? Помимо этого в СССР не был найден оптимальный баланс между планом и рынком. За социализм в СССР была принята мобилизационно-военизированная централизованная экономика или, если угодно - "военный социализм". Такой строй эффективен только на краткосрочном отрезке времени, но затем его преимущества превращаются в его недостатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:19
Гость: ПТРДу

Вообще-то уровень жизни при коммунистах рос. Причём, неслыханными для человечества, темпами. Немного притормаживать начал в годы застоя.
Но надо сказать, никогда прежде мы так сыто не жили.
Учитывая, что 2 войны пережито, колоний нет + дотируются младшие небратья.
Америка с европкой в это время шиковали, но и они поглядывали на нас с опаской. Что своими социальными завоеваниями мы нагло подрываем святую веру в прекрасность капитализма.
И вот Союза нет, он разрушен. Теперь можно не стесняться. И выжимать простой люд как заблагорассудится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:46
Гость: Немного притормаживать начал в годы застоя?

И ничего не притормаживал в годы застоя! И вообще незачем повторять за предателем Горбачевым эти "сапоги всмятку"! Не было никакого застоя до Горбачева, да и при нем не сразу застой начался, а к началу 1988 года примерно, когда предатель талоны стал вводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:31
Гость: И ничего не притормаживал в годы застоя!

Летели в пропасть без тормозов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:06
Гость: Безтормознутому

Цифр у тебя нет. Одни эмоции, как у бабы - "застой", "В пропасть", "без тормозов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:46
Гость: ПТРД

Пишете правильно, но не додумано или вы провто не видели, не понимали, что происходило. Поэтому "Европейцу" ничего не стоит положить вас одной левой и еще над вами посмеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:26
Гость: ???

Добавлю ...вон почитайте что он ниже написал, вот эту дурь Вы называете - "приложил"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:25
Гость: ???

Европеец положит? Этот словоблуд? Да не смешите людей.Это его здесь постоянно прикладыват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:58
Гость: Европеец

Уровень всегда рос Невиданным темпом, но никогда не дорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:03
Гость: Гость

Да, все-таки правду говорят, что умом Россию не понять. Я вот только сейчас, через столько лет начинаю вас понимать - наверное привыкла уже. Что я могу сказать по этому поводу. Мне очень жаль, что украинцы так и не смогли вас понять - они действительно многое потеряли. Да, Россия очень сложная страна, и понять ее не просто, но если бы они хотя бы попытались это сделать, как я, то очень бы удивились, как много они на самом деле потеряли. Самое интересное в этой ситуации было то, что когда началась эта война, я сразу стала на сторону России, даже ни капли не сомневаясь в своем решении. Это просто было невероятно, поскольку я ваш враг. Меня с детства учили ненавидеть Россию - все мое окружение ее на дух не переносит. Мой разум говорил мне, что я сошла с ума, но душа моя потянулась к вам. И только сейчас спустя столько лет я поняла почему. Боже мой, что же вы все наделали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 08:35
Гость: ПТРД

Какие украинцы и кого вас? У меня в Киеве были родственники, в Одессе-друзья матери, тысчу раз был на Украине, в институте в нашей группе учились украинцы. Чего такого они не понимали? Вы просто иллюстрация того факта, что одного поколения достаточно, чтобы его идеологически обработать. А кто обрабатывал? И где оно, это украинство? На мой взгляд, все упирается в язык. Украинский-старорусский язык был языком по преимуществу сельского населения. Государственным был русский, и в этом нет ничего удивительного. Но часть интеллигенции была всегда недовольна, вроде как москали крадут украинский язык-я это слышал не раз. При распаде СССР, в котором генерально виноваты не украинцы, а как раз русские-партэлита, на Украине расцвел национализм этих вот самых селюков. А флаг несла как раз интеллигенция. Ну и принесла-загнали разные кучмы с кравчуками процветающую Украину в глубокую жжжж. Это грустно, потому что Украина следует евроатлантическому проекту разрушения России-это их цель. С какого бока вам эта Америка,это совершенно другая, чуждая вам страна? Вас используют в их целях. И Европе вы не нужны. Между вами и богатой Германией -бедные страны. А Россия была именна братом и большевики специально строили на Украине индустрию, чтобы тут обрабатывались ресурсы России. А вы все это втоптали в грязь-вот вам и результат. Не может жить многомиллионная страна на отхожих промыслах-вы не ямайцы и Украина не Ямайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:33
Гость: Ну да...

Вы еще скажите что украинцев заставили подпись под беловежскиеми соглашениями подписать. Прям с пистолетом к виску.
А я вас напомню что Украина вышла из состава СССР РАНЬШЕ чем Россия. Они и акт о независимости приняли в августе и в сентябре провели референдум о выходе и Кравчук заявился в Вискули уже с этими документами и весь незалежный.
Россия до Вискулей НЕ ВЫХОДИЛА из состава СССР, читайте акт который был принят 12 июня там НЕТ НИ СЛОВА о выходе из состава СССР. НАОБОРОТ там в соответствии с формулировкой референдума о сохранении СССР говорится что Россия республика в СОСТАВЕ обновленного СССР.Сами прочитайте и убедитесь. Ельцин та еще мр...зь, но факт есть факт. Так что хватит все на Россию валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:39
Гость: Мальчик

Уважаемая тётенька, первое, что вам стоит уразуметь, что высокую поэзию не стоит воспринимать как публицистическую статью. Эту истину прекрасно доказал сам Тютчев, очень хорошо представлявший, что такое Россия и в чём её предназначение. Скрытый смысл стихотворения заключён в том, что понять Россию можно лишь полюбив её. Ведь что такое вера в Россию, как не любовь к ней, к её божественному предназначению? Кстати, я не понял ваше последнее предложение. Кто и что "наделал", русские или украинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:58
Гость: Ты себя выставляешь умней целой страны.

скромнее надо быть. Ты же женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:03
Гость: ПТРД

Правильно Черняховский пишет-с одной стороны. С другой стороны-репрессии были и много погибло ни в чем неповинных людей. И не только погибло. Вот был у меня родственник-он был женат на отцовой кузине, чей отец был священником. Ее отца и ее брата репрессировали. Брат умер строя порт Находка, а про самого священника я недавно получил сведения, что его расстреляли-а он был можно сказать святой человек-отец рассказывал-они были соседи, в одном селе. Раньше от родственников я знал, что он был уже стар и умер в тюрьме, но не был расстрелян.
Отцову кузину выгнали из института за отца и брата и она вышла замуж за этого моего родственника не по крови. Он мне много рассказывал про лагеря. Служил он в НКВД в пожарных войсках и попал, как он говорил, за длинный язык. Он утверждал, что он по крови-немец и родственник человека, близкого ко двору. Отец его был инженером в царское время. Видно, он этого не скрывал, а может, навыдумывал-ну и сел на 7 лет. В сухом остатке-он не попал на фронт и остался жив. Но ему было запрещено жить в родной Москве и он мыкался без работы вместе с женой. Но жили как-то, в провинции, снимали полуподвал пахнущий грибами. Детей не было, жизнь вся изломана. Это как?
Другое-мы имеем правительство победителей, в которое они пролезли благодаря распаду СССР. Вот и учредили День политических репрессий и День России (не праздновать надо, а оплакивать СССР). Если бы Гитлер не напал на СССР и победил Британию-сейчас бы праздновались совсем другие дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:39
Гость: много погибло ни в чем неповинных людей.

Но для тебя "это вопрос неоднозначный", да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:43
Гость: Конечно неоднозначный

Вот когда и главное ЕСЛИ будет проведено тщательное и скурпулезное изучение всех дел и будут отделены не незаконно, а несправедливо осужденные потому что ВСЕ приговоры выносились в соответствии стем законодательством...будут отделены от тех кто был осужден справедливо, а таких было немало если не большинство, вот тогда мы и получим однозначность, когда все по полочкам разложим.
Пока же реабилитировали всех скопом и этот факт признается всеми следственными органами. Никакого подробного изучения дел не было, просто раз 58-я значит несправедливо.
Беда только в том, что во первых это займет очень много времени и главное что никому во власти это НЕ НУЖНО!
Потому что для многих могут вскрыться очень неприятные подробности и многие которых считали несправедливо осужденными вдруг окажутся репрессированными очень даже за конкретные дела. Но принято ПОЛИТИЧЕСКОЕ, а не юридическое решение и никто ничего менять не собирается.
Это и дает основание некоторым крикливым особям орать что всех осудили незаконно. Боитесь вы настоящего разбирательства....вдруг выяснится что ваш дедушка доносы писал или гайки на рельсах на грузила отворачивал.
Не дай Бог конечно это просто как пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:31
Гость: тщательное и скурпулезное изучение

Если человека судила не предусмотренная законом структура - почему его заведомо незаконное "дело" надо тщательно изучать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:15
Гость: Вот об этом и говорят

Что ВЫ ПРАВДЫ БОИТЕСЬ!!! Именны вы кто орет о "незаконных репрессиях.Потому вам и не нужно, что вы уже решили без всяких на то оснований, что "заведомо незаконное дело". А значит это только одно - ВЫ БОИТЕСЬ что вскроется что преступления были РЕАЛЬНЫЕ!
Честному человеку бояться нечего. А вы БОИТЕСЬ и это факт и знаете что реабилитировали всех чохом, а значит необъективно. Ты сам себе приговор подписал.Трус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:04
Гость: ПТРД

Какой вопрос неоднозначный: были ли репрессии? Были-однозначно. Но вот день празднования памяти жертв тех репрессий назначать как общегосударственный праздник-это лицо современной либерастической власти. И он впихнут вместо 7 ноября. Это как если бы во Франции учредили День памяти жертв репрессий во время Французской революции вместо Дня взятия Бастилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:32
Гость: назначать как общегосударственный праздник"

День Памяти и скорби тебе праздник. Понятненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 07:55
Гость: ПТРД

Описька это, а виноват коньяк, сиречь инерция. В СССР-то все время были праздники,даже Победу праздновали. А в либеральной России, оказывается, есть день, когда надо скорбеть и каяться, и семейно читать "Архипелаг Гулаг". Вот со временем и Победа станет Днем скорби по погибшим от 2МВ, как это мудро отметил Коля из Уренгоя. И вот тогда Россия получит Безвиз (после работы над ошибками) и вольется в дружную семью европейских народов на правах младшенькой-в конце стола, после Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:53
Гость: Литературный критик - ПТРДЭШИКУ

Пластинку смени. Заездил. Пишешь это уже седьмой раз. И на разных форумах.))) Слово в слово))). Включи фантазию. Врать надо вдохновенно, с огоньком. Тогда народ к тебе потянется. А повторение на уровне попугая говорит, что Хлестаков из тебя ни какой. Отдохни, малец. Расслабься. Отредактируй свой бред. Измени его. Хотя бы слова переставь и начни с начала свою былину, сказитель ты наш былинный))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:05
Гость: ПТРД

Критик из вас никакой, тем более литературный-одно хамство и ничего по существу дела. Советчик хххххх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:55
Гость: Отец у Ельцина дважды сидел,

как написано в посте уважаемого *** ниже. И что же помешало Ельцину продвигаться по служебной лестнице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:16
Гость: ПТРД

Ну и что же с того? Вы подумайте над этой невыдуманной историей: двое погибли, двое других коротали остаток жизни в нищете и унижении. А были они враги народа? Совершенно нет. Но это простые люди. Посмотрите по непростым: ученым, капитанам индустриализации, дипломатам-как косой выкошены.Это история СССР-России-ваша и моя история. Тем событиям можно и нужно находить объяснение. Вот Черняховский и пытается это делать-задавать вопросы и на них отвечать. А власть-как кот Васька-слушает да ест. Какая-то Захарова с государственной трибуны объявляет Сталина преступником. Это она сама придумала, убеждена в этом? Конечно нет-она озвучивает что ей говорят сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:18
Гость: ???

Она не только его преступников назвала, она заявила что Сталин хуже Гитлера.Это кто же такую подлость ей в мозги заложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:59
Гость: Алевтина

Если на стенах Ельцин-Центра написать имена всех жертв ельцинизма и горбачевщины,то всех стен не хватит.Но они этого никогда не сделают,это им невыгодно.Сегодняшней олигархо-воровской системе выгодно внушить людям(особенно молодым),что именно советский период во главе со Сталиным - врагом всех воров и предателей,был самым нехорошим периодом.И что сейчас совсем другое,они построили рай на земле российской.Только забывают всегда добавить,что райские условия жизни они создали себе любимым.А остальной люд должен платить за этот рай для избранных,молиться на них и забыть навсегда и Сталина,и СССР. Так спокойнее им живется и воруется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:36
Гость: всех стен не хватит.

описать всех упившихся Роялем с ножками Буша на закусь при Ельцине.
Вы тоже зажрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:45
Гость: И кто же заставил

...людей пить эту отраву и есть это ГМО? Уж не этот ли Ельцин со своей бандой? Разве не они дохозяйничались до того и доворовались, что в стране ничего не стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:33
Гость: людей пить эту отраву

В СССР водка тоже была гидролизной, вдобавок Горбачев ввел сухой закон.
Когда народ это ярмо сбросил - то дорвался до всего что горит.
Окорочка опять же - с ними в СССР тоже было так себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:20
Гость: Ну так кто виноват-то?

То что устроил в стране такой дефицит? Народ что ли и за это его нужно было травить всякой отравой? Народ-то чем провинился перед Горбачевым и Ельциным? Чем он им не угодил, что его потравили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:46
Гость: цинику

Упившихся Роялем не так уж много. Даже на это убогое пойло тогда у людей не было денег. Зато один окорочок в супе на всю семью многие помнят.
Так что современной "еде" очень даже рады. Дутому изобилию на основе пальмового масла, соевого белка и свиных шкурок.
Большое спасибо. Хотя бы имитация красивая. И сытость какая-никакая. О пользе лучше умолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:41
Гость: Зато один окорочок в супе на всю семью многие помнят.

Половинку окорочка, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 09:46
Гость: зря хихикаешь

Сразу видно человека, который тогда не жил, или был детском возрасте, чтобы помнить. Бывали ситуации, когда реально нечего было жрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 18:28
Гость: реально нечего было жрать

Зато маргарин был не ужасный советский, а восхитительно импортный - "Sonja", "Большое спасибо. Хотя бы имитация красивая. И сытость какая-никакая", как будто в СССР маргарин или комбижир в дефиците были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:48
Гость: Бушприт

Автору респект и уважуха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:36
Гость: ликбез

30 октября 2009 года в связи с Днём памяти жертв политических репрессий Президент России Д.А. Медведев:
"Было практически ликвидировано всё казачество, "раскулачено" и обескровлено крестьянство. Политическим репрессиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованию представители абсолютно всех религиозных конфессий. Это день памяти о миллионах искалеченных судеб.
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничего не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправдания.
Чрезвычайно важно, чтобы молодые люди были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России, миллионам людей, погибшим в результате террора и ложных обвинений во время чисток 30-х годов.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории и почему-то считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.
Не менее важно не допускать под видом исторической справедливости оправдание тех, кто уничтожал наш народ".
P.S.: источник - русская Википедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:57
Гость: Пионер

Нашёл авторитет - Медведева. Вы что, издеваетесь или по нынешнему - троллите? Поставьте Медведева на место Сталина и вы поймёте всю нелепость ваших цитирований. Критиковать Сталина может человек не меньшего масштаба, чем Сталин, а тут басня Крылова приходит на ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:59
Гость: rick

ЧТО ЖЕ НЕПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ Д.Медведев?
" Скорбная дата геноцида казачества
Вместе с начавшейся в 1917 г. новой Великой Смутой в Русской державе берет свое начало и геноцид казачества, который с разной интенсивностью продолжался все 74 года существования тоталитарного режима. В ходе осуществления его выделяются два периода, во время которых уничтожение казачества происходило наиболее активно. Первый и самый страшный период казачьего геноцида пришелся на время братоубийственной Гражданской войны, когда из 4 млн казачьего населения России, свыше 2 млн. было уничтожено физически. Многие тысячи, спасаясь от верной гибели, были вынуждены покинуть Родину и навсегда уйти в эмиграцию.
Второй период геноцида казачества пришелся на годы проведения всеобщей коллективизации 1929-1933 гг. от которой из всех сельских жителей страны, более всего пострадали казаки.
...
Если это НЕ ГЕНОЦИД, то ЧТО ЖЕ ТОГДА ГЕНОЦИД? ГЕНОЦИД во имя "светлого будущего"? Да оказывается - в Камбодже во "имя светлого будущего"
КОММУНИСТЫ-КРАСНЫЕ КХМЕРЫ уничтожили 25(!) ПРОЦЕНТОВ населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:24
Гость: Мальчику

Твой Медведев, никогда реальной жизни не видел а все его ид...ские высказывания в стране оторопь вызывают- денег нет но вы держитесь и т.д. И ты нам этого пацана в качестве авторитета пытаешься подсунуть? Соврал твой Медеведев и врет постоянно всей стране.
Тебе уже написали про казачьи корпуса и дивизии воевавших в ВОВ в РККА , а ты как попугай продолжаешь свое долдонить.Как и твой недимон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 20:38
Гость: Мальчик

Дяденька, с чего вы решили, что Медведев мой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 02:26
Гость: Пионер

Интересно, что писал бы Медведев о казаках после победы "белых" и последовавших после этого массовых еврейских еврейских погромов? Да и родился бы он поле этого? Ибо не глупым человеком было сказано, что в России в то время могла победить либо крайне левая, либо крайне правая диктатура. Главная ошибка критиков большевиков заключается в том, что они считают, что хуже большевиков ничего быть не могло. Могло и очень даже могло. В России с большой вероятностью к власти мог прийти какой-нибудь диктатор типа Муссолини или Гитлера. На этом Россия просто закончилась бы. Вспомните как вели себя власовцы и бандеровцы по отношению к нелояльному к ним русскому и украинскому населению. Тут даже немцы в шок впадали. Одного такого чрезмерно ретивого бригаденфюрера они даже расстреляли. Месть напуганного и униженного барина пострашнее и поизощрённее будет мести победившего холопа. Да и господ поменее было, чем холопов, что положительно сказалось бы на убыли народонаселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:59
Гость: Ликбезу - Д. Медведев на

Этом форуме авторитетом не пользуется.Зря старались.

КогдамД. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете.

И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:44
Гость: поднимите промышленность без ГУЛАГа

До и после Сталина промышленность росла без ГУЛАГа. И в РИ/СССР и в остальном мире.
ГУЛАГ вообще к экономике отношения не имеет, одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:46
Гость: Совершенно верно

ГУЛАГ минимально влиял на экономику и промышленность СССР.1-2% не более .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:34
Гость: Главное-

народу побольше извести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:25
Гость: Шел бы ты...

...лесом "изведенный". Достали жертвы ЕГЭ с одной извилиной. В кремлевском агитпропе похоже умных уже не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:58
Гость: Ду...к

...твой "онвамнедимон".Безграмотный мальчик, волей судеб вознесшийся на вершину власти.Ни дня в реальной жизни не трудился.Там большинство таких.
Для вас либерастов, таких же бездельников он свет в окошке. А твоему Медведеву уже ответили, пусть сначала сам хоть какие-либо успехи продемонстрирует, вот тогда у него будет право рот против Сталина открывать, а пока ему лучше промолчать.
Убежден он. В глупости тоже можно быть убежденным. В войну в РККА воевали целые казачьи корпуса Доватора,Белова и другие, видимо "ликвидированное" казачество воскресло.Остальное такой же бред пацана незнакомого с жизнью.
Думаю пост мой не пропустят, ну и пусть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:38
Гость: безграмотному

Только непонятно, кто после уничтожения цвета нации в революцию и гражданскую войну, а также в тридцатые - строил индустриальную державу, победил в ВОВ, превратил страну в передовую технологическую державу. У современной власти и её соратников антисоветизм напрочь отбил возможность логически мыслить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:05
Гость: Е. Владимирова

...Пишу о мертвом поколенье,
о людях, смолкших навсегда,
пишу во имя тех, кто живы,
чтоб не стоять им в свой черед
толпою скорбно-молчаливой
у темных лагерных ворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:07
Гость: Валера

Небольшая накладка-Иосиф Хаимович,что несущественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:00
Гость: Валера

Вот-вот.С одной стороны-Генрик Ибсен,норвежец,а с другой-Хаим Иосифович Алешковский,посидевший в лагере за угон машины и сбежавший к пендосне.Между ними-пропасть,как и между теми,кто читает гениев и тех кто читает юзов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:17
Гость: При чем здесь алешковский,

типа, поумничать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 06:43
Гость: Валера

С Алешковским я дал промашку по невнимательности из отвращения ко всем этим еврейским стихоплётам.Но он вполне идёт до их кучи,или тебя еврейка "Владимирова" с её расстреляным муженьком евреем Сыркиным устраивает больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:36
Гость: У Ворошилова и Молотова жены были еврейки.

Промышленность в индустриализацию поднимали пять братьев Кагановичей, два брата Орджоникидзе, производство оружия в войну и атомный проект обеспечил Ванников Борис Львович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:50
Гость: А кто же спорит

...что есть евреи и "евреи", одни работали на благо страны и зслужили уважение, другие ее разворовывали и работали на разрушение. Напомнить фамилии? Ходорковский,Гусинский,Березовский...еще?
Валера правильно написал ,ТЕ евреи работали под руководством Сталина они были советскими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:38
Гость: Валера

Можешь сравнить,что обеспечивают евреи, при полной противоположности СТАЛИНУ,сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:35
Гость: что обеспечивают евреи

Тебя Интернетом например.
И покушать лучше чем при СССР.
И Чубайс во всем виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:10
Гость: Валера

Знакомые песенки желудка.Ему бы только покушать,что из ресторанного корыта,что из интернетного.И,как всегда,выстраиваясь камбалой, под цвет дна.Боится меня до судорог в желудке.Кууушать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:21
Гость: Валера

Ну а,какие могут быть песенки у желудка,особенно голодного? Только урчание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:45
Гость: обеспечивамому еврею

Пойди ГМО-шной колбаски поешь, с пальмовым маслом которая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:26
Гость: Валера

Не братья Кагановичи и братья Орджоникидзе с Ванниковым поднимали и обеспечивали,а СТАЛИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:33
Гость: а СТАЛИН.

Бронзовый и бетонный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:58
Гость: Извините,

вы, конечно, ариец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:51
Гость: Конечно извиняем

Ну глупость ты сказал, с кем не бывает.Не переживай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:04
Гость: Валера

Да уж не из под Иоаннофранковска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:02
Гость: Так большинство из них

За уголовщину и сидели а вопили что за политику. Как тот петух из анекдота. Сидят в камере волк, лиса и петух. Волка спрашивают - за что сидишь? Козу задрал.Лису- курицу утащила. А ты петух? а тот гордо- я в отличие от вас гопников политический. И что же ты сделал? Пионера в попу клюнул. Большинство из этих невинных такие же "политические".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:21
Гость: Уголовники

не сидели по 58 статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:52
Гость: Матчасть подучи

Сидели. В 58-ой были и уголовные разделы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:40
Гость: Давай сочиняй.

58я - вся про контрреволюционную деятельность. По ней и грабеж-то все равно политический. С соответствующим содержанием виновного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 09:21
Гость: Рустем

Послал депутата или чиновника, вот и 58,скоро сам испытаеш, толь число будет не 58 а 282.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:39
Гость: Это вы кота в полицию кидали?

"Следственный комитет по Москве возбудил уголовное дело против жителя столицы, который атаковал полицейского кошкой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:57
Гость: Вы не

осетин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 04:53
Гость: Но

уголовников было 98%. А чем тебе 58 статья не нравится? Что надо было делать с врагами? По головке гладить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:04
Гость: уголовников было 98%. Нет.

А чего нашли так много врагов уже по завершении индустриализации? Они же ее и проводили, как провели их за это и убили.
По 58й не было законных судов вообще. Были приказом по НКВД созданы тройки и дано им право на расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 09:10
Гость: Из

них реабилитировано 3%, остальные по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:53
Гость: Пацанчику

Форум читай, все уже написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:40
Гость: Тебя ,шпаненка

не спросили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:56
Гость: Чьими врагами

были миллионы крестьян, рабочих, военных вышедших из окружения и попавших в плен по вине того же сталина? Врагами народа? Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:04
Гость: Наверное это твоя голова

и твоё невежество враги тебе. Пацанчики, что же вы прежде чем написать форум не читаете другие сообщения? Всё же уже написано. Знаешь такое общество "Мемориал" оно как раз и занимается изучением репрессий. Так вот почитай какой вывод они ОФИЦИАЛЬНО сделали по поводу окруженцев и пленных.
Почитай их отчет неграмотный мальчик. Напомню что эти господа очень не любят Советскую власть.
Этот отчет есть в сети. Просвещайся.Если коротко, то 95-96 % проходили проверку без проблем и снова отправлялись на фронт. Не верь господам Сванидзе и Гозману- врут. И один тебе наглядный пример, если ты грамотный то знаешь кто такой майор Гаврилов.Он командовал защитой Брестской крепости. Он попал в плен и все наши подлые либеральные "историки" в один голос орут что вот мол подлый Сталин после освобождения Гаврилова из немецкого лагеря Гаврилова отправили в совесткий лагерь. И ведь отправили, это правда.Но не вся эти под...нки умалчивают что гаврилов был НАЗНАЧЕН начальником лагеря для пленных немцев, потому что по здоровью продолжить службу в армии не мог.Понял теперь как штампуются эти фейки?
И про вину Сталина. Сталин не командовал полками, дивизиями, корпусами и даже армиями. Это дело конкретных командиров.Так что Сталин никого в плен не отправлял, брось ты эти жульнические штучки и учи предмет прежде чем на форум вылезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:11
Гость: Была

фильтрация. Кто не прошел, те получили по заслугам. Те, кто попал вынужденно, но вел себя в плену досойно, их не трогали. Получили по заслугам те, кто сотрудничал с немцами. Враги народа не те, кто попал в плен, а те, ктопредал и сотрудничал с немцами. Но это были не миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:58
Гость: Руководителей той фильтрации-

Берию с Абакумовым, советские военные и шлепнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:45
Гость: фильтрация. Кто не прошел

За такие фильтрации Сталин Абакумова(СМЕРШ) посадил, а банду Берии советские маршалы шлепнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:09
Гость: В приговоре так и написано?

"За фильтрацию"? Сам читал? Советским маршалам не фига было свои войска в окружения загонять как генералы Павлов и Кирпонос, а потом и Тимошенко, который помалкивал и воспоминания не писал.Совесть наверное была.
Мальчик ты своим примитивом не на тот форум забрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:23
Гость: Значит

фильтрацию не надо было проводить? Всех предателей простить? Посмотри на ютубе как вешали публично предателей в 1946 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:43
Гость: фильтрацию не надо было проводить?

И до конца СССР упоминать, были ли родственники на оккупированной территории.
У фильтрующих был свой план по валу.Только советских военных убили более 70 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:23
Гость: Тут

Геббельс отдыхает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:31
Гость: Неужели?

А чего так скромно, вон Шурик Солженицын твой духовный отец, писал что аж 100 миллионов.Учись как врать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:28
Гость: Так то ж

Шурика-то читать надо. А тут придумал - и пости сразу. Удобней же :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:58
Гость: World

Мне наплевать на политические репрессии. Если её жертвы вообще мутили сами и сами же из за этого становились жертвами. Приглашая других заодно пожертвовать ... сшась !!!
Выбирать нужно или Пиночет но процветание или же альенде но прозябание. Не устраивает пример? Хорошо. Чон ду хван - гонял всех придурков.
--------------
Одно здесь только верно - объективно. Что политическая активность должна приводить к процветанию - а процветание не возможна без экономических репрессий для тех, кто приглашает лохов становиться жертвами . кладя себе в Карман (либерасы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:37
Гость: Бушприт

А когда политическая активность приводила процветанию? В Ливии Сирии вна укре Где пиндос вами подстегнутая активность принесла что нибудь кроме горя и страданий!!!Вы людоеды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:04
Гость: Стаксель

В Ливии? Пацан ты набери в поисковике- социальные гарантии в Ливии при Каддафи.Только смотри не лопни от зависти.Многие европейские страны таким похвастать не могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:37
Гость: В Ливии?

те гарантии были в основном на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 04:55
Гость: Там

были реальные гарантии. И население все это имело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:07
Гость: Так имело что взбунтовалось.

В СССР в 90м тоже на бумаге много чего было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:13
Гость: Пацанчику

Не взбунтовались а взбунтовали, причем ядро было пришлое не жители Ливии, как и в Сирии игиловцы.
Видимо кого-то очень не устраивало что в Ливии такой высокий уровень жизни и главное чтор Каддафи собирался уходить от торговли нефти за доллары, и перейти на золотой динар. Причем договаривался об этом со всеми страна региона. Тебе с одной извилиной конечно не понять чем это грозило для США.
Учи матчасть юноша.Рано тебе еще на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:39
Гость: Происками ЦРУ

оно и взбунтовалось. Других реальных причин и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:45
Гость: Какое могучее ЦРУ

и какие слабенькие социальные гарантии ливийцам от Каддафи
Опять не тот народ оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:34
Гость: Дуркуешь?

Ну-ну, а что тебе еще остается если ни ума ни знаний нет и самому прочитать о соц-гарантиях в Ливии у тебя извилин не хватает.
------------------
В Ливии при Каддафи:
ВВП на душу населения — 14 192$.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000$ дотаций.
Пособие по безработице — 730$.
Зарплата медсестры — 1 000$.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000$.
Новобрачным дарится 64 000$ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000$.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14$
-------------------------
Понял ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:02
Гость: ЦРУ не слабое, согласен

И народ тот ливийский нормальный, не тебе бы, либеру, тут хохмы строить. И "бунтовщиков" Муаммарка задавил бы. Если бы не франко-итальянская авиация с её налётами на верные Каддафи войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:38
Гость: Ты это, о своем,

о грустном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:22
Гость: не тебе бы,

смерду хохмы заказные строить.
Армия как раз и не стала за Каддафи, много он военных до того пострелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:42
Гость: Отнюдь!

Армия была за Каддафи. Но вот авиации не было, в пустыне от авианалета не спрячешься, это тебе не Вьетнам с джунглями, да и за расчётами ЗРК советских ребят у Каддафи не было. Так и остался Муаммар без армии. А репрессии если и были, то наверняка убрали потенциальных предателей, а то бы и от авианалетов никто бы из военных не пострадал, все бы просто перешли-сдались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:44
Гость: Ейбогус -Ливия.

Это у
Вас-на бумаге.
За эту "бумагу " и кокнули Каддафа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:59
Гость: Вы ливийский

беженец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:51
Гость: кокнули Каддафа в основном за вымогательство.

Требовал миллиарды угрожая негров-беженцев в Европу напустить,
да и ливийцам надоел такой "отец всех африканцев".

"Ливийский лидер Муаммар Каддафи попросил у ЕС пять миллиардов евро для реализации мер, которые снизят поток нелегальных иммигрантов из Африки.
По словам Каддафи, если эти средства не будут предоставлены, Европа станет "черной" и будет наводнена мусульманами. Свое заявление ливийский лидер сделал на саммите ЕС-Африка, проходившем в Триполи."
16:18, 1 декабря 2010 Лента.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:54
Гость: Carlos

Покойный Каддафи много чего нашустрил - включая мелиорацию Сахары, вотза это точно вальнуть могли, без шуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:36
Гость: Точно!

Был такой проект.С точки зрения запада,это страшное преступление.Да еще и уход от торговли нефтью за доллары. За такое страну уничтожить, вполне "законно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:39
Гость: Carlos

Страшнейшее преступление... Обеспечение продовольственной независимости арабского мира, как минимум. Это же удар по США и Европе наравне с ядерной бомбардировкой.
Спасибо, что напомнили про уход от доллара, это - вообще, подрыв основы основ.
Не могли не разнести в клочья эту Ливию "цивилизованные государства", просто не могли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:20
Гость: включая мелиорацию Сахары,

Причем по самому неэффективному варианту. Деньжищ спер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:35
Гость: Carlos

Не думаю. Было нанято много светлых голов в этой области, которые, к тому же, "горели энтузиазмом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:16
Гость: Не за это.

Каддафи собирался перейти на торговлю нефтью за золотой динар и уйти от доллара и подговаривал другие страны региона.А это уже бунт против США. Да и Сркози принял активное участие, Каддафи взял и рассказал что Саркози брал у него деньги на предвыборную кампанию. То что написали ВЫ имело место но не было определяющим.Главное - нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:23
Гость: на торговлю нефтью за золотой динар

Дурка это. Цена золота определяется на мировой бирже, то есть Штатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:07
Гость: и что?

Цена на бирже. Торгуют в основном бумажным золотом. Такая же резаная бумага, как и доллары.
Торговля с использованием реального золота в виде монет стала бы основой краха этих бумаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:58
Гость: World - Бушприт

Я и сказал что политическая активность - должна приводить к экономическому процветанию.
Скажем что плохово если бы была "нормальная партия пенсионеров"?
Это пример
Развитой мир - и не везде а где учли - движется в сторону обслуживанию процветания при активном волеизъявлении граждан а не раскачивания лодок. Там где это есть - будут самыми передовыми как в организационном плане так и в производственно - научном.
Брексит скажите Вы. неудачный пример? вот и нет ? Вы не обратили внимание на Австралию Северную Америку и даже Катар (Черчиль нарисовал) - Англии может и с ними объединяться а не с ЕЭС
Даже Брексит . как видите. Вопрос привычек и поняттий.
Другое дело следить на Борисом надо. Джонсоном ))))))))))) . эта система еще не отработана в данном случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:42
Гость: World - Бушприт

Это как нужно. Идеал или не в идеале все равно.. Вон Щвейцария - политическая активность граждан по реферндуму, Дала движение к осуществлению именного дохода граждан в ЕЭС среди наиболее развитых стран в соц. плане и свободы бизнес а малых и индивидуальных предприятий по доступу к каким либо ресурсам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 02:22
Гость: Бушприт-World

Прикольные у вас сравнения глиста с организмом!И так смело ставите паразита в пример организму что не удивлюсь если вы квадратное с зеленым сравните и в пример поставите! Вы Ливию уничтожили внедренной вами полит.активностью создали игил принесли море горя всюду куда влезли.Да и ваши развитые паразиты больше всего преуспели в извращении. Мы еще посмотрим как вы в космос без наших ракет полетите Роскосмос приостановил поставку двигателей а про атомную энергетику и говорить не стоит.Ширпотреб тоже уже без вас в Китае делается.Брексит цветочки вам еще с исламистами в европе предстоит не мало хапнуть.Развитые вы были только как витрина для развала СССР и во многом за наш счет теперь тема с Европой закрыта а в США перестройка назревает там и проявляйте свою политактивность а то скоро там инет запретят !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:34
Гость: World - Бушприт

Лично. что ты с этого имеешь?
А Величие рима то же хотели.... Не то корешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:22
Гость: Worldу

Человек такое странное животное, что иногда ему неважно вот это "что ты лично с этого имеешь?".
Приобщение к рукотворному величию страны - неотемлимая часть личного счастья, если оно вообще возможно.
Рим... Что нам Рим? Учиться надо на ошибках прошлого, а не посыпать голову пеплом.
Человечество ещё живо, и у него ещё будут шансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:46
Гость: P

2.
Информационный потоп, сопровождающий современную технологическую революцию, либо утопит ростки высокого этического самоосознания Гомо Сапиенса в хаосе потока, а заодно и всю цивилизацию в междоусобных столкновениях, либо пройдёт стороной, но станет освежающим дождем для роста универсального Гомо Этикуса... всё зависит от того, как мы научимся обращаться с имеющейся информацией, делать из неё реальную или виртуальную дубину... или сможем собрать самих себя из новых деталей на более высоком качественном уровне самоосознания и сделать мир лучше ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:45
Гость: P

1.На информационной войне, как на информационной войне...
Поскольку в чисто психо-идеологическом, морально-этическом противостоянии разных социальных видов, классов, слоёв, групп, семей... нет реального безусловного победителя среди разношерстных лидеров - всё в итоге скатывается на банальное, пещерное соревнование в умении более сплоченной банды разбить реальной или фигуральной дубиной голову инакомыслящему соседу и всей его социально-психологической группе... это естественно и обязанность любого государства поддерживать самоорганизацию доминирующей физически или психологически банды. Будет ли тут николай второй устраивать "кровавые воскресенья", правительство США расстреливать из пулеметов первомайские демонстрации или сталинисты посылать в Сибирь своих противников... - ничего нового и противоестественного. Новое прослеживается по ходу техногенной эволюции и экономического прогресса только во всё большем смещении с чисто силовых физических факторов борьбы за "пряники"в противостояние более абстрактных психологических конструкций, что происходит уже не столько в биологических эволюционных рамках поиска более крупной и могучей обезыяны, а в психо-идеологической сфере, охватывающей другой масштаб реальности и формирующий человеческую личность с наиболее общим социальным морально-этическим знаменателем совершенства, в исходной точке координат которого положено понятие гуманизма... с ныне временно отсутствующим пониманием и цельным понятием слова - "Человек" ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:12
Гость: Пионер

Это они (Р) хочуть свою образованность показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:18
Гость: Валера

"Гуманность-вот бессильное то слово,
Что стало лозунгом для всей земли,
Им,как плащом,ничтожество любое
Старается прикрыть и неспособность
И нежеланье подвиг совершить;
Любовь трусливо им же объясняет
Боязнь-победы ради,всем рискнуть.
Прикрывшись этим словом,с лёгким сердцем
Свои обеты нарушает всякий,
Кто в них раскаяться успел трусливо.
Пожалуй,скоро по рецепту мелких,
Ничтожных душ все люди превратятся
В апостолов гуманности.А был ли
Гуманен к сыну сам господь отец?
Конечно,если бы распоряжался
Тогда бог ваш,он пощадил бы сына,
И дело искупления свелось бы
К дипломатической небесной ноте"
Ибсен именно пишет о наступлении другого "масштаба реальности и формировании человеческой личности",правда с другим знаком,что и происходит.Как в воду глядел.Для кого-то ничтожность-"это общий социальный морально-этический знаменатель совершенства" с его гуманизмом и они его добиваются,а для людей,как была ничтожность ничтожностью,так и осталась и они так и говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:45
Гость: P

"А был ли
Гуманен к сыну сам господь отец?
Конечно,если бы распоряжался
Тогда бог ваш,он пощадил бы сына,
И дело искупления свелось бы
К дипломатической небесной ноте" - давно пора завязывать с мясницкими замашками технологий двухтысячелетней давности. Впечатление иногда даже такое, что искусственно возведённый антропоморфными реликтами ретроградный временной вал местами гасит направленную в будущее временную волну... однако попытки тут устроить плотину, только усилият напор той струйки, которая дует не против или поперёк, а вдоль ветра эволюции... если оно ещё кому-то вообще проклюнувшись на ветру уже сквозит...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:05
Гость: P

Ну... да, гуманность нового, другого эволюционного масштаба это не безграничная свобода биологической экспансии вида и индивида... и всего того, что только этому способствует, а несвобода триалектической этической конструкции, т.е. крепость психологического скелета человеческой личности.
Масштаб человеческой личности начинает формироваться с её образования и интеллектуальной амплитуды разлёта мыслей, загнанных в итоге в тесный одонозначный угол этического императива, навязанного всей той познаваемой реальностью с которой совместимо человеческое сознание ...)))... проще простого даже для среднего мозга "обезыяно-человека", но как-то страшновато становится от созерцания полноты всей этой переспективы, хотя ощущение максимально возможной полновесной внутренней психологической целостности и есть предел земного человеческого счастья к которому надо стремиться, слезая постепенно с травматичного одиозного первородного распятия во всю длину своей индивидуальной жизни, определив края и глубину стакан... ой... истинно человеческого гуманизма ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 09:31
Гость: Валера

Перевожу ВСЁ ЭТО с латиноамериканского языка с вкраплениями кипрского на русский.
1."Гуманность нового,другого эволюционного масштаба" с его "психологическим скелетом" и прочее-это,попросту говоря,есть КРОВЬ вида и человека вида и у каждого она своя.То есть,что он МОЖЕТ делать и чего он делать НЕ МОЖЕТ.То есть "всё сводится к тому,каков он ЕСТЬ".Ну,и для чего тут нужно огород городить?
2."Масштаб человеческой личности начинает формироваться с её образования"? Чудесно.То есть,человек родился и он начинает "формироваться" в кругу семьи и традиций КРОВИ рода и вида,то есть в том самом "углу этического императива" и у каждого этого рода и вида СВОЯ "интеллектуальная амплитуда разлёта мыслей",вот и незачем было наукообразно выписывать эти прописные истины,понятные "даже среднему мозгу",а точнее,даже не понятные ,а ЧУВСТВУЕМЫЕ.
3.Страшновато становится от созерцания полноты счастья".Правильно-хватит тебе и своего счастья и не надо за ним гоняться,если не хочешь несчастья.Тогда и не будет страшно.
4.Ты уже и "пределы земного человеческого счастья" определил,к которому "надо стремиться"? Так ведь страшновато,а дальше ещё хуже будет.Может,не стоит зарываться?А?
5.У меня нет никаких травматических синдромов и незачем свои синдромы приписывать другим.Лечись сам и не лечи меня.Нэ надо.Определяй сам глубину своего ничтожества а,если не можешь и им доволен,то за тебя это сделают другие.Глубина познанного стакана-вот всё,что тебе нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 07:46
Гость: Валера

Этот "текст" можно прочитать и наоборот-например:"...амзинанамуг огоксечеволеч и т.д" с переводом на латиноамериканский язык-смысл чуши от этого не поменяется.
Короче,Склихософский,"Пускай голос по ветру:хоть толку нет,да далече унесёт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 06:47
Гость: Валера -читаем образец чуши

"Слова в простоте не скажет"-а как же у них может быть по другому? ГуманИИИИст! ДемокрААААт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:05
Гость: P

1."Попросту говоря", Валера, иногда "простота хуже воровства" - это крылатое выражение, которое активно использовалось такими известными литературными деятелями, как Даль, Соболев, Салтыков-Щедрин и другие, значит что ты что-то стырил готовое, но не сделал сам. Простота обезоруживает своей искренней наглостью, когда в её основу априори положена какая-либо аксиома или постулат, принимаемые в определённых рамках жизненной реальности как истинные без требования доказательства, как например некий набор протоэтических принципов, навеянных из какого-либо "медвежьего угла" на основе законов крови , национальных традиций и социальных инстинктов... которые любой, другого вида хорёк может оспорить из своей собственной родной аксиоматической норки ...)))... Когда человек начинает жить собственной жизнью и формироваться как личность, то всегда сталкивается с разного рода проблемами и невзгодами, если конечно не клинически слабоумный (чаще чем другие счастливый, потому как хорошо известно, что "горе от ума" )))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:11
Гость: Валера

Долго ты "думал",очень долго,прежде чем куснуть за пятку.Я уже заждался посмеяться над очередным комиком из камедийного кляба.Ну,с тобой то мне давно всё понятно-ты,то самое ничтожество.ходячее горе без ума.Слышал что-нибудь о Грибоедове от кого-нибудь,наверное.Для этого ты обвешался "крылатыми выражениями" из околонаучных книжек,которые,я не сомневаюсь,аккуратно выписаны тобой в книжечку,с целью поразить наповал своей учёностью,такой степени,что для неё вполне подходят мозги обезьяночеловека.Такой учёностью,что она уже давно никого не обезоруживает,а вызывает только смех.Если мои "проэтические принципы" "навеяны мне из моего медвежьего угла",или,выражаясь гораздо научнее,из "угла этического императива",то яснее ясного,что твои "проэтические принципы" навеяны тебе из ТВОЕЙ сусликовской норки-твоего "угла этического императива",полной отходами твоей гуманитарной жизнедеятельности,забитой полностью до верха.Я и не сомневаюсь,что суслик вполне сформировывается,едва появившись на свет,как сусликовая личность,очень,по сусликовски,смышлёная,начиная бегать по амбарами за пышшей,едва появившись на свет,сталкиваясь постоянно с проублемами и невзгодами из-за постоянного страха за свою шкурку быть пойманной и выпоротой хозяином амбара или быть выкушанной орлом или ястребом.И я ещё не встречал клинически слабоумных среди сусликов,для этого нужно мозги иметь,а не сусликовский мозжечок.Уверен,что среди сусликов ты не самый счастливый ил несчастный.Обычный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:06
Гость: И.В.С.

Прошло ок.30-ти лет ,а они так боятся той страны ,что уже столько лет не существует. Памятных дат борьбы с общенародной властью столько напридумали ,что календаря не хватит. Хрущёв архивы подчищал, у этих они в полном распоряжении. И всему этому верить? Опираясь на устные предания родных и близких смею утверждать ,что репресий не было, была общемировая практика защиты гос.строя в СССР. Самое интересное что в Ср.Азии, Закавказье давно всё сложили в пыльный ящик и не будоражат народ в противостоянии. И потом нет той страны ,а есть РФ. Вот 1993,1996 были ,а что до этого нам не касается. Наши ,,плакальщики,, допрыгаются ,что Россия как правоприемница СССР в экономике и политике будет отбиваться от надуманных исков мнимых постродавших поляков,прибалтов и других эфиопов. В ЕС уже прозвучал первый звоночек.Кремлю надо кончать заигрывать с этими ,, детьми ,, лейтенанта Шмидта которые расплодились по необъятной стране. Как сектанты у булыжников собираются, вторую стену плача в Москве возвели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:52
Гость: demos

вот выкинуть из памяти плохое
и нет ни Каина ни смерти ни Иуды
рекою жизнь похожая на чудо
и капельки росы на жёлтой хвое

всё те же грабли и синяк на лбу
к чему учиться на своих ошибках
не стоит каяться когда любовь в гробу
ведь новая придёт в кошмаре зыбком

невиноваты те что на верху
ведь власть от Бога если прочно верить
что будет фарт ивану-дураку
а люди-человеки – те же звери

но грянет гром и крестится мужик
а перемены сами лезут в двери
ты забывать о прошлом не спеши
иначе сам в дне завтрашнем - потерей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 09:34
Гость: Рустем

Если ты находясь в настоящем плюёш в прошлое, то у тебя нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:52
Гость: Европеец

Это Вам мама сказала ?
Моя мне сказала - будешь ворошиться в прошлом, проморгаешь настоящие и будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:39
Гость: Недоевропейцу

Нет ,твой папа. Ну ты и де...л. Это кем нужно быть чтобы не видеть разницы между "ворошиться в прошлом" и "плевать в прошлое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:07
Гость: Европеец

Разница ясна - если ворошишься в прошлом - плюёшь на настоящее. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:35
Гость: ***

Дуремар с "Поля чудес" на ТВ беседует с поэтом песенником
Николаем Добронравовым и первый его вопрос: у вас в семье репрессированные были? Раньше перечисляя достоинства говорили ОРДЕНОНОСЕЦ, а после знаменитого ХХ съезда КПСС главным достоинством стало ежели кто то из родни сидел. И не важно за что сидел за воровство, убийства, махинации, всё равно страдалец.
Вот потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно.
Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.
Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 14:57
Гость: поднимите промышленность без ГУЛАГа

В СССР без Сталина и в остальном мире промышленность подняли без ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:42
Гость: Carlos

Нет. Учим матчасть: во всём мире индустриализация осуществлялась либо за счёт ограбления колоний, либо/и за счёт ограбления собственного населения. Колонии грабить, конечно, предпочтительнее, но у СССР их, к сожалению, не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:19
Гость: Это так

Но это нам тот самый "онвамнедимон" сказки рассказывает ,что все ГУЛАГ построил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:12
Гость: World

А когда будет понятие "экономические репрессии"
Вот будет тогда и по политическим репрессиям не будет разных понятий и нечего будет что то отмечать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:56
Гость: blog2038,.

"Непонятный день непонятных жертв".
.
Понял - репрессий не было, всё это антисоветская ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:41
Гость: Понял - репрессий не было.

Наконец снизошла на тебя Благодать Божия... ума набрался ты! Вот только надолго ли? До следующего антисоветского поста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:08
Гость: Ёжкин Кот

В слове "репрессии" "ре" означает ОТВЕТНЫЕ действия государства на противоправные действия граждан.
Во всех государствах репрессии были, есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:11
Гость: Блошику

Правильно понял.Во всех странах мира сажают преступников, это что репрессии или охрана закона? Закон может быть несовершенным, но это закон.Без суда никого не сажали. Все ли решения суда были правильными? Наверное нет, а сейчас в том же США все решения судов правильные? Не тогда, а сейчас?
В Абу-Грейде сидят без суда и следствия да еще и пытают.Это репрессии?
Бутину осудили абсолютно на пустом месте. И напомню, при Сталине оправдательных приговоров выносилось в РАЗЫ больше чем сейчас в России.
Прежде чем кого-то осуждать нужно быть самим кристально чистым. Есть такие страны в мире? Нет.У всех грехов полны сундуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:35
Гость: под д.....косишь?

Ну почему же касаемо России это 3.10.93.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:44
Гость: Анна

олько, во-первых, понятно, что в современном российском обществе, где две трети граждан сожалеют о распаде СССР, а 70% положительно оценивают роль Сталина, такое название просто не было бы принято.

_____________________________________________________________________-
Помню я еще студенткой была ,ехала в общественном транспорте и случайно услышала разговор пожилого мужчины и женщины.Они говорили: Царь плохой,СТАЛИН ПЛОХОЦЙ ", но добавлю они говорили,что Вы Сами Знаете Кто -хороший,он всё правильно делает,так они . Как можно положительно оценивать роль человека учредившего ГУЛАГ? Лагерь срисованный с лагерей Рузвельта, где люди работали как рабы,недоедали и умирали от голода. Как можно положительно относится к тому к учинил Голод в Поволжье в 30-е,Ленинграде во времена ВОВ? Вообщем еслиб цари остались НАС БЫЛ БЫ МИЛЛИАРД. Не знаю как вы я за Россию,а не Сталина с его хозяевами капиталистами,западными эоитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:11
Гость: 70%

Вы деточка должны понимать, что такую неадекватную статистику дают прозападные СМИ, заинтересованные в новом кошмаре для России и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:12
Гость: Ага

...помню я молодушкой была... Вы еще съездите и послушайте что на базаре говорят.Потом доложите.Деточка, уже если про первые лагеря так это царская каторга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:10
Гость: Анна

В ГУЛаге народ не кормили , а в тюрьмах и на каторге кормят.Да на каторгу за дело ссылали,а не просто так как в ГУЛАГ. Так что рассказывайте свои сказки детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:34
Гость: Анюта, я тута

Мало того, что в ГУЛАГе кормили, так ещё и посылки позволяли.
Вон Солженицын не даст соврать, "посасывая шоколадку".
Его, горемычного, там ещё от онкологии вылечили, на нашу голову.
Не всем так везло, конечно, но факт остаётся фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:22
Гость: Дети

Да надоели нам эти сказки про ГУЛАГ.
А ГУЛАГ - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 18:38
Гость: А ГУЛАГ - это кто?

Это там, где, по версии фанатов Солженицына, "В ГУЛаге народ не кормили", хотя сам он черных сухарей и чеснока не просил, даже сухофрукты ему приелись: "Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:32
Гость: столько хахатался

Теперь я понял почему у Антона Павловича Чехова все кухарки и .... девицы выведены под именем Анна, Аннушка. Медам судя по вашим глубоким знаниям можно сделать вывод что 2ую Мировую развязал Сталин и еслиб он не уравнял в правах женщин с мужчинами, не првёл ляктричество в каждую избу,то нас было б 7-мь миллиардов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:00
Гость: имя Анна

-благородное имя ,многие королевы и императрицы носили это имя. К примеру именем Татьяна называли только в деревнях. Может Чехову имя Анна нравилось? Есть орден Анны. Вы знаете ордена имени Елизаветы,Анастасии? Я нет. Поэтому может Чехов и придумал "Анну на шее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:08
Гость: ....споди! поэтому может Чехов и придумал "Анну на шее".

Вы хоть рассказ читали?
Он вовсе не об ордене...
Рассказ «Анна на шее» очень ярко отражает, как человеческая природа может меняться от бытовых условий и окружающих людей. В данном произведении автор показывает деградацию личности в лице главной героини, Анны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 21:50
Гость: Хмы

Про Соню золотую ручку написал А.П.Чехов после турпоездки на Сахалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:25
Гость: Здесь на форуме

ещё одну такую деградацию, с таким же именем кстати, на каждой ветке видим, каждый божий день. Видать, эта деградация домохозяйка, делать ей нефиг, вот и постит нам на моск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:32
Гость: У Чехова лучший рассказ-

"Галчонок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:17
Гость: Но орден Екатерины был.

.Другие тоже.Дело конечно не в имени, а в вопиющей безграмотности этой мадам..Услышала где-то миллиард и сует его в каждый пост, хотя Менделеев говорил о 500 миллионов.
Остальное тоже бред, ГУЛАГ это всего лишь сокращенное название управления в НКВД, а лагеря были и при царях и при Временном правительстве и до Сталина.
Подобные учреждения есть в КАЖДОЙ стране мира.Американские тюрьмы вовсе не санатории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:22
Гость: Валлийский Коган-Анне

Сколько-сколько нас бы было?
И Поволжье с Ленинградом тоже Сталин? Вы в себе? Может в первом случае Гражданская война сказалась хоть в малой мере, а во втором таки немцы с финнами хоть немного "кровавому маньяку" помогли.
А то что в России голод повторялся каждые шесть-семь лет, в том тоже Сталин виноват?
А куда голод делся с середины тридцатых? Перемерли все и голодать некому стало? Вроде нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:13
Гость: А куда голод делся с середины тридцатых?

Никуда не делся. С колбасой плохо было и в 70х. Зерно закупали у буржуев до конца СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:22
Гость: Ты голодал?

И как же ты умудрился? Похоже у тебя талант.А может ты худел и хотел пару килограмм сбросить? Другие почему-то не голодали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:57
Гость: Анна

Вы взрослый человек и должны понимать, что Сталин на тот момент был руководителем страны И НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЁ ЧТО ПРОИСХОДИТ ВНАШЕЙ СТРАНЕ. а В 40-Е ГОДА КТО ИСКУССТВЕННО УСТРОИЛ ГОЛОД В ЛЕНИНГРАДЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:23
Гость: Поручик в отставке

Сударыня!
Товарищ Сталин ответственность несет до сих пор, но его обманывали троцкисты-ленинцы, составлявшие расстрельные списки. Он верил этим врагам народа. В этом его вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:40
Гость: Валлийский Коган-Анне

Аннушка, гляньте, что про блокаду Ленинграда пишет всезнающая Вика.
Как вы понимаете, при новом режиме, про-Сталинской пропоганды там вы вряд-ли отыщете. Они даже руководителю блокады с финской стороны доску какую-то повесили. Народ правда юмора не понял.

Блокада Ленинграда — военная блокада города Ленинграда (ныне — Санкт-Петербург) немецкими, финскими и испанскими (Голубая дивизия) войсками с участием добровольцев из Северной Африки, Европы и военно-морских сил Италии во время Великой Отечественной войны. Длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) — 872 дня (включительно с днём начала и конца). В литературе также встречается цифра в 871 день.

Эти все ребята сильно затрудняли подвоз фуагры и хамона, а запасов в любом городе на несколько дней, иначе это не город будет, а склады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:06
Гость: Carlos

По тогдашним меркам, в Ленинграде были огромные запасы продовольствия - более, чем на месяц, на Потеряли на Бадаевских складах максимум двухдневный запас.
В Берлине запасы продовольствия были на многократноменьший срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:23
Гость: Мальчик

Тётя Аня, даже Бог не отвечает за всё то, что он сотворил на земле, ибо он наделил человека свободой воли, а вы тут про Сталина эту чушь несёте. Это Гитлер говорил:"Солдаты, я освобождаю вас от вашей совести, ваша совесть это - я". Включите мозги и поймите, что даже самый великий правитель - это всего лишь человек, которому свойственно ошибаться. Маленький человек делает маленькие ошибки, а большой - большие. Большой человек понимает, что такое маленькая ошибка и что такое ошибка большая. А вот маленькому человеку такое понимание по определению не дано, ибо первый смотрит сверху вниз, а второй снизу вверх. Или по-другому: взрослый способен понять ребёнка, вспомнив своё детство, а ребёнок понять взрослого не может, пока он им не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:18
Гость: Это в какие сороковые?

В 41-44-ом? А Вы не в курсе? Ваш любимчик Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:50
Гость: Глупой девчушке

Сталин стал руководителем страны в мае 1941 го года. До этого он был ТОЛЬКО руководителем партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:28
Гость: ТОЛЬКО руководителем партии.

Руководившей всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:43
Гость: Валлийский Коган-анониму

Вы, батенька, структуру власти родной страны изучили бы.
Потом партия стала все направлять уже при Хрущеве и далее. При Сталине так не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 16:01
Гость: Вам как иностранцу малограмотность простительна.

Руководящая всем роль Партии была прописана еще в Конституции 1936 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 11:46
Гость: Валлийский Коган- анониму

Ну вы даёте. Вы власть с руководством не путайте.
Про всю власть советам вы не слыхивали. Потом руководящую роль аж два раза переписывали. Там и ведущая была и направляющая. Или вы и здесь разницы не видите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:26
Гость: Все может быть

Но это не отрицает того факта что руководителем страны до мая 41-го был именно Молотов.Сталин международные договоры не подписывал.
Конституцию 36-го нужно посмотреть,но по моему это было прописано в Брежневской Конституции а Горбачев убрал, чтобы ввести пост президента.
Так что малограмотных в зеркале поищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 23:11
Гость: Анна

Нормально . СССР что из Лондона и Нью-Йорка управлялся? Коль Сталин ничего не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:12
Гость: Вы совсем малограмотный. Конституция СССР 1936 г:

Статья 126. "наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:41
Гость: Анна

Как говорил один мой преподаватель МАЛО ЧТО НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:44
Гость: Это Вы про

Конституцию СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:20
Гость: Ну да

Для Аньки слово их трёх букв на заборе - это Основной Закон. Конституция, то есть :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:44
Гость: Давно было сказано

«Я не оправдываю ужасов сталинской эпохи. Я лишь защищаю объективный взгляд на нее. И я презираю тех, кто сегодня наживается на критике безопасного для них и беззащитного прошлого. Как говорится, мертвого льва может лягнуть даже осел»
Философ А. Зиновьев
Интервью «Московским новостям»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 20:00
Гость: Поручик в отставке

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:46
Гость: Кушать Зиновьеву надо было,Запад больше не давал.

Сейчас такой диссидент многоразовый Кедми у нас на прокорме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:40
Гость: ты не понял

что сказал Зиновьев. Перечитай фразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:43
Гость: Дмитрий

Прочитал... и не понял.
Автор оправдывает государство которое утверждает свою власть репрессиями?
Или считает что репрессий не было?
Отрицает факт реабилитации многих жертв?
Или просто пропагандист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:45
Гость: Валийский Коган-Дмитрию

Дима, а вы можете назвать государство не прибегающее к репрессиям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:09
Гость: Carlos

Было такое в эпоху хиппи, Мондсвитания называлось, находилось в Лондоне и занимала часть лавки джинсовой одежи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:14
Гость: Вы

мазохист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:20
Гость: Петро

Ничего удивительного, чтобы понять нужно обладать глубокими знаниями а не слушать сплетни и слухи. Изучайте подробно тему и тогда поймете.
Репрессии и сейчас в России есть и во ВСЕХ странах мира.Это одна из функций государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:14
Гость: Репрессий надо

побольше, побольше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:42
Гость: вот именно

Да Петра Великого на коммунистов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:56
Гость: Совет

Перечитай, может быть поймёшь. А если не поймёшь, то забей на это дело и займись фитнесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 22:52
Гость: Диме

А вот другая точка зрения: репрессии той власти были целесообразны, а реабилитации - хрущовская коньюктура?
В то время заметная часть населения не принимала Советы, а определённая часть просто вредила - это трудно отрицать, и власть отвечала на это репрессиями.
"Белые и красные" - сейчас белые на коне и пытаются топтать красных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:35
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

В какой стране торжественно отмечается день урок и мошенников?
Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных – лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:48
Гость: заключенные ГУЛАГа - малая часть репрессированных

С голоду без приговора полегли миллионы. Зато извели на селе единоличника и нательное золотишко прибрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:33
Гость: ***

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Вот кулачьё и прибарахлилось награбленным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:31
Гость: ***

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество. ...говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в «Ибикусе»: «— Сильно пострадали от революции? — Особняк разграблен вдребезги… Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза… Я понимаю — выколи мне… Но при чем мой жеребец?.. — Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 10:59
Гость: звездочкам

Белые животы людям вспарывали, пороли до смерти, рубили заживо, под лёд спускали. Красным до них далеко.
Глаза племенным лошадям выкалывали не социалисты, а обозленные невежественные крестьяне. Были бы они не столь дикими, головы от пахоты не поднимая, и ничего, кроме святок, не читая, то пожалели бы жеребца, осознавая его ценность.
Но барину выгоден был тёмный забитый мужик. Вроде управлять им в разы легче. Легче, конечно. До тех пор, пока не осатанеет. Тут его уже не остановишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 15:25
Гость: Поручик в отставке

И все это организовали Троцкий и примкнувший к нему Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 10:40
Гость: Троцкий и примкнувший к нему Ленин

переоделись в Колчака, оба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 11:25
Гость: Поручик в отставке

Троцкий и примкнувший к нему Ленин развязали гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2019, 13:03
Гость: Троцкий и примкнувший к нему Ленин

арестовали Романовых? Войска на Петроград двинул Корнилов или Ленин, которого на тот момент в России не было?!
Точно, йододефицит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:19
Гость: Валлийский Коган-анониму

Бог с ними, с миллионами и миллиардами, но откуда у крестьян золотишко, родной?
С голоду дохли но упрямо носили золото?
Потом золотые кресты это уже пост-перестроечная мода и появилась она вместе с малиновыми пиджаками.
Медные кресты носили на шнурке, а то и деревянные.
А единолично хозяйствовали около пяти процентов крестьян до самой прихватизации.
Не много их сравнительно, но они были. Потом были местности, где и колхозов-то не было вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:46
Гость: Carlos

У кое-кого из крестьян золотишко появилось в гражданскую, всеразличными путями, если верить интересной статье про Торгсин, она была на Флибусте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 14:56
Гость: Читали

эту брехню у Солженицына, читали...Ты на миллиарды давай переходи, а то однообразно как-то, всё миллионы да миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:34
Гость: дискредитация имеющегося опыта прорывного развития

Это когда в мирное время миллионы убивают.Такой опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:23
Гость: Совершенно верно

ВЫ правильно оценили девяностые годы. Без всякого прорывного развития а наоборот регресса, погибло почти 10 миллионов граждан РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:23
Гость: Покинувших?

Принужденных покинуть. Это новый метод выселения русских из России подхватили Медведев и Чубайс- создали конвейер по утечке мозгов на Запад. Коммунисты действовали -просто уничтожали идеи (Циолковский)и людей(Вавилов),дабы уничтожить под корень шовинизм- назло маме отморожу себе уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 19:16
Гость: уничтожали идеи (Циолковский)

"Звезда КЭЦ" Беляева читал? 1936 год. В том же году открыт мемориальный дом-музей К.Э. Циолковского.
А в 1961 открыт Государственный музей истории космонавтики имени К. Э. Циолковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:40
Гость: Погибло? Скорей сбежало-разрешили.

"на 2017 год в мире зафиксировано 10,6 миллиона человек, покинувших РФ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:40
Гость: Нет не скорее

Именно погибло от отсутствия лекарств, рухнувшей системы здравоохранения,Вы по молодости не помните а я помню, как даже в больницы принимали только со своим постельным бельем и своими лекарствами,покупали вплоть до шприцев. Погибали в бандитских разборках, от того что не на что было еду купить,от истощения потому что пенсии и зарплаты по полгода не платили , мы кто жил в то время помним частые репортажи как в квартирах находили высохшие тела умерших от голода стариков, погибали от полностью разрушенной инфраструктуры, от отсутствия техники безопасности, алкоголизма, люди спивались от безысходности, уровень самоубийств был ужасающий.
Уехали единицы, не на что было уезжать.
РСФСР после распада было 150 миллионов к концу девяностых стало 142 и это не точные цифры. 10,6 это покинули за 27 лет? А я говорю о девяностых. Тогда некуда было ехать и не на что. И кто сказал что это именно из РФ? Всех русскоговорящих записали в русских?
Читал я об этих подсчетах, говорили что в Германию выехало 2 миллиона русских оказалось по немецким данным - 400 тысяч. И это за почти 30 лет.
Так что сказки теще рассказывайте, ваши Ельцин, Чубайс,Гайдар - УБИЙЦЫ!!! А Вы их покрываете значит сами такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 23:43
Гость: Навеяло

Хоронили в целлофановых мешках, горбов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 11:02
Гость: Навеянному

Хоронили в дешёвых гробах, влезая из-за этого в долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 19:17
Гость: Да и кремация в те годы

стала очень популярна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:51
Гость: А я говорю о девяностых.

Говорите еще. Миллионы от голода не умирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:47
Гость: Нет не скорее

Если Вы не умеете читать и не умете понимать написанное, то с Вами говорить не о чем Где у меня написано что 10 миллионов умерло от голода. Если Вас мучают галлюцинации, то обратитесь к врачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:15
Гость: погибло почти 10 миллионов граждан РФ.

Вы размечтались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:48
Гость: Набежали

...защитнички Ельцина и Чубайса. Кормят-то хоть хорошо или за гроши стараетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:20
Гость: xmyr

Мне паралельно , что пришедшие после майдана 1917 года , в борьбе за власть ссылали,расстреливали ,репрессировали своих соперников.Но. Под раздачу попали совсем неповинные и их было намного больше . Думаешь просто так молодые ублюдки в наше время писают на памятники и жарят на вечном огне шашлыки. Нет.Зря даже трава не желтеет.Они чувствуют туфту,подвох , но не знают где правду искать.А правда всегда одна , двум не бывать как и четвертого Риму .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:14
Гость: Не знают где правду искать

Потому интуитивно
писают на памятники и жарят на вечном огне шашлыки.

Без комментариев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:56
Гость: иван

что такое жертвы политрепрессий кто сейчас поймет это но сегодня по ТВ прказывали как осужденных убийц насильников перевозили с комфортом на самолете это как пониать а бывших жителей чечни уничтожали ссогласия властей РФии по другому не напишешь и 400 тысяч русских людей частично убитых по путински 80 тысяч все бросили и бежали это не геноцид вцепились в Сталинское время мертвой хваткой а что за последние 30 лет творится это по словам Наины Ельцыной -святые годы значит геноцид русских -святое дело надо понимать а в Чечне был опыт привлечения уголовников к защите Дудаевского режима отпустили из тюрем раздали оружие так может быть повторение и в РФии привечают уголовников а в нужное время привлекут к собственной защите опыт Чечни есть а по данным росстата в РФии 800 тысяч таких сидит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:59
Гость: Mishiana

Отличная статья. Все расписано подробно. Но и кроме того, достаточно посмотреть на личности, кто продвигает этот проект, чтобы оценить его вредоносность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:54
Гость: Джон Донн

...смерть каждого Человека умаляет и меня,
ибо я един со всем Человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;
он звонит и по Тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:49
Гость: Влад

Переименование милиции в полицию стоило это очень больших спедств.
Скоро дети будут думать, что полицаи в годы войны были на стороне Росии, а прислужниками фашистов была милиция. После таких действий становится и ёжику понятно чьи интересы представляет правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:39
Гость: Евгений, социальный работник.

Прежде чем рассуждать о репрессиях, надо прояснить само понятие "репрессии", на латыни означающее принуждение к выполнению тех или иных обязанностей гражданами по отношению к обществу и государству. Репрессивные институты имеют долгую историю, без них социум не может существовать в принципе, поскольку это своеобразный иммунный щит для государства и граждан. Репрессивные механизмы сопровождают индивида на протяжении всей сознательной жизни (в учреждениях образования и воспитания, медико - социальных службах, в трудовом коллективе, в пенитециарных учреждениях, в армии). Кроме того, не надо сводить репрессии только к уголовной сфере правоприменения, поскольку они могут носить административный или дисциплинарный характер (по отношению к нарушителям дисциплины на рабочем месте или в учебном заведении, например). Далее, ошибка современных исследователей советского периода состоит в попытке экстраполировать современные правовые нормы на то великое, сложное и противоречивое время, когда понятия "права человека" просто не было в ту эпоху, ни в СССР, ни в остальном мире. В заключение хочется задать вопросы для размышления: насколько был велик масштаб репрессий в то время, так ли уж невинны жертвы вышеуказанных событий. Ведь о репрессиях у нас как правило, рассуждают те, кого они вообще не не коснулись, или те, кто слышал о них понаслышке. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:38
Гость: Олег

"Жертвы политических репрессий - это вообще кто?" Это когда за тобой пришли вооруженные люди среди ночи, привезли в тюрьму, пытали, избивали, а затем расстреляли. По доносу какого-нибудь мерзавца-соседа. У меня деда 1904 года рождения репрессировали в конце 1930-х за обронённое вскользь нелицеприятное в отношении советской власти слова. Едва не сломали ему жизнь. И привили ему ненависть к советской власти до конца его жизни. Иначе как матерными выражениями он на старости лет в отношении этой власти не выражался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:26
Гость: Плохо конечно

Но может не нужно было язык распускать? Времена были жестокие послереволюционные.Некоторые говорят что революция закончилась 37-м годом, возможно они правы.А вы пытаетесь судить с позиций нынешнего времени.
Деду вашему нужно было мерзавца -соседа ненавидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:32
Гость: Русский

Снова прославляется СССР. Который хорошо бы описал Салтыков-Щедрин если бы дожил. Жаль что не дожил. Ведь первыми покорить космос и не суметь сделать настенные обои -бумагу с узорами, это вроде не укладывается в голове? Но это если не знать комуняк. А если знать -то все элементарно. Космос -для главных комуняк.Это обязательно. Чтобы они могли кичиться этим перед остальным миром. А настенные обои -для населения. Это необязательно. Потому что населению можно натереть уши скорым наступлением коммунизма-а остальное ему ни к чему. Уши у гомо советикуса были такие что переносили их натирание бесконечно и радостно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 04:59
Гость: Домофону

Ты почему-то никогда не упоминаешь свою бесплатную квартиру и образование. Заплати, если ты так все это ненавидишь. С туалетной бумаги на обои переключился. Обоев было предостаточно на любой вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:42
Гость: Вопрос

Штирлиц нигде не писал, что он чистокровный немец. Но при этом он был умён и образован по-немецки до такой степени, что никто из немцев в его немецкости не сомневался. А вы "Русский" может быть и русский, но в это как-то не очень верится. Какому русскому в России придёт в голову тыкать себя в грудь и говорить, что он русский? Эка невидаль, мы все тут русские. Вы что хотите нам намекнуть, что все мы русские второго сорта и поэтому как бы и не русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:00
Гость: Русский вопросу

Лично вам я не намекнуть хочу,я это прямо говорю. Потому что Штирлиц -вымышленный герой. Вы напоминаете мне шахтера из повести "Артемка",который посмотрев поставленный самодеятельностью спекталь по Чехову "Ванька" после спектакля нашел исполнителя Ваньки и усердно толковал ему как правильно писать адрес чтобы письмо дошло.
Это конечно выглядит мило, но из за таких мы догоняем Туркменистан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:55
Гость: Вопрос

Для русского вы мало сообразительны, иначе вы бы догадались, что под "Штирлицем" я имел ввиду десятки наших реальных разведчиков, успешно работавших не только в Германии, но и во многих других странах. Замените Исаева на Кузнецова и вы поймёте, что ваш пост был в "молоко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:36
Гость: Русский

Какому русскому в России придет в голову тыкать себя в грудь и говорить что он русский?
-----------------
"Я русский. Какой восторг!" А.Суворов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:45
Гость: Домофону

Ну докатился домофон до крайней степени мании величия, с Суворовым себя сравнил. Суворов тоже постоянно про туалетную бумагу говорил, как и ты?
Пацанчик, Суворов на форумах посты не писал, это был всемирно известный полководец, со своим именем, адресом и т.д. А у тебя имя есть? Адрес? Нет, ты аноним как и другие на форуме, потому на Суворова не указывай, он может так говорить, потому что все знали что он русский, а вот ты не можешь, потому что проверить тебя нельзя. Усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:31
Гость: Домофону

А где про туалетную бумагу?Я тебе открою страшный секрет и обои в цветочек и с узорами делать умели и были специальные приспособления с различными рисунками, чтобы их прямо на стену наносить.
Я первое жилье получил в 82-ом году, пошли с женой и купили обои как раз с узорами. А до этого в 76-ом клеил обои в квартире родителей.
Ну вот не было дефицита хоть ты тресни. Конечно такого изобилия как сейчас не было, но выбор был.
Так что домофон опять ты с рулоном туалетной бумаги на шее уселся в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:44
Гость: НХ

Ты забыл про туалетную бумагу, хронический и неизлечимый за... Сразу видно, что культурный человек - вспомнил про обои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:05
Гость: Ведь первыми покорить космос и не суметь сделать настенные о

Все так. Первоочередность была выбрана правильно. Не выйдешь первый в космос с ядрённой боньбой - америкосы тебя оконтрапупят и не дадут обои сделать. По большому счёту выбора, что делать первым, космос или обои, не было.... К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:17
Гость: америкосы тебя оконтрапупят и не дадут

Маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:38
Гость: А умнее

ничего не придумывается...:(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:49
Гость: Тебе

в самый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 15:49
Гость: У тебя

...ус отклеился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:29
Гость: Русский

Псевдодемократы в угоду госдепу и его рупорам типа солженицына придумали такой праздник, наплевав на всю историю страны. Истину и реальные масштабы репрессий никто не знает, но все орут что они были жуткими. Никто даже не задумывается над тем что-же произошло в стране на самом деле. Так скоро все поверят в то что сказали усы. Что бедность в стране это результат двух войн.
Ни в одной стране мира не обливают с таким усердием грязью историю своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:19
Гость: грязью историю своей страны.

Чикатилы тоже история страны. Если что - труп Кромвеля из могилы вынули и повесили в свое время. А Робеспьера обезглавили. Семью Бонапартов вообще выгнали из Франции в 80х 19 века, чтоб больше Наполеонов не плодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:48
Гость: Правда?

А памятники Робеспьеру и Кромвелю стоят и их никто не сносит. И наполеону тоже и на могилу его идут толпы поклонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:15
Гость: Скучножить

В Преамбуле Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I, с изменениями и дополнениями от 1992 до 1916 говорится :"За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.
Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба." И вот в декабре 2019 некто Черняховский призывает закон отменить. Что ж мелочиться? Надо еще и копеечные компенсации отнять, памятники жертвам снести, а на их могилах вывалить кучи д-ма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:33
Гость: Просто удивительно

...как они все выжили-то кто этот закон принимал? На мальдивах что ли прятались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:18
Гость: НХ

Преамбула закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I, которую привел здесь господин, которому Скучножить, подтверждает слова Черняховского, что он направлен на осуждение всего советского периода нашей истории, когда победившая Революция - 7 ноября будет отмечаться 102 её годовщина - вела решительную войну с врагами, стремившимися вернуть старые порядки - власть и произвол угнетателей трудового народа и их обслуги. А на войне как на войне: страдает и мирное население, страдают и невинные, возможны несправедливость и жестокость - защищавшие Революцию люди ошибались, иногда действовали из корыстных побуждений и даже революционную законность. Так и творится история - люди не ангелы. Но именно Великая Октябрьская Социалистическая Революция положила начало движению человечества в царство свободы, справедливости, равных возможностей для всех и каждого, в царство разума - организации жизни людей на основе науки, на основе знаний о природе, обществе и человеке. Несмотря на временное поражение, человечество с этого пути уже не свернёт - и это условие его выживания и дальнейшего развития. Сегодня 5 стран в мире продолжают движение к цели, намеченной Русской Революцией. Среди них - огромный и успешно развивающийся Китай. Россия же, в результате контрреволюционного переворота вскочила в вагон поезда капитализма, идущего к своей гибели. На этом пути ничего хорошего её не ожидает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:46
Гость: иного путя нет

КНДР-монархия, национализм+подачки от Китая
Куба-вялотекущий переход к капитализму.(осложняется плохими отношениями с США)
КНР (Китай материковый)-образцовый капитализм, олигархи есть, но государство контролирует все. Государственный капитализм. Прикрытый красным флагом на съездах Компартии Китая (она же "собрание государственных капиталистов"
Вьетнам-см. КНР
Лаос- Там еще есть племена в джунглях, а в городах живут и не задумываются, капитализм у них или социализм.
Никарагуа-полностью перешла к капитализму. (Старый "перец" Мануэль Ортега проиграл первые свободные выборы, но потом выиграл, но "социализм" больше не строит, строит "социальное государство"
Венесуэла-капитализм, Чавес пытается сдобрить элементами "социализма"-бесплатная медицина, учеба, хорошее дело, но денег не хватает, несмотря на нефть. Будем посмотреть что будет
Эквадор-там бананы растут. Про эквадорский соцализм не знаю , а бананы-хороши
Боливия-см. Венесуэла
Непал- если там социализм, то сделанный "не пальцем" и "не палкой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:37
Гость: И что это доказывает?

Что построение социализма сложный и очень непростой процесс? Ну так это не Вы один знаете. Никто в мире социализм не строил, никто не знал как это делать практически, опыта чужого не было, чтобы им воспользоваться. То что первый опыт оказался неудачным, хотя и глупо отрицать, что удалось очень многое...еще не означает что социализм невозможен.Наоборот это единственный вариант выживания человечества. Кто этого не понимает тот глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:30
Гость: НХ

Просто к коммунистам пришло осознание того, что промежуточный период между капитализмом и коммунизмом (социализм) должен быть дольше, чем предполагали революционные романтики. И во многом не такой, который существовал в СССР. Это достаточно рано понял и гениальный Ленин. Он говорил о том, что государственный капитализм - это большой шаг вперёд к социализму, а вводя НЭП, т.е. элементы рыночной экономики, указывал, что это "всерьёз и надолго". Другое дело, что у Советского Союза не было времени на постепенное развитие: от легкой промышленности к тяжелой, как это позволил себе Китай. Если бы не проведенная Сталиным ускоренная мобилизационная модернизация, стоившая народу много лишений и огромных усилий, страна не успела бы подготовиться к войне со всеми отсюда вытекающими последствиями. Но Сталин упустил проблему народного самоуправления, инициативы и контроля за деятельностью чиновников снизу. Не было никаких серьёзных объективных причин для разрушения СССР. Его уничтожили предатели из парт-хоз-номенклатуры, освободившиеся от народного контроля. Они и создали из СССР уродливый обрубок, ставший сырьевым придатком и рынком сбыта для ТНК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:47
Гость: Мальчик

Это не Сталин упустил проблему, а проблема упустила Сталина. Сталин - это не Кощей Бессмертный, а человек к концу жизни вымотавшийся до предела запредельными нагрузками. Без сомнения Сталин является абсолютным чемпионом среди всех правителей мира по объёму и сложности переработанной им информации и количеству принятых на основе этого судьбоносных решений. В политике как в искусстве тоже есть свои "шедевры" мирового значения, при соприкосновении с которыми человек с воспитанным политическим вкусом получает огромное интеллектуальное наслаждение. Сталин безусловно принадлежит к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:18
Гость: а вводя НЭП, т.е. элементы рыночной экономики,

Есть версия что тот благословенный НЭП был очень похож на наши 90-е,потому его и свернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 17:14
Гость: Есть версия что тот благословенный НЭП был очень похож на на

Это не версия. Это реальность. Банальная реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:22
Гость: потому его и свернули. НЭП был отступлением.

Большевики как окрепли - решили хапнуть все. Голодом выморили даже нательные крестики через Торгсин, он за золото ржаную муку продавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 18:26
Гость: Валлийский Коган-про торгсин

Ну да, дорогой. Я таки помню ихние коварные лозунги- каждой деревне по торгсину.
Кто золотые крестики носил-то, дорогой.
А про то чем торговали, вы хоть у Булгакова почитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:52
Гость: Вот показатель

....что сотворили либералы с молодым поколением в девяностые. Исковеркали мозги до полной катастрофы. Это и есть главное преступление Ельцина и его ко...длы.
Экономику поправить и вылечить можно, но вот как вылечить таких как ты.
Вот вопрос. Ты набит штампами ,сплетнями и слухами. "Кина" насмотрелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 16:35
Гость: Ну я бы не стал

с этого молодого человека строго взыскивать. Помню одно такое "кино", про пострадавшего от Сталина Каплера. Сделано "под документалку", черно-белое всё, молоденькая девочка(Светлана Алилуева-Сталина), а молоденький парнишка(Каплер) скромно на пианино играет. А потом ГУЛАГ. Как-то(забыли видать:)) не оказалось в этой "кине" того, что Каплер 42-летний лысый режиссер, к тому времени дважды разведённый и переспавший с кучей актрис, начал "склеивать" Светлану когда его в гости, с кучей баб, привел Василий Сталин. Охрана это "склеивание" заметила ну и...в реале дальше опять было не по фильму, Каплер оказался не в Гулаге,а ссылке, заведующим домом культуры, пусть и в Магадане. Я, как отец взрослой дочери, вполне понимаю товарища Сталина. И, положа руку на сердце, скажу что в этом случае поступил бы с таким каплером так же, еслли не круче.
Извините, отвлёкся. Мы же про кино. Так вот такие "кина" сделаны на достаточно высоком уровне, чтобы обмануть человека, не привыкшего мыслить критически. Вот мы и имеем таких "насмотревшихся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 03:45
Гость: Почему же версия?

Действительно, так и было. Достаточно почитать свидетельства из тех времён: от художественной литературы (12 стульев и т.д.) до воспоминаний и официальных документов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:48
Гость: Иного пяту нет

Сталин 1878-1953, Мао 1893-1976, Дэн 1904-1997.
Это все люди одного поколения. И не надо рассказывать сказки, что Дэн понял то, чего не понял Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:03
Гость: доцент

ВРАНЬЁ! Никаких репрессий не было! В Сибирь на 10 лет без права переписки ехали добровольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:28
Гость: Поручик в отставке

Ага! По комсомольским путевкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:20
Гость: Домофону

У нас в леспромхозе были сосланные на 10 лет без права переписки. Но после 10 лет некоторые уехали, но большинство остались добровольно "на каторге, на лесоповале". А наши местные тоже были на каторге? Один хохол в 70-м году решил съездить на родину. Не доехал, сняли с поезда, кто-то его узнал. Оказалось он был полицаем, расстреливал людей. Приговорили к расстрелу. После этого стало понятно, почему многие из ссыльных не поехали на родину. Видно грешки были. Просто так на 10 лет не ссылают. Для них это было спасение. их всех простили. Предателей и убийц пожалел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:39
Гость: Домофону

Да не шифруйся ты вернись к своему настоящему нику- ДФМН. Все и так уже поняли что это ты, все равно прокололся неоднократно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:07
Гость: Скудные у тебя познания!

Рыбаков в "Детях Арбата" глупостей побольше написал. Читать ленишься или уже не помнишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:58
Гость: Kill Bill

На соседней ветке некто Русский пищет:"В 30 -ых вертухайчики яростно уничтожали "контру ,врагов народа". Думали что их яростью Сталин будет доволен. Не срослось-30 тысяч вертухайчиков тоже оказались контрой и их отпрвили вслед за их жертвами. Совершенно невзирая на звания( за это я ставлю Сталину +)"
ему возражает некто "Между прочим": Все эти люди действовали в соответствии с линией тов. Сталина на усиление классовой борьбы по мере построения социализма и в соответствии с идеями марксизма-ленинизма о классовой борьбе. Как известно, эти люди реабилитации не подлежат и в правовом поле находятся на уровне фашистов эсесовцев, чеченских терроористов и сирийских игиловцев.
Можно поздравить, что высшей судебной инстанцией РФ большевизм официально приравнен фашизму, поскольку в таком количестве 30 тыс членов ВКПб не могли быть врагами СССР. С ваших позиций все ВКПб надо признавать преступной организацией. Скорее врагами СССР был личный состав ФСБ, который спокойно наблюдал за распадом страны и ждал, когда Ельцин и Горбачев отдадут письменный приказ о своем аресте."
Так все-таки, 30 тыс сотрудников НКВД, проводивших политику партии и правительства и расстрелянные государством по 58 статье являются жертвами политических репрессий или нет? Если да, то их надо реабилитировать, если нет, то что это за партия, принявшия в свои ряды 30 тыс врагов разных национальностей и разного социального происхождения? 30 тыс участников гражданской на стороне красных враги? Бред...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:41
Гость: Однако

Сколько неадекватов собралось......."Можно поздравить, что высшей судебной инстанцией РФ большевизм официально приравнен фашизму"..... Это когда же такое произошло? Галлюцинации замучили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 20:54
Гость: Петро

А тут у многих галлюцинации и большинство постов антисталинистов- "сам ду...к". Яркое свидетельство их интеллектуального уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:59
Гость: Kill Bill

Что непонятного? Повешенные эсесовцы реабилитации не подлежат. Расстрелянные 30 тыс коммунистов реабилитации не подлежат. Если А=В, а В=С, то А=С. Эти законы действуют во всем мире, за исключением России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:51
Гость: Евгений В

Лично для меня 30 октября будет всегда Днем врагов России и ее народа. К ним я отношу, прежде всего, тех кто активно участвовал в уничтожении СССР, во всех провокационных действиях против СССР всех периодов его истории и тех, кто поддерживает ....... сегодняшней РФ.
В тоже время любую объективную открытую критику всех периодов из истории страны, особенно Советского периода и сегодняшней РФ, считаю полезной для создания новой единой для всего населения идеологии и планирования будущего России. В новой идеологии не должно быть места для любых негативных действий в ущерб народу России, особенно для тех кто способствует ее ограблению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:50
Гость: a

Знаком с родственниками двух жертв политических репрессий советского периода. Одна жертва - член Бунда (посмотрите, кто не знает, Википедию), а вторая жертва - заведующий большим продовольственным распределителем - и тоже из тех же. У второй, ясно, причины явно политические (не мог остановиться?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:46
Гость: Carlos

Вопрос:
Осуждённые при Сталине подручные Ежова, Ягоды - это тоже жертвы политических репрессий?
Осуждённые при Сталине партийные деятели (например ,"старые большевики", "ленинская гвардия, которые, как лично, так и отавая приказы, выписывая директивы - раскулачивали, расказачивали, посылали в лагеря священников всеразличных конфессий, как лично, так и осуждённые при том же Сталине (по всеразличным статьям) - это тоже жертвы политических репрессий?
Осуждённые при Сталине власовцы, полицаи и прочие пособники оккупантов - это тоже жертвы политических репрессий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:17
Гость: Эхе-хе

Посмотрите информацию о Пражской конференции РСДРП 1912 года, где был избран ЦК, это и есть т.н. "ленинская гвардия", сопоставьте этот список и списки репрессированных в 30-е годы - может и перестанете в постах глупости писать. Впрочем, можете этого не делать, совпадающих фамилий не будет. Из этого следует только один вывод: "ленинская гвардия" репрессировала "примазавшихся", тех, кто в партию пошел за властью и чтоб злоупотреблять этой властью, т.е. воровать и проч..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:24
Гость: "ленинская гвардия" -их убили в 37-38м, тех кто дожил

Сравни списки, не ленись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:38
Гость: Carlos

Примазались, не примазались - русский народ эти деятели уничтожали успешно, без всяких "позвольте Ваше последнее желание"...
Потом их прищемили более удачливые коллеги, теплых мест на всех не хватает, а мест в ямах и на нарах - сколько угодно, борьба за место на верхушке пищевой пирамиды.
Потом при Хруще их реабилитировали и записали в "истинных ленинцев", но особо хороших должнестей им не хватило
Вопрос - они репрессированые, которым памятники надо ставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:24
Гость: которым памятники надо ставить?

Свербит без пирамид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:41
Гость: И.В.С.:

Безвинные жертвы, к прискорбию, были,
Но к ним-то примазались те, кто вредили
Да так, что в 30-ые годы уже
Стать жертвой Союз мог бы сам этих "жертв"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:31
Гость: Р. Рождественский

Это нужно —
не мертвым!
Это надо —
живым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:29
Гость: Ну,за ГУЛАГ!

Вторая – обеспечение безнаказанности тех управленческих и политических сил в элите, которые сегодня саботируют выполнение задач и поручений президента страны.///////
Каких сил?Тех что возникли в связи с вероломным исчезновением коммунистов-большевиков?
Пусть Черняховский посмотрит телевизор,где президента Украины Зеленского критикуют ежедневно все кому не лень и наперегонки вместе с коммунистом Калашниковым,а каждая критика заканчивается рукоплесканиями в студии за его "неспособность руководить страной",где "саботируют на каждом шагу".Долгоиграющий президент России развёл и народ и то мафиозное царство ,проблемы которого он и решает. А для народа он пытается выключить и информационное поле-интернет.
Наступает полный звездец под символом звезды-обрезанки.Кроваво-красной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:29
Гость: Alexander der Große

Многа букаф.
.
Не могу не согласиться, что автор прав. И дело не столько в ошельмовании государства, сколько о признании всех белыми и пушистыми. Когда сейчас говорят о политических заключённых забывают о их преступлениях. Тот же Гайдар, Киров, Тухачевский и многие другие. Они были преступниками против российского и советского народа. А сейчас они жертвы режима.
.
Причина их оправдания кроется в нынешнем руководстве России. За небольшим исключением, они потомки тех недобитых троцкистов, власовцев, бандеровцев и прочей швали. Естественно они поют осанну своим предкам, не считаясь с мнением народа, а чаще отупляя народ с помощью СМИ.
.
Также нельзя оправдывать Сталина. Кто мы такие, чтобы его судить? Он был в своё время на своём месте. И всё тогда происходившее было законным. Какими были законы это другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:45
Гость: Жертве егэ

Гайдар, Киров не были жертвами политических репрессий, в отличие от миллионов крестьян, рабочих, служащих. Вы, кстати, можете поискать в списках репрессированных своих однофамильцев, родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:33
Гость: Alexander der Große

Приятно общаться со знающим человеком. Гайдар и Киров не были репрессированы, но были замешаны в репрессиях против народа. Также как и большинство "врагов народа". А миллионы крестьян не были политическими заключёнными. Их репрессировали по уголовным статьям.
.
Мне не нужно смотреть на списки, я знаю всех репрессированных родственников. Их было совсем немного и почти все по собственной глупости. То анекдот, то не та компания. А большинство моих однофамильцев и родственников строили и защищали свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 10:44
Гость: Carlos

Так за анекдоты и не ту компанию сажали и при Хрущеве, (еще и Новочеркасск был) это уже при Ильиче ограничивались "проработкой без посадки"
А политические репрессии - только при Сталине?

Интересно получается: за анекдот посадили при Сталине - реабилитировали при Хрущеве, за тот же анекдот посадили при Хрущеве - ну, извини, дорогой враг народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:24
Гость: Кто у автора

служил в нквд, отец, дед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 17:37
Гость: А тебе

зачем это знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:45
Гость: НКВД

Включало в себя- Управление пожарной охраны, Управление охраны общественного порядка- милиция, управление погранвойск НКВД, управление лагерей -ГУЛАГ, управление госбезопасности.
Вы о ком? О пожарных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:02
Гость: Пожарников

и погранцов сразу исключим, не ими "славна" эта организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:04
Гость: То есть

Вы утверждаете что пожарные(а не пожарники) и пограничники это бездельники и славных дел за ними не числилось? Эта штука посильнее Фауста Гете. Вот уж ляпнул, так ляпнул
Между прочим управление Госбезопасности вчистую переиграло Абвер.А "омсбон нквд ссср" одно из самых заслуженных подразделений принимавших участие в войне. 7 дивизий НКВД на передовой защищали Москву ,Полк НКВД почти полностью погиб на Мамаевом кургане, дивизия НКВД тоже воевала в Сталинграде. Ударные дивизии НКВД бросали и в прорывы и затыкали ими бреши в обороне. А вот заградотряды формировались НЕ из НКВД, а из лучших бойцов обычных дивизий.
Юноша что вы вообще знаете ,что имеете наглость рот здесь свой открывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:19
Гость: Русская река Обь

После того,как русские отдали на алтарь победы над гитлеровским фашизмом 30 млн граждан СССР,русские сибиряки сели у самовара со словами:"Чай попьем да поищемся".А вот эти чубайсята,продавшие в наше время русские ресурсы на триллионы долларов и собирающиеся дальше грабить русский народ,после обильного застолья подкинули русским проблему ,как очень пострадали троцкисты,убившие и сославшие русских в топи Васюганья,развязав гражданскую войну до прихода Сталина в Кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:19
Гость: Всё просто как 2*2

А для того кто скурил учебник истории ещё в начальных классах естественно это Непонятный день непонятных жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:21
Гость: Ну ты то усердно

освоил ельцинско-путинские учебники истории, сразу видно. Одно жаль, что ничего другого ты и знать не хочешь, эти учебники тебе заменяют все остальные книги, Святое Писание и даже собственную голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:46
Гость: Не так

Это не ельцинско-кудринские, это соровские учебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:08
Гость: Русскiй

Стенания большевицкого палача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:42
Гость: У тебя

антирусские и антисоветские стенания. Что, выпендрился с латинской "И" в нике и сразу русский стал? По-русски научись писать правильно, Русскiй блин. Да ведь деньги на учёбу тратить не захочешь, грантососный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:46
Гость: Да бандеровец это

Неужели непонятно.Под русского косит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:58
Гость: ни колай

это заранее введенный праздник либералов для себя, будем их поминать недобрым словом и дрекольем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:55
Гость: Все эти

Соликамски, Бутугычаги, Соловки, Карлаги придуманы пятой колонной. СССР строили энтузиасты, комсомольцы, стахановы, ангелины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:51
Гость: А ведь ты брякнул

...и сам не понял что правду сказал. Тут цифры приводили сколько в среднем сидели в лагерях. Примерно 2 миллиона. Сколько трудоспособного населения было в то время в СССР? Не менее 100 миллионов. Так сколько процентов будет 2 от 100.? Ну грубо 2% И сколько они могли построить? Тоже только 2 %.
Так что ты абсолютно прав, все в СССР строили энтузиасты, комсомольцы , стахановцы паши ангелины, бусыгины и т.д. Спасибо тебе за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 19:52
Гость: все в СССР строили энтузиасты, комсомольцы

Без права смены места работы и часто-без паспортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:47
Гость: Ошибка.

//они готовят стране роль безропотной жертвы своих хозяев в будущем

Страна давно мертва. Ей без разницы, что с нею сделают, она на сопротивление не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:47
Гость: Владимирыч

Ворье при Сталине мало получило- думали их перевоспитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 13:27
Гость: думали их перевоспитать.

Полезные же кадры, классово близкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:06
Гость: Кому?

Нынешним ворам? Несомненно потому нынешние так усердно защищают своих предшественников.Вор вору поневоле брат.Народная воровская поговорка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:44
Гость: Киллер Виталий.

Мы были
Погибшим трудармейцам посвящаются эти строки
Мы были, мы были, мы были.
И верим, что нас не забыли,
Что в сытом своем изобилии
Вы память о нас сохранили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:27
Гость: Джордж Сантаяна

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:54
Гость: Ты хочешь сказать

.... мы обречены на повторение девяностых ,когда страна в мирное время лишилась ДЕСЯТИ миллионов людей?
Почему же никто это не называет репрессиями против народа? Может ты скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 15:26
Гость: Пить никто

не заставлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:09
Гость: Правда?

И зачем ты пил?Ты еще скажи что не работать тоже никто не заставлял,просто закрыли и разворовали 70 тысяч предприятий. А так конечно -никто не заставлял.
Ты видимо из тех под...нков которые инвалидам -афганцам в пенсии отказывали - а мы вас туда не посылали. Мерзота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:41
Гость: Патриот Золотой Орды

Золотые слова! Русь часто забывала что до сих пор существует только благодаря братским южным и восточным народам. Хватит придумывать всяких мифических Рюриков, Святославов, какие-то Куликовские битвы и т.д. Один только гнилой Запад во всём виноват. Это всем понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:11
Гость: Александр III

«У России есть только два союзника — ее армия и флот»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 02:35
Гость: Неспроста Александр 3й

воевать боялся. Понимал что союзники у него, того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 15:26
Гость: Плевок

в жертв гулага и их родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:26
Гость: в жертв гулага и их родственников.

За 30 с лишним лет достали с жертвами, репрессиями и родственниками,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:13
Гость: По твоему

когда правду говорят, это значит плевок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:23
Гость: Правда она

в справке о реабилитации отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:20
Гость: Евгений В

При Хрущеве всех троцкистов и предателей реабилитировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 21:27
Гость: Он вышел

из окружения по Вязьмой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 05:01
Гость: И

что? Если бы садили всех окруженцев, то воевать было бы некому. Значит было за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 11:04
Гость: Сначала сажать,

а в 53 реабилитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2019, 05:20
Гость: Было

реабилитировано 3% с чем-то. А остальные сидели по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:16
Гость: Не свисти

А смотри справку общества "Мемориал". Окруженцев НЕ САЖАЛИ ,96% направляли в госпиталя , на повторное формирование,а некоторых сразу зачисляли в части. Значит при проверке те кто вместе с твоим отцом выходил из окружения что-то про него сказали. Если сорвал знаки различия выбросил документы или потерял оружие уже вопросы возникали. И это справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:44
Гость: Так

ты так и не ответил, кто же воевал? Плюешь на тех, кто даровал своими жизнями твою жизнь. А небольшую кучку предателей возносишь до небес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 12:24
Гость: И

что не было предателей? Кто сознательно, а кто просто ипугался. Они должны были ответить. Так кто воевал то, если всех посадили? Вот как раз и не садили, если не виновен. А если виновен, получи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:22
Гость: ННН

Вопросов возникает много. Один ли выходило из окружения или в составе части или группы. Сохранил ли знаки различия, документы, оружие.Ну и так далее.Если выходил в группе значит остальные могли про него знать что-то нелицеприятное.Если один то почему бросил часть.
Вообщем не так все просто.Абсолютное большинство 94-95% по справке фильтрационных,проверочных пунктов спокойно проходили проверку. Эти пункты проверки находились не в тылу а тут же на фронте.
Понятно что командиры частей и соединений были заинтересованы в скорейшем возврате этих людей в болевые части.Часто проверка проводилась формально, чтобы поскорее пополнить части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 00:58
Гость: И что?

А Влсов командовал армией под Киевом, а потом под Москвой. Я не утверждаю что ваш отец предатель, но то что он воевал, вовсе не гарантия что он не мог совершить какое либо преступление.
Если Вы имеете ввиду, что его посадили за то что был в окружении, то ВЫ ВРЕТЕ!
Даже общство "Мемориал" которое не пытает любовью к советской власти по их данным проверку среди окруженцев не проходили максимум 3-4%. Абсолютное большинство опять отправляли на фронт.
Если уж врете то изучите материал, чтобы на вранье не попадаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 16:50
Гость: Европеец

Никогда бы не подумал, что такое буду читать на русском сайте - это в стране с наибольшим количеством жертв власти и как бы гуманным складом ума населения.
Мой дед был такой жертвой. Самое страшное не то, что он был а то, что никто и не знает почему его в 37 уволокли и был ли вообще суд. Если воровал я бы знал, сто был врагом, если уволокли как обычно - знал бы точно почему я антисоветчик. Вот в чём пошлость российской власти тогда и скорее всего и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:29
Гость: не подумал, что такое буду читать на

А ты не читай, липучка, никто не о заставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 19:15
Гость: Валера

Гуманиииист! Демокраааат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:43
Гость: Валера

Думаешь ты желудком и не тебе,пошляк,заикаться о вообще пошлости чего и кого-нибудь.Ничего не знает,а скорее,знает и помалкивает о своём деде и,в тоже время,он,видите ли,"думает",да ещё и морали удумал писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 18:38
Гость: Скучножить

Хорош врать, Юра. Тебе жаль денег на билет туда обратно. В противном случае ты сделал бы запрос в ФСБ, и тебе как внуку дали бы возможность ознакомиться со следственным делом в областном УФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:07
Гость: Европеец

Одно мне непонятно - почему позже развали его именем улицу в родном городе. Да хрен с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 05:03
Гость: В

честь предателя могли назвать только во Львове. Он бандеровцем был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:21
Гость: Евгений В

Вспомните, кого реабилитировали после смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:04
Гость: Европеец

Делал запрос в архивы той области. Кроме короткой характеристики деда как не особо умного, но преданного там нет ни хрена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 05:10
Гость: А

вот у меня никакие деды и вообще родственники не сидели. Если честно трудишься и не ведешь борьбу против государства, то не за что садить? И в их деревнях, где они жили и работали, вообще не слыхали ни про какие репрессии. И в округе никто не слышал. И 98% населения в стране не слышали ни про какие репрессии. Если посадили, значит было за что. Кто же тогда строил заводы, проводил индустриализацию? Это были честные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 21:31
Гость: В

В моем классе, это 55-56 -ой год рождения, было 32 человека. У двух третей из нас воевали отцы, матери ,деды. У остальных или работали в тылу или по молодости на фронт не попали. Но вот репрессированных не было НИ У КОГО.
Если только не считать что у одного старший брат несколько лет отсидел, как у нас говорили - "за хулиганку". Самая распространенная статья у нас в провинции была.Ну или мелкие кражи.
Позже когда после армии учился в институте тоже что-то не слышал,чтобы у кого-то в семье репрессированные были. Похоже нас скоро убедят что если у вас нет репрессированных родственников, то вы какие-то неполноценные.
А тут получается что вся страна сплошь из репрессированных родственников.
Это уже превращается в какое -то "репрессибесие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 22:13
Гость: репрессированных не было НИ У КОГО.

Те репрессии шли по семьям. С ограничением места проживания уцелевших.
И приучились не болтать. Основная масса охваченных- просто с голоду на месте померла.

У немцев была та же картина - концлагеря были совершенно секретны даже в системе СС, население сомневается до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 23:05
Гость: европейцу

А у меня дед из бывших, стал работать на Советы - всю жизнь проработал главным инженером на крупных предприятиях. Не сидел. И в моём окружении репрессированных не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:37
Гость: Скучножить

Раз сами не знаете как взяться за дело, поручите другому. Оформляете доверенность и вперед. Если было следственное дело то до 10 страниц копий дела вам хватит чтобы понять обстоятельства ареста, сути обвинения и его отклоненной аппеляции. И лететь не нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 17:58
Гость: Артиллерист

Если не знаешь, за что деда прессанули, так сиди и помалкивай! В артиллерии принцип такой: если не вижу, то не стреляю. Неплохо бы тебе его на вооружение взять, глядишь ненужных слов и букв в твоих постах поменьше бы стало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2019, 20:06
Гость: Европеец

А вот Ты не видишь а стреляешь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 01:02
Гость: Ну почему

....свою подлость все прекрасно видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.