Комментарии по теме: «Коллективные письма – это смесь цинизма с идеализмом»

Там о том, как руководство республики Крым уничтожает парк львов тайган и зоопарк сказка в ялте путем массированных проверок различными службами. Особенно зверствуют ветеринары. Настало время героев Крымской весны поправить.

Не понимаю, чем это коллективные письма хуже индивидуальных ?
Чем, к примеру, донос лучше декларации о целях какой либо партии или коллектива единомышленников ?

Тут какие-то повернутые на всю голову товарищи пишут про безнациональное племя троцкистов-космополитов. Граждане, это что такое, отродясь не видел и не слышал ? Вы видели этих как бы безнациональных троцкистов в России ?
Я - так нет. За 45 лет жизни. Другое дело, что у каждого своя национальность и кроме него это никого не касается.
Да и интереса особого нет.

"Коллективные письма-смесь цинизма с идеализмом."
--------------------
А вот чистый цинизм:" Летом с.г. писалось много коллективок по поводу отрастки и вразумления участников московских протестов." Люди вышли протестовать против того что их считают скотом, отобрав избирательное право. И если их надо вразумлять что они есть скот и не должны дергаться -то это и есть цинизм. И есть результат- фракция Яблока (4 человека) в новой Мосгордуме проголосовала против бюджета, назвав его непрозрачным. Такого еще и близко не было.
Иван Голунов как положено-по электронке- записался на прием к Главному следователю. Месяц тряслись от страха,не знали что делать. Иван ведь журналист расследователь и обязательно опубликует беседу. Законный месяц прошел и....позвонили и предложили записаться по телефону!?...
Такой цирк с конями происходит потому что Голунова власть сейчас боится. И боится потому что за него заступился коллектив журналистов.

Не вижу темы для дискуссий. Хотя я лично в общем случае и не сторонник коллективных требований и действий, тем не менее , объективно говоря, и индивидуальное письмо может быть лживым провокационным вбросом, преследующим гадкую цель, и коллективное обращение может отвечать искреннему порыву некой социальной группы , выступающей за восстановление правды и справедливости.
Это же касается и писем в защиту кого-то и чего-то.
Все зависит от конкретных обстоятельств, а вовсе не от вида письма.

Нас русских за последние 100 безнациональное племя троцкистов-космополитов во власти постаралось превратить в безмозглое и аморфное стадо "атеистов", из которого можно лепить все что вздумается этим лже-интернацмэионалистам и паразитам. Где-то это безнациональное интернациональное меньшинство преуспело и навязало остальному большинству свои лживые пропагандистские мантры(лже-либерализм, лже-рынок, лже-свобода, лже-атеизм... и прочую дребедень). Типа украинский, еврейский, татарский, казахский, прибалтийский национализм это хорошо, а вот русский национализм это плохо. Они сумели заставить нас поверить в искренность их намерений и тем самым разрушить наши вековые традиционные русские общинные отношения, при этом сами же создали и обьединились в свои узконациональные сообщества и диаспоры по всей стране, которые сегодня превратились в защиту и отмазку своих соплеменников от любых правонарушений в обществе.

Я хорошо осведомлен о моральных качествах тех, кто составляет коллективные письма. Они об этом знают и никогда не просят меня что-то подписывать вместе с ними.

это способ повязать общей ответственностью. Или размазать ответственность на многих. Ясно, что это подлость.

....напишим в спортлото!!!!

Коллективизьм, и все такое. И это никак не выветривается. Слабаки, они и есть слабаки. Скорее всего это от того, что все эти люди не на своем месте и в этом совковом коллективизЬме находят взаимную поддержку.

Когда прутиков много, их не поломаешь.
Но, все равно, это как-то настораживает, веник ведь всегда для мусора.

Никогда не подписывал никаких коллективных петиций только из опасения, что такую петицию ещё может подписать какое-нибудь украинское ЧМО. Я не мог допустить даже мысли о том, чтобы оказаться в одной компании, пусть даже на листке бумаги в виде подписи, с этими самодовольными малообразованными экземплярами двуногих. Это невероятно унизительно. Понимаете, брезгливость - это какое-то такое чувство, которое трудно объяснить, но легко понять. Опыт вынужденного общения с этими примитивами, особенно с начальствующими, выработал у меня своеобразный иммунитет.

Обязательно надо писать коллективные письма во все инстанции. В них надо одобрять или порицать явления и действия, а так же просить челобитные и подаяния. Царь-батюшка обязательно их рассмотрит и ответит на следущей прямой линии.

Господи, какой бессмысленный бред, основной целью которого является: "не подписывайте те петиции, которые нам не нравятся", и будете вы честными и принципиальными.

Как здорово суметь воплотить в столь обширное эссе простую мысль: живите по совести, граждане!

Вот что касается коллектива, то никогда не понимала этого самого "стадного чувства" - типа "не отрывайся от коллектива". Они вообще мне кто - абсолютно чужие люди, случайно оказавшиеся на моем жизненном пути. Потому что, товарищи, это когда у вас 10 лет в одном классе, один институт, одна работа - и так всю жизнь, то возможно у вас и будет это самое ощущение коллектива. Но если как я училась в нескольких заведениях, работу меняла как перчатки, то у меня этих уже коллективов знаете сколько было - уже всех даже по именам не припомню и на улице даже не узнаю. Поэтому лично для меня это как-то дико быть членом коллектива - у меня уже столько их было. Поэтому я и рассматриваю их всех как случайных людей на моем жизненном пути. А значит мне абсолютно наплевать, что они все обо мне думают - я же не собираюсь с ними детей крестить. Есть такой анекдот на тему, чем отличается порядочная женщина от потаскухи. Так вот, потаскуха - эта та, что потаскует, потаскует и ложиться спать одна. А порядочная женщина во всем любит порядок - сегодня один, завтра - другой. Вот также и я, как порядочная женщина, считаю, что не надо зацикливаться на одном коллективе - сегодня он у тебя один, завтра будет другой. Скажу честно - так жить намного легче. Поэтому не ограничивайте себя разными искусственными преградами, которые вы сами же и создаете. Зачем насиловать себя, если вам не комфортно быть с этими людьми. Они всего лишь "случайные попутчики", поэтому ищите тех, с кем вам действительно будет хорошо.

Последние письма деятелей культуры и "лиц либеральной национальности" на верх во власть:
1. Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов пробил дно в русофобии - назвал русский язык "убогим и клоачным", а страну и народ "диким и зашоренным". Ичкерийские террористы для него "партизаны", "чеченское сопротивление". Россияне - "психопаты, обуреваемые теорией заговора". Особый путь России - "бред". Наша русская бщественность сразу осудила его и потребовало извинений.
..........
В защиту профессора выступили 500 деятелей культуры, написали письмо Путину в защиту своего соплеменника. Дочурка Гусейнова, Дина, живёт и работает в Лондоне. Старенький отец, Чингиз Гусейнов, эмигрировал в 2014 году в Израиль. Мама - переводчица Марина Давидовна Гринблат. Напомню, что ВШЭ — федеральное государственное высшее учебное заведение, проще говоря, бюджетная организация, то есть ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРУЮ СОДЕРЖИТ ГОСУДАРСТВО.
\\\\\\\\\\\\\\\\
2. Так называемый авангардист космополит Серебрянников использовал свои связи в культуре и получал огромные бюджетные деньги на свое "творчество". Прокуратурой было возбуждено уголовное дело за использование денег совсем на другие цели. За своего единоверца выступили 500 деятелей культуры и "лиц либеральной национальности". В защиту космополита выступили практически все художественные руководители театров Москвы, написав прямое письмо обращение Президенту. А их в Москве более 100 и все находятся на обеспечении государства.

клоачного профессора нельзя оставлять безнаказанным.

"Тем не менее, такое уклонение есть то самое солженицынское «Жить не по лжи»". Да, да! «Жить не по лжи - всеми правдами и неправдами» - таков на самом деле был жизненный принцип Солженицина. А если сохранить суть его пожелания: "При любых обстоятельствах хочу быть в центре внимания и жить в своё удовольствие". Именно этим он и близок либералам, что бы они ни защищали, какие петиции ни подписывали.

Только очень гнусный человек может относиться к коллективной поддержке отрицательно. Конечно если под письмом подписи а не одобрямсы без ответственности.

Во времена СССР, если на руководителя поступала не анонимная жалоба от троих работников, то в течение 10 дней проводилось расследование и, независимо от ее результатов, если руководитель даже был прав, его снимали или переводили. Но где я работал, такого случая не помню. Но порядок такой был.
Если жалоба была от одного человека, то все равно проводилось расследование.
В РФ такого уже нет. Когда я работал по молодости начальником смены, у меня был стажер, который хотел после аттестации остаться в смене (смена занимала 1 место на ГХК) на моем месте и написал донос, разбиралась комиссия, в итоге он был уволен, работу нашел в Шевченко на АЭС (Казахстан) и вскоре там погиб.

сказать то хотел?