Сергей Черняховский. Слушания Венедиктова- Риббентропа

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

10.12.2019, 22:42
Гость: Кактонетак

Эти мерзкие особи распустились только потому, что их спонсоры Газпром и Кремль. Трудно не сорваться и не наговорить гадостей об этих подонках с Эха Москвы, но еще труднее удержаться чтобы не набить им их наглые морды. Уверен, что вскоре это и случится. Никто не имеет право оскорблять память и предков наших солдат, воевавших за свою и нашу родину. Никто не имеет право клеветать на ветеранов войны и переписывать историю. Оборзевшая пятая колонна нарывается на ответ.
Сеющий ветер - пожнет бурю.
Это война ребята. Это война.

06.12.2019, 22:32
Гость: АНТУАН

Алексу-202.В официальной историографии Эвиан- один из главных пунктов обвинения в адрес просвещенного мира- не впустили, отказали. Но сами сионистские лидеры не хотели иных адресов еврейской эмиграции, кроме Палестины, да еще тревожились, как бы денежные потоки не утекли на сторону. Так о чем шум? Почему страны, победившие Гитлера опять виновны? Чтобы вину превратить в политику?Таким образом, если в момент проведения Эвианская конференция рассматривалась сионистским руководством как опасность для дела сионизма, то десятилетия спустя ее провал стал важнейшим пропагандистским приемом призванным убедить мировое сообщество, что на этой конференции весь мир отказал евреям в спасении. И это может повториться.

07.12.2019, 09:00
Гость: Alex202

"Почему страны, победившие Гитлера опять виновны? Чтобы вину превратить в политику?"
*
Вообще то Вы уже сами себе ответили в этих двух фразах. И свой "праведный" антисталинизм и русофобию также объяснили. Странам "победившим Гитлера" очень надо обгадить и Сталина и советский народ исключительно для того, чтобы застолбить за собой звание "стран победивших Гитлера". Так что здесь чисто интерес "вину превратить в политику". Спасибо за подробный и честный ответ.
И по поводу конференции ... Я не берусь судить о чем там думали лидеры сионизма. Я просто думаю что кому то очень не хотелось возвращать деньги, они и списали кредиторов. А чтоб никто ничего не заподозрил, спрятали трупы среди других 6-ти миллионов трупов. Наверное низкий поступок. Но для тех, которые сначала примазавшись, сейчас стремятся вообще вытолкнуть тех, кто кровью заслужил победу, подобный поступок близок по ментальности.

06.12.2019, 20:28
Гость: Как ни крути

но аудитория у Венедиктова гораздо-гораздо больше, чем у Черняховского.

07.12.2019, 13:26
Гость: Кручу-верчу?

Наперсточник?

06.12.2019, 21:02
Гость: Однако как ты ни крути

ты подсчётами не занимался.

06.12.2019, 18:21
Гость: Аргументация автора

обоснована фактами и реальными выводами. Относительно затеи Венидиктова,- ответ простой: значит это кому-то нужно. Но, кому нужна ложь на СССР? На этот вопрос может запросто ответить любой образованный человек. Способствует ли бред Венидиктова укреплению позиций России в мировом сообществе? Совсем не случайно, после этого сборища, состоялось юбилейное сборище НАТО, где Россия объявлена врагом №1. А, например, на Украине еще выше стали пляски бандеровско-фашистских националистов. Уважающая себя власть давно уже прояснила бы, кто финансирует официальную враждебную деятельность в России и пресекла бы её. Но она молчит, и, тем самым, её поддерживает! Как понимать?

08.12.2019, 14:40
Гость: аргументированному

я от тебя балдею ! "Ложь на СССР" ? Не смеши мои тапки !Ё

06.12.2019, 21:25
Гость: НХ

"Уважающая себя власть давно уже прояснила бы, кто финансирует официальную враждебную деятельность в России и пресекла бы её".
Уважаемый, Вы что, не знаете: действующая власть и финансирует!

06.12.2019, 16:48
Гость: АНТУАН

ПОДЛАЯ РОЛЬ ЕВРОПЕЙСКИХ КОМПАРТИЙ.
Коммунистические партии получили из Москвы распоряжение прекратить антифашистскую пропаганду. Секретариат исполкома Коминтерна констатировал: «Англия и Франция стали агрессорами — они развязали войну против Германии и стараются расширить военный фронт с тем, чтобы превратить начатую ими войну в антисоветскую войну».

Европейским коммунистическим партиям было велено сотрудничать с немецкими оккупационными властями. Журнал голландской компартии «Политика и культура» опубликовал редакционную статью с призывом к населению «корректно относиться к немецким войскам». И это говорилось о нацистских оккупантах!.. Когда немецкие войска входили в Париж, некоторые сотрудники советского полпредства приветственно махали им руками. Французские коммунисты обратились к немцам с просьбой разрешить выпуск газеты «Юманите». Но от позора французских коммунистов спасли сами немцы, которые отказались иметь с ними дело.

07.12.2019, 00:15
Гость: Вопрос

Где ссылки, уважаемый, на источники этих сказок?

06.12.2019, 18:31
Гость: Alex202

Вы игнорировали мой вопрос относительно Эвианской конференции. Не то чтобы я ожидал от Вас что то типа "ПОЗОР ДЕМОКРАТАМ США", но любопытно было посмотреть как Вы отреагируете. Неудобная тема?
Не забывайте, что про концлагеря и прочую атрибутику рабочей партии Германии на тот момент ещё не было известно. А вот когда уже было известно, командование США не санкционировало бомбежку подъездных путей Освенцима. Очевидно интересы Дженерал моторс, который на тот момент владел Оппелем, были выше жизней каких то там европейцев.

06.12.2019, 18:17
Гость: Антошке-Кириллу

Так прав был Коминтерн. Абсолютно прав. Могли предотвратить агрессию Германии против Польши? Могли.Не предотвратили? Не предотвратили, а наоборот подзуживали поляков не соглашаться с предложениями Германии.
Объявили Англия и Франция и их колонии войну Германии 3-го сентября? Объявили.Не Германия им, а они Германии, но воевать не стали обеспечивая тыл Германии.
Так что Кирюша, все правильно именно англосаксы вместе с Германией виновны в развязывании Второй Мировой.Учи матчасть мальчик. :)

06.12.2019, 18:01
Гость: Кириллу

Без ведра помоев жить не можешь. А почему ты под другим ником? Видно же тебя.

06.12.2019, 19:14
Гость: АНТУАН

Ты выдумал какого-то Кирилла.Кто тебе этот Кирилл?Окстись-маньяк.

06.12.2019, 20:20
Гость: Кириллу

И ты не знаешь какого-то Кирилла? Окстись-маньяк. Почерк один и тот же. Европеец тоже пытался скрыться под другими никами. Но его бытро раскусили и он вернулся к своему нику. Домофон тоже сейчас пишет под другим ником. Но он признает, что он домофон. Почерк один и тот же. А ты уперся и думаешь, что тебя никто не замечает. Ну видно же.

07.12.2019, 13:27
Гость: Это точно

Ушки-то все равно торчат.Не спрячешь.

06.12.2019, 14:46
Гость: Однако

Очень н6еприятная эта личность Венедиктов.Как внешне,так и морально.

06.12.2019, 15:06
Гость: Добрый-19

Зато главные галерные гребцы - люди наиприятнейшие во всех отношениях. И слова правильные говорят, если не вслушиваться. Ну так бы и глядел на них и слушал.

06.12.2019, 18:20
Гость: Однако

Вообще-то я по теме. Про галерных гребцов в другой раз поговорим. Их существование никак не оправдывает подлость венедиктова и ему подобных.
Власов тоже говорил что воюет не против русских, а только против Сталина.

06.12.2019, 10:05
Гость: Шило

Да понятно, у нас либерал,или проплачен или на всю голову простуда.

06.12.2019, 09:43
Гость: Константин*

06.12.2019, 00:18 Гость: Troubleshooter
Не хочу опускаться до венедиктова, я о нем даже не думаю.
Одно скажу, страну пора защищать, защищать от этой коросты, которая плотно накрыла ее.
Понятно, что эта короста сама себе и платит, причем платит из карманов людей, населяющих страну.
Надо излечиться, и как можно скорее.
=============
Честно скажу - временами ненавижу Венедиктова. Но все же напишу так - А.А.Венедиктова. Уважительно. Как врага. НО!!!
Шесть лет назад этот человек во время событий на майдане был в Киеве в самом логове украинского НАЦИЗМА на "Громадськом ТВ". Его поведение среди оголтелых нацистов я оценю как поведение достойного человека - антинациста. Кто хочет найти видео - наберите и посмотрите "Венедиктов на громадському тв". Почти полтора часа удовольствия от просмотра гарантирую любому российскому патриоту.
Могу про Венедиктова написать одно, без него многие российские проблемы остались бы "за кадром". Согласитесь, нужен человек, который не боится вытаскивать грязное бельё на всеобщее обозрение, не сформировалась ещё у нас в России достойная элита на самых разных уровнях управления и эту элиту надо выращивать.

07.12.2019, 08:22
Гость: Ейбогус -бывают и громадные ТВ

Громадськое ТВ--
Диагональ 2 000 км.

07.12.2019, 00:05
Гость: Вопрос

Наше грязное бельё и без Венедиктова у всех на виду, но если к власти придут его хозяева мы, вообще, без белья с голым задом останемся.

06.12.2019, 11:46
Гость: БРЕД

без него многие российские проблемы остались бы "за кадром". Согласитесь, нужен человек, который не боится вытаскивать грязное бельё на всеобщее обозрение

ПАДАЛЬЩИК ТИПА?

- не сформировалась ещё у нас в России достойная элита на самых разных уровнях управления и эту элиту надо выращивать.

Венедиктов селекционЭр -выращиватель достойных элит!!!-гы-гы-гы.

06.12.2019, 12:28
Гость: Венедиктов селекционЭр -выращиватель достойных элит!!!-гы-гы

Когда любая мелочь становится достоянием общества, тогда на выборах население может выбирать. А кто боится реальной информации, тому не место в элите. Не поэтому ли вы про БРЕД написали, ась? Рыльце-то в пушку, небось.

06.12.2019, 23:48
Гость: Не поэтому ли вы про БРЕД

написали, ась? Рыльце-то в пушку, небось.==

Понятно, либерас....

06.12.2019, 10:46
Гость: Неравнодушный

Я всегда пытаюсь понять:- А с какой такой целью вытаскивается это "грязное" бельё на всеобщее обозрение? Во благо или во вред?" Для чего время от времени устраиваются либеральные шаманские пляски на костях? Уж явно не для того, чтобы озаботиться благими намерениями и исправления ошибок! Главная цель венедиктовых протянуть параллели из истории СССР к дню сегодняшнему и убедить легковерных в несостоятельности и преступности власти нынешней! И для того время от времени отдельные граждане России побитые либеральной молью пытаются нам всем рассказывать о не патриотичном видении ими Истории своей страны? Иметь своё суждение? Да ради бога! Только зачем же предоставлять всем желающим покаяться за якобы грехи Советского государства официальные публичные трибуны и широковещательные СМИ? Это зачем же за наш счет позволять вещать разного рода измышления и подтасовывать исторические факты о том, кто на самом деле подготовил и осуществил вторую мировую бойню?

06.12.2019, 12:04
Гость: Если вам, неравнодушному, нужен иммунитет

от безответственной болтовни от демшизы, не следует болтовню замалчивать. Это как в организме, ослабленная доза возбудителя приносит иммунитет и организм способен впоследствии выдержать серьёзную атаку инфекции.
Вспомните - идеологически стерильное советское общество оказалось неспособным противостоять джинсам, жвачке и рок-н-ролу. Я помню, с каким наслаждением советская интеллигенция на кухнях рассуждала о зарплатах у "них" и у "нас". А потом эта интеллигенция превратилась в челночников за шмотками по турциям.

06.12.2019, 11:51
Гость: Константин*

Чем для меня интересен Фенедиктов? Это ведь не историк, не экономист, не политик, не специалист. Да, у него есть чутье на нацистов, это замечательно. Но он является журналистом определенного толка и представляет определенную часть политического спектра, и это очень важно для российской демократии. Если вы боитесь или власти боятся чьего-то мнения, то лучше в драку не ввязываться и уйти. Но мы же не боимся этих доморощенных деятелей и можем противопоставить венедиктовым свои аргументы, более весомые, более продуманные. Тогда зачем нам их бояться, бояться их слов, бояться их болтовни? Представьте себе, такие деятели дают нам возможность публично показывать несостоятельность этой гоп-компании. Это замечательные поводы для дискуссии и дискутировать обязательно следует. И с "грязным бельём" необходимо разбираться, зачем закладывать мины, которые могут рвануть в будущем? Нестиранное грязное бельё - это несомненный вред. Так было всегда.

07.12.2019, 00:22
Гость: Гы-гы- и можем противопоставить венедиктовым лалалала

зачем нам их бояться, бояться их слов=

Кто их боится? Их презирают, они мерзки и отвратительны, они уродливы. Или ваш Феня Диктов Аполлон?
Он не Аполлон, он страшон.))))
Дискутировать с ним много чести ему будет.
Его с подельниками надо просто перестать кормить.
И власти вполне по силам прекратить их кормить.

Она то ли не может это сделать, то ли не хочет.
Тут мне некто Титус впаривал что вещание Эха - хорошо, правильно и свидетельствует о якобы свободе слова в России. И заполночь вечерний Со болтал что у нас разные мнения.
Враньё.
Потому что во время разнузданной гоп-пиар-кампании по повышению пенсионного возраста на федеральных каналах было только ОДНО МНЕНИЕ. И даже не обсуждалось.
К примеру, омские мужчины, омичи, в среднем живут 63 года. (см. ВИКИ), а пенсионный возраст сделали 65.
==
В 2008 году странно и быстро прикрыли издание Московский корреспондент... Тут публика сведущая, понимает.

06.12.2019, 08:44
Гость: столько хахатался

Что то не так с этим городом. Вначале попытка создать какоето автономное обединение с последующим отрывом от центра, затем сомнительные спектакли, периодические сборища не адекватных и вот это.

07.12.2019, 00:40
Гость: Что то не так с этим городом.

Остров невезения... там в лесах ещё функционирует секта царебожников.

Секта царебожников исповедует учение о царе-искупителе, основанное на убеждении в особой священной роли убитого царя Николая II и необходимости всенародного покаяния за его смерть

До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, отказывающиеся, например, от ИНН по той причине, что в них «зашифрованы жидомасонские символы».
Кому интересно или кто ещё не в курсе наберите Сектанты в Государственной думе , МК

06.12.2019, 07:55
Гость: Это вам не страну обкрадывать

Выпала единственная карта и Сталин ей воспользовался, молодец. Развел западных барбосов. Откровенно толкали нациков на восток, а они зачистили запад.

06.12.2019, 14:49
Гость: Злой

Черчилль назвал подпис ание договора о НЕнападении между СССР и Германией -= крупнейшим поражением английской дипломатии в 20-ом веке.

06.12.2019, 07:30
Гость: Под видом

музея пьянице-прорабу построили музей советской оккупации, как в Прибалтике, Грузии, на Украине. Либералы, верните народу обманом потраченные деньги!

06.12.2019, 07:28
Гость: Так в чем проблема?

Пусть бы патриоты собрались в музее Ленина в Ульяновске, да и сказанули бы нечто эдакое, гениальное, судьбоносное. Пусть бы проклятые либерасты умылись, а народ воспрянул и за коммунистами-патриотами гурьбой пошел. Почему не соберутся, не сказанут? Или сказануть нечего?

06.12.2019, 21:17
Гость: НХ

Коммунисты периодически собираются, устраивают конференции, приглашают зарубежных гостей. И вы много слышите об этих мероприятиях? То же самое будет, если они организуют что-то в Ульяновсе. Поскольку для нынешней либеральной власти "оппозицией" с которой они носятся, являются те же либералы, которые не скрывают своих намерений продаться Западу. На их фоне партия олигархов и чиновников, оппонирующая им, выглядит как патриотическая. А реальную оппозицию капитализаторам власть предпочитает не замечать.

06.12.2019, 14:50
Гость: В чем проблема?

В твоей голове, если ты считаешь что патриотами России могут быть только коммунисты.

06.12.2019, 07:10
Гость: На память

Остап:-Держитесь Киса сейчас нас будут бить.Возможно ногами? ......
Ип: Мат.- господа, господа неужели вы нас будети бить?.....
Одноглазый:- ещё как !........ /классика/

06.12.2019, 06:16
Гость: Старый евrей

А про аналогичные "пакты" с 1933 года между Гитлером и: Польшей, Францией, Англией и прочими говорить религия не позволяет? СССР был последним в этой цепочке. Ах... гитлеровского прихвостня - польшу - обидели...

06.12.2019, 05:59
Гость: Почему этот пакт,

а не например Брестский мир?

06.12.2019, 08:25
Гость: Гжегож Бженчишчикевич из Хжоншчижевошчице

Что прилепились к Брестскому миру, как пьяный к телевизору: спой, да спой. Этот мирок просуществовал несколько месяцев, пока кайзерочка Вельгельмушку 2-г не скинули с кайзеровской табуретки и пендюрили немчикам ВЕРСА́ЛЬСКИЙ МИ́РНЫЙ ДОГОВО́Р.
Скольки договоров заключили бравые беленькие генеральчики Деникины, Колчаки, Врангели с япончиками, мелкобритиками, и прочими ЕССовскими пираньями.

06.12.2019, 05:16
Гость: ктн

Нам (народам России) надо самим меняться и тогда бенедиктовы не будут нами командовать!

06.12.2019, 01:55
Гость: НХ

Немцы предложили заключить договор о ненападении. И что, СССР должен был от этого отказаться? Тем более, что кроме того, что СССР, в конечном итоге, смог отодвинуть свои границы на 200 - 400 км на запад, удалось добиться займа в 200 миллионов марок, в счёт которого в страну поставлялось очень нужное оборонным заводам оборудование. Немцы предоставляли все свои новейшие военные самолёты и другое оружие, что помогло советским конструкторам улучшить свои самолёты. В 1939 г. страна не была готова к войне. Даже в 1941 г. мы были ещё не готовы. Заключение "пакта Молотова-Риббентропа" была победой советской дипломатии: без него победа над нацисткой Германией была бы не возможной. Именно эта победа вызывает тайную злобу и ненависть Венедиктова и всех российских либералов: они и сегодня желают поражения России.

06.12.2019, 00:18
Гость: Troubleshooter

Не хочу опускаться до венедиктова, я о нем даже не думаю.
Одно скажу, страну пора защищать, защищать от этой коросты, которая плотно накрыла ее.
Понятно, что эта короста сама себе и платит, причем платит из карманов людей, населяющих страну.
Надо излечиться, и как можно скорее.

05.12.2019, 22:25
Гость: иностранец

Из СССР. Первое, признаком порядочности при обсуждении такого вопроса есть объективная оценка советского периода в истории народов и государств в составе бывшего СССР. Это период регресса, одичания, варваризации или, наоборот, цивилизации? Есть и объективные критерии: индустриализация в узком(промышленность) и широком понимании(постепенно от ручного труда к механизированному), наука, техника, образование, урбанизации(цивилизация - общество, город, производящая экономика), нормативное( не всегда правовое)регулирование общественной жизни, повышение ее материального и культ.-образ. уровня. И др. По этим критериям общества СССР отброшены назад по сравнению с тем варварством,которое накануне 1917 г., или двинуты вперед? Наверно, последнее. Прогресс противоречив, антагонистичен, репрессивен? А где-то было по-иному? Второе, относительно "секретных протоколов". Оригиналы есть? Нет. Копии даже нет, есть копии с копии. Так о чем речь? Второе: Протокол к договору лишь тогда приобретает силу договора, если он с ним ратифицируется.Если он секретен, то в закрытом режиме. В ВС СССР никакой протокол к Договору о ненападении не поступал. Можно болтать сколько угодно, но по Кон-ции ВС СССР -верховный орган госвласти ( в Германии - по госправу Фюрер Райха и райхсканцлер). Без согласия ВС СССР никакой межд. договор силы не имел. А мы кроме копии с копии ничего не имеем. И последнее: в фальшивке говорится не о разделе сфер влияния, а о разграничении сфер обоюдных интересов. Две большие разницы.

06.12.2019, 14:52
Гость: Однако

Абсолютно верно.

06.12.2019, 07:45
Гость: Мёбиус

Хоть один адекватный комментарий

06.12.2019, 07:28
Гость: доцент

\ Без согласия ВС СССР никакой межд. договор силы не имел.
Сейчас всё проще! Взяли и отмахнулись со словами «Хохлы сами виноваты, мы вынуждены были на них напасть!». Никакого романтизма с секретными протоколами...
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
г. Будапешт, 5 декабря 1994 года.
(Подписи)
Л. Кучма, Б. Ельцин, Дж. Мейджор, У. Клинтон

06.12.2019, 14:55
Гость: Домофону-молдавану.

Ты еще вспомни Андрусовский договор ну или Переяславский.
Запомни после окончания действия Большого договора между Россия и УКраиной, Россия НЕ ИМЕЕТ никаких обязательств перед твоей УКраиной.
Так что забейся в уголок и переживай молча. Не фига было на майданах скакать.

05.12.2019, 20:53
Гость: 囧

Господа скинемся на цирюльника и новую рубашку , уж больно смотреть.

05.12.2019, 20:35
Гость: Русская народная мудрость

"Чёрного кобеля не отмоешь до бела".

05.12.2019, 20:24
Гость: Остап

Всё это имеет значение только для историков. Ничему в нынешней жизни это не поможет.

05.12.2019, 19:59
Гость: И.В.С.

да велика честь в такой день этого........ обсуждать.
ТОВАРИЩИ СЕГОДНЯ ЗНАМЕНАТЕЛЬНАЯ ДАТА 5 ДЕКАБРЯ, ДЕНЬ ПРИНЯТИЯ СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ.

05.12.2019, 19:34
Гость: Трампушин парикмахер

Нестриженый, что за крендель ? Русофобов и болонок стрижем бес платно.

06.12.2019, 06:10
Гость: Ейбогус

Мог бы играть Франкенштейна ,без грима.
Пропадает такой образ зазря.

06.12.2019, 09:19
Гость: Ейбогус --гальваническая батарея.

Мог бы еще рекламировать батарейки "Duracell"-там заяц,похожий на
Кураева,барабанит по барабану как ненормальный.теперь представим
Венедиктова с барабаном и волосы электрически напружинились ,дыбом стоят
.это ж чтотобылобы

05.12.2019, 19:49
Гость: Этого патлатого

стариком Рябцевым в народе прозвали.

05.12.2019, 19:29
Гость: Отец

Венедиктовых ныне никакой Риббентроп не интересует. Их главная задача- заболтать народ историческими эпизодами, абсолютно ничего не значащих для его жизни ныне. Был бы подписан, или не был бы подписан этот акт Риббентропа-Молотова-Мировая война уже вовсю шла.
Нынешнее состояние РФ, созданной Ельцинскими террориста с целью воровства общенародной собственности РСФСР расстрелянной ими таково, что народ начинает понимать причину его нынешнего нищенского существования. Причем видя, что основные жирные куски общенародной собственности достались в основном потомкам нелегальных эмигрантов в России и, были вывезены ими за рубеж-народ стал видеть в них главных виновников уничтожения русской государственности и её богатств. В случае народного бунта, а его никто исключить не может-в первую очередь достанется именно этим потомкам-причем без разбору-крал ты или не крал. Вот Венедиктовы и пудрят ныне народу мозги Риббентропами. От Сталина они ныне уже отстали-поняли всю бесполезность его облаивания. Однако интересно, кого он теперь завтра он начнет облаивать?

05.12.2019, 18:05
Гость: Какая разница?

Все так спорят, как будто это имеет какое-то жизненно важное значение. На самом деле- не имеет никакого значения. СССР нет, и уже не будет. Можно до хрипоты спорить о прошлом, но прошлого не изменить.

06.12.2019, 15:00
Гость: Петро

Имеет значение, еще как имеет. Дело в том ,что тем событием пытаються поставить на одну доску Гитлеровскую Германию и СССР и что СССР точно так же виновен в начале Второй мировой как и Германия, тем самым пытаясь вывести из-под удара англосаксов, котороые ИМЕННО ОНИ вместе с Гитлером виновники.
Если проще- пытаются стрелочки переводить и перебрасывают мостик уже на Россию, как на правопреемника СССР и пытаются лишить нас нашей Победы.
Вот в чем цель всей этой подлой провокации. Начало ее на западе, а мелкие ..... вроде Венедиктова и прочих гозманов-амнуэлей всего лишь подхрюкивают.
Они типичные власовцы.

06.12.2019, 17:29
Гость: Петру

СССР давно мертв, а РФ не является правопреемником СССР.

06.12.2019, 18:44
Гость: А. В.

Русская Республика -- правопреемник Российской Империи. СССР -- юридически-конфедератизированный правопреемник Русской Республики.
РФ -- правопреемник СССР.
Как и всех предыдущих форм русской государственности!

07.12.2019, 02:56
Гость: Ейбогус -

Вкл.и Киевскую Русь.

07.12.2019, 12:17
Гость: А. В.

Естественно.

08.12.2019, 00:36
Гость: Ейбогус -АВ.

И всех
Владимиров.

06.12.2019, 18:11
Гость: Ваське жмеринскому

Тебя забыли спросить.Весь мир признает Россию правопреемником СССР, а мнение нищей окраины никого не интересует.

06.12.2019, 01:53
Гость: Мальчик

Прошлое никто и не собирается изменять. Стараются изменить представление о прошлом, а это вполне возможно. Посмотрите на Украину, там такие чудеса с "прошлым" происходят, что не всякий сумасшедший на такое раньше был бы горазд, и ничего - народ с аппетитом хавает и требует добавки. С хохлами всё понятно, у них есть понятный мотив, а вот какой мотив у Венедиктова и его гоп-компании нужно разобраться. Укро-бандеровцы (или бандеро-укры) ненавидят Россию и борются с ней, а вот кого ненавидит и с кем борется Венедиктов нужно прояснить. Хотя что там прояснять? Он тоже, судя по всему, ненавидит Россию и борется с ней. Ведь не с бандеровцами же и не с бандеровской Украиной он борется? Наоборот, он её защищает, но почему-то за наш государственный счёт! Вот что нас должно интересовать в первую очередь, а не то, что у него с головой приключилось.

05.12.2019, 18:46
Гость: доцент

Нерушимый Союз помер, оставив совкам на память о себе мозоли от газеты "Правда"...

06.12.2019, 15:05
Гость: Домофону

А у тебя от какой газеты мозоли?

05.12.2019, 19:37
Гость: У рабочих и крестьян - мозоли на руках.

А у Домофона - всё не как у людей.

05.12.2019, 21:13
Гость: Питался наш домофон

Неправильно. Вот и судороги по туалетной бумаге.

06.12.2019, 07:27
Гость: У молдавана из Домофону мозоли на языке

Цивилизация так и не дошла до молдавских сёл...

05.12.2019, 17:42
Гость: Отец

Ельцин, после издания им указа №1400, в сентябре месяце 1993 года-был, в соответствии с основным законом РСФСР-никто!
Поэтому отданные им приказы расстреливать Высший законодательный орган РСФСР из танковых пушек- были приказы террориста, а исполняющие эти его приказы были террористами! Этот расстрел, с целью устрашения граждан транслировался в прямом теле
эфире на всю страну.
В результате этого теракта погибли сотни неповинных граждан. Однако, по этому вопиющему террористическому акту даже не было возбуждено уголовного дела! Понятно, что как только Прокуратура и СК возбудят уголовное дело, то суд признает всех участников этого теракта террористами и этот Дом- музей террориста- будет немедленно уничтожен. Понятно, что фигурантами этого дела станут не только непосредственные участники этого теракта, но и те кто призывал Ельцина в СМИ, к совершению этого теракта. А во Венедиктов, в своей радио- "Эхо Москвы", эти призывы 42-х-"Убей гадину"- осуществлял регулярно. Нынешняя РФ была по сути создана террористами, расстрелявшими среди белого дня РСФСР и её конституцию. Расстреляли лишь за то, что они им не нравились- мешали украсть общенародную собственность РСФСР. Понятно, что такое создание воров-террористов будет однажды обязательно сметено обкраденным народом и РСФСР будет восстановлена, а её общенародная собственность возвращена народу.

05.12.2019, 15:43
Гость: АНТУАН

О НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ ПРЕСЛОВУТОГО ПАКТА. СТАЛИНИСТЫ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ.
Странное "партнерство" существовало между НКВД и гестапо. По секретному соглашению, гитлеровской Германии предполагалось передать бывших граждан Германии и Австрии, которые находились на территории СССР и боролись против Гитлера. Несколько десятков антифашистов действительно были переданы в руки гестапо. Большинство из них погибло.

06.12.2019, 15:06
Гость: ???

К сожалению вчера модераторы не дали мне ответить, что это "соглашение" типичная липа и фальшивка, при чем грубо состряпанная. Признаки подделки я написал, но почему тебя модераторы так нежно охраняют я не знаю. Это "соглашение" -ФАЛЬШИВКА и об этом знают все грамотные люди.Но ты к ним не относишься.

05.12.2019, 18:20
Гость: Корабль "Сент-Луис"

полный еврейских беженцев в 1939 году не приняли в Америке и отправили назад в Германию. И ваши сочинения лишь жалкая попытка обелить от многочисленных подобных фактов их и замарать нас. Не выдет!

05.12.2019, 17:26
Гость: Alex202

"Несколько десятков антифашистов действительно были переданы в руки гестапо."
*
А можно не такими обобщенными фразами? А то как то скользко заявляете. Это чтобы иметь возможность выкрутиться, когда поймают на лжи?

05.12.2019, 18:36
Гость: АНТУАН

Из воспоминаний жены расстрелянного НКВД одного из руководителей германской компартии Гейнца Ноймана.
На мосту через Буг нас ждали сотрудники аппарата другого европейского тоталитарного режима — немецкого гестапо,— писала Нойман в мемуарах.— Три человека отказались перейти мост: венгерский еврей по фамилии Блох, немецкий учитель и молодой рабочий-коммунист. Он отчаянно отбивался: “Товарищи, убейте меня, но не отдавайте им”. Их потащили к мосту силой”.

Из Бреста немецких товарищей, около 500 человек, отправили в Люблин, где они попали в руки гестапо. НКВД также выдало союзникам досье на высланных. Например, в личном деле Маргарет было обозначено, что она жена Гейнца Ноймана, а это усиливало ее вину перед Рейхом.

В одной партии с Маргарет оказался Франц Корицшонер, один из основателей австрийской Коммунистической партии,— он погиб в Освенциме. А также композитор и дирижер Ганс Вальтер Давид, еврей и член германской Компартии, жизнь которого оборвалась в газовой камере Майданека. Еще один побратим Маргарет — физик Александр Вайсберг — выжил.

Сама Нойман провела пять лет в концлагере Равенсбрюк.

06.12.2019, 15:43
Гость: Хе-хе-хе

Антуан, а ведь Вы скопипастили свой пост из украинского журнала "Новое время" октябрь 2015. Чистый источник правды, нечего сказать....

06.12.2019, 18:50
Гость: Хрустобулочнику

Посмотрел, на сайте нв.уа это.
Кроме того, Антуан не написал, что передавались немцы, "осужденные на длительные сроки советскими судами". Сама Нойман была арестована и осуждена на длительный срок как связник германской разведки. Еще будут вопросы?

06.12.2019, 15:29
Гость: Антошке пять

Но и это еще не все, потому что немецкая википедия сообщает нам еще несколько поразительных фактов. В каких условиях оказалась подозреваемая в государственной измене бывший член коммунистической партии Германии Маргарет Бубер-Нойманн:«Anfangs arbeitete sie hier im Siemenslager als Sekretärin. Zwischen Oktober 1942 und Frühjahr 1943 war sie die persönliche Sekretärin der SS-Oberaufseherin Johanna Langefeld. Am 21. April 1945 wurde sie aus dem KZ entlassen und begab sich zu ihrer Mutter nach Thierstein».Перевод:«Сначала она работала на складе компании Siemens в качестве секретаря. В период с октября 1942 года и весной 1943 года она была личным секретарем старшей надзирательницы СС Джоаны Лангенфельде. 21 апреля 1945 года она была освобождена из лагеря и отправилась к своей матери».Искренне рад,что Нойманн смогла пережить немецкий концлагерь. Но только положение этой женщины в концлагере явно не имеет ничего общего с положением типичного заключенного - еврея, русского или поляка. Нойманн явно находилась в лагере в положении не простого, а привилегированного заключенного (как, к примеру, Степан Бандера, который, формально тоже сидел, а фактически находился под надзором). И чем можно объяснить подобную мягкость нацистов? Я не знаю.Это я просто слегка копнул антисоветскую байку. Думаю, еще много интересного при желании можно раскопать в этой истории. Но и того, что есть вполне достаточно, чтобы тыкать в лицо фашистам, если им захочется вспомнить об этой истории.

06.12.2019, 15:27
Гость: Антошке четыре

Маргарет Бубер-Нойманн, напротив, не была освобождена немецкими властями. 24 июля 1940 года, после нескольких месяцев заключения в Берлине, гестапо взял ее под «охрану» - типично эвфемизм в нацистском словарном запасе, который обычно означает неопределенное заключение в зверских условиях в концентрационном лагере без суда или апелляции. Неофициальные основания для ее задержания, как это отражено в ее файле гестапо, были не менее поддельными, чем те, ранее использовавшихся советскими властями: якобы ее подозревали «в покушении на государственную измену". 2 августа 1940 года она была взята из ее камеры в полицейском участке и отправлена по железной дороге в концлагерь СС в Равенсбрюк, около пятидесяти милях к северу от Берлина». Что из этого следует? 1.Депортировали из СССР только лишь немцев, которые были заключенными ГУЛАГа. 2.Депортированные выбирались произвольным образом. Цели выдать немцам антифашистов (и уж тем более коммунистов) никто не ставил.3. Обмен производился по инициативе немецкой стороны, и немецкая же сторона проследила затем, чтобы в Германию не вернулись явные антифашисты вроде Каролы Неэр. Немецкая сторона забирала немцев не для проведения репрессий над ними. Уже только этого достаточно, чтобы от наброса не оставить камня на камне.

06.12.2019, 15:24
Гость: Антошке три

Кроме того, Советский Союз не был одинок в "сговоре" с Третьим Рейхом. Другие страны - дружественные Германии, или зависимые от нее - делали то же самое. В 1940 году, например, власти Виши согласились отправить немцам некоторых заключенных в контролируемой ими неоккупированной немцами французской зоне (два года спустя, это сотрудничество значительно усилилось, с привлечением Виши Франции к депортации евреев в нацистские лагеря смерти). Наконец, экстрадиция из СССР не были нацелены на выдачу врагов нацизма. Выборы Советами, заключенных для ГУЛАГа для депортации были довольно произвольны: не только антифашисты, но и не связанные с политикой люди были направлены к пунктам выдачи в Москве. Что касается немецких властей, они фактически заблокировали прибытие нежелательных критиков нацистского режима. Например, они наложили вето на возвращение Каролы Неэр, известной актрисы, которую Бубер-Нойманн встретила в тюрьме, на том основании, что Неэр публично критиковала Германию после того, как эмигрировала (Неэр осталась в СССР и погибла в ГУЛАГе). Не все заключенные, которые были депортированы в Германию, действительно представляли угрозы нацистам. Многие из них были быстро освобождены, после того как дали показания немецкой разведке об экономических и военных возможностях СССР.

06.12.2019, 15:19
Гость: Антошке два

Перевод:«Николаус Ватчсманн является профессором современной европейской истории в Отделе истории и археологии в Биркбекском колледже Лондонского университета».Во введении английского профессора же находим отрывок, связанный с депортацией Маргарет Бубер-Нойманн. Вот этот фрагмент.Перевод:«Момент, когда Маргарет Бубер-Нойманн возвращается Советами в СС является одним из самых острых в воспоминаний. Советские власти, которых она когда-то почитала, отдали ее прямо в руки нацистов. В холодный зимний день в феврале 1940 года они шла по мосту через Буг в Брест-Литовске, от советской к немецкой стороне, одна из примерно 350 заключенных, переданных немецким властям в период с ноября 1939 г. по май 1941 г. Некоторые историки (включая и саму Бубер-Нойманн) предположили, что этот перевод заключенный был прямым результатом гитлеро- сталинского пакта в августе 1939 года, который на короткое время превратил фашистов и коммунистов в союзников. Говорят, что в качестве жеста доброй воли Сталин передал нацистам закаленных-антифашистов.
Подобный взгляд на происходящее превращает судьбу Бубер-Нойманн в символ преступного сговора и показывает схожесть нацистской Германии и Советского Союза. Тем не менее, историческая подоплека была сложнее. Начнем с того, что инициатива для экстрадициях исходила от германских властей, а не Советов, и была основана на уже имевших место прецедентах (депортация немцев, задержанных в Советском Союзе уже имели место до гитлеро-сталинского пакта).

06.12.2019, 15:13
Гость: Антошке один

Один из способов, которым в наше время пытаются реабилитировать фашизм и нацизм – это попытка извалять в грязи тех, кто с фашизмом и нацизмом боролся. Особенно любят этим заниматься российские неонацисты, которые, видимо, полагают, что если набросать дерьма на коммунизм, то их собственные взгляды будут казаться обществу не такими мерзкими, как они есть на самом деле. И это касается и Вашего наброса, будто бы Сталин выдал Гитлеру пятьсот эмигрантов-коммунистов, которые бежали от Гитлера в СССР. Информация о выданных коммунистах построена Вами на показаниях немки Маргарет Бубер-Нойманн. Наброс действительно довольно гадкий, и вызывает сначала вполне законное возмущение. Вопрос лишь в том, правда ли это. Кто сказал, что мы обязаны верить на слово Вам или даже самой Маргарет Бубер-Нойманн? Мало ли было набросов, чтобы верить на слово, не требуя документов и ни проведя хотя бы минимальной проверки? Ссылки на документы Вы не приводите. Значит, придется искать самому. Речь идет о книге под авторством Маргарет Бубер-Нойманн. В интернете можно найти английский перевод этой книги. На обложке сказано, что введение к книге написал Nikolaus Wachsmann, англичанин, информацию о котором без труда можно найти в интернете. «Nikolaus Wachsmann is professor of modern European history in the Department of History, Classics and Archaeology at Birkbeck College, University of London».

05.12.2019, 23:29
Гость: иностранец

СССР не достоин носить "гордое звание" европейского тоталитарного государства. Он не был:А) европейским государством; Б) тоталитарным. Тоталитарным могло быть европейское цивилизованное национальное государство в период экстремального кризиса, когда под руководством тоталитарной партии, получающей власть(большинство) в законодательном органе демократическим путем( Рейхстаг, нац. собрание Италии), или военным с последующими выборами(фалангисты в Испании) и с использованием непарламентских силовых методов, власть по парламентским законам сосредотачивается в руках Вождя и исполнительных органов(правительства). Парламент утрачивает свою роль, суд подчиняется исполн. власти, возникает " ле стато тоталитарио"( тоталитарное государство).Партия сливается с государством, становится его(гос-ва) органом(милицией государства, по Муссолини).Вождь - гос.правовой статус, гос. титул, обязательная форма. Муссолини - Дуче фашизма , премьер и одновремено руководитель 7 министерств, Первый Маршал, Основатель Империи(после завоевания Абиссинии). А форма? Что ты! Какие-то причандалы, знаки и прочее. Уф! И СССР туда же? Ось, не надо никого смешить, хотя мы, дебилы, со степенями и званиями в эту хрень верили десятки лет. Многие и сейчас продолжают.

05.12.2019, 21:10
Гость: Alex202

Да, факты были. Только зачем Вы пытаетесь привязать подобные события к пакту? В пакте то ничего про это сказано не было. Одиночные факты Вы пытаетесь выставить системой. Я помню читал по поводу Эвианской конференции. На основании тех событий вполне можно было бы обвинить США в Холокосте. Как Вам подобное сравнение?

06.12.2019, 15:03
Гость: Почему пытается?

Потому что жулик.

05.12.2019, 21:05
Гость: уехх

"нас ждали сотрудники аппарата другого европейского тоталитарного режима"
Всё понятно с этими "коммунистами".

05.12.2019, 17:25
Гость: Герой Труда.

Харе высасывать из своего грязного пальца и из грязного пальца Геббельса.

05.12.2019, 15:28
Гость: Carlos

Бенедиктов не стоит того, чтобы его слушали, и, тем более, не стоит того, чтобы его обсуждали.

05.12.2019, 18:09
Гость: 18;09

Ну и не слушай не осуждай. Вот к примеру по телеканалу Россия вечерами идёт какое то политическое шоу. ведёт его лысый похожий на монгола. Он мне не нравится, я давно щёлкал каналами и попал на него , он бегал по студии с ведром с надписью =ДЕРЬМО=. И с тех пор я его не смотрю.
Но это не значит что я другим советую его не смотреть. Тебе нравится , я его даже словом журналист назвать не могу, человек с ведром =ДЕРЬМА= ну и смотри на него. А я лучше посмотрю и послушаю Венедиктова, Навального.
По этому поводу есть хорошая поговорка- Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочь. Так что каждому своё.

06.12.2019, 15:12
Гость: Ты наверное перепутал

...с украинским ТВ. НИ НА ОДНОМ российском телеканале и тем более на канале "Россия" вечером нет НИ ОДНОГО лысого ведущего. На канале "Россия" вечером выходят два политических ток -шоу. Одно ведут Скабеева и ее муж более позднее - Соловьев. Ни тех ни других лысыми никак не назовешь. Если только у вас со зрением все в порядке и галлюцинации не мучают.
Вот на ваших украинских ТВ каналах, д...ма сколько угодно. Господин укрошумер, вы можете смотреть что угодно, только вот врать на российских форумах БЕСПОЛЕЗНО! Пора бы вам порохоботам это усвоить.

05.12.2019, 18:02
Гость: Тем не менее

тем не менее, и слушают, и обсуждают. Черняховский слушал, комментаторы Км обсуждают.

05.12.2019, 15:24
Гость: larsemsad

Что касается "протоколов" то почему не анализируется подпись Молотова на карте ЛАТИНИЦЕЙ что он договор с Японией подписывал ИЕРОГЛИФАМИ Почему не освещается торговый договор который был подписан в результате пакта и получение кредита на который СССР закупил у немцев новейшие образцы самолетов станков прессов и другого оборудования необходимого для оборонных заказов В ответ посылая макалатуру зерно железную руду с низким содержанием железа И какой остоумный ответ на их притензии сознанием технологического вопроса дал Сталин сыграв на технических амбициях немцев Это просто вишенька на торте Короче если говоришь А то говори и Б

05.12.2019, 18:12
Гость: Злой

Понятно что это бред. В документ который якобы выдают за подлинник, внесены исправления ОТ РУКИ! Реквизиты подписантов, должность , фамилия, имя ,отчество ТОЖЕ вписаны от руки, что в таких документах НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ,ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!!
В сети есть подлинники документов ,которые были внесены на ратификацию, там все напечатано на машинке и все листы пронумерованы ,опечатаны и в рамке.

05.12.2019, 23:32
Гость: уточнение

Никто документ за подлинник не выдает, неимение такового - общепризнанный факт. Не знаю, сохранилась ли т.н. "копия" или нет. Горбачев как-то обмолвился, что и "копии" нет, есть копия с копии. Поэтому, продолжил, доверия ей быть не может.

05.12.2019, 15:14
Гость: Герой Труда.

Все беды от кудлатого?
А мне помниццо, были времена, когда Молотова-Риббентропа поливал помоями весь интеллигентский народный фронт во главе с Горбатым и Коротичем.
-
Была прямо-таки античная вакханалия.
Прибалтов благославляли уйти в сободное плавание чуть ли не со слезами на глазах.
А уж Сталина называли злодеем все, включая и какбэ нескурвившихся коммуннистов.
-
Нельзя вначале предавать, а потом чистыми глазами смотреть в "светлое будущее".
Так ничего хорошего не получится.
С таким алгоритмом "светлое будущее" никогда не наступит.
-
Что касаеццо кудлатого, то зря автор тужится, раскручивая его.
Другой вопрос, что нехорошо, что лупанарий под названием Ельцин-центр все еще стоит на видном месте.

05.12.2019, 17:28
Гость: Alex202

Я бы сказал лупанарий с лепрозорием в одном здании.

05.12.2019, 15:08
Гость: ???

Это очень хорошо, что существует такое гнездо либералов-антисоветчиков-русофобов- власовцев как "Алкаш -центр".
В случае чего долго их искать не придется, всех там и накроем скопом.

05.12.2019, 18:13
Гость: Здорово обозначил!

Действительно долго искать не придется чтобы в суд потащить.

05.12.2019, 14:27
Гость: Антисталинист

Пакт молотова - риббентропа был безусловной заслугой сталина и пошел на пользу СССР. Если проклинать сталина, то никак не за это.

05.12.2019, 14:09
Гость: Трезвый

вывод. С врагами не нужно спорить и пытаться доказать свою правоту. Враг признает только силу и поэтому чтобы его победить нужна сила на стороне которой правда и справедливость.
Автор! Разве Ельцин-центр создал Медведев? Я по своей наивности думал что решение о нем было принято "семьей" и гарант дал приказ об исполнение решения настоящей власти. Само по себе этот центр пустышка и главную опасность для России исходит не от центра,а от самих ельцинистов оккупировавших Москву еще в октябре 1993 г. Придет время и этот помпезный очаг либерастии станет просто музеем преступлений ельцинского режима чтобы больше Россия не повторила трагическую ошибку уничтожив социализм и выбрав путь колониальной страны.

05.12.2019, 13:52
Гость: Evgen

Всю эту свору даже условно,трудно отнести к либералам.Хочу добавить штрих к их портрету.На телепередаче 60 минут,некто Сытин,этот персонаж часто мелькает на разных телешоу и сродни с плохо стриженым героем статьи,заявил,что тех,кто не согласен с их"либеральными"убеждениями,должны подлежать физическому уничтожению!!! И кто теперь мне докажет,Что это не ФАШИЗМ в его скрытым виде?И вот эти персоны отравляют неокрепшие умы молодых людей.И поэтому звучат призывы типа,"Мочи ментов и их детей"и прочее.Опасно становится.

05.12.2019, 19:08
Гость: Евген

Не сравнивайте ельцинстов с фашистами, ельцинские воры гораздо опаснее для России!

05.12.2019, 17:48
Гость: .На телепередаче 60 минут,некто Сытин

отравляют неокрепшие умы молодых людей.==
тут такое дело, нормальные неокрепшие умы типа 60 минут и прочую лабуду не смотрят. Не до того им. Учеба, работа, гуляния, женитьба и т.п.
А если кто смотрит из молодых- шизик. Ему ничто не повредит и не поможет.
Есть у нас подобный в доме.
Нормальные на призывы типа,"Мочи ментов и их детей"и прочее не ведутся.
А кто ведется- проблемы их родителей и психики.

А ЛАБУДА та рассчитана на отвлечение пипла от насущных проблем и запугивания. Не балУйте, а то будет как на Украине.
Пипл хавает, радуется как ловко Скабеева "украинцам" рты закрывает, восхищается.
Главное кто лучше заткнет рот и громче кричит. Так и до боёв без правил можно дойти)))))
Ранее "слушайте и читайте" Кургиняна, Старикова, сейчас - "слушайте умницу Куликова" и патриота Михеева.А какая умница Елена Бондаренко с Донбасса!
Не хватает даже мозгов для понимания что все эти умники и умницы говорят одно и то же, только разными словами. Русский язык ведь богат и могуч.
Отдельной строкой упомяну иностранного УМНИКА Якова Кедми.
Нет пророков в Отечестве своём или мало?
Да, умница Сатановский, дружбан Владимира Соловьёва, на просторах интернета уже вовсю громит сами догадайтесь кого

06.12.2019, 15:18
Гость: Ну так...

Во-первых Бондаренко действительно умница. Во-вторых у сожалению Скабеева рот никому не закрывает, у нее на передаче бардак и анархия. Орут как на базаре.Как ведущая она явно не справляется с задачей.Более менее из ведущих - Роман Бабаян.
Если что-то смотреть из политических передач, это на канале "Звезда" вечером или вечером по воскресеньям на 1-ом канале "Большая игра". И воплей нет и участников известных и авторитетных приглашают.В т.ч. из США и Европы. Передача Скабеевой, конечно отстой.

08.12.2019, 00:40
Гость: Ейбогус -

Роман Бабаягян.

06.12.2019, 18:26
Гость: А что Вы...

...от Скабеевой хотите? Женщина же и базарная атмосфера привычная для нее среда.

05.12.2019, 15:02
Гость: ABCD

Что бы понять кто они, достаточно посмотреть на то, что в СССР называли" пятая графа". То есть богоизбранных кровей все 100% либералов. Под понятием "либерал" в РФ прячется одна из самых агрессивных ветвей сионизма за пределами Израиля. Либерализм в РФ пропагандирует и воплощает те "реформы", которые ведут к упаду страны и деградации всего, что им так ненавистно в России. Одна из их задач- это бесконечное удержание власти над страной под предлогом "демократизации общества".
Лет семь назад бывший глава Европейского еврейского конгресса Брофман откровенно сказал "настоящая демократия это не власть народа в их странах, а защита сверх прав евреев в этих странах.."
Ельцин центр это не музей, это ХРАМ, со всеми атрибутами сионистского шабаша.
Венедиктов просто исполнил один из ритуалов.

05.12.2019, 15:40
Гость: Ельцин центр это

Президентский центр Б.Н. Ельцина (Ельцин Центр) — общественный, культурный и образовательный центр, открытый в Екатеринбурге в 2015 году под эгидой одноимённого фонда рядом с кварталом Екатеринбург-Сити. Спроектирован архитектурным бюро BERNASKONI во главе с Борисом Бернаскони. Одним из основных объектов центра является Музей Бориса Ельцина, посвящённый современной политической истории России и личности первого президента России.
Также в центре функционируют арт-галерея, кино-конференц зал, книжный магазин, кафе, архив, библиотека, парк научных развлечений, коворкинг и прочие организации.
Ельцин-центр был создан в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» — для сохранения, изучения и публичного представления наследия первого президента РФ «в контексте новейшей истории отечества, развития демократических институтов и построения правового государства». Учредителем центра выступает администрация президента РФ, её глава Антон Вайно возглавляет попечительский совет.

В Москве должен был открыться филиал центра.

Ельцин-центр и музей Бориса Ельцина были торжественно открыты 25 ноября 2015 года. На открытии присутствовали Президент России Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, вдова Ельцина Наина Иосифовна, прочие представители руководства страны и деятели культуры
из Википедии

06.12.2019, 06:18
Гость: "Ебн-центр и коворкинг".

Дринкинг,
Бутылинг,
Похмелинг,
Дракинг,
Скандалинг,
И пр.

05.12.2019, 13:15
Гость: А. В.

Ни в тексте самого "Договора о ненападении.." (1939 г.), ни в секретном к нему Приложении -- ничего агрессивного нет!
Секретный Протокол никого из подписываемых сторон не обязывает начинать военные действия.
Упоминается лишь "В случае.....".

06.12.2019, 01:12
Гость: ABCD

Не было никогда никакого "секретного протокола".
Это литературная придумка Солженицина.
С него все ссылаются на "секретный протокол", по сути на вымысел Солженицина!
К каждому договору идёт пакет документов- меморандум в котором обговариваются уже технические детали. Именно такие документы Солженицин и пытался выдать за "секретный протокол".
Фишка в том, что Солженицин ссылаясь на различные архивные данные сам лично никогда с ними не работал! Уже в позднем СССР КГБ сильно подмочило репутацию Солженицину, когда в Париже на одной из антисоветских заседаний каких то международных демократических комитетов Солженицин тряс пачкой бумажек утверждая что данные взяты из архивов НКВД, то спецархив СССР дал справку- "гражданин Солженицин никогда не обращался за допуском в архивы СССР и доступ не получал". И уж тем более Солженицину никто не позволил бы выносить из архива документы.
Если бы секретный протокол существовал, его бы запад дано показал, у Германии должна была быть своя копия. Но нет, никто его никогда не видел.

06.12.2019, 12:27
Гость: А. В.

Этот вариант происхождения "Секретного Протокола" к "Договору о ненападении между Германией и СССР" был бы весьма приемлемым.

06.12.2019, 15:21
Гость: Первоначально

...была опубликована "фотография машинописной КОПИИ", которую якобы обнаружили в США. Понятно что достоверность такого "документа" ниже низкого. По стилю это похоже на перевод с ангийского на русский.Т.е. явная фальшивка.

05.12.2019, 15:44
Гость: Секретный Протокол никого из

А был ли он вообще, а если был то ЗАЧЕМ, что в ём секретного-то?
Если все знают что БЫЛ др СЕКРЕТНЫ, хайрасскажут об чём этот протокол:

05.12.2019, 18:00
Гость: По сути ни о чем.

Та бумажка которую выдают за этот протокол это "если бы да кабы". Ну или по современному хайли-лайкли.

05.12.2019, 15:08
Гость: Антигость

Секретный Протокол никого из подписываемых сторон не обязывает начинать военные действия.

Под этим подпишитесь, что вы не поляк.

05.12.2019, 13:09
Гость: Владимир

Огромное СПАСИБО за эту умную, содержательную и правдивую статью !
Это - большая редкость в наше время.

05.12.2019, 12:56
Гость: Сергей Дмитриевич

Польша и Германия поссорились в апреле 1939 года, когда Гитлер потребовал передать Германии "Вольный город Гданьск" и выделить экстерриториальный коридор для прокладки автобана и железной дороги в восточную Пруссию.

05.12.2019, 12:54
Гость: larsemsad

А если посмотреть на " Эхо" и его обитателей вот с такой позиции Помните в "17 мгновениях" гестапо создало кабачек где собиралась антигитлеровская публика и под пьяную руку выбалтывала свои взгляды которые аккуратно записывались аппаратурой и в нужный момент прдъявлялись болтунам И не надо было их искать а они сами подставлялись как на блюдечке тепленькие бери их под рученьки и веди с ними дискусии где то Лубянке А засветился там легион Как тут с конспиралогией? Не элементарный ли здесь плогиат? Почему бы не использовать работал там сработает и тут Разведка везде разведка- Ватсон

05.12.2019, 12:41
Гость: a

Забавно думать, что если бы не Советская Армия, разгромившая фашистов, и не русский народ, позволивший предкам венедиктовых поселиться в России, сейчас бы эти "венедиктовы, укpашали в качестве абажуров лампу какой-нибудь фрау муркель.

05.12.2019, 19:33
Гость: Хммм...

Может, более креативным чувством было бы чувство удовлетворения, от выполненного наказа Екатерины Великой :" Всё, кроме евреев", не позволившим предкам венедиктовых, шеломовых, менделей, вальцманов и зеленских, поселиться в пределах РИ, для последующего отсутствия в качестве абажуров модных настольных ламп, президентов и вице-, правительстве, ГД РФ, СМИ, Совфеде, на ТВ и банковской системе в концентрации примерно 80%?

05.12.2019, 12:31
Гость: Zahar

"Выбор заключался в том, чтобы либо смотреть, как Гитлер будет захватывать территорию всей Польши и выйдет на границу СССР, либо защитить от нашествия хотя бы ту часть территории Польши, на которой жили преимущественно украинцы и белорусы."
И ещё там жило очень много соплеменников
Венедиктова, евреев, потомки которых, представленные Венедиктовыми и другими Зильбертрудами продалжают поливаить грязью СССР и Россию.

05.12.2019, 13:53
Гость: ах какие красивые слова!-"Выбор заключался в том,чт обы

либо смотреть, как Гитлер будет захватывать территорию всей Польши и выйдет на границу СССР, либо защитить от нашествия хотя бы ту часть территории Польши, на которой жили преимущественно украинцы и белорусы.==

Разумеется, в политике главное - ЗАЩИТИТЬ НАСЕЛЕНИЕ...Самому не смешно?
Главное геополитические интересы, остальное вторично.

На самом деле это присоединение позволило отсрочить начало войны с Германией почти на 2 года, что было очень важно для СССР.

И почему-то господа Соловьёв на ТВ и Черняховский в статье не упомянули, что СССР в 1939-м вышел на линию Керзона, по Версальскому миру. Так поздно потому что поляки всячески препятствовали этому раньше и воевали с СССР.

Ста­тья 87 Вер­саль­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1919 пре­ду­смат­ри­ва­ла, что гра­ни­цы Поль­ши долж­ны быть оп­ре­де­ле­ны Глав­ны­ми Со­юз­ны­ми и Объ­е­ди­нив­ши­ми­ся Дер­жа­ва­ми. 8 дек. Вер­хов­ный со­вет Ан­тан­ты при­нял «Дек­ла­ра­цию по по­во­ду вре­мен­ной вос­точ­ной гра­ни­цы Поль­ши», ко­то­рая про­хо­ди­ла с се­ве­ра на юг че­рез Грод­но – Ялов­ку – Не­ми­ров – Брест-Ли­товск – До­ро­гуск – Ус­ти­луг, вос­точ­нее Гру­бе­шо­ва, че­рез Кры­лов и да­лее за­пад­нее Ра­вы-Рус­ской, вос­точ­нее Пе­ре­мыш­ля до Кар­пат та­ким об­ра­зом, что прак­ти­че­ски все зем­ли с пре­об­ла­да­ни­ем польск. на­се­ле­ния на­хо­ди­лись на за­па­де, а не­поль­ско­го (ли­тов., бе­ло­рус. и укр.) – на вос­то­ке. Од­на­ко «Дек­ла­ра­ция» бы­ла про­иг­но­ри­ро­ва­на польск. пра­ви­тель­ст­вом, ко­то­р

05.12.2019, 18:11
Гость: Договорились

И в подтверждение пакта, в Бресте провели совместный парад РККА и вермахт.

06.12.2019, 19:13
Гость: Наш ответ Чемберлену8

И тут же перед моими глазами промелькнула картина: генерал Гудериан выводит на парад полки, две недели отдыхавшие в Бресте. Солдаты и офицеры начищены до блеска, материальная часть сверкает, а я веду по городу утомленных, не успевших привести себя в порядок танкистов. Городские обыватели будут говорить: «Вот немцы — настоящая западная культура, у них порядок, дисциплина…» Нет, старый лицемер, на парад ты меня не подобьешь! — решил я.
Как какой парад? Парад немецких войск и ваших славных танкистов, — ответил Гудериан.
Простите, господин генерал, но я все же вас не понимаю. В моем представлении, парад войск — это экзамен их строевой сколоченности, подтянутости и блеска формы. Но посудите сами, генерал, разве я могу вывести на парад свою танковую бригаду после 120-километрового ночного марша? Парадная форма находится в тылу, а вы по своему опыту знаете, что тыловые части всегда далеко отстают от танкистов. «А ля гер ком а ля гер!» — «На войне как на войне!» — говорят французы. Я не могу вывести людей и танки без того, чтобы не привести их в должный вид.
Если я правильно вас понял, вы, генерал, хотите нарушить соглашение нашего командования с командованием немецких войск? — ехидно спросил меня Гудериан. «Ишь, куда гнет, гад!» — подумал я про себя, но, вежливо улыбаясь, ответил:
— Нет, соглашение, заключенное моим командованием, для меня непреложный закон. Нарушать его я не собираюсь. Заключив соглашение, мое и ваше командование не имело в виду устраивать такой парад.

08.12.2019, 00:44
Гость: Ейбогус -ответчику Чемберлену.

8 ответов Чемберлену,который не спросил ничего ни разу,тк.умер.

06.12.2019, 19:10
Гость: Наш ответ Чемберлену7

Если бы совместный парад имел место быть, об этом обязательно рассказал бы Гудериан в своих мемуарах. Однако он ни о каком совместном параде не упоминает, а пишет следующее:
«В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться. Все вопросы, оставшиеся неразрешенными в положениях министерства иностранных дел, были удовлетворительно для обеих сторон разрешены непосредственно с русскими. Мы смогли забрать все, кроме захваченных у поляков запасов, которые оставались русским, поскольку их невозможно было эвакуировать за столь короткое время. Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина».
По словам Гудериана, парад был не совместным, а ПРОЩАЛЬНЫМ. Из советских командиров на нем лишь присутствовал Кривошеин в качестве ГОСТЯ. Собственно, фотографии именно это и подтверждают. Что же о событиях 21 сентября 1939 г. вспоминал Семен Кривошеин? Он в своих мемуарах «Межиборье» пишет следующее:
«…— Сейчас я хотел бы, с Вашего позволения, уточнить вопросы о параде на улицах Бреста в честь германских войск, уходящих из города, в честь большой дружбы советского и германского народов.
— Дружба наших народов, дорогой генерал, не подлежит никакому сомнению. Что же касается парада, о котором вы только что изволили сказать, мне не все ясно. Какой парад вы имеете в виду? — спросил я.

06.12.2019, 19:08
Гость: Наш ответ Чемберлену6

ЧЕТВЕРТОЕ. Снимков действительно много. Но что мы на них видим?
Вот трибуна, на ней стоят немецкие офицеры и комбриг Кривошеин. Если бы парад был совместным, командный состав 29-й бригады присутствовал бы на мероприятии в обязательном порядке. А так мы видим лишь то, что немцы пригласили на свой парад советского командира в качестве гостя.
Вот идут немцы.
Опять идут немцы.
Проходит германская техника.
Прошла. Торжественный спуск германского флага.
Вот пошли советские танки…
Стоп-стоп! А почему Т-26 идут под германским флагом? И, самое главное, куда делась трибуна с Гудерианом и Кривошеиным? Где толпы зрителей? Совершенно очевидно, что этот снимок сделан еще ДО «ПАРАДА», потому что немцы торжественно спустили флаг в ходе этого мероприятия. На этом снимке мы видим вход в город танков 4-го батальона 29-й бригады, которые проследовали по центральной улице Унии Любелькой (ныне ул. Ленина) к цитадели и вокзалу.
Где ХОТЬ ОДНА фотография, запечатлевшая проход советских войск перед трибуной с Гудерианом и Кривошеиным? Нет их!

06.12.2019, 19:05
Гость: Наш ответ Чемберлену5

По ВТОРОМУ пункту данных очень мало. Польский исследователь Е. Издебски разыскал в архивах и опубликовал (Izdebski J. Przekazanie Rosjanom przez Wehrmacht Brzescia Litewskiego. – Wojskowy Przegland Historyczny, № 3-4, 1991.) план церемонии, утвержденный командиром 20 моторизованной дивизии генерал-лейтенантом М. фон Викторином. В плане подробно расписан порядок прохождения немецких частей, однако участие в «параде» советских войск описано лишь как гипотетически возможное:
«4) Совместно с русскими подразделениями в торжественном прохождении участвует 20 разведывательный батальон, голова колонны которого затем останавливается на уровне лиц, принимающих прохождение. После прощания командующего корпусом с русским командующим, командующий корпусом и командир 20 моторизованной дивизии маршируют во главе 20 разведывательного батальона, который является последней немецкой частью».
Абсолютно точно можно сказать, что с советскими командирами фон Викторин не контактировал, потому что он даже не знал о наличии у Кривошеина оркестра, и потому предполагал, что немецким музыкантам придется исполнить «Интернационал» в момент подъема советского флага. План Викторина отражает желание немцев провести совместный парад, но не может являться доказательством, того, что он состоялся.
ТРЕТЬЕ. Во время «парада» над площадью развивался только флаг Германии. Уже одно это полностью исключает версию «совместного парада».

06.12.2019, 19:03
Гость: Наш ответ Чемберлену4

Но практически 32-ой бригаде было не до парадов, они вовсю разбирались с польской группировкой «Полесье», Кобрин был взят под контроль только 22 сентября.
Гудериан пишет, что «в качестве вестника приближения русских прибыл молодой русский офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады», что полностью согласуется с данными Кривошеина. Вот здесь приводится донесение Кривошеина, правда, без ссылки на первоисточник (фамилия комиссара тут дана с ошибкой или, возможно, Кривошеин ошибся, когда 25 лет спустя, писал мемуары):
«Высланная мною разведка установила связь с частями немецкой армии, двигавшимися с Брест-Литовска на С[е]мятичи. Обнаружена мотоколонна в количестве 400 машин. Войска немецких частей встретили моих разведчиков с большим восторгом и приветствиями. Батальонный комиссар т. Боровенский, находившийся в составе разведки, был приглашен в штаб, где его ознакомили с обстановкой и вручили карту. Вместе с тов. Боровенским ко мне прибыла делегация в составе 2 офицеров и 6 солдат. Встретил их с оркестром, накормил обедом. Просят направить в их штаб постоянного делегата».

06.12.2019, 19:02
Гость: Наш ответ Чемберлену3

Перед отъездом он дал команду своим частям не входить в город ранее 14:00, ссылаясь на распоряжение штаба армии. Кривошеин получил приказ занять Брест, для чего в ночь на 21 число начал марш из района Пружан, и с германской стороной он контактировал лишь постольку, поскольку это диктовалось необходимостью исполнить приказ.То есть к утру 22 сентября протокол от 21 сентября, если он и был подписан сторонами (подтверждений этому нет), уже утратил силу де факто. Не исключаю, что это вообще фальшивка. Некоторые источники сообщают, что капитан Губанов и комиссар Панов были направлены в штаб XIX моторизованного корпуса Гудериана комбригом Кривошеиным. Эти сведения неверны. Последний в своих мемуарах утверждает, что разведку, направленную в Брест, возглавил батальонный комиссар Боровицкий. Факт его присутствия в Бресте подтверждается фотографиями.
С Боровицким в штаб 29-й бригады прибыла немецкая делегация в составе нескольких солдат и офицеров. Это был первый контакт Кривошеина с немцами фото есть в интернете.
Так что, повторюсь, представленная выше копия протокола (а где оригинал, где русский экземпляр?) может быть фальшивкой, подтверждений визита Губанова и Панова в Брест нет. В направлении Кобрин-Брест действовала 32-я танковая бригада, передовым отрядом которой командовал капитан Губанов, но 32-я бригада не получала приказа занимать Брест. Мог ли Губанов контактировать с немцами? Теоретически мог.

06.12.2019, 18:58
Гость: Наш ответ Чемберлену2

«Брест-Литовск, 21.9.1939.
Договоренность о передаче города Брест-Литовк и дальнейшее продвижение русс.[ких] войск.
1.) немецкие войска уходят из Брест-Литовска 22.9 в 14:00.
В частности:
8:00 Подход русского батальона для принятия крепости и земельной собственности города Брест.
10:00 Заседание смешанной комиссии в составе:
с русской стороны: капитан Губанов
ком.[иссар] бат.[альона] Панов /Panoff/
с немецкой стороны: подп.[олковник] Хольм /Holm/ (коменд.[ант города]
подп.[олковник] Зоммер /Sommer/ (устный переводчик)
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключение. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов…»
Должности Панова и Губанова не указаны (что более чем странно), но можно допустить, что это были представители штаба 4-ой армии (командующий Василий Иванович Чуйков). Как следует из документа, в 10:00 должно было состояться заседание смешанной комиссии, которая по идее и должна согласовать регламент «парада» и процедуру передачи города. Но первые части Красной Армии вошли в город не в 8:00, как планировалось, а лишь около 14:00 22 сентября, хотя к северной окраине Бреста они вышли еще 21 числа. Никаких данных о заседании смешанной комиссии в 10:00 нет. Утром в Брест прибыл в одиночку на машине немецкого коменданта города Хольма комбриг Кривошеин, однако это была его личная инициатива.

06.12.2019, 18:57
Гость: Наш ответ Чемберлену1

Миф этот сляпан довольно халтурно, и уже многократно разобран по косточкам. Вопрос давно и однозначно разрешен – никакого совместного парада не было. Но, судя по обилию тупых высеров в коментах, оказалось, что интернет-планктон в массе своей продолжает оперировать штампами геббельсовско-либерастной пропаганды.Если парад имел место, должен был быть согласован регламент. Потому что парад – это ритуал, где нет мелочей.
Кто командовал парадом? Кто его принимал? Если исходить из того, что немцы Брест покидали, командовать парадом должен был командир XIX механизированного корпуса Гейнц Гудериан, а принимать – командир 29-й танковой бригады РККА Семен Кривошеин.
Если парад был совместным, значит над трибуной должны быть подняты два флага – Германии и СССР. Поскольку парад был приурочен к передаче города советским войскам, возможен такой вариант: сначала под германским флагом маршируют солдаты Вермахта, потом немцы торжественно спускают свой флаг под звуки гимна, советский флаг торжественно поднимается под гимн СССР, далее начинается прохождение торжественным маршем советских частей.
Если парад имел место быть, должны остаться фотосвидетельства события. В прессе обоих государств событие должно получить освещение в дружественном по отношению к «партнеру» духе.
Давайте по пунктам. ПЕРВОЕ. Регламента парада нет. Известно лишь упоминание намерения провести парад одним из пунктов протокола о порядке передачи Бреста под юрисдикцию Советского Союза.

06.12.2019, 15:23
Гость: Да-да мы помним

....твоя Украина проводила в Бресте "совместный парад" с Вермахтом. Не

06.12.2019, 07:53
Гость: Не было

никакого парада.
Советские войска стояли рядом с Брестом и до вывода немецких войск в город не входили.
"Немцы действительно предлагали провести совместный парад, но советское командование на это не согласилось. Немцам пришлось довольствоваться процедурой вывода войск предложенной Кривошеиным:

"В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши"© /Мельтюхов М.И. Советско-польские войны./

06.12.2019, 15:28
Гость: ???

Думаете они такие тупые и не в курсе? Просто задача у них такая гадить на СССР и распространять грязные фейки. Понятно что единственный документ по Бресту это -"Соглашение о порядке передачи Бреста от Вермахта к РККА", выдержку из которого Вы привели.
Никаких других документов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Для проведения парада Кривошеев должен был сначала запросить разрешение у вышестоящего начальства и издать приказ по бригаде на проведение парада. Это армия и там все делается ПО ПРИКАЗУ!
Этих документов не существует.
Об этом на КМ писали НЕОДНОКРАТНО, но эти жулики раз за разом делают этот тупой и идиотский вброс.

05.12.2019, 12:13
Гость: Кот Мурр - ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС!

Оставим дискуссию и задумаемся о ГЛАВНОМ ПАРАДОКСЕ:
.
- Почему ВСЕ "венедиктовы",всегда на стороне нацистов ,которые существование их предков видели только в образе "абажуров"?!
(Простите за такое сравнение из недавней истории.)
.
Вот этого я ,убейте меня тапком,ни как не пойму?
Может кто из уважаемых коллег -поЧИТАТЕЛЕЙ КМ мне ,старому деревенскому коту ,растолкует сию метаморфозу?

06.12.2019, 15:29
Гость: Я бы тебе растолковал.

Только вот модераторы очень тебя оберегают, уже дважды забанили мой тебе ответ, хотя он полностью выдержан в литератуных выражениях. Зато тебе бандеровцу-власовцу здесь полная свобода.

05.12.2019, 13:24
Гость: Котик, а все ведь просто

ВСЕ "венедиктовы" жаждут власти или/и обслуживают тех кто ее жаждет.
А для достижения власти ВСЕ средства хороши. Тем более на словах.
Они же создали Гитлера, так как знали что либо ему потом хана либо хана
СССР. А почему не боялись осложнений если Гитлер или ССССР окончательно
выиграют ?
1. Во-первых, потому что у них были очень гибкие планы объединения с одной из сторон
2. Кто не рискует тот не имеет власти
3. И наконец, а что им оставалось делать, когда колониальные захваты закончились, а воевать своими силами стало невозможно. Надо значит воевать чужими руками (разделяй и властвуй).

05.12.2019, 13:15
Гость: Skeptik

Всегда на стороне банкстеров, я бы сказал
В Германии Венедиктовы разрушают Германию (журнал Шпигель)
В Польше есть свои Венедиктовы
Они себя называют Европейцами, но на деле они АЗИАТЫ тоталитаристы

05.12.2019, 11:59
Гость: Гы-гы- в созданном Дмитрием Медведевым Ельцин-центре

Сергей Черняховский: «Если что-то и подтвердили эти слушания в созданном Дмитрием Медведевым Ельцин-центре

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/12/04/istoriya-khkh-veka/863270-slushaniya-venediktova-ribbentropa

С. Черняховский в своём репертуаре.
Видимо следует понимать что решение о создании ЕЦ принято в президентство Д. Медведева. еДИНОЛИЧНО?
У нас появился второй во всём виноватый кроме Чубася- Дмитрий Анатольевич Медведев...
А как же правительство и ГД?
А если ДАМ вот так самостийно и единолично решил на бюджетные средства строить президентские центры кактамунихвамериках, почему следующий президент не отменил "создание центра", а вовсе даже наоборот, присутствовал вместе с Дмитрием Анатольевичем на открытии ЕЦ?

И почему в Москве собирается открывать второй ЕЦ?
Где тоже будет подобная вакханалия.

Уже 30 лет венедиктовы гадят на страну и прошлое, а с них как с гуся вода.
Почему ежегодно мусолится тема договора Молотов-Риббентроп?
Почему не прекратится шельмование СССР официальными лицами?
Где обещанный ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ и так далее.
Почему Сергей Черняховский об этом не пишет?
Вместо этого .. заметка на тему в созданном Медведевым ЕЦ" собираются "ДОСТОЙНЫЕ УВАЖЕНИЯ МАРГИНАЛЫ"
Раз они там собираются, значит кому-то это нужно....
Вчерась вечерний Со гневно клеймил Венедиктова

05.12.2019, 15:16
Гость: ???

Всё верно. Только Медведев не строил ЕБН-Центр. Это здание строилось для молодежного центра досуга, творчества и т.д. Медведев его просто передал под ЕБН-Центр, т.е. отнял его у детей, если я правильно помню подоплеку. И в Москве никто ЕБН-Центр строить не собирается, под него хотят отдать старинное здание после реставрации.А заправлять там будет Таня Ельцина, которой это здание отдают на кормление БЕСПЛАТНО!
Часть помещений этого здания, которое в центре Москвы будут сдавать под офисы. Представляете стоимость офисных площадей в центре Москвы?
Ельцинская семейка все не нажрется, видимо мало наворовала, подкормить нужно.

05.12.2019, 12:18
Гость: Кот Мурр

Не пишет он потому,что "упоминать в суе имя " главного виновника всех безобразий происходящих в стране 20 лет категорически НИЗЗЗЯЯЯЯ!
.
Мол он всегда ни при чём ....Вообщем старая замшелая мулька про "ДобрАго царя и его злых бояр".
.
...
.
Но самое удивительное другое - ДУРАКИ В ЭТОТ ТРЁХСОТЛЕТНИЙ БРЕД ВЕРЯТ ДО СИХ ПОР!!!

05.12.2019, 11:38
Гость: Евгений В

Стоит ли вообще на маразматиков обращать внимание? Обиженным маразматикам только и остается в жизни, что переливать прокисшие помои из одного грязного ведра в еще более грязное.
Да и вообще нормальный человек в это "присутствие" не зайдет, стороной обойдет.

05.12.2019, 12:48
Гость: Фрол

Да, да Женя стоит об говорить и выносить на дискус. Почему? Потому, что у них власть в России, у них все финансы страны, банки, сырьевая олигархия, офшоры. В их руках вся наша культура. Вспомните более 100 частных театров Москвы, находящихся на полном госообеспечении, вспомните имена худруков из этих театров. Та же картина в сфере науки и образования. Вы не понимаете? Они везде. Почему? Потому что в их руках еще и ТВ.

05.12.2019, 15:19
Гость: ???

К сожалению это именно так. Был такой итальянский фильм "Спрут" про итальянскую мафию. Сегодня похожий спрут подмял под себя Россию.
К сожалению комиссара Каттани на горизонте не видно.

05.12.2019, 17:04
Гость: доцент

86%, конечно, не при делах...

06.12.2019, 18:29
Гость: ???

Я тебе писал? Отвянь липучка.

05.12.2019, 19:10
Гость: Евгений В

ФРОЛ, ???, Доцент, очень советую Вам прочитать книгу бывшего кадрового офицера английской разведки и, как я понял, ЦРУ (об этом нет информации), Джона Колемана "Комитет 300" Книга официального российского издательства есть в сети в электронном виде в обычных форматах. В этой книге понятным языком изложено происходящее в Мире, включая Россию.

05.12.2019, 11:37
Гость: demos

Ну если «секретные протоколы» о разделе Польши не существовали, то довольно странно, что немцы вдруг вывели свои войска из Бреста и передали его Красной армии. Вроде как война шла, а тут какие то непонятные войска "третьей стороны".

05.12.2019, 15:20
Гость: ???

Для тех кто историю изучает, это не странно.

05.12.2019, 13:01
Гость: Alex202

Когда в Приштину вошли войска НАТО, они тоже там застали "войска третьей стороны" - русских десантников. Но не затеяли войну они из за этого.

05.12.2019, 13:46
Гость: demos

"А если бы дедушка был бабушкой...")))Почему то через два года взяли и затеяли.

05.12.2019, 15:16
Гость: Alex202

"А если бы дедушка был бабушкой "
*
Круто, аргументированно!
*
"Почему то через два года взяли и затеяли."
*
Это Вы о чем?

05.12.2019, 19:25
Гость: demos

Как о чём, о Приштине, разумеется, ведь возражений по тайному сговору Сталина и Гитлера по разделу Польши нет.

06.12.2019, 15:38
Гость: У кого нет?

У венедиктовых? А самому текст пакта прочитать слабо? Прочитайте и процитируйте нам где там написано о "разделе Польши". Только почему-то ВСЕ, кого об этом не попросишь, сразу умолкают и в кусты. Вы тоже в кусты или ответите?

05.12.2019, 21:31
Гость: Alex202

Извините, но не припомню, чтобы на десантников кто то позволил себе напасть. А насчет сговора, так в жизни не поверю чтобы Сталин довольствовался столь скромным куском. Скорей всего немцы все же обиделись на поляков ещё с 1-й мировой, или Тишинскую область им простить не смогли. Кстати сейчас поляки тоже такой багаж зарабатывают. Ничему история не учит.

06.12.2019, 15:39
Гость: ???

Дело не в том "верю или не верю." Делов том что ни в тексте самого Пакта , ни в тексте того что выдают за "секретный протокол" НЕТ НИЧЕГО о разделе Польши. Любой может сам в этом убедиться, прочитав текст который есть в сети.

05.12.2019, 11:15
Гость: Объективно

У меня был начальник. Так он говорил= По данному вопросу есть два мнения, Моё и неправильное.
Так вот это мнение является очень короткой и очень содержательной характеристикой России.

05.12.2019, 11:11
Гость: Согласен с С. Черняховским.

что с этими людьми диалог и дискуссия в принципе невозможны»
Но только с небольшой поправкой. Невозможен диалог с российской властью. Она себя противопоставила всем нормальным странам. Она может вести диалог только с такими как Северная Корея, Иран, Венесуэла... ни и ещё пару штук. Но десяток не наберётся. Хотя в мире более 200 стран.

05.12.2019, 15:21
Гость: Петро

Болеете? Тогда вам к врачу.Кстати твоя Украина ну никак нормальной страной считаться не может.Потому вас ни в один союз не берут и никто с вами дела иметь не хочет.Изгои.

05.12.2019, 17:05
Гость: Педро

С нашей энергетической сверхдержавой весь мир идёт не в ногу!

06.12.2019, 18:32
Гость: Петро

Модераторы НУ СКОЛЬКО МОЖНО!!!Издеваетесь что ли? Что нарушает правила форума в том что я написал про резолюцию ООН по запрету героизации нацизма и что весь мир за нее проголосовал кроме США и Украины?.
Что вам так упорно не нравится что ДВАЖДЫ банили этот пост? Вы ЗА героизацию нацизма как и Украина?

07.12.2019, 13:37
Гость: Петро-модераторам.

Забавляетесь? Лучше бы вы мой первоначальный пост пропустили.

05.12.2019, 12:02
Гость: Хмы

Вот Гондурасу с Незалежной это и рассказывай.

05.12.2019, 11:00
Гость: Вааще то

есть вещи, которые обсуждать просто смешно. Сталин заключил договор с Гитлером и два этих социалиста (один, правда, национал-) кинулись дербанить Европу по оговореннному разделу. Все остальное - бред и трепотня для дебилов, не видящих очевидных фактов.

05.12.2019, 15:22
Гость: Канешна, канешна.

Твоя Украина и делила вместе с Гитлером Европу. Не стыдно? Верни земли которые вы с Гитлером поделили.

05.12.2019, 12:32
Гость: P.S.

А эти ребята из за большой любви к Адику присоеденились к нему?
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы.

05.12.2019, 13:45
Гость: Вааще то

странно, что к этому списку не добавили граждан СССР, воевавших на стороне Германии в различных формированиях от большой любви. Шведы с норвежцами отдыхают..

05.12.2019, 15:24
Гость: Да пожалуйства

ОУН-УПА. украинские полицейские батальоны, дивизия СС "Галичина"... еще?

05.12.2019, 17:16
Гость: Вааще то

еще РОА, части СС из татар, туркмен с прочими мусульманами, прибалтов и так далее. Можете и сами посмотреть

06.12.2019, 15:46
Гость: Да пожалуйста

Только ты -то хотел чтобы только о РОА написали, а о бандеровцах и СС забыли.Не забудем. У нас власовцы -преступники а у вас бандеровцы и ссовцы герои.
Большая разница, согласен?

06.12.2019, 16:45
Гость: Пожалуйсте

А перечили мне героев России из Чечни.

07.12.2019, 13:39
Гость: Ага

И героев США из Африки. Что еще тебе нужно?

05.12.2019, 17:06
Гость: доцент

Ещё РОА...

06.12.2019, 15:47
Гость: Ага

И прибалтийские эсэсовцы. Причем они в Прибалтике сегодня -герои.

05.12.2019, 14:02
Гость: Alex202

Ваще то "граждан СССР", воевавших на стороне Гитлера, по большей части в плен не брали. Что отчетливо показывает отношение СССР к таким "гражданам". По ходу в списке не упомянуты также прибалты, и вы (ну в смысле украинцы). Так что все честно, у Вас не должно быть претензий.

05.12.2019, 18:14
Гость: Вот и всё

А ваще то в фашистских войсках каждый пятый был гражданин СССР.

06.12.2019, 17:13
Гость: Титус

"Пять" раз был подсчитан. Многие части были несколько раз переформированы, меняли свои названия, "граждане" переходили из одной части в другую. Например, полицейские карательные батальоны формировались в дивизии Ваффен СС, а количество служивших некоторые вумники считают по два и больше раз. Кроме того, из них гораздо больше было так называемых "хиви", которые не воевали, а служили во вспомогательных частях. Типичный пример "хиви" - герой фильма "Судьба человека" Андрей Соколов.

06.12.2019, 18:13
Гость: Совершенно верно

В той же РОА была сформирована ТОЛЬКО одна боевая часть.1-ая дивизия под командованием Буняченко. Остальные работали на постройке дорог, мостов, укреплений, разборе завалов, на заводах. Т.е. оружия не носили и в боевых действия участия не принимали.

06.12.2019, 15:51
Гость: Нет не все

Да пиши каждый второй. Врать так с размахом.
Всего через РККА во время войны прошло около 30 миллионов граждан СССР. В Вермахте и в СС максимум около миллиона включая бандеровцев, РОА, части СС из Прибалтики и Украины,национальные части мусульманские, полицейские батальоны и т.д.
Причем прибалтийские эсэсовцы и полицаи как и украинские УПА и СС гражданами СССР себя не считали., поскольку в СССР они были максимум 2-3 года.

06.12.2019, 18:36
Гость: Как говорится

...прямо в яблочко.

05.12.2019, 17:29
Гость: NET- Alex202

"По ходу в списке не упомянуты также прибалты, и вы (ну в смысле украинцы). " Омерзительное замечание. ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙШЕЕ. Если у вас в России ещё есть памятники погибшим в ВОВ, подойди и прочитай там фамилии погибших. А если нет, то приезжай в Украину, я тебя ткну носом в список на памятнике. Там и русские, и украинцы, грузины и евреи. Вы же там у себя хороводы водите с портретами павших, а в мозгах почему такой отстой. Или всё на показуху пошло? Как хочется влепить тебе пощёчину за всех погибших, мр..зь.

05.12.2019, 21:27
Гость: Alex202

Целиком и полностью разделяю Ваше негодование. И носом меня ткнете, в памятник бандеровцам, поставленный в мемориальном комплексе Бабий Яр. Это какими же надо быть циниками, чтобы поставить памятник тем, чьи единомышленники стояли там у пулеметов, в расстрельных командах. Конечно, можно сказать что это другие бандеровцы, не те что с пулеметами, а те которых в НКВД ... но суть от этого не изменится - "Украина по над усе - Дойчланд юбер аллес". Так что найдите для своей ярости благородной для начала кого то поближе.

05.12.2019, 11:43
Гость: Гы-гы- Сталин заключил договор с Гитлером и

А ничего что СССР последним заключил договор , да этого все страны сделали ЭТО?
...
1933 -Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).

1934 - Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).Он же-Договор о ненападении между Германией и Польшей
.........

1938 -Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).-ПОДЕЛИЛИ Чехословакию.
.......
1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
и так далее- Интернет в помощь.

05.12.2019, 12:12
Гость: Вааще то

я уже дебилов упомянул. Причем здесь все это? Ну, Мюнхен с натягом - и что там перепало из Чехословакии помянутым с апломбом Англии, Франции и Италии?
Речь идет о разделе Европы и начале Второй Мировой, подтвержденной очевидными фактами...

05.12.2019, 21:23
Гость: уехх

Делили Европу?
А кому должна была достаться Голландия, Дания, Франция по этому договору?
Смешной, ты, мальчик.

05.12.2019, 15:25
Гость: Совершенно верно

И получается что Европу с Гитлером делила твоя Украина и она же вместе с Гитлером начала Вторую Мировую войну.
Мы согласны с такой твоей трактовкой событий.

05.12.2019, 15:19
Гость: Ты предложи свои услуги

Ельцин-центру.
Точно возьмут.
У тебя хорошо получается.

05.12.2019, 14:22
Гость: Гы-гы- о разделе Европы и начале

Второй Мировой, подтвержденной очевидными фактами...
Сталин с Гитлеров решили разделить Европу?

Очевидные факты в студию!

Мне очевидно что СССР в 1939-м ничего не нарушал, только вышел на Керзона линию- ус­лов­ное на­зва­ние де­мар­ка­ци­он­ной ли­нии, ре­ко­мен­до­ван­ной Вер­хов­ным со­ве­том Ан­тан­ты на Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции 1919–1920 в ка­че­ст­ве вост. гра­ни­цы Поль­ши . А кто с Польшей на Востоке граничил?
--------------------------

Первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. После заключения Компьенского перемирия ДЕРЖАВЫ-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЫ приступили к разработке планов послевоенного "урегулирования".Советская Россия не являлась победительницей.
А кто были ПОБЕДИТЕЛИ?
Условия договора были крайне жёсткими для Германии и направлены на передел мира в пользу стран-победительниц.

По договору осуществлялось отторжение от Германии Эльзаса и Лотарингии, Познани, Саара, Данцига и других территорий, и была образована Рейнская демилитаризованная зона. Произошёл передел германских колоний. Германии запрещалось иметь армию численностью более 100 тысяч и современные виды вооружения. Почти вся бронетехника и орудия Германии, а также уцелевшие корабли военно-морского флота должны были быть переданы в руки держав-победительниц.

Присматривать за соблюдение условий Германией должны были Англия и Франция. Как же они допустили приход Гитлера и вооружение Германии? Где Гитлер взял деньги на "свою борьбу".
Неужели Сталин дал? -гы-гы

05.12.2019, 15:37
Гость: Злой

Это уже неоднократно обсуждалось. Есть факт который отрицает весь этот бред,что СССР что-то там делил вместе с Гитлером и начал Вторую мировую.
По договору о взаимопомощи между Англией ,Францией и Польшей, Франция и Англия были ОБЯЗАНЫ объявить войну той стране которая осуществила агрессию против Польши. И они объявили войну Германии. А вот СССР Франция и Англия после 17-го сентября войну НЕ объявили, потому что НЕ СЧИТАЛИ действия РККА агрессией.
После этого все споры БЕССМЫСЛЕННЫ.
Как могли Англия и Франция объявить войну СССР если Версальскими соглашениями восточная граница Польши определена линией Керзона и именно на эту линию и вышла РККА. Поскольку Англия и Франция являлись гарантами Версальских соглашений, то как же они могли оспаривать СВОИ же установления.
Собственно и Черчилль в разговоре с послом Майским не оспаривал необходимость этого действия СССР.
Ну а если считать когда действительно началась Вторая Мировая, то началась она 3-го сентября , а не 1-го. До 3-го сентября два дня шла Германо-Польская война и только после вступления в нее Англии, Франции и их колоний- Канады, Австралии и т.д. и началась мировая война.
Если исходить из юридических понятий ,то получается как раз Англия и Франция 3-го сентября начали мировую войну.
Вот такой парадокс. Но договорились считать,что войну начала Германия 1-го сентября.
Эти выводы Нюрнбергского трибунала никем не оспорены и пересмотру не подлежат. Хотя кое-кому этого хочется.

05.12.2019, 15:19
Гость: Вааще то

про дебилизм уже и писать надоедает..
В сентябре 1939 Советский Союз напал на суверенную страну с признанными им же границами и разделил ее с Германией.
Вскоре он напал на соседнюю Финляндию. Оккупировал три независимые прибалтийские страны. Хапнул кусок Румынии..
Для дебилов это конечно - "ничего не нарушал". Интересно одно - в это действительно верят? Тогда амба!

05.12.2019, 18:20
Гость: Ну что ты злишься?

Мы с тобой совершенно согласны - "В сентябре 1939 Украина напала на суверенную страну с признанными им же границами и разделил ее с Германией.
Вскоре она же напала на соседнюю Финляндию. Оккупировала три независимые прибалтийские страны. Хапнула кусок Румынии..в сентябре.
....
Ну ведь никто же с тобой не спорит! Всё так и было. Кстати и польские и румынский земли до сих пор в составе твоей Украины что и подтверждает что именно твоя Украина вместе с Гитлером делила Европу. Ты абсолютно прав.
Если ты считаешь пакт Молотова-Риббентропа преступным, то это означает что Украина преступник. Все логично.
У России нет ни польских ,ни румынских земель.

05.12.2019, 17:35
Гость: Alex202

"Хапнул кусок Румынии.."
**
Это каким боком Бессарабия куском Румынии стала? Окстись. Бессарабия - часть княжества Молдова, до сих пор оккупированного Румынией.

05.12.2019, 13:54
Гость: Alex202

"Причем здесь все это?"
*
А действительно, все эти государства на Марсе. Они вообще не в теме.
*
"Ну, Мюнхен с натягом - и что там перепало из Чехословакии помянутым с апломбом Англии, Франции и Италии?"
*
Героическое усилие для "натяга"! Жаль Польшу не помянули "с апломбом". Ей то как раз именно "перепало" и именно за то, что она отказалась дать коридор РККА.
*
"подтвержденной очевидными фактами ..."
*
Убойно! Очевидное и невероятное!

05.12.2019, 15:39
Гость: Злой

Мало кто помнит, но вместе с Германией осуществила вторжение в Польшу и Словакия которая тогда была союзникам Германии и выделила корпус для нападения на Польшу, вместе с Вермахтом.

05.12.2019, 10:48
Гость: stalker

Все разговоры вокруг этого пакта сводятся к тому, что СССР совместно с нацистской Германией участвовал с захвате Польши и тем самым развязал Вторую Мировую войну. При этом упорно упускается из виду предыстория данных событий. Начнем с того, что нацисты начали программу перевооружения, переобучения и переукомплектования свой армии еще с 1933-1934 годов. Они отказались выполнять условия Версальского мирного договора и прямо заявили о пересмотре его условий. Они перестали выплачивать репарации и направили средства на создание военной промышленности. И все это на глазах победителей Первой мировой войны Англии, Франции и США. Как те отреагировали на это ? Да никак. Германия за короткий срок создала свою военную промышленность, наладило в промышленных масштабах производство танков, самолетов, боевых кораблей, подводных лодок, которыми не имела права располагать по вышеуказанному договору. И что сделали вышеуказанные союзники ? Ничего. Германия осуществила аншлюс Австрии, захватила Чехословакию. Как на это отреагировали Франция и Англия. Дали добро, подписав соответствующие соглашения с Германией и Римом. А та же Польша и Венгрия еще и руки нагрели на этом, прибрав к себе часть территории Чехословакии. Польша подписала договор о ненападении с Германией еще в 1935 году. При этом пан Пилсудский не скрывал, что обсуждал с немецкой стороной план совместного похода против СССР. Так стоит ли удивляться, что СССР тоже подписал свой договор с Германией. Причем, последним в Европе.

05.12.2019, 14:35
Гость: При этом пан Пилсудский

при нём в Польше геноцидили всех подряд советских военнопленных,(особенно этнических русских и евреев), украинцев, евреев, немцев.
Те ещё фокусника, прикидываются млин, пострадавшими.

05.12.2019, 10:46
Гость: «Ельцин-центр» - кошмар внутри кошмара...

.

05.12.2019, 10:43
Гость: Skeptik

Нет в России либералов
Присосавшиеся к государственной кормушке, тоталитаристы паразиты
Эта криминальная публика всегда прячется за красивыми словами
Правильнее их назвать красные фашисты

05.12.2019, 10:43
Гость: Титус

Такие, как Веник и его аудитория, безнадёжно остались в августе 1991-го. Тогда они чувствовали себя рупором "прогрессивных сил", которые отстаивают свободу против злых гэкачепистов, нин андреевых и прочих "стагнатов", любимцами московских одураченных толп. А сейчас Веник и его идейные сторонники просто дураки, которые за 30 лет ничему не научились.

05.12.2019, 11:49
Гость: ага...такие, как Веник

Типа что с болезного взять, да?

А откуда денежки у веников на их борьбу, в смысле радиостанцию, ась?

ЧТо-то вы , Титус, ах какой русский пэтриот, а к веникам и ельцин центрам очень снисходительны.

А финансирует веникову р/с Эхо Москву госкорпорация Газпром и не вмешивается в редакционную политику. (типа хай себе дураки поразвлекаются за госсчет)
Ну что с тех дураков взять...
----------------------------------------------
МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Финансирование "Газпромом" "Эха Москвы" при невмешательстве в редакционную политику радиостанции свидетельствует о свободе прессы в России, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии. Один из пользователей, которые присылали вопросы для прямой линии с президентом, спросил, когда госкомпания прекратит финансирование "Эха Москвы". "Ну, имеется в виду "Газпром", наверное", — предположил Путин и добавил, что в сообщении "речь идет о предателях и так далее".

05.12.2019, 16:30
Гость: Титус

Что ж мне, кровью харкать? Естественно, снисходителен, потому что смотрю на них с позиции своего превосходства и мне "Эхо" монопенисуально. В России, действительно, есть свобода прессы. Как бы выглядели "Газпром" и государство, если прекратят финансирование "Эха Москвы" исходя из политических представлений? Тогда надо было или не начинать его финансирование с начала 90-х годов, или сейчас прекратить финансирование всех спортивных команд и всех СМИ одним разом. А так: одних спонсируем, других - нет, потому что не нравятся, нельзя. Слишком дурно пахнет и моральный ущерб гсударству.

05.12.2019, 17:32
Гость: Ооооооо, момент истины ......бота Титуса якобы

"русского из Прибалтики"

=Тогда надо было или не начинать его финансирование с начала 90-х годов, или сейчас прекратить финансирование всех спортивных команд и всех СМИ одним разом. А так: одних спонсируем, других - нет, потому что не нравятся, нельзя. Слишком дурно пахнет и моральный ущерб гсударству.=

А почему, почему дурно пахнет?
Разве Россия не самостоятельна в своих решениях?
Почему великая Россия должна кому-то что-то доказывать и перед кем-то отчитываться?
Именно так- спонсируем кого считаем нужным, тех кто полезен государству.
Иначе прогиб .
Америка делает что считает нужным и плевала как и чем это пахнет.

Напомнить что такое МАККАРТИЗМ?
Политика административных и судебных преследований в США в конце 1940-х - середине 1950-х годов, направленная на борьбу с левыми и леволиберальными силами, главным образом с Коммунистической партией США.

Спорт зачем-то сюда приплели..

05.12.2019, 20:57
Гость: Титус

Америка плюёт на мнение своих граждан, не знали? Или вы хотите взять за пример США и маккартизм, называемый "охотой на ведьм", давно даже там осуждённый? Короче говоря: или надо было сразу финансировать только определённые СМИ и жёстко влиять на их редакционную политику, или резко прекращать финансирование сразу всех СМИ и спортивных команд. Оба варианта хотя и будут критикуемы со стороны разных внутренних политических сил, но правила игры будут понятны. Выборочно не получится.

05.12.2019, 20:47
Гость: Титус

Уточню, чтобы было понятней: как бы выглядели "Газпром" и государство в глазах своих же граждан, если прекратят финансирование "Эха Москвы" исходя из политических представлений?

05.12.2019, 20:43
Гость: Титус

Самостоятельна. Я исхожу не из внешней оценки, а из сути внутренней политики и устроения политической системы России и поэтому будет совершенно невозможно объяснить самим себе, почему одним "можно", а другим "нельзя". И поправлю: я русский не из Прибалтики, а из Риги.

05.12.2019, 10:41
Гость: В

этом .. Е-центре одни психи работают. По стоп-кадру и то это видно.

05.12.2019, 10:34
Гость: Думаю дело проще,

сталин каким то образом предвидел, как ляхи будут гадить России в 21 веке, и не захотел воевать за речь посполитую.

05.12.2019, 11:55
Гость: думаю

еще проще - Сталин знал про польские концлагеря, в которых уничтожались десятки тысяч - половина пленных красноармейцев в 20-х годах...

05.12.2019, 10:25
Гость: пенсионер

Предлагаю отправить Венедиктова в кругосветное турне, этак на 10 лет, для популяризации пресловутого «Пакта Молотова-Риббентропа». Его лекции буду иметь огромный коммерческий успех. Вход на лекцию брать по 1 USD. Пока не соберет 100 млрд USD в Россию его не пускать.

05.12.2019, 10:19
Гость: Э. Лимонов

У нас была Великая Эпоха.

05.12.2019, 11:33
Гость: Товарищ Сухов

У нас каждая эпоха - великая. Это - Россия!

05.12.2019, 12:07
Гость: Не

факт.

05.12.2019, 10:14
Гость: Nik

С одной стороны, вроде бы на кол посадить таких и подобных граждан, а с др. стороны, кто будет обчество дразнить? Без скандалов и мордобоя прогресса не будет. Проверять, конечно, периодически необходимо состояние настроений и реакцию общества, например, заехав в рыло вене.

05.12.2019, 11:50
Гость: а с др. стороны, кто будет обчество дразнить?

ЗАЧЕМ?

05.12.2019, 17:52
Гость: Что б

злее было.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации