• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин допустил внесение небольших изменений в Конституцию РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.12.2019, 13:07
Гость: Все дело в запятой

Казнить нельзя помиловать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 12:04
Гость: .

Статья 40
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

=========== изменение ====

3. Малоимущим нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 11:58
Гость: .

Статья 62

1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации
=================== изменение ========
1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство только Рф.
П. 2 и 3 удалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 11:49
Гость: =

Статья 36

1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
============== изменения =======
Граждане и их объединения вправе иметь землю в личном пользовании без права перепродажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 11:35
Гость: :

Статья 3

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
================= изменение ======================
Захват власти или присвоение властных полномочий приравнивается к терроризму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 11:31
Гость: .

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности
- Оставить только в государственной собственности!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 11:04
Гость: майк

Конституция ограничивает:
Делает человек для общества: "добровольно бесплатно и своими руками" Допустим выращивает хлеб и отдает нуждающимся. Не мои слова и это бесспорно.

Мало того, что берут налоги, так или иначе косвенные берут и без энергетики все равно ничего не сделать. Вторая пощечина в виде частной собственности. Приватизировано(это мое) замечу не создано а присвоено. Ну и как на аренде делать бесплатно когда он гарантированно должен?

Как сказал Жириновский произошла подмена доброты и мы все обязаны.Прицепилось.
Формулировка обязан соблюдать в конституции, несколько отличается от христианского должен или не должен. Должен носит более рекомендательный характер
Нам дано в пользование, земля и что на ней, солнце светит, и все бесплатно
Обязывая других работать, а сам владеть и продавать землю? Она уже инвесторам принадлежит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 09:35
Гость: Русфанат

Да, нужны небольшие изменения в Конституцию РФ.
1.В двух местах из текста необходимо из'ять слово "многонациональный" и из характеристики российского народа. Это чрезвычайно вредное для государства слово, мешающее образованию единой российской гражданско-политической нации. Ни одна другая страна в мире, какой бы многонациональной она не была, не пишет этого в своей конституции.
2. В Преамбуле слова "благополучие и процветание России" необходимо заменить словами " благополучие и процветание русского народа, других наций и народностей России". Это восстановит юридическую связь русского народа с Россией и даст правильное понимание сути Российского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 09:26
Гость: От Добра добра не ищут.Русская река Обь.

Россия спасла от вымирания охотников и оленеводов,которые не имели государств ,блуждая по тундре и тайге Урала и Сибири в поисках еды.Русские обустроили Россию и выбили зубы разным Карлам,Наполеонам,Гитлерам,тем самым спасли народы Азии от виселиц и крематроиев гитлеровцев разных времен.Русских,составляющих в Армии и на гражданке в бывшем СССР и сейчас в России 82%.Десант 1917-го из США для кастрации России по методу уничтожения индейцев Америки составляет доли процента в России.Власть в Кремле и на местах должна состоять из 82% русских.Точка. Русская Коституция будет.Это еще сказал акын Джамбул.Ознакомьтесь с плохими и хорошими законами,о которых в стихах писал Джамбул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 09:22
Гость: майк

Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает. Первая конституция 1906. Никто ее не соблюдал, его убили.

Верховная (и неограниченная) власть Императора Всероссийского не есть его частная собственность, а политическая обязанность, освященная Божественным призванием, принятая Земским собором 1613 года.

Сей завет есть основание твоей власти: иной не имеешь. Можешь все, но не можешь законно -- то есть юридически) ее ограничить".

Если бы, - Александр, взял перо для предписания себе иных законов, кроме Божиих и совести, - то истинный гражданин державы Российской дерзнул бы остановить его руку и сказать: Государь, ты преступаешь границы своей власти.
(Александр1 положил под сукно,т.е. Польский вариант кончился плохо)
Ограничение императорской власти конституцией 1906 года,
Конституция ограничила на 2/3 императора и как пишет гугл разделяла полномочия законодательной власти между императором госсоветом и госдумой, ее принятие означало государственный переворот. Императора не стало.

Сейчас конституция высший документ, и структура управления выглядит конституция -президент-милиция.
Монархия выглядела Бог-Царь-глава семьи
Остались страны с неконституционной монархией, законодательство во многом регулируется судом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 09:19
Гость: .

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 08:59
Гость: Слава

Во-первых, внутри страны должны главенствовать законы страны над всеми внешними законами. Это не означает что законы страны не могут пересекаться с внешними законами, но это означает что страна, прежде всего, должна руководствоваться менталитетом и интересами своего народа.
Во-вторых, без идеологии нет государства.
Что касается вопросов регламента власти и т.п., то это слишком мелко для конституции. Такие вопросы можно координировать с течением времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 08:51
Гость: stalker

"...в том числе взаимоотношения между муниципальными органами власти, государственными органами власти, имея в виду, что должна быть создана единая система публичной власти". Честно говоря я вообще сомневаюсь, что у нас муниципальные органы власти в смысле их существования в качестве органов местного самоуправления остались. Нет никакого "самоуправления". Есть выстроенная "вертикаль власти", куда уже давно вошли муниципальные власти. Есть трехступенчатая система государственных органов власти. Федеральных, региональных и местных. Только порядка больше не стало, т.к. ни одна из них теперь снизу не контролируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 08:41
Гость: Нет, Гозман, нет

Лучше бы этот балабол продолжал с поляками препираться. И не лез никуда больше. Вреда было бы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 08:38
Гость: Сибирская зимой

Да кому она нужна, эта публичная власть. Госплан сделать да и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 08:32
Гость: ДВП

Ну конечно,нам срочно нужно внести небольшие изменения в конституцию,я согласен. Убрать ее вообще и всё. Её положения и так уже не очень то и исполняются. Тем более что в последнее время ,с телекранов,нам стали внушать что всякая власть свыше нам дана. А раз дана свыше значит и нечего соблюдать конституцию,которая придумана людьми,вообще она не нужна. А что касается процентов в голосовании,то госпожа Памфилова могла бы ии сказать и что против ВВП проголосовал только один человек,он сам,из скромности. Недаром в последнее время с экранов телевизоров льется поток информации как сказано жилось при самодержца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 07:54
Гость: Зоя

Это только в США Конституция неизменна уже 200 лет, а в РФ Конституция - бумажка для отхожего места. И в реальности в РФ-ии вся Конституция сводится к одной фразе: «Что хочу, то и впишу. Государство - это я».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 20:14
Гость: Зое

Да, Вы совершенно правы, Зоя. Я изменил о Вас своё мнение, которое в нетактичной форме высказал здесь месяца 3 назад, которое модератор не пропустил, к счастью.
Нами манипулируют как хотят. Я спрашиваю соседей и родственников об их мнении. Они: мы согласны со всем, лишь бы войны не было. А вдруг они правы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2019, 00:58
Гость: Зоя

Очень глупая позиция. Позиция улитки. Об этом давно сказал Черчилль - Кто выбирает между войной и позором позор, тот получит и позор, и войну. А Путин постоянно выбирает позор. К сожалению. Открою вам секрет - он очень недалекий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 07:21
Гость: World

Поcты перекраивать и все. Вот такое изменение. Это не даже не эволюция ....
А технологии и финансы . ужин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 06:54
Гость: Racio

Всё, наживка заброшена, теперь будут ждать народную реакцию. Если всё пройдёт тихо, будут постепенно продвигать идею о пожизненном президенстве, скажем, для тех, кто занимал этот пост более двух раз. Ну, а если совсем обнаглеют, то и о воцарении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 06:15
Гость: Штурман

Статья неполная и не раскрывает суть проблемы. На совещание в Кремле гаранту ельцинской Конституции предложили уравнять в правах и обязанностях парламента и исполнительной власти. Эту инициативу высказал г.Володин который всегда был за послушный парламент (Госдума не место для дискуссий) из-за небывалой потери авторитета у народа законодательной власти. Другая причина требований по изменению основного закона-это будущее выборы в ГД РФ где могут быть неприятные для ельцинской власти сюрпризы.
Не нужно думать что гарант держится за застывшую во времени Конституцию РФ некоторые основные статьи на практике искажались или даже,особенно социального характера, вообще игнорировались властью. Он за перемены и только за те что верхушки выгодны.Он предложил объединить низовую муниципальную власть с верхними ступенями вертикали власти что противоречит действующей Конституции РФ и эта практика полностью похоронит даже небольшую самостоятельность местных Советов,а о демократии и выборах в них можно уже позабыть.
Лично я считаю что на всенародный референдум надо вынести новый проект Конституции России где будут убраны все статьи лишающие наш народ суверенитета и сделавшие Россию полуколонией Запада. Без законодательных перемен страну невозможно остановить от вымирания и смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 06:11
Гость: доцент

\ Путин допустил внесение небольших изменений в Конституцию РФ
Речь идёт о трёх сроках подряд – скромно заметил Президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 00:27
Гость: Олег

"жизнь меняется и встают какие-то задачи" - понятное дело, что стареющим самому и его окружению жизнь и надвигающееся одряхление будут преподносить все новые проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 05:01
Гость: alvarez

Как будто ты будешь всю жизнь молодым.Хотя если будешь языком молоть, кроме как на диване и в инете,то кончишь жизнь молодым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 03:13
Гость: Походу,

все новые проблемы будут у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2019, 23:53
Гость: Чтобы изменить государство,

не надо переписывать всю конституцию. Н.П. "Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и ИНЫХ формах собственности." Два слова: "в частной" и "иных" позволили ограбить народ на триллионы долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 09:41
Гость: ма

убрать конечно на первый взгляд хорошо, но тогда все будет государственное, на каких основаниях работающий будет пользоваться? платить налог наверное, тут обложат.
Приватизировав в 90-е и сказав это мое иностранные инвесторы в большинстве ничего не создавали. Отдают в аренду. Навешивая ярмо на людей, которые трудятся. Трудиться и создавать для общества добровольно бесплатно они не могут, поскольку должны. Они должны и должны делать то, что приносит прибыль.
Возможно стоит запретить продавать что не создано их руками и запретить аренду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2019, 23:46
Гость: Когда слышится

выражение "публичная власть", то сразу возникают ассоциации с "публичным домом".
Впервые термин "публичный(ая)", применительно в власти и ее услугам, в РФ появился в 2002 году, когда в кабинетах органов власти федерального уровня стали "гулять" перлы "бюро экономического анализа" (шеф - гуру либертарианства в РФ Е.Ясин).
Так вот, именно в этом "междусобойчике", за огромные деньги и штамповались подобные "шедевры".
Фактически, это были буквальные, даже не адаптированные, переводы западных источников-"указивок".
Тогда ещё в органах власти работали профессионалы, как правило советской "закалки", которые смеялись над безграмотными "виршами" теоретиков-либертарианцев.
Аналогия - "публичная власть"="публичный дом" - из тех времён.
Хотя бы термин нейтральный подобрали, что ли?
А то опять обезьянничают ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2019, 23:37
Гость: А мы

уже знаем, что Вовик собрался "менять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2019, 23:19
Гость: Мы уже видели,

как они с димоном ее под себя перекроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2019, 23:17
Гость: ABCD

Только кажется мне странным то, что разговор об изменении конституции завели именно тогда, когда возник вопрос о приемнике. Ещё не так давно Путин на это отвечал категорическим отказом, мол "главный закон" не нуждается в изменении, он такой продуманный на 100 лет вперёд... Я уже давно наблюдаю за вознёй Кремля вокруг трона, 2024г приближается, что делать там не знают. Попытка создать квази государство с Путным во главе (пародию на СССР) из Казахстана, Белоруссии и РФ провалилась. Вариантов мало, им нужно найти такую фигуру которая 100% устроила бы запад и главное- буржуазию РФ, Ельцин обещал им- "не трогать" семью, и добрый царь все годы выполнял обещание. Будет ли приемник таким же последовательным Ельцинистом как и Путин? Сохранит ли колониальную направленность России по отношении к западу? Или упас бог "изменит вектор" или что ещё хуже- начнёт прессовать олигархию.
Единственно зачем они подняли вопрос о "редактировании" конституции, это просто внесение поправок которые позволят передавать власть друг дружке как им вздумается, естественно с "одобрения народа" которого естественно никто не о чём спрашивать не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 06:13
Гость: доцент

\ естественно с "одобрения народа" которого естественно никто не о чём спрашивать не собирается.
Путин лучше тебя знает, что нужно 86%, поэтому они за него стабильно голосуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.