10:40 6.01.2020 Владимир Бушин

«Совершенно избавиться от антисоветского клеветнического синдрома властям пока не по силам»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.01.2020, 02:48
Гость: Вася из Тамбова

"Да, была одна идеология, но какая! Сплачивала разноязыкий народ и вела его на трудовые и ратные подвиги."

Да уж, так сплачивала, что при первой же возможности все разноязыкие народы СССР разбежались.
Главный "трудовой подвиг: в СССР был достать колбасу и избежать шмона в электричке, чтобы довезти драгоценную колбаску до семьи, живущей в бараке.

14.01.2020, 07:40
Гость: Владимир

Вася, почитай материалы форума. Это кто же страну до такой жизни довёл? "Семья, живущая в бараке" - даже ярые враги-антисоветчики стараются так не гадить, ибо знают, что реакция подавляющего большинства людей на подобный "перл" будет негативной. Эх, вася...

12.01.2020, 12:11
Гость: Слава

Доказывать, что капитализм лучше социализма равносильно попытки доказать, что хорошее хуже плохого. Ну действительно, при социализме абсолютно не было безработицы. Эффективность социализма такова, что бесплатными были образование, медицина, жилье, спорт. Абсолютная гарантия старости. Могучая армия, позволяющая спать спокойно. Лучшие в мире наука, искусство. Будущее детей было застраховано. Была цель и был смысл жизни. Кому от этого было плохо? Только проникшим к руководству прагматичным, бездарным существам. Им хотелось материализовать их власть в богатстве, роскоши, превосходстве над обычным человеком, во вседозволенности. Сталин, в силу своего интеллекта, был вне этой слабости. У него не было тщеславия. И он чистил руководство, что им также очень не нравилось. И они избавились от него, а затем постепенно ликвидировали все завоевания народа. Врагам очень не нравился наш социализм, так как им тяжело было скрывать от своего народа все наше превосходство. Более того, им это не нравилось, так как мы были непобедимы. Капитализм никогда не мог победить социализм, так как свободный народ не хотел быть рабами. Вот и все. А В. Бушин на простых примерах все просто продемонстрировал. Каков вывод? Простой. Если нам дорого будущее, если мы дорожим человеческим достоинством, если рабство нам не по нутру, то нам не нужна победа либералов 91 года. И спорить здесь нет смысла. Тех, которые обманули народ без смысла переубеждать, а растекаться мыслью по древу какое смысл?

12.01.2020, 20:04
Гость: Наивный

"если рабство нам не по нутру, то нам не нужна победа либералов 91 года". Хорошо сказано! Просто замечательно! Давайте скажем все хором "нам не нужна победа либералов 91 года! Скажем ей НЕТ!" И пойдём спать. А то уже поздно. Завтра рано вставать и идти на работу. К либералу-олигарху.

14.01.2020, 07:49
Гость: Мнение

Наивный идеолух, врать не утомился? Видать платят построчно. А с уголовничками "либералами-олигархфренами" разберемся. Не переживай.

14.01.2020, 17:29
Гость: Тау

:-)))) две любимые темы красноватых хрустобулочников:
1. «Сколько платят», - да кому вы нужны, чтобы за это платили?! :-)))))
2. «Мы разберёмся», - кто это «мы»: здешний сброд, все про....ший?! Да вы мало того, что ни на что не способны, так даже между собой договориться не можете, кому из бывших хозяев громче осанны петь! :-))))) представил на секунду, как здешнее отребье кинулось «АнАнимки» друг на друга писать за «невосторженный образ мыслей»! :-)))) да-да, конечно же, только после того, как на всех «открытых вражин» написали, - так-то вы, конечно-же, сплошь победуны и всех победю, спору нет! :-)))))))

15.01.2020, 09:39
Гость: Вопрос

Таушка, семейство своё и честно наворованное в страну Закордонию уже перебросил? Как твои коллеги ЕдРосы? Про ваше правительство и иже с ними вообще молчу. В СМИ где-то в ноябре прошла информация о том, что у ВСЕХ высокозалезших чинуш семьи и деньжата там. С чего бы это, а? Видать здОрово "отребье" (читай НАРОД РОССИИ) подонки боятся...

16.01.2020, 13:24
Гость: Тау

:-))))) Вопросишко, да ты связь с реальностью потерял окончательно, - никто из более-мене высокопоставленной едросни (да ещё и с «семьями и деньгами там»!) на этом форуме ничего писать тебе не будет, так что убавь пыл! :-))))

11.01.2020, 00:32
Гость: НХ

Маститые ниспровергатели Маркса были как в 19, так и в 20 веке. Никто из них не заслужил лавров "великих мыслителей", или "великих экономистов". Кроме специалистов, изучающих историю развития экономической науки, они остались мало кому известными. Зато в конце 1999 года, в канун нового тысячелетия, Би-Би-Си провело опрос, по результатам которого Маркс признан величайшим мыслителем минувшего тысячелетия. Предатели социализма и, в конце концов, Великой России, каким по существу был СССР, всеми силами хотят представить его учение неверным, ненаучным. Ведь это оправдывает их измену стране и трудовому народу.
Как я уже здесь писал, не всё, что предсказывал или предполагал Маркс осуществилось и подтвердилось, но даже в настоящее время среди американских и других социологов Запада он, как правило, котируется выше всех, и по цитированию занимает первое место. Как пишет английская "Гардиан": "Невероятный факт нашего времени с его экономическими катастрофами – возрождение интереса к Марксу и марксистскому учению. Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается…как и "Манифеста Коммунистической партии", и "К критике политической экономии".
В России время от времени появляются Моськи, которые пытаются поставить под сомнение основные идеи этого великого учёного, которые, конечно же могут и должны развиваться и уточняться. С участием людей, которые глубоко знают работы Маркса, а не легковесных пропагандистов антикоммунистического толка, типа Наивного и Ко.

11.01.2020, 12:25
Гость: Наивный

"идеи этого великого учёного, конечно же могут и должны развиваться и уточняться. С участием людей, которые глубоко знают работы Маркса, а не легковесных пропагандистов антикоммунистического толка, типа Наивного и Ко".
Под людьми, глубоко знающими работы Маркса вы, конечно же, имеете в виду себя, Великого? Ну что тут скажешь. Видимо, так оно и есть! Учение великого "учёного" Маркса должен развить и уточнить другой Великий "учёный"! И имя ему - НХ! В этом плане, конечно же, был большой пробел в "научном" марксизме. И сейчас этот пробел заполнен новейшей теорией НХ под названием "энхазмас"! Теперь можно отбросить старые марксистские догмы типа "пролетарии всех стран - соединяйтесь!"
Даёшь новый современный лозунг марксизма - "Построим коммунизм руками китайских олигархов!"
Звучит просто великолепно! Новое слово в марксизме сказано! Ура!

11.01.2020, 09:01
Гость: Наивный

"В России время от времени появляются Моськи, которые пытаются поставить под сомнение основные идеи этого великого учёного, которые, конечно же могут и должны развиваться и уточняться"
Хорошо сказано! Вы, наверное, имеете в виду появление в России новой теории "энхизмас" (авторы НХ и Ас), "развивающей" учение Маркса? Мне особенно понравился новый лозунг этой теории "бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы!". Дано пора отбросил устаревшие идеи Маркса и признать самые богатые страны мира социалистическими! Или, ещё лучше, коммунистическими! "Бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы!".
Интересен и другой лозунг, развивающий марксизм, в новой теории «энхизмас»– «построим коммунизм руками китайских олигархов!»
Согласен с вами, что появление этой теории, развивающей марксизм, дело рук разных Мосек, «которые пытаются поставить под сомнение основные идеи этого великого учёного».

12.01.2020, 13:40
Гость: навеяло от слов наивного

от мыслей Наивного

Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

Пушкин 1824

12.01.2020, 20:07
Гость: Наивный

Самое интересно, что ничего КОНКРЕТНОГО вы мне предъявить не можете. Вам нечего сказать ПО-СУЩЕСТВУ вопроса. Аргументов у вас нет. И это меня радует. Значит, даже вы признаёте, что я прав.

14.01.2020, 07:34
Гость: Владимир

Типичный ответ "наивного" Жириновского. Когда реально сказать нечего, в ход идут словоизлияния типа --...ничего КОНКРЕТНОГО вы мне пред'явить не можете. Вам нечего сказать ПО-СУЩЕСТВУ-- и пр. бред из серии "сам дурак". Видно хорошо наворовать успел... # Уважаемые Вячеслав и НХ! Давно слежу за полемикой и хочу поблагодарить Вас за ясное и чёткое изложение своих мыслей. Поверьте, большинство честных и думающих людей с вами.

14.01.2020, 22:05
Гость: Наивный

Владимир, вы тоже решили ревизировать марксизм? Осовременнить его? Вы согласны с лозунгом НХ - "Построим коммунизм руками китайских олигархов"? Это, конечно же, очень чёткое изложение мыслей. Но, по моему, просто бредовых.
Странно, что "большинство честных и думающих людей с вами". Думаю, это не так.

11.01.2020, 10:36
Гость: Поручик в отставке

НХ и Ас не умеют мыслить диалектически. Если не получилось построение коммунизма сверху, то его следует строить снизу. Для этого коммунисты должны вступить в экономическую войну с капиталистами. Им следует создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс. Трудящиеся будут за коммунистов, а капиталисты разорятся.

11.01.2020, 10:04
Гость: Наивный

Наверное, правильнее назвать эту теорию "энхазмас" (НХ - эн и ха, Ас)

11.01.2020, 07:46
Гость: Поручик в отставке

"Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается…"
============
С 10 до 15 экземпляров за 30 лет?
Приведите конкретные цифры с указанием источника, пожалуйста.

10.01.2020, 17:54
Гость: Мещанин

"Если у нас будут потомки...Я имею в виду не детей и внуков, они -то у нас есть.Я говорю о более отдаленных -о правнуках,о праправнуках, о прапра... Вот если все-таки вопреки всему, что в путинской России сейчас творится, будут у нас такие отдаленные потомки,то они не устанут изумляться :Как столько лет их предки ,т.е. мы с вами, победители фашизма и их дети и внуки,как могли столько лет терпеть у власти кучку невежественных,бездарных,лживых, самоуверенных правителей". В. Бушин

10.01.2020, 06:01
Гость: Иван

Кто же будет избавляться, когда это суть пришедшей после разрушения СССР в 1991 году власти. Они отменили даже главный праздник, благодаря которому страна стала могущественной научно-технической и военной сверхдержавой и одержала победу в Великой Отечественной Войне. Тогда о чем говорить? Ведь цель, которую ставили те, кто разрушил страну в Беловежской пуще, понятна уже всем. В случае, не дай бог, войны такие "реформы" покажут, чего они стоят на самом деле. А международная обстановка, к сожалению, развивается далеко не благоприятным для нас образом.

09.01.2020, 15:24
Гость: Влад

Человек свойственно идеализировать прошлое. Но представьте, что, например, в 2040 году выходцы из Средней Азии берут русские имена и фамилии и приходят к власти в нашей стране, занимая почти все высшие посты. Они люди чужой (я не говорю плохой) культуры, их предки другой веры, и они стремятся захватить власть по всей Европе. Они переламывают страну в соответствии со своим видением ее устройства, обещая всем золотые горы и светлое будущее и т.д. и т.п. Соглашусь, что всё это похоже на бред или на провокацию. Но именно это произошло в 1917 году, только это сделал другой народ и другой неправославной веры.
Партия РСДРП, без буковки (б) никогда рабочей не была. Она создана представителями Бунда. На втором съезде в 1903 году в Лондоне они разделились по национальному вопросу на меньшевиков и большевиков. Меньшевики требовали, чтобы в партию по-прежнему принимали одних евреев, Ленин же сказал, что пора принимать всех. Но в правительстве Ленина оказались практически одни представители Бунда. И началось разрушение «мира насилья» совершенно кошмарным насильем и кровью под свое видение мира.
Поэтому большевики и коммунисты (разделение условное) – это, по сути, люди разной исторической культуры, их предки были разной веры и несколько разного отношения к стране, хотя и на одной идеологической основе. Смена одних на других началась во времена репрессий Сталина. Случайно ли это произошло (в результате борьбы за власть) или нет – это вопрос отдельного исследования.

09.01.2020, 19:59
Гость: НХ

Врёте! Повторяете антисоветские измышления белоэмигрантов. 9 ноября 1917 года по новому стилю Всероссийским Съездом Советов было принято «Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров». Вот его состав:
«Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) Нарком по внутренним делам — А.И. Рыков
Нарком земледелия — В.П. Милютин
Нарком труда — А.Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин
Нарком народного просвещения — А.В. Луначарский
Нарком финансов — И.И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л.Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г.И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И.А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин)».
Итак, кто все эти люди были по национальности? Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими. Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами). Джугашвили (Сталин) был грузином, И. Теодорович – поляком. Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий, настоящая фамилия которого была Бронштейн…
Таким образом, утверждение, что первое большевистское правительство было «еврейским», попросту ложь.

09.01.2020, 15:02
Гость: Наивный

Ещё раз Асу. Вот смотрите, Маркс МНОГОКРАТНО пишет о том, что «цена всякого товара равна издержкам его производства». Именно это положение положено в основу его теории прибавочной стоимости. Он ОТРИЦАЕТ то, что прибыль УЖЕ заложена в ЦЕНУ товара.
Тогда за счёт чего по Марксу получается прибыть (прибавочная стоимость, что одно и тоже), если товар продавать по издержкам на его производство или, в современной терминологии, по себестоимости? Эта прибыль по Марксу, получается ТОЛЬКО за счёт того, что капиталист НЕДОДАЁТ рабочему заработную плату. Капиталист оплачивает рабочую силу за 6 часов, а рабочий работает у него 12 часов. То есть 6 часов работает бесплатно. По Марксу – ТОЛЬКО за счёт этого!
Он понимает, что если признать, что прибыль УЖЕ заложена в ЦЕНУ товара, то вся его «теория» летит в тар-тарары.
Как мы с вами видим, основное положение о том, что цена товара равна его себестоимости, которое заложено в основу «теории прибавочной стоимости» Маркса, мягко говоря, ошибочно, не соответствует действительности, не научно. Поэтому и вся его теория прибавочной стоимости ошибочна, неправильна, не научна.
Думаю, что если вы критически ещё раз прочитаете труды Маркса, вы с этим БЕЗУСЛОВНО согласитесь. Если, конечно, в не предвзятый человек.

09.01.2020, 23:38
Гость: совет

Не пороть всякую ...понятно, что. Кстати, и непонятно, к чему.

10.01.2020, 22:09
Гость: Наивный

Не могли бы вы ответить, что КОНКРЕТНО вам не понравилось, с чем вы не согласны? Или вы сторонник теории "энхизмас" (см. ниже) и вам не нравится ВСЁ? Напишите, не стесняйтесь. Может даже матом, если, конечно, модератор пропустит.

09.01.2020, 08:58
Гость: Наивный

Гостю: НХ (Никите Хрущёву) Продолжение. Ведь какой лозунг красивый в «энхизмасе» - "бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы!". Просто прекрасный лозунг! Поэтому в Венесуэле какой социализм? Нет там никакого социализма! Бедность там одна, а это не социализм. Социализм в Финляндии, в Швеции, в Швейцарии, в Германии, в Арабских Эмиратах, в Саудовской Аравии. Так ведь? А какой социализм может быть Северной Корее? Там тоже нищета одна! Там по «энхизмасу» никакого социализма нет. Если он и есть, то не в Северной, а в Южной Корее. Так ведь?
Поздравляю вас с новой теорией, творчески развивающей марксизм!
Но всё же, по-моему, вы, Никита Сергеевич, немного авантюрист и валюнтарист, как и ваш тёзка.

09.01.2020, 08:57
Гость: Наивный

Гостю: НХ (Никите Хрущёву) Вы пишете: «Только с приходом коммунизма начнётся истинная история человечества, реализуется природная сущность человека как существа РАЗУМНОГО. При коммунизме разум человека постигает законы природы, в том числе, законы, обеспечивающие становление и развитие, как отдельного человека, так и общества в целом, его продолжения в истории, и используют их в своей практической деятельности на благо всех и каждого» «И ещё добавлю о китайских миллиардерах. В частности, благодаря и их деятельности выросли финансовая и экономическая мощь Китая».
Я ПОНЯЛ ВАС. Всё хорошее, всё прекрасное – это и есть коммунизм! Долой старые догмы типа «пролетарии всех стран – соединяйтесь!». Даёшь развитие марксизма – «олигархи – будьте честными, как китайские! И стройте быстрее коммунизм – светлое будущее всего человечества!» Да, чуть не забыл о таком важном критерии социализма, о котором вы пишете - "бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы!".
Хорошо сказано! Хорошие лозунги! Только при чём здесь марксизм? Ваша теория никакого отношения к марксизму не имеет. Давайте назовём её иначе. Чтобы люди не путали вас, Великого, с каким-то Марксом. Например, назовём вашу теорию «энхизмом» (НХ). «Энхизм» – красиво звучит! А если вы считаете, что одним из авторов этой новой теории является ещё и бывший бездарный преподаватель политэкономии в вузе по нику «Ас», то можно назвать вашу совместную теорию «энхизмас». Это ещё лучше звучит! Как-то по иностранному!

08.01.2020, 23:57
Гость: НХ

Наивному, человеку с заданными установками и .... кругозором, не понять, что такое коммунизм, который он стремится опорочить.
Как полагал Маркс, только с приходом коммунизма начнётся истинная история человечества, реализуется природная сущность человека как существа РАЗУМНОГО. При коммунизме разум человека постигает законы природы, в том числе, законы, обеспечивающие становление и развитие, как отдельного человека, так и общества в целом, его продолжения в истории, и используют их в своей практической деятельности на благо всех и каждого. Уже сегодня мы видим те технологические инструменты, которые позволят предсказывать направление развития общества и те меры, которые необходимы для обеспечения сбалансированного его состояния и удовлетворения основных жизненных потребностей всех людей. Великий гуманистический идеал коммунизма - создание условий для свободного развития каждой личности. Это возможно только при достижении соответствующего развития производительных сил и последующей ликвидации эксплуатации человека человеком. Последнее предполагает, что исчезает частная собственность на орудия и средства производства, которая является причиной неравенства и эксплуатации. Для достижения этой цели потребуются промежуточные этапы и время, скорее всего, равное жизни ряда поколений. Но с вступлением на этот путь начнётся постепенное улучшение условий жизни, прежде всего, эксплуатируемого и бедного большинства населения, которое в наибольшей степени в нём заинтересовано.

09.01.2020, 14:24
Гость: Поручик в отставке

"Как полагал Маркс..."
============
Полагаю, что Маркс, бывший патологическим русофобом, создал идеологическое оружие нагличан для разрушения России - так называемый марксизм.
Две геополитические катастрофы 20го века в России - разрушение Российской Империи и СССР - являются доказательством.

10.01.2020, 21:28
Гость: капитан в отставке

Реальный, после прекращения кадровой службы в конце 70-х, уволился по случаю. Полагаю, что субалтерн-офицерам, особенно в отставке, не пристало нести всякую чушь. Люди могут не так понять.

11.01.2020, 07:48
Гость: Поручик в отставке

Опровергните мое утверждение, доказанное фактами.

09.01.2020, 09:45
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос знатоку коммунизм - будет ли при коммунизме иерархическая система управления социумом или все будут равны?

09.01.2020, 10:09
Гость: Наивный

Маркс считал, что все будут равны. Как в первобытном обществе.
Гитлер считал, что все равны не будут. Будет иерархия, будет лидер. Как в живой природе. Именно поэтому он и решил сделать немецкую нацию таким лидером.
Так что единого мнения по этому вопросу нет.

09.01.2020, 18:26
Гость: Поручик в отставке

Маркс преднамеренно врал. Ведь он не жил в первобытном обществе. Вранье было необходимо Марксу для складности его сказок.

09.01.2020, 12:59
Гость: НХ

Вы уже высказывались, что Вам ближе общество, в котором существует иерархия, "Как в живой природе". Теперь Вы фактически признались, что у Вас нет мнения о том, прав ли Гитлер. Как обычно, все антикоммунисты, если довести их рассуждения до логического конца, скатываются к фашизму. Не зря же Гитлер был самым ярым антикоммунистом. Думаю, что с подобными людьми вести какую-либо дискуссию бессмысленно...

09.01.2020, 14:21
Гость: Наивный

А с его вы взяли, что Гитлер был ЯРЫМ аниктммунимтом? Он просто был ярым националистом, считал, что евреи захватили власть в социал-демократии, поэтому с ними нужно бороться.
Только, ради Бога, не подумайте, что я за Гитлера. Вам ведь и такая чушь может в голову прийти.

09.01.2020, 14:13
Гость: Поручик в отставке

Во, понесло троцкиста-ленинца НХ по идеологическим кочкам! Через спекуляции записывает оппонента в сторонники Гитлера! Типичное троцкистско-ленинское словоблудие в действии!
Нет ни одного примера в реальной природе социума без иерархии!
Муравьи, пчелы, обезьяны, от которых произошли Маркс, Энгельс и примкнувший к ним Ленин - всюду иерархия. Ощущая тупое умственное бессилие, НХ отказывается от дискуссии с "классовым врагом", по ленински навешивая на него ярлык фашиста.

09.01.2020, 15:09
Гость: Наивный

Полковник в отставке, спасибо вам за поддержку.

09.01.2020, 18:18
Гость: Поручик в отставке

А вот этого не надо - в отставке чин полковника не получишь...

09.01.2020, 02:40
Гость: список огромен и в нём только одни карлы и марксы

Как полагал Маркс, только с приходом коммунизма начнётся истинная история человечества, реализуется природная сущность человека как существа РАЗУМНОГО. /////////////////////////////////////////
События нашей эры
1. 19 г. – меры предосторожности по отношению к итальянским иудеям.
2. 40 г. – массовые протесты против иудеев в Александрии.
3. 59 г.- жалоба Цицерона на политическое влияние иудеев, принявших римское гражданство.
4. 438 г.- с принятием закона Теодиса II иудеям было запрещено занимать должность на любых общественных позициях. .
5. 537/553 г.г. – введение Юстинианом условий на поклонение иудеев, запрет на распространение Талмуда.
6. 633 г. – принятие общего решения по изгнанию Дагоберта.
7. 885г. - Луи II принял решение выгнать евреев из Италии
8. 1012 г. – изгнание евреев из Манса.
9. 1066 г. – массовые протесты против евреев в Гренландии.
10. 1096 г.- массовые протесты против евреев в Германии.
11. 1146 г. - массовые протесты против евреев в Германии и Франции в связи со Вторыми Крестовыми походами.
12. 1189/1190 г.г. - массовые протесты против евреев в Англии.
13. 1218 г. – приказ Филиппа Августа о «Защите против еврейских процентов».
14. 1223 г. – Луи VIII отменил задолженность перед евреями тех
15. 1388 г. – ссылка евреев из Страсбурга.
16. 15-й век - ссылка евреев из Германии. Массовые протесты против евреев в Польше.
17. 1492 г. - ссылка евреев из Испании.
22. 1742 г. – запрет въезда евреев на территорию Руси.

09.01.2020, 02:05
Гость: Ас

Опять этот профан, наивный, с его критикой теории К.Маркса о "себестоимости". Я ему советовал заглянуть в первую главу первого тома "Капитала" Маркса, а он так и не удосужился. Повторяю, инвалид, нет у Маркса понятия "себестоимости". У него есть понятия "стоимости", "цены" и "цены производства". Чёрт знает, что творится! Человек даже в глаза не видел "Капитал" Маркса, но берётся его критиковать! Удивляюсь я людям. Ну ладно есть сумасшедшие, но даже их понять можно, но чтобы рассуждать о вкусе апельсина, не видя его в глаза, это уж слишком! С этими людьми надо что-то делать. Они опаснее буйных сумасшедших, так как их трудно распознать. Пишет, пишет такой посты в КМ, а потом вдруг возьмёт и чего-нибудь взорвёт по наивности. Беда ведь. Таких ведь даже американцы не вычислят и не сдадут нашим.

09.01.2020, 08:21
Гость: Наивный

Гостю: Ас Вы пишете: «Опять этот профан, наивный, с его критикой теории К.Маркса о "себестоимости". Я ему советовал заглянуть в первую главу первого тома "Капитала" Маркса, а он так и не удосужился. Повторяю, инвалид, нет у Маркса понятия "себестоимости"».
Ас? Это тот самый бывший бездарный преподаватель политэкономии, которого выгнали из вуза за незнание марксизма? Тот самый, который противопоставляет «издержки производства товара» и «себестоимость производства товара»? И который так и не смог объяснить разницу между этими понятиями? Тот самый Ас?
Тогда, уважаемый Ас, объясните мне, наивному, в чём же разница между этими понятиями? Вы же такой знаток марксистской политэкономии. Вы же самого Маркса читали! А это не каждому дано.
Жду вашего ответа на мой вопрос.

09.01.2020, 21:59
Гость: вспомнилось

беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник. А Маркса трактовать...ну, уж не знаю, кто. То ли, вспоминая А.Дугина, дебилы в медицинском понимании этого слова, то ли платные пропагандистские мошенники. вообще, к чему тащить на форум понятия и категории, для понимания которых нужны годы учебы? Мой друг по аспирантуре, поляк, глубоко знал "Капитал", защитил диссертацию в КГУ, затем в Польше был люстрирован, т.е. уволен из университета по политическим мотивам. Он как раз знал, что такое стоимость, себестоимость, капитал, деньги. И не пропал. К нему пришлось обратиться воеводским властям при проведении приватизации, предложить возглавить соответствующий департамент. И он с этим делом успешно справился. Попутно создал социальное предприятие ("фундацию") в сфере медицины(сам, понятно, очень далек от нее), которым успешно руководит скоро четверть века. Состоятелен, но не жадный. Деньги рассматривает как средство развития. Да,У Маркса понятие "себестоимость" есть, оно совпадает с понятием "издержки производства" и означает одно и то же("selbskosten","selbskostenpreis" по немецки, на котором "Капитал" написан). И еще: этот вопрос рассматривается не в 1, а в 3-м томе "Процесс капиталистического производства, взятый в целом". А 1-й - "Процесс производства капитала",т.е.процесс превращения денег в капитал, накопления капитала.

09.01.2020, 11:08
Гость: Ас

Этот ...продолжает демонстрировать свою наивность, нагло высасывая из пальца мою "биографию". Не имея полит-экономического образования он пытается подрядить меня на бесплатные уроки по ликвидации его неграмотности. Единственное, что я могу ему посоветовать это - не лезть туда, где не являешься специалистом. В качестве поощрения его дальнейшего самообразования объясняю. "Стоимость товара" - это общепринятая категория политической экономии, а "себестоимость товара" это понятие советского бухгалтерского учёта.

09.01.2020, 11:32
Гость: Наивный

Уважаемый Ас, бывший преподаватель марксистской поитэконоии в вузе! Я же просил вас о другом. Ранее вы противопоставили "издержки производства товара" "себестоимости производства товара". Утверждая, что у Маркса фигурирует не "себестоимость", а "издержки". Ответьте, в чём разница? Ответа я пока не увидел и не услышал. Видимо, вас не случайно из вуза вежливо попросили.

09.01.2020, 19:24
Гость: Ас

Вы мне надоели, наивный. В науке приняты точные общепринятые определения и термины. Если каждый, наивный, будет изобретать свои термины, или пользоваться ими не по назначению, то в науке начнётся бардак. Стоимость и себестоимость это разноуровневые понятия, то есть понятия разной степени абстракции. Стоимость по Марксу это - сгусток живого труда, превращённого в товар, а себестоимость это часть цены производства товара без средней прибыли, начисленной на сумму издержек производства данного товара. Издержки производства (себестоимость) помимо живого труда в виде зарплаты включает в себя и материальные затраты (на сырьё, амортизацию, топливо итд). Отсюда следует, что ни один нормальный продавец не будет продавать товар по его себестоимости лишаясь при этом прибыли. Читайте "Капитал", наивный, или хотя бы Бухучёт.

09.01.2020, 21:26
Гость: Наивный

Нормальный продавец действительно не будет продавать товар по себестоимости. Но Маркс то исходит из того, что, цитирую «цена всякого товара равна издержкам его производства». То есть, по современной терминологии, цена товара равна его себестоимости. Это же не я придумал. «Мысль, что прибыль выплачивается покупателем, без сомнения, совершенно абсурдна». А кем же тогда она выплачивается, если не покупателем? Производителем? Это действительно абсурд. «Итак, образование прибавочной стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено тем, что продавцы продают свои товары выше их стоимости». «Прибавочная стоимость не может возникнуть из обращения» на рынке. То есть Маркс считает, что продавая товары на рынке прибавочную стоимость получить НЕВОЗМОЖНО. Что полностью противоречит здравому смыслу. Ах да, он же считает, что прибыть рождается в производстве за счёт того, что капиталист НЕДОПЛАЧИВАЕТ рабочему его зарплату. Но даже если он недоплачивает рабочему зарплату, то и себестоимость товара уменьшится. А т.к. по Марксу цена товара равна его себестоимости, то капиталист НЕ ПОЛУЧИТ вообще никакой прибыли.
Вы чувствуете, какую чушь городит Маркс?
Так что выбросьте из головы те штампы, которые вам вдолбили в голову, ещё раз критически прочтите тот же "Капитал" и другие труды Маркса. И вы поймёте всю нелепость его "теории".

09.01.2020, 23:23
Гость: Вопрос наивному

Укажите откуда вы всё это вычитали, название работы, том и страницу ППС Маркса и Энгельса.

10.01.2020, 22:00
Гость: Наивный

Какие у меня нерадивые ученики. Мнят о себе, как большие знатоки марксизма и произведений Маркса, но впервые видят эти цитаты. Но вы же кичитесь, что читали Маркса и знаете его чуть ли не наизусть! Вы просите указать конкретные страницы? Я могу это сделать. Но сначала признайтесь, что вы "пытаетесь подрядить меня на бесплатные уроки по ликвидации вашей неграмотности". Это тоже цитата. Но уже не из Маркса. Думаю, вы сами знаете, откуда она. Кстати, вы ведь так и не ответили, чем же отличаются "издержки производства товара" от "себестоимости производства товара", на РАЗЛИЧИИ которых вы настаивали.

08.01.2020, 19:05
Гость: НХ

И ещё добавлю о китайских миллиардерах. В частности, благодаря и их деятельности выросли финансовая и экономическая мощь Китая. Это соответствует изначальному прагматическому тезису Дэн Сяопина о том, что не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей. Т.е., следует использовать любые законные подходы для модернизации страны, развития её производительных сил, без которых нельзя обеспечить высокий уровень жизни. Дэн напомнил товарищам истину, которая с самого начала присутствовала в марксизме, но о которой некоторые коммунисты забыли: бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы; социализм - это не равенство в бедности, а равенство в достатке.
В отличие от китайских, российские миллиардеры обескровили страну, при их участии шло и идёт уничтожение промышленности и сельского хозяйства. Фактически - 30 лет топтания на месте. Действительно, в 1992 г. ВВП Китая и России были, приблизительно одинаковыми. Сегодня ВВП Китая в 6 раз больше российского. Только за период с 2009 года ВВП Китая удвоился, а РФ практически не изменился (в пределах статистической ошибки).

08.01.2020, 21:58
Гость: Наивный

Ещё раз напомню человеку НХ, не понимающему суть марксизма: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением – уничтожение частной собственности». А Ден Сяопин РАЗРЕШИЛ частную собственность в Китае! И РЫНОК разрешил. А частная собственность и рынок - это по Марксу КА-ПИ-ТА-ЛИЗМ! Ну неужели это вам не понятно? Поэтому НЕТ в Китае социализма! Нет его там! Высокие темпы роста - это ещё не социализм. В Индии тоже высокие темпы роста. Там какой социализм?
"бедность и социализм (коммунизм) - не совместимы". Вот сказал, так сказал! А почему же тогда уровень жизни в СССР был на уровне Верхней Вольты?
Исходя из вашей теории тогда и в Америке марксистский социализм. А в КНДР по вашей новой ревизионистской теории его нет. Хотя по Марксу всё как раз наоборот.
Ну Маркса-то почитай!

09.01.2020, 22:16
Гость: вспомнилось

Восточная мудрость: один дурак может столько вопросов задать, что и сто мудрецов сразу не ответят. Уничтожение частной собственности - не одномоментный акт, совершаемый по произволу определенных сил, а результат длительного развития, коренного изменения производительных сил, в системе которых живой непосредственный труд превращается в случайный момент(точно по Марксу не помню).Производство превращается в технологическое применение науки,человек относится к процессу производства, как его разработчик, контролер и регулировщик. И т.д. Незачем здесь лекции читать. Достаточно уяснить одно: до уничтожения частной собственности, рыночной экономики, антагонистического классового общества очень далеко. Сам этот процесс носит объективный характер. Но он идет. Давеча показывали выращивание и переработку картофеля в США: ездит, понимаешь, по плантации трактор с навесным оборудованием, управляется из космоса по ДжПиЭс, или как его. Оператор Бог его знает, где. По компу наблюдает. Так же выкапывается, перерабатывается и т.д. Даже Носов в "Незнайке в Солнечном городе" к комбайнам шнур привязывал, а тут .на тебе - с высоты...

09.01.2020, 02:35
Гость: Мальчик

Дяденька, вы лозунги от теории отличить можете? Если вся теория Маркса сводится к этому лозунгу, то к чему он написал столько толстых книг? Эдак всю теорию Коперника можно свести к фразе Галилея: "А всё таки она вертится". Ведь мало сказать, что Земля вертится вокруг Солнца, нужен был ещё и Кеплер, который рассчитал эллиптическую орбиту Земли. А ведь без этого ПРАКТИЧЕСКОГО значения открытие Коперника не имело. А вот в другой работе, уже теоретической, а не пропагандистской, К Маркс писал, что для начального этапа строительства социализма, победившим пролетариатом, теоретически необходимым и достаточным условием является всего лишь национализация банковской системы государства для нужд всего народа в целом. Для США это будет равноценно национализации ФРС. Для наивного. - ФРС -это Федеральная Резервная Система
США. Для России это - выведение ЦБ из под контроля ФРС США и создание своей собственной независимой банковской системы, основанной на золотом стандарте и расчётах в рублях за газ, нефть, древесину, морепродукты итд.

09.01.2020, 18:33
Гость: Поручик в отставке

Малыш! А кто совершит "национализацию банковской системы государства для нужд всего народа в целом"? Победивший пролетариат? Если пролетарии всех стран соединятся? Когда ожидается соединение?

09.01.2020, 20:05
Гость: Ас

А я думал, что вы, поручик, возглавите эту миссию. Ошибся, жаль.

10.01.2020, 08:11
Гость: Поручик в отставке

Вам показалось, что Вы думаете.

10.01.2020, 13:30
Гость: Ас

Вы как всегда плохо соображаете, бывший посыльный. Можно думать, что вам что-то показалось, но никак не наоборот. Но бывают и феномены - пересказ видений, который вы нам здесь постоянно демонстрируете.

10.01.2020, 18:45
Гость: Поручик в отставке

У Вас хроническая иллюзия мышления...

08.01.2020, 16:40
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы пишете: «Марксизм – наука».
Никита Сергеевич, а что вы в нём увидели научного?
Вот Маркс весь свой Капитал построил на ошибочном положении, что цена товара на рынке равна его себестоимости. Это вы считаете наукой? Да любой экономист на любом предприятии знал ещё во времена Маркса, что это не так.
Или возьмём ложный тезис Маркса о превосходстве общественной собственности над частной. Практика показала, что это ложный тезис. Ни в одной социалистической стране не был достигнут уровень жизни людей, выше, чем в развитых капиталистических. Так где же здесь наука?
Или вы видите науку в том, что при коммунизме люди, получая по потребности, будут работать более производительно, чем при капитализме, просто ПО ПРИВЫКЕ? Потому что будет действовать другой ложный принцип марксизма о том, что государство отомрёт?
Где вы увидели науку в марксизме? .
Как известно, только практика является критерием истины. Развал ВСЕГО социалистического лагеря, построенного на принципах марксизма, является НЕОСПОРИМЫМ подтверждением того, что марксизм – это не наука, это - ЛЖЕНАУКА.

08.01.2020, 22:32
Гость: НХ

Наивный: "Маркс весь свой Капитал построил на ошибочном положении, что цена товара на рынке равна его себестоимости". Обычный приём антикоммунистических пропагандистов: Приписывают Марксу и коммунистам какое-нибудь глупое высказывание или абсурдное намерение, а потом с жаром его опровергают.
P.S. Во-первых, развала "ВСЕГО социалистического лагеря, построенного на принципах марксизма" не произошло. Сегодня существует, по крайней мере, 5 стран (и среди них КНР), возникших в значительной степени благодаря СССР, которыми руководят марксисты. Во-вторых, история не закончилась, неразумность и бесперспективность капитализма признают все больше разумных людей во всём мире. И в-третьих, человечество всегда развивалось методом проб и ошибок. Как писал Пушкин, "опыт - плод ошибок трудных". История СССР послужит уроком будущим преобразователям мира на основе разума (науки) и справедливости.
P.P.S. Никакого отношения к Н.С. Хрущёву я не имею. Зря вы мне приписываете это имя и отчество.

08.01.2020, 14:11
Гость: Наивный

Гость: наивный ли? Вы пишете: «А с чего ты взял, что Китай от марксизма отошёл аж в 1978 г. Т.е. тебе так хочется думать. Ну что же, для некоторых и Земля плоская».
Отвечаю вам. Так не только я думаю. Так думала вся наша КПСС, когда называла их ревизионистами. А почему, попробуйте отвлечься от халявы и немного напряжённо потрудится, как при коммунизме, и разобраться в этом вопросе самостоятельно. Встаньте с дивана, достаньте с полки труды Маркса и Энгельса. Ах, у вас на полке их нет? У вас на полке только детективы? Ну, тогда с вами ясно, какой вы коммунист!
Тогда остаётся только сходить в библиотеку и почитать их. Разберитесь, что такое коммунизм, чем он отличается он капитализма.
Потому что, когда сам до этого дойдёшь, то оно лучше усваивается. А если я вам в рот положу готовенькое, вы можете не усвоить. После чтения детективов.

08.01.2020, 13:21
Гость: Наивный

Гость: НХ Вы пишете: «Марксизм - наука. Китайские коммунисты усвоив основы марксизма, развивают его применительно к конкретным условиям своей страны - слаборазвитого, не прошедшего этап производительного капитализма общества. Китайские коммунисты говорят о своей верности марксизму, но Вы как-будто ослепли и не видите их слов!»
Ой-й-яй-ой! Какая темнота! Коммунисты все дремучие, но Никита Сергеевич Хрущёв (НХ), наверное, самый дремучий. Я понимаю, что вам совершенно некогда читать Маркса. Поэтому напомню вам, что является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ в марксизме. «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением – уничтожение частной собственности». Поэтому, если даже «китайские коммунисты ГОВОРЯТ о своей верности марксизму», а на ПРАКТИКЕ развели олигархов больше чем в России, то вы правильно сказали обо мне, что «Вы как-будто ослепли и не видите их СЛОВ!»
Ну, право, это как в том анекдоте, когда 85-летний старичок пожаловался доктору, что у него плохо работает кое-что. «А вот сосед в моём возрасте говорит, что ещё может». На что доктор отвечает: «Так вы тоже ГОВОРИТЕ!».
Вы же взрослый человек (правда, по вашим высказываниям я могу ошибаться)! Вы разницу-то между словами и делами РАЗЛИЧАЙТЕ?
Или вы не согласны с Марксом о том, что главное в марксизме? Считаете, что это «не догма», и с ней можно не считаться?

08.01.2020, 14:44
Гость: gvozd

"Марксизм - наука." - для кого и кобыла невеста...
марксизм разумеется никакая не наука.
тогда надо все культы "наукой" называть.

08.01.2020, 14:39
Гость: заветы ленина ,потомка Мойши Ицковича Бланка

В основе марксизма могут быть костры "святой инквизиции",где служителем культа выступает вездесущий еврей и его дух.В марксистской Кампучии инструментом "святой инквизиции" была обыкновенная мотыга ,которая хорошо общалась с головным мозгом на разных уровнях,устраняя "оппозиционеров-язычников" по закону Моисея.Национал-социалисты ,начитавшись книг и нахватавшись опыта гонений евреев по всей Европе "язычниками" признали самих евреев.Избавившись от их абсолютного влияния Германия стала страной для людей,а не страной празднующей нищих и дурных,которые хорошо управляются."Вечному жиду" нужен люд здоровый да дурной. Поэтому в ещё популярном марксизме "вечный жид" своей лестью и уговорами подводит к тому моменту ,когда можно без особого труда и чужими руками избавиться от "язычников" именем своего бога во имя развития и размножения своего рода.

09.01.2020, 22:18
Гость: вопрос

В Израиль, или Всемирный Еврейский Конгресс о своих "открытиях" сообщил? А то они о таких делах и не подозревают.

08.01.2020, 12:49
Гость: Наивный

Гость: НХ Вы пишете: «Некто Наивный брызжет слюной, чтобы доказать, что коммунизм невозможен, и человечество обречено на стихийное развитие и неравенство. При этом демонстрирует свою дремучую неосведомлённость о марксизме и коммунизме, утверждает, что с этими идеями покончено, а китайцы отказались от марксизма». И приводите демагогические выдержки из речи генсека компартии Китая.
Уважаемый Никита Сергеевич Хрущёв! В Китае олигархов больше, чем в России. Почему вы считаете, что китайские олигархи идут к коммунизму, а российские не идут? Почему? Только потому, что правящая партия разводит демагогию про коммунизм? Вот если бы Путин постоянно разглагольствовал о марксизме, о коммунизме, вы бы тоже считали, что Россия семимильными шагами движется к коммунизму?
Итак, почему вы считаете, что китайские олигархи лучше российских?
Объясните, пожалуйста, чем они лучше?
Почему они идут к коммунизму? А наши не идут к нему?
В чём вы видите причину этого? Тем более это интересно узнать от человека, не «демонстрирующего свою дремучую неосведомлённость о марксизме и коммунизме».

08.01.2020, 17:51
Гость: НХ

О китайских миллиардерах. Они, во-первых, не являются ворами и мошенниками, какими в большинстве своём являются российские миллиардеры, получившие собственность в результате проведенной Чубайсом воровской приватизации, мошеннических залоговых аукционов и пр. В то же время почти 80% китайских предпринимателей начинали практически с нуля. Во- вторых, они не являются олигархами, поскольку не власть находится в их подчинении, как в России (читайте феноменальное интервью Дерипаски, 2006 г.), а они находятся в подчинении государства и КПК. Попытки подкупить, подчинить себе власть плохо заканчиваются для китайских миллиардеров: по крайней мере, двое из них за незаконную деятельность были расстреляны.
Один из них, Лю Хань, был казнён в 2016 г.

09.01.2020, 18:22
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - китайские миллиардеры всю чистую прибыль отдавали китайским трудящимся, как указал Маркс? Или они эксплуататоры?

08.01.2020, 19:09
Гость: Наивный

Понятно. Китайские олигархи честнейшие и порядочнейшие люди. Находясь в рядах КПК они, конечно же, ГОВОРЯТ только о марксизме, как о науке. И они, конечно же, по вашему мнению, лучшие строители коммунизма в Китае. Итак, вы сделали ставку на олигархов, которые, по вашему мнению, будут строить коммунизм в Китае. А как же пролетариат? Именно который и должен строить этот самый коммунизм по Марксу? Или эти марксистские догмы вы вместе с китайскими товарищами преодолели и «развили» (читай, ревизировали) марксизм «применительно к конкретным условиям» Китая? Поздравляю вас с новой трактовкой «гегемона революции»!

08.01.2020, 20:14
Гость: НХ

Вы, как обычно, извращаете мои слова, или приписываете мне то, о чём я не говорил. Во-первых, я с самого начала отверг Вашу идею о том, что китайские миллиардеры - олигархи, или что все они - "честнейшие и порядочнейшие люди". Во-вторых, я нигде не говорил, что они являются строителями коммунизма - все это Ваши измышления. Впрочем, это характерно для пропагандистов-антикоммунистов. Китай продолжает осуществлять модернизацию, используя рыночные отношения. Пока это работает (рост ВВП >6%) и помогает ему во внешнеэкономической деятельности, нет никакого смысла от них отказываться. И откуда вы взяли, что в Китае происходит революция? КПК там у власти, и серьёзные угрозы этой власти отсутствуют. А до строительства коммунизма там далеко - пока и социализма там мало.
P.S. Самое смешное, что Вы, антикоммунист, выступаете против - "ревизии марксизма". Подозреваю, что в бытность СССР такие же враги Советской власти стремились сохранить и удержать в качестве незыблемых некоторые неверные или утратившие актуальность высказывания и предположения классиков марксизма. Ведь их несоответствие реальности вызывало недоверие к марксизму в целом, а на практике затрудняло развитие страны.

08.01.2020, 10:23
Гость: Владимир

А Станислава Рассадина хорошо помню по журналам "За рубежом". "газете "Правда", где он выступал в советское время ярым обличителем международного империализма и сионизма, столь же ярым защитником социализма и СССР.Интересно, родственник или перекрасившийся тот же апологет социализма, а затем защитник империализма.

08.01.2020, 10:02
Гость: Пан Вотруба

Чем больше ворья сегодня, тем больше появляется сказок про справедливый социализм вчера. А то, что всё это ворьё – выходцы из КПСС, сказочник Бушин как бы не догадывается. В середине 1970-х на первом курсе института, когда «проходили историю КПСС» я сказал: «Пока человек трудится у станка, он – рабочий, а когда переходит в аппарат управления для реализации функции диктатуры, он рабочим быть перестаёт. Таким образом, термин ‘диктатура пролетариата’ лишён всякого смысла». Что тут началось! На меня навесили ярлык «грязный антисоветчик» и попытались отчислить из института. С того дня началось самое настоящее преследование с вербовкой тех, кого я считал друзьями, а оказались стукачами, с засылкой в квартиру «новых хороших знакомых» родителей, не говоря уже о постоянном взломе почты, прослушивании телефона и т.д. Что хотели найти – мне неизвестно, но органам насилия требовались жертвы. Зато у меня пропала тетрадь, где я делал записи по расширенным числам Фибоначчи. А после моего выступления на XIX всемирном философском конгрессе у меня из дома украли… конспект, испещрённый математическими формулами. Всю мою трудовую деятельность, что в НИИ, что на предприятиях я постоянно сталкивался с повальным воровством идей, алгоритмов, формул, компьютерных программ со стороны, разумеется, выдержанных коммунистов, которые получали за мои работы приличные суммы, но только не я. Да на колхозно-совхозных полях, на которых я батрачил буквально с детства, было сплошь воровство, примеров - миллион…

09.01.2020, 22:21
Гость: вопрос

Чо, Абрамович, Березовский, кто там у вас ишшо? Ротенберг? Все из КПСС? Я лично состоял в партии с 1971 г., никого из особо богатых не помню. В смысле, сейчас богатых. Надо давать статистику, а не пипеть, что на ум безумный придет. Чай, не Канатчикова дача.

08.01.2020, 15:07
Гость: НХ

Вот это да! Везде поспел: и числами Фибоначчи занимался, и на XIX всемирном философском конгрессе выступил, и компьютерные программы создавал, которые у него коммунисты воровали, и на колхозно-совхозных батрачил. И почту у него взламывали - видимо хакеры из КГБ.

08.01.2020, 16:34
Гость: Хмы

Да вот в Святые 90-е Олигархом ему ОПГешники помешали стать. Рисунки все спернули.

08.01.2020, 11:59
Гость: Хмы

Полупан Вотруба который из того самого КПССного кабачка, а в КПСС они откуда явились от Колчака, Деникина и Врангеля?

08.01.2020, 09:43
Гость: Евгений В

Ясноликий четко и властно заявил, что возврата к социализму не будет, а в СССР ни чего не производили, кроме галош, и точка, нечего больше обсуждать эту тему.

08.01.2020, 11:12
Гость: Так в чем проблема?

Докажи обратное- восстанови СССР. Докажи ясноликому, что он не прав.

07.01.2020, 23:40
Гость: НХ

Наивный: «Сколько бы человек не имел, ему хочется ещё больше. Он ВСЕГДА чувствует неудовлетворение». Наивный охарактеризовал самого себя, т.е. человека капиталистической формации этапа «общества потребления». Для того, чтобы крутилась
машина капиталистического производства, целью которого является получение прибыли, надо, чтобы производимая продукция продавалась - покупалась, быстро использовалась и выбрасывалась, и этот процесс постоянно повторялся. Для этого все усилия капиталистов направлены на формирование у населения безудержного стремления покупать и потреблять. На это работают многочисленные информационные технологии, формирующие в качестве цели жизни - потребление. Это сверх потребление – в странах «золотого миллиарда» – ведёт к истощению природных ресурсов и экологическим проблемам, угрожающим самому существованию человечества. И хотя, например, продуктов питания уже сегодня производится 115-120% от максимальной физиологической потребности всего населения Земли, по данным ООН около 0,8 - 1 миллиарда человек хронически недоедает. При этом огромное количество продуктов питания для поддержания цены просто выбрасывается. Была публикация, что в одной только Великобритании выбрасывается 1 миллиард тонн.
С капитализмом у человечества нет будущего, и оно должно покончить с этим неразумным образом жизни! Это начинают понимать и в "мозговых центрах" кап. мира. Но на смену капитализму готовят всё тот же капитализм, но ещё более бесчеловечный - в облике нового фашизма.

08.01.2020, 11:42
Гость: Мефодий

С коммунизмом у человечества нет будущего, это утверждение фактически доказано на практике развалом СССР. Очень занятно читать тебе подобных, как и опус Юушина. Все эти злобные комментарии прежде всего сознательно пишутся прихвостнями США, бандеровцами и совсем выжившими из ума совками.
Кратко посмотрим на исторические события, сняв советскую лапшу с ушей.
Что известно из советской истории о событиях до 1917 года. Нам рассказывали как плохо жил народ, угнетении эксплуататорами, что надо было срочно свергнуть самодержавие. Как разные нигилисты и социал-революционеры по всей России организуют разные кружки по изучению капитала и призывают к революции.
Интересно, занятно. Но открываем дневники некоторых пропагандистов в этих кружках. Хотя бы той же Крупской. Пишут они, что на деньги поступающие из-за границы, закупается изданная там макулатура, оплачивается деятельность этих кружков, "зарплата". Ведь надо снять помещение, обеспечить мебелью, едой и т.д. Также печаталась "Искра" и другие подметные листки, закупались разные знамена на демонстрации, оружие для боевиков террористов Оплачивались разные сборища "геволюционеров" за рубежом. Вот об этой стороне, читающие обычно не задумывались никогда. А ведь для таких мероприятий надо иметь большие деньги. Разве такие деньги могли собрать нищие "пролетарии", "бедствующие" крестьяне? Нет конечно. Значит все эти "геволюционные" события оплачивались злейшими врагами России.
События на Украине наглядно показали, откуда деньги поступали.

08.01.2020, 22:52
Гость: Ты об чем?

Не было в СССР никогда коммунизма.

08.01.2020, 20:44
Гость: Китайский социализм почему то живет и побеждает.

Урожай зерновых в России в 2019 году составил 120 млн тонн, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем в КНР (650 млн тонн). В России находится свыше 10 процентов пахотных земель планеты, но почти половина не используется.

08.01.2020, 16:43
Гость: Наивный

Вы верно написали - С коммунизмом у человечества нет будущего, это утверждение фактически доказано на практике развалом СССР.

08.01.2020, 15:00
Гость: НХ

Вы очень поверхностный, определённым образом зомбированный тип. Спорит с такими или что-то обсуждать - бесполезно.
Да, да, конечно - если бы Россией правил батюшка-царь всё здесь было бы хорошо: помещики занимались своим делом (ездили по заграницам и устраивали прекрасные балы), купцы - своим (наживались за счёт эксплуатации рабочих), крестьяне - своим (гнули спины, отдавая значительную часть труда помещику). В общем, каждому - своё. Во всём виноваты "геволюционеры", прибывшие из-за рубежа...
СССР развалился (его развалили предатели), но в Китае "геволюционеры" продолжают править, и он стал второй (если не первой по объёму ВВП) державой мира...

08.01.2020, 08:39
Гость: :

С таким капиталистическим мышлением и жаждой наживы, через некоторое время Земля превратится в отравленную помойку и пустыню.
Слава Богу, что в мире есть кроме бизнесменов другие люди иного склада ума.

08.01.2020, 08:01
Гость: За Советскую Родину!

Браво!

08.01.2020, 16:31
Гость: Раденьке

шо дурненьке.

08.01.2020, 07:04
Гость: Racio

Совершенно с вами согласен, вы практически до каждого слова озвучили мои мысли.

07.01.2020, 23:28
Гость: геннадий

За подтасовку исторических фактов,искажения оценки исторических личностей,с целью опорочить Россию,СССР,ВОВ,необходимо ввести административную ответственность с огромными штрафами.Пусть эти гореполитиканы типа Гозмана и ему подобных,остануться без штанов и идут добывать хлеб насущный физическим трудом.

07.01.2020, 22:47
Гость: Мещанин

Можно по разному относиться к поэзии, прозе и публицистике Владимира Сергеевича Бушина, и это – правильно, в этом нет греха. Все мы разные – со своими пристрастиями и вкусовыми предпочтениями: кто-то любит сладкую дыню, а кому-то любая еда пресна без острого перца. Но это ведь вовсе не означает, что дыня плоха или перец негоден – просто они разные. Время разложит всё по полочкам.
По большому счёту, не в этом урок, который мы должны извлечь из жизни, творчества и смерти писателя Владимира Бушина. К счастью, главный урок, который преподал нам покойный, объёмен и очевиден: он не изменил однажды данной воинской присяге и до конца остался верен народу и стране, которым присягал. Остался воином и ушёл как воин, не уронив чести.
Он был истинным рыцарем чести в борьбе с предательством и беспринципностью, с алчностью и низостью, с чванством власть имущих и постыдной лестью им прислуживающих, со всем тем, что нахлынуло из тьмы преисподней и захлестнуло нашу Родину, оплёванную и униженную плотоядно чавкающей и развратно хихикающей нечистью.
Он был и останется в нашей памяти великим воином правды и рыцарём света, и, умерев, сам стал источником света, света чести и верности, света любви к отчизне и служения ей.
Вечная память!
Грустно…

08.01.2020, 00:11
Гость: НХ

Полностью с Вами солидарен! Вы хорошо сказали об ушедшем от нас СОВЕТСКОМ ЧЕЛОВЕКЕ, который остался таким до своего конца.
Мне тоже грустно... Была надежда. что вопреки его же предсказанию (2015 г.: "Это наш последний юбилей") он доживет и до 75-летия Победы, которую он приближал.

07.01.2020, 22:21
Гость: Наивный

Гостю: Наивному Вы пишете: «Альтернатива коммунизму - крах всего мира стараниями ТНК. Вы что выберете?»
Я бы выбрал коммунизм. Но это мои хотелки. Я реалист и понимаю, что коммунизм НИКОГДА не будет осуществлён. «От каждого по способности, каждому по потребности» - этот принцип и сейчас существует. Для олигархов. То есть для ИЗБРАННЫХ. А в будущем, когда людей будет много, а рабочих мест мало (из-за роботизации) для ВСЕХ людей он тем более не будет осуществлён. Он в будущем тем более будет только для ИЗБРАННЫХ!
Так что коммунизма нам с вами не видать, как своих ушей. НИКОГДА!

07.01.2020, 23:33
Гость: Евгений В - тоже наивный

Вы рассматриваете коммунизм только с точки зрения потребителя материалиста. А если принять постулат разумной достаточности для обеспечения нормального физического состояния человека, а все остальные "хотелки" перенести в область духовных потребностей? Я например верю именно в такой коммунизм. Все ранние исторические этапы развития были направлены, сначала на выживаемость, затем в на обеспечение первой задачи для человечества (разумной достаточности), социализм является завершающим этапом, поздний социализм как раз и должен стать переходным этапом к коммунизму. Коммунизм - это прежде всего полная не зависимая от материального мира свобода мысли и творчества, основанная на самой высочайшей нравственности, это коллективный всемогущий разум с будущим переходом в космическую сферу.
Сейчас на земле преобладает паразитизм, который в РФ самый что ни на есть дьявольский и преступный перед человечеством и перед планетой, который тянет человечество в глубочайшее болото и гибель всего живого.

10.01.2020, 13:11
Гость: 50x50

Прочитал топик, отвечу здесь.
Печальная картина.
=
Вы потратили много усилий, чтобы объяснить оппонентам то, что они понять не способны, и даже не по глупости, когда объяснениями можно заполнить пробелы в знаниях.
У них просто нет нужного качества, они не могут направить свое развитие в нужное русло и могут воспринимать только ту информацию, которая направлена не выше желудка.
Им не помочь.
=
Ваши объяснения, какие бы хорошие они не были - не сформируют в них этого нужного качества.
Вот если бы они сами сформировали его, тогда бы они Вас поняли с полуслова, возможно даже нашли бы свои объяснения, возможно даже более полные.
=
Разумная достаточность, очень важный принцип.
Мы приходим в этот мир с очень ограниченным ресурсом жизненных сил и должны делать выбор - на что его потратить.
=
Если выбираем развитие (Знание) - обязаны опираться на разумную достаточность, иначе не продвинуться.
Человечество еще в колыбели, только потенциал, который мы не успеваем реализовать, энергия и время конкретного человека оказываются связанными многими вещами, на развитие не остается ресурсов.
=
Выбираем мещанство, таких проблем нет.
Сил хватает на создание комфортных условий жизни.
Но дальше куска мяса, научившегося говорить - не продвинуться.
=
Если кусок мяса не желает стать Человеком, ему ничего не объяснить.
Но возможно однажды, непонятные колебания еще непонятного свойства дойдут до него и Мир изменится.
=
Вот тогда все и начнется.
Тогда и поговорим.

07.01.2020, 22:14
Гость: НХ

Некто Наивный брызжет слюной, чтобы доказать, что коммунизм невозможен, и человечество обречено на стихийное развитие и неравенство. При этом демонстрирует свою дремучую неосведомлённость о марксизме и коммунизме, утверждает, что с этими идеями покончено, а китайцы отказались от марксизма. Но вот выдержки из выступлений руководителей компартии Китая.
Генсек Ху Цзиньтао (2011): «Китайские коммунисты глубоко убеждены, что основные положения марксизма являются неоспоримой научной истиной. Но марксизм должен постоянно пополняться и развиваться по мере развития практики. Мы никогда не считали марксизм пустопорожними, окаменевшими, шаблонными догмами. Теоретическим источником марксизма и основанием для его развития является практика, и критерий его проверки тоже практика. Любое цепляние за мёртвую книгу, презрение к практике, перескакивание через этапы и отставание от реальной жизни не ведут к успеху»
Генсек Си Цзиньпин (2017):"Сто лет назад орудийные залпы Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Научные истины марксизма-ленинизма указали передовым элементам в Китае пути решения китайских проблем. В условиях деятельности бурных общественных движений..., в ходе соединения марксизма-ленинизма с китайским рабочим движением в 1921 году родилась Коммунистическая партия Китая. С тех пор КПК стала надежной опорой китайского народа в борьбе за национальную независимость, за народное освобождение, за могущество страны и счастье народа».
Т.о., Наивный просто лжёт.

08.01.2020, 18:56
Гость: Поручик в отставке

НХ! Вы не понимаете! Объясняю!
Экономический успех Китая не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму.
Просто КПК продала рабочую силу китайских трудящихся за технологическую модернизацию Китая, сохраняя власть над трудящимися.
Цитирование ритуальных пассажей китайских лидеров просто смешно.
Вспоминается знаменитое "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"

08.01.2020, 19:42
Гость: НХ

Эти провозглашённые Никитой Хрущёвым слова лишь свидетельствовали о его примитивном понимании того, что такое коммунизм. Этот малообразованный, но коварный интриган, предатель и клеветник (предал и оклеветал Сталина и его дела) нанёс огромный ущерб стране и делу социализма. В конечном итоге, при нём резко ускорился процесс деградации советской партийной номенклатуры, приведший к разрушению СССР.
P.S. Компартия Китая покончила с голодом в стране, вывела из бедности около 800 миллионов человек и обещает полностью покончить с ней к 2021 г. Единственным ресурсом, который в избытке был в Китае - это рабочая сила китайских трудящихся. Ничего другого в обмен на за технологическую модернизацию она предложить не могла. И она эту модернизацию осуществила. Китай сегодня занимает первое место в мире по общему размеру ВВП, по числу лиц с высшим техническим образованием; второе место в мире: по затратам на науку, числу научных статей и частоте их цитирования, по количеству полученных патентов. Перечислено только то, что определяет будущее страны, потенциал её развития.

09.01.2020, 08:11
Гость: Поручик в отставке

"Китай сегодня занимает первое место в мире по общему размеру ВВП, по числу лиц с высшим техническим образованием"
=============
Вы не понимаете элементарного - Китай занимает первые места потому, что китайцев много. Полтора миллиарда. Вы приведите данные по количеству "лиц с высшим техническим образованием" на миллион населения и все станет ясно.

08.01.2020, 16:30
Гость: коммунизм невозможен.

Вождь народов-вполне.

07.01.2020, 22:36
Гость: Наивный

Ну с вами то, Никита Хрущёв, о чём говорить? Вы, видимо пошли не в отца, которого в вузе учили бывшие князья. ЕСли вы не понимаете, чем отличается капитализм от социализма, как первой стадии коммунизма, то с вами и говорить не о чем.
Китай покончил с марксизмом ещё в 1978 году. А какой может быть коммунизм без марксизма? Ну разберитесь вы в этих вопросах, почитайте классиков. Если эти вопросы вас интересуют. Не думайте только о ХАЛЯВЕ и бесплатных путёвках на курорт.

08.01.2020, 08:35
Гость: Европеец

По моему - Наивные тут совсем другие люди.
Дай любому из этих квазипатриотов коммунизма возможность получать на халяву что пожелает и не работать как следует - будет ещё больше за коммунизм пасть разевать.
Это просто забытые во времени люди хватающиеся как за соломинку за теории о которых думают, что им принесут достаток жратвы и дармовую квартиру.
Мне кажется, что жизнь в России идёт мимо них - как бы параллельно. Они как опавшие листья в быстрой реке - плывут около берега, там слабее течение, тогда как остальные листья несутся вперед быстрее.
Или как животные в зоопарке - подкармливают их маленько, умереть не дают, вот им на волю и не хочется.

10.01.2020, 14:00
Гость: Азиат

Европеец, вы уверены, что через сотню лет найдутся люди с мыслями, сходными с вашими? Предвижу, что вы скажите: "Я так далеко не заглядываю". Но именно это и отличает вас, классического обывателя, от настоящего человека пытающегося формировать человеческое, а не скотское будущее для людей.

08.01.2020, 08:11
Гость: именно!

Как достали посменные тролли. Расписание можно составить из этих наивных, домофонов и пр. европеек.

08.01.2020, 17:20
Гость: Racio

Точно.

08.01.2020, 08:03
Гость: наивный ли?

Вот ведь вижу кто передо мной, но нет, зачем-то отвечаю. А с чего ты взял, что Китай от марксизма отошёл аж в 1978 г. Т.е. тебе так хочется думать. Ну что же, для некоторых и Земля плоская.

08.01.2020, 00:05
Гость: НХ

Марксизм - наука. Наука заканчивается там, где возникают догмы и прекращается развитие. "Наше учение не догма, а руководство к действию" - говорили люди, которые заложили только основы материалистического (.е. научного) понимания истории. С тех пор много воды утекло. Опыт Советского Союза показал, во-первых, возможность реализации коммунистического проекта, а во-вторых, что на этом пути возникают ошибки и трудности. Самая большая ошибка КПСС заключалась в том, что к управлению страной были допущены догматики, которые не способны были дальше развивать марксизм. "Без теории - нам смерть, смерть!" сказал когда-то Сталин. Китайские коммунисты усвоив основы марксизма, развивают его применительно к конкретным условиям своей страны - слаборазвитого, не прошедшего этап производительного капитализма общества. Когда Ленин понял, что производительные силы России не способны ещё обеспечить реализацию даже социалистических принципов, он в экономике отступил назад - ввел НЭП, по сути разрешил частную собственность и эксплуатацию. Сталин свернул НЭП потому, что НЭП не мог обеспечить быстрой модернизации страны в условиях готовящейся новой мировой войны, где СССР станет основным объектом агрессии (он читал "Майн Кампф" Гитлера). Китайские коммунисты говорят о своей верности марксизму, но Вы как-будто ослепли и не видите их слов. Вот что значит быть нанятым пропагандистом - не замечать того, что не соответствует пропагандируемой Вами идее - антикоммунизму. Это не поправить!

08.01.2020, 18:58
Гость: Поручик в отставке

"Марксизм - наука" (НХ)
============
"Астрология - наука" (Ньютон)

07.01.2020, 23:18
Гость: Наивному

А они не были бесплатными. Они оплачивались нашими налогами и доходами от недр. Халявы не было, было справедливое, насколько возможно в этом несовершенном мире, распределение доходов.
И я не понимаю, почему ты постоянно ставишь людям в вину то, что они такое распределение считают оптимальным для государства.

07.01.2020, 21:08
Гость: Наивный

Если вы предполагаете при коммунизме такую безработицу из-за роботизации, то как же быть с принципом коммунизма «от каждого по способности»? Ведь на всех работы не хватит. Просто не хватит. Значит, бОльшая часть населения будет безработной. Поэтому даже просто РАБОТАТЬ для КАЖДОГО человека в будущем будет весьма проблематично. А если честно, то просто НЕВОЗМОЖНО. А уж работать по способностям – это только для ИЗБРАННЫХ. При коммунизме неплохо было для каждого человека ХОТЬ какую-то работу иметь. По способностям – об этом и речи нет. И получается, что принцип коммунизма «от каждого по способностям» НИКОГДА в будущем не будет реализован. Конечно, каждый безработный при коммунизме может «заниматься фотографией или изучать пчел. Или заниматься лингвистикой. Или рисовать обучающие мультики. Или растить экзотические фрукты в условиях Севера». Но это же не работа на общество. Это простое хобби для неработающего человека.
Так же НИКОГДА не будет реализован принцип коммунизма «каждому по потребности». Потому что потребности ВСЕГДА опережают возможности. Сколько бы человек не имел, ему хочется ещё больше. Он ВСЕГДА чувствует неудовлетворение. Это мы наглядно видим по олигархам.
Получается, что «от каждого по способностям, каждому по потребностям» - это фейк, ложь. Он НИКОГДА для ВСЕХ людей осуществим быть НЕ МОЖЕТ. А если он будет осуществлён только для избранных, то какой же это коммунизм?
Так что в будущем коммунизм тем более НЕВОЗМОЖЕН.

07.01.2020, 22:42
Гость: Не

ты не наивный,ты тупой! Автору спасибо! Все как я думал,только связать не смог. Статью перепечатаю и дам своим мужикам почитать.

07.01.2020, 22:07
Гость: Наивному

На всех работы не хватит, говорите.
С одной стороны вроде да. Тяжёлой, рутинной, "работы ради работы" не будет.
Будет работа, где автоматизация не нужна, а нужны мозги человека, его идеи.
Работать будет достаточно по 4 часа в день, если ты не занят личным проектом, требующим вовлечённости. Но это уже будет твой выбор.
Честно говоря, я не понимаю всяких опасений типа: а чем же их занять?
Проблем у человечества много, в том числе и рукотворных, нужно придумывать, как их решать, какими средствами, какими силами, можно ли придумать оригинальное решение. В этом плане работы поле непаханное.
Да и вообще, общество неоднородно, имеет разные интересы. Есть сдвинутые на биологии, есть прирожденные технари, есть люди, склонные к работе с людьми. Их всех, в принципе, можно занять. Накидать им задач, предложить выбрать свою. Да они сами выберут, дай им отсутствие голода+свободное время.
Ты говоришь, хобби. Хобби может перерасти в профессию. Их сейчас много будет возникать новых.
Насчёт потребностей, опережающих возможности. Мол, у всех так, и их не удовлетворишь. Не так. Если базовые потребности удовлетворены, 80% населения не будет желать сверхбогатства. Опроси окружающих, какие суммы они хотели бы иметь, и на что потратить. И выяснишь такую вещь. Большинство потратили бы предложенные миллионы на жильё, средство передвижения, необходимые предметы быта. А остальное в дело? Как бы не так. Остальное куда угодно, лишь бы проценты капали на безбедную жизнь.
Большего им не надо.

07.01.2020, 20:41
Гость: Бамбарбия.

:....И как быть с коровами, когда они переставали давать молоко? На мыло?:…
Их даже на рублевую колбасу не пускали, а с почестями хоронили, как заслуженных тружениц.
Может и рублевую колбасу тогда делали из сои, крахмала, с добавлением ароматизаторов, усилителей вкуса, консервантов, жил и шкур.
Нет, рублевая колбаса и сардельки в те годы, были хоть и не из лучших сортов мяса, но съедобные и не вредные для здоровья.

07.01.2020, 20:11
Гость: петя

По мере роста недовольства народа эти синдромы будут неизбежно прогрессировать, пока не лопнет пузырь. А избавляться от них никто и не собирается...

07.01.2020, 18:40
Гость: Евгений В

Прекрасная статья, а какой стиль! Вечная память, умер в возрасте 95 лет 25 декабря 2019 года. Очень жаль. Сейчас такие люди большая редкость.

08.01.2020, 01:15
Гость: Мнение

Сравнить нельзя то, что было в СССР и сейчас... Разве можно сейчас бесплатно лечиться, учиться, получать квартиры, иметь тепло от горячих батарей, а не как сейчас, иметь символические квартплаты, заправляться бензином по пять копеек, покупать гостовские продукты и много чего ещё. .. А порядка и безопасности было в стократ больше, такого воровства и коррупции не возможно было представить! Разумеется система после Сталина постепенно, а потом все ускоряясь стала давать сбои, а при Горби разваливаться полностью. Советская система была не по сеньке шапка для большинства населения, оно не заслуживало её. Для россиян олигархическая коррумпированная система более естественная, а ещё естественнее было бы крепостничество или даже рабство у рабовладельцев из Израиля

07.01.2020, 21:03
Гость: Господи, проти мою грешную душу

умер в возрасте 95 лет, очень жаль,

более чем достойный возраст, а вечно пока не живут

07.01.2020, 15:49
Гость: gvozd

Всех с Рождеством Христовым!
и верующих и не очень и даже красных антихристов.. ибо "не ведают они что творят..", лучше не скажешь.

07.01.2020, 22:09
Гость: гвоздю

Атеисты, как правило, люди мирные, если их не доставать.

07.01.2020, 20:51
Гость: таки-да

"и верующих и не очень и даже красных антихристов.. ибо "не ведают они что творят..", лучше не скажешь."- пару тысяч лет тому, спаситель выгнал торговцев с невидимыми руками сатаны из храмов.Потом его ( бога)зверски убили на окраине римской империи судя по воле толпы несовершенных созданий божиих, лет через..слово его , стало словами , словами , словами.Далее недвижимость из которой спаситель гнал гешефтмахеров , маньякствующие несовершенные создания приодевшись в овечьи шкуры агнцев стали использовать как узилища и место для своих зверских развлечений над себе подобными - пыток, сожжений заживо ипр. ( т.н. святой инквизиции).Возродили по -ходу бузинес на теме "верую ибо абсурдно", торговлю прощением за преступные деяния от лица самого создателя ( т.н. индульгенциями ) и лютерством легализовали вновь под своим крылом "непорочную воровку "-старуху процентщицу,поле чудес эксплуатации наивных буратин под давлением душных "опиумных паров"от лис-алис и котов базилио .Несли походами по свету белу огнем и мечом свои т.н вечные ценности .Ну и в довесок по прикрытием "того света" садомия,педофилия растление и итд итп.включая соучастие в т.н. бремени белого чеека( в варианте "австрийского художника"-бремени уберменшей над всякими и особенно красными унтерменшами) отправившего сотни млн бипедальных с худшим вооружением на "небеса обетованные" . Воистину чудны "такие дела".На все воля божия,сатана здесь правит бал , люди гибнут за метал..

07.01.2020, 15:14
Гость: За Советскую Родину!

Прекрасная статья, что и доказывают ублюдки, коих от неё корёжит) Только глупец или враг может не замечать величайших успехов, которых достиг СССР при социализме. И только враг или глупец может утверждать, что за последние 30 лет создано что-то хоть на сотую долю сопоставимое с теми достижениями. Нежных задом любителей туалетной бумаги прошу не писать под моим постом, не стоит так бесстыдно себя раскрывать. А то все про вас всё сразу узнают)

07.01.2020, 16:38
Гость: Тау

:-))))) уж и корежить кого-то должно непременно, и «за 30 лет создано что-то хоть на сотую часть», - возникает закономерный вопрос к любителю пошуршать в суровом заде печатным органом ЦК: а с чего такой апломб?! Какое лично ты имеешь отношение к «величайшим успехам, которые достиг СССР» (разумеется, кроме утилизации газет в отхожем месте!)?

З.Ы. ну и жду рассказов о твоих подвигах на ниве сохранения Союза, разумеется, - судя по раздувшейся важности, античный Геракл должен выглядеть ребёнком в сравнении с тобой! :-))))

07.01.2020, 19:14
Гость: думаю так

Человек гордится своей страной и историей. А ты нет. Тебе не чем. Вот и брызжешь бессильной злобой. А что глупец- однозначно. Кроме оскорблений и тупого мора ничего не сказал. Отвергать успехи СССР только недоумок вроде тебя и может.

07.01.2020, 19:31
Гость: Тау

:-)))) Ещё один трус и предатель с дивана голосишко подал: где ж я их отвергаю, существо?! И зачем же мне «брызгать бессильной злобой» на то, чего нет, - правда-то глаза ест: вы ж про...ли и страну, и социализм, так чего ж вы тут взялись щеки-то надувать, с каких-таких заслуг?!

08.01.2020, 01:28
Гость: Эльвира

Если Союз был на определённом этапе эффективным, пока не заразился бацилой капитализма и не загнил, то почему сейчас не противостоите воровской наперсточной власти и этой коррумпированной несправедливой системе?

08.01.2020, 08:43
Гость: Щас.

Бороться ей с самой собой. От этой вредоносной инфекции еще не придумали антибиотика.

08.01.2020, 07:01
Гость: Racio

А вы почитайте комментарии, и всё станет ясно. Нет единства в обществе, раздрай полный, а без поддержки кто решится ложить свою голову на плаху, во имя общественного блага? Нет объединяющей идеи, и как пел В.Высотский - "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". В общем, в отдалённом будущем, когда власть настолько обнаглеет, что народ уже не сможет терпеть, случится стихийное восстание, которое оседлают наиболее шустрые и предприимчивые и случится смена власти, но не смена строя, потому что такой строй устраивает любую власть.
Надеяться на эволюционное движение общества в социалистическом направлении не приходится так как экономическая ситуация в мире ухудшается, а общество всё больше деградирует. Скорее возможен вариант нового рабства, только вместо железных кандалов, на людей накинут цифровые. Попросту говоря, всех чипизируют, и система будет отслеживать каждый ваш шаг, и контролировать всю вашу жизнь вплоть до прочитывания мыслей, учёные уже продвинулись в этом направлении. И общество будет похоже на то, которое уже неоднократно демонстрировалось в фантастических фильмах: наверху немногочисленная богемная властная группировка с неограниченной властью, внизу серое безмолвное общество, где жизнь каждого ничего не стоит.

08.01.2020, 12:06
Гость: Тау

«Друзья давайте все умрем, зачем нам жизни трепетанье...», - так вас понимать?! А я вот не согласен, считаю, что наш народ сможет это преодолеть, - ну что же, подзадержались лишнего в «барин (комиссар, парторг) приедет, барин нас рассудит», но процесс идёт, пусть и не быстро, и я это вижу! Конечно, я не об очередном «единстве партии и народа» и коллективных камланиях перед трупом вождя, но, считаю, что нашему народу вполне по силам построить для себя удобное и богатое государство.

:-)))) Разумеется, я не о двух видах «хрустобулочников», - «навальные» с одной стороны и здешние фигляры «за советскую родину» - эти ничего построить в принципе не могут, только сломать, а и хватит уже, наломали, разгребать ещё и разгребать!

07.01.2020, 19:05
Гость: За Советскую Родину!

А ты имеешь прямое отношение к развалу и уничтожению нынешней страны? Давай, хвастайся. Наверное, гордишься собой? Кстати, ты не до конца дочитал)))) Что глупец, вижу. Враг, ну так...с натяжкой, больше дурень всё-таки.

07.01.2020, 19:24
Гость: Тау

:-)))) ну к чему ж так стараться, написал бы просто: «никакой социализм не строил, работал, как все, за деньги, но считал, что недоплачивают, а потом струсил и предал Советскую Родину, теперь вот беснуюсь на форумах и изображаю из себя патриота»! Ну что, «умник», ведь так и было, так для кого этот спектакль, для других таких же?! :-))))))

08.01.2020, 08:08
Гость: За Советскую Родину!

Тебе, видимо, легче станет, если кто-то ещё, кроме тебя, признает себя предателем. Но нет, разочарую. А то, что тебя так колбасит от одного упоминания о советском прошлом в позитивном ключе, говорит о многом. Я прям удовольствие получаю от твоих судорог. Над тобой здесь смеются. Угомонись, слабак истеричный.

08.01.2020, 11:50
Гость: Тау

:-)))) корежит тебя от правды-то?! Корежит, несомненно, что и требовалось доказать, - ответить-то тебе нечего! А приписанное мне твоё же враньё про «колбасит ... от упоминания о советском прошлом в позитивном ключе» оставь для таких же, как ты, - ты здесь не поэтому в припадке бьешься, тебе примазаться надо к чужим успехам, потому что ты струсил и предал, а теперь ты никто и звать тебя никак, и прекрасно об этом знаешь!

З.ы. :-)) а смеяться ни ты, ни твои подельники по предательству просто не умеете, - криво ухмыляться, истерично хохотать, - это да, вот это у вас здорово получается, потому что злоба вас душит! Так что придумай что-нибудь другое.

07.01.2020, 13:22
Гость: неври патолог

, миллионы и миллионы совершенно справедливо связывают с именем Бандеры
/(77777777$$$$$$$$$$$$$$$$44444444444=====000000000
Подходить к вопросу о миллионах можно эмпирически,то есть .. миллионы и миллионы совершено не связывают своё будущее с Бандерой и Шумерской национал- социалистической республикой и постоянно поминают черта из Вечера на хуторе близ Диканьки Гоголя ,а не Майн кампф черта усатого .

07.01.2020, 12:54
Гость: Мефодий

Да, очень много людей на Украине, миллионы и миллионы совершенно справедливо связывают с именем Бандеры очень много. Так зачем же вразумлять эти миллионы о дорогом им человеке, зачем оскорблять их? Тем более пытаться из разуверить.
Точно также как и в России о Ленине. Любой разумный политик, любящий свою страну, свой народ никогда не стал бы такого дурака валять. Находятся люди, которые считают, что Ленин заложил бомбу под фундамент России. Никакая это не бомба, а свобода выхода из СССР под влияние извечных врагов.
Как хорошо в СССР пели об этом:"И все мы как один умрем, в борьбе за это"! Не удалось всех отправить в братские могилы.
Пока часть нас еще живы, но за океаном мечтают чтобы умерли все.
Незачем совершенно избавиться от советского клеветнического синдрома таких как Бушинов, тратить время, средства на содержание в психушках - вымрут сами.
Тогда лишь можно будет перестроить Мавзолей в трибуну для приема парада в честь Победы в ВОВ.

07.01.2020, 16:32
Гость: Матрос Железняк

Нет на прорву карантина. Еще один клоун - кандидат куда угодно. Всего-то и надо, что не иметь совести и знаний. Выполз мелкий гаденыш и гавкнул на поколение, которое добило фашистского зверя в его логове, а потом восстановило страну, где подобные мефодии ходили в бесплатные кружки, спортивные секции, могли при наличии способностей получить любое образование и профессию. А главное, у них была возможность не стать быдлом. Не в коня оказался корм. И мечтает паскудник о времени, когда можно будет погреть ручонки на перестройке приватизированного Мавзолея. И еще намекает, что займется этим назло американскому империализму и прочим извечным врагам. Очень полезный идиот этот Мефодий, если кто еще не разобрался в сущности нынешнего россиянского патриотизма, этот услужливый дурак на службе режима чуток поможет. И зачтется ему эта мелочь, когда народ поднимется за нашу Советскую Родину и возродит изуродованную олигархами и их холуями страну.

07.01.2020, 14:50
Гость: Хмы

Мефодий, ты азбуку с Кириллом дописывай, мавзолей тебе мешать не будет.

07.01.2020, 14:13
Гость: Наивный

Хорошо написал. Я долго смеялся

07.01.2020, 12:40
Гость: Наивный

Гостю: Дык! Вы пишете «И только КИТАЙ ЛЕТИТ НА ПОЛНОЙ ТЯГЕ (СОЧЕТАЯ ЧАСТНУЮ ИНИЦИАТИВУ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСОМ) - ЧТО И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕГО ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ, конечной целью которого является построение идеального общества (то бишь коммунизма). ВОТ И НАМ ТАК НАДО».
Ну и каша у вас в голове. Напомню вам, что Китай с 1978 года ПОЛНОСТЬЮ отошёл от марксизма! И именно поэтому вот такими темпами сразу пошёл вперёд. А вы нам предлагаете держаться за лживую коммунистическую идею. Наши коммунисты делали это до последнего. Поэтому наша страна и развалилась.

07.01.2020, 12:30
Гость: Наивный

Гостю: Дык! Вы пишете: «И в коммунистической идее нет ничего порочного».
Отвечаю вам. Вся коммунистическая идея – порочна! Потому что она полностью лжива. Это просто фейк. Вы классиков то почитайте, ознакомьтесь с коммунистической идеей из первоисточников. Лозунг то её помните? От каждого по способности, каждому по потребности. Представьте, что лично вы получаете по потребности (хоть это и не достижимо никогда). Но представьте. Будете вы при этом работать? Причём, не на себя, а на общество? Даже если несколько человек и будут это делать, то 90 % - никогда! Вот те коммунисты, которые мне отвечают, они хотят работать на общество? Они даже сейчас не хотят. Они хотят ХАЛЯВЫ! Они обижены на то, что им сейчас не дают бесплатно квартиру, что им не досталось ничего от государственного пирога в 90-е годы. Те, коммунисты, которые этот пирог разделили, молчат в тряпочку, плавая на своих яхтах. Даже эти коммунисты, которые стали олигархами и у которых всё есть по потребности, они работают на нашу страну по своим способностям? Нет, не работают. Почему же вы думаете, что при коммунизме будет иначе? Что за наивность такая?
Коммунистическая идея полностью лжива. Она отвлекает людей от реальных проблем. Она водит бедных и нищих людей в мир сказок. И только.

07.01.2020, 13:46
Гость: Алевтина для "Наивный"

Вы рассуждаете,как неандерталец.С неандертальской точки зрения,конечно,коммунизм невозможно понять.Нужно дорасти до коммунизма,а для этого человечество должно много работать над собой и может быть через тысячи лет для человечества станет нормой:"от каждого по способностям,каждому по потребностям".Возможно через тысячи лет эта общественно-экономическая формация будет называться не коммунизмом,а каким-то другим именем,но спасение человечества именно в этом: работать на общее благо.И через тысячи лет про наше с вами время потомки будут вспоминать также,как мы сегодня вспоминаем про первобытнообщинный строй...

07.01.2020, 14:50
Гость: Да

В принципе, Вы правы...проще говоря - коммунизм есть сообщество порядочных, умелых и работящих людей, среди главных приоритетов которых- общественное благо.

В общем - речь о ХОРОШИХ людях.

Проблема в в том, что "хорошие" люди рождаются и растут в таких же "хороших" семьях, хотя их можно растить и в специальных кадетских или других, но закрытых корпусах..в любом случае, их количество ограничено..

А "коммунизм" требует большинства таких людей..
-----------

НО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА БЫТЬ ХОРОШИМИ - КРАЙНЕ НЕВЫГОДНО.

ХОРОШИЕ-то работают много, а вот получают мало. То есть мало относительно своих заслуг.

И они, с точки зрение большинства, недостаточно хитрые, чтобы понять, что гораздо выгоднее сидеть на чужой шее, и даже не понимают, что на их шее можно отлично существовать..
------------

В общем, к коммунизму надо бы идти долго и сознательно...

07.01.2020, 14:07
Гость: Наивный

Уважаемая Алевтина! Маркс обещал коммунизм не через пару сотен лет. Тем более не через пару тысяч лет. Он обещал коммунизм СРАЗУ же, после уничтожения частной собственности. Не случайно предатель Ленин начал строить коммунизм СРАЗУ же, после прихода к власти. Но, почему-то, этот коммунизм сегодняшние коммунисты назвали военным. Хотя, какая разница, военный он или не военный.
Когда коммунизм не получился сразу после прихода к власти, маразматик Ленин пообещал коммунизм не через пару тысячелетий, как думаете вы, а конкретно в 1935-40 году! Он очень чётко и ясно написал об этом в своей статье "Задачи союзов молодёжи". Почитайте её.
Так что не морочьте нам голову о коммунизме через тысячелетия. Тогда, безусловно, жизнь будет другая (если, конечно, она к тому времени ещё сохранится на планете Земля). Но никакого отношения к коммунизму, т.е. обществу коммунаров (считай, колхозников), она иметь не будет. Это уже совершенно точно. И одна из причин этого в том, что работать на общество просто «по привычке», как это пишут классики марксизма, имея всего по потребности, никто и никогда не будет.

08.01.2020, 08:09
Гость: интересуюсь

Слушай ты, долбодрот. Ты Маркса вообще открывал когда-нибудь?

08.01.2020, 16:28
Гость: Ты Маркса и поднять то не сможешь

не то что открыть.

07.01.2020, 16:21
Гость: Наивному

Почему ты считаешь, что работать на общество, имея все закрытые потребности, люди не захотят?
Ведь работа на благо общества - тоже потребность. Потребность в самореализации. Только работа при коммунизме не будет работой с кайлом, лопатой, шваброй(хотя для желающих размяться - пожалуйста).
Работа станет иной. Творческой. Каждый будет делать то, что хочет. И предлагать плоды своего труда другим. Платой будет служить признание и одобрение. Ведь остальное все есть.
А это не купишь.
...можно подумать, что дай тебе волю, ты будешь лежать как бревно и непрерывно что-то жевать. Ведь это не так. Ну, полежишь месяц. Ну два. И станет тебе скучно. Вот тогда-то ты встанешь, и подумаешь: чего я хотел в позднем детстве? Заниматься фотографией или изучать пчел? Или заниматься лингвистикой? Или рисовать обучающие мультики? Или растить экзотические фрукты в условиях Севера?
Разве тебе бы не хотелось работать так? Не имея заботы о хлебе насущном, делая только то, к чему душа лежит. А она у каждого к чему-то тяготеет хорошему, просто многие об этом не знают.
Или забыли.

07.01.2020, 17:52
Гость: Наивный

Не будьте наивным, как я. Действительно, такие люди, которых вы описывает, конечно же есть. И будут. Но их очень мало. Вот посмотрите людей на этом форуме. Они, вроде бы коммунисты. Должны думать об общественном благе. О стране, в которой они живут. О других людях. А о чём думают они? О бесплатных квартирах. И при этом чтобы никто не был богаче их. Вот один товарищ очень жалеет, как он написал, что не попал с ту сотню рыл, которые "накулачились" в 90-е годы. То есть, они все думают только о ХАЛЯВЕ. Хоть кого-то из коммунистов взволновало то, что Россия в результате бездарного правления тех же коммунистов, потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения? Да никого! Ради ХАЛЯВЫ они готовы оправдать ЛЮБЫЕ общественные потери. Лишь бы своё не потерять. И вы думаете, что таких людей можно перевоспитать, как пишет один, в кадетских корпусах или детских домах? Не будьте наивным.
Тем более, коммунизм требует высокопроизводительного, то есть довольно напряжённого труда. А не просто выращивание между отдыхом "экзотических фруктов в условиях Севера".
Возьмите прошлые века. Сколько было дармоедов среди, например, помещиков. Что ж они не работали просто "по привычке"? А развлекались охотой. картами, женщинами, вином? Только принуждение, экономическое или внеэкономическое, ЗАСТАВЛЯЕТ основную массу людей работать! А при коммунизме это не предусмотрено. То есть, там БОЛЬШИНСТВО людей работать не захотят! Вот вам и конец ваших мечтаний о коммунизме.

07.01.2020, 20:28
Гость: Наивному

Ты упускаешь тот момент, что ты живёшь не в прежние века, а сейчас. В веке стремительной роботизации всего и вся.
Физически работающих скоро потребуется очень мало. Инженеры, техники, проектировщики - да. Но остальные...
Рост безработицы пока будут искусственно сдерживать, продолжая нанимать толпу уборщиков там, где справится одна машина.
Лет пять ещё продержится эта завеса. Но потом...
Их все равно вытеснять роботы. Они будут дешевле, безотказней и предсказуемей, чем проблемные люди. Им зарплаты не надо. Как ты думаешь, что выберет бизнес?
Беспилотники-самосвалы, б/комбайны уже не фантастика.
Линии производства, где на цех один человек, нажимающий пару кнопок - не редкость. Мы уже имеем больше продовольствия, чем в состоянии потребить. Уже!
Средств и возможностей купить у населения все меньше, а товара все больше.
На самом деле, ресурсы наши таковы, что можно было не только не повышать пенсионный возраст, а даже дать предпенсионерам МРОТ в обмен на отказ работать.
И УЖЕ можно было бы части населения спокойно заняться выращиванием экзотических фруктов...на 20 лет раньше наступления эры коммунизма, который неизбежен.
Альтернатива коммунизму - крах всего мира стараниями ТНК.
Вы что выберете?

07.01.2020, 21:06
Гость: Наивный

Если вы предполагаете при коммунизме такую безработицу из-за роботизации, то как же быть с принципом коммунизма «от каждого по способности»? Ведь на всех работы не хватит. Просто не хватит. Значит, бОльшая часть населения будет безработной. Поэтому даже просто РАБОТАТЬ для КАЖДОГО человека в будущем будет весьма проблематично. А если честно, то просто НЕВОЗМОЖНО. А уж работать по способностям – это только для ИЗБРАННЫХ. При коммунизме неплохо было для каждого человека ХОТЬ какую-то работу иметь. По способностям – об этом и речи нет. И получается, что принцип коммунизма «от каждого по способностям» НИКОГДА в будущем не будет реализован. Конечно, каждый безработный при коммунизме может «заниматься фотографией или изучать пчел. Или заниматься лингвистикой. Или рисовать обучающие мультики. Или растить экзотические фрукты в условиях Севера». Но это же работа на общество. Это простое хобби для неработающего человека.
Так же НИКОГДА не будет реализован принцип коммунизма «каждому по потребности». Потому что потребности ВСЕГДА опережают возможности. Сколько бы человек не имел, ему хочется ещё больше. Он ВСЕГДА чувствует неудовлетворение. Это мы наглядно видим по олигархам.
Получается, что «от каждого по способностям, каждому по потребностям» - это фейк, ложь. Он НИКОГДА для ВСЕХ людей осуществим быть НЕ МОЖЕТ. А если он будет осуществлён только для избранных, то какой же это коммунизм?
Так что в будущем коммунизм тем более НЕВОЗМОЖЕН.

07.01.2020, 21:55
Гость: Наивный

У меня описка. Надо- "Но это же НЕ работа на общество"

07.01.2020, 22:29
Гость: Наивному

Все, что делается для людей, делается для общества. Сначала мы что-то делаем для себя, для своего удовольствия. Потом мы начинаем озираться в поисках других, чтоб показать плоды своего труда. Получить отклик. Желательно восхищение и восторг. В благодарность обычно готовы поделиться. Продать или подарить. Причём, подарить чаще. Продать обычно стремятся в условиях нужды.
Но ведь нужды не будет. Самой ценной валютой станет признание. Слава в масштабах планеты.

07.01.2020, 20:58
Гость: о как!-Мы уже имеем больше продовольствия

, чем в состоянии потребить. Уже!=

Не верю!
Почему тогда в колбасе мяса нет, куда девают мясо, которое мы не в состоянии потребить?
Куда девают молоко, которое мы не можем потребить и зачем закупаю так много пальмового масла, которого в СССР не закупали вовсе?

07.01.2020, 21:19
Гость: неверящему

Так мы живём не при коммунизме, и даже не при социализме. А капиталист предпочитает, в отсутствие ГОСТов, ввалить в колбасу чего угодно, чтобы сэкономить на мясе, а в молоко добавить пальмы.
И получается много, красиво, разнообразно!
Типа изобилие.
Знаешь, сколько продуктов попросту пропадает, не будучи востребованными? Их сначала уценивают, а оставшееся вывозят на свалку.
Если их ужать до размеров натуральной части от общей массы, то она окажется втрое меньше. Но и тогда её хватит, чтобы накормить население, но более натуральным продуктом.
Только капиталисту это невыгодно. Пыль в глаза и прибыль важнее здравого смысла и здоровья нации.

07.01.2020, 12:26
Гость: СПРАВКА!

Сунь-Цзы "Искусство войны"(5 век до н.э.): «Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые.
Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И ТОГДА МЫ ПРОЙДЕМ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТЫЕ ВОРОТА».
***
Что и произошло в 90м и что готовится сейчас. Только вместо улицы - СМИ, подконтрольные агентам влияния.

09.01.2020, 01:01
Гость: Сунь-Цзы "Искусство войны"

Так это социалистические китайцы раздувают что в России плохо Все!

07.01.2020, 12:04
Гость: Наивный

Гостю: уехх Вы пишете: «Кого "предал" Ленин? См......е, не стыдно рот разевать?» Последнее ваше предложении я не понял. А кого предал Ленин?
Посмотрите на карту сегодняшней России. И на карту, хотя бы СССР. Я уже не говорю про карту России 1914 года. И сравните территорию нашей страны, как она уменьшалась с 1914 по 1991 и настоящее время. При правлении коммунистов. Разницу находите? А почему она так уменьшилась? Почему территории, равные 10-и Франциям (десяти Франциям!) отпали от России? Почему? Вы не задавались таким вопросом? Почему даже в СССР было 300 млн. человек, а сейчас только 147? То осталась только половина? Почему?
Вот если вы подумаете об этом, то поймёте, кого предал Ленин. И его верный ученик Сталин.
Я понимаю, что требую от вас невозможного. Ведь чтобы задавать такие вопросы даже самому себе, надо что-то в голове иметь.
Я понимаю также, что вам всё равно, какие территории и сколько людей потеряла Россия. Для вас главное - лишь бы вам бесплатно квартиру дали, как в Советском Союзе. И, чтобы при этом не было никого, кто бы живёт богаче вас.
Так что объяснять вам, кого предал Ленин, только время терять.

07.01.2020, 10:12
Гость: Racio

Когда хулители советского режима, обвиняют его во всех смертных грехах, пролитой крови, раскулачивании, репрессиях, мне хочется задать им один вопрос - а что ребята, разве можно было иначе? Вот так вот просто, чисто проникновенными беседами, убеждением, пропагандой?
Сменился строй, нравится это кому-то или нет, общество поделилось в целом на два лагеря и как договариваться с проигравшей стороной? У них было богатство, власть, приятная ненатужная жизнь, и что, они вот так просто готовы с ней расстаться, без борьбы, заговоров, попыток отыграть назад? А кулак, знающий, что в тяжёлое время он получит в десятки раз больше за своё зерно, чем в более благоприятных обстоятельствах, отдаст это зерно просто по просьбе, а не под дулом пистолета? Вы где, товарищи хулители, таких ангелов видели? Вы на себя в зеркало посмотрите и спросите, а как бы я поступил в такой ситуации? Только честно.
Человеческая натура, на протяжении веков не меняется, оттого, и все попытки построить более справедливое общество терпят провал. К власти, в конечном итоге, приходит такое же дерьмо, что и прежде и они способны дискредитировать любую систему не удовлетворяющую их личным интересам.
В социалистической идее, не было ничего порочного, или провального, беда была в людях, которые её реализовали, в той чиновничьей прослойке, что управляла государством. И все недостатки советской системы, были вызваны их глупостью или саботажем. Но они своего добились, теперь они хозяева жизни. И как с ними договариваться?

07.01.2020, 13:07
Гость: Мефодий

"Сменился строй..." Он что, как то сам сменился? Не надо лукавить. Враги России подготовились на деньги Запада и захватили власть вооруженным переворотом. Как это делается и кто руководит режиссурой - очень понятно на примере Украины.
Чиновничья советская прослойка - это те самые безграмотные "кухарки" по Ленину, способные лишь с невиданной жестокостью управлять захваченным государством. Разваливая СССР, они лишь пожелали перестать изощряться пропагандой строительства утопического коммунизма и зажить как буржуи на средства ограбленного русского народа.
Грудинин - наш Президент!

08.01.2020, 07:44
Гость: Racio

Вот истинная цитата Ленина а не то, что вы там себе представляете благодаря либеральной пропаганде: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и ЛЮБАЯ КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ СЕЙЧАС ЖЕ ВСТУПИТЬ В УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлятьгосударством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно началипривлекать всех трудящихся, всю бедноту."

07.01.2020, 16:38
Гость: агитатору

сменит очередную бабу на новую, и она при разводе не полсовхоза, а полгосударства откусит, да?

07.01.2020, 14:17
Гость: Наивный

Вот именно!

07.01.2020, 11:37
Гость: Дык!

И в коммунистической идее нет ничего порочного.
***
Наоборот, если уж упрекать коммунистическую идею, так в идеализме. Но всему свое время. А пока мы не достигли светлого будущего (описанного классиками), надо использовать частную инициативу, как один из двух (помимо государственной власти) двигателей развития. Советский Союз летел на одном двигателе (государственном), на Западе превалируют транснациональные компании (где наиболее сильны американские, лишая Европу суверенитета, а значит, всякого смысла, кроме чисто животного), интересы которых зачастую противоречат общественным. И только КИТАЙ ЛЕТИТ НА ПОЛНОЙ ТЯГЕ (СОЧЕТАЯ ЧАСТНУЮ ИНИЦИАТИВУ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСОМ) - ЧТО И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕГО ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ, конечной целью которого является построение идеального общества (то бишь коммунизма). ВОТ И НАМ ТАК НАДО.

07.01.2020, 09:50
Гость: Главное преступление Советов

Если кто то хочет захватить власть в стране, первое дело - уничтожить самых умных, сильных, честных представителей этой страны. Что и было сделано в 1917 и далее. Более того, русских научили НЕНАВИДЕТЬ своих же русских, которые умнее и честнее. Парткомы собственно этим и занимались. И сейчас то же самое - русские захватывают власть в госструктурах и сажают туда своих ни к чему не способных но лояльных. Как русских от этого ОТУЧИТЬ я не знаю.
У евреев например все иначе - они двигают своих лучших представителей.

07.01.2020, 20:03
Гость: Racio

Товарищ дорогой, вы посчитайте представителей возвышаемой вами нации, в революционной верхушке, не по псевдонимам, а по реальным фамилиям, а потом, поковыряйтесь в истории насчёт их "подвигов", и вот тогда уж, выкладывайте подобный комментарий. Крови. на "Богоизбранной нации", окажется не меньше, чем на других, а может и поболее.
Лично я, против евреев ничего не имею, дружились даже в прошлом, как и в любой национальности (даже при всей специфичности менталитета), в ней полно и людей достойных и откровенных мерзавцев. Не надо делить людей на национальности, нет плохих национальностей, есть плохие люди.

07.01.2020, 13:32
Гость: диссиденту-антисоветчику от Советов

Главное преступление советов это ты. Ты самим своим существованием неоспоримо доказываешь этот факт. Нужно было не играть в демократию, а выжечь антисоветскую заразу каленым железом. И ты на русских не кати. В институтах среди студентов распространяли самиздат солженицина и как правило делали это евреи. Они и сейчас владеют всеми основными фондами России, от энергоносителей до всех дорог и аэропортов.

07.01.2020, 19:41
Гость: А ты то русский ?

Тогда скажи - по уму и по морали ты конечно считаешь себя на самом верху. Тогда учи всех вокруг что КОНКРЕТНО ДЕЛАТЬ, только НЕ убивать, НЕ оскорблять, НЕ унижать и НЕ выгонять. Или ты хочешь как Гитлер, евреев перебить ? Таков к сожалению смысл твоих слов. Может ты поляк или Бандера ?

07.01.2020, 21:07
Гость: диссиденту-антисоветчику от Советов

Не передергивай, у меня нигде нет перебить евреев или ты за себя испугался ? У меня сказано "..выжечь антисоветскую заразу каленым железом " и если ты принял на свой счет, то это твой выбор, быть антисоветчиком или нет, хохол ты, еврей или русский.

08.01.2020, 15:40
Гость: Ты хочешь

"..выжечь антисоветскую заразу каленым железом ", а фактически чтобы ВСЕ жили как ты хочешь. Значит ты просто злобный дурак. Таких русских к сожалению немало, а появились как потомки тех кого большевики выпустили из тюрем в 1917. Но
я принадлежу к другим русским - которые свободу и независимость любят, но революций делать не будут. И ТЕБЯ выжигатъ не будут, а выжгут тебя ТВОИ же, с кем ты сейчас васьваськуешь

07.01.2020, 11:39
Гость: Ага!

А советские ученые, инженеры, писатели, артисты - дураки и невежды.
***
Вот только непонятно, кто создал советскую сверхдержаву с великой культурой, за счет которых мы до сих пор живы и даже худо, бедно процветаем.

07.01.2020, 13:21
Гость: Мефодий

Вот только непонятно, кто развалил советскую сверхдержаву с великой культурой и небывалыми достижениями. С голым задом пытались на бумаге лишь обогнать США. Вроде войны не было, власть враги не захватили. Может быть сама Советская власть сознательно страну разрушила на потеху внешним врагам. Вполне возможно. Опыт уже был в этом направлении. Переворот, гражданская, наглое уменьшение населения, очень возжелалось зажить олигархами.
В Древней Греции подобное уже было. Закончилось для олигархов плохо - вешали на ближайших деревьях, варили в кипятке, сжигали заживо, уж очень народ озлобили донельзя.

09.01.2020, 01:03
Гость: советскую сверхдержаву

Она не была советской. Все беззаконная диктатура Партии решала.

07.01.2020, 19:31
Гость: да все понятно кто развалил

определенная часть партийцев и валила, например ХБГЕ. Эти то своей глупостью и подкаблучничеством. А были и такие какие на Запад деньги выводили.

07.01.2020, 13:00
Гость: Только вопросы к твоим общим словам

"непонятно, кто создал советскую сверхдержаву"
<<< Ну и кто же создал ?
"мы до сих пор живы"
<<< Вы это кто ? Кто то жив а кто то давно мертв
"худо, бедно процветаем"
<<< Так кто процветал - партийцы ? А остальные худо и бедно
"советские ученые, инженеры, писатели, артисты - дураки и невежды"
<<< Да нет, среди них много талантливейших людей, но это вопреки
партийцам которые генофонд сильно понизили

07.01.2020, 15:54
Гость: непонятливому

Как-то трудно отвечать на глупости: советская индустриальная держава создавалась десятками миллионов классных специалистов, победа в ВОВ, превращение в высокотехнологическую державу - и всё это сделали скудоумные люди, которые остались после уничтожения "элиты". Ребята - вы бы подучились немного, либо пишущих поменяли.

07.01.2020, 19:29
Гость: ты робот, который

не понимает что такое кавычки и отвечает на свои же глупости.
А по существу так - много талантливейших ученых и инженеров было, но к сожалению в науке было еще больше бездельников, вертящихся около партийных кругов. И они наносили науке очень много вреда.

07.01.2020, 11:39
Гость: Alex203

"У евреев например все иначе - они двигают своих лучших представителей."
*
И сколько же там в парламенте "лучших представителей" на которых не завели дело в полиции?

07.01.2020, 21:08
Гость: на которых не завели дело

там "дела" есть на всех, когда надо, достают из закромов.

07.01.2020, 13:04
Гость: В каком парламенте

России или Израиля ? Насчет Израиля, ничего не знаю, а если насчет России, то
я говорил не о политиках, а об ученых.
А политиков честных везде очень мало.

07.01.2020, 08:22
Гость: Благо немного притормозили тимуровцев.

В начале 90 в России проживало население состоящее из более 85% русских. Тимуровские реформаторы высказались, ну подумаешь 30 миллионов вымрет, они просто не вписались в рынок. И какой народ больше всего попал бы под лемех этих рыночников?

Это был плановый геноцид, преступление против населения страны. Это не реформы. Эти «рыночники» прекрасно себя сегодня чувствуют.

07.01.2020, 09:38
Гость: Во всём виноват Запад

Не было никогда никакого ордынского ига, и сейчас нет никакого ордынского геноцида. Это американские ковбои скачут по России и творят безобразия.

07.01.2020, 04:34
Гость: Что, опять?

Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.
Федор Тютчев

Это не о Ленине, Сталине и Великой Советской Эпохе.
Это о той сволочи, которая до 1917 грабила страну...
И которая воскресла в 1991

07.01.2020, 07:06
Гость: А где был ты?

Воробьям фиги показывал,когда мировая закулиса подкупала 20млн членов КПСС-пламенных ленинцев?Пора нести ответственность ,а не пургу!

07.01.2020, 08:25
Гость: А?

А ты не из тех ли, кто кидался под танки и строил баррикады мешая навести порядок?

07.01.2020, 10:14
Гость: Тау

А что, кто-то пытался его навести?! Ах да, незабвенный ГКЧП, - под стать своему Генсеку, такой же бездарный и никчемный! - но они хотя бы и криво-косо, но попытались, а вот ты, миллионы партайгеноссе и прочие нынче ноющие здесь «патриеты», - где были?

07.01.2020, 20:30
Гость: Свободна.

Не стоит метать бисер перед мелкой провокаторшей, которая делает вид что ничего не было.

07.01.2020, 04:11
Гость: доцент

ПЛАНЫ ПАРТИИ - ПЛАНЫ НАРОДА!
В ближайшее десятилетие (1961–1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма – США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971 – 1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период.
Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года.

07.01.2020, 03:51
Гость: Питон

Что же это автора прорвало только в последние часы жизни на исповедь? А что же раньше то всю жизнь молчал и никаких статеек антиправительственных и разговорчиков замечено не было. А только президент молодец, отец родной, кормилец, он все правильно делает, долгих лет правления и тд как и все остальные подхалимы власти. И только на кухне шепотом при закрытых на глухо шторах пошарив по углам глазами чтобы не донесли, на ушко жене «президент дурак». А жена в ответ ты у меня герой ничего не боишься. Да мы такие оппозиционеры подпольщики, никого не боимся. А что за шорох за дверью не подслушивают ли соседи? Да вылезь из-под стола это мышь пробежала сейчас же не 1937 год. Хоть и год 2020 но методы те же, наркоту подкинут в сумку или меченые баксы и также загремишь на червонец в лагеря, только по другой статье.

07.01.2020, 09:52
Гость: Далана тупить!

Бушин - постоянный автор газеты "Завтра".
***
И последовательный (предметный!) критик либеральной власти. Жаль, что эта последняя апелляция к народу - не по делу. Ибо критикует позитивные сдвиги в позиции власти, что надо приветствовать, а не высмеивать - особенно, устами хрестоматийной жены, которой всегда мало. Как бы и нам (при таком подходе) не оказаться у разбитого корыта! Но это вина не Бушина, а тех, кто воспользовался его последними заметками для подзуживания граждан на разрушение того немалого, что достигнуто.

07.01.2020, 07:14
Гость: Беглый

Очень плохо для России, что ВВП так и остался меленьким.

07.01.2020, 03:40
Гость: World - С Рождеством!

Поздравляем. участников форумов КМ, собственно и само КМ и её людей , особенно модераторов . С Рождеством Вас!
С этим светлым праздником чаяний и души.

07.01.2020, 09:40
Гость: спасибо !

"Такие личности как Ленин рождаются один раз в столетие"- сказал Горбачев и вместе с Ельцин слил Ленина в каналюгу.
Такие личности как Иисус -уникальны и рождаются ,когда Солнце начинает расти.25 декабря -рождество Христово.
Такие попы-феноминальны.Они будут убивать крестящихся тремя перстами,чтоб потом и самим научиться тремя перстами оправлять крестное знамение.
Такой народ- безнадежен.Раб божий,раб господский, для него и железо -люминий.

07.01.2020, 03:25
Гость: Виктор.Красноярск.

Владимир Бушин был честным человеком.

07.01.2020, 01:55
Гость: Мальчик

Я раньше всё время думал, ну как же люди не понимают такую простую вещь, что без коллективизации и индустриализации мы бы не выиграли войну? А потом узнал, что существует множество людей, которые верят, что земля плоская. И успокоился. Нужно принять за факт, что среди людей есть определённый процент идиотов, которые в принципе не способны к усвоению истины, ведь настоящая истина не очевидна. Очевидно лишь ощущение. Эти люди и живут только в рамках своих или чужих наведённых на них ощущений. Так что не обижайте наивного, он и так обижен Богом.

07.01.2020, 10:02
Гость: Дык!

У них отмазка: мол, если бы не Октябрьская революция, то Гитлеровского нашествия вообще бы не случилось.
***
Вполне возможно, ибо Россия развалилась бы еще 100 лет назад.

07.01.2020, 01:45
Гость: gvzod

как я все время и пишу, социализьм мозга - это психическое заболевание, разновидность посттравматического синдрома.
спорить можно с людьми оперирующими аргументами из Реального, Окружающего мира, а с несчастными живущими в мире фантазий спорить не только бесполезно но и смешно.
им не нужна Правда, им нужно эмоциональное состояние, как наркоману.
Важно только следить что бы эти люди не могли Диктовать вам, как вам жить вашу жизнь, а так пес с ними... это даже забавно.
Боже Сохрани если они вернут свою кровавую вакханалию..

07.01.2020, 03:30
Гость: World - gvzod

А социализма то и не было настоящего. Суррогат только.
Как тебе Швейцарский или австралийский социализм. То же заболевание мозга?

07.01.2020, 10:56
Гость: Бери круче

еще американский социализм (приют всех диссидентов) и как его потом Аксенов оценил.

06.01.2020, 22:51
Гость: АНТУАН

Бушин неточно оценивал роль Великобритании в сопротивлении Гитлеру.
Германия начала подготовку к высадке на Британские острова, только одержав победу во Франции. Основной предпосылкой к успеху операции «Морской лев» было завоевание господства в воздухе.

13 августа 1940 года начались массированные налёты немецкой авиации на Англию. Однако сопротивление английской авиации не было сломлено, и 17 сентября Гитлер отложил, а 12 октября отменил операцию «Морской лев».
Немецкая авиация продолжала атаковать английские города. 14-19 ноября немецкая авиация совершила разрушительные налёты на Бирмингем и Ковентри, 29 декабря был нанесён большой ущерб Лондону. Но эти атаки уже служили целью скрыть подготовку Германии к войне с СССР. Германское руководство приняло решение, что «если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду».Немцы потеряли 1887 самолетов и тысячи лучших летчиков. Этих летчиков очень Гитлеру не хватило во время вторжения в СССР.В ноябре 1940 года Молотов во время пребывания в Берлине часть времени проводил в бомбоубежище. Англичане серьезно бомбили города Германии.Молотов впоследствии рассказал об этом Сталину, который явно был удовлетворен этой новостью.Диктатор чувствовал- против кого и в союзе с кем ему придется воевать.

07.01.2020, 10:47
Гость: Далана тупить!

ВОЙНУ ГОТОВИЛИИ АНГЛОСАКСЫ, РАССЧИТЫВАЯ руками немцев ЗАХВАТИТЬ РОССИЙСКИЕ РЕСУРСЫ, ПЕРЕМОЛОВ ЗАОДНО своего извечного конкурента ГЕРМАНИЮ в русско-немецкой мясорубке.
***
Простенько и со вкусом. Другое дело, что ГИТЛЕР НЕ ПОЖЕЛАЛ ИСПОЛНЯТЬ РОЛЬ гладиатора, УГОТОВАННУЮ ЕМУ АМЕРИКАНСКИМИ БАНКИРАМИ, и перехватил инициативу, создав себе тыл (и источник ресурсов) из Европы, прежде чем напасть на СССР. Так что можно только восхититься его немецкой логикой и рациональностью. ЧЕГО ОН НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ, ТАК ЭТО РУССКОГО ЧУДА (спасшего нас в очередной раз). Но на то оно и чудо, что ломает все планы, даже самые хитроумные.

07.01.2020, 16:33
Гость: РУССКОе ЧУДо

Тебя самого родила американская тушёнка!Если бы не она ты бы не умничал на форуме с демосами и другими фруктосами

07.01.2020, 08:55
Гость: Alex203

Во всей этой истории Вы забыли один, но главный самолет. На нем перелетел в Британию последний узник тюрьмы Шпандау - Гесс. И вот сколько там "секретных протоколов" состряпали за спиной своих гибнущих пилотов благородные лорды - об этом "антуаны" помалкивают.

07.01.2020, 06:35
Гость: 2020

А вот встретился бы Сталин с Гитлером, обсудили текущие европейские дела, нашли бы много общего, Фюрер евреев извел, а усатый их же как врагов народа и общие интересы что Англию точно нужно мочить, глядишь и войны бы с СССР вообще не было. Разве это не стоило 20 мил жизней советских людей.

08.01.2020, 00:01
Гость: Евгений В

Сталин, который посвятил развитию человечества всю свою жизнь до последней капли, даже в мыслях не мог допустить даже самого малого объединения с фашизмом (иудейский "золотой миллиард" своего рода) ни для каких мифических благ России за счет уничтожения и порабощения других. Он и внутри страны давил троцкистский фашизм, вот только, к сожалению, слишком мягко. Как раз у сторонников такого троцкистского фашизма и, даже сейчас, проскальзывает сожаление, что Сталин не стал договариваться ни с Гитлером, ни с лидерами США (со стороны США тоже были аналогичные предложения по совместному захвату и порабощению всего мира, последнее я услышал на лекции международника в 60-х. годах с фактами).

07.01.2020, 16:47
Гость: году

Адольфу не нужна была Англия. Ему нужны были земли СССР, с их ресурсами. И рабами европейской внешности.

06.01.2020, 20:43
Гость: Светлая память

И благодарность
Великому патриоту России
Владимиру Сергеевичу Бушину.

06.01.2020, 20:05
Гость: Укусил бы, да боязно...

Вождей ненавидит кремлёвский "хозяин":
И Ленин, и Сталин им был бы облаян, -
Влетело б обоим, "таким" и "сяким",
Не будь у народа почтения к ним!

07.01.2020, 10:49
Гость: Далана!

Сравни с 90ми.
***
Даже Бущин отметил прогресс, правда с ненужной ворчливостью.

06.01.2020, 20:01
Гость: Гость

Мне иногда, чтобы что-то написать - даже маленький комментарий - стоит просто неимоверных усилий. Потому что, чтобы вытащить всю эту информацию из информационного поля нашей планеты, требуются просто колоссальные энергозатраты. Даже элементарно склепать статью, "обрезав" ее в нужных местах - это тоже надо знать, где нужно "резать". Даже информацию с гугла я вытаскиваю по принципу "гадания на картах". А это все очень большие затраты энергии - спросите любого экстрасенса. Я иногда даже, когда комментарий какой-нибудь хочу написать, то это чуть ли не "сеанс Кашпировского". Столько усилий требуется, чтобы настроится "на нужную волну". Бывает, что не идет и все. Начинаю писать, и ничего не получается - полнейшая чушь. Я к чему веду. Как вы считаете, эти потери энергии должны как-то восполнятся, не правда ли? Ну вот мне и восполняют эти потери. Так что работа бывает разная. Ну не всем же траншеи рыть...

07.01.2020, 16:50
Гость: да ты не напрягайся, милая

Хоть настраивайся, хоть не настраивайся, по-любому, выходит чушь.

07.01.2020, 09:04
Гость: Ну вот мне и восполняют эти потери.

Сколько? и где вас поливают!?

07.01.2020, 01:12
Гость: Совет

Не мучьте вы себя, дорогая, экономьте силы для семьи. Дались вам эти комментарии? Берите пример с меня. Чукча читатель, а не писатель.

06.01.2020, 19:49
Гость: Наивный

Гостю: НХ (видимо, от сокращения Никита Хрущёв) Вы пишете: «что всё было намного сложнее в тех конкретных условиях, когда Сталин готовил страну к войне. И если бы не коллективизация и индустриализация, дорого стоившая народу, ты бы не появился на свет».
Отвечаю вам. Если отбросить ваше словоблудие (я понимаю, не всем дано счастье кратко выражать свои мысли), то вы, как и я, считаете, что раскулачивание крестьян БЫЛО. А вот автор статьи считает, что его НЕ БЫЛО. И в качестве доказательства он пишет «хотите верьте, хотите нет, но моего деда Бушина Григория Фёдоровича, крестьянина деревни Рыльское Тульской области, никто не раскулачивал. Да и во всей деревне –никого!»
Ну совсем то за дураков нас с вами не надо считать!

07.01.2020, 01:14
Гость: Сапёр

Зачем обобщать, наивный? Автор за дурака держит только вас.

06.01.2020, 21:04
Гость: вспомнилось

Никакого раскулачивания и коллективизации не было бы. Используя метод клиометрии, можно смоделировать ход событий, вставляя "если бы" и не проклиная реальные события. С которыми, кстати, связано наше рождение, становление,жизнь. Было бы по-другому, нас бы не было. Идиоты и дебилы этого не понимают. Как это ни парадоксально звучит, но наше появление с братьями на свет связано с войной, с тем, что папа - курсант, затем офицер прошел по Украине, сначала отступая, затем, наоборот, встретился с мамой, после войны был переведен на Украину. Ну, и так далее. Так вот, моделируем.Если бы крестьяне, подписавшие добровольные контракты(гражданско-правовые) на поставки зерна гос. и кооп. загот. организациям, добросовестно их выполняли, а не устроили саботаж в 28-29 гг., кто бы форсировал кооперирование, переводя его в коллективизацию? Съезд 15(1927 гг.) не предусматривал такие радикальные изменения, а колхозы не считались "столбовой дорогой к социализму". Само-то кооперирование на ленинский принципах постепенности, добровольности, перехода от низших форм к высшим - дело нужное, иначе бы и драли землю сохой да примитивным дерев. плугом. Но, увы, весной 1929 г. ввели обязательную контрактацию по нормам на гектар посева, кооперирование перевели в коллективизацию(конец 1929 г.).У нас ОУН в Программе за кооперирование, но не за примусову коллективизацию, гос.собсть на землю и т.д..Это не для мнимого "наивного".

07.01.2020, 01:23
Гость: Не те в России крестьяне оказались.

И народ не тот.

07.01.2020, 21:31
Гость: ответ

Народ такой, какой он есть. К 20-м прошел две войны, решительный, организованный, если говорить о социальной базе Сов. власти, но такой же и тот, который против. Правда, без организации, без понимания, чего он хочет. В конце 80-х - наоборот: безвольный, неорганизованный, туповатый (себя не исключаю). Потому и получается, что получается. Что дальше будет - это интересно. Думается, тем, кто собирается жить. Нам-то, под 70-т и за 70-т, чо сказать? И так понятно. Так что, разные народы, разные крестьяне. Разные и лидеры с правителями. Гегель вроде бы известную формулу вывел( в "Философии истории", впрочем, забыл) - "каждый народ достоин своего правительства". А философ был не дурак...На самом деле, если правительство не достойно народа, он его свергает, меняет, назови как угодно.Народ-то - не константа, он изменяется, что и невооруженным глазом видно.

08.01.2020, 16:24
Гость: решительный, организованный

Вот и пришлось его вразумлять - Тамбовом, Кронштадтом, 33м и 37м годом. Чтоб свое место вспомнил холопское.

07.01.2020, 12:07
Гость: Наивный

Вот Ленин со Сталиным так и считали

06.01.2020, 20:33
Гость: НХ

Этим примером он показал, что раскулачивание не было повсеместным явлением. Многое зависело от того, кто на месте возглавлял власть. В ряде случаев этим воспользовались люди подлые и нечестные. Ничего не поделаешь: В то время, как и в любое другое, люди были разные. И среди бедняков, "простых людей" были и лентяи, и завистливые. Это было вынужденным актом гражданской войны, а на войне всегда страдают и невинные люди.

06.01.2020, 21:07
Гость: Наивный

Были раскулачены МИЛЛИОНЫ крестьян. И было это повсеместным или не повсеместным явление, не имеет никакого значения. Это не было, как вы пишете "актом гражданской войны". Сталин начал коллективизацию много позже. Учите историю.

07.01.2020, 07:56
Гость: Хмы

Какой же ты наивный.
В Святые 90-е было ваучерезирование всех, в результате накулачились несколько сот рыл, а все остальные остались с клочком бумажки, которая ни хрена не стоила.

07.01.2020, 11:47
Гость: Наивный

И ты до сих пор жалеешь, что не попал в эту сотню рыл?

07.01.2020, 13:58
Гость: Хмы

Отнюдь.

07.01.2020, 01:15
Гость: НХ

Горе-пропагандист, не читавший ничего по истории, призывает учить историю! Давай, давай! Отрабатывай зарплату, холоп олигархов!

07.01.2020, 11:49
Гость: Наивный

Кроме демагогии от этого безграмотного "знатока" истории ничего не слышу.

06.01.2020, 22:37
Гость: уехх

Пишите уж, ТРИЛЛИОНЫ раскулачены.
Кулаки - следствие Стоплыпинских реформ, котрые также привели к смерти миллионов крестьян, решивших броситься на целину.
При царе-грорхе ВСЯ земля была государственной, включая прокормную (помещичью), а столыпир решил внести немного капитализма, права частного выкупа земель. Именно с такими собственниками, взявшими в руки оружие, пришлось иметь дело советской власти. И ведь не было принуждения, были госконтракты на поставку зерна, мяса, молока. Но некоторые ждали, когда советская власть будет свергнута иностранными интервентами. И это привело к голоду (барыги они и саботажники). Капиталисту ведь чем хуже тем лучше.

06.01.2020, 19:11
Гость: blog2038,.

"Совершенно избавиться от антисоветского клеветнического синдрома властям пока не по силам"
---
Во-первых, от анти-советского синдрома избавиться невозможно, можно только заткнуть людям рты - люди будут молчать, но будут продолжать думать.
.
Во-вторых, я не заметил ничего клеветнического в заявлениях так называемых анти-советчиков.
.
В-третьих, анти-советский синдром является проявлением здорового желания выбраться из клеветническом болота.

07.01.2020, 09:47
Гость: Alex203

Во первых, ничего из того отрицательного, что было в советский период, не требовало катаклизмов для его исправления.
Во вторых, Вы не можете ничего заметить или нет, как гражданин страны из за океана.
В третьих, не заметил лично у Вас склонности к объективному анализу - т.е. здорового желания выбраться из клеветнического болота.
И в четвертых, отсутствие советского уже сказывается отрицательно даже в тех местах, где советского никогда не было.

06.01.2020, 19:56
Гость: Наивный

Хорошо написали

07.01.2020, 01:13
Гость: ЧуднО

Чудно читать про какие-то социализмы-капитализмы, советы-антисоветы когда русь до сих пор от ордынского ига не избавилась.

06.01.2020, 21:11
Гость: blog2038,.

Спасибо.

07.01.2020, 01:18
Гость: Сапёр

Кукушка с петухом спелись.

06.01.2020, 19:52
Гость: Слава

Но вы не переживайте. Вы не одни в этом клеветническом болоте. Властная верхушка России в нем. Но иммунитет у народа уже появился. И на всяких блогов и европейцев реакция уже здоровая. Всем понятно, что вы врали и будете врать, поскольку этов ваших прагматичных интересах.

06.01.2020, 18:41
Гость: баллада о Ленине

и фантастическое враньё о Ленине.///////
Враньё в адрес тех людей «которые с именем Ленина связывают свою жизнь,свою судьбу,достижения прошлого» вовсе не фантастическое!Оно преступное от начало деятельности Бланка(Ульянова-Ленина) и эстафетного Сталина(Джугашвили),которые как шпана подворотная руководили под "погонялами"
-Манипуляция судьбами народов(сепаратный договор)
-Уничтожена высокоинтеллектуальная элита общества
-Уничтожены и разграблены исторические памятники
-Уничтожена человечность общества
Взамен
-новая религия атеизм
-царство нищеты
-армия надсмотрщиков над царством
-рабы добывающие золото
-иностранные спецы осваивающие золото,"украшая" страну советов изумрудами "советской индустриализации"
-голодоморы с изъятием "излишков хлеба"
-раскрученный механизм с операторами животных инстинктов-павликами морозовыми.
С погонялом Ленин скрывается и его национальная суть .
"Анна Ильинична по поручению Секретариата ЦК ВКП при изучении семьи Бланк отмечала:
«Фамилия казалась нам французского корня,но никаких данных о таком происхождении не было.У меня лично довольно давно стала являться мысль о возможности еврейского происхождения,на что наталкивало, главным образом, сообщение матери,что дед родился в Житомире—известном еврейском центре».
Именно Анна Ильинична обнаружила документы,которые подтверждали, что Александр Бланк,их дед по матери,является сыном житомирского еврея Моши Ицковича Бланка.Когда она сообщила об этом Сталину,тот приказал:«Молчать о нем абсолютно!»

06.01.2020, 22:57
Гость: таки-да

"ждали, что Александр Бланк,их дед по матери,является сыном житомирского еврея Моши Ицковича Бланка.Когда она сообщила об этом Сталину,тот приказал:«Молчать о нем абсолютно!»"-давно залежалые сплетни от холопов мировой закулисы паразитов, попахивающие "антисемитской свиньей" для распространения среди несовершенных созданий божиих..для разжигания среди землян розни, на радость сатане и для гешефта его маленьких земных подручных. Про Пушкина- негра еще можно поистерить..

07.01.2020, 06:40
Гость: така-така-таки-да

А кто холопы мировой закулисы на текущий момент?Недавно были иудо-массоны!Сегодня кто там у вас по шкале Штейнмайера?Скачете вы как Маны Де Вошки на сковородке.Только иудей может по своему Талмуду обосновать, где его соплеменник кошерный ,а где абсолютная нечесть.А любого русского Сахарова зачислить в евреи для растерзания.Ленин-Бланк,потомок житомирского еврея Моши Ицковича Бланка!

06.01.2020, 23:47
Гость: Какая цитата(ёлочка) вам нравится?

Вассерман:"Если нас ругают,значит мы на правильном пути"
Известный доктор:"От него нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление.
Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого, и обличитель становится лжецом, нарушителем спокойствия, террористом.Нет ничего более ошибочного, как пытаться защищаться. Именно этого хочет еврей. Он способен каждый день выдумывать новую ложь<версии>, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего еврей действительно боится: на нападение.
От него нельзя защититься. Он нападает со скоростью света из безопасного укрытия и использует все свои способности для того, чтобы подавить любую попытку оказать сопротивление....
В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых".

07.01.2020, 01:22
Гость: Вопрос

Этого доктор не Геббельс случаем?

08.01.2020, 16:21
Гость: Не,

Че Гевара.

07.01.2020, 07:01
Гость: А этот доктор личность ?Или таки фашист?

Каким бы плохим доктором он не был,но он оказался прорицателем и по делу "о мельдонии", и по "делу Боинга", и по делу "Украинцы!Вы же знаете как мы вас уважаем!Но вас в природе не существует!", и по "делу НасНигдеНет.Мы в отпуске и уволились,а иные заблудились".
Кстати ,этот доктор немножечко родственник и Мессингу,и Вассерману, и Жириновскому.Ну просто мистика какая-то!

06.01.2020, 21:20
Гость: иноземец

У нас когда-то в станице дальний родственник, вместе со станичниками ходивший в Грузию на заработки в 30-е годы(Горийский р-н) наслушался от грузинов всяких баек о Сталине, типа, грабитель, грабил банки, людей. и на колхозном банкете к 20-летию Октября, выпимши, стал делиться воспоминаниями. Понятно, заткнули хайло, получил 10 лет. После войны вышел на свободу. Кстати, более 300 станичных "сталинистов" и "ленинцев" остались бессмертными. Фамилии их написаны на монументе(или как он называется). Да, а за такую чушь не грех и к стенке. За редкостное вранье.И оскорбление чести и достоинства великих людей(как бы к ним не относиться. Я, например, лентяй по природе и понимаю, что в т.н. "сталинскую" эпоху с тем напряжением сил, мне было бы не сладко, а так... ни шатко-ни валко, сыт и пян и нос в табаке).Сами-то кто они? У Т.Карлейля(по памяти) есть такое высказывание: ничтожность человека проявляется в пренебрежительном отношении к великим людям. Выглядят они жалко...И тупы безмерно.

06.01.2020, 20:22
Гость: Наивный

Хорошо написали о предателе Ленине - Бланке

07.01.2020, 01:26
Гость: Сапёр

Предлагаю встречу, где мы обсудим эту проблему наедине. Укажите время и место, наивный. Забоисси, наивный.

06.01.2020, 22:49
Гость: уехх

Кого "предал" Ленин?
См......е, не стыдно рот разевать?

06.01.2020, 21:59
Гость: Хмы

Расскажи о благодетеле Шурике Керенском-Адлере-Кибрице.
Потом меряй у кого длиннее толще, ширьше и шершавей .

06.01.2020, 23:34
Гость: Шурик был Керенским и пушистым и детей не убивал

Ну а ты постарайся про Розалию Залкинд, о Свердлове и о Жириновском.

07.01.2020, 14:19
Гость: Хмы

В России проклятой династией считается род Романовых. Первый из русских царей из этого рода, Михаил Федорович, своими действиями навлек проклятие на всех своих потомков. Но, видимо, при тех обстоятельствах, при которых началось его правление Русью, иначе он поступить не мог. Ему пришлось быть жестоким и запачкать руки в крови. Не поступи он таким образом, как знать, насколько долго могло бы продолжаться на Руси Смутное время. Однако даже эти обстоятельства никак не повлияли на действие страшного проклятия.
Малолетнего Ивана повесили, не посмотрев на то, что ребенку было всего-то 4 года. Саму Мнишек заточили в Коломенский кремль, где она томилась в застенках до самой смерти. Понятное дело, Марина тяжело переживала перипетии своей судьбы, оплакивала смерть сына и своих Лжедмитриев, благодаря которым она имела права на российский престол. В отчаянии она проклинала обидчиков, вкладывая в это всю горечь своих разбитых надежд, обид и боль от потери сына.
Она предрекла, что династии Романовых, которая будет править Россией 300 лет, придется сильно страдать. Члены царской семьи будут мучиться от болезней, а перед смертью страдать не меньше, чем несчастный четырехлетний Иван. Многие умрут не своей смертью – над ними учинят жестокую расправу.
Проклятие несчастной женщины действовало, и никакие молитвы не могли изменить судьбу Иоанна VI Антоновича, Петра III, Павла I, Александра II и Николая II – они были убиты. Остальные цари всю свою жизнь имели слабое здоровье, страдали от болезней

08.01.2020, 16:20
Гость: Нечего было Мнишек первую вилку

на Русь завозить!

07.01.2020, 08:49
Гость: Хмы

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

08.01.2020, 16:19
Гость: Немедленно дать землю крестьянам?

То есть чтобы фронт разбежался? Так поступили германские агенты-большевики.

07.01.2020, 08:47
Гость: Хмы

...Исследователи предлагают различные цифры - от 20 тыс. до 150 тыс. человек. " (Ишин А.В. "КРАСНЫЙ ТЕРРОР В КРЫМУ В 1920- 1921 ГОДАХ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ")
Итак, цифры
Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24 ИТОГО расстреляно - 4550 и направлено в концлагерь - 148
Вся белобандитская шушера к 1920 году собралась в Крыму: недобитые офицеры со всех разгромленных по всей России фронтов; жирные помещики и фабриканты, спасающие награбленное имущество; жулики и мошенники; проститутки и сутенеры; контрабандисты и торговцы кокаином; да и просто любители наживы .

07.01.2020, 08:46
Гость: Хмы

Когда же вы Ново Уренгойские гимназисты научитесь читать и с читать, а не цитировать Сороса, Коротича, Сванидьзю.
40 000 человек – это была максимальная численность войск Врангеля за весь его крымский период. Ведение активных боевых действий вело к неизбежным потерям, которые Врангель пытался возместить принудительной мобилизацией в захваченных районах. Но украинские крестьяне всячески уклонялись от мобилизации, так что мобилизация не покрывала боевые потери врангелевских войск.
И в главе IX «Все на Врангеля» своей книги П.Н. Врангель отмечает это: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек (боевой состав)». А в Крым, за подготовленные укрепления, вполне вероятно, удалось войти и ещё меньшему числу боевого состава врангелевских войск.
Г-н Абраменко усердно рылся во всех архивах Украины с целью доказать преступления кровавых чекистов и нарыл все расстрельные дела по 1920-1921 гг. Правдолюбивый г-н Абраменко переписал в свою книгу фамилии всех расстрелянных, а трудолюбивый в своем посте все эти жертвы кровавых чекистов свел в таблицу - дабы удобно было считать всех невинноубиенных.
Оказалась сумасшедшая цифра, которая привела меня в ужас. После прочтения литературы последнего времени о гражданской войне, я был готов к сотням тысяч, но не к этой цифре. Например: "Проблема последствий красного террора [в Крыму] также нуждается в специальном рассмотрении. Точное число погибших до сего дня не установлено...

08.01.2020, 16:18
Гость: Далеко не все бежавшие в Крым входили в войска Врангеля.

Там скопились служивые со всей России. Офицеры не воевавшие ни за кого в том числе. Для самосуда хватало улики рук без мозолей. Ищите справочку на каждого убитого, старайтесь.
Собственно войска Врангеля кстати эвакуировались успешно.

06.01.2020, 18:37
Гость: Беглый

Судьбе не крикнешь: «Чур-чура,
не мне держать ответ!»
Что было родиной вчера,
того сегодня нет.

Я плачу в мире не о той,
которую не зря
назвали, споря с немотой,
империею зла,

но о другой, стовековой,
чей звон в душе снежист,
всегда грядущей, за кого
мы отдавали жизнь,

С мороза душу в адский жар
впихнули голышом:
я с родины не уезжал -
за что ж её лишён?

Какой нас дьявол ввёл в соблазн
и мы-то кто при нём?
Но в мире нет её пространств
и нет её времён.

Исчезла вдруг с лица земли
тайком в один из дней,
а мы, как надо, не смогли
и попрощаться с ней.

Что больше нет её, понять
живому не дано:
ведь родина - она как мать,
она и мы - одно...

В её снегах смеялась смерть
с косою за плечом
и, отобрав руду и нефть,
поила первачом.

Её судили стар и мал,
и барды, и князья,
но, проклиная, каждый знал,
что без неё нельзя.

И тот, кто клял, душою креп
и прозревал вину,
и рад был украинский хлеб
молдавскому вину.

Она глумилась надо мной,
но, как вела любовь,
я приезжал к себе домой
в её конец любой.

В ней были думами близки
Баку и Ереван,
где я вверял свои виски
пахучим деревам.

Её просторов широта
была спиртов пьяней...
Теперь я круглый сирота -
по маме и по ней.

Из века в век, из рода в род
венцы её племён
Бог собирал в один народ,
но божий враг силён.

И, чьи мы дочки и сыны
во тьме глухих годин,
того народа, той страны
не стало в миг один.

07.01.2020, 01:30
Гость: Вопрос

Чьи эти прекрасные стихи? Мы должны знать автора.

06.01.2020, 18:26
Гость: Беглый

Автор... Стоит ли ломать голову над теми вопросами которые подняты в материале?
"Победители " не ответят, а тем кто честен верят ли получится оправдаться и перед властью и перед оппонентами.
Гопник из подворотен дорвавшись до власти и постов законы страны по принципу банды и теперь они топчат то, что им осталось от родителей и то, что им дал СССР, о чем с
ними можно говорить?
остаётся простой способ, все это нам показали наши деды и прадед.

06.01.2020, 18:20
Гость: Борис Слуцкий

Вот простой человек – советский служащий.

На руки 800 двадцатого числа.

Газет не читающий, но радио – слушающий.

В любой конторе несть им числа.

Вот он, пьющий по маленькой, любитель футбола.

Опишем его безо всяких прикрас:

советский служащий обоего пола –

пусть будет мужчина на этот раз.

Ватник сношен, или просто – сброшен,

или на дно сундука уложен

ватник теперь, так сказать, – не то.

Перед нами гражданин в дешёвом, но хорошем

пальто, готовом к дождям, порошам.

Сперва таких называли мещане,

ругали в докладах, в стихах (статьях) секли.

Но их ругательства мало смущали.

Они размножались, мужали, росли.

Потом их сочли и по этой причине –

помимо всяких иных идей

сразу резко повысили в чине

до чина советских простых людей.

По-советски, по-людски – совсем не просто

с этим человеком – советским, простым.

Какого же он душевного роста?

Кого мы хвалим, кого растим?

А я считаю, что обыватель

не так уж плох и не так уж хорош.

Просто он рядовой добыватель

хлеба, масла, ботинок, галош.

Он верен жене и любит детишек

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Зато немалый любви излишек

Родине он отдает сполна.

Ему нравится, что она огромна.

Что самая-самая большая она.

И, слушая по радио про новую домну,

он с гордостью думает: ещё одна.

Ему нравится, что она справедлива.

Пускай он пока рядовой счетовод,

но он готов ожидать терпеливо,

покуда придёт и его черёд.

06.01.2020, 19:01
Гость: Анкета Ф2, п5

Судя по имени и фамилии типичный советский еврей.

08.01.2020, 16:12
Гость: Любил приемы в буржуазных посольствах при СССР

Как молодое дарование для примера тс. Фото в Сети есть.

06.01.2020, 21:54
Гость: Судя по имени и фамилии типичный советский еврей.

Господь, сотворивший закат и рассвет, 
являет большое художество: 
в России евреев почти уже нет, 
а видно - великое множество. 

06.01.2020, 17:57
Гость: Наивный

Сказать, что автор полностью одурманен марксистской пропагандой, это значит ничего не сказать. Всегда, даже при самой подлейшей власти есть люди, которые получают от этой власти максимум всяческих благ. Видимо, автор относится именно к этой категории лиц. Ведь надо же до такого скатиться, чтобы отрицать общеизвестные факты. Например, утверждать, что никакого раскулачивания крестьян не было.
Или отрицать тот факт, что страна развалилась от ленинско-сталинской бомбы замедленного действия, из-за которой ВСЕ окраины России, которым эти два предателя дали право на свободный выход, ВЫШЛИ из страны, причём, вышил именно в период правления коммунистов. По этом поводу автор пишет, что «тут вот на пустом месте кошмар малюют!»
Я поражаюсь не только бездарности коммунистических вождей прошлого, но и бездарности сегодняшних коммунистов. Ведь любому нормальному не ангажированному человеку ясно, что если бы так хорошо было в СССР, как об этот пишет автор, то страна бы не развалилась в мгновение ока. Вместо того, чтобы выявить ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ причины развала страны, автор рисует нам какую-то идиллию, ничего не собираясь менять ни в своих взглядах, ни в своей идеологии. Но, как сказал великий учёный, «самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат"

08.01.2020, 16:10
Гость: Бедняга без боевых наград после войны

пролез в комсорги Литинститута. понятно как к нему сокурсники-фронтовики относились. Вот и поливал их со злости всю жизнь, по партийной линии.

07.01.2020, 01:38
Гость: Вопрос

Автор писал о том, что не было ПОГОЛОВНОГО раскулачивания, а не о том, что раскулачивание не было вообще. Научись читать и понимать текст сначала, наивный, а потом... и того достаточно будет.

06.01.2020, 22:58
Гость: уехх

Вы не НИК, а гораздо хуже.

Развалились просто так? На ровном месте? Будто бы и не было мира буржуинства, которое запугивало и соблазняло, нападало и гадило?

Это как обвинять жертву ограбления в грабеже. А ведь твой любимый мир чистогана и грабежа привёл мир к катастрофе. Не пучит ещё живот от ворованного изюма? Коммунисты у него виноваты... Карл Маркс прихлопнул старуху-процентщицу, а не либерализм?

06.01.2020, 19:57
Гость: Далана!

То, что ты ничего не знаешь о Бушине, - твоя проблема.
***
И если уж выбирать из двух трактовок событий (твоей и бушинской), то он ближе к истине. Другое дело, что надо благодарить Бога, что российская власть постепенно освобождается от либерального морока, а не истекать сарказмом по поводу этого факта. Собственно, если бы Путин заговорил, как Бушин, его не поняли бы "партнеры", с которыми нужно сосуществовать в этом мире. А корона с нас не свалится.

06.01.2020, 18:53
Гость: НХ

Хотя бы в этот раз ты мог бы помолчать, поверхностный попугай и кремлёвский пропагандист! Потому что речь идёт о человеке, своими глазами видевшим и крестьянское село, и войну, нашу "творческую интеллигенцию", перекупленную потом ворами и мошенниками. Ты же повторяешь, как попка, писания бывших белогвардейцев, предателей да разработки западных антисоветских центров. Потому что всё было намного сложнее в тех конкретных условиях, когда Сталин готовил страну к войне. И если бы не коллективизация и индустриализация, дорого стоившая народу, ты бы не появился на свет. Потому что победить хорошо вооруженного врага можно было только имея равноценное оружие. Именно только вместе с ним русский дух смог победить.

06.01.2020, 17:38
Гость: tot64

Как бы кто ни пыжился изображая «независимый» бзгляд на события 1917-1991 годов ...то-биш ссср.
Но личное будет всегда иметь место.
Родители, дедушки/бабушки, собственное детство, юность.
У автора однозначно личное очень сильно накладывается на его суждения об советском периоде истории россии.
«За двадцать лет наговорено столько вздора, то оскорбительного для народа и для МЕНЯ ЛИЧНО» .
Вот он высказал вслух ЛИЧНОЕ.
И у меня ЛИЧНОЕ суждение не только о ссср-ровском периоде а именно о россии за последние 250 лет. История моей семьи.
Кроме ограблений и ссылок , затем физического уничтожения и морением голодом kak в сталинские времена но и раньше. При столыпине-иуде начались гонения на мой народ (немец я).
Потому и суждения у меня ЛИЧНО будут соответственно с учётом МОЕГО опыта.
Ни один Автор НИКОГДА не избавится от ЛИЧНОГО опыта в освещении того или иного периода в истории ЕГО страны.
Другое дело писать или разглагольствовать об истории ЧУЖИХ тебе по крови народов и стран.
Так что статеика этого господина, сугубо ЛИЧНОЕ видение истории ссср, истекающей из ЛИЧНОГО СЕМЕЙНОГО опыта.
Потому и рассматривать эту писанину как научную , то-бишь независимую- не имеет смысла.
Да и вообще , он курит папиросы беломор ;(

06.01.2020, 22:15
Гость: Хмы

А с какого перепугу твои предки ломанулись из прелЭсной страны дочландии в нищую, убогою Россию и 250 лет мыкались вдали от родных фигвамов?

06.01.2020, 21:11
Гость: таки-да

"у меня ЛИЧНОЕ суждение не только о ссср-ровском периоде а именно о россии за последние 250 лет. История моей семьи.
Кроме ограблений и ссылок , затем физического уничтожения и морением голодом kak в сталинские времена но и раньше. При столыпине-иуде начались гонения на мой народ (немец я).
Потому и суждения у меня ЛИЧНО будут соответственно с учётом "-типа ,личный опыт :"я козел и все такие.." Невидимые руки сатаны и их пособники все время внушают несовершенным созданиям божиим что, личные интересы выше общественных,что :общее ,это ничье.Что,я это звучит гордо и все мы конкуренты .И,должны положить жизнь ради победы друг над другом во имя своих личностей.Откуда только взялась великая рюски царица немка под кличкой "екатерина вторая" и все гольштейн-готторопское владение Россией и ее населением?А, уж как там вязали и за что "галстуки" т. н. высокоранговые холопы филиала мировой закулисы паразитов в РИ, своим подданым особо не взирая на национальности истинная историческая наука в общем отчасти показала.Но, видеть даже части истины не всем дано- многие смотрят в книгу видят фигу.И, веруют в личные "семейные"( и не очень)мифы, особенности восприятия реальности ипр. которые для них выше общественных,научных знаний .Не всем буратинам доступно уметь отличать бредни от лукавого и проводников его замыслов .Особенно ,действуя по их подсказке: пытаясь думать что, живя в обществе -реализуясь в нем и только в нем, они свободны от него ..Учится , учится и уч

06.01.2020, 19:10
Гость: НХ

"Но личное будет всегда иметь место". Вы очень много знаете о личных переживаниях тех, кто при Петре I строил почти на болотах Санкт-Петербург? Я уж не говорю о "личном" современников князя Владимира (крестившего Русь) или современниках Ивана IV, покорившего Сибирь и создавшего огромное государство, плодами которого, мы пользуемся до сих пор. Вся минувшая история и России, и человечества в целом, были кровавыми. Бились не на жизнь, а на смерть племена, страны и империи. Гибли от голода и непосильного труда рабы и крепостные крестьяне. И вот, чтобы прекратить эту идущую со времён дикости борьбу людей между собой, несправедливость и неравенство, впервые выступил в России Ленин, а продолжил его дело Сталин. Но для этого пришлось опять проливать кровь - те, кому было хорошо, когда большинство народа угнетали, не хотели добровольно отдавать свою власть.

06.01.2020, 18:54
Гость: тотальному правдорубу

Ты, как и все антисоветчики, поступаешь необъективно: выставляя напоказ только негатив и "забывая" о достижениях Советов и не "замечая" очевидное отсутствие логики в этих своих оценках - для восьмидесяти процентов населения Советы были комфортны , и вообще, вся история Советов - сплошная положительная производная. А обгадить можно всё, что угодно.

06.01.2020, 18:35
Гость: Европеец

Так и есть !

06.01.2020, 17:10
Гость: Клим

Почему такие правдивые статьи о предательстве страны, лжи и лицемерии, накрывшими страну на 30 лет, появляются от нашей интеллигентов только после смерти? Где наши писатели, ученые, режиссеры, экономисты. Где т. Зюганов со своей партией? Второй по численности в стране. Где все они? Почему молчат?
Наверно, нам и осталось только ждать, когда они помрут, чтоб узнать, что они думали о сегодняшнем моменте...

06.01.2020, 23:04
Гость: уехх

Где-где, в Израиле.

06.01.2020, 18:36
Гость: НХ

Уважаемый! Вы не те газеты и не те книги читаете. Прочтите статью о нём в ВИКИПЕДИИ. Фронтовик Владимир Сергеевия Бушин очень часто печатался в газетах «День», «Завтра», «Советская Россия», «Правда», «Патриот», «Молния», «Дуэль», «Своими именами» и других изданиях. Подверг ревизии положительный образ Солженицына в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»). Написал множество фельетонов на тех, кто разрушал СССР и "реформировал" Россию. В своих публикациях отстаивает идеалы Советского Союза, образ И. В. Сталина. В этом году почти в каждом выпуске газеты "Завтра" была его статья. Это при том, что 24 января ему бы исполнилось 96 лет. Хотелось верить, что он доживёт до 75-летия Победы. Хотя еще в 1915 году, когда отмечалось её 70-летие, он сказал: "Это наш последний юбилей". Очень горько осознавать что он умер. Светлая ему память - патриоту и коммунисту, не предавшему свою Родину и свои идеалы.

08.01.2020, 16:07
Гость: Вы его фото молодого-кучерявого гляньте.

Во фраке и с бабочкой на дипприемах. Многое прояснится.

06.01.2020, 17:53
Гость: Собесеник

Гостю:Климу.Вы говорите-где т. Зюганов со своей партией?А там где все не угодные власти.И кто ему голос дает.Ихние соловьи везде распевают в честь них рулады завывают.

06.01.2020, 16:55
Гость: XMYR

О Европе мысли мой сумрачны . Почитал комментарии по поводу убийства иранского генерала в Ди Вельт и понял, европейцы готовы к третьей мировой войне. "Давно как солдаты пришли домой "...

06.01.2020, 23:08
Гость: уехх

Мир(R) - мэродоковская газетёнка. Европейцы этот мусор не читают, включая нашего завсегдатая. У него ЛИЧНАЯ неприязнь к родине, ибо он безродный космополит.
Елитки - это не жители европки, это обладатели американских паспортов на заработках.

06.01.2020, 16:14
Гость: Поручик в отставке

"Так зачем же врать этим миллионам о дорогом им человеке, зачем оскорблять их?"
================
Так эти миллионы "дорогой человек" развел с "коммунизмом во всем мире"!

06.01.2020, 16:00
Гость: Сердечник

при союзе лбили сравнивать показатели с 1913 годом, а теперь наоборот ставят в пример то что было до 1991 года

06.01.2020, 23:14
Гость: уехх

А с каким годом сравнивать?
После 1913 года посыпалось, хотя, если быть точным, посыпалось с 1905-го. С авантюры.

07.01.2020, 01:29
Гость: После 1913 года посыпалось - Нет.

Производство выросло к 17му в разы. Призывники все обучались грамоте и арифметике. На царских запасах оружия еще в 41м воевали.

07.01.2020, 20:56
Гость: дадада

Призывники все обучались грамоте и арифметике. Угу. А на деле, листовки перед уходом с фронтов им читали редкие грамотеи, один на сотню человек.
На каких запасах царского оружия воевали? Оно к тому времени проржавело давно.

08.01.2020, 16:05
Гость: листовки те были германской пропагандой от большевиков.

Естественно что каждому их не хватало.

08.01.2020, 16:03
Гость: На каких запасах царского оружия воевали?

Та же артиллерия РККА на 22.06.41 имела тысячи еще царских орудий - все которые "дробь тридцатого". Снарядов к царской трехдюймовке было столько что даже новые орудия (ЗИС-3 и танковую Ф-34) Грабин делал только под них.
Лучше "Максима" в серию станкового пулемета не придумали.
Не говоря о прочей стрелковке.
Так и провоевали с трехлинейкой и трехдюймовкой. Снаряд катюши кстати - на порохах проф. Тихомирова еще царской разработки.

06.01.2020, 15:40
Гость: Влад

Избавляться от антисоветчины никогда не входило, не входит и не будет входить в их планы.

06.01.2020, 23:15
Гость: уехх

Все они - жертвы УК.

06.01.2020, 15:32
Гость: Алевтина

А вот мой взгляд на современную Европу: 1.Европейцы научились жить одинокими волками и другой жизни уже не ведают. 2.Европейцы научились полагаться только на себя,потому что доверяют только одному себе,так как каждый европеец норовит облапошить своего ближнего 3.Европейцы не ищут причины своих бед,у них нет времени на это.Все их время уходит на подсчеты платежей за газ,свет,воду,мусор,налоги, штрафы и думы о том,чтобы еще осталось хоть немного на еду... 4.Европейцы стали еще более суеверными,дело доходит до того,что они свято верят в то,что если 1января к ним позвонит женщина,то год будет нехорошим,но если "повезет" и позвонит мужчина,то год будет успешным. 5.Европейцы абсолютно не думают ни о политике,ни о государстве,потому что ни политики,ни государство абсолютно не думают о них. 6.Европейцы привыкли слушать и верить басням,которые им рассказывают их "свободные" СМИ и принимают все за чистую монету. 7.Европейцы считают других людей тоже людьми,но второго сорта. 8.В Европе ни одного порядочного человека(даже если он семи пядей во лбу)не допускают в политику,иначе рушится вся схема воровского паханата,который называется Евросоюзом.

06.01.2020, 19:51
Гость: Рабинович

Браво, Алевтина!
Ваш троллинг великолепен, сарказм - восхитителен.
Конечно, Вы пишете о России, и слово "европейцы" надо заменять каждый раз на "россияне".
Удивительно, что судя по комментариям, никто этого не понял. Хотя сарказм очевиден: точные штрихи к портрету нашего современного российского общества хорошо видны в каждой фразе.
Увы, но тонких внимательных читателей становится всё меньше; это тоже печальная черта нашего времени...

06.01.2020, 21:25
Гость: Европеец

Если это так - тогда действительно шедевр.

06.01.2020, 19:37
Гость: Велес.

Алевтина вы по сути правы. Европа, Россия, Украина разрушаются. И это прискорбно. Нас разрушают изнутри зашоренная каста финансовых аферистов и хозяева денег. Почему разрушают? Потому что они абсолютное меньшинство. Большинство никогда не будет само разрушать себя.
...........
Хозяевам денег чтобы победить в этом мире, им нужно разрушить национальные границы государств, им нужно уничтожить порядки, правила, народные обычаи целых народов, обьявить многонациональность и толерантность, тиражировать и агитировать гомосексулизм и прочие извращения, травить людей ГМО, табаком и наркотиками, лишение людей знаний, рапространение лживых идей по всему миру. Смешивание наций и народов. Нивелировать крупные национальные сообщества. Не давать им развиваться экономически. Сделать их слабыии. И все это под общий лже-демократический аккомпанимент и вой ихних СМИ и ТВ по всему миру.
..........
Вы знаете какая самая крупная этническая белая раса по своей численности осталась на Земле? Русская, славянская и далее европейская. Не потому ли что самый свой страшный и подлый удар они наносили именно по русской государственности сначала в 1917, а потом и в 1991.

06.01.2020, 18:01
Гость: Европеец

Алевтина !
Я здесь 6 лет.
...
- никогда не цитирую других людей - великанов мысли - тут этим немногие могут похвалиться
- во всех своих неуспехах обвиняю только себя и все свои успехи считаю моими
- никогда не жалуюсь на другие страны, мигрантов или всякую там закулисную публику
- никогда не приводу примеры наших СМИ - только иногда статистику или факты
- людьми второго сорта считаю любых ватников без разницы в какой стране они живут - я не виноват, что у вас их 86%
...

06.01.2020, 19:00
Гость: Путник

А, ты первого сорта значит?

06.01.2020, 20:58
Гость: Европеец

Я ватник европейский. Значит первого :)

06.01.2020, 17:56
Гость: tot64

Алевтина , не впадайте в амбиции;
Не понимаете вы о европе ничего. Зачем судите?
У вас имеется ЛИЧНЫЙ опыт проживания в европе ?
Если да, то в качестве кого? Сколько лет Вы прожили в европе чтобы судить о людях живущих в европе.
И самое главное: судить о европе как о некоем однородном теле- извините но как минимум неумно.
Европа состоит: представьте себе россию с менталитетами всех её народов и регионов: из московии, кавказа, чукотки, и других регионов.
Будете судить о россии однозначно по москве или северу? Наверное нет.
Так и о европе следует говорить в ключе или контексте: Западная европа! Восточная европа!,Скандинавия,...итд.
И никак иначе!
И обычаи и менталитет и вера во всякую «херомантию» - различны.
Но это азы. не владеете такими элементарными познаниями- не позорьтесь. Не обсуждайте чего не разумеете.

Копито?

06.01.2020, 21:38
Гость: таки-да

"Алевтина , не впадайте в амбиции;
Не понимаете вы о европе ничего. Зачем судите?
У вас имеется ЛИЧНЫЙ опыт проживани"-странная реакция, на вполне обычный вариант бытового описания стандартными"арифметическими" методами интегрального мира,осуществляемый сквозь широко распространенную призму очагово- тоннельного восприятия характерного для многих несовершенных созданий божиих.. в таких практиках , очевидно всегда есть доля истины но, лишь она, не более.

06.01.2020, 22:28
Гость: Европеец

Без личного опыта вы осуждены на сплетни.

06.01.2020, 16:37
Гость: Европеец

Алевтина !
Не кривляешься Ты чуток ? Это у вас так принято. Иранцам убили главаря а вы кривляетесь на Американцев.

06.01.2020, 17:52
Гость: Троллю

Смени переводчик в гугле.

06.01.2020, 16:29
Гость: Поручик в отставке

Сударыня!
Будьте любезны - перечислите страны Европы, которые Вы посетили, и время Вашего пребывания в этих странах.

06.01.2020, 16:27
Гость: славянин

Все так и есть. Подпишусь под каждым вашим пунктом. Троцкизм и троцкисты уже по всему миру. Сначала они развалили СССР, сегодня они разваливают Европу, Россию, Украину. Это все те с кем когда-то боролся государственник Сталин, когда освобождал страну от троцкистов. Европа дехристинизируется. Европа уже никогда не поднимется. Она стала жертвой разрушительной идеологии троцкистов-глобалистов и мировой финансовой закулисы. Больше всего сегодня продолжается разрушение России, где они заправляют на всех этажах власти, определяют всю финансово-денежную политику, учат нас русских как нужно проводить "реформы". Россия разрушается, хотя как может сопротивляется. Но проблема в том, что перед нами невидимый наш внутренний враг и все потому что они действуют тайно, от имени русского народа и под русскими именами. Пока основная масса наших русских людей не поймет истинную суть происходящего в стране, ничего не изменится.

06.01.2020, 23:32
Гость: уехх

Троцкистов Вы днём с огнём не разыщете. Не следует говорить о том, в чём не смыслите, дураком себя выставляете. Хотя, на здоровье! Вам же так нравится.
И что это за имя "славянин"? Вы точно рядом не стояли.

06.01.2020, 16:08
Гость: Европеец

Алевтина !
А была Ты в современной Европе или это только назло мне написано ?
:)

06.01.2020, 15:18
Гость: советский

Тут как раз попалось на глаза стихотворение.
Родина беспечная моя,
Тихой сапой, без войны и шума,
Всё вернулось на круги своя.
Государь...полиция...госдума.

Всё опять как век тому назад!
Славно потрудился декоратор.
Вновь стал Петербургом Ленинград.
Снова в своём кресле губернатор.

Тысяча какой, сегодня, год?
Или прав был в чём-то Фукуяма?
Вновь процентщик деньги с нас дерёт,
Загоняя в долговую яму.

Снова, ловко распродав товар,
Подведя итог в своей тетради,
Кто-то мчит на "мерседесе" в "Яр",
Кто-то снова просит"Бога ради.."

И встают, сквозь призрачную хмарь,
Будто бы воскресшие вампиры,
Снова те же лица, что и встарь,-
Торгаши, чиновники, банкиры.

Значит всё что было, было зря?
Снова те же беды и напасти?
Не было и вовсе Октября,
Веры в идеал, советской власти?

Мы вернулись в те же времена,
Что ушли казалось без возврата.
Снова, как и встарь, поделена
Вся страна на нищих и богатых.

Круто вправо повернув штурвал,
Наш корабль ведёт буржуазия...
Но за это ль дед мой воевал,
Точно так же как и все другие?

Неужели, с криками "Ура",
Шли они и в снег валились талый,
Лишь затем, чтобы пришла пора
Наживать барыгам капиталы?
(Дмитрий Писарев )

06.01.2020, 16:40
Гость: Европеец

Вот такие отличные стихи в Европе большая редкость.
Но это насчёт качества стихов. Зато мы умеем избегать многих граблей и умеем создавать условия для жизни.

06.01.2020, 23:34
Гость: уехх

Грабли у вас исключительно в обоих глазах. Поэтому так смешно Вас читать.

06.01.2020, 18:10
Гость: советский

Ну, что касается "условий" жизни, - то они, если не кривить душой, и у вас достаточно разные.
Ошибки неизбежны. Но будем надеяться, что мы в конечном итоге научимся не наступать на одни и те же грабли, избавившись от сволочей и предателей. А так же - переориентировав функционирование государства с интересов сволочей на интересы большинства!

06.01.2020, 18:44
Гость: Европеец

И тут можно согласиться и надеяться.

06.01.2020, 15:10
Гость: Догоним Гондурас

"11. 08.1918 г. В Пензу. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде последний решительный бой с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить ( непременно повесить,дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков , богатеев, кровопийцев.
Ваш Ленин."
От всей души желаю почитателям Ленина оказаться когда нибудь в такой сотне.

06.01.2020, 17:15
Гость: Порохоботу

Ты все Гондурас догоняешь? Смотри шаровары не потеряй, придерживай руками.:)

06.01.2020, 16:49
Гость: 2704

Доганяле Гондураса=
Увы, твоё пожелание НЕСБЫТОЧНО, ведь ПОЧИТАТЕЛИ ЛЕНИНА КУЛАКАМИ НЕ БЫЛИ по определению. А если ты ХОЧЕШЬ оказаться в такой сотне - в добрый путь!

06.01.2020, 16:31
Гость: гондурасу

А не надо далеко ходить, что бы найти эту сотню.Тебе она тоже хорошо известна. И нам в ней, к счастью, не оказаться никогда. А Ленин молодец!

06.01.2020, 17:30
Гость: Догоним Гондурас!!!

Согласен-тебе , Порохоботе и 2074 никогда не быть справными самостоятельными хозяевами(которых Ленин назвал кулаками). Но мусор часто заметают за компанию. Мусор в процессе визжит :"Ошибка! Я свой!" Но не помогает.

06.01.2020, 23:36
Гость: уехх

Мусор? Ну так и быть, ступай с богом.

06.01.2020, 22:11
Гость: таки-да

"да не быть справными самостоятельными хозяевами(которых Ленин назвал кулаками"-в т.н. рыночной лингвистике слово хозяин это , тот кто живет за счет труда наемных работников с помощью захваченной( завоеванной) собственности на средства производства , ресурсы( включая ограниченные :среду обитания и существования- землю) ипр.различными социально-экономическими ,шахир-махир путями( порой не одним поколением).По хозяйски распоряжаться в данном случае означает формировать такие условия для своей выгоды из труда других людей чтобы те работали много , получали максимально малои при этом не роптали а, еще и были благодарны "хозяину" что дал им право пахать на него чтобы те жили.Так называемые кулаки в РИ возникли в результате т.н царских земельных реформ когда боле шустрые (дававшие взятки или с использовавшие служебное положение в общинах -имели должность старосты ипр.управляющих от бар и государства, делили землю себе лучше и больше остальным-будущим своим батракам худшее и мало.).В итоге завладев лучшими активами они поимели большие урожаи стали "неудачникам"рынка ссужать зерно в кредит под проценты в зерне и залоги в виде их делянок.За несколько сезонов они стали "зерновыми банкирами" ставшими финансово -экономическими хозяевами своих бывших членов общины , превратившихся вновь в безземельных наемных за гроши батраков. Кулаки стали вторым т.н. рыночным изданием помещиков .Но, без их биографии у культуры с меньшими активами и желанием больше с них име

06.01.2020, 14:35
Гость: xmyr

Если мы оклевещем прошлое, то потеряем будущее.
////////////////////////////
История учит , что ничему не учить,вспомни клятву твоих предков царю 1613 , и предательство в 1917.Потом поговорим за ублюдков кпсс. Предпоследнее художественная аллегория ,недоросли ... потеряные .

06.01.2020, 23:39
Гость: уехх

Хмырю.
Либо объективно смотрим на историю. Либо клевещем. Тебе-то какая выгода?
Формализм и подтасовки - не признак ума. А "история", к сожалению - это то, что всегда переписывается. В угоду власти.

06.01.2020, 14:29
Гость: Кимано То Хера Вато

Вот сейчас прямо 1,5 миллиарда Китайцев хохочут над этой цитатой,
////////////////////////////
Я знаю в каких условиях живут и работают китайцы ,хохота не будет .

06.01.2020, 14:57
Гость: Европеец

Исправляюсь - 1 миллиард Китайцев хохочет.
Как минимум 0,5 миллиарда. Это уже лучше ?

06.01.2020, 15:33
Гость: Как минимум 0,5 миллиарда.

Остальные уже лопнули.

06.01.2020, 14:08
Гость: Геннадий

Мир праху его,земля ему пухом.А насчёт антисоветизм,что зря наши "дермократы" сами лижут задницу олигархату,так и детей отправляют на учёбу за бугор,чтобы и их научить ,как правильно лизать задницу госдепу США,чтобы не очень бросалось в глаза народу.

06.01.2020, 23:45
Гость: уехх

Вы с лёгкой руки всех жителей Европы и Сев.Америки приписали в работников Госдепа. Я не вижу врагов ни западе, ни востоке, ни севере, ни юге. Зато вижу дураков.
Есть уроды, и они не имеют национальности. Они - провокаторы и убийцы. Вот с ними не по пути. Хотя, в упрёк можно поставить, что граждане метрополий живут лучше колоний, но это не их вина. Хотя, есть те, кто сделал свой (колбасный) выбор добровольно.
Я - человек Земли. И будь моя воля, я бы очистил планету от мерзости.

06.01.2020, 13:51
Гость: Европеец

А вот мой взгляд.
Во время советского периода :
...
- россияне почти полностью отучились быть инициативными лично, потеряли в массе своей способность самим строить свою жизнь, самим искать то, что могли бы самостоятельно делать без указки государства и в массе своей остаются такими по сей день
- люди научились стадному способу жизни - партия (разум эпохи), партийные руководители и масса ожидающая приказа
- россияне научились полагаться на коллектив там, где бы надо было самому проявлять себя не ожидая куда коллектив заведёт
- люди отучились относиться с уважением к другим взглядам и мнениям и начало этому было положено боем против опиума народа - религии (даже слово «респект» компу на КМ не нравится)
- люди научились искать причины своих бед где угодно, только не в себе - лучше всего далеко за границей
- люди стали ещё более суеверными и преобладает вера в цитаты давно умерших людей, о которых «знают» что не ошибаются
- люди перестали уважать себя, верить в себя - подчинили своё поведение тому «что скажут люди» или «мне больше всех надо, что-ли ?»
- люди уже вообще не задумываются над правдивостью некоторых вещей - верят тому, что огромная территория - залог успеха, что дефицита не было - был только саботаж, что Хрущов делал плохо пытаясь изменить ход вещей после того как поездил по миру, что эпоха Брежнева - была развитием и так далее
- россияне считают других людей хуже чем они - обычно потому, что живут на маленькой территории или потому, что в средние века были отсталыми

06.01.2020, 17:54
Гость: советский

Не стану сходу отметать всё сказанное. Есть в Ваших тезисах, так сказать, моменты объективной реальности.
"Форсированное" насаждение тотального коллективизма выродилось в подавление индивида и формализм, которые в конечном итоге погубили саму идею.
Но сам коллективизм ("стадность" в Вашей терминологии) отнюдь не хуже индивидуализма. Только "стадом" можно решать сложные задачи развития!
И достижения СССР, которые вынуждены признавать даже нынешние уроды, - тому яркое подтверждение.
Тут важно было соблюдать "пропорции" коллективного и индивидуального. Высоцкий В.С. об этом говорил так:"Я согласен бегать в табуне. Но - не под седлом и без узды!"
Правда и в том, что в результате у нас развилось излишнее доверие к "вожакам стаи", котрые на поверку оказались перевёртышами и предателям.
В 1985 году (и позже), на мой взгляд, нужно было сделать две основные вещи:
- выработать жёсткую систему защиты от дурака (предателя) во власти;
- ввести ограниченную частную инициативу.
С остальным разобрались бы по ходу.
Однако, алчные и продажные "вожаки" при содействии внешних "помошников" поставили задачу разрушения социалистической системы и реставрации буржуазного строя.
Сегодняшние правители - продолжатели всё той же преступной линии!

06.01.2020, 18:32
Гость: Европеец

Хороший пост. Очень понравился.
Я так взвешенно написать не умею. Всегда перебирщиваю.

07.01.2020, 03:49
Гость: Виктор.Красноярск.

И не пиши ,никто не растроится.

06.01.2020, 16:18
Гость: Поручик в отставке

Полностью согласен. Если "Религия - опиум народа", то "Марксизм - героин коммунистов".

06.01.2020, 16:07
Гость: про антисоветчиков (в т.ч. и европейца)

Вы странные ребята: ходите по кругу и бормочете одно и тоже - лучше бы молчали; в результате людям становится интересно и они пытаются разобраться в теме - а за вашей бандой ничего человеческого нет.

06.01.2020, 16:54
Гость: Европеец

Как ничего человеческого ?
Не согласен ! :)
Например :
...
- сегодня утром прошёлся в старом центре города, попил кофе, сожрал отличное пирожное
- отморозил морозильник, в котором дочь держит мясо для её собаки
- пропылесосил квартиру
- прослушал в машине пару песен Status Quo - “Shame or Money”, например
- сейчас буду продолжать писать очередную картину
- пожелал проходящим мимо мастерской соседям успешного Нового Года
- почитал как вы радуетесь и надеетесь, что иранцы за вас отомстят Америке
...
Вы такие вещи не делаете ? Только за Иран переживаете и Сталина назад зовёте ?

06.01.2020, 18:34
Гость: иван з.

Чё за песня такая "Shame or Money"? Слова спиши.
Поди, "Венеру" от Shocking Blue до сих пор Шизгарой называешь?

06.01.2020, 21:04
Гость: Европеец

Понятия не имею как эта песня называется, но там есть слова «it was shame or the money”.

07.01.2020, 09:31
Гость: иван з.

Ты аудиосистему в своей машине смени. Походу, на высоких частотах совсем не тянет.
Я тебя про Шизгару не зря спрашивал. Когда-то качество записей было такое, что вместо "She's got it" слышалось "шизгара". Так и ты вместо "Fame" слышишь "Shame".
А песенка так себе. У них лучше есть.

07.01.2020, 12:18
Гость: Европеец

Точно !
Так глупо попасться !
Ты прав.

06.01.2020, 18:25
Гость: европейцу

Ты дурачком-то не прикидывайся - не получается.

06.01.2020, 21:05
Гость: Европеец

Ну, такого красивого комплимента мне ещё никто не дал.

06.01.2020, 14:46
Гость: World - Европеец

Родители построили сами дом с будущими жильцами Спланировали и место. Выйдешь из подъезда - лесок . И это не окраина.
Потом я родился.
Жили - помогая. Старшие - в роли нянек.
Где без инициативно?

06.01.2020, 14:55
Гость: Европеец

World !
Ты точно знаешь о чём пишу. Потому может Ты сейчас и отличаешься от средне-статистического россиянина, что уже родители были самостоятельными и показали как можно у нужно жить. Остальные тут ноют. Я не говорю о всех россиянах а о подавляющем большинстве. РЕШАЮЩЕМ большинстве.

06.01.2020, 17:24
Гость: Больше всех ноешь здесь ты.

И ты не оригинален,как все эмигранты-неудачники поливаешь грязью свою бывшую Родину и пытаешься выставить никчемными якобы россиян чтобы на их фоне казаться великим.
Всё это давно известно,этим ты всего лишь пытаешься сам себя успокаивать что все сделал правильно и все дураки а ты умный.
Увы...успешный человек не будет принижать других.
Ты зря стараешься,большинство здесь куда успешнее чем ты со своими комплексами.
Человек ты явно непорядочный без чести и совести.А то что ты здесь постоянно торчишь,прекрасно доказывает что ты неудачник и чужой и там и здесь.

06.01.2020, 14:23
Гость: европейцу

Ты пытаешься своё видение выдать за объективное - но это как раз в ключе статьи. Всегда удивляла изощрённость человеческого ума.
А я считаю, что всё, написанное тобой, к действительности не имеет никакого отношения.
Даже нет смысла обсуждать.

06.01.2020, 14:58
Гость: Европеец

Видишь !
Я к Твоему мнению отношусь с респектом. Имеешь право считать, что я не прав. :)

06.01.2020, 15:46
Гость: европейцу

Не дождёшься.

06.01.2020, 16:35
Гость: Европеец

Чего не дождусь ?

06.01.2020, 17:25
Гость: А ничего

Здесь нищим не подают.Иди побираться у себя в Словакии.Но и там таких не любят.

06.01.2020, 14:04
Гость: Европеец

Добавлю :
Симптоматично для людей советского типа поведение, которое в этих днях демонстрируют многие юзеры - как дети радуются тому, что Иранцы вот вот приструнят гидру американского империализма (подразумевай - раз уж мы не можем, так ОНИ точно сумеют). Это как раз тот тип поведения - надежда на то, что кто-то другой сделает всё то, что бы мы хотели.

06.01.2020, 13:33
Гость: World

Соболезнуем.
----------------
Только хотелось отметить вопросом.
Почему те люди, которым близок коммунизм или тот социализм - как то по добрей что -ли...
Я понимаю , что мне близок австралийский или щвейцарский социализм..
Но все равно что то теряем, когда уходят от нас люди той эпохи

06.01.2020, 14:05
Гость: Слава

Ленин отрицал прагматизм. И это было его глубокое понимание сущности такого явления, рожденного на западе. Суть прагматизма в том, что рыночные отношения первичны относительно духовного развития общества. А Ленин утверждал, что интересы общества должны быть первичны. Человек выше прибыли. Мы зарабатываем, чтобы жить, а не живем, чтобы зарабатывать. В этом сущность человека, которая сегодня затоптана прагматизмом. Поэтому вам интуитивно жаль уходящие поколения, которые были более человечны, чем мы. Но проблема лежит глубже. Дело в том, что Человечность дана нам природой. И отход от природы — это то, что погубит человечество. Поэтому отказ от прагматизма в пользу духовности - это насущная необходимость для существования будущего человечества.

06.01.2020, 14:25
Гость: Европеец

Вот у вас духовность прёт из всех щелей а страна покрыта свалками. А в Швеции прагматизм и свалок нет вообще - только природа.

06.01.2020, 17:32
Гость: Эй...

На карту посмотри,как можно такую страну свалками покрыть.Ты ведешь себя как глупый ребенок.
Да,духовности и традиционных ценностей в России в разы больше чем в вашей гнилой и извращенческой Европе.
Ты зря тут так стараешься гадить,не пришлось бы возвращаться.На счет свалок отойди в Париже на пару улочек от Триумфальной арки и будешь приятно удивлен.Мусора у вас не меньше.Толлько если вРосиси специальные полигоны,то у вас в городах.Ну там где для туристов там чисто.Мы чистоту наводим не для туристов а для себя. Хватит врать и подличать.Надоел.Не позорь Европу.

06.01.2020, 18:34
Гость: Европеец

Конечно нельзя покрыть. Но стараетесь. :)
Одно время в Париже под каждым деревом было г..но какой нибудь собаки. Теперь этого нет.
Между прочим - как раз все улочки вокруг Триумфальной арки чисты. Не знаете Париж.

06.01.2020, 13:03
Гость: грек

Я, аналагичную ПРАВДИВУЮ статью о России и моей Родины СССР в жизни не читал спасибо ВАМ дорогой Владимир Сергеевич Бушин.Спите спокойно,ваши рассуждения не только вселят уверенность миллионам гражданам страны, они ещё воплотяться в жизнь НОВОГО СОЦИАЛИЗМА, вечная память пусть земля вам будет-пухом. спасибо ДОРОГОЙ.
1. Поголовье животновотство в СССР насчитывалось 55-60 миллон каров,от навоза не "проити не проехать" в продвинутой России гигиническая чистота, навоз нет,насчитывается около 6-7 миллион голов скота.От грека натуральное молоко не ищите, его просто-НЕТ.
_____________________________________________________________________

2.Немецкий шпион В.И.Ленин,интересно ему надо было призывать, Учиться, учиться и ещё раз учиться итд.....
___________________________________________________________________

3.Тиран и варвар Сталин,под аплодисменты заявил, что жить стало лучше жить стало веселей......
-------------------------------------------------------------------------
4.А наш хвалённый Путин, как врал простак, так и продолжает вратьи, И жутко долго будет врать в НАДЕЖДЕ что ему поверят. Забыл простак, что народ наш не дурак.
--------------------------------------------------------------------------
5.Продвинутая Россия,пропогандиские СолЖи-ельцин центры строит,в проекте ещё много так объектов и госнаградами предателя Гарбачёва награждает и пеНсия назначена 800 тысяч рублей,( есть сомнения-можете проверить)
----------------------------------------------------------------

06.01.2020, 13:00
Гость: Серп и молот

Приведу лишь цитату Ленина, как нельзя лучше, предвидевшего сто лет назад, происходящее ныне в России. Подумайте только, это сказано 100 лет назад в 1919 году.
Письмо к рабочим и крестьянам о поводу победы над Колчаком, Ленин, ПСС том 39, стр 158.
"... Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариа­та. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот..."

06.01.2020, 16:21
Гость: Поручик в отставке

"... либо диктатура рабочего класса."
============
Так называемая "диктатура пролетариата" была продовольственной диктатурой, типа "Есть хочешь - подчиняйся!". Забавно, что 4 категории продовольственного снабжения сохранились до распады СССР.

06.01.2020, 19:39
Гость: Серп и молот

Поручик, Вам как обычно изменяет объективность. Помилуйте, во всякой диктатуре есть свои преимущества и свои недостатки. Вырывать отдельный недостаток из целого это функция дифференцирования и за этим невозможно увидеть картину в целом. Да и недостаток ли это ? Достаточно объективно посмотреть на изобилие и качество продовольствия на украинских колхозных рынках, которые ломились в советское время от изобилия. Да и не только украинских. И СССР не распался, а его уничтожил Ельцин в погоне за отъемом власти у Горбачева. Не хочу повторяться о выводе Ленина, но то, что попытка создать капиталистическое-социальное государство "середины" провалилась совершенно очевидна. Не получается, чтобы и волки были сыты и овцы целы, это раз. Природные ресурсы хищнически уничтожаются, это два. От былого международного и даже спортивного авторитета в мире не осталось ничего, это три. Все это заслуга антисоветчиков-реформаторов. Вам Россию то истерзанную реформами бездарностей не жалко ? Ведь кроме идеологических, партийных, политических пристрастей и обид должно же быть, что то большее.

06.01.2020, 14:07
Гость: Европеец

Вот сейчас прямо 1,5 миллиарда Китайцев хохочут над этой цитатой, заполняя очередной контейнеровоз товаром для России. А в Европе смеются люди, намного лучше защищённые от произвола предпринимателей чем люди в СССР.

06.01.2020, 12:49
Гость: Зри в корень

Минимальное, что обязан сделать уважающий себя народ - это импичмент руководству страны, позволяющему себе клеветать на него и издеваться над ним вот уже почти тридцать лет. Только так он сохранит надежду на человеческое будущее и свое достоинство.

06.01.2020, 19:19
Гость: Поручик в отставке

Тебе в 17ом сделали инчипмент, робот марксизма-ленинизма!

06.01.2020, 13:26
Гость: Во!

А импичмента нетути! Какие выводы?

06.01.2020, 12:38
Гость: За Советскую Родину!

Хорошо, по делу, метко. Сейчас завоют подонки под статьёй.

06.01.2020, 16:35
Гость: именно!

Конечно, у Европейца просто оргазм случился множественный.

06.01.2020, 12:30
Гость: Хмы

Интернациона́л (фр. L'Internationale, от лат. inter — между и natio — нация) — международный пролетарский гимн; гимн коммунистических партий, социалистов и анархистов, официальный гимн РСФСР (1918—1944), СССР (1922—1944), Дальневосточной республики (1920—1922), Украинской ССР (1918—1949), Белорусской ССР (1919—1952), Китайской Советской Республики (1931—1937), а также Закавказской СФСР.
екст принадлежит французскому поэту, анархисту, члену 1-го Интернационала и Парижской коммуны Эжену Потье. Был написан в дни разгрома Парижской коммуны (1871) и первоначально пелся на мотив «Марсельезы»; опубликован в 1887 году. Музыка Пьера Дегейтера (1888). Впервые исполнен 23 июня 1888 года и в том же году издан. Широко распространился и был переведён на множество языков. В 1910 году на конгрессе Социалистического Интернационала в Копенгагене принят как гимн международного социалистического движения.
Так что разрушать до основанья совсем не мы собирались.
...избавление от трёхсотлетнего татарского ига?
На территории России со времён т.н. "монголицкого ИгоГо" не обнаружено ни одного захоронения с тушками очень великих монгольцев.
Или монгольцы своих покойничков возили на историческую родину на родовые погосты? Так пока по лесам, горам, степям довезёшь, протухнут упокойнички и вонищи будет, что слетятся стервятники со всЁй Великой Монголицкой Инперии.
А монгольцы начисто всё подзабыли свово основателя, ихнего Мао. До сих пор не найдут его могилку. Во как захоронили и забыли на фиг.

06.01.2020, 12:10
Гость: demos

Человек, который отрицает ошибки прошлого, обречён повторять их снова и снова.

06.01.2020, 11:39
Гость: Бондарев

Вечная память фронтовику и писателю Владимиру Сергеевичу, всю свою жизнь боровшемуся с врагами и предателями. Но памятник в Москве поставили Иуде шурику ветрову, почетному гражданину США, а не Бушину. Вот кому поклоняются сказочные отливальщики в граните и денегнетновыдержитесь.

06.01.2020, 14:52
Гость: При стенгазете быть фронтовиком хорошо.

Даже медали себе выписал после войны. У Солженицына - 2 боевых ордена.
Скули еще.

06.01.2020, 11:37
Гость: Штурман

Советское время уходит в прошлое вместе с уходом честных и светлых журналистов как В.Бушин. Писклявое оправдание преступной деятельности сословия интиллеги формулой "О времена,о нравы" и ложь, демагогия во всем стопудово приведет и уже привело к деградации разума,к умственной отсталости всех кто кормится пером и голосом. Теперь разум отдыхает и даже на этом сайте торжество демагогов,врунов и жуликов и все меньше и меньше совковых комментов. Пир во время чумы.

06.01.2020, 12:19
Гость: Парадокс

Советское время вырастило почти всех этих демагогов, врунов и жуликов. Оно же продвигало их наверх в начале карьеры. Как так получилось? Может быть не такое уж и советское оно было?

06.01.2020, 14:33
Гость: никакого парадокса нет

В любом обществе есть определённый процент проходимцев и перестройка выкинула их на поверхность; и в то время, когда ребята с головой занимались делом, другие ребята (см. выше) бегали по митингам и занимались болтовнёй - потому что другого они делать не умели. Вот такие "деловые" оказались у власти и поэтому имеем по жизни такие результаты.

06.01.2020, 15:04
Гость: Европеец

Посмотрите мой пост в 13.51.
Он как раз и обьясняет ситуацию в России. Всё стадо советских граждан с приходом капитализма вело себя как парализованные динозавры и только исключения из правила (которое я описал в своём посте) быстро спохватились и схватили судьбу за бороду - сприватизовали что могли а остальные сидят и моргают в недоумении как такое могло случиться.
Вот эти исключения вами сейчас и командуют. Что им остается ?

06.01.2020, 19:28
Гость: личный опыт

"сприватизовали что могли а остальные сидят и моргают в недоумении как такое могло случиться."
--------------------------------
Вы что всерьез считаете, что приватизация государственных предприятий носила стихийный процесс и государственную собственность получили самые шустрые?
Почитайте биографию того же Аликперова, Потанина...
За бОльшей частью современных состояний стоят начальники по партийно-хозяйственной линии или родственники и/или очень хорошие знакомые.

06.01.2020, 19:45
Гость: Европеец

Правильно - они и были исключением из правила.

06.01.2020, 20:12
Гость: личный опыт

кто они?

06.01.2020, 21:06
Гость: Европеец

Каждый, кто быстрее других понял, что настала пора обогащаться ...

06.01.2020, 19:08
Гость: Шалом !

О ! Да ты уже на себя ссылаешься, христопродавец. Гордыня большой грех, запомни еврей несчастный. Никогда на тебя не будут ссылаться. Ты глупый еврей, в отличии от Абрамовича, Вексельберга, Дерипаски, Потанина, Ротенберга и других умных евреев, дождавшихся своего часа и живущих сейчас как боги. Объясняет он.......

06.01.2020, 13:48
Гость: Посохин

"Советское время вырастило почти всех этих демагогов, врунов и жуликов." Именно, так. Именно, после Ленина началась эта вакханалия с отменой политики Государственного Капитализма, насильственной коллективизацией, подавлением Стахановского движения, физическим истреблением соратников Ленина, переросшим в геноцид советского народа... Что. например, дало подавление стахановского движения? Оно дало, в одном из главных вопросов успешного развития нового строя, игнорирование ленинской кадровой политики. Было наложено "вежливое" вето на назначение передовиков производства его "красными командирами". Подмена (сталинский "кадры решают всё") правильной кадровой политики кооптацией по признаку личной преданности не могла не породить массовый карьеризм мелкобуржуазных слоёв населения, вместе с подлостью в межличностных отношениях, доносительством, чинопочитанием, угодливостью, отсутствием честной и принципиальной критики в адрес "коллективных" решений и т.д., прикрываемых коммунистической риторикой. Это, вновь, последствие сталинского курса - "классовая борьба обостряется". В жизни партии, в идеологии восторжествовал опять таки мелкобуржуазный оппортунизм. При полном отсутствии правильных представлений о материалистической диалектике (чит. сталинскую работу "Об историческом и диалектическом материализме"...) всевластие получили пустая, но высокопарная болтовня, псевдонаучные "открытия" - от "социалистической модификации нормы прибыли" до возможности коммунизма в отдельной стране. Крах.

07.01.2020, 00:17
Гость: уехх

Стахановство было предательством коммунистических идей, скрытой эксплуатацией. Энтузиазм не требует награды.

06.01.2020, 13:03
Гость: наталья

В любом, даже самом чистом веществе есть примеси. В любом обществе есть приспособленцы и подонки. Только в социалистическом обществе они должны были прятаться, а перестройка их всех вынесла наверх, как пену. Или известную субстанцию.

06.01.2020, 14:09
Гость: ant1949

Уважаемая Наталья!
Вы абсолютно правы-в реальном мире нет абсолютно чистых веществ без тех или иных примесей. Аналогично обстоят дела в человеческом обществе, где по определению нет абсолютно безгрешных. Все мы грешешны в той или иной степени.
Следует особо обратить внимание на приспособленцев. 99,999% вменяемого населения вынуждены являться приспособленцами, обладающими способностью адаптироваться к постоянно меняющимся условиям. Те, кто не способен быть приспособленцами вымирают как класс, подобно мамонтам.
По этой причине в рядах коммунистов было множество приспособленцев-псевдокоммунистов, вступивших в партию с целью карьерного роста и сохранения своего генофонда для будущего.
Они не подонки, так как не опустились на дно общества, а напротив плавали на его поверхности, выполняя роль сливок общества и, дожидаясь своего времени, подтверждали верность своим фактическим идеалам.
Уверен, Вы знаете множество таких приспособленцев.
Все очень не однозначно в этом мире. Не будьте идеалистом или примитивным материалистом.

06.01.2020, 12:46
Гость: Мозгокрут второй-второй ( Королевство кривых зеркал )

По вине пьяных водителей совершается 30 % ДТП. Выходит трезвый водитель в два раза опаснее пьяного потому, что про их вине совершается 70 % ДТП. Вот это пример парадокса. То чем занимаешься ты называется " Подгонка решения под нужный ответ ". Можно подумать, что время имеет разрывы и параллельное течение в котором нет демагогов, врунов, жуликов, изменников и предателей. Они есть всегда и везде в любом времени и пространстве.

07.01.2020, 00:22
Гость: уехх

Вине? А может ошибке? Лихо Вы со статистикой обращаетесть. А сколько среди них рыжих?

07.01.2020, 13:44
Гость: совет постороннего

Рекомендую перечитать написанное Вами несколько раз и хорошо подумать. На трезвую голову , что бы не попасть в число " ошибившихся " в следующий раз.

06.01.2020, 11:32
Гость: ЖАЛЬ ,УШЁЛ БОЕЦ

Вечная память ,солдату бившемуся до последнего. Вот такие и победили войну. Не предовали и не продавадись.

06.01.2020, 14:53
Гость: Вот такие и победили войну.

Активисты газетные, сбежавшие от передовой как ушин?

06.01.2020, 16:36
Гость: сам чьих будешь?

С передовой сбежал твой кумир соЛЖЕницын.

07.01.2020, 01:33
Гость: Ему за это 2 ордена в войну дали?

И арестовали в марте 45го по расстрельной статье.

07.01.2020, 19:12
Гость: именно!

А потом не расстреляли, а ещё и от рака вылечили в лагере. Чудо!Ну ну. Читай больше. И не только этого извратителя русского языка. В лагерь сел не по расстрельной статье, а закосил, что бы избежать передовой.

07.01.2020, 11:15
Гость: Хмы

ЕБНовской Наине и Шуриковой вдовице тоже мЯдаль Великомучительницы выдали.

06.01.2020, 11:28
Гость: Слава

Если мы оклевещем прошлое, то потеряем будущее.

06.01.2020, 11:07
Гость: Гость: Сосед

Отличная статья отличного Человека!Вечная Слава Ему!

06.01.2020, 14:54
Гость: Об Этом -

ничего.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации