Августовские шакалы. Юбилей предателя

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

15.01.2020, 07:29
Гость: Наивный

Гостю: Давай поскребём Вы пишете: «Кто развязал 1-ю и 2-ю мировые войны? Коммунисты? Или капиталисты? Что скажешь? Ну, про 1-ю понятно. Я не прав? Он развязал и 2-ю мировую. Вот такой твой капитализм кровавый. И это только про войну. ПОЧЕМУ твой капитализм такой кровожадный? Объясни нам сирым».
Попробую объяснить вам, сирым. Думаю, что вы не правы. Строители социализма и коммунизма на своих руках имею намного больше кровушки народной. Вспомните кровавого Ленин, который превратил войну империалистическую в войну гражданскую. Сколько в ней погибло наших людей?
Вспомните кровавого Сталина. Сколько он людей наших уничтожил? Сотни тысяч. Это только наших и в мирное время. Вспомните строителя социализма Гитлера. Сколько но людей уничтожил? Вспомните строителя коммунизма Мао. Сколько миллионов китайцев он уничтожил? Вспомните строителя коммунизма Пол Пота. Сколько он своих уничтожил? Хотя, он пожалуй, уничтожил меньше всех. Просто у него в стране было не так много людей.
Поэтому думаю, вы не прав. Социалисты и коммунисты уничтожили очень много людей. ПОЧЕМУ они такие жестокие? Объясните нам, сирым.

13.01.2020, 20:12
Гость: Вот так так!

А нам тут вечно втирают, что при социализме социальные лифты выносили на верх самых достойных, которых отбирали на собраниях трудовых коллективов. А как же оказалось, что вся советская верхушка оказалась сплошь либо предателями, либо бездарностями?

14.01.2020, 08:46
Гость: Принцип 20-80

Чуть уточню по цифрам социологическую классификацию людей по способности организации и ведения бизнеса, известный с прошлого века как принцип 20-80...
В соответствии с этим принципом в обществе существуют три основные группы людей:
1.Примерно 80% это "нормальные" усреднённые люди, которые при создании им нормальных условий будут нормально работать.
2.Примерно 15% это люди, которые не работали, не работают и не будут
работать никогда, нигде, ни при каких условиях.
3.И лишь примерно 5% людей являются генераторами
идей и способны организовывать новые предприятия и тем самым создавать
рабочие места.
Самые "весёлые" ребята во второй группе, которые, похоже, и суют нос во все дыры, но способны только разрушать, не отказываясь от денег.

14.01.2020, 00:42
Гость: Воттаку

Под конец туда пробирались трепачи, боевые, скользкие, активные людишки. Чуть умеет болтать, лезет наверх.

14.01.2020, 15:24
Гость: Владимир Сильвестров

Как известно, плавает наверху всегда именно то, что плавает! Именно поэтому, если не предпринимать серьёзных мер, то как тогда, так и сегодня, наверх выносит откровенное дерьмо. Чему удивляться?

13.01.2020, 22:59
Гость: Вот как-то так!

Бездари и предатели разбили в хлам всю европейскую фашистскую рать, а потом за 20! лет эти бездари и предатели вывели страну в лидеры всей планеты. И пиндосы пока был жив СССР и его бездари боялись громко кашлянуть или чтобы у Брежнева его знаменитые брови шевельнулись.
Можешь представить, что к 1920-му от Николашкиной России остались только ржавые гвозди и кое-где телеги, а после СССР до сегодняшнего дня всё что есть в РФ - это ВСЁ до сих пор СОВЕТСКОЕ от Калибров до Пересветов и Посейдонов с Авангардами. И всё это настрогали советские бездари.
А вот творцы путинизма даже в своей пропаганде ничего своего не имеют. Вся пропаганда путинизма это пропаганда "доктора" Геббельса один в один.
А знаешь почему не имеют и не могут? Потому что они как раз и есть те предатели, которые пробрались наверх и которые предали народ и страну, а потом и всё продали. И ты тоже часть их, неотъемлемая часть тех, кто глумится и вслед за своим фюрером демократии русофобствует и мочит народ в своём поганом сортире.
Единственное что смогли сделать творцы(ну, ты понял от какого слова) путинизма это возродить идеологию Геббельса и закончить дело Гитлера и его холуя Власова под его же флагом. И заметь ни того ни другого они не шельмуют, бомбистами, тиранами, людоедами не называют, впрочем, как и ты.

15.01.2020, 07:43
Гость: Наивный

Вот видите, предатели были не только в СССР. У нас предателей полно и сейчас. Вот, например, этот тип под ником "Вот как-то так". Для него Россия начинается с 1917 года. И всё. Вся 1000-летняя история страны для него – это пустой звук. Не случайно такие "любители" коммунизма СССР развалили. Для них не существует русских традиций. Для них нет не только прошлой 1000-летней России, но и сегодняшней 27-летней. Для них Россия - это только 74-летнее правление коммунистов. Как он пишет: "Всё что есть в РФ - это ВСЁ до сих пор СОВЕТСКОЕ от Калибров до Пересветов и Посейдонов с Авангардами. И всё это настрогали советские бездари".
А мы здесь спорим, откуда у нас столько предателей России? Почитайте опусы этих людей и подумайте, каких партийных взглядов они придерживаются, и вы поймёте, откуда их столько.

13.01.2020, 17:55
Гость: Остап

Ай, бросьте вы! Никаким предателем он не был, никого он не предавал.Был он настоящим коммунистом, и как положено настоящему коммунисту, колебался вместе с линией партии. Строго вместе с линией, и никак иначе. Так товарищ Джугашвили коммунистов приучил, и вместе с Лазуткиным колебались вместе с линией партии и все остальные двадцать миллионов коммунистов. Вот вы все тут, которые коммунисты, все колебались вместе с линией партии. Капитан-лейтенант Саблин не захотел колебаться- ему пулю в затылок. А вы все колебались. Никто ведь против Горбачева и Яковлева на съезде не встал? И Черняховский не встал. Получается- все предатели?

14.01.2020, 20:22
Гость: Наивный

А что тут удивляться? Так оно и есть!

13.01.2020, 19:19
Гость: А этот, который

присягал и КГБ и КПСС тоже не был предателем? А когда он обещал не поднимать пенсионный возраст, но поднял, он тоже никого не обманул, не предал? Не предатель, а просто болтун, да? А кому и чего он ещё наобещал? Может завтра или япошки или пиндосы придут и скажут - вот ваш честный малый нам пообещал и подписал клятвенно. И Остапу мирно скажут - это было твоё, а теперь стало наше, а ты Остап вали за валежником в тундру. Не боишься? Или ты в тундре уже норку себе вырыл и валежника в неё натаскал?

13.01.2020, 20:33
Гость: Остап

И "этот", и все остальные- обычные коммунисты. Джугашвили обещал "воевать малой кровью, на чужой территории", Хрущев обещал коммунизм в 1980-м, Горбачев- квартиру каждой советской семье, "этот"- не повышать пенсионный возраст. "Брешет, как политрук" - так говорил советский народ о коммунистах. Настоящих коммунистах, обычных.

14.01.2020, 20:29
Гость: Наивный

Вы забыли напивать, что вождь коммунистов Ленин обещал коммунизм в 1930-1940 году. Об этом он торжественно провозгласил на 3-м Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодёжи 2 октября 1920 года. Был коммунизм в 1930-40 году? Нет, конечно! Но у коммунистов ни в одном глазу. Они просто "забыли" про этот завет "великого" Ленина.

13.01.2020, 23:19
Гость: Что-то в этот раз Остапа не понесло

"Этот", как и другие себя коммунистами не называли, а тем более настоящими или даже обычными. Они называли себя просто ЧЛЕНАМИ(КПСС). Вот и сейчас в ЕР называют себя не едросами, а членами ЕР. Надеюсь, что ты мужик и тебе не надо объяснять что такое член (партии) и какие члены бывают. Вот ты тоже член, правда, только путинизма. Может даже не рядовой, а унтер. Может быть и поэтому тебе комфортно жить среди членов путинизма, бывших членов КПСС, бывших строителей социализма. Все ж кругом свои, все члены одного сообщества, сообщества бывших брешущих политруков. А потому по привычке и брешете, но теперь о другом и на других. По привычке, а привычка вторая натура. Так кто там у вас не предатели? Есть в вашей партии не предатели, не воры, не жулики, не брехуны? Что? Только ты один идейный? И сколько твоя идея приносит прибыли?

13.01.2020, 19:12
Гость: Поручик в отставке

Очевидно все...

14.01.2020, 00:11
Гость: И очевидно

а всем известно, что все нынешние поручики в отставке со времён нашествия фашистов стали поручиками в РОА Власова. А Власов всем миром признан предателем, как и все служившие в его РОА. Вот это всем очевидно! Так когда поручик в отставку вышел из РОА Власова?

13.01.2020, 15:34
Гость: 1914

Футурошок 1960х г.г. сыграл основную роль, после погрома 1914-1945.

13.01.2020, 17:47
Гость: личный опыт

такой отмазки я не слышал, нельзя ли поподробнее...

13.01.2020, 15:06
Гость: Bладимир Даль

Тысячелетняя история России убедительно показывает полное превосходство русского народа над тщедушной Европой во всех отношениях.

13.01.2020, 12:30
Гость: Наивный

Гостю: Гы-гы- мало кто верил в народе что СССР наступит кирдык Вы пишете: «КГБ не народ, там куча отделов, вся информация. Поинтересуйтесьв ВИКИ хотя бы неким пермским экс-губернатором который приобрел замок во Франции. Чиркунов фамилиё».
А помните, какой шум был, когда этот экс-губернатор по «фамилиё Чирунов» из Франции написал в твиттере: «Здесь хорошо. Главное – русских нет!»
Вот она, как пишет Черняховский, «золотая советская молодежь. «Позвоночные» социализма».
Но почему? Почему при социализме одни изменник и предатели? Почему столько «позвоночных» социализма?
Почему при капитализме их меньше? Почему наши «позвоночные» развалили социализм, а их «позвоночные» не в силах развалить капитализм?
Почему? Черняховский, объясните это мне, наивному.

13.01.2020, 15:40
Гость: Развал-схождение

Может быть потому, что это не наши «позвоночные» развалили социализм, а ихние? И потом, может они были вовсе и не «позвоночные», а наивные. А знаешь почему? -Потому что свою историю так до дыр затерли, да что и сами ее забыли. Вот она и повторилась. Ну не без помощи конечно.
Веси мир насилья мы разрушим до основанья! - Это ж надо было ТАКОЕ! придумать?! Нет до такого сами бы не смогли.
Вот сейчас например на Украине памятники социализму снесли. Как думаешь к чему? Да к социализму опять же. - Например к национал социализму! И катит!

13.01.2020, 18:23
Гость: НХ

"Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим до основанья...". Значит, Вы за то, чтобы насилие над человеком оставалось, чтобы одни люди были господами, а другие - рабами, крепостными, или наёмными работниками, обслуживающими и работающими на господ?
P.S. Недавно посмотрел выступление в Совете Федерации Э.С.Радзинского. Наверное, его пригласили, имея в виду что он будет рассказывать о своём восприятие Стилина. Но он стал не лицеприятно говорить о царской России, о стране, где в качестве рабов были не привезенные из Африки негры, а русские же Иваны да Марьи, о трусости и убогости русских царей, которые и довели Россию до кровавого бунта. О том, как сначала Николай I, подавив выступление декабристов, а затем Александр III "подмораживали" страну, обеспечивая стабильность, не проводя необходимых реформ. О всепроникающей коррупции, которая расцвела во времена Николая II...
В аудитории послышался шум, какие-то возгласы. Вероятно, в головах слушателей могли возникнуть параллели с нынешней "стабильностью"...
Матвиенко остановила его выступление, но пообещала пригласить ещё.

13.01.2020, 19:41
Гость: Развал-схождение

Под этим лозунгом развалили экономику, культуру, армию, веру. Короче все до самого основания. А вот насилие, как то хитро осталось. Причем разрушалось все перечисленное как раз при помощи насилия, а потом все новое, а как известно хорошо забытое старое, опять же создавалось с энтузиазмом, но при помощи всего того же насилия.
Главное же разрушили историческую память и наша страна, поэтому, с размаху наступила на аккуратно подставленные грабли.

13.01.2020, 20:02
Гость: НХ

"Под этим лозунгом развалили экономику, культуру, армию..."
Когда, в какие годы это было? Если начиная с 1992 г. тогда, конечно. Но разрушали для того, чтобы восстановить "мир насилья".
А насилие по отношению к тем, хотел сохранить мир насилья после Октября 1917 было вынужденным: господа и те, кто им прислуживал, хотели вернуть свои привилегии вооружённым путем. И без насилия к ним никак нельзя было обойтись.

13.01.2020, 14:51
Гость: Почему?

Изменяют только тогда, когда есть кому изменить. Эти простые истины не глупые и не наивные начинают понимать уже в детском саду и к школьным годам не отсталые в развитии это понимают окончательно. А поняв, некоторые не позвоночные червячные начинают приспосабливаться и искать тех и то, кому и чему можно изменить, дабы не напрягая неглубокие знания и извилины получить за чей-либо и чужой счёт и труд максимальную выгоду лично для себя.
Их всегда и везде называют приспособленцами и паразитами. Они есть и при социализме и при капитализме.
Самый яркий пример такого приспособленца в истории России, как советской так и капиталистической, это тот чел, который предал и советских людей и капиталистических. И тем обещал и этим, но ничего не выполнил. Его знает весь мир и относится к нему именно как к клоуну и приспособленцу, которому нельзя ни в чём верить и что-либо доверить. Он врёт как дышит - каждую минуту. А предаёт он 60 раз в минуту. Ложь и предательство всех и вся его внутренняя потребность и смысл существования его эго. Своего рода уникум. С такой отрыжкой природы мир столкнулся впервые. Вот и опять все затаили дыхание, что этот уникум отмочить на днях.
Да, и про измены при социализме. Изменяли, повторяю, потому что было кому и чему, т.к. вокруг был капитализм. И классики теории построения социализма, заявляя о невозможности построения социализма при враждебном окружении, причину видели именно в этом, во враждебном окружении. Но Сталин показал миру и другой путь. Ныне китайск

13.01.2020, 15:00
Гость: личный опыт

"И классики теории построения социализма, заявляя о невозможности построения социализма при враждебном окружении, причину видели именно в этом, во враждебном окружении."
-----------------------------------
Классики говорили о невозможности построения КОММУНИЗМА при враждебном империалистическом окружении.
Вот и вы тоже вместо что бы лекции и семинары по дисциплине "Научный коммунизм" посещать, ходили пиво пить.

13.01.2020, 18:58
Гость: Мефодий

Коммунизм был построен в одной стране. всё по теории Научного коммунизма - Пол Потом. До того достроились, что по потребности, сталь жрать друг друга.
Вообще очень интересно становится, что стоит какое нибудь подобие социализма строить, то как в Швеции - жить ещё можно. Но стоит переходить к строительству коммунизма, то гибель миллионов обеспечена.
Сначала начинает ходить кровожадный призрак коммунизма (по Марксу), а после гибель народа.

13.01.2020, 16:03
Гость: ну так

Враждебное окружение будет существовать всегда и не всегда те кто выше должны уничтожать враждебные. Т.е. коммунизм (даже на основе ваших взглядов) - глупость.
Можно создать общественный контроль за властью что будет существовать пока существует общественное разделение труда. Марксисты не хотели за собой контроля общественности и считали себя выше всех, в результате выродились и погубили страну.
Можно сделать так чтобы всё общество принимало участие в государственных решениях. Но всегда будет существовать управленческое ядро, что должно принимать тактические решения достаточно быстро. Т.е. гос.система опять останется.

13.01.2020, 13:54
Гость: личный опыт

В 1981 году Чиркунов окончил факультет «Авиадвигатели» Пермского политехнического института по специальности «Экономика и организация машиностроительного производства». С 1983 по 1985 год работал вторым секретарём Ленинского райкома комсомола Перми. Был членом КПСС.
------------------------------------------------
Типичный пример перерожденца. Капитан 3-го ранга Валерий Саблин как раз и говорил о таких вот.

13.01.2020, 13:40
Гость: Давай поскребём

твой наивный путинизм. Кто развязал 1-ю и 2-ю мировые войны? Коммунисты? Или капиталисты? Что скажешь? Ну, про 1-ю понятно что, но ведь именно твой капитализм за свою икорку и шампанское с шансонеткой между ног умертвлял в день тысячи человеков. Я не прав? Твоему капитализму это так понравилось, что вскоре он развязал и 2-ю мировую, всё за тоже своё удовольствие иметь всё и всех, но уже за более 60 миллионов убитых за 10 лет войны. Вот такой твой капитализм кровавый. И это только про войну. А про миллионы нищих, голодных, умирающих тысячами каждый день в "мирное" время, пока помолчим.
ПОЧЕМУ твой капитализм такой кровожадный? Объясни нам сирым.
Потому что в нём правят не позвоночные червячные или потому что их только кучка?

15.01.2020, 07:34
Гость: Наивный

Ну, кто развязал Вторую мировую войну - доподлинно известно. Строитель социализма в СССР Сталин и строитель социализма в Германии Гитлер договорились напасть на Польшу 1 сентября 1939 года. Гитлер эту договорённость выполнил. А Сталин захотел оказаться хитрее, и напал на Польшу только через 2 недели 17 сентября. Войска Гитлера и Сталина дошли до ранее согласованной ими линии и остановились. Затем провели совместный парад победы 23 сентября в Бресте.
Так что со Второй мировой всё ясно.

15.01.2020, 09:53
Гость: Тау

А вот это, извините, чушь:
1. Посмотрите дату т.н. «Мюнхенского сговора».
2. «Оказался хитрее» не более, чем ваши (и гейропейские) домыслы, ничем не подкреплённые: балабольство на эту тему льётся мутным потоком, но фактов нет от слова «совсем».
3. А что, разве «согласованная линия» проходила через Варшаву?! Западная Украина это не Польша, нравится это или нет.
4. Ну был парад, - и что, в чем проблема-то, никак не пойму! Или вам обидно за мелкобританцев и лягушатников, почему их не пригласили?

15.01.2020, 11:16
Гость: Наивный

Вы пишете: "Западная Украина - это не Польша". А что же это такое? Или вы считаете Львов западно-украинским городом? На карту России 1914 года посмотрите.
Когда Львов был западно-украинским городом?

15.01.2020, 13:32
Гость: Тау

:-)))) да если б только я считал, а то ведь и Великие Окраинцы (как бы плохо я к ним не относился!) мало того, что так считают, так ещё и живут и жили там всегда! :-))))
Но раз уж вас вдруг заинтересовали формально-государственные моменты, то Львов входил в Австро-Венгрию аж 146 лет вплоть до 1919 года, а Польши, кстати говоря, как государства и вовсе не было с 1795 года!

15.01.2020, 10:58
Гость: Наивный

Ну был парад фашистов с коммунистами, и был. Я тоже не вижу в этом ничего такого. Из истории, как и из песни слова не выкинешь. Просто товарищу неясно, кто развязал Вторую мировую войну. Он-то по наивности считает, как и вы, что её развязали капиталисты. Вот я ему и подсказал, что это сделали строители социализма Гитлер и Сталин. А так, всё нормально. Даже, я бы сказал, всё хорошо, прекрасная маркиза!

15.01.2020, 13:39
Гость: Тау

:-)))))) «как я» он не может считать уже потому, что для меня это не вопрос «классовых противоречий», - я не из «красноватых хрустобулочников», так что не надо мне приписывать чужое! :-))))
А что ж вы так скромно упустили имена политических деятелей из прочей Гейропы?! Будете утверждать, что чемберлены, даладье и прочие черчилли - «овечки невинно пострадавшие» и к развязыванию войны отношения не имевшие?

15.01.2020, 14:15
Гость: Наивный

Ну почему же овечки невинные. Они говорили, врали, разрешали, подталкивали, закрывали глаза, предавали и т.п. Но ВОЙНУ, как кровопролитие начали всё же другие люди.

15.01.2020, 19:24
Гость: Тау

Согласен, и этими «другими» были Алоизыч со товарищи 01.09.39 г. - это факт! А вот «оказался хитрее» ваши (и гейропейские!) домыслы о Сталине и не более того, - конечно, если вас интересуют факты (во всяком случае, до этого вы апеллировали к фактам и логике), а не как хрустоболучников - фантазии!

13.01.2020, 13:27
Гость: Развал-схождение

Развалить можно все, кроме того чего нет.

13.01.2020, 13:09
Гость: Про КГБ

Недавно,было у Млечина про это передача.Бог ты мой,послушал откровения, бывших генералов КГБ, да там предатель на предателе сидел.
Все как один голосят что мечтали о перестройке КГБ,как они активно участвоаали в разоблачении "сталинских репрессий" и т.д.
Правильно многиеговорят что настоящие коммунистыпочти все погибли на войне остались только приспособленцыи перерожденцы.
Да еще Хрущев,придя к власти практически уничтожил спецслужбы.Эта мр...зь додумалась Судоплатова посадить.И сколько он уволил из КГБ и кого там насажал в кресла.Не профессионалов,а лично себе преданных.Вот они и уничтожили СССР.

13.01.2020, 13:34
Гость: Недавно было у Млечина, говОрите?

А по какому каналу?
Лет 10 назад много чего "из Млечина" показывали,давно уже его не показыывают.
Млечин известный антисоветчик и нерусь. Генералы бывают разные. Можно подумать там кишмя генералов было.
Такие его и фильмы. Вроде все правильно, но с подлянкой.

13.01.2020, 16:11
Гость: личный опыт

На ютубе этот деятель рассекает, врет да умалчивает. Смотреть его - даром время тратить и себя не уважать.

13.01.2020, 19:48
Гость: Ааааа-на ютубе

лет 10 назад этого деятеля по ТВЦ показывали.

13.01.2020, 12:25
Гость: личный опыт

Читаешь комментарии, диву даешься. Здешние краснопузые так и не поняли походу, что КПСС умерла, побежденная мелкобуржуазной стихией, поразившей перерожденцев из числа высшего и среднего партийно-хозяйственного состава.
Уже к середине 70-х годов в КПСС были:
- рядовые коммунисты для массовки - поставщики членских взносов
- полностью переродившийся партийный аппарат
Надо было срочно делать чистку в партии, изгонять перерожденцев. Проблема состояла в том, что перерожденцы к тому времени составляли большинство в руководящем составе КПСС, ну и еще старые маразматики.

13.01.2020, 17:13
Гость: Оно, конешно,

диву даёшь больше, когда читаешь коменты краснорожих. Рожа которых красна от пития взахлёб крови и краснопузых и от голоду беспузых. Вот тут один такой красноржий час назад вопил как недорезанный хряк, что его родню вычистили в 37-м на Соловки и в Магадан, а потом стал как провокатор поп Гапон скулить, что дескать мало чистили свои ряды краснопузые. Ну, что приличного можно сказать про такую прокладку с крылышками? Да, и не успеть сказать про неё, ведь быль её короче жизни бабочки - подтёрлись ею и в унитаз, прошу пардона, в сортир, по выражению вождя краснорожих, там он мочит свой использованный реквизит.

13.01.2020, 17:46
Гость: личный опыт

отличительная черта краснопузых, которые отличаются от либерастов только знаком, по модулю полные нули, так это переход на личности, когда они приперты аргументами к стенке и возразить им нечего.

13.01.2020, 19:09
Гость: Вот это опыт

Краснопузые первыми назвали себя краснопузыми? Даже ваши кореша либерасты до такого маразма не доходят. Только отъявленный жулик вождь краснорожих со своей командой может пропагандировать геббельсовские листовки времён фашизма и нападения на СССР и выдавать их за своё сокровенное и наболевшее и тут же хвастаться заслугами и достижениями этих самых краснопузых, а через минуту валить свою профнепригодность опять на происки краснопузых. Даже команда Геббельса до такого хамства и наглости не доходила, как ваша опытная команда краснорожих.
Кстати, а личность это кто и где? Или как говорят в народе - на воре и шапка горит?

13.01.2020, 14:21
Гость: Гы-гы- личному опыту

а у тебя какого цвета пузо?
Тем более ты вроде как с Украины пишешь, не?

13.01.2020, 14:35
Гость: личный опыт

ты вначале обозначься здесь постоянным ником, что бы разговаривать со мной.

13.01.2020, 13:23
Гость: Это правда.

Только так было уже к концу 50-х.

13.01.2020, 14:09
Гость: личный опыт

Может только тенденция наметилась, которую можно было преодолеть. На самом деле перерождение началось в начале 70-х, когда в СССР массово хлынул ширпотреб, закупленный на нефтедоллары Самотлора.

13.01.2020, 16:10
Гость: Могит, но не могит.

В 1972 году под Веной СССР и США открыли МИПСА, в котором готовились кадры перестройщиков. Там же писался сценарий развала СССР. А верхи СССР поваоротили на Запад в октябре 64 года, снявши Никиту. С весны 65 года начали реформировать образование, чтобы заместо умных выращивать дураков. В 1967 году подставили Насера. Таковы хвакты, "личный опыт".

13.01.2020, 13:03
Гость: А ты какой "пузый"?

Белопузый?Чернокрасныйпузый как на фашистских знаменах?Вроде все правильно написал,но твое хамство все перечеркнуло......- "Надо было срочно делать чистку в партии, изгонять перерожденцев"...- это правильно и так и поступал Сталин,но ведь он-то тоже"краснопузый", так что кашу -то у себя в голове вычисти.Перерождение началось с Хрущева.
Притормозилось при Андропове и расцвело при Горбачеве.

13.01.2020, 14:05
Гость: личный опыт

Сталин был коммунистом, а вы краснопузые, профукавшие великую империю СССР. Поэтому я вас так и называю и уважения у меня к вам нет.

13.01.2020, 13:25
Гость: Перерождение началось

с 26 октября 1917 года. Оно резко ускорилось с конца 1919 года, когда обозначился перелом в гражданской войне.

13.01.2020, 12:22
Гость: vladalex

Был ли в то время кто-нибудь, кто чётко представлял себе правильное направление, кто прав, кто не прав? Таких были единицы. Черняховский хочет сказать, что он знал, с кем идти? Можно ли обвинять Лазуткина в лавировании в тех условиях? Одни вопросы. Если Черняховский такой проницательный человек, то пусть выступит с новой национальной идеей и поведёт народ, наконец, в правильном направлении. А то нынешние уже окончательно потеряли компас.

13.01.2020, 16:13
Гость: Был ли в то время кто-нибудь, кто чётко представлял себе пра

Таких не было. Даже И. Сталин, понимая, что марксизм не работает, только собирался создать команду разработчиков новой теории. Может, за это и поплатился?

13.01.2020, 13:27
Гость: Вдекс, чудо морское!

Продуктивные идеи не высасывают из пальца. Они рождаются из научного анализа. А по-дугому будет по Черномордину: "Хотели как лучче, а получилося как усигда".

13.01.2020, 11:28
Гость: Наивный

И всё же, мне так никто из коммунистов, включая автора статьи Черняховского, так и не ответил, ПОЧЕМУ при социализме так много предателей и изменников, которые его и развалили?
И почему изменники и предатели капитализма никак не могут его развалить?
Или их там меньше, чем у нас?
Или капитализм более прочный и крепкий, чем хилый и болезненный социализм? И его при всём желании не развалишь?
ПОЧЕМУ?

13.01.2020, 13:34
Гость: Почемучке. Но последний раз.

Социализм оказался слабым, потому что в реале его не было, он был только на бумаге.
А капитализм как общественный строй вырастает сам собой при том образе жизни, который был еще 7 миллионов лет назад. Он основан на принципе: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Весь мир стал капиталистическим к середине XIX века. Сейчас он перешел в посткапитализм, а после смены 1-3 поколений всё общество начнет разваливаться, и такие провокационные вопросы отпадут сами собой.

Наивный почемучка, ты удовлетворен?

14.01.2020, 09:23
Гость: Наивный

"Социализм оказался слабым, потому что в реале его не было, он был только на бумаге".
Значит, вы считаете, что социализма в СССР не было? И в ГДР не было? И КНДР его и сейчас нет? Он был только на бумаге? То есть, это совершенно искусственный "бумажный" строй?
И ещё вопрос, почему всё общество начнёт разваливаться через 1-3 поколения, если оно просуществовало уже 7 миллионов лет?

13.01.2020, 19:51
Гость: да никогда он не будет удовлетворён

потому что троль и с этого кормится.

13.01.2020, 13:10
Гость: советский

Говорить о многочисленности предателей при социализме не верно.
Статистику никто не собирал, но думаю, что их примерно одинаковое количество в любом обществе, потому что это больше свойство личности, которое крепнет или подавляется, благодаря воспитанию и окружающей действительности.
Если боевую единицу возглавляет предатель, то это - почти 100% гарантия гибели этой боевой единицы.
Так же и с властью в том виде, в котором она у нас существует. Предатели появились там, потом "подтянули" ближе подобных себе. А дальше - уже дело технологий и помощи их зарубежных "кормильцев".
Так что большинство бед России (и не только) на протяжении всей истории проистекает из несовершенства системы власти, возомнившей себя вершительницей судеб народа.
Социализм не был хилым и слабым. Он просто не успел "вырасти" и развиться. Опуская подробное описание причин, скажу коротко:хорошему надо помогать развиваться, плохое выживет само.

13.01.2020, 13:27
Гость: Наивный

"Статистику никто не собирал". Предатели и изменники страну развалили. Какую ещё статистику вам нужно?

13.01.2020, 19:02
Гость: советский

Если на всё уже есть ответы, то зачем спрашивать?

13.01.2020, 13:01
Гость: Ты не наивный

Ты исчадие пропаганды путинизма. Капитализм валили и разваливали в истории уже не один раз. Просто от тебя путинизм это скрыл или ты, что скорее всего, просто по привычке путинизма, жульничаешь, прекрасно зная факты истории.
Любой человек это клубок желаний и противоречий, хороших и плохих. Социализм апеллирует к хорошему в человеке, а капитализм к плохому.
Светлое, доброе всегда побеждает тёмное и злое. Не сразу, но всегда.
Вот почему ты на стороне тёмного и злого? Когда ты сам себе искренне ответишь на этот вопрос, тогда ты тут же увидишь и ответ на свой вопрос. А до этого нет никакого смысла тебе это объяснять. Ты ещё не готов этого понять. И не потому что ты на стороне зла, а потому что твое сознание гомо сапиенса только в зачаточном состоянии. Ты научился что-то говорить, что-то мыслить, что-то делать, но ты ещё не в состоянии осмыслить большее, т.к. твоё сознание его не может охватить целиком, а только некоторые части. Надеюсь, твое сознание уже может понять эту простую истину, что чтобы понять что-то большее и большое нужно его увидеть, видеть целиком.
Когда людей с таким сознанием станет больше, тогда и социализм начнёт победное шествие по планете. А это неизбежно. Ведь ещё 2000 лет назад люди были в основном дикарями. а только в 19-м веке появились первые граждане, в 20-м их стало больше, а к середине 20-го они создали своё государство, в 21-м, несмотря на его поражение, настоящих гомо сапиенсов стало в разы больше, но, правда, ещё меньше чем не до гомо сапиенс

13.01.2020, 13:41
Гость: Не ниавному.

Вы изволили написать, што //Светлое, доброе всегда побеждает тёмное и злое.
Вы не ошибшися? Тигра и акула - ани всетлаи, но про ихнюю доброту как-то не слыхать.
И вобще такого нету ни у Библии, ни Коране, ни в Талмуди, и нигде. Такое утверждение надо доказывать. Могёте? Сумлеваюся. Это вам так хочицца, но в природе этого нет.

13.01.2020, 13:58
Гость: Говорящему тигру! Или акуле?

Вот когда вас тигров и акул библия, талмуд или коран возведут в гомо сапиенсы тогда и поговорим про светлое и доброе. А пока наслаждайтесь своими сомнлеваниями в своём животном мире. Я в несравнимые противоестественные и нетрадиционные связи не вступаю. Вы уж в них там сами разбирайтесь и ищите среди себя своего фюрера, говорящего на понятном вам языке или наречии.

13.01.2020, 16:38
Гость: ты не наивному.

Дорогой не знаю кто! Два раза прочитал твоё произведение, и не понял ничего. Сомнение появилось в смысле языка. Как-то твое спослание звучит не по-русски. А я чалдонским не владею. Ты советуешь искать себе фьюрера, но я не знаю, где искать, каков он из себя. Выручи, а?

14.01.2020, 10:29
Гость: Говорящему тигру!

Нисколько не удивлён вашим непониманием всего написанного русскими буквами русского текста. В животном мире вы первый кто смог так далеко зайти в процесс очеловечивания и познания писанного текста. Теперь уже даже не очень удивлюсь, что о вас пойдёт молва и об освоении вами человеческой фонетики, когда у вас среди вашего обычного рычания будет проскальзывать фонетика отдельных русских букв. Сожалею что пока вам не удалось овладеть в полной мере РУССКИМ, МОГУЧИМ, а только языком вашей социальной группы путинизма, во главе которой и стоит тот, кого вы хотите найти. Но вы сильно не расстраивайтесь, если вы продолжите верно и преданно служить тем, кто вас приручил, взял на обеспечение и довольствие вас обязательно представят к этой персоне нон грата в приличном обществе. Маленький совет - чаще и тщательнее облизывайте руку вас кормящую и подлизывайте человекам вашей стаи то место, за которым обычно в животном мире его особи следят больше всего. Удачи вам и всей вашей стае.

13.01.2020, 13:38
Гость: Наивный

Вы считаете, что "социализм начнёт победное шествие по планете"? Что "это неизбежно"? То есть этот страшный общественный строй, в котором одни предатели, и которые его же и развалили в СССР, начнёт победное шествие по планете? А куда же деваются все эти предатели, порождённые социализмом? Объясните мне, наивному. Или они в капитализм перебегут? Которого в будущем, по вашему мнению, не будет?
Куда они деваются из социализма? Или они в нём останутся? И развалят его на всей планете, как это они сделали в СССР?
Объясните.

13.01.2020, 14:10
Гость: Куда деваются?

А куда делся тот, который присягал КГБ и КПСС, а потом их предал? Разве вы его не встречали на кухне, получая долю его предательства в миске? Разве это не он продолжил клясться, что не повысит пенс. возраст, а потом опять предал свою клятву. Разве вы не среди таких предателей и за предательство сколачиваете и набиваете мешки полные шекелей капитализма?
Объясните нам сирым, как вам живётся среди бывших строителей социализма? Или вы среди них не живёте а только им прислуживаете?

13.01.2020, 12:13
Гость: просто

Капитализм естественен для своих апологетов. Для марксизма требуется человек поднявшийся над своим материальным, среди марксистов давно таких почти не осталось. Марксисты - материалисты и живут давно своим материальным. Выгодно с материальных позиций предательство - они и предают.
Но рассказанная история грустная надо признать. Как видим на её примере, лифты уже толком не работали. Людей учили быть марксистскими болтунами, но не учили быть честными людьми.
Проблема ведь и в том, что если среди будущей элиты общества не будет понята важность именно духовного подъёма, наступит новая деградация и такие деятели как описанный автором вновь всё порушат. Да посмотрите на ВВП, ДАМ, Матвиенко и других клоунов российской политбомонда, все они из одной "субстанции" вышли.
Создавая партию и ставя её над обществом следили за идеологической болтовнёй и создали механизм воспроизведения именно полит.болтунов. Ко времени краха СССР как оказалось нормальых марксистов способных подняться над своими материальными устремлениями уже и не осталось. Т.е. КПСС вместо построения "коммунизма" занималась построением вертикали лжецов, не верящих даже в собственную болтовню. Распад был неизбежен.

13.01.2020, 13:45
Гость: Не так усё просто, как каатся.

Капитализм естественен не для аппо-Логетов, а вырастает естественно при том образе жизни, который возник еще 4.5 миллиарда лет назад.
А марксизм - научная гипотеза, неверная. В ней есть и внутренние противоречия, есть и ее несоответствия опыту. Другое дело, что некоторые марксизмом заменили Библию.

13.01.2020, 15:56
Гость: ну да-ну да

Естественным является рост энтропии, т.е. распад сложных форм. Жизнь и эволюция это результат усилий разума защищающего от распада.
Ну а если о религии, то большинство из них именно за то чтобы разум поднимался над распадом и духовные принципы - есть принципы разумности в общественной, да и личной, жизни. Условно говоря, нельзя подняться без признания ошибочности собственных взглядов. С божественным много сложнее и большинство людей даже близко не может подойти к пониманию. В основе веры в божественное является вера и личный опыт, что не является доказательством для других. Допускают ошибки все, не все способны признавать их.
Бесспорно однако и то, что кардинальная ломка жизненных устоев ведёт к не нужному противостоянию. Духовное взросление долгий процесс. Можно противопоставить и вырастить редкие "алмазы", а можно поднимать многих, а "алмазы" получат практику управления. Общество тянется за теми кто в нём считается успешным. И падает оно быстрее чем поднимается. Если успешны воры, негодяи - общество будет опускаться уподобляясь им. Воровство и негодяйство естественное проявление личного эгоизма. Общество опирающееся на эгоизм получает противостояние всех против всех - путь к самоуничтожению. Ну можно удержать от самоуничтожения, за счёт диктатур (да и с помощью чипирования, что неотъемлемая часть будущих диктатур).
Т.е. путь позитивной эволюции - сознательных отбор элит, в том числе на на духовных принципах.

13.01.2020, 16:42
Гость: Дорогой, не надо блатных слов навроде энтропиии.

Сам Лев Давыдович в своем труде по статам в обном месте написал про энтропию бред. А Вы жеж всё-таки не Ландау, я думаю. Или воскпесли?

14.01.2020, 11:19
Гость: ну да-ну да

Термодинамика вся для нормального физика - бред и тем не менее работает.

13.01.2020, 11:22
Гость: Val

всем этим тварям воздастся по заслугам, в это ли жизни или в следующей

13.01.2020, 12:09
Гость: Да-да-да- всем им воздастся

так решил некий Val проживающий за рубежами.

13.01.2020, 11:19
Гость: Наивный

Гостю: Евгений В Вы пишете: «не надо путать карьериста с билетом члена КПСС и настоящего идейного коммуниста».
Уважаемый Евгений В. А как вы собираетесь их различать? Если даже КГБ не могло этого сделать, и в нём были одни предатели?
И ещё. Вы тоже, как и автор статьи, считаете, что общественный строй подлецов, предателей и изменников под названием СОЦИАЛИЗМ, является «светлым» будущим всего человечества?

13.01.2020, 11:08
Гость: Будем жить,братья славяне

Русский народ не сдавал Россию и СССР глобалистам и масонам Запада.Богатства земли русской не досягаемы и этой власти ельценоидов.Скоро закончатся доступные современной технике и науке богатства Земли.И настанет крах процветанию жлобов-Иуд и конец разграблению недр единственной в нашей Солнечной системе обитаемой планеты Земля.Как плесень засохнут жлобы в разных странах.Русский народ с технологией на водороде и с новыми свойствами передвижения летательных аппаратов на своей земле построит русское государство без Иуд.Отбор будет строгий,...

13.01.2020, 09:28
Гость: Гы-гы-гы- наконец-то нашли главного виновника

катастрофы(развала СССР) - некоего ЗЛОДЕЯ Лазуткина!
Развала СССР , который Владимир Путин охарактеризовал как катастрофу....
(текст копируется но не вставляется почему-то).
Который ЗЛОДЕЙ-стрелочник Лазуткин,
оказывается был коммунистом... и что с того?
Многие , поливающие дерьмом СССР были не только коммунистами, но и работниками госбезопасности.То есть давали присягу СССР.....

Злодей-Лазуткин, давший путёвку в жизнь клятому НТВ.

НТВ вполне себе канал. Уж точно лучше России-1 и Первого.

Прораб перестройки А. Яковлев тот действительно виновник и архитектор развала СССР.

Ах-ах-ах-Лазуткин предатель и шакал. Ату его.
Тьфу, гадкая , сто пудов заказная статейка.

13.01.2020, 08:25
Гость: stalker

С автором статьи полностью согласен. Добавлю только, что у нас такие во власти до сих пор сидят. Приспособленцы, двуличные типы, беспринципные людишки, подхалимы и хапуги. Одним словом, опора государства.

13.01.2020, 09:45
Гость: Vtl

Ничего в биографии из ряда вон выходящего. Человек похоже действительно обладал неординарными организаторскими способностями. Такие во власти всегда и везде сидели сидят и будут сидеть. Не только в России но и в любой стране мира. Ничего в этом ни плохого ни хорошего. Это закономерность. Иным во власть за редким исключением путь заказан. Ярчайший пример Меркель. Шла к власти по головам. Предала всех и всё. Смешала своего покровителя Гельмута Коля с грязью. И ничего. Справляется.

13.01.2020, 19:55
Гость: да, похоже обладал организаторскими

способностями. Технического образования там не не надо. А гуманитарное ничего не даёт, кроме умения болтать. Есть умелые болтуны от природы.И организаторы тоже иесть. Нынче это назыыается деловое администрирование.

13.01.2020, 10:28
Гость: stalker

А я не говорю что за границей политикой занимаются люди с безупречной репутацией. Политика является грязным делом. Проблема в том, что именно такие люди и решают судьбы народов и стран.

13.01.2020, 14:16
Гость: Vtl

Люди с чистой совестью даже близко не должны допускаться в высшиеэшелоны власти. Погубят страну. В высшем руководстве должны быть только беспринципные люди. Это закон

14.01.2020, 08:58
Гость: stalker

Закон ? И где он прописан ? И разве под руководством такой "элиты" страна может процветать, а народ благоденствовать ? К примеру, у нас народ благоденствует или выживает ? И разве это нормально, что около 20 млн. человек находится за чертой бедности ? Если вы сами смирились с такой ситуацией, то других к этому призывать не надо. Пусть каждый сам решает что ему делать.

13.01.2020, 12:12
Гость: ну и как

судьба народа И страны СССР зависела в сущности от пешки Лазуткина?
Для Абхазии к примеру это была бы безусловно ФИГУРА, а в масштабах СССР - мелочь.
...

13.01.2020, 07:44
Гость: Наивный

Коммунисту Черняховскому. Вот ещё один предатель разоблачён вами. Лазуткин!
До этого предателями было всё руководство страны. Напомню только НЕКОТОРЫХ из них: Каменев, Зиновьев, Бухарин, Троцкий, который, кстати, осуществил революцию 1917 года, Рыков, Ежов, Тухачевский, Эйдеман, Якир, Уборевич, Гамарник, Корк, Примаков, Шмидт, Кузьмичёв, Туровский, Ягода, Берия, Сталин, которого Хрущёв вынес за это из мавзолея, сам Хрущёв, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шелепин, Жуков, которого за это Хрущёв отправил на Урал, Яковлев, Андропов, Горбачёв, Ельцин…
Мне просто места в этом посту не хватит, чтобы переписать фамилии всех предателей и изменников.
Так что же это за строй такой, в котором ОДНИ изменники и предатели? Ах да, этот строй называется СОЦИАЛИЗМОМ!
И вы, коммунист Черняховский, действительно считаете, что этот строй изменников и предателей является будущим всего человечества?
По-моему, вы наивнее даже меня. Как можно так плохо думать о всём человечестве?

13.01.2020, 16:27
Гость: А

за границу едут, да еще деньги вывозят разве не предатели? Таких сейчас поболе будет.

13.01.2020, 09:46
Гость: Герой Труда.

Харе наивно падать с дуба.
Это что, при Николя 2 с его мамзелями Распутина предателей не было?
При Временном Правительстве не было?
Или щас, хе-хе, их нет?
-
Социализм был обществом более прямым, честным и когда-то более жестким.
Там политиков и и чиновников и супер-воров не подкупали бабками и распилами.
Их просто ставили к стенке.

13.01.2020, 09:16
Гость: Dio

Вы кадровый вопрос глубоко изучили. А пример идейного фанатика коммунистического движения назовёте? Ведь всё почти население в СССР было причастно к коммунистической идеологии: октябрята, пионеры, комсомольцы, члены Партии.

13.01.2020, 10:20
Гость: Тау

Любезный, а, может, вы наконец-то пример «идейного фанатика» приведёте, - Наивный вовсе не об этом пишет! - только выбирайте аккуратнее, а то вас ваши же коллеги «плача по социялизьме» распнут!

«Почти все население» было причастно к выполнению требований идеологии, а не самой идеологии, - ей-то как-раз занимались деятели типа черняховского!

З.Ы. :-))) Впрочем, руководствуясь вашей логикой, коммунизм предало «все население» Союза, - включая вас, разумеется и прочих здешних «хероев туда»: «держание фиги в кармане» в 85-91-хх и размазывание слез и соплей на форуме 30 лет спустя, уж извините, за «верность коммунистической идее» никак не сойдёт!

13.01.2020, 16:28
Гость: Герой Труда.

Глянь-ка! ...
Укоряет, понимашь, что кто-то там недоглядел!
-
Запомни, .. что люди в советские времена учились, думали, созидали, создавали и поддерживали одну из двух сверхдержав Мира.
Это тебе не тлянные хухры-мухры.
-
От тебя, .., никто ничего не ждет.
И на тебя, понятно, никто в жизни не надеялся.
И не надо напяливать ярлык "грустный ослик Иа" на свой дешевый гозманизм-путинизм.

13.01.2020, 17:38
Гость: Тау

«Ну, довольно, не стучите лысиной по паркету. Картина битвы мне ясна. Вы что‑то делали тут на полу? Продолжайте, продолжайте, я посмотрю.» (с)

13.01.2020, 12:54
Гость: Dio

Кстати, про держание фиги в кармане. Я испытывал внутренний протест, когда мне в первом разделе моей дипломной работы навязывали искать истоки в решениях 27 съезда КПСС, который вообще никакого отношения к технической теме диплома не имел. Это был цирк, с которым просто соглашались и не пытались против ветра.... Думаю, многие подтвердят такое положение дел.
Почему коммунисты в 1991 году не вышли на баррикады, когда коммунистическую идеологию стали убивать?

13.01.2020, 14:52
Гость: личный опыт

Вот тут то вы неправы. В решениях всех съездов КПСС были замечательные слова "об ускорении научно-технического прогресса" и пр. Поэтому не было уж таким "протестным" не включить отсылку в дипломную работу.
Главное, что бы в самом дипломе не было туфты.

13.01.2020, 16:08
Гость: Dio

Это точно, были слова, слова, слова... забота о человеке, веке, веке...
Но, по-настоящему, было желание сделать хорошую, технологичную, полезную в промышленности вещь. Я не знаком ни с одним технарём, который бы "воплощал в жизнь решения съездов КПСС". Был личный неподдельный интерес. Там была трибунная фейковая жизнь, а здесь настоящая.
Так, куда вдруг пропали трибунные борцы в 1991 году?

13.01.2020, 13:51
Гость: Тау

Решили ответить вопросом на вопрос?! Ну извольте, - да нечего было убивать-то, издохла идейка-то, вот и не вышли! Система сгнила настолько, что стала не нужна никому (чтобы тут 30 лет спустя ни пели «красноватые хрустобулочники»), - ни вверху, ни внизу. Другой вопрос, что вместо одного уродства мы построили другое, - но это уже другой вопрос, хотя бесноватые так любят им подменять первый вопрос!

13.01.2020, 16:11
Гость: Dio

Ф.М. Достоевский "Бесы".
Или Г.Климов "Проповедь Советских мудрецов".
Все герои оттуда.

13.01.2020, 12:14
Гость: советский

"... то вас ваши же коллеги «плача по социялизьме» распнут!"(С)
Как говорится, что у самого на уме, то и на языке. Таких же и поступков следует ожидать, дай тебе волю!
Я тебе уже говорил, что именно такие как ты нетерпимые к иному мнению "мазали лоб зелёнкой" в своё время многим невинным.
Вопрос о "зелёнке" опять же поднимал ты. Симптоматично...!
Так что не надо переваливать преступления уродов на социализм! При капитализме их совершено не меньше.

13.01.2020, 13:41
Гость: Тау

:-))))) у вас, - как, впрочем, и у любого «хрустобулочника», неважно «беловатого» или «красноватого»! - дислексия и буйная фантазия: мало того, что смысл написанного плохо понимаете, так ещё и «зеленку на лоб» мне приписали, - где и когда я поднимал этот «вопрос»?! Так что ошибочка вышла, - это у вас «симптоматика» и откровенные галлюцинации, к специалисту вам надо срочно! :-)))

13.01.2020, 23:06
Гость: советский

В силу моей професии прохожу медосмоты регулярно. Ни у одного специалиста претензий нет. Или ты и в этой области, как во всех прочих, непогрешимый специалист?
Кстати, попугайничание твоё выглядит убого. А щёки надуваешь, как будто настоящий! Правда, Татьяну Алексеевну это приводит в восторг!
Это почти комплимент тебе. От реально достойного ответа тебя спас модератор(если ты сам не из их числа).

14.01.2020, 10:11
Гость: Тау

:-)))) Так не надо в этом специалистом быть, вполне достаточно бредовых фантазий, которые вы мне приписали, и вашего полного непонимания контекста, а уж диагноз пусть специалисты и ставят! :-)))

:-)))) все-то вам, красноватым хрустобулочникам, что-то мешает: то враги гадют (а они, разве, помогать должны?!), то вдруг «вирус перерожденчества» нападет, то предадут, то вот модератор «достойный ответ» не пропускает, - бЯда! :-))))))

З.Ы. Да, любезный, возможно у диванных борьбунов за коммунизьму и принято друг с другом на «ты», но я не из «ваших», так что извольте обращаться, как положено!

14.01.2020, 23:09
Гость: советский

Обращение на "Вы" у меня или к людям, которых уважаю, или к людям незнакомым, ведущим себя корректно.
Ты не к одной категории не относишся.
Зато существует народная мудрость:"Не мечите бисер перед свиньями". Поступаю в соответствии с ней.

15.01.2020, 11:06
Гость: Тау

:-))))) у тебя ещё и с определением причинно-следственных связей проблема: вообще-то, я перед тобой ничего и не метал! :-)))))) А, может быть, ты решил ответить за всех ваших ноющих-воющих диванных коммунистов (которые так любят обобщения «мы, нас, все, весь народ»)?! Похвальное рвение, но тогда опять же отсылаю тебя к дедушке Крылову: «...чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя оборотиться!» :-))))

15.01.2020, 12:54
Гость: советский

Остынь и внимательнее читай написанное. А то ты возомнил себя тут пупом Земли и, захлёбываясь собственной "непогрешимостью", действительно не видишь берегов. Пытаешься переиначить, сказанное именно для тебя, думая, что это оригинально или смешно. На самом деле - убого и избито донельзя.
Без обобщений обойтись невозможно. Но уж ты-то переплюнул всех:у тебя почти в каждом комментарии причина всех бед одна - коммунисты!
А ты не пытался задать себе вопрос:откуда же взялась эта "нечисть"? Не из космоса же они прилетели в 1917-м году? Стало быть кто их породил...? Напряги извилины.

13.01.2020, 11:23
Гость: Наивный

Тау, спасибо за поддержку

13.01.2020, 13:33
Гость: Тау

:-)))) поверьте, по здешним меркам, это весьма сомнительная поддержка, - как написал про меня один «красноватый хрустобулочник» (а этой публики, как вы могли заметить, здесь большинство!) от «известного на форуме склочника и антикоммуниста»! :-)))))))
Да вот, извольте убедиться: опять забились в припадках бесноватые! :-)))))

13.01.2020, 07:20
Гость: Игорь

Сюжет 1991 года о котором шла речь в юбилейном репортаже НТВ 10 января был правильным. Ясно, что юбиляр не разрушил СССР, разрушили совсем другие. И автору не стоит вешать ярлыки на первых встречных и всех работников СМИ . Это напоминает травлю фильма Матильда, который получше недавнего Одесского парахода , но тоже не шедевр.

13.01.2020, 06:56
Гость: ВСЕМ МОЛДАВАНАМ ИЗ ДЕРЕВНИ ДОМОФОНУ

ЧАСТЬ I
Часто в комментариях к своим постам про СССР встречаю перлы о том, что в СССР было «бесплатное жильё» а сейчас только ипотека. Начнём с того, что ничего «бесплатного» в государстве нет, а те, кто рассуждает о каких-то там «бесплатных» квартирах в СССР – попросту не понимают, как функционирует экономика. Бюджет страны (любой – хоть советской, хоть турецкой) формируется из внутреннего валового продукта – то есть, всех средств, которые страна заработала за тот или иной период, продав определенное количество товаров либо услуг. Средства из бюджета распределяются на различные расходы государства – на армию, на медицину, на образование и так далее, плюс откладываются в резервные фонды и переводятся в различные активы. Строительство жилья – точно такая же расходная статья как и другие – средства для неё брались из общего бюджета.
Теперь давайте разберемся, откуда конкретно образовывались средства на строительство «бесплатных» квартир. То, что они не падали с неба и не прилетали с Марса, мы уже разобрались – теперь давайте посмотрим конкретнее. К примеру, есть рабочий Иван Федорович, который работает на заводе слесарем. Свою продукцию завод продаёт за границу и получает прибыль, из которой выплачивается зарплата. Из этой зарплаты у Ивана Федоровича высчитывается налог, который формирует бюджет государства и из которого в итоге берутся средства на «бесплатную» медицину, «бесплатное» образование и «бесплатные» квартиры.

13.01.2020, 11:25
Гость: Домофону

Откуда берутся средства на все бесплатное, это мы и так знаем. Чем это плохо? Решил поумничать? Главное, что конкретный человек ничего не платит. Ты или твои родители ведь ничего не заплатили за квартиру. И за свой диплом ты ничего не заплатил. А вот сейчас намного хуже. Как может человек купить квартиру на зарплату 15-20 тыс? А таких сейчас 70-80%. То, что тогда человеку недоплачивали в виде зарплаты, возвращали бесплатным жильем, образованием, медициной и т.д. А теперь эти деньги идут в карман олигархов. Если раньше возвращали, то теперь ничего не возвращают.

13.01.2020, 16:43
Гость: Молдавану из Домофону

Чем это плохо? Недалеко от Санкт-Петербурга находится Финляндия - захолустный угол Российской Империи. Так вот у финнов всё платно: от роддома до похорон, а жили они, живут и будут жить гораздо лучше строителей коммунизьма!
Я молдаванам пытаюсь объяснить, что коммунисты обдирали совков как липку. В ответ молдаваны спрашивают: А щас чё лучше? И это притом, что никто не говорил, что без денег при товарах лучше, чем без товаров при деньгах.
Ещё раз и для молдаван: Финляндия, исконно русская земля за которую дидывпивали во время агрессии 1939-1940 гг, наглядно показала лучше самому распоряжаться заработанным, чем поручать это жуликоватым коммунистам!

14.01.2020, 10:03
Гость: Домофону

Ты так и не ответил, можно на зарплату 15-20 тыс купить квартиру?

14.01.2020, 10:35
Гость: молдавскому молдавану из Домофону

А ты сам что думаешь? Я вроде про нерушимый Союз пишу!

14.01.2020, 14:02
Гость: Домофону-молдавану, теперь еще и молдавскому

Так в том то и дело, что при Союзе было лучше. Там не надо было покупать. Хотя было и кооперативное жилье. Ты же капитализм нахваливаешь. А я тебе и говорю, что при твоем хваленом капитализме зарплата 15-20 тыс, которой хватает только на макарошки. Значит при социализме было лучше.

14.01.2020, 15:48
Гость: молдавскому молдавану из деревни Домофону

Да, финнам при нерушимом Союзе было хорошо, а сейчас ещё лучше! Несмотря, что они за всё платят сами. Я и говорю тебе, что при твоих хвалёных членах КПСС и феодализме твоих 15-20 тыров хватает только на популизм. Значит тебе подтираться газетой "Правда" лучше!

14.01.2020, 01:06
Гость: любителю туалетной бумаги

крохотные страны могут себе жизнь кучерявую устроить.
Но и у них есть проблемки, и, честно говоря, я не понимаю, чем ты там восторгаешься. Питер не хуже живёт.

14.01.2020, 06:01
Гость: Любителю газеты «Правда»

\ крохотные страны могут себе жизнь кучерявую устроить.
Не повезло тебе со страной!

13.01.2020, 20:44
Гость: советский

" И это притом, что никто не говорил, что без денег при товарах лучше, чем без товаров при деньгах."(С)
Интересно, чем одно лучше другого?
"...лучше самому распоряжаться заработанным, чем поручать это жуликоватым коммунистам!" (С)
А что? Жуликоватыми бывают только коммунисты?

14.01.2020, 06:00
Гость: доцент

\ Жуликоватыми бывают только коммунисты?
Не знаю, но Россией больше века правят именно жуликоватые коммунисты!

14.01.2020, 10:29
Гость: советский

Стало быть - налицо необъективность в вопросе, коли видите жульё только после 1917года.

14.01.2020, 11:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ты с какого видишь? С восстания Спартака?

14.01.2020, 23:00
Гость: советский

Это уже просто словоблудие.

16.01.2020, 06:50
Гость: доцент

У тебя всегда так!

16.01.2020, 14:13
Гость: советский

Называю вещи своими именами. Не более того.
Потрудись задать себе элементарный вопрос:откуда вдруг в 1917-м взялись коммунисты - причина всех бед по твоему разумению? С Луны свалились? А может быть, всё же они - логическое порождение предыдущей системы? К тому же ту систему порушили не они... . Они только "подобрали" власть. Кем брошенную? Тебе, как доценту, должно быть известно.
Стало быть не всё так благополучно было и в "датском королевстве"? Пораскинь своими мозгами.

13.01.2020, 19:05
Гость: Ну

так плати, если ты так хочешь. А люди то зачем должны платить при копеечной зарплате? Ты так и не отказываешься от квартиры и диплома, которые тебе дали жуликоватые коммунисты.

14.01.2020, 10:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато жуликоватые коммунисты отказываются вернуть мне недоплаченное, обещанное и компенсировать моральный ущерб в обмен на мою квартиру и дипломы!

14.01.2020, 15:40
Гость: Я

уже тут написал про стоимость обучения. Ты рещил не отвечать. Нечем. Повторю снова. Обучение в техническом ВУЗе стоило в зависимости от специальности от 5000 до 20000 тогдашних советских рублей. Это очень большие деньги. Кроме того ты живешь в бесплатной квартире. Неважно, что ее получили родители. Но ни они, ни ты за нее не платили. Ты же в ней живешь. Посчитай ее стоимость. Это тоже очень большие деньги. Государство тебе просто подарило эти деньги. А отдачу не получило. Тебе переплатили и очень много. О какой еще недоплате ты вякаешь?

15.01.2020, 05:52
Гость: доцент

Я уже тут написал про оплату труда. Ты рещил не отвечать. Нечем. Повторю снова. Зарплата хабилитированного доктора в ОПК западноевропейской страны стоит 5000 до 20000 сегодняшних европейских рублей. Это очень большие деньги. Кроме того коммунисты мне обещали две Волги за ваучер, Жульё-2000 и много ещё чего. И конечно надо компенсировать моральный ущерб за 90-е годы. Неважно, что коммунисты кинули на бабки и моих родителей. Но ни им, ни мне коммунисты свои долги не заплатили. Ты посчитай стоимость этих долгов. Это тоже очень большие деньги. Я просто дарю государство эти деньги. А отдачу не получил. Государству переплатил и очень много. О какой еще недоплате с моей стороны ты вякаешь?

15.01.2020, 12:09
Гость: Закатай

губу. Тебе никто не обещал зарплату западноевропейской страны. Пусть тебе нынешняя власть платит, раз тебе она нравится. Я никогда не сравнивал с какими-то странами. Я всегда сравниваю у нас: было - стало. Было 200 с жильем, образованием, медициной. Стало 15-20 тыс без жилья, образования, медицины. Про ваучер ты у предателя рыжего спрашивай. За 90-е годы ты моральный ущерб у нынешней власти спрашивай. У меня тоже моральный ущерб. Но не коммунисты виноваты, а нынешняя власть. Тебе нравятся капиталисты, вот с них и спрашивай. А коммунисты тебе авансом дали бесплатную квартиру и диплом, но ты так и не отработал эти деньги. Вот это и есть недоплата. А после 91 года это уже с нынешних требуй.

14.01.2020, 14:05
Гость: С

какой это стати тебе недоплатили? Тебе переплатили в виде бесплатной квартиры и диплома. А ты еще сер...шь на тех, кто сделал тебе благо. Так что ты еще должен.

13.01.2020, 18:02
Гость: Домофону

Вот и объясняй молдаванам. Чо ж ты здесь то пасешься? У тебя мозги поехали на молдаванах? А мы в России живем. И плевать нам про Финляндию. Мы здесь живем. А сечас живем хуже, чем при советской власти. И советская власть наглядно показала, что людям жилось лучше.

14.01.2020, 18:17
Гость: молдавскому молдавану из деревни Домофону

Вот я тебе и объясняю! У тебя мозги поехали на совке? Ты на работу в Россию приехал? А нам плевать на Молдавию! Советская власть наглядно показала, что людям жилось лучше в Финляндии!

13.01.2020, 10:28
Гость: Герой Труда.

Ты, молдаванский рупор, типичный бабкоцентрист мелкого бухгалтерского пошиба.
Тебе не понять, что бабки - мусор.
-
В СССР бабки в большинстве своем выполняли функцию учета и контроля.
И только в магазинах и на базарах они выполняли функцию денег в твоем понимании.

14.01.2020, 07:35
Гость: У

домофона крыша на молдаванах поехала.

13.01.2020, 16:47
Гость: Молдавскому Герою Труда

В нерушимом Союзе деньги были посмешищем над здравым смыслом! Я сейчас аспиратнам рассказываю как савецкому инженеру надо было месяц работать, чтобы на заработанные полновесные рубли купить джинсы, которые сейчас стоят 5 тыров!

14.01.2020, 05:26
Гость: А

ты не говорил им сколько стоило обучение инженера? И что это обучение было бесплатным. Ты ведь диплом бесплатно получил. А обучение в техническом ВУЗе стоило в зависимости от специальности от 5000 до 20000 тогдашних советских рублей. Это посмешище? И эти деньги советская власть просто дарила инженеру. А ты с джинсами сравниваешь.

16.01.2020, 07:09
Гость: доцент

\ А ты не говорил им сколько стоило обучение инженера?
А ты не говорил сколько коммунисты недоплатили мне за 30 лет работы?
\ Ты ведь диплом бесплатно получил.
А коммунисты бесплатно получили результаты моего труда.
\ А обучение в техническом ВУЗе стоило в зависимости от специальности от 5000 до 20000 тогдашних советских рублей. Это посмешище?
А зарплата хабилитированного доктора в ОПК западноевропейской страны стоит 5000 до 20000 сегодняшних европейских рублей. Это посмешище? И эти деньги доктор просто дарил советской власти ежемесячно. А ты с джинсами сравниваешь.

17.01.2020, 05:20
Гость: ****

Вы работали при коммунистах 30 лет, т.е. с 1961 по 1991 год. Значит вам сейчас лет 80 с гаком. 80-летние за компом не сидят. Заврались, милейший.

16.01.2020, 16:07
Гость: Ты

30 лет при советской власти работал? Ты работал при капиталистах вот с них и спрашивай. Результаты твоего труда коммунисты не получили. Они только дали тебе авнсом квартиру и диплом, а результаты не получили. В каком году ты начал работать? За 5 лет затраты на обучение были от 5000 до 20000 тогдашних рублей. За 5 лет! Так откуда тебе ежемесячно должны платить эту сумму? С какой стати? А про западную страну закатай губу.

14.01.2020, 05:11
Гость: Купить

джинсы? Мечта жизни? Как низко пал.

14.01.2020, 07:09
Гость: доцент

Ты не жил при коммунистах и тебе этого не понять!

14.01.2020, 09:32
Гость: Я

школу и институт закончил в 70-х. И ты еще хочешь меня учить. На зарплату инженера можно было купить два костюма. А джинсы продавались по спекулятивной цене. Зарплата инженера на спекуляцию не рассчитана. Так ты понял или нет сколько стоило обучение инженера? Что важнее - бесплатное образование или джинсы? Кроме бесплатного обучения инженер в дальнейшем получал бесплатное жилье. Опять будешь с джинсами сравнивать? Могли не получить только те, кто откосил от распределения. Но у нас на заводе таким квартиры давали.

14.01.2020, 10:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я просто обязан учить тех, кто жизнь прожил, а ума так и не нажил! На зарплату инженера можно только стоять в очереди за костюмами. Джинсы в нерушимом Союзе не производились, это, как и туалетная бумага, для коммунистов слишком сложная продукция! В США и инженеров учили, и джинсы шили, и страна не развалилась! В США всё платно, но живут там гораздо лучше ..., особенно американские инженеры! А у нас в Москве выпускнику ВУЗа получить жильё было нереально...

14.01.2020, 14:12
Гость: Езжал бы

по распределению, получил бы квартиру. Например, в леспромхозе квартиры давали сразу по приезду без всякого распределения, а после этого шли устраиваться на работу. Раз решил откосить, тогда тебе ничего не должны. Государство потратило на тебя деньги, изволь отработать три года там, куда направят. Костюмы висели свободно. А джинсы? Да плевать на них.

15.01.2020, 05:55
Гость: доцент

Я работаю в НИИ по распределению с 1987 года. О жилье у нас речь не идёт от слова СОВСЕМ. Это Москва, а не Мухосранск! Деньги за шесть лет учёбы в Бауманке я уже 30 лет отрабатываю и всё отработать не могу!
А на джинсы и туалетную бумагу тебе плевать ибо ты в своей деревни ходишь в лаптях...

16.01.2020, 16:14
Гость: Ну

вот и сознался. При коммунистах ты оказывается работал всего 4 года. И не отработал вложенную в тебя сумму (обучение и квартира). А ты вякаешь о каких-то 30 годах работы на коммунистов. Где они? Ты работаешь 30 лет на капиталистов, вот с них и спрашивай. И как это о жжилье нет речи? А квартирка то у тебя бесплатная. Ну и что ж с того, что она досталась от родителей. Они ведь за нее не платили, и ты не платил.

13.01.2020, 06:56
Гость: ВСЕМ МОЛДАВАНАМ ИЗ ДЕРЕВНИ ДОМОФОНУ

ЧАСТЬ II
В принципе, подобная система работает во всех странах – но есть один важный нюанс. В СССР никто не говорил гражданам, какую сумму налогов они платят и на что конкретно тратятся эти средства. Вместо этого была создана какая-то искривленная система, при которой гражданам объявлялось, что это не государство должно отчитываться перед гражданами за свои расходы, а наоборот – простые граждане ещё и «по жизни должны» государству за все «бесплатные» услуги, которое государство им оказывает.
Если перевести это в цифры, то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своём заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями – вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению. Мне встречались подсчеты, авторы которых доказывали, что за свою трудовую жизнь средний советский гражданин выплачивал таким скрытым «квартирным налогом» примерно пятикратную стоимость «бесплатной» квартиры.
Советское жилье не принадлежало владельцам.

13.01.2020, 11:31
Гость: Домофону

Лучше получать 200 плюс квартира, образование, медицина, чем 15-20 тыс без квартиры, образования, медицины. И что с того, что жилье не принадлежало владельцам? Человека то никто не выгонял. Ни один суд не мог его выгнать. Проживание было пожизненным. После смерти родителей дети продолжали жить в этой квартире. Ты ведь продолжаешь жить в родительской квартире. И с работы человека никто не выгонит, безработицы не было. Пользуешься советским, а сер...шь.

14.01.2020, 07:04
Гость: Молдавану из Домофону

Молдавану из Домофону
\ Лучше получать 200 плюс квартира
Квартиры давали всем и сразу? Ты что-нибудь слышал о питерских коммуналках?
А как тебе вот это:
Обещание правительства обеспечить жильем ветеранов ВОВ до 2016 года так до конца и не реализовано. С момента принятия поправок к закону «о ветеранах» в 2008 году, которые устанавливали право участников войны 1941-1945 года претендовать на новые квадратные метры, срок полного выполнения обязательств ежегодно переносился.
\ И с работы человека никто не выгонит, безработицы не было.
И фантики, которые выдавали за работу, на товары не обменяешь. Умом ты не пользуешься, только сер...шь.

14.01.2020, 09:40
Гость: Домофону

Это ты сер..шь. Квартиры пусть не сразу, в очередь, но получали все. А питерские коммуналки разве не жилье? Разве люди на улице жили?
Про 2016 год ты зачем сюда приписал? Я не про капитализм говорю, а про социализм. Т.е. то, что было до 1991 года.
Про третье вообще наврал. Что ты можешь купить на пособие по безработице? И по любому бесплатная квартира и образование перекроют все недостатки, которые были. Сейчас этих недостатков в разы больше.

14.01.2020, 10:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это ты сер..шь! Даже в очередь на жильё ставили не всех! Коммуналка - это жильё для совков. Я про 2016 год написал для болванов: жильё так бесплатно раздавали в нерушимом Союзе, что аж в 2016 году оставались бездомные ветераны войны! Я тебе про социализм, а ты мне про феодализм. Про третье я не впал ибо никогда не вру! Финн на пособие по безработице жил гораздо лучше совка-стахановца из Мухосранска. Мы что обсуждаем: нерушимый Союз или энергетическую сверхдержаву? Это разные страны! Сейчас в Финляндии лучше...

14.01.2020, 17:20
Гость: Какой ты после этого доктор?

В интернете есть вся информация, что финны живут на подачки США, или дфмны читать не умеют?

14.01.2020, 18:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это так, но сначала финны разграбили свои колонии по всему миру, а теперь лижут сапоги своих заокеанских хозяев. А американцы печатают доллары и платят финнам за лизание сапог!

14.01.2020, 19:03
Гость: Смотрю - не всё так безнадёжно у "докторов":

бывают и просветления в больном мозгу

14.01.2020, 14:17
Гость: Домофону

Ты опять про финнов. Да плевать мне на них. Мы здесь живем. А жить при капитализме стало намного хуже, чем при социализме. Я здесь сравниваю, было - стало, а не финнов. А ветераны получили бы раньше, если бы не предательство. Потому и остались недополученные.

13.01.2020, 09:37
Гость: советский

Да, это верно, что ничего бесплатного нет. За всё надо платить.
Но стоит внести некоторые уточнения в нарисованную картину. А именно.
Иван Федорович мог всю жизнь проработать на заводе, будучи уверенным, что завтра его не выкинут на улицу без гроша в кармане! Если же приходилось менять место работы по тем или иным причинам, то достаточно было перейти через дорогу - и ты на новом месте работы.
Выйдя же на пенсию, Иван Федорович мог быть уверен, что не сдохнет с голоду, потому что вся пенсия ушла на оплату квартиры и прочих услуг!
Иван Федорович мог быть уверен, что его не выкинут и из квартиры, которая не является его собственностью, если он вдруг задолжает очередному держиморде из ЖКХ, энегромонополии или банка. Да и мудрено тогда было задолжать - все услуги стоили копейки.
Справедливости ради и для информации неосведомлённым - существовал и тогда рынок частной недвижимости. В городах - кооперативы. В деревнях и станицах - собственные домовладения. И рынок этот был довольно обширный.
Иван Федорович мог быть так же уверен, что заболей он или его внуки, не надо будет идти по миру, чтобы собрать деньги на лечение.
А сейчас - у кого нет больших денег, тот не имеет права на жизнь!
Качество медуслуг, конечно, оставляло желать лучшего. Но и сейчас оно не лучше. Только реклама стала ярче. А специалистов в своём деле - гораздо меньше!
И это лишь немногое из того, что обеспечивал консолидированный бюджет.
Так что если "просвещаешь", то не "косячь"!

14.01.2020, 07:04
Гость: доцент

то достаточно было перейти через дорогу - и ты в новой очереди. Иван Федорович мог быть уверен, что за дефицитом придётся стоять в очередях не только ему, но и его детям и внукам.
-
От границ полярных до Китая,
У билетной кассы, у пивной,
Очередность всюду соблюдая,
Я повернут к ближнему спиной.
-
Вот стою за сыром я на Пресне.
Думаю себе: - Ну и дела!
Как я выйду из застоя, если
Очередь моя не подошла?
-
Тянется в томлении унылом,
Словно бесполезнейший нарост.
Длинный хвост за обувью, за мылом
Ни поджать, ни спрятать этот хвост.
-
Так мы в обстоятельствах давящих
Стали от благих своих затей
Обществом не столько настоящих.
Сколько настоявшихся людей.
-
Затая обиды и печали,
В летнюю жару и средь зимы
Всё, что наши деды отстояли,
Каждый день отстаиваем мы.
1989
\ А сейчас - у кого нет больших денег, тот не имеет права на жизнь!
Но ведь 77% недавно именно за это голосовали! Так что если ты впитываешь просвещение от доктора, то впитывай молча...

15.01.2020, 09:17
Гость: советский

Опять выхвачен негатив советской действительности, который нужно и можно было устранить без уничтожения системы.
Но даже при очевидной предвзятости ответа, соотношение моего краткого списка преимуществ социализма к обозначенному недостатку - пять к одному.
Выпускник Бауманки мог бы сделать вывод из этого факта... Но, видимо, сказывается голодное детство и недостаток туалетной бумаги, отсутствие которой тебя очень часто сильно волнует.
Но тут претензии предъявляй не системе в общем, а к носителям власти. Как теперь стало понятно, главные из них сознательно ухудшали ситуацию и вели дело к краху.
Поэтому буду постоянно говорить, что негодная властная верхушка способна погубить любое хорошее дело.

15.01.2020, 09:45
Гость: Вы убедились,

чем были заняты мысли доцентов? Откуда тут НТР, если в голове одна бумага?

15.01.2020, 13:04
Гость: советский

Не станем обобщать. И доценты были и есть нормальные. Но это - особый случай... .

15.01.2020, 17:01
Гость: Нормальных - 5%

Это исключение из правила на кривой Гаусса, а каждое исключение подтверждает правило.

16.01.2020, 07:12
Гость: доцент

Нормальных - 14%, а мне пишут остальные...

13.01.2020, 06:39
Гость: Поручик в отставке

Какая у юбиляра харизма! Сразу видно - бывший знатный коммунист типа "кто был ничем - тот станет всем". И отчего любители социальных лифтов недовольны?

13.01.2020, 06:25
Гость: Влад 33

Таких как этот упырь необходимо судить, лишить всего (! С конфискацией!) и процесс провести Показательный, Открытый..!..((. Все нормальные люди России - поддержат , так как таких сволочей (75 летних) - ещё есть..(( .. И было бы - Правильно! Сколько же Жизней покалечено такими упырями!..((...
Черняховскому - отдельное Спасибо!
А остальное - от лукавого..((.. - сплошная демагогия..., хотя и наболело!..((.

13.01.2020, 06:17
Гость: Старый евrей

ВОт такая вот "элита" - амебы одноклеточные...

13.01.2020, 01:57
Гость: Мефодий

Читаю комменты - насмешили, ржу, не могу успокоиться. Совсем размечтались граждане, оторвались от жизни. Один мечтает посадить олигархов, другие ждут возвращения в СССР, ждут что по "моему хотению и щучьему велению" произойдёт возврат народу награбленных средств...
Граждане, ведь здесь взрослые люди, большинство пенсионеры и совки - в сказки верят.
Если кто не верит в сказки, а верит в неизвестно откуда взявшееся светлое будущее, то попытайтесь рассказать, как это может произойти.
Ведь ясно кажется всем - добровольно ворье власть не отдаст. И вдобавок - кому?
Может быть Гене Зюганову, так зря надеетесь, тупая бездарь этот "Лидер" КПРФ.
К примеру послушал выступления в Думе представителей фракции "коммунистов". Врут и не краснеют о Паше Грудинине, упорно называют его директором Совхоза. Какой совхоз, Гена?
Это ведь АО принадлежащее Грудинину. И кормится этот миллионер не с клубники, а от сдачи земли бывшего совхоза под торговые центры. То есть вроде земля государственная, а Паша её спокойно приватизировал. Это прямое нарушение закона, но власть разрешает всласть обогащаться Грудинину, коррупция налицо и некому унять по сути преступника. Жаль Гена не удосуживается читать здесь комменты, иначе я ему бы обьяснил, что народ то умнее оказался его "коммунистов" и прокатил буржуя. Были бы эти Рашкины с Зюгановым поумнее то организовали бы референдум, так нет только балабонят и верят им уж совсем недоразвитые. Смените пластинку, "коммунисты"!

12.01.2020, 23:48
Гость: Дык это

-Самое главное и серьёзное препятствие на пути человека к личному счастью и общественному благополучию - это сам человек. Человек начал свой путь от раба, был вассалом, был крепостным, подданным и дошёл до гражданина. Но числиться гражданином ещё не значит им быть. Большинство числящихся гражданами по факту остаются и рабами, и вассалами, и крепостными и подданными. Многие добровольно и многие неосознанно. Чтобы быть гражданином недостаточно иметь паспорт о гражданстве.
-Труд сделал из обезьяны человека, а ещё больший и изнурительный делает из раба гражданина. Не будет человек вкалывать всю жизнь и каждый миг для зарождения в себе гражданина и становления гражданином, он и останется рабом, вассалом, крепостным, подданным.
-В СССР хоть как-то помогали человеку стать гражданином, особенно пока страной руководил ГРАЖДАНИН, не всегда верно и не все искренне, но других таких же было очень мало. Он ушёл, но дело его живёт и будет жить.
-А в РФ сначала начал править алкокрепостной, а затем и вообще раб, которому граждане совсем не нужны. Ему нужны только такие же как он рабы и вассалы, с крепостными и подданными. В истории такое часто бывало - откат на годы, десятилетия и даже столетия, но..
-Рано или поздно раб уйдёт и этот и другие. И прогресс рабам не остановить. Единственно какой след они оставят в истории так это печать иуды на себе и своём роде. А ведь 2000 лет назад это слово было обычным именем. Вот и слову путинизм грозит эта же участь. Быть проклятым во веки веков.

12.01.2020, 23:29
Гость: ОКО

Во всех автобиографических материалах в нашем интернете жизнь Лазуткина после рождения началась окончанием МГУ. Ни кто его родители, ни что он делал 46 лет до своей "умопомрачительной" карьеры распорядителя телевидения РФ просто неизвестно. Безупречный "человек в футляре" или "человек тайна".

12.01.2020, 22:45
Гость: Герой Труда.

Ну что, нелюбители 37,38 годов?
Вам понятны теперь проблемы, стоявшие перед Сталиным?
Вам понятно, что госаппарат, как хороший газон, надо периодически чистить бензокосой и пестицидами, чтобы не дать сорнякам вырасти в человеческий рост?
-
Или вы будете продолжать мяукать о вечно невинных?
Хочешь остаться вечно невинным - не лезь в управление государством.

12.01.2020, 23:21
Гость: Херой, херой!

Что бы ты понимаол об 37 годе? Это не Сталин чистил сволочь, а сволочь брала власть.

13.01.2020, 00:02
Гость: Невинной жертве власовской пропаганды.

Вы ошибси малёха. Сволочи взяли власть в 91-м. Или вам уже больше 100 лет? Вы в те годы не жили ведь, а читать явно видно научились по геббельсовским листовкам, которые в новый оборот сволочи запустили в середине 80-х и особенно в 90-е. Не смотрите на ночь Кисель ТВ, это опасно для неокрепшей психики.

13.01.2020, 11:43
Гость: Дорогой херой!

Мне 81 год.

12.01.2020, 21:39
Гость: Евсей

Предал раз, предаст и два. А этот предавал поболе. Элита, да-с

13.01.2020, 07:09
Гость: Racio

"Вовремя предать — это значит предвидеть." - Шарль Морис де Талейран-Перигор

12.01.2020, 21:35
Гость: Наивный

Гостю: советский Вы пишете: «Можно только сказать, что описана типичная биография "червей", которые подтачивали основы СССР».
СТРАННО как-то получается. При социализме кругом одни «черви», предатели, изменники. Которые развалили социализма. И которых Сталин расстреливал, расстреливал, но видно мало расстреливал.
А при капитализме, который по прогнозу предателя Ленина давно должен развалится, никаких червей, изменников и предателей нет. И расстреливать не кого.
Интересно, не правда ли? Вы с автором Черняховским, который «всё разложил по полочкам», что-то можете сказать по этому поводу?

14.01.2020, 01:16
Гость: а зачем им

расстреливать? Когда они друг друга жрут. Более крупные поедают мелких.

12.01.2020, 21:22
Гость: Наивный

Гостю: Жека Вы пишете: «Любая современная власть РФ - нелегитимна. Был референдум о сохранении Союза? Был!»
Конечно, СССР СУЩЕСТВУЕТ! Раз был референдум, значит он существует! Конечно, конечно, раз был референдум, значит СССР существует!
Вы пишете: «Три алкаша развалили СССР в Беловежской Пуще».
А с чего вы взяли, что они РАЗВАЛИЛИ СССР? Вспомните, Украина вышла в августе, а Беловежская пуща была в декабре. Как можно в декабре развалить то, что было в августе?
И потом. Кто утвердил, т.е. РАТИФИЦИРОВАЛ Беловежский договор? Его РАТИФИЦИРОВАЛ Верховный Совет, состоящий из КОММУНИСТОВ!
То есть, Ельцин ПРЕДЛОЖИЛ Беловежский договор. А КОММУНИСТЫ его ПРИНЯЛИ, ввели в действие! Здорово! Получается, что именно они развалили страну! Вы то, как юрист, должны это понимать?
Хотя, о чём мы говорим. Ведь СССР в вашем воображении существует, ведь было референдум…

12.01.2020, 23:48
Гость: Правильно, СССР - жив !

Весь СССР сейчас в Москве, активно её осваивает. Недаром Москву так распёрло на юго-запад, аж в два раза.

12.01.2020, 21:14
Гость: ser

через пару лет умрут все кто его помнил, какая уже разница кто и где накосячил

жить надо сегодня и завтра, а не вчера

12.01.2020, 22:23
Гость: Джордж Сантаяна

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

13.01.2020, 00:33
Гость: Ннн да.

А тот кто помнит уроки истории, знает будущее.

12.01.2020, 21:11
Гость: Наивный

Автору. Вы пишете, что «сразу же по окончании, в 1974 году, по ЗНАКОМСТВУ попал на телевидение, где также СРАЗУ (естественно, по знакомству!) возглавил отдел развивающихся стран Главного управления внешних сношений (ГУВС) Гостелерадио СССР. Золотая советская молодежь. «Позвоночные» социализма».
Значит, кто-то же его поставил по блату на эту должность? Кому-то это было выгодно?
С другой стороны вы и ваши сторонники коммунисты пишут, что никакой коррупции (т.е. злоупотребления служебными обязанностями в целях личной выгоды) в СССР не было.
Как понимать такое противоречие?
Хотя любой человек знает, что в СССР ВСЁ было по блату. Т.е. ВСЁ было коррумпировано. Сверху донизу. Это подтверждает и сам Черняховский в этой статье.
Ну и где же всеобщее равенство при социализме?

12.01.2020, 23:24
Гость: ДП

Пословица "Блат выше Совнаркома" возникла в 20-е годы.

12.01.2020, 22:30
Гость: УДИВЛЯЮСЬ Я

Конечно по блату . По блату шли в ополчение, испытывали новую технику, строили заводы и шахты ,защищали границу на Даманском. Всё по блату. Беда СССР была ,что он давал всем право учиться дадже тем которым хвазтило юы 2-х классов цпш.

13.01.2020, 06:46
Гость: Наивный

Вы отрицаете, что в СССР всё было по блату? т.е. всё было коррумпировано? Тогда вы наивнее меня

13.01.2020, 13:52
Гость: Мужики, вы чё?

СССР в разное время был разный.

И по-блату было не всё даже при горбатом. Но было всегда, и постепенно нарастало.

12.01.2020, 21:09
Гость: честный

У предателей советского народа есть сильные идейные инструменты для рейтингов. Это не сданные советские партбилеты, через которые происходит негативное влияние на сознание избирателей. По опросам буржуазия сейчас хранит их, кто на всякий случай, кто не знает зачем, но на рейтинги это влияет серьезно. Антисоветская пропаганда все время напоминает о советской преемственности. В то же время никакая советская преемственность антисоветчикам идейно не переходила и не переходит. Но это так просто, что большинство избирателей просеивает эту дезинформацию через сознание не замечая антисоветского влияния. Поскольку здесь уровень не законов, а предвыборной агитации. Но рейтинги это основа власти, а у буржуев нет ни малейшего права на хранение советских партбилетов, которые они все время дискредитируют. Компартию из-за этого обвиняют в чем угодно и уровень рейтинга снижается. И на повестке незавершенная зачистка в компартии. Но вернуть партбилеты буржуи должны открыто, чтобы они не мутили воду в партийных рядах. Все тогда будут знать каждого бывшего отдельно и чтобы они не прятались за незаслуженной преемственностью.

12.01.2020, 21:02
Гость: Телевидение было жутко скучным

Всего 3 канала, нудные "Сельский час", "битвы за урожай", фильмы про заводы, шахты, стройки. А сейчас как при Сталине жизнь стала лучше, жизнь стала веселее!

13.01.2020, 11:24
Гость: Каналов было четыре

Но не в том дело - по четырем шло и скучного, и интересного столько же, сколько сейчас по трехстам. Правда - что страшно: ни рекламы, ни порнухи. Кому-то не хватает.

13.01.2020, 12:25
Гость: Из 400 телесериалов,

снятых в 2019 году, меньше десятка тянут на "троечку", остальные ближе к нулю.

12.01.2020, 20:47
Гость: Жека

Я юрист, специалист по уголовному праву. Родина скажет - суди! Я БУДУ СУДИТЬ. К сожалению, и вопреки праву, Я БУДУ ПРИСТРАСТЕН

12.01.2020, 22:04
Гость: Мефодий

Ты какую Родину имеешь в виду? Не вижу никакой перспективы, чтобы ты имел такую возможность. Не стоит так размечтаться, без всяких причин.

12.01.2020, 20:44
Гость: Жека

Любая современная власть РФ - нелегитимна. От слова - совсем. Был референдум о сохранении Союза? Был! Три алкаша развалили СССР в Беловежской Пуще. Их осудили? Да! Но, только морально, и только народ, которому заткнули глотку

12.01.2020, 22:00
Гость: Василий Иванович

Ошибаешься товарищ. Не три алкаша, а три коммуниста. Любая современная власть РФ - бывшие коммунисты. Легитимна или нелигитимна, нет разницы. С 1917 года эта власть в России является властью иноземных агентов, совершивших вооруженный переворот.
Если после "геволюции" ещё были люди способные на сопротивление захватчикам, то после геноцида русского народа устроенного "коммунистами", то сейчас остались одни жалкие безмозглые терпилы, способные лишь ныть и жаловаться.
Самое главное злодеяние этой власти "коммунистов", является неуклонное и планомерное уничтожение русского народа до определенного минимума. После которого будет некому защищать Родину.
20 миллионов нищих в самой богатой стране Мира, повышение пенсионного возраста, воровство бюджета и предательство на десятки миллиардов зеленых бумажек - денег страны крайне заинтересованной в захвате территории России...

13.01.2020, 01:20
Гость: Евгений В

Василий Иванович, коммунизм и коммунист - это почти святое: не зря же даже ненавистник православной церкви Хрущев на основе заповедей Христа сочинил моральный кодекс строителя коммунизма. Изначально любая партия формируется на основе привлекательных для человека идей, озвученных единомышленниками, их обычно единицы, но вокруг их, как правило, собираются подлецы и карьеристы использующие партию для получения личных привилегий. Так было со всеми партиями и с КПСС и с ЕР. Поэтому я противник любых партий во власти; устойчивая власть может быть только всенародной вне партий, религий и богатства. Партиям и религиям можно оставить пропаганду идеологии будущего и свободную критику действий власти, в этом и заключается их громадная польза для человечества.
Это я к тому, что не надо путать карьериста с билетом члена КПСС и настоящего идейного коммуниста. Вы это понимаете, не зря же слово коммунист заключили в кавычки. А эти три нелюдя коммунистами не были ни когда, как и все бывшие члены КПСС - предатели клятв и присяг в сегодняшней власти РФ.

13.01.2020, 10:08
Гость: советский

А я придерживаюсь несколько иной точки зрения. Я о ней уже говорил.
Большинство наших бед от несовершенства системы формирования, функционирования и ответственности власти, которая должна действительно быть "слугой", исполняющей волю народа.
Так было во все времена существования государства Российского. Все основные беды исходили именно от власти, возомнившей и провозгласившей себя вершителем судеб народных.
Если такая система будет выработана, то будет не так важно на какой основе сформирована власть:на партийной или какой-либо иной.

12.01.2020, 20:32
Гость: Всеволод

Вы с Михеевым поговорите на эту тему. Он Вас всех сразу в угол забьет.
Большинство тут отписавшихся во многом подтасовывают факты насчет советской действительности. Или приводят какие-то частности, которые никак не опровергают систему.
Например, типа кто-то был депутатом, но при этом не был в КПСС. И что с того? Была просто квота и на таких персонажей в Советах всех уровней. Но будьте уверены, что Вас прежде, чем двинуть на эту позицию, с лупой изучили партийные и прочие компетентные органы.
Да, советская жизнь шла всюду по разному. Кому-то свезло и его не коснулась советская заскорузлость, типа характеристик за подписью парторга. Но в целом в СССР всякой замшелости было полно, достаточно вспомнить хоть бы эти тошнотворные комсомольские собрания по изучению документов партийных съездов и обязательность присутствия всех работников на нудных лекциях приходящих на предприятие партийных пропагандистов.
Если все это вернуть, Вы ж первые завоете.
И скажу лично о себе: я-то как раз защищал советскую власть и едва без головы не остался в известных тогдашних событиях, но здесь об этом писать ни к чему. Но нас таких, кто хоть что-то пытался сделать, было очень мало.
А вот болтунов, которые во всем произошедшем, винят всех, кроме себя, полно. В то время все Вы сидели по своим хатам - это факт и не надо сейчас выглядеть чистенькими. Большинство тут присутствующих персонально замараны в том, что той страны не стало. Как минимум тем замараны, что ничего не делали, когда надо было делать.

12.01.2020, 21:40
Гость: советский

Если ты действительно противостоял в своё время разрушению строя, то я отдаю должное твоему гражданскому и просто человеческому мужеству.
Но с уверенностью 90% могу предположить, что ты находился в Москве. Потому что в основном там были центры противостояния, и там же формировалась более-менее внятная картина происходящего.
До "перефирии" информация доходила дольше и часто - в искажённом виде. Во многом - благодаря таким, как "герой" статьи. Люди были растеряны, а лидеров в глубинке сам понимаешь....
Так что не стоит всех, кто не стоял рядом с тобой, одним чёхом записывать в болтуны и отказывать им в праве иметь собственное мнение!
Тем боле, что ты защищал страну, видя те уродства, которые в ней творились. Почему же ты считаешь, что мы не имеем права говорить об уродствах той и нынешней действительности?
Извини, что на "ты".

12.01.2020, 20:28
Гость: Ибрагим

Есть истина, подтвержденная столетиями и тысячелетиями человеческой истории. Большинство всегда на стороне сильного. Это первое.
Второе. Никто не знает в деталях, как должно быть устроено человеческое общество. Есть очень много разных мнений. Но все эти мнения не есть детальный проект. Мнения выражают только какие-то общие принципы типа "свобода, равенство, братство". Или "демократия, рынок, свобода предпринимательства". Или "кто не работает, тот не ест". Ну и так далее. Слова, слова, слова. Но есть опыт и практика. И вот опыт и практика показывают, что социализм советского типа - это тупиковое направление. Страна вышла из этого тупика. И это хорошо. А кто там предатель, кто не предатель - теперь уже неважно. Как говорится, война все спишет.
Еще вот что скажу. Если человек понял, что в чем-то ошибался, и изменил свое мнение, то можно ли его считать предателем? Если человек вышел из воровской шайки и пришел в отдел полиции с чистосердечным признанием, то для воров он, конечно, будет предателем и стукачом. Но для законопослушных граждан он таковым являться не будет.
И вот еще что. Нельзя обвинять человека, что он строил карьеру и добился определенных высоких должностей при СССР. Он же не совершал никаких преступлений. Тогда в чем можно его обвинять?
Надо уже забыть про социализм, коммунизм, КПСС, Ленина, Сталина и все прочее, связанное с утопией. Надо учиться жить при демократии и капитализме. Социализма больше никогда не будет. Впереди только развитый капитализм. Согласны?

12.01.2020, 23:25
Гость: Чтобы понять устройство человечьего стада,

нужно взглянуть на устройство стай млекопитающих, которые доказали свою устойчивость в течение миллионов лет, а не нескольких десятков тысячелетий "человейника".
И там и там имеет место иерархическое устройство, когда стадо ведут вожаки.
Разница в том, что у животных сражаются ЛИЧНО вожаки, а стадо мирно жуёт травку в сторонке.
А у людей "вожак" сидит в кустах, откуда управляет сражением натравленных друг на стад.
Это во-первых.
А во-вторых, у животных не было в обращении ДЕНЕГ, ради которых человеки готовы убивать друг друга миллионами и миллиардами.
Деньги - основная цель существования людей.
А у животных - забота о своей семье, потомстве, ради которого взрослые особи готовы были порвать в клочья потенциальных "обидчиков".
В-третьих, животные брали от Природы ровно столько, сколько было нужно для выживания и не разрушали эту самую Природу.
А человеки готовы выпилить, выловить, обязательно ткнуть палкой в муравейник, то есть, это генетический разрушитель окружающего мира, который уже почувствовал, что почти уничтожил планету Земля, собирается лететь на Марс.
Итог деятельности "человейника" - глубочайший глобальный кризис, связанный с самоубийством, вызванным разрушением биологической жизни на планете, отравлением всех сфер своего собственного существования - воды, почвы, атмосферы.
Сумеет человечество выжить или самоуничтожится - большой вопрос, так как уже ЕЖЕДНЕВНО уничтожается в среднем 70 видов биологического разнообразия.

13.01.2020, 01:37
Гость: Евгений В

Вы правильно доказываете, что вся сила человечества (как стада или стаи, или муравейника) и его способность к выживанию заключается в коллективизме, в коллективном Разуме. Отдельный человек может иметь большие интеллектуальные способности, но он ни когда не смог бы обладать Разумом, который может быть сформирован только на основе интеллекта многих бывших поколений людей. Прогрессивное развитие Разума человечества стало возможным, когда человек научился сохранять память предыдущих поколений, в чем и есть главное отличие человека от остального живого. К сожалению эта природная истина ни как не доходит до сегодняшних лидеров РФ, которые погрязли в личном, в коррупции. Для этих сереньких личностей из подворотни человек ни что и возомнили себя солнцеликими.

13.01.2020, 07:49
Гость: Главный вопрос не ЧТО делать, а ЗАЧЕМ?

Пришла пора понять, что катастрофическая катастрофа носит ГЛОБАЛЬНЫЙ характер.
А раз так, то нужно садиться, например, в ООН, за стол переговоров и начинать (хотя бы для начала ставить вопрос, сам процесс будет долгим) о переходе к мирному сосуществовании на планете Земля.
ЗАЧЕМ?
Чтобы сохранить и планету, и выжить самим!

14.01.2020, 01:25
Гость: Смешно

про ООН. После спектакля с блаженной Гретушкой...

12.01.2020, 22:54
Гость: Развитой капитализм это как?

Нагайка с семью концами и свинцовыми шариками? Или это будет коммунизм для отдельных капиталистов и бывших членов КПСС, активно приватизировавших власть, экономику и население страны? Или одни, не более 10%, будут иметь всё, а остальные будут иметь право и обязанность их обслуживать?
- В общем ты как тёмным и жуликоватым провокатором 300 лет назад так им и остался. За эти годы можно было бы и изменить что-то в своём сознании слуги.

12.01.2020, 22:21
Гость: советский

Буквально вчера подумал:"Что-то давненько не появлялся Ибрагим." И вот - получите-распишитесь. Или просто, как многие здесь, предпочитаете маскировку под разными никами?
А теперь к существу дела, по пунктам.
"Никто не знает в деталях, как должно быть устроено человеческое общество."(С)
Тогда по какому праву нас затолкали в последний вагон уходящего капиталистического состава? Кто доказал, что он лучше? У него своих недостатков тьма. И преступлений при нём совершено не меньше.
А то, что страна уже три десятка лет болтается, как дерьмо в проруби, существуя лишь благодаря заделам так ненавистного Вам социализма, лишь подтверждает мои слова.
Выйдя из одного "тупика", мы угодили сразу в другой. Почему?
Да потому, что страну возглавили как раз предатели, которым "до зонтика" развитие страны и жизнь общества.
Они ведь в своё время так массово "прозрели" почему? Потому что поняли:можно для себя любимых "отжать" то, что принадлежит всем. Посмотрите на друзей и окружение гаранта! И это - мы ещё не всё видим!
А вы говорите о вышедшем из шайки воре...
"Надо уже забыть про социализм..."(С)
Это Вам этого хотелось бы. А Вы людей спросили? Может быть референдум провести?
Хотя предателям закон не писан. На результаты прежнего они просто наплевали.

12.01.2020, 21:38
Гость: Serg

Глупости не пиши Ибрагим, "развитый капитализм" неуклонно трансформируется в фашизм, или ещё хуже. Насчет демократии насмешил.

12.01.2020, 21:24
Гость: Наивный

Согласен

12.01.2020, 21:23
Гость: Ибрагим, я не согласен.

Впереди не развитой капитализм, а посткапитализм. А после него, прямо по Гумилёву, фаза обскурации, "кровавый мрак". Всё это уже было в Риме, разберитесь с его историей. «Ещё во времена Цицерона и Варрона римские авгуры держались того мнения, что двенадцать коршунов, которых видел Ромул, обозначали двенадцать столетий, по истечении которых окончится существование основанного им города. Это предсказание, быть может оставшееся в пренебрежении в эпоху силы и благоденствия, внушило народу самые мрачные опасения, когда ознаменовавшееся позором и бездействием двенадцатое столетие приближалось к концу. Но падение предвещали более верные предзнаменования, чем полёт коршунов: римское правительство становилось с каждым днём всё менее страшным для своих врагов и всё более ненавистным и притеснительным для своих подданных. Если бы все варварские завоеватели могли быть стёрты с лица земли в одно мгновение, то и совершенное их истребление не восстановило бы Западной империи.
Одоакр решился упразднить бесполезное и дорого стоившее императорское звание». (Э. Гиббон. История упадка и разрушения Великой Римской Империи. М., «ТЕРРА», 1997).
Ничего не напоминает? Только теперь на кону не Рим, а всё человечество. Прогнило всё, и сверху, и снизу.

12.01.2020, 19:55
Гость: Слава

Обычный флюгер и карьерист. Одинаково верно служил бы кому угодно, лишь бы от корыта не отлучали.

12.01.2020, 19:43
Гость: P.S.

В истории с убийством СССР пытаются замести следы истинных убийц, которые всем хорошо известны, но которые преподносятся как спасатели и благодетели России и русского народа и которым ставятся памятники, именами которых называются в России университеты, институты, библиотеки... И снимаются фильмы… Повторяются набившие оскомину либеральные мантры, демонстрирующие в очередной раз лживость, некомпетентность и ненависть к нашей Советской Родине всей этой либерал-демократической своры.
Постоянная, не прекращающаяся реанимация либеральных мифов о неизбежном распаде СССР из-за краха его социалистической экономики, о благотворном характере гайдаровских реформ, спасших Россию от голода и гражданской войны, это продолжение либеральной кампании оболванивания российского обывателя, обеления совершенного либеральной ОПГ преступления против СССР и России и снятия с нее ответственности за разрушение страны и ограбление русского народа. «Чует кошка, чье мясо съела» и пытается уйти от ответственности, подстелив себе соломку в виде антисоветских либеральных мифов, ведь Ельцина нет, Гайдара нет, что с них возмешь, а отвечать за преступления рано или поздно придется. Вот и суетятся записные либералы с подельниками по ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизе, которые после всего сотворенного, стоя на пепелище своей страны, не ужаснулись содеянному, не покаялись за все сотворенное со страной и народом, не признали своей ответственности и не чувствуют сожаления.

12.01.2020, 20:12
Гость: советский

Полностью согласен.

12.01.2020, 19:41
Гость: грек

Амнистированы в 1994 году решением Государственной Думы,настала пора БЕЗНАКАЗАННОСТИ, от этого,друг за дружком гос-ые награды и персональные пенсии,получают,миша-штучный фрукт, особый искллюзивный случай, ему назначили персональную пенсию 800.000 в месяц, проверяйте если сомневайтесь,а ебню центр-навека, да и тот за наши-НАРОДНЫЕ деньги. Чудят что хотят, власть не гос-ва, а власть частных лиц-ШАКАЛ,ПРЕДАТЕЛЕЙ,и ПРОЕДОХ!

12.01.2020, 19:28
Гость: советский

Автор всё разложил по полочкам. Так что и добавит нечего.
Можно только сказать, что описана типичная биография "червей", которые подтачивали основы СССР. Аналогичным послужным списком может "похвастаться" любой из нынешней, так называемой, "элиты".

12.01.2020, 19:27
Гость: уехх

Помню как появилось НТВ - "независимое" от СССР проамериканское либероидное гнездо с хитрыми "взглядовскими" рожами и бла-бла-бла про демократию и капитализм.

12.01.2020, 20:07
Гость: Хмы

Тады же как из ларца появились молодцы из Взгляда.

12.01.2020, 19:07
Гость: Питон

Стандартная биография партийного аппаратчика или чиновника в РФ. Точно такую же карьеру имеют все нынешние высшие руководители России включая президента и что же вы от них хотите, почему страна не развивается.

12.01.2020, 19:44
Гость: Беда, Питон, не в том, что они все такие.

Беда в том, что других нет, поменять не на кого. Прогнило всё, от головы до пят.

12.01.2020, 19:00
Гость: Чувак на

фото смахивает на Иудушку Головлёва.

12.01.2020, 18:58
Гость: ы

факт упрямее всего

12.01.2020, 18:55
Гость: Нашли стрелочника

Почему бы автору не разобрать в таком же плане деятельность в те же годы нашего президента?

13.01.2020, 04:33
Гость: 2020

Автору не хочется чтобы его самого затем разобрали на органы

12.01.2020, 18:52
Гость: Евгений В

Если начать рассматривать личные данные представителей власти РФ, то окажется, что они все до единого не далеко ушли от этого юбиляра и карьерные пути у них примерно одинаковые. Нового в этом ни чего нет.
Пора ученым докторам и профессорам начинать писать о том, что особенно беспокоит население РФ, предлагать конкретные предложения по выходу России из гуманитарного кризиса, в который затащили ее подобные предатели.

12.01.2020, 18:21
Гость: Олег

Сколько таких приспособленцев было в СССР. КПСС - служить ей. Ельцинская власть - служить ей. Власть Дьявола - они служат ей.

12.01.2020, 19:42
Гость: Известно-сколько?

Двадцать миллионов коммунистов.

12.01.2020, 18:12
Гость: Остап

Если всё Политбюро ЦК КПСС было против социализма и СССР, то при чем здесь какой-то Лазуткин?

12.01.2020, 19:31
Гость: Вальтер-Остап

Остап, твое мышление страдает неумением анализировать факты. Ты даже не вник в содержание статьи С.Черняховского.
Лазуткин четко выполнял установки члена Политбюро А.Н.Яковлева, зав. отделом агитации и пропаганды. А пропаганда в кризисные периоды имеет гораздо большее значение, чем порой применение силы.
Умелая пропаганда либо ведет народ на защиту Отечества, на подвиги, либо дезориентирует, подавляет волю. Тем более, с 1986 г. советские СМИ, особенно некоторые телеканалы, в т.ч. НТВ сеяли семена недоверие к прошлому советской страны. И в этой пропаганде, в особенности в августе 1991 г., отличился Лазуткин, о чем отметил С.Черняховский. А либерасты из числа научной интеллигенции, историки, политологи, журналисты, в своих публикациях искажали исторические факты, распространяли измышления о советской страны, в которых крупицы правды были замешаны на лжи. К тому же были пустые прилавки в магазинах...
Но даже в такой доморощенной антисоветской пропаганде на Всесоюзном референдуме в марте 1991 г. 75% принявших участие в голосовании сказали "ДА" СССР.
На пустые прилавки, антисоветскую пропаганду откликнулись десятки тысяч москвичей. А революции и контрреволюции совершаются в столицах, если ими манипулируют такие организаторы пропаганды, как Лазуткин и руководимые им СМИ.

12.01.2020, 22:30
Гость: таки-да

"На пустые прилавки, антисоветскую пропаганду откликнулись десятки тысяч москвичей. А революции и контрреволюции совершаются в столицах, если ими манипулируют такие организаторы пропаганды"-в 91 г все прилавки магазинов были завалены продукицей СССР..а, рынки товарами н.п.от частных кооператоров..часть, товаров включая авто , как грузовые так и легковые, мебель , и все другое свободно продавалась на работавшей с весны 1990г Товарно-сырьевой бирже(ее частного хозяина - борового) в любых количествах всем желающим по рыночным ценам, по ним вообще всегда все можно было купить в СССР..антисоветская истерия на улицах Москвы -это , ядро почти 100тысяч человек уволившихся и приехавших в очередь на выезд пмж в сша, израиль ипр. нацменов со всей страны.Также в этих митингах было полно и обычных бездельников , студентов и как в любой нации 4 -7 % шизофреников, параноиков и пр активных из этой среды со справками.Не меньшие митинги собирали сторонники сов власти -СССР (властей введших против сепаров и поднимавшего голову бардака)ЧП.Все они походили погалдели , помитинговали и вечером по домам спать.На третий день под прикрытием бесноватой толпы вандалов устроивших беспорядки при полном не соблюдении МВД ( с ВВ)своих служебных обязанностей .Сотрудники -предатели из кгб, мвд,мо арестовали законную федеральную власть -своих командиров введшую ЧП (на основании их служебных обязанностей и полномочий) и поместили их по не понятно чьему приказу в тюрьму.ТВ врало,вещало озеро..

12.01.2020, 22:30
Гость: Остап

Сам же подтверждаешь, что всё Политбюро было настроено антисоветски(иначе кто держал бы там. Яковлева, Горбачева, Шеварнадзе и прочих), а мне про неумение анализировать статью Черняховского. Да я даже не собираюсь её анализировать. Черняховский вместе с Лазуткиным были теми "колесиками партии", которые приводили в движение решения Политбюро. А теперь пиши не пиши.

12.01.2020, 21:31
Гость: Вальтер, перебор.

Пропаганда в 91 году уже никого никуда не вела, как не ведет никого и сейчас. Народ и тогда был, как и теперь, абсолютно пассивен. Так что пропаганда работала на холостом ходу. Пропагандисты зарабатывали у сильненьких дядей себе кусок хлеба.
Так же никакого значения не имел ни цирк с ГКЧП, ни представление с танками Лебедя. Если только это были внутренние разборки внутри банды.

Пропаганда действенна тогда, когда действенны массы. А в СССР они перестали быть действенными еще задолго до 91 года.

12.01.2020, 23:36
Гость: Свидетель Краха

Советская власть (и СССР) была обречена,когда народ начал над ней насмехаться... Благодаря талантам Высоцкого и Жванецкого московская интеллигеция перестала бояться обсуждать в курилках то, что раньше обсуждала только на кухнях...

13.01.2020, 01:52
Гость: Евгений В

Советскую власть осуждала на кухнях "элитная" тусовка из "интеллигенции", которой не хватало вседозволенности, ворье, стремящееся к личному обогащению за счет других и карьеристы всех мастей, алчущих власти над другими людьми.
А простой народ ни когда над властью не насмехался, тем более Высоцкий. Критика была, но она естественная и необходима для любой нормальной власти.

13.01.2020, 07:02
Гость: Тау

:-))) любимая ваша сказочка, - о наивном «простом народе» и злых демонах-демократах, прилетевших с Марса и сокрушивших правоверных коммунистов! :-))))
Достаточно вспомнить обилие т.н. «политических анекдотов», чтобы понять, как народ «восхищался» властью!

З.Ы. Но анекдоты, конечно же, ЦРУ придумывало, а глупый народец их только повторял! :-))))))

З.З.Ы. Вот, кстати, прекрасная иллюстрация «ценности» мемуаров, - вы вполне искренне врете, создав за давностью лет лубочную картинку прошлого!

12.01.2020, 17:43
Гость: xmyr

Обычный ремесленик.Кочевник.Мастеров среди там мало.

12.01.2020, 17:28
Гость: ть фу ты

это моё личное мнение. Если к тебе приставят маузер к виску . Т о как вы себя поведёте. А с другой стороны время пролетело не зря. Яйца. ой простите жизнь удалась вот и слава богу. Я думаю не зря показывают людей.

12.01.2020, 17:11
Гость: Поклонись России,

покидая Родину навек!

12.01.2020, 17:04
Гость: Слизняк

В философии различают 2 состояния жизни - "Жизнь" и "Выживание".
Автор, как всегда, полоскает тему выживания социализма. Вот если бы было бы ... . А кабы не было зимы, то не было бы ... .
А мне приснился сон, что Пушкин был спасён!
Само направление размышления автора ведёт в тупик. Он думает не о победе , а о выживании. Ему не интересно то, что популярность Горбачёва в мире была велика. Он не думает о победе.
А теперь к смыслу статьи. Есть люди-инструменты. Они делают хорошо своё дело в любом обществе при хорошей мотивации. Возможно они безыдейны. Такова жизнь. Ленин так писал - "Главный вопрос - вопрос о власти". Люди-инструменты будут служить любой власти, такова их природа. Мятежники взяли и расшатала власть. А была бы власть у Горбачёва, то был бы совсем другой расклад и шакалы были бы хороши. Другой вопрос почему популярность Горбачёва в мире была велика, а в партии его не жаловали. Ну это уже другой вопрос.
А кто хорош в партии?
Какие у него результаты и победы?
Почему у КПРФ лидеры не меняются?
А есть все основания:
1) Популярность утрачена
2) Уже возраст какой, что он наработает
3) Ситуация в мире и в стране поменялась
Опять застарелая болезнь социализма?
На какую победу можно надеяться?
Какими ресурсами располагает партия?

12.01.2020, 20:05
Гость: Вальтер-Слизняк

Вы,Слизняк,судя по вашему комментарию,грамотны.Но удивляет ваш поверхностный подход к оценке смерти СССР. Понятно,что в рамках сайта КМ.ру много не напишешь. Но все же,ссылка на "выживание социализма" грешит тем, что объективных причин для смерти СССР не было. Было предательство подавляющего большинства руководства КПСС и силовых структур. А преданные СССР и КПСС деятели были и в ГКЧП, не решились дать приказ - применить силу против Ельцина,его окружения,сторонников в Белом Дома и десятков тысяч москвичей,вышедших в поддержку Ельцина.
Вы почему-то игнорировали роль пропаганды в кризисные периоды,что удивляет. Но пропаганда либо окрыляет, либо отупляет, превращает людей в манипулируемую массу. И если этой пропагандой руководят такие персоны,как А.Н.Яковлев и Лазуткин,то наступает то,что произошло в августе-декабре 1991 г. - кончина СССР.
Это у Горбачева не было власти? Не смешите меня. Он был Генсеком, а потом Президентом СССР. Он имел исчерпывающие полномочия как глава государства и верховный главнокомандующий. Просто к несчастью для СССР и советского народа во главе страны находился политический импотент,который самоустранился в августе 1991 г. от действий ГКЧП, не приказал арестовать подписантов Беловежского сговора,но подписал акт 26 декабря 1991 г. о смерти СССР.
Меня удивляет,что вы даже не догадались,почему Горбачев в мире был популярен. Это же просто, Ватсон: он шаг за шагом шел на уступки Западу, по сути, распустил Варшавский договор, ослабил страну изнутри.

12.01.2020, 21:36
Гость: Вальтеру.

Вы рисуете ту картинку событий, какую наши хозяева хотели бы втемяшить нам в мозги. А не ту, какая была в реале.

Давайте согласимся с тем, что Горбачев, Яковлев, и прочие были предателями. Так что, честных людей в СССР не было вообще? Почему эти предатели оказались у власти?

13.01.2020, 09:49
Гость: Горбачев, Яковлев и не только

были именно ПРЕДАТЕЛЯМИ.
И что бы ни пели про патриота Андропова- тот тоже причастен.
Лазуткин , понимаешь, необразованный чем-то руководил.
А какое-такое образование было у Андропова, что он ГБ государства руководил?
Речной техникум, далее заочно ВПШ в 1947-м, далее заочно историки-филологический факультет Карело-Финского университета , не закончил по причине перевода в Москву.
Афффтар считает что Лазуткин заочно не учился, только переходил с курса на курс. А Андропов значит учился???
И был даже ПОСЛОМ В Венгрии в 50-х. И КГБ руководил и даже президентом был. Суперским, хотел но не успел....

Вот и доруководился. И судя по тому что о нём ни одного плохого слова в СМИ -двести пудов причастен.

Это ж надо начинать руководство государства с отлова граждан в парикмахерских и кинотеатрах!
А виноват Лазуткин!

13.01.2020, 10:46
Гость: Gustav

А зачем им учиться , евреи и так умные , что Лазуткин , что Андропов.
Они миром правят...и поддерживают друг друга .
У читься надо у них.

12.01.2020, 16:43
Гость: Отец

Темная лошадка-где родился и где крестился, кто были его родители-полная темнота.
Типичный бездельник, про которых обычно говорят так-закрыл рот и сразу убрал своё рабочее место.
Сразу видно, что кроме как болтать языком этот человек больше ничего в жизни делать не умеет.

13.01.2020, 06:57
Гость: Когда в Вики не пишут о родителях,

то мама и папа - юристы. Чем и объясняется карьерный взлет

12.01.2020, 16:24
Гость: ABCD

нечего удивительного тут нет. Он из тех, кто родился в России но его "родина" там, где их стена плача. Этим всё сказано.

12.01.2020, 16:23
Гость: старый кубаноид

Оказывется Лазуткин виноват. Но, никак ни сотни тысяч офицеров КГБ, миллион офицеров СА, просто спрятавшихся за юбки своих жен.

12.01.2020, 19:10
Гость: Вальтер-старый кубаноид

Всего к 1991 г. численность органов КГБ составила около 480000 чел.,в т.ч. 5000 – в центральном аппарате,90 000 –в КГБ союзных республик,220000 чел. –в пограничных войсках,50 000 чел. –в войсках правительственной связи.
То есть в Москве в августе 1991 г. при ГКЧП в центральном аппарате работали в 5 тыс.,Московском ГУ КГБ около 1,5 тыс. сотрудников,в т.ч. 250 офицеров спецподразделения "Альфа".
Кроме того,в Москву были переброшены войсковые части под руководством генералов Грачева и Лебедя.Но ни председатель КГБ Крпючков,ни министр обороны Язов,ни министр МВД Пуго,как члены ГКЧП,приказа арестовать Ельцина, засевших в Белом Доме его соратников и разогнать десятки тысяч поддержавших Ельцина москвичей не дали.А Горбачев самоустранился от всего этого,находясь в Фаросе.
Ельцин,говоря об этих событиях,точно отметил:
"В ГКЧП не было лидера.Не было авторитетного человека,чьё мнение становилось бы мотором и сигналом к действию".
Этим и воспользовались Ельцина и его окружение.
Об этом все изложено в Интернете. См.:Августовский путч — Википедия ru.wikipedia.org›wiki/Августовский_путч.
Не могли сотрудники КГБ,военнослужащие СА,МВД без приказа руководства действовать в нарушение Присяги военнослужащего СА, МВД и КГБ.Все они были членами КПСС и ВЛКСМ. Они не имели права без приказа совершить, по сути, государственное преступление.Власть еще была советской,и мало кто верил в народе,что СССР наступит конец.
А если применили бы силу,то началась бы гражданская война в самой Москве...

13.01.2020, 10:48
Гость: Отец-Вальтеру.

Да Шаромыжники, вы все КГБисты, были в СССР!
Ваша контора называлась- Комитет Государственной безопасности СССР. И куда СССР делся?
Тогда спрашивается, за что вы- КГБисты-столько лет в СССР получали в
свой карман зарплату?
Получается, что вы её получали-НИ ЗА ЧТО-как говорят в народе-"на шару".
Так не пора КГБистам вернуть народу этот свой должок?

И, в первую очередь это надо начинать делать с ВВП, перебежавшему служить к Ельцину-подписанту незаконного беловежского соглашения. Уж не ему ли юристу, было не понять, что он перебежал служить к изменнику Родины СССР.

13.01.2020, 10:18
Гость: Гы-гы- мало кто верил в народе что СССР наступит кирдык

КГБ не народ, там куча отделов, вся информация.
Как Вальтер стрелки переводит, без приказа они не могли.
Всё они знали и ещё до этого начали выводить деньги из страны. Разумеется высокие чины.
Поинтересуйтесьв ВИКИ хотя бы неким пермским экс-губернатором который приобрел замок во Франции. Чиркунов фамилиё, 1958 г.р.В 1981м закончил Пермский политех, 1983-1985 секретарь райкома в Перми. В 1985 окончил Высшую школу КГБ,ПОСТУПИЛ НА СЛУЖБУ В ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ.
В 1988 закончил заочно юр. факультет ,
в 1990м- защитил канд. диссерт. по экономике в Ивановском универе .
С 1991 по 19094 работал экспертом торгпредства РФ в Швейцарии.
Работник КГБ в Швейцарии - стране банков....
2005-2012 губернатор Пермского края, в 1012 отправлен в отставку ДАМом.
В январе 2014 г. объявил что выбрал для проживания хотя бы на полгода в году Францию.
По утверждениям Новой газеты имеет квартиру в Швейцарии. САм Чиркунов заявляет что это только аренда.
Двое его сыновей имеют кроме российского ГРАЖДАНСТВА ШВЕЙЦАРИИ, там и живут.
Ранее в Википедии было что в 1991-1994, во время работы в торгпредстве РФ в Швейцарри и как раз занимался переводами денег из России, по какой линии умолчим стыдливо.
А был он работником госбезопасности, которых как известно, бывших не бывает.
в 1994 м вернулся из Швейцарии в Перм и стал трудиться сначала зам. директораООО ЭКС-ОПТ (в структуре контролируемой Ю. Трутнева,)
ТАК В ВИКИПЕДИИ
занимавшейся импортом продуктов питания из ЕС, а потом директором.

13.01.2020, 11:03
Гость: Более точная информация

В 9-й математической школе он был секретарем комсомольской организации. Получил псевдоним "Железный Олег". Также называли его, когда он был в Гордуме и отстаивал определенные интересы. В Швейцарии он сделал бинес: шоколадки "Нестле" и "Киндер-сюрпризы". В Швейцарии его жена владела косметической фирмой, но в минус. Дети живут в Перми и занимаются ресторанным бизнесом. Сам Чиркунов иногда читает лекции на экономическом факультете местного университета. У него на Урале есть сеть винных бутиков, где иногда за стойкой стоит сам. Вино, по мнению французов, производит неплохого качества. Отличился строительством дорог в крае и "культурной революцией"

13.01.2020, 12:23
Гость: О как - более точная информация!

в Швейцарии ничем кроме шоколадок не занимался...вместе с Ю. Трутневым шоколадками торговал .
Странный тандем получается, погуглите кто такой Трутнев.

А что, в КГБ не служил? В горкоме комсомола не работал, замок и виноградник во Франции, в Лангедоке не покупал?
Не писал об этом в соц. сетях?
И самое главное, вино где производит и из чего?
Неужели из пермских диких яблок?

13.01.2020, 13:36
Гость: Вы хотите достоверности?

Написано в дополнение к ВИКИ, а вы пытаетесь меня в чем-то обвинить? Поверьте, я не сторонник этого персонажа, особенно, с его "культур-мультур". Про Трутнева я без Гугля хорошо осведомлен. Для доп.информации есть такой сайт про компромат. Но и там информация выборочная.

13.01.2020, 09:12
Гость: Юстас - Вальтеру

Ранее Вы утверждали, что КГБ подчинялось Генсеку. Значит, согласно Вашим взглядам, Крючков, входя в ГКЧП, исполнял волю Горбачёва?

13.01.2020, 11:51
Гость: Крючков, входя в ГКЧП, исполнял волю Горбачёва?

Само собой. Вообще-то сценарий развала СССР был написан в МИПСА. Горбатый управлял процессом с начала и до конца. А Крючков смотрел, чтобы некоторые некомпетентные члены ГКЧП не вышли бы за рамки сценария.

13.01.2020, 16:55
Гость: Отец

МИПСА-совместное предприятие КГБ, ЦРУ, МИ-6.
Горбачев, Ельцин-диверсанты от КГБ в операции по разрушению СССР, разработанной МИПСА.

13.01.2020, 12:15
Гость: Наконец-то "я слышу речь

не мальчика, но мужа" (А.С.Пушкин)

12.01.2020, 22:12
Гость: Вальтеру от старого кубаноида

Начну с конца, а разве гражданская война не началась? Она и сейчас идет! Беженцы, резня, теракты. Рассуждая так,как вы значит можно ожидать, что кто-то в Кремле, скажет давайте разделим РФ еще на 27 государств и все должны молчать, в первую очередь силовые структуры? Нет, как в 1991 году, так и в 1993 году силовые структуры, все! предали Присягу, страну, себя и народ. Да и чему Я был свидетель-в сентябре 1991 года, работники КГБ в Грозном, разошлись по домам и фактически раздали народу тысяч единиц огнестрельного оружия-это было первое оружие оказавшиеся в руках сторонников Д. Дудаева.Не знаю уж сколько там в Москве было кгбшников, но здание в Грозном занимало квартал! Народ кормил, одевал, снаряжал, обучал чтобы эта прорва выполнила простую работу-защитила страну от простых пройдох. Приказа у них не было?!! У генерала Корнилова тоже не было Приказа. Сваливают на какого-то Лазуткина.

12.01.2020, 16:22
Гость: Штурман

Зачем автор так круто на пройдоху Лазуткина. Он всего лишь мелкая сошка в огромной стае предателей великой страны и брал пример с вожаков стаи как Горбачев и Ельцин.К концу правления маразматика Брежнева, благодаря десятилетней работы шайки Андропова-Либермана, вся верхушка власти СССР напоминала стадо идиотов и шкурников мечтающих жить как бары при царе или как богачи на Западе. Вся верхушка сгнила на корню и был бы Сталин и его большевики,то было бы много работы не только генпрокурора Вышинского,но и сотням "троек". Очень жаль что разум в стране потерпел поражение от корысти и особенно жаль советский народ которого предали и лишили будущего.
Пока продолжается пир во время чумы пирующие всегда будут хвалить друг друга и когда придет форс-мажор,то есть дама с косой,то они с шакалином визгом и воем будут грызть друг друга. Такова диалектика однако.

12.01.2020, 22:21
Гость: Константин. И.

Штурман.12.01.2020, 16:22
Вы не правы. Лазуткин (надо же какая говорящая фамилия) не пример брал с вожаков, а имел изначально такую жизненную позицию. Такие были и раньше. Я знаю такого с времени Брежнева. Ни дня не занимался производственной деятельностью. Начал с комсомольской работы, на которой дошёл до секретаря одного из крупнейших (и сейчас) заводов. При этом закончил вечерний факультет института, не появляясь на занятиях (у меня товарищ подрабатывал там преподавателем). Потом пошёл по партийной линии. Ничего не изменилось и в 91 году. Вершиной его карьеры было - член Совета Федерации.Не так давно ушёл из СФ. Тип аналогичный Лазуткину. Жизненная позиция изначально была такова.
Помню лозунг времён застоя: "Каждому гражданину активную жизненную позицию!".

12.01.2020, 19:56
Гость: *

Штурман разложил все по полочкам. Лучше и не скажешь-все так и было. Сгнила верхушка.

12.01.2020, 16:06
Гость: ГЧ

Статья пафосная, но плохая. Плоха она тем, что «переводит стрелки». Вместо поиска ответа на вопрос: «Как и почему страна дошла до жизни такой?» разговор сводится к осуждению моральных качеств отдельных исполнителей. Даже и это обсуждение, моральных качеств, сделано примитивно, по принципу «Пиппл съест». Пример: обвинять лазуткиных в предательстве социализма нет оснований, ведь никакого социализма в СССР не было никогда, и не могло быть в принципе. Так же нелепо обвинять лазуткиных в предательстве КПСС. Партия давно переродилась, и перерождение это началось в конце 1919 года, когда явно обозначился перелом в гражданской войне. В партию пошли не за идеей, а за карьерой, пошли те, кто ставит на победителя. Внимательному наблюдателю еще в 50-х годах было ясно, что убеждения членов КПСС не имеют ничего общего ни с коммунизмом, ни даже с патриотизмом. Уже тогда партия на 99.9 % состояла из лазуткиных. Что может предавать тот, для которого «Своя рубашка ближе к телу»?

12.01.2020, 19:35
Гость: НХ

Можно только в небольшой части с Вами согласиться. Да, самый главный вопрос, имеющий важное практическое значение, Вы сформулировали верно: «Как и почему страна дошла до жизни такой?» Но моральный аспект также важен. Разоблачив беспринципного человека, назвав предателя предателем, автор в глазах честных и порядочных людей пригвоздил его к позорному столбу. Думаю, что носить Орден Иуды, даже обозначенный только словами — не большая радость. Это делает его пример не слишком привлекательным для ещё только формирующихся душ.
Да, с какого-то времен в партию пошли и за карьерой. Но Сталин периодически проводил чистки, когда и рядовые члены партии, и беспартийные могли высказывать своё мнение о человеке, о совместимости его поведения с членством в партии большевиков (коммунистов). С этим, фактически, покончил Хрущёв.
P.S. В Китае, в КПК с 1978 г. существует Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины, своего рода "партийная контрразведка", которая выявляет тех, кто своими действиями показывает, что он нарушает Устав и перестал быть членом партии. Ежегодно выявляют многие десятки тысяч таких членов. "Слаб человек".

12.01.2020, 22:00
Гость: Кто чего стоит, мы уже и без Черняховского хорошо знаем.

Но как мы дошли до жизни такой, не знает никто.Не зная же этого, мы не можем понять ни современность, ни догадаться, куда нас ведут, как стадо баранов.Так что для вас, НХ, важнее: наклеить ярлыки на за..анцев, или разобраться с современностью?

А китайский дибилдинг - дело будущего. В СССР тоже был РКИн, были чистки, а результат - налицо. Законы природы, они как-то работают независимо от людских желаний. Против природы не попрешь.

13.01.2020, 00:45
Гость: НХ

"Против природы не попрешь". В чём природа человека? Человек - животное - это вы имеете в виду? Но родовая сущность человека (Homo sapiens) - это его разумность. Сегодня, когда идеологи капитализма (обслуживающие интересы ведущих кап.стран), который вошёл в свой завершающий кризис, всё больше и больше выпячивают, можно сказать, воспевают именно животное начало в человеке и надеются на его торжество. Причём, не только в своих собственных странах, но в первую очередь, в странах, которые являются их конкурентами. Это залог их победы над ними, залог дальнейшего существования капитализма. Потому что опустившемся до уровня животного человеком легко манипулировать, его легко купить. Однако неразумность капитализма становится всё больше очевидной для думающих людей. Он угрожает самому существованию человечества, у которого нет будущего без перехода к обществу, основанному на разуме (науке) и справедливости для всех.
P.S. "Дебилдинга" Китая не будет. Там всесторонне изучают опыт СССР.

13.01.2020, 12:08
Гость: Уважаемый НХ!

1. Не надо подменять сущность человека как члена общества и его физиологию (родовая сущность!)
2. Человек рождается безо всякого ума, как компьютер без системы. Ведь первые 2 недели он даже видит всё перевернутым, только опыт вырабатывает автоматическую реакцию переворачивания как надо. Ум формируется жизненным опытом.
3. Вы отстали от жизни больше, чем на 50 лет. Системы национальных государств, конкурирующих между собой, нет. Нацгосударства остались как заноны для ватников.
4. Нынешний кризис не есть кризис капитализма (которого нет, а есть посткапитализм). Это мировой систеиный кризис человечества. Способ жить "методом втыка", или по указаниям гениальных генеральных, исчерпался. Или люди откроют законы развития общества, познают их, научатся строить жизнь общества в соответствии с ними, или исчезнут на Земле.
5. Не надо идеализировать Китай. "Если на клетке с тигрой написано "Носорог", не верь глазам своим". Китай - такое же капиталистическое государство, как и все остальные. И китайские социологи, как все в мире, не ищут истину, а "обосновывают" начальство.

13.01.2020, 19:02
Гость: НХ

Уважаемый!
1. Не знаю, откуда вы взяли, что я подменяю сущность человека как члена общества и его физиологию. Физиология человека, определяемая его геномом, на 98% сходна с шимпанзе. Родовая сущность человека связаны с его разумностью и сознательностью, которые сформировались в процессе труда в условиях человеческого общества. Это очень краткое и неполное определение родовой сущности, как её понимал Маркс.
2. "Системы национальных государств, конкурирующих между собой, нет". Думаю, что Вы торопитесь, и она пока существует, хотя и в сильно изменившемся состоянии. Но наряду с сохранившимися конкурирующими государствами, большая часть является зависимой, в определённой степи, частью нынешней мировой системы капитализма.
3. Всё-таки, это кризис капитализма, который предполагает стихийность, не может и не хочет строить жизнь общества в соответствии законами его развития, не заинтересован в установлении этих законов (хотя основы знания об обществе заложены марксизмом), поскольку они устанавливают его преходящий характер и необходимость ликвидации положения, при котором существует привилегированный класс.
4. Никто не идеализирует Китай. Но это социалистическое по цели своего развития государство. Точно так, как в декабре 1922 г. был социалистическим СССР.

13.01.2020, 10:22
Гость: Гы-гы- родовая сущность человека, далее по-латыни

Любезный, вы часто оперируете понятием РОДОВАЯ СУЩНОСТЬ и Т.П.,
1. Откуда вы это берёте, но про родовую сущность..
2. Что означает ваша родовая РАЗУМНОСТЬ , откуда инфо?
Не кажется ли вам что РАЗУМНОСТЬ бывает разная.

13.01.2020, 19:05
Гость: НХ

Homo sapiens - видовое название человека в биологии. Означает: Человек разумной. Насчёт родовой сущности читайте Маркса.

12.01.2020, 19:10
Гость: Навигатор

Ответ как раз в том, что в партию напринимали таких вот негодяев как Лазуткин, Гайдар, чубайс и прочую нечисть.Кадровой политикой занимались отморозки, а как говорил великий и мудрый Сталин:кадры решают всё. Вот этих то кадров и не было для того чтобы выправить ситуацию в стране.Дпа ещё массовое предательство военных и гэбэшников, которые все как один были членами КПСС.

12.01.2020, 15:38
Гость: Хмы

Флюгеры бывают разные, политические флюгеры самые опасные и безобразные.

12.01.2020, 15:32
Гость: Всеволод

Да что там особенного в этом персонаже?
У нас половина (если не больше) самого высшего нынешнего руководства страны состояла в КПСС. Да и прочие граждане, рожденные в СССР, в большинстве не лучше.
Знаете ли Вы, нынешняя молодежь, какая фраза в советские времена подытоживала любую характеристику на любого человека хоть для поступления в вуз, хоть по работе и вообще по любому случаю?
А вот такая - "Делу Ленина и партии верен" или какие-то ее вариации.
И подписывали характеристику, если получаешь ее по месту работы, в обязательном порядке - парторг, секретарь ВЛКСМ (если тебе до 28 лет) и предс. профсоюза.
А иначе никак. Хоть даже если ты не член КПСС.
И вот выдача-невыдача должной характеристики была одним из рычагов управления любым человеком, который пожелает куда-то дернуться - подняться по карьерной лестнице, пойти учиться или еще что. По-моему, даже в турпоездку зарубеж без нее не пускали. Возьмите это себе на заметку те молодые, кто мечтает о тех временах.
Так что все, кто при СССР имел в/о или был хоть каким мелким начальником - все согласно их характеристикам были "Делу Ленина и партии верны".
И тем не менее потом всё рухнуло. И КПСС, и дело Ленина, и страна тоже.
И почти никто в народе даже не пикнул. Более того большинство даже помогало всё рушить. Только сейчас не хотят этого за собой признавать.
Такие вот стеснительные предатели! Зато сейчас они кинутся пинать Лазуткина. А по сути разницы у них с ним совсем нет. Просто каждый предал в меру своих возможностей.

13.01.2020, 12:11
Гость: "Делу Ленина и партии верны".

причем ни те, кто писали, ни те, про кого писали, понятия не имели о том, в чем это "Дело Ленина и партии" состоит. А те, для кого писали, даже не читали написанное.

13.01.2020, 11:09
Гость: Отец

Всеволод, Не могу понять зачем вы здесь молодежи несете полную околесицу и бред?
При поступление в институт СССР, требовались всего лишь следующие документы:
-Медицинская справка(ф 286)
-Атестат о среднем образовании;
- Успешная сдача вступительных экзаменов.
Никаких характеристик с абитуриента, тогда не требовалось!
Даже паспорта, если его не было- не требовали, достаточно было предъявление Свидетельства о рождении.
Вы- явный продукт Лазуткинского телевидения, пудрившего мозги народу в эпоху перестройки, после и сейчас.

13.01.2020, 12:20
Гость: К сожалению, Уважаемый,

здесь Вы не правы: у нас парень не поступил из-за характеристики в мединститут. Классная руководитель, принципиальная дама, дай Бог ей здоровья, поплатилась за это местом в школе. У ученика (было это в конце 70-х) были весьма влиятельные родители. Парень, конечно, не пропал - год проучился в другом вузе, а потом повторно поступил в мед.

12.01.2020, 18:28
Гость: таки-да

" выдача-невыдача должной характеристики была одним из рычагов управления любым человеком, который пожелает куда-то дернуться - подняться по карьерной лестнице, пойти учиться или еще что. По-моему, даже в турпоездку зарубеж без нее не пускали. Возьмите это себе на заметку те молодые, кто мечтает о тех временах."- ельцин в 89 г со скандалом вышел из состава членов КПСС ( за то что его уволили другие члены КПСС с работы в должности первого секретаря МГК
как не справляющегося с работой), всячески ругая партию в которой состоял почти всю жизнь.И, это не помешало уже без всяких характеристик от парткома ( как уже не члена КПСС) занять министерский пост в госстрое.А,затем быть избранным в депутаты ВС РСФСР,там быть выдвинутым на должность председателя и даже избраться в президенты одной из республик СССР.С 1990г КПСС перестала быть органом госвласти -депутаты ВС СССР отменили закон об этом ( 6 статью конституции),была введена многопартийность -право всем желающим создавать свои партии ( возникли яблоко , лдпр)С 1990 г соответственно выезд из СССР по турпутевкам не требовал никаких согласований ,характеристик от парткомов и профкомов( если только они не вручались даром за успехи в труде профсоюзами).Частные поездки поразвлечься к знакомым по приглашению из зарубежных стран разрешили с 89г Только было ограничение по обмену валюты по гос крусу 70-90 коп за бакс и пр .требовалась виза приглашающей страны и все ,в бывш СЭВ и ряд др даже без мед страха и п

12.01.2020, 17:53
Гость: Все воровали - и Всевелод воровал...

Комментарий - оправдание предательства.
Да, многие проглотили переворот: не зная, что делать и не понимая, что происходит. Да и ГКЧП на настоящих не потянуло. Не потому, что у Янаева руки тряслись - а потому что струсили отдать приказ "Огонь".
Но такая сволочь как Лазуткин - наносили удар в спину не скрываясь.
И говорить, что все оказались не на высоте - это попытка обелить те, кто выполнил ключевую роль в предательстве.
Да и не правда, что все ничего не делали: и в райкомы народ шел их защищать, пока пришедших на защиту не распустили, по домам, и защищать Мавзолей и Музей Ленина люди пришли - и с них и началось сопротивление. Другое дело, что Зю потом всех в 96-м году сдал.

12.01.2020, 17:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ И тем не менее потом всё рухнуло. И КПСС, и дело Ленина, и страна тоже.
Всё рухнуло, а члены КПСС остались на руководящих постах!

12.01.2020, 17:35
Гость: Хмы

Сева, а до КаПе эСэСа все были ихние БлагоРодия, ваше височиства, графья, бароныи, ледя. Все торговали холопами и пороли их на конюшне, окромя псарей Паромошек.

12.01.2020, 16:58
Гость: Всех-то зачем пинать?

Давайте-ка разберёмся чуть более подробно.
За последние 30 лет в стране уничтожено примерно 80000 тыс.предприятий реального сектора экономики.
Кто же главные виновники?
Директора предприятий?
Вовсе не они, так как директорат ("технари") стремился сохранить свои предприятия.
Тогда кто?
А это были активисты в лице партийных и комсомольских вожаков, которые в производстве ничего не понимали, а занимались интригами, кляузами, подставами друг друга.
То есть, однопартийная "элита" сгнила.
Оппозиционных партий не было, роль которой прекрасно сыграла западная агентура.

12.01.2020, 19:34
Гость: Директоров предприятий купили.

Купили высокими зарплатами и снятием контроля. А потом кинули тех, что не успели помереть. Деректора думали, что предприятия теперь не государственные, а их собственные. Индюк тоже думал, думал, а потом сдох.

12.01.2020, 21:13
Гость: Когда один крупный завод

оказался в 90-е без заказов, то директор просто продал неликвиды предприятия, в т.ч. тонну хозяйственного мыла частникам, а деньги положил в...

12.01.2020, 16:55
Гость: А ты когда предал?

Также как этот шакал в первых рядах? Или ещё до того как? А разница есть всегда! Потому как первые - это шакалы, а идущие за ними -это просто овцы.
- Надеюсь у тебя хватит ума не оспаривать, что нынче всё ещё хуже, т.к. в той же нынешней повседневности борьба за место под "солнцем" ещё кровожаднее и беспринципнее. Так как сама система нынче не человек человеку друг, как раньше провозглашалось, а человек человеку враг и волк, т.е. обмани или убей ближнего ибо он это сделает с тобой. И это признанная официальная доктрина, называемая витиевато конкуренцией. А фактически это и есть ИДЕОЛОГИЯ.
- Не ошибается тот, кто ничего не делает. Да в СССР большинство ошибалось, но именно ошибалось, а не как сейчас всё делается предумышленно. Ныне, как и раньше за бугром, народ умышленно низводится до скотского состояния, состояния пресмыкающихся, состояния млекопитающихся с обычными животными инстинктами безумства потребления. Людей сознательно на самом высшем уровне во всех значениях воспитывают быдлом и зверьём.
- В СССР много чего не получилось, но не потому что не хотели, а потому что не все умели и ГЛАВНОЕ потому что миллионы лет и миллиарды поколений были животными и рабами. А сделать из животного и раба человека с большой буквы самая трудная задача в мире, но самая почётная. И она будет рано или поздно сделана, хочешь ты этого или нет, как и такие как ты, ну, ты понял кто вы такие.
- Но пасаран!

12.01.2020, 16:41
Гость: Вальтер-Всеволод

Старый "бандитский" прием антикоммуниста -увести ответственность от одного из активных участников разрушения СССР и перевести стрелки на всех членов КПСС,весь советский народ.
Всеволод,вы родились не в СССР,были гражданином СССР? Вы поддерживали разрушение СССР,тихо и незаметно,как мышь,радовались кончине СССР?Такая позиция вызывает не уважение,а презрение.
Не надо врать.На Всесоюзном референдуме в марте 1991 г. 75% принявших участие в референдуме граждан СССР,в т.ч. членов КПСС,сказали "Да" СССР. А вы за что проголосовали?
Но Лазуткин и сотоварищи по НТВ и др. телеканалов,Радио и СМИ,по указанию зав.отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС А.Яковлева усыпляли бдительность советских граждан,вели,по сути,антисоветскую пропаганду под флагом "перестройки".Народ не мог поверить,что Горбачев,Ельцин,Яковлев, Шеварднадзе и др. руководители СССР игнорируют их волю,предадут СССР.
Неправда, в социалистические страны выезжали по путевке без всяких характеристик.Поступали в гражданские вузы,как правило,без характеристик. Если человек был достоин,то не партком,а коллектив(местком,профком) на общем собрании рекомендовал его на выдвижение,давал характеристику.Были среди них и беспартийные.Да,была номенклатура должностей,на которые выдвигались только члены КПСС.Но не все должности входили в эту партийную номенклатуру.
Вы соврали,что якобы в характеристиках писали,что "делу Ленина и партии верны". Писали в основном о личных и трудовых качествах.
У вас правда замешана на лжи.Это подло.

12.01.2020, 19:41
Гость: Дорогой В. В.

Вы сильно заблуждаетесь, когда говорите про "советский народ". Было население СССР, как сейчас есть население России. А народа не было. Иначе бы и Союз не развалился, и сейчас такого бардака бы не было.
Главные противоречия СССР:

1. Экономика плановая, но никто не работает.
2. Никто не работает, но планы выполняются.
3. Планы выполняются, но нигде ничего нет.
4. Нигде ничего нет, но у всех всё есть.
5. У всех всё есть, но все орут, что у них ничего нет.
6. Все орут, что у них ничего нет, но все голосуют "За".

Был бы советский народ, этого бы не было.

12.01.2020, 20:27
Гость: Вальтер- Дорогой В.В.

Такое впечатление, что вы жили не в СССР. Хотя знаю немало людей, которые рассуждают, как вы.
Но о чем свидетельствуют исторические факты, о чем говорили мои родители, родители миллионов советских людей, прошедших через победоносную ВОВ, восстанавливавшие разрушенную страну, превратившие, по сути, малограмотную крестьянскую страну в самую образованную страну в мире, за 20 лет создавшие индустриальную державу, ведущей космической державой, которая стала второй экономикой и военной державой в мире.
Все это делал советский, многонациональный народ, становым хребтом которого был русский народ.
Что касается смерти СССР, то вникайте в статью Черняховского, который точно описал роль пропаганды в любом государстве, которая либо лечит, либо калечит, либо одухотворяет, либо подавляет.
Советский народ не просто был, он был великим народом. Но несчастье советского народа было в том, что страной руководил такой человек, как Горбачев, которые привлек в Политбюро и ЦК КПСС немало проходимцев, перерожденцев или вовсе предателей. Они сделали все, чтобы советский народ так и не понял, почему его волю о сохранении СССР, выраженную им на Всесоюзном референдуме Горбачев и Ельцин вкупе с их окружением игнорировали.
Дорогой, роль личности в истории играет колоссальное значение, и когда страну возглавляют великие личности страна и народ крепки и едины. А если правят такие, как Горбачев и Ельцин, то наступает разруха, кризис, а стране грозит распад.

12.01.2020, 22:08
Гость: Вальтер, вальтер!

Вы как ребенок. Был народ, был. Но потом не стало его. Была у собаки хата, дождь пошел - она сгорела.

Да, скажем, в Риме был народ во время Каннов. Такой ударчик никакая "илита" не выдержал, а народ - смог. Но уже при Гракхах народа не было, а было население. И в СССР референдум похерили не потому, что народ надули, а потому, что народа не было.
Есть народ, или его нет, зависит от образа жизни. Сейчас во всем мире народа нигде нет. Такая жизнь, дошли до ручки

14.01.2020, 01:55
Гость: неа

Народ был. Но его надули. Как с МММ. Впервые.
А кто поверит в МММ сейчас?
Научены. Да поздно.

12.01.2020, 19:14
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Из райкомов на предприятия приходила разнарядка выделить человека для работы в райкоме. Хорошего работника отдавать жалко, в райком посылали бездельников, лодырей, болтунов, там они скоренько приживались среди своих и росли всё выше и выше.

12.01.2020, 20:38
Гость: Как же вы несправедливо

описали биографию одного из главных режиссеров провала ГКЧП. Интернет вам в помощь.

12.01.2020, 16:39
Гость: Всеволоду

Неправда. я лично получил характеристику подписанную одним классным руковолителем и в ней не было ни слова о преданности делу Ленина и партии. С этой характеристикой поступил в институт и закончил его.

12.01.2020, 16:06
Гость: Слава

Народ не предавал СССР. Народ был одурачен, обманут. И это подтверждается тем, к чему мы пришли сегодня. Хотел ли этого народ? Нет! А кто его вел к этому? Те, кто предал и продал идеи народной власти. Поэтому не нужно аморфно распределять вину. Есть лидера развала СССР. И они являются преступниками. К ним и относится вот этот Лазутчик из вражеского лагеря. А то, что его сегодня чествуют говорит, как раз о том, что пока такие враги правят Россией. Беда в том, что чем дольше они издеваются над народом, тем суровей придется им платить. Но вряд ли у них хватит ума уйти со сцены самим. Слишком алчны они, чтобы вернуть награбленное. А алчность и разум - антагонистические понятия.

12.01.2020, 19:43
Гость: НХ

Верно сказано!

13.01.2020, 12:22
Гость: Нет, НЕВЕРНО!

//Вообще недоразумение относительно глумления над народом, как кажется, происходит оттого, что рецензент мой не отличает народа исторического, то есть действующего на поприще истории, от народа как воплотителя идеи демократизма. Первый оценивается и приобретает сочувствие по мере дел своих. Если он производит Бородавкиных и Угрюм-Бурчеевых, то о сочувствии не может быть речи; если он выказывает стремление выйти из состояния бессознательности, тогда сочувствие к нему является вполне законным, но мера этого сочувствия все-таки обусловливается мерою усилий, делаемых народом на пути к сознательности. Что же касается до "народа" в смысле второго определения, то этому народу нельзя не сочувствовать уже по тому одному, что в нем заключается начало и конец всякой индивидуальной деятельности. О каком же "народе" идет речь в "Истории одного города"?\\ М.Е. Салтыков (Щедрин)
Или вы, "Слава" и "НХ", не согласны?

12.01.2020, 15:27
Гость: личный опыт

Отрицательный отбор дал свои плоды. Правда, я бы не сказал, что с уходом таких как Лазуткин и приходом новых руководителей телевидения, он стал сколько-нибудь лучше.
Ушло оголтелое идеологическое промывание мозгов, но пришла пошлость, безвкусица, а блат и всяческие протекции цветут пышным цветом.
Так же и в кино и в литературе, на эстраде.

12.01.2020, 16:08
Гость: У нас нет эстрады.

Теперь у нас "щёу-бижьнещь".
Это когда включают магнитофон, а на сцене дрыгается очередная "обезьяна" из телевизора.

12.01.2020, 15:24
Гость: Да уж

Получается, бездарная личность. Но победил. Получается, его противники были еще более бездарны.

12.01.2020, 18:42
Гость: таки-да

"олучается, бездарная личность. Но победил. Получается, его противники были еще более бездарны."- зачем бездарная-дар проходимца, приспособленца,очковтирателя , предателя и оборотня это вполне те качества которые дают особые преимущества слугам сатаны в их так сказать функционировании среди не совершенных созданий божиих..в некотором роде определенная характеристика личности,преступники ,особенно государственные часто успевают совершить успешно свои деяния супротив жертв с использованием своего служебного положения .Это значит только одно что, у них дар к преступлениям ..

12.01.2020, 17:53
Гость: Слабое утешение

…………...

12.01.2020, 17:25
Гость: Противников у него не было

Были только конкуренты за тёплое кресло. Диктатура бездельников была неизбежна.

12.01.2020, 16:33
Гость: Нащот бездарности неправда.

Мужик одаренный. Но тупой. Так у них правило "не высовывайся".

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации