• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Катастрофа русского народа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2020, 15:30
Гость: летописец

Комсекта никак не хочет признать ту истину , что нету у нас капитализма, а есть олигархат. Все безумные реформы 90-х это результат их классового воспитания подрастающего поколения. Большевики, захватив власть и обманув народ, сначала ввергли его в пучину гражданской войны, в затем 75 лет нещадно эксплуатировали, унижали, отбросив Великую страну в хвост мировой цивилизации. Нет у нас социального государства и самих социалистов, а есть ряженые, лозунги да те же "За рабочий класс, крестьянство!" как и сто лет назад. Но за чьи права они борются? - Этот вопрос остается открытым.
Обвиняют своих политических противников в смычке с властью. Но не власть жаль, а народ - что останется от него после очередного необольшевистского эксперимента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2020, 20:08
Гость: Зря

вы назвали себя летописцем! Не смогли осмыслить процессы после 17го года. Россия до него была морально разложена, загнивала от разврата в верхах, а народ голодал, ходил в холопах. По сути, это была не русская, а романо - немецкая страна с ряжеными господами и лжехристианами - попами. Вот и произошел взрыв. Царя господа убрали, а большевики - господ, сделав народ властью. Не было бы этого, не было бы и русского экономического чуда 30х годов, не было бы победы с фашистским западом. Наверное не было бы и вас, "летописца". А дальше, после смерти Сталина, страна стала жить по программе своих врагов, ведущей к уничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 06:48
Гость: Ейбогус -

Надо радоваться,если в хвосте.
Завтра караван изменит направление,и станете первыми.
Камень тоже был отвергнут строителями,и стал главой угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:29
Гость: :)

Чай из немецких летописцев будете? Как вас там учил Геббельс - бей коммунистов и евреев.
/
Безумные реформы 90х - это результат исполнения власовцами гитлеровского плана Ост. Власовцы эти всегда были антикоммунистами, и притирались к партии только, чтобы прорваться к власти, по заданию из Бундестага.
/
Коммунисты приняли аграрную Россию с сохой и оставили Россию с атомным оружием и электростанциями, космической отраслью и самолетостроением, десятками тысяч заводов и фабрик, одной из лучших в мире систем образования. А капиталисты-власовцы уже 30 лет поют про демократию и свободный рынок, и при этом уничтожили экономику страны и привели народ к нищете - как он том мечтал Гитлер.
/
Олигархат - это всегда и в любой стране есть закономерный этап развития капитализма, который по определению означает концентрацию денег (а значит и власти) в руках небольшой группы нелюдей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 18:58
Гость: :)

В парламенте Германии сегодня сидят нацисты,спонсируемые сыном банкира Гитлера и призывающие немцев гордиться деяниями гитлеровской армии в ВВ2,гитлеровский план Ост успешно осуществлен,включая в себя колонизацию СССР и Европы-на западе ЕС открыто называют четвертым рейхом. Аналогия между сегодняшней политической ситуацией и планами Германии в ВВ2 очевидна.Поэтому возрождающая фашизм Германия и её пособники активно занимаются ревизией истории ВВ2 в пользу гитлеровской Германии.
/
В гитлеровском плане Ост слово ПЕРЕСТРОЙКА было использовано для описания процесса уничтожения экономики СССР и превращения СССР в сырьевую колонию Германии и её союзников.
Горбачев-исполнитель Перестройки получил в Германии ПМЖ,титул Лучшего Немца и многомиллионный дворец в германском курортном местечке.
Нынешнему солнцеликому партнеру Германии,деток которого немецкие "педагоги" воспитали и вырастили в Германии, в Берлине уже поставили памятник.
В результате царствования Горбачева и его преемников, ЕВРОПА И РОССИЯ СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДЯТ ТАК, КАК БУДТО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ВЫИГРАЛА ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ.
В России за последние 30 лет уничтожили промышленность-десятки тысяч заводов и фабрик,науку и образование,тысячи деревень.Русское население сократилось на несколько миллионов человек
Масштаб уничтожения России выглядит так,как будто ПО РОССИИ С ОГНЕМ И МЕЧОМ ПРОШЛА ВРАЖЕСКАЯ АРМИЯ.
При этом экономическое и политическое влияние и контроль Германии над Европой и Россией выросли до гигантских масштабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 19:38
Гость: Далана врать!

Не было никаких 30 лет.
***
Были 90е, когда Россию уничтожали, и 2000е - когда восстанавливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:02
Гость: :)

Кончай врать. За последние 20 лет в России уничтожили 70000 фабрик и заводов. Так "довосстанавливались", что народ уже последними словами поносит правящую верхушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:45
Гость: коммунисты врали

75 лет пели про коммунизм. Им бы только хапнуть побольше, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ. Прав был Достоевский, что на крови народной никакого светлого будущего не построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:43
Гость: :)

Коммунисты приняли аграрную Россию с сохой и оставили Россию с атомным оружием и электростанциями, космической отраслью и самолетостроением, десятками тысяч заводов и фабрик, одной из лучших в мире систем образования. А капиталисты уже 30 лет поют про демократию и свободный рынок, и при этом уничтожили экономику страны и привели народ к нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 17:48
Гость: Европеец

Интересно, почему когда я писал здесь о низкой производительности труда в России, никто не пришёл с контра-аргументами а только вылезли тролли ? Только один попробовал, но дальше слабой критики Запада не зашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 15:16
Гость: Европейцу вдогонку

Что ты всё пыхтишь, тема ушла?
Посмотри сколько пользователей тебя здесь презирают.
Тебя презирают за то, что ты всё время врёшь.
Тебя презирают за предательство.
Тебя презирают за русофобию.
Тебя презирают за твоё высокомерие, чванство.
--
Ты думаешь тебя зауважают за твою фразу о русских людях: "Кто хочет узнать глубину мерзости менталитета многих в России достаточно почитать комментарии к этой фотографии"?
--
Ты оскорбляешь всю нацию и всё русское сообщество, называя их мерзкими.
То, что связано с Россией ты ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ целенаправлено, умышленно очерняешь, зная, что это не так.
--
Я уверен! Ты выполняешь задание своих хозяев на очернение России ЗА ДЕНЬГИ (иначе такое твою не нависть против своей Родины объяснить невозможно). Ты такой тролль не один. Вас таких несколько.

Я за тобой слежу. И я твой приговор. Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 16:41
Гость: Европеец

Чё так раскудахтался ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:16
Гость: Европеец

Тут была дискуссия о производительности труда.
Безымянный юзер мне сообщил, что знаком с западной методикой анализа производительности и как пример привёл перевод части фирмы в фальшивый оутсорсинг.
На этом его знания о производительности на Западе закончились.
...
Почему к этому возвращаюсь.
Потому что для такого и других многих вполне достаточно думать, что такой пример как раз и есть западное «know how” и баста. Потом такие будут возмущаться «Запад нас облапошил».
...
А ведь должен бы существовать и собственный разум !?!?
Любая успешная фирма с высокой производительностью труда может возникнуть достаточно легко если :
...
- в самом начале будет неплохой бизнес план
- если удасться найти на рынке нишу и потенциальных клиентов
- если удасться найти подходящие технологии
- если появится в фирме человек имеющий опыт работы на рынке и опыт продаж
- если во главу производства поставят солидного управленца а над ним финансиста, чтобы производство было разумным и принесло прибыль
....
Всё это простейшие азы !!
Ничего хитрого тут нет.
А вот этот человек взял и признался, что собственного разума нет а только горечь, что Запад опять облапошил.
Как потом хотите делать какие то рывки когда даже понятие производительность труда для вас чуждо и разговороб этом сводиться к сплетням о том где сотрудников провели на мякине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:47
Гость: Далана, нашел пример!

Запад всегда жил за счет остального мира (начиная с разграбления Рима и Византии и кончая эксплуатацией колоний на протяжении столетий), а теперь тупо печатает деньги, меняя их на товары, произведенные в третьем мире, и ресурсы, в том числе, российские.
***
Собственно, если чему и удивляться, то как (при такой малине!) Западу удалось довести своих граждан до состояния "желтых жилетов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 16:39
Гость: Европеец

И тебя Запад облапошил ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 05:49
Гость: Так

и тебя тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:58
Гость: Кот Мурр вернулся после скитаний

Потерялся и месяц его не было.
Тема правда заканчивается, но он по методичке начинает штамповать шаблоны в таком же духе, как это делал и делает его почитатель Европеец.
--
Ведь самому ему противно, и сам понимает, что врёт, но надо отрабатывать вложенные на него деньги на КОШАЧИЙ КОРМ.
--
Смотрите как врёт: "промышленность,наука,образование,медецина расхищены и угроблены за 20 годков "подымания с колен".
--
Ведь люди помнят, что было в 90-х и сравнивают, что стало в 2х тысячных за 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 19:56
Гость: А где тут ложь?

Действительно за 20 лет всё расхищено,распродано и убито подымалами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 18:49
Гость: :)

Единственная разница между 1990ми и первыми двумя десятилетиями 21 века - это цена на нефть. А заводы, фабрики, образование, науку, сельское хозяйство власовцы уничтожают за последние 20 лет, так же, как и в 1990е. Гитлеровский план Ост в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:16
Гость: Объединяющий характер русского народа

В русском фольклоре существует огромное количество проявлений дружественного, братского отношения к другим народам, без различения того, являются ли они европейскими, азиатскими или какими-либо еще. Федор Михайлович Достоевский в «Речь о Пушкине» писал: «Я просто только говорю, что русская душа, что гений народа русского, может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себя идею всечеловеческого единения».

Даже такой недоброжелатель, как британец Джордж Керзон вынужден был заметить: «Русский братается в полном смысле слова… Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами", к чему "англичане никогда не были способны". Австрийский немец Отто Бергер, бывший в России в плену в 1944–1949 гг., написал книгу «Народ, разучившийся улыбаться». Он говорит, что, живя вблизи Можайска, пленные поняли, «какой особый народ русский. Все рабочие, а особенно женщины, относились к нам как к несчастным, нуждающимся в помощи и покровительстве. Иногда женщины забирали нашу одежду, наше белье и возвращали все это выглаженным, выстиранным, починенным. Самое удивительное было в том, что сами русские жили в чудовищной нужде, которая должна была бы убивать в них желание помогать нам, их вчерашним врагам»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:19
Гость: Юрий

Именно, это - наивная глупость русского народа, большая доброжелательность к чужим, чем к своим, является их главным недостатком. При множестве достоинств характера.
Русские, а особенно русская, скорее поможет чужаку, чем своему соседу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:56
Гость: Ага!

А огромное государство нам подарил Пушкин.
***
Или ты из тех "умников", которые мечтают, чтобы на месте России была Швейцария, почему-то такая же благополучная, как европейская? Хотя совершенно непонятно с какой стати, учитывая, что всё швейцарское процветание от географического положения, способствовавшего ростовщичеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 13:35
Гость: летописец

Это было поколение людей, рожденных в Российской империи или воспитанные теми родителями и знаменитое русское меценатство тоже оттуда.
Но последующий затем многолетний террор и насилие, породил орды вертухаев и хамов. 75 лет шел искусственный отбор людей не по профессионализму, а по лояльности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:37
Гость: Нестор

Как раз наоборот - вертухаи, хамы, воры "в законе" и наркоманы стали вырастать, как поганки и мухоморы, после этих 75 лет. Один Чубайс что стоит с его "н.гвардией". До этого были создатели "русского экономического чуда", победители и потомки этих создателей и победителей. Это факт, а не фантазия буржуа - летописца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 19:09
Гость: Фома

Чубайсу 30 лет?
Почти все они - бывшие члены КПСС и ВЛКСМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:05
Гость: Далана!

Советский народ был самым высокоморальным в истории человечества.
***
Собственно, что нам нужно, так это вернуться к советской морали (в ее общественном аспекте, где "человек человеку друг, товарищ и брат"), но без отрицания традиционных религий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 15:16
Гость: Есть разница

Совку Патрис Лумумба друг, а русскому - Александр Колчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 17:09
Гость: СПРАВКА!

Американский генерал В. Грэвс вспоминал:
***
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». ...Заключая свои воспоминания, Грэвс отмечал, что интервенты и белогвардейцы были обречены на поражение, так как «количество большевиков в Сибири ко времени Колчака увеличилось во много раз в сравнении с количеством их к моменту нашего прихода».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 17:38
Гость: это не справка

Справка - американский *пароход революции* Троцкого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 13:14
Гость: Дык!

Это называется ВЕЛИКОДУШИЕ.
***
В нем суть русского характера, позволившая России создать огромное имперское государство. А, например, поляки (мелочные, вздорные, тщеславные, чванливые, хвастливые, подобострастные перед сильными, деспотичные по отношению к слабым и неблагодарные к благодетелям) неспособны на это по определению. И дело не в России, которая якобы им вечно мешала (что почему-то признают наши историки и даже умудряются сочувствовать полякам), а в польском национальном характере, обрекающим Польшу на роль вечной подстилки очередного претендента на мировое господство в надежде урвать кусок из его добычи, что обычно кончается для поляков синяками и шишками. А должно было кончиться полным исчезновением, если бы не Россия с ее великодушием, не только сохранившая польское государство, но и наделившая его землями - в силу своего всепрощающего великодушия. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:02
Гость: Кот Мурр

МОЛОДЕЦ АВТОР!
Таки да, хоть один скрепоносец ,...,допёр до истинных причин коллапса России и деградации русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 18:52
Гость: :)

Истинная причина коллапса России - это власовцы во власти, исполняющиегитлеровский план Ост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:48
Гость: Далана врать!

СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ (правильнее сказать контроль за оной) - ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (характерный для развитых стран, к каковым относился СССР и относится РФ вопреки всем инсинуациям), неизбежно СОПУСТВУЮЩИЙ ПРОГРЕССУ (в медицине, фармакологии, социуме и прочих сферах, материальных и духовных), ПРИЧЕМ, в целом, ПОЗИТИВНЫЙ (при должном регулировании со стороны государства). А вовсе не бедствие, как нас пытается уверить автор с помощью тупой антисоветчины и бессовестных передергиваний (например, опустив в своем повествовании войны и разрухи, отнявшие у России полвека развития и полсотни миллионов жизней).
***
Собственно, БЕДА - ЭТО ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТЫ за счет геометрического роста населения беднейших стран, что и погубит человечество (если оно не вымрет раньше по другой рукотворной причине). Хоть кто-нибудь задумался, что будет с полуторамиллиардной Индией, когда индийцы изведут всю подземную воду, за счет которой сейчас существуют? Попрут на Север? Население крохотной Индонезии - 360 миллионов! Вот где безответственность, в сравнении с которой Россия - идеал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:03
Гость: Стороннику контроля за рождаемостью

Ваш учитель Маргарет Сэнгер:
«Самый благочистивый поступок, который может сделать мнодетная семья ради одного из своих маленьких детей — это убить его» (1920). «Службы по материнству для женщин в нищенских районах вредны для общества и для расы. Милосердие только и делает, что удлиняет нищету неприспособленных» (1922). «Ни одна женщина и ни один мужчина не имеют права быть матерью или отцом без разрешения на размножение» (1934). «Прежде чем добиться своей цели, евгенисты и все те, кто работает для улучшения породы, должны сначала способствовать контролю над рождаемостью. Так же, как зачинатели контроля над рождаемостью, евгенисты добиваются, например, помощи породе через устранение неприспособленных. Оба преследуют одну и ту же цель, но настаивают на различных методах» (1919). «Применять серьезную и твердую политику по стерилизации и сегрегации той части общества, чье наследство способно передавать потомству проблематичные черты. Готовить земельные участки и здания для этих сегрегированных людей, где их научили бы работать под наблюдением опытных инструкторов до конца их жизни» (1932).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:46
Гость: Далана тупить!

Если государство предлагает пособия (всячески рекламируя и стимулируя многодетные семьи), что в этом плохого? И при чем здесь "контроль", когда решение полностью на усмотрении родителей?
***
А к чему ты приплел свои цитаты (от доктора Геббельса, не иначе) вообще непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:46
Гость: Далана тупить

Вымирание народа в течение полсотни лет - это ФАКТ! ЭТО прогресс??? Для кого "прогресс"? Причём тут влияние войны, если сразу после неё, до 1954г, был бум рождаемости (средний СКР около 3х), а после 1955 г снижение до 1.5 и ниже. Скачок прогресса? Да нет. Хлеб стали покупать за границей... Причины ясно показаны в статье. Они не укладываются в ваши знания и модели? Так учите матчасть, разбирайтесь с "прогрессом"!
"Беда - перенаселение планеты"? Тут и слов нет. Это всё равно, что строить в России многоэтажные дома, потому что в Японии земли мало - это уже хуже, чем бестолковость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:27
Гость: Хех!

То, что ты подделал ник под меня - лучшее свидетельство твоей лживости.
***
Этим можно было бы и ограничиться, но все же отвечу. Во-первых, "вымирание" - это когда от голода и болезней. А когда население сокращается из-за нежелания граждан иметь детей из соображений комфорта - это разврат. То же самое про "вымирающие деревни". Никто там не умер, просто люди уехали в поисках лучшей жизни (и, возможно, нашли), а остовы брошенных домов надо разобрать (чтобы не портили виды), а не камлать над ними, посыпая голову пеплом во всепропальском раже. Тем более что РОССИЯ НА ГРАНИ РАЗВОРОТА - С ЗАСЕЛЕНИЕМ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, но на новом уровне с современным комфортом (и современными профессиями: от сельского хозяйства до программирования). И, слава Богу мы можем себе это позволить (в отличие от той же Японии) благодаря нашим необозримым просторам, ожидающим новых первопроходцев. И они придут. Нужно лишь создать ОБРАЗ БУДУЩЕГО (на государственном уровне), что и должно стать национальной идеей, а не всяческие "измы", всегда спорные и однобокие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 15:17
Гость: Ну слава Богу!

Вразумился наш "прогрессист". Правда не совсем - далана.
Вымирание - это когда уменьшается число людей, потому что умирает больше, чем рождается. От голода или в концлагере, от снарядов и пуль - это несовременно. Вумные "люди" придумали более тонкий инструмент: пока не научились производить детей в пробирках или точить из деревяшек, нужно "уговорить" женщин не рожать! Закрепить это "прогресс" сочинениями для дураков - "теориями" "стадий роста"(российско - еврейский эмигрант в США, сотрудник ЦРУ У Ростоу), "демографического перехода" (Ф. Ноутстейн) и "постиндустриального общества" (польско - еврейский эмигрант в США, сотрудник ЦРУ Даниилл Белл). Ноутстейну принадлежит честное признание: "гомосексуализм защищают на том основании, что он помогает сократить рост населения», (Доклад Совета по национальной безопасности, 1974 г.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:22
Гость: Европеец перевыполняет план

Производительность его труда по очернению России сгодня наивысшая. Его хозяева его рвения одобряют, учитывают и соответственно оплачивают. Они конечно оценили его фразу про менталитет россиян на вчерашней ветке в рубрике Картинка дня с Принцем Гарри и его супруги Меган.
--
Вот его фраза: "Кто хочет узнать глубину мерзости менталитета многих в России достаточно почитать комментарии к этой фотографии."
--
От своих хозяев он заслужил премию.

Европеец!
Но не расслабляйся. Я твой приговор. Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 13:46
Гость: Европеец

Ты, мой милый, не приговор а первый приз. Ведь никто так не очернит Россию как Ты своими глупыми постами ? Тут Тебе уже не первый раз писали, чтобы Ты не позорил Родину. Для меня ты выигрыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 14:31
Гость: Ага!

А если тебе синяк под глаз поставят, так это будет - медаль.
***
Касаемо Родины, она у тебя разве не в Европе (полагаю, с приставкой "це")?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:50
Гость: Дык!

Этот "европеец" с цеЕвропы.
***
А Кот из Польши. Вот и исходят здесь слюной и желчью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 07:04
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Розанов: И вот, при всём этом – люблю и люблю только один русский народ, исключительно русский народ. У меня есть ужасная жалость к этому несчастному  народу, к этому уродцу народу. Он не знает, до чего он презрен и жалок со своими парламентами и социализмами, до чего он есть просто последний вор и последний нищий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:57
Гость: Хех!

Ты нам еще Шендеровича процитируй.
***
А мы предпочитаем Пушкина, Достоевского, Суворова, повторяя повторяем вслед за последним: "Я русский, какой восторг!". Не "юбер аллес", "не смерть ворогам", "не бремя белого человека" (и прочие расистские заморочки), а просто чистая радость от принадлежности к великому народу с великой историей, которую мы не променяем ни на какую другую (или по Пушкину: "...клянусь честью, что НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ПЕРЕМЕНИТЬ ОТЕЧЕСТВО ИЛИ ИМЕТЬ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ, КРОМЕ ИСТОРИИ НАШИХ ПРЕДКОВ, КАКОЙ НАМ БОГ ЕЕ ДАЛ".).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:31
Гость: Европеец

Хорошо написано.
Но только в мире существует масса народов, которые можно любить и которые этого заслуживают. Если любите только свой народ - собственно его и не любите, потому, что противопоставляете его другим, не менее ценным. А это почва для ксенофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:04
Гость: Далана!

Розанов - типичный представитель сословия, которое мы сейчас именуем либерастией.
***
Просто сейчас это приняло гротескные формы (типа трогательной веры нашей творческой тусовки американским СМИ, которые даже американский президент называет фейковыми), а тогда все западное воспринималось как откровение и довело подобных Розанову до изгнания. Закономерный итог, который ждет наших либерастов, если мы позволим им разрушить страну в очередной раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 08:40
Гость: Ейбогус

Розанов сам то был не
Мастрояни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 07:15
Гость: Ейбогус

Хорошо сказал о Розанове один священник-"хитрый сумасшедший".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:39
Гость: XeX

"""В городах расширяется строительство «хрущёвок», в которых более 60% квартир - 1-2-комнатных, рассчитанных на одного ребёнка. В работе «Жилищное строительство и демографические процессы» (М., 1980 г.) автор Д.Л. Бронер указывает, что жилищная политика связана с демографической политикой (с.50)."""
_____
Так это давно понятно было, что хрущевские троцкисты запихали русский народ в наскоро выстроeнные бетонные курятники, расчитанные специально таким образом, что больше одного ребенка в них иметь нереально.Именно при Хрущеве русские РСФСР начали начали спиваться (пропаганда алкоголя пошла в каждом хрущевском фильме) и вымирать. С тех пор ничего не изменилось. Посмотрите каким го...м Москву застраивают и что по Тель-Авизору показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:12
Гость: Добавлю (к СПРАВКЕ)!

По реновации Москву "застраивают" отличными домами.
***
Проблема в том, что пятиэтажки (которые приговаривают к сносу целыми кварталами с полным изменением среды обитания) выглядят куда приличней девятиэтажек, построенных в 70е. Вот где эстетический кошмар (даже если квартиры внутри вполне пригодные для проживания)! И что делать с этим уродством - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:18
Гость: СПРАВКА (в подтверждение)!

В 1959 году в РСФСР было построено 1603 тысячи новых квартир (домов) общей площадью 67.6 миллионов квадратных метров, в которые заселились 5824 тысячи человек. С 1960 по 1964 год эти цифры ежегодно ощутимо снижались несмотря на активное внедрение «хрущевок». В последнем году нахождения Н.С.Хрущева у власти в РСФСР было построено 1286 тысяч новых квартир (домов) общей площадью 52.7 миллионов квадратных метров, в которые заселились 4629 тысяч человек. По отношению к 1959 году все показатели ухудшились более чем на 20%. Особенно пострадало село, где объем жилищного строительства в 1964 году опустился ниже уровня 1950 года.
***
После устранения Н.С.Хрущева из власти падение объемов жилищного строительства прекратилось, и начался небольшой рост на уровне 1-2% в год. ...1970 году было построено жилья в 1.5 раза меньше, чем в 1950 году. На уровень 1959 года не удалось выйти вплоть до конца Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:24
Гость: Зри в корень

провокаторы, просочившиеся в КМ.РУ:
колхозная Россия, европеец, каторый, наивный. НЕ ЧИТАТЬ, и не отвечать, чтобы не терять суть и время! Только так можно от них избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:34
Гость: Европеец

Интересно, какую суть Ты мог тут потерять, читая посты мои и других умных людей ?
Тебя бы наши посты отвлекли от срочной задачи воспроизводства русского населения. Подожди до вечера а потом можешь воспроизводиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:08
Гость: Кот Мурр

СУТЬ ОДНА :
.
- "НИ КОГДА НЕ ЖИЛИ ХОРОШО,НЕ ЧЕГО И НАЧИНАТЬ!"(С)Черномырдин.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:32
Гость: Европеец

Так это Ты тут наивный а не Наивный. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:59
Гость: ramzay

боже мой , столько важных и умных а простой житейской истины понять не могут !
почему при царизме в деревнях много детей было ? - да потому что это было ВЫГОДНО !каждая новая пара рук это прибавок производимого товара , а следовательно для семьи ВЫГОДА !

при социализме то же был стимул - открывались заводы , фабрики...страна шла в перёд не хватало рабочих рук ( я ещё застал в Москве перед заводскими проходными списки -"требуется" и было много от простого работяги до инж. состава )

а сейчас ? для чего России много народу ????7 заводы / фабрики закрыты ( весь ширпотреб - Китай )уверенности в завтрашнем дне ни у кого нет...менеджеков много не надо...ЖКХ = выходцы захватили...
так что - ни на первого , ни на второго мат . капиталом проблему не решить ! только ,как ни банально , уверенность в завтрашнем дне сможет поднять рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 11:55
Гость: Далана!

Маткапитал (и прочие льготы) вполне могут решить задачу воспроизводства населения. Что, собственно, и происходит у нас (да и во Франции сработало).
***
А РАБОЧИЕ МЕСТА - ВООБЩЕ, НЕ ПОДХОД. Вот, например, в Подмосковье открыли мясоперерабатывающий завод (чуть ли не крупнейший в Европе), сданный под ключ испанцами. Полностью автоматизированный. Ни одного человека в цехах! Высокотехнологичное производство? Несомненно! Сколько там рабочих мест? Ноль! Так что "25 миллионов высокотехнологичных мест", за которые ухватились борцы с "путинизмом", - оксюморон изначально (и, слава Богу, что ее больше не повторяют), ибо одно исключает другое. Впереди (причем в самом недалеком будущем) мир ждет сокращение рабочих мест (даже поля уже, в принципе, можно обрабатывать беспилотными тракторами, не говоря уже о беспилотном транспорте). Вот к чему надо готовиться, определив ОБРАЗ БУДУЩЕГО, и оно (вы не поверите) здорово смахивает на коммунистическое общество из советских утопий (для чего у России больше возможностей, чем у любой другой страны). Альтернатива - гибель человечества (многократно описанная в западных антиутопиях).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 15:36
Гость: И не говори

Во Франции давно соц. законодательство хорошо увеличивает зарплату отцов с каждым ребёнком. Однако, там психология малодетности настолько велика, что не позволяет решить проблему. У нас пока возможно этим способом увеличить рождаемость, причём больше в русских безработных провинциях. Выйти же на "русский миллиард" только с помощью этой меры не получится. Для этого нужно значительно изменить общественную культуру - вернуть то её качество, которое поддерживает многодетное материнство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:49
Гость: gvozd

коммуняцкая ерунда.
да, само собой.. на селе руки нужны и каждый ребенок это будущий кормилец.
НО, в системе когда у вас Отнимают заработанное и лезут в дела семьи - это не имеет никакого значения.
зачем производить больше если придут иудеокоммиссары и все отнимут приставив наган к виску?
и зачем женщине нужны дети - ведь у ее муж тоталитарное государство.. от него она получает больше чем от мужа, которого государство грабит и прессует.
везде где либералы-социалисты-коммуняки у власти - Везде идет обезлюдивание земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:59
Гость: gvozd

коммуняцкая ерунда.
да, само собой.. на селе руки нужны и каждый ребенок это будущий кормилец.
НО, в системе когда у вас Отнимают заработанное и лезут в дела семьи - это не имеет никакого значения.
зачем производить больше если придут иудеокоммиссары и все отнимут приставив наган к виску?
и зачем женщине нужны дети - ведь у ее муж тоталитарное государство.. от него она получает больше чем от мужа, которого государство грабит и прессует.
везде где либералы-социалисты-коммуняки у власти - Везде идет обезлюдивание земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:42
Гость: :)

У власти стоят капиталисты, а не коммунисты. Демагогия об их членстве в комм партии более 30 лет тому назад - это демагогия. Капиталисты они, кровопийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 21:47
Гость: муть времени

Франция стала страной которая на законодательном уровне постановила супермаркетам отдавать непроданную еду всем желающим.
И никаких тебе обкомовских спецбуфетов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 23:22
Гость: :)

Кропопийцы капиталисты известны разбрасыванием подачек, чтобы неимущие не бунтовали. Особенно показательно, что такие подачки имеют место во Франции, где население легко на подъем и часто организует публичные протесты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 01:55
Гость: gvozd

30 лет говоришь...
а во франции социалисты у власти, о каких таких "капЫталистах" вы вещаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 05:51
Гость: Социалисты

это не значит, что там социализм. Самый настоящий капитализм с некоторыми элементами социального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:35
Гость: "Социалистам"

Это значит, что социальное государство при капитализме лучше получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:12
Гость: А

Социальное государство и социализм - это разные вещи. В социальном государстве есть безработица и тебя могут выбросить на улицу и будут платить небольшое пособие. При социализме безработица в принципе отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:45
Гость: :)

Социальное государство - это капиталистическое государство с социальными подачками для населения, чтобы не бунтовало. Первая система социальных подачек появилась в капиталистическом мире в 1930х годах в США, когда около 8 миллионов американцев примкнули к политическому движению, требовавшему экспроприации богатств богачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 03:02
Гость: :)

Политико-экономический строй страны определяется тем, кто владеет банками и средствами производства. Во Франции всё это находится в частных руках, поэтому Франция - капиталистическая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:32
Гость: Европеец

Во Франции далеко не всё находится в частных руках. Пора бы знать, Ты мой гневный изобличитель. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 18:56
Гость: :)

Банки и крупные предприятия Франции находятся в частной собственности. Посудную лавку твоей тетки не считаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 15:28
Гость: Слава

Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:33
Гость: Европеец

В чём он такой молодец ? В том, что для работы, которую на Западе делает 1 человек у вас надо было 10 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:11
Гость: Кот Мурр

Угу!
.
Зато сейчас,при Великом Потрясателе вселенной,эти 10 продают на рынке ,или в магазине то,что произвёл 1 китаец,потому как им другой работы нет - вся промышленность,наука,образование,медецина расхищены и угроблены за 20 годков "подымания с колен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:20
Гость: Слава

Раньше был детский анекдот. Что будет, если скрестить ежика и змею. Оказывается метр колючей проволоки. А что будет, если скрестить бездарность с продажным предателем? Это я пишу не для вас. А для тех, кто до сих пор читает ваши провокационные комментарии по незнанию ваших целей. Друзья, здесь используется прием закидать мусором хорошие мысли или увести их в сторону. В науке такое тоже делается. Особенно в последние годы. Из сотни статей только одна стоит внимания. Но сколько времени мы теряем на это! А время дорого. Проблемы нарастают.Особенно сегодня, когда мы приближаемся к критической точке развязки событий, возникших в результате предательства Ельцина в 91.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:44
Гость: :)

По признанию самого же европейца, его наставником в Германии был западногерманский политолог-русофоб, который ранее проживал в восточной Германии и был арестован и посажен в тюрьму за шпионаж против СССР, а потом сбежал в западную Германию и устроился профессором общественно-политических наук в пединституте. 
То есть, учителей в Германии обучают русофобы из германских спецслужб. И такие учителя потом несут "свет геббельсовских истин" немецким школьникам.
Отсюда также и главный посыл всех комментариев Европейца - по геббельсовским листовкам: "Ты, русский Иван, не способен на творческую, созидательную деятельность. Поэтому ты должен лечь под германский рейх-ЕС."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:11
Гость: Европеец

А в чём я ошибся - вместо 10 надо было написать 7 или 5 ?
Суть та же. У вас бабы пололи мотыгами там, где французский фермер один прополол намного больше. То же самое со всем. Производительность в СССР была по сравнению с Западом очень низка и низка она и до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:45
Гость: Ну ка

расскажи как считается производительность труда? Один рабочий сделал 10 деталей, а другой 20. Значит у второго производительность выше? Или один станок сделал 10 деталей, а другой 20. Значит у второго производительность выше? Давай свое видение. А потом я расскажу как на самом деле высчитывается производительность труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 22:27
Гость: Европеец

Отвечу Тебе и чуть по другому.
Лучше всего можно понять понятие производительности труда анализом того какие люди находятся в управлении деятельности и что они умеют.
...
- без качественного Директора Финансов деятельностью могут управлять люди способные создать отличный продукт, который не будет иметь коммерческий успех
- без отличного Operation Director - управляющего производством люди будут «сталкиваться лбами» будут не там где нужны или не будут знать когда, что и как делать
- без знающего Директора Маркетинга фирма просто не сумеет найти своих будущих клиентов, не сможет понять что этим людям предложить, не будет знать как и когда иннововать продукцию или как её преподносить клиентам
- без хорошего персонального Шефа - люди не будут подготовлены и мотивированы, фирма может иметь проблемы с рабочей силой (что в России проблема уже сейчас)
- без хорошего Технического Директора невозможен современный сложный продукт
- про IT и так всем ясно
...
Если задумаетесь - поймёте, что СССР умер главным образом потому, что все или почти все эти профессии до сих пор считаются почти ругательствами и что в СССР, кроме редких и обычно дорогих исключений и не могла возникнуть высокая производительность труда.
Могла возникнуть качественная оборонка (там деньги не считали). Могли быть построены многие заводы или БАМы - технологию купили а рабов было полно.
А вот как организовать всё так, чтобы это было качественно, за разумную цену, вовремя и нужное людям - не удавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:43
Гость: Европеец

Рассказать то бы вроде и мог, это не трудно.
А Ты лучше попробуй обьяснить :
...
- почему многие продукты произведённые в Западной Европе дешевле чем произведённые у вас даже если у вас рабочая сила и энергия дешевле ?
- почему «Кузя» так плох ?
- почему после ухода All Seas с Северного потока у вас проблемы с продолжением стройки ?
- почему ваши самолёты на 80% состоят из западных комплектующих ?
- почему ваши мужики кладут асфальт в дыру на дороге прямо в лужу или в снег ?
- почему многие жалуются, что автомобили АвтоВАЗа покрашены на «голое железо» и что сухая трава оставляет на краске царапины (отзывы владельцев) ?
- почему отдых в Турции дешевле притом что качество сервиса намного выше ?
- почему один Немец (личный опыт Парацельса) объяснял у вас мужикам, что качественная наждачная бумага и тряпка намоченная в клее и посыпанная песком - разные вещи ?
- почему голландский сыр из Голландии не похож на ваш голландский сыр ?
....
Можно было бы Тебе обьяснить, что производительность труда можно измерять всеми издержками производства, включительно всех других параметров как лицензии, сервис, инновации, цена труда, налоги, цена энергии или ещё много чего и всё на единицу выпущенной продукции. Можно даже считать на единицу проданной продукции.
Но ведь этого мало.
Прежде всего надо иметь ввиду умеете ли вы производить востребованные вещи с традицией, исключительным качеством, умеете ли вы превратить произведённое в прибыль и ту инвестировать обратно.
Просто многое не умеете ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 07:13
Гость: Ты

почему от ответа уходишь? Я прямо спросил, как высчитывается производительность труда? Отвечай. То, что ты нагородил, означает, что ты не знаешь ответа. Я скажу как это делается, но после того, как ты ответишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:54
Гость: Европеец

Совсем было забыл.
Ты и так мне выболтаешь Твой рецепт высчитывания - не выдержишь. А если нет - не велика беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:51
Гость: Это

не мой. Это общепринятый на Западе. И секрета тут никакого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 08:56
Гость: Европеец

Пожилые россияне часто понятия не имеют что такое производительность труда и путают это с такими понятиями как «выработка» чего то за определённое время с определенными затратами. Это очень примитивный способ и с производительностью труда не имеет много общего.
.
В моей фирме мы использовали тучи косвенных и прямых индикаторов производительности на каждом конкретном месте или отделе из которых складывался образ о состоянии производительности труда в фирме и её эффективности.
В моем департаменте я использовал около 50 таких индикаторов - вот некоторые :
- количество строчек в заказах поставщикам в SAP (line items) - благодаря этому я всегда в течение секунд знал какой из моих работников работает лучше (если делают схожую работу на заказах)
- время создания нового контракта на закупку простых вещей (косвенный индикатор)
- снижение цены закупаемого товара по сравнению с ценой того же товара в прошлом году
- снижение количества поставщиков определённого товара (если их меньше - это позволяет закупать с меньшим количеством сотрудников - производительность растёт
- сокращение количества товара на складах и сокращение времени поставки нового товара - удешевляется складирование
.
Другие части фирмы имели свои индикаторы как и вся фирма.
Это была фирма связи - телекоммуникации. Одним из индикаторов производительности всей фирмы было количество клиентов фирмы в стране в пересчёте на 1 сотрудника фирмы. Сначала это было 150 клиентов а через 2 года уже 500.
.
Так что не делай мудрого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 08:18
Гость: Европеец

Наоборот - я Тебе объясняю следующее :
...
- производительность труда сложная категория и она зависит от множества факторов
- расчитывать производительность труда одного человека практически не имеет смысла (только может для оценки его труда по сравнению с ним же в прошлом или остальными), посколько результат труда одного человека - самого производительного несущественен в общем образе большего целого
- высчитывать производительность труда не имеет смысла если произведённый продукт не продан
- сама оценка производительности труда, например фирмы, производится в сравнении с другими или с состоянием дел в фирме по сравнению с ней же в прошлом
- можно сосчитать все издержки фирмы и ничего не забыть а результат и так будет иллюзорным если все остальные изготавливают намного более современный продукт - производительность галош в такой фирме не имеет практического значения
- для оценки изменений производительности труда используется туча KPI (key performance indicators) - ключевых показателей эффективности, из которых один не имеет значения а все вместе (их сотни) дают индикативный образ, который помогает ПОВЫШАТЬ производительность
- даже производительность конкретной фирму будет изменяться если будут изменятЬся условия её окружающие - например дороги или поведение чиновников во власти
...
Вот потому то любая Твоя попытка высчитывать производительность без учёта сотен параметров во времени - будет только Попытка «обьяснить» Мне какая была чудесная производительность в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:47
Гость: Так

и не понял о чем я спрашиваю. Один рабочий больше, другой меньше. Один станок больше, другой меньше. Один больше прополол, другой меньше. Это все частности.
И так. Объем выпускаемой продукции (в рублях, штуках, тоннах) делится на общее количество работающих. Получили какой-то объем в расчете на одного работающего. У нас на заводе вдвое увеличили производительность труда в расчете на одного работающего. Как? Оборудование осталось то же. Количество продукции осталось то же. Все дело в организации производства и методике подсчета. Применили западный метод. На заводе работало 2000 чел (цифры отвлеченные). 1000 чел перевели на аутсорсинг. Они работают тут же, но числятся в других организациях. И тогда объем выпускаемой продукции поделили не на 2000 чел, а на 1000. И получили удвоенную производительность труда в расчете на одного человека. В этом и суть западного метода. Читаешь про какой-нибудь западный завод. Там небольшое количество работающих выпускает большое количество продукции. Как так? На самом деле количество работающих в разы больше, но они все числятся в других организациях и в расчете производительности труда они не участвуют. По таким расчетам если Россия и уступает, то не намного. Но в нашем понимании это все фикция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:57
Гость: Европеец

Твой «западный» метод это просто старый финт как платить меньше налогов используя взаимное предоставление услуг одной части фирмы другой. Такое у нас быстро наказывается - особенно если это фиктивные услуги доя возвращения части VAT (НДС по вашему).
Не особо Ты меня удивил знаниями о производительности. Не удивительно, что так и живёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 06:01
Гость: С

чего это наказывается? Владелец нашего завода напокупал заводов в Европе и Америке. Вот он, глядя на Запад, и у нас ввел аутсорсинг. На Западе, если грубо, то под заводом считается ну например конвейер, директор и бухгалтер. Все остальное (слесари, электрики, уборщицы, IT-шники) - это аутсорсинг. И они не учитываются при подсчете производительности труда, хотя работают тут же. Отсюда и высокая производительность на Западе. Естественно это уход от налогов. Но это законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 10:41
Гость: Европеец

Это не западный метод. Это пародия на западный метод.
Когда я писал о количестве клиентов в стране на одного сотрудника моей фирмы (500 клиентов на 1) мы знали, что в Telefonica Brazilia этот показатель был 15.000 клиентов на одного сотрудника. Типа производительность выше чем у нас в 30 раз. Как раз благодаря тому, что всё оутсорсовали и оставили только headquarters. Если Ты знаешь только о таком способе «повышения производительности» - мне жалко Тебя и страну.
О таких вещах знаем и не считаем это производительностью труда. Сама производительность сложное понятие и можно его измерять только соотношением очень многих показателей и обязательно применительно к уже реализованной на рынке продукции.
...
Можно конечно, так как Ты делать из западной производительности карикатуру как Ты делаешь, но куда потом деться от простого факта, что на 80% зависите от западной продукции и не можете с ней конкурировать ни ценой, ни качеством.
И это всё, что Ты знаешь о действительном повышении производительности ? Не густо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 07:17
Гость: Ейбогус

Подумать только-такой скучный джентльмен
Вдруг начинает писать картины. Тоже скучные,ессно. Но само движение просто изумляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:22
Гость: Еропеец, ты не ошибся ни в чем.

Потому как тот, кто постоянно врет, ошибиться не может в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:19
Гость: Европеец

Философ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:07
Гость: Зри в корень

Катастрофа русского народа в том, что в 1991 году, опираясь на предателей России, нам была навязана новая система управления страной. Скрытая от глаз задача этой системы - уничтожение России. А ее вымирание- одно из следствий той катастрофы. И пока народ это глубоко не поймет, пока он не сплотится в борьбе за свою жизнь, за свою Родину, за свое будущее, процесс распада страны будет идти, пока не придет к логическому концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:45
Гость: :)

Катастрофа народа в том, чтобу власти стоят власовцы, исполняющие гитлеровский план Ост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:53
Гость: А. В.

111 млн. русских в РФ (2010 г.) -- 81% от тех жителей, которые указали свою национальность.
Без учёта нескольких миллионов насельников Великороссии, проигнорировавших пункт "национальнось" из-за своих "правочеловечнических убеждений.
Большинство же этих космополитов -- русского и русско-инонационального происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:28
Гость: такиминадо

Потомственный обитатель якутской тайги, указавший в анкете, что он - русский, безусловно русским и является, поскольку ощущает себя им. Только в этом случае этнический смысл "русскости" совершенно теряется, и слово "русский" оказывается полным синонимом "россиянина", а "русский народ" синонимом "российского народа", "народа России" или просто "россиян". И тогда следует говорить о катастрофе народа РФ или, другими словами, о национальной катастрофе России. Но ведь автор совсем не это имел в виду, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:17
Гость: А. В.

Многие русско-инонациональные метисы (почти все они, кстати, природно-русскоязычные) предпочитают записывать себя в нерусскую национальность.
Ради определённых льгот при поступлении в вузы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:46
Гость: Каторый.

Что за катастрофа? Да через два дня никто не вспомнит эту угрожающую статью и катастрофу. Кто заметил катастрофу, кроме автора, одержимого манией угрозы, манией преследования? Хватит сеять панику! Оставьте людей в покое, они сами способны решить семейные дела - кому, когда, с кем жениться, когда, кому, сколько детей родить, от кого родить и где родить. Не лезьте с вашими поучениями и с вашими угрозами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:33
Гость: Если вы,

судя по вашим репликам, вполне довольствуетесь рамками своих проблем, то что вы лезете сюда, где люди не зашорены только своим эгоизмом, где широта взглядов соответствует патриотизму, а не вашему мещанству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 15:44
Гость: Европеец

Широта ваших взглядов полностью соответствует мизерному уровню действительности, которую ииеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:19
Гость: АБ

А ты что ииеешь?
Вот твой текст: "Широта ваших взглядов полностью соответствует мизерному уровню действительности, которую ИИЕЕТЕ".
И я твой приговор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:51
Гость: Европеец

Буковка «и» находится на клаве внизу а буковка «е» наверху и написать «и» вместо «е» может только тупой тролль. Потому что так ХОТЕЛ написать по неграмотности.
А вот буковка «м» рядышком с «и» и написать «и» вместо «м» может только тот, кто торопится. Чувствуешь разницу ?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:34
Гость: Опять

учишь грамоте? Напомнить про гробы, махнутие рукой и умывание машин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:31
Гость: Европеец

«Каторый» всегда пишет мудро !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:22
Гость: World

Понятно почему Путин так про Ленина. 1922 год . Русских в унизительное состояние.
Мы не знали. что так .
И вообще как так можно............диву даешься....
Только это все очень долго....
Многие синусоиды А. С. Проханова опять наступают.
Как говориться в "Кромешной тьме" слишком долго что бы не наступило что то (нарушщение)
Другие страны получше начинали жить спустя 10-15 лет . ФРГ например.
Япония 20-25 лет . К 90-м она вся страна ухоженная. Но не более. США сами спустя 15 лет . У нас только .....Это не совсем здорово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:42
Гость: колхозная Россия

Наши северные соседи, отделившись в самом начале 1918 года от захваченной России и избежав тем самым соцэкспериментов, - финские фермеры успешно снабжают свою страну всеми необходимыми натуральными продуктами и работают на экспорт. 80% из них мелкие и средние (т.н. *кулаки*). Там нет колхозных костей и борщевика - у бывших поданных Российской империи полки магазинов ломятся от товаров. Хранят поколениями тот уклад жизни, хутора, гектары земли, крепкие дома, дороги, коммуникации. Русский ученый Чаянов в 20-е годы разработал Программу развития народного хозяйства на основе смешанной (с сохранением частной собстенности) зкономики, но Программа была отвергнута *отцом всех народов*, а сам ученый расстрелян.
*Уничтожить путем заключения в концлагеря". Наш народ не участвовал в реализации планов мероприятий - его заставили силой большевики-бандиты, вами они ничего полезного делать никогда не умели, а только грабить, убивать и унижать свой народ. В результате, из-за всеобщего воровства и неспособности совдепией сделать что-либо полезное, вся страна была одним большим колхозным сараем. Голода у нас не стало со второй половины 60-х годов, но благодаря не колхозам, а нефтедолларам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:41
Гость: Деткам малым и ...

Детский лепет. У нас, даже в этой системе, Грудинин в отдельном поселке смог реализовать свой рай. А Финляндия чуть больше этого поселка. Вы хоть в жизни пробовали управлять кроме жены и детей коллективом в 10 человек в рамках одной организации? А если это не одна организация?. Взрослому человеку пора понимать, что количество перерастает в качество. И попробуй прошагай "От Москвы, до самых до окраин". Детка, учись думать, или сиди за компом занимайся сайтами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 12:08
Гость: Должны знать даже детки

Представителем и инструктором *Ильича*, как утверждает Большая советская энциклопедия (т.44, М.,1939) был *крупный марксистский теоретик*, помогавший Ленину и К" добраться в запломбированном вагоне в Петроград, сионист А. Парвус. Вот что он докладывал в Берлин в 1915 году: *Интересы германского правительства вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достигнуть своей цели только в результате полного уничтожения царизма. Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств. Отдельные группы русских революционеров уже работают в этом направлении. Но для этого потребуются значительные деньги.*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:35
Гость: Европеец

А вывод какой ? Мол - куда Финнам до нас ? Я правильно понял ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 12:37
Гость: Европеец

А то я ещё бы посоветовал посмотреть как Финны строят дороги. Если кто знает - вся Финляндия это старейший в мире гранит. Дороги строят динамитом - выгрызая из скал поверхность дороги. Видео это недалеко Хельсинки. Чудесный народ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:37
Гость: Европеец - кто он

ВАЖНО ЗНАТЬ.
Ещё раз повторю пост, чтобы все знали кто такой эта о..бь

Судя по его посту здесь
Гость: Европеец 15.01.2020, 17:32

Реплика от АБ 15.01.2020, 18:33, на которую он псевдоевропеец не ответит. Позорно ведь.

Итак.
Он пишит что, его отец во время Великой Отечественной Войны не воевал!
Даже если он не воевал, то он всё равно был на трудовом фронте, да к тому же на аэродроме военного назначения (так он пишит).
Если предположить, что гитлеровская армия победила бы Советский Союз, то наверняка его отец попал бы в плен и вряд ли он бы родился.
Кроме того, он вероятнее всего свалил из СССР в 1975 по еврейскому происхождению, и если его папа еврей, то гитлеровцы его бы просто расстреляли.
--
Вывод. Он - Европеец предал своего отца и наверное мать. Он предал Родину СССР, которая дала ему и его отцу образование, которая была коммунистическим государством, а это связано именно с победами коммунистов. Он предал Родину не из за того, что эмигрировал в Европу, а предал тем, что ненавидит свою Родину и всё время гадит и гадит ей, зная что это не так, просто выполняет задание своих хозяев за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 12:44
Гость: Европеец

Не совсем согласен :)
Почему пишешь (не пишишь), что «наверное» предал и мать. Не скромничай, расширяй поле фантазии - пиши «и мать точно предал». Так будет интереснее. Пиши - и бабку предал.
А всё потому, что моя пра-пра-пра-пра бабка в каменном веке владела железным топором и от неё я унаследовал ген отвращения к обобществлённому производству.
Молодец, но старайся больше а то обленился совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:06
Гость: АБ

А теперь ты гордишься своим предательством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 12:29
Гость: Европеец

Что такое «пишит» ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:30
Гость: В натуре

Haверно, он хотел написать слово "пищит", но дрогнула рука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:04
Гость: АБ

А ответить по сути поста не можешь!
Загнали тебя в угол. Ты в ступоре русофоб.
Ведь правду про тебя написали. Предал ты родителей и Родину Россию, обменяв на колбасу.
А сегодня ты ради колбасы поганишь Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:09
Гость: Европеец

Ах ! Бяда то какая !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:35
Гость: такиминадо

Проблема совершенно неразрешима в парадигме современной России - в ней не может стимулироваться рождаемость лишь одного из её народов. Какие бы программы не проводило государство РФ, они всегда будут направленны на повышение рождаемости россиян, а не русских. По той простой причине, что РФ - это государство россиян, а не русских. И, разумеется, эти программы всегда будут более эффективны в отношении тех народов, у которых и так с этим все в порядке. В результате чем лучше будет стимулирующий эффект, тем более будет повышаться рождаемость в России, но именно за счет тех, на ком и сейчас все держится в воспроизводстве населения РФ - мусульманских народов Сев.Кавказа и Поволжья, соответственно, доля русских в РФ от этого будет снижаться еще более.
Заметим, при этом, что в то же время национальным автономиям России ничто не мешает проводить свои региональные программы стимулирования рождаемости, направленные, конечно, на всё население региона, но при общей много большей доле местных в нем, эти программы будут в первую очередь направлены на увеличение численности коренного населения автономии.
Это принципиально замкнутый круг, из которого можно выйти только изменением самой сути государственного устройства России. Но так недолго договориться и до антигосударственных призывов.
Поэтому ничего не будет меняться, и доля русских в РФ будет все более стремительно снижаться. Исторический процесс, против которого не попрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:09
Гость: АК

Вы совершенно НЕ правы. Чтобы это понять, нужно быть по воспитанию и образованию человеком, работающим с реальным делом, а не юристом. Реальное же дело таково, что для России русский народ - объединяющий, сохраняющий единство, связующий народ. Он отдал для сохранения и развития других народов страны и самой страны огромные силы, растратил лучший генофонд. Поэтому В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ НАРОДОВ России именно этот, соединяющий всех народ, нужно демографически и культурно возродить, остановить ЕГО ВЫМИРАНИЕ. Это не только русская национальная, а ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ задача ВСЕХ народов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:15
Гость: такиминадо

Замечательно! Приятно иметь дело с воспитанным и образованным человеком, предпочитающим реальные действия отвлеченным рассуждениям. Наверняка у Вас есть практические предложения по решению этой ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ задачи ВСЕХ народов страны - демографическому и культурному возрождению объединяющего, сохраняющего единство и т.д. именно русского народа вне контекста развития всех народов РФ.
Давайте вместе подумаем: как, например, насчет беспроцентного кредитования молодых русских семей, повышенного материнского капитала русским мамам, льгот русским детишкам в учреждениях здравоохранения и образования по всей территории страны? А можно вообще радикально решить вопрос установив серьезную налоговую льготу всем русским - и пусть себе в волю возрождаются, развиваются и размножаются. Нет? Вот, и мне кажется, что все это изрядно отдает расизмом (вернее, русизмом:)
И именно это я имел в виду выше - не существует в РФ никакой реальной, практически выполнимой возможности обеспечить ускоренное воспроизведение и развитие русского народа без предоставления этой самой возможности всем россиянам. А любого другого народа - вполне возможно: путем предоставления его национальной автономии или территории компактного проживания (например, для малых народов Севера и ДВ) статуса территории ускоренного экономического и социального развития.
Еще раз - государственное стимулирование рождаемости в РФ возможно и необходимо, отдельно русского народа - неосуществимо в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:59
Гость: АК

Нужно быть только юристом, чтобы, зная причину затопления корабля, находясь на нём, утверждать о невозможности её устранения, мешать ему из -за отсутствия инструкции или согласования действий с владельцем корабля.
Уже сейчас есть призывы со стороны "малых" народов к русскому народу возродить свою мощь и культуру. Например (найдите в ютубе), об этом страстно говорил на Русском соборе министр по национальным вопросам Чечни. Есть и другие, аналогичные призывы к русскому возрождению - потому что, те кто это говорит и призывает - умные люди. Русский "национализм" особенный - не разделяющий, а соединяющий и оберегающий, т.к. выстроен на характере русского народа, в центре которого любовь к человеку (см. Н. Лосский "Характер русского народа"). Тот, кто знает русский народ русского "национализма" не боится.
Конкретными мерами могут быть следующие:
1. Направление значительных "материнских средств" для коренных жителей разрушающихся, вымирающих, безработных областей и районов России, сделав там рождение и воспитание детей основным "производством".
2. Обеспечение в этих "нерентабельных", по Чубайсу, городках и посёлках высокого уровня медицины, образования, культуры. Сегодня же здесь, из -за "нерентабельности" даже общественные бани закрывают...
3. Резкое изменение в стране (школа, семья, фильмы, реклама, эстрада и т.п.) общественных ценностей в пользу возвышения материнства.
4. Меры по возрождению погибших русских деревень, включая строительство и обучение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:59
Гость: Европеец

Так и есть. Это к тому же было бы похоже на разведение например только коз вопреки тому, что есть и другие полезные домашние животные. Не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 21:39
Гость: ТТТ

Я бы Европееца не разводил. Мясо не вкусно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 22:06
Гость: Европеец

А на яйца ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:32
Гость: Точно!

Вы совершенно правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:15
Гость: Автор

Не прав, собрал в кучу америку, СССР политику, демографию и выводы его глупы.
Деревню сознательно не разрушали, деревня переселилась в город, этот процесс называется урбанизация.
Переход от сохи на трактор, уменьшает количество крестьян. Тракторы становятся всё мощьнее, к примеру трактор Джон Дир, за сутки способен вспахать 400 гектаров, вопрос к автору, где работать миллионам селян?
Автору легко за кого-то принять решение о рождении 10 детей, ему самому рожать не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 12:29
Гость: Автор неправ в принципе.

Автор волюнтарист, то есть он считет, что власть может крутить баранку и газовать, как автору хочется. Даже на машине та не получится, там есть правили движения, там есть дорога, а есть и бездорожье, да и в правилах записано не всё, что надо знать и уметь, чтобы живым доехать до места.
А развитие общества, как и всё в природе, подчиняется законам природы, знают ли их участники процесса, или нет. Люди могут окрыть эти законы, изучить их, использовать их в своих делах, но не могут изменить или отменить их.
Беда наша в том, что хозяева жизни на всей Земле все на уровне Антея Краснова. Они плюют на законы природы, и выбрали политику по принципу "Умри ты сегодня, а я - завтра". Но природа никогда не прощает плевков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:02
Гость: Наивный

Любому школьнику известно, что рождаемость в деревне намного выше, чем в городе. И чем больше город, тем меньше рождаемость. Например, у нас самая низкая рождаемость где? Вот именно. В Москве.
А теория путинизма предлагает нам строить города -гиганты и уничтожать деревню. Ту и как вы думаете? Будет у нас прирост населения? даже если увеличить материнский капитал? Вот именно. Что не будет.
Пока у власти стоят путинисты. Во главе с их вождём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 12:35
Гость: Просто так возврат в деревню ничего не даст.

Там при развитом запое тоже рждали мало. В 71 году приехал я к отцу в деревню в Хохлэнде. Батя: "У нас новую школу построили!" Я: "Отлично!" Он: "В первый класс пошло 13 ребят". Я и сел.
Деревня-то большая, в 44-50 годах было бы 50-70 первоклашек. А тут - 13!

Так что дело не только в путинистах. Оно больше во всеобщей тупости. Так дальше жить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:45
Гость: Ded Gek

Называется с больной головы на здоровую! Во всем виноват Ленин и Советская власть. Но автор почему-то не приводит статистику по уменьшению численности и снижению рождаемости русских за годы "новой" России. Мне недавно на глаза попалась книжка "Где волны Инзы плещут". Там про мою малую Родину. Про деревни и села, народонаселение которых по приведенной царской и советской статистике, до конца 80-х если не возрастало, то хотя бы не уменьшалось и деревни не умирали. А сейчас село , в котором прошло мое детство, насчитывает 13(!) человек (это я точно знаю т.к. был там несколько лет назад). Хотя еще в 1890 г. и до 80-х 20го века там было более 500 жителей. И таких умерших деревень полно! Но главное , что меня поразило в этой книжке , - это отсутствие современной (российской) статистики по численности населения . Или автор стыдится привести убийственные цифры или власть не разрешила ему их публиковать. Ведь страшная картина откроется -"народ не так поймет!". А на самом деле это страшная трагедия русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:15
Гость: АК

Во - первых, надо внимательно читать (вы читали невнимательно). Во- вторых, ещё и понимать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:35
Гость: Колхозная Россия

Величайшей трагедией народа была насильственная коллективизация. Прочитай хоть "Ченвегур" Платонова, там он хорошо описал все *прелести* колхозной жизни. КПСС, которая правит страной и доныне, сохранила колхозное начало до самого конца своего распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:27
Гость: Лгуны и "колхозная Россия", и "наивный"

Не было бы коллективизации, не было бы и 1945 года. Правда, не было мы и этих муд....(рецов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:04
Гость: Наивный

Вы правы. Марксизм-ленинизм и путинизм - близнецы братья! Ведь последние вышли из первых. С чего же они будут другими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:52
Гость: :)

Не братья, а враги. Последние предали первых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 04:36
Гость: Поручик

Что же президент умолчал. Что преступная иммиграционная политика руководства страны завоз не русских народов из Азии и дальнего зарубежья чтобы "разбавлять" русское население, чтобы не могли объединятся, постоянно враждовали и не могли создавать единое общество и угрожать их воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:13
Гость: :)

Снижение рождаемости, уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки и образования - это симптомы болезни, а её причина и диагноз: исполнение гитлеровского плана Ост наемниками Германии.
Но у большинства кишка тонка говорит о причинах болезни и диагнозе. Попрятали головы в песок как страусы и выдают откровения типа: "Нам пенсии сократили", "у нас женщины рожать не хотят", и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:41
Гость: Колумб открыл Америку.

А (:) открыл бредятину: /причина и диагноз: исполнение гитлеровского плана Ост наемниками Германии/ А в самой Германии, где творится то же самое, / причина и диагноз: исполнение сталинского плана Вест наемниками СССРии, а в Англии, где то же самое, /причина и диагноз: исполнение анчурийского плана ХРЮ наемниками Абхазии.
У нас у всех прямая кишка тонка, а у (:) - толстая. Отсюда и открытия сродни Колумбовых-Кащенковских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:37
Гость: :)

Полилась кремлевская пропаганда. В Германии никто не уничтожает науку и индустрии, и народ не живет в нищете, а снижение роста население в Германии происходит по причинам, отличающимся от российских. Отсюда понятно, что твоя писанина про "загнивающую" Германию - вранье.
Ну уж если хочешь запеть песенку кремлевских СМИ про "слабую"Германию", то уж тогда и пой песенки из того же источника о гениальных многоходовках солнцеликого президента России - и то, и другое - вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:38
Гость: позвольте вас, две дырки, называть просто ДУАК. Или ВРУН?

Наука во все мире падает, так как общество деградирует. И в Германии тоже. Причина везде одна.
Население падает не только в Германии, но и в Японии, и в Италии, да почти по всему миру, а скоро и везде упадет. Причина одна: разобщение людей деньгами.
Ничуть не лучше живет немец, чем русский. В любом государстве Центробанк сколько денег выдал, столько и вернет. Иначе ему каюк.
Даже если где хозяева кормят своё быдло лучше, чем у соседей, то быдло остается быдлом, а хозяева - хозяевами. Это недостойно человека. А про тебя сихи: "Люди холопского звания сущие псы иногда. Чем тяжелей наказания, тем им милей господа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:56
Гость: :)

Кремлевское вранье. Германия - страна передовых наук и технологий. Куда заболевший богач из России едет лечится - в Германию. Чей аспирин ты покупаешь в аптеке - германский, чье оборудование импортируют в Россию для добычи нефти и газа - германское. Зарплаты у немцев в десятки раз выше, чем у русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:57
Гость: уничтожение сельского хозяйства

При механизации не нужно такого к-ва "деревни" и 80% крестьян как в "России которую мы потеряли", что вы причитаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:04
Гость: :)

Механизация без деревень прокормить страну может? А почему тогда продукты питания за границей закупают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:09
Гость: Александр

Автор статьи справедливо пишет: "возрождение общественной ценности материнства, исключение из него всего, что противостоит ему; финансирование материнского труда по рождению и воспитанию детей"... А тем временем действующий депутат Вострецов уже обшаривает алчным взглядом карманы домохозяек... - чтобы ещё у них отнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:54
Гость: Известно всем

кто это сотворил - Ельцин и его приемник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:32
Гость: !

План Ост никто и не отменял. В России только предпочитают не знать и не думать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:27
Гость: план Ост частично удался.

С противозачаточными средствами у них все же получилось. Сейчас русские девушки тысячами гробят себе здоровье этими таблетками. Когда начинают понимать опасность, уже поздно становится. И никто не бьет тревогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:06
Гость: при чем тут план Ост, параноики?

Не только "Бедны русские девушки тысячами гробят себе здоровье этими таблетками",так во всем мире.Немецкие, польске, американские девушки делают это.
Сами понимаете что написали?
По-вашему, "бедные девушки" должны рожать как кошки?
Это их дело, сами разберутся.
Расплакались тут страдальцы по РУССКОЙ ДЕРЕВНЕ и РУССКИХ ДЕВУШКАХ.
Особенно противно что плачут о "руских". А ничего что Россия на самом деле Российская ФЕДЕРАЦИЯ,многонациональная, для всех. В отличие например от Израиля. Израиль заявлен как еврейское государство, для евреев. Там плакать по евреям уместно и прилично.
А Россия для всех, тут живут люди многих национальностей.А тут всех белых европейской внешности записывают в РУССКИЕ.
Плачи по "русской деревне" и "русских девушках" унижают других и вызывают неприятие. В отличие от того как было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:47
Гость: Особенно противно что плачут о "руских".

Это не они такие, это такая политика ихнего работодателя. Им сказали - они пишут. А другую работу пойди найти. А тут платят прилично, работа не пыльная, даже думать не надо, чё пИсать, скажут.
Политика эта называется "Разделяй, и валаствуй!" Затем и СССР развалили. И т.д., и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:05
Гость: :) план Ост выполнен на 100 процентов

План Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта,1941 год: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада,но и подвергнуться глубокой структурной ПЕРЕСТРОЙКЕ,чтобы,исходя из вполне очевидных политических соображений,народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня.В России надо позволить работать только таким предприятиям,продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.Закрыть промышленные предприятия, предъявляющие высокие требования к работающим на них коллективам,как, например, заводы по выпуску оптики,самолетов,локомотивов.С русских не надо требовать квалифицированного труда,чтобы шдержать их благополучие на этом основании на самом низком уровне.Россиян надо использовать только на добыче сырья,в сельском и лесном хозяйстве,на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае–на станкостроительных заводах и верфях,на производстве приборов и самолетов.Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы.Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств и перенести металлургические производства на Восток.То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР."
/
Власовцы выполнили план Ост за последние 30 лет,с его главной фазой -за последние 20 лет.Только вместо угля в Германию качают газ из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 21:42
Гость: Вопрос

Вы думаете хрущи были просто дураки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 23:04
Гость: :)

Вообще изменников родины дураками не считаю. Это смекалистые, но продажные люди без чести и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:07
Гость: Гы-гы- авоза дешевого угля из бывшего СССР."

Предлагаете не продавать уголь?
Вы прямо собака на сене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:12
Гость: :)

Разрушили заводы и фабрики, чтобы жить за счет распродажи природного сырья, тем самым объедая будущие поколения россиян - какой "интересный" выбор судьбы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 04:29
Гость: 2020

Президен должен был сказать открыто план Ост я выполнил полностью а не словоблудием заниматься. Может на западе бы это оценили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:09
Гость: :)

На западе это оценили, в Берлине памятник ему поставили, о детях его заботятся, да и пенсионных почестей ему окажут там еще побольше, чем Горбачеву. Но открытым текстом он такое сказать не может, потому как еще недостаточное число колей из уренгоя в России подросло - а то как русский Иван возмутится. Вот и проходится рассказывать облапошенному и обокраденному народу сказки о "героической борьбе с англосаксами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:03
Гость: :) план Ост выполнен на 100 процентов

В парламенте Германии сегодня сидят нацисты,спонсируемые сыном банкира Гитлера и призывающие немцев гордиться деяниями гитлеровской армии в ВВ2,гитлеровский план Ост успешно осуществлен,включая в себя колонизацию СССР и Европы-на западе ЕС открыто называют четвертым рейхом. Аналогия между сегодняшней политической ситуацией и планами Германии в ВВ2 очевидна.Поэтому возрождающая фашизм Германия и её пособники активно занимаются ревизией истории ВВ2 в пользу гитлеровской Германии. 
/
В гитлеровском плане Ост слово ПЕРЕСТРОЙКА было использовано для описания процесса уничтожения экономики СССР и превращения СССР в сырьевую колонию Германии и её союзников. 
Горбачев-исполнитель Перестройки получил в Германии ПМЖ,титул Лучшего Немца и многомиллионный дворец в германском курортном местечке. 
Нынешнему солнцеликому партнеру Германии,деток которого немецкие "педагоги" воспитали и вырастили в Германии, в Берлине уже поставили памятник.
В результате царствования Горбачева и его преемников, ЕВРОПА И РОССИЯ СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДЯТ ТАК, КАК БУДТО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ВЫИГРАЛА ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ. 
В России за последние 30 лет уничтожили промышленность-десятки тысяч заводов и фабрик,науку и образование,тысячи деревень.Русское население сократилось на несколько миллионов человек
Масштаб уничтожения России выглядит так,как будто ПО РОССИИ С ОГНЕМ И МЕЧОМ ПРОШЛА ВРАЖЕСКАЯ АРМИЯ.
При этом экономическое и политическое влияние и контроль Германии над Европой и Россией выросли до гигантских масштабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:56
Гость: Катастрофа русского народа

Сегодня штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:25
Гость: Сегодня

«Я говорю о нас, сынах Синая
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведет тропа иная
До их славянских дел нам дела нет.

Мы ели хлеб их, но платили кровью
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовьи
Их северной страны.

Когда сотрется лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у березового гроба
В почетный караул».

(Д. Маркиш, 1957г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 21:44
Гость: Жуть

Не просто совпадение, а жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:53
Гость: Просто Гость

Ну а что хочет автор статьи?Поезд ушёл ещё в 1917году,двигаться назад он уже не сможет.Никто уже не будет иметь много детей,да и нужно ли с таким отношением к семье как со стороны государства,так и со стороны самих людей.Разводы,аборты,молодёжь взрослеет только к тридцати годам,а некоторые и позже,юноши не готовы к ответственности,впрочем как и девушки не готовы к созданию семьи- удобней жить в партнёрстве,-ни обязанностей,ни забот,чуть что- мама под боком.Какие здесь дети?!Безотцовщину плодить?Не говорю о всех,но...Единственный,но к сожалению не реальный путь- возрождение семьи в полном понимании этого слова и в полном объёме традиций.Вопрос первый- кто будет возрождать и как?Вопрос второй- а сами граждане готовы ли к этому?Вопрос третий- допустит ли это сама эпоха потребления с её психологией и уничтожением всех традиций?Я не конченый пессимист,но НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:21
Гость: не, сегодня просто праздник какой-то

.Никто уже не будет иметь много детей,да и нужно ли с таким отношением к семье как со стороны государства=

А как 100 лет назад государство относилось к семье, интересно знать ваше мнение?
Будто женщины рожали по просьбе государства.

Да оно вообще не касалось семьи.За было как бы в ведении церкви))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 00:06
Гость: а сами граждане готовы ли к этому?

Зачем нам, гражданам, нужна эта кабала?
Болезные не в курсе что та самая светлая чистая СВЯТАЯ семья в большинстве создавалась по принуждению, необходимости и от безысходности.
Развели тут сопли , читать противно.
На кой нам ваши дремучие дедушкины традиции и бабушкины обряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:04
Гость: Гостю

Жаль,что у вас не было "дремучих" дедушек-бабушек,я вас понимаю,в неполной семье у ребёнка на всю жизнь может остаться искажённое представление о семье.Но молодым жеребцом всю жизнь не наскачешься,а человек имеет свойство стариться,так сказать ощущать некий далеко не приятный биологический процесс.И кто будет рядом?"Болезной светлой чистой семьи",о которой вам читать "противно"отсутствует,-нет детей, нет внуков,некому о вас беспокоиться,представьте- НЕКОМУ,т.е.вы никому не нужны,особенно с вашими проблемами.У друзей,приятелей бывших подружек своих проблем выше крыши,им некогда ещё вами заниматься. Останется только "разводить сопли" в лучшем случае с приходящей медсестрой,а в худшем- в неком доме престарелых.Вот тогда и будете рассуждать что такое семья и "На кой нам ваши дремучие дедушкины традиции и бабушкины обряды".Пишу вам,потому как такого "счастья" вам не желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:30
Гость: Жаль,что у вас не было "дремучих" дедушек-бабушек,

Во-первых строках мне ваша жалость и пожелания ни к чему, а во вторых, у меня были и бабушки и дедушки с двух сторон, только не дремучие, а с образованием. Но конечно же, шаблон некой семьи у них имелся.

В третьих имелось в виду что вполне можно обойтись без мужика.
Мужик же по ваши понятиям обязателен, не так ли?
Это мужику больше надо, женщина вполне обойдётся без этого ЩАСТЯ.

А дети у меня есть, и внуков трое. Две девочки и мальчик. Так что мадам,ваше морализаторство мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:35
Гость: Гостю

"Это мужику больше надо, женщина вполне обойдётся без этого ЩАСТЯ."Извините,мадам,но не все обижены на "мужиков" как вы,видать пришлось от них вам потерпеть.А насчёт детей и внуков- Станиславский бы воскликнул"Не верю!".Иначе бы вы делали свои выводы не в подростковом тоне. "Но конечно же,шаблон некой семьи у них имелся".К сожалению, "некого" шаблона "некой" семьи не бывает.Или есть семья,или её нет.Но если семья "некая",то это плохо,тогда действительно необходимо и шаблон примерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:40
Гость: Ира

Материнский капитал за рождения ребенка меньше зарплаты депутата за 1 месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:32
Гость: Сердечник

главное чтобы ребёнок был желанным и любимым, тяжко видеть как рожают гореродители с низкой соцответственностью чтобы маткапитал получить и тратить его на ребёнка по остаточному признаку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 09:33
Гость: ой бяда-тяжко видеть как рожают

гореродители с низкой соцответственностью чтобы маткапитал получить и тратить его на р==
Люди с "низкой социальной ответственностью" были всегда, даже в "России которую мы потеряли"-посконной, деревенской, многодетной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 21:26
Гость: Сердечник

да, тяжко. потому что и в нормальных семьях с воспитанием полный швах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:41
Гость: Вышеславцева

Спасибо автору за правду. Великая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:08
Гость: Европеец

Интересно, что юзеров мучает снижение рождаемости. А вот тот факт, что многие родившиеся и подросшие дерут когти прочь из России уже их не возбуждает. А притом это намного более чувствительные потери для популяции русских.
Наконец поднимете рождаемость в 3 раза а все подросшие удерут куда попало. Напрасный труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:12
Гость: Добрый-20

Вот именно. А как им не уезжать, если в РФ 50 % трудоспособного населения не имеют официальной трудовой занятости.
Та же проблема, с чуть меньшей остротой и в "ваших" Европах, куда переместились миллионы "наших" рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:30
Гость: Европеец

У меня в стране безработица 4%. Это неоспоримое число просто потому, что у нас если безработный не зарегистрируется будет очень больно - пособие составляет 60-70% зарплаты на полгода а после этого времени очень солидные социальные деньги. Но большинство находит работу быстро. У нас зарплат в конвертах нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:06
Гость: :)

Как вообще ты можешь гордиться твоей страной, если ты стыдишься сказать как она называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:55
Гость: Европеец

Вот Ты своей бабушкой гордишься а мы до сих пор не знаем как её ФИО и где живёт. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:42
Гость: :)

Какой глупый ответ. Я мою бабушку никогда здесь не упоминал. А ты о твоей гордости твоей страной пишешь круглосуточно. Но при этом стыдишься сказать, как твоя страна называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:00
Гость: АБ

Он боится позора, т.к. он проживает в одной из беднейшей слаборазвитой стране ЕС Словакии, да ещё в захолустной местности.
Высокомерие его не позволяет ему назвать свою страну проживания, в которую он попал в 1975 году, направляясь на ПМЖ в Израиль, выгодно не по любви подженился и так перебрался в тогдашнюю Чехословакию, а сегодня в Словакии - беднейшей не развитой части бывшей Чехословакии
А существует он за счёт 3-х сараев, доставшихся ему по наследству от тестя, которые он сдаёт в аренду.
Здесь подрабатывает на русофобии, т.к. денег на существование катострофически не хватает, и его хозяева платят ему за это. Ему запрещено СТРОГО вещать о России позитивную информацию.
Вы сами понимаете как называется эта .... Не могу назвать, т.к. не пропускают, но всё же держут его здесь и он этим пользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:53
Гость: Европеец

Я пишу о себе только то, что хочу а Тебе знать какой страной я горжусь абсолютно бесполезно. Пользы Тебе от этого не будет. Или я ошибаюсь ?
Может Тебе хочется узнать больше о странах где люди живут лучше и ведут себя активно ? Таких много в Европе. Но Тебе это противопоказано - сны плохие будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:37
Гость: :)

Ты постоянно хвалишься твоей страной. Но при этом отказываешься сказать название страны - это выглядит очень глупо с твоей стороны и унизительно для твоей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 22:09
Гость: Европеец

Почему Ты думаешь, что моей стране не нравится, что я её не называю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 08:43
Гость: Ейбогус

Страна известна-
Граф Люксембург в волнах страстей.
Король,почтальон,пожарник,и футбольная команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:51
Гость: Европеец

Чудесная страна - раз 5 там был. Никаких катаклизмов и революций, ухоженная до невозможности, высочайший жизненный уровень, отличный офшор для денег. Там только одна опасность - если забудешь повернуть в определённом месте - проскочишь её по дороге из Голландии или из Бельгии в Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 07:19
Гость: Ейбогус

Как можно быть в Люксембурге 5 раз,и полраза хватило б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 23:07
Гость: :)

А почему ты думаешь, что граждане страны не нашли бы оскорбительным то, что так называемый патриот, ставящий их страну другим в пример, даже не смеет сообщить название страны тем, кого поучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 09:37
Гость: Европеец

Гражданам моей страны равнодушно Твоё мнение. Как и мне. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:08
Гость: :)

А мне без разницы к чему равнодушны граждане страны, название которой ты стыдишься раскрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:34
Гость: Европеец

Вот и славненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:55
Гость: :)

"Славненько" - потешно, когда о славе говорит индивидуум, предавший страну, в которой родился, и стыдящийся назвать имя страны, которая якобы стала его новой родиной.
Посмотрим что ты еще пукнешь в комментарии ради принципа "за тобой последнее слово в споре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:06
Гость: Добрый-20

А откуда взялись эти 4%. Вы про них так легко говорите, как про 4 человека. А это ведь не меньше 100 тысяч человек, как я понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:26
Гость: Европеец

Многие россияне не понимают, что такое безработица. Предположим что фирма сокращает сотрудников и 10 уволила. Наступает для них период безработицы. Это означает только то, что новую работу нельзя найти завтра а только после какого то времени. У нас это обычно до полгода. Тех, которые остаются без работы больше года очень мало.
И чтож теперь ? Запрещать увольнять ? Это глупость - фирмы это живой организм - раз они успешны, в другой раз нет.
Главное не то, что безработица есть а то, что она недолгая и что этот период у нас оплачивается 60-70% зарплаты человека. Когда я был уволен - благодаря высокому заработку получил от государства и от фирмы вместе деньги достаточные на Мерседес класса Ц. И сразу ушёл на преждевременную пенсию.
Это конечно скорее исключение, но получать полгода 60% зарплаты ила работу неплохая вещь.
Так что с безработицей не всё так как писали в советских газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:49
Гость: Troubleshooter

Какие 60-70% по безработице?
Unemployment insurance - Страхование по безработице - это всегда фиксированная сумма на срок до 9 месяцев.
Сразу видно, кто такой Европеец.
Это сидящий на велфере (пособии), слушающий байки от таких же, как он и примеряющий на себя успешные, но увы не существующие истории неудачников. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:38
Гость: Европеец

Для сравнения дам вам данные о пособии по безработице в Эстонии.
Если у Вас была страховка до 5 лет - будете получать пособие 6 месяцев, от 5 до 10 лет 9 месяцев, больше 10 лет - 1 год.
Первых 100 дней пособие 50% зарплаты, после 100 дней - 40% зарплаты.
...
Вот и сравните с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:32
Гость: Европеец

Мне даже стыдно учить вас искать информацию.
Напишите : Benefit access provisions vary widely across countries.
Это предложение вас наведёт на документ ЕС и сразу на второй странице есть таблица 5.7, в которой увидите количество месяцев во время которых безработный получает минимальное пособие по безработице - от 4 месяцев в Исландии до 24 месяцев в Словакии, в большинстве стран это 12 месяцев.
Слово «минимальное» вас не должно путать. Это не гроши как у вас а 60-70% с заработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:59
Гость: Европеец

У меня в стране уволенный получает 2-5 зарплат «уходное пособие» от работодателя и сразу же 60% заработка в течение 7 месяцев.
В Чехии, например во время получения «уходного» пособия пособие не выплачивается а потом выплачивается 60% до 11 месяца после Увольнения.
Если заработок был там 1000 евро, пособие составляет 600 евро от 4 до 11 месяца. Первые 3 месяца человек получает «уходное» пособие 100% зарплаты + положенные им премии (если положены) в течении 3 месяцев (менеджер - 5 месяцев).
Не пытайтесь мудровать - больше изучайте языки и читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 07:57
Гость: Европеец

В разных странах Европы срок оплаты по безработице немного отличается. Не делайте из себя умного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:17
Гость: Иван

Да, оплачивается 60-70%, но не более 4900 рублей, внимательно читайте законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:00
Гость: Европеец

Это у вас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:04
Гость: Добрый-20

То есть Вы хотите меня убедить, что у вас не существует структурной безработицы. А абсолютно вся безработица фрикционная. Не кривите ли Вы душой при этом?
Может Вы не все знаете? Или не интересовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:14
Гость: Европеец

Структурная безработица проявляется сильно не там где пропадает спрос на определённые профессии а там, где носители этих профессий после увольнения сидят на заднице и ничего с собой не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:22
Гость: Добрый-20

Люди везде похожи друг на друга. Проблема же в том, что с разрушением производящей экономики рабочие места бывших советских граждан переправили на Запад (в ЕС) и на Восток (в Китай, Ю-В. Азию). Вернее их обменяли на яхты и вход "в лучшие дома Лондона" для немногочисленной туземной элиты.
**
Кстати, и куда у вас там перепрофилируются сотни тысяч? Все в коммивояжеры или часть в ИП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:51
Гость: Европеец

Правду сказать - я не особо понимаю масштабы этого перепрофилирования.
Например я добровольно перепрофилировался из школьного инспектора сначала в переводчика, потом в завотделом международных отношений фирмы а наконец в директора закупок.
Жена после 10 лет работы закончила ещё один институт и поменяла профессию.
Дочь закончила биохимию а работает менеджером фармацевтической фирмы.
У нас очень мало профессий и людей, которые попадают в нужду по причине старения профессии.
...
Хотя могу понять, что если человек кандидат политических наук как тут один старожил КМ - тогда найти интересную работу сложнее (может потому он такой злющий).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:01
Гость: Во времена Горбачёва

уборщицу стали называть Оператором Уборочных Машин, а кладовщика стали называть Директором Закупок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:08
Гость: Европеец

Вы живёте !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 15:10
Гость: Я гражданин Германии

И я твой приговор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 15:45
Гость: Европеец

По моему Ты просто отрыжка очутившаяся близко компа. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 23:27
Гость: АБ

А как ты объяснишь вот такой твох шедевр?
Гость: Европеец 16.01.2020, 13:09
Ах ! Бяда то какая !

И я твой приговор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:07
Гость: Евпатий > ДВП

Мне действительно уже 80 лет.
И где это я намекнул что верю?
Могу поверить, если будут транслировать заседания Думы, когда Чубайс с чубайсятами будет повешен за жестокое ограбление русского народа, Когда с коррупционерами не увещеваниями - а к стенке, когда олигархи вернут украденное по рецепту Монте Кристо, когда вся эта либеральная мразь окажется за чертой оседлости, когда будет создано 25 миллионов рабочих мест, когда русские женщины будут спокойно рожать детей больше 10 человек и не беспокоиться о заработке их мужей, когда за русофобию будет закрыты редакции "Эхо евреев Москвы" и подобными русофобскими СМИ, когда Ксюша Собчак будет поваром на зоне....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:21
Гость: Сердечник

народонаселение - это деревня,
нет нормальной деревни - нет народонаселения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:08
Гость: Добрый-20

Деревня, но не современная, а патриархальная, где 10-15 детей, где три (а то и четыре) поколения под одной крышей, где власть мужика- главы большой семьи непререкаемая.
Какая может быть большая рождаемость в сегодняшней России, где два издерганных человека бегают в поисках заработка, в постоянном стрессе, неуверенности в завтрашнем дне и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 07:23
Гость: Но

Обе эти сценария непривлекательны для женщины:
1. Родить 10 детей, подвергая собственное тело неимоверным и опасным для жизни нагрузкам и боли деторождения, и при этом провести всю жизнь под кулаком и каблуком непререкаемого муженька-тирана, и при этом считаться не человеком, а безмозглой детородной самкой.
2. Не родить и бегать в поисках заработка.
Эта человеческая цивилизация однозначно ненавидит женщин. Особенно судя по тому, как мужские особи здесь считают, что они имеют право решать за женщин и указывать кем им (женщинам) быть и как им жить свою жизнь. Как будто они (женщины) - домашний скот, машины конвейерные или роботы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:55
Гость: умитесь уже-. Родить 10 детей, под

никто не будет что бы тут не гавкали ущербные мужские особи. Скорее всего они забитые подкаблучники , здесь просто отрываются.

Непонятно что значит ваше " Не родить и бегать в поисках заработка."
Если считаете что рожает 10 детей и за это кормит муж, то получается что таки " они (женщины) - домашний скот,", сами себе противоречите.

А самом деле современная женщина вполне может самостоятельно вырастить одно-двух детей без зависимости от какого-то....недоразумения в штанах.
(мужика). 100 лет назад это было неприлично и осуждаемо обществом,прриходилось терпеть, а сейчас вполне возможно. Плюсы очевидны. То у него тараканы в голове, то его родня недовольна, то он напился, то он влюбился и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 16:46
Гость: Но

Про бегать в поисках работы - это не моё, а цитата из предыдущего комментария. И мой комментарий не о том, что может женщина, а о том, что её права и обязанности мужские особи рассматривают и обсуждают здесь так, как будто женщина - домашний скот или фабричный станок, а не человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:17
Гость: Сердечник

так это мужики какие должны быть, ух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:16
Гость: Каторый.

Решительно протестую против вот такого паникёрства и упадочного настроения! Русский народ был, есть и будет великим. Мы - великий народ великой страны, а клеветническая статья старается убедить нас в обратном. Обилие цифр - не доказательство правоты. Статья написана по заказу наших врагов, чтобы лишить нас уверенности в будущем и поколебать нашу решимость. Не верьте! Повторяю: русский народ был, есть и будет великим народом, великим хозяином великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:37
Гость: Евгений В

Чего же этот "великий" народ полностью дважды за столетия предал свою Родину? Почему этот народ превратился в жадного потребителя и потерял все свои права? Почему этот народ смирился, что его полностью ограбили чуждые ему люди, захватившие власть? Почему этот народ забился в угол от страха за завтрашний день и мечтает только о том, чтобы не было еще хуже. И еще много много ПОЧЕМУ.
У этого народа даже своей партии не стало, так одно название осталось.
Такой народ стоит на коленях и ни когда не сможет стать "великим хозяином великой страны", так как превращен в раба и смирился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:52
Гость: Русфанат

Ни увеличение материнского капитала, ни доплаты в 1 мрот, ни бесплатные обеды в школах о чем сегодня вещал ВВП, не изменят ситуацию. Это - поверхностные, "косметические" меры.
Необходимо изменить позиционирование России с государства "многонационального народа" на государство "русского народа, других наций и народностей". Это обозначит приоритеты, в т.ч. и в демографической политике.
Необходимо прекратить "подкупать" дотациями, инвестициями и субвенциями элиты республик этноменьшинств страны! По сути - это очередное обкрадывание русского народа, новое издание ленинской политики "позитивной дискриминации" этноменьшинств. Тем более недопустима практика финансирования лояльных России зарубежных режимов!
Необходима политика "позитивной дискриминации" русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:37
Гость: Русфанату

Предложенные меры по поддержке материнства непременно скажутся, и дадут положительный результат. Женщины хотят рожать и воспитывать детей.
Надо дать им такую возможность.
Значение этих мер трудно переоценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:31
Гость: Рустем

Ну и где бум рождаемости? Эти меры они обложат такими условиями, что получить эту поддержку мамаша сможет только в следующей жизни, а если только попытается обойти условия то до наступления следующей жизни будет выплачивать их государству, примеров куча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:55
Гость: Гы-гы- изменить позиционирование России

на государство "русского народа, других наций и народностей".=
Ага, радостные русские
(знать бы кто такие-вы так и не смогли мне объяснить)
начнут плодиться как кролики или кошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:51
Гость: это беда будет.

Они заполонят усю Землю, м ступить будить некуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:49
Гость: gvozd

надо же, в кои то веки Правдивая статья о роли либерал-коммуняк в геноциде Русского народа.
многое в это статье не указано, а в силу местечковости просто не хватает кругозора.
например Требование Депопуляции гоев впервые прозвучало до 1917го, ротшильды это озвучили в 1886м и я не копал специально, но есть все основания полагать что этот план существовал уже перед крымской войной.
тем не менее, все описано в целом верно.
автору Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:44
Гость: Крым

1. Автор зачем то к этому вопросу приплетает немцев. СС хотя они ни какого отношения к этому вопросу не имеют. Откройте прежде работы Ленина м Карла Маркса. И внимательно прочитайте. а потом проследите историю вопроса 1915 году прирост населения в России был три миллона человек в год. и было 182 миллона. согласно рассекреченным даным переписи населения 37 года в СССР проживало 162 миллона. потери в Европейской войне 1,6-1,8 миллонов. вопрос сколько потерь от раскулачивания и того что 13 миллонов сьехало с сельской местности так как не чего было есть в колхозах куда согнали народ при том что по работам Ленина т 13 полного собрания сочинений в среднем приходилось от 7-50 десятин земли на семью. У моих прадедов было 18 8 душ детей. И ни кто не жужал что плохо живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:57
Гость: да-да-да-потом проследите

историю вопроса 1915 году прирост населения в России был три миллона =
и обязательно ознакомьтесь с пророчеством Менделеева.
и будет у вас = 18 8 душ детей. =

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:38
Гость: Виктор.Красноярск.

В Крыму настроения БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:52
Гость: и что?

Менделеев не мог даже предположить, что в одном только Крыму через несколько десятков лет еврокомиссары расстреляют больше ста тысяч *классовых врагов*.
С тех пор и ходим словно кони по кругу. А гены - штука тонкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:43
Гость: Евгений В

Судя по тексту статьи, история русского народа идет по пути завершения. Это допустить ни как нельзя.
Сравните план «ОСТ» (1942г) и изречение крупного чиновника РФ из книги Берл Лазара "Еврейская Россия", изданной в Израиле в 2013 году: " — Ребе, я подумываю максимально увеличить миграцию гоев из средней Азии и Кавказа, дать зеленый свет китайцам и вьетнамцам, пустить их в одночасье и вручить им намного больше прав чем русским гоям.
Благодаря такому резкому и большому наплыву, мы раз и навсегда в каких-то 10 лет решим "русский вопрос" смешав их с восточноазиатскими племенами и навсегда убив их славянскую идентичность, от которой мы вынужденны терпеть столько проблем".
В РФ действуют 47 центров движения Хабад. В 1930 году Сталин запретил эту по сути фашистскую еврейскую организацию, но начиная с Горбачева она снова начала действовать. В настоящее время открыто уже 47 центров в крупных городах РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:34
Гость: Евреи не виноваты

Азиатские племена и без указаний евреев испокон веков ходили на русь очень успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:13
Гость: Евгений В

Я не совсем про евреев, как нации и их государства, просто так книга названа. Я имею в виду настоящих иудеев, прародителей международного еврейского фашизма под названием сионизм. Их лидер Берл Лазар (вождь движения "Ребе") Они уже поработили все значимые страны, включая, прежде всего, США. В России, начиная с московского при Горбачеве, открыты уже 47 центров во всех значимых городах. Только чисто национальные страны выстояли до сего времени и сохранили независимость от их прямого влияния (Китай, Корея, Япония).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:56
Гость: :)

Несостыковочка получается: Горбачев - Лучший Немец, а не Лучший Еврей.
А вообще, играть на теме антисемитизма - это очень эффективный способ отвлечь внимание масс от того, что агенты Германии успешно исполняют в России гитлеровский план Ост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 10:06
Гость: Евгений В

Кстати современная Германия находится под их влиянием не менее США и России, а про Англию вообще можно не вспоминать, там центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 11:10
Гость: Добрый-20

Короче ВЕСЬ МИР "находится под их влиянием", а кого их?
Под ИХ, а не под влиянием НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ.
А капиталистические элиты и финансовые магнаты порабощены и работают на НИХ не разгибая спины и живут в нищете и бесправии, хуже крепостных в царской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 18:50
Гость: Евгений В

Попросите разъяснения у Чубайса, да и Путин знает, кто "ОНИ". Второй вариант: почитайте внимательно план «ОСТ» и библию "золотого миллиарда", изданную в РФ "Комитет 300" (она есть в сети в электронном виде) и Вы поймете, кто ОНИ.
Подсказка: начните с понятия хотя бы МВФ, НАТО и Римский клуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 23:15
Гость: :)

План Ост-на благо немцев, а не сионистов.
Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:"Цель войны состоит... в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое…Тогда грядет немецкое мировое господство"
/
Из гитлеровского Майн Кампфа: "«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе,мы можем получить их в общем и целом только за счет России.В этом случае мы должны, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге,по которой некогда шли рыцари наших орденов.Немецкий меч должен завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации»
/
Выступая 13 июля 1941 года перед отправляющимися на фронт эсэсовцами, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер сказал:«Это война идеологий и борьба рас.На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови.Стоит мир, каким мы его хотим видеть: ...счастливый, прекрасный мир,наполненный культурой,каким как раз и является Германия.На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать–это расстреливать без всякой жалости и милосердия."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:25
Гость: Наивный

Автор правильно пишет про предателя Ленина. Он всю свою сознательную жизнь боролся с «великорусским шовинизмом». То есть, с русским ПАТРИОТИЗМОМ. Как пишет Ленин: «Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет». «Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов». А отсюда и вся политика советской власти на борьбу с «великорусским шовинизмом», с русским патриотизмом.
Так что за снижение рождаемости среди русских надо благодарить только коммунистов. Как и за развал страны в результате реализации ленинско-сталинской национальной политики.
Чтобы изменить положение к лучшему во ВСЕХ сферах деятельности, нам нужна российская партия ПАТРИОТОВ России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:39
Гость: Виктор.Красноярск.

Этот наверняка тоже с Крыму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:34
Гость: Нет, не с Крыму.

Он с глузду съехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:40
Гость: Реплика

Но только "национал-патриотов", а не безнациональная имперских патриотов! Имперский патриотизм бесперспективен и обречён на превознесение государства и власти. Народ - первичен, а государство - вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:32
Гость: 1

Что за бредятину ты тут навалял о Ленине и политике большевиков? либералов наслушался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:29
Гость: наивный в своём репертуаре

Кто о чём, а вшивый о бане.
И не надо знать историю, ничего не надо знать - надо только слушать однообразие наивных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:21
Гость: ha

Ну что вы такие пессимисты? Не всё так плохо! Вот, например, у русского телеведущего Соловьева - 8 детей, у русского предпринимателя Абрамовича - 7 детей. Просто они исповедуют иудаизм, и поэтому делают детей.
Вот вам и выход из ситуации. Надеюсь, Его Святейшество мистер Кирилл меня поддержит? Ведь все-таки он пиарит в стране именно ту религию, которая только слегка отклонилась от Торы, коей следуют вышеупомянутые лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:43
Гость: хе

Детей рожают не они, а их многочисленные жены. Как люди богатые, они и по 10 без проблем потянут.
А обычный работяга будет свою Маню от второго отговаривать, просев по финансам на первенце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:40
Гость: Ваал

Если бы эти и другие аналогичные «многодетники» (список можно ещё долго продолжать) не сидели на шее русского народа, у них тоже было бы по одному ребёнку. И религия здесь не при чём. Самое удивительное, что и национальность тоже. Вот самые многочисленные «еврейские» гаплогруппы: E1b1b1 – 18,2% от числа всех евреев, J1c3d – 17,3%, J2a4 – 16,3%, R1b – 14,9%, R1a1 (арийская, русская) – 7,9%. Т.е. о чистоте еврейской нации речь не может идти даже в принципе, это просто помесь разных народов. Любопытно и то, что среди левитов, «самых чистокровных евреев», никогда не вступавших в браки с неявреями, гапологруппа R1a1 достигает… 65%, что в процентном отношении больше, чем в обществах любых странах, где массово проживают потомки «арийцев» (Россия, Украина, Белоруссия, Польша, Иран, Таджикистан, Узбекистан, Саудовская Аравия…). Так что этот вопрос далеко не так однозначен, как кажется на первый взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:56
Гость: но самое удивительное

что E1b1b1 среди «самых чистокровных русских» 4-5 процентов.На севере 2%.То есть среди 100 ваших прямых предков мужчин( отец матери, отцы бабушек и так далее) 4-5 человек это E1b1b1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:18
Гость: Парень из Атланты

Создайте благоприятные, комфортные условия, заинтересуйте материально и женщины начнут рожать. Не те нищие подачки от государства, которые есть сейчас, а реально работающие. А пока это только разговоры. Слова дешевы, дела это то, что ценится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:39
Гость: В Атланте все такие /простые/, а?

Нет, батенька, деньгами тут не отделаешься. И дело не только в женшинах, а и в мужиках. Женщине нужен любовник, а мужику - семья.
«Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, обще-ство постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. The Golden Bough, часть IV «Адонис, Аттис, Озирис», т. 1).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:54
Гость: 19:39

Неверно. Мужчине нужна любовница и кухарка. А женщине нужна семья, дети. Мужчина для неё вторичен. Ценен прежде всего как отец её детей.
Процент эмансипе и озабоченный дамочек невелик и сейчас.
Женщина, несмотря на новомодные веяния, более консервативное и морально-устойчивое существо.
Обязуй каждого мужчину до 45 лет иметь семью, и женщины встретят этот указ с восторгом. Они изображают свою незаинтересованность в семье, а сами грезят о ней больше карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:45
Гость: игде это

ты такой ахи-Неи набрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:59
Гость: что значит-и женщины начнут рожать.

Женщины рожают сколько считают нужным.
Женщины вам не свиноматки и не кошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:23
Гость: Европеец

А кто создаст ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:55
Гость: Европейцу

Нужны государству граждане - оно и создаёт. Правильно делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:57
Гость: Гость

Похоже, что принижение роли русского населения с его последующим вымиранием, как завещали Ленин, Троцкий и Брежнев, успешно и окончательно решена Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:56
Гость: Гостю

Твоё высказывание не имеет ничего общего с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:10
Гость: иван

кто сказал что Россия для русских -придурки если помните это высказывания понимаете почему русские исчезают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:51
Гость: Гость

Вот насчет Индии и Китая - так у них еще все впереди - когда эти почти три миллиарды состарятся. Посмотрим тогда - потянут ли они столько лишних ртов. Рождаемость должна быть больше, когда смертность большая, причем в работоспособном возрасте. Вот как раньше было - 30-40 лет продолжительность жизни - в смысле человек не доживал до старости, а умирал вполне себе работоспособным. Что мы имеем сейчас - какой толк от человека уже после 60 лет. А они спокойно сейчас доживают и до 90 лет. Отсюда возникает вполне закономерный вопрос - кто будет содержать все эти миллионы нетрудоспособных людей по 30-40 лет и даже больше. Причем при современном развитии медицины через пару десятилетий они спокойно смогут доживать и до ста лет. Да, на данный момент существует определенная диспропорция между рождаемостью и смертностью. Но лет так через 30 вы еще спасибо скажете, потому что, чем меньше детей сейчас, тем и стариков потом будет намного меньше. В смысле здесь дело не столько в политике - природа сама регулирует численность популяции естественным путем. Если вы хотите, чтобы больше рождалось детей - старики должны умирать раньше. Понимаете, если в 60 лет - это у вас считаются почти "мальчики", которые в таком возрасте еще детей заводят, то что такое 20 лет - "внутриутробное развитие", что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:11
Гость: Гостю

Жизнь ставит задачи, и она же даёт решения. Прокормить увеличивающееся население становится с годами только проще. В прошлое уходит тяжёлый изнурительных физический труд. Многое подлежит автоматизации.
Если человеку в 60 лет будет предложено не крутить гайки у реального трактора, в грязи по колено,
а сидеть в теплом ангаре, в кабинетике на втором этаже, и наблюдать за автоматами, чинящими технику, на экране монитора,
то такой труд устроит многих.
Притом, что работников-людей будет требоваться все меньше.
Роботы заменят людей там, где потребуется.
При этом, любой стране необходимо условно минимальное(меньше этого значения нельзя), а лучше оптимальное количество жителей. Молодых, средневозрастных и стариков. Социуму важны все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:47
Гость: А люди?

Чё будут делать? И где зарабатывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:14
Гость: Dio

У нас живёт один премьерчик, так он уже сейчас предлагал ввести 4-х часовой рабочий день. Он, вероятно, считает, что уровень производительности и автоматизации производства в России столь высоки, что процент живого человеческого труда можно смело сократить вдвое. Высвободившееся время потратить на культуру, спорт, ну, и заботу о стариках (пусть даже и 100-летних), детях, инвалидах и т.п. Ваш вопрос этот премьерчик решил гуманным способом.
Возможно этот премьерчик не всё до конца понимает, за ним этот грешок водится, но однозначно до методов 3-го рейха мы никогда не опустимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:54
Гость: Всерьез.

Хрущев решал проблему занятости целиной, Братском, и т.п.
После октября 1964 года пошли "другим путем", скрытой безработицы.
В деревне из 10 было не меньше 9 лишних, в промышленности 2 из 3, или 3 из 4.
На Западе то же. В США 85 % занятых "занято" в сфере обслуживания. МАразм. В конце 70-х перевели книжку Уотерхауса "Конторские будни". Рекомендую, для просвещения. Там маразм английский.
Рост производства должен обеспечить рост "элиты" и ее обслуги. Этот рост обеспечиватся ростом производительности труда. А она может расти только при увеличении разделения труда и замене человека автоматикой и роботами.
Человек хозяевам жизни нужен как создатель прибавочной стоимости, и пушечное мясо в межэлитных разборках. При робототизации прибавочную стоимость создают роботы, а при наличии термлояда разборки между элитчиками не получаются. Женщины еще нужны для подстилки, а мужики - как киллеры. Люди не нужны вовсе. Чё делать, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:21
Гость: Всерьезу

Ты сам частично ответил на свой вопрос. Люди нужны как покупатели -потребители товаров.
Женщины необходимы для воспроизводства и сохранения института семьи. Также, они лучшие покупатели. Реклама, в основном, рассчитана на них. Покупают до 30% товаров для мужчин, в качестве подарка или проявляя заботу.
Мужчины нужны для того же, и решения инженерных задач.
Воевать по старинке в наше время никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 01:11
Гость: Интересно! Примитивно, но интересно.

Как покупатели -потребители люди и впрямь нужны. Но! Чтобы покупать, надо деньги. А заработать их негде. Вот и затык.
А вот то,что "женщины необходимы для воспроизводства и сохранения института семьи", так это ваша отсебятина. Хозяевам жизни они если и нужны, то как подстилки.
Решение же итнженерных задач компьютеризируется, и тут люди нафиг не нужны.
Воевать хозяева жизни не будут, пока они едины. Но они обязательно распадутся на мафиозные группы, и тогда в ход пойдет всё, что подвернется под руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:48
Гость: ABCD

Уже как то не пос себе от того, что в РФ в открытую сравнивают правление либералов с оккупационными планами колонизаторов Вермахта.
Я лично не сомневаюсь в том. что падение рождаемости России это не результат "кривых реформ" а как раз наоборот, их "грамотное" воплощение. Тот, кто хотел что бы Россия вымирала и деградировала- тот своего полностью добился и мне лично предельно понятно причины всех этих процессов.
***
Я твердо уверен в том, что нынешняя власть прямо таки заинтересована в сокращении количества проживающих на территории России
Протоиерей Дмитрий Смирнов
***
Страна вымирает. И мне интересно, что министры и Путин зная, что эти страшные цифры известны обществу продолжают свою деятельность. Ну а как же иначе, ведь цифры в 146% и 77% это пропуск к развалу страны
депутат Зубарев
***
«Демографическое состояние такое, что, согласно официальным данным, Россия потеряет большую часть населения, и в течение 20-30 лет население уменьшится до 120 миллионов человек»
экономист HSBC А. Морозов
***
Президент Дмитрий Медведев, который руководил специальными программами по увеличению численности населения до вступления в должность президента, заявил, что Россия может победить спад рождаемости увеличив... приток "трудовых мигрантов" из
среднеазиатских стран. По мнению Медведева "нездоровая атмосфера в обществе" отпугивает от России тех, кто хотел бы приехать к нам работать и жить, этнические русские и другие коренные народы в России слишком враждебно настроены против мигрантов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:03
Гость: тьфу на вас ещё раз-ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ

падение рождаемости России ?

Никакого падения нет.
1.В репродуктивный возраст вступило малочисленное поколение рожденных в 90-х.(Тогда действительно была низкая рождаемость по известным причинам.)

2. В результате медицинской недореформы повысилась смертность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:45
Гость: Вааще то

как то сумнительно насчет высокой рождаемости в 1952г. Я и сам в нем родился в Москве. Так вот, во всей округе, в моей школе и так далее, что знал, два ребенка в семье были очень большой редкостью.
Того более, вывозили меня родители летом на дачу (снимали в обычной деревне). Там тоже как то местные детишки стаями не бегали.
Такие вот воспоминания...
Союз всегда выезжал демографически на Кавказе и Ср.Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:57
Гость: дорогой Вааще то!

В 52 году Москва была частьью России. А счас Россия это и есть Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:51
Гость: Zahar-2

Неправда,не знаю,как у вас в Москве,а у нас в провинции в 60-х,70-х во дворах детворы было, "яблоку негде упасть."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:38
Гость: Вааще то

опять же - сколько детей было в семье, а не в коммуналке на десять семей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:28
Гость: Ващету

Вокруг меня практически все семьи имели по 2 детей. По 1 или 3 гораздо реже. Двое было нормой, к этому стремились. Также все хотели детей разнополых. Почему? Потому что семьям с разнополыми детьми увеличивался метраж жилья. Считалось, что каждый ребёнок должен был иметь свою комнату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:36
Гость: Ответ для Вааще то

Не судите по себе. Я тоже ваша одногодница! И у нас в городе Московской области было 4 класса переполнены! И так было до выпускного! 4 класса (А-Г)выпускались. Это я не считаю ушедших в ФЗУ, на работу или в техникумы. А после нас стало по 3 класса, потом по два, а сейчас - один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:36
Гость: Вааще то

дело не в переполненных классах - это просто недостаток школ. Нас в классе тоже крепко за тридцать было и классов А,Б,В и более. Дело в количестве братьев и сестричек у каждого ученика. Не интересовались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:07
Гость: Готовый анедот дня или загадка?

Классов было много, А,Б, В и более

а братьев и сестричек мало.
Кто учился в тех классах....
Неужели с Кавказа и Ср. Азии завозили?

Рановато у вас с головой проблемы наступили. Семидесяти ещё нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:01
Гость: Вааще то

с головой проблемы не у меня. Вы читать умеете - недостаток школ и коммуналки на десять-пятнадцать семей. Помимо А,Б,В еще и вторая смена была. Что то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:51
Гость: Вааще то с головой проблемы не у вас?

Тогда у кого? Где вы видали коммуналки на 10-15 семей? Что за квартира - 15-комнатная? Всё хорошо в меру, даже ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:27
Гость: Zahar

Второй Израиль,который окупировал Кремль,не только гнобит русский народ внутри страны,но и всячески препятствует возвращению русских из ближнего зарубежья на историческую Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:22
Гость: Евпатий Коловрат

Прослушал послание Президента. Впечатление - сказочник! По смыслу вроде правильно, а по делу, как светлое будущее человечества, внушить веру в коммунизм. Это касательно демографии в России. Сказки жестокие, если даже рассмотреть на последствия нового выхода на пенсию именно русских людей. Ведь пенсия - это оплата государством за воспитание внуков. А время дожития? Мне сейчас в поликлинике врач узбек, сказал, что никакой помощи от поликлиники не следует ожидать - время дожития в РФ 70 лет, а мне уже 80. И меня на выбор или на кладбище или в крематорий.
Если бы действительно Гарант желал поднять деторождаемость русского народа, то прежде всего, вчера должны уже оказаться все министры в СИЗО. Подруга Арашукова должна бы оказаться не во главе Совфеда, а на нарах. Тем более олигархи и чиновники с окладами по миллиону в день, уже должны бы ехать в товарняке в Сибирь на лесоповал...
Но этого не произошло. Да и само послание не народу русскому, а продажной Думе. Ведь не на пустой почве там возникают мысли о налоге на домохозяек, увеличение завоза мигрантов, отсутствие работы для русских. А ведь какие басни были о создании 25 миллионов рабочих мест, о сохранении сроков выхода на пенсию....
Чудовищный разрыв между доходами в России вызван искусственно врагами России. Ведь это создание обстановки для чудовищного бунта русского народа и поглощения России западными шакалами.
Нам почему это понятно, но совсем не понятно Гаранту. С чего бы, кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:58
Гость: Гость

Путин, как всегда, просто врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:33
Гость: эхма

Голословное утверждение. Разве материнский капитал прежде не выдавался? Выдавался. Значит, будет выдаваться и сейчас. И другие упомянутые выплаты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:37
Гость: ДВП

Вам ведь 80лет,как вы пишите.Сколько можно верить сказочнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:36
Гость: личный опыт

У наших властей импотенция даже налог на бездетных вернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:34
Гость: личному опыту

Ты, дурачок, не буди лихо. Налоги они и без тебя придумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:08
Гость: ха

чтобы налог на бездетность заработал (начали рожать), его нужно сделать не менее 20-30 тысяч в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:45
Гость: а что вы всё " личный опыт"

В чем у вас опыт, в какой области деятельности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:18
Гость: Dio

Наконец-то дожили, что слово русский зазвучало. Проблема обозначена. Теперь нужны проекты, программы, финансирование по спасению русской семьи.
Россия всю жизнь помогала всему миру. Пришло время миру помочь русским в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:44
Гость: slammer

Наивно!
Пусть платят по европейским меркам - родим сколько надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:26
Гость: Европеец

Тут один знает как это сделать. Достаточно мол печатать деньгу и всё в ажуре. Его спросите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:54
Гость: Dio

Дети за деньги. Это Сатанинский бизнес какой-то. От вас надо оборонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:41
Гость: для Дио

Не дети за деньги, а деньги для детей. Никто не будет без работы, при отсутствии денег, кого-то рожать. Потом на паперть с младенцем прикажете? Так подавать скоро некому станет. Все сердобольные люди сами нищие.
А у государства деньги есть, налоги с нас исправно трясут. За 200 несчастных рублей на счёта арест налагают.
Вот пусть и распределят по тем, кто делом занят. Горшки мыть и кашей кормить тоже работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:13
Гость: да

правильно, щас вроде как капитализм и за все надо платить, вот если государству нужно чтобы больше рожали, то пусть и платит за это по рыночным ценам (устроит цена - родим, не устроит - пошло лесом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:15
Гость: Дорогие авторы и комментаторы!

Если вы сознательно несете ахинею, и вам за это платят, то нам, кто кое-что знает, тут делать нечего.
Надо быть круглым идиотом, или подонком, чтобы рассуждать о вымирании только русского народа, когда одновременно вымирают хохлы, грузины, прибалты, поляки, немцы, коренные французы, англичане, белые американцы, и многие другие. А кто еще не вымирает, никуда не денутся, скоро тоже войдут в это. Так же надо быть великим дураком, чтобы обвинять в этом вымирании нынешние власти, когда еще в середине 60-х русские, хохлы, прибалты уже ваымирали, а на Западе процесс начался еще раньше.
В империи Рима коренные италики вымерли на 3/4 ко временам Августа, так что при гибели империи ее населяли потомки рабов, в осеновном иудеев, что и видать по итальянцам, теперь так же успешно вымирающим, как когда-то италики.
Причина вымирания одна, сейчас ее именуют либерализмом, или американским образом жизни. Если вы печетесь о будущем, надо не затыкать дыры в старом корыте, не подкручивать гайки в авто со свалки, а менять весь образ жизни, все принципы его организации. Но ведь вы же и принципов-то этих не знаете. Ни вы, ни ваши вожатые. Ну, "Если слепой поведет слепого, ио оба они попадут в Рай". Радуйтесь, зрячие попадут в гиену огненную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:13
Гость: Гы-гы- Если вы печетесь о будущем,

Кто печется о будущем, плаксуны по посконной Руси и русской деревне?
Типа НАЗАД В ПРОШЛОЕ?
С косами, молтильными цепами , топорами и коромыслами.

Долой научно-технический прогресс!!!

ЗЫ. А ШО за принципы-то, которых мы не знаем, просветите вместо обвинять во всем американцев и евреев.
==
Вы правы только в том что население сокращается везде.
Но не вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:42
Гость: Dio

Почему русский человек, рассуждающий о вымирании русского народа в ваших глазах выглядит подонком? Какой пункт кодекса чести он при этом нарушает, что вы его за это бьёте словом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:36
Гость: дорогой Дио!

Читайте внимательнее. Там написано /или идиотм, или подонком/. Подонком только в случае, если делает сознательно и за деньги. Если по тупости, то, само собой, идиотом. Потому как тупым человек бывает только по собственной вине: господь бог нам всем дал примерно однинакие мозги.
Теперь - почему. Ну с подонками, думаю, и само ясно, раз они сознательно "переводят стрелки", то есть "зас...ют мозги другим.
А с идиотами - потому, что эпидемия явно мировая, и ее не понять, глядя на одного больного. Поставить диагноз и вылечиться можно в этом случае только скопом. Нето будет, как при Лёне: строили коммунизм в отдельно взятом курятнике, а развалили нашу Родину.
О чести. Я никаких кодексов, в том числе нагорной проповеди, не исповедую. Потому как любой Устав "перейти невозможно, но обойти - запросто". Я считаю оправданным любое действо, способствующее продолжению жизни людей на Земле до времени, определяемого Природой, в условиях равенства их всех промеж себя. Я не хочу ездить на своих близких, но и сам не хочу быть лошадью. И считаю преступными любые действия, не удовлетворяющие этому положению. Мне для решения моральных проблем этого вполне хватает. "На том стою, и не могу иначе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:28
Гость: Европеец

Он правильно написал, хотя и напрасно то обозвал либерализмом. Просто такова жизнь в богатом веке. Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:06
Гость: Европейцы начали тупеть давно. Вот и результат.

«Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубо-чайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие стра-ны. Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет существования гомо и 5 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее энергетической, экологической или климатической ситуации». (С. П. Капица, 2008.)
Образ жизни, сложившийся с момента появления человека около 7 миллионов лет назад естественным для биосферы образом, надо менять, или люди исчезнут как вид на Земле. Да, то, что есть, естественно. Но и смерть естественна. Если люди хотят оставить после себя потомков, спооб один - надо менять всё. В том числе и самые основные понятия.
Надо делать то, что требует жизнь, а не то, к чему привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:45
Гость: 20:06

А поконкретнее? ЧТО делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:58
Гость: Я думаю, что

простые люди сечас ничего не могут сделать, они разобщены и оглуплены.
Я пытаюсь достучаться до тех, кто еще что-то может. Фигово то, что за этих уже давно всё решили. Они живут по правилу: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Они не понимают, что кранты будут всем. И еще я не уверен, что уже не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:32
Гость: Европеец

Валяйте - меняйте. Посмотрим что получиться в этот раз. У вас есть опыт таких экспериментов. До сих пор очухаться не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:15
Гость: xmyr

Бывали времена и помутней, поляки всех наших крыс в Кремле сьели и повара. Ничо выстояли. Предавший клятву должен ответ держать даже у блататы .Впрочем, не дай Бог следующему поколению увидеть русский бунт кровавый и беспощадный .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:42
Гость: Ксмург,

некто Лёва Гумилёв считал, не из головы, а из опыта истории, что после фазы капитализма настанет фаза обскурации, или "кровавого мрака", войны всех против всех. Вполне понятно, почему. Централизованное общество посткапитализма (нынешнее) неизбежно начнет разваливаться из-за всеобщего отупения и невозможности накормить икрой непрерывно растущее число икроедов. И тогда "живые позавидуют мертвым". А то, что лет 400 назад удалось выкрутиться, ничего не значит: обстановочка и люди сильно изменились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:07
Гость: Европеец

Можно сколько угодно копошится в архивах в поисках причин падения рождаемости. А притом она перед глазами - современное общество уже нуждается в семье как спокойной гавани для супругов и детей. В развитых обществах мать одиночка легко может содержать детей сама - кормилец и «хозяин жены» ей на хрен не нужен.
Муж моей дочери умер после их развода. Через какое то время дочь нашла мужика, который ей нравился и даже вместе с ним и моими внуками поехала на Цейлон. Сама организовала по телефону поездку на 22 дня на Мальдивы и Цейлон, обеспечила себе микроавтобус с шофером на всё время на Цейлоне.
После возвращения послала этого мужика к чертям. Объяснила это просто - мне не нужен ещё один ребёнок. Мужик оказался мало самостоятельным.
С тех пор дочь заботится о детях, зарабатывает много. Если нужен секс - для этого ей не обязательно вступать в брак. К старости кого нибудь найдёт.
...
Такова жизнь в 21 веке и никуда от этого не денетесь. Единственным решением является сильнейшая экономика и стабильность для её развития. Можете размножаться как тараканы - это не поможет. Не в этом веке.
Даже если ьы Россия кое как «встала с колен» и так это не поможет - люди начнут жить лучше и это ещё больше повлияет на падение рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:58
Гость: Европейцу

Да, семья в упадке. Но то, что улучшение жизни будет способствовать уменьшению рождаемости... Может, и да.
А может, и нет.
Потому что женщина, если сможет поднять детей сама, от идеи их иметь не откажется(при соответствующем внушении).
Люди не любят отказываться от ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Они хотят всячески развивать свой главный потенциал.
Если с детства обращать внимание на ценность материнства, семьи( не прямиком в лоб, а грамотно), то девочки от сказок о принце не отойдут никогда. Просто сказки немного модернизируются. Но суть останется прежней.
Да, с "принцами" тоже надо бы поработать. Всвязи с распространённостью СПИДа и прочей гадости, семья может быть спасением от эпидемий подобного рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:16
Гость: Европеец

Можно согласиться. Но если ничего с воспитанием не делать - будет падать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:08
Гость: Д.... европеец!

Надо рыться не в архивах, а изучить римскую историю. Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:06
Гость: Валлийский Коган- европейцу

Ваша зашоренность даже меня поражает.
Недавно попалась мне передача от Дугина(Это который Александр Гельевич,русский философ etc).
Так вот он утверждает, что индивидуализм-это форма олигофрении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 14:09
Гость: Дугин философ?

Это сильное преувеличение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:09
Гость: Терпеть не могу Дугина. Но

здесь он прав абсолютно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 19:38
Гость: Европеец

Я намного больший коллективист чем большинство здесь. Только у меня коллектив есть результат сотрудничества индивидуалистов а у многих россиян коллектив - способ подавления индивидуальности.
Как человек, живущий на Западе - должны знать о чем говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 13:49
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Это все словеса и художественный свист.
При "совке" никто вашу индивидуальность не подавлял, чушь это всё.
Приоритет коллективного над частным был и приветствовался.
Ежели вы потрудитесь почитать отцов-основателей либерализма (не того что сейчас либерализмом зовётся) то вы увидите, что и они про тоже говорили.
Большую часть своей истории человечество жило именно в этой парадигме. А уж теперешний балаган, так и вовсе на нашей памяти возник.
Что касается вашего давешнего примера, так просто сильно не повезло женщине. Такое бывает и часто. Вся эта инфантилизация, феминизация и маскулинизация и прочие "прогрессивные" фишки как раз таки и направлены на разрушение традиционной семьи как основы общества и его компартментализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:36
Гость: Европейцу

Умерший муж твоей дочери наркоман.
А что же ты как отец не мог повоздействовать на свою дочь, чтобы оне не выходила замуж за наркомана?
Не послушала наверное тебя!
Вся в тебя.
Вот твой отец был офицером Советской Армии, наверняка коммунист. Служил и в Астрахани и во Львове, где ты завёлся друзьями - бандеровцами, которые тебе и внушили и переформатировали тебе мозги так, что ты сегодня даже по прошествии 50 лет ненавидишь Россию.
--
Ты предал отца-офицера (порядочного человека) и живёшь сегодня как альфонс за счёт сараев, доставшегся тебе в наследство от тестя.
--
Вот и твоя дочь, проводящая время с разными мужиками в Словакии, тебя тоже не послушала и предала тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:46
Гость: Мефодий

Можно только позавидовать. Ведь эта гибельная зараза коммунизма была изобретена в Европе на деньги США и привита только в России.
А что бы было в этих Европах, если бы там во власти 70 лет правили Коммунисты?
Ну ка расскажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:01
Гость: Мефодию

Пыл поумерь. В европах та же беда с рождаемостью.
Плодятся только беженцы. Живут, не работая, на пособия от 10 детей лучше, чем бюргеры, которые на них пашут и налоги платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:13
Гость: Мефодий

Коммунизм единственное спасение от чудовищной заразы капитализма, когда народ страны превращают в товар и торгуют людями.
А что бы ты милок сказал, после 30 лет правления капиталистов в России. Пожил бы ты здесь - завыл бы волком, ведь при капитализме "человек человеку, волк".
Ведь капитализм изобретен и распространяется ворами и коррупционерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:18
Гость: Меходий кирилович, ты с аткеда?

Марксизм - первая научная гипотеза общественного процесса. Опыт показал, что ошибочная, а вниматенльный анализ обнаруживает в ней внутренние противоречия.
В науке находят ошибки, и строят новую гипотезу. Снова проверяют,и так пока не добьются того, что очередная гипотеза (модель) дает верные предсказания.
А одни идиоты сделали из марксизма религию, а другие выкинули ее на помойку, и стали жить по принципу "Как бог на душу положит".
Ты, Мелодий, даже не знаешь, что коммунисты в разное время были разными. И по взглядам, и по возрасту. В пятом году 35-летнего Ленина звали "Старик". А в 70-е годы всё Политбюро было Пантеоном.
Не стоит совать нос туда, где ты - профан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:49
Гость: проводите свои эксперименты на черных -

что вы к русским прицепились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:05
Гость: Дэ- Билл, Дэ-Билл!

Сама жизнь - уже опыт. Природы. А в государстве любое действие или бездействие власти - тоже эксперимент. Ты русский, или французский, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 21:17
Гость: Мефодий

Так Ты ищо и нацист? Правильно говорят, что капитализм завсегда беременен фашизмом. Ты наглядное подтверждение старого тезиса.
===
После 30 лет вашего капиталистическо-нацистского эксперимента больше всего погибло белых, тех самых о которых ты так ЛУКАВО заботишься. В действительности вся твоя забота - это увеличение прибыли ОЛИГАРХОВ и их челяди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:47
Гость: Вааще то

без советской оккупации это невозможно. Цивилизация все таки в Европах то... Да и у Советов за сорок лет там пупок развязался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 20:06
Гость: Про Европу правда.

А пупок развязался бы и безо всякой Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:29
Гость: Европеец

Страх подумать. Европеец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:22
Гость: Старый евrей

Хотел бы я посмотреть на то, как без "заразы коммунизма" страна бы преодолела заразу пришлого нацизма. И на то, где был бы сейчас ты, зараза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:32
Гость: Европеец

Я смотрю вы там почти все дети Победы. Как будто все бабы легли под фронтовиков в окопах.
Я родился потому, что мой отец закончил в Сибири химический техникум и с 1943 служил ответственным за ГСМ на воинском полевом аэродроме. Потому он и остался жив.
Моё рождение как и миллионов других никак не связано с войной или победами коммунистов. Связано только с тем когда отец встретил мать и что из этого получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 18:33
Гость: АБ

Ты хочешь сказать что, твой отец во время Великой Отечественной Войны не воевал!
Даже если он не воевал, то он всё равно был на трудовом фронте, да к тому же на аэродроме военного назначения.
Если предположить, что гитлеровская армия победила бы Советский Союз, то наверняка твой отец попал бы в плен и вряд ли ты бы родился.
Кроме того, ты вероятнее всего свалил из СССР в 1975 по еврейскому происхождению, и если твой папа еврей, то гитлеровцы его бы просто расстреляли.
--
Вывод. Ты предал своего отца и наверное мать. Ты предал Родину СССР, которая дала тебе и твоему отцу образование, которая была коммунистическим государством, а это связано именно с победами коммунистов. Ты предал Родину не из за того, что ты эмигрировал в Европу, а предал тем, что ты ненавидишь свою Родину и всё время гадишь и гадишь ей, зная что это не так, просто выполняешь задание своих хозяев за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 06:15
Гость: :)

У европейца дядя попал в плен к немцам в годы войны, потом из плена перебрался в Германию, а позже уже и племянничка туда перетащил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:41
Гость: Вааще то

хрен редьки не слаще... А сколько коммунистов на Бородинском поле в 1812г полегло - не перечесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:09
Гость: Ващете

Ерничаешь?
Предков коммунистов, ты хотел сказать.
Наверняка предков. Жертвенность та же.
Чтобы ты, дурачок неблагодарный, народился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:26
Гость: личный опыт

"Развитые общества" в твоей интерпретации - это общества (государства) имеющие возможность практически бесконтрольно эмитировать ничем не обеспеченные деньги (доллары и евро) в виде бумаги или ноликов на счетах.
В этих чудесно-чудесатых странах все отличается от нашей страны, которая
а) не имеет возможности рисовать нолики на счетах,
б) окружена довольно таки недружественными странами.
Поэтому рецепты повышения народонаселения для нашей страны НЕ совпадают ни с европейскими, ни с американскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 17:11
Гость: Европеец

Оглянись по сторонам. Найди несколько семей живущих зажиточно. Задай себе вопрос - почему Россия денег не печатает а они живут неплохо ? Потом задумайся над собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:31
Гость: Европеец

Уже достали оправданием собственной беспомощности печатным станком в других странах. Жалостная картина - а ведь взрослые люди. Я живу в стране, которая никаких денег не печатает, уровень жизни очень высокий и таких в Европе куча. Но вам нравиться выглядеть полными беспомощными идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:16
Гость: Европейцу

Ну почему же, печатает твоя страна, и доступы к кредитам имеет в иной резаной бумаге.
И живёт ваш главный раздаватель бумаги хорошо(пока), потому что в 90-е мы траву жрали на развалинах Советского Союза.
Этот развал продлил безбедную жизнь Запада ещё на 30лет.
Но все заканчивается. И в ближайшие годы мы ещё посмотрим, кто из нас окажется более беспомощным идиотом...
Евро из банков уже забрал? Или платишь отрицательную ставку, как ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 08:18
Гость: Европеец

Ждите ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:14
Гость: Мефодий

рецепт повышения народонаселения для нашей страны:
- сократить чиновничество до одной четверти. Остальных в товарняке отправить на лесоповал, также и сидельцев Думы.
- Коррупционеров, вешать!
- получающих по миллиону рублей в день перевести на полгода на оклад в один МРОТ. Чтобы прочувствовали сволочи, как народ выживает под их управлением.
После, кто не удерет в свои поместья на Западе, перевести на оклад в 5 МРОТ с бесплатной кормежкой продуктами из Пятерочкии или Магнита.
- Проявившие действительно талант работы на государственной службе - повысить оклад, но не более чем в 200000 рублей.
- не на словах, а на деле обеспечить работой и хорошей зарплатой хотя бы 25 миллионов человек.
На сэкономленные деньги оказать помощь в деторождении!
Рецептов много, жаль - несбыточные. И навешанную лапшу нет сил и возможностей сбросить с ушей. Не только нынешнюю но и советскую.
Очень наглядно описанную в Моральном Кодексе строителей коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:55
Гость: Вааще то

с ноликами на купюрах у нас всегда свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:19
Гость: личный опыт

Вот я и пишу здесь постоянно, что у вас на ньюйркщине все отличается от тех стран, кто продает вам за нолики реальные ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:44
Гость: Вааще то

зря вы так всех в идиоты записываете. По себе не судите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:52
Гость: kib

Автор вводит в заблуждение...демографическую катастрофу 41-45 года ничем и никогда не покрыть. А тут ещё проклятые 90е...Но что радует - европейцы прекратили размножатся. В США демографию поддерживают только за счёт мексиканцев и негров.Но...опять повторю - поколение,что погибло в 41-45м ничем не восполнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:42
Гость: О- как мы и предполагали =

включая возрождение русской деревни;

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/01/13/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/867873-katastrofa-russkogo-naroda
====
АфффтАр, а чем в той деревне размножившиеся многодетные русские будут заниматься?

Фермеров много не надо,производство сельхозпродукции убыточно и субсидируется во всем мире, будущее за агрохолдингами, там много работников не надо.
Так чем они , деревенские русские будут заниматься?
Резать ложки и сувениры, валять валенки, лапти плести - на продаже туристам?

Собирать-солить-сушить грибы, варить варенья из лесных ягод - продавать все это эко-туристам?
А дети и внуки будут развлекать туристов песнями и плясками?
Пастораль....
А ну как не захотят гипотетические дети развлекать почтеннейшую публику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:30
Гость: елки

Вообще-то заняться можно найти, чем. Лишь бы за это платили.
Бабам за деторождение.
Для мужиков места рабочие нужны. В таежных краях возродить лесхозы. И деревообрабатывающие государственные производства. Вырубили делянку - на следующий год лесхоз там садит новый массив.
Там немало людей нужно, если по-хорошему. А народ шишки околачивает, больше прожить не на что.
В средней полосе нужны, помимо фермерских хозяйств, совхозы, под определённую задачу.
У нас нет собственных семян, вы в курсе?
Редиски своей нет, из отечественных семян, Матвиенко не даст соврать)
У нас мало льна. Нам скоро прекратят поставки хлопка, а его нечем заменить.
В общем, работ валом, а люди мыкаются по всей стране, уезжая из своих домов ради разницы в 10-15 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 00:00
Гость: Нам скоро прекратят поставки хлопка

а его нечем заменить.=
Просто интересно, где в РФ можно выращивать хлопок?
Да, вы разве не в курсе что СОВХОЗ это сокращение от советское хозяйство,государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В отличие от колхозов, являвшихся кооперативными объединениями крестьян, созданными на средства самих крестьян.

Ох уж эти сказочники...
Смена правительства не значит смены капитализма на социализм.
Ишь, размечтались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:59
Гость: Мефодий

Братец Кролик, плохо историю знаешь. Опыт именно в России есть, положительный. До "геволюции" Царь выдавал подъемные и народ с радостью валил на просторы Сибири и Дальнего Востока. А после 1917-го и по нынешний день?
Народу враги России во власти (Бывшие коммунисты) создали невыносимые условия не только для деторождения но и для самой власти.
Неспроста созданы такие тепличные условия для пятой колонны Запада - для КПРФ. Подумать только, 12% взрослого населения проголосовали за кандидата КПРФ. Это умопомрачение или результат геноцида русского народа, устроенного большевиками.
На просторах Интернета, да и в советское время с радостью убийц - описанно неоднократно, как крестьян вместе с многочисленными детьми отправляли в безжизненную тайгу на погибель. Выживали одиночки. Сравните - как поступал Царь и как уничтожали большевики народ русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 22:36
Гость: Мефодию

Утомил ты уже своим накатом бочки на большевиков.
Задолбал уже своими сказками про прекрасную жизнь до Революции.
Когда за КПРФ проголосуют 70%, может что и сдвинется с мёртвой точки. Заодно и Зю придётся поработать, а не только зычным голосом популистскую волну гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 19:56
Гость: Если 70% проголосуют

за КПРФ, тогда ЗЮ и его соратников надо
будет первым делом выкинуть из КПРФ.
Хватит посидел в думе на зарплате 400000,
ничем не отличается от едросни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 23:55
Гость: Зю а поработать не придется

он даже уже на выборы не пошел по состоянию здоровья это первое.Старенький уже.
Второе- 70% за КПРФ никогда не проголосует.
И третье, самое главное, за сменой правительства последует отмена партий и переход на двухпартийную систему кактамуних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 20:26
Гость: Мефодий, меходий!

Во всем, даже во лжи, надо знать меру. Перебор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:31
Гость: Олег

Хорошая картина Бориса Вакса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:30
Гость: Орлов

Отличная, важная статья, написано все как есть. Кремлю срочно надо заняться "преумножением" русского народа всеми способами, ибо на нем держится Россия и Кремль тоже. Немедленно надо ускорить, помочь, упростить переселение русских из ближнего зарубежья в Россию, а не чужаков-мигрантов! Резко упростить процесс получения русскими в ближнем зарубежье российского гражданства, включая и по месту проживания, решить вопрос о двойном гражданстве, заставить "суверенов" пойти на это, у России есть все возможности для этого. Меньше разговоров - больше дела!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 15:14
Гость: Кремлю срочно надо заняться "преумножением" русского народа

А зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:25
Гость: личный опыт

Только репрессии в отношении нерадивых чиновников, воров из бюджета, плохих врачей, водителей-лихачей, наркоторговцев смогут переломить ситуацию.
Начать надо с водителей-лихачей, нахождение за рулем в нетрезвом виде надо приравнять к приготовлению к умышленному убийству.
Блогеров, которые в интернете называют матерей одиночек "разведенками с прицепом", унижая их человеческое достоинство, сажать на десять лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 16:17
Гость: не

мне кажется, что быстрее посадят вас, за посягательство на государственные устои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 13:12
Гость: макар

// Он требует осознания тяжести ситуации и воли руководства..//
А на это как раз надеяться и не стоит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2020, 14:12
Гость: личный опыт

согласен, либерастическая власть способна только пилить и откатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.