• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Спасти будущее: России нужно удержаться от падения в демографическую яму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2020, 23:45
Гость: Владимир*

Самая благополучная страна в Европе Германия. И зарплаты там высокие. И экономика самая большая в Европе. И национальных проблем нет. А рождаемость? Рождаемость 1.46, а в России 1.61 (данные ЦРУ 2018).
Так что мы живем лучше, счастливее. Потому что дети - это и есть счастье. Если наша молодежь эту простую мысль поймет, то и рождаемость вырастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:10
Гость: :)

Восточная Европа теперь принадлежит четвёртому германскому рейху-ЕС, и заправляет четвертым рейхом Германия. В марте 2015 года крупнейший журнал Германии  Der Spiegel признал в статье "ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ", что на западе сегодня ЕС называют ЧЕТВЕРТЫМ РЕЙХОМ из-за доминирующей позиции Германии в ЕС и из-за того,как Германия обращается со странами ЕС.На обложке журнала-Ангела Меркель в группе гитлеровских НАЦИСТОВ. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:51
Гость: Демпровал

организовали питерские робята. За 20 лет разрушили огромное число рабочих мест. Работы нет. Кормить детей Пушкин не станет. 10 млн. лучших спецов отпустили в страны НАТО. С семьями. Пусть по два ребёнка - всего 30 млн. Кто должен ответить за всё это страшное? Он же, Пушкин. А за такие дела виновные должны сами застрелиться. Но гады не стреляются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:11
Гость: :)

План Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта,1941 год: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада,но и подвергнуться глубокой структурной ПЕРЕСТРОЙКЕ,чтобы,исходя из вполне очевидных политических соображений,народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня.В России надо позволить работать только таким предприятиям,продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.Закрыть промышленные предприятия, предъявляющие высокие требования к работающим на них коллективам,как, например, заводы по выпуску оптики,самолетов,локомотивов.С русских не надо требовать квалифицированного труда,чтобы шдержать их благополучие на этом основании на самом низком уровне.Россиян надо использовать только на добыче сырья,в сельском и лесном хозяйстве,на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае–на станкостроительных заводах и верфях,на производстве приборов и самолетов.Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы.Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств и перенести металлургические производства на Восток.То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР."
/
Власовцы выполнили план Ост за последние 30 лет,с его главной фазой -за последние 20 лет.Только вместо угля в Германию качают газ из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:11
Гость: Момент истины

Путин осознал масштаб происходящей демографической катастрофы! Затаив дыхание, мы все видели с какой озабоченностью, с какой болью Путин говорил об этом всем нам с высокой трибуны. Тем более, что Путин - русский, а трагедия происходит, в основном, с русским населением России. Настал момент, когда нельзя жалеть никаких денег для срочного исправления положения. Настало время Ч, когда никакие российские миллиардеры - друзья или не друзья - не могут быть дороже избранному народом Президенту, чем сам народ!
Господин, товарищ Президент, пришло время налогом в 90% забрать у долларовых миллиардеров сосредоточенные в их руках деньги, отдав матерям как зарплату за тяжелый труд по "производству" качественных людских ресурсов.
Но если вы, даже в ТАКОЙ, осознанной вами умом и сердцем, как нам показалось, ситуации этого не сделаете, то весь народ, как один, навсегда отвернётся от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:34
Гость: ant1949

Материнский капитал и прочие формы материального стимулирования рождаемости с целью выхода из демографического провала очень эффектная, но явно недостаточная мера.
Следует обратиться к российскому дореволюционному опыту, когда рождаемость стимулировалась естественным путем: хочешь иметь сытую старость-думай о продолжении рода и шевелись с молоду. В те времена вновь созданная семья получала свое гнездо до начала процесса размножения.
Семьи были многодетными. При женитьбе старших сыновей отселяли и, как правило, быстро возводили всем миром избу-гнездо для размножения. С родителями, как правило, оставался младший, который наследовал хозяйство и обеспечивал старость.
Процесс размножения стимулировался путем выделения земельных наделов на рожденных мальчиков.
Все было достаточно жестко, как и положено в матушке природе.
Кстати, в живой природе процесс размножения начинается со строительства гнезда, логова или берлоги.
Почему бы не использовать этот опыт?
Например, можно развернуть в стране строительство ГОСУДАРСТВЕННЫХ однокомнатных квартир для сдачи их в аренду молодоженам, не имеющим жилья, по льготным договорам найма с правом последующего выкупа после рождения детей за материнский капитал.
Наряду с этим можно предусмотреть выделение молодоженам обустроенных земельных участков (эл.энергия, газ, вода, канализация)на правах аренды по договорам,предусматривающим
право их выкупа с использованием материнского капитала по себестоимости у государства.
Новый бизнес по русски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:09
Гость: анту

Идея интересная.
Что-то такое насчёт строительства социального жилья прямо-таки назрело.
Только кто тогда будет кормить банки? Они же хотят кушать, и вкусно.
А вы, ребятки, доширак жуйте, выплачивая 30 лет ипотеку за однокомнатную квартиру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 23:50
Гость: И опять нам вальсы Шуберта

напевают там, где был сплошной Шопен.
Земля в сельской общине не резиновая, родной.
Оттого и малоземельных развелось немерено, и столыпинские вагоны на восток потянулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:24
Гость: про землю в сельских общинах

Ты, милок, не сравнивай прежнюю пестню с нынешним кардебалетом.
Нынешним "крестьянам"(кроме одержимых фермеров)
не нужны пахотные земли по гектару.
Им нужно лишь несколько соток под жилое строительство и небольшой сад-огород возле дома. Хлеб и квас они купят в Пятёрочке...
Самой земли завались. Но часть её уже перекуплена частными лицами с целью продажи. У некоторых граждан участков в собственности до тысячи. Они просто ею тупо владеют.
И сам не гам, и другому не дам(с)
А так бы, под постройку частного дома, хватило бы всем желающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 01:32
Гость: ant1949

Вы абсолютно правильно поняли мое предложение. Земли в России под участки для индивидуального строительства великое множество. Не использовать это преимущество для решения демографических проблем по меньшей мере странно.
Размещать эти участки следует в привлекательных местах.
Обязательна транспортная доступность к рабочим местам и социальным об'ектам.
Кто знаком с сельским хозяйством знает, что прежде чем что то посадить, необходимо подгртовить землю. То же, очевидно, надо делать при "посадке" молодых семей на землю для решения демографической проблемы.
Убежен, что для значительной части молодежи такой вариант будет весьма привлекателен, а для экономики весьма плодотворным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:19
Гость: Но

Оказывается не путинцы виноваты в том, что народ обнищал и не хочет рожать детей в нищету, чтобы дети эти потом пахали до 70 лет на олигархов. Ох и хитры те, ктоту власти.
Подумать, что все женщины проводят время на тусовках - бред.
Подумать, что встречать 12-летнего ребенка со школы - это работа. Это бред бабы, которая не хочет работать.
Мы в советское время шли в школу с сключами на шее, приходили домой и сами разогревали себе обед - без проблем, пока родители были на работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:44
Гость: Спасение будущего

России только в сломе системы,построенной в РФ.Придется подождать,жизнь человеческая не вечна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:51
Гость: Владимирыч

Не пеняй на демографию коли у социальной политики рожа крива

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:30
Гость: xmyr

Одного не пойму - почему почти все русские боятся работать так как работают на Западе ?
/////////////////////////
Вы живете чтобы работать , а мы работаем чтобы жить . И вообще скажу тебе нерусский , работа не волк и в лес не убежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:59
Гость: Европеец

Потому так и живёте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:32
Гость: хмурю

Да никто не боится работать как на западе, постоянно встречаю объявления "требуется работник 6/1 по 12 часов".
Не боятся. Просто не хотят продавать время жизни за кусок хлеба
без масла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:38
Гость: Европеец

Тогда это хорошо если есть энергия. Когда изменятся условия - будет кому страну строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:01
Гость: вф

допустим удержаться получилось, а где работать удержавшимся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:02
Гость: вфу

Если сделать смену по 6 часов (при том же уровне оплаты), то работы хватит всем. А качество её повысится.
А вообще у нас безработица. Множество людей перебиваются случайными подработками, не защищены.
Нет грамотного планирования, которое возможно технически. Не то, что раньше, на деревянных счётах и бумажках. Есть компы.
Но все равно, все какими-то точечными вливаниями, мелкими кусочками делается. Никто не видит картину целиком, не желает её продумать,
КАК можно раздать деньги и собрать налоги, чтобы средний гражданин почувствовал профит для своей семьи.
Чтобы голытьбы не было в принципе, чтобы люди, не желающие находиться на дне жизни, имели бы выход, знали куда обратиться за работой, подработкой, социальной помощью.
Нет работы, говорите? Да у нас элементарно нянечек не хватает в больницах! Они получают гроши. Но и на этих грошах экономят, сокращая жизненно важное, и при этом плодят чиновников, один из которых съедает зарплату нескольких этих нянечек!
И так во всем. Громадные деньги выбрасываются на ветер, а масса населения при этом на грани выживания.
Хрупкое благополучие обычной семьи может обрушится в любой момент.
Все полученные средства улетают сразу. На еду, обучение, лечение, налоги и ипотеки. Люди перебиваются от кредита до кредита.
В стрессовой ситуации даже глупые животные не размножаются.
Так что не волнуйся, переизбыток рождений нам не грозит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:38
Гость: Амон

Соловьёвские провластные лизоблюды в ночь с 15 на 16 января соревновались в произведении словесного елея, изливаемого ими на голову президента. Такого сладостного и верноподданнического словоблудия по адресу власти давно мы не слышали. Особенно их умиляли продекларированные в путинском январском послании парламенту доплаты к материнскому капиталу и бесплатные обеды для младших классов в школе. И всё это должно теперь, по их убеждению, повысить рождаемость в стране и прямо-таки произвести демографический взрыв. Но, к большому сожалению, никто во власти, в том числе и Путин, не понимает, что с помощью доплат и вообще денег русских рождать детей не заставишь. Русским для этого нужны не деньги, а соответствующее моральное состояние, нравственное самочувствие общества, сознание того, что они, русские, нужны своей власти и своей стране. Но сознания этого нет, и соответствующего морального состояния тоже нет. А увеличенным материнским капиталом прежде всего воспользуются кавказские народы и многочисленные азиатские мигранты, получившие российское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:25
Гость: Вообще надо несколько иное.

Первое и главное это то, что много рожают в т.н. традиционных обществах. Или в патриархальных по иному. На втором месте то, что вы перечислили.
И остальное у вас верно.
А елей... А что еще они могут сказать? Покритиковать? Нет конечно!
А так надо бы помнить сколько уже было наобещано. И снижение цен на ээ по чубысевым реформам. И инвестиционный бум. И наноизация. И цифровизация.
И чего только не обещано было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:42
Гость: Carlos

Увидел эту передачку мельком. Противно стало сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:20
Гость: Европеец

Отличный пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:49
Гость: Да

Вы тоже смотрите Соловьёва, ...? :) Хотите что-то понять, тогда уж слушайте Куликова...а ещё лучше - Караганова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:37
Гость: Караганов тщательно обходит темы,связанные

с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:10
Гость: Европеец

Мне понравилась вторая часть поста. Соловьёва не смотрю.
Вообще русское тв не смотрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:18
Гость: Да

О

Куликов и сам неплохо думает, и любит приглашать серьёзных спецов (Соловьев - работает для обычной публики)..на ТВ у Куликова передача "Право знать", есть разные передачи на FM - вести, например.., но всё это есть и в ютьюб...

Караганов - аналитик почти класса Киссинджера (если знаете)..

Если не боитесь испортить себе настроение, найдите вчерашнее "Сергей Караганов. Право знать! 18.01.2020"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:49
Гость: Европеец

Попробовал.
Для меня трудно привыкнуть к такому.
Согласен с Карагановым, что Россия не была готова к демократии, с тем, что региональная власть не развита как могла бы.
Но когда Куликов выразил предположение, что большие компетенции Думы после реформы Конституции должны усилить влияние народа («Ведь мы их выбираем»), я улыбнулся - посколько задача Парламента только в создании законов а исполнительная власть всегда принадлежит Правительствуя.
Ну и конечно - когда Караганов начал защищать почти монархический способ управления страной или выразил уверенность, что и Европа движется к авторитарной власти - мне перестало быть интересно.
Ну и само собой - у меня аллергия на любые проявления «имперского» мышления в политике - я противник этого и мне это чуждо. Живу в среде мощнейших экономически стран, которые не нуждаются в имперской мощи и так мне это нравится.
Оценил то, что это не был соловьёвский или киселёвский тип дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:45
Гость: Нарцису

В отличие от других, скажу правду вам в лицо: Ваши знания малы. Ваши оценки обнаруживают дефект мышления. Ваши предпочтения не интересны. не пишите здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 08:03
Гость: Европеец

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:11
Гость: Да

"Попробовал.
Для меня трудно привыкнуть к такому."
-----------

К чему именно? К ютьюб или к логике Караганова? Или к постановке вопросов? :)

Насчёт интереса - это личное, встаньте над собой...монархия в данном случае - синоним грядущей централизации, и всё..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:01
Гость: Европеец

Ютуб - ОК.
У Караганова своя логика - против ней ничего не имею. Просто я противник любой централизации - особенно в единственные руки. Привык к тому, что вещи решаются на многих уровнях разными людьми и силами и к тому, что в стране всегда множество способных людей.
Я могу понять, что для России централизация исторически успешная модель и что децентрализация может принести смуту вместо порядка. Но из-за этого я лучше отноисться к центральной особе во власти не могу. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:05
Гость: Да

В данном случае Караганов важнее, Куликов здесь для подцантовки..----------- насчёт роста влияния народа, это явно для того, чтобы не ругались сверху, то есть я тоже улыбался..--но вовсе не потому, что в Думе законодатели...а просто потому, что во время работы Думы влияние народа может сказаться только при обсуждении бюджета...но я немного знаю про утверждение бюджета, и это не вопрос для Думы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:45
Гость: Караганов класса Кисенджера?

....Кисс отколол от нас Китай( и тем самым обрек его на процветание),дошло до Даманского.Кисс развалил СССР,а что подобное ты числишь за Карагановым?Я не в курсе,но разве у нас существует секта фанатов Караганова?Не делай из Караганова бога Кузю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:07
Гость: Да

Караганов не имеет такой власти, и он не Госсекретарь США... :)

Но, как аналитик, и даже частично переговорщик, вполне...не согласны, не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:45
Гость: Европеец

Спасибо !
Попробую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:19
Гость: Амон

Владимир*, да уже давно обнародованы шокирующие результаты исследования причин падения рождаемости в России.
Оказывается, некие злодеи выдают россиянам противозачаточные зарплаты.
И ни один чиновник, включая горячо любимого президента, ничего с этими злодеями поделать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:05
Гость: Владимир*

Во-первых 2019 год, думаю, самый тяжелый с точки зрения демографии. Я писал здесь, что так будет, еще в 2013 году. Просто исходя из открытой статистики Росстата: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВОЗРАСТНЫМ группам. Т.е., на 2019 пришел пик волны падения 90-х.
Далее.
Материальная помощь семьям - это хорошо. И она значительная. Но материальное благосостояние для создания многодетной семьи не главное. Достаточно посмотреть на так называемые благополучные страны Европы, Японию, Сингапур. С демографией там - полная задница.
Далее.
И еще меня забавляют комментаторы, которые привычно ругают власть и в низкой рождаемости. Хочется спросить: вам кто из правительства больше всех рожать мешает? Давайте проведем такой опрос да и уволим этого проклятущего чиновника. И рождаемость попрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:11
Гость: Владимиру

Власть создаёт обстановку, власть имеет власть её изменять.
Баланс в обществе основная обязанность любой власти.
Она может и запретить рожать(как было со вторым ребёнком в Китае).
И может побудить рожать тех, кто опасался, что не справится с экономической ямой, возникающей при рождении ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:44
Гость: Алексей

Япония да богатая страна но люди там нищие.
Приведу пример. Я как то с ними обедал так они только смотрели сколько я заказываю. Ведь все считают что мы голодные. Откуда только метр 90 ростом выростаем. :)

В Австрии по моему обедал так пол курицы жареной 20 евро стоит. В США хоть это 8 долларов что тоже много.

А Токио так там из рассказов японцев самый дорогой город в мире. Да и зарплаты высокие. Но и цены тоже. Что в % эквиваленте тоже самое что к нам дома рубли и гривны

100,000 долларов в США примерно тоже самое что 100,000 рублей или гривен дома по себе стоимости. Поэтому сами американцы и бегут везде из США того что доллар в Украине или Таиланде покупает много.

Чтобы жить в Лос Анджлесе или Нью Йорке нужно где-то 300,000 в год зарабатывать. Это деньги врачей, и финансистов. И то они у кого 2, 3е детей кричат о ценах за школу, или дед сад или на еду.

Кто то конечно и живёт на 7-24 тысячи в год но это не жизнь это ад..

Запад просто об этом всем своем д*рме молчит и постоянно твердит о нищите и диктаторе в России :) Но у себя они не видят колличество бомжей в ЛА или спящих в машинах..

Болит голова за Россию, Иран и ТД. Где нужно менять режимы. С их точки зрения.

Их благополучие заключается в том что они только свое хорошее показывают к ним выводят все свои деньги, которые их банки крутят и зарабатывают деньги давая кредиты опять же только своим или тем на ком они точно заработают. Так так же можно показать Рублевку в Москве и сказать вон смотрите какое у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:08
Гость: Европеец

Для Алексея.
Пишет, что стоимость жизни в России и на Западе одинакова из-за цен.
Считаем вместе с Алексеем :
....
МРОТ в России - 170 евро, средняя зарплата (официальная) - 620 евро.
Половина курицы на гриле - 3-4 евро. За МРОТ купи Алексей - 60 половинок курицы а за среднюю зарплату - около 200 половинок.
...
Теперь Австрия (сам Алексей сравнивал).
МРОТ в Австрии- 1500 евро (почти в 10 раз выше российского), средняя зарплата 3.500 евро в месяц.
Половинка курицы на гриле - 4 евро. За МРОТ австриец купит почти 400 половинок а за среднюю зарплату - 900.
...
Вот это и есть разница в жизненном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:30
Гость: Алексей

Могу запостить копии счетов что остались чтобы тебе было что считать. А не гуглить "европеец"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:16
Гость: Европеец

Валяй ! Интересно. Будешь писать или дашь ссылку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:09
Гость: Да

Вообще-то за МРОТ у нас работают только в "депрессивных регионах" - там, где в итоге реформ идиота Горбачёва не осталось ничего выгодного.то есть уничтожена промышленность, но платить им что-то надо....то есть фактически МРОТ - это дотация..правда, таких регионов много...
-------------
Но в целом "жизнь на западе" - это где, в Европе? А в Латинской Америке как? Она ещё западнее...
-------------

Что можно сказать о европейских странах...средняя - это не совсем правильно..говорит ли это о качестве жизни, зависит от многого...надо ещё смотреть, что за эти деньги требуют от человека..

Например, у нас меньше жилплощадь, не по 50 -100 метров на человека, а по 30...так и платить за неё меньше...а можно ли считать, что это ужасно, не знаю..как кому..

Как-то я рекламировал одному бывшему подчинённому жизнь "на западе" - сказал, ты со своей хваткой получал бы 10 000 долларов в месяц, на что он ответил - если так вкалывать, как потребуют за 10 000 долларов там, то здесь (в России) я бы получал 15 000 долларов..

Он, к слову, тоже давно не работает, уже с 50 лет...его приглашают, директором, но ему лень..ждёт пенсии, которую получит где-то в 63 года...но она ему не особенно и нужна...сейчас занимается личным туризмом...причём это никак не связано с роднёй или женой - он не пошёл по стопам отца-профессора, куда его хотела определить его мамаша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:40
Гость: Алексей

Под термином запад. Имеется страны НАТО. А более понятно чтобы было ее лидеры США, Англия, Франция и Германия. Давние враги России и русского народа.

Латинская Америка к нам относится хорошо, даже более, они ждут и надеется когда мы сломаем рога Вашингтонской банде. Васальные страны в Латинской Америки это Мексика и Колумбия, правительство, и элита вывозит тоже все деньги в США. Но народы там готовы хоть босыми идти на штаты с автоматами. Тоже самое как Африканский апартеид. Там где англо-саксы. Война, голод, сталкивание разных групп лбами, бандиты у власти, вывоз денег, сырья всего чего можно к ним же. Ничего нового, 500 лет колонизации продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:33
Гость: Европеец

Одного не пойму - почему почти все русские боятся работать так как работают на Западе ?
Это для меня самая большая загадка.
Причём те, которые жили на Западе, знают, что подавляющее большинство не работает так на износ как тут любят писать - наоборот - ритм размеренный а вот организация труда во много раз лучше.
У нас не так как в вашем анекдоте о социализме - первый день На стройке не работали - не было песка, второй день не работали - не было цемента, третий день был и песок и цемент, но не работали - было партийное собрание.
Я работал лет 6-7 по 12 часов в сутки а года 2 и дольше и ничегошеньки со мной не случилось. Работу очень любил а она меня.
А что касается жилплощади - почти никто за Западе не живет в условиях 50-100 метров на человека, но квартиры на рыло большие чем в России. Мне хватает 55 м квартира на двоих и 45 м мастерская в соседнем подъезде а дети имеют квартиры по 120-150 м на 4 членов семьи. По моему это как раз что надо для нормальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:33
Гость: А парочку лет звиздел

что квартира 200 квадратов. а у детей под 300. .... Забываете что врали некоторое время тому назад.
...
А от стукачей конечно стремятся избавиться. Как тебя секли на стукачестве, так и пинали куда нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:30
Гость: Европеец

Это была цена не площадь - у Тебя хреновая память. Квартиры моих детей стоили около 300.000 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:15
Гость: Европеец

Дай ссылку чтобы Ты сам не был вруном.
Это тоже самое как alex202 мне придумал, что я исказил название Шри Ланки. Долбил мне жто о голову 3 года пока я ему не доказал, что он сам это и придумал.
Так и Ты. Такой же фантазёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:15
Гость: Да

"Я работал лет 6-7 по 12 часов в сутки а года 2 и дольше"
-------------

У нас такие тоже есть...молодёжь...причём даже больше 12 часов, племянница моя и приятель сына..она финансист, он программист..у обоих больше 200 000 в месяц, что у нас, по ценам, очень немало..

Ещё предприниматели так часто работают...не вкалывают, но крутятся много..вроде бы, сами себе время планируют, но в итоге с середины воскресенья до дня пятницы только дела..

Но в основном так много не работают..и не завидуют таким..да и что это за жизнь, если детей толком не видишь..
--------------

Кто у меня "на западе" - ну, пожалуй, размеренности побольше...но тоже у людей совсем времени нет, даже поговорить с ними нет возможности..каждая минута у них на счету.. уходят очень рано, приходят поздно...туда сюда с детьми и спать пора, поскольку с раннего утра опять надо что-то..отпуск часто используют на личные дела, связанные с поездками..или на короткий туризм..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:15
Гость: Европеец

Насчёт времени Вы полностью правы - его не остаётся.
Что касается отпуска - у меня было 30 (рабочих дней) но как Вы и говорите - это было Х коротких отпусков, часто 5 рабочих дней + 2 уикэнда. Но зато много раз в году. Очень часто ездили всего на 3-4 дня.
Но к моему удивлению это помогало отдохнуть и обычно было достаточно для того, чтобы посмотреть Женеву или Париж в очередной раз.
Когда перестал работать - взял в Lignano апартаменты на 8 недель и если бы к рам туда не ездили дети с внуками - после 2 недель бы умер от скуки. Объездили все города и городки в окрестностях до 100 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:55
Гость: Да

Женева, Париж - это неплохо..но несколько раз? Ведь есть и другие объекты...Замки, например.. сказочный Нойшванштайн(эмблему видели все - заставка Диснея, бывал мало кто..)в Сан-Суси, видимо, были..

Классические замки долины Луары - Блуа, Шамбор, Шенесси..

Если добраться до Испании, то и Эскориал..имени Филлиппа II, защитника веры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:12
Гость: Европеец

Посмотрел фотографии.
Поездка на замки Луары была идея - жены.
Посмотрели :
...
- Blois - королевский замок. Там мне понравилась больше всего витая двойная «лестница» когда в одном направлении идешь в верх а в другом вниз и всё это в одном целом, что не поддавалось попыткам понять как это сделано
- Chaumont - там я был удивлён старейшими тисами во дворе, сам замок не особо заинтересовал
- Сhateau Royal in Amboise - тут много не помню
- Villandry chateau - первый раз видел парк в замке, который является только (или почти только) парком - овощной грядкой - исключительно красиво
...
Потом продолжали к Ла Рошель а оттуда через Центральный Массив и Виши к Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:19
Гость: Да

Blois (Блуа) этой лестницей и знаменит.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:46
Гость: Европеец

Я в Европе не был только в Албании, Ирландии и 3 бывших республиках Югославии - Черногории, Македонии и Босне.
Замки на Луаре проехали в 2009 от Парижа до Ля Рошель. Навестили 4 замка.
В Нойшвайнштайн не был. Он стоит боком от главных трасс - может это была причина.
В Испании я был только в Героне и городке в котором жил Дали. Зато Францию, Германию, Швецию, Данию, Италию, Австрию или Швейцарию изъездил вдоль и поперек множество раз за 40 лет.
В других странах был реже - в Финляндии и Норвегии 2 раза, В Португалии и Исландии 1 раз, в Голландии и Бельгии по 3 раза а в Британии раза 2 с женой и раз 10 один (работал в фирме и к шефу ездил в Бирмингем). В Болгарии был 2 раза - оба в командировке. В Румынии только раз заглянули будучи в Южной Венгрии. Тоже самое в Сербии - иэ Южной Венгрии съездили в Субботицу и там переночевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:20
Гость: Европеец

Пишу - Grilled chicken Vienna poultry delicacies grill house snack - на wien-vienna.cdfoto.net.
Смотрю фотографию внизу - половина курицы - 4,20.
...
Вот вам и знатоки, пишущие о мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:11
Гость: Европеец

Откуда вас таких вытягивают ?
Половина грилованной курицы в Австрии не будет стоить больше 5 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:39
Гость: Тут уже был тупой которому за курицы

заясняли экономически.
Но тупые не въезжают. Если от общего числа куриц австрийца и россиянина отнять курицы идущие на "обязательные траты" как налоги, квартплата, э.э., бензин и т.д., то соотношение оставшихся куриц будет несколько иным.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:36
Гость: Европеец

Проверил.
В Австрии любой заработок до 11.000 евро за год вообще освобождён от налогов. Это больше 900 евро в месяц. Это в 5-6 раз больше вашего МРОТа с которого вы платите налоги.
Придумывай дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:06
Гость: ant1949

Для Австрии 900 евро ниже уровня нищеты, так как аренда жилья весьма дорога, жилье при таких доходах не купить. В России на 900 евро можно неплохо жить.
Короче, Россия-не Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:56
Гость: Европеец

А ктож вам этих 900 евро даст ? Вы и с 15.000 рублей налоги платите а австрийцы только если заработок больше 900.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:20
Гость: Европеец

Можно и так считать.
МРОТ в Австрии - 1500, бензин 1,5 (хотя меньше, но считать легче) - 1000 литров
МРОТ в РФ - 170 евро, бензин 0,5 евро = 85 литров.
....
Налоги :
РФ - 13%
Австрия - с МРОТа налог не взимается (точнее не взимается с определённой суммы, которая намного выше вашего МРОТа).
Валяй - придумывай что ещё ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:32
Гость: Европеец

Пардон - ваш купит 170 х 2 = 340 литров. И так далеко от австрийцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:26
Гость: Алексей

Руководство виновато в том что они в 90е развалили страну нежели переименовали ее в Россию. Вот это все что мы обсуждаем сейчас это всё результат того же. Ну кто бы мог подумать что кто то из Украины будет писать под ником "европеец :) "?

Проханов правильно говорит. Что пока Путин или кто то другой не начнет формировать новый СССР или Россию опираясь на прошлое Романовской России и СССР, мы никогда не преодолеем все эти жизненно важные государственные вопросы.

Именно по этому американцы и ударили по Украине, Майданом видя что интеграционный процесс востребован обществом. Они ударили по культурному центру откуда Русь пошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:09
Гость: В.В.

Лучший способ - разогнать по стране Москву, Ленинград и их области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:01
Гость: Разогнать это как ?

Прямо вот так взять розги и каждого москвича и питерца выгнать из квартиры на улицу ? Включая власть, судей, депутатов, бизнесменов и генералов ? Ну-ну, Аника-воин на диване. Попробуй разгони. Только разгонялку для начала вырасти. Мне всегда нравилось население страны за безудержную кухонно-диванную фантазию и тягу к простым решениям как в сказках про Иванов на печи. Разогнал и сразу жить начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:09
Гость: В.В.

А меня как раз всегда удивляла убогая фантазия населения страны и местных комментаторов. Если бы в конце восьмидесятых годов у населения хватило фантазии, чтобы представить себе куда толкают страну дерьмократы, то здесь и сейчас не обсуждали бы поставленный в заголовке вопрос и ему подобные. Я лишь кратко предложил один из вариантов действия. А как его осуществлять, это уже вопрос тактики и фантазии. Один из вариантов это перенести столицу в другой город, подальше от Москвы. Другой вариант ввести трёхкратные налоги в Москве, а полученные деньги вкладывать не ближе 500 км от Москвы. Можно комбинировать их и т.д. и т.п. Такие города как Москва никогда не воспроизводят себя. Они как чёрные дыры только поглощают всё в себя и ничего не отдают вовне, в смысле прироста населения. Можно сказать хищнически поглощают. По поводу переноса столицы, со времён Киевской Руси это было уже раз десять. Вспомните хотя бы Ленина, Петра первого, Ивана грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:20
Гость: yandexru

Кто хочет ищет возможность, кто не хочет ищет отмазку. Дети это счастье. Да, у меня 4 и 10, 20, 100500 я не хочу. Меня это устраивает. А кто кричит, создайте условия, почитайте " мышиный геноцид", у людей тоже самое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:09
Гость: Спасти будущее.

У современного общества будущего нет и не м.б. в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:25
Гость: личный опыт

Правительственные вы хотя бы разберитесь с людьми, которые на ютубе разжигают вражду и социальную рознь в отношении матерей-одиночек с детьми, презрительно называя их "разведенками с прицепом" (РСП), всячески унижая и оскорбляя.
На самом же деле, эти женщины благородные люди, растящие детей в одиночку зачастую на копеечные алименты.
Найдите способ отправить нескольких таких "блогеров" за решетку лет на десять или заблокируйте их вещание.
Если ютуб начнет сопротивляться тупо топором перерубите им оптоволокно на границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:18
Гость: xmyr

Зря он так то с материнским капиталом, добрый ох слишком царь то у вас , добрый. А добрым полезно быть с добрыми, а убивающий в утробе беззащитное и малюсенькое, не может быть в принципе добрым . На кол убийц в ад ! Иначе черный крест над Россией . Каким образом отпугнуть черный крест ? Дык просто все , сначала вылечить душу , по вашему будет идеологически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 12:24
Гость: Алексей

Бегут за бугор того что западная пропаганда работает как часы. Они -Америка перестала учить вообще своих, дешевле купить.

Заманивают зарплатами, но не говорят о ценах.
Приведу пример..по США..

Лос Анджелес или Нью Йорк где высокие в ковычках зарплаты. С образованием человек получает 65-80 в год без налогов. Жилье а ЛА даже там где стреляют порой 3,000 в месяц за однокомнатную квартиру. Машина и страховка ещё 1000 в месяц минимум. Еда если есть не гамбургеры от которых разносит и болеют, будет одному стиоить 100 баков в день..это ещё 3 в месяц.

Если вы ходите по ресторанам то только один обед 120-150 долларов.

Давайте все это сумарно посчитаем и того в Америке все почти продается или проживается.
Садик стоит 2 или уже 4 тысячи в месяц.

На эти деньги в России да можно жить хорошо. И если не выводить капитал из страны можно предложить тоже самое, но еда будет в разы дешевле. И они, западные спецслужбы и их элита это знают.
Вон Поляки все бегут в Украину купить поесть. А наши незалежные Зелепутаны хотят все в Европу и НАТО. Газ уже по европейским ценам скоро будет и хлеб.

Но молодежи объяснить нельзя. Запад твердят и все. А что у них есть то? Никто вас даже не накормит если в гости пригласят. Все чипсы, и так скромно.

Поэтому они их верхушка зная свои слабые места ведут саботаж против всех кого за ровню не считают. И наших баб так точно, и как они плачут потом от этих нищих заморских мужей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:40
Гость: Европеец

Вывод :
...
- КIA Optima - 250 долларов в месяц (через 36 месяцев она заплачена)
- 1 литр бензина = 1 доллар, если в месяц наездите 2000 км это 100 долларов
- страховку за Мерседес Ц я плачу в Европе 50 евро в месяц (аварийная - всё включено) + 10 евро обязательная итого 60 в месяц (цены страховки в Америке не знаю, но намного большими не будут чем в Европе)
...
Итого - Хорошая машина в США Вас обойдётся 250 + 100 + 60 = 410 долларов. Не 1000 как писал тролль.
Машина поменьше чем KIA Optima и того меньше.
...
Интересно - на кого такие писатели рассчитывают когда пишут такую дешёвую ложь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:27
Гость: Европеец

Пишу - Best cars kease deals in Los Angeles.
Получаю - Хьюндэ - 100 долларов в месяц на 36 месяцев или 250 долларов в месяц за Ford Fusion или KIA Optima.
Некому вас там врать учить ?
Мол машина за 1000 долларов в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:51
Гость: Европеец

Написал «Apartaments for rent in Los Angeles”.
Задал в окошечке, что ищу квартиру или дом за 500-1000 долларов в месяц. Вылезла мне куча простых небольших квартир. Каждый может посмотреть сам. За 3000 долларов можно иметь огромадную квартиру, полностью обставленную.
Точно также врёте и об остальном. Особенно про машины. Если надо - легко найду цены машин - как для покупки так и на лизинг. Намного дешевле чем тут пишете. За 20.000 долларов в Америке купите Очень солидный автомобиль и если берёте на лизинг на 4 года - это по 5000-6000 долларов в год а не 1000 долларов в месяц. А если купите корейскую и того дешевле. Б/у машины за бесценок и выдержат долго. К тому же бензин там дешёвый.
Еда в США тоже дешёвая - 120-150 долларов в день - это просто Ваша выдумка. В Европе за 100 долларов может поужинать вся семья из 4 человек в солидном ресторане.
...
Не мудрено, что россиян каждый облапошит на всякую муру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:22
Гость: Геоцентр

Трудно тебе в своей мрачной стране. Ничего не понимаешь. Правильно, 1000 баксов-это только арендная плата. А коммунальные услуги в штатах не 1000 гривен. Так! Да, авто 6000 в год, но это только лизинг. А страховка этого авто? Вот. Не то что в твоей стране всего 1000 гривен, а то и можно вообще не платить. Мне такие штаты не нужны. Мне и тут хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:48
Гость: Алексей

Вот это все и на Украине и твердят как хорошо на западе. :)
Европейцы. :)

Я им ссылки привел их же методами. Печеньки Виктории Нуланд нас не удивишь да и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:30
Гость: Европеец

А ссылки Твои где Ты привёл ? Что то кроме сплетен и вранья я не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:09
Гость: Европеец

Милый Геоцентр !
Самые большие суммы в ЖКХ это отопление и электричество. У меня за ЖКХ плачу за 70 кв м магазин около 150 евро месяц а получаю за аренду 950. Даже в холодном климате стоимость ЖКХ не может быть больше 15% с цены аренды. А тут речь о Калифорнии, в которой и отопление то почти не нужно. Так что не болтай глупости как обычно и радуйся своему ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:20
Гость: Привет, Шабли!

В последнее время ты наскучил своим занудством, но сейчас я не удержался.
Почему же ты скромно умолчал, что отопление и электричество - это малая часть того, что приходится платить владельцам недвижимости. А как же налог на недвижимость? В твоём случае ты должен еще заплатить ( не знаю как называется эта услуга в твоей стране) в Канаде и США - это называется condo fees. В приличных домах, должен сказать, сумма довольно значительная. А как насчёт обязательной страховки собственности? Если ты сдаёшь в аренду помещения, ты должен поддерживать их в нормальном состоянии т.е. ремонт и пр.
От своих 950 €, ты и половины не заработаешь.
Что же получается?
А получается вот что:
- или ты дилетант полный в этих вопросах;
- или умышленно вводишь почтенную публику в заблуждение.
Не хорошо, Шабли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:24
Гость: Европеец

Вообще то - спасибо за Твой пост !!
Ты отлично продемонстрировал, что понятия не имеешь о аренде помещений - просто слышал о чём то и это всё.
В одном из моих 4 помещений, которые сдаю в аренду - сейчас магазин Норвежских детских колясок, до этого - магазин одежды, до этого - магазин со швейными машинами а ещё раньше - магазин натуральных лекарств. Все эти фирмы имели свои страховки содержимого в их магазинах и не существует разумный довод для того, чтобы я им ИХ товар и оборудование страховал.
После ухода очередной фирмы из моего помещения я просто позову фирму, которая там сделает уборку и посылаю объявление о том, что помещение свободно на нет.
Иногда использую риэлтора, но обычно это не нужно - улица новая и востребованная - эти помещения арендуются быстро.
Единственное, что мне надо сделать это иметь страховку против насильного входа в магазин снаружи а это просто обеспечивается страховкой ВСЕГО дома у СITYBANK.
....
Иногда меня просят обеспечить климатизацию. Делаю это просто - фирма, которая арендует моё помещение сама покупает климатизацию а я в этом участвую так, что беру на себя 50% цены тем, что например на полгода им снижаю арендную плату - скажем с 950 на 850 за месяц. Условие моей поддержки в том, что если фирма уйдёт - оборудование остаётся мне.
....
Не играй в мудрого в вещах, которые Тебе не доступны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:02
Гость: Ты немного опоздал

Я уже ответил ниже.
Единственное добавление - у тебя ещё и климатизации (т.е. кондиционирования нет,). Кто же у тебя снимает помещения!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:45
Гость: Европеец

Не имею интереса Тебе отвечать, но тут не удержался.
Свои помещения не страхую - страхуют те, кому сдаю в аренду - то что внутри - принадлежит им и это всегда оговариваю в контракте.
Если повреждение снаружи - это покрывается страховкой в ЖКХ - мелочь. Ремонт делать не надо - помещения новые (10-12 лет) и каждый, кто возьмёт в аренду делает свой ремонт так как ему подходит - что там хочет видеть. Такую примитивную вещь надо знать.
Налог на недвижимость - за 5 помещений, квартиру и 3 гаража плачу 1600 евро в год (в этом году подняли - было 800).
Видно, что Ты только проживаешь в кондо.
Уже не пиши - не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:31
Гость: Европеец

И последнее.
Арендатор по закону и по дикции контракта отвечает за всё что произойдёт в помещении пока он его арендует - включительно безопасности и здоровья персонала, пожарную безопасность и всё остальное. Как и за то что у него там внутри.
Всё что произойдет по другой причине - ответственность девелопера и за это он и отвечает а потому и страхует всё здание. Я абсолютно не застраховываю ничего - нет надобности.
Уже не лезь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:35
Гость: А хамить -то зачем?

Не интересен, не отвечай. Я и написал-то больше не для тебя, а для пользователей.
Могу себе представить качество такой собственности, налоги за которую (аж в количестве 5+1+3) составляют 1600 € в год. Ты не на Луне ли живешь, Шабли!? Насчёт страховки тоже не наводи тень на плетень - недвижимость страхует владелец, насчёт имущества внутри, согласен - арендатор. Если у тебя прорвёт трубу или в твоём помещении возникнет пожар и это нанесёт ущерб другим владельцам, это полностью твоя ответственность и возмещаться будет твоей страховкой.
Да, я проживаю в кондо. Мой бизнес далёк от мелкого лавочничества, но в этих вопросах я разбираюсь очень неплохо. Забыл написать, что к твоим расходам нужно ещё прибавить налог с прибыли, который ты обязан заплатить государству. Если, конечно, ты законопослушный гражданин своей маленькой, но гордой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:55
Гость: Европеец

Пишешь пользователям - пиши «Уважаемые пользователи ...»
Ко мне не лезь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:24
Гость: Европеец

Налог с аренды - 10-12%. Сам налог больше 20% но от суммы прибыли отсчитывается масса вещей - одна из них 1/40 часть стоимости самой недвижухи и в результате налог не больше 12%.
Ты ко мне уже не лезь со своими нравоучениями. Не интересен. Язвить можешь на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:38
Гость: Ничего нового

Как только заканчиваются аргументы, начинается истерика.
Никакой арендатор не может нести ответственность за твои ржавые трубы.
Прогноз на недалекое будущее - следующими съедут элитные коляски, как сбежали все предыдущие арендаторы.
Вот теперь- жирная точка. И поставил ее Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:22
Гость: Европеец

А почему Ты раньше писал, что живёшь в доме, который Ты даже переделал под картину, которую купил ?
Страховка, о которой пишешь - страху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:41
Гость: У тебя проблемы с памятью

Я всегда писал, что живу в Condo. Про картину был разговор. Тогда мы разошлись в оценках дизайна и хорошего вкуса. А кончилось все, как и сейчас, твоей истеричкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:59
Гость: Геоцентр

Не понял. А детей-то чего в твоей стране не рожают? С гривнами напряг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:35
Гость: Европеец

У таких как Ты есть хобби - причислять оппонентов к Украинцам создавая сам себе иллюзию, что оппонент живёт плохо в плохой стране. Отношусь к этому с пониманием.
Ведь что Тебе остается как сам себя обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:29
Гость: Это невероятно!

Сам написал, что Украина плохая страна!
Кто бы спорил!
Похоже возраст берет своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:47
Гость: Европеец

Это я читал ваши мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:27
Гость: Нет- это ты

Озвучил свои мысли. Другими словами - проболтался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:41
Гость: Европеец

С чем Тебя и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:33
Гость: Гриф Рифтс

Многие люди выросли в СССР и не знали нюансов капитализма: Ложь вызывает ответную ложь, испуг - ответные попытки устрашения, для преодоления которых нужны новые обманы и застращивания, и все покатится вниз неудержимой лавиной ужаса и горя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:23
Гость: Алексей

Руководство виновато в том что они в 90е развалили страну нежели переименовали ее в Россию. Вот это все что мы обсуждаем сейчас это всё результат того же. Ну кто бы мог подумать что кто то из Украины будет писать под ником "европеец :) "?

Проханов правильно говорит. Что пока Путин или кто то другой не начнет формировать новый СССР или Россию опираясь на прошлое Романовской России и СССР, мы никогда не преодолеем все эти жизненно важные государственные вопросы.

Именно по этому американцы и ударили по Украине, Майданом видя что интеграционный процесс востребован обществом. Они ударили по культурному центру откуда Русь пошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:13
Гость: Да

АЛЕКСЕЙ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ ПРО УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В АМЕРИКЕ И ПРО РЕАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ...

Но разве статья об этом? Статья о том, почему столько не рожают, как раньше бывало...и здесь мы все (назовите это промышленными или развитыми, как угодно, странами ) почти в одном положении..

Вот об этом и надо бы говорить...

Цитата из статьи:

"если смотреть на вещи здраво, то совмещать работу на полный день с полноценным воспитанием двух-трех детей, очень тяжело, даже если все они ходят в сады и школы."

(Я ниже даже в шутку предложил вообще запретить женщинам детородного возраста работать...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:06
Гость: Алексей

Конечно все дело в деньгах. Сегодня мало кто может себе позволить семью.

2. Это феминизм который насадили от запада. Женщина подарок, королева вот дай ей все..и Луи Витон в придачу наряду. Мало кто может повести подругу в Луи и одеть за 10,000 уе. Чего она хочет.

3. Это все эти Инстаграма и все эти сутенерским конторы замаскированные под модельные агентства. Которые как лес и другие ресурсы поставляют наших девушек за кордон. Этот бизнес дотянул уже до нарко трафика по масштабам объема. И где тут ФСБ? Почему визы выдаются на выезд? И этт агенства все работают ?

4. Это вот эта американская культура сатанисткого Голливуда где длительные отношения и не показаны. Все изменяют всем и жизнь только сплошное наслаждение. Многие из девушек открыто говорят им и муж не нужен чтобы ему борщи готовить и дети. Мол мир жуть и так. А сама она намекая на свои природные данные может больше любого мужика заработать.
Это вам скажут что Россиянки что Украинки.
В итоге все что они себе с подружками надумали выходит погоней за малиновым слоником. Прожигают жизнь. И дома всем понятно откуда деньги.

5. Это конечно воспитание в семье. Если западнизм и вся их лож не видна и не ясна родителям то и дитё такое будет.

Я поэтому и говорю что я рад что родился в СССР и могу критически мыслить и видеть. Ведь все что говорили о западе на полит инфррмациях в школе было и есть правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 05:30
Гость: Алексей

Привет. Я об этом изложил свою точку зрения почему не рожают.

Им не надо, они все интересные которые прыгают по курортам и крутят мужиков на своих Инстаграм аккаунтах. И конечно за кордоном попадают в сферы интим услуг что есть так называемый модельный бизнес. Там большие деньги да, но они уничтожают женщину как личность.

Я это ниже упомянул как одну из причин. Почему не рожают. Потому что красивые по советам подруг зачем ей нужен "козел" бегут за кордон на заработки.

А кого потом такая родит? Пусть даже и на работает себе 300-500 тысяч долларов. Дома же все знают откуда это и как нажито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:20
Гость: ох

Вы будете наши народные природные ресурсы гнать на запад себе домой, а мы будем вам бесправных нищих наших потомков рожать. Поменьше на запад детей из детдомов отдавайте, детей чиновников на ПМЖ не отпускайте и ямы не будет. Если уж богатеи не хотят здесь детей плодить, что население глупее богатеев? Видно ведь какая трудная и беспросветная жизнь в богатой ресурсами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 09:47
Гость: gmogol

Большинство граждан подозревает что далее с оплачиваемой работой будет ещё хуже, а обучение/медицина/жилье станут ещё дороже ни взирая ни на какие сказки.
Свои жизненные стратегии люди строят основываясь на отсутствии позитивного будущего.
Ожидать результативных действий в такой долгоиграющей теме как демография от лиц, определявших жизнь страны _уже_ целое поколение, может только безумец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:48
Гость: Carlos

Да, ситуация именно такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 08:58
Гость: Да

По большому счёту можно даже сказать - нынешний высокий уровень жизни в развитых странах и достигнут во многом за счёт отказа от детей...по крайней мере, от десятерых отказались матери (для большинства - бабушки), и перешли к троим, а от них отказались нынешние взрослые (или мамы,) перейдя к одному...сейчас норма один ребёнок...впереди у половины населения вообще детей не будет, у второй половины по одному на семью...

Пожертвовать детьми во имя хорошей жизни вовсю и долго "помогало" государство, вынудив пойти на работу всех женщин...лет 150 назад большинство женщин во всех социальных группах не работало на постоянной основе, а крутилось около жилья и детей..

Да и о пенсиях для большинства людей тогда речи не шло...

--------------

Чтобы развернуть этот тренд назад - нужны глобальные перемены...
=============
=============

В качестве шутки - но хорошей,то есть доли шутки, можно так, например:

:) Возникают (даже дикие) идеи - запретить женщинам вообще работать, и отменить(уполовинить) им же пенсию, пусть их дети кормят, тогда дамы сразу начнут растить себе кормильцев :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:25
Гость: Дауну

Себе пенсию уполовинь, .... Человек не выбирает, кем ему рождаться.
И рожальной машиной тебе быть не обязан.
Женщины и так часть стажа теряют из-за детей, следовательно, имеют пенсию ниже, чем могли бы иметь!
Если теткам уполовинить пенсию, они вообще рожать перестанут, будут пахать и копить капитал на старость.
Дети могут оказаться в папеньку, и послать маменьку лесом, когда она будет немощной старушкой.
Выживающий одинокий человек становится жесток и эгоистичен. Пол не имеет значения.
Получите поколение стерв.
Да, в принципе, уже получили. Потому что люди выживают, а не живут.
Крутятся как белки в колесе, боятся выпасть из обоймы хоть на секунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:34
Гость: Да

Понимаю, что с одной извилиной жить тяжеловато.. :)

Написано же - шутка и дикая идея...

Тут важен принцип - как-то освободить женщин детородного возраста от необходимости обязательно работать полный рабочий день, и создать стимулы для того, чтобы рожали и выращивали не одного, а хотя бы троих..

Можно взять за основу, там же море вариантов можно предложить.. если есть, чем думать...а думать нужно. Уверен, к этому во многих странах придут..

Возможно, в моногородах или приличных фирмах даже предприниматели будут создавать условия для своих сотрудниц, чтобы рожали...есть предпосылки так думать - в Германии есть фирмы (с хорошей зарплатой), где на работу берут только родственников тех, кто тут раньше работал...да и у нас есть практика - посылать на учёбу по направлению..---------многие предпочитают работать с более надёжным контингентом, и сами его обучают..

Что касается затронутого вопроса о количестве детей и способе наращивания их количества, можно, например, мужьям добавлять зарплату, если есть в семье дети.....можно женщинам платить пенсию в зависимости от количества выращенных детей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:31
Гость: Европеец

Простой пример.
Сын зарабатывает больше 200.000 евро в год. Его жена не работает всё время после окончания университета (год занималась своим бизнесом - обеспечивала шитье костюмов для людей). Сейчас на очном учится во втором университете. У них 2 сыновей и больше их не будет. Отличная гармоническая семья - она занимается детьми а он зарабатывает. Но следующего ребёнка не хотят - и ничего с этим сделать нельзя - это их желание и право.
Просто современная жизнь не нуждается в большом количестве детей.
Смиритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:15
Гость: Европейцу

Семья, может, и не нуждается. Государство, для нормального воспроизводства, нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:37
Гость: Европеец

Я согласен.
Но что с этим сделаете ?
Прикажете без устали лезть в постель супругам пока не родят ?
...
Есть старая индийская сказка.
Махараджа сказал, что у людей не может быть единого мнения по какому-то вопросу.
Визирь сказал, что не согласен и предложил эксперимент.
Махараджа издал приказ, чтобы каждый житель города вылил после захода солнца в бассейн дворца кувшин молока. Бассейн покрыли марлей.
Всю ночь ходили люди и выливали кувшины в бассейн.
Утром махараджа и визирь устранили марлю с бассейна и увидели, что бассейн полон чистой воды ....
....
Так и с рождением детей - государству может и надо а вот семье не надо и тут не попишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:17
Гость: Европеец

Весь Ваш пост созданный мозгом с многими извилинами, распадается в прах когда зададите себе вопрос - в чем у работодателях будет мотивация платить больше мужику у которого жена больше рожает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:52
Гость: Carlos

У работодателя будет стимул платить такому мужику поменьше, а "нахлобучивать" - побольше, потому как мужик этот будет реально бояться потерять работу, т.к. На нем семья висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 12:48
Гость: Алексей

Высокий уровень?
Поезжай посмотри на ЛА, то колличество бомжей, или НЙ..разбитая инфраструктура, тиф среди этих бездомных. И это никто не видит в их СМИ бо выгоняют таких журналистов или они попадают в дтп. Кто то копал о ценах в армии США что отвёртки продают армии по 100 долларов штуку посредники, так у этого журналиста взорвался Мерседес в ходу.

Можно снять Рублёвку или Борвиху и сказать вот как у них Беверли Хиллз, высокий уровень, приезжайте к нам мыть тарелки и готовить мексиканцы и филипинцы.

Сейчас уже же можно поехать и все посмотреть самому.

Почему все эти Венидиктовы или такие как он на этом западе жить не хотят?. А только отдыхать? Никогда не думал?

Запад себя сильно разпиарил, а нам загрузили мозги, ибо они знают потенциал.
СССР после такой войны с ними до 70х ногу в ногу шел и по уровню жизни. И еда стоила копейки на новый год у всех голодных мечтающих увидеть запад гнулись столы на новый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:00
Гость: Да

Не придирайтесь, я говорил не о деталях, а об общем явлении...

Не пиарил я "развитые страны", я примерно знаю, что и как в самых богатых..

Я противопоставлял страны, живущие, так сказать, по старинке, где детей рожают много и чуть ли не через год, при этом собственностью люди не обременены, и страны, где люди живут как бы очень хорошо, собственность есть, и немалая - то есть все вкалывают всю жизнь целыми днями :).

В этих, вторых странах, везде есть проблемы с демографией...и везде женщин пахать заставляют..(про районы Рублёвки и им подобные я вообще - ни слова)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 08:19
Гость: mesozoic_2

Как говорил один из официальных лиц, семьи с несколькими детьми проваливаются в бедноту. И пока олигархократия разворовывает страну и увозит всё в Лондон, так оно и будет. Олигархократия заинтересована в сокращении населения (=нагрузки на трубу), чтобы она там не болтала в посланиях. Олигархократия не заинтересована в развитии страны, если это развитие не может сразу быть конвертировано в доллары, а длительные инвестиции для компрадорской буржуазии РФ бессмысленны - их дети сюда не вернутся, ни за что.
+
Кремль пытается судорожно придумать, чтобы еще наобещать, что еще не обещали, перед выборами в 2022. Если люди перестанут ходить на выборы, а независимые соцопросы покажут реальный рейтинг партии власти, кремль потеряет легитимность полностью. А юридически хунта и её Дума нелегитимны со времен расстрела парламента из танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 08:10
Гость: Алексей

Катастрофа русского народа в том что на нашей земле мы позволили реализации плана Алена Далеса. Но не до конца. И это и затронуло и демографию.Феминмзм это же тоже оружие. Теперь она не готовит. Теперь она занимается фитнесом, пишет в инсте и носит Луи Витон, купленный за оказание интим услуг в большом количестве.

Молодежь просто потеряна. И чтобы президент там не говорил но теперь это рынок.

Умно бы было правоэранителям в РФ наконец то начать работать, женщинам сегодняшнего дня задуматься о том что будет когда они станут и если станут бабушками?
А Кремлёвским думцам подумать а кто же их защищать имущество будет через 50 лет.

У запада правильно есть план. Интеграция славянских женщин для продолжения белого рода.
А нас мужиков требуется всех уничтожить в котлах Ирана или Донбасса...горячих точек они ещё накрутят.

А Владимиру Владимировичу можно только сказать, покончить наконец-то с сутенерским модельным бизнесом, который есть часть этой проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 08:00
Гость: Меньше народа - больше кислорода

Население планеты Земля:
1 млрд. - 1804 г.
2 млрд. - 1927 г. (через 133 г.)
3 млрд. - 1960 г. (через 33 г.)
4 млрд. - 1974 г. (через 14 л.)
5 млрд. - 1987 г.
6 млрд. - 1999 г.
7 млрд. - 2011 г.
7,669 млрд. - январь 2019 г.
7,763 млрд. - декабрь 2019 г.
Плотность населения - 57 человек на 1 кв. км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:22
Гость: Да

ОСОБЕННО ВЫРОСЛО НАСЕЛЕНИЕ АФРИКИ :)

В 1950 было 100 млн, сейчас под миллиард..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 07:52
Гость: Алексей

Тут нужно начинать с семьи. Если у людей, девушек заморские парни в головах лучше своих то и имеем результат.

Одна другую тянет в модельный бизнес поездок по курортам мира. И мы видим как после этих поездок покупается и дом и дорогое авто. Об этом все знают включая наши таможенные службы и наверно родители тоже.
Вы пишите о дотациях? Но какое государство даст 15-30 уже в месяц что она может заработать?

И какой парень в России это может предложить?
Проблема ооочень большая но сейчас меняется все на деньги в том числе и любовь
Можно закрыть границу для всех девиц младше 35 лет. Без мужа никуда. Можно таможенникам и налоговикам наконец-то перестать крышевать этот бизнес.
Можно спец службам в городе Москва зная кто этим руководит начать проводить аресты.
Так же вручить ноту протеста американской стороне которая смотрит в сторону.

Можно много чего..но лучше воспитывать ценности дома. Ибо славянская душа не продается и она чистая.

В СССР добавлю была таки нравственность к народа. Кроме первых лиц руководства. А сейчас мы все живём в Американском мире, где значимость денег все.

В Европе таже ситуация, модельный бизнес цветет и пахнет сатаной. Сутенеры зарабатывают 90-120,000 уе в месяц, те кто это дело педалит миллион в день. Все это лежит в сети, и доступно прочесть. Остаётся один вопрос а где правохранители?
Ведь по сути наши девушки сознательно или нет продаются как лес, и другие природные ресурсы.
И кого такая женщина в России потом родит когда перестанет работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:28
Гость: Алеша, уймись

Она родит не в России. Если вообще жива останется, конечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 07:23
Гость: Вот и весь сказ.

-,,,Неплохо также было бы вспомнить и об отцах, которые зачастую являются единственными кормильцами семей с несколькими малышами-,,, из статьи-,,,
***
Мало того, сейчас такие семьи депутат от ЕР предложил этих домохозяек еще налогом обложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 07:15
Гость: Питон

Российский народ загнали в демографическую яму кремлевские правители своими дурацкими реформами. А сейчас пытаются эту проблему переложить на простых граждан, какие не сознательные не хотят детей иметь. Просто откупиться не получиться, никакие выплаты матерям не помогут решить демографическую проблему. Но и на том спасибо хоть что-то перепадет. Семьи бедствуют потому что нет достойной работы, а кто работает то платят копейки. В России у власти олигархи и им нужны рабы чтобы им обеспечивать роскошную житуху только поэтому они и озаботились что народ быстро убывает. При нынешней власти нет никакого смысла заводить детей чтобы обрекать их на нищету и муки. Дальше же будет только хуже. Все их миллиарды это деньги отнятые у простых людей обманом, кредитами, ипотеками и распродажами третьесортной фигни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:55
Гость: Carlos

Все правильно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 09:46
Гость: Да

Немецкие власти загнали немецкий народ в демографическую яму. Меркель пригласила арабов, но из них не получаются работники.

При нынешней системе немцам нет никакого смысла заводить детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 06:02
Гость: Рустем

Вряд ли человек в здравом уме будет заводить детей. Работе как таковой нет(охранники, вахтеры, лифтеры, продавцы-менеджеры и т п) не считать, потому что при сокращениях либо других форс мажорных обстоятельствах начинают с них(просто увеличивают часы и снижают оплату) поэтому у народа нет уверенности в завтра. Ну а попытка увеличить рождаемость за деньги или дебилизации при помощи еге и прочих фокусов с образованием, уже показала свою безпереспективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 05:13
Гость: Штурман

Я уже писал что у этой проблемы есть очень подленькая сторона о которой никто не пишет хотя о ней все знают. Старость приходит к каждому и она длится довольно долго и всегда связана с болезнями и бытовыми неудобствами. Стареть намного легче когда рядом есть близкие ( дети,внуки или вторая половина) которые всегда поможет и даже похоронит по-человечески. Мне поневоле пришлось быть переписчиком во время всероссийской переписи 2010г. (Супруга командовала участком и в последний момент приглашенный студент отказался из-за криминогенной обстановки участка и она попросила его заменить) и я только тогда понял что такое одиночество в старости. Подумайте не грозит ли вам умирать в темнице когда не у кого невозможно попросить помощи и некому вам подать даже стакан воды. Пенсионеры одиночки и тем более бедные (обычно родственники побоку у таких) это страшно и никому не пожелаю умирать одинокой смертью. Дети не только ради продолжения рода. Они прежде всего радость их воспитания,любовь на всю жизнь и гарантия нормальной старости.
Меры предложенные в послание пора бы внедрить еще 10 лет назад. К сожалению эти меры не полностью закроют демографическую яму и придется запрещать аборты семейным женщинам у которых только один ребенок. Аборт это не только аморальный поступок эгоистки,но и акт умышленного убийства другой жизни. Из нужно делать только по мед. показателям и в особых случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:48
Гость: Штурману

Запрет абортов ведёт к криминализации услуг, и заканчивается повышенной смертностью.
И узбагойтесь вы уже, поборники нравственности и прочий махровый духоскреп.
Аборты сейчас делают неосторожные дуры. Остальные обходятся оральными и барьерными контрацептивами, а в особо экзотических случаях проповедуют целибат.
Запретите - часть дурочек вымрет. Останутся те, кто поумнее и поосторожнее. И тогда вы внуков-правнуков вообще не дождетесь, уроды.
Нельзя заставить человека делать противоестественное вещи.
Рожать в наше время тот ещё квест. Общество атомизировано.
Жениться дураков нема(с)
Если женщина, прикинув все "за и против", осознает, что сама она ребёнка не потянет, она рожать побоится.
Если же она поймет, что не пропадет, то родит и одна.
Она должна понимать, что они с младенцем выкарабкаются при любом раскладе. Хоть дефолт, хоть потоп.
А вы аборты, аборты... Не в них дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:46
Гость: коллега

Спасти Россию, демографическая яма, ценностные ориентиры...запели все соловьи на разные голоса. Типа по-есенински: с того и мучаюсь, что не пойму, куда несёт нас рок событий. Это прямое доказательство внутренней пустоты, отсутствия внятной цели-задачи, отсутствие идеологии. Заметьте, в СССР таких вопросов не было. Вообще не было.
Сейчас, когда все орут "спасите Россию от вымирания", Путин предлагает бабам рожать за бабки, предлагает кормить деток бесплатно, дескать, вот мы какие добрые буржуи, а при советах такого никогда не было. Циничная ложь.И в школах и в ПТУ СССР детей из многодетных семей кормили бесплатно, я сам живой пример, и пусть гарант не компостирует мозг. Дело в другом. Вот, предположим, женщина родит-вырастит-выучит пацанов на буржуйские подачки, а дальше, куда им идти работать? В своей речи гарант ни черта не сказал ни о рабочих местах, ни о расширении-реконструкции-восстановлении производства. Нет работы, нет возможности профессионального роста, нет перспектив. Именно поэтому 53% молодёжи при первой возможности собираются убежать на ПМЖ за бугор.
Теперь об идеологии. Ещё А.Фурсенко сказал, что из граждан РФ мы, буржуи, должны сделать квалифицированных потребителей. Вот вам и идея-смысл жизни человека. Выросло поколение способное только потреблять. Дайте! лично мне! сегодня! сейчас! я налоги плачу, а государство мне должно дать потреблять! И чего вы теперь хотите, благодетели-буржуи, вороватые чиновники и прочие либерасты. Чего хотели, то и получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:35
Гость: Альфа

"Спасти будущее: России нужно удержаться от падения в демографическую яму"
====================================================================
При существующем режиме и политическом устройстве спасение невозможно и любое действие режим приводит страну в яму и не только демографическую, что и подтверждается логикой развития событий в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:57
Гость: Carlos

5+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:32
Гость: ABCD

Все эти выплаты и доплаты на демографию не влияют.
Народ будет вымирать и дальше- это принципиальная задача путинизма на все годы. Им не нужен народ, им нужны кредитоспособные "граждане" которые берут ярмо кредита на всю жизнь и платят все взносы и налоги и умирают в день выхода на пенсию. Как сказал Гайдар в 90-х "мы должны создать систему и поместит туда человека". Значит вынули человека из социалистической системы и засунули его в свою помойку. Так выходит.
На демографию влияет всего три фактора которых НЕТ в путинизме-
1.Наличие достойной работы
2.достойной зарплаты
3.доступного жилья.
То есть в итоге я вижу обычный путинский популизм, а все "материнские" и "детские" они налогами откачают обратно ещё быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:52
Гость: еклмн

Вот опасность обратной откачки налогами за все и вся, сводит на нет все эти славные подарки.
Т.е. маме денег дали, с папы налогами содрали. Семья осталась при своём, если не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 09:55
Гость: gmogol

И ведь что характерно: материнский капитал выплачивает пенсионный фонд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:03
Гость: ABCD

Вы не поняли почему пенсионный выплачивает? По сути из денег народа они народу что-то дают. Им это нечего не стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 03:15
Гость: Беглый

Автор я не знаю и мне не интересно сколько Вам лет, но вот моё мнение...
Россию в данной ситуации ничего не спасёт.
"Покушать" детям Москва и Питер 1-4класс остальная Россия года, выплаты так же 2023, все перед выборами и это не беда, заработать в России очень трудно. Простой пример фс 1 яваря государство одним указом отобрало 30 %чека, запретив фотографии с животными, минус фотограф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 09:36
Гость: Амон

Россию в данной ситуации ничего не спасёт.
============================================
Россия капут?
Спасайся кто может?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 07:25
Гость: 20 000 Рублёв.

Заработать работяге на производстве можно только грыжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 01:35
Гость: Матрос Щусь

Да пустое это всё. Не хотят русские женщины рожать -- значит и не будут. Хоть вы тут зубы до корней сотрите -- ваш номер тут 137-й. У них контрольная акция. И ничего вы им не докажите, они сами лучше знают, что ИМ надо. Прогресс и комфорт -- вещь необратимая. А пособия... да смешно это. Цена современного воспитания одного ребенка легко превратит эти деньги-слёзы в порошок. И бабы это знают лучше кого-бы то ни было.

Успокоиться надо и думать как жить с менее чем 100 миллионами. Не будет тут больше. Роботизацию развивать как японцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:56
Гость: Матросу

Да могло быть и больше. Если б было социальное жильё на первое время плюс эти пособия.
И необлагаемый налогом минимум. Пусть хоть наедятся люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:24
Гость: karelbabai

ни кто русских спасать не будет вспомните первый съезд евреев в 80х годах вот тогда и списали нужна территория с украиной всё донбасс ещё трепыхается пенсионный стаж для того и подняли что бы у наших детей внуков НЕБЫЛО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:20
Гость: гость

Ценностный ориентир сегодня один - Золотой телец. И никто это менять не будет. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:19
Гость: гость

Больше субсидий для титульной нации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:18
Гость: .

Чем больше люди едят пищу сдобренную химическими добавками и с пище заменителями, тем больше рождается детей не способных к воспроизводству потомства. Бесплодие.
Всё они прекрасно понимают про причину вымирания страны, но реальных шагов ни в пропаганде, ни в культуре, ни в материальном плане (ни капитал нужен молодым семьям, а жилье), ни … .... нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:02
Гость: Бобер

На протяжении 30 лет, коэффициент рождаемости был 1.3 (в среднем)
Итого 148 / 2 * 1.3 = 96 млн, без учета уехавшей молодежи и погибших в криминальных войнах. Но плюс мигранты.
Так что по факту нас уже лишь 90 млн живых, а остальные 50 - лишь на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:39
Гость: Альфа

Вы оптимист, нас не 90, а 75 мульёнов, остальные, действительно, на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:58
Гость: Просто прохожий

"у людей появляются не совсем адекватные жизненные ценности..."Они уже давно появились и укрепились.Семья стала "не модной",дети нагрузкой, зато удовольствия как раз на нужном месте.Меняется мораль,нравственность,и не в лучшую сторону,почти потеряна орентация.Ничего никто не решит,в том числе и в Европе.Выживают народы с традиционными человеческими отношениями,которые исходят из человеческой природы.Ими и заполняются "пустоты",в том числе территориальные.Исчезали целые цивилизации,по-видимому этот процесс пошёл сегодня полным ходом.Одними деньгами демографию не улучшишь,а возвращаться к своим коренным традициям уже никто не хочет,да и не готовы к этому.Поэтому сегодня видим негласный девиз "живи в своё удовольствие,живём один раз,после нас хоть потоп."Чтобы увидеть будущее,не обязательно к бабке идти,а просто нужно почитать историю,и наше время не исключение,всё всегда повторяется.И перселение народов, взамен коренных,тоже.Когда бьют молотком себе по пальцу,никто не кричит,что сам виноват,а...и молоток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:02
Гость: прохожему

Народы "на замену", вкусив плодов цивилизации, начинают уменьшать количество детей, если их не заваливают деньгами.
Мигранты в Европе пока плодятся. Пока коренные им этот праздник жизни оплачивают. Но только краник прикроется, второе поколение резко затормозит прирост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:50
Гость: не люблю демагогию и очковтирательство

Пособия и дотации действительно являются прекрасным инструментом улучшения демографической ситуации.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/01/17/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/868196-spasti-budushchee-rossii-nuzhno-ude
Пособия и дотации являются неким улучшением экономической ситуации
семьи, а не улучшением демографической ситуации.
Демографическую ситуацию может поправить резкое увеличение постоянного ежемесячного дохода семьи + развитое и доступное занятие детьми кроме школы различными мероприятиями - всевозможные кружки, дополнительное образование по собственному выбору, нормальное жильё, благоустроенность места проживания и прочее.
А пособие и есть пособие - чтобы не упасть совсем в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 04:52
Гость: Альфа

"А пособие и есть пособие - чтобы не упасть совсем в лужу."
===============================================================
Само пособие есть унизительная процедура и понижает уровень достоинства человека. Унижение заключено в том, то человек в нашей стране не в состоянии себя обеспечить, несмотря на все его усилия и способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:40
Гость: gvozd

и мотив рожать, чтобы «хоть кто-то выжил», к нашему огромному счастью, отпал
-
что за либеральный бред..
рожали в первую очередь потому что дети заботились о своих родителях, а не иудейский Кагал.
потому и рожали, что помощники в семье и одному наследнику Трудно тянуть и себя и родителей.
первопричина всего этого современного безобрзия родимое пятно либерализма - вмешательство государства в дела семьи, а теперь и во взаимотношения полов..
везде где у власти иудеолиберальная клика - везде депопуляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:38
Гость: гвоздю

Рожали потому, что не предохранялись. Могли бы меньше - рожали бы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:32
Гость: ваап

ВЕРТАЙ СОВЕТСКУ ВЛАСТЬ И СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:29
Гость: У

Ну наконец то ....признают косвенно что рф,страна с 89 640 000 чел,а не с нарисованными 145. Где? А прикиньте 40 млн женщин 15-50. Коих на10-20% больше чем мужчин...простая математика ...после приезда контроллера МВФ,пенсионный возраст подняли до возраста дожития среднего среднепола РФ.40+30+10пенсов+10 спиногрызов до15........какая честная статья.на работе мужики обсуждали моралку детей,сами те ещё блудники,иии?ничего хорошего от них не ждут.....мораль в нолях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:11
Гость: Черт побери!

С возрастом выпадают зубы, волосы, пропадает гибкость, портится кожа, падает зрение. У женщин - климакс, у мужчин -половое бессилие. Профессор думал: "Старею я, а Они всё такие же молодые. А теперь мне 75, и я понял, что не только я им, но и они мне не нужны!"
Со странами та же история, старость и разрушение. Понятно, что действующие факторы другие, но результат - тот же. Да и на кой черт вам люди, когда грядут РОБОТЫ. Они вам все предоставят: и солдат, и прислугу, и баб, и мужиков, и гетеров - всё всё всё. Чё вы стонете? Будет РФР- Россия федеративная робототистическая. Радоваться надо, а не плакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:09
Гость: Из библии

(Матф. 15:14)
оставьте их: они – слепые поводыри слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 22:20
Гость: Трансферститу

елбасы плевать на ваши демографические ямы, ему как бы самому не свалиться в яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:59
Гость: Матрос Щусь

А ЗАЧЕМ увеличивать население? Его есть чем занять в рыночной (а другой не предвидится) экономике?

У Канады площадь меньше российской в 1,7 раза, а население -- аж в 4! Всё, не может рынок обеспечить достойную жизнь бОльшему количеству в холодном климате, когда рядом есть тёплые альтернативы. Потепление... так оно больше проблем принесет, чем решений. Вон, пол-Сибири в прошлом году сгорело-утонуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:58
Гость: Василий

Правильно сказал Президент, надо увеличивать покупательную способность населения через увеличения ПОСОБИЙ (а это полумера), но в одном ошибка-покупательную способность можно увеличить только при увеличении з/п ОТЦАМ семейства, те простым рабочим, инженерам - те, кто делает ВВП Страны, а не силовикам, которые них.я не производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 05:13
Гость: +госрегулирование

В России покупательная способность народа никогда не увеличится,даже выплачивая пособия и увеличивая зарплаты.Когда в стране постоянный рост цен и тарифов,и спекулятивная торговля.
Государству необходимо вводить норму прибыли(величину торговой наценки)для бизнесменов на товары и услуги,но для этого нужна политическая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:04
Гость: gmogol

Нельзя же так открыто покушаться на основы государственного строя. Доходы уважаемых людей не могут пострадать ни при каких условиях, более того должны рости темпами опережающими среднемировые, чтобы у податного сословия была причина для гордости за своих соотечественников, свою Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 01:27
Гость: Матрос Щусь

А где эту з/п взять-то? Из какой тумбочки?

"отобрать у богатых чиновников" не предлагать -- Президент вам первый отбиралку оторвёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 07:56
Гость: А ларчик просто открывался.

Значительно сократить работников сферы государственного управления и в дальнейшем не создавать не нужных органов власти;
Снизить налоговое давление на производителей товаров и сельхозпроизводителей;
Прекратить вкладывать деньги в зарубежные ц.бумаги;
Снизить внутренние цены на энергоносители и топливо, т.к. мы северная страна;
Внешняя торговля только через государственный внешторг;
Разработать стратегию развития государства и через бизнес или госфинансирование ускоренными темпами решать жизненно важные задачи для населения;
Гражданство должно быть только российское (ни каких видов на жительство) для политиков, чиновников, бизнесменов членов их семей и родственников. Все спрятанные за рубежом капиталы должны быть в месячный срок возращены в страну, в противном случае национализировать их предприятия. Члены их семей обязаны проживать только на территории РФ;
Внешние (в зарубежье) предприятия может строить только государство;
Прекратить списывать иностранным государствам их долги перед РФ и оказывать им безвозмездную помощь до тех пор пока РФ не избавится от собственных трущоб и нищеты населения;
И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:30
Гость: после слов

"...гражданство только российское" можно прослезиться. Сразу представляются толпы в аэропортах и стремительный вывод оставшихся средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:11
Гость: -

Могут остаться там, со своим вторым гражданством лишившись российского. Их бизнес и бизнес их жен будет национализирован через месяц, если они не выполнят закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:38
Гость: как же

удержаться от падения, если регистрационной палатой по сути саботируется амнистия по межеванию садовых участков, тем самым создавая для людей невозможность освоения земли и передачи ее по наследству, создавая мнение, что благополучие семей отнюдь не является для государства первоочередным приоритетом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:13
Гость: На кой хрен вам чё передавать по наследству?

Рботам на дачу ездить нет нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:16
Гость: Да

Ну и вопрос...да тут всё сразу перестраивать нужно...

Причём и мораль переделывать в религиозную, и уровень жизни всем "благополучным" понижать, чтобы не отсвечивали(шальные налоги на бездетность ),(надо бы бедным прибавить , но столько денег не бывает) и кучу разных преференций мамам...

Вообще-то в Америке три ребёнка - норма...но там тоже, многое за счёт латиносов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:44
Гость: Дау

А давайте без религиозной морали,а?
Она вас в этом столетии не спасёт. Апеллируйте лучше к здравому смыслу.
Делайте все, чтобы здоровое желание молодой женщины иметь детей совпало с возможностью их вырастить без посторонней помощи.
Разумеется, нужно всячески агитировать по поводу создания семьи. Но тут, скорее, требуется агитировать мужчин. Но без стабильного заработка никто в хомут не полезет. Нужна работа. Фронт работ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:03
Гость: Петр

Есть надежный и простой индикатор, показывающий величину желания российской власти решать демографическую проблему. Если бы это желание было реальным, власть позволила бы русским из стран СНГ переселяться в Россию. А сейчас власть с ними яростно борется. Не на жизнь, а насмерть. Так что русские нынешней властью предназначены для уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:46
Гость: Петру

Есть другая причина. Если русские массой оттуда уйдут, немногочисленным оставшимся там плохо придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 02:54
Гость: Евгений В

Петр, власть РФ как раз и борется за освобождение территории России именно от русского населения. Коренные славянские народы России, особенно русские, опасны кремлевской власти в случае их единения, как это уже не однократно было в истории в трудные для России времена. Для путинской коррупционной власти это первая главная угроза, поэтому в кремле, в его окружении, среди олигархов и нет ни одного русского Последнее такое единство в народной памяти наблюдается в период правления Сталина, в этом основная причина их ненависти к нему.
С целью уничтожения рабочего класса, склонному к быстрому единению, проведена деиндустриализация России в промышленности и сельском хозяйстве. Всячески препятствуется проведение массовых митингов. Основная масса населения устранена полностью из общественной жизни страны и проводится через психотропные программы ТВ его массовая деградация. Также, с целью ослабления коренного населения проводятся бесконечные реформы образования и медицины, и замена этого населения на пришлых азиатов, китайцев и вьетнамцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 06:22
Гость: Как же Вы наивны!

Именно Сталин уничтожил десятки миллионов русских, едва ли не полностью подорвав русский генофонд. Вы лучше бы подумали, как вообще "грузин" Сталин оказался в сообществе еврейских большевиков, которые сразу же после обманного захвата власти в России начали грызню между собой. Сначала Свердлов попытался убить Ленина с помощью, якобы, Каплан (на самом деле в Ленина стрелял мужчина), но Свердлова вычислили и тихо «убрали». Но Свердлов успел объявить "красный террор", который положил начало истреблению русского народа, и сионист Дзержинский только за первый месяц "красного террора" уничтожил более 100 тысяч самых образованных русских. Потом настала очередь других пауков в банке. На тот свет были отправлены Ленин, Дзержинский и другие "верные ленинцы", в том числе Троцкий. В конце концов, во власти остался главный паук Сталин, Джугашвили, что означает "потомок Иеговы", около которого постоянно крутился его подельник Каганович, тот ещё русофоб. Что касается Шаломова, который предпочитает называться Путиным, то, судя по всему, он руководствуется в своих действиях "Катахизисом еврея СССР" ("никогда не назначай на посты русских") и планом Шнеерсона, который, в частности, предусматривает полное истребление русских "мирными средствами". Новый премьер как раз отвечает всем требованиям сионских мудрецов, и его «программа развития» – вздорное словоблудие, и правда в ней только одна – установление тотальной слежки за гражданами РФ, которых доведут новыми поборами до полной нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:49
Гость: Петр

Насчет сталинских репрессий- это очень сложный вопрос. Почему они сталинские? Сталин не имел полной власти до ВОВ, да и после нее его власть была далеко не абсолютной. И политическая борьба в верхушке СССР была острейшей. Так что нельзя все на Сталина списывать. Да и есть данные, что число репрессированных в СССР очень сильно завышается. Как бы то ни было, Сталин модернизировал страну, подготовил ее к ВОВ в тяжелейших условиях. Под его руководством одержана великая Победа и создан ядерный щит, не позволивший бандитам США уничтожить СССР после ВОВ (кстати, именно США были главным спонсором и помощником Гитлера). Сталин спас Россию и русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 22:22
Гость: бы русским из стран СНГ переселяться в Россию

и что, много желающих?
Все кто хотел проблему решили.
Тут какой-то перец писал что 21 год не может переселиться непрймиоткуда.
Я ему не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:59
Гость: Петр

Почему не верите? Это правда. Это только чиновники рассказывают, как это просто- зайдите пару раз в кабинеты чиновников и вам за часик все оформят. Вот только чтобы в кабинет чиновника зайти, вам нужно месяц в очереди отстоять. И чиновник вам скажет, что вот эта и эта бумага оформлены неправильно. И часто, чтобы оформить ее правильно, нужно опять ехать в другую страну (вы ведь миллионер и запросто раскатываете туда-сюда по десятку раз), а потом еще срок действия справок истекает. И деньги у вас истекают. А зайдете снова к чиновнику (после еще месячного ожидания в очереди)- начнется все сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:52
Гость: Патриот Золотой Орды

Ну неправда же. Не все. Только шовинисты и сепаратисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:48
Гость: Сердечник

гастарбайтерам плевать какая власть, тот же узбекистан увеличился больше чем в два раза с 90х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 21:23
Гость: Все русские

которые хотели жить на россии, уже давно туда уехали..Остальных на россию - никакими пряниками и розгами не загонишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 20:58
Гость: Евгений В

В РФ у коренного населения бывшей России при власти предателей будущее даже начальными карандашными штрихами не обозначено, люди живут только сегодняшним днем. Все население, за исключением приближенных к кремлю, не имеет фактически ни малейшей возможности влияния на жизнь страны. Но самое страшное заключается в том, что большая часть населения утратило такое желание и превратилась в инертного потребителя живущего одним днем. Им безразлично кто будет в кремле.
Материнский капитал, соизмеримый с месячной зарплатой чиновника среднего уровня или депутата, просиживающих штаны, не окажет ни какого влияния на демографию, разве только на совсем нищих, для которых это действительно сказочная сумма. И кого они родят, больных детей?
Короче: при существующей кремлевской власти ни какого улучшения в России не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 20:51
Гость: Михаил Казиник

Говорить о социально-политических, экономических и прочих проблемах страны нет необходимости – это хорошо известно.Правительство не может в ближайшее время решить
материальные проблемы, но может помочь своим жителям острее, чем
когда-нибудь, осознать свою принадлежность к Высшим сферам Духа. Для
этого и вырабатывается антикризисная программа, цель которой – духовно
поддержать материально растерянного человека. И здесь вступает в жизнь
защитная функция КУЛЬТУРЫ. Культура в переводе с латыни означает
«возделывание», и, когда Христос говорит «не хлебом единым», то это и
означает, что сельскохозяйственная КУЛЬТУРА есть вспомогательное для
культуры Духовной. Ведь существует два понятия культуры в древнем мире:
первая (хлеб) необходима для второй - главной (ДУХ).

Все развитые страны сейчас уделяют повышенное внимание
культуре, искусству. Если в период кризиса экономить на культуре, то
кризис разрастается до уровня катастрофы. Ибо, если у человека
сочетается или сходятся в одной точке материальная и духовная пустота,
то сие есть почва для суицида. Только высокая культура обладает
способностью замещения – это известно всем специалистам – от психиатров
до классических психоаналитиков. Вся ресторанно-популярная культура
только ускоряет и обостряет психический взрыв. Если в стране есть
здоровые силы, то эти силы начинают спонсировать высокую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:41
Гость: каку таку высокую культуру

Постер нуриева вам уже показали. Пока хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 20:36
Гость: ира

Ишь ты! и власти уже озаботились.. Конечно, рабы и солдаты во все времена были нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:17
Гость: Да нафиг они, рабы и солдаты, нужны

когда есть Р О Б О Т Ы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 20:29
Гость: ...

Даме, ориентированной, например, на каждодневные тусовки по клубам и на регулярную смену «бойфрендов» наличие большой семьи будет, мягко говоря, мешать.

А ведь именно такой образ, что греха таить, навязывается сегодня молодым девушкам развлекательными телеканалами, кинематографом и глянцевыми журналами. И пока это будет продолжаться, ни о каком спасении из демографической ловушки можно даже не мечтать...==
===================================
Автору невдомёк, что детей, и девочек и мальчиков, прежде всего воспитывают родители а не телевизор и кинематограф.
Детьми, надо кроме корить и одевать, заниматься.
Знаю одного преподавателя математики из МГУ, который не давал своим детям смотреть телевизор.
И ничего. Хорошие дети выросли.Ис сейчас больше тридцати. Сын МГУ закончил, дочь консерваторию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:55
Гость: Гостю

Тут сыграл роль не запрет смотреть телевизор, а папины гены и папины знакомства)))
Интернет не запретишь, он вездесущ. И в нем все, что хочешь. И ТВ, и радио, и обучающие ролики, и чертежи летающих тарелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 20:51
Гость: ХН

Нечего лапшу вешать на уши, как родители могут воспитывать при нахождении на работе целый день. Это в СССР бабушки и дедушки выходили на пенсию в таком возрасте, что имели возможность воспитывать внуков. Враги России в правительстве повысили возраст выхода на пенсию и ТЕРПИЛЫ ничего не предпринимают. Во Франции уже на сегодня по всей стране общенациональная забастовка 42 дня - против повышения возраста выхода на пенсию.
А в России? Терпилы-с!
Детей сейчас воспитывает смартфон и порно. Так что этот преподаватель жил во время отсутствия смартфонов и доступности порнофильмов. И дети были, при том, что "секса" не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:05
Гость: ил во время отсутствия смартфонов

угу, лишь бы что-то ляпнуть- не покупай дитю смартфон.
Если тебя тянет на порнофильмы, не значит что всех туда тянет.
Скорее всего ты сам дитё или в детство впал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:57
Гость: запретителю

Дитё без смартфона будет изгоем в школе, особенно, если школа городская. Прогресс не остановишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2020, 23:19
Гость: Ничего особого.

Значит, Франция еще живая, а Россия уже в морэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 00:11
Гость: иван

Святослав Князев видимо давно живет в своем закрытом мире без общения с настоящим в РФии русские давно в демографической яме и выбраться из нее нет возможности идет восполнение убыли населения из Азии и Китая по просту замещение русского населения на мигрантов из вышеупомянутых государств в оно из времен оглянетесь и увидите совсем других людей а остальное -болтовня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.