• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вопрос о детях – это вопрос о будущем. Он не будет решаться эффективно без решения вопроса о том, каким люди видят свое будущее и будущее своих детей»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2020, 19:47
Гость: ant1949

Автор статьи не увидел в послании образа того,"... что мы хотим делать и что хотим получить в итоге".
////
То, что хотят получить в итоге касательно России известно с давних времен:
враги хотят ее ослабления и распада на микрочастицы для последующего использования освободившегося жизненного пространства в своих целях,
патриоты, наоборот, хотят укрепления могущества России и превращения ее в нерушимую державу, в которой комфортно и безопасно не только жить, но и с удовольствием размножаться в условиях социальной сбалансированности и разумн4ой дифференциации уровней жизни между регионами и социальными группами населения.
Не должно быть никаких гегемоний: ни пролетариата, ни олигархата.
Если сказать кратко, то надо создать условия, при которых Россия вечно была: динамичной благодаря молодости,
сильной благодаря зрелости и
мудрой благодаря наличию большого количества опытных долгожителей.
Путин в послании сделал правильный шаг для создания таких условий: материально простимулировал демографический процесс.
Но этого мало.
Надо улучшать условия для процесса. Замечено, что демографический пооцесс лучше идет хороших жилищных условиях. Особенно в благоприятных экологических условиях собственного дома в одном из живописных мест России на ее бескрайних просторах.
Так было.
Все новое-это хорошо забытое старое.
Надо возрождать старые традиции, плавно переселяясь из хрущеб и министудий (человейников) в мегаполисах поближе к матушке природе на земельные участки для молодых семей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 17:32
Гость: гость

Если сегодня любой школьник любого возраста открыв интернет может за две секунды открыть и порно. Это как? Нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 18:37
Гость: Ленивый

Не понимаю нынешнего ханжеского отношения к сексу... Вот, вспоминаю собственное детство, начало семидесятых: к десяти годам я уже прекрасно знал, "откуда берутся дети" и что для этого делается! И уверяю, эта тема не была секретом ни для кого! Да, родители об детских "играх" обычно просто не догадывались... Из нашего выпуска (100 человек...) нашелся лишь ОДИН пацан, который в 15 лет ещё был абсолютно "целомудренным"! Так что уже лет в 10 дети должны узнать про секс всё, что могут понять в этом возрасте, и раз уж у нас родители не готовы объяснять чадам, что к чему - пусть узнают в Интернете, главное, чтобы с вопросами они пришли к родителям, а не к "дворовой шпане", как обычно бывает - а это подразумевает некий уровень доверия и взаимопонимания в семье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:03
Гость: Иван

Будущее наших детей зависит от политической системы. Олигархическая система не может обеспечит и гарантировать нашим детям будущее. Никакие подачки не решат основных проблем: занятости, достойной оплаты по труду, уверенности в завтрашнем дне, качественного и доступного всем здравоохранения на всей территории нашей страны, права граждан на отдых и санаторно-курортное лечение, право на достойное жилье. Олигархическая система, вследствие которой из страны были выведены многие триллионы долларов, а экономика упала до уровня третьих стран, не может обеспечить будущего нашим детям. И попытки перестановки во властных структурах не помогут решить этот вопрос.
Нужен конкретный и рассчитанный план развития, который будет четко определять цифры и сроки, который должен выполняться и серьезная ответственность власти за его выполнение должна быть предусмотрена. Но этого у нас нет и экономическое положение только ухудшается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:31
Гость: Kyпянск

Pyccкие дети, дети братской страны голодают. Они не могут посещать школу. Надо помочь. Мы должны сочувствовать и помогать обездоленным детям пролетариата, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:26
Гость: Мефодий

Пролетариата в России нет, значит и детей пролетариата быть не может.
Закусывать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:21
Гость: чьи интересы будут ему ближе

– предпринимателей-миллионеров или народа и страны=

Ответ очевиден....

так же как и то что у перетасованной колоды не может быть никаких прорывов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:37
Гость: Рустем

Кто при власти и при деньгах, будущее детей и своё уже порешили, но чтобы уровень жизни в Лондонах у них не упал нужно в стране чтобы кто-то работал, а грамотный потребитель работать не будет, во первых потому что он потребитель и во вторых что грамотный, вот они и озаботились будущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:21
Гость: gvozd

Кто при власти и при деньгах,
--
неправильно.
кто при власти, тот И при деньгах.
так вернее.
неужели это не Очевидно, что Единственный источник денег в этих экономиках - это близость и доступ к машине тоталитарной власти..
у остальных денег не может быть в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:34
Гость: каким люди видят свое будущее

и будущее своих детей»?

Это смотря какие люди...Все по-разному.
Общество у нас теперь классовое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:33
Гость: Беглый

Автор, Вы в Деда Мороза верите?
Так и в Вашей ситуации , если командир обещает питание детям с января 2020 года, а дадут его, может быть в 2023 году, это нормально?
Вы хоть потрудитесь изучить вопрос, а потом пишите о наболевшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:34
Гость: Олег

А при его 20-летнем правлении так и не появилось того стержня, который держит нацию. Нет целей, задач, перспектив. Им и их окружению на всю ближайшую перспективу живется хорошо, и это главное. А остальные как-нибудь протянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:57
Гость: не появилось того стержня, который держит нацию.

Пытались скрепть русским миром и православием.
Не получилось.
А цель - каждый выгребает как может.
Велено отруливать потихонечку от патернализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:29
Гость: нетолерантный

Вопрос о детях – это вопрос о будущем

однако... встаёт встречный вопрос... А вопрос о ЧЬИХ детях стольволнует "гаранта Конституции"... Чем дальше, тем, для меня лично, становится всё БОЛЕЕ ясно, ЧТО.... лично ВВП, похоже, волнует будущее лишь его ЛИЧНЫХ , детей... а остальные - спасение утопающих - дело рук самих утопающих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:54
Гость: Дело Бендера

Живёт и побеждает!
Прошу учесть, что приоритет в постановке вопроса заботы о детях принадлежит мне, лидеру партии "Союз Меча и Орала" Но проклятые большевики не дали развернуться во всю ширь.
Сейчас, в новых исторических условиях, лёд наконец-то тронулся.
Так что, больших вам успехов, господа присяжные заседатели.
С уважением -
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:19
Гость: Николай

Цугцванг просто, за последние десятилетие что не скажет или сделает не все только хуже и хуже. Лучше бы пил и ничего не делал, неужели не доходит. Наверное на лжи, воровство и разрушении не получается построить что то дельное и настоящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:16
Гость: ?

Про материальную помощь детям много сказано. Но ничего не сказано про Духовное оздоровление той атмосферы в которой воспитываются дети. Разлагающий детское сознание Дом-2 к примеру когда закроют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:09
Гость: Отныне и присно и во веки веков-

ОМОН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:46
Гость: Абореген

Похоже, Путин накануне конституционной реформы, которая должна закрепить за ним пожизненную роль вождя, решил избавиться от старого кадрового багажа, явиться пред изумлённым народом эдаким обновлённым Фениксом. Но с этим есть несколько проблем. Первая – сам Путин, за которым также тянется известный коррупционный шлейф – начиная с ролдугинских миллиардов и кончая странными карьерами дочерей и геленджикским дворцом. Вторая – то окружение, что вместе с утратой административного ресурса лишится и заработанного на госпостах имущества. Ещё не засохнут, к примеру, чернила под указом об отставке Чайки, а к бизнесу его сыновей появится множество претензий. Примеров того, как это происходит на практике, множество, в частности, достаточно посмотреть как уже начали словно грушу трясти ту же Батурину после смерти ее мужа Лужкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:24
Гость: tot64

Чего только не крапают некоторые борзописцы.
Вот к примеру дебильная цитата: "в переломном 1943 году рождаемость была выше, чем в печальные 1990-е."
не стыдно такую ересь писать?
Причины что, сопоставимы были?

Россия в 90-годах вела войну с внешним врагом как в 1943?
Тем более причины по которым рождаемость была высокой в 1943 году не сосвсем " кошерны" , как ни крути.
Тут тебе и окупированые территории где понятно, много "голодных " мужиков не русских находилось и много баб русских разумеется тоже страдающих без мужиков русских ...
А в остальном так бабы в тылу никому и не отказывали, по понятным причинам.
Так что сравнивать нет смысла.
Менталитет другой был. И ситуация не та.
ПС: ох и дерьмеца полетит в мой адрес...;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:10
Гость: А в остальном так бабы

в тылу никому и не отказывали, по понятным причинам.==

Как вы не будучи бабой и не живши в то время
можете знать чем занимались и руководствовались те бабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:37
Гость: тоже мне бином ньютона

Младшая сестра моей матери рождена после прихода деда на побывку. Он был ранен, и после госпиталя заехал домой.
И таких вот "побывочных" детей было очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:21
Гость: Гад Ползучий

Нас попытались увлечь зрелищем грандиозных внутренних перестановок в таксомоторной компании.
Здесь было всё:
- изменение в уставе таксомоторной компании;
- увольнение производственного отдела в полном составе;
- перераспределение полномочий между советом директоров и наблюдательным советом компании;
- улучшение системы скидок;
- назначение нового диспетчера...
....
Не было только одного: готовности четко и по короткому маршруту исполнить наш заказ, и доставить нас туда, куда НАМ НАДО (а не туда, куда хочется ехать таксомоторной компании).
НАС ВЕЗУТ НЕ ТУДА, КУДА МЫ ХОТИМ.
Перестановки в таксомоторной компании нам нафиг не интересны.
Нас интересует РЕЗУЛЬТАТ.
Цель у компании - старая: срубить с нас бабок побольше. И результат - старый.
Не туда везете, ироды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:15
Гость: Алекс Дорф

До 10 абзаца малоуважаемому мною автору еще как то удавалось "лояльничать", т.е. оптимистично развешивать на свои уши бесплатную путинскую лапшу. Однако, то ли лапши оказалось чересчур много, а ушей у автора мало, то ли желудок мозгу как то подсказал, что лапша то не съедобная, а может и совесть возопила: "ну, это уж слишком!", и, начиная с 10 абзаца, опять полились "стенания" и "брюзжания".
Объясняю автору, что "стенания" и "брюзжания" есть здоровая реакция организма по отторжению пропавших, подванивающих и отравленных продуктов питания, которые садисты-путинисты всячески стараются скормить народу.
Народ вымирает, рабочих мест с достойной зарплатой все меньше и меньше, процветает безбашенная эксплуатация, возрастной геноцид, а эта б... затеяла пенсионную реформу, которая по сути есть воровство. Эта б...ь выслушала только мнение олигархов и высокоранговых сатрапов-чинуш, а на трудовой народ просто положила. И вот, эту правду этот малоуважаемый мною автор называет "нытьем". Я уж думал, что мое уважение к Черняховскому достигло самого дна. Однако только что дно было пробито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:58
Гость: еклмн

Про пенсионеров. Самое обидное, что как работники они изначально не были никому нужны. Нынче безработица.
Их просто лишили пенсии, не гарантируя работу.
Выкинули из жизни.
А учитывая, что у нас тайная дискриминация при приёме на работу начинается с 45, им могут предложить только самые тяжелые, грязные и низкооплачивыемые работы. Типа грузчиков и уборщиц. У людей и так здоровье не ахти, а тут такие "шикарные" вакансии! Чтоб, значит, сдохли быстрее. Сразу столько денег сэкономится! Очередному начальнику можно премию на мильон выписать или ещё куда выкинуть деньги почившего Иван Иваныча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:55
Гость: так оно и есть Про пенсионеров

Выкинули из жизни.===

Хоть некоторые упоротые тут бормочут о законах, центрах занятости и переучивании на курсах центра занятости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:00
Гость: вдогонку к

переучивании на курсах центра занятости.=

Интересно, на какие специальности собрались переучивать оставшихся без работы "пред пенсионеров"-новый глумливый термин, придуманный авторами пенсионной реформы.
На кого можно переучить людей в 55-60 лет, чтоб их взяли на работу?
Если приспчило, надо уже ьыло поднять на два года,это смогли бы пережить все и работники, и работодатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 18:50
Гость: Ленивый

Физиология человека такова, что после полтинника он практически необучаем! Т.е. может выполнять только те работы, которым обучен ранее... Есть много профессий, которым НЕВОЗМОЖНО обучиться уже после 20-25 лет! Так что все эти "курсы" - чистая профанация, как и бумажки, которые они выдают - никаких новых умений они человеку дать не могут, если этих умений небыло до поступления на эти курсы... Исключения на столько редки, что лишь подтверждают правило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:14
Гость: личный опыт

Ни на кого, обычный распил денег структурами близкими к центрам занятости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:15
Гость: Опять бла бла!

Пока государство будет кормить мАскву, обжирая регионы, ни о какой рождаемости не будет и речи. Только направив все средства в деревню, Россия воспрянет. КОЛХОЗНИК ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ В 10-12 РАЗ больше паразита общества мАсквича, рабочий должен получать в 4-6 раз больше мАсквича. Именно в с семьях колхозников и рабочих, в советское время рождались дети, в деревнях по 5 у рабочих по 3. Погрязшая в распутстве мАсква рожать не будет, и в семьях военных и интеллигенции, как правило 1 ребенок. Занятость на местах проживания в сельской местности, в регионах и шишь паразитируещей зажравшейся мАскве, способны спасти Россию от вымирания!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:08
Гость: tot64

"Гарант " опять кого-то куда-то послал...
А народ -то чего разволновался?
Тёплое местечко ведь для "гаранта" готовят, для остальных места не предусмотрены.
Так что спи спокойно, народ трудовой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:24
Гость: Готовят местечко

кучка ..... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:59
Гость: Мещанин

Как ящерица, спасаясь от преследования, отбрасывает хвост, так и Путин, спасаясь от общественного мнения, отбросил Медведева. Он хочет выглядеть солидно и важно, но после конституционного демарша, показавшей, что цель его не послужить России, а продлить свою власть любой ценой – выглядит суетно и неважно.
Новый его премьер Михаил Мишустин – выбор явно не случайный. Верный путинец, друг олигархов, враг народа, заявивший твердым голосом, что «в России не с кого собирать налог на богатых». Причем мысль тут не та, что российские олигархи, посасывая российское вымя, физически и юридически попрятались за границей – а откровенно враждебная России и ее народу: дескать можете смело сосать и дальше, я вас в упор не вижу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:02
Гость: Гы-гы- отбросил Медведева.

Так отбросил, что аж новую должность для него придумал и партией руководить оставил.
Некоторые считают это хитрой рокировочкой, для последующего президентства Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:46
Гость: Вальтер-Мещанин

Согласен, что ДАМ и его правительство надо было отправить в отставку еще в марте-апреле 2018 г, сразу после президентских выборов. Но лучше поздно, чем никогда. А ДАМ ВВП не отбросил, он назначил его зам. председателя СБ России.
Что значит "конституционный демарш"? Предложенные конституционные поправки в послении ВВП вполне важны и демократины, способствуют развитию системы сдержек и противовесов между тремя ветвями власти. Из указанных поправок никак пока не видно, что ВВП стремится "продлить свою власть любой ценой". В 2024 г. ВВП обязан будет покинуть президентский пост, а президентом будет другой человек. А вот кто - время покажет.В каком качестве найдет свое место ВВП в политической жизни, большой вопрос.Но Госсовет точно не станет "четвертой властью",даже если ВВП возглавит его.Госсовет не сможет заменить ни одну из ветвей власти. Мнение Госсовета,в котором будут представлены главы субъектов РФ (губернаторы),будут учитывать ГД,СФ, Прапвительство при решении проблем страны и ее субъектов.
Лююбой глава государства,как правило,назначает,продвигает на руководящие посты известных ему лично и проверенных на деле личностей. Если бы вы были главой государства,то действовали таким же способом.
Что касается олигархов,то пора вводить разумную прогрессивную систему налогооблажения для них,сверхбогатых.К сожалению или к радости для богаты, олигархи - порождения Капитализма, рыночной экономики.Даже в коммунистическом Китае,где социалистическая рыночная экономика, их больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:22
Гость: личный опыт

в части изменение конституции - давно назревшая мера, это правильно, особенно относительно приоритета российского законодательства над международными соглашениями и госсовета.
Дело же не в этом...идет смена курса, разве непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:05
Гость: ...споди!-идет смена курса,

Обоснуйте!
Внятно, а не относительно приоритета российского законодательства над международными соглашениями и госсовета.=

Санкциям и НАТО по периметру такое ИЗМЕНЕНИЕ не помеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:42
Гость: ну так хорошо жэ

Если НАТе сии изменения не помеха, то скушают, не обляпаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:08
Гость: Личный опыт конкретного персонажа

не всегда полезен другим, а тем более, объективен.
О каком смене курса вы говорите?
Пока просматривается только стремление "кинуть голодным, уже обглоданную сытыми, кость" и, одновременно, "в пакете", протащить гарантии незыбленности существующего строя (некий "госсовет").
Очень уж боится "глубинный народ" возможности прихода к власти президента, действительно являющегося "плоть от плоти и кровь от крови" 82% населения РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:28
Гость: личный опыт

Отставка либерального Ведмедева в день начала работы гайдаровского шабаша не может быть случайностью.
Это конкретный и жесткий посыл в том числе и потому, что Ведмедеву предложена чисто номинальная должность, что бы был на виду, под контролем и не дай Бог чего-нить не отчебучил от "большого ума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:09
Гость: опять двадцать пять

Отставка либерального Ведмедева в день начала работы гайдаровского шабаша=

Не смешите мои тапочки!
Будто до этого никто не знал КТО ЕСТЬ Медведев и о существовании Гайдаровского форума.

Насчет либеральностей...
Путин гораздо больший либерал, нежели назывные либералы ... Президент РФ Владимир Путин является по своей натуре абсолютным либералом, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. 21 декабря 2016,

Учите матчасть и не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:29
Гость: Трибуна стояла в белом круге.

Вия опасался с панночкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:59
Гость: **

Как сказал Лавров- " ...дебилы, б...ть"... вопрос о будущем это вопрос о пенсионерах.. потому как все ими станут (в теории).. и все видят как придется выживать на пенсии.. а потому и нахрен такое будущее своим детям..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:59
Гость: Nik

В таких мрачных перспективах лучшее будущее детей - это аборт?.Многие неродившиеся наверное были против,поскольку что-то в будущем было и в их руках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:47
Гость: деревенский.

Наш президент, как государственный деятель, так и не состоялся.
Он никогда не думал о государстве и так и не создал государственную систему управления. Он просто управлял денежными потоками. Но, в основном, в целях обогащения узкого круга приближенных. Он игрок. Точнее шахматист. Он заботился только о том как усидеть на месте президента, чтобы не упустить из рук, то что ему свалилось с неба. Первым ходом он сделал рокировку. Вторым - пожертвовал ферзя. И вбросил ряд второстепенных предложений в Конституцию. И не надо придавать им особого значения. Это все с одной и той же целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:33
Гость: личный опыт

ну не хочет он или не может надеть сталинские сапоги...
Власть не в состоянии даже пасть заткнуть Воданаевой, которая креатура Дома-2 и прости Господи... слово не подобрать какая "целомудренная девушка".
А если даже таким как она пасть заткнуть не может, можно ли от власти ждать хоть что-нить более масштабного кроме распила и отката.
Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:11
Гость: Гы-гы- Власть не в состоянии даже

пасть заткнуть Воданаевой,=

Воданаева никто и звать её никак.

Не верите? Выйдите на улицу, зайдите на рынок, вокзал и задавайте встречным вопрос Кто такая эта Воданаева.
Вы удивитесь. Даже мне она была неизвестна, хоть я регулярно посещаю КМ и другие ресурсы читаю. После скандала только пришлось поинтересоваться- -оказалось- сопля на проводе- блогерша.
Да приличному человеку ниже достоинства говорить о ней.
Странные у вас предпочтения, чесслово и лексикон. Пасть заткнуть..
Впрочем о чем это я, брутальность нынче в тренде. В высших эшелонах не брезгуют.

А тут- буря в стакане воды. Ей дали гневную отповедь сама Скабеева и героиня Крыма Поклонская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:38
Гость: для Гы-гы

Для тебя сопля-блогерша, а для глупых тёлок 10-30 лет свет в окошке и объект для подражания. У неё подписчиц хватает.
И они, сидя в своих провинциальных городках, как упомянутая ..ероиня, выбравшаяся из своего Урюпинска, желают жить дорохо-богато. И готовы пройти все пути этой ...... ...... , ой, светской львицы, чтобы быть, как она.
Такие "гуру" чрезвычайно опасны для молодого поколения. Только взрослый человек способен понять, что это за ...., и какой оно несёт деструктив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:19
Гость: Гы-гы- а для глупых тёлок 10-30 лет

свет в окошке и объект для подражания. У неё подписчиц хватает.х=

И что с того?

Почему этой сопле правительство должно "пасть затыкать"
и говорить об этой блогерше на федеральных каналах, ась?

Разве "глупые тёлки 10-13 лет" смотрят политические передачи???
Знают кто такие Попов со Скабеевой?
Сам понял что написал?

Дети приличных родителей не будут интересоваться Водо или Ваданаевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:36
Гость: Ну,

кто такие Попов со Скабеевой, могут и знать. Особенно после того, как те превратили свои передачи в балаган ради рейтинга. Бабло течёт, спектакль продолжается, пипл хавает.
Дом-2 распространяется на все сферы жизни, включая "околополитику".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:38
Гость: Гнусно это

под звон заботы о детях узурпировать власть в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:21
Гость: Вальтер-Гнусно это

О какой узурпировании власти вы пишите?
Простите, но узурпация ознает: насильственный, противозаконный захват власти или присвоение чужих прав или полномочий".
Не было и нет узурпации власти в России. ВВП в послении озвучил ряд серьезных новаций по решению проблем бедности, роста деторождения, защиты социальных прав семьи, детей, предоставление маткапитала, а также внесения поправок в главы 3 - 8 Конституции РФ.
При этом в оглашенных конституционных поправках расширены права ГД и СФ, Конституционного Суда, а не Президента. Россия осталась президентской Республикой.
Каждый имеет право по-своему относиться к озвученным новоциям в послении ВВП. Есть за что критиковать, но политические спекуляции бессмыслены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:25
Гость: Гы-гы- ВВП в послении озвучил ряд

серьезных новаций по решению проблем бедности=

ВВП уже 20(двадцать) лет у власти и только сейчас озаботился ПРОБЛЕМАМИ БЕДНОСТИ...Раньше он об этом не знал ?
Наверно плохие бояре не докладывали....
Какая на... " социальных прав семьи, детей"- это ювеналка что ли?
Или "борьба с насилием"- это гвозди в гроб семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:47
Гость: для гыгы

Вообще-то, мог и не знать. Много ли начальство видит из окон своего шикарного кабинета, читая докладные записки, которые тщательно фильтруются?
К тому же, столько забот по периметру, что до внутренних проблем дело не доходит.
А когда налицо катастрофа, крах, и уже никакими рапортами и лакировками ситуацию не замаскируешь, тогда трудно не заметить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:29
Гость: Вальтер

это каторый хранцуз7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:27
Гость: каторый хранцуз7

Это- писатель и философ-просветитель Вольтер (Voltaire), настоящее имя Франсуа-Мари Аруэ (François-Marie Arouet), родился 21 ноября 1694 года в Париже. Он был младшим из пяти детей дочери секретаря уголовного суда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:55
Гость: Вальтер= на пост от 21.01.2020, 20:29

Вальтера Ивановича на сайте называли немцем, евреем, цыганом..., но вы первый назвал его "хранцуз"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:04
Гость: Пистолет на

страже?Бдит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:58
Гость: Вальтер-Пистолету

А вы предпочли бы, чтобы Вальтер бдил интересы США, НАТО, ЕС и таких, как вы, пофигистов, доморощены и прозападных гопников? Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:18
Гость: **

Почитайте классиков.. Ильф и Петров..12 стульев.. так что Остап Бендер - вернулся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:47
Гость: Ребус

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.
«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:16
Гость: Хватит нам совать по всякому поводу

и без повода ваших племенных классиков.
Надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:28
Гость: Надоело.

Ничего не надоело, это классика на все времена)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:27
Гость: Законы должны

писаться не с расчетом на хороших руководителей, а с расчетом на мерзавцев, чтобы ограничить их аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:08
Гость: хм

Удивительно верное замечание. Про ограничение мерзавцев.
Система должна быть построена так, чтоб коридор возможностей не оставлял ничего иного, как служить обществу, умеряя аппетиты.
С кривой ухмылкой и нехотя, но служить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:22
Гость: Штурман

Уважаемый профессор! В картине нарисованной гарантом,а точнее его администрацией, вы упустили главное. А главное в том что отказ либералов от узурпации власти под прикрытием " 76,7%-всенародно" (по факту только треть взрослого населения) поддерживаемого президента, вынужденная мера так как экономика страны на грани краха,а факт что после изменения сроков выхода на пенсию народ элементарно начал трезветь и авторитет гаранта стремительно пошел вниз что чревато форс-мажором для всей вертикали власти. Страх потерять власть толкает либералов на принятие положительных для народа решений и ничего более. Эти решения по сути не меняют существующую систему и всего лишь полумеры и то пока на словах. Либеральная власть до последнего будет саботировать послание президента и уже видно в СМИ что пар вышел в свисток.(Где состав правительства?)
Попытка узаконить каким-то тайным голосованием вместо всенародного референдума скрывает факт двуличности этих реформ и стопудово они будут приняты так как нравится властям. Раньше эту политику называли политикой "кнута и пряника" и мы очень скоро почувствуем рост силы этого кнута.
Я много раз писал что полумерами уже власти не смогут выйти из кризиса системы и даже после принятия этих реформ страна будет падать вниз в "яму".
Нужна национализация сырьевых отраслей,банков и госмонополия на внешторг.Без этого все впустую.Бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:31
Гость: Нужна национализация- не дождётесь!

Новоизбранный премьер -министр ясно сказал - никакой национализации не будет!

Авторитет таки пошел вниз, в декабре стал менее 30-ти процентов.От того статистики сменили методу и волшебно стало 72%
Сейчас маленько поднимется, а потом .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:29
Гость: Вальтер-Штурман

Уважаемый профессор С.Черняховский весьма сдержанно выразил свое отношение к озвученным в последнит ВВП новациям, не вдаваясь глубоко в анализ. Но при этом раскритиковал тех, кто восторженно воспринял послание ВВП, и тех, кто подверг послание необоснованной критике и осуждению.
Процессор С.Черняховский в отличие очень многих не спешит, а ждет, как начнут реализовывать меры, изложенные в послании, как будут оформлены в Конституции поправки и как начнет исполнять бюджет и и майские указы ВВП новое правительство во главе с Мишустиным.
Никакой узурпации власти нет. Да, пенсионная реформа, 20 млн. граждан, живущих за чертой бедности, рост экономики всего на 1%, резкое недовольство правительством ДАМ и т.п. подвигли ВВП к озвученным в послании новоциям. Да, эти новации не привели и не могут привести к изменениям в политической системе, о чем свидетельствуют оглашенные поправки в Конституцию РФ. В ближайшие дни будет утвержден состав Правительства, какие-то изменения в его составе будут. Но непременно начнется выполнение оглашенных в послании новация в социально-экономической области.
Оглашенные в послании ВВП новации, затрагивающие статьи глав 3 - 8, не требуют референдума, о чем прямо указано в ст.136, а вот главы 2 и 9 согласно ст. 137 трубуют референдума или созыва Конституционного собрания.
Экономика России не стоит перед крахом. В Фонде нац.благосостоянии 7,7 трлн., а бюджет с профицитом 1,5 трлн. Их хватит для решения многих задач в 2020-2021 гг. А дальше видно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:30
Гость: капля, свалившая буйвола

Они не осознают последствий пенсионки. Она им ещё икнется.
Раньше, при разговорах с людьми, часто встречались те, кто защищал ВВП, надеялся, что страна оклемается. Сейчас они молчат. Не ругают, не критикуют. Вообще ничего. Молчание и полное безразличие. Отсутствие веры во что бы то ни было. Нежелание думать о будущем. Вернее, они понимают, что дальше только хуже, и думать об этом не хотят. Настоящее тоже отравлено, радости нет. Точки опоры нет.
Как будто кто-то умер.
Или как будто они сами стоят могиле, и их, ещё живых, засыпают землёй, не давая выйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:10
Гость: Вальтер-капля, свалившая буйвола

При всем критическом, негативном отношении к социально-экономическому курсу ВВП, к одобренной им пенсионной реформе, падении ретинга его доверия в народе в обществе здравомыслящих людей больше, чем политиканов. Многотысячные бунты, на которые вы и такие, как вы, надеетесь, широкой поддержке в народе не найдут. Такие, как вы, преследуют политические цели, а не решение социально-экономических проблем народа. Об этом свидетельствуют все акции протеста за последние годы. Мне это напоминают события конца 80-х и начала 90-х годов. Те же политические цели - сбросить КПСС, а сегодня - сбросить ВВП. Словно придет какой-то пупкин и решит все проблемы народа. Не рассказывайте сказки... Власти и без вас понимают все проблемы и что поздновато вщяли за из решение. Вот и посмотрим, как они будут их решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:19
Гость: Вальтеру

Не надо приписывать собеседнику своих буйных фантазий. Мне лучше знать, что я думаю, и чего хочу. Не надо меня ставить в ряд с людьми, которых я не уважаю.
Многотысячные бунты это то, до чего не должно доводить людей ни одно государство, ни одно правительство.
Пусть радуются, что люди наши инертны, и долго запрягают.
Да ещё чуток поумнее шумеров, и видят, что из себя представляет оппозиция, и на её провокации не ведутся, потому что противно.
Но все равно, расслабляться не стоит, потому что главная ошибка совершена, порох высушен, и любой дурак может поднести к нему огонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 10:55
Гость: Вальтер-юзеру на пост от 22.01.2020, 01:19

Любезный, указали бы свой ник. Или чего-то боитесь, или стыдитесь?
Не надо выставлять оппонента наивным человеком, да еще с "буйной фантазией". Вальтер отметил то, что прямо вытекает из вашего комментария и больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:05
Гость: В этом кино,

про кроликов и пенсионную реформу, не пострадало ни оно властное лицо.
И поэтому эти лица могут делать с кроликами всё что хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:22
Гость: Это преступление

и антиконституционный переворот, переход к фашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:29
Гость: личный опыт

не совсем так. Это конституционный переворот с целью ухода от либерастического государства в пользу автократического.
В России после либерализма всегда наступает реакция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:43
Гость: имхо, ты неправ

Она размазывается.
Гамак, натянутый среди четырёх дерев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:11
Гость: Вопросик опытному:

"В России после либерализма всегда наступает реакция."

Сколько таких переходов вы (лично Вы!) пережили?

Назовите не менее 3-х таких переходов - иначе вы, простите, "соврамши"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:57
Гость: личный опыт

Что бы лично, вам никто не скажет, люди так долго не живут...
Автократический сталинский строй был заменен относительно либеральной "хрущевская оттепелью", потом последовала реакция - брежневский застой с засильем цензуры, подавлением инакомыслия и пр., сменившийся либеральной перестройкой и дальнейшим либерализмом...сейчас начнется период реакции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:54
Гость: Гы-гы- потом последовала реакция-брежневский застой

с засильем цензуры, подавлением инакомыслия и пр.==
Леонида Ильича не трожь!

Это было лучшее время, пик развития СССР.

Какое-такое засилье цензуры?
Обычным людям оно жить не мешало. Только больным на голову типа Новодворской и прочих психов. Сначала их просили, предупреждали потом помещали- кого в дурдом, кого в тюрьму, кого вон из страны.

Термин «ЗАСТОЙ» ведёт своё происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС, прочитанного Горбачёвым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах. Чаще всего этим термином обозначается период Л. И. Брежнева (1964- 1982)

Разного рода антисоветчики могут сколько угодно писать и рассуждать о «брежневском застое» или о коррупции тех времён, однако абсолютное большинство бывших советских граждан помнят совсем иную жизнь — жизнь, которая отвечала практически всем понятиям социальной справедливости.
О таком «негативе» в нашей экономике и в нашей жизни, которые наблюдались при Брежневе, нынешней российской власти приходится только мечтать!
В то время СССР занимал 1 место в Европе и 2 место в мире по объёмам промышленного производства и сельского хозяйства, уступая лишь США.
рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что выше доли нынешнего Китая.
При Брежневе население СССР выросло на 30 млн. человек.
На 5 лет был снижен пенсионный возраст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:12
Гость: личный опыт

Я вижу вы апологет советского строя. Скажите, пожалуйста, если при СССР декларировалось, что все люди равны, то почему существовали четыре категории снабжения продуктами питания и промтоварами различных населенных пунктов в СССР.
Разве это было честно?
Чем житель Москвы был лучше жителя небольшого города в Калининской области, который ездил на электричке за колбасой в Москву?
А например в Казахстане, не помню название села, так туда шоколадные конфеты завозили только раз в год - под Новый год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2020, 06:48
Гость: Рустем

Все правильно ты написал, наконец то сегодня всех стали снабжать по одной категории:польмовым маслом вместо молока и молочных продуктов, и соевым мясам(это в лучшем случае). Зато какая гордость сколько зерна вывозят, а при брежневе закупали. Но все молчат что при брежневе было 60млн голов КРС, а сегодня и 6ти не наберётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:28
Гость: личному опыту

Да Москва всегда стояла особняком. Потому что столица, витрина, визитная карточка страны.
На Серверах снабжение было лучше, а тушенка дороже - другой пояс. ДВ, Сахалин тоже.
Снабжение мелких городков зависело от расторопности местных властей. Но цена на конфеты по средней России была одинаковой до копейки. Вообще, на любые товары.
Она часто печаталась непосредственно на изделии.
Не было этой гребаной руки рынка. За спекуляцию сажали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 10:23
Гость: личный опыт

Вы как истинный коммунист ушли от ответа на мои вопросы. Особенно доставляет "Потому что столица, витрина, визитная карточка страны". А Ленинград - тоже визитная карточка? А Минск, а Киев?
Прямо по Оруэллу...все равны, но некоторые ровнее.
"Снабжение мелких городков зависело от расторопности местных властей." - это вообще шедевр.
Мне рассказывали про город в Калининской области, где был мясокомбинат, который все свою продукцию отправлял в Москву, а жители ездили в эту самую Москву за колбасой и мясом. Мясокомбинат, извиняюсь, местной власти не подчинялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 15:40
Гость: Это

уже при Горбачеве. Поэтому не надо распространять на весь период советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 17:55
Гость: личный опыт

Такое положение вещей было на моей памяти ВСЕГДА.
В 60-х годах в городе Мурманске в продаже в принципе не было куриных яиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:44
Гость: Неисправимый

лгун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:42
Гость: Авраам Линкольн

Можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:38
Гость: Дорогой товарищ Авраам Линкольн!

Вы изволили ошибицца. Все всремя народ никому и не надо обманывать, а столько время, сколько надыть, абманывать можна запраста.
Чего никогда не сделать - это обмануть Природу и ее законы. Прощения не будет, наказание неизбежно и максимально жестоко. С приветиком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:57
Гость: Гражданин РФ

Всё это обычное пустомельство. За 20 лет уже тошнит от него. Главная цель - досидеть "наверху" до глубокой старости и плевать на всех с "высокой колокольни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:47
Гость: Nik

В России всегда население произростало за счет небогатых слоев.Творческая интеллигенция и богатые как правило либо совсем не имели,либо 1-2.
Удивительно,но и в Советское вреия с рождением детей не связывали с сегодняшним выражением "разводить нищету".
Этот термин замелькал в прогрессивных постах,и одновременно началось разведение б... на всех экранах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:41
Гость: Нику

Плодить нищету - выражение дореволюционной и вновь возрождённой булкохрусточной России. Из-за явного классового неравенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:41
Гость: Александр М

Это не революция, это попытка "выползти" из ситуации в которую страну втащил Ельцин с олигархами. Вопрос только в том почему так долго раскачивались и зачем нужна была "пенсионная реформа" как раздражитель для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:29
Гость: такс

Если вы не знаете то Ельцин давно помер а нашей страной всё это время руководил ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:52
Гость: таксу

Вообще он долго разбирался с оставленным "наследством" в виде оборзевшего Березы и прочих. Понятно, что и сейчас его действия ограничены различными договоренностями, а так же довлеющим господством доллара, главенство которого признано очень давно.
Любой мировой лидер связан им по рукам и ногам. Смотрю, как Европа со своим евро рыпается, и понимаю, что все не так уж просто.
Но зачем так подставляться с явно провокационной пенсионной?
Неужели не было выхода, как от неё отмазаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:10
Гость: good

При прослушивании очередного послания возникает ТОЛЬКО ОДИН вопрос:

а что ты делал NN-1 лет до этого?
--------------------------------------
где NN двухзначный номер текущего года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:08
Гость: Макс

Чтобы повысить рождаемость необходимо выплачивать пособие на детей до 16 или даже 18 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:32
Гость: такс

Надо ещё обеспечить безопасную среду обитания Везде бегают маньяки и сумасшедшие Им ведь срок небольшой дают Они выходят и по новой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:56
Гость: *

Планета перенаселена в 3.5-5 раз. Внедрение роботов в экономику лишает людей работы. Вооружения достигли такого совершениства, что большая война стала бессмысленной. Жизнь человека потеряла смысл.
В этих условиях правительства всех стран мира проводят согласованную политику геноцида своего населения, развала семьи и снижения рождаемости. Но прямо говорить об этом "неприлично", и лидеры говорят публике то, что она хочет услышать. Поэтому их слова и дела никак не связаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:58
Гость: звездуну

Планета вовсе не перенаселена, надоели эти сказки.
Её ещё заполнять и заполнять.
К тому же, часть населения существует только в сводках, для придания солидности в глазах соседей. А по факту повсеместное старение населения, уменьшение части людей репродуктивного возраста, и катастрофически мало молодёжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:51
Гость: А драть в три шкуры, олигархи, с кого будут,

если станутся, одни роботы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:59
Гость: а уже были высказывания

какого-то гражданина, о налогах на роботов. Промышленных роботов.
А что? Так и будет. Другого выхода нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:39
Гость: А они,

алли-Гархи,дальшить первого хода считать не умеють. Не научилися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:32
Гость: Валлийский Коган-астериску

Вы перенаселение по каким параметрам считаете, дорогой?
Вы в состоянии сравнить плотности населения, скажем, Калифорнии со средней плотностью населения по планете?
А про лишних людей не сегодня речь завели.
Вопрос не в перенаселении а в неравенстве доступа к ресурсам и благам цивилизации.
Ежели вы про ресурсы, то это тоже про распределение и розовость потребительских товаров. Сколько одного только пластика в окияне плавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:08
Гость: Валлийскому еврею.

Вы повторяете зады советской пропаганды 60-летней давности. Наверное, это труды ваего дедушки. Может, перестанем врать по-старинке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:49
Гость: Валлийский Коган-анАниму

Родной, вы о чем?
А что в задах советской пропаганды писали про перенаселение? Я чего-то не припоминаю, что на эту тему вообще кто-то писал в шестидесятых.
Дедушка мой авиационные двигатели строил.
Да и про какое враньё вы мелете? Что вам не правильным показалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:36
Гость: личный опыт

Все это пустая болтовня. Рынки России открыты перед всем миром. Таможня коррумпирована полностью. Иначе говоря, рабочие места в России отданы европейцам (высокотехнологичные), китайцам (среднетехнологичные) и мигрантам из средней азии (массовые профессии).
Страна окружена по периметру либо явно враждебными государствами (Украина, Польша, Прибалтика) готовыми разместить или разместили натовские войска, либо которые постоянно требуют дотаций в обмен на очень условную лояльность - Белоруссия. Особняком, пока, стоит Казахстан - только потому что зажат между Россией и Китаем - особенно не разбежишься в це Европу.
Международные перспективы России весьма туманные, иначе говоря, страна, возможно, находится на пороге войны.
Народ, естественно, всего не знает, подозревает, что дело катится к чему-то нехорошему, если высшие чиновники и их дети, а так же разного рода представители "элиты" держат недвижку на западе, имеют там виды на жительство, а самое главное ИХ ДЕТИ ТАМ, а не здесь.
И в этих условиях государство призывает людей рожать детей? Они хоть понимают, сколько стоит в наших условиях (отсутствия работы см. выше) просто прокормить ребенка до 18 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:52
Гость: Вальтер-личный опыт

В России, как известно, капитализм, поэтому рынки страны не могут быть закрытыми, ибо без западных миллиардных инвестиций, технологий проблемы экономики России трудно будет решить. На российской таможне фиксируются факты коррупции. Но считать, что вся она корруапированная, необъективно.
Что касается рабочих мето, то вы, очевидно, судя по вашему комментарию, не знаете о ростановлении Правительства РФ от 30.09.2019 N 1271 "Об установлении на 2020 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности". Согласно этому постановлению,Общую квоту на иностранных работников на 2020 год определили в размере 104 993 человек. Это составляет 72,6 % от потребности в иностранных работниках на 2019 год. В таком же размере утвердили квоту на выдачу приглашений на въезд в Россию и разрешений на работу для иностранных граждан. См.:Квоты на иностранную рабочую силу на 2020 год buhgalteria.ru›
article/kvoty…inostrannuyu…2020-god.
Что касается враждебным или недружественным и нелояльным соседям, то, как поется в песне: "Броня крепка и танки наши быстры"!
Международные позиции России не так слабы, как вы их представляете. У России в мире много сторонников в БРИСК, ШОС, 20-ке. Никто не может игнорировать право РФ на вето в СБ ООН. Всме знают о боевых возможностях армии, военно-морского флота и ВКС. Россию поддерживают две мировые державы - стратегические пКитай и Индия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:36
Гость: личный опыт

Вальтер, не буду даже с вами спорить, если вы в качестве количества мигрантов указываете только легальную миграцию.
Вы, извиняюсь, или очень наивный человек или очень тонкий тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:30
Гость: Вальтер- личный опыт

Это вы, простите, тролль и безграмотный в правовом плане юзер - политикан. Вальтер ссылается на факты, а вы "шьете" ему, что он тролль и наивный.
То, что вы пишите, прикрываясь своим личным опытом, показывает, что вы в политике и экономике несостоятельны.
Нелегальные мигранты работать в России не имеют право. А работодатеои, принимающие их на работу подвергаются административной ответственности, крцпным штрафам, а при повтором нарушении лишают права ведения деятельности. Штрафам подвергают также недлегальных мигрантов и в судебном порядке депортируют на родину.
Почитайте статью в Интернете "Прием на работу мигрантов: штрафы работодателям". Может, это как-то поднимет ваши правовые познания.
«Если говорить о цифрах по незаконной миграции, которая сегодня присутствует, это порядка 2 млн иностранных граждан, но наши учеты, которые действуют в МВД, позволяют отслеживать незаконных мигрантов вплоть до субъекта, где они находятся», — сообщила врио начальника миграционного главка российского МВД Валентина Казакова.
К тому же, в Таможенный союз вступили традиционные поставщики рабочей силы в Россию — Армения и Киргизия, граждане которых теперь могут устраиваться на работу практически на тех же условиях,что и россияне.
Поэтому, если что-то пишите, то хотя бы изучить поднимаемую вами проблему, а не ссылайте на ваш личный опыт, свидетельствующие о вашей низкой компетентности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:35
Гость: личный опыт

"К тому же, в Таможенный союз вступили традиционные поставщики рабочей силы в Россию — Армения и Киргизия, граждане которых теперь могут устраиваться на работу практически на тех же условиях,что и россияне."
-----------------------------
То есть вы подтверждаете, что Россия широко распахнула свои двери перед мигрантами на легальной основе даже без квот.
При этом вы уклонились от темы, что высокотехнологичные рабочие места ушли в Европу, а среднетехнологичные в Китай.
Тяжело, наверное, штатному пропагандисту Едра натягивать сову на глобус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:17
Гость: Вальтер-личный опыт

Господин (товарищ) или как там вас - "личный опыт", вы из той категории людей, которые за деревьями не видят леса и все на что они способны - пудрить мозги другим.
В полемике с вами вспомнил свою студенческую молодость. На семинаре по курсу "Политэкономия (раздел капитализм)" один из студентов нашей группы, поднятый профессором, уверенно отвечал, приводил даты, цифры, назвал ряд работ известных экономистов. И у группы сложилось мнение, что он заслужил высокую оценку. Но профессор спросил студента, а где же ваши выводы, анализ. Студент не смог ответить. Профессор сказал студенту:
"Молодой человек, у вас эмпирическое накопление фактов без научного обобщения и анализа".
Вот и вы, "личный опыт", явно не молодой, но и у вас нет научного обобщения и анализа в комментариях.
Более легкого оппонента на сайте КМ.ру, как вы, у меня не было. Вы недалекий человек, так как не поняли, кто ваш оппонент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:59
Гость: личный опыт

Переход на личности при отсутствии аргументов - это еще один признак, объединяющий коммунистов брежневского разлива и либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 19:12
Гость: личному опыту

Вы, батенька, уж больно прыткий,с ничем необоснованным самомнением и, очевидно, антикоммунист.
Не вы ли перешли на личность в полемике с Вальтером. указав:
"...Тяжело, наверное, штатному пропагандисту Едра натягивать сову на глобус...".
Вот и получили вполне объективную характеристику вас как юзера. Пеняйте на себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:06
Гость: Гы-гы- в Таможенный союз вступили

традиционные поставщики рабочей силы в Россию — Армения и Киргизия,=

Ничего себе формулировочки- ТРАДИЦИОННЫЕ ПОСТАВЩИКИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ=
Как мы раньше обходились без них?
Зачем они тут нужны?
Они реально отнимают места у наших водителей автобусов и маршрутных такси.Демпингуют. Зарплата у водителей неплохая, а они, ТАДЖИКИ и КИРГИЗЫ, соглашаются на меньшую . Сейчас же всё в частные руки отдают. было ПАТП сейчас частные руки, у нас по крайней мере.
Водят безобразно, во время движения пользуются мобильными телефонами, пишут СМС.
Стою на выход , вижу это .... правую руку на руле держит, левой в телефоне в пасьянс играет!!!!

Расскажи кто такое -ни за что не поверю!
Пришлось фотографировать номер,обращаться к доверенному лицу районного руководства, он принял заявление...ЭТОГО с маршрута убрали,мне аж два отвента прислали на моё обращение, из района и области.

Поставили другого соплеменника, помоложе. Тот гарнитурой пользуется.

Реально они отнимают рабочие места у местных водителей.
Зачем нам такой союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:28
Гость: Гы-гы- какая славная агитка

Что касается враждебным или недружественным и нелояльным соседям, то, как поется в песне: "Броня крепка и танки наши быстры"!

Международные позиции России не так слабы, как вы их представляете.
У России в мире много сторонников в БРИСК, ШОС, 20-ке. Никто не может игнорировать право РФ на вето в СБ ООН. Всме знают о боевых возможностях армии, военно-морского флота и ВКС. Россию поддерживают две мировые державы - стратегические пКитай и Индия.
=================

Если международные позиции России неслАбы, почему швейцарская фирма после штатовского окрика мгновенно убралась с СП-2 вместе со своим трубоукладчиком?
Почему в Крыму не работают российские ведущие сотовые операторы, Сбербанк и сетевые магазины.
Почему нам все время говорят что мы окружены, кругом враги?

Поддержкка МИРОВЫХ ДЕРЖАВ - Индии и Китая это круто!

ЗЫ. Вопросы риторические.
=====

Гы-гы- ибо без западных миллиардных инвестиций, технологий проблемы экономики России трудно будет решить.

Дожили! Великая Россия не может обходиться без иностранных инвестиций.
Россия которую они потеряли, тоже не могла.

А СССР мог и обходился, жил на свои, потому МОГ ПРОВОДИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ПОЛИТИКУ.Мы гордились своей страной и были уверены в завтрашнем дне.
А сейчас чем гордиться?
Позорным МРОТом, 20-ю миллионами работающих бедных, тем что ученики избивают учителей в школах? Количеством миллионЭров и миллиардЭров, огромным социальным расслоением?
Ааа, огромной территорией, Великой Победой и Гагариным...СОВЕТСКИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:33
Гость: Вальтер-гы-гы

Вальтер вам на те же вопросы уже отвечал. Вы же словно сломанная пластинка крутите одно и тоже. Это вызывает лишь у меня улыбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:50
Гость: Гы-гы- Вальтеру

От сломанной пластинки слышу.
Вопросы риторические, на форуме вы не один.

Спаси и сохрани выслушивать повторно ваше брюзжание про ЩОС ОДКБ и пр.

Старая метла не может мести по-новому (это не о вас)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:10
Гость: Про Россию -это правда.

Но почему тогда те же проблемы в странах, где таможня спонтом не коррумпирована, и где вообще и частности рай на земле и божья благодать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:41
Гость: личный опыт

Это какие-такие страны "где таможня спонтом не коррумпирована, и где вообще и частности рай на земле и божья благодать"?
Приведите примеры, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:23
Гость: Редактор

В целом грамотно написано, но очень осторожно, а поэтому не названа причина, отчего «главного стержня» нет.
Но читатель и так знает.
Конечно, уже сказали, что мол подождите, это только начало. Но мало кто уже верит разговорам. А новый премьер уже высказался и про пенсии и про «недра - народу».
Ничего действительно важного меняться не будет, правящий класс живёт очень хорошо, их всё устраивает. А для тех, кто раскачивает лодку есть росгвардия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:29
Гость: А для тех, кто раскачивает лодку

Не лодку а ГАЛЕРУ)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:02
Гость: личный опыт

"правящий класс живёт очень хорошо, их всё устраивает."
--------------------------------------------
Совершенно верно. Люди устало махнули рукой на то что они несправедливо прибрали к рукам недра, деньги и пр. в надежде, что хоть рулить страной они будут нормально и дадут людям нормально и сыто жить.
Но вдруг оказалось, что "нормально рулить страной и дать людям жить" не входило и не входит в их планы, а вместо этого они хотят просто за лимон рублей получить двух потенциальных солдат, готовых отдать жизни за то что бы из дети продолжали жить ни в чем себе не отказывая.
Правительственные, убейте себя об стену. Сделайте хоть одно доброе дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:30
Гость: Диванный сиделец с личным опытом,

ты меня совсем запутал,как это у тебя получилось из лакировщика системы стать ее критиком?Я привычно собрался разобрать построчно твое примитивное вранье,но не нашел ни единой зацепки.Вчитался внимательно и...От те на!Все написанное тобою вроде мое,выстраданное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:18
Гость: личный опыт

ты просто невнимательно меня читал. Я всегда критиковал либерастию в правительстве, полагая, что она зеркальна по отношению к брежневскому социализму с той лишь разницей, что первые в абсолют ставят книжку "Иканомикс", а вторые плохо усвоенные положения марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:46
Гость: Редактор - личный опыт

"Сделайте хоть одно доброе дело" - даже, если бы они захотели, не знали бы как.
По представлениям с ельцинских времён ещё рынок частников должен всё "разрулить" за них, а главные роли чиновников состоят в:
- получении доходов от приватизации,
- распределении госзаказов между "своими" же,
- введении новых налогов и платных услуг,
- распределении остатков на социалку.
Это всё, что они теперь умеют.
Меня расстраивает отсутствие открытого профессионального обсуждения, почему эта система плохо работает и приводит к росту бедности в богатой стране.
Инвестиции, бизнес-среда и прочее - болтовня.
Но нас давно хотят убедить, что всё под контролем и по плану.
Ещё Медведев в 2008 обещал, типа мы накопили резервы, сосредотачивались, а теперь рванём...
Теперь Путин обещает то же самое. Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:46
Гость: личный опыт

"Меня расстраивает отсутствие открытого профессионального обсуждения, почему эта система плохо работает и приводит к росту бедности в богатой стране."
-----------------------------------
По той же самой причине, по которой члены Политбюро ЦК КПСС не решились на внутрипартийную дискуссию о происходящем в КПСС и СССР после восстания Валерия Саблина.
Им и так было хорошо, а все проблемы, типо, рассосутся сами собой.
Рассосались.
Так и эти. Боятся неприглядной правды.
Сейчас засуетились, походу, потому что война на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:10
Гость: Вальтер-личный опыт

Не знаю, какой у вас личный опыт, но в 1976 г. политическая система СССР еще работала неплохо и не было роста бедности и т.п., на чкоторые вы ссылаетесь.
А капитан 3 рангка БПК "Сторожевой" В.Саблин, как бы его положительно ни характеризовали и как бы либерасты не пытались оправдать в начале 90-х, в т.ч. Б.Немцов и депутаты Верховного совета СССР во главе с С.Алексеевым (один из авторов Конституции 1993 г.), он совершил воинское преступление. И этот факт западная пропаганда автивно использовала в подрывной работе против советского государства и общества.
Даже в изменившейся политическое системе, когда распался СССР и образовалась РФ, военная коллегия Верховного Совета РФ в 1994 году, переквалифицировав преступление В.Саблина с "Измены Родине" на воинское преступление, не нашла оснований для его реабилитации.
А вот в 1986 году Политбюро ЦК КПСС должно было дать адекватную оценку курсу Горбачева на перестройку, демократизацию и главсность, заигрывание с Западом и не принятие жестких мер по защите СССР.
Не знаю, на какую войну, которая "на носу", вы ссылаетесь, но овученные в послании ВВП новации, требуют не политических спекуляций, а серьезного анализа. И самое главное, почему их не предложили в предшествующие годы, когда, например, майские указы ВВП от 2012 г. Правительство по главе с ДАМ так и не выполнило и так и не отчиталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:44
Гость: личный опыт

Я ведь не отрицаю, что Валерий Саблин совершил преступление. Я о другом. Ведь это был из ряда вон выходящий случай. Взбунтовался кадровый офицер - политработник. Причем он выступал именно за чистоту партийных рядов и ленинские принципы функционирования партии и общества, говорил правильные вещи. Я абсолютно уверен, что члены Политбюро были знакомы с его точкой зрения. А она, как минимум, говорила, что в партии и в СССР имеются серьезные проблемы и противоречия...
Так почему было не запустить механизм внутрипартийной дискуссии, которая, кстати, была предусмотрена уставом КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:51
Гость: Вальтер- личный опыт

Валерий Саблин как политработник, капитан 3 ранга ВМФ СССР преступным путем решил довести до Политбюро ЦК КПСС до все страны свою позицию.Разве так действовали политработники на фронтах ВОВ?
Политработники, члены КПСС - офицеры Советской Армии преступным путем не отстаивали свои коммунистические убеждения. Он мог свою позицию огласить на партийном собрании, на парткоме соединения, флота, обратиться с письмом в ЦК КПСС. Вот тогда Саблин действовал бы по Уставу КПСС, его выслушали бы и об итогах информировали ЦК КПСС.
Героизировать Саблина могут лишь антисоветчики. Он подставил свого отца - героя ВОВ и семью. Те, кто оплакивают мятеж Саблина, преследуют подрывные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:06
Гость: личный опыт

Вы опять меня не понимаете. Я Саблина не героизирую. Я же о другом. Да он преступник. Но вопросы ставил правильные.
Степень отчаяния с которой он их поставил и говорит о их остроте и важности.
Кстати, если вы внимательно читали его биографию, он ставил эти вопросы письменно. В результате, если мне память не изменяет, ему задержали присвоение очередного звания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:41
Гость: Ответь на вопрос.

А надо было выполнение майских указов
самому Путину? Ответ напрашивается один
из всех последующих действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:21
Гость: блабла

Главное в утверждении некоего Госсовета как верховного органа власти. Кто его возглавит ввиду невозможности далее занимать должность президента, ясно. Все остальное - маскировка от лукавого, все эти моменты можно решить и без изменения Конституции. Двадцать лет деградации страны на совести как раз инициатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.