Комментарии по теме: Брошены и забыты. Как выживают в мертвых деревнях

Коллективные хозяйства, подобные советским колхозам, существуют сегодня в мире лишь как экзотика.

Ни один российский фермер не сможет конкурировать ни колхозами, ни с совхозами. Поэтому их и грохнули под разными прессингами в 90-х. А ведь там жили и работали миллионы граждан РФ.

Слава нашим мудрым эффективным менеджерам. Они наше всё.

деревни-это наследие советской власти и при новой реальности они обречены на вымирание Все до единой Да и зачем они нужны Штаты весь мир кормят но деревень не имеют Фермеры живут не в общих поселениях а у себя на фермах Хорошие дома со всеми удобствами Школьников собирает и отвозит в ближайшую школу школьный автобус Если нужно что-купить ездят в ближайший город и тд

Суть коллективизации, это переход на новую технологию, от сохи на трактор и комбайн
///////////////////////
Очередной эфективный технолог трудодней . А Гулаг наверно для конкретного освоения Сибири.

Для прекращения ГЕНОЦИДА русских в России необходимо создать Русскую национальную республику по примеру Татарстана, Чечни, Ингушетии, Тувы, Якутии, Бурятии, Башкортостана и прочих национальных республик в РФ.
Русским - республику Русь!

Это как же надо ненавидеть Родину, чтобы довести до этого!

Внутренние мигранты, это такие же эмигранты. И настроены они также и даже хуже, потому как их выперла не чужая страна, а своя собственная. Масонское дерьмо надо выносить из страны вот что, а то доживем до того, что сами себя ненавидеть станем.

Самое страшное что члены уничтожили в колхозах и на целине крестьянство. А крестьянин это состояние духовное от самоназвания христианин . И если бы ты сдуба рухнув,обьяснял бы еще сто лет назад крестьянину чо Иисус еврей,получил в лоб по большому, по малому ответ окстись ,где видано Исус - ж.. , он из наших -русский.

Непонятно, за что больше переживает автор, за сами деревни, или за оставшихся жителей.
Если за жителей, то зря. Это их выбор. Кто-то живёт из "идейных соображений", кто-то просто бичует, кому-то такая жизнь кажется идеальной. Самая зловредная категория, это старики, которых из-за их стариковского упрямства трактором не своротишь из деревни. Сами уже ничего не могут, но к детям в город не переезжают. Дети вынуждены всё свободное время мотаться между своим и родительским домом.
К сожалению, сейчас почти нет никаких предпосылок к возрождению заброшенных деревень, как объектов сельского хозяйства, и, прежде всего, нет такой необходимости.
Какую-то часть можно использовать в рекреационных целях(что и происходит), в агротуризме.
Или, в порядке бреда, превратить деревни в комфортные места дожития стариков из городов. Вышел на пенсию-вали в деревню цветочки выращивать и свежим воздухом дышать, козье молоко пить.

Всё идёт правильным руслом - как уничтожить население на такой обширной территории? А вот если всех загнать в несколько миллионников, можно очень экономично избавиться от большей части населения. Потребуется совсем немного ядерных зарядов. Да и коронавирус в помощь.

Самое интересное то, что никому и в голову не придёт ПОЧЕМУ все эти деревни вымирают. Я попробовал подсказать, но не помогло.
А причина проще простого - Россию заселили редко. Од деревне к деревне или к райцентру много километров.
Если в Швейцарии машина соберёт у малых фермеров молоко за один час и доставит его в близлежащий молокозавод еще за 1 час, в России это просто невозможно. Заселяя страну способом по 5 человек на 1 кв км русские сами себе создали огромную проблему.
Эту проблему решить нельзя. Если когда то ещё в этих колхозах теплилась жизнь на почти натуральном хозяйстве - сейчас в глобальной экономике намного проще привести продукты из Голландии или мясо из Аргентины. Тут жизнь российских деревень и заканчивается.
Это не «хорошо или плохо» - это просто так есть.
Хотите гордиться огромной территорией - нет проблем ! Но цена за это - абсолютное отсутствие экономического будущего для 95% страны (имею ввиду аграрную часть экономики).
Плакать над этим не поможет и статьи такие напрасны.

Вымирание деревень было теоретически обосновано в СССР экономистом, академиком Т.Заславской.

Сразу вспоминаю почти брошенное село в Нижегородской области. Не называю его потому что ни малейше не хочу способствовать мародерам. 20 км от райцентра. 10 км -плохонький асфальт, до него хороший асфальт. Ходит автобус( зимой в селе живут 2 человека, летом побольше.) Чернозем -не меньше 80 см. Дома с участками 40 соток продают за 3-15 тыс. Проданы по 10-15 тыс. отличные дома на разбор и перевоз.
Как оживить село? А очень просто. Закупай молоко у крестьян по 30 руб.( в магазине самое дешевое 55 руб) . Одна корова даст от 50 тыс.руб прибыли. Но это в сегодняшней России нереализуемо. Потому что в схеме : закупка по 30 руб-обработка,перереработка-продажа нет места ворам. Это железобетонный аргумент против жизни данного села и многих-многих других.
По поводу инициативы Дальневосточный гектар возникает вопрос о психическом здоровье организаторов-ведь в описанном мной селе можно купить два три соседних дома за 10-30 тыс. И будет тебе гектар чернозема в середине России.

Да что деревни...? Разрушенные постройки, не ухоженность, полуразрушенные дома, как после бомбежки, непролазную грязь, бездорожье не только в сельских селениях, такое можно увидеть в любом регионе РФ и на окраинах центральных городов. Люди даже на свалках умудряются жить и даже переживать зиму, на пищевых отходах умудряются поросят выращивать, опарышей разводят для рыбаков. Я живу в молодом сибирском городе науки и создания новейшей техники (в основном оборонной), но и у нас то же самое вокруг. Полностью разрушен пригородный совхоз и продовольственный комбинат (База УРСа), которые кормили сто пятидесяти тысячный город своими отличными продуктами (овощи, молоко, мясо). Закрыты и разрушены все вспомогательные предприятия, включая громадный завод опытных металлоконструкций, мощный строительно-монтажный комплекс всесоюзного значения. Филиал МИФИ, Академии МЧС, ВТУЗ космического направления.
Явное сравнение не в пользу кремля, а в пользу Лукашенко.

Вообще государство могло бы покупать у таких людей сельхозпродукцию напрямую, и потом уже или дальше сбывать по более высоким ценам, или поставлять в армию, детские сады и так далее... Зачем закупать это у посредников в три дорога, когда можно дешевле и главное выгодно обоим сторонам и государству и крестьянину.

А в Германии все работает.Везде полно работающих людей- и в городах и в провинции. Нигде не видел ни одного брошенного предприятия или дома.

Построим около каждой заброшенной деревни по электростанции и по заводу. Заодно и ингушей переселили опять в их заброшенные деревни.

Среди всех российских регионов отдельно стоит Ингушетия - 62,7% брошенных населенных пунктов, но здесь другая история: республика до сих пор не оправилась после сталинских фокусов с депортацией..
Тьфу на вас ещё раз!

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/01/29/rossiya/868566-brosheny-i-zabyty-kak-vyzhivayut-v-mertvykh-derevnyakh
==============
О чем плач?

Куда фермерам против холдингов?
Фермерство дотируется во всем мире.
Фермерская продукция будет гораздо дороже ем у агрохолдинга.
При этом государство должно будет дотировать, иначе фермеры не выживу.
И не надо равнять Вологду, Кострому , Тверь с Францией , Германией и прочей Европой. Там климат намного мягче.

Если некие индивидумы строятся в деревне и продают что-то через вконтакте это их выбор.
А массово такого не будет и не надо.
У всех этих самоделок и самосеек высокая себестоимость, не рентабельны они. Тем более в нечерноземье.
Протрите глаза и спуститесь с небес, плакальщики по русской деревне.

написано чтобы приплести сталина

С середины 19 века деревни неуклонно сокращаются, а города растут. Так было при царе, при коммунистах, и при либерастах. Так будет и после либерастов. Как там кто-то из партайгеноссе говорил:"На смену крестьянской лошадке приходит железный трактор"? Вот он пришел, и стал ужасно мощным, и миллионы крестьян и колхозников стали тупо не нужны. И деревни умирают. Хотя вот недавно показывали Швецию, там некие чудаки(или наоборот- наиболее умные) организовали деревню без электричества и электронных приборов, телефонов, и прочих гаджетов.И живут на всем натуральном. Так, мол, здоровее. Наверное, и у нас есть такие. Вот будущее деревни.

В США фермерским производством продовольствия занимается всего 4% от общего населения США. Эти 4% кормят США, Китай, половину Африки и еще недавно СССР. Никому ваши колхозы больше не нужны.

"Пора колхозы возрождать, а то западные фермеры нас кормят."
А почему западные фермеры - где колхозов никогда не было, нас кормят???

Не брошены и не забыты. А просто ушло то время. Прошлое не вернуть! Прогресс не остановить и не надо жалобно ныть о прошлом. Оно, конечно, дорого нам в наших воспоминаниях, вот и носимся с ностальгией. Но в жизнь вступило другое поколение и оно хочет занять своё место в цивилизации, занять удобное место. А вы пытаетесь удержать молодых, решительных и деятельных людей в деревне? Вы же понимаете, что это не удастся вам. Это не удастся никому. Жалобный лепет о деревне, населённой русскими жителями не находит отклика у молодых. Этот тоскливый плач о прошлом молодые не слышат, не хотят слышать. Вперёд, только вперёд! Отстающие остаются в тёмном прошлом, не оставляя воспоминаний у идущих вперёд. Таково правило жизни - не отставай!

Сегодня поболтал с русским. Стоял на мойке и передо мной были 3 машины а за мной Лендровер Дисковери с московским номером. Разговорились.
Директор московской энергетической фирмы.
...
Я ему : «А я вот на старости лет подался на российский нет»
Он : «Ну и глупо. Нет на хрен не нужен, отнимает время».
А я : «Да я на патриотический сайт хожу».
Он : «Это совсем плохо - там только психи».
Я не согласился : «Может и есть парочка, но в основном неглупые мужики и много очень умных»
Он : «Русские - умные, но даже умные на таком сайте - склочные и злые».
Я : «Да я их там маленько подкалываю». Европеец
Он : «А вот это хорошо делаешь - надо чтобы у всех оттачивался инстинкт самосохранение, иначе бы совсем захирели».
Весело время прошло.
Мужик начинал бизнес в 90 тых, на эти годы ворчал, но сказал : «Ты им там, патриотам, скажи, что дел невпроворот а нет времени на болтовню - дело делать надо пока есть силы».

Без меня Мамай по стране прошёл.

Для возрождения сёл и райцентров в россии надо прежде всего возродить русское государство.
Пока у русских не будет своего государства, до тех пор некому будет представлять наши интересы.
С этого надо начинать.
Без этого все рассуждения – пустое словоблудие в пользу бедных.
А в путинской росионии русские бултыхаются в каком-то безвоздушном пространстве.
Если кто не знает, пока что «деревни русских по национальности» есть только в Китае.
Не далековато ли ехать бедным русским, чтобы обрести Родину?
Да и не Родина нам Китай вовсе, если разобраться – Мао Цзэ Дун русских в число китайских официальных меньшинств смеха ради включил – Москву позлить.

Ни чем другим, кроме как умышленным геноцидом, данную ситуацию назвать нельзя! В советское время, именно деревня была источником прироста населения. Сам деревенский, хорошо помню что в деревне в каждой семье, в каждом доме было по 4-5 а то и по 7-8 детей. В деревне из 40 дворов, играли по 3-5 свадеб за год. Сейчас у сельского труженика нет оседлости, нет работы на местах, одни в Москву едут на заработки, другие на север. Домой приезжают только распутсвовать. Поля бурьяном заросшие, фермы порушены, а народ страны, вместо молока, олигархи-лиходеи, пальмовым маслом, да туалетной бумагой вместо мяса кормят. Про свадьбы и детей и не слышно, забыли.

Что надо делать для возрождения сел и райцентров в России?
1. Нужно разделить госбюджет на финансирование раздельно по городам и населенных пунктов отнесенных к сельской местности.
2. Создать правительственную комиссию,с привлечением науки,по разработке плана по подъему села,то есть сельского хозяйства страны и роста численности сельского населения с разбивкой по регионам на 5 и более лет и утвердить эти планы законом принятым Госдумой.
3. Провести обучение всей вертикали власти по методам модернизации села с указанием пошаговых действий каждого чиновника связанного с возрождением сельских населенных пунктов и сельхозпроизводства.
4.Ввести госмонополию на ввоз продуктов питания из-за рубежа и высокие пошлины для них.
5.Начать массовую компанию в СМИ по разъяснению политики государства в области сельского хозяйства чтобы люди поверили властям и стали переезжать на село где у каждого будет работа с достойной зарплатой и отдельным благоустроенным жильем и и социалкой ни хуже чем в городах.
6.Основой сельхозпроизводства признать агрохолдинги находящиеся на селе и привязанные к ним мелких производителей и крестьянские подворья с первичной переработкой сельхозпродукции на месте.
7.Выделить долгосрочные кредиты государства на создание на селе агрохолдингов и обеспечения их современной техникой,оборудованием по переработке с/х продукции.
8.Создать в городах сетевые торговые центры по продажи продукции агрохолдингов и обеспечить госконтроль за их качеством.
Нужна воля и разум.

кто решил, что народ не должен жить в деревне.

Продолжение 3.
Однако, нынешняя русская деревня умерла не от недостатка в ней рабочих рук. Механизация сельхоз работ позволила производить сельхозпродукцию гораздо меньшим количеством работающих на земле людей.
Нехватка продовольствия на прилавках в СССР была явно искусственно создана в результате совместной операции ЦРУ США и андроповского КГБ по разрушению СССР-Горбачев и Ельцин ставленники андроповского КГБ.
Разрушение деревни и прежде всего русской деревни-следствие разрушения СССР-общенародного государства народов России. Есть ли надежда для третьего восстановления деревни?
На мой взгляд- да, есть.
Однако нынешней РФ, преступно уничтожившей советскую власть это явно не нужно.
Земля создана Богом для пропитания человека и она ни в коем разе не может находится в частной собственности и, тем более продаваться. Земля может находиться только в собственности государства-организма, созданного людьми для своего человеческого, а не звериного существования. Землей может пользоваться любой, кто желает построить на ней свой дом, кто желает и может её обрабатывать. Паразитирование на собственности землей-тяжкий грех.
Да, фермер имеет полное право пользоваться землей, которую он обрабатывает руками своей семейной фермы.
Но, опыт России показал, частная ферма на земле-это беспросветная работа всей этой семьи.
Госхоз на земле -цивилизованная форма пользования божьим даром. Однако, прежде требуется восстановление общенародного государства, преступно уничтоженного паразитами.

Наш шеф, массовик-затейник, скоро распространит опыт РФ, работы с деревней, и для Белорусии,да так, что обхохочешься.

Почему-то никто не упоминает начавшееся в массовое переселение колхозников из мелких деревушек в центр колхоза в середине 70-х годов согласно единого государственного плана. Научно-техническая революция в сельском хозяйстве невозможно без оптимизации и централизации сельхозпроизводства,а также повышения жизненного уровня всех жителей села. Те кто предлагают восстановить заброшенные деревни не понимают что во дворе уже 21-й век. Мелкотоварное производство нигде не выдерживает конкуренции и поэтому обречена на смерть вместе с ее рабочей силой. Вместо того чтобы на деле оживить село путем построения новых населенных пунктов и вложение денег в старые где ранее были центры колхозов и совхозов авторы предлагают утопию по переселению фермеров в заброшенные деревни.
Автор статьи горожанин и далек от реальной ситуации на селе. Не идите к дохлой приманке как поднятие сел вымирающей России. Проблемы вымирание не переспективных сел таким образом не решить. Просто нужна новая коллективизация,новые госхозы и новая политика на селе основанная на социалистическом способе производства и распределения. Все остальное Утопия.

Как видно из представленной в статье карты – вымирают только русские.
А почему именно русские?
А потому что именно у русских нет своего государства!
А раз у русских нет своего государства – некому и представлять наши интересы.
Если обидят татарина или чеченца, их республиканские правительства вмешаются – так требует закон.
А если русского?
Будет гробовое молчание.
Потому что никому мы не нужны, даже в путинской конституции нас нету – мы вне закона.
С этого надо начинать.
Без этого все рассуждения – пустое словоблудие в пользу бедных.

Плохо читается.
Хорошо, что у нас такого нет вообще. Если и есть в Европе опущенная деревня - огромная редкость.
А всё потому, что вместо мундиалей дотируем фермерство.

Автор не называет основной причины уничтожения практически исключительно русских деревень, а только следственные. А реально это все четко спланировано на долгий период международной фашисткой программой. События развивались в следующей последовательности:
После смерти Сталина появился лозунг о повышении производительности труда, включая сельское хозяйство. Вопросами экономики в сельском хозяйстве занималась молодой талантливый ученый Татьяна Заславская, за что ей быстро присвоили звание аж академика. На основе ее трудов при Хрущеве был нанесен почти смертельный удар по русской деревне, что являлось началом ее полного уничтожения, который успешно продолжается и сегодня. Заславская представила расчетные доказательства преимущества совхозов над колхозами в части более высокой производительности, за что уцепился Хрущев, ну а далее все известно: началось укрупнение колхозов, их замена на совхозы, уничтожение скота, уничтожение "не перспективных населенных пунктов", строительство хрущевок в сельской местности вместо частного подворья, кукуруза, борщевик, изъятие личного скота, налоги на деревенских жителей и т.д. Что характерно, такие эксперименты проводились исключительно на территории именно русских деревень, что позволяет сделать вывод о политической причине. Сейчас это становится особо понятным.

вот к чему все эти рыдания?
что мешает быть просто работящими и не бухать?
опять санкции?

Все причины сказаны в статье Отсутствие прав у крестьян на родные поля и луга Каждый чиновник может размазать жизнь крестьянина а значит перспектив нет Если за ольху которая всегда считалась сорным деревом дают штраф в 80 тысяч а за очистку реки или ручья могут впаять и намного больше Собрать документы чтоб открыть коровник стоит 2 ляма как сказал ВВП один из фермеров При этом если будут грабить даже защищать своё нельзя

Они будут кушать айфоны, спутниковое телевидение, сотовые телефоны, искусственное мясо можно на принтере распечатать. Главное верность вождю у местных чиновников,мы их уже не избираем.

А какая основная причина вымирания исконно английских территорий (овцы съели людей)? или исконно американских?

Эта причина - основной закон капитализма (рынка, базара), закон максимальной прибыли. Деревня и капитализм несовместимы.

Продолжение.
Далее, если владелец дома на хуторе не спешил переселятся в деревню, то группа крепких мужиков-активистов приезжала к дому на хуторе, снимала с него крышу со стропилами и откладывала её в сторону. Она просила хозяина дома к следующему дню, разметить бревна дома для перевозки. На следующий день эта же бригада на лошадях приезжала к этому дому, разбирала его по бревнам и перевозила его на отведенное место в деревне. Семья в это время жила во временном месте, в овине или сарае. Через день, при участии хозяина дома и этой бригады дом собирался на новом месте. Потом к нему подвозилась крыша. Таким, явно не демократическим образом за лето 1938 года были перед войной восстановлены деревни- с их улицами и домами. Лишь после такого восстановления деревень колхозы стали работать.
Однако война нарушила эту работу колхозов.
Во время войны в нашей деревне большая половины домов-сгорела.Сгорел и дом моих родителей, вместе с немцем, которого наши бойцы подстрелили возле этого дома. После войны восстановление домов шло не быстро-из-за материальных причин. Государство выделяло ссуду живыми деньгами на постройку дома под 1% процент годовых, которые надо было платить своевременно- также живыми деньгами-которых у колхозников не было. За этим строго следили тогдашние фининспектора-коллектора. Родителе смогли восстановить свой сгоревший в 1941 году дом-лишь в 1948 году. Послевоенная жизнь колхозников, в сгоревшей в войну Смоленской деревне была ничуть не легче, чем в годы войны.

Наши деды, не за русскую деревню, сражались, и чтобы недра принадлежали народу, а за пальмовое масло, ипотеку, кредиты, и нашего шефа, массовика-затейника.

1)Восстанавливать колхозы и совхозы. Проблема - кто в них ныне поедет, рушить проще чем собирать и строить. Да и новые промышленные предприятия строить столкнётся страна с той же проблемой.
2)Фермерские хозяйства. Но без совместной инфраструктуры, например школ и больниц, также нужны ремонтные мастерские, нужны совместные зернохранилища и система переработки. Без всего этого эти образования не будут устойчивыми. Т.е. по сути они должны вновь в перспективе объединится в аналоги колхозов, только с системами переработки, для снижения потерь на посредников. Да и фермеры как видим далеко не повсеместны.
3)Ну или крупный инвестор и хозяин всё должен формировать, что породит новое противостояние в обществе.
За болтовнёй что не "хотим как в Укропии" разрушение будет продолжаться, а крупные инвесторы (по типу китайских) будут скупать земли с последующим порождением новых проблем.
Телитесь дальше.

Главная причина вымирания русских в том, что у русских нет своего государства!
Поэтому радеть о них некому.
В правительстве русских с гулькин нос, среди олигархов – ваще нету.
Русских даже в путинской конституции нету, хотя все остальные народы россии там перечислены.
С этого надо начинать.
Без этого все рассуждения – пустые разговоры в пользу бедных.

Однако мало кто знает, что в истории нечерноземья это второе умирание деревень. Первое произошло при реформах Столыпина. К 1917 году у нас на Смоленщине деревень-в их классическом виде, с деревенской улицей-вообще не стало. От них остались лишь одни названия. Большинство крестьян единоличников, а других тогда и не было, перевезли свои дома из деревень на хутора-на отведенные им реформой полоски земли, на одной, из самых больших- и ставился перевезенный из деревни дом. Однако земли крестьянам не хватало-её арендовали у бывших её владельцев-помещиков. Советская власть прирезала крестьянам помещичьих и монастырских земель и, по сути их больше не трогала, за исключения наскоков продотрядов в годы Гражданской войны. В 1929 году в нечерноземье началась массовая сталинская коллективизация (кстати, мало кем обьективно оценена)
Образованные колхозы, члены которого жили по прежнему на своих хуторах, расположенных друг от друга в 2-3 км-не представляли собой коллектива. Сбор бригад на работу затягивался до обеда. Была видна явно несуразность такого колхоза. Где-то в 1938 году, в колхозы пришла указивка сверху-переселить колхозников из хуторов в компактные деревни. Так возникли деревни, которые мы привыкли видеть при советской власти. Притом, это переселение производилось весьма оригинальным способом:
Переселенцу из хутора отводился приусадебный участок в 36 соток в новом месте, если получалось, то и на том месте старой помещичьей деревни.Ей как правило оставляли старое её название.

для Елены, Хеха И ТЕХ КТО ГОВОРИТ ЧТО ВСЕ БРЕХНЯ,КАК КАЛУГА ХОРОШО РАЗВИТА.

А еще хотят Беларусь к этому еврейскому концлагерю для русского народа присоединить. Чтобы и там деревня так же спивалась и вымирала. И прибалтам постоянно втыкают, что у них, мол, молодежь на запад уезжает работать. А у самих, оказывается, полная духоскрепность. И не только на Северах и в Сибири, а в самой что ни на есть Европейской части России.

Нынешней российской власти народ вообще не нужен- ненужная помеха. А в деревне народ вообще незаметен, ему очень трудно до власти докричаться. Поэтому в городах полегче немного- на них трудно рукой махнуть совсем уж откровенно и открыто наплевать. Ну а москвичи близко к Кремлю- с ними власть еще немного цацкается.

"Поднимать" Россию,не еврейку освобождать!Но все "прорывы"и "нацпроекты"кремлевского "сидельца" "улетают в трубу"уже 20лет, на регулярном трепе перед журналистами.

Зато к весне будет помпезный памятник на фоне вымирающих тверских деревень,который потом повесят на бюджет Тверской области.

Всё это чепуха. Эта проблема и выеденного яйца не стоит. Главная проблема для России это АЧТОТАМУХОХЛОВ!!!!! Что я прав достаточно вечером включить телевизор , выбрать любую программу в самое рейтинговое время и опля! А что там у хохлов. А вот по данной теме ни разу не видел ни одной передачи.