Форум по теме: Олигархи убедили чиновников: «Россия недостаточно богата, чтобы иметь хорошее образование»

Известно высказывание Отто фон Бисмарка после победы, одержанной Пруссией над Австрией: "Это была победа прусского школьного учителя над австрийским". Также многократно цитировался афоризм американского президента Джона Кеннеди: "СССР выиграл космическую гонку за школьной партой". А способны ли нынешние российские учителя и их ученики одержать победу в глобальной геополитической схватке, градус которой продолжает возрастать?

© KM.RU, Илья Шабардин

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2020, 15:53
Гость: Нет

Когда то мы смастерили и ракету и бомбу на коленке. В тоже время у них в руках были все ресурсы и вся мыслимая промышленность. Вы представляете себе разницу в уровнях наш и ихний! И дело не в Сталине и не в социализме(у китайцев был и Сталин и социализм, да мало ли у кого его небыло). Дело в нас самих.
К тому это, что бы через масонских крыс, разделить наши способности и наши возможности. Известно же то, что чьи танки, того и тапки. Они так живут и нас тем же меряют.

08.02.2020, 14:39
Гость: Далана стенать и посыпать голову пеплом!

В России имеются все возможности получить хорошее образование.
***
Только учись! Но фокус в том, что одни не хотят учиться, а другие не заставляют, что преподносится как некое достижение демократии. А на самом деле - это один из способов воспроизводства элиты на Западе, где обычные школы не дают знаний, необходимых для дальнейшего обучения. Для себя у них другие школы и другие подходы. Россия зависла посередине, воспринимая обычное западное лицемерие за чистую монету. В итоге получается, что государственные деньги, вкладываемые в образование, тратятся впустую, порождая Митрофанушек с гаджетами. Чтобы изменить ситуацию в корне достаточно 1) отчислять тех, кто не хочет учиться, 2) прикрыть лавочки, раздающие дипломы, и 3) скорректировать программы в сторону советских (доказавших свою эффективность). Даже денег не нужно, ибо материальная база у нас уже имеется (причем самая современная). Россия давно созрела для позитивных перемен (и не только в сфере образования). Так найдите же эту чертову политическую волю! Одного блеяния про "вузы-пустышки" и создания островков знаний (типа "Сириуса") недостаточно. Нужны действия.

09.02.2020, 09:11
Гость: стенать не надо

Пара наконец ответственно заявить, что все наши "младо-реформаторы" 90-х с их безумными аморальными реформами и есть результат классового воспитания подрастающего поколения.

08.02.2020, 13:50
Гость: Евгений В

Олигархи правы, президент тоже признает необходимость в закрытии ряда ВУЗов.
Зачем тратиться на образование и плодить не востребованных специалистов, безработицу увеличивать. Кроме того, после обучения они бегут из страны, а на них столько средств затрачено. Утекают мозги и люди.
При необходимости, в России есть богатейший опыт с петровских времен по привлечению умных немцев и прочих евреев к квалифицированным работам, особенно в руководстве страной. При необходимости и своих за границей можно подучить.
Это Сталин замахнулся на всеобщее высшее образование, и где он сейчас со своей вреднейшей идеологией?

08.02.2020, 14:43
Гость: Далана!

В России больше вузов, чем было в СССР, причем практически все школьники поступают в ВУЗЫ.
***
Это профанация, с которой надо кончать. Если уж упрекать власть, так в том, что она не прикрыла эту лавочку по раздаче дипломов раньше.

08.02.2020, 14:33
Гость: Да неужели?

При Сталине образование было платным. Это Никитка сделал его бесплатным.

08.02.2020, 12:47
Гость: Владимир

В начале восьмидесятых я познакомился с анализом начавшейся тогда перестройки в Китае. Основное внимание они обратили на образование. Было сделано все для повышения его уровня. Страна не жалела денег на приглашение лучших преподавателей из-за границы. Организовано было обучение китайцев в лучших университетах мира. Результаты на лицо. Кстати создать базу помог СССР в 50 годы. В, частности, поэтому они уважают и чтут Сталина.
У нас же из-за неграмотных руководителей, начиная с Хрущева, образование постепенно деградировало. Было придумано всеобщее профессиональное образование (11 класс), ПТУ. Престиж учителей и преподавателей падал из-за низких зарплат сравнимых с зарплатами неквалифицированных рабочих. Ну, а в 90 все ключевые посты заняли либералы, для которых образование это "сфера услуг", вроде прачечной или парикмахерской. Их приучили поездками за границу, грантами. Хотя некоторые из них и понимают, что сделали глупость с ЕГЭ. Но деньги "уплочены". Да и дураками признавать себя не хочется. Так, что эта система для слаборазвитых стран, скорее всего останется пока не закончится крахом. И поддерживать её будут прежде всего не учителя и преподаватели, а разросшиеся непомерно чиновничьи аппараты и руководители образовательных учреждений, получающие несоразмерные зарплаты. Не удивительно, что так называемая элита посылают учиться своих детей за границу.

08.02.2020, 11:37
Гость: Поручик в отставке

Известно высказывание Отто фон Бисмарка после победы, одержанной Пруссией над Австрией: "Это была победа прусского школьного учителя над австрийским".
====================================
Бисмарк - голова. Дипломатически служил в Российской Империи.Германию объединил.
Прочитав "Капитал" сказал
"С этим бухгалтером мы еще намучаемся."
Относительно социализма сказал
"Если кому хочется построить социализм, пусть выберет страну, которую не жалко".
Дедушка Ленин выбрал Россию.
Лично учился у учителей, которых учили учителя Российской Империи.
А теперь ввели Болванскую систему для облегчения утечки мозгов.

08.02.2020, 13:02
Гость: На самом деле

Ротшильд говорил, "без содействия российского царизма мы бы не смогли сколотить тот огромный начальный капитал который превратил наш дом в мощную финансовую империю. Проценты выкачиваемые из России, из труда царских крепостных рабов просто беспрецедентны. Просто счастье для нас что русские цари держат свою страну в варварстве, а народ в абсолютном бесправии". Так говорил еще в 60-х гг 19-го века Якоб (Джеймс Майер) де Ротшильд, из французского дома, который спонсировал русского царя Александра Второго. Фактически Александр был его финансовой марионеткой в России.
--
Нынешним казнокрадам-коррупционерам есть чему поучится у царских дедушек из семейства Гольштейнов-Готторпов.

08.02.2020, 12:49
Гость: ant1949

Утекают не только мозги, но и деньги налогоплательщииков, потраченные на образование этих мозгов.
Для сокращения утечек следует повысить стоимость высшего образования до мирового уровня, предоставлять образование в кредит, раплатиться можно работой на благо Родмны или налом при вывозе за границу обученых в России мозгов(с процентами).
Это не только сократит утечку мозгов, но также позволит улучшить финансирование образования и успокоит налогоплательщиков, озабоченных не только утечкой мозгов, но и разбазариванием денег на пользу "партнерам".

08.02.2020, 10:32
Гость: Анна для "Анюта я тута" и Добрый

Слушайте если вы такие коммунисты пламенные и вы такие умные ТО ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ УЕХАТЬ В США ДЕЛАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ? Там в Штатах снова возобновила работу коммунистическая партия . Присоединяйтесь к пятой колоне демократов: Байдену,Берни Сандерсу. Смените звездно-полосатый флаг американцам на красный и конституцию. Смените американских олигархов на коммунистов.Хоть какой-то толк от вашего коммунизма. Может взять с собой Вальтера и Клотильду фон Шпац. Можете делать в США СССР-2 и восстановить его.

08.02.2020, 12:19
Гость: Добрый-20

Мне только непонятно откуда Вы взяли про "лучшее в мире" образование в царской России. В чем оно лучшее?
Откуда эта фантазия про какую-то реформу начального образования, проведенную Столыпиным? Когда же и где именно он ее провел, если кроме Вас о ней никто не слышал? В чем ее суть?
А ведь я Вам уже показывал, что никаких реформ в образовании Столыпин не проводил. Да и что он вообще мог провести, кроме обезземеливания крестьян и выбрасывания десятков миллионов на биржу труда в стране в которой фактически не было своей промышленности. Только в Сибирь гнать эшелоны с РУССКИМ НАРОДОМ, НА КАТОРГУ И ССЫЛКУ. И это только тех, кого повесить не успел.
Вот такое оно царско-помещичье образование!!!

08.02.2020, 10:56
Гость: Эх, Анюта!

Снова ты прокололась со своими штатами. По твоей осведомленности в их делах и незнании российской истории заметно, где твоя истинная Родина. Как говорится: "сама ты спряталась, но УШИ твои ТОРЧАТ".
Чего же твои любимые Олигархи не дадут денег на МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ? Хотя бы российские олигархи.
Судя по твоему бреду - все финансовые магнаты мечтают о ней?
--
Кстати, почему Николай Кровавый не дал денег какому-нибудь К.Либкнехту на социалистическую революцию в Германии или в США?
Был бы хоть какой то толк от РУСЬКОГО ЦАРИЗМУ. А так никакого толка, ТОЛЬКО РОССИЮ ЦАРИ РАЗРУШИЛИ, столыпинскими реформами. И довели народ до трех революций.
Хоть бы одну в Англии или США замутили, если они такие вумные были. С непревзойденным образованием и самыми ровными в мире Транссибами для распродажи российских ресурсов.

08.02.2020, 12:26
Гость: Анна : Привет Госдепу США передавай

РОССИЮ РАЗРУШИЛ ЗАПАД РУКАМИ ЛЕНИНА. В учебниках истории да все историки знают что Ленин много чего развалил ,отбросил нашу промышленность до уровня 1861г. Ну конечно этож только России можно пакостить революцию делать, Америке нельзя. Я ТЕБЕ ГОВОРЮ Я УЖЕ ТВОИ БРЕДОВЫЕ ОПУСЫ ДО КОНЦА НЕ ЧИТАЮ,ТАК КАК НИЧЕГО НОВОГО ТВОИ АНГЛОСАКСЫ ПРИДУМАТЬ НЕ МОГУТ. Скажи своим англосаксам придумайте и напишите другую методичку по очернению неугодного Западу царского режима. ЕЗЖАЙ В США ДЕЛАЙ ТАМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ , если ты революционер такой пламенный. Не переживай скоро к 2024г вангую В США ЗАМУТЯТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. НЕ ПЕРЕЖИВАЙ БУДЕТ ТАМ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. СССР в США и восстановится. Замутить социалистическую революцию хотел Троцкий,чтож со своим самым лучшими в мире советским образованием твой Троцкий и Сталин Сталин хоть одну революцию не замутили? Правильно.Испугались гнева своих хозяев масонов. ЛЕНИН ТОЖЕ НЕ ВЕРИЛ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ.

08.02.2020, 13:24
Гость: Анюта, я тута!

В твоих англо-саксонских бульварных фолк-хистори, неизвестных авторов пишут полный бред. Но нормальные люди только смеются над твоими фантастическими книжонками.
В реальности же...
РОССИЯ ПРИ ЦАРЯХ БЫЛА АНГЛИЙСКОЙ КОЛОНИЕЙ. ЛЕНИН ВЫРВАЛ РОССИЮ ИЗ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ и СЫРЬЕВОЙ УЧАСТИ. Этого ему, вы агенты Госдепа и не можете простить. Потому что для США и Англии было крайне не выгодно на ЦЕЛЫХ 70 ЛЕТ ЛИШИТЬСЯ СВОИХ ПРИБЫЛЕЙ НА ОГРОМНОЙ ТЕРРИТОРИИ.
Вы радуетесь, что в 1991, агенты англо-саксов Яковлев и Горби вернули Россию в колониальную зависимость. За это вождям контрреволюции и их родственникам разрешили покупать яхты и вести гламурную жизнь, а всех прочих загнали в то же стойло, что они были при царях Гольштейн-Готторпской династии.
--
Вот сиди в своей США и не приезжай к нам в Россию, а то прочитаешь научную литературу про социалистическую революцию и будешь завидовать. Тогда тебя твои хозяева - масоны не пустят обратно в США.
--
Ну так расскажи, почему Николай Кровавый не дал денег какому-нибудь К.Либкнехту на социалистическую революцию в Германии или в США?
Чего же твои любимые масоны не дадут денег на МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ? Хотя бы российские олигархи.
Если судя по твоему бреду - все финансовые магнаты мечтают о ней?

08.02.2020, 08:19
Гость: Ник

Олигархи чтут Ленина. Они знают, что неграмотный вне политики. Потому и вбивают тупым чиновникам эти мысли. А сами пару слов не свяжут, тупее тупых!

08.02.2020, 10:14
Гость: ànt1949

Общество должно обучать в кредит, который должен погашаться плодотворным трудом на благо отечества.
Те, кто не способен или не желает применитъ знания, полученные в кредит на пользу России, должны вернуть кредит на обучение в ВУЗе плодотворным трудом на заводах, фабриках, полях и фермах России и перевоспитаться от русофобии и прозападной оппозиционности.
Платное обучение должно быть запрещено.

08.02.2020, 12:49
Гость: Европеец

Добавлю.
Перед заведением системы HECS австралийцы сами себе объяснили простые истины :
...
- всё что происходит в любом ВУЗе стоит денег (учебники, отопление, зарплаты педагогов, оборудование, питание и так далее - словом ВСЕ требует средств)
- ВУЗ это не начальная или средняя школа, которые нужны ВСЕМ детям
- выгоду от образования в ВУЗе получает прежде всего сам обучающийся - остальные нет, но если образование в ВУЗе оплачивает государство то гражданин его оплачивает своими налогами даже если ни один ребёнок в ВУЗ не попадёт а это несправедливо
- у большинства молодых людей нет денег на учебу в ВУЗе а требовать их у их родителей тоже не особо правильно
- государство могло бы помочь этим молодым а предоставить кредиты и пусть получатель выгоды такого образования и возвращает кредит - если это образование ласт ему такую возможность
...
В результате этой реформы в Австралии :
...
- раз в 5-7 выросло количество студентов ВУЗов (деньги от возвращения кредита остаются ВУЗам)
- преподаватели стали заинтересованными в том, чтобы как можно больше студентов закончило ВУЗ и зарабатывало так, чтобы могли возвращать кредиты
- родители были отбременены
...
Вот такой капитализм.

08.02.2020, 13:52
Гость: ant1949,

Россия не может использовать дл извлечения прибыли ВУЗами, как Австралия.
Предлагаемое обучение в кредит с одновременным запретом платного высшего образования позволит обеспечить качество образования, ответственность обучающихся, будет сокращать утечку мозгов (вывозишь обученные в России мозги на экспорт-заплати кредит с процентами), обеспечит социальное равенство при доступе к высшему образовванию(только по уровню знаний, а не благодаря размеру кошелька).
Платное высшее образование должно быть категорически запрещено-плодить неучей за деньги очень опасно для общества.
Доступ к высшему образрванию должен быть открфт только по спочобностям, а не благиодаря денежным кошелькам богатых родителей. В России к всем должны быть равные стартовые возможности и у богатых "Митрофанушек" и у бедных "Ломоносовых".
Это надо.сделать. чтобы страна процветала, а не подвергалась тотальным испытаниям из за таких, как Горби и ЕБН.
Только так добудем счастливую жизнь без потрясений, катастроф, пдохих ДОРОГ и ДУРАКОВ

08.02.2020, 14:06
Гость: Европеец

Я Вам верю.
Остается пожелать хоть частичного успеха как в Австралии.
Я просто утверждаю, что бесплатное образование = платное, оплаченное и родителями детей никогда в ВУЗ не поступивших. Ни более, ни менее.

08.02.2020, 16:06
Гость: ant1949

Уважаемый Европеец! Вы правы-бесплатного образования нет, так как за него платят налогоплательщики.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловках, а бесплатно образованные специалисты достаются только странам Запада, которые как пылесос вытягивают талантлтвые мозги из России и других не богатых стран.
Пора прекращать эту холяву и ввести возврат всех средств, потраченных на подготовку специалиста с высжшим образовантем из бюджета с момента его рождения.
Почему за талантливого спортсмена предусмотрена денежная компенсация средста, потраченных спортивным клубом на его подготовку, а ВУЗу не компенсируют ни копейки? Холява развращает. Пора этому положить конец.
Может быть новый Премьер Мишустин наведет порядок. Ведь он опытный налоговик и знает счет деньгаи.
Было бы не плохо, если бы он прочитал последние комментарии.

08.02.2020, 11:05
Гость: Европеец

Точно так это и делается в Австралии по схеме HECS (higher education contribution scheme).
Только там Кредит начинаешь возвращать только :
- если ВУЗ закончишь
- получишь работу по специальности
- будешь зарабатывать сумму типичную для этой специальностИ
...
Похожая схема в Швеции а элементы такой схемы есть и в других разумных странах.
Кто не хочет кредит - оплачивает учёбу сам.

08.02.2020, 07:32
Гость: ant1949

В России с давних времен бесплатное образование, обеспечивающее подготовку "качественной" оппозиции, устраивающей регулярные революцции, реформы, перевороты, перестройки, но не способной делать качественную продукцию и обеспечивать нормальную жизнь в стране.
Так было при царе-батюшке, так было при коммунистах, так осталось сейчас. Это беда России!

08.02.2020, 10:42
Гость: Добрый-20

Действительно, доктор Геббельс так прямо и говорил. "Простолюдины, особенно русские должны работать от зари и до заката. Нечего этим потенциальным смутьянам учиться. Учиться должна только высшая каста избранных. Что бы уметь управлять стадом."

08.02.2020, 11:55
Гость: ant1949

Готовить за государственный счет могильщиков государства не только глупо, но и преступно.
Не хочешь работать на благо общества-расплатись с обществом и будь свободен.
Гадить и паразитировать в стране, получив образование за деньги общества не допустимо. Революционный зуд следует удовлетвлрять за рубежом, там есть много проблем, которые требуют немедленного решения.
Например в Англии засиделось самодержавие, а в США есть много соцтальных проблем и неплохо бы организовать там цветные революции или, на худой конец, перевороты.
Короче говоря всех оппозиционеров надо направлять на Запад, для проверки их предложений на практике.
На России надо запретить делать эесперименты.

08.02.2020, 13:11
Гость: Добрый-20

Глупо держать в вечном рабстве народ огромной страны.
В Америке плантационные рабы были привозными, из Африки, а в России цари превратили в рабов русский народ.
По Вашему освободить из рабства народ - это гадить?
Освободить страну, дать народам образование, медицину, гражданские права, предоставить доступ к произведениям культуры.
Людей признать людьми - это, конечно по меркам Геббельса и его почитателей редкостная гадость.
Особенно если этот народ не арийский, а славянский. С точки зрения нацистов - недочеловеки.
Браво наследник с латинской аббревиатурой и номером!

08.02.2020, 14:34
Гость: ant1949

Уважаемый Добрый номер 20!
Я против рабства, крепосного права, эксплуатации человека человеком и так же, как и Вы ненавижу Геббельса и нацистов всех мастей, включая украинских.
Я за всемерное развитие россиян, за расширение их кругозора и удовлетворение любознательности.
Но для этого есть не только ВУЗы, предназначенные для подготовки специалистов, ученых, грамотных управленцев, но и весьма развитое телевидение, литература, бездонный интернет и т.д.
Зачем же делать высшее образование таким доступным, как бульварный листок?
Зачем плодить богатых неучей с дипломами, купленными за деньги?
Зачем бесплатно вручать дипломы тем, кто готовится в ВУЗе не созидать, а разрушать до основания ненавистную "эту" страну?
Зачем снижать взаимную требовательность студентов и преподавателей с помощи платного обучения?
Почему надо давать образование лоботрясам, учащимся кое как за счет налогоплательщиков?
И,наконец, почему российский налогоплательщик должен финансировать обучение мечтающего о работе на богатом Западе, в США или Израиле?
Ехать все могут на все четыре стороны, но предварительно выплатив все кредиты на образование, полученное в России, начиная с дошкольного. С процентами. Сумма будет кругленькая. Деньги лишними не бывают. Пригодяться для развития образования российского.

08.02.2020, 17:57
Гость: Добрый-20

В целом согласен. Только не надо забывать, что "Государство - это частная собственность чиновников". И в целом, вот ЭТО государство у меня никак не ассоциируется с нашим государством, с моим государством. Такое впечатление, что весь смысл существования ЭТОГО государства РФ, в ограблении России и ее граждан (подданных).
А у такого (не нашего) государства и образование должно быть именно ТАКИМ, основанным на выдаче пустых "корочек". У сказочников со сказочной демократией и образование может быть только таким вот, сказочным, бутафорским, декоративным и никаким другим. Тоже с культурой, которая должна вырождаться в "Танцы со звездами", в "Голос" и "Поле чудес".
**
Для бензоколонки не нужны настоящие ученые-химики, для энергетической сверхдержавы не нужны реальные профессора.
Высокообразованные специалисты в сырьевой периферии не могут найти применение своим знаниям и квалификации. Только если понадобятся какому то олигарху. Но виноваты ли в этом сам человек, которому свойственно стремиться к знаниям и полноценному развитию? Сомневаюсь.
**
"Ты думаешь это твой зуб?
Нет, это не твой зуб.
Это уже даже и не мой зуб.
Это его зуб" (из к/ф "Не бойся я с тобой")
Вот так обстоит дело и с "нашим" росфедеративным образованием.

08.02.2020, 22:22
Гость: тамбовский волк

"Для бензоколонки не нужны настоящие ученые-химики, для энергетической сверхдержавы не нужны реальные профессора."
А какое дело болтуну ВПШ (Высшей партшколы) из Бульбандии до энергетической сверхдержавы?

08.02.2020, 12:34
Гость: Анна

Товарищ социалистическая революция в России и госпереворот на Украине в 2014г . ЭТО ОДНО И ТОЖЕ.

07.02.2020, 20:21
Гость: А то

Олигархи убедили чиновников: «Россия недостаточно богата, чтобы иметь хорошее образование» ..... и не достаточно больна, что бы иметь хорошую медицину.

08.02.2020, 15:08
Гость: Образование, совесть и культура разные понятия.

Образование дает знания тем, кто сам хочет их получить. Помогать нужно способным и талантливым, бездари пробьются через своих папан и маман.

07.02.2020, 18:19
Гость: Павел__

"Корректировка государственного курса, инициированная национальным лидером Владимиром Путиным..."
- простите,, дальше не читал. Хорошо посасывает автор у ...
Интересно, сей "предмет №2" упомянул в своей писульке, что бОльшую часть, 20-ть лет, из всех этих "постсоветские годы ..." когда "мы терпели и до сих пор продолжаем терпеть ... досадные поражения и промахи." - страной рулил этот самый "национальный ДИЛЕР"?
И - по теме образования в том числе, и как штришок к "вставшей с колен", где жульё и гнидьё рулит и называет себя, в телевизоре - патриотами - статья на "47news" - "Не нравятся наши дороги — сдайте ребёнка в интернат/ ... Петербуржцам, рискнувшим переехать за 180 км от города, предложили отдать второклассника в интернат. Так чиновники отреагировали на просьбу починить путь до школы. "

07.02.2020, 16:29
Гость: good

олигархи убедили что Россия не достаточно богата, чтобы иметь олигархов. То есть иметь их можно, но просто иметь. После этого они уже никто.

07.02.2020, 12:05
Гость: Далана врать!

В России есть все возможности получить хорошее бесплатное образование. Только старайся.
***
Проблема в том, что дети не хотят учиться, но хотят иметь дипломы. ВОТ ЭТО И НАДО ПРЕСЕЧЬ: НЕ ХОЧЕШЬ УЧИТЬСЯ (и подчиняться дисциплине) - НЕЧЕГО ЗАНИМАТЬ МЕСТО. А не поддерживать химеру всеобщего высшего образования, вредную во всех отношениях. Тем более что это легко исправимо (как и большинство наших проблем, решаемых на раз - была бы политическая воля). Самое смешное, что на Западе, под который мы подлаживаемся в ущерб себе (и не только в сфере образования) ничего подобного нет. Там недостойные (в том числе по классовым признакам) отсекаются еще на уровне средней (если не начальной) школы - подтверждая тот факт, что за бархатной перчаткой западной телерастии скрывается железный кулак национальной элиты, которой не безразлично будущее страны.

07.02.2020, 13:01
Гость: gvozd

НЕ ХОЧЕШЬ УЧИТЬСЯ (и подчиняться дисциплине) - НЕЧЕГО ЗАНИМАТЬ МЕСТО
--
ага - айн, цвай, драй полицай..
у либерал-левых остатки моска работают только по одному шаблону и направлению.
вот Именно потому то молодежь и рвет когти как может.
вбейте себе это в голову наконец - вы такой же совок как и все и нет у вас никакого прирожденного права кому либо что либо приказывать или указывть.

07.02.2020, 13:39
Гость: Далана врать!

Никуда молодежь не рвет когти (как тебе уже сто раз показали на цифрах). На словах, да, мечтает о лучшей жизни з границей, но не более, чем ее сверстники на Западе.
***
"Совок" из той же серии, что "ватники" и "колорады", и не несет никакой смысловой нагрузки (в отличие от бандеровца и власовца), кроме антироссийской - кем ты и являешься на самом деле.

07.02.2020, 09:45
Гость: старый кубаноид

Олигархи никого не убеждали, убедил правительство и руководство страны сам народ. Своим выборным большинством, вот уж почти 30 лет голосующий, не только за развал образования, но и за развал страны, за коррупцию, забеззаконие. И чиновники выполняют волю народа.

07.02.2020, 12:08
Гость: Далана!

Тот, кто хочет учиться, в России имеет все возможности.
***
А тех, кто не хочет, надо отчислять. Вот и вся проблема, не стоящая выеденного яйца.

07.02.2020, 16:59
Гость: старый кубаноид

А, как отчислять?! Даже сенатор, потребовал переводчика, т.к. плоко знал русский язык. Коррупция давлеет над нацией, везде. В образовании, судопроизводстве, медицине и пр. Даже не давлеет, нация к ней тянется!

07.02.2020, 10:01
Гость: Слава

Ни когда , ни в одной стране народ не является виновником его проблем. И пора вам это понять.

07.02.2020, 17:01
Гость: Сергей Борисович

Третий раз отвечаю-не получается. Тогда кратко-каждый народ заслуживает своего правительства. И мой народ, вот уж 30 лет добровольно, демократично, с песнями выбирает это г.

07.02.2020, 09:24
Гость: Спрос диктует предложение

Зачем Африки на севере,умное поколение. Вот когда власть поймет, что она ВЛАСТЬ, а не шпана и что управлять государством это не воровать, но в первую очередь развитие благосостояния всего общества, а не отдельных криминальных элементов, тогда и начнется поступательное движение. При этом режиме мы к сожалению этого не увидели. Оказалось и на трезвую голову можно завалить окончательно страну, а почему, потому что в приоритете стоит сохранение прилипшего. Человек слаб и грешен.

07.02.2020, 09:56
Гость: Амон

Слабых бьют, обирают, часто насмерть забивают.
А грешным попы завсегда грехи отпустят.
Для этого грешные храмы-то и лепят рекордными темпами, потому-то на храмы в бюджете всегда бабло имеется, в любой кризис, несмотря на самые страшные санкции путинских партнёров.
Чтобы храмы возводить, заводы рушить, деревни гнобить - вот здесь наша путинская россия более чем богата.
А образование рабам ни к чему.
Дураками-то управлять легче.
А главное - безопаснее.

07.02.2020, 13:57
Гость: Будим за них молиться

К сожалению наши слабые сами за почти 30 лет обобрали и вывезли страну за бугор. Это российский феномен слабости.

08.02.2020, 21:51
Гость: тамбовский волк

"Вернули народу награбленное царем и буржуями." Какому народу? и Кто вернул? После октябрьского переворота русских только грабили.
Та же приватизация началось еще до 90-х, т.е. до Ельцина, все началось "при социализме", "в пору правления КПСС", во времена Горбачева. Коммунистическая власть конвертировалась в собственность. Суть этого процесса неплохо описана хорошо знавшим жизнь номенклатурного сословия сотрудником журнала "Коммунист" (органа ЦК КПСС) Е. Гайдаром: "Приватизация официально не провозглашается, открыто не проводится, но реально она идет "совершенно секретно", идет только в сроем кругу, для своих."
Это в постсоциалистических цивилизованных странах, а не в России, проведена реституция, то есть награбленное возвращено народу. Пишущие здесь вертухаи, в основном из бывших, ни тогда, ни теперь никаких бед не знали.

07.02.2020, 17:34
Гость: Анна

Да ты что ! Ну коллективизация всех сделала одинаково нищими . А еще вы вернули крепостное право ,лишив крестьян паспортов. МОЛОДЦЫ КОММУНИСТЫ НИ ЗАРПЛАТ,НИ ПЕНСИЙ,НИ ИНФРАСТРУКТУРЫ ТОЛЬКО ГРАБИТЬ И ЛГАТЬ УМЕЕТЕ.ТОЛКУ ОТ ВАС НИКАКОГО. Это вы доказали в 1996г ,ничего не сделав. Особенно вы коммунисты в 1917г любили грабить,все бриллианты в панских гробах искали,правда там их не находили и расстраивались. Хватит лгать. Научились врать у Госдепа. Время лжи ушло.

07.02.2020, 20:43
Гость: Анюта, я тута!

Снова твой прокол! Сплошные глупости. Ну просто огромная куча глупостей. И все от дикого невежества.
1.КРЕПОСТНОЕ ПРАВО было введено царями и действовало при царской власти.
2.При коммунистах крепостного права и в помине не было. Это твоя выдумка. Основанная на глупом и безграмотном вранье.
Плохо Анюта, что ты не то что не учила, но даже слышала о российской истории, потому все и приходится выдумывать самой!
3. Коммунисты не лишали крестьян паспортов. Лишить можно только того, что у человека было. При царях у крестьян никаких паспортов не было. Как не было и никаких гражанских прав, а были только обязанности гнуть спину на помещика и платить дань царям гольштейнам.
4.Именно при царях Гольштейнах у крестьян не было ни зарплат, ни пенсий. А налоги были и притом НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
5. При царях не было инфраструктуры, кроме хлева и молельных домов. Всю инфраструктуру выстроили СОВЕТЫ в деревнях.
6. Именно цари и помещики РЕГУЛЯРНО ГРАБИЛИ КРЕСТЬЯН и ИЗДЕВАЛИСЬ НАД НИМИ.
7.Советская власть, в отличие от Гольштейнов, очень много благ дала крестьянам.
8. Именно цари Гольштейн-Готторпы грабили крестьян и скупали бриллианты, продавая в Англию отнятое у крестьян зерно.
9. Так что хватит лгать Анюта. Я тута и слежу за твоим враньем. И прекрати пересказывать геббельсовскую методичку. Надоело. Хоть что нибудь бы сама придумала. А то только пересказывать можешь, чужую ложь.
Для тебя видно время лжи только пришло.

07.02.2020, 21:59
Гость: Анна: отвечаю на тво суразности

1КРЕПОСТНОЕ ПРАВО было введено царями и действовало при царской власти.
___________________________________________________________________________Верно но царем Александром 2 было отменено.Как никто его укрепила любимая вами либералами Катя Вторая разрешившая ссылать крестьян в Сибирь и не только.Потом Александр 1 запретил ссылать крестьян в Сибирь. Николай 1 1833г запретил крестьян продавать.Вот только лгать не надо что коммунисты не лишали крестьян паспортов.В каждом учебнике по истории есть.

4.Именно при царях Гольштейнах у крестьян не было ни зарплат, ни пенсий. А налоги были и притом НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
___________________________________________________________________________
Рассмешили. Но времена какие были? Их нигде тогда не было. Дядя тебе сколько лет? Рассуждения на уровне детского сада. ЦАРИ СТАРАЛИСЬ УЛУЧШИТЬ ЖИЗНЬ НАРОДА,ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПОСЛЕДНЕГО.Для этого они реформы проводили.

При царях не было инфраструктуры, кроме хлева и молельных домов. Всю инфраструктуру выстроили СОВЕТЫ в деревнях.
___________________________________________________________________________
Сама живу в сельском регионе езжу по нашим деревням вижу убогую "инфраструктуру". ДЯДЯ 80% НАШИХ ДОРОГ ПОСТРОЕНЫ ПРИ ЦАРЯХ. ТРАНССИБИРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ,ДОРОГА ПЕТЕРБУРГ-,
6. Именно цари и помещики РЕГУЛЯРНО ГРАБИЛИ КРЕСТЬЯН и ИЗДЕВАЛИСЬ НАД НИМИ.
__________________________________________________________________________
И коммунисты лишили тоже грабить гробницы дворян искали бриллианты,не нашл

08.02.2020, 09:46
Гость: Анюта, я тута!

ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
""но царем Александром 2 было отменено""
А толку? Более сотни миллионов крестьян "отпустили на волю" без земли. ЭТО НЕ ОТМЕНА, А ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. Как мог крестьянин жить без земли? Вот и работали до 1917 года "свободные" крестьяне на помещика. Работали по 20 часов в сутки, голодали, экономили на выкуп земли. Но так и не накопили даже на, как тогда говорили, "кошкин надел".
До 1917 крестьяне оставались бесправными ПОЛУКРЕПОСТНЫМИ, БЕЗ ЗЕМЛИ и БЕЗ СРЕДСТВ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ.
И при этом обязаны были платить огромные налоги на которые царь скупал в Европе бриллианты и драгоценности для своих детишек.
Какая уж там инфраструктура, какие паспорта, КОГДА ПИТАЛИСЬ ХЛЕБОМ НАПОЛОВИНУ С ЛЕБЕДОЙ.
Большевики, по настоянию Владимира Ильича Ленина - ДАЛИ РУССКИМ КРЕСТЬЯНАМ ЗЕМЛЮ. Вот в чем настоящая правда!!!
И паспорта у крестьян появились только при СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, и ДОСТУП К ОБРАЗОВАНИЮ, и ДОСТУП К КУЛЬТУРЕ, К МЕДИЦИНЕ, дороги проложили в каждую деревню, электричество, жилье ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ (а не как при царях, вместе со скотом в одном сарайчике). Да что там говорить ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ДАЛА КРЕСТЬЯНАМ. Стали ездить на курорты, МАШИНЫ ПОКУПАТЬ, ТЕЛЕВИЗОРЫ, ХОЛОДИЛЬНИКИ.
А при царях, крестьянина отошедшего за версту от деревни ловили и наказывали розгами и плетьми.
--
Эх, тетя. Те дороги, что при царях - они на костях и крови русского крестьянина. ДЛЯ ТРАНЗИТНОГО ПРОВОЗА ФРАНЦУЗСКИХ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ РОССИЮ. ТРАНЗИТНАЯ ИМПЕРИЯ БЫЛА.

08.02.2020, 09:31
Гость: Эх, Анюта!

Не буду даже все рассматривать. Возьмем только одну твою "суразность".
""ЦАРИ СТАРАЛИСЬ УЛУЧШИТЬ ЖИЗНЬ НАРОДА,ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПОСЛЕДНЕГО""
--
Краткая хронология закрепощения крестьян в России
1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
1581 год — отмена крестьянского выхода в определённые годы — «заповедные лета».
1590-е годы — Полная отмена Юрьева дня.
1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
1637 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 9 лет.
1644 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 10 лет, а насильно вывезенных другими помещиками — до 15 лет.
1649 год — Соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян. При этом устанавливалась и обязанность помещика-укрывателя заплатить за незаконное использование труда чужого крепостного.
1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.
--
Вот так цари иноземного происхождения старались улучшить ЖИЗНЬ РУССКОГО НАРОДА.
---
Эх, тетя Анюта!

07.02.2020, 09:24
Гость: Оффшоры проиграли чиновников

Не ругайте ребёнка за жадность - а вдруг это будущий олигарх?!

07.02.2020, 08:59
Гость: Слава

Если проинтегрировать все разумное, что здесь было сказано, то это сводится к одному: России чужда существующая либеральная система образования и власти в целом. Страна не сможет существовать без реанимации социализма. И это вовсе не связано с прихотью народа. Это связано с тем, что наша страна великая. А потому законы частного рынка для нее не выполняются. В России огромный сектор экономики связан с обеспечением инфраструктуры, объединяющей все огромные регионы страны (дороги, транспорт, различие условий жизни и т.п.). А они имеют социальный характер. Эту инфраструктуру можно содержать за счет наших богатств. Но для этого их нельзя растаскивать по карманам олигархов. Тем более, что потом из этих карманов наши богатства уплывают более сильным международным мафиям. А если это так, то мы нуждаемся в советской форме образования. Она возникла эволюционно из интересов страны, а не кучки олигархов. А это значит, что существующая система образования автоматически ведет к распаду России, так как не в силах удовлетворить потребностям существования страны. . .

07.02.2020, 08:58
Гость: фф

А как убедить президента ,что все ворованное надо конфисковать!
Нет олигархов они ничего не купили и не создали.

07.02.2020, 08:36
Гость: Контрразведчик

Закройте кордоны, выгоните все мусульманские, judovско-сатанинские секты из России, так же закройте все НКО и всё будет хорошо. За наркотики, палёную водку, измену родине, высшая мера и всё будет хорошо. Вопрос же простой, но нужна полит.воля, а не дружба народов РФ. Берите пример в образовании с Вернадского, Капиц, Кобы, Луначарского, Макаренко, очень неплохо они всё сделали.

07.02.2020, 08:22
Гость: Юрий СПб

Чем больше неучей и недоумков, тем легче для властей нажива -- это историческая формула.

07.02.2020, 07:57
Гость: как борятся с "либералами" в других странах?

В Великобритании в 2018 приняли закон о богатстве неясного происхождения. Получатель такого запроса должен раскрыть источник дохода, который позволил приобрести тебе имущество или осуществлять дорогие покупки. Его еще называют программой борьбы с «грязными» деньгами, или «законами МакМафии».
...........
Замира Хаджиева жена богатого азербаджанца, у которой нет своих значительных источников дохода, не смогла объяснить в суде происхождение дома стоимостью 11,5 млн фунтов в фешенебельном лондонском районе и покупку поля для гольфа за 10,5 млн фунтов. Кроме того, за десять лет с 54 разных кредиток она потратила в лондонском универмаге Harrods около 16 млн фунтов и приобрела суперджет Gulfstream G550. Ей грозит судебное преследование и наказание.

07.02.2020, 07:52
Гость: Зри в корень

"Сталин стремился создать цивилизацию и общество будущего, общество «золотого века». Общество знания, служения и созидания. В центре этого общества был созидатель, творец, учитель, конструктор и инженер".

07.02.2020, 07:14
Гость: Такие дела

Получившие образование при царе построили СССР. Получившие образование при Сталине развалили СССР.

07.02.2020, 08:33
Гость: 1

Откуда вывод - что образование при царе никудышное - раз в построенной ими стране столько гнили, что в итоге и загубила страну!

07.02.2020, 06:59
Гость: Амон

В нашей путинской росионии олигархи чиновников не убеждают - они им приказывают.
В странах средневекового олигархического капитализма все государственные чиновники, включая президента и всю его вертикаль власти - всего лишь наёмные менеджеры олигархов.

07.02.2020, 06:02
Гость: доцент

«Россию превращают в страну дураков»
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, – воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
Сергей Капица
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 37 09.09.2009

07.02.2020, 13:19
Гость: На самом деле

во всем виноват Госдеп. Порох прекрати грабить путинско-сурковскую Россию!!!

07.02.2020, 05:16
Гость: Евгений В

Вся идеология системы образования РФ четко сформулирована Андре́ем Алекса́ндровичем Фу́рсенко, ни кем нибудь, а бывшим Министром образования, а в настоящее время помощником президента, советником высшего 1 класса, и четко озвучена на конференции молодёжного форума «Селигер-2007»:
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
С определения идеологии на любом уровне начинается любое планирование, любое конструирование и вообще, любое творчество и созидание.
В соответствие идеологии системы образования РФ, олигархам и миллиардерам, приватизировавшим Россию, действительно своя система массового образования нужна самая примитивная, на уровне царских церковно - приходских школ. Их детки учатся за границей. Обучение необходимого числа квалифицированных специалистов для обеспечения олигархии и властной "элиты" также в разы дешевле за границей, чем содержать свое.
Джон Кеннеди: "СССР выиграл космическую гонку за школьной партой". Но это было в другой России, да еще и при Сталине, которого так люто ненавидит и поливает грязью сегодняшняя властная "элита" РФ.

07.02.2020, 03:58
Гость: Val

можно не читать статью (что я и сделал), а читать коменты жертв ЕГЭ оставляемые в разного рода соц сетях. кучи ошибок!!!! и это только в русском языке, не проверяя знания по остальным дисциплинам. понятно, что миру капитализма не нужно население, которое будет разбираться ху из ху и откуда у проблемы ноги растут. достаточно тупых продавцов в гипермаркетах, разного рода уборщиков и ремонтников и ограниченное количество более квалифицированной публики. и всё! ни каких революций, народных волнений, массу всегда можно убедить, что они тупы от рождения и отсюда все их беды.

07.02.2020, 03:31
Гость: Рустем

Если хочешь покорить соседнюю страну, начни кормить её народ своей едой воспитывать её детей, и не нужны никакие войны.

07.02.2020, 07:14
Гость: Будя врать!

Население СССР кормили колхозы , а детей воспитывали на марксизме-ленинизме. И где он, СССР? Куды делся?

07.02.2020, 08:42
Гость: 1

Вот, предположим, ты такой умничка, всё умеешь, гений прям. И вдруг тебя какая-то гнидa yбивaeт. И потом такой же нeдoрocль спросит, И где он, этот "Будя врать", Куды "Будя врать" делся?

07.02.2020, 01:59
Гость: ABCD

"В советское время когда мы открывали коробку конфет, то видели там маленькую бумажку, на которой значился номер смены и фамилия укладчицы шоколадной фабрики...."
За то теперь, на публикуемых указах и законах которые "подписал" Путин НЕТ его подписи!
Нет подписи- значит он не причастен к ним и НЕ несёт за это личную ответственность. Как всё изящно обставлено.

07.02.2020, 01:46
Гость: Ваал

Во второй половине 1960-х гг. я начал сдавать письменный выпускной экзамен за 10 класс по русскому языку и литературе, т.е. писать сочинение на свободную тему. Вообще-то моими любимыми предметами были математика и физика, хотя я был весьма начитан для своего возраста. Вследствие такого отношения к «лирике» я вдруг разволновался и начисто забыл авторов, названия их книг и даже имена героев. Несколько минут я просидел в состоянии ступора. И тут мне пришла в голову идея, что сейчас, т.е. в ту пору, выпускается так много книг, что нет ни одного человека, который прочитал бы их все. Я успокоился и взялся буквально сочинять. Придумал всё: авторов, их книги, сюжеты, героев, которых объединил заданной темой. Наверное, я тогда был единственным школяром, который написал подлинное сочинение от «а» до «я». Расчёт оказался верным: никто из учителей не захотел проявить свою неосведомлённость в литературе, но и ставить «5» непонятно за что тоже никто не захотел, и я получил «4». Это придало мне уверенности в своих силах, и при поступлении в вуз я поступил точно также и вновь заработал «4» (тогда проходными балами во втузы считались оценки по письменной и устной математике и физике). Смекалка выручала не только в области «лирики». Так, одну задачу по устной математике при поступлении в вуз я решил столь оригинальным способом, что вызвал восторг у экзаменатора, который считался «зверем»… Знания, на которые натаскивает ЕГЭ – это, конечно, хорошо, но они бессмысленны без развитого мышления.

07.02.2020, 13:15
Гость: На самом деле

ЕдиноеГЭ вовсе не натаскивает на знания, но ранжирует/рейтингует объем оперативной памяти. Называет это компетенциями.

07.02.2020, 12:01
Гость: Александр

Полностью с Вами согласен. Даже эта написанная грамотная заметка, без всяких ни кто, за то и т.д., показывает преимущество учебы без ЕГЭ.

07.02.2020, 01:40
Гость: коллега

Сначала власть предержащие гнали пургу на всё советское, включая Ленина, Сталина, и всю страну резиновых галош. Европа отреагировала моментально: стали резко переписывать историю. Наши спохватились взад: ой-ой, чо такое?? Сейчас сидят на двух табуретках одной пятой точкой: и соЛЖЕницына с эльцин-центром пестуют, и советского бойца превозносят. Не выйдет, таким образом не усидишь, не удержишься - или свалишься на какую-нибудь одну табуретку или пятую точку порвёшь.
Так и с образованием. все иностранные лидеры, во все времена восхищенно отзывались о советской школе, о советской системе образования (заметь, корень - ОБРАЗ). Так нет! Поступки власть предержащих ещё хуже, чем большевиков: "Весь мир советский мы разрушим До основанья, а затем, мы наш буржуйский мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Ну, кто смог, тот стал всем, ну, разрушили советскую систему образования, а что затем? скопировали с "просвещенного" запада? А как на счёт поговорки: что немцу хорошо, русскому смерть? нынешняя система образования хороша для власть предержащих. Для народа, настоящего хозяина земли русской, образ американского оболтуса (купи-размножайся-сдохни) неприемлем.

07.02.2020, 01:22
Гость: Просто интересно?

Почему США с их "дебильным" образованием выиграли, а СССР с "самым лучшим в мире" образованием проиграл?

07.02.2020, 04:01
Гость: Немо для того кому просто интересно.

тебе трудно будет это понять т.к. ты не имеешь достаточно мозгов. для тех кто имеет всё давно стало понятно. населению СССР подавали красивую обёртку в которой было расфасовано дерьмо. но дерьма никто не видел, оно обнажилось когда развернули обёртку.

07.02.2020, 07:18
Гость: Понаблюдаем

Посмотрим на всё пространство бывшего СССР, на все республики бывшего СССР. Практически на всех уровнях власти, от самых низших до самых высших, стоят люди, получившие образование в СССР. Если посмотреть на результаты их деятельности, то становится понятно- в СССР воспитывали одних дебилов, выбирать не из кого.

07.02.2020, 08:47
Гость: 1

А ты знаешь всех всех? Или только ту банду, которая силой, распихиавя умных "ботанов", поднялась наверх?

07.02.2020, 07:17
Гость: потому что

коммунисты лжецы,врали,что в СССР лучшее в мире образование. НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА У НАС ТОЛЬКО ЛУЧШАЯ,ОСТАЛЬНОЕ НАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ЦЕНИТСЯ.Вот этим твоим коммунисты и окрылились.

07.02.2020, 00:33
Гость: итва

Ныне же не так: все члены сообщества - от учителя до директора школы, от профессора до ректора - могут быть за критику вышестоящих инстанций легко уволены без объяснения причин, поскольку не выбраны трудовыми коллективами, а назначены сверху. Поэтому сегодня и сидят все на своих зарплатах тише воды, ниже травы

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/02/06/obrazovanie-v-rossii/869265-oligarkhi-ubedili-chinovnikov-rossiya-nedostatochno-

1 критика власти предусмотренная конституцией 1977 не предусмотрена в 1993 отя вопрос не урегулированный новым законом регулируется старым в той части
2 раство финансовое хуже другого

07.02.2020, 02:28
Гость: У Родина

А сталинский СССР после гражданской войны был богатым? Нет он был нищим, но был Сталин и не было олигархов, а воры и коррумпированные чиновники боялись смерти и тюрьмы, в которых крабами и девочками немыслимо было разжиться. Не в бедности дело, а в моральной деградации власти и общества! Кажется президент начинает это понимать, но много времени утеряно и без большого взрыва не обойтись! Только это по силам лидеру калибра Сталина, а его не видно!

06.02.2020, 23:46
Гость: НХ

На память приходят имена людей, которые разрушали образование в россии, лишая страну будущего: Александр Асмолов, Андрей Фурсенко, Дмитрий Ливанов, Виктор Болотов, Ярослав Кузьминов... Это из тех, кто принимал решения. Видимо, до них и дошли "средства" и точка зрения, о которых сказала жена президента Всемирного банка Элен Вулфенсон. Нанесли непоправимый вред стране, но продолжают благоденствовать и вещать идеи, враждебные России. Как говорил покойный Владимир Бушин: "Сталина на вас нет!"

06.02.2020, 23:32
Гость: Гость

Не знаю насчет хирургов, но на примере юристов объясню в чем разница. Для юриста ведь что самое главное - написать такую бумажку, чтобы судья, прокурор или любой чиновник попросту офигели, прочитав ее. Ну чтобы они не знали, что ответить. И тогда они будут пытаться с вами как-то договориться - в смысле решить вопрос полюбовно, чтобы я не пошла дальше рассказывать, как меня на самом деле обидели. Так вот, лично я читала, что писали наши крутые столичные адвокаты. Честно сказать, не просто не впечатлило - лично мне даже стыдно было бы такое писать. Ну это уровень студентов юрфака. Я понимаю, что у нас даже судьи бывают с уровнем ниже плинтуса, поэтому для них и такое прокатит. Правда, если нужно просто создавать видимость работы, чтобы вытягивать деньги с руководства, тогда да - подобный бред - это самое то. Возможно они даже и правы в чем-то - как еще разводить руководство на бабки. Не то что я - сразу решила вопрос без всяких, значит и платить мне больше не за что. Наверное у врачей тоже что-то подобное наблюдается. Но чтобы написать такую бумажку - чтобы все кругом сразу офигели и захотели решить вопрос полюбовно - тут никаких знаний не хватит. Человек просто не может столько знать - он бы попросту сошел с ума. Но то, чего не знаю я и ни один человек в мире, знает интернет - эта электронная база знаний всего человечества. Поверьте, там есть все, что вам нужно - ну или почти. От вас требуется только уметь правильно искать. А я-то за столько лет поиска - что угодно найду...

06.02.2020, 23:13
Гость: Главный конструктор

Образование связано не только с методой и способами преподавания, но и с наличием развитого производства. Сегодня на западе более качественное образование из-за более развитого производства. Эти два параметра связаны. В СССР было лучшее образование, поскольку больше строили и производили.
Вспоминаются студенческие годы. На экзамене по машиностроению – основного предмета по выбранной специальности мне достался плохой билет. Бывает так – достаточно хорошо знаешь предмет, но где-то в конце учебника есть мало значащий раздел, которому не предаешь значения. И этот раздел попался в экзаменационном билете. Я начал, что-то невнятное говорить экзаменатору. Он отложил в сторону билет и начал меня гонять по материалу. На все вопросы я ответил. Даже больше по объему, чем предполагалось в рамках экзамена. Так вот – экзаменатор, до начала преподавания и окончания аспирантуры 10 лет проработал на производстве. Преподаватель, имеющий практический опыт, поставил мне оценку 4 балла и сказал, что если бы не досадный мало что значащий раздел в билете, то мои знания достойны 5 балов. Он поспрашивал меня по многим разделам предмета, прежде, чем поставить хорошую оценку. А вначале хотел просто спасти меня от не сдачи и двойки.
Истинные знания выявляются при непосредственном общении. Причем идет взаимообразный процесс. Таким образом выявляется, насколько хорошо владеет материалом и сам экзаменатор. По балам и галочкам на компьютере может принимать экзамены и дурак…

07.02.2020, 06:19
Гость: доцент

\ В СССР было лучшее образование, поскольку больше строили и производили.
Причём чем больше в нерушимом Союзе производили, тем длиннее становились очереди!

07.02.2020, 12:08
Гость: доценту

Причем здесь очереди? Не хорошо передергивать тему. Дефицит был связан с ограничением ввоза импорта и плановой экономикой, не учитывающей спросы рынка. А мяса, молока и прочего производилось больше в разы, чем сегодня. Сегодня дефицит восполняется за счет внешнего производителя. Второе – в период борьбы за власть наверху дефицит создавался искусственно. Когда смещали Хрущева, я был свидетелем как при огромных очередях за хлебом, зерно вывозилось машинами с хранилищ и сжигалось на свалках. У вас патологическая ненависть к земле, на которой живете. СССР здесь не причем. Вы были доцентом и останетесь им навсегда, несмотря на ваши умствования. Практика не ваша область деятельности.

06.02.2020, 22:26
Гость: Капитан

К сожалению, это глас вопиющего в пустыне. Чем глупее народ-тем умнее правительство, поэтому образование только хуже может быть с нашими царьками - своих отпрысков они в других странах учат.

06.02.2020, 22:09
Гость: Олег

Далась вам эта высшая математика. Пустая схоластика. Её знание нужно ограниченному кругу будущих физиков и инженеров.

06.02.2020, 22:55
Гость: ав

продукт своего времени математика не нужна, а что вам надо!
Все равно нищими будете!

07.02.2020, 02:41
Гость: Извините,

Но народ, который получил образование в СССР, сдал этот СССР, чтобы теперь ставить вопросы об образовании в коррумпированной наперсточной общипаной и ограбленной стране? Это нормально? Зачем нужно было городить огород, если проще было оставаться в поповско-помещичьей России и оставаться неграмотными. Вы уж определитесь, или вы с олигархами, или с образованием!

06.02.2020, 22:08
Гость: сиротки бланка,я вас знаю!

А теперь задумайтесь почему тематические крестные хода для школьников идут под знаком "повышения успеваемости"?
Почему Ленин уничтожал интеллигенцию ?
Почему с 3-го века горели на кострах инквизиции умы с ярлыком еретика?
И кто этими процессами управляет?

06.02.2020, 21:49
Гость: Alexander der Große

Многа букаф. И так понятно, что необходимо убирать из системы образования ЕГЭ и Болонскую систему. Заменить безграмотных учителей. Вернуть национальную идею России - верность Отечеству. Дел много, только неясно кто этим займётся. Народ - не имеет возможности. Олигархам и чиновникам с правительством любое улучшение невыгодно. Чем тупее население, тем проще им управлять. Сразу вспоминаются "пролы" из "1984" Оруэлла. Они не нуждались ни в чём кроме алкоголя, секса и зрелищ. Если довести население до этой кондиции, то будет выполнен план Гитлера по укрощению славян. Народы России исчезнут превратившись в серую массу.
.
Советскую школу я закончил троешником, не было интереса учиться. Всё время пропадал в аэроклубе. Но приехав в Германию оказалось, что по математике, физике, истории в том числе немецкой и мировой литературе я превосхожу выпускников гимназий. Это выяснялось почти на всех курсах повышения квалификации. Сами подумайте, кому сейчас, из власть предержащих, выгоден такой уровень образования?

07.02.2020, 06:23
Гость: доцент

\ Заменить безграмотных учителей.
Медведев давно это предлагал:
Президент России Дмитрий Медведев предложил успешным российским бизнесменам приходить в школы, как когда-то делали ветераны войны, и рассказывать о своих историях успеха.
«На самом деле, это очень важно, дети должны видеть образцы успешных людей, которые за счет собственного труда и собственной культуры могли достичь каких-то результатов», – сказал глава государства в четверг на встрече с представителями Общественной палаты РФ.
20.01.2011

07.02.2020, 11:27
Гость: Alexander der Große

"Ах, не смешите меня". Ну чему может научить "успешный" бизнесмен? Способы уйти от уплаты налогов? "Успешные", в большинстве своём, не имеют моральных ценностей. Так что не нужно сарказма.
.
Я имел ввиду учителей Русского языка не способных написать диктант без ошибок. Учителей Истории не знающих даты мировых событий. Учителей Математики способных делить на ноль. И т.д.

06.02.2020, 21:28
Гость: Всю

либеральную заразу прекратить хоронить
в России, продавать их МВФу, а вырученные деньги
на лечение больных детей.

06.02.2020, 21:16
Гость: Самое главное сейчас

Не "всесторонне развитый человек".
а "всестороннепутинский" человек.

06.02.2020, 21:05
Гость: ну,за раскачку без времени!

Жириновский не так давно сказал:"Если народ поумнеет,то нас никто не выберет".Не умней ,народ, назло всем врагам!Тебе Путин ясно сказал уже в восьмой раз с 2007года ,что "времени на раскачку нет".

07.02.2020, 07:21
Гость: Немного истории

За Жириновского голосуют люди, получившие именно советское, самое лучшее в мире образование.

06.02.2020, 20:55
Гость: Ленивый

...Когда я учился классе во втором или третьем, мне попался старый учебник физики, по которому училась моя мать... Я читал эту книжку, как художественную, запоем! И совершенно не нужны были объяснения учителя - настолько логично и доходчиво подавался материал... Позже, с удовольствием читал учебник химии из тех же пятидесятых - всё понятно и логично... Нынешние же учебники написаны таким кривым языком, что для объяснения каждого абзаца требуется "помощь зала"! Какие идиоты писали эти учебники, какую задачу перед собой ставили - совершенно неясно. Ясно одно: современные учебники дают гораздо меньший объём знаний и абсолютно не приспособлены для понимания, в виду отсутствия внутренней логики...

07.02.2020, 10:24
Гость: это

писано в америке для россйских деток, а непонятно,т.к. это перевод с английского, такие у нас переводчики

06.02.2020, 20:15
Гость: Ну уж это так

Россия не достаточно богата чтобы иметь столько наменклатуры и милиардеров. После градданской войны, после окупации Антантой выучили детей и дали им в стране советов образование, да такое что мы были первые и в космосе, и не отстали в атомной энергетике, а сколько кораблей и ледоколов настроили!!! Разбитая, разутая Россия выучила своих детей и эти дети стали гордостью ,мировой величины. Вы что думаете ваши дети, дети номенклатуры и буржуинов будут прославлять Россию в науке, в технике? Нет это дано самородкам типа Ломаносова. Значит западные службы будут отыскивать талантливых деток еще в школе и конечно им надо будет уезжать на запад от этой цензурной номенклатуры.

06.02.2020, 21:36
Гость: ага

после войны негде было людям жить и нечего было есть, нечего было одевать, но ни одного ребенка ССССР не отдал "партнерам" на "усыновление". Всех кормили, всех лечили и всех учили. Поэтому в 40-х и 50-х годах был всплеск рождаемости.

06.02.2020, 20:04
Гость: gvozd

тут можно спорить сколько угодно о разных системах - не о том спорят. потому и никуда толком не двигаются, кроме как в худшую сторону.
в болонской системе много своих плюсов.
получив "базового" бакалавра, человек может потом добрать смежных обастей по разным мастерс программам, а иногда даже в других областях - на то он и университет, а не пту.
я помню у меня был одногрупник который учился уже по 4й мастерс программе. спросил мол зачем - а что, отец оплачивает, заняться все равно нечем.
расхваливая совковую систему, автор лукавит.
прежде всего то что было в совке Тоже было Копией с запада.
в разные периоды времени копировались системы разных стран.
что на мой взгляд и есть фундаментальная ошибка - русский не датчанин, он учится в своей уникальной манере.
вовторых и в самых главных - ни в совке, ни сегодня это не Образование.
это политическое зомбирование для всех и Отбор Некоторых, которых потом может будут учить чему то реальному.
70% т.н. "программы" можно спокойно выкинуть без какого либо ущерба - мусор.
корень всех бед - государственное вмешательсто в школу.

07.02.2020, 12:54
Гость: Добрый-20

В Расиянской империи при крепостном праве образование было доступно только для 0,5% "Обломовых"и прочих "Митрофанушек". Да и то все на хранцузском языке.

07.02.2020, 15:44
Гость: gvozd

это обычная коммуняцкая Ложь, развенчанная уже миллион раз.
поскольку у вас историей проблемы, я вам сообщаю - в России университетское образование было Бесплатным, и полиция в отличии от "народной лвасти" - не имела права заходить на терротирию университетов. чем собсно ивгейские левые и пользовались, превратив универы в свои базы, где они разгуливали с оружием.. кстати тоже Свободно продаваемым Любому гражданину страны.

07.02.2020, 16:45
Гость: Добрый-20

Это банальный дикарско-монархический Бред, сон черносотенного сознания, разоблаченный миллиард раз.
Поскольку у вас не только с историей, но и с логикой большие проблемы, то я повторяю в царско-иудейской России образование было бесплатным только для 0,5% каких-нибудь "ноздревых"и "собакевичей". Его оплачивали своим трудом 99 % рабского населения. Сто с лишним миллионов рабов работали только для того, чтобы всяким оболтусам из дворянских семей сытно жилось и сладко спалось.
А если они считали, что русский мужик не во всю силу работает, тогда его били розгами до смерти. И так тысячи людей запарывали безо всяких автоматов.
Так что вся сытая привольная жизнь традиционной говноэлиты, она на КОСТЯХ и КРОВИ РУССКОГО НАРОДА.
Вот такие неивгейские, но невеселые будни были до установления Лениным власти рабочих и крестьян в России.
Спасибо ивгеям, что народу русскому образование дали. А то так бы и жили в 21-ом веке как папуасы на пальмах (в нашем случае даже хуже, как рабы на плантациях).

07.02.2020, 17:40
Гость: Анна

Учи историю,даже реформ Петра Великого не знаешь. ПОЭТОМУ И НЕ ЦЕНИТСЯ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В МИРЕ. Если б твои масоны не прибили Столыпина,мы были б страной с самым лучшим в мире образованием.Начальную школу для всех как раз Столыпин создал.Да ты что? Ты еще наври мне про крестьянское восстание Болотникова,возглавляемое дворянами Телятевским и Шаховским. ,которое неоднократно било царскую армию.Историки Соловьев,Карамзин утверждали ЧТО ЭТО БЫЛА ХОРОШО ОБУЧЕННАЯ,ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АМИЯ ,КОТОРУЮ ЕЩЕ ЛЖЕДМИТРИЙ ПЕРВЫЙ СОЗДАЛ ДЛЯ ПОХОДОВ В КРЫМСКИЕ СТЕПИ.Крестьян с вилами Болотников поднял. Они же ничего кроме вилл не держали в те времена. Ты как американцы не знаешь,что воевать нужно уметь. Все ваше время коммунисты заканчивается.

07.02.2020, 19:25
Гость: Добрый-20

Учите историю не по своему кумиру Резуну-Суворову и не по Волкогонову. То что Вы тут фантазируете очень похоже на фолк-хистори от оправдателей царьков. Петр Первый был марионеткой английской буржуазии, при нем начали сколачивать свои миллионы в России все будущие английские финансовые магнаты. На труде русского крепостного и американского плантационного раба зиждятся начальные капиталы английских финансовых монстров. И все это стало возможным при посредничестве их марионетки - Петра Первого, завербованного в Голландии. Он же (Петр Первый) и вообще Гольштейны, завезли и распространили в России Ваше любимое масонство. Так что не стоит тут с больной головы на здоровую. Читайте фактологическую историю, а не свою фолк-хистори.
Именно советское образование признается самым лучшим в мире.
А знаете почему?
Потому, что только Советская власть рабочих и крестьян, ПЕРВОЙ В МИРЕ ПРЕДОСТАВИЛА ОБРАЗОВАНИЕ НА УРОВНЕ ЭЛИТНОГО ДЛЯ ШИРОКИХ МАСС.
В империи же было образование для узкой прослойки - аристократической и финансовой элиты. То есть 1-2 % имели доступ к образованию, а остальные вынуждены были проводить жизнь в невежестве. Это в том числе и "заслуга" министра-вешателя Столыпина, который занимался вовсе не образованием (о чем я Вам неоднократно говорил), а виселицами и отъемом земли. СТОЛЫПИН ВОГНАЛ РУССКИЙ НАРОД ВЕЩЕ БОЛЬШУЮ НИЩЕТУ.
И никакие масоны не убивали Столыпина, это сделал его собственный агент охранки с молчаливого согласия Николая Второго. Царь давно хотел уволить авантюри

07.02.2020, 22:23
Гость: gvozd

В империи же было образование для узкой прослойки - аристократической и финансовой элиты. То есть 1-2 % имели доступ к образованию, а остальные вынуждены были проводить жизнь в невежестве.
---
вам же по Русски написали - БЕСПЛАТНЫМ было университетское образование в России.
ну ладно вы истории не знаете, так у вас еще и пониманием прочитанного ахтунг..
кстати Россия была ЕДИНСТВЕННОЙ страной мира, где люди учились Бесплатно.
по вашей кривой "логике" Ломоносов был аристократом..

08.02.2020, 09:20
Гость: Добрый-20

Из истории педагогики многим, но не Вам, известно, что для основной массы не сословной части РУССКОГО НАРОДА доступ к образованию (выше 1-2 класса) был закрыт НА УРОВНЕ ЦАРСКИХ ЗАКОНОВ.
**
==так у вас еще и пониманием прочитанного ахтунг..==
/Нет дружок, это именно у Вас проблемы с логикой и с восприятием фактов.
**
==кстати Россия была ЕДИНСТВЕННОЙ страной мира, где люди учились Бесплатно==
/Проблема в том, что людьми считались только представители высших сословий. Для них да, образование было бесплатным, за счет эксплуатации многих миллионов недолюдей-крепостных , т.е. царских и церковных рабов!
Для 95 % русского коренного населения, во времена Ломоносова, образование было НЕДОСТУПНЫМ. Даже начальное образование. Если не считать 1-2 класса церковно-приходской школы, где основное содержание образования заключалось в заучивании "Слова Божия".
Было, конечно единичное исключение, выходец из зажиточной семьи двинского крестьянина Ломоносов. (Чтобы поступить в «Спасские школы», Ломоносову пришлось подделать документы и выдать себя за сына холмогорского дворянина).
Да, были еще крепостные театры.
**
Все это опять соответствует БЕЗЗАБОТНОЙ ЖИЗНИ СВЕТСКИХ ПОВЕС, детей помещиков, за счет безудержной эксплуатации ЗЕМЕЛЬНЫХ РАБОВ-русских крепостных.

08.02.2020, 08:30
Гость: ant1949

Бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
Россия единственная страна в которой умудрились бесплатно обучали декабиристов, марксистов-ленинцев, прозападных оппозиционеров организующих восстания, революции, перевороты, перестройки с цветными революциями в придачу.
"Бесплатно" были образованы цареубиец Саша Ульянов и его брат Володя, до основания разрушивший царизм с Россией в придачу.
"Бесплатным" было образование у Горби и ЕБН, разрушивших до осноаания Союз нерушимый, бесплатно обучались современные русофобы и прозападные оппозиционеры, готовые в очередной раз перестроить Россию и до основания разрушить ненавистную власть и сесть на развалинах до очередной перестройки или революции.
Не пора ли прекратить этот процесс по БЕСПЛАТНОМУ производству разрушителей России и приступить к выпуску созидателей-патриотов.

07.02.2020, 17:29
Гость: Анна

Которое в всем мире не очень-то ценится,только начальная школа у нас лучшая в мире. ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЮт НИЧЕГО. ВЫ исторически безграмотный человек.
хватит коммунистической лжи! ЗА УБИЙСТВО КРЕПОСТНОГО СОГЛАСНО ЗАКОНАМ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОМЕЩИКУ ПОЛАГАЛАСЬ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ,ТАК КАК ВСЕ КРЕСТЬЯНЕ ЯВЛЯЛИСЬ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА ,ТЕМ САМЫМ ЛИШАЯ ГОСУДАРСТВО ТРУДОВОГО ДОХОДА.Хватит рассказывать сказки в стиле украинской "Крепостной". Эта глупая историческая безграмотная мелодрама,где продают крепостных в 1856г,а надо знать ,что еще в 1833г крепостных ЗАПРЕТИЛИ ПРОДАВАТЬ. Да помещик мог выпороть крепостного за леность,но не убить. В те времена это считалось нормальным выпороть за леность ,рассказывают старые люди,вспоминая своих бабушек и дедушек живших при царях. В эпоху Петра Великого который ввел рекрутские наборы, суть которых в том каждый год от 20 крестьянских дворов избирался один юноша 15-20 лет, который зачислялся на пожизненную службу в русскую армию. Все солдаты теперь получали образование в специально основанных артиллерийских, инженерных, навигационных школах. Открывались инженерные, математические, горные, медицинские и навигационные школы, с 1714 года - бесплатные цифирные школы для всего населения, гимназии, Академия наук. Притом, царь постановил, что дворяне обязательно должны получать образование . СТОЛЫПИН СОЗДАЛ НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ И ЕСЛИ ЕГО НЕ УБИЛА ПЯТАЯ КОЛОНА ОН БЫ УНИВЕРСИТЕТЫ создал для всех.

07.02.2020, 19:00
Гость: Добрый-20

Вы здесь всех познакомили со своими вольными фантазиями. Вот только реальность не имеет с ними ничего общего.
Вы не принимаете во внимание, что Петр Первый как и прежде него царьки и последующие, был английской марионеткой, который обязан был обогащать английских и голландских предпринимателей за счет ограбления России.
Именно он усилил крепостное право, по которому 99 % русских людей существовали на уровне тяглового скота не имея никаких человеческих прав. Помещики их продавали, меняли на борзых, проигрывали в карты, секли розгами, заставляли работать на помещичьих полях по полгода(барщина), отбирали все произведенное на крестьянском участке в виде оброка. РУССКИЙ КРЕСТЬЯНИН-МУЖИК, ЕГО ДЕТИ, ЖЕНА принадлежали помещику КАК ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ.
Попавши в солдаты, русский мужик становился просто мясом, которое ежедневно муштровали, приучая чеканить шаг, а в случае войны бросали на врага не жалеючи. Все их обучение было с помощью розг и плетей. Все войны русские царьки вели заливая кровью миллионов русских крестьян вражеские окопы, ЗАКИДЫВАЯ ВРАГА РУССКИМ МЯСОМ.
СТОЛЫПИН НИЧЕГО НЕ СОЗДАВАЛ, ТЕМ БОЛЕЕ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. Вы уже достали своим бредом. СТОЛЫПИН-ЭТО БЕЗДАРЬ, НЕЗАДАЧЛИВЫЙ МИНИСТР (типа ДАМа), КОТОРОГО ПО ОШИБКЕ стали прославлять в перестройку. Столыпин лишил клочков земли десятки миллионов крестьян, разрушал сельскую общину и превращал русских в БЕЗЗЕМЕЛЬНЫХ БАТРАКОВ. Лишил средств к существованию 50 миллионов крестьян.

06.02.2020, 21:58
Гость: Alexander der Große

Ой п****ь, ой ****ь! Советская школа давала разностороннее образования для любой работы и любого дальнейшего обучения. На западе такое образование было возможно получить только в хороших частных школах. Да, у нас было много идеологии, возможно неправильной, но она не мешала, а заставляла учиться лучше.

06.02.2020, 20:01
Гость: Очень продуманная оценка от врагов

"Мы считаем, что Россия недостаточно богата, чтобы иметь хорошее и общедоступное образование. И мы находим средства, чтобы довести нашу точку зрения до тех, кто принимает решения".
И ведь наша власть прекрасно участвует и понимает, что западлатая лживота и пиндосятина руководят процессом воспитания молодежи в нашей стране в духе конформизма и космополитизма. Это просто копец какой-то и печаль... Никто, ни один политический дудец не может сломать это переформатирование нашей страны.

06.02.2020, 21:13
Гость: Да

"Мы считаем, что Россия недостаточно богата, чтобы иметь хорошее и общедоступное образование."
------------

То есть что - образование - это роскошь и не должно принадлежать всем?

Вообще-то должно быть наоборот - образование бедной стране нужнее, чтобы разбогатеть..а богатым странам и так хорошо..

Получил собственность в наследство и стал рантье..

06.02.2020, 19:33
Гость: Европеец

Моему внуку 17.
Только что получил права.
Заканчивает 3 курс лицея (остался последний).
Сейчас дочь ему нашла среднюю школу в Англии и в сентябре приостанавливает учёбу у нас и едет в Англию.
Там потом возможности :
- после 1 года возвращается, заканчивает лицей у нас и идёт в наш университет, но уже с отличным английским английским
- заканчивает школу там и идёт в английский университет а потом возвратится или останется в Англии
...
Дочь связалась с 3 средними школами - одна внука уже приняла, ждём интервью со второй, третью дочь не хочет.
Так решаем проблемы у нас.
С Отличным английским и после университета его возьмут куда угодно.
Дочь через полгода получит право откупить у фирмы свой БМВ 3 (100.000 пробега) и даст её внуку и получит новую служебную машину.

06.02.2020, 20:41
Гость: Да

А в Германии права дали в 16...но на мотоцикл.. (хотя парень участвует в автогонках :))

Надо бы мне уточнить, что потом...

----------

По школам, переходам...у нас проще - школа-вуз..

06.02.2020, 21:44
Гость: Европеец

Но внук сможет ездить сам только через год когда ему будет 18. Права есть, но ездить может только когда рядом сидит взрослый человек.

06.02.2020, 20:15
Гость: Типа

жизнь сложилась. Но никто не знает, что будет с Англией в течении последующих 10 лет. Может ее уже к тому времени смоет, если и дальше нарываться будет. А может и английский уже никому не понадобится, что-то западлатые уже начали инстинкт самосохранения терять...

07.02.2020, 17:42
Гость: Анна

На английском полмира говорит.В школах только английский сейчас изучают. Английский в обозримом будущем будет востребован. Не думаю ,что Англию смоет,скорее Йеллоустонский вулан взорвется. А от взрыва супервулкана весь американский континент уйдет под воду.

06.02.2020, 21:45
Гость: Европеец

А может вашу квартиру зальёт кипяток Как у вас часто бывает благодаря старым теплотрассам ?

06.02.2020, 21:02
Гость: Да

Никто не знает, как произносить звуки на латыни - настоящих латинян давно нет, поэтому и произносят, как пишут...а язык всё же есть..

06.02.2020, 20:59
Гость: Да

Английский-то останется...думаю, даже если Англия исчезнет.. и даже если Америки не будет... :)

06.02.2020, 23:39
Гость: Европеец

Недавно прочитал интереснейшую статью о единственном английском слове - самом мощном в английском, которое во многом и делает его интересным и флексибильным.
Был очень удивлён, что это «ТHE”.
Многое статья объяснила.

06.02.2020, 19:33
Гость: Да

"никаких шансов Единый госэкзамен не уравнял, как всё время заявляли: всё зависит от достатка и "образовательного вектора" семьи."
-----------
Про деньги - Абсолютно точно...при наличии средств можно получить любой диплом..про вектор - а вот дети научных работников могут и сами получить диплом, если их вдруг как-то пропустят..

============
"К чести Ольги Юрьевны, она также начала разбираться с распространённой историей, когда у абитуриента с Кавказа стобалльный ЕГЭ, а заявление на приём в вуз он пишет с десятью ошибками.

Ну, не десять ошибок "хачу учицца" :)

А про баллы - видел лет десять назад объявление в приёмной комиссии одного московского естественно-технического ВУЗ а "100 баллов считается за 90 баллов" :) Видимо, горцы надоели, с них скидка... хотя и 90 баллов - это гораздо больше настоящих школьных пяти баллов равных примерно 75 баллам..(80-100 баллов должны давать за внеплановые сверхзнания - например, 90 баллов по языку получил человек со свободным английским..)

К чести Ольги Юрьевны - Васильева попыталась навести порядок с олимпиадами для школьников, которых развелось неимоверное количество.
------------
Нужно "развязать руки" профессиональному педагогическому сообществу для свободной дискуссии и принятия решений по таким вопросам.

Ныне же не так: все члены сообщества - от учителя до директора школы, от профессора до ректора - могут быть за критику вышестоящих инстанций легко уволены

-------

Понятно..

06.02.2020, 19:22
Гость: Рудольф

Гооссспыди, да сколько же можно издеваться над когда-то великой страной и её самым образованным народом!

06.02.2020, 20:14
Гость: Горе от ума

Самые образованные как раз и издеваются. Все перестройщики, реформаторы, приватизаторы, коррупционеры - бывшие Ленинские стипендиаты. Начиная с Горбачёва и заканчивая Саакашвили. Березовский так аж доктор наук.

06.02.2020, 21:29
Гость: Да

Никто и никогда не видел докторской диссертации Березовского, хотя в одном архиве наши карточку с названием...

Тема у него была очень мутная, защитить трудно..видимо поэтому он и перешёл из науки в жулики.. :)

А вот в членкоры он, будучи олигархом, как-то пролез...ну, там другое дело - проголосовать-то могли :)

06.02.2020, 19:21
Гость: ну не

"Корректировка государственного курса, инициированная национальным лидером Владимиром Путиным и происходящая ныне на наших глазах, рождает естественные надежды и на прекращение безумных либеральных экспериментов в образовании, и на возвращение к национальным основам в этой сфере." - остались же еще наивные, которых сколько не обманывай а все равно верят, что уж в этот раз их точно не обманут (типа ну нельзя же все время врать)

06.02.2020, 19:18
Гость: Отличная статья

и всё сказано абсолютно правильно! Согласен со всем на 100%.

Но: не всё сказано...

Например, не сказано, что началось всё при нынешнем советнике, по фамилии Фурсенко; не сказано и то, что плоды любой реформы в образовании проявляются не раньше, чем через 20 лет...

Вы поедете на автомобиле (по дороге любой страны), если автомобиль реагирует на ваше управляющее действие (газ, руль, тормоз) только через 20 минут?

А в образовании - именно так! Только через 15-20 лет первоклассник станет "трудящимся" (в современном смысле, т.е. не обязательно рабочим, но м.б. и манагером, и чиновником, и думцем местного масштаба...)

Однако хорошо, что сказано сказанное! Ещё пару месяцев назад такое не говорилось...

06.02.2020, 19:12
Гость: Старый конструктор

Полностью согласен с автором статьи. Горькая правда. Что будет с нашими детьми и страной при таком "развитии"? Страшно подумать....

06.02.2020, 19:07
Гость: гость

Зачем российским детям российское образование? Элита своих выучит за границей как, например, Мишустин, а остальные пойдут к ним в обслугу.

07.02.2020, 03:07
Гость: Метцер

Дети родились и учились в Штатах, так что сам проучился с ними. Поэтому могу сравнить советскую школу с американской. Сравнивать только не с чем, советское образование вне конкуренции! Хотя мы его не ценили, потому что не с чем было сравнивать, но когда живёшь среди обычных американцев, то чувствуешь себя знатоком с ученой степенью. Российское образование не знаю, но если оно дпградировало до уровня американского, жаль!

06.02.2020, 18:54
Гость: Число Phi

Наивно ожидать перемен от новых министров в части образования. Сколько их было и что? А вот знать имена тех, кто проталкивал реформу образования, лоббировал присоединение к Болонскому соглашению просто обязательно. Чтобы спросить и допросить с "пристрастием"... Хотя бы в будущем.

06.02.2020, 20:03
Гость: www

Причем с россиискими дипломами, вообще не где не нужны. Пусть хоть на Марсе их официально признают, а для биржевого агента, это бумажка из подземного перехода.

06.02.2020, 18:47
Гость: xmyr

Блблаблабла , Болонская система и ЕГЭ вскрыли все недостатки советской системы образования. Заинтересованость в специалистах высшего класса должна быть у государства прежде всего.И всё пучком.

06.02.2020, 20:13
Гость: Да

Вы где работали? В высшей школе работали, скажем? Откуда столько странностей?
----------
Советская система, конечно, имела недостатки, но их было меньше, чем их возникло позже...в лучших советских ВУЗах "по блату" поступало до процентов 10...часто гораздо меньше..остальные честно, по конкурсу..ну, если не считать ИМЭМО.. (дипломаты, там специфика)- про ПЛЕШКУ вообще не говорю, это для детей вороватых завмагов..

Равенство для "гениев" из глубинки - единственное декларируемое преимущество ЕГЭ, не оправдалось..ЕГЭ вначале не означало знаний...к тому же, коррупция легко преодолела и ЕГЭ...и не только в Дагестане, были схемы даже в Москве - временный переезд в определённые глухие места московской области, где ЕГЭ сдавали "очень хорошо"..за несколько тысяч рублей..

Болонская система - просто глупость пока что..в техвузах считаю преступной..- СТУДЕНТ С ПЕРВОГО КУРСА ДОЛЖЕН УЧИТЬСЯ СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ.. везде, с первого курса учитывают, какой уровень выпускников должен быть обеспечен.. а делить "напополам" - несерьёзно..правда, болонок никто и не ценит.. :)

-------

Позже систему стали "обходить", так, МГУ почти сразу ввели дополнительные требования, чтобы избежать потока неграмотных горцев..

Потом стали вводить и осмысленные вопросы в ЕГЭ.. сейчас он заметно лучше, чем был..

06.02.2020, 19:17
Гость: Это требование МВФ

Сказало МВФ нашим слишком много людей с Высшим образованием в России. Мол народ должен работать в торговле и на низкоквалифицированных работах.

06.02.2020, 18:32
Гость: Про образование в СССР,

посмотрите на президента и бывшего премьера, вы видите у них образование?

06.02.2020, 19:46
Гость: Правильно!

Вы же видели, как ваш нацистский бандит и жулик Порох и его банда с бандеровским образованием смогли поставить Украину на "место" и смачно декоммунизировать 8 лярдов у грамотных майданных скакунов. С той поры нэжалэжные интеллигентно голосуют за клоунов. И шо вам ещё надо?

06.02.2020, 18:26
Гость: "Катастрофически не люблю теорию заговора"

«Если человек дурак, то это надолго» ― Вольтер

06.02.2020, 18:16
Гость: Олигархи — те же бомжи с паспортом:

всё, что им формально принадлежит, в действительности принадлежит тем, кто нашёл их на человеческой помойке для ролей олигархов...

06.02.2020, 18:12
Гость: Солнце воздух и вода

Хорошая земля, хороший воздух, хорошая вода, лес и две трубы — что еще надо олигарху, чтобы встретить старость?!

06.02.2020, 18:07
Гость: да хватит ЕГЭ пинать

Кто сокращал число школ почти в два раза? Кто вводил ЕГЭ?
ЕГЭ-ЕГЭ, нравится дурдом длящийся уже три десятилетия? Вините себя и тех кто вопит что главное не как в Укропии.
Вообще у любого дури есть два объяснения - творящий дурь дурак и творящий дурь делает это осознанно. Выбирайте что больше по душе?

07.02.2020, 07:22
Гость: Сорос ввел ЕГЭ

Какие три десятилетия? Его ВВЕЛИ В 2001 ГОДУ ТОЛЬКО ЧТО ТЫ ВРЕШЬ,ПРО ТРИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ?

07.02.2020, 08:45
Гость: ну да

"Чукча не читатель, чукча -писатель".
Много болтовни о ЕГЭ, но никто не хочет видеть три десятилетия откровенного дурдома, что и говорит о сформировашемся неадекватном управлении в стране.

06.02.2020, 18:29
Гость: ещё в придачу

сегодня.ру,"Путин потребовал убирать «вузы-пустышки» из России"
====
Необходимо последовательно убирать из России «вузы-пустышки», заявил президент Владимир Путин на совместном заседании Госсовета и Совета по науке и образованию.
По его словам, это входит в число мер, которые важно реализовать как можно быстрее, но при этом качественно и предельно ответственно.
«Безусловно, надо и дальше последовательно убирать вузы-пустышки, таких ещё достаточно. Однако задача шире и сложнее, чем избавиться от подобных контор», — сказал глава государства.
Как отметил Путин, важно консолидировать ресурсный потенциал учебных заведений и научных институтов и там, где это обоснованно, ставить вопрос об их юридическом объединении, пишет RT.

06.02.2020, 20:31
Гость: Да

ВУЗЫ - пустышки - если это - всякие полувечерние-полузаочные коммерческие вузы для психологов-манагеров всех сортов..то убирать давно пора..

-------------

Объединять научные и учебные институты? Это смотря как...можем полностью все потерять..

Было бы интересно привлечь больше реально работающих учёных на спецкурсы в ВУЗах..формальности надо уменьшить...или студентов группами направлять в научные институты...на практику, скажем..

07.02.2020, 08:54
Гость: нет

Задача вуза учить. В некоторых вузах подбираются достаточно качественные кадры что могут не только учить, но и вести научные исследования. Плюс науку нужно финансировать обычно, а она толком не финансируется. Однако это разные виды деятельности - научная деятельность и обучение.
Будущее за наукой и инженерией, но это даже властные не понимают и не создают новых рабочих мест для этих кадров. А обучение, как повышение общего уровня эрудиции и навыков, всегда полезно. Да и многие вузы сейчас коммерческие. Хотят платить люди за такое обучение и пускай платят. Зачем мешать?

07.02.2020, 11:55
Гость: Да

Приятно видеть нечто разумное..

В общем-то я и сам писал раньше, что любое образование лучше, чем его отсутствие. Но сейчас, думаю, время уже такое, что пустышки надо понемногу "подтягивать" до некоего приемлемого уровня..для чего неплохо бы и закрыть совсем одиозные..а остальным несколько ужесточить проверку результата..------- Люди, думаю, не пропадут, им же дают доучиваться...и новые не пропадут, они просто найдут те вузы, где учат получше...

А так-то пусть учатся...вон, в Германии почти все подряд - бакалавры, и никто не переживает...

Магистрами там становятся те, кто идёт дальше..их немного..
==================

По поводу преподавателей в качестве учёных. Это и в СССР было, опыт такой есть.. двух типов... одни просто сами по себе старались, обычно с целью защиты докторской, другие подрабатывали, и тоже частично с целью сбора научного материала...заключали со знакомыми спонсорами из отраслевых министерств хоздоговора...это и выглядело, как поддержка науки..самой науки там было немного..учебную нагрузку никто не отменял..ещё и студентов можно было привлечь, что неплохо..

Про нынешний опыт - загляните в ВШЭ (ВЫШКУ) - там это есть, но дефакто работают не столько преподаватели, сколько приглашенные из науки научные работники..

Тут в целом, надо искать разные формы - например, в США есть четкие границы - половину можно получить за научную работу, половину - за преподавание..если второй половины нет, то и получишь только часть денег, чего маловато.

08.02.2020, 09:46
Гость: иначе нужно с плохими вузами

Проблема ведь не в неком плохом вузе, а что есть спрос на их дипломы. К тому же проблема и в том что это тесно переплетается и с коммерческими центрами образования - учат компьютерам, бухгалтерии и т.д. и т.п. А фактически это переплетается и с вопросом что люди приспосабливаются к жизни как могут, открывая такие центры и идя на преподавание в них.
СССР был отлаженной корпорацией, где была разумная взаимосвязь основанная на плановости. Были конечно и там плохие вузы и троечники ныне правящие государством и списывающие чужие работы для диссеров.
Разумность из управления государством ушла и посыпалась дурь, в том числе и из распавшегося СССР.

06.02.2020, 17:58
Гость: ha

Когда к нам на семинар (чисто научный, математика, не связанный с образованием) собираются люди, которые преподают в университетах и очень хороших институтах, я интересуюсь качеством студентов, особенно первых курсов. Вывод: 85 % жертв ЕГЭ проходят во 2 семестр лишь потому, что преподавателям надо кушать, а начальству - иметь место кормления. Образование, если и не убито реформами, то дышит на ладан (правда, часовни кое-где открыли, но глупые студенты храмов не посещают, не понимают, что там можно помолиться о сдаче экзамена). В общем, практика - критерий истины. Нужно взять какой-нибудь университет и на 5 лет сделать там аналог советской системы высшего образования. А потом сравнить. Полагаю, что это будет запрещено на уровне кабинета министров, поскольку это будет запрещено кураторами из Вашингтона. Как нефтяной поток "партнеры" (в смысле враги) гнобят, так и образование. Никому не нужны конкуренты, а хорошо соображающие из студентов получат гранты и купят билет на самолет.

06.02.2020, 17:58
Гость: vladalex

Почему в решении этой проблемы не участвует президент? Он активно решает проблемы протекающих крыш в посёлках, но почему-то не интересуется проблемами, от которых зависит будущее нации. Почему ему не задают вопросов, на каком основании в стране господствует болонская система, почему столько лет сохранялось правительство, которое, как выяснила Счётная палата, завалило все планы?

06.02.2020, 19:32
Гость: Какие проблемы?

Отберите у вашего нацистского бандита и жулика Пороха мешок грошей на 8 лярдов и будет у вас гарное нэзалэжное образование!

06.02.2020, 17:57
Гость: так сказало МВФ

Что слишком РОссия ты образованная,надо снизить уровень образования страны и народ должен работать в торговле и на низкоквалифицированных работах. "Денежные власти России (то есть Центробанк и Минфин), которые, до тех пор, пока их возглавляют представители либеральной элитной группировки, работают под контролем МВФ"(М.Хазин)

06.02.2020, 17:43
Гость: маргинал - либерал

Рабам и холопам образование ни к чему. Если умеешь отличить рубль от доллара, то ты уже образован.

06.02.2020, 17:42
Гость: Стас

В школе необходимо 80% времени отводить на математику,физику и химию.Остальное на родной язык,историю,географию.Спорт - обязательное посещение секции после уроков. И все. Тогда народ будет умным,а если президент по церквям шастает,о каком развитии страны может идти речь? Зачем строится бесконечное количество церквей? Если у руля стоит дурак,то и результат будет дурацким!

06.02.2020, 18:25
Гость: доцент

\ Если у руля стоит дурак,то и результат будет дурацким!
У руля стоит представитель ума, чести и совести нашей эпохи, за которого стабильно проголосовали 77% избирателей!

06.02.2020, 22:20
Гость: военная тайна

Он уже давно не доцент,а авторитетный в кругах Зюганова и Жириновского академик.Он академик Лубянковских наук. Иными словами ,хочешь узнать, как выделывают шкуры,потерпи и тебе скоро выпишут бесплатный талончик на экскурсию царство тотальной лояльности ,опробованное со знаком качества в станице Кущевской.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie