Комментарии по теме: Убогая и нищая Россия никогда не достучится до «зажравшейся Москвы»

Конечно, понятно, что «мишпуха» лепится к Москве. Пройдёт и это. Конечно, Московия-это неправильно. Раньше мы любили столицу и не завидовали. Времена меняются и иногда, в позитивном направлении.

С каких это пор Россия убогая?
Мой старый бывший купеческиЙ, потом районный центр городок в ЦЧР процветает. Дороги, строительство, образование, культура, спорт, отдых, торговля. Что это за «тень на плетень» бредятинa?
Когда это столицы были заморышами?
Знаете что, восстанавливать не строить. Что допустили в ельциниадский разрушительный хаос, не так легко поднять.
Помню, на мой вопрос о юбилей армии в те времена мой знакомый офицер горько отвечал:»..ржавчина»...

Одной из фатальных российских проблем по-прежнему остается неравномерность распределения доходов населения в самой богатой по полезным ископаемым стране мира.
Новая власть позволила общенародное достояние прикарманить кучке мерзавцев.
Они и владеют всем, что не производили - нефтью, газом, рудами, алмазами, металлами, землями.
А трудовой народ нищенствует на жалкие подачки ввиде МРОТ и убогих пенсий.

Я считаю западные области надо передать Польше как близким русским народу. Чтобы не утерять всю страну.
Наименьший нищий ад - это в Ямало-Ненецкий переехать. Очень хорошо характеризует ситуацию в России - музыка Fomin - Orpheus and Eurydice X и XI

В сложившейся ситуации глупо винить Москву и москвичей.
Если в московской уличной толпе из 30 человек вы из встретите 1 коренного москвича, считайте вам повезло.
Кругом и всюду понаехавшие.
Почти на всех руководящих постах - выходцы из провинции.
Почему никто из них не хочет позаботиться о своей малой родине?
Почему никто из них не хочет работать на благо родных регионов и заботиться о повышении уровня жизни своих земляков?
Почему?

Смешно...в столице любого государства зарплаты и доходы фирм всегда гораздо выше, чем на окраинах. И крупные бизнесы предпочитают держать офисы в столицах

Но ведь страной руководят не москвичи. И СССР, и РФ руководили и руководят только выходцы с окраин. С тех самых, в которых при СССР не было колбасы, а сейчас живут бедно. Посмотрите на состав руководства страны, или даже Москвы- москвичей нет, все из разных мест, москвичей потомственных нет и в помине. И все до единого из низов, от комбайна, от станка, дети кухарок, как завещал великий Бланк. Все графья и князья сгинули еще в семнадцатом годе, остались одни гегемоны да маленько советской интеллигенции, они и правят страной. Получается, такой у нас народ.

В 1917 году в Москве проживало 1 854 400 человек, в 1990 году 8 880 124, а в 2017 году уже 12 380 664, прикинь сколько за сто лет понаехало. Это не считая приезжающих гостей и проезжих.

Москва - это раковая опухоль на теле России. Вся гадость идёт именно оттуда. Вся страна её кормит. Но зажравшиеся москвичи считают, что, якобы, Москва сама себя содержит. Я помню, какой вой стоял в Москве, когда Гавриил Попов убрал отдельную строчку в бюджете о выделении дополнительных денег на то, что Москва - столица России.
Я давно говорю, что столицу просто необходимо перенести в любой другой станинный город России. Хотя бы лет на 50. Как, например, это сделал Назарбаев в Казахстане. Но у нашего гаранта просто отсутствует политическая воля, поэтому с ним это просто невозможно осуществить.

Самые прибыльные части экономики должны находиться в руках государства:нефть,газ,уголь,лес,золото,алмазы,электроэнергетика и т.д.,а также госмонополия на спирт и табак.
В России огромная территория,большая протяженность границ,железных и автодорог,авиационных маршрутов,много мостов,аэропортов,портов.Поэтому без госрегулирования и распределения денежных потоков по регионам не обойтись.

Посмотрел ролик под названием «Владивосток извини, денег хватило только на Москву.». Всем рекомендую.

Единственное но: «Кто сейчас в Москве то живет? Выходцы из Азии и приезжие из глубинки России. А москвичей, даже не коренных почти нет. В офисе, где работал на 200 человек 5 москвичей. Обманывают приезжие своих же земляков.» Не нужно Москву называть зажравшейся, хоть и в кавычках.

Скорее всего; это нас и погубит.

Вообще: автору за враньё про « нищую Россию» надо канделябром по черепу. Именно такие соросовские пропагандисты и приносят нищету, как на Украине.

Косметический ремонт здесь не поможет.
Поможет: (1) прогрессивный налог на прибыль; (2)национализация природных ресурсов; (3) закрытие офшора (4)государственная монополия на спиртное и табак... и т.д.

Пока одни треплют языком (сочетая всепропальство с маниловщиной), другие ДЕЛАЮТ - БЕЗ ШУМА, ПЫЛИ И ПОНТОВ, модернизируя инфраструктуру (от Москвы до самых до окраин), возрождая целые отрасли промышленности и создавая новые (типа СПГ и переработки ресурсов).
***
Результат - обострение гибридной войны против России (как и предупреждал т. Сталин), что мы здесь и наблюдаем.

Полагаю, рассуждения автора статьи и форумчан поверхностны.
Смотреть надо глубже.
Без малого полтыщи лет назад великий царь Иван Грозный в переписке с Андреем Курбским кратко, но точно сформулировал базовый принцип Русской державы: "Я - Государь милостью Божьей, а вы все - мои холопы".
Прошли века, слова стали мягче и корректнее, но отношения власти с народом не изменилсь.
Ситуация "зажравшаяся Москва, убогая Россия" - лишь географическое отражение данного принципа.
Столица для государя - это придворная территория. Она должна зримо воплощать величие царя и вызывать зависть иноплеменных правителей. Все великие государи России - от Ивана III до Сталина это понимали, и средств на обустройство столицы не жалели.
Что касается всей прочей страны, то с какого перепугу царь должен переживать за тамошний народ? Он работает, платит подати, живёт в страхе, голосует как велено, радостно скачет когда государь покоряет какой-нибудь Крым или грозит Западу ракетой..
А если людишки где и взропщут, то сами же правильно назовут своих врагов - либералов, агентов Госдепа и радио "Эхо Москвы".
Полная гармония величия и убожества.
Зачем её как-то менять?

На этом фото деревня смотрится великолепно. Явно не соответствует материалу статьи. Она смотрится даже лучше, чем мне приходилось видеть в некоторых европейских странах. Видел выставленные на продажу развалившиеся хутора практически во всех странах. Я бы купил себе домик в такой деревне, но у меня уже есть загородный дом на берегу реки Ай.

Крупнов: "Поэтому нужно интенсивнейшим образом выстроить не меньше сотни новых национальных индустрий, чтобы давать людям зарабатывать в регионах".
***
Всего-то делов! Манилов отдыхает.

Автор за все хорошее против всего плохого. Вааще. При этом у него Дагестан ( где двухэтажный дом из камня норма) хуже живёт. А Краснодар и Ростов на Дону вообще не упомянуты. А там все хорошо.

Вообще-то эти диспропорции с упором на столицы были созданы еще при советской власти. Знаете ли, опыт октябрьского переворота научил, что в столицах все должно быть максимум стабильно. Уж слишком близко к власть имущим.

Ходите в школу учите букварь и арифметику и будите такими же умными как сын топ-менеджера "Газпрома" Николай Стронский.
Да чуть не забыл- и будет у вас тоже 6 млрдов долларов.
Успехов вам. Ха-ха-ха!!!!!

Существует закон неравномерного развития капитализма. Касается как стран, так и территорий. При социализме развитие территорий являлось функцией планового хозяйства и капвложения в территории осуществлялись в первую очередь, исходя из задач социального развития. А при капитализме - исходя из принципа извлечения прибыли. ДобрО, если на конкретной территории находятся природные ископаемые - тогда численность населения особо не принимается во внимание, а если там их нет, плотность населения маленькая, то кто будет создавать рабочие места? Надежда только на государство. В масштабах России таких территорий огромное множество. В тех небольших компактных странах, где исторически была развита инфраструктура, покрывающая всю территорию, таких огромных противоречий нет. Возьмём Украину. Полезные ископаемые, морские порты, развитая промышленность на всей территории, плотная сеть железных и автомобильных дорог, речная сеть, близость потенциальных экспортных рынков, высокая плотность населения - потенциал, давший 100 очков вперёд по сравнению с Россией. И он весь был бездарно потерян за годы незалежности.

И сомнений нет:"не достучится"!Зато "рекой"льются народные энергоносители и выдаются "безвозвратные" кредиты,тому же "луке"(за братство народов)или "друзьям и партнерам",которые потом объявляют "санкции" ,защищая свои интересы."Раб галерный"уже всю растительность растерял на черепе за последние 20 лет,"строя" космодром и проводя спортивные"игры",а по городкам и весям России, ни канализации,ни газа(не хватает объемов).В чем преуспел,так в "увековечивании памяти",то Маннергейма,то "лужка",на подходи и "благодетель" с "черкизона",видимо(как никак с "лужком",корешковали).Москва и Питер к России никогда отношения не имели и не будут иметь.

Слава Богу, в Беларусии хватило ума, не превратится в подобие Тверской или Псковской области, за 30 серебрянников, в виде скидок.

Дискуссия идёт «не в ту степь». Вместо того как обустраивать глубинку разговор идёт о том как уничтожить Москву. Даже если бы Москва за ночь исчезла - глубинка краше не станет.
Типичный подход русского человека - искать виновных в другом месте.

Мы в СССР за товарами на поезде ездили в Москву.

Пустое все эти стенания.
Люди во все времена в разных местах жили по разному. Потому что жизнь человека и его достаток определяется географией места жительства.
Русский в Нечерноземье или Поморье жил не так, как русский на Дону. Аналогично чукча в тундре имел свою жизнь, чечен в горах другую не похожую на жизнь чукчи.
И никого это не тяготило. Потому что люди просто не представляли, что можно жить как-то по иному. Они жили у себя так, как жили их предки - трудились, боролись за выживание, если было трудно.
А сейчас всюду проникло радио и ТВ. Вот и сравнивают. И видят многие, что живут хуже, тяжелее, чем где-нибудь в столице или на теплом юге.
И это разлагает. Посмотрите на трубе сюжет "Люди Таймыра" про местных аборигенов. Это уже не те аборигены, которые там раньше жили веками. Туда пришло спутниковое ТВ, радио. Пенсии платят, разве лет сто назад кто-то имел хоть понятие об этом. И тем не менее тогда там люди жили, не вымирали.
А сейчас многие просто полностью утеряли смысл жизни. Уже выросло второе поколение, которое ничего не умеет делать - ни охотиться, ни рыбачить, как предки. А другой работы там нет. И никогда не будет, потому что там невыгодно строить никакое производство.
В итоге от старого образа жизни ушли, а никак по другому там жить нельзя. И результат - все пьют, дерутся, убивают друг друга по пьяни.
Это крайний пример, но схожие процессы идут по всей России. И ничего с этим не поделать. Естественный процесс, такой же как из села люди уезжают в город.

Перенести столицу однозначно, так как она не соответствует культурному, этническому, нравственному содержанию страны. Девушка офис-менеджер разносит кофе и получает больше шахтера работающего в Сибири - позор этой власти - разжигающих ненависть. Я живу в Сибири и стали появляться мысли, а как бы мы жили богато и справедливо без Москвы и по факту отношение хуже чем к колонии. Я приехал 35 лет в стремительно развивающийся промышленный город, был уверен что к 2000 он станет миллионщиком и начнут строить метро, по к власти пришел Путин и началась стагнация, разорение и разрушение, какое метро - ни одного моста, да что там моста - подземного перехода или развязки не построили, наоборот ограничения по тоннажу на дороги и на мосты, и нищета, только 4 огромных строительных комбинатов работали в 3 смены и сегодня они разрушены, позор, по мне так китайцы лучше москвичей

Доброго времени суток. Описываемая ситуация была озвучена социологом Александром Зиновьевым в работах посвященных анализу развития западного общества, точнее сказать сверхобщества. Так вот современная Москва, по Зиновьеву стала типичным западнистским городом со сверхконцентрацией власти и финансов, ставшей одной из точек колониального сверхобщества, а провинциальная Россия стала ей чуждой периферией по высасыванию сырья и трудовых ресурсов. Современные москвичи - продукт западной цивилизации, этакие представители гигантского муравейника, где по официальным данным проживают 10 млн. чел, фактически 20 - 25 млн чел (включая представителей бывших советских республик, живущих в основном нелегально) Деловая жизнь современной Москвы устроена на западнистских, сугубо жестких, корпоративных началах, для того чтобы московский западнистский анклав процветал ему необходимо паразитирование на теле остальной России (не РФ, а именно исторической России), ведь именно по такому принципу и развивается капитализм и его паразитарно - спекулятивная экономика. Автор прав в том что проблема дисбаланса регионального развития имеет исторические корни, ведь именно она и привела к двойному (в 1917 и 1991 гг) разлому страны в прошлом веке, нынешняя элита ведет страну по аналогичному пути, если учитывать принятые недавно непопулярные решения в социальной сфере. Евгений, социальный работник, Хабаровск.

Так налогами можно обеспечить привлекательность регионов для бизнеса.

Что можно сделать с борцунами озабоченными лозунгом лишь бы не как в Укропии. А у кремлоёвских всё пучком и единственная их забота - сохранения себя во власти под радостные крики - "лишь бы не как в Укропии".
Вообще интересно, но активнее сейчас оказываются либералы. Там есть молодёжь что хочет перемен. А старенькие как бы марксисты подвывают власти, что "лишь бы не как в Укропии".

Судя по домику на переднем плане, не вижу никакой убогости. Приличный кирпичный дом. Крыша в хорошем состоянии. Стены из силикатного кирпича прочные и без трещин. Есть гараж и теплица. Жизнь в таком домике не променял бы не на какое Орехово-Борисово или рублевку.

Шаг 1 : найдите на карте Европы любой городок до 5000 жителей
Шаг 2 : посмотрите как он выглядит
Шаг 3 : задумайтесь - почему он не выглядит так как у вас в России

Товарищи !! Эх, товарищи .... (цитата из анекдота).
У меня для вас одна хорошая новость и одна плохая.
Хорошая это то, что вы ещё помните социалистический девиз «стереть разницу между городом и деревней».
Плохая это то, что в упор не видите как это сделали в Европе лет 60 назад.
....
А притом рецепт прост, хотя и трудоёмок :
...
- дороги, дороги и ещё раз дороги
- перенос промышленности в сельскую местность
- оформление быта на уровень городских стандартов
....
Всё - Москва начнёт редеть и миллионы из неё уедут точно также как уехали из Лондона, в котором когда то жило 12 миллионов человек а сейчас может около 7.
У меня в стране подавляющее большинство людей среднего класса живёт дальше от столицы или вообще от больших городов.
...
Хотя - можете продолжать схоластическую дискуссию типа «куда смотрит президент». :)

нужен некий выравнивающий закон, запрещающий москве тратить на излишества в то время когда в стране есть куда более серьёзные проблемы, не по-людски это...

"Сносное качество жизни власти смогли обеспечить лишь жителям столиц". А это не удивительно, т.к. уроки мировой истории учат нас тому, что все революции происходят в столицах. А периферия остается в стороне революционных событий пока до нее не докатываются их последствия в виде той же гражданской войны. Вот и "задабривает" власть жителей столиц. Однако, тут есть один просчет. Более высокий уровень жизни заставляет людей требовать все больше политических и гражданских свобод. Их уже не устраивают подачки от власти. Вот почему власти не сдержать революционных перемен в обществе. Если, конечно, сама власть не проведет реформы по своей инициативе. Но и держать регионы в черном теле опасно для власти, т.к. это породит сепаратистские настроения в обществе на волне недовольства федеральным центром.

Ну это естественно.. Чтоб спокойно "работалось" над обдирающими проектами.

Понятно, Аксеново все причитает, чудо, блин СПшное!

Снова мольба на бизнес хотя и с упором на государственное планирование. Кизяк всегда будет кизяком хоть ты его покрой сахарной пудрой что и предлагают авторы статьи предлагая шаги по выравниванию жизненного уровня по регионам. Они думают что в правительстве сидят дураки и филантропы которые заботятся о всем население страны. Правящему классу буржуев нужна прикормленная Москва так как власть можно изменить только в Москве,а окраины всего лишь стадо которую гонят пастухи из столицы РФ.
Как бывший служащий Госплана СССР говорю что при капитализме госплан невозможен так как стихийный рынок и плановое управление экономикой по большому счету антагонисты и планирование возможно толь при социализме и даже когда частный сектор составляет половину экономической базы стране как в КНР и во Вьетнаме. Хотя каждый капиталист планирует свое существование и развитие,но внутренние планы частников всегда обусловлены конкуренцией и поэтому никакой пользы от них для государства нет.
Давно предлагал перенести столицу РФ из Москвы в Ульяновск или на Урал и не только из-за экономической целесообразности,но и военно-политической подальше от НАТО.

Уничтожение ельцинско-чубайсовской кодлой местной промышленности в регионах в виде приватизации привело к застою в местной экономике и обнищанию населения. Дальше, вся промышленность в регионах была на голодном денежном пайке и это привело ещё к остановкам оставшихся предприятий и росту безработице. А основная проблема в отсутствии у центральной власти планов по развитию местных производств и товарного спроса у населения, в Москве это есть, на местах нет.

Ежедневно сорок две минуты под землей,
Туда-сюда, сюда-туда,
Эти сорок две минуты под землей
Я день за днем сложил в года.
=====
И это вы называете "сносной жизнью в столицах"?
А сколько лет в сумме вы стоите в автомобильных пробках?
Неужели вам нравится часами ехать в переполненном автобусе?
Весь этот ваш урбанизм - это сплошной кошмар.
Когда вы в Москве в последний раз дышали чистым воздухом, вы помните?

"Убогая и нищая Россия никогда не достучится до «зажравшейся Москвы»"
Все так, но только в Москве тоже не всем сладко: много господ разного ранга от властных чиновников до воров и бандитов, которыми в Москве пруд пруди, перед которыми приходится преклонять колени, благодарить за каждую кость с барского стола, лебезить, быть послушными. В Москве есть много таких же бедных, как и по всей России, которые не посещают ни ресторанов, ни театров, ни концертов "звезд", ни борделей, ни казиноы и вообще ни чего: 8-10 часов работа, два-три часа на транспорт, покупка хлеба и молока, ужин и на подушку, а утром все с начала. Вспомните Некрасовскую поэму: "Кому живется весело, вольготно на Руси"
Я бы заголовок поправил: "Убогая и нищая Россия никогда не достучится до «зажравшейся московской властной и бандитской элиты»"

Не надо бить себя пятками по щекам: всё давно разобрано на модели и разложено по полочкам. Просто люди от которых зависят решения их не знают, а мёртвый экономикс организовать жизнь не помогает. ну давайте каждые три года переносить столицу в новый город. Бред? Бред! А рецепты-то просты и начинаются от "печки": инфраструктура. Это не только дороги, электричество, вода, канализация, без которых невозможен сервис, но и чистый воздух, водоёмы, леса. А чтобы работать и создавать новый продукт не хотелось введён НДС. Каждый сегмент убивался по отдельности. Система держалась, терпела, теперь вылезло - демография, стагнация, вывоз капитала. Что это вчера началось? Нет. А почему продолжается? А потому что делать одно и то же, повторяя с упорством мартышки и рассчитывать на новый результат это и мартышкины мозги и мартышкин труд. И всё потому что "раздумывают" и "сочиняют" чиновники функционеры. Даже реформы проходят начинаясь с лозунга, а не обозначения поставленных целей. Просто надо собрать умных, обозначить цели и пусть придумают группу альтернативных программ как их достичь. Выбрать реальную и вперёд!! Но такого механизма нет: кто созовёт, кто сформулирует, кто оплатит? Кто прослезит за выполнением, в конце концов??!!

что рехнуться можно. Зло берёт на ZZZ, которые там ездят и летают. С какого ZZZ им всё достаётся, а нам ZZZ? Тут надо разобраться. Я не вникаю ни ZZZ, а жаба давит, во.

"Проблема перекоса развития в пользу столицы уже перезрела. Ей минимум полвека."
Лукаво сказано.
На самом деле в СССР молодёжь уезжала из села в город вовсе не по причине бедности или отсутствия образования, им не нравилась тихая провинциальная жизнь, мало "культуры", поселковые клубы с кино раз в неделю, пьяная дискотека с дракой.
Работы там было валом и зарабатывали прилично.
Сейчас всё наоборот. Там работы нет вообще, культура вымерла вместе с селом. Власть искусственно 20 лет создавала тенденции к вымиранию села.
Я не могу это понять, но для нынешней власти борьбы против народа это архи важная задача. Либералы 20 лет как могли убивали Россию, и навязывают импортные "моральные ценности", и вместо социальности коммерсанты от бога продают место в раю за деньги живым (пока ещё).
Три момента можно выделить в либеральных доктринах- это захват и удержание власти, "приватизация" недр страны и всего, что можно продать на запад, и не объявленная война либералов против народа. Все кто "малообеспечен" или попросту нищий в России- все они враги власти. И чем народ становится беднее, тем власть становится к нему агрессивнее. Парадокс!

А Татарстан цветет...
----------
Посмотрел данные Росстата про средней зарплате по регионам. Откуда взяли цветение Татарстана? В таблице на 36 месте. Вологда выше!
Рассуждения об экономике ,стимулировании, планировании просто неуместны. Они похожи на поиски ботаником справедливости в тюрьме.
Вся экономика: замутили -отпилили -занесли -переправили в офшор-Балалайкину. Это держится 20 лет благодаря богатейшим недрам и ослиному терпению единственных в мире кто умеет носить бога.

Сборной России нужен такой тренер как Сталин:
не выиграли золото, значит поехали его добывать.

СССР "разгромили" двумя путями:
1. моральным разложением под сладкой вывеской "свобода, демократия".
2. заставили тратить непомерные деньги на абсолютно ненужные для государства вещи.
Сейчас в России происходит тоже самое. Тоже идет моральное разложение (идеология-власть денег любым путем, воспитание аморальности, безкультурья). И также деньги уходят из рук государства вот уже порядка 30 лет. Только в отличии от СССР сегодня деньги уходят просто в частные руки и выводятся за рубеж. Деньги тратятся не на усиление мощи государства, а на океанские частные яхты. А государству перепадает по минимуму. Кто это изменит?

Я бы сформулировал по-другому: запад никогда не примет убогую и нищую Россию. Могут принять разве что российских миллионеров и миллиардеров - их деньги западу нужны. Но и они не будут на западе своими, там отлично понимают что приехать с миллионами из России могут только преступники. Поэтому голубая мечта российских либералов-западников неосуществима. Наоборот, если Россия начнёт поднимать свою экономику и уровень жизни народа - такая Россия станет интересна для Европы, это откроет для Европы новые возможности. Но одной Москвы здесь мало, нужно поднимать всю Россию.

Тут будет схоластика - нам нужно, нам надо. Не участвую.

30 лет понадобилось руководящим "дятлам", чтобы понять, что нужно возвращаться к опыту развития экономики СССР.

"Среди аутсайдеров...Бурятия" Не переживайте,там скоро лампочка Чубайса загориться от солнечных батарей,так что республика зажгётся ярким светом,а москвичи постепенно будут покидать столицу и переезжать в солнечную Бурятию.
И еще..."есть запасы природных ресурсов, которые, наверняка, будет рентабельно добывать при определенных льготах. При этом эти регионы находятся вблизи Китая, который является глобальным потребителем сырья"
И вы полностью правы,указывая на развитие экономики в виде сырья,да так,чтобы ни бареля в земле не осталось!,вот тогда и заживём, как в Африке.Зачем нам производство?гори оно ярким пламенем как нынче таёжные леса.Продавай сырьё и спокойно "ешь кокосы,жуй бананы".А для развития технологичных производств пусть у других голова пухнет.Не так ли?

Испокон веков нечерноземье тянуло на дно нашу великую евразийскую державу. Постоянно нашим лидерам приходилось наводить наводить там порядок, начиная с Бату, Тохтамыша и Ивана Грозного. Ох, нелёгкая это работа.

так ведь как раз Боинг и производят в Вашингтоне Только не в городе а в штате Любой желающий может приехать на завод Боинга в Еверете и посмотреть как это выглядит Каждый день проводятся экскурсии для всех желающих Очень инетересно Рекомендую