• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «"Ненавижу совок!" - чувствуется во всём этом тайный страх хозяев жизни»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.04.2020, 08:12
Гость: Микита

Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У нас сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но мы меняем это на евро.
Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.
Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого "Мальчиша-плохиша". Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.
Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2020, 08:06
Гость: Димон

Порою мне кажется, что большинство комментаторов не жили в те времена. А потому и сравнивать им нечего. Человек, если вы сможете это понять, счастлив не от того, что у него есть всё, а от того, что ему имеющегося достаточно. Люди не были такими материалистами как нынешние. Ну, не думали мы каждый день о том, что мол, какой-то бюргер ездит в джинсах на Мерседесе, а у меня Москвич и советские штаны. Зато на этом москвиче мы могли преспокойно поехать в любую точку Союза. Хоть на Украину, хоть в Чечню или Грузию. Встать на ночлег с палаткой в живописном месте, ни за что не опасаясь.

Квартиру я получил совершенно бесплатно через четыре года после того как обзавелся семьей. И сейчас в ней живу; и другая мне не светит. Да мне и не надо.

А в отпуске мы ездили в Крым или Сочи. Иногда. А в основном - в деревню к бабушке. Попробуйте, вам понравится. И бабушке радость.

Ну и, конечно, мы были молоды и нам есть чего вспомнить. И воспоминания эти, уж точно, не о материальном. Надеюсь, кто-нибудь меня понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2020, 11:12
Гость: МВИ

Пока в России не назовут настоящих "героев" уничтоживших СССР ничего путного происходить не будет,сделать это должны после проведения референдума по всей стране.Ещё живы те самые "герои" того времени принимавшие активное участие в расвале СССР.Только разобрав ошибки руководства того времени и влияние на ситуацию из-за рубежа,можно вынести правдивый анализ произошедшего распада.Сделать,это надо сейчас,пока ещё живы люди из б.СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2020, 21:01
Гость: Лука

сша ...украли кириллицу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2020, 22:55
Гость: фпвкер

ещё чувствуется во всём этом тайный страх хозяев жизни. Страх, что придёт некий призрак «совка» и придётся отвечать

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/03/16/istoriya-sssr/872022-nenavizhu-sovok-chuvstvuetsya-vo-vsem-etom-tainyi-strakh-kh

ризрак Коммунизма однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2020, 16:39
Гость: Влад

Советов уже нет половины срока их существования, а не сделано и сотой части советского. Отсюда и злоба антисоветчиков и попытки любыми способами "обнулить" советские достижения. Помню давным-давно - при раннем отечественном капитализме с экранов звучали перлы: ...не считать советские достижения, полученные некапиталистическим (несвободным) путём - достижениями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2020, 05:48
Гость: победа

так называемый автором "совок" имел очевидные преимущества перед евроориентированными новаторами! И никакие "новации" не нивелируют все эти преимущества, они только оттеняют их неоспоримые преимущества на фоне того бардака, который внесен еврорентированными! И этого не видит только слепой или нежелающий! Юкос - пример! Если Россия говорит, что активы поступили в собственность акционеров противозаконным путем - значит, все остальные тоже! Почему Сечин получает баснословную зарплату в госкомпании? Аргумент, что им приходится нанимать иностранцев и платить им привлекательные для них зарплаты - не повод платить начальникам в этих самых корпорациях баснословные зарплаты! Не повод заксобранию Новосибирской области назначать пенсии членам этого самого заксобрания в десятки раз больше, нежели простым гражданам! Не повод "все свое иметь за бугром" - недвижимость, семьи и прочее! Останется такой порядок - значит, все они "на крючке", и в любой момент этим "крючком" сделать "подсечку" могут - не понравится и будешь делать то, что нужно, иначе все объявят "противозаконным" и конфискуют! И в большинстве случаев будут правы - законность происхождения не доказать, тем более что все "нажитое непосильным трудом" на самом деле незаконно! Не понимать этого не может власть, но почему-то сохраняет "статус-кво"... Почему? И вроде примеры есть - тот-же Казахгейт взять... Ан нет, все продолжается с упорством, достойным лучшего применения... Путин вроде согласился с этом, однако... все осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:52
Гость: www.Avtoplam.ru

Зачем ровнять всех по признаку кто, где живет. Город не причем. важно воспитание! В СССР было все дружно. Сейчас каждый за себя. Поколение меняется и все что закладывали раньше уже к сожалению не действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 09:36
Гость: ГСВГ.

,, Европеец", ,,нет в жизни счастья"-это про тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2020, 11:28
Гость: Да

Прошу заранее прощения за плагиат. Существует реклама радиопередачи.

Звучит так:
"Счастье - есть!"

Это - больше подходит :). Передача, для справки, о вкусной и здоровой пище :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 08:03
Гость: Рудольф

Вряд ли. Против "совка" хозяева жизни давно уже выработали эффективные приемы борьбы и защиты. Так что он им совершенно не страшен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 10:18
Гость: Ага!

Видимо, поэтому, что ни фильм, то тупая антисоветчина.
***
Но это на уровне либеральных "псарей" (есть такая поговорка: "Жалует царь, да не жалует псарь"). А на высшем уровне, похоже, осознали, что поношение Союза контрпродуктивно. "Пакт М-Р" уже реабилитирован, глядишь, и до Катыни дойдет. Дело за малым: очиститься от либеральной (читай, русофобской) плесени, пронизавшей СМИ и культуру. Новое правительство и поправки в Конституцию внушают надежду, что процесс пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:09
Гость: ???

Верно.И поправка в Конституцию что РФ правопреемник и продолжатель СССР не зря приняли.Как и поправку что Россия победитель во Второй Мировой.
До власти дошло наконец-то что антисоветчина не пользуется популярностью в народе и встречает резкое отторжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:50
Гость: Хех, если бы только мнение народа!

Которое игнорировали четверть века и даже надеялись переломить (что не так уж невозможно, наблюдая Украину, где внуки советских воинов заделались отъявленными бандеровцами).
***
В Кремле наконец поняли, что тупая антисоветчина может стоить России места в Совбезе ООН, а также финансовых и территориальных претензий со стороны "партнеров", и если мы не будем отстаивать свое советское прошлое, то лишимся будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:00
Гость: Ух ты!!!!

Совок это наше светлое позавчера!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 08:49
Гость: Владимир

То-то "хозяева жизни" всё наворованное в страну Закордонию спешно переводят и семейства туда же пристраивают. С чего бы это, а Рудольф?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 06:49
Гость: Beceлун

Позвольте - маленькое возражение. В нашей благополучной жизни нет ни тени страха. Наоборот, у нас всегда есть повод для радости. Что бы ни случилось, я твёрдо знаю: у нас всё хорошо и будет ещё лучше. Да здравствует великая счастливая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 09:43
Гость: Дык!

Местных веселят исключительно промахи России.
***
Прямо по Достоевскому: "КАЖДЫЙ несчастный и НЕУДАЧНЫЙ РУССКИЙ ФАКТ ВОЗБУЖДАЕТ В НЕМ СМЕХ и чуть не восторг". Если нет реальных, так выдумают и устроят пляски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 01:12
Гость: Ейбогус -слава родине мартобря!

Фото.
Слава родине октября.
Весь мир жил без октября,сразу из сентября-в ноябрь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:13
Гость: тайный страх

Хозяев в стране уже сто лет нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:58
Гость: иноземец

Обычно подобные форумы регулируются, и не только изнутри, но и извне. Так сказывали спецы за кордоном. Об этом ничего сказать не могу. По предмету разговора - много брехни, каких-то личных впечатлений, или почерпнутых из методичек и наставлений фраз. Мало фактов. Доступных проверке. Правда, русский человек, как плохой, по словам Ленина, политик, не может требовать точных, доступных проверке фактов, а доверяет заверениям, клятвам, битию в грудь. опять же, вспоминая фюрера, простые люди не способны к логическому мышлению, живут представлениями. Да, по сути. Если о субъективных оценках, то интересно признание выходца из Киева, америк. миллиардера Марка Гинцбурга. Он заявил, что осознает себя советским человеком( интервью одному бульварному изданию в Украине). На вопрос Г.:почему? ответил: абсолютно справедливое общество .скорее всего- недостижимый идеал, но как раз СССР был в числе тех немногих, которые ближе всего подошли к нему. Несмотря на все "мерзости"( он выехал после аварии на ЧАЭС, поэтому "прелести" т.н. перестройки его, судя по всему . не коснулись). Второе: есть комплексный показатель развитости и уровня жизни общества: ИРЧП - индекс развития человека. По первому индексу в 1990 г. СССР занял 26 место(США-16). Сейчас РФ 49, РБ и РК-н - 50-е, Украина- 88-е, А США - 15. И хватит базара: со времен перестройки - все как коту под хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:21
Гость: Все эти индексы

....как говорится в народе- чушь собачья.Все их составляют на западе и в угоду западу. Всерьез обращать на них внимание могут только очень наивные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:11
Гость: НХ

Обсуждая с коллегой нашу жизнь в СССР, мы пришли к единому мнению, что именно благодаря социализму мы смогли реализовать себя и были счастливы. Мы с ним приехали, как говорится, из провинции, были там настолько подготовлены, что он сумел поступить в МГУ, а я - в аспирантуру, занимались научными исследованиями, которые были востребованы, потому что развивались соответствующие производства. Конечно, и тогда был "блат", и дети из семей высшей номенклатуры обладали некоторыми преимуществами, но это не сравнимо с тем, что происходит сегодня. Свободы, возможностей для самореализации каждого человека в СССР было неизмеримо больше, чем сейчас. Можно вполне определённо сказать, что при капитализме они прямо пропорциональны денежной состоятельности человека: чем больше у тебя (или у твоих родителей) денег, тем более ты свободен. Ни о какой свободе малообеспеченного человека, живущего на скудную зарплату, не может быть и речи. Это относится и к его детям.
С 1991 г. произошёл крах страны, сознательно разрушалась промышленность, наука стала здесь никому не нужной. Либералы любят вспоминать, что из-за Лысенко в СССР прекратились исследования в области генетики. Но это продолжалось около 15 лет. На сегодняшний день уже почти 30 лет в России в глубоком кризисе ВСЯ НАУКА. Она не востребована. А лысенко наших дней, демагог, обласканный Гарантом, руководствуясь шкурными и корыстными интересами, пытался уничтожить Академию наук, резко её опустил и продолжает свою разрушительную деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:38
Гость: И Бесплатно! отряд

поскакал на врага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:53
Гость: Иван Иваныч

Хроника «еврейского казачества»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:10
Гость: retvizan

Зачем кусать нам груди кормилицы нашей?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:00
Гость: Евгений В

От РФ с каждым годом отворачивается все больше стран и на это есть множество причин. Сейчас, не смотря на оголтелую пропаганду, с США РФ многое связывает, особенно на бытовом уровне: РФ-овские детки учатся в их университетах, многие там имеют недвижимость, особенно "звезды" шоу и спорта. 100 миллиардов долларов ежегодно переводятся в банки США из РФ, громадный совместный бизнес в области металлургии и энергетики. Штаб-квартира компании En+ Group расположена в Москве. Председатель совета директоров — Грегори Баркер (американец) В совете из 12 их 8 человек. Кто хочет знать правду, прекрасный анализ дан в обзоре (есть в сети) "Какие страны производят больше всего алюминия? Россия в числе лидеров" (автор Егор Кучер от 24 сентября 2019). РФ, практически, потеряла контроль над своей энергетикой в Сибири и над всей алюминиевой промышленностью. Это Самые мощные 4 ГЭС, 8 ТЭЦ и все 12 алюминиевых заводов, включая Волгоградский и Уральский.
Самое правильное для власти РФ попытаться подружиться с США, если там ее смогут принять. Это будет полезным для всей планеты, а если в союз войдет еще Китай и другие страны, то это может стать гарантией выживаемости человечества. Общая плановая система ликвидирует все кризисы, а как шагнет наука! Настоящий расцвет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:31
Гость: НХ

Да, если все три страны перейдут к разумному планированию экономики, всё человечество расцветёт. А без этого будет болтаться в кризисе, который может завершиться войной. Как раз между этими странами с гибелью большинства (если не всего) человечества. Но идиоты не понимают, что такое развитие событий стало возможным из-за разрушения СССР. Обожритесь своей колбасой,подотритесь своей туалетной бумагой, погрейтесь на солнце в южных странах, но знайте, с...ы, что тот, кто насаждал в России капитализм, а сегодня его воспевает, лишает жизни миллионы людей в России и других странах, оставляет их безнадежды на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:31
Гость: Карабас

Слышали мы все это при Горбачеве и Ельцине. Уже не впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:58
Гость: Иван Иваныч

Все кто подружилось с Америкой потеряли суверенитет и промышленность. Пока мы у них значимся в доктрине как враги, и они ставят задачу расчленение России, дружба не возможна. Украина вступила в холуи США. В итоге лишилась промышленности, территории и лишится вскоре земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:26
Гость: Евгений В

Иван Иванович, "окстись", где он суверенитет и где промышленность? А может в будущем? Самому не смешно, плакать не хочется? Суверенитет остался в Советском Союзе во времена Сталина. Впереди при такой политике только смерть, а не суверенитет. Сейчас РФ поставить на колени можно без особого труда, даже с точки зрения продовольственной безопасности, и это при таких богатых угодьях.
Многое зависит от лидеров государств от их воли. Но бывают лидеры государственники и дорвавшиеся до власти случайные люди, для которых личное превыше всего.
Был Обама, сейчас Трамп, который, судя по его действиям, стремится, как то стабилизировать мир, направить его в нужное русло, он считает, что Америка к этому достаточно подготовлена. Он пытается найти общие интересы даже с КНДР и Китаем.
Сейчас самое время перейти от взаимных оскорблений к сотрудничеству за мир и плановую мировую экономику без кризисов.
Суверенитет, да его даже внутри страны у русского народа давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:33
Гость: Где?

Если у Вас плохое зрение, купите очки. Особенно позабавило вот это - ....."сейчас Трамп, который, судя по его действиям, стремится, как то стабилизировать мир, направить его в нужное русло, он считает, что Америка к этому достаточно подготовлена"...... Запредельная наивность.Детская какая-то. Почитайте американскую "Доктрину доминирования США в 21-ом веке". Там все написано. Трамп дейсвует в рамках этой доктрины стремясь сохранить мировую гегемониюСША.
Вроде взрослый человек а такой бред пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:11
Гость: и они ставят задачу расчленение России

Ссылку на эту постановку задачи можно? На английском естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:49
Гость: Иван Иваныч

Речь Обамы объявившего врагом Эболу и Россию недостаточна? И никто после зтого из врагов Россию не вычёркивал, нагнетая истерию о « вмешательстве в выборы, и анонсируя «вмешательство в будущие выборы», авансом. Про плюшевый запад расскажите слабоумным, тем кто не помнит эпоху Ельцина, когда западные советники сновали по министерствам. Знакомый нашей семьи один из немногих, кто не пустил на свои предприятия западных советников. В итоге теперь это огромный холдинг мирового уровня. А те кто пустил, ушли в небытие, вместе с предприятиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:37
Гость: Про плюшевый запад расскажите слабоумным

Э, нет Запад не плюшевый, вы не путайте. Запад умеет и любит убивать, если его разозлить, особенно американцы. Индейцы, японцы, немцы, коммунисты не дадут соврать. И да, путинская Россия для него сейчас враг, сомнений нет. Но кто говорит именно о РАСЧЛЕНЕНИИ этого врага после его поражения? Никто, во всяком случае на английском. Украинцы мечтают об этом, что понятно, но они таких решений принимать не в состоянии. Расчленение России = усилению Китая, который тут же заберёт себе Сибирь -- а зачем это Америке? Китай куда сильнее России, это сейчас реальный противник.

Америке нужна прозападная Россия, а не расчленённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:41
Гость: Вы не владеете информацией

Планы расчленения России у США были всегда и они их не скрывают.Слышали о республике "Идель-Урал"? Или о "Казакии"?
Или не слышали как во времена Росселя, проталкиваласть идейка о создании Уральской республики со своей валютой и т.д.? Американцы там шныряли как тараканы.
Американские дипломаты и сейчас в ВУЗах Урала и Сибири, читают лекции по этому поводу при полном попустительстве властей и формируют силы, которые ратуют за отделение от России.Эти факты озвучивались в российских СМИ.
США не нужна ни прозападная, ни провосточная Россия, она вообще не нужна, нужны только ее ресурсы.
Еще в 19-ом веке Лорд Пальмерстон премьер-министр Британии выразил суть политики англо-саксов, которая с тех пор не поменялась- "мы не можем мириться с существованием такого огромнорго государства на Востоке Европы".
Не будьте наивными. Если появится возможность, эти планы будут немедленно реализованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:37
Гость: Ейбогус -пру.

Какой враг еще,сами и создали "врага".
"Враг"-это для зап.охлоса,для его самой тупой части.
А карта расчленения страны давно опубликована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:32
Гость: Европеец

Для «подружиться» надо кое что сделать - исправить кое что. Без этого дружбы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:48
Гость: Забавно

А кто-то здщесь хочет с тобой подружиться? Это ты ко всем лезешь и липнешь , без капли самоуважения и гордости.
Запомни юноша, в между государствами дружбы быть не может, это всего лишь дипломатический и пропагандистский штамп. Дружба может быть только между людьми. Вот с тобой там в заграничье точно никто дружить не хочет.Ты там чужак, вот и лезешь на российский форум, хоть кто-то здесь с тобой разговаривает.Хотя чаще посылают.Но для тебя и это за счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:50
Гость: Европеец

Дружить, не дружить ... и так пойдёте на попятную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:13
Гость: С Евгением

подружись. Вам с ним ничего исправлять не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:06
Гость: Далана!

Уже дружили, чуть без штанов не остались.
***
И до сих пор перечисляем на Запад сотню миллиардов долларов ежегодно. Так что еще вопрос: кто больше заинтересован в такой "дружбе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:17
Гость: Европеец

Русские не умеют дружить.
У вас дружить это - полностью отдаться и всему верить. Это не дружба - это любовь :)
Дружить это как бизнес. Быть осторожным и умным. Тогда будет польза для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:21
Гость: Иван Иваныч

Ну и на кого ты рассчитываешь. У меня поровну друзей в Европе и в России. Все себя ведут абсолютно одинаково. И когда я попал в 2008 на очень крупную сумму, то мне пошли навстречу как наши, так и европейские друзья. К 2010 году я полностью зализал раны и все восстановил. И именно благодаря друзьям, из которых одни ждали с деньгами, другие предлагали беспроцентно эти деньги. И я безумно благодарен всем, и плачу тем же.
Не знаю кто тебя окружает. Но если он друг, будь русский, немец или итальянец, то он порвёт рубаху за друга. Только так. Нет географических признаков дружбы и ты лжёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:49
Гость: Только для моральных уродов

...дружить это бизнес и поиски выгоды. Это на западе дружить не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:19
Гость: Европеец

А что это за дружба без выгод ? Такой не бывает. Вы путаете дружбу с чем то другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:37
Гость: Евгений В

Не только "полностью отдаться", на первом месте - возможность устанавливать свои порядки, порабощать, усмирять и жить за счет других. Что делает РФ сегодня полезного для человечества? Я, например, такого не знаю. Разбазариваем то, что создано природой, и - все. Если что и производится на ее территории, то чужими руками и чужими лидерами производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:50
Гость: Вы окончательно скатились на грязную русофобию.

Раньше Вы были объективнее, но видимо сейчас вылезла настоящая натура.Маска сброшена. То что Вы написали просто подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:29
Гость: Европеец

Согласен. Я не хотел это написать так круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:24
Гость: Далана!

Русские все умеют: и дружить, и сражаться.
***
И прощать, кстати. Так что, когда поумнее, приходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:39
Гость: И кого они простили?

Просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:51
Гость: Ну например

....вас украинцев. США давно бы вас расфигачили по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:38
Гость: Европеец

Насчет прощать - можно подробнее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 22:45
Гость: АГА!

Не поймёшь,торгаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:31
Гость: Европеец

Не уверен.
С какими странами сейчас дружите и как это проявляется ?
Венесуэла ?
Или например Гана с Нигерией ? Позавчера читал статью на СNN о том, что в этих странах находятся пригожинские фабрики троллей.
Дружба с бывшими республиками прочной не была. Была это дружба ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 22:46
Гость: АГА!

Не путай НАРОД с властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:53
Гость: То что ты нацист

...это давно не секрет. Сейчас ты в очередной раз это подтвердил, считая венесуэльцев, ганцев, нигерийцев, ниже себя.Недочеловеками. Как однако быстро нацизм поражает головы перехавших в Европу.
Не зря Европа родина нацизма и он никуда не делся.
Запиши себе где -нибудь - дружбы между странами не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:20
Гость: Европеец

Ты это Далане напиши - он в дружбу верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:36
Гость: иван з.

Смотрел эту передачу, правда, самый конец. Там тетка с СNN где-то в Гане около убогой хижины пытается расспросить негра по имени Дима о фабрике троллей. Дима смотрит на нее, как на крейзанутую, явно не понимая, что от него хотят.
Ты, похоже, не следишь за последними новостями:
Накануне суд в США удовлетворил просьбу прокуроров и закрыл дело о вмешательстве в выборы против пригожинской "Конкорд Менеджмент", а также снял обвинение в сговоре с целью мошенничества против Соединенных Штатов с аффилированной с ней "Конкорд Кетеринг". Согласно заявлению прокуроров, предоставление доказательной базы может лишь раскрыть ответчику методы американских правоохранительных органов, но не позволит привлечь "Конкорд" к реальной ответственности. Типа, мы знаем, но доказательств нет.
Короче, опять пшик.
Пригожин собрался с пендосов срубить $50 млрд. за клевету. Не прокатит, конечно, но хоть потроллит Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:29
Гость: Европеец

Жду ответа на вопрос с кем и как дружите. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:55
Гость: Недоевропейцу

С людьми.Люди дружат с людьми, если ты так этого не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:14
Гость: Европеец

Я читал, не смотрел. Но Тебе верю. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:56
Гость: +100500

Детский подход. Или братья, или враги насмерть.

Всё-таки интересно: почему так много русских категорически не желают взрослеть? В этом вся проблема имхо -- и во внутренних делах, и во внешних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:57
Гость: Э...нет

Такой подход как раз у вас украинцев.Русские никому не навязываются,но и никого не отталкивают. Нейтралитет некоторых стран нас тоже устраивает.Финляндии напрример. Это у вас кто против Бандеры и Шухевича тот враг и других варинатов нет.
Так вы Украину и поделили - кто за Бандеру друг - кто против - враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:15
Гость: И до сих пор перечисляем на Запад

сотню миллиардов долларов ежегодно.

Путин перечисляет. Но вы его и дальше хотите -- чтобы дольше перечислял.

Получается: хоть дружись с амерами, хоть враждуй, но бабки всё равно им будут идти. Так тогда какая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:26
Гость: Европеец

Но вы же с Путиным дружите ! Значит дружите и с Америкой. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 07:22
Гость: Нахум-алимпиавич

Злобные отповеди на мои честные искренние попытки написать правду показывают что в России психология населения осталось такой как в преснопамятные времена
дела врачей-вредителей и антифашистского комитета уничтоженных сумасшедшим
параноиком.Сейчас вроде в России руководство страны в целом нормально относится к евреям но это временное явление.Богобоязненные вспомнят евреям все в том-числе и короновирус...Если мы возьмем период дела врачей то народ активно писал в газеты.Весьма показательно, что письма антисемитского содержания, крайне агрессивные и полные зоологической ненависти к евреям, составляют очень значительный процент корреспонденции, полученной редакцией «Правды». Антисемитские письма, как и другие, ставшие ныне известными документы (например, отчеты МГБ о настроениях в армии той весной 1953 года), – увы! – явственно свидетельствуют об одном. А именно: о готовности большинства населения сталинистского СССР к самым крутым мерам в отношении советского еврейства – вплоть до погромов и депортации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:26
Гость: Фу на Вас.

Да вы батенька провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:28
Гость: Алекс Дорф

Этот "батенька" из тех, которых очень интересует, как станет российская полиция защищать вороватых евреев от обворованного ими народа России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:20
Гость: Вологда

В СССР мы жили в сюрреалистическом мире. Помнится был наш один тракторист депутатом Верховного Совета, то ли РСФСР,то ли СССР не помню. И ездил он периодически в Москву на заседания. Когда приезжал мы шли к нему дивиться покупкам. Им как то по каким то талонам все продавали. Привозил он: телевизор Электрон -диво дивное, детям магнитофон, супруге сапоги-все наши бабы от зависти плакали. Но НИКТО! не интересовался какие законы он принял. Он и сам толком не знал. Более того-если бы кто поинтересовался насчет законов, то его признали бы слегка помешанным.
И вот представьте -человек избран избран народом для важнейшего дела -принятия закон которые улучшают жизнь. Но все это такая бутафория-что Оруэлл отдыхает! А ведь были люди которые действительно принимали законы -Политбюро. И получается что только они в СССР были настоящими хомо сапиенсами ,а остальные -совками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:12
Гость: напоминание

ВС СССР и союзных республик принимали очень небольшое количество законов. которые, как и Конституции, не имели прямого действия. Типа директив в ЕС, т.е., для приведения их в действие разрабатывался и принимался президиумами ВС, Совминами,отраслевыми ведомствами комплекс подзаконных актов. Иногда принимались акты Совмина совместно с ЦК КПСС или ЦК КП союзных республик."Нормативный механизм" реализации законов.Насколько он соответствовал К. и законам -вопрос отдельный, но в целом соответствовал. Как соблюдались? Длительное время достаточно последовательно, но с приходом "вологд" в политику, в госорганы - наступил... А из законов важнейшие Планы народно-хозяйственного развития, проекты которых разрабатывались до сессии и передавались депутатам, Законы о госбюджете и исполнении госбюджетов, Основы отраслевого законодательства, на основе которых принимались республиканские кодексы, и законы по наиболее важным вопросам. Например, об охране недр, лесов, атмосферного воздуха, водных ресурсов, о трудовых коллективах, гос.предприятии, потребкооперации и т.д. Не думаю, что депутат не знал, что они обсуждают и принимают. У меня покойный тесть был депутатом областного совета, так что знаю не со слов.Поэтому, что у "Вологды" получается - не имеет никакого значения. Так, легкий треп. Он же них не понимает, о чем говорит. Таких Дугин называет "д...лами".Кстати, как и где эта "Вологда".с "Оруэлом", который "отдыхает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:13
Гость: Этот "Вологда"

...очередная "крымчанка дочь офицера". Укротролли очень любят писать под никами российских городов.
С конца семидесятых до середины восьмидесятых никакого дефицита бытовой техники в СССР не было. Если и были марки за которыми гонялись ,напрример холодильники "Зил" телевизоры "Рубин". Других марок было полно в продаже. Магнитофоны, усилители , и т.д. Например у нас в общаге для дискотек купили комплект "Корвет". Весьма высого качества.
Так что этот Вологда никогда в СССР не жил и обычный провокатор.
Все его враки по типу небезызвестного Резуна- один старый рабочий завода мне рассказал(это об индексе А)...один старый житель этой местностьи мне рассказал(это о горах кожаных сапог) И этот такой же- дядя рассказал, тетя рассказал, троюродный плетень двоюродного забора- рассказал.
Очень примитивный тролль и безграмотный.
Материалы съездов, сессий и т.д. ктио там выступал и что принимали запоминать не было никакой надобности.Депутатам выдавали брошюры, где все это было написано, а для остальных граждан СССР печаталось в "Правде" и "Известиях".
Поскольку "Вологда" этого не знает, это еще одно доказательство что в СССР он никогда не жил и вряд ли ему больше 30-ти лет.
Нет ну возможно в его семье никто читать не умел, но в СССР это нужно было умудриться.Ох бяда, бяда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:26
Гость: Невежде с " Вологды"

Верховный Совет СССР — в 1938—1989 годах высший орган государственной власти СССР, избираемый всеобщим, равным и прямым голосованием; в 1989—1991 годах — постоянно действующий законодательный орган, избираемый Съездом народных депутатов СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:24
Гость: Далана!

СССР был колоссом, на котором держалось мироздание.
***
А теперь оно рушится, что все видят собственными глазами и типа не понимают. Касаемо нас, то мы до сих пор существуем за счет советского наследства. Атом, Космос, оборонка, авиа, судо и прочие строения - всё из Союза. Да, в СССР были недостатки, вопиющие по своей глупости (типа дефицита), тем более непростительной, что это было легко поправимо (за счет введения мелкой и средней частной собственности). В любом случае, к чести "совков", все это было осознанно, для чего и пошли на перестройку - при полном консенсусе в обществе. Невозможно даже себе представить, каких высот достиг бы Союз за эти четверть века, если бы управление не было перехвачено компрадорским жульем (опиравшимся на массовку из майданутых), которое тупо развалило и разграбило страну, а теперь опять рвется к власти, натравливая население на Кремль, сотворивший воистину чудо, вытащив страну из могилы и вернув не просто к жизни, а к свердержавному статусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:03
Гость: Европеец

Как это «опять рвётся к власти» ?
Оно не рвётся - оно радуется власти, которую под предводительством Кремля держит в ежовых рукавицах 25 лет.
Совсем людей запутаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:21
Гость: Далана!

А Катасонова и тебе подобных, кто публикует?
***
Или ты веришь в независимые СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:39
Гость: Европеец

У Тебя перед глазами постоянно маячит пример независимых СМИ - КМ.РУ а Ты его не желаешь замечать.
Тут публикуют все - от монархистов до таких как я. Ты тут также свободен излагать свою точку зрения как и я или даже Вальтер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:44
Гость: Титус

от монархистов до таких, как ты. Этих Км пропускает. Бандеровцев тоже обласкала. А других не пропускает. Половину моих комментариев, например. КМ наверное независима в своей политике - вольна по своему усмотрению отбирать статьи и фильтровать комментарии, но не объективна и разыгрывает карту против... Не скажу, кого, иначе 100% не пройдёт. Разницу между независимостью и объективностью подачи материала понимаешь, м-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:14
Гость: ???

Моих тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:10
Гость: Европеец

Мне тоже не пускают посты - если бы пускали - очень бы некоторые обижались. А ты вообще то пишешь довольно грубо - нечему удивляться.
А объективность вещь часто очень субъективная.
СМИ никогда не существовали для полной объективности а для того, чтобы каждый делал выводы сам. А вам подавай единственную и 100% правду. Такой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:17
Гость: Титус

Пишу без мата и оскорблений. Не в этом дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:07
Гость: Титус

Ты себя переоцениваешь. В политике ты не разбираешься, в истории тоже. Бахвалишься проявлением своих низменных сторон и изливаешь пошлость. Поэтому на нормальных мыслящих людей ты никакого влияния не оказываешь, пиши ты хоть сто комментариев в минуту. Лично я пробегаю их взглядом, когда мне скучновато и хочется развлечься, глядя на твои глупости. Лучше писать грубо по отношению к подл...цам, чем поливать грязью родину своих предков и учить жить тех, кого ты не понимаешь и кому ты и в подмётки не годишься. Не надо рассусоливать насчёт объективности и путать с независимостью. Сайт игнорирует некоторые мнения, просеивает комментарии, пропускает выгодные для себя, а значит, он не объективен. Независимость СМИ не означает их объективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:45
Гость: Хех, стесняюсь спросить!

А почему борцов с "режимом" здесь на порядок больше, чем его защитников, хотя в обществе соотношение обратное?
***
Есть версии? Кроме дебильной (типа сами не хотят)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:09
Гость: Европеец

Отношение между патриотами и западенцами здесь приблизительно 10-2.
Пропутинцев здесь большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:01
Гость: хотя в обществе соотношение обратное

Если обратное, то удивление понятно. А оно действительно обратное? Кто проверял -- Киселёв с Соловьевым?

Вообще-то антипутинские демонстрации какие ни малочисленные, но присутствуют, хоть их и давят нещадно, а вот пропутинских что-то не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:12
Гость: Титус

Потому что нет надобности. Народ спокойно наблюдает, не бегает ошалело по митингам, как какая-то школота без мозгов, а просто идёт на выборы. Но если надо, то митинги движения Кургиняна в 2012-м году трудно было не заметить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:01
Гость: АГА!

Верно! "Толпа" пока безмолствует.Всякому овощу своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:24
Гость: ???

Некоторые почему-то решили что митинги и демонстрации это признак демократии.У основной массы людей есть другие заботы и дела чем безать по митингам , бить витрины и драться с полицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:15
Гость: Титус

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:34
Гость: Европеец

Нет. Я верю в то, что все СМИ зависимы - только у нас СМИ зависимы от разных группировок и в результате СМИ ан-блок независимы. Наверное не поймете о чем я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:18
Гость: Титус

"Как же тебя понять, если ты ни о чём не говоришь?". То есть, наложение различных СМИ друг на друга вызывает их взаимную аннигиляцию и в результате в головах их читающих ан-блок возникает пустота :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:33
Гость: Ага!

И поэтому у вас за шаг в сторону от "мейнстрима" можно запросто вылететь из профессии.
***
А у нас нет ни одного СМИ, которое не боролось бы с "режимом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:02
Гость: Европеец

Где вы читаете эту муру про мэйнстрим ?
Из каких таких профессий вылетают ?
То, что у вас есть независимые СМИ я уже писал «далане» и это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:28
Гость: Твоя ошибка в том

.... что ты почему-то решил, что росияне не владеют информацией. О том как вылетают из профессии на западе западные же СМИ пишут.Вернее немногочисленные честные журналисты-одиночки.Мейстрима тебе захотелось? Ну лови- дело Скрипалей. Или будешь отрицать что ВСЕ западные СМИ дудели в одну дуду. И что? Где они Скрипали? Где лрказательство вины России, Где решение суда?
Слили потихоньку и сделали вид что все забыли.Мы помним.
Ты смешон со своими примитивными попытками глупо врать и думать что только ты знаешь что происходит в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:49
Гость: Европеец

Вы о Европе знаете только то что сами сочиняете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:45
Гость: Неужели не поняли?

Вы писали не "Далане", а этому же "Ага", "Хех-у" и прочим - это все один человек...

Ну работа у них такая, как говорится - кто на что учился :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:08
Гость: Европеец

Тон их постов мне казался как будто «их одна мать родила». :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:14
Гость: Не надоело свои помои в чужие уши сливать.

Ты хоть знаешь, брехун, сколько цветной телевизор Электрон весил? Твой фантастический депутат наверное в Москву на тракторе ездил, чтобы подарки от советской власти домой притащить.
- толи это, толи то, не помню; - по каким то талонам продавали; - признали бы помешанным и ….
Хвораешь ты, шибко хвораешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:30
Гость: Отец-Вологда

Однако, этот тракторист не принял ни одного антинародного закона!
В отличии от путинских времен, с депутатами-космонавтами, которые приняли целую кучу антинародных законов-одно перечисление которых займет весь пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:18
Гость: не принял ни одного антинародного закона!

Депутатов и не допускали к серьезным вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:30
Гость: Неужели из зала заседаний выгоняли

....когда "серьезные" вопросы обсуждали? Ты тоже "Вологда" из Жмеринки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:05
Гость: Не нам

А кто теперь у вас принимает законы, вы нам не скажете? Можете и не отвечать, потому что мой вопрос риторический. И запомните, мы хотя и глупее, помидоров с колами не употребляем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:38
Гость: Пример

У нас в городе в депутаты Верховного Совета РСФСР выдвигали водителя из городской автоколонны. И его все ЗНАЛИ! Он был как на ладони,знали семью, всю его жизнь, друзья и знаколмые и соседи могли о нем многое рассказать, он ездил по предприятиям ,организациям и заключительное выдвижение и обсуждение было в городском Дворце культуры.
А теперь Вы знаете кто заседает в Думе? если бы не скандал я не знал ни о Вороненкове ни о Максаковой и теперь мы не знаем 90% депутатов заседающих в Думе. Они просто прошли туда по партийным спискам.
А в Совет Федерации вопроки Конституции не выбирают ВООБЩЕ! Одну треть назначает совет дупутатов субьекта Федерации, еще треть это квота губернатора этого субьекта и он лично назначает сенатора от своей области или края и треть это квота президента, который назначает туда своих ставленников и приближенных.
А еще тявкают на советскую систему. Если бы были прямые выборы сенаторов как положено по Конституции, могла бы туда попасть конченная русофобка Нарусова? Вот то-то и оно.Демократия у них.Да в СССР демократии было в разы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 07:35
Гость: Вологде

Это конкретно ваш тракторист дикарь. Настоящие продвинутые от народа работяги и законы знали, которые принимали и по магазинам успевали. Да и вообще, суть-то не в этом, это вы жили в сюр-времени, а я вот только сейчас понимаю, что жила в раю, да-да, в земном раю. Именно сейчас я ощущаю коррупцию, безнаказанность и произвол чиновников, безработицу. А какой уровень деградации образования и, несмотря на высокие технологии и оборудование, какова медицина, развратное ТВ, уничтожение нашей культуры, фальсификат всего и вся, жестокость как детей, так и взрослых, закредитованность, терроризм, бесконечное повышение цен, коллекторы, киберпреступность, лохотрон величайших размеров, повышение пенсионного возраста - контрольный выстрел. Вроде всё у меня есть, чего в советское время не было, а жизнь безрадостная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:20
Гость: Европеец

Спасибо за пост.
Вам удалось демонстрировать как раз то, почему я всегда считал (как и Вологда) общество в СССР лицемерным и полным фальши.
Вы говорите «остальные работяги» знали законы, которые принимали. Вот это и есть эта фальшь и ложь.
...
Я работал вместе с другими над созданием закона об образовании в моей стране.
Вот мой опыт :
...
- законопроект создаётся экспертами в данной области - раз я попробовал внести маленькое изменение в одном параграфе а потом несколько дней вылавливал в большом тексте все параграфы, которые пострадали от этой новой дикции - никакие работяги в этой работе (к счастью) не участвовали
- законопроекты обсуждаются и у депутатов парламента всегда есть возможность доводить своими предложениями закон до лучшего качества - никакие работяги никогда в СССР не работали над усовершенствованием законопроектов - только подняли руки когда голосовали
...
Это была чистейшей воды показуха. Как впрочем и почти всё остальное, что происходило под знаменем «народовластия».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:39
Гость: Кому интересно

Что ты там считаешь и какой очереджной бред напишешь. По части вранья ты Хлестакова давно превзошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:08
Гость: Валяй дальше.

Так ты и танцор и певец и на дуду игрец. Экое редкостное дарование выросло в отсталом совке на зависть западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:44
Гость: Европеец

Я такой вырос не благодаря «совку» а вопреки нему. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:11
Гость: АГА!

Это видно, у тебя всё вопреки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 00:44
Гость: вопрос

Что, искусственное оплодотворение было? На марсе? Там и взросление? Иначе как можно вырасти до определенного возраста в СССР , вопреки ему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 09:42
Гость: Европеец

Если есть врождённый иммунитет против глупости - можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:42
Гость: Не у тебя этого иммунитета.

Потому что ты сказал глупость. Врожденного иммунитета от глупости не бывает.Он приобретается. Ты его так и не приобрел и говоришь постоянные глупости.Ну как сейчас например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 10:21
Гость: ГСВГ.

,,Европеец", если дело дойдёт до,, реальных событий", ты куда денешься? Не фантазируй, деваться будет некуда. Европа не святая икона, чтобы на неё молиться, да и несвободна она в своих решениях, ты не для Европы стараешься. Так что, запасного аэродрома не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:04
Гость: Петро

На месте "европейца" ему бы следовало помолчать.Европа во время нынешнего кризиса показала себя во всей красе.Сборище крыс, которые грызут друг друга и каждый сам за себя.Вон президент Сербии был вынужден обратиться за помощью к Китаю потому что европейские "братья" отказали.
Хотя сербы не просили задаром, они хотели купить за деньги.
Вот такое европейское "братство". И про шенген тут же забыли. Не было никакого единства Европы, все это миф, который тут же рухнул при первых трудностях.
Европейцу лучше о своем здоровье позаботится,а не торчать на российских форумах, положение в Европе будет только ухудшаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:57
Гость: Европеец

А почему вы границу с братским Батькой закрыли ? Единство закончилось ? Или всё же слышали что-то о мероприятиях в случае эпидемии ?
По моему Тебе ещё предстоит задуматься - при вашем головотяпстве мировой известности к вам вирус только добирается. Вот уже и «русский» предложил по периметру МКАД поставить пулеметы и никого не впускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:14
Гость: АГА!

Закрыли не мы, закрыли те,кто ещё как ты не сбежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 10:45
Гость: Европеец

Это единственное что у вас осталось для запугивания ?
Не густо. Как, по Твоему, Я должен реагировать на Твой пост ?
Если вам такие страшилки помогают - и слава Богу, лучше будете переносить тяготы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:17
Гость: АГА!

Тебе бы полезнее было не реагировать на ВСЕ посты, дабы не выказывать свою полную (ладно,пожалею) некомпетентность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:27
Гость: ГСВГ.

Правда жизни не запугивает, она всего лишь правда. Разбежался, вокруг ничего не видишь, думай прежде кому ты нужен и зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:15
Гость: Европеец

Читаю ваши посты и слышу только скрежет ваших зубов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:19
Гость: АГА!

Прочисть уши, не путай смех со скрежетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:10
Гость: Вячеслав.

,, Гуще" не бывает. Так что порассуждай сначала, прежде чем писать. Вся жизнь-тяготы, не привыкать. Самая хорошая машина-это лошадь, не любимый тобой мерседес, а лошадь. Дед,победивший в войне 1941-1945г, рассказал один секрет, почему в той войне победил Советский Союз, только ты его не узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:53
Гость: Европеец

Вперёд в прошлое ? Это у вас получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2020, 23:20
Гость: АГА!

"Назад,в будущее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 10:55
Гость: Лучшая твоя реакция

..это шел бы ты к жене и перестал здесь писать свой несусветный бред над которым здесь все смеются.Назвавшись "европейцем" ты как бы намекаешь ,что ты выше нас нецивилизованных.
На самим деле интеллектуально ты здесь ниже большинства участников.Набит всякими штампами и глупостями.
Да и уровень образования не ахти.Так что по части цивилизованности тебе до россиян еще расти и расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 11:51
Гость: Европеец

Если сам себя не похвалишь - кто другой ?
Это та цивилизованность ?
Ты хоть прочитай пост этого ГСВГ - это глупое запугивание и есть проявление цивилизованности ? Перекрестись, болезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:43
Гость: Европеец

Как у нас говорят «среди слепых и одноглазый - чемпион».
Если Ты никогда не пробовал создать законопроект - я не виноват.
А вот в 1992 году из Москвы возвращалось 7 профессоров американских университетов, которые работали у вас вместе с Парламентом Хазбуллатова на вашем новом Законе о образовании. Ехали с остановкой в моей стране и я с ними провёл несколько дней.
Закон, который для вас, оболтусов, сделали тогда был самым прогрессивным в мире.
Я взял этот ваш законопроект и с его помощью модифицировал наш Закон.
У меня не получилось - я тогда был в составе группы создававшей Проект развития образования в стране на 20 лет вперед и свой прототип закона я делал как пример.
...
У вас в стране вы такой закон приняли, но потом модифицировали так, что потерял свои качества. Большинство стран Европы тогда вам завидовало, что вам удалось прирять такой современный закон.
...
Ты меня не обвиняй в том, что Ты стоял в стороне от интересных вещей и только гордился большой территорией страны.
...
Если бы у Тебя был характер - мог бы с Тобой об этом вашем законе поговорить - Ты и понятия не имеешь что там было интересного.
....
Для вас как смотрю планка для прыжков в высоты жизни поставлена слишком низко - вот и удивляетесь всему подряд. Такими легко манипулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:40
Гость: столько хахатался

Ну наконец свершилось. Вот это твоё ,,пули,, лить, Ганс Христианович, вот за это спасибо, акын ты наш. А то всё желчь, желчь. Давай ещё чего нибудь. Ну про космос, про Большой театр. Вот спасибо развеселил, в этот вирусный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:43
Гость: Я тоже

Долго и с удовольствием смелся. Даже жена с кухни пришла - ты что Петросяна смотришь? :):):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:47
Гость: Европеец

Напиши John Coons and the Russian Education (это один из этих профессоров).
Там сразу первая возможность Education in Eastern Europe.
На странице 227 этой книги профессор как раз и пишет о том как был советником вашего парламента в 1992. Там же можете прочитать и то, о чём была эта работа у вас.
Поражаюсь вашей способности удивляться обычным вещам. А потом хахататься и хахататься до потери пульса и ресурсов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:20
Гость: столько хахатался

Так ты можешь и Н.Бора и Исаака Ньютона и Ломносоав с Пришвиным. Но ты здесь причём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:45
Гость: Ну так

...он был и экономическим советником у Билла Гетса и Сороса. Они разбогатели только благодаря ему.Ну тупые что поделаешь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:23
Гость: Европеец

По моему как раз Ты в этой полемике не причём.
Я отвечал мужику, который восхищался тем как работяги создавали в «совке» законы. Я ему иллюстрировал на примере простую вещь - что законы создаются не работягами а совсем другими людьми.
Конкретно вам американцы создали массу законов в 90 тых включительно Конституции. А тут Ты решил влезть в дискуссию понятия не имея о чем речь.
Я Тебя познакомил с одним из людей из университета в Беркли, который вас там маленько направлял. Я с ним был в контакте и кое чему у него научился. Потом это использовал у себя в стране.
А Ты сюда влез на каком основании ? Попиариться на мой счёт ? Как обычно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:49
Гость: Был ты...

...... Депутаты законы не разрабатывали они их обсуждали, вносили предложения и принимали.Как и в любом другом парламенте.
...
Законы разрабатывали специалисты, а не депутаты, потом проект вносили на обсуждение. Именно так было в СССР и это ничем не отличается от того как законы разрабатываются сейчас, за исключением мелких отличий.
Ну нельзя же так позориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:51
Гость: Европеец

«Депутаты вносили ...»
Ни хрена они не вносили - только хором голосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 17:18
Гость: Европеец

Пардон - смотри - Educational Freedom in Eastern Europe.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:06
Гость: Европеец

Вы о своей стране ещё многого не знаете.
Только хахататься и умеете. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:50
Гость: Недоевропейцу

Зато ты знаешь о России всё не побывав в ней ни разу за 40 лет как уехал из нее.
Все сплетни и слухи собрал , какие только возможно в интернете найти и в западных СМИ. "Знаток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:52
Гость: Европеец

Я наше СМИ не смотрю - ваших достаточно. Сами на себя столько напишете, что западные СМИ мнутся в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:39
Гость: столько хахатался

Ну наконец свершилось. Вот это твоё ,,пули,, лить, Ганс Христианович, вот за это спасибо, акын ты наш. А то всё желчь, желчь. Давай ещё чего нибудь. Ну про космос, про Большой театр. Вот спасибо развеселил, в этот вирусный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:47
Гость: И чем же

Закон 1992 года так хорош по сравнению с ныне действующим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:02
Гость: Европеец

Не знаю, каков ваш нынешний закон, но в то время я был членом правления Eurooen Forum for Freedom in Education - неправительственной организации при Совете Европы а она поддерживала определённые вещи, которые в Европе было трудно ввести в жизнь.
Многого не помню в том законе с 1992, но кое что вспомнить могу - не знаю, будете ли это считать «хорошим» :
...
- школы предлагалось считать самостоятельными субъектами в смысле образовательном и экономическом
- заводилось право родителей на выбор школы
- заводилось финансирование школ нормативным способом - государственные деньги на образование каждого ученика должны были идти вместе с ним в школу, которую выберут родители
- школе признавалось право использовать собственность школы для экономической деятельности при условии что деньги пойдут на образование в ЭТОЙ школе
- школа могла сдавать в аренду помещения, предоставлять услуги населению при условии, что это не влияет негативно на образовательный процесс
- заводилось понятие куррикула и школам признавалось право его модифицировать
- заводилось понятие образовательных стандартов
...
По моему кое что из этого в вашем законе осталось.
Американские профессора были в шоке что им удалось протолкнуть в закон у вас - они за это боролись в Америке много лет и безуспешно.
Такие законы тогда в Европе были только в Дании и Голландии.
...
Когда я переводил текст этого закона на язык моей страны - мне было ясно, что Россия не готова к такому закону, по моему не готова и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:52
Гость: !!!!

Я был членом.... :) :) :)Ха-ха-ха-ха-ха. Почитав этого хвастуна и вруна "европейца", можно на Хазанова не ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:29
Гость: Теперь

сравни два своих утверждения:
1. "У вас в стране вы такой закон приняли, но потом модифицировали так, что потерял свои качества".
2. "Не знаю, каков ваш нынешний закон".
Не замечаешь противоречия?
Чего ж ты судишь о том, чего не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:54
Гость: Он ничего не замечает

Его постоянно ловят на вранье, некомпетентности, глупости и фейсом об стол, но этого не замечает и продолжает упорствовать в своем вранье. Неизлечим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:43
Гость: Европеец

Пробежал глазами Ваш закон. Он с 2013 года.
Многие вещи из закона 1992 исчезли, но с удивлением, например, заметил, что осталась главная отвественность родителей за образование вплоть до права обеспечить образование дома. Модет вы об этом и не знаете.
Исчезли многие экономические права школ. Осталось право школ самим решать о образовательных программах школы. Но тут есть «но» - существуют подзаконные нормы, которые могут это право ущемлять и кроме этого содержание программ так или иначе приспосабливается к требованиям вступительных экзаменов высших типов школ.
Но в любом случае - с 1992 закон претерпел множество изменений, но это всё же более прогрессивный закон чем тот с 1978.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:58
Гость: Ты глуп

....как пробка.У государственных школ не могт быть широкие экономические права потому что они существуют за счет госбюджета.У частных школ и права другие.Учи матчасть и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 14:01
Гость: Европеец

Вижу, что Ты даже закон собственной страны не прочитал. Кто потом глуп ?
Хочешь - сообщу Тебе номера параграфов, которые об этом говорят. Опозоришься качественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:47
Гость: Ерунду пишешь.

Посмотри "Сравнительный анализ
Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании"
и Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в первоначальной редакции)", подготовленный системой "Гарант".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:13
Гость: Европеец

Посмотрел несколько Таких сравнительных анализов.
Все делались людьми, которые хотели демонстрировать в чём новый закон по их мнению лучше. Часто в тексте было видно, что многие вещи регламентировались намного детальнее - обычно это ограничивает свободу самих школ.
Такой сравнительный материал большой цены не имеет, потому, что в каждом втором абзаце делает ссылку на другие законы или нормы а там уже всё может быть иначе.
В законе очень много декларативных вещей - слишком громоздок и достаточно бюрократичен.
Тут у нас качественный разговор получиться не может.
У меня есть список вещей, которые делают закон любой страны качественным и может было было лучше проследить как закон помогает этому или наоборот мешает.
....
В 1993 я получил от профессора Лойнбаха в Копенгагене датский закон о образовании. Меня шокировал его текст - помещался на куске бумаги размером 10 х 20 см. Не утверждаю что это его главное качество, но хочу этим сказать, что в Дании образование очень децентрализировано, но государство позволяет себе заботиться о всех типах школ равноценным способом.
....
Повторю - считаю ваш закон 1992 или 2012 хорошими законами если сравнивать с тем что было.
Правдой остается то, что при создании этого закона помогали лучшие эксперты их США и Европы. Я читал их предложения намного раньше чем общественность у вас.
Если будет желание поговорить о том, что считаю как и другие, прогрессивным в этой области - я к диспозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:18
Гость: Европеец

Просмотрел чуток.
Огромный материал.
Разница есть. Первый закон меньше опирается о другие законы страны (там обычно хорошие вещи тормозятся или осложняются) и дает большую меру свободы всем участвующим. Полезно посмотреть на те части старого закона напротив которых написано «аналогичной нормы в новом законе нет».
...
В любом случае оба закона намного лучше чем то, что когда то было. Не нашёл части которые говорят о равноценном финансировании всех типов школ за счёт государства.
...
Ошибся я в том, что закон стал хуже. По моему это хороший закон.
Заметил ещё шаг назад в части использования школами заработанных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:09
Гость: Европеец

Здесь нет противоречия. Этот закон был принят в 1992 и сразу же модифицирован - об этом пишет и John Coons в книге, на которую я дал ссылку. Я это проверял еще в прошлом веке. То что было потом уже не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:03
Гость: Так

Charles Leslie Glenn или John Coons? Опять всех запутываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:04
Гость: Европеец

Я написал John Coons and russian education.
Выскочило - Educational Freedom in Eastern Europe. Посколько я к имени профессора добавил russian education (в надежде найти документы о его работе на вашем законе) комп мне не только нашёл такую книгу, но сразу же показал 227 страницу, хотя книга о образовании в нескольких странах Восточной Европы. А насколько знаю взгляды обоих - я и не заметил, что это Гленн.
...
Они возвращались из Москвы в отличном настроении. Там им удалось протащить в ваш закон всё, что им годы не удавалось достичь в Америке.
Например тогда в Америке родители не могли сами решить в какую (начальную) школу ребёнок будет ходить - там была (а может и есть) районизация. Так они хотели использовать опыт в Москве для борьбы с системой в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:57
Гость: Европеец

Да, искал информацию о Джоне Кунсе и не заметил, что нашёл Гленна. Но и он был с ним в Москве. Переписывался я и с ним. Насколько помню он из Бостона.
Это не решает существенной роли. Можете поискать работы John Coons и найдёте то же самое - оба они в Америке боролись за Parental Choice - за право выбора школы родителями. А удалось им это в России раньше чем дома.
John Coons не эксперт в образовании - это профессор права. Но специализация - образование.
...
Главное в моем посте было то, что создание современных и качественных законов это не дело для кочегаров и кухарок. Это очень сложная работа, требующая профессионалов в области и в области права.
По сути дела я реагировал на того, кто писал как в «совке» было здорово когда законы принимали трудящиеся. Вот я и решил поколебать веру в эту глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:24
Гость: столько хахатался

Ну и как поколебал? Юрик ты знаешь разницу между лгуном и патологическим лгуном? Огорчу , патологический лгун это диагноз и не поддаётся излечению. Это про твои сообщения о работе совсеми и повсем вопросам. От сантехники до гинекологии , машиностроении и принятии законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:22
Гость: Европеец

Ты прав - вашу веру в каждую глупость поколебать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:01
Гость: Ты не веришь в глупости

Ты их постоянно изрекаешь и злишся когда тебя за это высмеивают. Но ты сам нацепил на себя маску Хлестакова.Так что не плачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 19:12
Гость: Европеец

Я здесь изрекаю 7 лет и пока от вас никакого вреда не заметил - жужжание только. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2020, 01:36
Гость: Ейбогус -Европейцу ещё о коварности вина.

И потом:
Названия вин тоже важны,тк.название настраивает Вас на прием нектара,
Разве есть на западе такие :"Очи черные"(крепленное)? И не будет. Если будет,то ,на англ."Black eyes"-А это означает " синяк под глазом",как знаете. Даже два. Таким образом, название обещает Вам прекрасный финал.
А разве мб."Солнцедар"? Не может. Ну, 777 ещё может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2020, 07:56
Гость: Европеец

Посмотрите названия пива в Англии. Например «Bad King George”. Полно очень остроумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:20
Гость: Европеец

Сделаешь лучше если почитаешь статью о пустых полках в ваших магазинах и рядом призыв вашего ненаглядного к жителям, чтобы не раскупали всё подряд.
К оскорблениям у меня иммунитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:01
Гость: Иван Иваныч

Пустых полок нет. Ни в Ашане ни в метро. Это глупость и инфовойна. Специально вчера показали репортаж из многих супермаркетов. Я вчера скупится и описал картину. Пустые полки возникают на время, пока Грузчики подносят ажиотажный товар, вроде т.бумаги или макарон. А вот такого позорища, как сейчас в Италии и близко нет. Или в США. Сегодня спокойно купил гречку в минимаркете. Спрашиваю: есть ажиотаж? Говорит нет, посмотрите на полки.
Но ты живёшь в параллельной реальности. У вас там все для России плохо. В ваших бошках нагажено. Тем и утешайтесь. Отсутствием гигиены,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:05
Гость: У тебя не иммунитет.

Просто у тебя нет ни совести,ни чести ни души.Ты пустышка.
Магазины и у вас в Европе пустые.
Дураков везде хватает. И в Европе и в Азии и в Америке и в Африке.
Европейские руководители тоже выступают с такими заявлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:07
Гость: Это говорит

только о том, что качество подготовки законопроектов в СССР было значительно выше европейского. Законопроекты готовили грамотные юристы и специалисты в соответствующей области, а не какие-то левые эксперты, как в твоём случае.
Кроме того, законы принимались в интересах всего советского народа, а не той или иной группы населения, представленной в парламенте политической партией. О чем было спорить? А поправки и дополнения на этапе обсуждения депутаты вносили, и их предложения обязательно учитывались в тексте законопроекта.
Странно, что ты против консенсусного голосования. В ЕС по основным моментам голосование именно такое. Ну, а если кто-то заартачился, то его быстро в стойло засунут старшие товарищи. Твоя страна когда последний раз голосовала "против"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:44
Гость: Европеец

Примеров голосования «против» в ЕС полным полно.
Приводить или согласишься и так ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:19
Гость: Чё -та

на ум только попытка Ципраса приходит. Да и тот, побрыкался и успокоился. По твоей стране таких примеров нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:05
Гость: Европеец

Только для того, чтобы Ты не остался неинформированным :
...
- Франция отказалась придерживаться правила о нулевом госдолге
- Венгрия и Вышеградская четвёрка отказались брать мигрантов
- Польша приняла законы, противоречащие законам ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 18:57
Гость: Так это

говорит только о том, что эти страны просто не выполняют законы, ПРИНЯТЫЕ Евросоюзом. Бардак у вас там. Принимаете неработающие законы. Детский сад, штаны на лямках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:32
Гость: Европеец

Из законов всегда есть исключения - или смягчающие обстоятельства.
У вас по другому ?
У вас - один решил вам повелевать навсегда и готово а вас послушает, что об этом думаете уже после того как решил остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:00
Гость: столько хахатался

У вас,у нас. У нас не возможен вариант когда пожилого не примут в инфикционное отделение с подозрением на короновирус. А у вас? У нас все тесты на это заразу безплатны. А у вас? У нас нет паники и несметают в магазинах всё и вся . А у вас? Иди парень найди другие уши, трепло исходящее желчью. Вот про космические корабли бороздящие просторы майдана это Во! А всё остальное туфта. Вот когда ты лил пули о встрече с самим гуру от образования это класс, в этом ты мастак. А в остальном делитант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:27
Гость: Европеец

Когда у русского кончаются аргументы - сразу переходит на оскорбления.
Уже было полно статей о произволе ваших врачей. И в случае с коронавирусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:07
Гость: Недоевропейцу

Пока российская медицина на голову выше европейской.Достаточно сравнить количество заболевших и смертность. Так что ты щеки то не надувай.Европейцы дикари по сравнению с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 14:03
Гость: Европеец

У вас продолжительность жизни на 12 лет короче чем у меня в стране а то ещё к вам вирус не дошёл. Мол медицина. Ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 00:12
Гость: kib

"кончаются аргументы" и что тут поделаешь...аргументы кончились, а оппонент - му..к.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 23:22
Гость: столько хахатался

Ага у нас по городам медведи ходят , водку жрут и европейцами закусывают.Ты про вашу медицину расскжи.Назови страну я тебе факты под нос суну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:23
Гость: Европеец

У Тебя богатая фантазия - умеешь мою жизнь придумывать - вот сам мне определи страну по своему выбору и строчи. :) Зачем мне Тебя ограничивать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:21
Гость: Европеец

У вас тесты бесплатны как и у нас, только у вас часто нет больниц или поликлиник для таких тестов. Москву в пример не давай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:57
Гость: То есть,

у вас закон как дышло?
А оставаться Путину дальше или нет, решим мы, или в апреле этого года, или в 2024-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 22:19
Гость: Европеец

Уже решил он сам. Вы статисты в этой игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:14
Гость: Недоевропейцу

Вообще-то поправки принимались в соответствии с законами России нравится это кому-то или нет.
Быть или не быть Путину президентом будет решаться на выборах в 2024 -ом году ,а не сейчас.Ты путаешься даже в таких простых понятиях как возможность избираться в соответствии с законом и результатми выборов.
Ты пишешь что не обижаешься.Обижаешься и еще как и обидевшись ты поддавшись эмоциям постоянно пишешь глупости. Ну как сейчас например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:55
Гость: Вами

дядя Сэм правит более 100 лет, а сами пытаетесь тупо молчать и делать вид, что ничего не происходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:19
Гость: Он не в курсе

Что нигде не сказано что демократия это обязательно смена власти. Демократия это выборность власти. Вон например Японцы ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!! Выбирали Либерально-демократическую партию, чтобы правила страной. Рузвельт выбирался аж 4 раза и никто не упрекал США в отсутствии демократии.В пятидесятых они внесли поправку об ограничении сроков. Но это ТОЛЛЬКО ИХ внутреннее дело и это не обязательно для других стран.
У них до сих пор архаичная сситема выборов президента не прямые выборы а через выборщиков, чего нет больше ни в одной стране.
Но это их право и никто никому не может диктовать, что правильно, а что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:46
Гость: Европеец

Где Ты увидел что я против консенсусного голосования ?
Если таким голосованием считаешь «все ЗА» Как в совке - это не ко мне. И не сравнивай ваше консенсусное - совковое - с нашим. Это две разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:33
Гость: Хе хе

А ваше это где и как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:03
Гость: Европеец

А какая страна ЕС Тебя конкретно интересует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 15:42
Гость: Хе хе

Та где ты процветаешь. На вопрос вопросом. Ничего в мире не меняется )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:33
Гость: Европеец

Какая Тебе разница где я процветаю. Тебе процветание не угрожает. Хе хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:19
Гость: Ну раз скрываешь

...значит не процветаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:46
Гость: Европеец

Хороший вывод Ты сотворил. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:02
Гость: Вологда

Я тоже считаю что в СССР мы жили лучше чем сейчас Но понимаю что тогда мы жили на двойку,сейчас живем на кол( единицу)
В то время как страны соцлагеря жили на троечку с минусом, а остальная Европа на 4 и 5.
Сейчас уникальное время -ни один князь ни один царь ни один генсек КПСС так не воровал.
Насчет дикого тракториста: за все правление Брежнева( беру этот период потому что знаю статистику) при голосовании на сьездах депутатов и коммунистов не было ни одного голоса против и ни одного воздержавшегося. Если бы таковой нашелся -он бы вошел в историю.
Поэтому прошу назвать хоть одного " настоящего продвинутого от народа работягу, который законы принимал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:22
Гость: Не позорь Вологду

Принимал законы и разрабатывал законы это разные вещи. Нельзя же быть таким тупым.
СССР по уровню жизни по расчетам ЗАПАДНЫХ экспертов, входил в первую десятку стран. Повторяю - ЗАПАДНЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:35
Гость: Далана юморить!

И тогда нормально жили, и сейчас. Но изобилие все же лучше дефицита.
***
А колы, двойки и тройки, которые вы щедро раздаете России - не более чем дань вашему представлению о "цивилизованных странах", основанному на байках, которыми охмуряли "совков" в 80е (и до сих пор охмуряют укропейцев). На самом деле живут там не лучше, чем в России - даром, что это "золотой миллиард" (паразитирующий на остальном мире уже несколько столетий, а теперь тупо печатающий ничем не обеспеченные деньги, что не может продолжаться бесконечно). Собственно, если кто поражает, так это России - вполне успешно конкурирующая с остальным миром (несмотря на три катастрофы в 20м веке, обращавшие страну в руины, и бремя вооружений, которое мы несем единолично, а США перекладывают на плечи остального мира через печатный станок).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:38
Гость: Вологде

Я и не писала, что простой тракторист или рабочий принимал или участвовал в создании закона, но он их знал, если присутствовал для голосования и нам рассказывал, как и чего, на обывательском уровне. Мы цокали языками от праведного гнева... Сейчас смешно это вспоминать, и всё-таки, до чего ж добрые времена были.

Европейцу. Не могу не согласиться, знавала и я депутатов от народу, знал он своё дело на своём рабочем месте, был асом, но только не разработчиком законов. Политика была такая - двигать народ в массы. Но ведь я ж не об этом, а о том, что тогда было комфортнее в социальном плане, надёжно. Без решёток на окнах, шлагбаумов, колючей проволоки, ЧОПовцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:24
Гость: Ну так и сейчас

.... граждане России не участвуют в разработке законов и их принятии.Для этого и существуют различные институты и парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:20
Гость: Прошу пропустить эту притчу, в качестве урока.

Анекдот по этому поводу.
Ночь Дед попытался что то сделать с бабкой. Естественно ничего не получилось, слишком стар и немощен. Отвалился к стене и давай хаять нынешнюю власть во главе с Путиным. Бабка и говорит -" Ты что старый сдурел? При чём тут Путин? А дед ей в ответ-А при Брежневе такого не было. При Брежневе всё было ХОРОШО.
Мораль . Видать вы из тех Брежневских времён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:26
Гость: В чем мораль-то?

Сейчас среди молодых импотентов в разы больше чем при Брежневе. Чему ты рад-то? Анекдот он вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:27
Гость: Гостю с притчей

Анекдот гораздо короче, гость и да, я из тех времён, что в этом плохого. Для меня лучшие годы - 80-е и не только из-за молодости. Тогда уже не было засилья партноменклатуры, но ещё не было бандитской России. Я из тех, кто оказался в последнем вагоне, кто одними из последних получил социальные блага. После окончания института было у нас направление на работу (на север), подъёмные и малосемейка, помню такую приятную мелочь, как возврат за обручальные кольца 50% от их стоимости. Мы легко справились в 90-х годах, потому что трудились, рыбачили, охотились, правда я с тех пор рыбу не ем, ну и ладно. А тогда ещё был такой бонус - бартер, он тоже помог выжить. Мы были общительные, весёлые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:16
Гость: Европеец

Насчёт «тогда было комфортнее в социальном плане» - согласен Полностью, чё греха таить ?
Я согласен и с тем, что простому человеку труднее жить в капитализме чем в социализме. Простой человек не был научен жить на 99% самостоятельно в среде с значительным риском (на первый взгляд). Потому, что для граждан бывшего СССР даже сама возможность риска является сильной угрозой.
Всё это так.
Научиться жить в европейском капитализме нашему (вашему) человеку Трудно даже если это совсем другой капитализм чем у вас. Мне помогла родня жены - иначе тоже бы маялся долго. В России простому человеку не помог практически никто.
Говорите «двигали народ в массы» - не совсем понял, но наверное имели ввиду «старались включать народ в управление страной».
Но вот у меня в стране народ достаточно активен в политике. Не сидит рабочий с колхозницей в парламенте, но выбирает те партии и их будущих депутатов, которым верит на основе того, чего добиваются или прокламируют. Не всегда, но обычно такие депутаты у нас действительно делают многое из того, что обещали. Если нет - простой народ избирает других.
Само собой, что за всем этим стоят группы большого бизнеса. Но их много и они конкурируют взаимно а это помогает простому народу получать от них значительную часть обещанного - я бы сказал, часто больше чем было бы разумно. Политики у нас подлизываются избирателям в результате чего потом у нас слишком много социальных благ (больше чем в США).
...
Но народ умеет участвовать в жизни. Ваш пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:31
Гость: Надо же

...опять он со своей манией величия.За весь народ распинается. Ты сказал очередную глупость.
Твоя тупость просто запредельна и ты ей гордишься. Мальчик участие народа в политической жизни страны может меть разные формы. А ты даже такого просто не знаешь.
Надеюсь ты именно про политическую жизнь написал, потому что просто "жизнь" не имеет никакого смысла.
Жизнь может быть культурной, спортивной, семейной и т.д.
Ты очень примитивен хоть и вываливаешь массу слов которые не имеют никакого смысла.
Это называется - словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 14:10
Гость: Европеец

Люблю таки троллей как Ты.
Их всегда выпускают к концу дискуссии, что быстренько набросали кучку постов на определённый цель и заработали маленько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:46
Гость: доцент

\ Он и сам толком не знал.
86% до сих думает, что начальству виднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:10
Гость: Домофону-молдавану.

Постоянно одно и тоже может писать только идиот. Не даром про Алексеевскую все пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:22
Гость: Телезритель

Похоже что ты как раз и есть один из этих 86%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 15:40
Гость: Так

ты тоже из Алексеевской? Вместе вас паранойя мучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:56
Гость: Г. Шпаликов

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищешь,
Ни тебе, ни мне.
Путешествие в обратно
Я бы запретил
И прошу тебя, как брата,
Душу не мути.
А не то рвану по следу
Кто меня вернёт?
И на валенках уеду
В сорок пятый год.
В сорок пятом угадаю
Там, где — боже мой,
Будет мама молодая
И отец живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:39
Гость: В бизнесклассе. мечта просто

Особенно доставляло классовое неравенство, поскольку слева от меня сидел экономкласс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:09
Гость: Хех!

Воеводина - мудрейшая женщина и хорошо пишет.
***
Вот кого бы в Совет при президенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:43
Гость: Влад

Советы надо оценивать с позиций - качества жизни, как интеграл: да, уступали капитализму по разнообразию товаров, по качеству - уступали только самым передовым капстранам. Потребление по основным товарам не уступало развитым странам и было выше, чем сейчас в России. А дефицит определялся низким уровнем цен (много раз писали). Ну, а большой фонд общественного потребления создавал комфорт по основным жизненным направлениям. Нынешняя российская система для каждого человека (семьи) такого качества жизни, как в Союзе, никогда не обеспечит. А все недостатки, о которых кричат антисоветчики, достаточно легко преодолевались - только сделали всё наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:43
Гость: доцент

\ Потребление по основным товарам не уступало развитым странам
Может и очередей за дефицитом не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 12:26
Гость: доценту

Какой же ты доцент, если не понимаешь слов, которые написаны. Учись, студент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:51
Гость: Домофону-молдавану

Но ведь бесплатная квартира и диплом есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:36
Гость: Разве это в СССР были очереди?

А ты видел бесноватые западные толпы людей собравшиеся полуночи у магазинов, а потом давящие и рвущие друг у друга шмотки и товары когда на них объявлена скидка перед Рождеством? Вот там настоящие очереди и заметь, не за дефицитом.
Не все было в Союзе гладко последние годы. Из всех щелей повылезали липовые доценты плюющие в свою тарелку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 07:56
Гость: доцент

А ты видел бесноватые толпы совков, собравшихся в полночь у магазинов, а потом давящие и рвущие друг у друга шмотки и товары когда их утром выбросили в продажу? Вот там настоящие очереди и заметь за дефицитом.
Не все было в нерушимом Союзе гладко последние годы. Совкам после настойки боярышника мерещилось, что из всех щелей повылезали липовые доценты, плюющие им в тарелку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:35
Гость: Дофону -молдавану.

Не видел.Потому что их не было.Собирались только к открытию магазинов.А приходить заранее к таким как ГУМ,ЦУМ и т.д. просто смысла не было.Один фиг никто не знал какой товар на каком этаже и в секции будет продаваться.
Если не желал стоять в очереди мог купить на рынке.Да дороже, но стоять в очереди не нужно было. А разве сейчас на западе везде одинаковые цены на одни и те же товары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:29
Гость: так потому и были очереди

что у людей оставались свободные деньги после оплаты жкх,еды и основных потребностей при заниженных ценах на основные товары и услуги.Это сейчас 80% живут в долг.Как сделать "изобилие" на витринах наглядно показал гайдар в 1992,просто задрав цены выше покупательной способности населения.По большому счету с тех пор так и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:18
Гость: Остап

Ну, ладно, в РФ власть троцкистская, оккупационная, чего с неё возьмешь? Но ведь на территории бывшего СССР нигде и никто не желает восстанавливать СССР. Покажите хоть одну демонстрацию, хоть в какой бывшей республике, с требованием вернуть социализм и СССР. Нет и не было. Что угодно требуют, за что угодно борются- за это никто не борется. Нет ни одной партии, ни одного движения за восстановление СССР. Разве это не странно? Если большинство тоскует по СССР, логично было бы хоть кому-то эксплуатировать эту тоску и желание вернуться в СССР в своих целях, для победы на выборах, для захвата власти. Нет, никто не использует. Компартии во всех республиках, кроме РФ, находятся в самом жалком, маргинальном состоянии,их население не поддерживает, и КПРФ уверенно идет туда же. Как же так, если тоска по СССР и социализму так сильна? Получается, по СССР все тоскуют, но возвращаться туда не хотят. И, видимо, не захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:36
Гость: ответ

Восстановить СССР нельзя. Это как оживить покойного родственника со всеми его хорошими и не совсем хорошими по каким-то критериям качествами. Сейчас вопрос не о "восстановлении", а о выживании в мире. В свое время С.Хантингтон в "Столкновении цивилизаций" обосновал тезис о том, что главными "игроками" в мире становятся не национальные государства, а цивилизационные объединения народов и государств - евроатлантическое(европейская цивилизация), Китай, как государство-цивилизация, формирующаяся латиноамериканская и др.Россия слишком слаба, чтобы претендовать на полный суверенитет и свою роль в мире, а с другой стороны, в пределах ее пока суверенной территории сосредоточены по отношению к населению и реальному потенциалу непропорционально большие ресурсы. Так что, не исключена необходимость реинтеграции бывшего советского пространства. Конечно, вряд ли в форме СССР. И понятно, без всякого тупого доминирования совр. РФ, т.е., на наднациональной основе и учете взаимных интересов. Материалы форумов показывают, что до этого пока далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 06:36
Гость: Racio

Товарищ Остап, во-первых, поколение советских людей состарилось и постепенно вымирает, Во-вторых, скажем, у нас в Узбекистане, за проявление подобной социальной активности, можно лет 20 схлопотать, у нас не мелочатся. Подобная картина, я думаю, на всём постсоветском пространстве. Вы что не видите какие люди сейчас во власти? Для чего все эти - "национальные гвардии" создаются? Это слабохарактерный глупец Горбач, мог просто так власть отдать, нынешние жертв считать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:36
Гость: СССР никуда не делся

Все республики на месте. Большинство из них активно осваивают Россию. Тосковать некогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:25
Гость: Serg

Общество атомизировано, деморализовано собственным предательством и само не способно самоорганизаватся. В 1996 была попытка народа вернуть Союз, но КПРФ не тот "боец". В союзных республиках старшее поколение за Союз, приходилось общаться. Дважды в одну реку не войти да и не нужно, необходима работа над ошибками и теорией "без теории нам смерть" (И.В.Сталин). Коммунистическая идея дискредитирована самой КПСС после 1953 года. Реанимация коммунистической идеи это не блаж, это вопрос будущего развития или не развития и сваливание человечества в постмодерн, регресс без дна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:27
Гость: уехх

Ты чего троцкизм привлёк, умник? Боюсь, что за исключением пропагандистского бреда и нагромождения лжи, ты и близко не знаком с троцкизмом. Да, в СССР не было никакого коммунизма, мы застряли в переходном социализме, да так, что скатились обратно к мелкобуржуазному бытию. Тем не менее, был шанс, поступательно излечиваться от либеральной лихорадки, то и дело накатывавшей на ослабшие мозги. Ну и соседство агрессивного западного борделя, привлекающего слабоумных мотыльков своими неоновыми огоньками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:59
Гость: Саратовец

Не спорю в бытовом плане в "совке" не было гладко, но и не гадко, как автор стремится сказать
К примеру колбасы не всем хватало, особенно за МКАД-ом, но и колбаса была из МЯСА
Не было высококачественных токсичных отделочных материалов, но дерево и лако-красочные изделия стоили копейки. Да и само жильё по большей части надуманная проблема (кооперативное жилье, частные дома в городе, очередь и пр)
Не хватало еды (по дешевке)? Так в каждом городе были РЫНКИ (шмотки, химия. фарца) и кооперативные магазины с чуть дорогой продукцией, но там было ВСЁ и без очередей!
Не хватало зарплаты? Так калым не облагался налогом, не как нонче трясут с бедных педагогов. Да и работы было много, не то что скрытой (росстатом) безработицы 60-70%. 2-3 работы пока ваши дети БЕСПЛАТНО в продленках, в кружках и секциях накормлены, под присмотром или в бесплатных садиках…
Не было кредитных бандитов? Так были кассы взаимопомощи при профсоюзах.
Не было менеджеров, но была экономическая география и бесплатное образование даже с зачислением по категории льготников из сел, военнообязанных, просле ПТУ с маленькой но СТИПЕНДИЕЙ и БЕСПЛАТНЫМ общежитием.
Раньше не принято было быть инвалидом, а если и вправду недуг, то курортно-санаторное лечение, госпособие, даже бесплатное авто. А сейчас даже стационары "бесплатные".
Было хорошо в совке или нет? Спросите соседей. Что, не общаетесь и не знаете их, а тем паче боитесь? - Ну тогда спросите у милиционеров (полицейских) - страшно?
А нам было не страшно. Вот и сказ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 04:45
Гость: доцент

\ но и колбаса была из МЯСА
Возьмем знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:41
Гость: А?

А чего ты не берешь сталинские ГОСТы? За их нарушение была вышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:44
Гость: Врет домофон как всегда

Думает никто не проверит.
По этому ГОСТУ-
2.2. Для выработки вареных колбасных изделий применяют следующие сырье и материалы:

говядину и телятину по ГОСТ 779 и в парном состоянии;

говядину жилованную высшего сорта - мышечная ткань без видимых включений соединительной и жировой ткани;
говядину жилованную первого сорта - мышечная ткань с содержанием соединительной и жировой ткани не более 6%;
говядину жилованную второго сорта - мышечная ткань с содержанием соединительной и жировой ткани не более 20%;
говядину жилованную жирную - мышечная ткань с содержанием жировой и соединительной ткани не более 35%;
телятину жилованную высшего сорта;
свинину по ГОСТ 7724 и в парном состоянии;.... Ну и т.д. Никакого стабилизатора.
Рецептура там же приведена.Например колбаса Докторская
Мясо говядина -25% мясо свинина - 70% остальные 5% -яйца куриные и молоко.
Каждый может в интернете посмотреть.
Как был домофон шулером, так и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:23
Гость: Павлины говоришь, хех.

Ну так это и было стартом к намеченному конца. С этого времени увеличился вывоз продуктов питания за рубеж и рос с каждым очередным годом, в ущерб своему населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:33
Гость: уехх

Мы неожиданно для Запада быстро выбрались из послевоенной разрухи. Да, у нас не было показательных богатеев, как на кисельных заокеанских берегах, в тени которых вели незаметное существование тучи лузеров. Но и среди наших соотечественников нашлись те, кто хотел всё и сразу. Разве можно судить о развитии страны по единичным предметам роскоши? Эдак можно начать завидовать египетским фараонам, но думаю жить в ту эпоху не поделает ни один нынешний идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:27
Гость: Флаг в руки.

Я так понимаю что ты предпочитаешь иметь в голове телевизор с Соловьёвым а не холодильник с продуктами? Ну что же насыщай свой организм телевизором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:50
Гость: думаю так

Термин "совок" употребляют недалёкие, ущербные, глубоко несчастные люди. Не стоит с ними вступать в диалог, а тем более что-то доказывать. Это озлобленные неудачники, лодыри, алкаши. С таким же успехом вы можете предъявлять свои аргументы коту, хомячку, унитазу, наконец. К счастью, ярых антисоветчиков вижу только на просторах интернета, где эти опущенные бездельники и обитают большую часть своей никчёмной жизни.В реальности об СССР вспоминают с ностальгией. В первую очередь справедливость, теплота, доброта, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну - вот, что приходит на ум, когда думаешь о СССР. О нынешней России подобного сказать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:45
Гость: Совершенно верно

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:58
Гость: Европеец

А кто теперь несчастный ? Тот, кому свалили «совок» а другой жизни не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:46
Гость: Вот ты и есть -

. " недалёкие, ущербные, глубоко несчастные люди."... Иначе промолчал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:20
Гость: Да

ТЫ ЧТО, СЧИТАЕШЬ СЕБЯ СЧАСТЛИВЫМ? А ЗАЧЕМ ТОГДА НА САЙТЕ СИДИШЬ?

Это явная и глубокая патология...или заработок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:43
Гость: Европеец

Как любите вы задавать глупые вопросы !
Сижу, потому что хочу узнать меру вашего несчастья.
Ведь когда идёте в зоопарке посмотреть на животных - не идёте туда потому, что вы несчастны. Идёте из-за любопытства, особенно если есть куча времени.
....
В действительности я намного счастливее чем можете себе представить.
Но моё счастье скромнее вашего - в нём нет :
- радостных чувств при виде вождя
- обожания мёртвых вождей
- любви к большущей территории
- надежд на самое светлое будущее человечества лет через 100
Счастье многих россиян опирается обычно на чужие дела или явления - в этом счастье мало личного.
...
Моё счастье опирается только на то, какие цели перед собой когда то ставил сам и насколько мне всё удалось и удается.
.
- хотел видеть множество стран - проехал очень многие и продолжаю
- хотел построить дом - построил
- хотел научиться другим языкам - владею 5 языками
- хотел вырастить детей - удались на славу
- хотел обеспечить себя и родных материально - чудесно получилось
- хотел публиковать статьи и написать книгу - получилось
- хотел заниматься интересным трудом - получилось и получается дальше
- хотел иметь внуков - имею 4
.
Это простенькое счастье - но оно моё и никому за него не обязан, только себе.
Вот я забыл родной язык и пару лет вы мне тут меня радостно тыкали в мои ошибки. Но уже пару лет молчите - дошло до вас, что даже если я жил 45 лет за границей, умею писать на этом языке интереснее чем многие тут и мой язык часто богаче вашего. Это меня радует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:46
Гость: Очень смешно

Ты забыл еще написать про сорок тысяч одних курьеров. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 14:16
Гость: Европеец

Пока Ты тут писал 15 постов ваша нефть упала под 25 долларов. Гречку закупил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:30
Гость: Да

"Сижу, потому что хочу узнать меру вашего несчастья."

--------------------

Вот-вот. ХОТИТЕ СЕБЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВАШЕ СЧАСТЬЕ ЧЕГО-ТО СТОИТ..и для этого ищите точку опоры..по сравнению с которой ваша жизнь "удалась"...хотя бы по количеству съеденного :)

Это и называется "комплекс неполноценности"..

По-настоящему счастливый человек самодостаточен..попробуйте ему доказать, что он в этом не прав...да он и разговаривать на эту тему не будет..
------------

Я не буду проходиться по пунктам, я рад за то, что у вас есть успехи с вашей точки зрения...я вообще-то добрый и доброжелательный..даже не припомню, когда я кому-то завидовал.. нехай сами с собой мучаются :)

Хотя для меня книга - это обычно серьезная монография,но допускаю - это явно "издержки воспитания", есть и иные жанры.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:48
Гость: Европеец

Очень позитивный пост Вы написали.
Иду мучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:35
Гость: уехх

Совки Вы увезли с собой. Вместе с завистью, хамством и чувством паталогической неполноценнсти. Только крысы умеют быстро бегать от трудностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:25
Гость: Сердечник

больше всех ностальгирует михаил сергеевич по своему комбайну,
работал бы себе в поле и горя б не знал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:10
Гость: blog2038,.

Интересно, как сильно нынешняя ситуация в РФ отличается от совковой - тоталитаризм потихонечку затягивает гайки, а народ продолжает это безмолвно терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:51
Гость: Де Голль

Цитата- ..."Будте уверены американцы совершат все глупости, которые только возможно совершить и еще немного что даже вообразить невозможно."...
Чья бы корова мычала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:59
Гость: Европеец

У меня здесь иногда бывает полемика с юзером Petrof. Он всё время говорит, что я (уехав 45 лет назад) совсем не знаю Россию.
Я ему возражаю в том смысле, что страна это прежде всего люди а те в России довольно мало отличаются от людей в «совке», по многим показателям. Для меня небоскрёбы Москвы, олигархи, религия или иномарки не являются свидетельством глубоких изменений в обществе.
Я сужу о России по поведению людей и их мере их участия в общественной и политической жизни. А в том смысле Россия довольно мало отличается от «совка».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:52
Гость: Это верно

И тогда люди были хорошие и сейчас. Гораздо лучше чем на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:15
Гость: blog2038,.

"олигархи, религия или иномарки не являются свидетельством глубоких изменений в обществе"
---
Согласен, номенклатура сменила свою природу но идея осталась - неприкасаемость и беспредел.
.
"Я сужу о России по поведению людей и их мере их участия в общественной и политической жизни. А в том смысле Россия довольно мало отличается от «совка»"
---
И тут верно, рабы остались рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 13:53
Гость: Блоху

Только раб, говорит о других - рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:18
Гость: Да

Одни евреи и остались свободны - летают туда-сюда...:)

ТО НА ОДНИХ РАБОТАЮТ, ТО НА ИХ ОППОНЕНТОВ..а часто и одновременно.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 03:56
Гость: blog2038,.

Так "свободны" или "работают на"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:27
Гость: Viktor

Ельцин всех обманул, он не кричал да здравствует капитализм( тогда бы народ бы вышел на защиту), а тихой сапой изменил строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:26
Гость: Ситуация простая

СССР был не обычным государством, а проектом -- построения Коммунизма. Любой проект имеет сроки и обьект сдачи-приемки. КПСС обьявила обьект: общество "каждому по потребности", назвала конкретный срок сдачи: начало 1980-х. Кстати, в случае успеха проект СССР также подлежал ликвидации -- коммунизм есть общество безгосударственное.

Назначенный срок настал, был задан вопрос: обещанный коммунизм есть? Его не было. Был задан следующий вопрос: каковы шансы его построения в обозримом (или каком угодно далёком) будущем? Шансы оказались слишком близкими к нулевым. В полном соответствии с теорией управления, нереалистичный проект был свернут. Какие вопросы?

Всем тем, кто за этим проектом скучает: а почему обещанное не было выполнено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:32
Гость: Добрый-20

А что Вы скажете про сегодняшний проект. Что Вам обещают? Каков его срок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:00
Гость: Ничего не скажу

Никто ничего не обещает -- обжегшись на молоке, на воду дуют. И правильно делают. Живи, как знаешь и сумеешь.

Вам не нравится? Ну что ж, понимаю -- но что вы можете предложить взамен? Новый СССР -- а с кем? Лука и тот нафиг посылает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:57
Гость: Добрый-20

Губы на воду дуют, а шаловливые руки в это время растаскивают национальное достояние по личным карманам и чемоданам. У 0,1 % вся Россия в кармане, армия и полиция на службе, а остальные 99,9 % крутись как можешь.
Не всем это нравится. Предложить пока нечего. Но и мириться с таким положением как то не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:19
Гость: Но и мириться с таким положением как то не хочется.

Однако ж миритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:03
Гость: Добрый-20

В том то и дело. Хотя это можно назвать пассивным протестом. Настоящих буйных слишком мало. А сознание народа спит глубоким сном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:11
Гость: Отец

СССР был прежде всего общенародным государством!
Построение коммунизма-бесклассового общества-это была программа КПСС. Ну не выполнила она эту свою программу-вам то-троллю- какое дело до этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:54
Гость: это была программа КПСС

Организации, которая официально не существовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:50
Гость: троллю- какое дело до этого?

Ну как КАКОЕ- лишний раз булькнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:49
Гость: Как какое?

Не выполнила КПСС обещание -- до свидания. А если без неё Союз не удержался, ну значит не жилец был без общей, наднациональной цели. Национальное важнее оказалось, что естественно. Вон, Россия с белорусским Батькой союзное государство построить не в состоянии без коммунизма, а как же было Литву и Грузию вместе удержать? Несерьезно.

Практика -- критерий истины. То что гибнет, то нежизнеспособно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:53
Гость: Если дуб-дубом

это навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:09
Гость: Евгений В

Судя по комментариям, лживая пропаганда все больше начинает влиять на умы, особенно молодежи. Такое впечатление, что пишут обкуренные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:39
Гость: Влияют такие же

св...и как и на украине на молодых фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:53
Гость: Если

вам жизнь в СССР не нравится, то чего вы о ней болтаете, уроды. Вы же всё развалили и разворовали, подлецы. Вы же ничего не производите путного, у вас даже своего вируса нет, завозите заразу и жрёте. Вы и приличной колбасы-то не ели, жрёте английских бешеных дохлых коров. В СССР за производством съедобного был постоянный контроль, в каждой столовой приходил врач и снимал пробу. А теперь вам вместо мяса впаривают сою. Вы скоты поганые забыли, кто вам дал появиться на свет, когда страна была у самой пропасти и народ сумел-таки вылезти из этой пропасти и вас поганых и неблагодарных зародить. Не троньте могил поколений, их жизнь была великой, созидательной, героической и разумной. А ваша жизнь скотская только бы набить пузо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:48
Гость: Serg

Грубо но точно и искренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:57
Гость: Небось

жрать хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:54
Гость: Отлично

Отлично сказано! Хоть и грубовато, но по другому до всепожирателей вряд ли доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:53
Гость: керро

Совок.... что хорощо помню - это постоянно тесные кеды, которые менялись только после прорывания большого пальца. И разговоры родителей про Высоцкого про "одолжить до получки" (если что мама учительница папа мент)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:29
Гость: )))))))))

А по размеру обувь покупать не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:52
Гость: помню - это постоянно тесные кеды

, которые менялись только после прорывания большого пальца.=
Мои соболезнования.
Вы либо безотцовщина, мама техничка в школе, либо сын алкоголиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:35
Гость: Ой

Д..ак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:44
Гость: Терпи

милая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:48
Гость: Старый евrей

И это единственное, что ты оттуда вынес? Там человека иной формации пытались делать, общество иной, отличной от алчности структуры. А ты про кеды. Вот поэтому и не получилось, вы - те, кто разваливал Союз, банальные мещане, или как по-нынешнему, вечные нищеброды с замашками на мировое господство. Ну и тьфу на вас. Коммунизм все равно будет построен, но уже без вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 03:23
Гость: Совершенно

верно - пытались человека иной формации делать, а получился старый еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:56
Гость: Там человека иной формации пытались делать

Чтоб кушал меньше. Северные корейцы заметно ниже ростом южных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:43
Гость: уехх

Дык их душили душили полвека, покупок себе развязали. В таких условиях (блокады) любой капиталистический рай превратился бы в кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:59
Гость: их душили душили полвека. Было кому.

Кимы все толстенькие и увесистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:46
Гость: Остап

Если бы все хотели обратно в СССР, то КПРФ побеждала бы с результатом 99, 99%. Вот только КПРФ набирает голосов всё меньше, и меньше, и меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:38
Гость: В.

Остапушка, да с такими, с позволения "выборами" и Марсианская Партия Шулеров продует. Местная мафия чё хошь изображает! Да с подтасовочкой! Да с распальцовочкой - как мы их! Ну, жирику да паре прикормленных партеек отстегнёт пяток процентов при подсчёте. Веселись, ребятки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:20
Гость: Остап

В.ешка, почему же компартии не побеждают в Казахстане, Белоруссии, на Украине, в Молдавии, Грузии, Узбекистане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 19:52
Гость: Racio

Товарищ Остап, обращаюсь к вам во второй раз, где вы в описанных странах компартии увидели? Есть незарегистрированные и неизвестные народу образования причисляющие себя к коммунистической партии, созданные скорее с целью образования доходного места, чем с целью реализации коммунистических идей в жизнь. Если бы они претендовали на власть, и имели бы хоть какой-то вес в обществе, их лидеров уже давно закрыли бы, а организацию разогнали. Ну а так, своим невнятным существованием, они лишний раз дают существующей власти повод демонстрировать иллюзию демократии.

Дурачком хватит прикидываться - несолидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:26
Гость: остапе

КПРФ имеет к коммунизму такое же отношение, как Волочкова к ядерной физике. Остапушка, ну не блещешь ты умом в комментариях никогда, так может прекратишь писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 03:28
Гость: Совершенно

не верно - КПРФ имеет к коммунизму такое же отношение, как и КПСС. Не меньшее. А вот твоё тяв..нье из подворотни имеет имеет к уму отношение намного меньшее, чем Волочкова к ядерной физике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 05:26
Гость: Ейбогус -совершенну.

Во времена
КПСС индустрия ссср принадлежала ссср.
Кому принадлежит индустрия Рф во времена Кпрф?
Отвечать необязательно.тк.нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:05
Гость: Остап

А кто же тогда поведет советский народ к коммунизму? Других коммунистов у меня для вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:40
Гость: Ха-ха-ха!

Сколько здесь патриотов совка, просто страх. А где вы все были в 91-м? Почему не защищали ни социализм, ни СССР? У всех живот прихватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:51
Гость: Старый евrей

Да ведь мелкая мещанская натурка напевала вам тогда в ушко: выбрось все своё и будешь ты мистер Твистер - миллионер. Вас тупо развели, а вы и купились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:22
Гость: Racio

Сказать где мы были? Мы проголосовали на референдуме за сохранение союза, и считали, что этого достаточно, но нашим мнением утёрли одно место всем известные личности. И пока мы находились в недоумении, полные надежд, что случилось недоразумение, и скоро всё вернётся назад, почувствовали что пришёл их час, националисты всех бывших республик. Рассказать вам, как разгорячённая националистически настроенная молодёжь в Ташкенте ходила огромными толпами по улицам, готовая громить и убивать иноверцев, что они впоследствии и учинили в Андижанской области с турками-месхитинцами. Нас бы тут всех повырезали, если бы их не успокоили, за что единственная благодарность бывшему президенту Каримову. Но стоило только пикнуть, и тот же Каримов, дал бы им волю, и страшно представить что бы они с нами сделали. Я не по наслышке, а непосредственно со слов бывшего сидельца знаю, как обращались с политическими заключёнными при Каримове, даже худшие бандиты и убийцы не подвергались таким пыткам и унижению, как эти страдальцы. Мы не герои и не безумцы, чтобы образно говоря идти с вилами на танк, поэтому люди и стали массово уезжать, а кто не уехал, смирился и приспособился. У нас не было времени для осознания и сплочения, Горбачёв раскачал националистическую лодку задолго до распада Советского союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:14
Гость: Хи хи хи

а вы где были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:43
Гость: Иван Иваныч

Отличная статья. Это именно то, что надо обсудить. Для меня советский период, это моя физматшкола, (сперва летний лагерь, потом зачисление через олимпиаду). бесплатная музыкалка, игра в хоккей неоднократно заклеенными эпоксидкой клюшками. Это гордость за Науку, Космос и полная уверенность, что мы во всем номер один. Есть ошибка людей отстраивающих тот период, и которые говорят что в Союзе был силён быт, за счёт бесплатных квартир и медицины. Нет: быт было самое слабое место и во многом он и разрушил СОЮЗ. А все чем мы гордились и гордимся до сих пор, это тот ДУХ.
Это нестяжательство и презрение к деньгам. Это Наука, Промышленность, Культура и Космос. Это было, и это была вершина Духа. Но страну сгубил формальный догматизм. Когда висели плакаты со сталеваром у которого голова была с горошину и ноги с пудовые гири. Страну сгубили идиоты, наставившие в каждом посёлке и городе коряво сваренные из листового железа серпы с молотами.
Страну сгубила партия. И когда ни один обком/горком: райком ни инициировал недоверие к верхушке партии и не обвинил в предательстве и Горбачёвс и Ельцина, стало очевидно, что власть страну распускает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:23
Гость: Да

"Страну сгубили идиоты, наставившие в каждом посёлке и городе коряво сваренные из листового железа серпы с молотами."
-------------

А кто всё сделал-то? Чем были довольны?Другие идиоты или вообще народ? :)

То есть что, опять - народ выиграл войну, несмотря на Сталина? :)

========================

Впрочем, я согласен - страну сгубили идиоты. Руководящие идиоты. И их было много. Целые организации во главе с их начальниками.

Но - тут нельзя говорить огульно..иначе получается продемонстрированная мной потеря логики..

Дело в том, что были и очень грамотные и достойные люди, а были и "вернопооданные" мерзавцы, поддерживавшие ради своей карьеры и пайка любую глупость руководителей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:47
Гость: уехх

Сгубили убогие юмористы, внушившие, что быть человеком невозможно. Рюсский, здавайсь, тебя ждёт горячий чай и наше капиталистическое радушие.;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:51
Гость: Иван Иваныч

Эти тоже лепту внесли. И труженики кино тоже. Почему у всех наших военных фильмов одна и та же история:
«Мы всегда грязные».» У нас всегда нет снарядов», «у немцев завались».
Ещё в школе мне не давал покоя вопрос, если в фильмах мы всегда в худшем положении, то кто в реальности разгромил этого хвалёного( нашим же кино) немцев. А ведь мы отступали до 1943 , после которого гнали врага до самого Берлина. Где красавцы -усачи, входившие в Европу, которых забрасывали букетами. . В кино их нет. Зато есть немцы в красивой форме СС, и непременную интеллектуалы вроде героев «17 мгновений весны». Как может вызвать ненависть забавный старичок Мюллер, в образ которого Броневой вложил всю еврейскую душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:56
Гость: бесплатная музыкалка-брехня

Плата была. хоть и небольшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:28
Гость: Иван Иваныч

А звание " совок" это звание порядочного человека, который не предаст свою историю. То же что и " ватник" . Так называют порядочных людей манкурты, которые ржут как кони над своими же предками, выигравшими войну. Всегда говорил что я совок, ватник, он же шинелька и бушлатик. Это для меня свято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:39
Гость: И.В.С.

Советский Союз захребетникам "плох":
"Злодей", прессовал кровососных он блох!
Теперь, когда вновь паразиты - "хозяева",
Ещё бы взахлёб им "совков" не облаивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:47
Гость: Алексадр 1

Просто сейчас надо всю эту офисную плесень брать "на карандаш" а 37-й не за горами,разберемся,возможно и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:34
Гость: Да

Брать на карандаш - пора...но только не один офисный планктон так считает, да и там, вероятно, есть разные силы...

Термин совок, он, конечно, знаковый...только это индивидуально...во первых, полно сопливых идиотов, которым это в школе внушили, сами же они ничего ни в чём вообще не понимают..

Например, я видел в целом грамотного человека, всерьёз считавшего, что немецкие фашисты и коммунисты перед войной не боролись друг с другом..

Это вина либерастической школы!! и её идеологов!!

Вот для начала покарать идеологов - например, Асмолова...выгнать отовсюду с позором, например...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:42
Гость: какой 37-й?

если еще и 17-го не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:57
Гость: если еще и 17-го не было..

Да... тут и не возразишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:33
Гость: грек

Хоть кто-то прямо сказал,ваши слова Александр да богу в уши, да и нам не дремать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:58
Гость: Во Чикатил

набежало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:04
Гость: брать "на карандаш" Ну вы садист.

А мы бутылку пользуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:52
Гость: Штурман

Отношение к советскому периоду истории страны есть лакмусовая бумага для всех когда видно кто за что стоит. По сути страна разделена на белых,на красных и толпу нейтральных которых волнует содержание их желудка и возможность удовлетворить свои естественные потребности,то есть на обывателей. Даже по комментам на этом сайте видно кто здесь белый и кто красный хотя некоторые белые воняют заграничным душком не только антисоветизма,но и ненавистью к самой России и ее народу.
Только в споре рождается истина и надо спорить честно на основе правдивых фактов. Пока подобных публикаций очень мало,но зато много комментов троллей,ботов и шизиков что не красит лицо сайта.Главное зло сайтов патриотичного толка это всем надоевший платный хохлосрачь с Юкрейн и ангажированность модераторов которые манипулируют мнением пользователей по указке своих хозяев или личным хотелкам. В буржуинным обществе все диктует бабло и от сюда и массовая ненависть в Советской власти и в целом к СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:31
Гость: Иван Иваныч

Примитивное деление. На самом деле деление на белых и красных это всего лишь деление на тех, для кого "история нашей страны началась в 1917 году", и на того для кого история от славянских племён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:28
Гость: ИванИванычу

Деление не примитивное, а вот понимание вопроса у вас действительно примитивное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:58
Гость: Доступное

вашему примитивному пониманию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:05
Гость: Иван Иваныч

Рупь за сто, что у него история России начинается с 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:05
Гость: Serg

Ненавидящих СССР по настоящему очень мало, гораздо меньше процента. Видимость числа создают работники информационной войны ну и небольшое количество дурней с контузией головы. Поэтому спорить не с кем, да и истина в споре родится не может если она часть объективной реальности ну к примеру как ускорение свободного падения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:30
Гость: За Советскую Родину!

Полностью согласен. Я антисоветчиков в обычной жизни не встречаю. Все, кто застал то время, очень тепло о нём отзываются, особенно, когда начинают сравнивать с современностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:59
Гость: Бабы были

моложе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:05
Гость: когда видно кто за что стоит.

За гречкой стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:17
Гость: к штурману

Прочитайте онлайн книгу А.П. Столешникова " Реабилитации не будет " и все поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:07
Гость: И.В.С.

А я иногда при разговорах о гибели моей страны (первой в мире социалистической) вспоминаю х/ф ,,Двадцать шесть Бакинских комиссаров,, там есть интересный момент который я запомнил , когда СССР стоял мощный и ничего не предсказывало конца. Председатель НК Бакинской коммуны Шаумян (акт. Самойлов)когда их ведут к месту казни как бы спорит сам с собой вспоминает ,что сделано,что не смогли сделать и под конец вывод. ,,Парижская коммуна просуществовала 70 дней,, мы 160 (или 150 не помню). В изоляции ,блокаде, интервенции , ВОВ, идеологической и экономической войне объявленной нам Западом мы ,наша страна просуществовала с 1917 по 1992г 85лет, причём с 1955 по 1985 против страны уже играли тайно т.н.агенты влияния а с1985 г уже в открытую ,враги народа. И продержалась,развивалась . До 1939г 30% рост производств (каждые три года ещё одна страна). После войны за 7 лет востановили порушенное. Помните Ашхабадское 1948г (востановили за три года) Ташкентское землятресение 1966(востановили за год). Сравните с паводками 2018г до сих пор востанавливаем нет не города миллионики,а сёла. Вот вам и ,,совок,, Я уже не говорю что дети крестьян и рабочих из глубинки становились министрами и какими. Засядько,Устинов, Байбаков, Тевосян, и мн.другие. Вот это и был социальный лифт. Сталин (у Голованова) предупреждал,что возможно мы проиграем дело социализма , но это будт временное поражение. А Ленини говорил , возможно знамя революции перехватят из наших рук на Востоке (Индия или Китай)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:06
Гость: Не жила.

Существовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:16
Гость: Дафай, дафай

Иди поздравь Аркадия Ротенберга он заслуженную награду получил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:22
Гость: И.В.С.

Прошу прощения 75 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:06
Гость: xmyr

Стучали копыта,
Да вот ведь беда.
По родине зря нас носило.
Ах ,русские кони,
А нынче куда,
Куда вы несете, Россию.
А я улетел ,от погонь и засад.
И пулями я не подстрижен.
А ты воротился, в горячке назад.
А я добежал до Парижа.
/ ЗВЕЗДИНСКИЙ /
Я бежал от совка , без ненависти ... Говоришь ненависть с совку ? Уменя нет ненависти к моему детству, есть теплые воспоминания , и чувство брезгливости к дядям вешавшим нам лапшу про коммунизм. Начиная с Ленина,Сталина, кончая Горбачевым. Вообще в русском менталитете отсутствует чувство ненависть ,так как не умещается в порывистом интуитивном идеализме , не где зацепится. Зато ненависть всегда присуща утилитаристам, ибо не противоречит, а способствует смыслу их существования на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:58
Гость: ..споди! - аффтарша жжет

По первому запросу в Яндексе выпадает сколько угодно ценных возможностей. Такая, например:

«Группа создана для тех кому надоела русс
==
По КАЖДОМУ ЗАПРОСУ в Яндекс мильйон возможносетей и вариантов выпадает, на любой вкус и такииие, что приводить нельзя, дабы под статью не попасть.
И занимаются этим не столь ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ сколько СУМАСШЕШИЕ,голь перекатная. Сиди с голой опой, в кредитах по уши и постит -ненавижу совок.

Хозяева жизни поступают иначе- про бомбы рассуждают, про галоши, каются на международной арене за то чего не было возводят центры, стены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:33
Гость: Нахум-алимпиавич

В Совке было очень много и плохого и хорошего.Все скрывалось и мы узнавали
все по " голосу Америки" ВВС " радио Свобода" .Это были источники правдивой информации.Сейчас конечно их никто не слушает в Московии.Пятая графа в паспортах или свидетельствах о рождении для евреев являлась своеобразным клеймом, как слово раб на лбу.Помню как я ненавидел в армии крик дневального по казарме:" Собрать военные билеты" , после которого солдаты московиты многозначительно поглядывали в мою сторону.Еще хуже было в школе, где русские дети, после изучения национальности в школьном журнале, начинали травить еврейских детей.Да и в дальнейшем были иногда конфликты с московитами.Но конечно власти в советское время не давали разгуляться великодержавному шовинизму и явному антисемитизму.Ведь была липовая " дружба народов" , которая
развалилась во времена Горбачева.Тогда же я с ужасом прочитал в журналах
" Наш Современник" и " Молодая Гвардия" , что евреи виновны во всех бедах русского народа Они произвели революцию, убили царя, все ЧК было из одних евреев, а русские были белые и пушистые. Все позитивное-русские все негативное евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:15
Гость: по " голосу Америки" ВВС " радио Свобода"

Это вроде блога Навального?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:10
Гость: вспомнилось

В классе с нами учились несколько евреев.Дети интеллигенции. Не помню никакого антисемитизма. В армии, в полку тоже среди офицеров было несколько евреев. Нормальные ребята, никаких проблем. Полк, кстати, в Киеве, поэтому среди наших друзей и приятелей, понятно, они постоянно. Так что, ходили и на праздники разные, и видели на столах и фаршмаки, и винегреты, и рыбу фиш, и манделес, кстати, неплохо пили. Ни одного трезвенника не помню. Хотя и до положения "риз" в отличие от нашего брата (порой) они не доходили. Но не отрицаю факт или глупости, или провокации, Бог весть. Какого-то хрена сов. рук-во арабов стало поддерживать, пошли действительно. некоторые ограничения. Кое-какие евреям пошли на пользу, например, на т.н. "идеологические" факультеты евреев старались не допускать(хотя исключения были, со мной в группе учился прекрасный парень, до сих пор помню его задорнейший смех и шутки, хотя его уж нет), да, ну, пошли в естественнонаучные, технические, медицинские, затем внесли огромный вклад в развитие Израиля( вспоминаю речь премьера на встрече миллионного иммигранта и б. СССР. По Украине помню, как в нач. 90-х нагнетался придурковатый антисемитизм, под влиянием которого в большей степени именно рабочий и работящий народ выехал в Израиль. И работают там(или работали), и воевали. Да еще как! Да, а всякие деловары, мошенники как раз остались на месте. По украинским богатеям видно. В РФ, правда, говорят, все богатеи- сплошь русские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:54
Гость: Отец-Нахум

Вы, явно с еврейским комплексом неполноценности, если подозреваете, что в школьном журнале СССР-была запись о национальности ученика.
Что касается антисемитизма в СССР-так антисемитизм существовал и, существует до сих пор, почти во многих странах мира.
Причем, объяснение этому уникальному явлению в мире-почти везде одно и тоже:
- евреи- наглые и хитропопые
После наглого, безнаказанного до сих пор расстрела среди белого дня РСФСР, создания РФ, приватизации в ней-когда почти вся огромная общенародная собственность РСФСР оказалась в руках маленькой кучки евреев- антисемитизм в России-резко увеличился.
Понятно что русские, другие народы России- никогда не смирятся с таким наглым воровством их общенародной собственности.
Поэтому нынешняя РФ, созданная с единственной целью-воровства этой общенародной собственности-явно обречена на русский бунт-который и прекратит её бессовестное и наглое существование.
P\S
Интересно, а чем вы объясните:что такая огромная общенародная собственность РСФСР-оказалась в руках такой маленькой кучки евреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:36
Гость: Просто!

Такая огромная общенародная собственность РСФСР-оказалась в руках такой маленькой кучки евреев потому как им помогла мировая кучка
евреев и предатели России - Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев (больше половины из них не русские).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:16
Гость: иван з.

А на хрена дневальному военные билеты? И что это за чудо-юдо такое - "дневальный по казарме"? Что такого страшного в сборе документов, даже если их у вас и собирали(не могу представить, зачем)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:36
Гость: Да уж,

Хватит восторгаться антисемитизмом в СССР! Делайте это в современном мире:Европе, Америке... наведите порядок в маленьком искусственном создании... миру не нравится превращаться в Содом и Гоморру. Живите в чужом монастыре по его правилам...Не забивайте свои головы ФальшивымИ ощущениеми своей Особой роли ...и тогда, может быть мир примет вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:40
Гость: столько хахатался

Вот про Голоса Америки и другие подробнее . Их в 60-е 70 глушили напрочь. Нужно было иметь уши осла ,чтоб что нибудь услышать, ну разве какой нибудь Хрундик как у Высоцкого. Я например пытался прослушать Битлз. У отца пылился мощный ламповый и тот принимал с хрипом. Но самое забавное это голос Китая,,..советские ревизионисты и т.д,,. И скажи любезный где это еврейских детей травили? И кому нужен был школьный журнал разве какому нибудь двоечнику чтоб опрокинуть на него чернила или перекись ,если учитель его забудет. Ну ты и...... у нас в классе были евреи и не только евреи ,да мы любому глотку перегрызли б если б какое нибудь чмо косо посмотрел на них или на любого. А пионерская или комсомольская организация? Ничего ты не знаешь, совсем совесть потерял ,даром только хлеб у хозяев жуёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:34
Гость: Мелкий провокаторишко.

Во врет, особливо про школу и армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:22
Гость: 囧

Хвати врать из-за бугра. Белобилетник, это вот так и кричали собрать военные билеты раз на дню и вам становилось плохо. По причине дикого антисемитизма в середине 70-х проверили Московские Вузы? И там оказалось, да очень много евреев в некоторых вузах более 50% это при населении 0,5% причём большая часть из Москвы ,что сразу натолкнуло на мысль о кумовстве и блате. И про русский шовинизм немного поосторожнее при Сталине за любой национализм сажали из любой национальности. При Хрущёве вырос украинский его придавили при Брежневе и да..еврейский национализм который рванул в 1969г. А про русскую революцию вы очень плохо знаете прочитайте расследование и отчёт комисси названной по имени председателя-сенатора США 1922г. И узнайте куда делся весь БУНД после октября 1917. Не надо ляпать чего не знаете. Настоящий антисемитизм был в США, Германии и Англии прочитайте того же Форда. Была настоящая дружба народа ,всем было до лампочки кто какой национальности главное чтоб никто не отрывал кусок поболее за счёт другого. А к националистам любыз мастей относились ну очень брезгливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:19
Гость: Нахум-алимпиавич

Вот и побежали евреи от дружественных русского, украинского и других народов в конце 80-х, ибо была свежа генетическая память нашего народа.Еще
были живы старые люди, помнившие Черную сотню, белогвардейские и петлюровские погромы, и более новое время войны, когда немцы помощью совков
истребляли еврейское население, а потом после войны и Сталин готовил расправу над евреями, которые тряслись от страха в предчуствии пришествия нового Амана.Поэтому, когда появились разные куняевы, шафаревичи, ан.ивановы,
викуловы, хатюшины с их постоянными из номера в номер статьями о вине евреев перед богобязненным, всегда во всем правым, кристально честным, победившим всех и вся, в то время как евреи прятались в Ташкенте, мы поняли что наше время проживания в этой стране закончилось и мы побежали в разные стороны,подобно тому как мы спасались во времена фараонов, артарксерсов, черных сотен,
петлюр, гитлеров и куняевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:56
Гость: Racio

Вы, евреи, побежали не от, а за. Поясню, не от репрессий, а за лучшей как вам казалось жизнью, ибо в Советском союзе вам сильно развернуться не давали. И хотя многие ваши собратья, жили гораздо лучше среднего, этого было мало, хотелось большего, вот и ломанулись, кто в "землю обетованную", кто в США, а кто ещё куда, с большой надеждой зажить лучше прежнего. Я таких знаю, даже в дальних родственниках были, по линии мужа моей сестры. Не всем повезло, некоторые профессора были вынуждены работать посудомоями, потому как профессоров в Израиле набилось выше меры, но кому-то и повезло. И вот те, кому не повезло, или их потомки, и распространяют такие измышления. Человек довольный своей жизнью до такого не опустится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:31
Гость: Гы-гы- и Сталин готовил расправу над евреями

БРЕХНЯ и развод на антисемитизм (юдофобию).

и побежали евреи от дружественных русского, украинского и других народов в конце 80-х, ибо была свежа генетическая память нашего народа.Еще
были живы старые люди, помнившие Черную сотню, белогвардейские и петлюровские погромы, и более новое время войны, когда немцы помощью совков
истребляли еврейское население,......

Как трогательно... я плачу..
Просто совпал ряд обстоятельств- в конце 80-х начался разгул свободы и демократии и евреев стали выпускать из страны и одновременно стала ухудшаться экономическое положение.
Вот и побежали граждане евреи в поисках лучшей жизни по миру, как крысы с корабля.

Насчет генетической памяти и обвинений против "дружественных русского, украинского" народов хочу , пользуясь случаем напомнить, что у вашего НАРОДА проблемы были в Испании, Германии, Италии, Франции и так далее.
С чего бы вдруг?
Тут вам не так, и там вам не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:41
Гость: Это тебе ветераны ВОВ и освобожденные узники рассказали?

Когда появилась возможность уехать (а не убежать) многие уехали, некоторые потом вернулись, но еще больше осталось.
В правительствах Сталина …. Брежнева, было достаточное количество евреев занимающих высшие государственные должности. Их во властных коридорах и сегодня достаточно. Евреи не прятались в Ташкенте, Алма-Ате и других южных городах в годы ВОВ, а были эвакуированы из в последующем оккупированных районов страны, Ленинграда, Москвы и …. . После войны они вернулись в свои города.
Бог тебе судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:45
Гость: Нахум-алимпиавич

500 тысяч евреев воевали в рядах Красной Армии но в советское время об этом старались не упоминать. В марте 2001 г. ветераны-евреи обратились с письмом в Министерство обороны: «В последние годы историография Великой Отечественной войны подвергается критическому пересмотру, и настало время признать, что в советской военно-исторической литературе нередко намеренно замалчивался или приуменьшался вклад еврейского народа в победу над германским фашизмом. В статистические перечни военнослужащих по национальностям данные о солдатах и офицерах-евреях часто не включались, во многих случаях умышленно скрывалась еврейская национальность героев войны, имели место факты прямой фальсификации… В чем же дело? Надо полагать, офицеров-евреев не включили не потому, что их было слишком мало, а, наоборот, потому что их было «слишком много».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 13:46
Гость: Как тебя колбасит.

В советское время не было нужды выделять национальность хоть героев, хоть преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 11:44
Гость: Моня.

Ты сегодня где живешь? В Израиле или тех странах где полукровные живут? А если ты живешь в России, то ты провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:36
Гость: Где вас таких учат.

Ну что же ты .. так врешь? Посмотри по статистике сколько евреев стали героями СССР в годы войны.
Они что отдельно от всех ДРУГИХ народов СССР воевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:17
Гость: Как сказала Полина Жемчужная про Израиль-

Теперь у меня есть Родина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:26
Гость: 囧

Какого народа? Да одно утверждение что у тебя в/билет дневальный собирал объясняет что ты за фрукт. В нормальных подразделениях в/б хранились в канцелярии роты. Их выдавали только на строевые смотры ,увольнения и демобилизацию. А у тебя находился ( если ты служил в СА ) вкладышь т.н. учётная карточка -,,раскладушка,, Ты точно в СССР жил? Петлюра,белогвардейцы,,,чёрная сотня,, Сталин готовил уничтожение евреев? Ты что совсем его за идиота считаешь? Тебе лечиться надо от галюциозного бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:54
Гость: Черной сотней

увлекались националисты типа ваших нынешних нациков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 18:09
Гость: Иван Иваныч

Чёрная сотня - светлая страница нашей истории. В любых её проявлениях. Должен заметить, что и Ослябя с Пересветом из чёрной сотни. Так называли военные образования монахов, от слова " чернец" , что означает монах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:55
Гость: Вааще то

при Сталине сажали за космополитизм... А если учесть, что из всех московских вузов принимать евреев в 70-е было разрешено двум-трем - не удивительно, что евреев там было много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:47
Гость: при Сталине сажали за космополитизм.

Он обиделся что с Востока турнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:33
Гость: каким-таким двум-трём, брехушка?

Лично знаю евреев, которые окончили в то время МИФИ и другие ВУЗы по специальности ядерная физика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:43
Гость: НЕ СВИСТИ

Тебе сказать где расклад по национальному составу вузов имеется? Просто набери социальный и национальный состав. Ограничения были в МВТУ, Мехмат, Физ.тех по одной причине ,заботились о народе так как в силу сеецифики приходилось окончившим эти вузы лет на пять запрещать выезд для ,,воссоединения семей,, в Вене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:48
Гость: Ограничения были и в других ВУЗах

только на некоторые специальности(технические)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:07
Гость: в школе, где русские дети,

после изучения национальности в школьном журнале,==
Где этот город, улица и школа?
В которой РУССКИЕ дети изучали журнал в поисках национальности?

1. Разве журнал был в свободном доступе?
2а Даже если и был, никто в него не стал бы заглядывать, потому что
обязательно бы доложили, а что бы было...
2б Я этого нац. момента не помню,дети этим не заморачивались, кроме еврейских и то не все.
Национальность говорят спрашивали, надо было встать и ответить, со слов знакомого еврея, которому это было в тягость.
То есть ВСЕ СЛЫШАЛИ да и по лицу видно.
Зам шарить по журналам, сказочник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:56
Гость: D.D.

а на самом-то деле - это народ пастырей и учителей - тире - отцов-основателей - тире - вождей-освободителей - тире - нобелевских лауреатов и мессий
...да ладно.., - будет время, будут и эйхманы - белые и пушистые... - тебе понравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:50
Гость: Serg

Эту лож от слова до слова сам сочинил, или надоумил кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:47
Гость: Так

они и сейчас виноваты во всех бедах. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:31
Гость: 545315

уважаемая Татьяна одного не написала, может не захотела обострять, ... антисоветские, "антисовковые" статьи, посты в жж и соцсетях, а также некоторые комменты - по большей части заказные, они проплачены (догадайтесь с трех раз, кем). и этим все сказано.
а пишут их часто люди молодые, при ссср не жившие, сколько раз их ловили на вранье и НЕ понимании, о чем они пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:54
Гость: Может быть.

В таком случае консультанты и наставники у них гроша медного не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:30
Гость: Юрий

Я считаю что ассоциировать весь советский период, с последней пятилеткой нельзя.А многие критики с позволения сказать, захватившие своей сознательной жизнью последние пять лет,думают что такой была жизнь весь советский период.Это просто тупость этих индивидумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:48
Гость: Skeptik

Дармового, халявного в мире не существует
не существует бесплатных квартир
Государство вам поначалу не заплатило, а потом дало «бесплатно»
Совок - это когда у вас все отнимают и перераспределяют
СССР – совок, в нем не платили ,
РФ - совок, все отнимают через налоги (80% от дохода), приватизацию ресурсов.
В СССР перераспределяли
Сегодня мы живем в СОВКЕ, у нас все отнимает государство в пользу
назначенной номенклатуры олигархии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:48
Гость: Герой Труда.

Ты от большой разухабитости все называешь совком.
В СССР, мол, отнимали и перераспределяли.
А сегодня отнимают и дают олигархам.
-
Тогда в СССР получается социализм.
А сегодня в РФ получается феодализм.
-
Скажи, разухабистый, а что было в РИ времен "Му-му" Тургенева?
Совок-а-ля-рус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:20
Гость: а что было в РИ времен "Му-му" Тургенева?

Приращение земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:23
Гость: D.D.

не понял, моня - это ты Герой?
ну, еще раз для подтверждения:
Капитализация - наращивание потенциала.
Применительно к государству-монополии - огосударствление всех и всяческих сфер Общественного Бытия, мультиплицирующее возможности данной системы насилия и подавления по своему развитию во имя интересов верхушки властвующего клана.
Такое государство, подчиненное/захваченное чужеродными/антинациональными силами, становится инструментом тотального изъятия ресурсов из подконтрольного пространства, при одновременном обеспечении оптимальных условий сохранения означенного процесса.
В т.ч. - с необходимо-достаточными вложениями в человеческий капитал зоны оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:03
Гость: D.D.

(надеюсь, не зацензурят как в прошлый раз)
Капитализация - наращивание потенциала.
Применительно к государству-монополисту - огосударствление всех и всяческих сфер Общественного Бытия, мультиплицирующее возможности данной системы насилия и подавления по своему развитию во имя интересов верхушки властвующего клана.
Государство-монополист, подчиненное/захваченное чужеродными/антинациональными силами, становится инструментом тотального выжимания ресурсов из подконтрольного пространства, одновременно с соответствующим обеспечением оптимальных условий сохранения означенного процесса.
В т.ч. - с необходимо-достаточными вложениями в человеческий капитал зоны оккупации.
ну? - понял, не? не??
тады забудь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:34
Гость: Герой Труда.

А што тебя, моня,понимать?
Воображаешь, что если ботаешь на церковнославянской фене, то понять тебя сложно?
-
То, што государство - аппарат насилия и временная дрянь, было известно еще Прудону.
Коего я поддерживаю.
-
Человек и есть пожиратель ресурсов.
"Необходимо-достаточные вложения в человеческий капитал в зоны оккупации" - бредовый эвфемизм именно в части "оккупации".
Местное ворье мечтает все схавать само. Но не умеет. Потом уступает. Потом выдает на гора оккупацию. И идет в лакеи к оккупантам.
-
Скажу тебе, моня, как родному, социализм и есть выход.
За ним последует и уничтожение государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:15
Гость: D.D.

вложения звездочек "Героя Труда" в грудь особо истовым(или хитро-кхм -ловким) ..... стада иудейского, - типо возгонка самооценки , гыыы
да ну тебя, формованного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:58
Гость: Skeptik

А ля Гольштейн-Готторп византийского типа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:37
Гость: Герой Труда.

Цветисто звучит для ушей глухого Герасима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:27
Гость: Гы-гы- Государство вам поначалу не заплатило,

а потом дало «бесплатно»=
Так то "не заплатило", а потом дало.))))))))))квартиру.
НО. Кроме этого то субсидировало транспорт, билеты в кино, театр, концерты. Товары для детей. И многое другое. Коммунальные платежи никого не напрягали. Цены на продукты не менялись десятилетиями.

А это НЕ ПЛАТИТ и НЕ ДАЁТ.Плюс инфляция, зависимость от доллара,ежегодное повышение цен.
При тех же вычетах- на пенсию (ПФ), на медицину, на стразовние от несчастно случая и т.п. Работодатель делает точно те же отчисления.
А налогов простой индивид плати больше. Вы не поверите, в СССР была прогрессивная шкала налогообложения.
Минимальная зарплата не облагалась налогом совсем. А этих жаба душит такое сделать.
. Шкала подоходного налога в СССР, изменялась много раз и всегда являлась прогрессивной. На доход менее 70 рублей налога не было. До 90 рублей – 10%. От 90 до 100 рублей – 12%.
В ЭТОМ все-богач и бедняк - платят 13%. Получается ЭТО ГОСУДАРСТВО обирает бедных.

ТО понизило пенсионный возраст , мужчинам с 65 до 60, женщинам с 60 до 55, в 1967 г. при дорогом Леониде Ильиче.
ЭТО ПОВЫСИЛО пенсионный возраст.
САМОЕ ГЛАВНОЕ в СССР не было безработицы.

У ТЕХ-ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 26 сентября 1967 г. N 888. О мероприятиях ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА.(по нему понизили пенсионный возраст)

У ЭТИХ - БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ.

Учите матчасть , Скептик и не позорьтесь!
Ах,да . те перераспределяли на ВСЕХ, на НАРОД, а ЭТИ , Господи прости мою грешную душу, себе , друзьям и знакомым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:57
Гость: А еще лучше

Урки уркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:18
Гость: ?

А вы не ответили на основной вопрос Скептика - откуда бралось все, что перераспределялось? Как то вспоминается -"поделить все поровну - и шабаш!"
Кстати, высшая ставка подоходного налога была 13% - хоть сколько получай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 09:57
Гость: откуда бралось?

Да оттуда же откуда сейчас берутся яхты за миллиард долларов и прочие ништяки у отдельных"личностей".Из доходов от производств естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:35
Гость: высшая ставка подоходного налога была 13%

Так то ВЫСШАЯ, а сейчас уравниловка - у всех 13%,
а в 90-х у перестройщиков было прогрессивное налогообложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:38
Гость: ошибаетесь

Не 13 а 12% .И была прогрессивная шкала.было и больше и меньше 12 в зависимости от зарплаты и даже был необлагаемый минимум,кажется от 60 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:21
Гость: у всех 13%,

Вообще-то 46%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:30
Гость: D.D.

О! Браво!
Совок - это государство, поработившее страну.
Т.е. - система насилия и подавления, как высшая форма организации обогащения верхушки правящего класс-клана, эксплуатирующая подконтрольное национально-территориальное пространство уже не как колонию, а в качестве "выжженной земли/высосанной мухи" - зоны тотальной зачистки, пусть и латентной.
ага, - ненавижу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:43
Гость: пенсионер

В Советском Союзе распределение того, чего на всех не хватало, распределялось в таком порядке:
1. По чину.
2. По блату или за взятку.
3. Все остальные - "В очередь, сукины дети, в очередь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:02
Гость: Сисливаму пинсанеру.

В ОСНОВНОМ семьи в СССР имели к СВОЕМУ 40ка летнему возрасту двоих ИЛИ троих детей, квартиру с мебелью, машину, гараж, дачу.
А теперь пошевели своими мозгами, что ИМ нужно было еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:53
Гость: Да уж

Здоров ты врать. Огромное количество людей до сих пор живут в сталинских бараках. И при СССР так же жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 15:48
Гость: Уж да.

При СССР тоже в них жили, только эти дома были помоложе и посвежее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:41
Гость: 30 лет без ремонта, после распада Союза и стоят еще.

А чего их за последние 30 лет не снесли? Вот они и обветшали без ремонта. Срок их сноса давно вышел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:05
Гость: Да

НУ-НУ...это не совсем так...

Настоящих бараков в большинстве городов вообще нет...или вы их не видели..

Есть ещё довольно много ветхого жилья, включая двух- трёх и даже пятиэтажки..

По посёлкам есть немало частных деревянных домиков..которые как бы вместо прежних изб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:39
Гость: Ух ты!!!

И где этот твой СССР находился? К сорока годам - квартира, машина, дача... Яхту еще забыл! На Канарах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:02
Гость: Как то вот так было.

Квартиру в 25 лет получил. Земля под садовый участок на пустыре у реки в 70х годах в провинции стоила 1 рубль сотка. 12кв.м. домик +веранда построил сам за лето вместе с соседями по даче. Домик большей площади тогда строить не разрешали. Да и этого хватало для семьи. Еще через три года купил по очереди москвича, а через год построил гараж в гаражном кооперативе не далеко от дома. Мне тогда и сорока лет не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:16
Гость: ухтышке

У моих родителей к 40 годам так и было,квартира кооперативная,пай выплачивали.машину купили москвича.Я студент 20-летний мотоцикл имел-сам заработал в стройотрядах и на подработках.Дача тоже была-ту правда дед с бабкой построили еще в начале 60х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:45
Гость: Чему дивишься?

Если не было машины, то был мотоцикл. А в остальном все так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 00:21
Гость: то был мотоцикл.

Ну велосипед-точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:32
Гость: это он не отебе

Он говорил о тех кто работал ,а не прохлождался с пилой ,,дружба,, на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:33
Гость: тоже пенсионер

Не "кизди", никакой ты не пенсионер. Я - пенсионер со стажем, 8-й уже. И знаю, и помню, что к чему. Во- первых, то, что судили по дефицитам и не думали о том, что самим надо делать и как действовать. Как и сейчас: кто-то другой должен обеспечивать, а мы с открытыми ртами. Второе: видели, что гниль распространяется на новые и новые сферы жизни и даже в мыслях не допускали, что порою ее надо выводить каленым железом. Черт его знает, на что надеялись. На невидимую руку рынка и "демократию", не понимая, что это такое, и не задаваясь вопросом, возможна ли демократия европейского типа у нас. Есть сейчас постсовок с "демократией". И что? Вы в Р..е живете .благодаря тому, что советский народ, погибнув в войне значительной частью, защитил для всякой швали огромные ресурсы(или Райх с Японией планировали вам их отдать после победы над СССР?), мы в Украине получаем с остатков построенного при СССР и не сданного в металлолом, с защищенных черноземов и тогда же созданных при колхозной системе.Сейчас уже на свидомых, активистов, продвинутых не хватат. Весь постсоветский период( как минимум, с середины 80-й) - это, вспоминая укр. мову - пропащий час. Так что, таким уже пора, как говорится...В очередь. У нас министр здравоохранения недавно по простоте душевной сказал, что первыми от короновируса "с...т" пенсионеры. Таким...ну, ладно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:02
Гость: Вальтер

Да, в 70-х в СССР на ряд товаров и продуктов был дефицит. Были проявления бюрократии и т.п. Это факт.
Но что я мог купить на 1 руб при зарплате 120 руб. в 1975 г.:
В субботу и воскресенье мог (в метро туда и обратно 10, на трамвае туда и обратно 6 коп, на троллейбусе туда и обратно 8 коп) поехать в кинотеатр 10 коп.(метро) и на дневной сеан 15 коп.= 25 коп.
В буфете купить мороженое за 12 коп.
Выпить чашку кофе 14 коп.
Купить булочку с изюмом 10 коп.
Купить газеты "Комсомольская правда" 3 коп., "Советский спорт" 3 коп. и любимый журнал "Ровесник" 30 коп. За все - 97 коп.
1 кг. сахарного песка 90 коп.
1 кг. докторской колбасы - 2 р.30 коп.
1 бутылка болгарского или грузинского сухого вина 1 руб.20 коп.
1 кг. говядины от 1 руб 90 коп. до 2 руб.50 кг. на рынке.
Кирпич бородинского - 15 коп.
Оплата за сэлектричество, телефон и ЖКХ двухкомнатной квартиры около 28 руб.
Пачка сигарент Трезор, ВТ 30 коп.
Как спортсмен-либитель в ходе областных соревнований получал талоны на 2 руб 50 коп ежедневно: на завтрак, обед и ужин.
А теперь на эти же услуги,продукты и товары при средней зарпалате в России 30 тыс. руб. посчитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:42
Гость: Гы-гы- умилило, осбенно Пачка сигарет Трезор

Оказывается Вальтеру ничто человеческое не чуждо, кушал булочку,мороженое и он не антисоветчик!))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:25
Гость: Вааще то

немного странно.. Это где? В Москве было -дневной сеанс -25коп., мороженое (стаканчик) - 20коп ( на улице -19), колбаса -верно,2.30, бутылка вина -2.20, кило говядины -2.20 в магазине и 4-5р на рынке. БТ - 40коп до подорожания, потом 60, кирпич бородинского - 20коп, орловского -18.
Ваши воспоминания как то в одну сторону перекошены...
А в Москве сейчас зарплата по минимуму тысяч 60... Вот и считайте. Жилье не берем - это уж кто как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:42
Гость: ващетке

Не свисти про зарплаты в Москве-они очень разные.У кого то может и 60,но и полно тех у кого 25-35 и таких намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:47
Гость: Нюю.

Ага, 60 000 тысяч, а не хочешь 30 000 и соцпакет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:59
Гость: Европеец

А вот я плачу : в евро
...
- мороженное - 1,30 - такого в «совке» и близко не было
- чашка кофе - 1,50 - 2,0 - такого в СССР тоже не было
- maffin - 2,80 - лучше булочки с изюмом
- газеты не нужны, есть интернет и туалетная бумага
- сахар почти не покупаю - это белая смерть
- колбасу вашего типа не ем - да и ничего подобного у нас нет, ем prosciutto cotto - по 25-35 за кг
- вино от 5 до 15 евро (но это вино а не винный напиток или Солнцедар не дай бог)
- хлеб - от 2 до 3 евро
- говядина от 10 до 15 евро, но такой в СССР никогда не было - была с костями и жиром
- за электричество за квартиру и мастерскую - около 50 евро
- Marllboro light - 5,50 за пачку
...
И всё это для меня мелочь - это отбирает около 20% моих доходов в месяц.
Ваши «совковые» цены видеть бы уже никогда не хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 01:39
Гость: Да уж, эвропеец

Совсем ты заболтался... эти прелести гастрономии... выходят из вас совершенно неестественным путём...sorry

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 00:04
Гость: Ейбогус -Европейцу о мороженом в ссср.

Советское мороженое признано самым качественным в мире.
Сов.грузинские, молдавские вина,крымские-вне конкуренции,были.
Вкл.и шампанское. Королева не покупает вашу Сливовицу,а почему то молдавское.Хлеб советский -вне конкуренции,говядина тоже,она без уколов,"мафин"-это просто советский кекс. 16 копеек.
И газеты были натуральные !
Вот с.
Качество продуктов было вне конкуренции,даже на излете ссср,интуристы восторгались .Вот оформление было паршивым. До дизайна не доходили руки. Вернее,бюрократия тормозила. И деньги выклянчивали ваши бесконечные яношикадары с чаушесками.и пр.существа не определённой расы. При этом глядя,не отрываясь,на парижи. Нехило устроилась эта зап.славянская братия,в пору вспомнить слова Достоевского.
. Резюме о продуктах: Получилось,что человеку нужна привлекательная обертка,а не содержание. (Дизайн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 09:15
Гость: Европеец

Что Вас вело к выводу, что молдавские, грузинские вина или крымские были вне конкуренции ? Некоторые из них были неплохими, но в сравнение с многими винами в мире никогда не шли.
By the way - The Royal Family, and The Qeen especially, drinks Dubonnet combined with gin.
Что касается советского шампанского - это было Сладковатое вино с пузырьками - это никогда не было шампанское. Единственное, которое ещё можно было считать чуть более качественным было из Нового Света.
Если скомбинирую Ваш пост и тот в 1.50 так Вы переименовали почти только нерусские продукты а мороженное и так делалось на американских технологиях.
...
Но то, что было чисто русское это цитата Достоевского, которая нравится многим русским, посколько возвеличивает русский народ самым простым и типично русским и действенным способом - обругиваньем других. Это у русских всегда получалось на уровне.
....
Почитайте раз как делался «портвейн» в СССР - нашёл на нете. Привозилось дешёвое алжирское вино и проходило процессом «портвейнизации» - налили спирт.
Ещё меня заинтересовал «советский Tokay” - это где его «делали» ?
Был в винном заводе в Коктебеле - там делали Херес (Cherry). Для этого надо иметь микроклимат, тероар и плесень Botritidae. Из этого могло получиться что-то но не Tokay.
И мне глаз выколете ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:48
Гость: Ейбогус -Европейцу

Да Вам откуда знать то,? а я знаю. (Вино).
Не будем вдаваться в детали,откуда знаю.
.и портвейн был на уровне,Ви лучше не тревожьте миня таки своим снобизмом, королева покупала,не знаю,как сейчас,молд.
Неру ди пуркаре, (?)если не исказил название,красное. С Джавахарлалом Неру вино не связано,не думайте.
А настоящий
Токай делается 28 лет.
Я пил то,что было в ссср,венгерский. Приземистая самодовольная бутылка, прозрачная,
.лучшие вина растут на вулкан.почве,тоже знаете это,а не в
Словакии.или Франции,они хороши в белом,и коньяке. Хтоническое. А в целом в центр.Евр.никогда не было приличного вина,только сливовица,да пиво,ну,водка из фрукт,как везде.
Ну это дело вкуса о чем спорить
Сов. Шампань--
Не было б оно Шампанским,французы никогда б не позволили это так назвать,таковы законы, и Ви сами это прекрасно знаете,
.я ж и говорю Вам ни трепите мои нервы таки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 01:50
Гость: возражение

Не нужно рассказывать про то, чего в "совке" не было. Если ты жил на Заходе, а сейчас уже продукты получаешь от родственников, то сравнивать можешь. Мороженое кстати, в СССР заимствовано из США как бы не до ВОВ. Те же пломбир, эскимо,сливочное да наверно, и другое, делалось по американской технологии и стандартам, так что как минимум уступать...ну, заметно, учитывая фактор воровства дорогих ингридиентов "кое-где у нас порой" - не могло.Кстати, не только мороженое, но, подозреваю, и знаменитые колбасы СССР , и не только оне позаимствованы, скорее всего, из США. Хотя, конечно, не все, многое и свое делали нормально.Все остальное... если вежливо, то словами Высоцкого: "О вкусах не спорят, есть тысяча мнений". Сын, кстати, балует и вискарем, и шнапсом, но, честно говоря, нефальсифицированные водки, коньяки, особенно армянские, вина, и советские, и из стран соцсодружества( мне особенно нравились венгерские токайские, хотя и наши токайские были неплохими, чуть попроще). Да, а сейчас, конечно, не то. И все объясняется просто. Скажем, если в Украине сейчас раз в семь, а, может, и в больше раз сократилось поголовье КРС, раза в 4-5 - свиней, раз в 10 овец, то откуда "сырье" для качественных продуктов? А кормят его чем? А стимуляторы роста и прочее? Поэтому понятно, что сыр только из Германии - сыр, а здесь что-то другое. Спиртное - тоже. Иногда водка. Однажды "Алазанская долина" нефальсифицированная попалась. Коньяк "Коктебель" иногда приятель с Крыма поставляет, а здесь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:15
Гость: Кое где ты приврал манёхо. (ниже пример с 65 по 85гг.)

Самое дорогое сливочное мороженое в вафельном стаканчике (без химических добавок и заменителей) стоило 20 копеек 200 грамм было самым признанным и лучшим мороженным, эскимо 11 копеек, другие сорта стоили от 19 коп до 9к, так что здесь ты лохонулся.
Сухих, полусладких, сладких, десертных импортных вин, помимо отечественных не уступающих им по качеству, так же как ликеров и коньяков было в любом городе в достатке. Если ты обожал употреблять Рубин и Солнцедар это твоя проблема.
Хлебобулочные изделия, выпечки, колбасные изделия про их качество лучше бы Ты и не заикался.
За кВт.час электроэнергии я платил 2 копейки. У меня была электроплита.
Мальборо и прочие сигареты в кабаке стоили 1 рубль за пачку. Отечественные высшего сорта с фильтром от 35 до 60 копеек.
С натуральным кофе ты угадал. Это был дефицит. Чаще попадался растворимый кофе в банках за 6 рублей. Зато с импортным и отечественным чаем не было не достатка.
Судя по твоим постам ты смахиваешь на сноба и хвастуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:20
Гость: ну что вы,товарищ!

Такого натурального кофе в зернах,который продавали в СССР,сейчас еще надо очень поискать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 12:27
Гость: Европеец

В Москве можно было купить не обжаренный бразильский кофе Santos. Это всё.
Чем хвалитесь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:00
Гость: Европейцу

Не забывай про свой альпеншток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:34
Гость: слюшай..

У тебя в головушке усе в порядке иль как ?!
Вальтер тебе сказывает о былых временах..
А ты несешь пургу про свое сейчас..-ты бы еще сравнил свое текущее обитание с бытием в средние века..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:38
Гость: Клотильда фон Шпатц

Она как органчик Салтыкова-Щедрина. Вряд ли отображает вообще под какой статьёй обсуждение. Бубнит своё. Над ним тут и смеялись, и посылали. По-моему просто больной типок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:25
Гость: Европеец

Вальтер это писал с целью показать как чудесно было в «совке» и как всё было доступно и дёшево.
А я пишу о том, что может быть всё намного «дороже» а притом намного доступнее чем в «совке».
Усёк ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:35
Гость: gvozd

Как можно ненавидеть историю своей страны и народ.
--
вот Именно..
именно по такому принципу ВСЕГДА и до сих пор гнали свою Лживую пропаганду либерал-коммуняки.
вся история Русского народа для них была контрреволюцией.
и это кстати почти Прямая Цитата высказывания одного из "красных профессоров"
- "мы слишком поздно поняли, что сама Русская История это контрреволюция..".
и они ЗАПРЕТИЛИ изучать историю.
как это БЫЛО замечательно легко рассказывать небылицы за темный царизьм без лампочки ильича...,
а упорных просто расстреливать.
без всех этих противных интернетов, свобод слова и переписки.. - их надо немедленно запретить.
есть много разных описаний что такое совок.
для меня, совок Состояние Ума человека одержимого Завистью и Тупостью.
мы это можем наблюдать не только в бывшей России..., но и на западе.
нам Навязали Террором этот иврейский Кагал и это позор что Русская Нация
не в состоянии избавиться от племенных мифов инородцев.
не в состоянии САМА организовать свою жизнь так как именно Русским нравится и хочется
- без понукания кнутом "мирового сообщества" или иврейских коммиссаров.
вот Это и есть совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:54
Гость: возражение

А для меня совок = это тебе подобные. Ну, явно же ничего советского нет, правда? Значит, совок. С ... Относительно гвоздя:помнится, у Маяковского есть "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей". Ну, из нынешнего ментально-идейно-морального д...ма какие "гвозди"? Расскажи лучше, в чем ваши не Зависть и не Тупость? Никак не пойму. Какие свершения ума, рук, энергии за вами числятся?Как вы организовали свою жизнь? Разве что воровство, а что-то позитивное, полезное для...как у тебя? О! Для "Русской Нации". Сообщу по секрету: такой нет, есть еще очень "рыхлая" Российская нация. Которую еще ...ойой-ой. Похоже, один ...жь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:31
Гость: Ничего себе-оказывается сейчас МЫ ЖИВЁМ

как именно Русским нравится и хочется?
Как и было при благословенном царизЬме?
Мдаа, тихо шифером шурша, у гвоздя едет крыша неспеша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:24
Гость: ???

Полностью поддерживаю автора статьи. Спасибо за статью. О чем автор забыл упомянуть, что ненависть к СССР поддерживается с самого верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:09
Гость: Путник

При совке я получил два образования, среднее-специальное и высшие, каждый год ездить из сибири на море в санаторий за 20-40 рублей, включая дорогу, не парился о работе и о том, чем кормить семью, платил комуналку около 2% зарплаты, не страна от отсутствия колбасы, не в ней счастье, туалетная бумага была редкостью, но с грязной задницей не ходил, в детстве сам ходил в детский суд и назад со старшей группы, в школу и подавно, родители знали, что ничего случиться не может. С моралью было по разному, но то, что сейчас, просто жуть. Хулиганство было тяжким преступлением. Хулиганов хватало, но с ними боролась милиция. Сейчас, при слово полиция, вспоминаются карты из фильмов о войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:15
Гость: ав

Туалетная бумага появилась позже!
Не было и пластиковых бутылок!
Вы что идиоты!
Вам еще ноутбуки в 70г поддавай!
Чунчела перестроечные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:33
Гость: Не было и пластиковых бутылок!

Да уж. Только идиот и/ или торгаш, без детей, может радоваться пластиковым бутылкам, из которых уже в океане целые терртории, размером с Францию.
Пластик погубит ПЛАНЕТУ.Что потомкам останется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:54
Гость: Петр

Просто кризис начался- ворье боится, что их всех перевешают в благодарность за все их подвиги на уголовной ниве- вот и поднимают крик, что ничего хуже социализма и СССР быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:03
Гость: Потому

и конституцию ворье переписывает с евреями
во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:44
Гость: Skeptik

Совок - это рабская философия, фальшивая гордость за Днепрогэс!
Гордится космосом может только нравственный урод! Которого зовут СОВОК!
Уморили десятки миллионов голодом физически ликвидировали русскую элиту, обокрали «кулаков = ТРУДОВОЕ КРЕСТЬЯНСТВО» и создали промышленность
Промышленность созданная на костях народа народу не нужна!
Гордился ли Римом раб римской империи!
Гордился ли Римом Спартак?
Совком может гордиться только Олигархия и Номенклатура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:42
Гость: Скептику

Раб римской империи не был гражданином.
Советские люди были гражданами. Получавшими такое образование и лечение, которое не снилось римским патрициям.
Дома отдыха и санатории, равные дворцам, все сокровища культуры и искусства страны - каждому.
Сквозь тяжкий труд, кровь и пот, люди шли к светлому будущему, планируя оставить его улучшенным для своих детей.
Сейчас боятся думать о будущем. Даже фантастика ориентирована на прошлое.
Потому, что человечество застряло в душном капиталистическом тупике, где обычному человеку нет места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:11
Гость: ответ

Я не знаю, что такое "совок". Думается, это постсоветский индивид, типа представленных на форумах. Тупой и брехливый к тому же. Уморили десятки миллионов голодом? Расскажи, как "морили"? Обокрав кулаков = ТРУДОВОЕ КРЕСТЬЯНСТВО. Брехло, я по своим предкам знаю, что кулак - у нас, в Украине его называли совершенно правильно: "ГЛЫТАЙ або ж ПАВУК" - дикий эксплуататор и спекулянт. Мой прадед спекулировал скотом и мясом, на вырученные деньги скупал землю, особенно во время Столыпина, и сдавал ее в аренду. Не помню, за какую часть урожая или по твердой норме. Затем продавал зерно и думал только о себе. До конца жизни считал эксплуатируемых "ледарямы", "нэробамы", "дурнямы". Кстати, вовремя в 28 году свернул дела, "чуйка" работала, и перешел в рабочий класс, сохранив ненависть к Сов. власти до конца жизни.Промышленность, созданная на костях народа - не нужна? А где ваша промышленность? Которая нужна? А ? Да, и не надо пипеть, что советский человек = рабу в Римской империи. Кстати, грамотные рабы, особенно - греки и не только, таки, гордились. Относительно Спартака, ну, похоже, обращенный в рабство фракиец. Вопрос этот ... сродни, примерно, такому: гордились ли Советским Союзом пленные немцы и японцы, которые работали, понятно, не на основе трудового контракта? Хотя, в одной статье японского историка (забыл выходные данные) обнаружил интересное признание: у вернувшихся из плена яп. в/с отношение к СССР и России в среднем было более "мягкое", чем у других японцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:16
Гость: ABCD

"Совок" это оскорбительный жаргонный термин которым "малиновые пиджаки" всех эпох называют граждан СССР и Советский союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:42
Гость: gvozd

Как можно ненавидеть историю своей страны и народ.
--
вот Именно..
именно по такому принципу ВСЕГДА и до сих пор гнали свою Лживую пропаганду либерал-коммуняки.
вся история Русского народа для них была контрреволюцией.
и это кстати почти Прямая Цитата высказывания одного из "красных профессоров" - "мы слишком поздно поняли, что сама Русская История это контрреволюция..".
и они ЗАПРЕТИЛИ изучать историю.
как это БЫЛО замечательно легко рассказывать небылицы за темный царизьм без лампочки ильича..., а упорных просто расстреливать.
без всех этих противных интернетов, свобод слова и переписки.. - их надо немедленно запретить.
есть много разных описаний что такое совок.
для меня, совок Состояние Ума человека одержимого Завистью и Тупостью.
мы это можем наблюдать не только в бывшей России..., но и на западе.
нам Навязали Террором этот иврейский Кагал и это позор что Русская Нация не в состоянии избавиться от племенных мифов инородцев. не в состоянии САМА организовать свою жизнь так как именно Русским нравится и хочется - без понукания кнутом "мирового сообщества" или иврейских коммиссаров.
вот Это и есть совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:07
Гость: Мефодий

Как же ты дожил до такой убогой Зависти и Тупости? Что гонишь лживую пропаганду крепостничества и сволочного черносотенства?
А Русская нация твоя - это не вековая традиция, а изобретение Геббельса. Вот кто твой кумир. Геббельс и крепостники-паразиты, сосавшие русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:25
Гость: Штурман

В юношестве читая работы Сталина я был категорически не согласен с его тезисом что по мере развития социализма в СССР классовая борьба усиливается так как по молодости не понимал что это такое. Кругом все были равны и жили практически одинаково согласно своего образования и занимаемой должности хотя передовые рабочие и партноменклатура работали больше и имели неплохой достаток. Кроме того меня коробила пакеты с дефицитом для тех кто сидел повыше хотя и позже работая уже в госорганах от них не оказывался. Что было на праздник нового года? Кило мандарин,лимон,палку колбасы,полкило конфеты "Птичье молоко" и т.д. Тогда не понимал что расслоение на сословие партхозаппарата и на прочих "совков" это и есть тихое и незаметное начало деградации социализма и появление класса паразитов-эксплуататоров.
"Совок" это те люди которые скучают по советским временам и хотят чтобы социализм вернулся в страну. Следовательно вся ненависть либерастии и буржуев направлена против трудящихся,против социализма которые до мокроты в штанах боятся потерять свою паразитарную кормушку. В стране класс буржуев и прикормленной ими интеллигентной обслуги всего лишь 7,1%,но у них власть и прежде всего в СМИ. Поэтому пока власть в руках ельцинистов вся их фекальная масса будет изливаться на умы молодежи и только метла соцреволюции избавит эту грязь. Потерпите немножко и понятие "Совок" снова будет гордостью кто верит в социальную справедливость и в коммунизм.Ход истории невозможно остановить и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:47
Гость: kib

"понятие "Совок" и в Советские времена существовал. С тем же смыслом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:16
Гость: Олег

Захватил времена СССР, еще будучи студентом. Знаю советскую жизнь не понаслышке. Ничего хорошего в те годы не было, о дефиците элементарного умолчим. Жизнь в городе после 8 вечера замирала, хлеба нигде не купишь. В эти поздние часы работали только кинотеатры. Зато пьянь и хулиганье вовсю слонились в позднее время. Правда, общественный транспорт ходил часов до 12 ночи, а сейчас в городе после 21 часа троллейбуса не дождешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:43
Гость: Олегу

Майкл хватит врать, Олег не может так картавить как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:32
Гость: Олежке

Ты видимо жил в другом СССР.Таких как ты "живших" ,распространяющих либеральные штампы , хватает.
И учи русский язык жертва ЕГЭ. Нет такого слова "слонились", видимо размножались как слоны, а в русском языке есть слово -слонялись. То есть бесцельно ходили туда-сюда.
Можно подумать что сегодня такого нет. Так что не свисти, сразу видно что в СССР ты не жил.
Видимо ты на Украине живешь, потому что в России транспорт ходит до часу ночи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:26
Гость: ты захватил конец 80х

когда уже все посыпалось,а я помню с конца 60х,когда в магазине диета в доме напротив баночки с черной икрой свободно лежали в продаже.Напомню,она тогда была по 4 руб. кг.Сейчас говорят по 40000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:09
Гость: баночки с черной икрой свободно лежали в продаже.

В 60х. По 4 рубля. А три корочки хлеба в нагрузку не давали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 14:23
Гость: в 60х и до середины 70х

кстати не баночка стоила 4 рубля а килограмм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:18
Гость: Это точно.

В Московских гастрономах баночка черной паюсной икры стоила 6 рублей до 1988 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:48
Гость: вспомнилось

А в Азербайджане? Брат служил, в каждый отпуск столько привозил этой икры, осетрины, коньяку,вина, гранат и т.д. и т.п. Икра надоела, надолго желание к ней отошло. Да, чувак далеко, в дальних странах побывал, ну, и угостил новых приятелей бутербродами с салом и с икрой. Первые понравились, а вторые - нет. Дескать, рыбой икра "воняет". У нас Коломойский, например, икру по чину кушает, но сказал, что лично ему больше нравится картошечка жареная на олии с лучком. А, ить, правда, согласен с ним. Вот, только, калорийность, а с другой стороны, олия - фальсифицированная, с пальмовым маслом. Ну, Игорь Валериевич , наверно, хорошую олию по блату достает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:51
Гость: Москва тогда гораздо больше

отличалась от России.
Зоны особого снабжения были официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 10:46
Гость: Ну да

Потом они этого особого снабженца в Москве расстреляли, так, на всякий случай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:56
Гость: вы Правы

Но этим.. не объяснить, что (РСФСР)СССР -это слагаемое из разных государств(власти): В.Ленина-И.Сталина-Н.Хрущева-Л.Брежнева-Ю.Андропова-К.Черненко-М.Горбачева.
Но настоящий, народный СССР, т.е. для советских людей был лишь при И.Сталине и его людях Дела, до 1953(56).
Далее СССР исподволь переформатировали-предавали и продавали.
Вот и имеем, что Имеем -"светскую" Россию под управлением гос.РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:13
Гость: ,,Олег",

не за своё ты дело взялся-врать не умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:08
Гость: Отец-Олег

Интересно, в каком городе тогда учились, в котором пьян и хулиганье вовсю слонились в позднее время?
Ведь тогда спиртные напитки после 8 вечера даже и не продавались, а хулиганы была такая редкость, что они все были на учете в милиции как редкостный экспонат. Что касается того, что жизнь в городе после 8 вечера замирала-так в трудовой стране это везде так в мире. Что касается- хлеба после 8 вечера не купишь-так об этом знали все, поэтому заранее его покупали, а если дома вдруг не оказалось вечером хлеба-то молча звонили соседу и просили одолжить хлеба. При этом не помню, чтобы было принято отдавать этот долг соседу.
Ваш пост-явно пост нынешнего совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:36
Гость: !

Отец, даже вы забыли, что в городах были дежурные магазины и аптеки которые работали до 23 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:14
Гость: Отец

Я про такое конечно слышал, но ни разу не пользовался из-за ненадобностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:35
Гость: ЭТО в БОЛЬШИХ ГОРОДАХ

были дежурные магазины и аптеки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:36
Гость: ?

А 130 000 это был большой город по вашему или маленький?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:00
Гость: Вячеслав.

Олег,зачем врёшь ? Судя по твоим словам, ты примерно с 1976-1979 года, а тогда хлеб был в магазине всегда и до сего времени, и не только хлеб. Всегда ходил и сейчас хожу в своём районе без опаски в любое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:10
Гость: Ктож на такого

позарится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 10:30
Гость: Вячеслав.

Может чей-то глазик и позарится, сначала голубой или карий, после-синий. Какой-то ты неграмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:12
Гость: D.D.

Автор Таня, а как будет выглядеть, по-вашему, этот гипотетический призрак совка: как Карл-Фридрих с их "первой революционной страстью", как дедушко Бланк с товарисчами урицким-дзержинским-лацисом и пр., как Сыневрея с наркомом Берией, как Кукурузник с фотиевой, как Леня с сусловым, как тов.Андропов и все-все-все птенцы егойного гнезда, - а?
Совок - еврейский концлагерь для Русской Нации, - зона оккупации, планово трансформирование в ресурсную базу мирового кагала.
вот и вся причина ненависти - бесчувственной, ага, - ледяной, не оксюморонной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:39
Гость: Гы-гы- как дедушко Бланк

Сыневрея с наркомом Берией, как Кукурузник с фотиевой, как Леня с сусловым=

такая интерпретация выдаёт в вас больного и ущербного человека.
Так кривляются именно нездоровые.

Тем более ,Леннин пожил 54 года.
22 апреля 1870 – 21 января 1924 гг.
Что-то мне подсказывает что вы вам больше 54-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:23
Гость: D.D.

ты самодостаточен и психически здоров?
и моложе 54-х?..
...ух, ты., - с таким счастьем и на свободе...
берегите себя, голубчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:34
Гость: Ой как сейчас...

...русская нация рсцвела. А у кого сейчас все богатства страны не у евреев ли? Это еще надо посмотреть какое рабство хуже физическое, которого в СССР не было или финансовое ,которое сейчас есть в России.
Причина вашей ненависти, что вы боитесь что наворованное вами придется вернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:39
Гость: D.D.

сам-то понял всю степень эффективности своей "контрпропаганды"?
Лучший выбор между плохим и очень плохим - пуля в лоб предлагающему.
(у чуды-юды много голов, которые грызуццо меж собой налюдях и даже жрут друг-дружку нипадеццки - наихитрейшая хитрость, ага, - пока не вылезет вся тушка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:03
Гость: Сердечник

если под совком считать всё то что было негативным и разлагающим, ведущим к упадку - то да, стоить ненавидеть.
но отнюдь не тем кто сам ещё хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:35
Гость: А что...

...там было только "негативное и разлагающее"? О том и речь что СССР ТОЛЬКО ТАК пытаются выставить, напрочь отметая то что было хорошее.Только мрак и ужас. Что конечно подлость и жульничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:19
Гость: Сердечник

если всё отметать, то нельзя извлечь исторический опыт и научиться не повторять ошибок, развиваться и т.д,
план ошибок и так перевыполнен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:00
Гость: Евгений В

В дополнение к комментарию ГРЕКА от 10:50. Если на то пошло, то я ненавижу сегодняшнюю продажную олигархическую и насквозь коррупционную власть РФ. Особенно обвиняю власть за то, что она вбила в голову молодым людям столько грязной лжи о Советском Союзе. Верю, что впереди ее ждет суровый Суд за все ее преступления перед Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:40
Гость: ее ждет суровый Суд за все ее преступления

Божий или человеческий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:10
Гость: Божий

добрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:36
Гость: ???

Есть повод согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:54
Гость: Пришлось идти работать к презренным "торгашам".

А там уже появились либерастические подруги, которые хорошенько обработали поциентку.Злоупотребив с ними N литров вина, вернулась другим человеком. Сейчас сама - безтелевизорная либерастка, 2 свободных профессии, готова перегрызть горло любой едросне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:45
Гость: Вологда

В чем причина моей нелюбви к совку ? А в том что парторги следили чтобы я был жизнерадостным совком с умом двухлетнего ребенка и не дай бог возобладал умом пятилетнего!
Если вы положите на стул игрушку и подведете к ней двухлетнего малыша и скажете:" Выбирай себе игрушку! " ,он возьмет ее и уйдет. Если же вы подведете пятилетнего-то он спросит:" А из чего выбирать?"
А нас,взрослых, заставляли идти на выборы( явка всегда было 99% ) и выбирать всегда из одного кандидата. И попробуй спроси как пятилетний ребенок :" А из чего выбирать?"-тебя вызовет парторг и ты унаешь где зимуют раки.
Кому то нравится быть таким жизнерадостным совком -я не возражаю . Но я больше никогда не буду-благо сейчас хоть на выборы ходить не заставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:00
Гость: Мефодий

И как часто ты, милок, ходил на выборы?
Вот я ни разу. И никто не заставлял, как сейчас учителей и родителей школьников ставить галочки, обязательно за самых воровских воров. А кто не поддержит коррупционеров, с работы увольняют с волчьим билетом. А детей в школе прессуют, те же учителя.
Что значит при неолиберальной власти остаться без работы? Это значит остаться без средств к существованию!
В советское время такого не было. Уговаривали, да. Стыдили, иногда. Но не вышвыривали на улицу. И люди, кто ходил на выборы, выбирал кандидатов из народа, работяг, тружеников. А не как сейчас - жуликов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:35
Гость: Это точно

Помню пришла на работу с крестиком на шее. Немедленно настучали в партком, а оттуда в комитет комсомола, прибежал комсомольский вожак провести воспитательную работу, правда меня уже предупредили, что надо делать, чтобы избежать больших неприятностей. Так что ваши парторги лезли не только в семейные дела, но и в души/от слова душа/ и умы простых смертных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:44
Гость: Вологда Герою,Хаха, выбору,В.М, однозначне

Я сейчас отчетливо понял почему 53% россиян хотят уехать. Потому что жить рядом с людьми которые боятся думать ,боятся свободы и горячо поддерживают идею что до выборов они не доросли и за них должен выбирать раньше парторг а сейчас едрос -это невыносимо. Мне уезжать поздно, да я и не хочу-мне нравится смеяться над совками и это дает мне силы жить здесь комфортно. Я смеюсь над людьми которые не понимают что выбирать одного из одного это дас ист фантастиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 20:52
Гость: вопрос

А кто такие "парторги"? Я не знаю, где ты в свои молодые годы(чай, и родился или в 80-е, или в 90-е мог видеть "парторгов".Этот ограниченный институт был отмене уже в 1961 году.Никак ты никаких парторгов видеть не мог, а посему что? Правильно: п...шь. Второе: не знаю, кого ты называешь "совками". Для меня Совок - это ты. Ну, ты же не советский, а топчешб землю, не тобой защищенную и обустроенную. Не имеет значения, насколько хорошо. Достаточно того, что такие, как ты, вооще ни хрена не сделали, и ничего, кроме дерьма, на ней не оставили. Если оставили - расскажи. О выборах: не для дебилов. В Украине, как известно, выбирают. Выбор - супер, один дебилестее и предательскее другого, так и думают, где бы чего еще урвать. У нас еще основные акты комедии, а затем трагедии - впереди. Так вот, я смеюсь и презираю людей, которые ни на что не способны. Из кого выбирать? В США, по опыту, в каждом городе реально действуют структуры политических партий, пусть и без фиксированного членства. Во время выборов более половины, во-первых, избирают, во-вторых, идентифицируют себя с определенной партией. В небольшом городе, где приходилось быть, чуть не на всех домах символы партий - слон и осел. На встречах с кандидатами - аншлаг, в колледже, где сын учился - занятия отменили. Он со смехом("совок") -как же-с, надо лично с кандидатами поручкаться. Где у вас созданные вами такие партии? Нет. Только тупо побазарить. За счет достояния СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:17
Гость: Герой Труда.

А ктож тебя заставлял вступать в КПСС, чтобы слушать парторгов?
-
Но похоже, что ты просто трепло.
Ты не в КПСС не вступал, ни парторгов не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:48
Гость: Хахаха. Приведенные примеры на ..... уровне.

Парторг - это всего лишь секретарь партийной организации предприятия. Его задача была проводить партийные собрания, собирать членские взносы, рассматривать заявления о вступлении в кандидаты КПСС, в партию, реагировать на заявления членов партии о не достойном поведении коммунистов или поднятии вопроса об исключении провинившегося коммуниста из членов партии.
Не членам партии он был до фонаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:04
Гость: уточнение

В партгруппе - низший уровень, партгруппорг. Понятно, что никаких "руководящих" указаний он не давал. В цеховой и первичной, где избиралось бюро, сенкретарь партбюро. В крупной организации, на конференции которой избирался комитет, секретарь парткома. А парторги - это специальный институт или партработник, который назначался свыше на особо важные предприятия. Понятно, у него другие задачи были. И, если не ошибаюсь, их отменили в 61-м году по несоответствию партийной демократии. Ну, то, что партия деградировала. превращалась в общественную организацию с бюрократическим аппаратом - это факт. Как и то, что сейчас и на таком уровне ни одной партии нет. По Украине видно: была, якобы, 2-млн. партия Регионов, в крупных городах многотысячные организации. То же - и Компартия, Соцпартия - и где они? Ну, самые смелые коммунисты( т.е. с признаками идейности) пошли в Донбасс и многие погибли. А большинство - тише воды. ниже травы. О Регионах и речь не идет, это ваще. Не знаю, как в РФ. Может, есть боевые, организованные, готовые к решительным действиям единицы? Особенно КПРФ. Ну, если так, тады маладца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:38
Гость: Это твой выбор...

... быть жизнерадостным "совком" или угрюиыи ,озлобленным власовцем , как ты сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:27
Гость: В.М.

Пятилетний этап развития интеллекта тебе преодолеть не удалось...
Попробуй поработать в бюджетной сфере хотя бы дворником, и узнаешь, заставляют или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:44
Гость: Однозначно

Других вариантов нет.Если он по умственному развитию в СССР был 2-х летним ребенком, то слава богу таких было немного иначе откуда появились королевы, курчатовы, гагарины, алферовы и т.д.
Это его личная проблема и не более. Видимо за это свое убогое умственное развитие он СССР и ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:38
Гость: М.В.

Двухлетним специалистам бюджетным дворникам не пристало судить о пятилетних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:43
Гость: Вы наверное ютуб не посещаете?

,,,,хорошие воспоминания о жизни в СССР – нет, не выскакивают,,,,
Они выскакивают там где минимум цензуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:38
Гость: Злобным пустышкам

....Слово “совок” в значении “советский до мозга костей”….
Вообще то это сокращенное - советский оккупант.
………….
Как можно ненавидеть историю своей страны и народ. Можно по разному относиться к власти разных периодов. Власть приходит и уходит, а страна и народ остаются.
Чтобы кого-то или чего-то ненавидеть нужно сперва оценить себя, что ты лично сделал(а) полезного для страны и её народа в своей жизни. Если ничего, то сядь в уголок и заткнись в тряпочку. Ты никто и звать тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:49
Гость: нам тут подбрасывают что

Слово “совок” в значении “советский до мозга костей”….
Вообще то это сокращенное - советский оккупант.=

Так ли это? Яндекс найдётся всё, спросим же

Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде , а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе.Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе.
Слово совок сейчас употребляется людьми, которые вышли из Союза, молодежь практически не использует данный жаргон.

В совок вкладывают пренебрежение как к режиму, так и тем людям, которые идейно не могут перестроиться на новый лад и все живут иллюзией СССР.

В обиход слово вошло в период горбачевской перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:53
Гость: Это чё?

Было еще слово сексот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:36
Гость: Ттак

былые сексоты.. и пользуют словечко совок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:11
Гость: А секса

не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:46
Гость: Да ладно.

Слово "совок", как утверждают, появилось первоначально в Прибалтике и означало "СОВетский ОКкупант". А потом уже этот термин распространился на весь СССР и стал обозначать все то, что было в Советском Союзе глупого, бесчеловечного, абсурдного, преступного, аморального и ненормального. Именовали этим термином и людей - фанатиков советской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:45
Гость: Однако

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:31
Гость: Моряк

В соцсети Вконтакте работает целая группа троллей, которая борется с "совками" и "Совком", работая круглосуточно. Троллям явно хорошо платят, их не банят модеры за экстремистские высказывания и оскорбления, в общем работа ведется серьезная. Типичный пример борьбы с "Совком" - Гагарин полетел в космос, но подтирался газетой Правда. В СССР выпуск туалетной бумаги начался в 1969 году, когда американцы на Луне высадились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:53
Гость: выпуск туалетной бумаги начался в 1969 году

Для космонавта даже импорта не купили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:49
Гость: И В контакте и в Одноклассниках

Неоднократно с ними сталкивался.Как правило это злобные, ограниченные и безграмотные люди, не знающие ни истории, ни экономики и т.д.
Они напичканы штампами и шпарят из методичек одни и те же слова.
Главные аргументы у них - "сам дурак" и "это всем известно".
К сожалению таких и на КМ хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:07
Гость: Этих

ублюдков везде хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:20
Гость: Герой Труда.

СССР был второй экономикой и одной из 2 сверхдержав Мира.
А сегодняшняя РФ ставит себе задачи типо "догнать Португалию".
-
У сегодняшних "хозяев жизни" кроме страха есть и болезненный комплекс неполноценности.
Та великая страна кажется им уже чем-то вроде Атлантиды, достижения которой они в принципе не могут повторить.
-
Путин, толкуя о галошах времен СССР поступает приблизительно так же, как продавщица из бутика, критикующая чемпионку Мира по шахматам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:17
Гость: Алексей

Про Португалию уже никто не ставит. Догнать бы Словакию с минимальной ЗП в 600 долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:07
Гость: Герой Труда.

Камарилья решила догонять в иных направлениях.
Например, догнать Зимбабве по уровню инфляции и деиндустриализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:13
Гость: Гость

Что касается ненависти к советским вещам, то мне это даже выгодно. Я в последнее время столько вещей советских купила классных, даже есть совершенно новые, причем практически за бесценок. Расскажу на примере того же ковра. Дело в том, что у меня на стенке висит современный ковер, но искусственный, поэтому на пол я подбирала ковер уже под него. Лучше всего мне подошел именно советский ковер, потому что он натуральный. Там даже цвета по-другому смотрятся - я бы сказала, бросаются в глаза. Поэтому я даже не могу сказать, какой из них смотрится лучше, но в целом комната получилась классной. В смысле, если соединить современные вещи с качественными советскими, то получается действительно что-то невероятное. Только это наверное нужно уметь делать. Думаю, что именно в этом и кроется их ненависть к совку, да и не только к нему. Они ненавидит все и вся только потому, что сами ни на что не способны в этой жизни, кроме как бумажки перекладывать. Только прошли уже те времена - сейчас "бумажки" уже "перекладывает" компьютер, а они оказались никому не нужны. Прикиньте, они позавидовали даже моему отцу-инвалиду. Мол, что у него две пенсии, которые в сумме выше их зарплаты, бесплатное лечение, обувь и путевки. Вы не поверите, так и спросили в фонде - а куда вы вообще деньги деваете - вас же государство всем обеспечивает. Нет, ну я конечно же понимаю, когда тебя "имеют" каждый день с 9 до 18 фактически за копейки, но насколько нужно быть ничтожеством, чтобы завидовать даже инвалидам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:11
Гость: retvizan

Многие ненавидят "совок", хотя и не жили в нем. Просто им про этот самый совок кое-что рассказал какой-нибудь Цеперович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:50
Гость: Ага

И Сванидзе с Гозманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:08
Гость: чмо

гозманутое еще и не могет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:06
Гость: Беглый

Не спалось на днях, листал каналы по кабельному ТВ и наткнулся идёт передача "История России"
Сидит солидный бородатый дядька и такую чушь порит про СССР .
Я уж не стал запоминать фамилию и звание, смысл?
Но и по работе были встречи с молодым людьми который рассказывали мне как жилось в СССР.
В жизни всё случается, так получилось, что я жил во многих странах и видел как живут люди в этих странах, понятно, что везде свой уклад, привычки.
Моё мнение, Россия идёт не туда, можно судачить о многом, но я как предприниматель точно не свободен, я точно опасаюсь полиции, я опасаюсь чиновников и знаю как опасны могут быть люди.
Мы разобщены и очень враждебны друг к другу.
Высшая власть вызывает уже даже не отвращение, а ненависть из за постоянного обмана и ничем хорошим это не закончится.
Казалось бы, что проще, обратиться в суд, но если Зорькин страдает от отмены крепостного права, а судья взяточница просит о помощи президента, становится все ясно как относится в целом к стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:54
Гость: Напомню

...что экономика в СССР была разной в разные периоды. Например при Сталине частные предпринимали в значительной степени обеспечивали производство ТНП и не только. Мало кто знает что например во время ВОВ частные предприятия не только шили форму, снаряжения, обувь,но и выпускали снаряды.Я сам был очень удивлен, когда нашел эту информацию в интернете.
Так что Вы как предприниматель вполне могли бы найти применение своим способностям и при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 08:49
Гость: скажу больше

Сейчас мало кто знает,что в сталинском СССР практически все игрушки выпускались частниками-артельщиками.Многие товары хозбыта и ширпотреба.В военное время артельщики выпускали автоматы,а после войны даже телевизоры КВН.Тогда существовали также частные магазинчики,услуги-часовщики,обувщики и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:55
Гость: при Сталине частные предпринимали

Сидели по статье за частное предпринимательство.
Производственные кооперативы с планом сверху частными не назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:43
Гость: уточнение

"При Сталине" термины были иные, хотя по сути нечто похожее на частное предпринимательство( в смысле, не государственное) было. Это промышленная кооперация(наряду с потребительской), более 12 тыс. предприятий (артелей) до 2 млн. занятых. Они.действительно, выпускали массу ТНП разного качества, среди них телевизоры, пылесосы, холодильники, запчасти, посуда и др. Плюс предоставление бытовых услуг. По сравнению с госпредприятиями степень экон. свободы у них была большей.Никакой необходимости в огосударствлении этой системы не было, что бы ни писали. Проблема состояла в совершенствовании инструментов гос.регулирования, прежде всего - налоговых. Но вместо этого промкооперацию фактически национализировали, средства производства, финансовые средства передали в госсобственность без всякой компенсации. О том, что это самостоятельная форма собственности никто и не думал, все свели к тому, что гос.планирование и менеджмент, мол, подходят этим предприятиям. И, скажем так- инициатором этих "преобразований" были Хрущев и его окружение, предшественники либерастизма. Сталин, в своей последней работе( конечно, фрагментарной, "Экономические проблемы...") как раз призывал крайне осторожно относится к негосударственным формам собственности, не спешить с их огосударствлением. Вторая форма - инд.-труд. деятельность. Впрочем, не будем. В итоге загнали негос. предпринимательство в "тень", где и вырос и антисоветизм, и аморальность , и что хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:50
Гость: Петроф

Я с Вами согласен. И что больше всего удивляет, что самые кардинальные оценки дают те, кто либо не жил в советское время, либо давно уехал и уже много о чем представление иметь не может. Зато имеет "личное" мнение, как это не покажется удивительным. Очень юные в одинаковых околоюмористических программах таким же юным вещают про СССР и сами же угорают от своего "фекально-генитального" как бы юмора. И другая категория - идеологические "нелюбители" времен СССР - тут картина иная. И в этом окопе собираются практически по национальному признакому. Наибольшие бенефициары от советского периода сейчас во многом являются этого периода критиками. Ну, в статье это раскрыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:55
Гость: Злой

Верное уточнение.Присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:05
Гость: Булыжник с мостовой..

Смешно, но в конечном счете лейб ..Ненавижу совок.., стал вполне таки сильным рекламным ходом.. пусть и неосознванно, но этим подчеркивают: насколько хороша была жизнь в соц.тех.СССР для (85-90)% нормальных сов.людей и неистерпима для (10-15)% трутней..
Ведь ныне все стало с ног на голову: в этой России стало неистерпимо жить (85-90)% росс.люда и отлично (10-15)% жулья и офисных трутней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:37
Гость: алко50

Полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:50
Гость: грек

Я, ненавижу СССР,
За Бесплатное образование
За медицину
За путёвки профсоюзные
За добрых и отзывчивых людей
За очереди на авто- машин,и колбасу.
За газету-туалетную
За счастливое детство,и пионерские лагиря.
За смертную казнь и конфискацию краденного.
За 8 часовой труд
За мирное и голубое небо,во всём мире
За многонациональную культуру
За привлекательность советской жизни
Спасибо Ленину, Сталину и Брежневу.................остальные жульё и КАЗНОКРАДЫ! и не смейте, труссы, больше муссорить Мавзолей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 16:13
Гость: Просто хочется рвать и метать, как говорил сатирик.

И еще, за выход на пенсию в 60 лет для мужчин и 55для женщин я тоже СССР ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 19:05
Гость: Евгений В

В дополнение к комментарию ГРЕКА от 10:50. Если на то пошло, то я ненавижу сегодняшнюю продажную олигархическую и насквозь коррупционную власть РФ. Особенно обвиняю власть за то, что она вбила в голову молодым людям столько грязной лжи о Советском Союзе. Верю, что впереди ее ждет суровый Суд за все ее преступления перед Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:55
Гость: и не смейте, труссы"

Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:02
Гость: Злой

Это единственное возражение? Греку простительны ошибки он давно уехал из СССР и не по своей воле. А вот Вам сначала нужно выяснить причины, прежде чем делать заключения.В чем Грек не прав, что дефицита в СССР не было.Если товара не было в магазине, то его свободно можно было купить на рынке.
Если товар есть, пусть и дороже, то это не дефицит.
СССР мог спокойно устранить дефицит сделав так как сделал Гайдар, просто "отпустив" цены.Вместо этого дотировали цены на детские товары, которые были копеечными, и прочее.
Кстати при Сталине дефицита не было, строго следили за количеством денежной массы в обороте и стоимости произведенных товаров.Т.е. за баланском спроса и предложения. Все порушил Хрущев, ненавидящий Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:28
Гость: дополнение

Совершенно правильно. Надо признать, что Сталин глубоко понимал политическое значение этой проблемы. В плановой экономике суперважно было как раз обеспечить соответствие денежной массы количеству товаров. Задача - архисложная, решение ее требовало напряженной работы. Надо же было знать и общий объем спроса потоварно, и региональные, сезонные колебания спроса, постоянно отслеживать номенклатурные группы товаров, на которые удовлетворялся платежеспособный спрос полностью, а отсюда и снижение цен. В общем, пахать и пахать надо было под страхом заключения. А контроль? Во время учебы в универе в 60-е регулярно нас, студентов, которые жили в общежитии, сотрудники МВД(ОБХСС) привлекали к проверкам предприятий торговли. Давали по десятке или больше, говорили, что надо купить, после жтого, раз-магазизакрывается и начинается преверка, перевес, пересчет. А затем, вроде бы, с сер. 70-х .эта практика прекратилась. Да, и никакой гибкости цен. В итоге сформировался целый класс откровенно антисоветского, антиобщественного элемента, который присосался к распределению материальных благ. А там и коррупция, моральная деградация и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:13
Гость: Кстати при Сталине дефицита не было

Даже карточки не могли отоварить. Голодовки были.
Но со Сталиным голодать конечно веселее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:15
Гость: вспомнилось

Карточки в СССР отменили раньше чем в ВБ , Израиле, Японии, Германии и т.д. Правда, позже, чем в США( там сразу после победы, потому что последствия военных действий, разрушений и жертв на территории США были не такими тяжелыми, как в СССР). Отоваривались они все, получали их не все, откуда и известный по фильмам факт воровства продкарточек. Как и раньше, в 28-34(?) гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2020, 21:43
Гость: Ейбогус -лучше не вспоминайте.

А причём тут ваш сакральный
Зраиль? )))) он карточки отменил сразу после восстания Маккавеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:42
Гость: Ира

Забыли САМОЕ ГЛАВНОЕ -БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ И ГАРАНТИРОВАНУЮ РАБОТУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:55
Гость: Варя

Да, квартира была бесплатная. Но если ты работник обкома, райкома, парткома, то тебе квартира сразу, в особом партдоме, бОльшей площади, лучшей планировки и в самом центре города. А если ты не на престижной работе, какой-нибудь учитель или упаси Боже библиотекарь, то ждать тебе эту квартиру до скончания века, так и умрёшь, не дождавшись, и это счастье ещё, если общежитие тебе дали. Если с семьёй у тебя не сложилось и ты одинокий человек, то тоже квартиру не жди, не получишь. А как вам такое правило, если наконец подошла твоя очередь на квартиру и ты мать=одиночка с сыном до 12 лет, то получишь однокомнатную квартиру, с дочкой даже не обсуждается. И когда подойдёт эта твоя многолетняя очередь,/ а ждать некоторым приходилось и 20 лет, и больше, когда уже и жизнь прошла, уже внуки родились, а ты всё ждёшь/ то никто тебе не позволит выбирать ни район проживания, ни этаж, ни размер, бери что дали и благодари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:13
Гость: Варваре

))))))в чем то есть доля истины, но больше злобы.
А сегодня прям не успел молодой специалист прийти на работу ему сразу же несут ключи от квартиры на блюдечке с золотой каемочкой. На ипотеку подсядет и будет всю жизнь как лох на ее выплату корячиться и даже общага не светит.
Молодые специалисты в те годы обеспечивались жильем в течение от 3 х месяцев, до года, потому как после учебы было распределение. Не было жилья вряд ли к вам направят специалиста. С общежитиями проблем не было. Заводы, фабрики, совхозы строили дома для своих рабочих. Если ты не летун, то в течение 3 - максимум 5 лет ты получил бы квартиру. Если работал на стройке жилья, то на второй год работы. Конечно сложновато было семье из одного, двух человек по тем жилищным нормам получить двух комнатную квартиру, но иногда получали, если в сдаваемом доме не было однокомнатных квартир а твоя очередь подошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:03
Гость: И....

....уверенность в завтрашнем дне для себя и своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:53
Гость: Юра

Квартиры принадлежали государству, а совки были ответственными квартиросъемщиками. Их государство пускало пожить с птичьими правами. То что тебе принадлежит, можно продать, а продать квартиру совок не мог. Поэтому гордые строители коммунизма, когда понимали, что бабушка стареет, а прописана в квартире одна и по завещанию квартиру не передашь, начинали подлую возню, чтобы к ней прописаться...
И вообще хватит жевать эту тему, ясно что ностальгируют по совку потомственные дворовые псы, им бы будку гарантированную кость и сапог хозяина, желательно кавказца. А головой шевелить и крутиться не получается, в голове жижа после прочтения ПСС Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:05
Гость: п. №6

И...-это диагноз, а не оскорбление..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:00
Гость: Юре

Разница в том, что бабушка сама настаивала, чтобы был прописан кто-нибудь из внуков, и квартира "не пропала".
Жильё не было в собственности, был социальный найм(кстати, очень распространенный сейчас в Германии). Продавать такое жильё нельзя.
Но в случае необходимости люди делали обмен. Хлопотно, но кому нужно, тот хлопочет, не ропща.
Был ещё кооператив. Но его использовали неохотно. Большинство желало получить квартиру по очереди, а не купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:17
Гость: )))))))

Это тебе те бабушки рассказали )))))
Нет социального найма жилья в Европе . Там есть жилье сдаваемое частным лицом или фирмой имеющей в собственности дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:39
Гость: было такое

Хотя кооперативы были не очень дорогие,примерно как машина жигули,но многих просто жаба душила платить за то что государство даст даром.Хотя и через сколько то лет.Тем не менее выбор был.С разменом-разъездом хлопот было так же как и сейчас с куплей-продажей,разве что тогда все было безопасно в плане криминала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:46
Гость: Отец

Очень точная по своему содержанию и смыслу статья!
В этой статье очень точно просматривается Главный совок РФ.
Путин-бывший большевик, развалившийся до калош, ныне стал Главным совком страны-ненавидящий советскую власть от мозга до костей.
Предпоследняя фраза этой статьи-именно о нем:
-А ещё чувствуется во всём этом тайный страх хозяев жизни. Страх, что придёт некий призрак «совка» и придётся отвечать. «Так трепещите же, тираны, и вы, предатели страны. За ваши гибельные планы теперь ответить вы должны» - сказано в одном из многочисленных русских переводов Марсельезы.
Его нынешние лихорадочные правки нынешней воровской конституцию-яркое свидетельство страха этого главного совка РФ, перед будущим своим ответом за содеянное.
22 апреля, 2020 года, будет парад этих совков на избирательные участки.
Интересно было бы на него посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:41
Гость: Юрий

Советский период - вершина в истории России.
А.А. Зиновьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:56
Гость: А.А. Зиновьев

Это который удрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:08
Гость: А это не важно

Важно то что он правду сказал.Зиновьев который в начале был ярым антисоветчиком, впоследствии пересмотрел свои взгляды и понял что был не прав. Это хорошее качество в человеке - способность осмысливать и развиваться.В вас оно явно отсутствует.
А.А. Зиновьев- метились в коммунизм, а попали в Россию.
Некоторые особо тупые и озлобленные , продолжают стрелять в СССР, попадая в Россию. Слава Богу додумались закрепить в Конституции, что РФ это преемник и продолжатель СССР со всеми его плюсами и минусами и не дали исковеркать нашу историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:15
Гость: Вы явно против

Еды. Веган или вообще того, Йог советский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:14
Гость: впоследствии пересмотрел свои взгляды

Он был вроде Бабы-Яги. Куда ни попадет-всегда против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:25
Гость: Отец

А.А.Зиновьев никуда не удирал!
Его, в 1978 году насильно выслало за рубеж Андроповское КГБ, готовившее развал СССР.
Теперь, как правило безымянные Совки-страх как ненавидят Зиновьева за его правду об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:09
Гость: насильно выслало за рубеж Андроповское КГБ

Типа Солженицына короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:46
Гость: Умный в гору не пойдет,

умный гору обойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:36
Гость: stalker

"«Ненавижу совок!» - чувствуется во всём этом тайный страх хозяев жизни". Все это не более чем идеологическая обработка населения с целью исключить рост революционных или просто протестных настроений. Ведь все познается в сравнении. Вот и получается, что для того чтобы оправдать настоящее надо очернить прошлое. Любая новая власть всегда так поступает. Во всех бедах обвиняет прошлую власть с целью оправдания собственных действий. В интересах нынешней власти в России оправдать распад СССР, грабительскую приватизацию, потерю людьми своих сбережений, обнищание населения и проч. тем, что в СССР все было плохо, просто хуже некуда. Но, тогда как оправдать нынешнее снижение уровня жизни населения, стагнацию в экономике (роста ВВП не наблюдается давно, скорее надо говорить о падении этого показателя), выведение из страны капиталов (около 100 млрд. долларов в год по оценке некоторых специалистов) и другие нынешние "достижения". Россию в ее нынешнем виде превратили в полуколонию, из которой выкачивают ресурсы и финансы. Это дойная корова для олигархов, банкиров, чиновников, депутатов, силовиков, которые их покрывают и защищают. Да и иностранные инвесторы не в накладе за счет получения прибыли от краткосрочных финансовых инвестиций. Особенно в долговые облигации государства. Да и сами эти инвестиции "иностранными" можно назвать с натяжкой. Ведь это те же средства, которые ранее были выведены в офшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:10
Гость: ???

Вот именно.Если проще- Видите какой мрак и ужас были тогда? Туда хотите? Лижите нам пятки за нынешнюю распрекрасную жизнь и не дергайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:35
Гость: Титус

Не очень глубокий анализ. Особенно, в отношении противоположной тенденции в интернете - некритической идеализации советской жизни. ИМХО, количество тех и других комментариев зависит от политики хозяев сайтов, которые находятся на той или иной стороне оценки явления. Это видно и по этому сайту. Но всякие "антисовковые" плевки, конечно, древнее, чем ностальгически советские. Не знаю, как у других, но в последнее время от знакомых получаю на мобильный много пересылаемых роликов, которые восхваляют разные стороны советской жизни. Может, такие знакомые у меня :) Возникшую частоту этих пересылаемых роликов я связываю не с вдруг внезапно возникшей ностальгией, а с процессами вокруг вокруг будущего транзита власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:29
Гость: Геннадий

Капитализм себя в России не оправдал. Нужен возврат к социализму. Россия-общинная страна, и не нынешним временщикамиенять тысячелетний уклад государства. Рано или поздно эта грязная накипь так называемого капитализма сойдёт все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:10
Гость: про оправдание из истории

В России любой строй получается в своем суверенном исполнении,а именно хуже чем в других странах.
В европейских странах и Саудовской Аравии народ хорошо живет при монархиях,Германия, Франция,Австрия при капитализме,Китай и Вьетнам сделали экономический рывок при социализме под руководством своих настоящих коммунистов.
А в России монархия,социализм и капитализм оказались плохими.Все просто:нужно всем жить по закону,руководить государством должны настоящие патриоты,за воровство,взятки, в особо крупных размерах и убийства ввести смертную казнь как в Китае.И конечно полная конфискация незаконно нажитого у воров,взяточников и их родственников и знакомых.
Иначе Россию ждет печальная участь незабвенного СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:02
Гость: Вааще то

первобытно-общинный строй пора менять. Но понятна тяга к светлому прошлому - первобытному коммунизму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:11
Гость: Вообще-то

...это поразительная твоя безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:30
Гость: Вааще то

интересно - и в чем она выражается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:24
Гость: Вааще то

кажется, что Совок и превозносит, и изничтожает молодь, понятия о нем не имеющая, ибо родилась после его исчезновения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:22
Гость: именно!

"на первый план и выходят рассказы о неказистом советском быте" В первую очередь это действует на неокрепшие мозги молодёжи, которая искренне удивляется: "Как это не было сотовых телефонов и интернета? Вот же какие сволочи коммунисты." Почему тот быт рассматраивается в сравнении с сегодняшним, но не в сравнении с бытом того времени. Можно подумать, что там (в вожделенном раю) быт был прекраснее в разы. То, что колоссальное количество людей живёт в той Америке в вагончиках, почему-то не вспоминается.А если вспоминается, то сразу начинают убеждать идиотов,что это здорово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:59
Гость: в сравнении с бытом того времени.

За любым импортом давка была, фарцовщики процветали.
Вы даже "Берегись автомобиля" не смотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:57
Гость: именно!

Ну, если твоя жизнь была наполнена только этим, то жаль тебя. Я вот не в столицах жил, не видел фарцофщиков никаких. А откуда тебе знать, что я смотрел, а что нет? По существу то есть чего сказать или мимо иди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:59
Гость: Ты вообще не жил при СССР.

Это по существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:13
Гость: Вот вам бывшим фарцовщикам

...и нужен нынешний дикий капитализм. Кстати не все давились и в СССР были качественные товары. Но для некоторых наклейка была важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:16
Гость: Вы за наклейку

удавитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:31
Гость: )))))))

Ты еще «Джентльмены удачи» советскому народу припомни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:16
Гость: И как Шурик

радиодетали покупал)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:17
Гость: За Советскую Родину!

Иногда за слово "совок" даю в морду. Но с др. стороны нужен совок, на который стоит замести весь либерально-воровской мусор и на помойку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:33
Гость: Ого.

Как сказал один известный художественный персонаж: - Если бы это помогало, то я бы только это и делал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:16
Гость: Европеец

Тут мне интересно как будет реагировать Вальтер. Не завидую ему.
Если согласится с автором - пойдет против линии правящей партии и современной России, если не согласится - предаст своё прошлое.
Трудный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:15
Гость: Ты давно все продал

...и предал.А теперь здесь отираешься, чужой и там и здесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:31
Гость: Вячеслав.

,, Европеец", скажи хоть раз честно, перестроечный Грабовой-это твоя родня ? Очень уж вы похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:15
Гость: Ну Вы наивный

"Европец" и честность понятия несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:24
Гость: Европеец

Кто такой Грабовой ? Может и родня, хрен его знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:44
Гость: Бульбаш

Старший офицер КГБ и кандидат политических наук Вальтер отмолчится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:30
Гость: Европеец

Тем он согласиться с любым власть имеющим. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:33
Гость: Петроф

А мне интересно, почему Вы не подключились к обсуждению с привычной для Вас ненавистью? Потому что для вас 1976 год положил предел личного восприятия? И Вы не помните, как в Ленком, к примеру, на Хоакина Мурьету было нереально попасть? А Юнону и Авось легче было увидеть на гастролях театра, чем в Москве? Да и вообще много чего после 76 года Вам непонятно. Точнее - все непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:09
Гость: Совершенно

верно - и я люблю СССР за "Юнону и Авось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:31
Гость: Европеец

А чё тут подключаться ?
Я жил в том совке, который был до 1976 года и тот мне чужд и я его оставил вам. Питать к нему ненависть у меня давно нет резона - если бы остался у вас - ненавидел бы.
То, что у вас там было после 1976 мне тоже не было интересно 40 лет до 2014.
Начал интересоваться и заметил, что :
....
- как любили россияне единоличных вождей в «совке» так любят и сейчас
- как верили всякой муре без включения собственного мозга, так и верят дальше (пример новая редакция Конституции)
- как придавливали способных людей тогда, так придавливаете и сейчас (пример - малый и средний бизнес)
- как тогда любили воровать, так и сейчас воруют у вас, только активнее
- как гордились огромной территорией вместо гордости на свой труд, так и сейчас многие гордятся
- как считали остальные народы неполноценными, так и сейчас считают очень многие (КМ - энциклопедия таких изречений)
- как раньше относились с пренебрежением к жизни человека, так и сейчас то же самое - примеры - загаженная среда, отсутствующая или плохая медицина, преступность и даже её размусоливание в СМИ
- как предвещали капец Западу, так и продолжаете
- ....
..
А если у вас кое что изменилось, это просто результат большей вседозволенности.
Эта тема для меня не несёт ничего нового или интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:29
Гость: Браво, мальчиш плохиш ))))))))))

Ты есть Ум, Честь и Совесть нашей эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:25
Гость: Ага

...и потому ты со своими комплексами постоянно здесь торчишь.Ты смешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:24
Гость: ГСВГ.

,, Европеец",Рая на земле нет, воруют везде: В Израиле, США ..., везде, всё о чём ты написал, есть везде ,так что для тебя нет вы жизни счастья и-поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:16
Гость: Ненавидеть,

нет - это все эмоции, но жили мы хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:23
Гость: трутням и жуликам было хреново.

Сейчас куда лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:39
Гость: Про трутней и жуликам, которым...

это вы про дочь брежнева, коллекционерке бриллиантов, или о его друге щелокове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:01
Гость: ha

Чем больше наблюдаю, тем сильнее ощущение, что нападки на СССР, Россию, социализм - всего лишь национальная реакция тех, кто хотел бы, как в первые годы Советской власти, занять все ключевые посты и грабить Россию, имея в виду последующий отъезд на какую-нибудь другую родину. Недаром в сейфе Якова Михайловича Свердлова нашли золотишко, бриллианты и несколько загранпаспартов. Сейчас же "антисовковая" истерия вызвана тем, что не удалось посадить наверху никого из своих: ни Березовского, ни Ходорковского, ни Прохорова, ни каких-либо других собчак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:22
Гость: Валлийский Коган-ха

А как вы могли забыть, что в сейфе том ещё и голова гражданина Романова лежала.
Потом чем вам ВВП хуже Собчак-то? Или он, по-вашему, наш, просоветский? А че он тогда про калоши врет и дедушку Ленина ругает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:08
Гость: Демос

Прочитано на соседней ветке. Согласно официальной декларации о доходах, за 2018 год тюменского депутат заработал 63,5 млн рублей. В собственности у этого депутата находятся четыре земельных участка, дом, пять квартир, несколько машиномест и баня в России, земельный участок, квартира, оздоровительный отель и парковочное место в Германии, а также квартира в 114 кв. м в Болгарии. На детей оформлено ещё два дома и четыре квартиры, две из которых находятся в Германии. Для сравнения. Л.И. Брежнев получал 1200 р/мес. по курсу 75 коп. за бакс. С учётом инфляции бакса ныне это примерно $8 тыс. в месяц. Месячный доход тюменского депутата $70 тыс. Ни секунды не сомневаюсь, что такие депутаты и их дети будут в кровь биться с любым супостатом за Россию и не пощадят живота своего заради неё.
При Брежневе Россия была супердержавой, а теперь это полуколония, управляемая ворьём. Чтобы ворью никто не мешал разворовывать Россию, им нужно совковое @@@, готовое поверить в любые сказки. Сказка о сейфе Свердлова сочинена в годы Перестройки и опубликована лично руководителем Государственной архивной службы России Р.Г. Пихоя. Тем самым Пихоя, который стал Командором ордена Заслуг Республики Польша за фальсификацию документов по Катыни. В те годы подобные фальшивки потекли рекой: голодомор, ОВ против тамбовских крестьян, расказачивание, национализация баб, пломбированный вагон и т.п., и т.д. Для вас главное слепо верить в эти сказки в святой надежде на то, что под их шумок к вам не залезут в карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:21
Гость: ???

Ну наконец-то настоящий Демос появился.Поддерживаю и присоединяюсь ко всему что Вы сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:00
Гость: в сейфе Якова Михайловича Свердлова нашл

И в сейфе Иосифа Виссарионовича нашли. Не дачном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:18
Гость: А где?

Путинский сейф искать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 23:01
Гость: На Сталинской даче в Кунцево.

Она закрытый объект со Сталинских времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:22
Гость: А где?

В Швейцарии? И там же два особняка, три яхты и десять мерседесов и пять футбольных клубов. Нда...главное преступление либеральной шайки, что они воспитали массу зомбированных де...лов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 22:12
Гость: и десять мерседесов.

Сталин предпочитал бронированный Паккард и личный поезд.
Футболом у него Вася увлекался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:19
Гость: воспитали массу

Охмурять мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:43
Гость: Ейбогус

Верно, товарищ. Господин Путин не позволил им посадить наверху никого из своих. Пока Путин есть, мы ещё поживём. Но что с нами будет, как он подомрёт? Полный капец. Ведь преемников достойных у него нет. Вся надежда теперь только на Машиаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:21
Гость: Ейбогус --клону.

Последнее китайское пердупреждение за кражу ника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 21:02
Гость: Ейбогус

От клона слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2020, 06:46
Гость: Ейбогус -наглому клону,

"Пасть порву
Моргалы выколю"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:16
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Так вы бы по-русски выражались, мол на мессию вся надежда.
Только глупость все это.
Предки наши уже почти сто три года назад продемонстрировали, что делать надобно.
А то мессия, мессия. Вон евреи его уже пятую тыщу лет ждут.
Христиане третью, а таки магометане уже более полутора тысяч лет.
Аполитично рассуждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:09
Гость: как он подомрёт?

Ага. Умрешь ждать, пока все его "двойники" ласты склеят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:39
Гость: Константин, И.

ha
Пожалуйста ссылочку на документы, подтверждающие ваш комментарий.
Пургу несёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:22
Гость: ha

Если вы из этих, или эмигрант, или жулик, то любой ответ будет неубедительным. А если нет - следите за историей, а не за трусиками "поп-звезд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:13
Гость: Демос

«следите за историей» - гы-гы-гы! Это вы то следите за историей? Фальшивка про сейф Свердлова впервые была опубликована в порнографическом издании. Называется «российский историко-публицистический журнал «РОДИНА»». Кроме как порнографическим его назвать не могу, потому что врать грамотно Пихоя так и не научился. Вот и тут:
1. Кроме Пихоя этот документ никто не видел. Ссылки типа «РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.4. Д.7. Л.5; Ф.17. Оп.65. Д.35. Л.216. Машинописный экз.» ничего кроме смеха не вызывают. Они рассчитаны на тупой пипл, который схавает всё.
2. Сейф это вам не железный ящик для мелочи в кабаке, а дорогое и редкое импортное изделие. Сейф, пролежавший на складе 16 лет, это уже нонсенс.
3. Заполненные паспорта, золото и т.п. навевают мысль о драпе. Однако только 108525 золотых рублей весят примерно 90 кг. К ним прилагается неопределённое количество золотых изделий, опись которых «производится со специалистами». Общий вес только золота явно зашкаливает за 100 кг, незаметно удрать с таким грузом совершенно невозможно. Кстати, про бриллианты в сейфе вы уже приврали сами. У Пихоя про них нет ни слова.
Когда реально рвут когти, то запасаются по-другому:
Ник 2, к примеру, припрятал в одежде 4-х царевен вполне компактные полпуда бриллиантов.
Согласно описи белогвардейского министра финансов В.И. Моравского только атаманы заранее перевели в Японию 10 млн. зол. руб., 170 тыс. долл. США, 25 тыс. фунтов стерлингов, 424 тыс. зол. франков, 450 тыс. мексиканских долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:26
Гость: Герой Труда.

А про сейф Свердлова тебе расказал, конечно, Солженицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:25
Гость: ha

Героя от госдепа получил? За тяжелый труд по очернению бывшей родины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:15
Гость: Демос

Зато вас батенька ни с кем не перепутаешь! Просто образцово-показательный прораб Перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:23
Гость: нашевсе

У Якова Михайловича Свердлова не могло быть несколько загранпаспортов. Если имеется в виду заграничный паспорт СССР, то В 1925 году Президиум ЦИК СССР утвердил «Положение о въезде в СССР и выезде из СССР», согласно которому пересечение границы было возможно только при наличии заграничного паспорта с выездной визой. Выдавали паспорта и ставили визы органы внутренних дел. Срок действия паспорта составлял один год, но воспользоваться им следовало в течение трех месяцев после получения. К тому времени Свердлов умер(16.03.19) К стати, Законом от 24 января 1922 года всем гражданам было предоставлено право свободного передвижения по всей территории РСФСР. Это право было также подтверждено в статье 5 Гражданского кодекса РСФСР. Более того, вышедший вскоре декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1923 года «Об удостоверении личности» открывался уникальной статьей:«Органам управления воспрещается требовать от граждан Р.С.Ф.С.Р. обязательного предъявления паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории Р.С.Ф.С.Р.
Если имелись ввиду паспорта других государств, то это не доказано, как и наличие драгоценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:27
Гость: ha

Могло-могло. Например, у Лейбы Давидовича мог быть паспорт на Троцкого и на Бронштейна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:24
Гость: Ха

Разговор именно о Свердлове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 09:57
Гость: В Интернете всё продается:

и голоса, и лайки с дизлайками, и подписчики, и топы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:01
Гость: Все как

у людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 09:52
Гость: Pupsik

Ну так коллективные Дерипаски опасаясь за наворовненное у народа - то же Русал, за прихватизированные ими недра страны, наняли целую армию бот-троллей. Их задача забалтывать в сети любые попытки поставить вопрос о преступлениях олигархов и обслуживающих их чиновников в перидод 1993-2020 перед страной и народом. И тут в ход идут все приемы: ненависть к совку, ненависть к украинцам, к белорусам, к пиндосам. Главное, чтобы о коллктивном Дерипаске, который их каждый день грабит, россияне не вспоминали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:11
Гость: Наша

Дерипаска - самая дерипаска в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:23
Гость: А его друг

еще дерипасней в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 10:57
Гость: Интересуюсь.

А что тебе лично принадлежало, при совке. на Русале? Хоть метр колючей проволоки на заборе был твоим?стати Pupsika ПРИ СОВКЕ ТОЖЕ НЕ БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:27
Гость: Отвечаюсь

И по этой причине нужно все отдать этому жулику? Вот вроде метро в Москве "никому" не принадлежит, мне вот даже одной ступеньки экскалатора не досталось. По-твоему это причина отдать метро еще одному "дериБаске"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:48
Гость: И чо?

А кому сейчас принадлежит этот самый РусАл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:54
Гость: А кому сейчас принадлежит этот самый РусАл?

Интернет пишет что принадлежит

Олегу Дерипаске
и что
Русал – яркий пример государственного рейдерства США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:49
Гость: Дед

А что говорит наш высокочтимый Уголовный Кодекс о скупке краденного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:25
Гость: Ни чего особенного не принадлежало, за исключением:-

Бесплатной квартиры.
Бесплатной медицины и образования в т.ч. в ВУЗах.
Бесплатные местные санаторий и профилакторий для работающих.
Мизерная оплата за жилье, детские сады и ясли, пионерские лагеря.
Низкая стоимость проезда в общественном транспорте и междугородних поездках.
Низкая стоимость продуктов питания - овощей, рыбы, птицы, морских и мясных продуктов, соков, сахара …..
И т.д. это для тех, кому память отшибло или не жившим во времена СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:17
Гость: Вааще то

уточнение. Квартира, извиняюсь, не принадлежала, даже ежели и получил...
Медицина была именно что бесплатная. Хороша, когда здоров.
Автобус, метро - 5коп. Зарплата 150р. - ай, хорошо! подешевле, но не так уж что бы.
С остальными оплатами примерно то же...
С продуктами - стоимость принадлежала, а продукты пойди купи... Сахар, кстати, был -90коп. кило - сравни с зарплатой.
..это для тех, кому память отшибло или не жившим во времена СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:14
Гость: Умничка, съешь пряник.

С сахаром вообще никогда проблем не было, он стоил в зависимости от сорта 78 и 87 копеек. Килограмма сахара, т.е. этих самых 87 копеек с лихвой хватало семье на месяц. Расход на него в день из семейного бюджета составлял около 3 копеек. Зарплата была у всех разная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:06
Гость: для Апчета

Квартиру горсовета я не имел права продавать. Но!
Я мог в ней прописать родственников и они могли в ней жить даже если я из неё выписан.
Я имел право обменять эту квартиру на любую другую в ином городе.
Про медицину ты нагло врешь.
Продукты были всегда. Проблема в последние годы была с мясом и колбасой, и как бальзам на твою подлую душонку- с сортирной бумагой.
Не плюй в колодец. Пригодится воды напиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:34
Гость: Вааще то

соглашусь с "последними годами" - это где то с середины 60-х. А с сортирной бумагой проблемы были всегда. Вот с шантрапой, вроде тебя, проблем не было никогда, хоть ты Союза и в глаза не видел. С удовольствием бы на тебя там посмотрел. Тогда публичка, вроде тебя, совсем по другому говорила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:34
Гость: Вообще-то

И как же ты выжил в отсутствие продуктов? Квартира не принадлежала, но переходила к родственникам которые были в ней прописаны, а не отбиралась. Если в квартире никто не был прописан, то тогда действительно квартира переходила в жилой фонд и распределялась очереднику. Да, квартиры не были в собственности кроме кооперативных, но они были во владении тех кто в ней жил.
Какие-то действия с квартирами все равно разрешались- размен и обмен. И если говоришь то обо всем. Частные дома были в собственности и покупались и продавались. Мой сосед, несколько лет ходивший по морям на траулере, купил дом в черте города.
Так что недомолвка, хуже лжи и этим приемом такие как Вы, часто пользуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:57
Гость: квартиру можно было обменять

на любой населенный пункт в СССР.
Частная застройка была, особенно в небольших городах. значит выдавали землю под строительство.
Кооперативные квартиры продавались и покупались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:51
Гость: Вааще то

речь шла именно о бесплатных квартирах. А дом ваш сосед, случаем, не в Москве купил? А то там и домов частных навалом было, и родственников иногородних прописывай - не хочу.. И о собственности на кооперативные квартиры у вас взгляд очень своеобразный. Если каким то образом попал в кооператив - ты мог только сдать эту квартиру назад и получить существенно меньшую сумму, чем выплатил..
А с продуктами - опять же в Москве, подавившись в очередях и по блату можно было что то достать. Этот вопрос рекомендую задать жителям соседних городов, которых на автобусах (вероятно бесплатных) привозили в Москву отовариться. Это от избытка товаров на месте, вероятно.
Сейчас я иду и покупаю все, что мне надо, без очереди и давки. И в относительных деньгах это дешевле, чем было в Союзе.
Так что нечего писать о том, о чем либо понятия не имеете, либо..эта.. недоговариваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 17:06
Гость: Стоит ли перед невеждами метать бисер.

А ты что живешь или жил в Москве? Или тебе бабушка рассказывала, как москвичи в очередях давились за едой?
Врешь, что людей на бесплатных автобусах привозили в Москву отовариваться.
С 80х годов действительно с утра в выходные дни люди сами приезжали на электричках за различными покупками, в том числе и за продуктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:57
Гость: Александр1

А бы братец ты мой плесень!А ее надо "купоросить".Если все твои познания о советском союзе сводятся к знаниям о кооперативной квартире и том что нена всей территории государства хватало продуктов питания,это "большие познания",токо в совке тебя родили и ты уник вырос и получил бесплатное образование,заметь одно из лучших в мире! Ох как мне хочется узнать о тебе побольше и об этом сообщить всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:04
Гость: Вячеслав.

Да , всё это было в Советском Союзе, за исключением того, что всё это создавали советские люди своим трудом - бесплатного ничего нет, за совсем малым исключением при поиске дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:27
Гость: Спрашиваю

А вам сейчас принадлежит хоть метр колючей проволоки на заборе Русала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 09:50
Гость: ав

СССР великая страна по сравнению с которой сейчас Россия колония!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:01
Гость: сейчас Россия колония!

Потому что Украина отвалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:38
Гость: Ну тогда ваша Украина

...без России это колония в третьей степени.В разы позорнее чем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:12
Гость: Валлийский Коган-про колонии

Родной, отваливание Украины и всего другого прочего это не причина, а следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 18:22
Гость: Следствие с вами разобралось.

Как вернетесь - в суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:00
Гость: Как то так

Сего только при совке не было. Не было колбасы, не было одежды, не было техники, Да всего НЕ БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:39
Гость: А самое главное

...что тебя не было. Отсюда такие глупые бредни.Мальчик не лезь туда, где ты ничего не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 13:18
Гость: Валлийский Коган-про дефицит

Родной, я таки за рубежом давно проживаю и доложу я вам, что и за рубежом таки всеобщего изобилия ни сейчас ни в годы перестройки не было, дорогой.
И интернета с айфонами тоже не было. Так же как и тех ништяков которые для нас были совсем обычными и самосбойразумеющимися.
А все эти колбасы с техникой и тряпьем дешевые и всем доступные появились только в девяностые.
И то всем доступные они из за китайского качества и одноразовости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 12:12
Гость: Зато

при совке был Вова! В галошах. Потому что другого ничего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 15:58
Гость: В галошах.

В ботах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 20:27
Гость: Нет.

В КГЬ выдавали форменные ботинки
и даже не совковские, а импортные,
поэтому к предательству быстро привык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:44
Гость: Так

и тебя тогда не было. Чем моложе, тем больше пострадал от совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:40
Гость: Ага

...и чем дальше тем больше "невинно репрессированных". Размножаются в геометрической прогрессии. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:39
Гость: Zahar

Сегодня по первому каналу Собчак в своей передаче будет рассказывать про Юлию Началову, поешь колбасы и посмотри,тебе понравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 11:28
Гость: Петроф

Вы правы, и я точно помню: ходили голые, вечно голодные, пешком и босиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 14:42
Гость: ???

Не босиком.В галошах на босу ногу, с балалайкой и ушанкой на голове.
И темнота-а-а-а. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.