В России истуканов Ленину натыкано, как грязи. Только это никак не помогает России.
Так, откуда польза,если вы не приносите жертв перед истуканом?
Ему ж жертвы нужны.
Практический совет из индивидуального опыта ?
Если Вы-толстенький,то подойдете на эту роль.
Кто ищо тут хочут попробовать комиссарского тела... ... No pasarán ... вы што себе думаете, вирус синженерить можно, а Сталина или Ленина при современном уровне науки клонировать не получица ??? ... неизбежно в информационном потопе через всякую пену родится, ничего не имею против новой Афродиты, но архиважнейшая задача цивилизованной общественности это из всего нынешнего тяжеленного информационного бремени... принять роды нового Ленина ...)))))))))))))
Товарищ Черняховский, вы забыли- Ленин еще лампочку изобрел!
Чтобы оценить Ленина надо не просто реагировать рефлексами на свет лампочки, но и уметь читать... даже иногда напрягаться - думать ...)))...
Не возможно не выразить искреннего восхищения данной статьёй (понимая, конечно, и то, что пришло время для таких статей)...! Спасибо большое автору!
А как бы Ленин пережил 1937 год? Соратники его не пережили.
3.
Национализм это инерция социального развития, которую предстоит преодолеть, создавая равные, благоприятные условия развития каждому человеку на Земле не только физически, но и интеллектуально-духовно как Личности. Личности устремлённой не задним ходом обратно в пещеры, а по той самой длинной дороге к Восходу Разума, следуя голосу совести как по лучу незыблемого света Полярной звезды даже в самую темную ночь царствующего мракобесия ...
Вы слишком перегружены. В конце 19 века могли бы стать
Символистом,трансцендентальным,членом философско-религиозного общества,и спиритических кружков,возможно,научились бы и левитировать
.. т.е., переходя на личности, Вы относительно недогружены или заправлены оптимально по какому-то своему пределу возможностей, интеллектуальному ??? ... Всё ясно, идентифицируем оппонента как: узколобого националиста, владельца свечного заводика или кого-то из их пара-интеллектуальной обслуги... в одном флаконе. Явно тут не спикер самого тайного мистического мирового правительства смеет насмехается над бывшим членом всех трансцендентальных, философско-религиозных обществ и спиритических кружков, нынче нео-коммунистом ( в смысле меня) ... но, приходим к удручающему выводу - не о чем в итоге спорить с "недогруженными" на зацикленном формулой "сам дурак" логическом ринге ... остаётся одно - просто трясти надо ...)))... ну так Ленин и Сталин к тому и пришли: беспризорников посадили в школы, остальных оприходовали по принципу противодействие равно действию (может с излишней долей гуманизма) в ответ на "белый террор" и прочие козни троглодитов приходу свободы развития Человеческой Личности в новом социуме приоритета совести над алчностью...
Всё выше, всё выше... стремим мы полёт наших... мыслей и душ ...)))... однако, да, в одном правы - это вроде левитации, преодоление притяжения к земле ... не вечно же всем в редеющей банановой травке ползать и кувыркаться, пора приподняться на задние лапы и посмотреть на- и даже за горизонт... ))))))))))))
Даже огрызнуться ,лаконично,не умеете.
Надо учиться.
Дико извиняюся, не учел, что больше двух фраз не осиливаете... скудоумию нельзя научиться, тут взаимозависимость обратно пропорциональная, но некоторым уже очевидно, что решение всех проблем не лежит в плоскости "каждой бабе по мужику, а мужику по бутылке водки" ...
Зачем огрызаться или играть в бесконечный бессмысленный словесный пинг-понг, когда можно за это время научиться левитировать и смотреть с высоты полёта новорожденного чистого разума, как твой непримиримый оппонент проплывает мимо вниз по речке, как те две дощечки... с весёлым традиционным русским припевом: эх,й.о.п.т.в.а.ю... ...)))))))))))))) (шутка)
Опять многословны.
Тоже,"оппонент" нашелся,не дорос еще вьюнош
Я понимаю, что в силу непреодолимых индивидуальных обстоятельств Вам проще было бы вообще заткн... эхм... помолчать, но эта рекомендация не универсальная, в смысле далеко не для всех...
Роскошь человеческого общения никто не отменял, хотя наверно попытаются добавить в конституцию - "больше 3 не собираться"...(((...
Но роскошь человеческого общения это только для богатых с наличкой определённой, конвертируемой во всех мирах валюты... иногда бедность не порок, иногда да ...)))...
Но абстрагируясь от скудословного "оппонента" в свободную трансгалактическую левитацию, одна мысль продолжает беспокоить меня - вот если ростовщики дошли до идеи "вертолётных денег", почему не попробовать разбрасывать с вертолёта что-нибудь доброе, вечное, красивое... или хотя бы из верхних форточек многоэтажек ...)))))))))))))))
Проблемы однако с красотой: кому-то нравятся толстые, кому-то худые... эхм... болонки; чтобы принять в себя нечто доброе - надо иметь сердце и совесть, чтобы поймать вечное - ум ... т.е. быть Человеком ... с этим вроде как бы существуют проблемы ...(((...
2.
Человек живёт в социальной среде, которая неузнаваемо меняется за десятилетия по причине техногенного прогресса и приспособиться к такой среде можно только разумом, вырабатывая новые социальные связи и взаимодействия... но никак не инстинктивными традициями, это собственно есть направление эволюции интеллекта человека в итоге достигающего осознания тонкой материальной и духовной сферы... поэтому марксизм-ленинизм это не традиции, а научно-практический поиск Человеком себя, но уже даже не в социальных политэкономических рамках, а масштаба самой передовой мысли - масштаба космического. Вот почему национализм симптом слабого интеллекта, недоразвитой личности, неспособности видеть нечто большее чем свой надел земли (сельско-кулацкое мышление), свечной заводик/красивый домик (мещанское сознание) и уж крайний предел напряженной толстолобой мысли: " Слава нации", а либерал-буржуи: "Слава транснациональной корпорации"...)))...
Ленин это шаг всей цивилизации вперёд, через тернии к звездам - в прямом и переносном смысле: физически и интеллектуально-духовно... Национализм это черепаха прячущая свою голову в панцирь при малейшей опасности , это живое ископаемое, да, выжила и прошла неизменной через миллионны лет, но... обезыяны её малость обогнали в эволюции, а Человек своим научно-техническим и созревающим этическим разумом устремился ещё дальше и выше.
1.
Можно свести все споры к одному: для социалистов Ленин - человек, для националистов и буржуазии - античеловек. Иными словами нет "консенсуса" на предмет "кто такое Человек" или кто ближе к обезьяне коммунисты или их оппоненты.
Кто кого лучше убъёт морально, тот и выиграет информационную войну, соответственно преобразовав общественное сознание. Тут мы имеем две тенденции. Ленин: учиться, учиться и учиться... . Национал и либерал-буржуи: теле-оболванивание, уничтожение образования, побольше психотропной химии и религиозного "опиума" в массы.
Национализм это возврат к ритуалам предков, спасительная твердая национальная идеология типа русское "аненербе", о которой мечтают продвинутые националисты, что есть в итоге "кондовая" регрессия более менее глобального христианского гуманизма в древнюю примитивно мифологизированную племенную психологию... Жизненный пример такой "ритуальной" стабильности перед глазами: многие насекомые и животные выживают следуя выработанным тысячелетиями полезным инстинктами к определённой экологической ниже ... , но стоит ей измениться и вымирают как динозавры.
Вааще то по версии медиков мозг Ульянов сжег не обилием идей, а некоей болезнью.
--
болезнь эта давно известна - сифилис..
эта зараза поражает центральную нервную систему.
однако это Не все.. есть прямые ссылки на то что верхушка большевиков кроме того что исповедовала
сатанизм, были еще и гомосексуалистами. в отношении бронштейна например есть прямые доказательства.
в случае с бланком, история его "затворничества в шалаше" с тoвгарищем зиновьевым ой апфельбаумом
который был гомосексуалистом.. была предметом подробного разбора.
был ли бланк тоже гомосексуалистом - все указывает на то что был.
собсно даже не надо читать их личных писем, достаточно их официальных декретов и телеграм.
так что какую именно заразу подцепил заднеприводной светоч геволюции, понять будет нелегко
- он облизал все помойки европы.
Ну.... сюдя по тому как Франк у нас на российской бирже начал себя вести - немного не типично . Значит должен быть новый Ленин с инвест. экономикой. А не тот без этого
А это вроде означает что инфляция или потеря покупательной способности доллара больше или сильней пошла.
Понятное что ФРС в этом как воды в рот набрала. Поэтому по косвенным данным можно момент посмотреть начало этого процесса.
По бюджету Пентагона - он раздувается больше чем если даже они покупают крышку от сортира не за 5 долларов а за 20
Для либералов плохо. Как и для курса построения феодализма что у нас Меньше в карман положишь от нефти.
Тем меньше покупательная способность доллара тем больше нефти надо продавать. Поэтому даже если есть обесценивание доллара не значит что реальная выручка растет + какое то сокращение. Новак сам сделал это вместе с феодалами - кого назначил Кремль по наущению Михалкова.
--------------
для объективности - назначенные люди нужны иначе разворуют окончательно.. Но они не делают по желанию инвест. экономику. Так получается по факту
Когда родился Ленин - в Северной Америке, в Европе и в России была эпидемия оспы.
На 50-летие Ильича в стране бушевала испанка.
На 100-летие вождя в СССР была холера
На 150 летний юбилей разразился коронавирус.
Чего тянем? - может пора захоронить?
Крупского вынесет из сарая грядущий царь. Так по пророчествам (Авель,и др). А пророчества имеют свойство сбываться.это не сми.
А Пока можно из мавзолея сделать бутик,тематический,буденовки,шинели,бюстики, парики,лысины,также,бородки а ла тгоцкий, монокли,маузеры ,кожанки,и пр и пр. И время скоротать,и бабки хоть какие то сделать. Ленина при этом можно оставить на месте. Будет пока играть владельца бутика,на отдыхе.
Как тут Никонову пробегая глазами работы Ленина вникнуть в суть написанного когда он одновременно подсчитывал километраж улиц с именем Ленин а за одно подсчитывал количество памятников Ленину по всей России Это как видно самое ценное по его мнению в его книге Ленин является лакмусовой бумагой для Никоновых Киселевых и других перерожденцев
Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.
Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость
Прав, прав Сергей Черняховский!
Тысячу раз прав!
Масон,автоматически.
Озвучил оккульт.обозначение Крупского.
Реинкарнация древнего жреца с целью препятстврвать возвращению
Солнечного Бога (это Христос у оккультистов).
Опять у вас масоны везде.
Да все масонские ложи между собой перессорились и в сущности по большей части своё значение утратили ещё во второй половине девятнадцатого века. Какие-то осколки типа Пи-2 в Италии ещё оставались, но во всем англоязычном мире все слилось ещё при Родсе с Милтоном. С тех пор это бутафория мелких лавочников. И то возрождённая после войны. Центры согласований и принятия решений давно уже не там.
В двадцатом веке они уже были в других местах. У Фрсова поищите. Он много о на темы закрытых структур работает.
И такое бывает.
Михайлович Романов:
«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
Патриарх Тихон:
"Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души."
Граф П. Н. Зубова:
«Его ораторское дарование было удивительно: каждое его слово падало, как удар молота и проникало в черепа. Никакой погони за прикрасами, ни малейшей страстности в голосе; именно это было убедительно. Позже я имел случай сравнить способ его речи с Муссолини и Гитлером. Последний сразу начинал с истерического крику и оставался все время на этой форсированной ноте, не имея дальнейшего подъёма; я никогда не мог понять, как этот человек мог влиять на слушателей, разве что они все были истериками.
Прекрасноречие Муссолини могло действовать на настроение итальянцев, но по сравнению с ленинским оно не было таким же толковым. Лишь один европейский оратор мог сравниться с Лениным – Черчилль».
Ленин всегда выступал перед темной рабочей массой и нес пургу в соответствии с потребностями слушателей. Помните у Маяковского - бился об Ленина темный класс... . То-то же.
Черчилль обычно выступал в парламенте в том числе и перед оппозицией. Это вам не перед темной массой.
Вот так и в семнадцатом все случилось неожиданно для буржуинов. Все народ за баранов держали.
Он что, забыл про опиум для народа, вот тебе и христианская душа. Тихона заставили под дулом револьвера всякую чушь нести.
Ты малый, чего всякую чушь несешь, или тоже тебя под дулом револьвера заставили?
*
Про "опиум для народа" - взято из цитаты Маркса. Ленин здесь каким местом?
Тем более, что Маркс в этом месте говорил о духе, что доказывает его "немарксизм" в понимании всех этих лениных...
Только представьте уровень нашей деградации, в Кремле теперь не Ленин, не Сталин и даже не Брежнев......
-освободительного движения Индии:
-"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Бердяев, русский философ:
«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…
…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».
ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ
21.01. 2016
Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории
"Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
Альберт Эйнштейн — ученый-физик:
«Я уважаю в Ленине человека,
который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости. Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
куска чего?
Русофоб придумал какие-то союзные республики, право на выход из СССР. Обзывал Россию тюрьмой народов. В полном соответствии с планами австро-венгерского генштаба. В 1991-м эта бомба рванула.
Ленин высох!Воды в кране нет,поливать бессмысленно и бесполезно.
Пролетариата в РФ уже нет. Брать власть и устанавливать диктатуру несуществующего класса - бессмысленно. Особенно с нынешней КПРФ.
Они уже имели возможность в 1996-м и победили на выборах алкаша Ельцина, но сами отказались от победы.
А в 2018 вообще получили мизер.
А вот ни Ленина, ни большевиков - не видно.
А КП РФ похожа на партию большевиков - как болонка на Джульбарса
Власть воров-прихватизаторов и предателей из КГБ это не то, что нужно народу! Временное правительство во главе с Керенским неизбежно идёт к своему краху!
"Ленин придёт как мститель". Поступью Памятника из сказки про Нильса и гусей. А если, не приведи Господь, придёт, то стопудово доведёт начатое и и нарежет ещё больше республик, вплоть до уровня районов. А то дарение Польши и Финляндии, плюс нарезка страны на 15 республик, что и привело к развалу страны, это мелочи.
Как там в детской считалке " вышел Ленин из тумана, вынул ножик из кармана"
Короче: если бы не император Сталин, Ленин бы доконал Россию.
Да, Сталин пришел руководить чтобы обеспечить победу России над врагом. Россия в годы ВОВ, как и всегда раньше, противостояла всему миру! Одна, противостояла всему миру, и ПОБЕДИЛА!
*
В этом смысле положительную роль сыграл и Ленин, который сменил всех этих Романовых с их телегой. Но и у Ленина и у Сталина была еще и другая миссия...
Иван Иваныч, ну вы даёте.
Во время Гражданской войны на территории нынешней России было штук шестьдесят с гаком разных республик. А начали все хохлы и белые со своими Донскими новообразованиями, дорогой. А Польшу с прибалтикой ещё при царе батюшке проскакали без буквы "с". А Финляндия отпала после отречения. Уния была. Знаете, что это такое?
И про нарезку страны на пятнадцать республик вы не правы.
И Сталин не был никаким императором.
Вы вообще чего то знаете из истории родного края?
Или вам и так сойдёт? Вам Путин напевает и про Ленина и про калоши.
Этот Ленин - он и есть мститель. За брата террориста мстил и боролся с Россией. То призывал к поражению России в Первой мировой войне, то призывал превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Призывал уничтожать красным террором целые классы в городах и наиболее успешных трудящихся села. Его немцы привезли в опломбированном вагоне специально для смуты и революции.
После Ленина Россия в нищете прозябала до 1991 года. Бараки, хрущебы и трамваи. И только после 1991 года у людей собственность появилась, автомобили, колбаса и колбасе туалетная бумага. А при Ленине советскими газетами подтирались.
У миллионов честных - все пропало.
Вообще не ценность бумага, и прочая шелуха. Ценность для русского человека это его Родина. И русский все может перетерпеть, если есть великая цель. И тогда появляются и Сикорские и Королёвы. А если цель сладко жрать и гладко .....ть, на что вы намекали, имея ввиду 1991 год, то это приводит к деградации, которая прекратилась в 2008 году после Мюнхена и ЮО. И окончательно мы встали на путь развития в 2014 голу.
Это же ленинская фраза - Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Из этого логически вытекает утверждение, что =
электрификация это коммунизм минус Советская власть.
встреча Уэллса с Лениным, состоявшаяся 6 октября 1920 года. Как признавался сам писатель, он прочёл много ленинских статей, переговорил с людьми, знавшими вождя большевиков, и готовился к жесточайшей полемике с ним.
«Я ожидал встретить марксистского начётчика, с которым мне придётся вступить в схватку, но ничего подобного не произошло. Мне говорили, что Ленин любит поучать людей, но он, безусловно, не занимался этим во время нашей беседы. Когда описывают Ленина, уделяют много внимания его смеху, будто бы приятному вначале, но затем принимающему оттенок цинизма; я не слышал такого смеха», — писал Уэллс.
Говоря о внешности Ленина, Уэллс замечал, что никак не мог отделаться от ощущения, что советский лидер ему кого-то напоминает. Позже он вспомнил, что Ленин был похож на Артура Бальфура, лидера английских консерваторов и одного из организаторов интервенции в Советскую Россию.
Ленин отлично владел английским языком, что сделало беседу абсолютно свободной и раскрепощённой.
Отступать от своих взглядов писатель не собирался, однако признавал, что полемизировать с Лениным было сложно. Он демонстрировал блестящий кругозор, был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
Ленин с увлечением рассказывал о масштабном плане электрификации России, который, по его словам, уже начал реализовываться. Фантаст Уэллс был абсолютно уверен- реализовать подобное невозможно
Писателя можно понять- на тот момент в Великобритании,
а этот Герберт Уэлс еще рассказывал о встрече с Лениным: как-то раз пошел я в баню помыться...
А там только один человек моется, и оба тазика у него, а больше тазиков нет. Я присмотрелся, а это - Владимир Ильич!...
индустриально развитой державе, не пережившей ужасов гражданской войны, подобные проекты находились только в стадии обсуждения. Посему Уэллс отказывался верить в то, что Советская Россия справится с этой титанической задачей.
«Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время», — ответил Ленин.
==
Однако приехав в Россию всего через десятилетие, писатель с удивлением убедился, что ленинский план по электрификации был реализован.
Впечатления, которые получил Уэллс от встречи с Лениным, сводились к следующему: большевики — единственная сила, способная в России тех времен править страной. «Большевики сумели взять и удержать власть, потому что среди всеобщего развала они были и остаются единственной организацией, объединенной общей верой и общим духом», — писал он.
==============
План ГОЭЛРО стал первым единым государственным перспективным планом развития народного хозяйства Советской республики. Его осуществление началось в трудных условиях Гражданской войны и хозяйственной разрухи. К 1926 была выполнена программа "А" плана ГОЭЛРО, а к 1931 он был выполнен по основным показателям. В 1935 по истечении 15 лет план электрификации был перевыполнен почти в три раза.
Его реализация позволила создать энергетическую базу тяжелой промышленности и изменить облик индустриальных центров.
Страна по производству электроэнергии вышла на второе место в Европе и третье место в мире.
Я не ошибся, после 1991 некоторые коммунистические издания именно так и писали - ГОЭРЛО. Им очень трудно было сообразить про ЭЛектрификацию РОссии.
Известно, что ещё в царской России были проработаны основные идеи где и какие электростанции размещать. Естественно, эти идеи были восприняты и большевиками, поскольку глубина проработки всех вопросов царскими специалистами была на высочайшем уровне и они сумели убедить и большевистское правительство в необходимости воплощения плана в жизнь.
идеи где ла-ла-ла.
Да, да, мы в курсе "фсьо при царях заложили, токо кляты большевики помешали"
И.В. Сталин, выступая с докладом на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б), прошедшем 7 января 1933 года, говоря об итогах реализации первого пятилетнего плана, заявил следующее:
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
И т.д.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.
Это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48% (1928 г.) до 70% (1932 г.)
Сталин за 16 лет сделал что не сделали Романовы за 300 лет.
Что касается истории мировой, то Ленин — один из несомненных преобразователей мира, чьё имя стоит в одном ряду с именами разве что Христа, пророка Мухаммеда, Будды...
Согласен. Но рядом с этими Великими личностями надо поставить и Сталина И.В., который претворил в жизнь то, что они теоретически обосновали
Обратите внимание, от Анонима. А вы почему-то обращаетесь к Онаниму. Небось страдаете этим грешком? Бросайте это бесплодное дело.
Вы бы, батенька, чего по делу отписали.
А то несёте невесть чего.
А это-то как раз и есть бесплодное дело.
Во многих деревнях перестроечной России осталась только ,, лампочка Ильича", вот и подумайте: кто есть В.И. Ленин, а кто есть перестройщики. Ни дороги до деревни, ни медицинского обслуживания, ни работы, автолавка с хлебом раз в неделю, вода в колодце и дрова бабушкам коим под 80 и более.
по версии медиков мозг Ульянов сжег не обилием идей, а некоей болезнью. Впрочем, возможно поток этих идей объясняется ей же...
И, скорее всего, реальный Ульянов не имеет ничего общего с придуманной позже идеальной моделью. Полезно иметь ввиду и это - сказки еще никого до добра не доводили...
Это хорошо, что некоторые комментаторы обратились к первоисточникам, непосредственно к Ульянову-Ленину. Представляете, на нас нападает санкциями не только империалистическое окружение в виде США и НАТО с Евросоюзом, это враги внешние, но есть и враги внутренние. Они горят жаждой мести. Наверное и палачей уже где-то готовят.
"Мультивирующий..."
===========
Красивое слово придумал автор.
Основной смысл статьи вынесен Сергеем Черняховским в её название: «Мечта о том, что хотел сделать Ленин, обернётся Мечтой о Новом Ленине, который в какой-то момент придёт как мститель за разрушение страны». Видимо, на тот случай, если до прочтения статьи дело не дойдет.
Похоже, Сергею Феликсовичу знакома песня Булата Окуджавы:
"Спите себе, братцы, все вернется вновь,
Все должно в природе повториться,
И слова, и ПУЛИ, и любовь, и КРОВЬ,
Времени не будет помириться."
Неужели должны повториться и кровавая Гражданская война, и голодомор, и Сталин с его репрессиями, и сталинизм с его застоем, и 90-е? И кому именно Ленин будет мстить?
Черняховский утверждает, будто бы то, "что хотел сделать Ленин, что ему удалось сделать... было разрушено отечественной мещанской изнеженностью и закормленностью..." Получается, что это Ленин хотел построить нечто такое "великое", которое может быть разрушено "закормленностью" народа, потому что партийная элита, как известно, никогда не голодала (её просто невозможно закормить)? Это что же за такое ВЕЛИКОЕ, которое может существовать лишь в виде сталинского голодного БАРАКА. Не верю! Такого великого Ленин не хотел!
Ответить Черняховскому можно словами из "Евгения Онегина":
Мечты, мечты! где ваша сладость?
Где, вечная к ней рифма, младость.
Ужель и вправду наконец
Увял, увял ее венец?
Да, Сергей Феликсович, смиритесь: упал, упал ваш венец. Перестаньте, наконец, скулить по сталинскому бараку: Гражданское общество в России возрождается.
Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять.
Ну что же, здесь я абсолютно согласен с Ильичем: если эти капиталисты взяли заложников, почему их нельзя освободить, поменяв на заложников с другой стороны?
Даже я так поступал, взяв в заложники самого Черного Абдуллу. Ведь он сам хотел иметь у себя в заложниках целый гарем! Но я этого ему не позволил.
Ведь женщина - она тоже человек!
это бандитский метод.
А разве это не актуально и сейчас? А как могла молодая Республика рабочих и крестьян защитится от интервенции международного буржуинства? Только жизнями этих буржуев и жизнями их продажной обслуги. Когда дело касается жизни и смерти не стоит морализировать по поводу своих палачей. Бить надо первым, бить в кровь. Ленин был тысячу прав и честен и перед врагами, и перед своими единомышленниками,и перед народами России.
А меня в школу учили, что концентрлагеря это германское изобретение.
по каждой волости назначайте поименно заложников из кулаков, богатеев и мироедов, на коих возложите обязанности собрать и сдать властям все дочиста излишки хлеба.
Так продуть и сдать страну немцам ни у кого не получалось.
«Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг». При этом Ленина не смущало то, что Россия оставалась «самой отсталой» из капиталистических стран. Более того, он, в отличие от других социалистов, делал ставку на «революционное творчество масс». Ленин считал, что Россия, якобы прорвавшаяся вперед по части концентрации финансового капитала, но вместе с тем опутанная пережитками докапиталистической эпохи, в силу накопленных в ней острейших социальных и политических противоречий способна сыграть роль застрельщика в мировом масштабе и донором мировой революции.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Но звучит вполне себе умно, если мозги отключить.
Родной, про войнушку - это только одна строчка из длинного выступления про отношение социал-демократов к империалистической войне. И произнесена эта строчка в 1914 годике задолго до революции.
Ежели читать умеете, погуглите всю речуга. Может врубитесь?
А уж про концентрацию финансового капитала-так это и вовсе прорыв по всем фронтам.
И до сих пор "белых" винят за гражд.войну.
Ну вам-то стыдно.
Онаним он-то и в Африке онаним но вы же хоть что-то читаете.
Значит одна строчка из большого выступления на совсем другую тему перевешивает по значению и Корниловское Выступление ещё аж против Временного Правительства, Зимние Походы, деятельность всех этих давших "слово офицера" Алексеевых, Красновых и прочих ротмистров Лемке?
А расстрелы пленных в Кремле?
Я уже молчу про интервенцию и врагов и "союзников"
Объективненько.
Расстелы проституток спаивающих солдат в военной ситуации тогда действительно акт геноцида.
Надо проверить все ли были коренной нации и вписать это в скрижали преступлений против Великого Русского Народа учинённых иудобольшевиками свалившихся на голову всем этим "благародным" невесть откуда. А ведь так все было здорово. Такие кафе-шантаны.
Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров...
Например Корнилова В.А., Истомина В.И., Нахимова П.С., Тотлебена Э.И., Горчакова М.Д.. Или Казарского А.И.(Потомству в пример)
А чем хуже Суворов А.В. с Кутузовым М.И. - эти тоже царю и Отечеству служили. Может и Шурочку Азарову с поручиком Ржевским по-ленински надо к стенке поставить? Отомстить им всем по полной программе. А, Черняховский? Или вы ленинские идеи по поводу бывших офицеров не разделяете?
Такое ощущение, что и Голубкину с Яковлевым, Ильинским и с Крючковым эти мстители к стенке бы поставили.
Горчаков М.Д.(умер 30 мая 1861 г. (68 лет)...
А чем хуже Суворов А.В. с Кутузовым М.И. - эти тоже царю и Отечеству служили.
В огороде бузина!
По части казуистики вы прям философа Черняховского перещеголяли.
К теме.
Во внутриполитическую борьбу, развернувшуюся в России, вмешались и иностранные державы. После выхода России из первой мировой войны германские и австро-венгерские войска в феврале 1918 года оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и юга России. Чтобы сохранить советскую власть, Советская Россия пошла на заключение Брестского мира (март 1918 года).
В марте 1918 года англо-франко-американские войска высадились в Мурманске; в апреле — японские войска во Владивостоке. В мае начался мятеж Чехословацкого корпуса, который состоял в основном из бывших военнопленных возвращавшихся через Сибирь домой.
Мятеж оживил внутреннюю контрреволюцию. С ее помощью в мае-июле 1918 года чехословаки захватили Среднее Поволжье, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Для борьбы с ними был образован Восточный фронт.
В начале 1919 Антанта разработала новый план наступления на Москву, в котором была сделана ставка на силы внутренней контрреволюции и малые, сопредельные с Россией государства.
и т.д
Какому ЦАРЮ и КАКОМУ Отечеству служили Колчак, Юденич, Краснов , Врангель и пр.
Весной 1920 Антанта организовала новый поход,в котором основной ударной силой выступили польские милитаристы, планировавшие восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. при участии Петра Врангеля
Ну, что вы здесь нагыгыкали? Пишите всякую чушь и не краснеете: "Антанта разработала новый план наступления на Москву... Антанта организовала новый поход..." Бред сивой кобылы! Чтобы вы знали, Москву осенью 19-го года спасли именно поляки, которых якобы Антанта послала громить большевиков, но которых абсолютно не устраивала победа Деникина.
Вам должно быть стыдно за вашу вопиющую безграмотность! Впрочем, я неоднократно отмечал эту отличительную черту невежественных сталиноидов.
Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется.
Особое совещание, расстрельные тройки, красный террор - вот основа диктатуры пролетариата.
Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора.
Привет.
Ленин.
Не было никакого большевистского террора! Если бы он был, то откуда сейчас взялось бы такое количество воров, наперсточников, спекулянтов, предателей..., И все они состоят при нынешней власти, заседают в Думе, правительстве, оккупировали все СМИ, суды, прокуратуру... Вон полковники воруют уже миллиардами. Как это понять? Настоящий террор против народа начался в девяностые годы и продолжается по сей день!
По энергии и массовидности надо переплюнуть террористов. И это уже один раз удалось. Черняховские предлагают ещё разок. Вот, оказывается, какие среди нас ещё бывают. Небось профессора, не какие-нибудь шариковы.
А вы полагаете что террор можно уговорами остановить?
Не будте божьей коровой.
А сызнова таки меньше террора будет.
Теперь ведь мы знаем, что всем этим Красновым да Алексеевым верить нельзя.
Объявил решение Советов и их исполнительных органов и все.
Выполняют-прекрасно, не хотят или сопротивляются, так и сразу высшую меру социальной защиты.
Вот шлёпнули бы всех этих Красноваых/Корниловых/Алексеевых еще зимой 1918, насколько бы крови меньше пролилось.
Кстати, вы можете назвать случай, когда белые и пушистые кого-то под честное слово отпускали?
А вот злые красные даже Слащева простили. И это уже после Гражданской.
Аресты по указанию тов. Петерса имеют исключительно большую важность, должны быть произведены с большой энергией.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)
Вторая ошибка пролетариата Парижской Коммуны. – излишнее великодушие: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них.
Террор выступает перед нами как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики.
Так писал Ленин в 1902 году. Черняховские об этом до сих пор мечтают.
Ми, мстители, будем фас немножко вешайт или психушка. Дас нойе орднунг по ленински, по коммунистически.
Так были уже ваши, хотели всех вешать. Теперь где эти вешатели, помнишь что с ними стало? - то же самое и с тобой будет. Об одном сожалею: мало мы вас тогда уничтожили, мерзотных тварей и извергов рода человеческого, а надо было бы покруче: с фашистами и их последышами типа укробандерлогов покруче надо было. Но Сталин был слишком великодушным человеком.
Размечтались. Я бы сказал проще - дурни думкою богатеют. Про нью-Ленина.
Пошли вы, мстители, в зопу с вашей диктатурой пролетариата и Гулагами.
которые придут мстить. И, будьте уверены, отомстят всем, никого не помилуют. Вам ГУЛАГ санаторием покажется. Они каждого из нас заставят при себе веревку и мыло носить.
Не помню при Брежневе ГУЛАГов, растрелов и террора, а вот бесплатную сделанную мне операцию помню, свою стипендию в институте помню, проездной травмай-троллейбус на месяц за 1р80 коп. помню, в которых то и кондуктора не было.... А вот после большевиков при дерьмократах стреляли, в Москве даже из таковых орудий палили. За свою операцию при злодея коммунистах я даже коробки конфет не дал, попробуйте прооперироваться в гуманной дерьмократической России, получить достойное образование, получить бесплатно квартиру, иметь по сути бесплатные воду, газ, тепло, электричество.... И самое главное никакой перспективы и надежд в нынешней России жуликов и воров! Даже в тяжёлые довоенные и послевоенные годы в СССР была высокая рождаемость, потому что была надежда на лучшее и перспектива, сейчас её нет!
Нельзя иуду гайдара и близко сравнивать с Лениным.
Отчего же?
иуда ленин перешел к НЭпу также быстро, как и иуда гайдар в к строительству капитализма
Дело в признании права каждого человека быть творцом и быть равным среди равных в борьбе, счастье и созидании.=
права каждого человека быть творцом, а НЕ РАБОМ БОЖЬИМ.
обернётся Мечтой о Новом Ленине, который в какой-то момент придёт как мститель=
Чёт Сергей Черняховский мне господина Проханова напоминает....
Огромное Спасибо Сергею Черняховскому!!! Да сбудется!!!
Аминь!
На каждой улице мстители установят виселицы. Будете болтаться на ветру.
Ситуацию без всяких там Лениных... какую? Вот этого не могу сказать, но-Лениным-нет!!!
Это был верный ленинец, аж член Политбюро ленинской партии, свергший троцкиста Горбачёва. Также как Ленина, все знали его под псевдонимом, тоже читал тезисы с танка, тоже подавил мятеж и написал новую Конституцию. Тоже подписал Беловежский мир. Тоже евро-азиец. Правил тоже недолго, но вся планета перевернулась!
Да, - был "старый Ленин", теперь появится "Новый Ленин" - это уже "явное развитие" "вечно живого" марксистко-ленинского учения.
Вячеслав Никонов - умница и патриот!
Своё главное дело Бланк - Ульянов сделал! Ограбил страну, всех обманул, а ценности отправил на Запад через Стокгольм.... своим спонсорам!
Читая про внука Молотова, вспомнилось: "В процессе беседы Невзоров, как человек когда-то близкий к церкви, что всем известно, подколол Милонова:
- Какой же вы христианин, если вы не читали трудов святого преподобного отца Пигидия.
- Да я читал, конечно же, труды отца Пигидия! - воскликнул Милонов.
- А нет никакого отца Пигидия, - ответил Невзоров. - Пигидий - это задница у насекомых и ракообразных, та часть тела, где находится анальное отверстие и яйцеклад.
После записи Милонов позвонил и слезно просил у Невзорова разрешения вырезать этот позорный кусок из программы. Невзоров, будучи человеком добрым, согласился. А зря"...
А статья- годная!
Одна из лучших статей, посвященных юбилею В.И. Ленина! Да, Ленин — один из несомненных преобразователей мира. И можно скорее согласиться с тем, что ставить его в один ряд не с кем, чем сравнивать его с Христом, пророком Мухаммедом и Буддой. Потому что Ленин был пророком эпохи торжества человеческого разума, научных знаний о природе и человеческом обществе.
P.S. Ждал, когда кто-нибудь прокомментирует высказывание внука В.М Молотова Вячеслава Никонова в передаче Владимира Соловьева. Недавно он закончил и опубликовал свою книгу о Ленине. При этом он якобы прочитал 55 томов ПСС Ленина. Судя по его высказыванию, он "читал, читал, да всё без толку!" Было стыдно и грустно, что у "железного сталинского наркома", оставшегося до своих последних дней верным великим делам и идеям Ленина, внук оказался приспособленцем, фактически прислужником режима олигархов и чиновников.
Клуба для 90+.
У меня мнение прямо противоположное. Такие творцы - дьяволы. Пролил море русской крови...стоял у истока крушения Руси... дьявол в дьявольском окружении, античеловек.
Уверены?
Вас обманули, возможно попы.
Да, и что считаете ИСТОКАМИ.
Не Ленин свергали царя, а царское окружение . Даже церковь поддержала
отречение царя и благословила Временное правительство
Так что у ваших ИСТОКОВ стояла церковь и Временное правительство, которое не справилось с управлением.
Ленин с последователями всего лишь поднял и власть, которая валялась на дороге , спасли государство от иностранной интервенции , с невероятным трудом сохранили практически в тех же границах.
И уже через 16 лет отсталая , аграрная, лапотная Россия превратилась в индустриальную державу.
И не надо тут махать руками и голосить по Польше, Финляндии и Аляске))))
верно - полностью согласен: не надо тут махать руками и голосить по Польше, Финляндии, Прибалтийским республикам, Белоруссии, Украине, Кавказским республикам и Средне-азиатским республикам. Всё О’КЕЙ!
Поддерживаю.
Признаться, в юности (в середине 70-х) верил не в бога (кроме отрывков библейских текстов, на тот момент, особо и не читал), а в коммунизм, не в пример выпускникам своей школы, одолел «Капитал» Маркса, что-то толстое из Энгельса, и взял с собою в срочную армию томик «Материализм и эмпириокритицизм», что вызвало «культурный» шок у сержантов военчасти, шмонающих монатки призывника (Р.S. через 4 мес. учебки сам стал в из ряды).
Конечно юношеский поиск смысла жизни, безответные любови, семейные неурядицы - не могли не вызвать у отличника, во всех смыслах, физической и политической подготовки потребности в «ТЕОРИИ ВСЕОБЩЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ПРАВДЫ». Марксизм - отчасти ленинизм был тем «воздухом духовной свободы», в идеале, от которой до сих пор не отказался. Давайте откровенно, по Достоевскому: что вам лично важнее: «дополнительный» рублик на вашем банковском счету или «слеза ребенка», пусть абстрактного «африканского», но вызванной, и вы отлично это осознаете, вашей ЛИЧНОЙ алчностью (пусть глубоко зарытой под спудом быта).
Сейчас, под «спудом знаний» в т.ч. отцов церкви (не путать с офиц-патриархами), явственно видишь свои ошибки в естествознании. Все сложнее, и «каждый достоин ноши своей» и «возрадуется праведник в торжестве своей правды»….И все же и все и все же … есть миссии и миссионеры и есть нечто высшее - «нравственный закон», пусть и понимаемый личностно…
Достойное изложение;
Однако, окончание не вполне ясно: что же вы теперь считаете истинным знанием об окружающем мире, в чем оно? вы - по-прежнему материалист, или наоборот?
в чем ваша философия?
Это неосознанное самим автором предчувствие прихода
Царя.
За строки платят. Ну что ж - приходится терпеть.
Ленин ничтожный бузотер - Емелька Пугачев. Только при Екатерине 2 его Суворов в клетку посадил. К сожалению, при Николае 2 Суворова не нашлось. Столько не бубни - колоссальный , колоссальный - Ленин больше 8 сантиметров не вырастет.
"Электрон также неисчерпаем, как и атом"(Ленин)
"ПСС Ленина также неисчерпаемо, как электрон"(С)
Из какого тома твоих ПСС изречение? Где искать?
Повторяетесь опять, родной.
Я вам по этому речению уже отписывался.
И цитаты неполными приводите, а это враньё, как ни крути.
А врать грешно.
Вот вам необрезанная выдержка из "материализма и эмпириокритицизма"
"Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма."
Разницу ощущаете?
Блин.
А вы точно чего-то закончили?
Про розницу...
Запамятовал про "бесконечность" природы.
Эйнштейн сказал, что есть две бесконечности - Вселенная и человеческая глупость. И добавил, что насчет Вселенной он не уверен...
Коган!
Опять в родню набиваетесь, как комиссар.
Ваши отписки не коллекционирую, мысль опять пришла.
Ваш марксистско-ленинский профессионализм потверждается цитатой.
Был знакомый завлаб. Тот прямо говорил, что критиковать теорию относительности - это антисемитизм. Похоже, Ленин был еще и антисемитом!?
Как выдающемуся диалектику предлагаю продемонстрировать всесильность диалектического материализма на следующей задаче:
"Сколько зерен составляет кучу?".
Рекомендую применить закон о переходе количества в качество.
Закончил НГУ.
Вы читать умеете? Вы понимаете, что прочитали?
Не в запасе, а в отставке. Дошло?
Поручик,
Я таки уже и комиссар.
Брешете. Я не политической части.
А в Советской Армии это называлось офицерами запаса, дорогой.
Есть у меня знакомые выпускники НГУ. Так они соображают.
А завлаб ваш просто дурак, ежели он серьёзно.
Впрочем такое же говорили и про Маркса и даже про Спасителя с Апостолами.
А цитаты надобно приводить целиком.
Вот ежели я из формулы "Нет Бога кроме Аллаха..." укажу только первые два слова, то смысл изменится значительно. Не так ли?
И делать это преднамеренно это врать.
Вы и из всего Второзакония только пол строчки всегда цитируете.
Причём из раза в раз. Это как понимать. Я уж про попугаев и помощников Троцкого молчу.
А вот цитата из столь любимого вами философа:
"Советский период - вершина в истории России."
А.А. Зиновьев
Или вы его уже разлюбили?
Коган,
а документ у Вас есть, что Вы не по политической части?
Как такой инвалид марксизма-ленинизма может быть не "политическим"? Выпускники НГУ, ессно, соображают, а диагноз Вам я уже поставил(см. выше). Не понимаю, как Вы можете называть соплеменника "дураком"? Это не кошерно!
Как инвалиду марксизма-ленинизма еще раз приведу доступную мне цитату "то Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
Второзаконие 15:6 – Втор 15:6"
А почему я должен соглашаться с Зиновьевым.? У него свое мнение, у меня свое.
Напомню пророчество Генри Форда «Глупо считать, что революция в России совершена для того, чтобы в ней исчез капитализм. Нет, революция в России совершена для того,
чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских».
Насчет задачи "о куче" диамат бессилен? А берется предсказывать будущее человечества...
Нет. Капустка вам точно не помешает, но вряд ли поможет.
Незнаком, один вы такой с НГУ.
Потом вы уж определитесь уже наконец одноплеменник я вашему завлабу или нет.
Потом, кто вам сказал, что и среди моих соплеменников нет дураков?
А про Форда вашего вы таки достали. Через день пишете.
Ещё раз. Где и Когда Генри Форд такое вещал? Опять брешете?
А во второзаконии ещё сказано что вы мне десятину должны.
Как то вы неравномерно выбираете. Это ведь вам не меню из ресторана.
Хотя цитата взята по всем правилам. Теперь работайте над контекстом.
А то что вы соглашаетесь весьма причудливо, так это давно понятно.
Только вот настораживает.
То вы Сталина ругали, ругали, а как его в скрепы записали, так и вы его зауважали и даже каким-то антиленинцем пытаетесь показать.
То вы Сталина ругали, ругали, а как его в скрепы записали, так и вы его зауважали и даже каким-то антиленинцем пытаетесь показать.
=============
Типичная гнусная клевета больного хроническим ленинизмом головного мозга.
Мдааа.
Совсем плохо, дорогой.
Мы и про это уже переписывались.
Когда я вас спрашивал, что случилось, вы таки отвечали, что вам стали известны новые факты об Иосифе Виссарионыче.
У вас и память!...
И про ленинизм вы перебираете опять.
Причём здесь-то ленинизм с марксизмом?
Вы здоровы?
Ваша умственная отсталость основана марксизме-ленинизме, который является систематизированным бредом на тенденциозной подборке фактов.
Ну про тенденциозный подбор фактов уж чья бы корова мычала...
На карту блокады Ленинграда посмотрели или все некогда.
Вы посмитрте-посмотрите. А то снова забудете и чего мололи и что вам отписывали.
Причем здесь карта???
Блокада была? Германцы Москву взять пытались?
Так это от государственного марксизма-ленинизма произошло. А то, как всегда, свалите на убиенного Государя, подручные Ротшильдов.
Гамлет(инкогнито) и Могильщик.
.
--а на какой почве принц сошёл с ума?
--...да на нашей, датской...
Из статьи "...как ни парадоксально, именно представляющие власть федеральные информационные каналы вспомнили о юбилее относительно доброжелательно: с оговорками, но с признанием заслуг, масштаба личности...".
Я знаю, что на этом форуме о власти и президенте надо писать либо плохо, либо ничего.
И тем не менее напишу, что парадокс, отмеченный автором статьи, объясняется тем, что в данное политическое время рулевые наверху очень осторожно и медленно отходят от либерального курса и смещают курс развития страны к левому центру.
Хм.
Возможно. Возможно.
Только вот ведут они, боюсь, не в лево, а в право.
Все эти бесконечные цитаты из Ильина...
Просто буржуины ведь тоже разные.
Эдак и Трамп Америку в лево ведёт.
Просто глобализм/неолиберализм себя исчерпал, пробуют что-то другое.
Боюсь, что сами они голову пеплом не посыпят и отжатое у трудящихся добро обратно не вернут.
Причём, у нас это добро отжатое дважды. Первый раз как Маркс в Капитале описывал, а второй раз в процессе "реформ"
Боюсь, что констрикторе они такие-же как и всякие Колчаки/Красновы и прочие граждане с новейших памятников.
Под этой гипотезой могут быть серьезные основания.
Лучшая статья, спасибо Черняховский.
Знать и баре, утратившие связь с русским народом - пили русскую кровь сотни лет.
--------------------------------------
Конкретные факты пжалста,будем обмениваться аперкотами, а не трындеть штампами.Салтычиху засунь себе сам знаешь куда,она конечно баба была сексуальная,но мы здесь о другом.
2.
Стратегия настолько простая, но огромная как "слон", что её просто не видит близорукое экспертное сообщество научных "кротов", занятых обустройством своих норок и тоннелей... но в какой то момент уже дырявая как друшлак стена невежества внезапно рухнет и ..."Свобода, вас встретит радостно у входа... и " ... )))... " стояли звери перед дверью".
"Друшлак"--вот еще неологизм.
Трансцендентальный друшлак.
"Это все из-за нехватки народных киатров,и пользительных лекаритурных чтениев "(с)
1.
"Он истово верил в человека, в то, что, если человека сделать свободным от политического и экономического угнетения, от недостатка информации, от культурного неравенства, то человек может стать творцом, созидающим новый мир." - новый мир может создавать только новый человек. Творцов айфонов с гаджетами и так хватает. С пониманием "кто такое Человек" и что ему в самом деле нужно, чтобы стать, оставаться и продолжать развиваться из полуживотного эгоистичного индивидуума в Человеческую Личность универсального масштаба... придёт скорей прощение и взаимопонимание, чем месть... а без этого завтра война...
Может быть в некоторых случаях клетка останется лучшим местом проживания для тех, кому "узда" морального закона просто не налазит на толстую, клыкастую морду людоеда ... не говоря уже о некотором количестве клинических дебилов ...
Однако, как ни крути, всё это больше смахивает на Второе пришествие христианской морали с большей долей трансцендентного (недоступного грубой чувственности но достигаемого развитым абстрактным разумом, эволюционирующего человеческого сознания), чем трансцендентального верования ( принципиально недоступное для рассудочного познания всё то, что выходит за пределы возможной реализации физического и мысленного эксперимента) и реинкарнации социальной структуры по типу Марксистско-Ленинской политэкономии... одновременно ...)))...
рядом с Великими Посвященными этот кровавый грешник?
Ну ты Черняховский даешь - себя переплюнуло наше великовозрастное дитя-романтик!
"Что такое революция? Это — отказ от трансцендентной детерминированности и деятельное признание права человека менять мир - на основании познания законов мира и в соответствии с высшими идеалами человека и мира."
По мнению автора право человека менять мир выразилось в сл. цитате:
"...можно на насилие со стороны старых властных групп и классов ответить превосходящим насилием."
В этом и состоит революция, а не в познании законов мира.
Тем более удивительна мысль автора поставить ленина в ряд подлинных гуманистов Христа, пророка Мухаммеда, Будды, познание которых о мире выразилось в их религиях, за которыми стоит их религиозная философия.
"Он истово верил в человека, в то, что, если человека сделать свободным от политического и экономического угнетения, от недостатка информации, от культурного неравенства, то человек может стать творцом, созидающим новый мир."
Автор именно, что не понимает, как не понимал и ленин, что коммунизм есть материалистическое(!) толкование Царствия Небесного.
НИКТО НЕ МОЖЕТ сделать человека свободным от любого вида эксплуатации, кроме него самого, и если уж говорить о коммунизме, то к нему должны придти ВСЕ ЛЮДИ НА ПЛАНЕТЕ - когда будет преодолено всяческое неравенство между людьми.
Но насилием этого сделать не получится, и судьба СССР тому примером.
Не понимал ленин, как и автор текста, что нравственность(не мораль) нельзя отменить - Никонов просто перепутал понятия - а ленин боролся ИМЕННО ПРОТИВ
НРАВСТВЕННОСТИ В ЧЕЛОВЕКЕ,оттого он и чистый БЕС.
"Религиозная философия подлинных гуманистов" за столетия не смогла сделать большинство нравственным и свободным: борьба отдельного индивидуума с собственной тьмой не всегда заканчивается победой. И неизменна довлеющая сила суровых внешних обстоятельств.
Что касается ненасильственного преодоления неравенства между людьми - сегодня мы ещё дальше от этой цели чем в начале 20 века. Есть кто-то на примете, кто реализует мечты большинства красиво и в белых перчатках?
Ну хоть кто-то пролил бальзам на мою душу!
Создание Лениным национальных республик,с правом выхода республики из союза вот главная причина развала СССР.
Передача российских территорий Украине и ущемление прав русских, с проведением насильственной украинизации,это то же заслуга вождя.
Родной, вы ещё про калоши забыли...
Ну Солнцеликий весь этот бред по долгу службы несёт.
А вы?
А про украинизацию вы бы хоть "Дни Турбиных" прочитали. Можно даже просто Белую Гвардию посмотреть если читать трудно.
Во время гражданской войны в 1917—1920 годах на юге бывшей Российской империи был организован ряд правительств, ставивших своей целью построение независимого украинского государства.
Однако на большей части современной территории Украины к власти пришли большевики. С целью закрепления власти большевики взялись за реализацию программы коренизации — замены русского языка на языки национальных меньшинств в администрации, образовании и сфере культуры. На Украине эта программа получила название украинизации.
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил коренизацию официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике украинизации, что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами. Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Все рабочие и служащие предприятий и учреждений были обязаны выучить украинский язык под угрозой увольнения с работы.
построение независимого украинского государства.=
Это вы о ком?
Анархист Нестор Махно не хотел украинского государства.
Одесская и Донецко-Криворожская республика не об этом.
Давайте в студию ваши бандитские самостийные правительства, рассмотрим.Кто ваши герои-Скоропадский, Петлюра, Винниченко?
Мечта о том, что хотел сделать Ленин, уже наступила
Олигархи живут при коммунизме.
Коммунизм построен.
Именно такой коммунизм строил Вова Ульянов на практике,
расстреливая крестьян, грабя страну, насаждая тоталитаризм.
А его пропаганду и лозунги вспоминать аморально!
Так и не вспоминай Ленина, почитывай Майн Кампф или статьи гайдара с яковлевым.
Но не это главное. Сейчас Россия вместе со всем миром переживают глубочайший кризис. Такой, какого в истории людей не было не только с момента, как они стали людьми, но даже с того момента, как на Земле появилась жизнь.
Надо понять, что главное дело Ленина, построение нового общества, оказалось не сделанным. Да, тут приложили свою руку и дураки, и враги. Но главное было все-таки в том, что ошибочной была теория, которой пользовались Ленин и его соратники.
Выйти живыми из современного кризиса люди смогут, только опираясь на точную теорию. "Без теории нам смерть, смерть, смерть". А создать новую теорию можно, только разобравшись в ошибках старой. Дело это до сих пор стоит.
мститель за разрушение страны
--
только ДО этого тогда, надо отомстить иудеокоммунякам за разрушение России и резню русского народа..
Дюбель, а последние 30 лет ты чем занимаешься?
Этот дюбЕль с ником "gvozd" последние 30 лет околачивается на портале КМ.РУ, являясь провокатором и проводником антирусскости и фашизма.
К стенке поставим в "первую голову", как говаривал "вождь мирового пролетариата"
Ваши когнитивные способности просто ошеломляют!
Вы статью-то прочитали? А пересказать можете?
Все одно долдоните. Не обрыдло ещё?
Как выясняется, ты даже гвоздя забить в стенку не могёшь, умник, справиться с гвоздем не можешь. К чему ты его призываешь? Или вот еще ты общение имеешь с этим "Европейцем". И ты ним дискуссии ведешь, такие равно уважительные. А ведь Ленин, а потом и Сталин, как верный ленинец, таких "Европейцев" расстреливал пачками, даже происхождение их не спрашивая.
А что так, что же гвоздь никак не послушает тебя, ведь у тебя логика, ты всюду требуешь цитаты привести? А я тебе проясню: это от недалекого твоего понимания происходящих событий и жизни вообще. Слишком ты зациклен на букве, но дух и в слове превосходит. Везде ты ищешь доказательств, цитат. Чьи это будут цитаты? - Таких же "глупых умников" как и ты. Обрати внимание свое на сказанное: "Посрамлю мудрецов, и разум разумных отвергну"
"Потому, угодно было Господу, юродством проповеди спасти верующих"
Вот пара цитат, к которым всем надо вначале с уважением отнестись, а затем и с пониманием. А так ничего в тебе плохого нет, ты парень совестливый. Но относительно таких как ты сказано еще и : "Сыны века сего, сообразительнее Сынов Света" - знаешь почему? - ответь, ты же умник.
верно - но сначала Сталин, как "верный ленинец", расстреливал пачками верных ленинцев, а уже потом взялся за "Европейцевских" шпионов.
это все пустое. типичные иврейские приемы..
к тому же я не отвечаю на очевидные глупости - Их глупость видна и так.
А вот один ваш собрат по разуму говорит, что нет никаких ивреев, а следовательно и приемов нет.
Где правда-то?
Потом ведь и вы в своём предидущем посту (возможно невзначай) как бы уже и дедушку Ленина к евреям не относите.
Что так?
Новые вводные поступили?
Дело тут не в Луке и теологии.
Просто ежели промолчишь, дьявол восторжествует.
Сорок лет назад все же понимали, что все это враньё про "пол страны сидело а вторая половина охраняла" однако молчали, вот и ....ли Великую страну.
Это правильно ты сказал.
Относительно же Великой страны понять надо следующее: всё идет своим чередом, по круговым циклам, периоды которых зависят от чистоты и правильности устроения. Под неусыпным контролем Судии, оценивающего все и вся не предвзято и без лицеприятия и воздающего за всё по справедливости.
И еще - черносотенцы.
Большевики ее выстроили и сделали лидером и\мировой истории
Дело за нами-настоящими коммунистами.
----------------------
В ад.Подзадержались тут.Наверно кровь русская понравилась КЛОПЫ.
Знать и баре, утратившие связь с русским народом - пили русскую кровь сотни лет.
Большевики дали им почувствовать то, что всегда чувствовали запоротые ими.
какая разруха .. из-за вируса никак с курортов вывезти не могут всех отдыхающих .Клиническая картина, раздвоение сознания,забывчивость,мания величия.
Ленин придет! Ленин отомстит!
«Мечта о том, что хотел сделать Ленин, обернётся Мечтой о Новом Ленине, который в какой-то момент придёт как мститель за разрушение страны» Спасибо за статью.
Приду, приду, скоро приду. Вот, батенька, Черняховский вам еще напоет заупокойную по России, так я и приду. Буду и потом живее всех живых
Ленин хотел сделать Президентом какого-нибудь работягу. Хорошо что Сталин не дал ему это сделать.
Чо в ГУЛАГ отправил?
Ну да, ну да! У него было примерно пять работяг из которых он планировал сделать Президента:
- Троцкий
- Сталин
- Бухарин
- Каменев с Зиновьевым
Вы, дядя, про президента-работягу сами придумали или подсказал кто?
И чего ему Сталин не дал сделать?
я тоже, когда клепаю статьи для сайта, далеко не всегда могу осмыслить прочитанное. дело в том, что сам материал я достаю из сети, как гадальные карты из колоды. иногда потери энергии настолько большие, что у меня происходит чуть ли нервный срыв. какое уж тут осчысление прочитанного - когда я настолько психую. но все же пытаюсь, хотя и с трудом. отыскать там именно то, ради чего я этот текст и доставала. получается что иногда найти нужное решение бывает настолько трудно, что уже даже не остается сил, чтобы воплотить его в жизнь. наверное именно поэтому ленин и не смог воплотить в жизнь все то, что задумал. это не под силу сделать одному человеку. в смысле, если вы хотите вернуть ленина, то вместе с ним сразу нужно возвращать и сталина. иначе все закончится даже не начавшись...
- Что успел - то воплотил. И подготовил тех, кто дело продолжил.
Идея без силы- это ничто.
Всем, здравствуйте! Интересная мысль высказана Вами: для реализации идей Ленина нужен Сталин!
Так так оно и было. Сталин реализовывал и развивал идеи Ленина. Жаль после себя такого же не оставил.
Оставил.
Но его/их банально шлепнули,в том же году.
Маловато что-то идей у Ленина было. И их вскоре Сталину стало таки нехватать. Таки да. И Сталин даже кричать стал, что без теории нам смерть, смерть, смерть! Сам Сталин, конечно теоретиком не был. Он поэтому и у Троцкого вызывал всякие злые насмешки и презрение по этому поводу. И зазря. Потому что Сталин был практиком. Жестким практиком. И у теоретиков всех этих, супротив практика не было никаких шансов. Сталин не был теоретиком, но обладал другими качествами мощного лидера. Так что жалеть его не надо. Его уважать надо. Никакой Ленин не справился бы с фашизмом так, как это сделал Сталин. А в ленинскую теорию Сталин никогда и не верил, но сам ничего другого огласить не мог. Противопоставить ей сам ничего не мог, именно потому что не был теоретиком. В эту чушь, которая теперь называется "марксизм-ленинизм" не верил и сам Ленин. Просто он делал то, что по его менению сечас можно было учудить. Ну и начудил он немало, как известно. Или ты другое за него знаешь? Тогда приведи цитаты, и начни с главной: "Критерий истины - практика". Где на практике, осуществилась его теория?
Не нужно делать из Ленина ни Христа,ни Магомета и ни Будду.Эти герои присутствовали в реальности,но все то что они якобы сделали придумали их последователи,а Ленин всего лишь гений революции поднявший ее в России и заложивший организационные основы социалистического государствана базе марксистской научной философии.Он вершина науки и практики начала 20 века и он до сих пор жив не только в памяти народа,а прежде всего в теории и практики смены капитализма на социализм. Новый Ленин это тот старый ленинский базис,но только приспособленный к новым реалиям современного общества. Поэтому все буржуи и их холуи смертельно ненавидят настоящего Ленина так как нутром чувствуют что Новый Ленин отправит их трудом зарабатывать на жизнь закрыв силой кран паразитской соски.
Я знаю что это статья как скипидар на задницу комментаторов (в основном платных из оккупированной "Юкрейн" и прибалтийских холуев Запада) и сейчас польется фонтан их фекалий повтором той лжи геббельского толка. Все это было и будет пока ленинская сила,сила диктатуры пролетариата, снова победив прошлое, не заставит замолчать паразитов всех мастей.Их словом,разумом не остановить так как их существование возможно только при антинародном буржуазным обществе. Они борются за свое существование,за интересы буржуев
паразитов, за прошлое при котором им вольготно живется.
Кто есть Новый Ленин? Чтобы это узнать нужен мозговой штурм развития теории научного коммунизма.Дело за нами-настоящими коммунистами.
Крупский-мем,созданный мировым кагалом,
Это вроде этого"вируса"
Дело за нами-настоящими коммунистами
==============
История еще напишет ваше многотомное дело...
Браво.
Они не Владимира Ильича собственно пытаются очернить/запятнать и фекалиями забрызгать, а именно нового Ленина.
И к Иосифу Виссарионычу они недавно примазыватьс стали, мол державник, как и мы тоже из страху и не способности понять, почему народ, несмотря ни на что и Сталина и Ленина и их соратников помнит и любит.
Согласен с автором статьи!В своё время, когда оканчивал ВУЗ,в период тихого застоя 70-80 годов, думал, к чему вся эта галиматья о чём писал свои сочинения В.И. Ленин. ??? Просто не понимал смысл! Не было примеров в стране и в обществе! Жили-не тужили.Работа,зарплата, досуг, доступный отдых,санатории еда!
Зато в данное время всё встало на свои места. И примеры и признаки. И вновь перечитываю статьи и очерки Ленина, понимаю, как он был прав!!!
Вот когда Вы, читая классиков, букдете видеть не только их правоту, но и их ошибки, - тогда Вы станете по-настоящему взрослым.
))) Спасибо за бесплатный совет! Или совет, который ничего не стоит! Если бы вы посоветовали, что-то дельное из произведений классиков и цитат( не вырванных из контекста) , тогда бы я прислушался, а так от вас никчёмное БЛА,БЛА,БЛА и стремление показаться перед всеми слишком умным, хотелось бы чтобы вы-прочитали работу В.И.Ленина " Детская болезнь "левизны" в коммунизме", пригодится!)))
Классики революций не делают!Духом слабоваты!)))
Ленин прекрасно владел марксизмом. Но к 23 году стало ясно, что теория не работает. Попытка построения социализма в СССР не удалась. "Если бы, вопреки всем вероятиям, в течение нынешней войны или непосредственно после нее Октябрьская революция не нашла своего продолжения ни в одной из передовых стран; если бы, наоборот, пролетариат оказался везде и всюду отброшен назад; - тогда мы несомненно должны были бы поставить вопрос о пересмотре нашей концепции нынешней эпохи и ее движущих сил. Вопрос шел бы при этом не о том, какой школьный ярлычок наклеить на СССР…, а о том, как оценить мировую историческую перспективу ближайших десятилетий, если не столетий: вошли ли мы в эпоху со-циальной революции и социалистического общества или же в эпоху упадочного обще-ства тоталитарной бюрократии?" (09.1939). Или сталинское "Без теории нам смерть, смерть, смерть". Не надо искать провожатых в поисках истины. Ищите сами. "дорогу осилит идущий". Но помните: в книжках не истина, а мнение авторов.
"Ленин прекрасно владел марксизмом" - полная чушь! Как же, ведь он "развил" марксизм, отбросив суть марксизма - закономерность и логику развития капиталистического общества, и выдвинул теорию победы социализма в одной, отдельно взятой стране! - Вот это "развил" ! - На самом деле - это не развитие, но глумление над марскизмом, а проще говоря, Ленин презрел марксистское учение и крутился как мог, лишь бы удержаться у власти после октябрьского переворота, на это он конечно был мастер и авторитет: все ждали что скажет "старик", который борясь всегда заявлял:" Надо ввязаться в бой, а там - посмотрим!". Вот и всё. Смотреть правде нужно прямо в глаза, а не искоса, рассуждая о том, как "прекрасно Ленин владел марксизмом"
Что же вы, говоря о "прекрасном знатоке марксизма", не вспомнили о нем как о "гениальном провидце", который вскоре после переворота 1917-го заявляет, что "как видим, геволюция в Германии запаздывает..", который вскоре после военного коммунизма вводит НЭП (возврат к капитализму) - как обрушение всякого теперь продвижения к построению социализма. Чепуха все это, а не марксизм с его "прекрасными знатоками". И перестаньте говорить нам те фразы, которым вас научили в СССР, в прекрасных учебных заведениях. Все это - непонимание вещей как они есть и лишь пропагандистские выкрутасы бывших политработников, такких как вы. Правильно? Я же вжиу по фразам, которые роняете: "...оценить мировую историческую перспективу ближайших десятилетий..." и т.д.
Короче, ваша карта бита.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.