• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Когда на реанимационный стол кладут человека без сознания, вступает в дело не вера и надежда, а суровая математика материального бытия»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.05.2020, 12:07
Гость: бушприт

Подскажите форумчане где внятная реакция т.н.коммунистов и в частности нытика Семина на высказывания врага России Киселева о памятнике Краснову? Помалкивают в угоду пиндосам вместе с Гундяевым начиная с убийства Каддафи.Привыкли жрать конфеты (т.в.эфир) вместе с чубайсятами и навальнятами а фантики Путину подкидывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2020, 20:03
Гость: НХ

Константин Сёмин очень четко показал своё отношение к идее Киселёва в ряде своих передач и на передаче у Дм. Аграновского "Точка зрения" с участием представителей КПРФ. Так что не надо выставлять свою неинформированность за факт. Вы просто не удосужились посмотреть эти передачи и мелите языком. Косите под патриота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 12:41
Гость: Всю большевистскую гопкомпанию вместе с Крупским

привезли в опломбированном вагоне через Германию.
Вероятно, уже тогда знали про коронавирус и про меры предосторожности.
06.05.2020, 11:36Гость: А коммунисты вылезли в 1917 году
С 1917 года натворили кучу дел, развалили экономику, ограбили страну в интересах мировой революции и хотят продолжать силовыми методами насаждать коммунистическую справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2020, 16:12
Гость: НХ

Продолжение белогвардейской пропаганды, рассчитанное на малообразованных людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 07:18
Гость: Вот что странно?

В нашей стране умным считается человек, который рассказывает, как все плохо.(Глазьев, Хазин, Семин, Делягин......имя им миллион) В нормальных странах умными считаются те, кто ДЕЛАЕТ что-то, чтобы стало лучше (Гейтс, Маск и т.д) Потому и живем так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 21:36
Гость: Посохин

"Гейтс, Маск и т.д." имеют очень твёрдую перспективу предстать перед очередным "Нюрнбергским процессом"...(Поэтому, "ПУСТЬ ДЕЛАЮТ"...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2020, 02:55
Гость: К вот что странно

А с какого перепугу Гейтс и Маск попали в вашу корзину. У них разные взгляды. Это раз. Во вторых у этого старого маразматику мания величия, Бил Гейтс мечтает чипизировать все население земли и следить за каждым физическим лицом. Он что Господь Бог? Нет. Тогда какого рожна он собирается руководить мной и моей бессмертной душой ? Кто он такой?
По мне так старый хрен, пердящий в штаны гладиатор ( только гладит ) возомнил, что он схватил Бога за бороду и щас ему откроются все ворота Сезама со златом транснациональных мегауродов.
Подумал бы лучше о том мире, куда скоро ему придется придти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 11:42
Гость: 50x50

Гейтс ничего хорошего не делает (чипизация) и не делал никогда.
С Маском не так очевидно, но на пример тоже не тянет.
=
Когда к власти пришли негодяи и дела их направлены против большинства населения страны - нужны те, кто скажет об этом, чтобы пришли те, кто исправит это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 13:06
Гость: Европеец

Без Гейтса бы Ты никогда не написал ничего за исключением муры на пишущей машинке, карандашиком в общественном туалете или мелком на заборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 02:56
Гость: К европейцу

И прожил бы долго и счастливо без всякой пандемии и самоизоляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:00
Гость: 50x50

Это ошибочное мнение, оно навязано обществу, но Ты можешь прочитать настоящую историю Гейтса (есть в сети), его мамы (продавившую Intel), друзей (которые действительно были талантливы).
=
Работаю преимущественно на лялихе (debian, centos и др.), а винду использую потому, что большинство еще сидит на ней в силу привычки и пиара. Весь менеджмент заточен под нее, больше ничего не знают.
=
Понимаю Твой посыл.
Попробуй понять мой:
Микрософт - не лучшее в сфере ИТ, а Гейтс не спец, а скорее удачливый менеджер, возможно даже не круче тебя, у тебя просто не было такого старта, какой обеспечила ему мамка.
=
Неинтересная тема.
Фейковый герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 17:14
Гость: Европеец

Вполне согласен с тем, что Windows не самое лучшее. Я не эксперт, но в телекоммуникационной фирме, в которой был директором закупок, все айтишники утверждали, что Linux намного перспективнее.
Согласен и с тем, что Гейтс успешный менеджер.
Мой поставщик лицензий Windows - шеф Microsoft в моей стране раз на встрече менеджеров этой фирмы в Европе встретился с Гейтсом и у него есть фотография как Гейтс пожимает его руку. Шутил, что с тех пор эту руку не мыл, чтобы на ней остался запах миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 12:33
Гость: 90х10

Назовите хотя бы один советский товар из 80-х , кроме резиновой обувки и сырья, который по цене и качеству мог бы конкурировать с идентичным западным товаром, и я дам Вам слово . А пока лучше помалкивайте про негодяев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 22:45
Гость: для оцифрованного

Союз был самодостаточной страной по всем жизненным направлениям. Надо жить так, как умеешь работать, а не продавать себя с потрохами за красивые безделушки. Исходя из принципа - "вам шашечки или ехать": при Советах страна ехала, а сейчас шашечки.
Весь современный цивилизованный Запад есть ни что иное, как результат соревнований двух стратегических систем и второе место - был очень неплохой результат, когда "ты против всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 13:16
Гость: 50x50

Вы не можете дать мне слово, или не дать.
Просто бессильны.
=
Но Вы можете попытаться понять, когда становишься негодяем.
=
Начните с простого:
Крошка сын
к отцу пришёл,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 04:26
Гость: Это настоящие ленинцы

06.05.2020, 03:38Гость: Константин*
/Сразу становится понятным из какого человек лагеря.
Я в 1996 году голосовал за товарисча Зюганова, против алкаша Ельцина.
...
И теперь, представляете, на все готовенькое вылазят коммунисты. Грудинин предлагает пропить все на свете, а Семин какую-то критику наводит. Кто им поверит теперь?
=====
История повторяется. Большевики под руководством Ленина превратили империалистическую войну в гражданскую, ведь именно к этому призывал Ленин, сами понимаете теперь кто виноват в разрухе и голоде? Конечно те, кому была нужна гражданская война. После того, как большевикам стало нечего кушать, этот же самый Ленин объявил НЭП, чтобы значит мелкие буржуйчики всех накормили. Естественно, буржуйчики не только накормили, но и напоили.
Сейчас все точно так же.
СССР рухнул потому что стало нечего не только есть, но и пить. Горбачев запретил. И даже гражданская война в центре Москвы в 1993-м начиналась. Короче в России после 1991-го по диалектической спирали начался новый НЭП. Буржуи всех накормили, напоили, одели и обули и автомобилями снабдили.
И тут, как вы справедливо отметили, вылазят коммунисты, на все готовенькое. Причем со своей водкой на триллионы рублей в год. Разве не так господа грудининцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 12:18
Гость: Посохин

..., "диалектическая спираль" РАСШИРЯЕТСЯ, а не употребляется лишь для красного словца. Вот попробуй, коли уж употребляешь этот образ, объяснить "новый НЭП" расширением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 08:04
Гость: доцент

\ Я в 1996 году голосовал за товарисча Зюганова, против алкаша Ельцина.
\ И теперь, представляете, на все готовенькое вылазят коммунисты.
И Зюганов, и Ельцин являются членами КПСС – представителями ума, чести и совести нашей эпохи, стыдно этого не знать! А коммунисты вылезли в 1917 году и с той поры нет силы, способной их загнать туда, откуда они вылезли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 11:36
Гость: А коммунисты вылезли в 1917 году

С 1917 года натворили кучу дел, развалили экономику, ограбили страну в интересах мировой революции и хотят продолжать силовыми методами насаждать коммунистическую справедливость.
А, между тем, в самом логове американского империализма на деле уже осуществлены социалистические преобразования, люди в Америке живут припеваючи, особенно кто работает, а кто балду гоняет и не хочет работать, тому пособие платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 22:48
Гость: критикану

Ты всё перепутал - результат самоизоляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 09:08
Гость: Ельцин - перебежчик

Он клялся в верности Америке в американском конгрессе.
А Зюганов слил ленинское учение о пролетарской революции за место в Госдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2020, 16:14
Гость: НХ

Ленина, судя по всему, никогда не читал. Типичный мелкобуржуазный типчик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 03:52
Гость: Ну, кто такой этот Сёмин?

Он что, Манифест Коммунистической партии когда-нибудь читал? Он даже не знает, кто этот манифест написал. А если бы знал, то как настоящий марксист, должен был бы помогать буржуазии в революционном преобразовании общества.
Вы почитайте, в манифесте Маркс с Энгельсом все написали, как буржуазия продвинула производительные силы и реформировала производственные отношения. Причем совершенно естественным путем, без всяких решений съездов, партийных собраний и социалистического соревнования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 21:40
Гость: Посохин

Сёмин - это тот, которым тебе никогда не стать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:22
Гость: Марксистов всех при Сталине стреляли.

Устав ВКПб требовал для членства только признания Устава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 13:00
Гость: Валлийский Коган-читателю манифестов

Родной, ежели вы только это из чтения манифеста вынесли, то вам надобно кого-то попросить, чтобы он вам вслух почитал, а потом бы чего объяснил и погонял по услышанному.
Вы похоже дислексик.
Впрочем может просто осознанно врете.
Потом есть же и более поздние документы по предмету. Даже у тех же авторов.
Или вы не читатель, а писатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 02:47
Гость: Константин*

Куда делись 18 миллионов носителей партбилетов КПСС? Почему они не встали на защиту Советской и коммунистической власти? Что, неужели их алкаш Ельцин всех запугал и теперь они сидят тише воды ниже травы? Почему теперь только бедолага Семин в гордом одиночестве борется с проклятыми эксплуататорами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 21:53
Гость: Посохин

Сёмин не один: оставшиеся из 18 млн. думают так же. Вообще, Константин, "на защиту" мы не встали потому, что не могли в один момент возглавить коммунистическое движение в России, вопреки Горбачёву и гадине-Ельцину... Вы, лично, готовы поддержать нас сегодня, когда мы ставим своей задачей вернуть социализм в Россию, соединиться с Китаем и осуществить коммунистическое перерождение всего мира...? Готовы или нет...? (Ибо вы сегодня стоите перед такой же проблемой "защиты Советской и коммунистической власти"...) ГОТОВЫ ИЛИ НЕТ...? Ибо вопрос стоит так же КАТЕГОРИЧНО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2020, 12:15
Гость: вернуть социализм в Россию, соединиться с Китаем

По-моему мнению социализм в Россию не вернуть по той причине, что население этого не захочет. Пока что даже наш постолигархический капитализм обеспечивает более высокий уровень жизни населения. Кроме того, придется делиться с союзными республиками, т.е. опять сажать Украину себе на шею.
Соединяться с Китаем - это значит отдать суверенитет Китаю, делиться с Китаем по дешевке ресурсами и усилить военную мощь Китая. А зачем? Вы забыли про Даманский? Вы забыли про войну Китая со Вьетнамом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2020, 21:06
Гость: Посохин

Ничего я не забыл. Просто то, что вы перечисляете - это конъюнктурные моменты, зависимые от текущих обстоятельств (и кто в них больше виноват - надо ещё очень внимательно разбираться...). Коммунизм - вопрос всемирно-исторического развития Человечества. Он точно также естественен, неизбежен, как развитие материи и её переход от неорганического состояния к жизни и к её наивысшей форме. Для нас, современных людей, весь вопрос сводится к облегчению этого развития, ибо другого то всё равно не дано: мы не можем отменить неизбежное. Ну по своей глупости, конечно, можно покочевряжиться, потупить - "делиться - не делиться...", посочинять мол "население этого не захочет", когда оно не просто хочет, а "вопит" от тоски по социализму. Можно побрехать о том. что "даже НАШ пост олигархический капитализм обеспечивает более высокий уровень жизни населения", когда до 80% населения вынуждено строго рассчитывать своё потребление, более 60% ежемесячно сводят концы с концами и не имеют никаких накоплений "на чёрный день", более 30% влачат существование за чертой бедности, экономят на еде, чтобы купить самые необходимые простейшие лекарства... Ну процентов пять предателей-мерзавцев, конечно, ничего этого не хотят, ибо утонули в роскоши. Процентов 10-12, вроде вас, готовы на любое самоунижение перед пятипроцентным ничтожеством, лишь бы не отрываться от объедков с барского стола ("там ведь столько много всего...!") Но все эти соображения вновь подпадают под "дамоклов меч" неизбежности коммунизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:55
Гость: Валлийский Коган-Константину с астериксом

Константин,
Туда дело такое.
Большинство простых коммунистов просто тупо развели как и весь остальной народ.
Ведь никто к капитализму не призывал. Обещали больше социализма и возврат к принципам. Ленинским принципам, дорогой.
Гниль пришла сверху. Горбачёв и другие перерожденцы и предатели перетасовали несколько раз и ЦК и Политбюро. Зачистили под разными предлогами республики. Видеть-ли в Узбекистане у Рашидова коррупцию узрели, а в Грузии у Шеварднадзе таки нет.
Потом на XXVIII Съезд КПСС делегатов подобрали так, что реальных коммунистов там оказалось менее трети. Остальные стояли на меньшевистских позициях от силы. А то и просто на, как их теперь называют "либеральных" Про всякие программы говорили, а про отмену социализма таки нет.
А помните попытки запретить даже слово коммунизм?
Но это уже поле той пьянки в Белорусской ССР.
А уж когда и Советы (какие уж они не были бы) расстреляли, тогда уже в открытую про реставрацию капитализма заговорили. И ваучеры пропихнули безимянные и залоговые аукционы провели.
Крали правда и тогда под благовидными предлогами, под крики о социальной справедливости и под разговоры, что вот вот и наступит щастье.
Про него таки и сейчас вещают время от времени.
Даже говорят, что никогда ещё так счастливо народ русский и не жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 22:51
Гость: В.В.

Развели это в Москве или центральной России. А в республиках с 1989-го года началось запугивание, перешедшее к 1991-му году к убийствам. И всё это при формальном руководствет Горбачева. Руководство в республика к тому времени уже было антисоветским. Народ остался без лидеров, которым можно доверять. Горбачев повторил за Мао Цзе Дуном "огонь по штабам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 17:17
Гость: коммунистов просто тупо развели

Валлийский Коган хочет сказать, что коммунисты не трусы, а просто слабоумные? Час от часу не легче. Я уж не знаю, что предпочти, право слово… ай да партия попалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 22:29
Гость: Посохин

А ты откуда такой потребитель попался, который всё "на тарелочке" ждёт для себя и считает себя вправе осуждать "слабоумных" коммунистов...? Ты, детка сопливая, далеко ещё не дорос до них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 19:16
Гость: Гость

Зачем крошить батон на советских людей.
Вас вот сейчас разводят на коронавирус. И все хавают с причмоком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 18:38
Гость: Валлийский Коган-анонимному умнику

Тут, родной, дело не в слабоумии, а скорее в доверчивости.
Верили ведь всему что несли с трибун или газет и журналов.
Жертвами мошенников и жуликов бывают и вполне себе здравомыслящие люди.
Этак вы винить будете не воров, а тех у кого украли.
Тут, скорее, у вас какой-то дефект когнитивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 01:16
Гость: народ, видящий перед собой ясно

сформулированные цели?

Это вряд ли.
его грядущее (народа) иль пусто, иль темно (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:14
Гость: Европеец

Сегодня мне удалось «самоизолировать» одного мужика в лифте между 6 и 7 этажом. Хотел выключть предохранитель освещения в гараже, но посколько забыл очки дома вырубил предохранитель лифта. В нём как раз и путешествовал мужик в свою квартиру на 7 этаже.
Довольно быстро мужик начал делать панику и звонить звонком в лифте технарям из Kone. Я притворился самаританином и успокоил его, что я услышал его возню, поспешил к нему, терпящему бедствие и сообщил куда надо и что помощь придёт до 40 минут.
С одной стороны чувствовал себя виноватым а с другой это была хохма неожиданных размеров.
Мужик был терпеливый и дождался освобождения.
Технари его освободили, но лифт будет ходить только завтра так что жильцы ничего не ведая топают туда - сюда по лестнице.
Так что сделал небольшую репетицию самоизоляции и если у нас вообще изоляция будет этот стойкий юноша переживёт это легко.
Позвонил сыну а тот мне посоветовал, чтобы я провернул такую вещь с соседями, которые иногда пускают музыку громче чем это приятно. Подумаю - идея неплохая.
...
Держитесь там, надеюсь, что вас никто не изолирует. :)
Как говорил мой друг - такое нельзя придумать, такое может только случиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 13:04
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Интересная психология.
Впрочем вы многое прояснили своим постом.
А соседям так же весело? Или вы своим юмором с ними не делились?
Че так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:10
Гость: реаниматолог

Реанимационный стол-это стол, накрытый в реанимации. Для реанимационных больных-реанимационные койки.
Ну неудобно им на столах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 07:29
Гость: Геоцентр

Стол в реанимации. Чаще это будут поминки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 01:18
Гость: койки говОрите?

Привезли по скорой и сразу в койку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:08
Гость: да-да

троцкизм-либерализм пустил в России глубокие корни. Народ безмолвствует, выживает как может и продолжает верить в либеральные сказки. Колониальная администрация втайне радуется. Конспирология зашкаливает. Сталин вставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 04:48
Гость: Сталин вставай

Ворота в Гулаг открывай.
Интересно, если бы не инсульт, по какой статье в 1937 Ленина бы в Гулаг упекли, как всех ленинских соратников? Вот Троцкого, создателя Красной Армии, топориком по голове тюкнули. За Брестский мир, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 21:50
Гость: Клун

Не понятно зачем человека без сознания насильственно класть на оперстол? Его Духу это не нужно, он делает попытку отказаться от своего тела, чтоб потом не было поздно...но тут пришёл поручик Ржевский в белом халате в окружении безнравственной родни и всё опошлил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:32
Гость: Евгений, социальный работник.

Всем читателям и участникам форума доброго времени суток. Позвольте добавить еще вопрос к статье: а есть ли на сегодняшнем этапе развития общества Великая Идея или Утопия, отвечающая требованиям времени, опирающаяся на научное изучение и понимание общества и в то же время зажечь сердца людей, показав им горизонты развития? Ведь сейчас как никогда актуальны слова Ю. Андропова о том, что мы плохо знаем общество в котором живем. Пандемия привела наш социум к развилке истории - ведь всем ясно одно: миру старому конец - миру новому начало. Каким он будет, зависит от идеологической основы развития от интеллектуальной гибкости правящей элиты. Россия уже не сможет жить в условиях идеологического хаоса, ибо неминуемо последует социальный коллапс и территориальный распад. Пандемия показала, что пора завершать либеральный социальный эксперимент, проводить новую промышленную, индустриальную и социокультурную революцию в интересах большинства, без этого никакая модернизация и национальные проекты невозможны в принципе, также нельзя вечно сидеть на ресурсной игле, занимаясь финансовыми спекуляциями, вывозя деньги за границу. Поняв это, мы получим шанс на спасение страны, которое естественно не будет легким, напоминая сложное лечение хронических затяжных нозологий у пациента. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2020, 23:16
Гость: Посохин

Евгений, "Великая идея" (материалистическая) есть уже с первой половины 19-го века. Вы недавно родились...? Суть этой идеи заключается в том, что человеческое общество, развивающееся эволюционно, подошло, наконец, к осознанию пройденного пути. Не только Маркс и Энгельс, но и их предшественники (вся Эпоха Возрождения), вдруг, решили всесторонне определиться - кто они есть, ради чего существовали их предки, ради чего существуют они, для чего они воспроизводят потомков? Не с первой попытки, и часто односторонне, развивалось понимание самих себя и своего места в мире. Марксизм скрупулёзно обобщил ВСЁ пережитое человечеством (Маркс требовал каждое утверждение обосновывать 10-ю способами доказательств...). Он, буквально, ВЫКРИСТАЛЛИЗОВАЛ Теорию развития человечества, которая осуществится хоть через разумную деятельность людских масс, хоть через трагедии, приводящие "неразумие" этих масс к пониманию того, что можно было "уразуметь" без трагедий. Марксизм создал НАУКУ ОБ ОБЩЕСТВЕ. И после этого она, в качестве Теории, сама собой вошла в противоречие с Практикой жизни людей. Образовался диалектический параллелограмм сил, в которых диагональная составляющая ясно показала "самодвижение" (тягу, побуждение) "вещи в себе". Она показала то, о чём догадывались ещё древние философы: самодвижение - это то что, как будто шар катится по уклону, хотя никакого уклона нет. Марксизм ИНИЦИИРОВАЛ движущее противоречие. Сегодня весь вопрос заключается в УСТРАНЕНИИ ПОМЕХ САМОДВИЖЕНИЮ КОММУНИЗМА.Всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 01:20
Гость: Поняв это, мы получим шанс на спасение страны,

От же ж святая простота....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:21
Гость: IgS

свежий воздух и химчистка нужны для России. тех паразитов кого природа и свет не зачистит на химию, почистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 17:23
Гость: Константин*

Какой умный, оказывается, этот Сёмин. Такие вопросы формулирует, не в бровь, а в глаз.
Вот бы таких проницательных и умных направлять на, скажем, анализ предвыборной программы кандидата от совхоза им Ленина и от КПРФ Грудинина. Чтобы такие специалисты мудрым взглядом оценили все 20 шагов программы. Или, если это дело не под силу, то хотя бы проанализировать хотя бы первый шаг. Вы помните какой первый шаг величественной программы преобразований, о которой мечтали коммунисты КПРФ? Создать фонд развития России вместо деградации. Причем не какой-нибудь непонятный фонд, а такой, в котором были сконцентрированы триллионы рублей. Причем получать эти триллионы каждый год много лет подряд за счет монопольной продажи водки. Конечно, ничего другого для населения окромя водяры коммунисты никогда не производили. Даже туалетной бумаги, не говоря о жвачке и джинсах. А уж автомобили при коммунистах доставались только передовикам и героям производства.
Кстати, а чего это Сёмин про фейковый коронавирус озаботился? Неужели его народные сопли возмутили? При камуняках в Гулагах никто об этом не заикался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:10
Гость: НХ

Обгадить Сёмина либерал-фашистам не удастся! Он действительно умный человек, понимающий суть явлений жизни. Не удастся и оболгать программу КПРФ, и оклеветать Советский Союз, в котором был только ГУЛАГ, и "ничего, кроме калош не производили". Но при этом демонстрировать отсталую советскую технику, типа ТУ-160, которая и сегодня не достижима нащим заклятым партнёрам, да брать советские разработки 60-70 годов, материально реализовать их и выдать за достижения "демократической РФ" - вот на это способны. И только потому, что ещё живы учёные, конструкторы и инженеры, подготовленные в СССР. Не удастся принизить и советское здравоохранение, направленное не на выколачивание денег из страждующих, на на предупреждение болезней и беслатное лечение больных.
Понятно, что на поставленные вопросы действующая власть ответить не может. А значит она не способна обеспечить и сохранить жизнь народа, а значит и страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 03:24
Гость: Константин*

Обгадить Сёмина либерал-фашистам не удастся!
Конечно не удастся. Никогда. Все 18 млн членов КПСС, все как один встанут на его защиту.
Однако, вернемся к вопросу - что в СССР кроме водки производилось ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ? Я ведь не ТУ-160 и АПЛ с ядерными ракетами имел в виду. Я имел в виду одежду, помоднее французской, женские сапоги лучше итальянских, видеотехнику, персональные компьютеры. Чем СССР может кроме водки похвалиться? Танками, ракетами, стратегическими бомберами, калашами?
Ваша коммунистическая власть развалилась с одного пинка. Как говорил вождь мирового пролетариата великий учитель В.И.Ленин - ткнули и развалилась. А все почему? Оторвалась коммунистическая власть от народа, зажирела. Сами жировали и кормились со спецраспределителей а народ в колбасных электричках томился. А теперь народ получил в распоряжение комфортную жизнь, какая в СССР даже областным партийным боссам не снилась, не говоря о районной шушере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:48
Гость: НХ

Имея мощную промышленность и достаточный оборонительный потенциал, СССР, конечно, должен был обратиться к производству ширпотреба. И хотя в СССР все люди питались довольно хорошо (СССР был в числе первых 10-15 стран по калорийности и качеству пищи), все имели одежду и обувь, постоянно получали новые квартиры, выбор здесь был недостаточный, по качеству барохло отставало от импорта. При целеустремлённой политике и действиях в этом направлении проблему можно и нужно было решить - успех был бы обеспечен. Но, - здесь с вами можно согласиться, - в руководство страной пробрались те, кому это было не надо, кто хотел закрепиь за своей семьёй пожизненные привилегии, приватизировав финансы, природные ресурсы, стать собственником производств. И к этому целенаправленно вели страну, и, как потом признавался "архитектор перестройки" и вероятный агент ЦРУ А.Н. Яковлев, доводили до абсурда все кампании. Такая деятельность предателей получила полный простор, когда удалось привести к власти Горбачёва. Дискредитация социализма сознательно осуществлялась по всем направлениям, народу внушили, что "так жить нельзя". Что последовало за уничтожением СССР в 90-е годы хорошо известно. Страна лишилась 49% своих производственных мощностей (за время войны 1941-1945 гг падение было на 33%). Комфортная жизнь части населения сегодня - это продажа невоспоняемых ресурсов и покупка импорта, т.е. удел сырьевого придатка. При продолжении нынешней политики будущего у страны нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 16:14
Гость: Константин*

//При продолжении нынешней политики будущего у страны нет.
Не согласен.
Не было будущего у СССР. Напугали Горбачева программой СОИ, он и размяк. Кроме того, цены на нефть упали. Скажите, а надо было ли проводить антиимпериалистическую борьбу и поддерживать миллиардами долларов любых хитрецов по всему миру, которые делали вид, что будут строить социализм? Надорвался Советский Союз и исчез.
В наше время политика другая. Никаких друзей, которых надо финансировать. Все ресурсы Россия концентрирует только на себе. Создана колоссальная финансовая подушка безопасности. Создано прекрасное оружие, гарантирующее спокойную работу даже в условиях санкций. Есть полигон для испытания новейших образцов в Сирии. Что такое 750 млрд американского военного бюджета против наших 55 млрд? Мы продемонстрировали мультики, примерно такие, которыми Рейган пугал Горбачева и Штаты уже вибрируют с полными штанами и 750 млрд военного бюджета. Более того, американский газовый конкурент исчез, сланцевые компании накрылись медным тазиком и Америка обвиняет саудитов. И европейские терминалы по приему СПГ, построенные по приказу Америки будут принимать СПГ с Ямала. Помните, как американский придурок объявлял про российскую экономику, разорванную в клочья? Вы сильно пострадали от этих клочьев? Я - нет. Наоборот,резко выросла продукция сельского хозяйства. Короче, оснований для уныния, такого как на Украине совершенно нет и не предвидится. А ведь там была самая передовая часть советской экономики. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 18:02
Гость: НХ

Не так! У СССР было бы будущее, и сегодня мы жили бы в прекрасной стране, самодостаточной, с развитой наукой и современной промышленностью, успешным сельским хозяйством, высоким уровнем жизни населения, если бы в руководстве нашлись смелые, решительные и убеждённые в преимуществах социализма люди, готовые осуществлять преобразования в интересах всего народа, а не горстки предателей. Если бы не страну не ограбили на 2 (по версии экономиста Катасонова - на 4) триллиона долларов, не разгромили науку, промышленность и сельское хозяйство в большей степени, чем фашистские захватчики в 1941-1945 г.г., не реформировали образование для того, чтобы создать поколение легко манипулируемых потребителей, не оптимизировали медицину так, что сотни населенных пунктов остались совсем без медпомощи, а число больничных коек существенно сокращено, в поликлиниках надо ждать очереди к специалисту неделями даже в Москве. Финансовая подушка создавалась по рекомендации МВФ, контролируемого нашими заклятыми друзьями, и для того, чтобы не допустить вложение средств в развитие инфраструктуры, науки и промышленности, чтобы страна оставалась зависимым сырьевым придатком. Если бы основные товары и продукты произволились внутри страны, эта подушка была бы ни к чему, а страна - действительно суверенной. Прекрасное оружие, если что и создано, то на заделах советского времени и советскими учёными, конструкторами и инженерами. Сельское хозяйство зависит от импорта семян, яиц и кормов.
Ограбление РФ продолжается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 19:06
Гость: Константин*

Какое у СССР было будущее?
Тратить ресурсы на всемирную революцию и держать население впроголодь? Кому нужна такая жизнь?
Хорошо, что в недрах КГБ это осознали и приняли правильное решение - имея ракетно-ядерное оружие постепенно без ударных строек и Гулагов по-возможности вписаться в мировую экономику, поднять уровень жизни населения и наплевать на лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
Вы возможно помните песню германского пролетариата "Заводы вставайте, шеренги смыкайте...", какие были надежды на всемирную пролетарскую революцию вместе с немецким пролетариатом и как быстро этот пролетариат онацистился. Поэтому в КГБ прекрасно поняли, особенно после смерти Сталина, что никакой пролетарской солидарности нет и никогда не будет и надо строить своё государство с крепким ядром без хитрозопых нахлебников и тупоголовых коммунистических идеологов. Вы, вероятно, помните, с каким наслаждением коммунистическая номенклатура разорвала СССР и с каким энтузиазмом жители союзных республик вопили, что им не нужно теперь кормить ленивого, криворукого и нетрезвого старшего брата? Зачем себя обманывать? Весь СССР держался на ресурсах РСФСР и со стороны союзных республик не было заметно взаимного энтузиазма. Поэтому у них, у союзных республик, забрали элементы ядерной триады и дали вольную. Пусть живут своим умом, а ресурсы покупают по мировым ценам. Зачем нам этот рыхлый союз с хитрованами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 20:45
Гость: Валлийский Коган-Константину со звездой

Так таки и небыло будущего?!
Да и про какую всемирную революцию хоть кто-то заикался с тридцатых годов?
Тут вас обманули.
Да и про кто кого кормил вы уж больно примитивно рассуждаете. Вон латыши кричат что они всех кормили. И предки древних шумеров тоже.
Вы когда-нибудь слыхивали про вещи которые намного больше чем сумма их составляющих.
Вот освободились мы от дармоедоов, а где щастье с процветанием?
Вы голову-то включите.
Зато мы теперь по ВВП наравне с казахами и почти нагоняем Индию.
Правда в нашем ВВП теперь не производство, а черте что учитывают. И пузыри финансовые и яйца вексельберговские фальшивые.
Скоро заживем как индусы.
В смысле разделят всех на касты и живи да радуйся. Главное про скрепы не забывай и кайся за убиенного страстотерпца и повешенных Власовых да Красновых. Надейся на карму и переродишься Прохоровым или ещё лучше, Толиком Чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 20:05
Гость: НХ

Ну, вот! Пошли давно известные мифы либерал-предателей. Имеются рассчеты экономистов о том, что если бы СССР даже не реформировать, он продолжал бы развиваться, увеличивая ВВП на 2-3% в год. В итоге уровень жизни где-то к 2010 году удвоился, каждая семья имела бы отдельную благоустроенную квартиру и пр. и пр. Не знаю, правы ли они, не проверял. Понятно одно: любые 30 лет советской власти несли стране развитие и пргресс, не сравнимый с застоем и деградацией 30 лет реставрации капитализма. В конце концов, надёжно повысить уровень жизни можно только на основе развитя науки, основанных на ней новых технологиях, развития инициативы и самодеятельности народа. Именно это предполагает социализм. Послесталинская номенклатура, не способная к творческому развитию теории, сильно замедлила, но не остановила движение страны. К сожалению, она сохранила систему, созданную Сталиным для жизни в чрезвычайных ситуацияъ подготовки к войне и самой войны, и даже воспользовалась ею, чтобы уничтожить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 02:08
Гость: Константин*

Вы правильно все написали - послесталинская коммунистическая номенклатура уничтожила СССР как только представилась возможность. Зачем России такие риски?
Зачем клепать десятки тысяч танков, когда население на трамваях ездит.
Зачем строить социализм где-то в Африке, когда население в бараках живет?
Зачем пытаться "закопать" капитализм, когда этот самый капитализм построил в СССР всю довоенную промышленность - 550 крупнейших гигантов, это ведь основа Победы.
Обратите внимание, эти же самые капиталисты и коммунистический Китай вывели в мировые экономические лидеры.
А послевоенную Европу кто восстановил?
Оказывается, в Манифесте Коммунистической партии все правильно написано о всемирно-исторической роли буржуазии. Тогда зачем тратить ресурсы на свержение буржуазии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 06:59
Гость: Racio

Уважаемый буржуефил, долго объяснять, почему капиталистическая модель, нежизнеспособна и более того вредна, при несомненном наличии некоторых плюсов, поэтому прибегну к примеру. Как-то, учёные, поместили в одну чашку петри наполненную питательным раствором несколько штаммов разных бактерий, чтобы посмотреть, как они будут между собой взаимодействовать. Колонии разрастались, пока их границы не соприкоснулись, после чего началась борьба между ними в ходе которой одни колонии уничтожали и поглощали другие, пока в чашке не осталась колония одного вида. Одержав победу, эта колония исчерпала все питательные вещества и в конечном итоге погибла сама. Чашка петри, это наша планета, а колония победивших бактерий капиталисты. И что нас ждёт, в этом опыте наглядно продемонстрировано. Для успешного существования капиталистической модели, необходимы бесконечные ресурсы, и безбрежные рынки сбыта. Вы хоть для саморазвития поинтересуйтесь, сколько в мире произведённой продукции утилизируется так и не попав в руки потребителя. Перепроизводство, загрязнение окружающей среды приведшее в том числе к изменению климата, финансовые кризисы приводящие к массовой безработице и т.д и т.п., не слишком ли великая плата служения "золотому тельцу"? Капитализму свойственна хаотичность развития не укладывающаяся ни в одну экономическую модель. Нам нужно что-то среднее между капитализмом и социализмом, а буржуев как класса не должно существовать. Потому что они не умеют умерять свои аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 08:19
Гость: Европеец

Вам нужно «что-то среднее» - так и стройте такое что-то. Кто мешает ?
Только вот у вас всегда «нам нужно и надо» и «что-то» вместо того чтобы было «делаем» Или «сделали» то и то».
Чувствуете разницу ?
Если бы не капитализм так бы вы и бегали в набедренных повязках из лыка по лесам до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 12:00
Гость: Валлийский Коган-эуропэйцу

Скажите, а вам трусы уже в эмиграции выдали, или вам они от предков-буржуинов достались по наследству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 01:26
Гость: Гы-гы- и оболгать программу КПРФ,

и оклеветать Советский Союз, ==
Вы бы не ставили в один ряд карманную КПРФ с забуревшим Зюгановым и СССР.
Выставив усатого клубничного буржуя- КПРФ покрыла себя несмываемым позором.
Буржуй себя рекламировал, бездарно надо сказать.
Ни в какие президенты он и не собирался, предел его мечтаний было кресло губернатора Московской области.

Андрей Воробьёв, протеже Шойгу, по слухам должен был стать министром , но что-то пошло не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:41
Гость: Евгений В

Сразу становится понятным из какого человек лагеря. Все вспомнил и КПРФ, и Грулинина, и ГУЛАГ, и даже туалетную бумагу, а вот про ГАЛОШИ в СССР забыл напомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 03:38
Гость: Константин*

/Сразу становится понятным из какого человек лагеря.
Я в 1996 году голосовал за товарисча Зюганова, против алкаша Ельцина.
И все мои знакомые и родственники и все знакомые знакомых тоже голосовали за Зюганова. Правда, был один знакомый кооператор который сомневался и подумывал голосовать за Ельцина. Ну, он погоду не делал.
Ясен пень, в 1996-м на президентских выборах победил Зюганов. Но он очканул и слил победу дерьмократам. И они воспользовались ситуацией. Завалили страну ширпотребом, которого никогда в СССР не видели, подержанными дешевыми автомобилями и всем, что нужно для жизни.
И теперь, представляете, на все готовенькое вылазят коммунисты. Грудинин предлагает пропить все на свете, а Семин какую-то критику наводит. Кто им поверит теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 15:10
Гость: НХ

Утвержение о том, что "в 1996-м на президентских выборах победил Зюганов. Но он ... слил победу дерьмократам" распространяют властные пропагандисты и разного рода приспособленцы-подпевалы. Официально избирательной комиссией была признана победа Ельцина. Несомненно, что выборы были сфальсифицированы, как это принято в демократической РФ. В условиях, когда значительной части населения удалось с помощью всякого рода приёмов и махинаций ("избирательных технологий") промыть мозги, особенно в больших городах, запугать, а Избирком и большая часть силовиков - ФСБ, МВД и Армия находились под влиянием, фактически, - в руках ельцинистов, выводить народ на протесты и добиваться справедливости было бесперспективно. Власть могла объявить протесты незаконными, организовать провокации, как она это делала в 1993 г., запретить КПРФ и всякую легальную левую оппозицию, организовать открытую антикоммунистическую истерию, осуществить декоммунизацию по типу Украины. Наверное, кому-то хотелось, чтобы осуществился такой вариант, и они до сих пор скрежещут зубами в связи с тем, что Зюганов не пошёл на провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 16:22
Гость: Несомненно, что выборы были сфальсифицированы

Фальсификации до сих пор идут таким образом, чтобы обеспечить небольшую фракцию КПРФ в Госдуме. Это благодарность от дерьмократов. Они слово свое держат.
Не сомневаюсь, и теперь это ясно с каждым днем, что и КПРФ свою часть договора выполняет - на президентских выборах был выдвинут заведомо непроходной Грудинин.
Все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 18:27
Гость: НХ

Нашёл среди клятвопреступников людей, которые держат своё слово! Можно по-разному относиться к кадровой политике КПРФ, но в случае Грудинина они прмахнулись в одном: он был выдвинут поздно, его не успели подготовить, и сам он не смог подготовиться в полной мере к выборам. Это был кандидат не только от КПРФ, но и от других ратриотичесих сил. Он мог импонировать многим людям, поскольку, с одной стороны, он был левым, а с другой - он предприниматель, знающий реальную жизнь и доказавший свою компетентность практическими результатами. Власть испугалась растущего рейтинга Грудинина и вылила на него ушат грязи через подконтрольную ЦИК, а также организовав мочилово через свою прислугу в СМИ. Возможно, у КПРФ была иллюзия в отношении грядущих действий победителя, например, верилось в возможность создание правительства "национального доверия" и пр. В этом случае Грудинин мог бы получить должность одного из министров-хозяйственников. Ожесточенное преследование Грудинина и после выборов вполне коррелирует с последующими шагами - с назначением прежнего премьера и состава правительства, а затем - пенсионная реформа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 20:37
Гость: Константин*

Лучше "мочилово" в СМИ, чем нестабильность в период надвигающегося экономического кризиса, с выходом на гражданский конфликт. Куда конструктивнее прорваться через кризис, национализировать буржуазию и замкнуть колоссальные капиталы на своё государство и своё население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:04
Гость: коллега

Давеча, острые вопросы задавал в своей передаче "Бесогон" от 1.05 Михалков. Кремлёвский обком задело. Сильно, видать, задело, потому, что ЗА ДЕЛО. Обком дал приказ - Михалкова высмеять публично. На канале НТВ в передаче "место встречи" от 5.05.2020 шутник Норкин с подсобником Ваней собрали воедино, как мысли одного порядка, вопросы, обозначенные Михалковым, с размышлизмами Виктории Бони, о пагубном влиянии интернета 5 джи, короновирусе и гаданиями на кофейной гуще. Всем, собравшимся в студии, было весело. Высмеяли.
Костя Сёмин из тех парней, кто в несправедливо устроенном обществе не молчит. Он говорит правду. Его правда правильная, народная, в отличии от той, которая является правдой власть предержащих. Сёмину закрыли на ТВ его авторскую программу "агитпроп", т.к. он неугодный власти агитатор и пропагандист, не кисель, короче.
В данной статье Сёмин задал острые вопросы не нам с вами (мы ответы знаем). Вопросы заданы власти, и ей придётся отвечать. Потому что кое-кому во власти казалось, что все проблемы (в культуре, образовании, воспитании, медицине, продовольственной, технической, ай-ти безопасности страны) можно залить награбленным баблом. Бабло побеждает зло! Мы - добрая власть, мы даём народу печеньки, купим всё, что надо, дадим денег этим, тем, другим, третьим, даже кому не надо денег - тоже дадим, только чтобы не болтали лишнего. У власти денег полно! А ответов на поставленные Сёминым вопросы - нет! А у нас, у Русских по духу людей, НЕ ВСЁ измеряется баблом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:43
Гость: Евгений В -коллеге

Спасибо коллега, а то после опуса Константина прямо не хорошо стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 04:41
Гость: Павел

Главное, чтобы такие как Семин не пришли к власти, чтобы всем остальным тошно не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:34
Гость: ser

гы-гы, прям таки власть будет отвечать на вопросы какого-то Кости))))
был уже один просто юра-музыкант))) новые старые грабли)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:17
Гость: Если

власть не поймет через голову, то будет понимать через другие места.

Можешь гыгыкать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:00
Гость: IgS

Замечательно написано, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:54
Гость: ser

почитал вопросы, ужас, нет ни одной страны, подхлдящей для жизни...
...если только Зимбабве, там ни денег нету, ни читать никто не умеет, прото живут как-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 21:46
Гость: Если

для тебя другой страны нет, можешь отправляться туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:49
Гость: Герой Труда.

Допустим, что "ответы на перечисленные выше вопросы" нашлись и равны
"нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет".
-
Где же прозрение?
И почему оно должно быть "мучительным", а не, допусти, радостным?
-
Уже год, как все кричат, что король голый.
Уже почти полгода(кажись), как Путин обнулился.
Ну и?
Ау, прозрение, ты где?
-
Что такое "эпоха настоящей мобилизации"?
Нельзя ли обойтись без вангования, а заговорить понятным плакатным языком?
Типо: 1) почта-телефон-телеграф; 2) раскулачивание олигархов; 3) восстановление социализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:02
Гость: Евгений В

Герой, шашками махать можно когда общая драка начнется, а пока общество не готово. Многие считают что в РФ многое стало плохо, по сравнению с СССР, но: Крым - наш, пенсию платят, новые ракеты сделали, флот стал сильным, армия, спорт, "звезды", волонтеры, Парады Победы, банки и аптеки на каждом шагу, магазины, рынки, ларьки. Общество не знает, на что это все можно сменить, за кого можно еще голосовать?
Я знаю человека, который отказался стать депутатом, а такой не один. Он объяснил причину отказа тем, что не видит возможности перемен в условиях РФ, что замена требуется не только отдельных властных лиц, а всей государственной системы, но общество в целом к этому не готово. Нет лидирующей силы в обществе, а один в поле не воин. Таким как Семин поддержка нужна, а мы кто в лес, кто по дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 21:30
Гость: Герой Труда.

Да, поддержка нужна.
Но это должна быть консолидированная поддержка хоть как-то консолидированным левым.
-
А левые уже то ли привыкли говорить по-разному, то ли делают это нарочито.
-
Хазин говорит одним языком и какбэ об экономике и об управлении.
Сёмин говорит другим языком и какбэ о пафосных темах и в пафосных тонах.
Платошкин говорит третим языком (кстати, наиболее предметном), но почему-то не имеет поддержки ни у Сёмина, ни у Хазина, ни даже, как я понял, у КПРФ.
-
Левым надо консолидироваться и оседлать протестные настроения.
Для этого все, что они говорят, должно быть ясно, понятно, выбрито бритвой Оккама и работать на общую цель - победу над контреволюцией 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:26
Гость: Почитал. Подумалось.

Авторов всех статей на КМ собрать в одну кучу. Они решили бы все проблемы. К бабке не ходи. А так пишут, пишут по одиночке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2020, 21:18
Гость: Посохин

У авторов всех статей на КМ есть одна и та же "ахиллесова пята": они, мягко выражаясь, плохо понимают диалектический материализм. Они блестяще доказывают неизбежность краха капитализма, но "не знают", что будет дальше... Непонимание диалектики обнаруживает себя, прежде всего, МАЛОДУШИЕМ перед необходимостью приходить к революционным выводам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:52
Гость: ser

авторы (в основном) банально зарабатывают денюжку на хайпе и ничего менять не собираются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:22
Гость: Герой Труда.

Какую "денюжку на хайпе"?
Огласи суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:07
Гость: Иван Матвеевич

Друзья мои, тут есть хоть кто-нибудь, кто верит в заговор правительства с целью нас спасти?
У нас на хуторе верующих в это уже не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:40
Гость: Иван Макарович, а

зачем правительству спасать нас? Одна головная боль. "Нет человека - нет проблемы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:16
Гость: Я правильно понял?

Без правительства ты ни на что не годен, сам? А, наверное, считаешь себя умным, умнее правительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:54
Гость: Ты еще

сомневаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:54
Гость: Именно

Именно, сильно сомневаюсь. По моему, ты ни украсть, ни покараулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:08
Гость: А на что способео правительство

кроме как проедать наследство СССР, воровать и утаскивать наворованное за бугор? Что там с поправками в Конституцию о запрете забугорного имущества? А по ТВ каждый день ВРУТ, что такая поправка есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 07:13
Гость: Ни на что не способно

Но если народ вымаливает у ТАКОГО правительства "спасения"(см. выше), то каков уровень самого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:15
Гость: Евгений В

Я по поводу двойного гражданства и имущества за границей для крупных чиновников. Если такая поправка есть, то она чистая туфта, рассчитанная на дураков. Допустим чиновник лично за границей даже копеечки не имеет, но зато у его жены и детей имеется все. ОН в может любой момент им передать еще миллионы "заработанных" средств и сам туда уехать навсегда из России или даже на время по гостевой визе. Может быть даже оформлен фиктивный развод с супругой.
Я это к чему, да к тому, что при воровской верховной власти ни какая Конституция и ни какие законы не действуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:06
Гость: Гость

вы думаете что так легко потерять сознание. знаете почему я ни разу в жизни не теряла сознание. потому что в самый последний момент - когда у меня уже потемнело в глазах и тело перестало слушатся - я всегда успевала прочитать молитву отче наш - и сразу обретала контроль над своим телом. тоже самое и во сне - сколько бы меня не преслендовала там разная нечисть те же инопланетяне - но стоило мне только прочитать отче наш - как я мгновенно просыпалась. в моей жизни я припоминаю только один-единственный случай - когда я позволила им себя лечить во сне. дело в том что я тогда чуть не ослепла - а земная медицина была безсильна. только я их считала своими - мне было настолько хорошо с ними - что я даже не хотела возвращаться обратно. я чувствовала что меня там любят и заботяться обо мне. здесь ко мне никто никогда так не относился - я сколько себя помню - всегда была изгоем. хотя зря они так все со мной - я могла бы им еще пригодится. а раз так - пусть сами теперь выпутываются из всего этого дерьма. как говорится - в страданиях усовершенствуется душа человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:51
Гость: Держава

Гостья так ты наешь силу молитвы, а хозяин тоже знает Отче наш. А сны твои с инопланетянами рассказывай своему с кем вместе спишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:03
Гость: Чапай

Автор очень серьезные вопросы поставил, но ответа, увы, на них не будет, а за этим не будет и "выученных уроков". В пользу такой версии - вся недолгая история новейшей РФ. Поэтому надежда на мобилизацию очень призрачна... Мне так кажется. А вот имитация будет наверняка, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:53
Гость: Чапаю

будет не будет, а что сам-то предлагаешь? Тоже наверно хочешь изменить мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:48
Гость: честный

Время окончания пандемии точно неизвестно, есть только приблизительные прогнозы с оговорками о самоизоляции. Вот один из них, ученые университета технологий и дизайна Сингапура смоделировали окончание мировой пандемии. В России 25 мая на 97%, 5 июня на 99%, 19 августа на 100%. В США 27 августа, в Великобритании 14 августа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:23
Гость: Герой Труда.

А что говорят ученые Фиджи и Папуа Новой Гвинеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:55
Гость: честный

Так отвечать недипломатично, те страны достаточно крутые и с ними договоры дружбы и посольства. Папуа Новая-Гвинея может быть примером освобождения от колонизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:39
Гость: Рустем

"Самодостаточна ли твоя экономика? Подчинена ли она гармоничному плану, уравновешивающему интересы отраслей ради общего блага? Способна ли твоя экономика существовать в режиме автаркии, с опорой на собственные силы — собственное производство, собственное потребление?"
Для чего все это? Ведь ясно было сказано нужно вписаться в международное разделение труда, слова чубайса" ну потеряем 20-30млн, подумаешь - не вписались в рынок " именно ради этого они уничтожили всё что с таким трудом умом и талантами было создано в СССР. А сегодня выясняется что нет никакого рынка, и разделения труда, а есть банальное ограбление колонии под названием Россия. Для метрополии нужна только территория, очищенная от производства и населения. Я всё таки надеюсь что хоть и поздно но наконец люди начнут госовать разумом а не сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:56
Гость: Рустаму

а за кого голосовать, опять за разрушителей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:38
Гость: Николай

Мощно и точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:04
Гость: В2831

Огромный респект автору за статью! Не в бровь, а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:03
Гость: Каждый по-своему готовился к приходу волка

Просто Ниф-Ниф русский, Нуф-Нуф белорус, а Наф-Наф - украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:14
Гость: Возможны варианты.

Ниф-Наф там или еще чего из трех букв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:29
Гость: Европеец

Я всегда учил своих подчинённых в дивизии закупок следующему : «Если вы во время подготовки контракта на закупку чего-либо считаете, что во время переговоров с потенциальным поставщиком получите желаемый результат - вы опоздали и вас надо уволить без промедления».
....
Сами переговоры - если всё до этого было сделано правильно - могут принести 2-5% скидки. Главная порция экономии в закупках создаётся задолго до переговоров - правильным поиском возможных поставщиков, правильной организацией конкуренции между ними, чётким и очень детальным описанием самой сущности предмета закупки, скрупулёзным анализов структуры каждого элемента предложения кандидата, постоянным уточнением каждого элемента цены и требованием у поставщика переработать предложение после ваших заметок так, чтобы реальнее соответствовало разумной цене.
И только потом - последняя фаза переговоров с целью вытащить у поставщика последний 1-2 Спрятанных козыря.
....
То же самое и тут.
Когда автор пишет о искусственной вентиляции лёгких пациентов - самое время задуматься - а почему так много людей стало нуждаться в этих аппаратах - всё ли было сделано правильно задолго до того как человек заразился ?
Моя страна предприняла с самого начала всё правильное что можно было сделать. Быстро и чётко.
Вот почему у меня в стране сейчас на ИВЛ находится 1 (один) пациент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:55
Гость: Что так всех выскосило?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:24
Гость: Европеец

Остроумнее бы было - «Что ? Все остальные стоят в очереди к этому единственному ЕВЛ ?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:06
Гость: Нам ваш норкинский юмор

не понять, нихт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 22:22
Гость: Европеец

«Выскосило» тоже не звучало знакомо. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:43
Гость: В.В.

"Моя страна предприняла с самого начала всё правильное что можно было сделать." - украла заказанные в Китае для итальянцев медицинские товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 17:15
Гость: Европеец

Это всё, что Ты способен ответить ? Не густо.
Даже еси бы это и была моя страна тех сто тысяч масок бы хватило только для 2 дней.
Нормальный человек бы спросил : «А что вы сделали иначе чем мы в России ?»
Но даже если не спросишь - я объясню позже - когда перегоните всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:45
Гость: К европейцу

Рад за тебя. Но еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:09
Гость: Европеец

У нас уже утро. Вечер был 3 - 4 недели назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:17
Гость: Автору.

Вы написали: "Эпидемия внезапно и стремительно довела до крайности все годами назревавшие в России вопросы". Это верно. Но только надо шире. Так во всем Мире.
И еще: "Наступает время мучительных прозрений. За ними однажды — я убеждён — наступит эпоха настоящей мобилизации". Вера - это удел дураков. Нормальный человак должен быть УВЕРЕН. А уверенность появляется от ЗНАНИЯ. "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" С тех пор прошло 67 лет и два месяца. Время это прос...и. Та "теория", которой руководствуются всякие там грефы, ничего общего с наукой не имеет. В 2008 году С. Капица предупреждал: начался Мировой СИСТЕМНЫЙ кризис, подобного которому в истории людей не было. То, что происходит сейчас, рукотворное ли, случайное ли, - одно из проявлений кризиса Капицы. И никто не чешется, и никакого понимания смертельной опасности для всех, и для "ватников", и для "элиты", нет и в помине. У всех один лозунг: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Так другой раз лучше сегодня, чем завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 17:02
Гость: умри ты сегодня...

о чём ты написал-то хоть сам-то понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:15
Гость: читателю

"Я убежден" не значит "я верю". "Я уверен" ближе к "я верю", чем "я убежден". Или русский не знаете, или читать не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:45
Гость: В.В.

Безумие схоластики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:17
Гость: IgS

по делу есть чего, или язык прилип к одному месту?

Семин описал правила развития и существования независимого государства.

А для помоев, сэр, есть унитаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:43
Гость: макар

А зачем нам это надо?
Мы лучше пойдём на выборы сходим. Выберем там чего-нибудь...нам всё равно что выбирать, лишь бы выбирать...процесс интересен. Результат не важен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:39
Гость: грек

Это не мнение и не статья Константина Семина,а ОЖИДАЕМЫ народный ПРИГОВОР на ПОЖИЗНЕНОЕ, тех, кто ответственный и продолжает втирать свою пагубную - оптимизацию, аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 17:07
Гость: Семин написал

о том, что известно и ежу и путинской команде. Если ты серьёзный автор, то должен предлагать решения проблем реально без фантазий. Получается Сёмёнов простой критикан и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:22
Гость: Евгений В

Читать не умеешь. Семин не впервые пишет, он и предлагает и поддержки ищет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:03
Гость: грек

Реально и без фантазии предлогает Н.Платошкин и его сторонники,в отставку правительства и президента и смену курса политэкономического развития страны для большенства,а не для мизерного число обжёрливых миллиардеров.....Вы лично (безимянный -пост) поддерживаете такое начало....а?
----
Сёмин молодец,смело и прямо высказывает ЧЕСТНО свои мысли, и ещё, я больше чем уверен, что Константин, в стороне доедать свой пирожок не будет, отсиживаться при кондишине не станет, всё в своё время и, к месту! А, вы,ВЫ....за каго...а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:22
Гость: Всем

Сушить сухари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:38
Гость: XeX

Очередная статья из серии "коронабесие для всех". Я не буду писать про фальшывый виртуальный коронавирус и искуственную медийную панику, а про пневмонии, от которых в умират в год в РФ 35000 чел и ИВЛ.

Автор сышал звон да не знает, где он. На аппарате ИВЛ умирает по статистике около 80% пациентов к ним подключенным. Это настоящая фабрика смерти. Почему так происходит? Потому что сам метод ИВЛ баротравмирует очень деликатную и так воспаленную альвеолярную ткань и эпителий. Аппарат ИВЛ почти гарантированно приводит к допольнительной острой бактериальной пневмонии - достаточно 2-3 часа его использования. Если вас положили под ИВЛ - считай кранты.

Американские и ю. корейские врачи уже 3 месяца как ИВЛ не использют - вся клиническая практика переведена на более безопасные и эффективные кислородные подушки. Отаказ от ИВЛ массово происходит в ЕС из-за итальянской "ИВЛ-фабрики смерти". Там в марте угробили несколько тысяч вполне жизнеспособных стариков - фактически на Италии провели ИВЛ-эксперимент для сбора данных. Но что делать с опасным и никому не нужным в США и ЕС ИВЛ-хламом, который скопился в подвалах и подсобках тамошних больниц? Правильно - продавать в страны третьего мира, пока те не соорентировались и где и еще на этом можно заработать. Вот поэтому там периодически и появляются заказные статейки по типу "о ужас - нам не хватает ИВЛ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:59
Гость: НХ

То, что Вы написали об ИВЛ, близко к истине. Лучше просто кислород и положение на животе, которое заставляет расправлять обычно здоровые доли легких и обеспечивать кровь кислородом. Тем более, нельзя использовать ИВЛ бесконтрольно и людьми, подготовленными к работе врача в наше время, не привыкшими смотреть на пациента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:44
Гость: Так значит губернатор штата Нью Йорк

зря матом крыл поставщиков ИВЛ за то что они слишком мало аппаратов сумели поставить? А оно вона значится как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:55
Гость: Крыл на каком?

Или на иврите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:42
Гость: С такими-то познаниями!

Батенька, да что же вы тут до сих пор околачивается? Бегите людей спасайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:23
Гость: Да, да

американский опыт сильно впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:21
Гость: Слава

Дык, весь солутан норвежским лыжникам на корм уходит. Остаётся только ИВЛ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:33
Гость: Путник

Автор не поставил еще два вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:19
Гость: Тогда придется

с него начать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:26
Гость: Евроазиец

В святые 90-е никаких эпидемий в РФ не было. Потому что правил великий и мудрый евроазиец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:32
Гость: мария

Хорошие вопросы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:31
Гость: Штурман

Ответ на все вопросы автора очевиден и скрывать призыв к смены власти уже преступление против народа. Во всех бедах России виновата ельцинская мафия которая путем обмана и вооруженного переворота захватила власть в стране и до сих пор ее удерживает. К сожалению экономический кризис и эпидемия корнавируса еще не способны вывести огромные массы протестантов на улицу,а те кто трудится не в силах объявить бессрочную забастовку так как народ зомбоящиком зомбирован и как стадо баранов идет туда куда прикажет власть не понимая что только сам народ может и должен изменить свою судьбу.Эпидемию коронавируса власти решили использовать для подавления любого протеста введением режима домашней изоляции и для них пока все путем.Недовольные пыхтят и бурчат за своими дверями и никто не хочет встать с дивана и требовать от властей реальных мер по подавлению эпидемии и помощь тем кто уже ждет голодной смерти.
Когда (3 года назад) я писал свои прогнозы на этом сайте,то в страшном сне не мог предусмотреть что маленькая козявка Ковид-19 перевернет мир на 90 градусов и человечество окажется на пороге мировой социалистической революции. Порог будет преодолен если поворот будет уже на 180 градусов и это случится если обвалится вся мировая экономическая структура в результате взрыва всеобщего экономического кризиса и краха не только доллара,но и всех валют. Поживем и будем готовиться к трудным временам так как революция всегда крах старого и рождение в муках нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:55
Гость: доцент

\ Когда (3 года назад) я писал свои прогнозы на этом сайте,то в страшном сне не мог предусмотреть
Рано тебе писать свои прогнозы, сначала мои прогнозы почитай – всё сбывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:20
Гость: будем готовиться к трудным временам -

Атипичному запору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:22
Гость: Владимир

Спасибо! Очень сильная, эмоциональная и правдивая статья!
Этими тезисами руководство страны должно руководствоваться в своей деятельности и давать отчет населению!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 10:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Этими тезисами руководство страны должно руководствоваться
Кому ещё, кроме тебя, должно руководство страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:21
Гость: Александр М

Не думаю, что на поставленные вопросы будут конкретные ответы. То есть за свои обещания ельциноиды на рельсы опять не лягут, а "лягут" пожилые люди у которых стырили пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:13
Гость: Прежде чем задавать вопросы

необходимо освободиться от оккупантов!
Ежу ж понятно, что задача оккупантов - разграбление захваченных ресурсов, но никак не развитие хкономики или благосостояние населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 09:50
Гость: Отличная статья!

Семина- в Президенты! Только он спасет несчастный советский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:47
Гость: Ronald

Относительно "несчастного советского народа" я бы не ерничал...СССР был всяким но - при всех эпидемиях,которые были в нормальном существовани страны (гражданску и Великую Отечественную войну исключаем, двойной форс мажор!) в СССР решали эту проблему быстро и эффективно...А самое главное - НИКТО в этом случае деньги свои не платил, НИКТО голодным не был и НИКТО без работы не оставался...Почувствуйте разницу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 08:04
Гость: доцент

\ НИКТО без работы не оставался...
Это патаму шта была статья за тунеядство! По этой статье сажали тех, кто не хотел работать за джинсы в месяц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:15
Гость: майк

Голодными как раз были в Москве на динамо, моя мама дважды лежала в больнице с истощением в 60-м году примерно, я рос и иногда не хватало на булочку после бассейна 9 копеек при работающих родителях. Как кормили в детском саду можно отдельную тему сделать. Просто закрывали глаза. Очень яркое воспоминание, когда мне дали обед в заводской столовой. Кажется вкусней ничего нет и сейчас, врезалось в память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:45
Гость: иногда не хватало на булочку после бассейна

Какая булочка, какой бассейн, если в СССР ничего не выпускали, кроме галош?
После запуска спутника в космос в магазинах муки не стало - вот это креатифф, вот это творчество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 18:08
Гость: Галоша сойдет за бассейн.

А корочка-за булочку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:11
Гость: Беглый

Это вранье!
Где господин из Е бурга с опровержением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:41
Гость: Никто не даст нам избавленья

Ни царь, ни Бог и не герой,
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:17
Гость: Это

не про ваши руки сказано было. Вы все - белоручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 09:49
Гость: история не научила

Гитлер еще в 30-е организовал военную промышленность,мобилизовал свою армию,после захвата ряда европейских стран мобилизовал европейцев,а СССР под руководством Сталина только после начала войны,а именно 23 июня объявил мобилизацию и перевод промышленности на военные рельсы.За такую стратегию СССР заплатил огромными человеческими жертвами.
Аналогичное положение сейчас с пандемией коронавируса в капиталистической России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 21:41
Гость: В СССР всегда промышленность была на военных рельсах.

К 1933 году(приходу Гитлера к власти)СССР уже имел несколько тысяч танков, к 22 июня 41го - более 10 тысяч только исправных в Западных округах (мехкорпуса).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 20:27
Гость: Евгений В

Чтобы это говорить, надо хотя бы знать историю и не из уст власти, так как каждая власть переписывает историю под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 06:00
Гость: история такова

СССР к войне был не готов,пропустил первый удар на границе и с котлами и большими потерями Красная Армия отступала до Москвы,Волги и Кавказа.Это потом с неимоверными усилиями и большими жертвами, с помощью союзников победили Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 13:03
Гость: Точно, не научила

РККА к июню 41г превосходил Вермахт по танкам и самолетам в четыре-пять раз. В зап. округах было полторы тысячи только Т-34 и КВ. У немцев всего было меньше четырех тысяч танков и не было никаких противотанковых средств против КВ.
Все это прогадили за пару месяцев как и миллиона три личного состава.
Но Сталин все равно кумир для разных ограниченных личностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 00:48
Гость: никаких противотанковых средств против КВ.

Вообще-то были. В основном штатные 105мм гаубицы - они у немцев больше на пушки походили и имели бронебойный снаряд.
Ну и отн немного тех самых зениток. КВ экранировали уже в 41м но помогало слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 07:18
Гость: Точно.....

Это, конечно, было. Но такое таскать было тяжеловато. Реальное средство - немцы вскоре придумали подкалиберный снаряд для обычных полевых орудий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:31
Гость: Обычными полевыми орудиями у немцев

и были 105мм гаубицы, довольно легкие.
Не трехдюймовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:38
Гость: ТЕБЯ НЕ УЧИЛА ТОЧНО!

ЕСЛИ СТАЛИН ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАЧАЛВА ВОЙНЫ ОБЪЯВИЛ МОБИЛИЗАЦИЮ И ПЕРЕВЕЛ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ, ТО КАК СССР С АРМИЕЙ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ В 5 МИЛЛИОНОВ ЧЕОЛОВЕК ПОБЕДИЛА 21 МИЛЛИОННУЮ АРМИЮ ХИТЛЕРА?ДЯДЕНЬКА, ВЫ ДУРАК? "КАТЮША" и ТАНК Т-34 появились в НАЧАЛЕ 1942, А ИХ ЗА ГОД НЕ СДЕЛАЕШЬ. ДНЕПРОГЭС,ПЛАН ГОЭРЛО,ОТСТРОЕННЫЕ ГОРОДА, ОРОСИТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ В АЗИИ,СОТНИ ЗАВОДОВ И ФАБРИК и т.п."В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов[48]. В первой половине 20-го века Советский Союз показал высокую степень индустриального роста, тем временем как Европа и Америка боролись с «Великой Депрессией»" МИЛАШКА, УЧИ ИСТОРИЮ НЕ ПО БРОШЮРКАМ ЦРУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 17:43
Гость: Не только по брошюркам ЦРУ,

но и по брошюркам нынешних бункерных и около
бункерных философов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:03
Гость: факты из истории

ОЧАРОВАШКА НЕ ТУПИ,А ПОСМОТРИ НА ТОВАРЫ,КОТОРЫМИ ТОРГОВАЛИ СССР И ГЕРМАНИЯ.И ГДЕ ПРОДУКЦИЯ СОВЕТСКОЙ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ?
В соглашении от 11 февраля 1940 предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
СССР, в обмен, получал недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолётов; образцы артиллерии, танков, средств связи. Также образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 16:59
Гость: В.В.

Никто и никогда не говорил, что СССР превосходил Германию (а фактически в то время всю Европу) по машиностроению. Подтасовка фактов не засчитана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 05:52
Гость: про машиностроение

Это вы подтасовываете.О каком превосходстве идет речь?Вообще перед войной в СССР было ли машиностроение,а самое главное военная промышленность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 22:37
Гость: В.В.

С малограмотными я не спорю. Я с ними соглашаюсь. Так безопаснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 14:37
Гость: перед войной в СССР было ли машиностроение?

По личному хотению тов. Сталина начали перед войной строить кучу линкоров и крейсеров. Импортные паротурбинные установки к ним закупили.
На танки и люминь для самолетов поэтому немножко не хватило. В середине 42го в приказе 227 (Ни шагу назад)Сталин заявил что превосходства перед немцами уже нет ни в чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 15:12
Гость: А коммунисты пишут что СССР к 40му

был по промышленности на втором месте в мире после США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 18:56
Гость: В 1913

вообще на первом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 12:20
Гость: Собралися два "УЧЧЧЧЁЁЁннных".

Дело не в "Катюшах" или "Т-34". Дело в союзниках. В 41 у СССР союзников не было. Кроме МНР. А такие, как Г. Трумен, говорили: "Надо помогать тому, кто проигрывает. Пусть воюют подольше".
Артем Сергеев, приемный сын Сталина, как-то сказал: "Жукову надо было выиграть с р а ж е н и е. А Сталину - войну".
Кончил войну СССР во главе антигитлеровской коалиции, с Англией и США - союзниками.
А первый залп "Катюши" (капитан Флёров) был под Оршей в 15 часов 15 минут 14 июля 1941 года. А танков Т-34 и КВ 22 июня 41 года в армии было больше 1800 штук. Но начни СССР бить немца - пришлось бы воевать со всем миром.Кроме Монголии. Ведь "Война - это продолжение политики другими средствами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 21:34
Гость: Весь мир собирался бомбить Баку и объявил эмбарго СССР

как раз за дружбу с немцем в 39-40м. Из Лиги Наций выперли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 09:46
Гость: Кактонетаквсе

Константин Семин - прекрасный, совестливый человек. Я люблю его передачи. Он ищет истину. Но не там. Давайте разбираться.
Что такое жизнь и что такое смерть?
Жизнь без начала и конца, нас всех подстерегает случай , над нами сумрак неминучий иль ясность Божьего лица. Как сказано а ?
Вот и все. Оказалось как все просто. Смерть - это случай, который не зависит ни от членства в компартии или единоросов, ни от того богат ты или беден, ни от того, добрый ты или злой, служишь ли ты Богу или мамоне. Это тот момент, когда некая сила забирает от вас вашу жизнь и ни вы, ни врачи, ни президент, никто, не способен противостоять этой силе и этому решению. Справедливо ли это ? Кто знает ? Один Бог.
Итак. Все разговоры о том что такое пандемия, или что такое мировой заговор или что такое быть или не быть рано или поздно сводятся к конкретики реального существования, бытия.
Хорошо. У коммунистов бытие - определяет сознание. Экая чушь.
Как может сознание, которое случайно может быть отключена высшей силой определять свое бытие и наоборот ? Тут прям как в Мастере и Маргарите - а не лучше ли предполагать что Кто то другой определяет и ваше сознан е и ваше бытие ? Какая разница трудящиеся, не трудящиеся, пролетарии, аграрии, олигархи или бомжи? Мы все смертны, а самое главное и неприятное, что все мы - внезапно смертны. И все зависит не от нашего сознания, ничтожного и мелкого и не от нашего бытия, мещанского и грешного, а от великой и разумной силой любви и добра, которая называется Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2020, 12:34
Гость: Посохин

"Конечность существования отдельных индивидов разрешается в, практически, бесконечном ряде сменяющих друг друга поколений." (Энгельс) А отсюда - партии, классы, классовая борьба и всё, что к этому "прилагается"... (Вместе с марксизмом-ленинизмом, разумеется...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 11:27
Гость: Слава

Смерть не зависит "богат или беден"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:50
Гость: Блаженному

Как говорится "На Бога надейся, а сам не плошай"!
Автор статьи Сёмин, в отличие от верующих в высший разум и в высшие силы, ставит правильные вопросы, адресованные нашей Власти.
Насколько они эффективны в своей работе на благо Российского государства?
Насколько они гармонично вписываются в наше общество?
Насколько они помогают обществу развиваться экономически, индустриально и культурно?
Или же они погрязли в коррупции и невежестве? Погубили и растратили все нажитое и построенное ещё в советское время?
Даже по фильму Михалкова, приближенного к Власти, видно, как далеки наши Властьимущие от простого народа и от его ежедневных проблем.
Высказывания Грефа, античеловеческие по своей сути, ярко обнажают всю мерзость и подлость нашей либеральной "элитки"!
Эти моральные уроды не должны управлять нами.
Только народ вправе решать вопросы своего будущего и своего настоящего. И только наше общество может потребовать от Власти достойной жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:23
Гость: Беглый

Что товарищ Семин отличный профессионал согласен.
С остальным сложнее.
В материале он задаёт как и все мы вопросы, кто виноват?
Хотя ответ есть у любого из нас.
А у Вас, пррошу прощения, все в куче, бог, смерть, что над нами..
На бога надейся, а сам не плошай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 14:18
Гость: Просто интересно?

А в чем Семин-профессионал? Каких успехов он добился в этой профессии? По сравнению с кем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 19:26
Гость: Просто интересно?

А в чём профессионалы из состава нынешнего правительства? Каких успехов они добились на своих постах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2020, 07:14
Гость: Ни в чем не профессионалы

Но в чем профессионал Семин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2020, 10:18
Гость: Вспомнил дедушка школьную программу...

"На Бога надейся, да сам не плошай..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.