Комментарии по теме: «Либо либералов уберут из власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни Путина»

Доходчиво сказано... . А Михалков - интеллигент родовой, не какой-то греф или подобное... . Способен на анализ, знает историю, ориентируется... . Но вся беда в том, что нет у таких людей власти в руках..
Да никто и не даст такого... . А пора бы этих умников типа грефа вымести на обочину-мусор ведь! Но они почему-то решают все... . Почему так? Доколе? Изобрели академии, всякие школы (при Правительстве) и учат наследников! Не одарённых, а именно наследников! Пример - хороший парень по фамилии Силуанов... . И кто-то будет утверждать, что это не бл...о?

Как финансовое политическое мошенничество возвели "в Закон" для мертвецов, лишая бытия мысли мыслящую природу разума живых людей, творческих способностей , звуков устной и письменной речи и духовного богатства словесного мира книги жизни?Что такое "закон" для лавочников, банкиров, и ростовщиков, пребывающие в абстракции стоимости ложной фразы купи - продай, увеличивая через механический агрегат бюрократической машины духовной смерти денежный капитал ложных и смертоносных каббалистических букв, отождествляя их с прахом мертвецов и с "готовыми вещами", которых отождествляют с прейскурантом цены денежного выражения стоимости пустого и фальшивого, несуществующего звука , которые исходит от абстрактного труда законодательных масок буржуазных лиц талмудических законников, как собственников и владельцев несуществующих имен и пребывающие вечно и бесконечно в абстракции пустого ничто. Они присвоили все названия имен существующих предметов названные разумом живого человека и извратив все названия имен превратили все в "свою частную собственность" , увеличивая буржуазное богатство" из несуществующей цифровой денежной массы фальшивых и несуществующих звуков, отождествляя пустой звук с реальной жизнью, с творческой деятельностью и реальными условиями существования живых и мыслящих людей. И навязывая немыслимое и невыразимое через денежную массу фальшивых звуков через механический агрегат финансового бюрократического аппарата, они желают заменить мыслящую природу разума,прахом мертвецов.

Вышесказанное - есть краткое изложение для малосоображающих о том, что надо
всё-таки думать и учить "матчасть". Не ленитесь думать и ЧИТАТЬ!!!

Пу специально развел лберастов, чтоб его власть смотрелась вгодно на их фоне.а так- все ельциноиды.

Без сильного государства возникает множество бандитских групп. Посмотрите фильм Ликвидация. Потом бандитские кланы укрупняются еще и еще, и государство все равно возникает, только бандитское. Дело не в государстве, а в том кто стоит в главе государства. Почему часто там стоят люди типа Брежнева и Хрущева. Здесь много объяснений.
Например,
1. Одновременно заниматься настоящей наукой и бороться за власть невозможно. Пример РАН - там сплошное вырождение - каждый за свою узкую область.
2. Чтобы выбраться во власть, раньше надо было с парткомовцами пить, а сейчас вместе с их потомками воровать и гадости другим делать.

Либералы это слуги олигархов, у них общая цель - выбивание денег из населения страны. Если у населения уже не останется денег, тогда его будут истреблять разными методами.

С Михалковым и Глазьевым понятно,а Путин всенародно избранный президент.

Чипирование – идея не новая. Почитайте «Гиперболоид инженера Гарина», там всерьез предлагается «мозговая кастрация» большинства населения, чтобы сделать людей рабами, неспособными к бунту.

Государь и либерализм (настоящий) не антиподы.
Пример
Султан брунея
Еще есть та-же ОАЭ без заскоков принцев

Что-то всерьез порешать могут только люди с ружьями, т.е. служивые..
Но рискну напомнить: совсем вчера ВС СССР не смогли даже за себя постоять, это когда иХ сдал-предал Меченный с присными, ликвидировав Варшавский договор и приказом выгнав иХ отовсюду в чистое поле.., особливо показателен был вывод ГСВГ из ГДР.
Это в закордонье ВС и спец.службы инструмент переворотов-революций..
В России иХ еще И.В.С. напугал жесткими разборками с маршалом Тухачевским и его присными -за попытку полит.игрищ.., с тех пор оне так и сидят по "кустам" и под козырек..
Полагаете утрирую, ну так вспомните поведение ВС.. в периоды с 1985 по (1991-93-96).
Первое что оне сделали: изменили Присяге народному СССР и сов.людям, т.е. стали изменниками.., а офицерский корпус еще и КПСС предал..-даже "ГПЧК" не рискнули поддержать и ЕБН с К* бросить в наручники..
А ведь было достаточно малости решительно настроенных офицеров и солдат, что бы остановить убийство соц.тех.СССР и сов.народа, а проще: перебить-заковать мутных уб.. затеявших гос.переворот.
Так что и ныне оне массово будут действовать в рамках приказов.., а какое-то число Несогласных погоды.. Не сделают, т.к. численность-обученность-тех.обеспечение полицейских сил и частных воен.структур, вряд ли уже уступает ВС..
Да и прикормили иХ прилично, со времен "маршала табуреткина".
Последний шанс на людское житие в Россия был сдан-проФукан в 1996, а новый может явиться только после длительно-жесткого противостояния с Верхами, а не за "клавой" на кухне.

И да, в конечном счете компромисс Невозможен.
Тут, или - Или.
Вопрос лишь в одном: Кто и Как ?!

Разговор пустой. Не желает автор либералов в правительстве - помилуй Бог! Деньжищ - куры не клюют, собрал, значит, сподвижников, единомышленников - и в какую- нибудь Швейцарию, или тот же Лондон. Там организуй "Союз борьбы за освобождение власти от либералов", печатный орган "Искра", от которой возгорится пламя борьбы с либералами, местные союзы в областях, краях и республиках, проведение организационного съезда "Национально-социально- антилиберальной партии России", сочетание легальной и нелегальной борьбы, учеба военному делу, создание решительных отрядов антилиберальной молодежи, ну и т.д. Есть же опыт. Так нет, вместо этого: ой, спасите нас от либералов во власти! А кто же спасет? Народ-то безмолствует, так, иногда по клавишам...

Только В.В. это все поддерживает и грефа и прочих суперлибералов. Вывражает их интересы. Если бы не так, то давно бы всех грефов и дадаевых не было. Вспомните высказывания В.В. о В.И. Ленине про всякие клички. потом вроле бы поправился. Но осадок остался. А он есть суть мыслей.

А последний то здесь причем. Он сам говорил, что он либерал.

Может, либералы будут лучше названных?

Коммунисты,члены партии,коммуняки-это три категории партейцев.
Коммунисты это те,кто перед командой в атаку получали от командира приказ: "Коммунисты вперёд".Члены партии это те, кто мечтает о должностях, перспективах дальнейшего роста в условиях доминирования однопартийной системы( и сейчас таких много в ЕР,бывших членов КПСС-перебежчиков). Коммуняки- это вообще нехорошие люди,которые прикрываясь партбилетом воровали, творили беззаконие, в тайне мечтая о богатстве, в результате развалившие и саму партию и СССР.

Всякая демократия, по науке, заканчивается ТОТАЛИТАРИЗМОМ! Россия ещё может от него спастись - единовластием в виде МОНАРХИИ.

бы!

А стране и мне эта троица нужна или нет

вроде и так уже того.

Я извиняюсь, а кто их уберать будет!?

Так Хазин,Глазьев Михалков тоже либералы,только из другой ветки. Хитро придумано!

Какие либералы откуда и зачем,это просто неумение, не профессионализм ни построить,ни решить,ни помочь,пора оценить их результаты и поискать других которые могут,они есть но искать надо не в кулуарах а в реальной жизни...пока ещё не поздно...

А революционность в этом тоже есть, буржуазные революции не первые и не последние в истории.
////////////////////
Да,между первой и второй промежуток небольшой...84 года.Для истории это фигня.Только из социализма мы перепрыгнули в дикий капитализм,превратившийся за 30 лет в феодализм. О как!Вот теперь и смекай,какая революция на очереди- очередная буржуазная,или опять пролетарская? С пролетариями туговато, превратились в деклассированный элемент.Правда пролетариев от слова "пролетел" много. Вполне сойдут для движущей силы новой революции, но не надолго. "Революция убивает своих детей"... не нами заведено.

Либерализм зло,ржавчина,которая разъедает государство. Чиновники не горят желанием исполнять указы президента, а он не может всех их проконтролировать? А зачем в центре каждого федерального округа есть представитель президента с аппаратом? Вертикаль выстроена, а "врагов народа" никто не выявляет. Контролёры грёбаные! Спелись, свахлялись с местной властью и дуют в одну дуду? А администрация президента куда смотрит? Вертикаль прогнила, скурвилась и скоррумпировалась? Страшно подумать и неудобно вымолвить: власть неэффективна!
Одна констатация и никакого анализа. Ну а делать то чего надо? Здесь не только девочек надо менять, а кровати, да и ремонт капитальный необходим в этом борделе.
Нужно определить цель, отработать план, уяснить задачи. Потом под это дело надо проводить подбор кадров, начиная с президента и кончая губернаторами на местах. Вся старая система прогнила (собственно системы- то никакой и нет) и кого ты не поставь, всегда будет хуже, чем есть.
Кто это будет делать? ? Движение - альтернатива ЕР. Движение (партия) должно иметь ясную и конкретную программу в области политики, экономики, культуры и уголовного права страны на конкретную ближнюю и дальнюю перспективу. Эта программа должна базироваться на справедливости, то есть устройстве общества для максимального блага максимального числа людей. Во главу движения следует избрать лидера, способного объединять массы и двигаться в нужном направлении.А ВВП надо поблагодарить за его радение за Россию и с почётом проводить.

никогда не уберут из правительства РФ, пока будет РФ, потому как они - организация мировая.

Что за пресловутый либерализм, да ещё и кончился. Банально страну разворовали, а под каким соусом это сделано, дело десятое. И Путин должен отвечать за 20 летнее крышивания этого беспредела, с его, как он утверждает правильности выбранного Россией пути. Кем выбрана, ворами. Для них всё будет выгодно, что поподает в их карман. Государство доведено до скотского состояния и нет ответственного. Путин пытается бумажкой прикрыться, да, да бумажкой, фиговый лист, во что превращена, им же самим, конституция.

Что-то тут не то. Придумали каких-то "либералов", которые во всём виноваты. Эти либералы находятся у власти и в то же время хотят устроить переворот против самих себя. Гарант вроде как не либерал, но почему-то подписывает всё, что ему подсовывают либералы, которые у власти и хотят уничтожить самих себя. Ну, в стране же не одни идиоты! И никаких "либералов" нет, а есть только такие люди, которые очень хотят денег, больших денег, таких денег, чтобы этих людей приняли в Западное Буржуинство и назвали своими ребятами. Всё просто, и не надо долбить голову у селёдки.
vladalex

Уважаемый, вы знаете что такое либерализм........
Или социалистический капитализм? ))))))))))
Конкретно, по денежным расчетам внутри этого ...........

Главный чип который уже вставлен в мозги и Грефа и Набиулиной и огромного количества людей-это доллар и приверженность ему.

Либеральная модель, как и капитализм с его перепроизводством ненужного, рухнула с появлением короновируса: либерализм, заточенный на преимущество личного интереса над общественным, в принципе не способен бороться с пандемией, против которой нужно именно общественное сплочение, социализация с элементами социализма. Разве запад это допустит? Как они ненавидели СССР, заставивший урезать рабочий день до 8 часов, неделю до пяти рабочих дней, ввести оплачиваемый отпуск?! И это ж все из кармана буржуя!! А он мог бы на эти деньги себе в задницу золотую серьгу вставить для услады сексуального партнёра!! Теперь если ещё придется делать медицинскую систему, не кастрированную страховую культяпку, а по советским социализированным лекалам, способную принимать и выдерживать удары пандемии - это ж сколько ненужных лично ему, буржую, затрат?! Он же считает что спасётся!! А значит англичанка будет гадить с утроенной силой...

А....кто?..... уберет...Кто или что на такое пойдет

Либералы держатся на демократии, в Конституции про либералов даже и нет ничего. Но демократия не народная, а буржуазная с частной собственностью. Вот буржуазные либералы и побеждают на выборах под прикрытием демократических лозунгов. А социализм критикуется будто он не выдержал проверку временем и побежден рыночной экономикой. И будто сам народ так решил, от имени народа реформаторы убеждали и убеждают - мы выбрали, наше общее решение, мы все в ответе и т.д. Но от социализма народ не отказывался и плановая экономика не побеждена рыночной. А просто все советское сверху принудительно перестроено, реформировано, отменено, разрушено и конфисковано с участием военных. И что мирный народ мог сделать для защиты от режима буржуазной демократии? А революционность в этом тоже есть, буржуазные революции не первые и не последние в истории.

Либералы сегодня- это махровые реакционеры, без уничтожения которых Россия будет деградировать и прозябать.

Вот все мы наконец то подошли к очень четкой обозначенной красной черте - чипизация всего населения. Раньше это была теория заговора и никто не хотел внимательно прислушиваться к протестам верующих по поводу штрих кодов, электронных паспортов и лазерных установок для нанесения под кожу на лбу или руке невидимого кода с тремя шестерками. Наконец то.
Все это оказалось очень серьезно, когда стало касаться нас лично, каждого. Инерция пока есть. В разных местах. Например у Норкина, главного дармоеда, который ничего не производит, но любит поболтать а самое главное - в конце анекдот. Иногда кажется что ради анекдота и создается программа. Пофигизм и несерьезность с которыми слепые люди игнорируют реалии нового времени - поражают.
Их не смутила ни инициатива Собянина с ошейниками RQ кода, ни заявления высокопоставленных чиновников, готовых загнать " быдло" в стойло. Удивительная политическая близорукость, как сказал бы известный персонаж.

Либералы задрали.И никакие они не либералы. Они агентура влияния в той или иной степени. А что делают с агентурой влияния? Может кто не знает?

Интересно,что до того будет народу, если из власти уберут либералов, а вместе с ними исчезнут с информационных полос Михалков, Глазьев, Хазин и, даже Путин?
По-моему, народ воспримет это событие с ликованием-наконец-то на белый свет выйдет горькая правда, про расстрел, среди белого дня из танковых пушек ельцинскими либералами общенародного государства-РСФСРи его конституции. При этом расстреле погибли сотни невинных людей.
Наконец-то выяснится, что нынешняя РФ была создана преступниками, по ничтожным документам-с целью воровства огромной общенародной собственности РСФСР кучкой олигархов либеральной национальности.
Ведь после подписания Ельциным Указа, № 1400, 21 сентября 1993 года-он, в соответствии с конституцией РСФСР, был отстранен от власти президента РСФСР-и стал никем, вернее стал гражданином, ожидающего решения правоохранительных органов РСФСР за своё преступление. Все Указы, Постановления, Проект конституции РФ, подписанный этим гражданином-были ничтожными. Наконец-то появится возможность восстановления РСФСР-члена Совета Безопасности ООН.
Появится возможность вернуть в РСФСР триллионы долларов общенародной собственности, украденной у народа и вывезенной на Запад и в оффшоры олигархами и прочей нечистью.
Ведь народ эту свою общенародную собственность, закрепленную за ним в Конституции РСФСР-никому не передавал!
Она у народа-была украдена.
Уверен, что Справедливость в России будет обязательно восстановлена, а преступники и их пособники будут отправлены в лагеря.

Получается что либерализм, только лишь красивая упаковка. Социализм то же. При монархии - отец народа, помазанник божий. Все одно и тоже.

Либо либералов Путин уберет из власти, либо не будет России!

Не верю. Путин то уж точно будет.

Пусть и хазина захватят. ЧТО ТАКОЕ "либерал"? Типа хотят СВОБОДЫ? А почему бы хазину не убрать своего хозяина, выучится на кого-либо и уйти из ЭХО-спёртов? Все они СМЕРТНЫ,господин хазин. ЧТО ЖЕ БУДЕТ, КОГДА ИХ УЮЕРУТ? И КТО БУДЕТ УБИРАТЬ? Слово "уберут" в русском языке без ИМЕНИ уберающего означает, что КТО-ТО уберет, неизвестный. Только вот непонятно, ЧТО ЖЕ ПО ХАЗИНУ БУДЕТ ПОСЛЕ ИХ УБРАНИЯ? МОЖЕТ ОПЯТЬ НЕМЕЦКИЙ ЦАРЬ ИЛИ ДИКТАТОР, уж если стали ставить памятники фашистам и помощникам пиночета?

Команда российских либерал-космополитов и крипто-троцкистов, которая поставила нам Гайдара и Чубайса, команда которая организовала разрушение всей нашей экономики, команда которая организовала преступную приватизацию и вывоз на Запад гигантских капиталов от распродажи национальных ресурсов страны, команда за которыми стоят конспираторы-глобалисты и мировая финансовая закулиса, команда которая организовала перевороты в России 1917 и 1991, команда которая на выборах в Америке потерпела тяжелейшее поражение от националиста Трампа - эта команда не может и не имеет права проводить дальнейшие лже-реформы в России.
\\\\\\\\\\
О чем говорит американский националист Трамп? О ликвидации транснациональной банковской системы глобалистов-космополитов, о реформировании ФРС и лишении монополии Уолт-Стрита влиять на политику государства.
\\\\\\\\\\
О чем говорят российские либерал-троцкисты? Чтобы здесь в России не было своей промышленности, инженеров, чтобы здесь не было своей науки и образования. Чтобы здесь было большое количество простых работяг, которые бы обслуживали их сырьевой "бизнес". Все... И при этом они нагло заявляют что экономика будет расти.

послушайте: Гарик Кричевский "Про коронавирус"

Когда будет значить, то ,что озвучил Михалков, то будет уже поздно...

Еще лет десять назад и мысли бы не было ,назвать нынешнюю власть "режимом"!А через 20 лет так оно и есть!Режим созданный одним человеком с помощью "отстойников" и "партейки",с вечно воздерживающейся "оппозицией",изначально расплодившей жулье и "беспредел" чиновников, от Москвы до самых до окраин,безответственность и безнаказанность,только так сегодня и можно назвать!Серая, невзрачная,лицемерная, осторожно-трусливая натура, в постоянных иллюзиях "о здравом смысле" и "мировом союзничестве",другого и не могла "родить"!

прочитал заголовок и понял, я за либералов

Вопрос, а так ли нужен Путин.
Ну будет он ещё несколько лет и что?
Обещания всякий раз новые, иллюзии нескончаемые.
Может вся беда в нём? Пусть уходит, хуже не будет.

"Будет нефть, будет Байбаков. Не будет нефти, не будет Байбакова"
(из высказывания "Отца народов")

Хорошая статья! В отличие от некоторых многословных опусов Хазина, всё кратко, четко и ясно изложено для понимания большинством читателей. Примечательно, что на передачу Михалкова и связанные с ней события, откликнулись очень многие авторы (в том числе, ранее претендовавшие на независимость), которые постарались не заметить главное в ней, а сосредоточились на критике конспирологии, упоминании "число зверя" и пр. Поскольку вопрос "У кого в кармане государство", на мой взгляд, относится не к будущему - он актуален сегодня, и ответ, который в голове читателя, скорее всего, может на него возникнуть, заставил нервничать многих в нашей "элитке". Очень актуально своевременным явилось напоминание о выступлении Грефа, в котором он признал, во-первых, что всякая информация СМИ (в том числе, государственных) есть манипуляция населением. И, во-вторых, нельзя допустить, чтобы все люди разбирались и понимали суть происходящего: в этом случае ими трудно или даже невозможно управлять (манипулировать). Отсюда все эти "рефрмы образования", проводимые либерал-фашистами. Сюда же направлены и все предложения Грефа в области в образования.

Либералов и европейцев давно пора убрать. А печенеги и половцы ни в чём не виноваты.

Сняли передачу не по тем причинам, которые упоминаются и в статьях, и в комментариях. Вспомним конец этой передачи. Три минуты отборного мата. В женском, истеричном исполнении. Такой убогой и примитивной предстала Россия в его интерпретации. Если и был здесь какой-то художественный замысел, то он осуществлен настолько топорно, что перечеркивает все сказанное до этого. Передача была снята с эфира совершенно справедливо.

Прошу извинить. Не Яхина,а Есина.

Автор поименно назвал пять гуру либеральной ,то есть колониальной,экономики России и почему-то забыл про Яхина являющего серым кардиналом и главным рыночником еще со времен Гайдара. Именно он стоял за всеми реформами Чубайса и прочих проводников Запада по разрушению экономики РСФСР и РФ. Сейчас его мало уже упоминают в СМИ так как масоны любят сумрак и тишину.

Всё что озвучил Михалков ничего пока не значит. А что значит? А значит отношения НАРОДА и ВЛАСТИ. Народ пусть и с фальшью избирает власть. Избрав власть, народ об этом забывает. А власть этим пользуется и делает всё, чтобы своими законами давить на народ. И так вечно и так всегда. Думаю настало время подумать всем, кого интересует эта тема. Найти решение, как народу подчинить им избранную власть, как её контролировать. Как контролировать того же миллиардера Грефа. Как его изгнать из сбера, а то получается один трёп. И Михалком такой же и главное ничего не предлагает, как выгнать Грефа. Вот о чём нужно думать, а не поносить про цифровое рабство.

\ Михаил Хазин: «Михалков говорит в своей передаче о самой опасной либеральной технологии из серии «цифрового рабства» - чипировании»
1) Члены КПСС никакого отношения к либералам не имеют!
2) Когда в каждой семье смотрят Кисель ТВ, то чипизация не нужна!

В Германии, под эпидемию уже собираются вводить закон об обязательной вакцинации, под которой можно понимать и наличие «чипа» под кожей
------------------------------------------------------------------------------------
Какая эпидемия?
Я думаю, что никакой эпидемии нет.
Это разводилово.
Каждый день в ежечасных телерадионовостях нам привычно вдалбливают в голову эту цифру: «Сегодня в нашей стране от коронавируса умерли 65 человек».
Но на самом деле оказывается, эти люди умерли от других, сопутствующих коронавирусу болезней.
И вот так — третий месяц непрерывной долбежки о пострадавших и умерших от этой болезни.
Словно весь смысл нашей жизни сузился, сжался до одной-единственной темы: как бы нам всем не подвергнуться нападению этого якобы нового, экзотического и непобедимого вируса.
И почему-то никто даже не заикается о том, что газеты о нём, коронавирусе, писали еще 17 лет назад.
Друзья мои, не кажется ли вам всё это, мягко говоря, странным?
Может быть, и в самом деле, нас просто сокращают в семь раз?
Зачем хозяевам нашей планеты лишние едоки, от которых им никакой пользы, а только одни убытки?
Ведь не секрет, что для богатеньких уродов нет ничего ужаснее убытков, они пекутся только о прибыли.
Логично?

Простой язык Хазина с объяснениями о вороватых чиновниках, тут же заходит в тупик когда он начинает с фанатической религиозностью, толковать про ликвидность финансов.
«Иными словами», М. Хазин сильно верует в божество «ДОЛЛАР»

Блестящая статья, по делу и внятно. Спасибо, Михаил.

у вас иммунитета; официально, разумеется)

Иммунитета от чего?

Мало кто чего говорит.

==================================
У нас подобное не прокатит.

Меня сильно забавляет история с чипирование через вакцинацию. Сейчас только ленивый не свистит про чипирование, связанное с вакцинацией. Господин Хазин, ну расскажите нам в деталях, как это будут делать. Короновирус в мозгах писателей авторучкой.

Вот сейчас прошелся по улице. В 10 метрах от меня курит девушка. Я чувствую ее дым. Вопрос безмозглым правителям : заружусь ли я, если она заразная?

Пролезших во власть "наилучших" из блох,
Изжить "либералов" лишь Сталин бы мог,
Но Сталина нет, а "гарант" лицемерный
Является сам вожаком этой скверны!

Простейшие примеры
1. С одной стороны отменять (что и Греф говорит) тот порядок экзаменов в Вузах, который сейчас есть, менять совершенно необходимо. Но на что менять, как организовать новую систему обучения - невозможно обсуждать на уровне общих фраз.
2. Либералы это не единая секта - есть прозападные либералы и есть псевдо-либералы (раньше они были бандитами, сейчас говорят на либерально-коммунистическом языке). Это как в 1917 - прибывшие с Запада псевдо-интеллигенты и отпущенные из тюрем России уголовники, взятые потом в ЧК и красные бригады. Они друг друга ненавидят и между ними бывают бои. Но в момент опасности, против нормальных людей, эти два клана быстро объединяются.
3. Откуда коронавирус ? Сначала вспомним откуда был СПИД. Обюяснение очевидно - сексуальное ублюдство во всем западном мире. Mo\et i коронавирус - от туристического ВСЕ ВКЛЮЧЕНИ ? Но чьими руками они были сделаны - теми, в чьи были вложены высшими силами.
4. С одной стороны ленинский клич что любая кухарка может управлять государством - абсолютный бред. С другой - мы не знаем насколько хитрые финансисты и предприниматели отличаются от кухарки. С третьей - кто может указатъ на честного и умного для руководства министерством. научным Институтом, Вузом, РГБ и т.д. ? Называйте. Это уже будет конкретный разговор.

сами себя убирать хазин ты с репой дружишь почитай в.и. ленина и капитал маркса и не лей в уши безграмотным терпилам или ты малую толику со стола красноречивого горбатого снять хочешь армагедоныч уже давно это разжевал аминь

-
"либо либералов уберут из Власти"
-
либераы у власти не по доброй воле и выбору людей России..
их Навязали России террором и обманом.
и те кто навязал либерализм на Руси, не планируют их забирать себе..
--
"В реальности же, политический либерализм - самый тоталитарный в мире строй"
--
хазин явно двигается в верном направлении в своем развитии..
ассоциация либерализма со свободой, это просто следствие всеобщей
Безграмотности в вопросах философии, истории и экономики.
безграмотности Созданной либералами же и экстремисткими либеральными группами, как например коммунисты.
цензура ведет к безграмотности и интеллектуальному вырождению.
вроде как бы Очевидно, но совершенно недостижимо для понимания этими зомби.
Цель либерализма - всемирный тоталитарный Концлагерь, Диктатура.
называть это "свободой" можно только когда у людей Нет Свободы читать и выражать свое мнение.
причем Ясно это было уже в 1917м.., но когда за сомнение в "единственно верном учении"
коммиссар с маузером мог убить вас и всю вашу семью - вольнодумцы быстро перевелись..
и есть люди которые До Сих Пор это оправдывают и называют "свободой" - клиника..
"с точки зрения либералов, ни наших книг, ни наших фильмов быть не должно."
- все это всем нам хорошо знакомые методы Большевизма.
это одна и та же иделогоия кровожадных вурдалаков - в какие бы одежды они не рядились.

Убрать мало.Им же за содеянное отвечать.А тут уровнем одного Нюрнберга не обойтись.Да и приговоры для тех были крайне мягки.

Либерализм и его представители должны быть уничтожены. Россия -общинная страна
///////////////////
Россия была общежитием или общиной только во времена кпсс.Желаете вернуться поед ушел. Либерализм который упоминает автор не что иное как неолиберализм , и отличается от классического либерализма , можно сказать национального / в отместку за глобальность / КлассическиЙ либерализм в общем нужен чтобы сглаживать не совсем хорошо отутюженые складки и в политике, но в основном в экономике.

Михалков поднимает простую проблему,кто правит миром, и в частности в россии? Народу преподносят что такие как терешкова, и может михалков, если будет говорить что ему скажут. А если михалков захотел брякнуть от себя, то ему указали где его настоящее место. А правит миром капитал, это еще указал маркс, ленин с ним поспорил и создал альтернативу, но в 1990тгоду опять победил капитал и пока правит единолично.

ВАкциной, то есть чипирование ЖИДКОСТЬЮ?
Вряд ли в обозримом будущем наука до этого дойдёт.

А ввести какую-нибудь заразу в ту вакцину, от которой половина сдохнет или перестанет размножаться-ЗАПРОСТО.
Мож даже не по злому умыслу, а от спешки.
Как в дурацкой считалке: Скора помощь так спешила, что ещё трёх задушила.

все более-менее понятно, но дело в том, что наше первое лицо повязано с либералами навечно. Поэтому он не может быть на стороне народа.

Умничка Хазин. Именно так и есть. Но уверен, что нет изящного способа избавиться от либералов. Только тупо, через репрессии,как Сталин с троцкизмом. Ибо либералы, к сожалению очень хитры, и читают комбинации на раз.

Предлагаю всем желающим вспомнить, сбывался ли хоть один прогноз лихого аналитика Михаила Леонидовича Хазина ? Ну к примеру, о распаде США и крахе доллара в 2014 году ? Приблизительно тоже самое в адрес Евросоюза ( полный распад) и крахе евро ( совместно с И.Панариным)?
Теперь он , бывший крайний либерал, принялся с показным энтузиазмом громить либерализм (теорию свободы в экономике ), демагогически называя ее от обратного "несвободой в экономике". А доказательства такие:"...именно банк будет определять реальную стоимость товара (услуги) и размер вашей прибыли".
А почему же БУДЕТ, если по вашей собственной теории либеральная экономика существует в России не одно десятилетие и достигла своего дна ("потенциал исчерпан") ? Но помилуйте, я сам бизнесмен, разве мой банк определяет цену моего товара и мою прибыль ?
Разумеется банковский процент входит в состав затрат, и ,наряду со многими другими факторами, влияет на цену товара. НО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕЕ , поскольку существуют и другие, куда более весомые факторы : цена горючего, стоимость рабочей силы, рыночный спрос на товар и пр.
И так по всей линейке...
"...скажем, в Германии, под эпидемию уже собираются вводить закон об обязательной вакцинации, под которой можно понимать и наличие «чипа» под кожей". "Убедительно!". Можно понимать, а можно и не понимать. Разве в СССР, где пятьдесят лет существовала обязательная вакцинация детей ( к примеру -реакция Перке и др.) это означало чипирование ?
ВАкцинация от гриппа ?

Либерализм и его представители должны быть уничтожены. Россия -общинная страна. Нужен Новый государственный проект. Социализм 2.0

Прежде чем подобные темы начинать
следовало бы рассказать, как устроена власть в России
За что отвечает Гарант, чем он управляет, кому принадлежит ЦБ РФ,
кто управляет НКВД, Что в руках Юмашева,
нефтяная мафия и Собянин!
и т.д.

Шиза: либо либералы - либо Путин. Во-первых, те кого эта шиза привычно называет либералами - либералами не являются. Они являются сторонниками диктатуры капитала и авторитаризма. Во-вторых, между условными "либералами" и Путинным нет абсолютно никаких этических и идеологических расхождений. В-третьих, Путин лично, неоднократно признавался, что является "либералом". Например: 19/01/2014 В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал" "Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Источник можете найти в интернете.

Грубо говоря глобализм с его централизацией капиталов (притом любых) для управления миром из единого центра есть всего лишь ступенька перед дверью коммунизма. Дело в том что загнивший на корню империализм путем различных методов пытается продлить свое существование и спастись от неминуемой смерти. При этом главный метод самосохранения это проведение в жизнь тех принципов политики глобалистов под красноречивым названием "Золотой миллиард" направленный на сохранения только одного миллиарда "избранных" космополитов с уничтожением остальных более 6 миллиардов. По этим неофашистским на деле планам итогом должно быть построение кастового общества (как в средневековой Индии) с выделением высший касты из представителей англосаксов и евреев. По этим планам на убой предусмотрены все народы Азии,Африки и Латинской Америки и в том числе все народы бывшей СССР включая и прибалтов которые уже не годны даже в качестве слуг из низшей касты.
Повсеместное чипирование людей лишено смысла. Под колпак спецслужб лодны попасть только те кто еще мыслит трезво и способен оказать сопротивление марионеточным кагалу властям и не даст себя чипировать.

либерализм - это детище капитализма. поэтому с его исчезновением исчезнут и сами либерали. я честно говоря уже столько им всяких гадостей написала - ничего терпят. культурно даже ответили - еще и деньги вернули. потому что они прекрасно знают - что это уже конец. а за нами как раз будущее. это конечно прикольно было - когда одни брали кредиты - чтобы продавать товар а другие - чтобы его покупать. мне лично сейчас очень интересно - как они все будут выпутываться из этого дерьма. по-моему они сами не совсем в курсе. а мы им конечно же подсказывать не будем. мы просто подождем в сторонке - пока они себя уничтожат. а потом уже начнем рулить сами - без всего этого дерьма. так что я верю в наше светлое будущее. хотя до того момента столько еще горя придется хлебнуть. но по-другому нельзя - народ на данный момент не заслужил лучшей участи. поэтому и придется пока 40 лет побродить по пустыне. так что потуже затягивайте свои пояса - впереди нас ожидает много разных бед и испытаний. итак - мы начинаем...

захотелось?

==="Вывод из этого для всех (и для самого Михалкова) самый простой: либо либералов уберут из Власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни меня."===
Главное здесь, конечно, "ЛИБЕРАЛОВ УБЕРУТ ИЗ ВЛАСТИ".Но нет ответа на вопросы: КТО СПОСОБЕН ЭТО СДЕЛАТЬ? и КТО ЭТО СДЕЛАЕТ? В очередной раз вопрошаю: КОММУНИСТЫ, ГДЕ ВЫ? А-УУУ!

Кто этих «Либералов» убирать будет?
РФ принадлежит группе кланов с председателем Юмашевым.
Клан кооператива Озеро, может быть?
Только силенок маловато!
Армия в руках у начальника армии ЕБН ( Семья!)
Полицаи принадлежат семье.
СК давно враждует с кланом кооператива ОЗЕРО.
Налоговики и Таможня в руках клана НКВД, который сам по себе

Кто ж их уберет?? Уж не Путин ли?

В конце 19 - начале 20 века разгул аппетитов, безнаказанность и полная убеждённость тогдашних аристократов-олигархов в своём праве на жизнь "быдла" привели к единственно возможной в таких условиях форме протеста: индивидуальному террору, направленному против конкретных выразителей олигархической идеи (каковой является и либеральная идея). Тогдашних Чубайсов-Грефов начали истреблять адресно и персонально. В.И. Ленин раскритиковал этот путь ("Мы пойдём другим путём"), но в той политической ситуации другого способа заставить "золочённую сволочь" задуматься не было.
Сейчас страна вернулась к этой ситуации.
Прогноз:
При современном развитии науки револьверы и динамит уже не нужны, как не нужны и громоздкие подпольные организации, нашпигованные агентами государственных служб. Кошмар охранной службы: сценарий "Сумасшедшая старуха".
И не возможно будет спастись ни в Лондоне, ни в Нью-Йорке. Так же, как не спасёт и террор сверху.
Кто первый? Чубайс, Греф, Кудрин?
Альтернатива террору снизу - возврат к социальному государству.

Я, консерватор но в данном случае ясно, чипы так или иначе нам загонят, это и карты памяти и определённые знания.
Это все описанной так или иначе.
Помните фильм Банионисом Мертвый сезон, а компьютерные игры, где солдат собирая чипы учится сверх способностям.
Другое дело, что понимая то, что происходит, можно легко организовать сопротивление, саботаж.
Другой выход уйти в леса, но я помню в 90 годах одного такого отшельника просто расстреляли.
Либералы, возьмите наш форум, готовы на любые подлости и попробуй этого негодяя достать

Мы ещё поборемся