Демократы это те которые про....и Россию в 1917,а аристократы те которые оттягивали мизинец выпивая французские вина и искренне не понимая чего хотят крепостные и чем кончилось и то и другое...
Один такой же демократ как другой аристократ...
Хазину нравится Михалков, не нравится Познер, однако я с трудом могу представить как Познер пинает по лицу человека, которого держит за руки его охрана. Видимо это от интеллектуальной пустоты. А в Михалкове действительно что-то есть...
Так Познер из ЦРУ, там не принято сапогом в нос!
Там по человечески, сначала стреляют, потом уже избивают!
всё это дрязги околокремлёвских башен. Ну поговорили, немножко похамили и через неделю забыли, ведь никакого анализа и выводов они не предложили. Поэтому и обсуждать нечего. Какое дело для народа, что один другому не нравится - это уровень жёлтой прессы.
На Патрушева клейма ставить уже негде после взрывов домов когда он руководил ФСБ.
Кто хуже или лучше Михалков или там Познер, а может Греф? Все хорошие пока спят зубами к стенке.
Михалков артист, а те периодически начинают путать жизнь со своими ролями или выдуманными ролями по жизни. Познер типичный игрок. Греф - вальяжная фигура без реального содержания.
Поможет только изоляция всей этой публики
Либералов и патриотов в трудовых лагерях ГУЛАГа
Не пойму, кто из них хуже для народа, либералы или патриоты?
Надо попросить Хазина, чтоб попросил Михалкова от слов переходить к делу... чтоб ейным сапогом грефа в рыло... Михалков этим искусством владеет прирожденно, как исконно русский аристократ и ему это не труднее чем два... эхм... фильма снять ...
"Нахазил" так: " что Хотел оставить комментарий, но не буду: недельку возьму на то, чтобы понять - что всё-таки хотел сказать ...? " - Посохин.
Даёт корова молоко, шахтер - уголь, хазин просто хазит, но не принимайте это за чистую логорею, всё-таки известный экономист, прочитав сотню книг по экономике, сможет профессионально водит вас там по замкнутому кругу... пока за это платят... заблудшие.
Хазин хитрый пророк путинской либерастии.
сказать то хотел?
Познер умнее Михалкова. Он знает свой шесток. Михалков -самовлюбленный
прохиндей . Свой шесток на знает -богатеет думкой что в нем нуждаются не только как в скоморохе( могущем пригладить имидж воров) но и как в мыслителе. Чем раздосадовал воров, которые пока был нужен его терпели.
Михалков некоторое время ездил с мигалкой -левой,которую сумел получить так как он мастер облизывания.Это говорит об его моральном уровне-ниже плинтуса.
Таки агент влияния, как уже кто-то заметил.А "думка"? В РФ часто ли применяется?
Нувориши будут объединяться, чтобы защитить свои капиталы и уничтожить Михалковых, Глазьевых пытающихся показать правду.
Он - это святое!
Самое голубое, что есть у либералов!
Можно сказать, квинтэссенция либеральной мечты!
Самое голубое, что есть у либералов!
--
а вот тут не в бровь, а в глаз.
и это абсолютное табу в прессе рф, почему то..
"Они будут объединяться и будут сопротивляться наступающим изменениям. И можно только радоваться, что, благодаря активности отдельных представителей нашего общества, эта их активность становится понятной и прозрачной для всего общества!. Спасибо за эти слова, но!
Михаил, Вы оборвали повествование о спасении РФ от дефолта, не упомянув всех действующих лиц. Это - раз. Теперь Вы утверждаете, что "Беда в том, что социальные процессы в таком случае происходят независимо от обстоятельств и личного понимания участников. Это - два. Скажем прямо, это - не диалектично. Они ведь, даже вопреки Вам, будут объединяться и будут сопротивляться наступающим изменениям. И можно только радоваться, что, благодаря активности отдельных представителей нашего общества, эта их активность становится понятной и прозрачной для всего общества". Т.е., Вы полностью отрицаете влияние личности или личностей в "ИСТОРИИ". А ведь именно личности и возглавляют движение масс, которое, в свою очередь, движет надвигающиеся изменения. История всех революций это прекрасно показало!
Прежде всего надо определиться, кто рулит в россии, путин или мвф или путин под мвф. В китае, например, там компартия рулит. Без внесения ясности в этот вопрос, мы никуда не уедем. В америке рулит капитал. Такие страны как польша, германия или япония - они под америкой. А россия где?
Да там же, где и польша. А то ты не знал - вопросы задаешь.
Россией рулят не президент и не МВФ а олигархи с либеральными взглядоми и у них почти все наши деньги 95%, а президент только озвучивает что им нужно и выдает нужные им указы как повышение пнсионного возраста.
"... критика Собянина (который давал повод для неё много лет, но она не выходила за рамки отдельных либеральных блогеров) вдруг стала массовой".
С принятием закона об Искусственном Интеллекте, Мэрии Москвы во главе с Сергеем Собяниным даются по сути безграничные властные полномочия. И как всегда, если что, никто ни за что не отвечает Есть ощущение что власть боится собственного народа, по крайней мЭре в г.Москве. Мечта Собянина, что бы все имели бледный вид как и он сам. А право охранители, охраняют не известно что, правоохрЕнители. У нас Тодоренко скажет что нить о мЭрском насилии, или нет?
вернее, осмелится ли сказать)..А ведь, как раз, вопрос-то, адресованный обществу, звучит более корректно..
хорошо написано. добавлю только, что Михалков пытается из всей истории и всех систем в которых Россия пребывала взять что-то позитивное и нас объединяющее в тысячилетнюю Русь, остальные - мастера машинного-системного доения. у этих ни совести ни чести, ничего лишнего. за Патрушева - кто знает, хочется надеяться что учился он и читал правильные книжки и мыслит системно.
М. Хазин пишет:"Михалков отлично понимает, что Греф - это культовая фигура либерального лагеря и, самое главное, в силу личностных особенностей, никаких даже намеков на то, что он не является гением всех времён и народов, не потерпит".
Вот и Владимир Соловьёв (ну тот самый) сегодня в своей передаче на радио с придыханием заявил, что Греф умнейший человек, что он знаком с
ним уже 20 лет и он его глубоко уважает.
А я вот чётко помню, хотя и прошло наверное лет 16, как Этот Греф, посаженный нашем всё в кресло министра экономического развития, по зомбоящику рассуждал сделать заказ на гражданские самолёты российскому авиапрому (что позволило бы загрузить наши заводы и сохранить рабочие места) или же закупать самолёты за рубежом. Естественно, с подачи этого либерала и с молчаливого согласия солнцеликого самолёты стали приобретать на Западе, и тем самым было практически разгромлено наше гражданское авиастроение.
Отмечая "заслуги" Грефа в этом деле один из сенаторов (фамилию не помню) назвал Грефа конченой скотиной. Правда потом ему пришлось извиниться, видимо на него оказывалось сильное давление либеральной верхушкой.
Удивительно, но все эти скрынники, грефы, мантуровы, набиулины, голиковы, скворцовы и прочие и прочие, заботливо посаженные ВВП в разное время в кресла министров, на мой взгляд, крайне мало сделали для развития страны, но преуспели в личном обогащении.
Поневоле задумаешься, что рыба гниёт с головы.
А я вот не знаком с грефом - как же я завидую соловьеву, о наверное и ручку целовал.
все намного проще. мы вступаем в период хаоса - когда перестают действовать привычные нам правила. поэтому сейчас уже не существует границ как таковых - между тем что можно и что нельзя - они попросту размыты. и чем раньше вы это поймете - что теперь каждый сам за себя - тем легче вы сможете адаптироваться к новым реалиям. ну это будет что-то на подобии 90-х - только еще хуже. поэтому в скором времени можно уже будет вообще не бояться нарушать правила - поскольку никаких правил больше не будет. все мы будем жить по беспределу - причем уже живем. вот этот самый карантин и есть самый настоящий беспредел со стороны власти. она первой нарушила правила. поэтому и мы теперь со своей стороны имеем право их нарушать. причем нам за это уже ничего не будет - поскольку в мире хаоса никакие законы больше не действуют. только большинство людей все равно будет бояться их нарушить. в смысле их как слона будут вести за тоненькую ниточку - а они все равно послушно пойдут при этом на бойню. и будут бояться даже разорвать эту тоненькую нить - чтобы обрести свободу. так и умрут рабами..
С одной стороны и Михалков, и Патрушев, и Рогозин...представляют сегодня во власти русские силы государственников и силовиков. На этой стороне играл государственник Сталин во времена расцвета СССР как национального независимого государства.
\\\\\\\\\\\
С другой стороны все финансовые институты, банки, Првительство и Цб и так называемая "творческая интеллигенция" представляют антирусское лобби либералов-космополитов и скрытых троцкистов. На этой стороне в свое время играл космополит Троцкий и его этнические соплеменники.
\\\\\\\\\\\
СССР как сильное и могучее государство развивался именно после разгрома Сталиным интернациональной банды троцкистов-космополитов, связанным с мировой финансовой закулисой. Выигранная война, Армия, космос, наука, атом, экономика и промышленность. Но Сталин недооценил тайную конспирологию и вредительство троцкистов внутри страны. В 1953 Сталина устраняют. С этого времени через искусственное создание дефицитов и явное вредительство начался процесс разрушения троцкистами СССР, который окончательно рухнул в 1991. Троцкисты-космополиты одержали окончательную победу в России и под видом демократии и либерализма начали прибирать к своим рукам все общенародные богатства страны и народа. Страну превратили в сырьевую колонию. Огромные финансы под видом бегства капитала вывозятся за пределы страны
\\\\\\\\\\\
Пока основная масса русского большинства не осознает истинную суть происходящего в стране - ничего не изменится.
Опять о троцкистах. Сколько можно дурь нести на этом форуме. Тебя недолечили в палате №6? Наверное недолечили. В бюджете денег на лечение нет, разворовали.
СССР как "сильное и могучее" государство развалился коммунистами без единого выстрела. Какое это государство было могучим? Чтобы так позорно перестать существовать.
Молодец Маша. Узнаю наших по почерку. Здрово расделала под самый орех этого русского.
В федеральном бюджете, в ФНБ деньги есть, если бы денег не было, то деньги на детей не выплачивались, не говоря уже о выделение средств на другие проблемы, возникшие в ходе пандемии. Если не согласны, то приведите данные, как вы отметили, якобы "в бюджете денег на лечение нет, разворовали". Это откровенно фей и по сути провокация.
СССР расшатывали ваши единомышленники - антисоветчики-диссиденты, домороженные либерасты, западники и националисты разных мастей. СССР был сильным и могучим государством, а развалили его Горбачев, члены Политбюро, ЦК КПСС, руководство партсоворганов. Да, они были членами КПСС, но среди них коммунистов не могло быть. Из 19 млн. членов КПСС коммунистами были менее 100 тыс. человек.
Вы, Маша, дальше своего носа ничего не видели и не видите, и не знаете, кто и как расшатывал и разрушал СССР. Поэтому не поймете, что такими же методами сегодня расшатывают и разрушают Россию.
все это перекликается с сегодняшней "разгромной речью национал-патриота Михеева о современном воспитании и "либеральной" оппозиции". Ищите на Ютубе. Это нужно знать каждому русскому.
Хотел оставить комментарий, но не буду: недельку возьму на то, чтобы понять - что всё-тки хотел сказать Хазин...?
Вывод-либеральная идеология своё отжила. Ждём возврат к державной государственности.
Переведу на русский Хазина
Денег нет у Кремля, и не будет, нефть подешевела
бюджет придётся урезать на 30%
Драка идёт за финансирование, идеология тут выступает поводом
Кого сокращать МВД, Фсб, армию, гвардию?
Skeptik, вам до Хазина по части знания русского язык, экономики и реальных проблем России уж очень далеко.
Деньги, может, у вас нет. Но в федеральном бюджете, золотовальных резервах, в ФНБ трииллионы рублей есть. А цена нефти Юралс 30 дол. за баррель.
Бюджет не урезали, социальные обязательства выполняют, по крайней мере в 2020. г.
Никакой драки за финансирование не идет. Не стоит фактазировать, к чему вы охочи. А ссылка при этом на идеологию это вообще бред, что у партии власти в ГД и СФ квалифицированное большинство.
Никаких сокращения в силовых структурах не будет. Слава Богу, Россию возглавляет не Горбачев или не Ельцин, которые такими сокращениями в 80-90к гг. унизили СССР и РФ в глазах всего мира.
образование и медицину сделать он-лайн. Может один учитель миллион учеников учить, а врач Мясников - всю Россию вылечит (""90% болезней люди сами выдумывают""), если Малышева помогать не откажется. Можно пенсию еще лет на 5-10 сдвинуть, но тут полгода следует выждать.
И близко не лежало!
отказ от либеральной линии в экономике и финансах неминуемо приводил к крайне жёстким ответам с внешней стороны.
--
это разве не констатация Окупации?
да, американская армия не марширует по городам рф, но марширует по территории России..
и все что делается руководством рф - тщательно выверяется и ветируется на океаном.
педосатанисты мудро вместо себя в рф выставили предателей и коллаборационистов - грефа, набибулину и прочих либералов/левых. так же они поступают и на украине, в прибалтике и везде.. - это их стандартная маскировка.
сломать это все может только Правда - Свобода Слова.
которая благодаря интернету уже сломала игру картелю масс медиа, но еще много людей которые не привыкли димать сами и слушают бред сми..
Вы не первый раз несете ахинею на сайт КМ.ру. Но этот комментарий верх вашего невежества.
Ваша цитата "да, американская армия не марширует по городам рф, но марширует по территории России - это тавталогия. Только политикан будет утверждать, что Грефа, Набиулину и прочих либералов/левых, предател, да еще так "они поступают и на Украине"? Только провокаторы будут утверждать, не соображая, что в вопросах выдвижения и расстановки кадров все определяет ВВП, его Администрация и правящая партия "ЕР". Ошибок в кадровой политике при этом было немало. Но предателей и коллаборационистов и влияния на это "пендостана" нет. Врать, gvozd, не надо. А Украина, по сути протекторат США и ЕС, ею управляет посол США и ЦРУ. Поэтому сравнивать сложившуюся систему правления на Украине с Россией может лишь явно недалекий человек.
Все, что вы пишите на сайте КМ.ру, в т.ч. этот глупый комментарий, и есть СВОБОДА СЛОВА, поэтому не навешивайте ложные ярлыки на Россию, как суверенное государство.
Все, что вы написали,gvozd, - полная чушь, которая показывает, что вы не в состоянии анализировать факты и делать объективные выводы и оценки.
Но предателей и коллаборационистов и влияния на это "пендостана" нет. Врать, gvozd, не надо.
--
нет значит, Точно...? - потому что вы так решили - га га га..
я даже не буду опровергать ваши глупости, все итак отлично видно, а кому невидно - тому Бог подаст..
рф Не Россия - это Осколок России.
такой же как и украина к примеру или беларусь.
да и кстати, на этом форуме Врали Всегда только красные/либералы.. - потому как есть им Выгода Врать.
Есть что замазывать.
Мне хорошо известны ваши несусветные комментарии на сайте КМ.ру. Вы - обыкновенный прозападный гопник. "Осколок" сидит в вашей башке, поэтому вы просто не в состоянии что-либо внятно, объективно опровергать. Если бы могли, то опровергли бы. Только глупцы, либо одурманенные бандеровской пропагандой будут сравнивать ситуацию на Украине с Россией, но вы пошли еще дальше - у вас новый бред сравнения России с Белоруссией.
Не пытайтесь отвергать, что вы не либерал. Вы врете и искажаете факты похлеще самых отъявленных либерастов, и уже "замазали" себя данным глупым комментарием.
При цале-батюшке его бы выпороли хорошенько.
Кругом сплошь сделанные в СССР
Миша бредит, но зачем-то выкладывает этот бред в интернет. Платят?
Из мухи - слона или сову - на глобус. Как кому нравится. Но делать из этих ссор далеко идущие выводы о "башнях Кремля" бесперспективно.
Сферы влияния - "бизнесы" - давно поделены после того, как общенародное прихватизировали. Телевидение тоже кормит своих владельцев, а они с Грефом ссориться не хотят. Он же не сам себя назначил - Путин это делает с 2000-го года.
Всех либералов отправить на запад на ПМЖ, а кое-кого и на северо-восток временно.
Уважаемый Хазин, вы абсолютно правы с политологической точки зрения, хотя скромно отметили, что вы не политолог. Нет, есть немало политологов, которые за деревьями не видят леса. А вы, уважаемый Хазин, увидели!
Да, обстоятельства изменились. Да, политические, государственны, обществсенные деятели, преданные интересам именно России и российскому, русскому народу, должны консолидироваться.
По-моему, Президент России уже понимает, что против него ведется явная борьба с целью дискредитации и вынуждения уйти в отставку, надеясь на выдвижением угодного им преемника-ельциниста. И с каждым днем это борьба будет нарастать под флагом демократии, свободы прессы и свободы слова. Это напоминает конец 80-х - начало 90-х, когда расшатывали и разрушали СССР. Об этом свидетельствуют многочисленные антипутинские публикации и не только в зарубежных, но и более негативныз в российских СМИ, соцсетях, блогосфере.
Не удивительно, что Президент по ТВ в сердцах заявил, касаясь ситуации с распространением коронавируса в России:
"Вот Советский Союз разрушили, а созданную им систему здравоохранения разрушить не удалось. В таком виде она есть".
Это тезис заслушивает внимания - Президент метнул булыжник в адрес доморощенных либерастов и их единомышленников на Западе.
<<По-моему, Президент России уже понимает, что против него ведется явная борьба с целью дискредитации и вынуждения уйти в отставку, надеясь на выдвижением угодного им преемника-ельциниста.>>
У меня есть несколько замечаний и вопросов. Во-первых, против любого президента везде и всегда ведется борьба, если за борьбу принимать критические высказывания и публикации по поводу тех или иных действий президента. Во-вторых, кто такой политолог? Объясните, пожалуйста, как-нибудь по-простому, чтобы понятно было простым людям. Вот я знаю и понимаю, кто физик, химик, инженер, врач, токарь, пекарь. Понимаю, чем они занимаются. А чем занимается политолог? Зачем и кому он нужен? Кто и за что платит ему зарплату или гонорары?
И вот еще какие вопросы. Допустим, Путин по какой-то причине ушел в отставку. Кто будет выбирать следующего президента? Народ будет выбирать или какая-то политическая группа?
Что произойдет после того, как президентом станет другой человек? Изменится Конституция России? Изменится Гражданский кодекс? Изменится Налоговый кодекс? Может, Правила дорожного движения изменятся?
...
<<Да, обстоятельства изменились.>>
Какие именно обстоятельства изменились? Я вот не вижу никаких изменений. Поясните, пожалуйста, что изменилось? Только про коронавирус говорить не надо.
...
<<политические, государственны, обществсенные деятели, преданные интересам именно России и российскому, русскому народу, должны консолидироваться>>
В чем заключается интерес России и российского народа?
И у меня есть несколько замечаний по вашему комментарию.
Во-первых, странно, Ибрагим, что вы не можете отличить критику действий Президента, от дискредитации, фальсификаций, ложных измышлений о действиях Президента.
Во-вторых,чтобы понять суть деятельности политолога, надо исходить из понятия политология, как науки о политике, об особой сфере деятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами. То есть политолог - это специалист по политике, который изучает и анализирует значимые события политической жизни. В России существует образовательный стандарт "Политология. Есть сотни выпускников ряда вузов с дипломами политолога. Но есть правоведы, экономисты, историки, которые с политологических позиций, без политологического образования, объективно оценивают политологические проблемы. Один из них экономист Хазин.
На все остальные ваши вопросы, Ибрагим, в полемике с вами ранее неоднократно отвечал. Изучайте юридические науки, Конституцию, ФЗ и учебник "Политология". У вас есть жизненный опыт, в частности, в сфере бизнеса и вы в состоянии понять все, что происходит в нашей стран, если будете объективно оценивать факты, не становясь на рельсы политикана и смотря на проблемы государства и общества как гражданин России, не одурманенный идеологическими пристрастиями. Порой они у вас, к сожалению, в комментариях проявляются.
Успехов вам в понимании политологических проблем.
<<странно, Ибрагим, что вы не можете отличить критику действий Президента, от дискредитации, фальсификаций, ложных измышлений о действиях Президента>>
Почему это вы решили, что я не могу отличить здоровую критику от ложных измышлений? Я четко отличаю эти две вещи. Да и любой непредвзятый человек это может делать. Критика направлена против видных всем действий президента. А всякие измышления, догадки и предположения - это рассуждения о каких-то тайных намерениях и действиях президента. Думаю, отличить одно от другого очень легко. Не буду же я верить, например, тому, что президент наворовал миллиарды долларов и продолжает это делать. Это же смешно. Так что с отличием чего-то серьезного от легковесного у меня все в порядке.
...
<<То есть политолог - это специалист по политике, который изучает и анализирует значимые события политической жизни.>>
Вот то, что политолог или кто-то другой анализирует политические события, это я понимаю. Мы все анализируем эти события. Мы все политологи?
А вот, кто такой специалист по политике, я не понимаю. И прошу вас как-нибудь по-простому объяснить, что это за специалист. А чтобы было понятно, желательно, если вас это не затруднит, объяснить на простом примере. Возьмите какое-нибудь конкретное политическое событие и продемонстрируйте, как политолог-специалист его анализирует. Очень мне интересно это знать. И сопоставить, как анализирует политолог и как анализирую я.
Ибрагим, в предыдущем комментарии вам уже отмечал, почитайте учебник для вузов "Политоогия". Это комплексная учебная дисциплина, требующая познаний по истории, социологии, праву, философии и т.д. В рамках сайта читать вам лекцию бессмысленно.
Что касается вашего непонимания специалист по политике, то "Политология" - специальность высшего образования, бакалавр - 41.03.04. Всего в России 72 вуза со специальностью 41.03.04. «Политология» занимает 12-ое место в рейтинге специальностей. Это очень интересная и важная специальность, наделяющая выпускников вуза навыкам, умению анализировать происходящие в обществе и государстве политические процессы.
Если раньше в полемике с вами рекомендовал изучать законы, то в данном случае рекомендую читать учебник "Политология".
<<Если раньше в полемике с вами рекомендовал изучать законы, то в данном случае рекомендую читать учебник "Политология".>>
Хорошо, посмотрю я учебник "Политология", попробую понять, чем же занимаются политологи и кому нужна их, как вы говорите, важная специальность. Для кого она важна? На этом сайте часто приводятся высказывания политологов. И большинство высказываний - это откровенная пурга. Ну и кому нужна и полезна эта пурга?
Да, конечно, интересно изучать и знать историю, социологию, право, философию и другие науки. Но где и для чего потом применять эти знания? Вот что я хотел у вас узнать. Вы ответили, что политолог умеет анализировать происходящие политические процессы. Но это не тот ответ, которого я ждал. Я просил привести пример анализа политической ситуации политологом, чтобы понять суть работы политолога.
Ну ладно, все равно спасибо за ответы. Может быть, еще поговорим на эту тему. Удачи!
Вы себя превзошли в подобострастном "патриотичном" рвении.
**
Хотелось бы вам напомнить, что в свое время либералы хотели Гитлера сместить, но не успели. Слишком быстро Красная армия двигалась к Берлину.
Сейчас нет Красной армии, потому у "либералов" есть время ждать, когда плод сам упадет.
Доброму-20
1.По поводу Ваших аналогий с Гитлером. Гитлер не позировал с голым торсом. Это Вы с кем-то другим путаете, мио амико.
2.По поводу Ваших мечтаний сместить Гаранта. При всех его голых торсах и татамях- это Ваша детская болезнь левизны, как говорил Николай Ленин.
Вот "Гун-дя-ев, у-хо-ди!", если он после отмены карантина станет снова и снова с маниакальным упорством строить в разоренной стране новые и новые шаговой доступности- это вполне реально. Неокомсомольцы вместе с монетаристами, научные атеисты вместе с агностиками. И я, безбожник, свои две копейки внесу.
Вы не раз проявляли свое неподобострастие и не патриотизм на сайте КМ.ру.
Мне не надо ничего напоминать о Красной Армии, историю и подвиги которой знаю лучше вас по работе, по жизни.
А сегодня есть Армия, ВМФ и ВКС - союзники России, ставшие за последние годы боеспособными, хорошо вооруженными и готовые отстаивать суверенитет России.
Если же вы либеральный садовод, тогда понятен ваш тезис: "у либералов есть время ждать, когда плод сам упадет". Не дождутся!!!
Штурмовики НСДАПа тоже ведь себя патриотами считали и боролись против либералов.
==Армия, ВМФ и ВКС - союзники России, ставшие за последние годы...==
/Не верно. Вы перечисляете союзников правящего клана, богатства и право грабить Россию, которого, они готовы отстаивать. Но все это до поры, до времени.
После таких слов, вам следует вытянуться во фрунт и доложить начальству о нейтрализации смутьянов.
Только один вопрос. Почему вы либералы друг друга либералами обзываете?
Добрый-20, вы уже давно стоите по стойке смирно перед противниками России, даже не понимая этого. Об этом свидетельствуют ваши посты за последние 2 года.
У вас неадекватное воображение, вам мерещется, либералы в тех, кто. объективно оценивает действия Президента России, происходящие в стране и вокруг нее процессы. Такие, как вы, за деревьями не видят леса.
Ну, а выставлять Вальтера либералом могут лишь политически наивные и недалекие лица.
==выставлять Вальтера либералом могут лишь политически наивные и недалекие лица.==
/Просто интересно. Кем же вы себя сами называете?
**
Вы давно запутались. Отечество перепутали с Его Величеством. Пресмыкаетесь перед мафиозным кланом. Об этом свидетельствуют все ваши посты за последние лет 30-ть.
На сайте КМ.ру и в комментариях всегда четко проявлял свою политическу, идеологическую и профессиональную позицию. Вальтер очень далек от Кремля, его обитателей, правящей партии и власти вообще.
Если вы ссылаетесь на "мафиозный клан", то постарайтесь хотя бы юридически обосновать это, а не нести вздор как идейно недалекий политикан.
Пресмыкаются перед властью те, кто во власти. Вальтер пенсионер ФСБ, преподаватель вуза и, опираясь на профессиональный и жизненный опыт, объективно оценивает действия Президента России.
Все, что сегодня происходит в России, во многом повторят события в СССР, имевшие место в конце 80-х - начале 90-х. В тот период Вальтер как опер предупреждал тех, кто пошел за антисоветчиками, что кончина СССР обернется трагедией для советского народа. В 90-е подавляющее большинство народа испытали на себе эту трагедию страны.
Сегодня методика попытки развала России та же,только вместо антисоветчиков в авангарде выступают либерасты, западники, политические "гермофридиты" и прочая шелупонь, потерявшая ориентиры в пространстве и во времени.
Так что идите своей дорогой, молодой человек, которая, судя по вашим постам, заведет вас в тупик.
А Вальтер вполне самодостаточный, не замарал себя политиканскими играми, не предал ни СССР, ни КПСС, ни КГБ и защищает Российское государство, как продолжателя и правопреемника СССР.
Почему вы не арестовали антисоветчиков(это была ваша прямая обязанность)в конце 80-х и начале 90-х годов,а только "предупреждали тех,кто пошел за антисоветчиками"? Вы пишете,что теперь в авангарде выступают либерасты,как тогда антисоветчики.Кажется вы опять запутались,господин бывший чекист,потому что нынешний президент сам является либерастом,как когда-то Горбачев сам являлся антисоветчиком.Так в чем ваша самодостаточность и незамаранность состоит? В том,что вы систематически наступаете на одни и те же грабли? А потом говорите:"Я же вас предупреждал". И продолжаете ничего не делать.
==всегда четко проявлял свою политическу, идеологическую и профессиональную позицию==
/Ни разу не встречал, что бы вы обозначили свою идеологическую позицию. Назовите, сторонником какой идеологии вы являетесь? Преданность правящему клану?
Но это СОВЕРШЕННО не идеологическая позиция и не политическая позиция, как вам кажется. Вы этого даже не понимаете. Хотя надуваете щеки, рассказывая какой вы политолог.
Ладно, ИДЕОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКАЯ позиция - это сложные для вас понятия. Но ведь настолько глупы, что не способны понять значение слова "патриотизм". Не Россию вы защищаете, а врагов России. Тех кто распродает ее богатства, реализуя цель узкогруппового обогащения, лишая народ нашей страны не просто будущего, но уже и просто, выживания в сегодняшних условиях. Вы ПОСОБНИК. Черносотенцы царской России - хороший пример для иллюстрации таких как вы псевдопатриотов.
**
Что касается ваших "знаний", которыми вы так кичитесь. Смею вам заметить ==либерасты, западники, политические "гермофридиты" и прочая шелупонь, потерявшая ориентиры в пространстве и во времени==
/Вот такими выражениями оперирует, позиционирующий себя специалистом в области политологии. Что за школа политологии у вас? Вы просто смешны со своими "полублатными" выражениями.
**
Конечно я и не сомневался, что вы не ответите Ибрагиму на вопрос о том "от кого следует защищаете президента"?
От народа? От его компаньонов?
Да и что может ответить демагог НОД-овец, рассказывающий байки про сидящего в засаде доброго царя.
Хазин явно очень умный мужик. Я, например, из его статьи ни хрена не понял.
КОРОНАВИРУС сломал либеральную схему.
Начинается мордобой за НОВЫЕ правила игры.
Всё!
У всех из нас есть неудачные дни, так и с этим вопросом...
Кто это ,что за люди!?
Я г-на Михалкова воспринимаю как режиссёра фильма Родня, Свой среди, чужих...
Очень не плохо, а потом у него начались сложности.
Патрушев вроде глава ФСБ, при этом его сын с от чего то заведует всем сельским хозяйством РФ.
На этом можно ставить точку.
Коллабрационисты между собой делят, что то.
Мы то тут причём?
"...Патрушев вроде глава ФСБ, при этом его сын с от чего то заведует всем сельским хозяйством РФ..."
Лаврентий Берия, в своё время, тоже "совмещал" службу безопасности и я ядерный проект. Что и обеспечило прорыв в "ядрёной сфере". М.б. получится при нынешней схеме "прорваться" и в "черной дыре", по имени - сельское хозяйство? Сын у отца воровать побоится?
"от чего то" - неправильно! Надо "отче го то"...
Да, забывают эмигранты язык извергнувшей их страны.
"Коллабрационисты"???
Есть басня:ах моська, знать она сильна, коль лает на слона. Это в отношении михалкова и так называемых либералов.
Рустему.
Александр Блок,сам наполовину либеральной национальности,так писал про бар(привожу по памяти, но абсолютно аутентично).
"Три столетия господа помещики секли и насиловали своих крепостных девок. Пришло время отвечать".
Сто лет назад господам помещикам ох, как не хотелось отдавать своих мужичков и девок всяким там свердловым и троцким, тогдашним соросам и гейтсам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.