Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Спорная константа: не веришь в бога – не пустим к врачу

Все просто! Подпиндосники всех стран отстаивают обязанность этих стран подчиняться пиндостану. Поправки в конституцию освобождают от этой обязанности Россию.Вот и гадят они на Путинские поправки о суверенитете и национализации. Черняховский так же забалтывает суть как раз тем что и подкинули соратники по предательству !

Да так не будет,
Это все стеб Черняховского.
Будет монархия на Руси,и все-соответственно.
Тока теперь возникших вздернут,а не буржуев.

Все конституции СССР поддерживали 99, 99% процентов. А за КПСС голосовали 99,99% . И где тот СССР и та КПСС?

Почитал комментарии:

- сколько же госдеп тратит денег на болтунов тут!

- сколько же идиотов! Воинствующих!

- хорошо что придумали интернет - вот сидят, строчат. Психушек на всех не построишь.

кроется в деталях.

Автору. Ну что может нового сказать Черняховский? Да ничего. Что ему неприемлемо в поправках? Только то, что в них упоминается Бог. А то, что в России нет сменяемости власти, то, что наш президент собирается согласно им править пожизненно, что из-за этого у нас нет развития, что из-за этого страна уже переместилась по ВВП с пятого на ДВЕНАДЦАТОЕ место, ему и дела нет.
Нет ему дела и до того, что Путин ни одно дело не доводит до конца. Ни одно! Вот записал в поправках о «признании исторически сложившегося государственного единства и преемственности в развитии страны, с опорой на память ПРЕДКОВ и веру в БОГА». То есть, этим, с одной стороны, как бы признаётся опора на наших предков и веру православную. Как говорил Достоевский, «русский – это православный человек». «Без веры православной русский человек – дрянь».
Но эти самые предки наши православные появились в России не 28 лет назад, как мы празднуем это сегодня, 12 июня. А более 1000 лет назад.
Но с другой стороны он и не подумал перенести сегодняшний праздник именно к какой-то дате, подтверждающий эти самые 1000-лет. Ну, это как? Болтун, да и только. Ни одно дело не довёл до конца. Одна говорильня.
Но до этого Черняховскому дела нет. Если Бога убрать, он все поправки и пожизненное правление одобряет.

Изюминка там пожизненные сенаторы, обладающие реальной властью, видимо ВВП отходит от дел

Человекам сдали в аренду планету Земля
Пустили пожить на халяву.
Люди не поняли, стали планету уничтожать.
ХОЗЯИНУ такой поворот событий не очень понравился.
Года три ХОЗЯИН страшными катаклизмами намекал, что так вести себя нельзя.
Люди не поняли.
Раз человеческий язык договориться прекратить уничтожение планеты не сгодился, получите другой "язык" общения - коронавирус!

посылай нафиг весь "пакет". Раз уж они сами это в один комок завязали. Разбираться там ещё, что хорошо, что плохо. За поправки в настоящую Конституцию голосовать надо отдельно, и не так. Ложка дерьма портит банку меда -- а меда там и на понюх нет. Разные сорта дерьма просто.

Не ходить никуда -- и все дела.

Сегодня его имя внесут в конституцию, а завтра её назовут новым заветом и, действительно, если не перекрестишься, то к врачу не войдёшь. В стране, да и в мире, такое уже происходило не раз, когда к власти приходили жулики, отщепенцы и просто экстремисты от веры хоть в аллаха, Иисуса или дьявола. Для них ведь главное не вера или верование. Для них главное - подчинение их вере, беспрекословное и беспощадное.
Ни для кого не секрет, что именно ради веры, ради подчинения ей и её адептам, в мире были совершены все самые наитягчайшие, самые подлые, самые изуверские и самые массовые по количеству жертв преступления. Ни одно идеологическое учение и в подмётки не годится религиозным адептам по масштабам злодеяния против человека и против человечества в целом. Именно именем бога, крестом и мечом верующие творили на земле такое мерзопакостное изуверство и непотребство что даже до сих пор у многих, кто хоть чуточку об этом узнаёт кровь стынет в жилах.
И вот это имя вносят на скрижали, в конституцию. Зачем? Ответ только один - чтобы потом от имени его продолжить творить всё то, что уже творилось в истории самое паскудное и, главное, наказать всех тех, кто не признаёт это имя, в него не верит и кто пропагандирует научный атеизм. И наказать так, чтобы опять небо содрогнулось от ужаса и небеса разверзлись миллионами тонн слёз.
Религиозный внутренний фашизм набирает в России всё большие обороты и он будет страшнее в разы нацистского фашизма пришедшего из вне.

Ни на йоту не верю ни Леваде, ни ВЦИОМу.
Оба лакеи, обслуживающие власть воров и олигархов.
На это издевательское «голосование», я, естественно, не пойду.
Я - человек, а не зверюшка в цирке.

А что при СССР разве не так было - хочешь иметь блага - отрекись от Бога. Я расскажу вам, что такое настоящий цинизм. Это когда моему отцу предлагали карьеру в обмен на то, чтобы он отрекся от своих родителей, потому что они были верующими. А здесь вот целый вирус гриппа - какая страшная трагедия для человечества - как будто бы все собирались жить вечно. Может быть главная проблема современных людей в том, что они не хотят делать выбор между добром и злом. Конечно, ведь так жить намного проще и легче. Поэтому что им мешает притворится, что они верят в Бога, и получить все блага. Мои бывшие коллеги такие типа верующие были - прям чуть ли не святые. Но это совершенно им не мешало врать и воровать. Да зачем далеко ходить - посмотрите на тех же чиновников. Чем большая сволочь - тем больше верующий. Иногда посмотришь на их всех - я по сравнению с ними чуть ли не исчадие Ада. Так что в наших людях я не сомневаюсь - они даже барабану присягнут на верность ради куска бесплатной колбасы...

приняты и стали законом -- то зачем этот цирк с "плебисцитом"? Приняты и приняты -- его воля, его власть, его ответственность. Зачем туда идти? Чтобы заразиться ковидом в толпе? было бы ради чего.

ЭТО КАКАЯ ПО СЧЁТУ КОНСТИТУЦИЯ В РОССИИ? Если сначала? :)

А...это про поправки...ну, уже легче..

Поправки, в среднем, неплохие..а сроки не референдум определяет, а высшие силы..

Базилио и глава цик Алиса.

Не ожидал от Черняховского провокационной статьи в это время. Хорошо заплатили? За измену Родине?

А почему нельзя проголосовать через Госуслуги?

Так в чем проблема? Всем проголосовать против.

Голосование по поправкам в Конституцию следует провести при соблюдении как минимум двух базовых условий:
1. Волеизъявление граждан должно состояться в один день, строго очно и по всем прочим правилам полноценного референдума;
2. Хотя бы вопрос об обнулении сроков пребывания у власти (как особенно щепетильный) необходимо выделить и проголосовать по нему отдельно от пакета других поправок.

Если уж вносить изменения в главный Закон страны, то не наспех нужно и не в ущерб общепринятым нормам (видите ли по "причине" карантина), ибо иначе дефективность процедуры обновления Конституции неизбежно ударит по её легитимности!

"Скучно на этом свете, господа!" — Н.В. Гоголь.

Вот всем вроде бы всё понятно: правителям очень хочется обнулить Президента и воткнуть в Конституцию Б-га (в якобы юридически светское пока государство).

А вот поди ж ты, все (не только правители) хором наводят тень на плетень.

"Над кем издеваетесь? Над собою издеваетесь!" — опять же (почти) Н.В. Гоголь.

Доколе?!

а точнее об вере, боге и религии.
То, что религия уже более тысячи лет стала одним из видов бизнеса, сегодня понимает каждый гомо сапиенс. Но их, увы, ещё очень мало. Пока миром правят только говорящие прямоходящие млекопитающиеся с повадками и инстинктами древних пресмыкающихся.
Но в последнее время этот бизнес стал убыточным не только от снижения числа неверующих, но и от повышения числа сомневающихся и не верящих вообще. Но главный убыток в том, что для значительного числа европеоидных индивидов бог перестал быть чем-то страшным. Европейцы в основной своей массе перестали его бояться. А ведь всякая религия в основе своей это обычное суеверие, которое зародилось на заре цивилизации в результате именно страхов перед неизвестным и непонятным. Это потом уже всякие предприимчивые особи оседлали эти страхи и стали ими управлять и манипулировать.
Вопрос о замене старой страшилки(бога) на новую стоит давно. И вот, наконец-то, "сильные" мира всего решили подменить бога вирусом. Он вроде и есть, но его никто не видел, не щупал, а некоторые даже заявляют что он занесён из космоса.
В общем история повторяется, но на новом уровне. Вирус как и бога надо бояться и ему поклоняться. Но главное в том, что его использование как узды для масс намного дешевле, чем религии.
Но в нашем случае самое смешное в том, что Россия и здесь отстала, решив зафиксировать имя бога в конституции, когда весь мир начал поклоняться новому идолу. Ну, это и понятно, старческий маразм с годами только крепчает.

Вся эта бессовестная процедура затеяна ради одной единственной поправки, о которой вы стыдливо не вспоминаете, - узурпация власти Путиным.

Вот прочёл, что в Библии сказано, что упоминать имя Бога можно только в молитве. Так что запись в Конституции этому противоречит:
"Третья заповедь Моисеева говорит: не поминай имени Господа Бога твоего всуе. В первую очередь это значит, что нельзя произносить вслух имя Бога ни в каком ином случае, кроме как в молитве или в молитвенных размышлениях о Нем". Таким образом, внесение этой поправки ошибочно со всех точек зрения.
Проглядывается в ней стремление России (точнее, её нынешних руководителей) стать оплотом консервативных сил в мире. При этом надо понимать, что традиционные ценности человечества и консерватизм - это не одно и то же. Первые всегда направлены на сохранение и продолжение в истории рода человеческого, а потому останутся с людьми навсегда. Поэтому они были восприняты и при Советской власти. Консерватизм же - это стремление навсегда сохранить существующее положение вещей, что противоречит идее развития общества. Цель нынещних российских консерваторов - сохранить реставрацию капитализма, а у некоторых консерваторов - даже вернуться к монархии. Всё это отрицание прогресса, движение вспять, а потому нежизнеспособно.
Развитие науки доказало мощь и величие человеческого разума. Дело за тем, чтобы её достижения были направлены на благо людей, а не во вред им (как это демонстрирует,скорее всего, созданный в лаборатории Форт Детрика короновирус). А это зависит от социального устройства общества. Человечество виживет только вступив на путь к социализму.

Вот смотрите, сейчас ВВП скажет не буду балатироваться и все побегут голосовать, хотя у будующего президента не останется власти, всем командовать будут семь пожизненных сенаторов, меняясь местами, назначенных. Это усиление

"Россия должна жить по российским законам". Вот либералы и воют против голосования. Так и хотят, по прежнему, жить по чужим законам.

Если сейчас имя Богу будет упомянуто в конституции, то в дальнейшем его уже нельзя будет исключить его из текста. Потому, что такое исключение его имени, будет выглядеть как богохульство. Таким образом, в тексте заложена манипуляция именем Бога. Категорически Нет.

"хочешь жить в социальном государстве, хочешь сохранить неприкосновенность и суверенитет страны – присягни на верность тому или иному богу.."
Тут есть как бы нюанс.
Те, кто хотят от нас требовать "присягнуть богу" (христианскому) сами присягают своему- иудейскому. Лично я вижу в истории навязывания России снова протухшего аврааимистического библейского проекта иудохристианства не более чем просто механизм контроля умов иудейской власть с помощью частной корпорации РПЦ. Попытки силой привести стадо рабов (божьих) в храмы бизнесменов от бога, может закончится погромом этих храмов. А дальше всё это уже может перекинутся на саму власть. Навязывание "духовных скреп" в РФ уже идёт в разрез с Елицнской конституцией, то есть 20 лет этот пункт в РФ неукоснительно НАРУШАЛСЯ самим "гарантом". Ещё более неприятно в этой ситуации то, что кроме власти в РФ библейский проект продвигает представитель некой любавической организации Украины, очень близкий Кремлю. А это уже повод серьёзно задуматься о реальных целях и причинам почему безбожная власть для нас хочет поселить своего "бога" у каждого.

Ну в принципе статья как статья. Ожидаемо, что чем ближе к голосованию, тем яростнее хор противников, тем истеричнее их аргументы. Но то, что автор считает вопрос о церкви дискуссионным, это удивило. Может и вопрос семьи из мужчины и женщины дискуссионный? Мне интересно технически, что будет дальше. Какие приемы ещё применят противники голосования. Если по Ефремову, как я и ожидал, начнут перебивать новость другими авариями, перемещая фокус, то здесь непаханое поле. Ждём и запасаемся поп-корном.

Начинается, мытарство из крайности в крайности. Бог это лишь один из пунктов, Вносить слово бог в конституцию опрометчиво потому что никто не знает что такое бог, а значит трактовать можно как угодно. Это дыра в основном законе, так можно снизойти и до шариата.

Какая там конституция-манституция, какие к черту поправки их никто и не обсуждает потому что эта книжка для плебеев, а господа нынешние живут по понятиям, так у них принято.

украинец, огорошил присутствующих своей мерой цинизма, заявив: «Ну, вот вы отделились – и хорошо вы теперь живете? ________
Замечательно. И этот украинец с Николаева, где верфь- призрак, и километры берега, где вырваны кабели, всё заржавело, и от Чернобыля ничем не отличается. И работяги разъехались, кто в Польшу, кто в Россию. А Россия строит четвёртый атомный ледокол - гигант. Оно ещё рот раскрыло.

О времени сидения "оцифрованного" в ноль в Кремле напишут в будущем многое!Поболее,чем о "горбатом" и ебэне!А сегодня и завтра(к сожалению)"ноль" будет куражится по собственной инициативе и желанию над всеми и всем!Потерпим.

Ничего конкретного по сути поправок, одни общие псевдонаучные рассуждения, целью которых: посеять сомнения, заморочить голову человеку, далекому от научного словоблудия и продемонстрировать свою отстраненность от власти и нахождение в промежности между "либералами"-западниками и "православными"-патриотами.
Очень напоминает поведение хитроумных китайцев, которые предпочитать уподобляться мудрой обезьяне, сидящей на горе и наблюдающей за бьющимися на смерть тиграми.
Что касается голосования за каждый пункт, то уважаемому автору следует знать, что конституция это документ, в котором все взаимосвязано и взаимообусловлено.
Конституция-это не булка с изюмом, который можно наковырять, а остатки выбросить.
Конституцию можно сравнить со зданием, из которого, как известно не рекомендуется извлекать кирпичи и другие элементы в несущих конструкциях из за опасности потери устойчивости и разрушения.
Это, как говорится-элементарно.
Поэтому я уверен, что народ в России достаточно мудр и его не возможно ввести в заблуждение соблазном наковырять из предложенных поправок "изюм".
Конституцию ЕБН необходимо править и править комплексно, а не методом колхозного собрания.
Поправки обрабатывали весма опытные и компетентные люди. Специалистам надо доверять.
Единственный критерий при голосовании: "ЗА" или "ПРОТИВ" России.

Вообще-то все потуги привести к общему знаменателю общество, состоящее из отдельных персон, у каждой из которых разное понимание жизни и разные цели в жизни, совершенно безнадежны.
Ну если поставить на голосование вопрос типа, каждому выдать по 10 тыс. руб., то такое предложение пройдет на ура. Но и тогда найдутся такие, которые проголосуют против, потому что мало, дескать.
А если вопрос для голосования на порядок более сложен, то ожидать какого-то единства просто смешно.
Поэтому обсуждения вокруг голосования, вычисления каких-то процентов ЗА и ПРОТИВ или степени явки совершенно ни о чем.
И вообще, все голосования, как и демократия в целом - сплошная фикция. Вы можете голову сломать, обдумывая наилучшее решение, как голосовать и как лучше голосование устроить. Но помимо Вас к урнам придет десять бабушек, которые проголосуют так, как скажут по телеку. И одним махом своими десятью голосами перебьют все Ваши размышления.
Демократия - это просто спектакль, который устраивает власть. Таковы современные правила игры. Когда-то все единолично решал царь или король со своими приближенными, и это было нормой. А ныне это неприлично, народ надо спросить.
Но что может сказать народ, если большинство ничего не понимают в политике? Потому и голосуют, кто в лес, кто по дрова. А большинство так, как объяснят по ТВ.
По этой причине я давно не хожу голосовать ни по какому поводу. Бессмысленно все это!
Лучший способ управления страной - просвещенная диктатура. Это хотя бы честно!

Это как знаете спрашивать у Соловьева про экономику
Ответ один и тот же
А , чего............а чё с экономикой . не знаю

Возглавляет рабработку Талия Ярулловна, этническая татарка, уроженка Казани. Если вспомнить После ухода президента Ельцина, оставалась семья, супруга Наина, кому выбирать политику? конечно тому, кто остается. "Это к вопросу о пожизненных сенаторах" Что с упоминанием Господа, его внимание уже на себя обратили. Радоваться? не просят помощи, не славят...

Все так.
С. Черняховскому респект

ну прям как дети, уже множество раз им десятилетиями доказывают что написаное в конституции для власти ничего не значит, а они все переживают впишут туда плюшки или нет.

когда президенту придет время "уйти по здоровью", что они обнулять будут?

Виктор, сам прочитай, что написано в проекте по данному вопросу, а потом пиши.
Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.;
Оказывется можно изменять границы, правда это называется по другому.

... забалтывание сути.Автор предлагает разбираться с ложью №1 и ложью №2 оставляя правду в стороне ...А правда проста эти поправки в написанную американцами конституцию важный шаг на пути к суверенитету не сделав который мы пропустим поезд в светлое будущее а второго шанса может и не быть ...

вся статья написана только для того чтобы вбить в головы граждан уже назначенные цифры -60/60. Т.е. 60% придут и из пришедших 60% проголосует за поправки.
этот результат запрограммирован властями с самого начала обсуждения этих поправок.

так что слов много, а по результатам : голосуй - не голосуй , все равно получишь ... 60/60 "за"

Абсолютно бессмысленная статья. Какой смысл говорить о поправках, если и старая Конституция не выполняется властью?