Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: есть безумная идея
Рассмотрите клоунов властвующих (подозреваю ВВП один из многих) как проводников чужой воли. Штаты в курсе - чьей.
Гость: Прохожий.
Пользоваться электричеством, компьютером, гаджетами, ездить на автомобиле, это не грех, а маска и перчатки грех.
Гость: В@К
Высказывание автора,что российские СМИ циничные и продажные,к гадалке не ходи.Что касается церковных распрей,судить не берусь.Считаю,что Бог дал человеку веру,а дьявол религии,достаточно вспомнить,что натворили религиозные войны в истории человечества.
Гость: На самом деле
во времена Первой МВ все противоборствующие стороны мирового конфликта были верующие, все покорно просили помощи у своего Бога, который - един. Священники непрестанно молили просьбу о даровании побед, а что в итоге?
--
Хитрость верующих примитивна и убога.
Если им повезло в каком то деле, то Бог помог.
А если неудача постигла их деяния - это Бог послал испытания для укрепления в Вере.
Такая же сатирическая картина, на примере КОВИ-19.
Гость: волк (Велес)
Время другое было,а теперь даже Бог не поможет твоим американцам и олигархам и не надейся.
Гость: На самом деле
олигархами не разбрасывайся. Олигархи - это цвет твоей нации, витрина достижений патриотов Отечества. Олигархи, силовики и коррупция - три столпа традиционной патриотичной власти.
Гость: заяц (Перун)
Не надейся и ты на помощь Бога твоим американцам и силовикам-миллиардерам, продающим Россию.
Гость: Путник
Воинствующие атеисты, ничего не знающие о Боге и Вере пытаются рассуждать и давать советы. Чтобы понимать вопрос, надо хотя бы библию прочитать. Тогда станет понятна собственная глупость.
Гость: Путнику
То что там написано какое отношение имеет к нашему народу,традициям и к нашему прошлому?
Кстати,младший Буш в свою бытность председателем заявлял,что возит эту книгу с собой везде.Интересно,ему стала понятна собственная тупость???
Гость: На самом деле
да уж читали. Очень жесткое чтиво: детоубийства, инцесты, болезни, смерти, насилие. Полный трешак! Вся библия писана будто для того, чтобы убедить весь мир, что всем будет только лучше после того, как они умрут!
--
Детям прочитать, можно заиками оставить на всю жизнь!
Здравствуйте дети! Сегодня на уроке богословия, мы будем проходить мимо всех достижений цивилизации последних двух тысяч лет!
--
В библии собраны представления людей эпохи первобытно-родового общества о мироустройстве.
Гость: xmyr
Восел в одесную Бога,а не на дачу на небесах ,осел. Но ты не первый и это лечится.... на конюшне.
Гость: На самом деле
предлагаю оптимизировать церкви.
Мало прихожан - закрывается.
На город оставлять две - три, на район - одну, в селах - закрыть.
Так же у нас делается со школами и больницами?
Количество попов сократить, увеличить на них нагрузку, до 70 прихожан в день.
Отчеты, пусть обязательно пишут программы проповедей, планирование, исповедь на дом, штрафы за жалобы.
Только таким образом можно навести хоть какой то порядок в этом бедламе.
Гость: В.В.
Есть выражение - этот народ непобедим. Пора его заменить на - этот народ неизлечим. Уже известно из физики, как и когда возникла современная Вселенная. Уже почти известно из химии, как и когда возникла жизнь на Земле. Уже практически полностью известно из биологии , как и когда появились люди на Земле. Уже достаточно хорошо известно из истории и других общественных наук, как создать человеческое общество благоприятное для всех нормальных людей. Но почему, то вместо того, чтобы пользоваться всеми этими знаниями, большинство людей предпочитает тупо верить в сказки, мифы и просто бред. Профессор С.В. Савельев, специалист по строению мозга человека, объяснил это тем, что вера в сказки позволяет мозгу экономить энергию, образно говоря не перегреваться. И вот такие экономные люди, которых слишком много, в высших сферах в том числе, ведут страну к краху.
Гость: На самом деле
"если честно, больше атеистов люблю...они никогда не "грузят" меня своими проблемами" (Бог)
Гость: митрополит Ипполит
СУХИМ ЯЗЫКОМ ЦИФР
"Православная энциклопедия рассказывает нам о нашей Вере и нашей Церкви"
ст. "Богородица" занимает в энциклопедии 18 страниц
ст. "Богослужение" - 8 стр.
ст."Бог" - 46 стр.
ст. "Святой равноапостольный Кирилл" - 38 стр.
ст. "Патриарх Алексий Первый" - 22 стр.
ст. "Патриарх Алексий Второй" (вышедшая при его жизни) - 22 стр.
ст. "Патриарх Кирилл" - 118 стр.
Гость: наверное
есть смысл подключить антимонопольный комитет? Прошли те времена когда люди идут к любому спецу, теперь спросом пользуются конкретные личности, которые себя проявили и как специалисты, и как светлые духовные личности, которые своим примером могут зажечь людей. Это касается всех и стоматолога. и репетитора, и депутата, и парикмахера, и священника, люди идут к тому кому доверяют.
Гость: Зоя
Во-первых, статья клеветническая в отношении Святейшего Патриарха Кирилла и всего священноначалия Русской Православной Церкви. Это есть тяжкий грех.
Во-вторых, статья человека, не знающего Правовславия. Очевидно.
В-третьих, персонаж по фамилии Романов(схиигумен Сергий) есть убийца. Как убийца стал священником(???) - совершенно непонятно.
В-четвертых, этот схиигумен Сергий - сектант, основатель секты царебожников, то есть основатель ереси, ересиарх.
В-пятых, он ведет доверчивых людей не к исканию истины, а, однозначно, в раскол. А "Грех раскола не смывается даже мученической кровью"(Святитель Иоанн Златоуст). Вот такую "прекрасную" вечную жизнь готовит схиигумен Сергий своим пасомым.
Не знаю, что решит Епархиальный суд 26 июня, но мне думается, что прекратить разлагающее действие ересиарха-раскольника Сергия на огромное количество доверчивых верующих можно только путем его анафематствования, то есть предания его анафеме.
Гость: Анна
Какой он Патриарх? Он бизнесмен. Патриарх Богу служит,а не олигархам.
Гость: В.М.
Зоя, о. Сергий совершил непреднамеренное убийство. Это все, что мы знаем, возможно, в состоянии самообороны.
А почему вы поклоняетесь "святому" Александру Невскому? На его совести много тысяч русских жизней. Он верно служил Золотой Орде, предавая хозяевам вождей русского сопротивления (своего родного брата, князя Данилу Галицкого и др.), водил карателей на Русь, кроваво подавляя сопротивление русского народа татаро-монгольскому игу, лично любил выкалывать бунтовщикам глаза...
В то время его на Руси именовали Александр Предатель.
Это сейчас он Александр Невский - символ нынешней России.
Каковы времена, таковы и символы.
Гость: Зоя
Про Святого князя Александра Невского - наглая ложь и клевета.
А про персонажа по фамилии Романов я вас поняла - он непреднамеренно и в состоянии самообороны забил монтировкой человека, чтобы непреднамеренно и в состоянии самообороны его ограбить. "Подпоил, привязал к бетонной плите и утопил, тело забросал другими плитами",
и всё это - непреднамеренно и в состоянии самообороны.
Ага, ага, верю.
Отсидел 13 лет в Нижнем Тагиле "за убийство, грабеж, кражу, хищение государственного имущества и гибель человека в ДТП, что подтверждалось справкой главного информационно-аналитического центра МВД России".
+
Но вопрос остаётся открытым -
Как убийца мог стать священником ???
Гость: К Зое
Вы все правильно пишите. Младостарцы, псевдостарцы, лжедмитрии, и число им легион. В медиа РФ стали популярны Невзоровские средники и потому народ наш у колдунов, экстрасенсов и шаманов оставляет миллиарды рублей в разы больше чем в клиниках Германии и Израиля.
Изучайте какого вы духа ? Бог - это Дух. И поклоняющийся ему - поклоняется в духе. Если хулит святого Александра Невского - уже ясно откуда рожки растут и что за мерзкий дух в нем. Если хулит патриарха - значит и в нем дух нечестия и хулы. Бес он.
И т.д. по списку. Да, разбойник первым пошел в рай за Иисусом Христом, но после своего покаяния и признания себя и убийцей и разбойником, по делам своим принявшим наказание. Поэтому сравнение с непокорным и дерзким о. Сергием - не вполне корректны. У последнего - гордыня. А это - грех. Ты не согласен с Патриархом - твое право. Но публично хулить его при народе, да еще и проклинать - анафема это не только отлучение от богослужения, но и проклятие, это уже через чур. И потом, как это возможно чтобы низший по служебному чину отстранял от богослужения высший чин? Это что за революционер такой в храме?
Не хули начальство твое при народе. Бесы исповедовали Христа и говорили правду о Нем народу Израиля, но Он им запрещал, потому, что не угодно Богу, чтобы истина исходила из уст нечистивых.
Гость: Ейбогус -
Он и ученикам запрещал. Рано было еще,и сулило преждевременный арест Богочеловека. Это- причина.
Но у Вас казарменное понимание церкви.
Гость: Karim Jovded Gobbar
А у Вас, ЕйБогус, неразличение понятий Церкви как Тела Христова и РПЦ как организации. РПЦ - организация, со своим руководством, подчиненными, иерархией и пр. Священники подчиняются руководству РПЦ, точно так же, как лейтенант подчиняется старшему лейтенанту. Миряне не подчиняются ни священнику, ни руководству РПЦ. Священник - не руководитель мирянину, а врач. Указания врача обязательны, только если ты сам хочешь лечиться. Не хочешь лечиться/не веришь врачу - твой выбор.
Если ты как священник или монах не подчиняешься руководству РПЦ - вольному воля, а пьяному - рай, вот Бог, а вот порог. Иди и организуй свою секту, напр. св. Сергия, регистрируй здания, выполняй законы и пр. Но не называй себя РПЦ. У нас даже Свидетели Иеговы были разрешены, пока не стали агитировать против военной службы. Протестуешь против Патриарха, отлично, протестант, у нас Протестантизм не преследуется.
Единственное, с чем я не согласен с комментатором, который отвечал Зое 27.06.2020, 13:50 - это то, что анафема - это проклятие. В Православии анафема - это не проклятие, а простая констатация факта непринадлежности к РПЦ. Льва Толстого анафематствовали, но проклинать его, естественно, никто не мог, учитывая его заслуги перед Русскими. Лев Толстой до этого открыто и публично заявил о своей непринадлежности к Русскому Православию.
Естественно, что никакая огранизация не в силах исключить человека из Церкви, более того, это даже не может сделать сам Бог, потому что это Свободный Выбор Человека!
Гость: Да
Все мы отличаем,мсье.
Но Вы подводите к такому вопросу,ответы на который никогда не долетят до форума. Потому не будем суетиться зря.
.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Да ответы-то долетят до любого форума. Чем вообще форум не место для вопросов и ответов? Он вообще для чего еще, кроме этого?
Вопрос только в отношении к религиозной философии. Если Вы к ней относитесь отрицательно, так какие ответы могут долететь? "Вы так считаете, а я - так, вот и все" - только такие и долетят...
Ну напишите тогда статью, если форум для Вас место неподходящее. Как сказал один мой Украинский знакомый (а он ученый-физик), когда мы стали обсуждать демократию в США: "чего болтать, надо статью тогда написать". Правда, так и не написал...
Гость: Надо же,
Про "убийцу" в википикипедии прочитали?
Гость: митрополит Ипполит
Самый глупый заяц, тот который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть.
Гость: Зое
В Евангелие говорится что и патриархи пойдут в ад.
Звание не снимает никакой ответственности.
Гость: Не знаю как патриархи
А папа римский, безгрешен, он может нарушать любые заповеди и законы, но попадет в рай.
Есть сериал по этой теме "Борджиа".
Гость: Зоя
Приведите, пожалуйста, цитату из Евангелия, где говорится, что и Патриархи пойдут в ад.
Я что-то такого не припомню.
Гость: Зое
В Новом Завете, почитайте, я не запомнил главу, но то что говорится о Патриархах, запомнил.
Гость: Зоя
Нет, позвольте!
Слово Божие так не приводят - "почитайте, я не запомнил главу" .
Это есть неуважение к Творцу Богу. А также и неуважение ко всем нам, вашим собеседникам.
И я утверждаю, что ни в Евангелиях, ни во всем Новом Завете этой вашей глупости, что "Патриархи пойдут в ад" - нет.
А если называть вещи своими именами, то приписывать Богу собственные фантазии - это кощунство.
Гость: насчёт патриархов из Библии точно не помню
Есть не из Библии, что патриарх за свои деяния в аду будет жарится. Есть также что он опознает Антихриста (фактически после того как привёл его в церковь) и за это будет убит. Есть о тех кто искренне заблуждался и рвался в рай окажутся в аду, за свои пригрешения пока рвались в рай (если не ошибаюсь, это из преподобного Лаврентия Черниговского).
В "Откровении от Святого Иоанна Богослова" есть высказывание о том что те кто не верно толковал и настаивал на своих неверных представлениях будут судимы. Правда по любому судимы будут все и первыми на суд попадут монахи по жизни, потом монахи, потом вроде как священники и далее везде.
Гость: Зое
я не кощунствую, я, обязательно найду, и напишу вам, вы здесь постоянный гость,
Гость: Патриарх Кирилл Гундяев 29 марта 2020 года
Пример Марии Египетской свидетельствует о том, что и без посещения храма можно спастись!
Гость: На самом деле
в Христианстве все логично. Девственница родила Господа (Иисуса), который вырос и был убит римлянами, что бы нас с вами простили за то, что Ева съела яблоко, которое ей дал говорящий змей.
Три дня спустя Иисус восстал из мертвых и рассказал что когда-нибудь он вернется для того, чтобы сразиться с дьяволом, после чего улетел в свой особняк на небесах, где сейчас сидит и осуждает атеистов. Не понимаю, как можно во все это не верить?
Гость: Агагагааааааа))))
"Убит римлянами"))))
Сгинь.
Гость: Путник
Можете не верить, а если он и на самом деле существует? Что будете делать?
Гость: А может существует
Зевс или Перун, с точки зрения которых ваша вера не верна и вы будете наказанны.
Гость: На самом деле
если существует, то он не должен бояться людей и прятаться от нас на облаке.
Гость: Путник
Прочти библию хоть раз, чтобы не нести ахинею про облака и прятки. Стыдно станет за свою глупость.
Бог тебе вообще ничего не должен. Все дает даром, в том числе и вразумления. Окончательно отупевшие его создания, не в состоянии понять его РАЗУМ.
Если совсем трудно читать,поищите в сети лекции профессора А.А. Осипова. Совсем не скучно, зато мозги прочистит.
Гость: Я
Атеист ведь тоже создан богом, переубеждать его, означает нарушить замысел бога, что есть грех
Гость: На самом деле
откуда разум у невидимки. Вера - это твои эмоции.
Ты вообще про какого бога говоришь. Боги у каждого народа были свои, да и не один. Может ты про троичного бога семитов? Читал я про него и в Библии и в сборнике "Мифология народов мира". О каком конкретно из мифологических персонажей говоришь?
Бог может и существует, но только в Библии. Но он слишком слаб, противоречив, и обладает не лучшими человеческими характеристиками - спесив, обидчив, жесток, коварен, подл, мстителен и очень сильно любит один народ, свой избранный, остальных он призывает уничтожать и подчинять "сынам колен израилевых".
Гость: ха
На самом деле девственная плева всю жизнь у женщины остается .Девственность выдумали капиталисты чтобы в клиники шли и денежки несли.
Гость: А957
Кирилл выполнил указание "сверху"- куда было ему деваться? А этот священник просто сказал ПРАВДУ - и честь и хвала ему за это.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Учите матчасть, господин Душенов!
> Церкви мы закрыли, вам они сейчас ни к чему.
Церковь никто и никогда, никакой патриарх не только не может *закрыть*, но никогда даже и не подумает заикнуться об этом.
Церковь - Тело Христово, и *закрыть* Его невозможно по определению!
Закрыть можно храмы, здания, это вполне житейское тело. Завтра в Россию вполне может прийти воинствующий Ислам, и все храмы, здания будут разрушены. Но никак не Церковь!
> Дух глаголет Церквам
Так не зданиям же глаголет Святой Животворящий Дух! А нам, Телу! Церкви, то всем живущим, жившим и будущим жить Христианам!
> В нашем монастыре 523 человека. Служили по-старому, по канонам. Божией милостью ни один человек не заболел.
Ну так молодцы! Все верно, Божией милостью. Так разве патриарх запрещал вам служить по старым канонам? Нет, не запрещал! А запрещать стал (или должен запретить), когда вы впадаете в грех раскола!
Раскол - понятие не только богословское. Вопрос, как креститься, двоеперстно или троеперстно, может быть и достаточно серьезным.
Раскол - понятие еще и организационное. Глава РПЦ, патриарх - прежде всего, руководитель организации, президент, если хотите, генерал армии. И армия, и ее генералы несовершенны, конечно.
Но на другом полюсе вы получите разброд и бардак Протестантизма!!!
> Только там врачи спасут ...
...
Гость: Анатолий
Учите русский язык. Церковь и церковь(сооружение)- омонимы. То же Храм и храм(здание).
Гость: Анна
Вера-н е житейское дело и храм-это не частная лавочка которую можно закрыть.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Храм, если иметь в виду здание, не более, чем инженерное сооружение, находящееся на балансе организации под названием РПЦ. Он должен соответствовать определенным (гражданским) нормам, организация должна иметь соответсвующую отчетность (в т.ч. бухгалтерскую), это все совершенно нормально, и недвусмысленно определено в Мф. 22:21: "Воздадите убо кесарева кесареви и Божия Богови".
И если вспомните, что в советское время в зданиях храмов располагались склады и спортзалы, то сомнений не должно остаться - здание и ничего больше.
Храм *становится* чем-то совершенно другим, несравненно более большим, чем просто здание, когда Вы приходите в него с Вашей Верой. Которая, конечно, никак не житейское дело.
А Патриархат РПЦ поступил в совершенно точном соответствии с Мф. 22:21. Кесарь приказ отдал? Отдал, ну так какие вопросы? А вот что случилось из-за этого с нашей Верой - это уж наша личная ответственность. Если она растаяла, как прошлогодний снег, из-за того, что не получилось причаститься, так чего же тогда...
Ведь, согласитесь, любое испытание, которое посылает нам Бог, не случайно.
Гость: Анна
Типичный бред капиталиста.Все капиталисты в 21 веке ваш капитализм вымрет,а без капитализма олигархи никто и звать их никак. Фурсов сказал В 21 ВЕКЕ КАПИТАЛИЗМ ВЫМРЕТ ВМЕСТЕ С ОЛИГАРХАМИ. Третьей мировой не будет.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Капитализм уже практически не существует. А если хорошо подумать , то никогда и не существовал в бытийном, онтологическом плане. Ведь эта система построена на парадигме "человек человеку волк" и "умри ты сегодня, а я завтра". А ведь Бог создавал человека совсем не для этого.
Только я не понял, кого Вы обвиняете в капитализме? РПЦ? Нет, РПЦ - это не капиталисты. РПЦ просто ставит своей долговременной платформой Не-Продиводействие любой Власти! Любой!
Представьте на минуту, что Немцы захватили бы Россию - так РПЦ не противодействовала бы и Немцам! (Не противодействовала, но оставалась бы колыбелью Русского Духа, а это, сами знаете, самое главное).
Но это РПЦ как организация, клирики, белое духовенство! А это вовсе не означает, что мы, миряне, не должны бороться против капитализма. А ведь есть еще и монахи, черное духовенство.
Я тоже обвинял РПЦ лет 15 назад, когда она не боролась открыто с русофобской РФ-ией. А потом понял, Церковь - это о другом! Церковь, Бог - это основа принятия всякого правильного решения, но дальше мы, миряне, должны действовать сами. А ведь так оно в итоге и вышло.
Гость: На самом деле
если Бог существует, тогда зачем в него верить?
Гость: Karim Jovded Gobbar
В этом, материальном, измеряемом приборами, изучаемом наукой мире, в "мире сем" - в Православной оптике, Бога действительно нет! И искать математические доказательства существования Бога - дешевое фраерство.
Философия говорит в этом случае, что Бог *трансцедентен* этому миру. То есть фундаментально не присущ, "не от мира сего".
А существует Он в совсем другом мире. И мир этот не может быть познан наукой, а познается своебразным инструментом, назывемым Верой.
Очень кратко, конечно. За каждым утверждением стоят не тома, и даже не библиотеки.
Гость: На самом деле
Credo quia absurdum.
Так и думал, что боги - изобретения философов.
А если в материальном мире их нет, то что вам, верующим от их автономного существования? Вы сами по себе, а они по себе.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> Так и думал, что боги - изобретения философов.
Или философы - творения богов :) Вот не нашел пока ни одного *настоящего* философа, у который бы отрицал Бога. Нерелигиозных философов много и это соверщенно нормально, а вот философа-атеиста... Маркс не был, однозначно. Вот сейчас читаю Фейербаха, многое верно, Бог - идеальный Человек, с перекосом, конечно, в гуманизм (что сейчас и выливается Европе), но назвать его атеистом... Так что, если кто знает, скажите, буду очень благодарен.
> что вам, верующим от их автономного существования? Вы сами по себе, а они по себе.
Тут есть тонкая грань между совершенной независимостью и трансцедентностью. Электричество, например, довольно трансцедентно дикарю, но он от него очень даже зависим, например, молния.
Бог - непознаваем. Научными инструментами-то уж точно.
А по поводу абсурда, так СТО Эйнштейна и до сих пор многим серьезным ученым кажется абсурдом. А сам Эйнштейн не соглашался с концепцией волновой функции и соотношением неопределенностей, считал их фундаментально абсурдными. Да, средневековые отцы церкви пытались выглядеть строго логичными, напр. Иоанн Дамаскин, а потом... Нельзя мыслить как-то уж слишком разумно, детерминистски, по Лапласу, даже в Науке.
Гость: В.В.
"СТО Эйнштейна и до сих пор многим серьезным ученым кажется абсурдом." - Великолепно. Оказывается атомных электростанций и атомных бомб, которые проектируются с помощью СТО Эйнштейна, не существует. И Чернобыльского краха не было. Где Вы нашли этих "серьёзных учёных"? Вывод - религия до ручки доведёт.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Нет, религия тут ни причем :) Профессор Логунов был все же не протоиерей :) А критика Эйнштейна идет как раз со стороны логической. А.А. Зиновьев, логик, критиковал Эйнштейна именно с этой стороны. Я вовсе не хочу сказать, что СТО не верна. Я только хотел сказать, в ответ на "Credo quia absurdum", что и в "самой научной" Науке полно всякой всячины и не все там так уж строго и логично.
Лаплас, например, считал, признаком научности полный детерминизм, "мировое уравнение", а вот в квантовой механике ситуация другая.
Гость: В.В.
"Я вовсе не хочу сказать, что СТО не верна" - Тогда аккуратнее надо выбирать примеры.
"критика Эйнштейна идет как раз со стороны логической" - Практика -критерий истины,это ещё никто не опроверг. Практика подтверждает СТО Эйнштейна. В данном случае, если практика противоречит логике, то тем хуже для логики. На самом деле Зиновьев, видимо, критиковал нестрогость доказательств Эйнштейна.
Профессор Логунов, ещё и академик и ректор МГУ, не критиковал СТО. Он критиковал Общюю Теорию Относительности Эйнштейна, но не опровергал её уравнений. Точнее он критиковал Эйнштейна за отрицание физичности гравитационного поля, которое тот считал чисто геометрическим эффектом.
"не все там так уж строго и логично" - в живой, развивающейся науке не может быть всё "строго и логично". Противоречия толкают науку вперёд.
Детерминизм Лапласа это предельный случай квантовой механики для тел большой массы по сравнению с одним атомом. Но, как доказал 50 лет назад математик В.И. Арнольд, никакого детерминизма Лапласа не существует для систем, состоящих из большого числа тел любой массы. Поэтому погоду нельзя, в принципе, предсказать на долгий срок.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Вам, прежде чем отвечать, неплохо бы ознакомиться, о чем вообще идет речь и с чего начался разговор.
А разговор начал аноним в своем посте от 22.06.2020, 18:50, где обвинил Религию в абсурдности.
Это обвинение было принято, но в ответ было возражено, что и в Науке, которая многим кажется идеалом логики, достаточно много, если не абсурдных, то не совсем логичных или логично спорных вещей.
А со всем остальным, о чем Вы пишите я совершенно согласен, предсавьте себе, кое-что помню из курса теоретической физики Ландау (И, кстати, нигде не писал, что Логунов критиковал СТО).
Про Арнольда я, однако, не знал, это интересно... Хотя и немного спорно, но... не мне судитью.
> Практика - критерий истины, это ещё никто не опроверг.
Вряд ли вообще что-то может служить 100%-ным критерием истины, но это философский вопрос. А вот то, что для Эйнштейна критерием истины была совсем не практика, а внутренняя красота физической теории, "Божественность" - это совершенно точно. Конечно, Бог Эйнштейна не был Личным Богом Христианства, и поэтому в этом споре вообще этот аргумент не приводился, но хочу все же Вам напомнить, что разговор шел в основном о Религии, а не о теоретической физике.
Гость: Ейбогус -
Как нет,Бог-везде. Даже в этом приборном научном мире.
Иначе бы ничего не жило на планете. Как там у Гамсуна:"в ночном небе слышен гул,это Бог крутит свое колесо",("Голод"?вроде)
..а вот и муравей деловито ползет по столу,и это тоже-Бог.
Гость: Ейбогус -
В данном случае,
Кесарю воздали боговым.
Не по адресу получилось ,ваще у нас почта всегда неважная была,знаетель
Гость: Karim Jovded Gobbar
Не, не Боговым воздали! Обряды - не Богово! Обряды - да, для нас, верующих, необходимы. Но не Богу.
"Всесожжения не благоволиши", а также "Жертва Богу дух сокрушен".
А обряды - строительные леса. В Царстве Божием не будет обрядов!
Но попробуйте построить дом без лесов!
А Иогины говорят: "Можно, почему нельзя. Надо только хорошо владеть соответствующей индивидуальной техникой. И потом, на постройку лесов сколько у вас уйдет сил и времени"
В ответ на что Русские им: "Давайте, давайте, посмотрим сколько народу у вас нае...ся без лесов. А мы, Русские, медленно запрягаем..."
Но Иогинам-то чего, у них народу полтора миллиарда, а нас, Русских...
Гость: Ейбогус -
Так
Вы хотите перепрыгнуть весну,и сразу в лето? "Обряды"-это ваши эти прямые линии, выборы, и пр. цирки.
А это называется-"таинства".
..
Слишком долго запрягаете. (Кого,кстати?)и причем тут йоги
Гость: Karim Jovded Gobbar
Если уж Вы решили разделять обряды и таинства, то сопли по поводу того, что не пустили причаститься - это как раз обряды, то, что легко перерастает в обрядоверие, что есть, в Православной оптике, элемент язычества.
А вот если мы после перенесенной тяжелой разлуки с пониманием необходимости испытания приходим на Причастие - вот это действительно Таинство.
Сравните: ведь Исповедь - это не перечислить батюшке, что кого-то там за углом тр...л, Покаяние - это ведь, в идеале конечно, μετάνοια, духовный скачок.
> Как нет,Бог-везде. Даже в этом приборном научном мире.
Иначе бы ничего не жило на планете.
Верно, конечно. Я только хотел сказать, что Бог так устроил этот мир, что все материальные явления (лучше, все же, наверно сказать: повторяемые) могут и обязательно будут объяснены Наукой без привлечения понятия Бога, сверхъестественого. А иначе тогда Религия бы вывалилась в Науку, а не в Веру, по пути попав в философское болото теософии.
> и причем тут йоги
Ни причем, конечно, шутка :)
Ну если точнее, я же, как Вы знаете, ненастоящий Православный, я не считаю Православие единственным путем к Богу. Путем - да, к Богу - да, самым естественным для Русских путем к Богу - да (отсюда Русский Национализм), но единственным... А Иога... а что мы знаем про нее? Мы даже и санскрита-то не знаем. Так что оставим Иоге Иогово...
Гость: Ейбогус --
Да.
Ок.
Но почему Вы православие привязываете к этносу. (Русскому). Знаете же ,что оно-всемирное. И тк.православие это -"прямо идущее"-от апостолов,то оно есть единственный путь.
.
Йоги и пр.это все привязано к Тибету.Там Христа нет. Там рулят иные силы. И путь душе на небо (небо ли?) После смерти есть даже уже готовый.
На одной из гор у Кайласа есть место,усыпанное костями. Туда идут умирать.Считается,что душа пойдет без мытарств в рай,если умереть в этом месте. Полагаю,мб,это потому,что Тибет является одним из "стержней",столбов,,связывающих космос с землей. Как и Вавилон (Бабиль-ключ,вход,с шумерского),потому там построили башню.
.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Я скорее этнос(Русский) привязываю к Православию :)
> И тк.православие это -"прямо идущее"-от апостолов, то оно есть единственный путь.
Ну да, сейчас начнем набирать, а Catholic - это всеобщее, мы идем прямо, а они охватывают всех (и нас в том числе). Или Протестантизм - протестовали против безобразий римских пап. Ну точно как Вы сейчас - против РПЦ. Так что Вы - тоже Протестант :)
> Знаете же ,что оно-всемирное.
Нет, я так не думаю. Вот, например, Американские Протестанты. Они целиком и полностью уверены, что уже спасены. Поэтому многие из них совершенно серьезно не против завтра же умереть. Понятно, откуда это у них - пресловутая Американская "кнопка счастья", святая вера, что одним действием, "удачей", можно достичь всего, и здесь, и *там*. Покрестился, в church ходишь, там donations - какие еще претензии?
А тут им Православие: "Спасение не гарантировано!" Никому! Ни самому даже святому! Да, путь к Богу со Христом, путь - правильный! А спасение - не гарантировано! Да как же так, а чего же тогда мы в church ходили?! Где наши "вклады"?
Да если им привить какой-то волшебной силой Православие, они на следующий день станут самыми отвратительными атеистами.
> Там Христа нет.
А нет ли? Откуда мы знаем? То есть, Еврейского юноши, назорея, сына Марии - нет. А logos'a? Слова, которым творил Бог? Впрочем, это сложно, как я сказал, мы и санскрита-то не знаем...
Гость: Кариму.
Ложь тоже всеобъемлющей может быть.
(Кафолики).
. я всю эту религ.социальщину знаю, и спасение души на 5$ , и тд.
.тема то не об этом
Гость: Karim Jovded Gobbar
> и спасение души на 5$
Достали, похоже, Вас эти злополучные Католические $5 :)
Но ведь они по-другому не могут! У них и вера-то вся завязана на долларах! Так прямо и говорят: наша church - самое выгодное вложение средств! Никакой банк не дает таких громадных процентов! Ну посудите сами : вкладываете $5, а получаете спасение и вечную жизнь!
Я нисколько не шучу, так точно и говорят. Один к одному!
И тут ничего не поделаешь. И это не хорошо, и не плохо. Просто они такие, а мы совсем другие, и никто не лучше другого.
Кстати, тут же вам и подтверждение выкатят, прямо из Библии, Мф. 25: - это за ними не заржавеет.
Гость: Кариму.
Да не достали,чего там. Но
Ищущие обязательно приходят в православие. Сколько я таких знал.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> Ищущие обязательно приходят в православие
Ищущие какие? Нерусские? Немцы, Американцы? Вы, что, правда знаете такие примеры?
Или же Русские? Ну так те-то, конечно, придут в Православие. А куда им еще прийти-то? Не в Иогу же, без санскрита, как? Мы со своим знакомым, Витом, пришли к выводу, что никаких Русских католиков или протестантов нет и быть не может в принципе. Есть какие-то промежуточные, переходные, неустойчивые состояния, когда человек начинает задумываться, но не нравятся ему, например, т.н. "жирные ж..ы попов", ну что он может с этим поделать. Потом, потихоньку продвигаясь вперед, он поймет, конечно, что не ж...ах совсем дело, да ж..-то никаких нет, по сути. А пока еще не понял, то да, вроде как формально протестант, католик...
Гость: Иван Иваныч
Ну если игумен не подчиняется Святейшему Патриарху, он должен быть отлучён от управления монастырём. В случае ослушания должен быть расстрижен. А то что «вируса нет», это просто мракобесие, достаточно прочитать твиттеры врачей, когда люди по два месяца жили в отделениях. Сразу вспоминаются Якунин, ещё был сахалинский священник. Так сказать диссиденты. Короче Россию шатают по скрепам (которые для дегенератов « гы гы»), по вере, по ВОВ. Типичная вонючая провокация амеров. И как они действовали, неважно.
Гость: Ейбогус -Джону Джоновичу.
И послан в сектор Газа. С пеплом на голове,
Написали бред.
.Вы-светский,что можете понимать,и советовать?
Подчиняются Христу,а не этому (непечатно). Так что о,Сергий стоит в правде Христовой,что ему ваш этот ,тот,те,(опять непечатно)?
Коллективные предтечи антихриста.
И не вздумайте оспаривать это.
Маску оденьте,и смотрите Тв.
Гость: мухомор
Слуга Бога подчиняется только Богу, а не вам олигархам,американцы.Все американцы ВАШЕ ВРЕМЯ ПОЧТИ ЗАКОНЧЕНО,ТРАМП ВЫВОДИТ АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА ИЗ СТРАН. Если Трамп переизберется то НАТо распустят.
Гость: stalker
Все это дела церковные. И им самим решать кто прав, а кто нет. Что касается СМИ, то им только жареные сенсации подавай. Чтобы читателей больше было. По поводу заявлений этого схиигимена, то в чем то он прав. Даже Роспотребнадзор официально ни в одном документе не упомянул слова "эпидемия" и "пандемия". Это не значит, что коронавируса не существует. Но масштабы его опасности, на мой взгляд, сильно преувеличены. У нас в стране каждый год от гриппа, ОРВИ, ОРЗ и их последствий умирает около 26 тысяч человек. В 2017 году число погибших было 47 тысяч. А сейчас при официально заявленной смертности такая паника по всем СМИ и в заявлениях чиновников. С чего бы это ? Почему тогда ранее никто режим самоизодяции по всей стране не устанавливал ? В том же 2017 году. Теперь по поводу монастыря. Да он сам его же и создал. Это его детище. Ему в нем и служить. Даже казаки и монахини его поддержали. А это говорит о том, что правда на его стороне. Люди устали бояться. Особенно на фоне постоянной истерии властей и ее откровенной не способности что-то изменить. А это говорит о том, что у нас, как и в прежние времена, люди сами способны решать свою судьбу. И никакие власти ему для этого не нужны. Ни светские, ни церковные. Особенно у нас на Урале. Оттого гожусь своими земляками.
Гость: Рюген
Смертность от коронавируса (соотношение между умершими и выздоровевшими) - 3,5 - 15% (по разным странам и возрастным категориям). В России сейчас конкретно - порядка 3,6%. Смертность от некоторых видов рака - около 5% (при своевременной диагностике). Эти же виды рака занимают второе место по смертности от онкологии вообще (на первом - рак легких, на втором - колоректальные виды).
Вопрос: Вы хотите заразиться чем-то вроде онкологии?
Напоминаю: онкология не заразна, Covid-19 - заразен.
Его личные убеждения - это его личные убеждение. А распространение инфекции - это криминал.
Гость: stalker
"А распространение инфекции - это криминал". Тогда поднимите вопрос о привлечении к ответственности власти страны. Если этот коронавирус столь опасен, то почему не был введен режим ЧС по всей стране ? Почему из очагов заражения в Москве, в Питере и Московской области разрешали свободный выезд граждан, там проживающих, по всей стране ? Когда в отдельных регионах им запретили въезд, именно Правительство РФ прикрикнуло на руководство регионов, обвинив их в нарушении федерального законодательства. Тем самым именно федеральные власти способствовали распространению заболевания по всей стране. Так судите их за это. И нечего на отдельно взятого человека нападать, который (как вы сами выразились) выразил свое личное мнение.
Гость: Анна
Согласна с вами. Конечно пандемия существует,это он перегибает палку.В остальном прав.
Гость: Анна :капиталисты боятся что народ откажется от их капитализ
в пользу религии.И Сергий правильно сказал во времена чумы ,"испанки" никто храмы не закрывал.Что за глупость? Церковь отделена от государства,её никто не имеет права закрывать.Чья это частная собственность? Капиталисты совсем умом тронулись все меряют своим капитализмом. Можно подумать церкви ,их капиталистов частная собственность.Заелись они просто.Верят в сказки про Атлантиду,атлантов,белых богов Египта.Это немифические боги,не сказки у них. НУ КОММЕНТАРИИ ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ ДРУГИХ ОТ ЛИБЕРАЛОВ ЗАЕВШИХСЯ НЕ ОЖИДАЛА. А то от их капитализма откажутся все.
Гость: Народная примета
Диамать - не диамать, а Искуственного Интеллекта не передиаматишь.
Гость: сторож Аполинарий
Ну вот в молодости говорили так. Ты что, пацан, тут на моём районе быкуешь?! Вали отсель, дятел
////////////////////////////////
Не надо ляля, порожняк гнать, решения товарищей бюро райкомов и обкомов всегда базировались на принципе демократического централизма.
Гость: ha
Жуть какая-то! Взрослые, с виду нормальные люди лаются из-за еврейских сказок. Всё больше верующих, всё меньше знающих. Для этого и разрушили образование, чтобы пастыри (пастухи по-иностранному) гоняли по полям и стригли агнцев (баранов по-иностранному). Верно сказано: хотите чудес - запретите физику и химию! И тогда, включая свет, увидите чудо - рождение света из ничего по воле Его! Что касается данного священника - вот шамана почему-то сразу забрали и изолировали...
Гость: да да
даже втюхивают, что Земля плоская, и много баранов верят, полнейшая дремучесть и деградация личностей.
Гость: Путник
Давайте по фактам.
Даже статистика говорит о том, что пандемии нет, здравоохранение к вспышкам заболеваний не готово, загублено полностью, концентрация заболевших и работа с ними необеспеченных защитой врачей, привела к гибель многих из них, вечна им память, власть приняли неадекватные меры, последствия которых еще долго будут рушить жизнь людей.
Концентрация в непреспособленных клиниках большого числа инфицированных и отсутствие методы лечению привело к повышенной смертности.
В Питере до наличия методик лечению, смертность была меньше 10 в день, когда методики появились, заплатили за 20. Вопросы не возникают?
Теологические споры не дело мирян, тем более ничего не смысоящих в вере де..лов.
Гость: Карл Забайкальский
Мы не сделали скандала, нам вождя не доставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаком... (Высоцкий)
Я представляю, какой внутри души этого человека сброд. Бывший мент. Это само по себе грязно. Ко всему оступившийся несколько раз. Осужденный за воровство и убийство на длительный срок. Отбывший наказание. А это означает, что он там проникся культурой и совсем иной верой. И вот это отродье принимает к себе в лоно Православная церковь. Для чего?!!
Вся линия жизни говорит о том, что бы мне тут не сказали, что он БЫК. Ну вот в молодости говорили так. Ты что, пацан, тут на моём районе быкуешь?! Вали отсель, дятел. Вот это на сто процентов - бык. Немного хитренький, зона научила. Там ведь как. Чуть начальник послабил хватку, сразу на голову братва садится. Такие принципы. Вот и этот такой же.
Потому его и сопровождают сплошные скандалы. И даже не удивляет уже, что принят был в церкви с распростёртыми объятиями. Сродственные души, так выходит. Он бык, они быдлота. Всё нормально. Плохо другое. Сор из избы выносить на всеобщее око плохо. Что будет далее?! Да просто всё. Вот умрет как снятый губернатор от короновируса и дело на том закончится.
Гость: Путник
Какая гадость!
Первым в рай вышел разбойник. Дело не в том, кто кем был, а кто кем стал.
Гость: Алесь
Думаю, что будет так же, как и во времена первосвященников. Ведь не истина и вера в душах высоких господ, но власть и нажива.
Гость: Держава
и эту болтовню поповскую приходится читать. Как можно быть предателем древнего мифического персонажа, когда не разговаривал с ним этот поп, а вообразил, что ему сказочный еврей посоветовал отрицать мировую пандемию. Старых попов пора отправлять на пенсию. Забалтываются и грызутся между собой. А вот не пишут как относятся к вирусу попы в других странах. Интересно бы знать.
Гость: Рюген
Специально для суеверных обскурантов: Господь не станет вам каждый чирей на заднице излечивать. Врачи есть благословенное орудие Господне. Именно потому Бог создал человека из праха земного (т. е. из смертной, конечной материи) по образу и подобию Своему. Тот, кто отрицает Богом данные человеку способность к познанию и преобразованию мира, тот тем самым отказывается от милости Божьей. История христианства, увы, изобилует примерами отказа от истинного почитания и приятия Воли Божьей неким языческим фатализмом. Но это было, главным образом, в далеком прошлом. В наше время как-то позорно упрямствовать в своём невежестве.
Гость: IgS
А вот спасибо за материал. Очень понравилось «совесть меня не беспокоит».
А если заменить в его словах веру на родину а епископат на олигархию то это ко всей России относится.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |