Комментарии по теме: Поправки и голосование: плюсы и минусы пакета. Память и совесть

рушить промышленность\параноиков к власти??! бюджет СССР на 3/4 формирован РСФСР-РФ и Ан/Антонова КБ русак из подмосковья-1 из судостроительных заводов Николаева до 1917 руссуд-русское судостроение, Николаев основан Россией и Харьков\Николаев\Одесса\Новороссия освоенная после решения Россией 1000летней тюркской проблемы, наверно от гуннов или обров-переданы уССР ВКПб чтоб случись потомкам людей русских/русинов (люди русски ед. число) ныне- украинцами голосовать за выход из страны-за пребывание большеиз- за русских. Как украина/укропия обходится с этим??! Что вообще в ней делает: земля люди, материальное??! Я не наци-укропия сделана\изменена до состояния наших дней\удерживается в нем чтоб сработал принцип эммигранта: родители еще граждане своей страны- дети пребывания/проживания-кравчук-русских не обидим-делалось иначе и вспомните 1917-18гг. -прочтите Булгакова и 1941-45. О Европе:1914 Россия выручила Францию- та в 1915 нет, Б.Л.Гарт-открытие 2-го фронта только в 1944 задержкой кровопускания в 1812 и 1945 Россия спасла Англию и Франция в Совбезе благодаря России и как с благодарностью??! действия власти рассчитаны на 10% избирателей и закрыты 4 тэц и персонала будет з/плата в 60%??! Большевики, памятники которым валят сейчас в укропии, хотя у нас не лучше и думали о народе и предприятия открывались и работали-либерасто/атлантико/фашисты строить ничего не могут только разрушать-читайте Булгакова.

Когда прекратились земские соборы??! При Петре, кажись, коего староверы анафемствовали??! Вот причина прекращения монархии, царь был православный как страна и слушал ее, а средние и поздние Романовы европеизацию начали и никаких вопросов-какова воля низового запорожского войска, (тьфу народа)???!! в итоге дворяне-солдаты/защитники стали паразиты и угнетатели и народ этого терпеть не захотел однажды, что вызвало к жизни Советы, вспомните-февралисты отрекли царя и образовали правительство это имело волю/цель/исполнителей и тут же родились сами Советы рабочих и солдатских депутатов, в отличие от отречения естественным путем, а далее, воспроизводство, что видели в молодости и детстве-отсюда генсеки старперы и геронтократия и те не самые дураки. Кстати если 1991г. был цветной революцией т.е дворцовым переворотом в интересах запада и им подготовленный (вспомните бархатную революцию и Вильнюс) то может февраль, именно февраль 1917 был тем же самым??! Кстати А.Д. Тойнби считал коммунистическую цивилизацию ортодоксальной русской??!! Удивился когда перечитал и понял!!!

Конституция СССР1977г: у каждого гражданина право законодательной инициативы а по современной у презика сенаторы зак.собрания ОМС и депутаты в т.ч. от партий (особо "нравится" единая Россия бросили партбилеты КПСС, забыв ее блага и теперь это партия власти типов с иудиным грехом) есть общее право на участие в управлении делами государства прямо- что редко – это референдум и через представителей всегда говорящих больше чем делают особо гонясь за голосами. 1977г. право критики власти и запрет преследования критикующих. Ст2: вся власть в СССР у трудящихся и удивился демократизация горбачева/ельцина откуда взялась/основание??! Порадовал демократический централизм, обязанность власти ответить на обращение гражданина, отчетность органов власти Советам, право на труд-сейчас распоряжение способностями к труду-возможна\не отрицается безработица, а коммунисты в 1930-м последнюю биржу труда закрыли- ненужна, я за Грудинина и Зюганова. Судя по арестам его материалов (в конспирологию не верю/тонкую игру то же) конституция1993 ширма/прикрытие олигархата, а греческий олигарх купил стране самый сильный корабль Георгиос Авероф, у нас 3-й типа Киров может на гвозди/иголки пойти??! А некоторые яхты/Челси покупают. В нете: на Украине/укропии сохранились Советы-нам они позарез нужны-им реальную власть-остальные структуры сокращать для экономии/за ненадобностью.

Хватит СССР хаять: в царской России все прекрасно, а авиадвигатели покупали во Франции и Германии- последние лучше и поставки прекратились с началом 1-й мировой, линкоры Измаил не достроены т.к. подшипники башен из Австро-Венгрии и с войной они не поставлены, турбины из Англии, паровые машины в отличие от хохзеефлотте недобирали мощность, танки не делали-русским танком в 1-ю мировую называли полутанк-бронемашину, а после революции в каждой деревне создавались избы читальни, такова б. обстановка с грамотностью, точнее с безграмотностью и Александр3 принимал указы о прачкиных детях не пуская их в университеты. Образование было, но элитарное, не всеобщее, а большевики сделали всеобщим да и медицину, теперь дохтуру платить не надо за вызов. Автору: не надо гнать, а надо знать, что всяк кулик свое болото хвалит: буржуи кажут успешность типа Роулингсон/Рокфеллера, набивших карманы и пр., большевики свои примеры успеха и службы обществу типа Гагарина открывшего космос. Опять же большевики индустриализации не проводили, а это оставшиеся имперцы и иностранцы. Автор подумал, что признал постройку, организованную большевиками и неважно кем выполненную уймы (несколько тыс.) предприятий и зачем их строить если в Багдаде, тьфу империи/республике все в спокойно и изобилии-промышленность медицина и образование убитые «оптимизацией»в т.ч.??!

граждане по Конституции-проституции 1993 потеряли право законодательной инициативы, став быдлом, что закреплено юридически раз не было массовых протестов, суд решил и все и никакой мотивации, а зачем мотивация быдлу??? Мне на юрфаке говорили преподы: на западе закон и все, а у нас традиционно закон и справедливость, так вот становимся придатком запада. в т.ч. в части мышления и сути государства: формально демократия-типа источник суверенитета народ и он типа участвует в управлении делами государства прямо и через представителей, права законодательной инициативы не имеет, в отличие от СССР, а потому пишут их элиты, меритократические (даже бывшая номенклатура) в отсутствие аристократии, а граждане быдло-власть не обязана ответить на обращение гражданина- по факту в стране не демократия, а что угодно кроме нее, и население-пиплы без фантазий и мечты о справедливости и в тч. Социальной (скорее Г.Симпсоны-мечта элит – поработали, и подачку пиво, зомби ящик и опять чем то заняты в рабочий день-будя недовольны-уволить и еще дать информацию другим господам, чтоб не устроился куда а будя сможет 10 раз подумает Гомер перед как бунтовать-финансовая зависимость вместо заинтересованности).

Гражданское самосознание???!!!! В СССР по Конституции 1977г. Каждый гражданин имел право законодательной инициативы, потому гражданское самосознание никто не развивал, - нужды не было, еще и потому, что власть была обязана ответить на обращение гражданина и запрещалось преследование за критику власти, утверждался принцип демократического централизма, а власть была сверху до низу подотчетна перед выборными народными органами-Советами.
По Конституциии 1993 гражданин потерял право законодательной инициативы, имеет право обращаться но не прописана обязанность власти ответить, принципа демократического централизма, подотчетности власти, запрета преследования за критику власти нет вообще как и партии в которую жаловались за преследование - КПСС - видимо за рассмотрения жалоб она признана преступной а Советы отменены ельциным указом №1400, который был признан Конституционным судом незаконным.
Вывод:в отличие от СССР и РСФСР гражданское самосознание и вообще сознание развивать надо таки, только никто так и не хочет внести в конституцию 1993 (американскую) соответствующие изменения и дай Бог, чтобы не появились выборщики!!!! Все РАСПОДАДУТ

О потере исторической России в 1917 то Арнольд Джозеф Тойнби назвал Советскую власть ОРТОДОКСАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ и он прав: славяне все решали сообща как и система Советов с принципом совещательности и народовластия, что прекратилось с завершением земских соборов и становлением крепостничества нужного дворянам ставшими паразитами на шее трудового народа (Б. Шоу-не может быть участия в потреблении без участия в производстве), особо после вольности дворянской. СССР и есть историческая Россия и о ее отсутствии так горевал Кадаффи, ныне покойный, съемка смерти которого имела смысл: смотрите он строил Джамахирию (т.е. коммунизм ливийского типа, хотел золотой динар вместо доллара не пойми чем обеспеченного скорее Пентагоном и круговой порукой элит, чем золотом, не хотел быть колонией запада) и так с вами будет сторонники национальных (не обязательно мононациональных, главное суверенных) и тем более социальных (один шаг до социалистического или коммунистического)государств!!!!

какое государство более социальное СССР и РФ? В СССР цены снижались при Сталине, Брежневе. СССР что я помню (конец 1980-х) инфляции и роста цен не знал, а индексации читал были, стало быть и рост благосостояния, раз не росли цены. Разница в доходах была, но не такая огромная как сейчас, скорее Волга, дача и квартира побольше-показатели положения. Местные дела решали советы рабочих и крестьянских депутатов откуда наверх предлагались кандидатуру лучших, т.е. не трепачай, а с каких пор партийные кандидаты делают хотя бы сколько говорят (один обещал закрыть работающее Гуантаномо, отечественные не лучше то з/плату учителям побольше и не растет то суверенитет раздают и пр.). Образование в т.ч. среднее и высшее бесплатное. Биржа труда закрылась в лохматом 1930 году, за ненадобностью и последняя. Теперь РФ: инфляция есть, цены растут. Индексации есть, чтоб доходы соответствовали прожиточному минимуму, а не росло благосостояние. И какое более социальное???!! Олигархи покупают яхты задорого, а по пути грека подарившего Греции броненосный крейсер Георгиос Аверов (типа Гарибальди) не идут-себе- не Родине. Решают дела государства депутаты от партий- те известно треплются больше чем делают (видно духовные дети/бастарды Троцкого). Образование платное и не только по согласию обучающегося/законных представителей. Безработица есть и не отрицается конституцией.

При русских царях до императора Петра свободы и демократии больше чем при президента США Франции Финлянии везде где есть выборщики-при презиках воля избирателя извращается выборщиками, цари такого в виду не имели (из императоров радует Павел введший присягу народа монарху-до Петра коему староверы анафему пели это было крестное целование) Самодержавие штука сложная - поручик Мышлаевский. Кстати по А.Д. Тойнби ортодоксальная русская цивилизация это советская цивилизация. Так что же тогда современная россия - РыФа??? Пшик? олигархат как при презиках под вывеской демократии, которой при царях ввиду неизвращения воли избирателя чуть ли не а то и больше?????! или еврейский проект не зря князь их Киева за ростовщичество чуть после 1000 года выгнал а они снова в Малороссии в 16 веке и церкви не наши Гоголь про Тараса и Русь, а сейчас что не наше????!! Ресурсы и Экономика с проиводством?????!!!!!

Вот только что прочитал в бегущей строке по телевизору, что сейчас по госзакупкам нельзя будет покупать иностранные автомобили. Ну и на чём чиновники ездить будут? Если отечественных автомобилей у нас нет. Наш солнцеликий все отечественные автозаводы подарил иностранцам.
Если я не прав, назовите автозавод, который мог бы выпускать для чиновников отечественные автомобили.
И после такого развала промышленности России мы все голосуем за него и его поправки о его пожизненном правлении?

Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «А Россия -суверенное государство с мощным научным,оборонным потенциалом, надежной системой безопасности, вызывающие ярость и страх Запада».
ВАльтер, вы ничего по существу мне не ответили. Ни о пожизненном сроке солнцеликого, ни о том, что солнцеликий РАЗРЕШИЛ членам правительства, ГД, СФ, регионалам иметь виллы ЗА РУБЕЖОМ, проживать там вместе со своими семьями и детьми.
Ну, о каком суверенитете страны может идти речь, если нами управляет пятая колонна солнцеликого?
В любой другой стране это возможно?
Честно ответьте, в другой стране такое возможно?
Возможно, чтобы всё окружение Трампа жило в России? Такое возможно?
Возможно, чтобы всё окружение Меркель жило в России? Такое возможно?
Вы же сами понимаете, что такое в других странах НЕВОЗМОЖНО!
А в России ваш любимый солнцеликий, который будет править теперь пожизненно, это сделал ВОЗМОЖНЫМ. Согласно новым поправкам в конституцию. Это как? Это сделано для суверенитета России?
То есть, по новым поправкам пятая колонна будет жить за рубежом, а править Россией? И делать это по вновь принятой КОНСТИТУЦИИ? И вы с этим согласны? И после этого вы пишете, что Россия - суверенная страна?
А насчёт систем безопасности – так это временно При нулевых темпах роста ВВП, до которых своей политикой довёл страну ваш любимый солнцеликий, совсем скоро станет невозможным это поддерживать. Просто денег не будет
Так что если хотите совсем Россию завалить, голосуйте за него и его поправки!

Гость: Вальтер - Самый главный плюс поправок Вы пишете: «Так,добывающая отрасль сегодня полностью находится под контролем государства.И у государства есть множество механизмов такого контроля».
Вальтер, вы же знаете, что это не так. Вы знаете, что вы врёте. Вот Газпром чей? У кого контрольный пакет акций? Вы знаете, что не у нас. Именно поэтому Газпром содержит враждебную радиостанцию «Эхо Москвы». И наш солнцеликий ничего с этим поделать не может. А, бывшая нашей, чья вся алюминиевая промышленность Сибири? Кто подарил её америкосам? Не ваш ли любимый солнцеликий? Когда Роснадзор запросил, было, документы, ему сказали, что они находятся в СШП. Это как? Это «всё под контролем»?
Да что тут перечислять? Все недра отданы иностранцам. Как и всё остальное в России. И кто это сделал? Кто, по наивности, недопустимой для такого уровня, думал, что иностранцы поднимут Россию? Кто? Ваш СОЛНЦЕЛИКИЙ! Молитесь на него! Пока его не скинул народ!
Кстати, Вальтер, один нескромный вопрос. Вы живёте в России? Или, как большинство представителей пятой колоны, за рубежом?

статья о принадлежности недр не затронута, а тот, кто крышует олигархов, будет крышевать пожизнено.

2.Уважаемый С.Черняховски не согласен с ч.2 ст.67 Конституции,в которой отмечено о Боге,что,его мнени,она "полна неясностей и некорректных противоречий".Он делает выводы об этом как атеист,но признает,что верующих в стране 70%,хотя "основные постулаты веры знает из них менее половины".
С этими выводщами С.Черняховского о Боге в Конституции можно спорить,не соглашаться,доводы его понятны.
Но,уважаемый Сергей Феликсович,вы сами отметили,что 64% граждан страны признают себя православными,не важно знают ли они религиозных постулатов или нет.Эта поправка носит компромиссный характер.Она обращена к верующим не только внутри страны,но и мира.Это не противоречит ч.1 ст.14 Конституции,ибо РФ -светское государство.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Этим сказано все и для атеистов,и для верующих в Бога.
Тогда возникает вопрос,а в чем компромиссность ч.2 ст. 67? По моему,в том, что в ч.1 ст.67 указано,что РФ является правопреемником Союза ССР на своей территории,а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР...".Но не было указано аналогичное о Российской империи,ибо до нее была допетровская Русь.Поэтому и изложили в ч.2 ст.67,что РФ,объединенная тысячелетней историей,сохраняя память предков,передавших нам идеалы и веру в Бога,а также преемственность в развитии Российского государства,признает исторически сложившееся государственное единство.
Данная редакция Конституции,по-моему,шаг в правильном направлении.

Уважаемый С.Черняховский не является членом КПРФ.Его мировозрение,по-моему, просоветские.Он патриот России,критически относится к действующей власти. Его критика носит конструктивный,объективный,а не политиканский характер. Этим он отличается от многих представителей политологического сообщества России.Как ученный,как известный политолог,он видит то,что не видят обычные граждане нашей страны.
На первую часть его статьи в прошлом комментарии попытался ответить.Что касается второй части, то полностью согласен с выводами и оценками С.Черняховского по ч.3 ст.67, ч.4 ст.68, ч.1 ст.7.
Не возражает С.Черняховский и против поправки статей 79,80,81,82,83,92, отметив,что "именно те поправки,которые,в отличие от всего остального, действительно нужно было бы голосовать пакетом". Полностью с этим согласен.
Но он не согласен с двумя поправками в Конституцию.
1.К обнулению он относится критически,хотя отмечает,что "Доводы есть и за, и против". При этом анализ этой поправки он делает с политологической точки зрения (учитывая юридические,политические,идеологические и исторические факторы) выверенно,отмечая, что "само устранение предопределенности – с политологической точки зрения правильно и эффективно.Только нужно было это делать иначе,умнее и точнее,а создается впечатление,что... люди во власти, кто должен отвечать за выработку политической тактики и оперативных планов... работать разучились, либо полностью попали в плен самомнения и известного титомировского: «Пипл хавает».

Странная ситуация. Казалось бы пишется для народа и ради народа...но ни мнения народа , ни явку никто конечно учитывать не будет , не Николашка Кровавый у власти с его непокорными Думами и реально избранными депутатами. У власти сегодня сегодня жульё, отобравшее сначала в 1917 , а затем в 1993 м
присвоившее Николашка ну что собственность, потому и хотят купить этот самый народ за понюшку табака в виде вбросов в Основной Закон определений типа государство образующий народ...Кусок мяса голодным псам.

Только что посмотрел начало "Полного контакта" Соловьёва за сегодня,где он,следуя ЛЮБОЙ защите нашего солнцеликого,главным образом неупоминанием о нём и прерывания КАЖДОГО,кто хотел бы пойти до конца и найти НАКОНЕЦ-ТО кощееву иглу.Сегодня он попытался сделать это хитренько-хитренько,мол за "говно народа"(а не нации,выражение Ленина)сейчас взялись и взялись крепко этими поправками и этим "антилигентам" просто некуда будет деваться,как перековаться и попытаться служить народу или просто сгинуть,так как вместо олигархов,дававших им деньги раньше и которые от этой дачи почеиу-то отказались,ефремовых приголубило государство,которое напомнило им ВДРУГ,что речь идёт о деньгах,которыми оно разбрасываться не намерено,то есть деньгами налогоплательщиков.То есть,другими словами,озаботилось о нас и,как ему предполагается,будет заботиться автоматически по поправкам и дальше.
Мой ответ такой:
1.С чего это Соловьёв взял,что поправки будут соблюдатья? Какие такие законы КОГДА-НИБУДЬ соблюдались этой властью? Кто скажет так,как Рузвельт,что "если суды будут выносить неправедные приговоры,то он будет садить судей без судов"?(из предыдущей передачи Соловьёва).КТО,уж не гарант ли?
2.Если Серебрянникову дают условный срок,не проходящий ни по одному ЗАКОНУ РФ,вместо 6 лет зоны и,НАПЛЮЯ на эти законы обязывают вернуть только деньги,то это говорит только об одном-для обеих сторон важны ТОЛЬКО ДЕНЬГИ,а это значит,что суть их не поменялась ни на грамм и НЕ БУДЕТ меняться,именно,как их СУТЬ.

Если задать самому себе,глядя себе в глаза,вопрос-чем отличаются поправщики от власовцев,то ответ юудет одним-НИЧЕМ.И те и другие-"патриоты".И те и другие оправдывают предательство Советской власти,кончившееся её проедательством,с ней несогласием.Одни пошли в прямое услужение врагу,другие заменили её на 100 % советниками,злейшими её врагами0вспомните,как ещё до недавнего времени продавали детей в их рабство,как ДО СИХ ПОР опираются на всякие высшие(О,как!) школы экономики,как развели олигархов-таких же врагов русского народа,доски Маннергейма,предательство Украины,повышение пенсионного возраста,фактическое нищенство РАБОТАЮЩИХ,а не воров и вороватых с их размножением,как у микробов, разгром культуры,распложение навальных и многое,многое другое и вы со мной согласитесь.У вас не будет другого выхода.

И ещё.Вы только представьте внутреннее состояние человечка,певшего всю жизнь осанну Советской власти и ЕЁ предков,"оставивших ему веру в" НЕЁ,а,значит и веру в человека и его силы,должным образом организованным,служившему ей верой и правдой(так,да?),вполне оязаемой и наблюдаемой,и запевшего,по изменению обстоятельств, осанну какому-то Богу,которого "не видел никто никогда".Не подлежит сомнению,что для такого неизбежно психическое раздвоение,будем так говорить,"личности"-это внутренняя развалина,что неизбежно скажется и на его физиологии,например в нетвёрдой походке или косоглазии,по другому и быть не может.И будет.Такой будет цепляться за свою жизнёшку до последнего-на амбразуру он не ляжет.На рельсы тоже.По Шопенгауэру,такой "готов уничтожить весь мир,чтобы своё "я",-эту каплю в море,поддержать несколько долее".Что мы и видим.

Дело в том,что и замысливавший эти поправки и пустивший их в ход-два сапога пара,да оба левые.В данном случае-оба правые и подходят по характеристике Черняховского на все сто.Они и те и другие.Услужливые по мелочи в отношении русского народа и тем выказывающие свою дурость,и по своему недалеко умные и недалеко расчётливые враги страны и своей же нынешней власти-тут дело именно в уме,а не в разуме,которого у таких отродясь не было и не может быть по определению.Именно этот самый пресловутый "ум",которому поклоняются его носители и недоумки,подсказал им,как им кажется единственно верное решение-ПРОДЕРЖАТЬСЯ до близкой могилы и умереть окружённым плачущими родственниками,успокоенным в уверенности,что они попадут в "рай",а другие,как это положено по их новоприобретённым,примерно с 1993 года, представлениям,в ад,с полным пренебрежением-что будет с их властью дальше.Для конспирологии совсем не останется места,если посчитать,что поправки принял только один из сонма таких,да это и не важно.

Голосование за исторические поправки и преемственность больше для отвода внимания. Основное в поправках, это кабальный договор и перенос ответственности на россиян за кризис в народной экономике, пенсионные реформы и неравенство. Особенно важно, что на россиян перейдет больше экономической ответственности для повышения налогов и штрафов. После согласия с поправками эти поборы могут увеличиваться, поскольку будет еще больше условий и предлогов для обирания населения. Де-юре они незаконны, но зато де-факто будут действовать на основе согласия по результатам голосования. Это как контракт на работе, доверился и подписался на условия, значит придется выполнять если ничего не доказать в защиту. В экономических поправках к ст. 75 так и сказано - для взаимного доверия государства и общества. Но не все так безнадежно, если после голосования проявить массовую инициативу и объединиться в народной партии для организации следующих голосований и референдумов на условиях народа. Чем быстрее будет объединение, тем раньше снимется кабальная ответственность и начнется освобождение от буржуазной налоговой политики.

Сформируйте выездные бригады для голосования на водоемах
для рыбаков.

Да здавствует, то благодаря чему, мы не смотря ни на что!!!!

Гостю: Чел Вы пишете: «Не согласен с Вами, что "всё это фуфло, пустышка..."
Поправка о закреплении в конституции положения об индексации пенсий будет иметь юридические последствия для работающих пенсионеров. Потому что тогда становится невозможным оправдать отсутствие индексации пенсии, если человек продолжает работать».
Во-первых, с чего вы взяли, что эта поправка для РАБОТАЮЩИХ пенсионеров? В статье 75 о работающих пенсионерах ничего не сказано.
И потом, вот в январе чуть-чуть подняли пенсии. Но тут же уронили рубль на столько же. И что выиграли пенсионеры? НИ-ЧЕ-ГО. Да и откуда взяться добавкам к пенсиям, если ДОХОДА у государства просто нет. ВВП –то около НУЛЯ! Где взять столько денег даже для обычных, а не работающих, пенсионеров в стране третьего мира, которая совершенно не развивает свою экономику?
Так что не будьте наивнее меня!

не значит жениться.

Надо перестать называть ЭТО голосованием или волеизъявлением.
Это фиговый листок за которым видно то, через что насилуют страну, конституцию и народ в извращенной форме. Все это понимают, даже организаторы и агитаторы.
После такого сама конституция уже не является честной. Её растерзали как уличную девку в угоду "группе лиц". Сделали её доступной во всех "отношениях".
Если сегодня её насилуют одни, то почему это не сделать это другим ещё более жестким способом?
Прав был Святитель Игнатий, когда говорил, что русский народ может и должен стать орудием "гения из гениев"(кто не знает, это антихрист).
Самое страшное, что последствия происходящего будут коверкать жизнь нашим потомкам. Для тех кто не понял - детям, внукам, правнукам.

Во время действия ограничений из-за коронавируса 680 тысяч россиян попали под сокращения на работе.
Нечего сидеть дома, пусть идут голосовать за поправки.

Гостю: Nik Вы пишете: «Напрасно коммунисты полезли в противники поправок вместе с "оппозицией"».
А с чего вы взяли, что «коммунисты полезли в противники поправок»? Вы как-то плохо прочитали эту статью. Коммунист Черняховский ведь чётко пишет, что «сам факт предоставления Путину формальных возможностей и вновь выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах – с политологической точки зрения ПРАВИЛЬНО и ЭФФЕКТИВНО».
Так что никакой «оппозиции», которой вы так боитесь, у коммунистов нет и в помине. В нынешней властью они согласны полностью!

Мы переживаем пору наведенной около политической активности, в кою грядут новации в Конституции. Витии СМИ вкривь и вкось обговаривают все это с позитивным и критическим уклоном. Создается впечатление действенных усилий во благо народа. Только все это фуфло, пустышка, множество меры ноль, как говорят математики. Никакого значения для социально-экономической жизни общества это не имеет, а представляет лишь шевеления так называемой элиты в поисках удобства на ложе власти.
Подозреваю, что это шумиха для того, чтобы замаскировать 1-2 положения, насущно необходимых власти для каких-то своих целей. Как говорят реалисты: «Все замечательно, не могу только понять, где меня обувают».
Набор поправок есть типичное чиновно-бюрократическое изделие, каких немало выходит из наших министерств и руководящих ведомств. Сплошные попытки все учесть, подстраховаться, ничего не упустить, все проконтролировать, все предусмотреть, чтобы всем руководить и ни за что не отвечать.
Так рождаются методические указания, правила и нормативы, губящие всякую инициативу и по которым невозможно действовать ничего не нарушив. Это в крови нынешних управленцев, ориентированных на нормирование и формализацию всего и вся. Видно, что им неведом постулат сопромата: «Нуль в нуль не входит!»
Опять же все время речь идет о нормах и положениях, относящихся к надстройке, оставляя без внимания базисные проблемы труда, производства, творчества.
Отсюда мое общее отношение к деянию по поправкам в Конституцию отрицательное.

можно назвать изнасилованием страны.

"...но что считать исторической правдой, непонятно: Октябрь 17-ого – это Великая Октябрьская Социалистическая революция или «большевистский переворот? ..."
==============
Большевистские переворотчики, используя наган, придумали сказку о ВОСР.
==============
Договор 1939 года – это блестящая дипломатическая победа советского руководства или «преступный сговор двух диктаторов»?
==============
Для кого как! Для народа - победа, для "говна нации" - «преступный сговор двух диктаторов»
==============
КПСС – это героический авангард рабочего класса, крестьянства и всего трудового народа или преступная бюрократическая номенклатура?
==============
Обуржуазившиеся наследники политбандитов.

Современная политическая ситуация в России в вопросе отношения к голосованию по поправкам в конституцию характеризуется смычкой лже-патриотов в лице КПРФ с разношерстной либерал-демократической тусовкой.
Призывы отвергнуть предлагаемые поправки раздаются единым хором с обеих сторон.
Однако, ребятки, Вас ждет полный облом.
Как бы Вы тут не изгалялись над поправками и не призывали их бойкотировать, а по опросам как Левада-центра, так и ВЦИОМа от 66 до 80 процентов избирателей собираются принять участие в голосовании.
С учетом того, что никакого уровня явки по предлагаемому голосованию не предусмотрено, Ваша стратегия провальная.
А конкретно Зюганов уже не первый раз разоблачил себя, как подпевала либерал-демократов, а свою партию, как выражающую интересы буржуазии и антигосударственную.

мне кажется, или км опубликовал непредвзятую аргументированную статью?
президенты стареют, делают ошибки, стабильность превращается в застой, потом приходит горбачев и всем каюк...

учредить 1 июля как день буратин.

Слава Богу, Россия - светское государство!

В 93-ем расстреляли парламент и страна из парламентской превратилась в президентскую республику. Это был государственный переворот. Чтобы не повторилось, в УК РФ ввели статью за подобное деяние. А теперь такой же переворот, где из президентской республики страну превращают в монархию.

какой незамысловатый ум сконструировал эту провокацию и сконструировал ее в силу чего: в силу того, что замысливший это человек был услужливым дураком – либо в силу того, что он был умным и расчетливым врагом страны и нынешней власти.

ВЕРНО!

Поправки - прекрасные пустые декларации. Волга впадает..., а зарплата соответствует прожиточному минимуму.
Такие банальности не стоят того, чтобы их специально закреплять в Законе.
Не покидает ощущение, что все эти поправки так по-хамски запихивают нам в глотку с одной только целью, - вызвать у нас рвотный рефлекс на эти ПРАВИЛЬНЫЕ по содержанию, но мерзкие в своей откровенной лживости и нереализуемости поправки.
Почему, спросите вы, декларативные, а, значит, и лживые?
Потому, что в Конституции так и остается не решенным ГЛАВНЫЙ вопрос: о бесконтрольности государства со стороны народа, о враждебности государства по отношению к народу.Кто такой, тот "многонациональный народ"? Где он?
...
Пополз бы голосовать будучи смертельно раненым, ЕСЛИ БЫ в Конституцию внесли правовое определение НАЦИИ, как объединения равноправных народов.
Если бы в Конституции поименовали ВСЕ народы (150 народов), заключившие договор об учреждении государства Российская Федерация. Но... Ничего подобного в Конституцию и не думают вносить.
...
Участвовать в споре "остроконечников" с "тупоконечниками" не намерен ни в малейшей степени.
Без меня разберутся.
...
Да, тем кто думает, что изменение процедуры назначения правительства, или снятия прокуроров что-то изменит в НАШЕЙ жизни выражаю свое сочувствие и легкое недоумение. Взрослые, вроде, люди, а ведете себя как мелочные старушки. Все то вы перебираете квиточки и фантики в стареньком ридикюльчике. А ручки то трясууууутся...
Тьфу на ваши поправки!

предложение запретить чиновникам иметь недвижимость за рубежом власть отвергла, сказав, что тогда слишком многим придется увольняться…
.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/06/25/sotsialnye-problemy-v-rossii/874911-popravki-i-golosovanie-plyusy-i-minusy-paket
.
Пусть перепишут свою недвижимость на РФ, и рабочие да крестьяне смогут отдыхать в ней по пару недель вместо гостиниц за четверть цены.

почему в Конституции не зафиксирован пенсионный возраст? После 1 июля его поднимут?

конституция была не шедевр, но поправки делают ее ничтожнейшим документом.

Россияне никогда не доверяли власти.
Все новые инициативы всегда воспринимали, как очередную попытку поиметь народ.
И, что характерно, ни разу не ошибались!

Хотелось бы узнать, что такое произошло в мире, что президент стоит теперь со свечкой, министр обороны крестится, а среди них стоит руководитель одной из религий, в которой не разу не упомянут ни один русский человек. Что-то я пропустил? Явление Бога народу? Где и когда? (Пожалуйста, не ссылайтесь на книгу, написанную заинтересованными жрецами на Ближнем Востоке). Кстати, почему продолжается эпидемия, если этот третий провез изображение своего бога на мерседесе по Садовому кольцу? Или Алекс не хочет выходить на связь с Юстасом?

Вся эта история с конституционным переворотом очень похожа на очень плохо обставленную аферу. Как была протиснута идеи "поправок" (не нужно быт дураком что бы понять, Терешкова была просто "говорящая голова" и озвучила чужую идею вложенную ей в руки)полагаю, что идея "поправок" в Кремле обсуждалась без Терешковой и очень серьёзно, но им нужен был публичный человек с советским ярким прошлым, что бы "пипл схавал" вброс исходящий именно не от власти. Наверное предлагали многим но согласилась только Терешкова. В силу своей бизнес-близости к Кремлю. Терешкова блестяще провалила задание партии, так как никто не поверил в её самостоятельность с поправками, хотя бы потому, что добрый царь вышел через 20 секунд после их озвучивания (!) с папкой в руках, в которой были уже отпечатаны эти самые поправки. Уровень развода дАрагих рАсеян властью и цинизм просто зашкаливает. Просто театр "одного актёра" в котором все 146 миллионов электорального лоха- просто массовка.
То, что идея поправок была исключительно в создании полностью несменяемой власти для ОДНОГО персонажа(проще- захват и удержание власти любой ценой) действующими лицами, я понял сразу. Вопрос с "приемником" повис в воздухе, и нервозность у власти в этом вопросе не скрывалась. А то как проводятся "голосовалки"- это конечно нечто. И подкуп избирателей лотерейками (которые получают только члены УИК) и обещания продуктовых наборов и "выборы" в багажниках авто... что нас ждёт дальше?

Напрасно коммунисты полезли в противники поправок вместе с "оппозицией".

Да пройдут поправки.
Даже если все проголосуют против.
Вы как будто в Германии живёте, а не в Росионии.
Товарищи, плюньте на всё, берегите здоровье, бросайте вредные привычки, к которым я отношу и походы на избирательные участки, и споры вокруг поправок.
Вы же умные мальчики и девочки, и уже должны бы понять, что от вашего голосования в Росионии ничего не зависит.
Это – лохотрон.
Другое дело – здоровье.
Это самое главное.
Кто знает, может оно нам ещё пригодится.
Недаром наш великий мыслитель Геннадий Андреевич Зюганов как-то изрёк:
„Помните, что вы за свою жизнь прокуриваете квартиру, пропиваете машину и просиживаете на стадионе свою будущую пенсию“.
А своими походами на избирательные участки вы лишаете будущего себя, своих детей и внуков.

кроме него самого - никто 20 сплошных разрушениий

Вспоминаю рассказ Честертона « Сломанная шпага» . Где умный человек прячет лист ? В лесу . Где умный человек прячет камень ? На морском берегу . Главная поправка ( обнуление ) спрятана среди других красивых и ненужных поправок . Голосовать надо было бы за каждую поправку отдельно, тогда еще была бы хотя бы видимость честного голосования . А так .. противно . Я еще , кстати , убежденная атеистка ., т е в нашей стране сейчас человек 2 - го сорта . Буду голосовать против , пока нас, атеистов, вообще права голоса не лишили

И, вообще, после Петра Первого России ужасно не везло на царей. Это — уже моё личное мнение.

В моём окружении несколько сотен человек и только один верующий. И тот евангелист - как говорят, я в этом не разбираюсь. Скрывать это, нынче, как-то нет смысла. А соблюдение небольших обрядов - это, я думаю, дань уважения к своим старым близким.