Комментарии по теме: Комплексы исторической конкуренции: Путин versus Ленин

И наглые, мерзкие "призывы к продолжению убийств (на территории Донбасса) звучали 27 июля (2020), в день обстрела Горловки в 2014 году. Тогда погибли четверо детей и ещё 22 человека. В их числе была "Горловская мадонна" Кристина с 10-месячной дочуркой Кирой". Помним. Скорбим.

Просмотрев комментарии, скажем: что безбожник-Л... - это надругательство в первую очередь над русским народ, а также и другими народами.

… и не остаться самими собой, но сохранить лучшие ценности и тождества, это то что необходимо во временной жизни...

И такое было: "основатель «Белых касок» перед смертью признался в мошенничестве" — СМИ ... и как-то поздно вспоминают о своей греховности, когда нет времени ко исправлению...

Помним, что "объявив храм Святой Софии мечетью, Эрдоган попытался этого добиться, но одновременно обострил отношения с православным миром, прежде всего с Россией и Грецией. Святая София для России является (историческим) символом Второго Рима...".

Гостю: аГА Продолжение. По-моему, об этом мы должны спорить. А не слушать вчерашних людей, типа Черняховского. О будущем мы должны говорить, о своём и будущем России. Опираясь именно на ОПЫТ передовых стран. А не на ПРОЖЕКТЫ диванных теоретиков. И вчерашних, и сегодняшних. Понимая, что рая на земле всё равно быть НЕ МОЖЕТ. Понимая, что идеального в этом мире ничего НЕТ.
А со вчерашними людьми, которых на этом форуме большинство, будущее у России в большом тумане.
Чтобы изменить ситуацию нам нужно только одно – нужна партия патриотов России! В которой, конечно же, не должно быть коммунистов. Потому что коммунисты – это люди ВЧЕРАШНИЕ. Их любимое и единственное занятие – это обсасывать классиков марксизма и мечтать о возрождении СССР. Они не способны понять новые идеи. Они не способны понять, что нельзя дважды войти в одну и туже реку... Они не способны понять, что нельзя вернуться в прошлое. Как бы хорошо кому-то там не было. НЕЛЬЗЯ вернуться в прошлое! Но они этого понять, к сожалению, НЕ МОГУТ!

Гостю: аГА Продолжение. По-моему, об этом мы должны спорить. А не слушать вчерашних людей, типа Черняховского. О будущем мы должны говорить, о своём и будущем России. Опираясь именно на ОПЫТ передовых стран. А не на ПРОЖЕКТЫ диванных теоретиков. И вчерашних, и сегодняшних. Понимая, что рая на земле всё равно быть НЕ МОЖЕТ. Понимая, что идеального в этом мире ничего НЕТ.
А со вчерашними людьми, которых на этом форуме большинство, будущее у России в большом тумане.
Чтобы изменить ситуацию нам нужно только одно – нужна партия патриотов России! В которой, конечно же, не должно быть коммунистов. Потому что коммунисты – это люди ВЧЕРАШНИЕ. Их любимое и единственное занятие – это обсасывать классиков марксизма и мечтать о возрождении СССР. Они не способны понять новые идеи. Они не способны понять, что нельзя дважды войти в одну и туже реку... Они не способны понять, что нельзя вернуться в прошлое. Как бы хорошо кому-то там не было. НЕЛЬЗЯ вернуться в прошлое! Но они этого понять, к сожалению, НЕ МОУТ!

Гостю: аГА Вы пишете: «только НЕЛЬЗЯ ИДТИ В БУДУЩЕЕ, НЕ ОПИРАЯСЬ НА ПРОШЛОЕ».
Согласен с вами полностью. Мы должны проанализировать наше прошлое, чтобы идти в будущее. И должны понять, что Маркс, Ленин, Сталин, все эти большевики, которые для одних герои, для других –предатели, понять, что факт остаётся фактом – НИЧЕГО у этих фантастов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Можно этому печалиться, можно радоваться. Это не имеет никакого значения! НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ с этими идеями НИЧЕГО! Не работоспособны они! Это ФАКТ!. Ведь всё рухнуло не только у нас. Рухнуло во всём мире. Потому что их идеология была НЕВЕРНОЙ.
Чтобы двигаться вперёд, а не назад, надо ПРИЗНАТЬ это. Потому что это показала жизнь. А практика, как известно, критерий истины.
Совершенно вено пишет «Гость: с» о том, что в 21 веке некоторые страны поднялись «крепко». Может и нам пора посмотреть на них и учится у тех, кто смог подняться? Может быть, нам не цепляться за прошлое, за Парижскую коммуну, за октябрьский переворот, за Маркса, Ленина, Сталина. За эти «истины» столетней давности. А обсудить, какие страны мы могли бы сегодня считать для себя примером и пытаться повторить их достижения? Независимо от того, как вчерашние политологи называют строй в этих странах, капитализмом, социализмом, коммунизмом… Взять всё лучшее у них. Да и у нас лучшее, что было.

И необходима "гарантия неизбежности наказаний за самые тяжелейшие преступления. Обвинения касаются массовых убийств, изнасилований, пыток и вербовки детей в солдаты". ... а "мировая общественность глуха к призывам детей (Донбасса), покалеченных войной", остановить агрессоров-убийц и наемников-губителей зловещей Украины.

На мой пост о том, что Ленин строил государство для ПРОЛЕТАРИАТА, и ни для кого более, мои оппоненты пишут так.
Гость: ПТРД «Здрасьте, товарищ? А как же союз рабочего класса и трудового крестьянства? Вы что такое пишете?»
Гость: Не наивничай: «Именно в интересах большинства. Потому что формула была "Демократическая диктатуре рабочего класса и крестьянства".
То есть - 90 % населения.
Даже как то неудобно разъяснять этим товарищам элементарные вещи. Цитирую: «Учение о классовой борьбе ведёт необходимо к признанию ПОЛИТИЧЕСКОГО ГОСПОДСТВА пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, НЕ РАЗДЕЛЯЕМОЙ ни с кем».
«Главное в учении Маркса, это – выявление всемирно-исторической роли ПРОЛЕТАРИАТА как создателя социалистического общества». То есть, никакие другие классы и сословия, кроме пролетариата, не могут быть создателями социалистического общества. Только пролетариат!
«Мы говорили о диктатуре пролетариата, что ПРОЛЕТАРИАТ должен быть господствующим над всеми остальными классами. Во-первых, потому что он самый сильный и самый передовой класс ЦИВИЛИЗОВАННЫХ обществ; во-вторых, потому, что в НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ странах он составляет БОЛЬШИНСТВО населения». (Но, как мы знает, не России).
«Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания ДИКТАЕРУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА»
Поэтому такой формулы, о которой вы пишете: "Демократическая диктатуре рабочего класса и крестьянства" у Ленина не было НИКОГДА.

О чем спорим то,кто лучше или при ком в России жилось лучше,так при всех хреново,то царь и помещик, то строили светлое...не достроить, вернулись в прошлое..никак не расхлебаем,вопрос не в том что было а что дальше,век 21,некоторые поднялись крепко,может и нам пора,смотреть надо не взад а вперёд и учиться...у тех кто смог...

Но одно совпадение есть! Они оба юристы и без практики ведения дел в судах.

Между Путиным и Лениным много общего, хотя бы внешность: оба небольшого роста, лысые и крепкого сложения. Оба государственники-устроители Империи. На этом сходство кончается и начинается пропасть различий: Ленин-вождь мирового пролетариата, Путин-крупной российской буржуазии. Они идеологические враги. Ленин, подобно Колумбу, повел страну в неизведанное, подкрепив поход теоретическим знанием, как и Колумб. Ответственность только разная. Ленину надо было сокрушить вековой порядок старого общества и создать новое, невиданное в истории. Путин ни в какое неизведанное страну не повел, никакого нового общества не создал, а только подпирал новую ельцинскую Россию, чтобы она окончательно не развалилась. Ленин написал 50 томов книг, проделав гигантский труд для понимания хода истории и создания первого в мире государства рабочих и крестьян . Путин написал Мюнхенскую речь и еще что-то, ничего по сути. Никаких идей выдвинуть не смог, катил по накатанному. Но ведь Ленин полжизни провел за границей, в библиотеках и научном поиске, а Путину для этого не было времени и возможности. Оба провели жизнь в постоянной борьбе пытаясь вытянуть страну из болота, в которое она погружалась. Оба уже вошли в историю.

ТОВАРИЩ Я В КУРСЕ ЧТО ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ У СССР УЖЕ БЫЛО В 1941 ГОДУ О ЧЕМ ТЫ СТЫДЛИВО УМАЛЧИВАЕШЬ, чтобы скрыть продажность своих коммуняк. Почему твои продажные коммунисты допустили начало Второй мировой войны прекрасно зная что у нас готова ядерная бомба? А чтобы твоя ненаглядная,обожаемая американская элита не пошла в колхозы навоз собирать, а не об моем будущем вы заботились, вы заботили о будущем своих хозяев-американской элиты, так как В США НАМЕЧАЛАСЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 75 ЛЕТ НАЗАД. Да чем твои коммунисты лучше царской элиты? Верно ничем. Не лги больше что вы думали об моем будущем тогда - это ложь. Ничего страшного пошли бы к станкам и в колхозы твои американцы в 75 лет назад,можно подумать они лучше нас. Почему люди должны были умирать 75 лет назад за золотые унитазы твоих американцев? Чтобы твои американцы в роскоши жили и при капитализме была учинена Вторая мировая. Хватит врать. Коммунисты обманули крестьян обещав им землю и не выполнили своего обещания.

Из мноночисленных комментариев можно сделать вывод, чтобЫ Путину сравнится по масштабах с Лениным ему придётся восстановить СССР.

катёл литерного поезда с програмной системой подогревается,маршрут исторический известено -КАЛЫМА,да и поссажиры по фамильно тоже известны .....
--
Исторические комплексы-комплексами, но рядом с Лениным всегда смотрелся Сталин.
==
По моим наблюдениям Путин в последнее время, по очередно сравнивает себя с ИСТОРИЧЕСКИМ гениямине, замечу,в ушерб себе, не лишнее напомнить,что не заслуженно МУСОРИТ Мавзолей,НЕ по делу и незаслужено вписали в эту вертуальную фотографию Владимира Владимировича...
--
Напоминаю, Россию сам бог благославил, СОЦИАЛЬНЫМ-гос-вом для граждан страны! Победа будет за трудящимися наше время никогда неЕе-закончится, по одной простой причине, БЛАГА СОЗДАЮТ РАБОЧИЕ и КРЕСТЬЯНЕ, точка!

КОНЧИЛОСЬ ВАШЕ ВРЕМЯ. Не нужны вы больше. Лучше бы работали в парламенте.

Если коротко и без анализа руководителей России за последние 400 лет, то нужно отметить главное и существенное в этих двух фигурантах данной статьи.
Ленин был идейным борцом, строителем и руководителем государства в интересах большинства, который шёл к этому всю сознательную жизнь. Путин же меркантильный руководитель, попавший на должность только потому что в нём разрушители и грабители СССР увидели человека, который может и готов пойти на любые действия ради спасения себя и вынужденно своих ближайших друзей и соратников и может преподнести эти действия вроде как и не нарушающие нормы права и даже морали.
Путинский антисоветизм и нападки на Ленина преследует его личные и вынужденно корпоративные цели. В них нет ни какой новизны и тем более глубины. Его антисоветизм почерпнут из западных антисоветских материалов и геббельсовских листовок. И в государственном строительстве он сплошным образом использует западные лекала, рекомендации, наставления и требования.
Упоминать его фамилию рядом с Лениным это уже кощунство и принижение величия гения, равного которому в истории человечества не было почти две тысячи лет.
Разумным людям его инсинуации в отношении Ленина только подчёркивают его меркантилизм и, мягко выражаясь, примитивизм.

Прочитал комментарии. Сколько тут оказывается антиЛенинцев. Вам всем платят или вы действительно дураки? Ленин создавал и создал новую государственность и новую историческую реальность. И она работала. А вы, не уважаемые господа - трупоеды, пожирающие результат его трудов и задыхающиеся в собственных помоях.

При ответе на поставленный вопрос в статье сталкиваешься с ОЧЕВИДНЫМ противопоставлением – жизнь, управление в государстве «РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН» до «святых и лихих 90-Х» и жизнь и управление в «гайдаровском» капиталистическом государстве «С МЕЛКО-МЕЛКО БУРЖУАЗНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ» подвешенном на крючках кредитов, ипотек, налогах… и других «ВЕСЕЛЫХ» примочках капитализма…..Очевидно - споры до утра - ни о чем…..Очевидный ответ - каждому свое…Кому апельсины, а кому ящики от апельсинов…Капитализм – это ВАМ не ЭТО…Так что Путин и Ленин не сопоставимы….

Гостю: писарь Вы пишете: «Непонятно, зачем Путин допускает более чем спорные выпады против Ленина. Он что, соревнуется с ним в исторической значимости?».
Странный вопрос вы задаёте. Вы за поправки к конституции голосовали? Думаю, что голосовали. Так как Зю приказал. Тогда вы должны помнить поправку о «защите исторической правды».
Вот для того, чтобы защитить ИСТОРИЧЕСКУЮ правду в соответствии с принятой поправкой, показать всем слепым и заблуждающимся, что развал нашего государства НАЧАЛСЯ с момента его рождения, что он был ЗАЛОЖЕН именно Лениным, вот для этого Путин и высказался.
Что здесь не ясного?
Если вы не согласны, надо было раньше об этом думать. Когда за поправки голосовали.

Здесь всё очень просто - не было бы Ленина и не было бы страны. Царь и Временное ыыергли вё а такой хаос и разброб как на уровне населения, так и власти - важдый атаман саи по себе и полностью зависит от какого-нибудь иностранца. 14 интервентов разных мастей. У Царя и Временного все институты госвласти, сеабжения и пр, а у большевиков ничего, кроме слова и было их на всю страну не более 50тыс, но народ пощёл за ними и победил. В кратчайшие сроки в невидомо тяжёлых условиях создали вкличайшее Государство достижениями которого живы и сейчас. Не будь их, нас просто прихлопнули бы.

Гостю: Val Вы пишете: «Ленин заложил футдамент нового общественного строя под названием Социализм и положил начало создания государства для народа. Что создал мистер ПУ? Даже смешно сравнивать пигмея с гигантом».
Вы ошибаетесь. Всё, что заложил Ленин, оказалось фейком, оказалось заблуждением. Всё, что он заложил - РУХНУЛО!
Жизнь доказала, что всё, что делал Ленин, было НЕВЕРНО! Было ОШИБОЧНО! Все его «фундаменты» рухнули! Нет их больше! Государство его не было ДЛЯ НАРОДА! Это вам бы надо знать. Он стоил государство для ПРОЛЕТАРИАТА! И только!
И оно тоже РУХНУЛО!
Он создал партию, которая УГРОБИЛА это государство! И тоже ИСЧЕЗЛА с политической арены.
Уж не Ленина ли вы после этого называете «гигантом»? Гигантом чего? Гигантом по распространению фейков?
Ленин – гигант! Это выглядит совсем смешно!
Ленин – это просто неудачник. Несчастный человек, у которого НИЧЕГО не сбылось!

Тут всем "ленинцам". Россия в 1913 г. была четвертой экономикой в мире, первое место по переработке нефти, строительству ж.д., выплавке чугуна и стали, план ГОЭЛРО был разработан царским правительством и передран большевиками, к 1922 г. планировалось ликвидировать неграмотность в России, в 1909 году Думой был принята программа урановых исследований. Всему помешала ПМВ, ревнечисть и либерасты в стране, которые сначала требовали от императора защитить сербов, а потом предали его и принудили к отречению, развалили фронт и армию. Потом большевики, коммунисты втянули страну в свое мракобесие, разрушили все до основания, потом построили свою конструкцию, которая рухнула опять с гигантскими жертвами для России и русской нации, особенно для тех 26 млн. русских, которые не по своей воле оказались за пределами России, в ближнезарубежных, чужих для них, этнократиях, которые были созданы и заложены большевиками, коммунистами!

ленина миллионы убиенных, он по уши в крови.

"Непонятно, зачем Путин допускает более чем спорные выпады против Ленина. Он что, соревнуется с ним в исторической значимости? Пусть тогда сделает больше, чем сделал Ленин. И сохранит память, как сохранил ее о себе Ленин." - золотые Слова

Читаю этого "мыслителя" Черняховксого - что ни абзац - то фейк, что ни абзац, то фейк. Вот смотрите. Автор пишет, что с распадом Российской Империи "часть территорий России уже объявила свою независимость. Загонять их обратно в Россию – значило порождать ощущение лишения независимости, провоцируя сопротивление и протест".
Автор сознательно вводит читателей в заблуждение. После прекращения существования Российской Империи НИ ОДНА ТЕРРИТОРИЯ не вышла из неё! НИ ОДНА! Территории начали выходить ТОЛЬКО после прихода к власти большевиков. Только после того, как Ленин опубликовал 15 ноября декларацию прав народов России, в которой провозгласил «2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства».
Черняховский, вы же прекрасно это знаете! Ну, совсем то так фейковать нельзя! Надо же советь иметь!
Если вы не согласны, назовите хоть одну территорию, которая вышла из состава России ДО прихода к власти большевиков!

Никто не задумывался, почему в 1918-1922 к России потянулись другие страны и объединились в единое государство? А ведь тогда была идея строительства социализма-коммунизма, а сегодня жалкое подобие социального государства. А ведь социалистический Китай почти победил бедность, экономически вышел на первые места в мире. А у нас сносят памятники Ленину и хают все, что было построено при социализме и возвеличивают ельциноидов и солженициных. В свое время было воспитание октябрята-герои октябрята, пионеры-герои пионеры, комсомольцы-герои комсомольцы, большевики-герои большевики. Сегодня блогеры, проститутки, солженицины, Ельцин-центры. Обидно однако, когда при парадах закрывают Мавзолей, но при этом на словах говорят о необходимости помнить предков, при этом исключают из памяти 75лет жизни народа.

Нет тут никаких комплексов и конкуренции. Просто В.В. Путин знает о Ленине немного больше.

Ничего нового. Мода на псевдонимы от ленинский гвардии успешно перекочевала в сеть. Здесь ВИЛ дает Путину фору.

По фактам...

Ленин, после вооруженного захвата власти, развязал в России гражданскую войну, которая привела страну к полной разрухе. Ввел продовольственную диктатуру, чем организовал массовый голод с миллионами смертей.

Путин, после демократического прихода к власти, остановил войну на Кавказе, создал вертикаль власти, обеспечившую стабильное развитие. Это позволило провести олимпиаду, чемпионат мира по футболу, обеспечить мирное воссоединение Крыма с РФ. Построены мосты на Русский остров во Владивостоке, Крымский мост...

Делайте выводы, товарисчи...

Мсье
Черняховский,
Вы долго будете издеваться с этим Тухляком над прогрессивным шеаэшеством?

Гостю: Как всегда Вы пишете: «для таких - народ просто глупый...Никак в свое капиталистическое счастье не поверит».
Ну, причём тут капиталистическое счастье? Народ всегда мечтал о счастливом будущем. Но ведь Ленин для этого ничего не сделал! Он что-то делал, но всё не то. Иначе бы всё, что он делал - не РУХНУЛО!
Ну, был он кремлёвским МЕЧТАТЕЛЕМ. Не более. Вот он пишет про коммунизм, что в нём все будут работать ПРОСТО по ПРИВЫЧКЕ. Ведь при коммунизме не будет такого репрессивного аппарата, как государство.
Вы в это верите? Вы и ваши родные и знакомые готовы трудится в поте лица, если бы им дали всего по потребности? Если бы пенсию для них сделали с 30 лет?
Ну признайтесь честно. Если честно, то БОЛЬШИНСТВО людей не будут работать, если им дать всего по потребности.
А если люди не будут работать, то любой строй рухнет. Это понимал даже Томас Моор, когда писал свою Утопию. Которую, в отличие от коммунизма, возможно реализовать на практике.
Если даже мы с вами это понимаем, а Ленин этого НЕ ПОНИМАЛ, то как его можно назвать?
В лучшем случае прожектёром и мечтателем. Не более того!

Представитель блока беспартийных. Широко известно как дедушка Ленин боролся с православием. И ничего не известно о его борьбе (а может сотрудничестве ) с исламом, иудаизмом, католичеством и т. д. Ну разве что разок произнес -иудушка Бронштейн.

Наблюдения представителя блока беспартийных. При всей гениальности Ленин не смог бы предвидеть, что коммунисты разрушат храм Христа Спасителя с помпой. Затем с такой-же помпой построят новый. Также они передадут власть самим себе и одни других будут презрительно называть коммуняками. Но как бы походу растащат построенный им СССР. Но этого мало. Вновь с помощью прибывших их штатов успешно раздадут эффективным менеджерам промышленность.

Так вот, оказывается, Ленин до сих пор живее всех живых. А ещё дедушка Ленин любил детей. Замечу, что В.В. Путин тоже детей любит вполне искренне.

В очередной раз модератор забанил мой пост с моим комментом по острой теме. Видимо у него уже выработался рефлекс Павлова при нике "Штурман" и механически его пальчик нажимает кнопку "Не пущать". Сайт однозначно антисоветский и это даже видно по многочисленным комментам антисоветчиков (в основном из-за бугра) которым модераторы всегда дают зеленый свет.

А "мировая общественность глуха к призывам детей, покалеченных войной", остановить агрессоров-убийц и наемников-губителей зловещей Украины. ... И знаем, что "54 процента опрошенных американцев одобряют смертную казнь по делам об убийстве".

"Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету"...
"Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели, пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение, в особенности еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью".
(ПРОДОЛЖУ. Замечу также, что повторения гениальной Ленинской грозности может не понадобиться, если господа попы будут печься лишь о мерседесах и виллах, но не лезть в борьбу с порнографией, проституцией и т.д.)

Гостю: Зоя. Продолжение. В четвёртых. Ленин бы в гробу перевернулся, если бы услышал ваши молитвы царства небесного для него. Он был воинственным атеистом, считал религию – опиумом для народа. А вы ему – царство небесное!
Черняховскому. Вот вам пример оболванивания человека, по существу, патриота России, коммунистической пропагандой. Которая из всего черного сделала белое и пушистое.

Гостю: Зоя Вы пишете: «Гениальный Владимир Ильич Ленин - защитник всех угнетенных в мире, создатель первого в мире социального(для народа) государства, СССР. Низкий ему поклон и вечная благодарность от русского народа. Царство Небесное и вечный покой рабу Божиему Владимиру».
Зоя, извините, но вы пишете чушь несусветную.
Во-первых, Ленин не являлся защитником ВСЕХ угнетённых. Он не является защитником крестьянства. Он не являлся защитником ремесленников. Он не являлся защитником интеллигенции. Которую, кстати, он называл, извините за выражение, «говном нации». Он был защитником ТОЛЬКО пролетариата. То есть, промышленных рабочих! И ТОЛЬКО!
Во-вторых, он НЕ является создателем государства ДЛЯ НАРОДА. Т.к. уже при нём было уничтожено МНОЖЕСТВО нашего народа.
В третьих. Он очень не любил РУССКИХ. Их он называл не иначе, как «великоросский шовинизм», «черносотенный шовинизм». Шовинизм – это в переводе – русский патриотизм. Именно он разделил великоруссов, т.е. русскую нацию, на три части, чего не было при царях – на русских, украинцев и белорусов. Именно он выступал ПРОТИВ того, чтобы государственным языком был РУССКИЙ. Он писал, что «означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великоруссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России».

Ленин заложил футдамент нового общественного строя под названием Социализм и положил начало создания государства для народа. Что создал мистер ПУ? Даже смешно сравнивать пигмея с гигантом.

Сколько смен технических укладов - столько и формаций с их функциональными стереотипами. В среднем по 10 лет в 20м веке. Отсюда - параллели.

Автор пишет: «Так что тем, кто против принципа самоопределения наций - разделения страны – не жаловаться на Ленина, а на то, что плохо его идеи изучали».
Мне кажется, что ОЧЕНЬ плохо изучал идеи Ленина именно Черняховский! Потому что такую несуразицу пишет: «понятно, что, доживи Ленин до 1990-го года, страна и впрямь, возможно, коммунизм бы уже построила».
Ленин начал свою деятельность в 1917 году именно с построения коммунизма. Но ничего из этого не получилось. Тогда он сам назвал этот коммунизм «военным», свалил всё на гражданскую войну, которую сам и развязал, и предсказал коммунизм в 1930-1940 году. Ну и где этот ленинский коммунизм?
Черняховский, где этот ленинский коммунизм?

Гостю: Слон и моська Вы пишете: «Ну что сделал Ленин? Полностью переделал мир!»
А что он переделал? То, что он переделал, всё РУХНУЛО! Ничего из его переделанного не оказалось жизнеспособным. Где результаты его деятельности? В распаде нашей страны?

Автор пишет, что «считают роль Ленина в России положительной 56% участников опроса». Вполне возможно, что это так и есть. Но это не результат мыслительной деятельности наших людей. Это результат коммунистической пропаганды. Которая продолжается с попустительства обнулённого до сегодняшнего дня. Точно также большинство проголосовало за поправки, не зная и не читая их.
Всё, о чём мечтал Ленин, ВСЁ, что он делал, ВСЁ, над чем он работал – НИЧЕГО из этого не сбылось! НИ-ЧЕ-ГО! Всё оказалось ЗАБЛУЖДЕНИЕМ, оказалось ФЕЙКОМ!
Нет мировой пролетарской революции, которой он просто бредил.
Нет государства, которое он основал.
Нет коммунизма, который по предсказанию Ленина должен быть в 1930-1940 году.
Так и не згнил капитализм, что он предсказала 100 лет назад.
Не удалось ему искоренить религию в душах людей, что было голубой мечтой Владимира Ильича.
Оказалась фейком и национальная политика Ленина с его правом на свободный выход. НИКТО в мире не следует ей.
В общем, Ленин – сплошной неудачник, каких мало в истории.
Но народу же это никто не объясняет.

В. И. Ленин.
1) Сыграл огромную положительную роль для планеты.
2) Явился существенным отрицательным геополитическим фактором для Руси.
-----
P.S. Плохо, что 1-й социально-коммунистический эксперимент произошёл на Руси. Ведь "первый блин комом" при всех сменах ОЭФ.
Повезло же Китаю. Он "третий блин"!

«Помните, любите, изучайте Ильича, нашего учителя, нашего вождя.

Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних,- по Ильичу.

Стройте новый быт, новую культуру – по Ильичу.

Никогда не отказывайтесь от малого в работе,

Ибо из малого строится великое,-

В этом один из важнейших заветов Ильича».

«Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников.
Ленин вообще очень хороший оратор – не оратор законченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватывающего пафоса, или острого словца, – но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные системы на простейшие, общедоступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей до бесчувствия, до приведения их к покорности, до взятия в плен.
Однако я утверждаю, что он потряс не только ораторским воздействием, но и неслыханным содержанием своей ответно приветственной речи не только меня, но и всю свою собственную большевистскую аудиторию»

«Было ровно 8 часов 40 минут, когда громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появление членов президиума, и Ленина — великого Ленина, среди них. Невысокая коренастая фигура с большой лысой и выпуклой, крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потёртый костюм, несколько не по росту длинные брюки. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твёрдый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума».

Ни Лэнин ни Сосо ни Путин не являются русскими
В этом вся причина ненависти власти к народу!

Есть такой анекдот. Брежнев вернулся с того света и захотел узнать, что о нем говорят потомки. Вообщем ходит кругом, спрашивает народ - никто не знает, кто такой Брежнев. Решил пойти в библиотеку, взял энциклопедию и прочитал: "Л.И.Брежнев - мелкий политический деятель в эпоху А.Б.Пугачевой." Вот что-то подобное напишут и о Путине - потому что не о чем больше вспомнить. И вообще ни один из современных лидеров не войдёт в мировую историю - одна мелочь кругом. Хотя у Трампа все же есть шанс. Если он постарается, и Америка все же развалится, то он навсегда войдёт в мировую историю, как последний президент последней империи этого мира...

С уважением отношусь к Президенту России, отдаю ему должное, что он не допустил развала России,ибо такая угроза была реальной в конце 90-х; отдаю ему должное за то,что Крым вошел в состав России...
Но все же оценивать исторические факты и исторических деятелей надо, опираясь на конкретно исторический подход,оценивая прошлое не с позиции сегодняшнего для,а того периода, когда проблема возникла,какие этапы она прошла и какой она стала сегодня.Игнорирующие этот метод ошибаются.
Не раз писал на сайте КМ.ру и повторю еще раз: В.И.Ленин - великий революционер и выдающийся государственные деятель 20 века,создавший партию,сыгравшую большую роль в создании РСФСР в 1918,СССР 30 декабря 1922 года.
Идеи Ленина оказали большое влияние на народы мира в борьбе за свою свободу,против империализма, в разрушении колониализма и т.д.
СССР не состоялся бы как федеративное государство,если бы в Федеративном договоре от 30 декабря 1922 г.,а потом в Конституции 1924 г. не было закреплено право нации на самоопределение. Без этого ни Украина, ни Грузия, да и др. республики вряд ли бы вошли в состав СССР, как и в последующем все остальные республики.
Не Ленин виноват в том,что СССР распался,не виноват Сталин. Есть претензии в этом плане к Хрущеву и Брежневу, которые могли внести изменение в статью о праве выхода республик из состава СССР.
Но разрушителями СССР стали Горбачев и Ельцин и их властное окружение. В борьбе за власть между собой они разрушили СССР,а народ слишком поздно это понял.

С народом был Вождь. На поддержку жулья
Расчёт у того, кто косит под "вождя".
Один призывал стать холопов свободными,
Другой ставит целью их сделать животными...

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.
Юрий Нестеренко

Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т.д. «защитой отечества великороссов»), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения холуй и хам.
Владимир Ленин, Государство и революция

"Считают роль Ленина в России положительной 56% участников опроса, отрицательной – 20% опрошенных."
=====================
Простофиль пока больше осознавших всемирно-исторический развод...
Будем подождать отмирания простофиль.

Нашему вождю, слишком явно не дают покоя лавры руководителей СССР.
Особенно ярко это видно по тем личностям, которыми он себя окружили и как они действуют в данной ситуации.
Когда рушился СССР, я очень надеялся, что русский народ, пересший столько страданий, построит своё государство на зависть всем странам мира...
Больше 30 лет нас вели в такую жо... у и как в сказке...
Но самое поганое, что как бы там ни было, гражданам России нравится такая жизнь...

а чего бы не пнуть мёртвого льва шакалу святое дело аминь

"Киргизия – уж точно без Каракалпакии." Вас что, по объявлению набирали? Каракалпакия входит в состав Узбекистана.

Два основных обвинения в адрес Ленина: первое – искоренение инакомыслия и насильственное внедрение однопартийности, второе - сведение идейной борьбы к фактическому отстранению или физическому устранению политических противников.
В его теории и практике зависть стала моралью, насилие – свободой, а грабеж – справедливостью.
Он один знает народные нужды и печется о них, он один определяет пути страны и ведет по ним, он один знает врагов народа и устраняет их, он один всем владеет и всеми властвует.
Именно эта рожденная Лениным замкнутость власти на себя стала причиной отхода России от общемирового развития как в общественных отношениях, так и социально-экономической сфере.
Так это и продолжается до сих пор.

Судить ушедших вождей нельзя уже потому, что их нет и они не могут защитить себя в суде. Да и с памятниками , трусливо маскируя и разрушая их , нельзя бороться. Памятники не могут сопротивляться. Если только случайно не упадут их осколки на голову вандалов. Пусть каждый ответит за свои дела при жизни.А продолжение метаний камешков в сторону Ленина наводит на мысль, что кто-то хочет занять его место в мавзолее либо перезахоронить. Уж больно Ленин живее всех живых либералов. И если так его ненавидят и боятся значит вождь мирового пролетариата был по настоящему велик в своих мыслях и делах. А сейчас и пролетариата уже нет. А с офисным потребительским планктоном , преобразующим бумагу в макулатуру и производящим горы мусорных отходов, сильное,справедливое государство не построить.

Перед нами ещё одно живое свидетельство того, что когда в головах нет ни истинных знаний, ни глубоких обоснованных представлений, то начинается "разруха", о которой говорил проф. Преображенский.Это справедливо в отношении участников дискуссии.Да и сам уважаемый автор статьи не избежал суждений, с которыми должно крепко спорить.Было бы справедливо бросить камень в адрес историков, которые десятилетиями не приближаются к научной истине, и продолжают блуждать в потёмках "традиционных истор. школ и воззрений", навязанных России немецкими интерпретаторами нашего исторического прошлого.А также они продолжают инициативно носить вериги политической конъюнктуры, которая на всех этапах развития отечественной исторической науки, оказывалась набором фетишей, заводивших общество в тупики.Это произошло даже с такими видными фигурами как Карамзин, Ключевский, Соловьёв и др.Титаны исторической науки разрабатывали методологические, методические "инструменты", но в главном они оказались подобными всё тому же проф. Преображенскому, персонажу, который в своей деятельности достиг определённого мастерства и признания, но по существу оказался авантюристом и неудачником.Вся эпопея с провалившемся очеловечи-
ванием Шарикова эта притча с печальным результатом.Увы, если мы не научимся истине в нашем прошлом, давнем и совсем близком, мы пропадём. Что же нам делать сегодня? Для начала углубиться в реальные факты.Меньше витийствовать и спекулировать.Это всё представляется суицидальным синдромом.Продолжу

Гениальный Владимир Ильич Ленин - защитник всех угнетенных в мире, создатель первого в мире социального(для народа) государства, СССР.
Низкий ему поклон и вечная благодарность от русского народа.
Царство Небесное и вечный покой рабу Божиему Владимиру.

Гениальный Владимир Ильич Ленин создал первое в мире социальное(для простого народа) государство - СССР. Низкий ему поклон и вечная память.
И не смотря на то, что со дня смерти великого Ленина прошло уже почти 100 лет, он очень страшен либеральным шакалам, захватившим власть в России и планомерно уничтожающим российский народ .
Бледная немочь даже критиковать пытается великого Ленина!
Ха-ха-ха! В каждом слове ложь.

Никакого сравнения и быть не может.
Это два антипода. Один политик, государственник. Другой политикан, думающий о своих следующих выборах.
И не мешало бы отчитаться о достижениях страны перед нацией за 30 лет, прежде чем обнуляться.

Киргизия, а где каракалпакия?
Гы-Гы.

Путин - лучший руководитель в период 2000-2020.

как можно сравнивать ноль,с Великим.

Испокон веков народ делится на потребителей и производителей. Потребители всегда паразитируют на производителях, то есть, на работающей части народа. Ленин был гением. А потому он понимал сущность гармонии человека и мира. Поэтому он был на стороне рабочих, т.е. производителей. Трудящиеся массы считают справедливым лозунг: от каждого по способностям, каждому по труду. Это суть справедливости. Ленин отстаивал справедливость. Справедливость-синоним закона сохранения. Это закон природы. Поэтому только в справедливом обществе возможна гармония человека-природы-системы управления. Путин обратный Ленину. Ленин и Путин -прекрасные тесты на сущность человека. Паразитирующие ненавидят Ленина. Справедливые отдают должное Ленину. И спорить с кровососами глупо.
В целом, есть единственный критерий человеческого достоинства, величия человека. Людей всегда судят не по происхождению и его состоянию, а по тому, что он свершил для окружающих, для народа, для человечества. Что свершил Путин? Отобрал Крым у Украины и построил мост. Причем не малая доля его вины в том, что Украина отошла от союза с Россией.
А Ленин –создатель СССР, создатель справедливого общества, в котором каждый получал по труду и стремился к учениям.

75 % населения, в царской России на конец 19 века, были неграмотные, а на окраинах империи, в таких странах как Таджикистан, Азербайджан, и того больше, под 98 % населения не могли читать и писать.
Всё коордиеально изменилось с приходом Ленина, и большевиков. Нравится это кому-то или нет, но это исторический факт!!!

Модер, скажи на Арктике будеш брать гектар,если нет, то скажи когда у вас переменка....

Черняховскому и всем остальным любителям еврейского коммунизма:
*
вы являетесь сугубыми материалистами, вы не принимаете Бога, так же, как вы не приняли и Христа. И распяли его.
В этом - ваша проблема, проблема всех этих лениных, с которыми вы носитесь, и которые с водой выплеснули и ребенка, после чего - давай куролесить направо и налево, круша все. Ломать. Разве же правильно ломать? Мы и сейчас видим, как в наших парках, в подъездах, во дворах - все сломано, разбито, загрязнено и исписано руганью.
Слушай, Черняховский, ну посмотри еще раз "Собачье сердце" - неужели не хватает ума провести явную аналогию? - ты же "вдумчивый аналитик"!
*
У вас все началось с философских заблуждений. Не бытие определяет сознание, но сознание лежит в основе бытия, и жизнь есть проявление сознания и начало разумности.
*
История не является историей борьбы классов; последняя - есть лишь один из ее аспектов, материалисты вы наши. Но история человечества - есть история эволюции сознания - вот что есть ГЛАВНОЕ. Ну почитай Мастер и Маргарита, что там Воланд говорит...
Да ваши же и сами провозгласили свою ТРИ-единую задачу! И в ней было - воспитание нового человека - Вот что Воланду интересно! и если ты не хочешь верить тому о чем заботиться Господь - пусть и о тебе позаботится тогда этот самый персонаж.
*
И Ленин и Путин, и другие - всё в руках Господа, и все использует Он в своем Промысле, зная все наперед: и мысли и дела.
Сравнения твои - неуместны: ведь каждому овощу - свое время.

Каракалпакия (столица Нукус) - автономная республика в Узбекистане, а не Кыргызстане.

Лэнинь
очень успешно очищал Россию от русских
читайте материалы
Очистим Россию надолго». К истории высылки интеллигенции в 1922г.
Гарант занят тем же, уничтожает голодом

если в итоге - путины?

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

Каракалпакия никогда не была в составе Киргизии. Она была и есть в составе Узбекистана.

Владимир заслужил место в мавзолее!

"Поэтому непонятно, зачем Путин допускает более чем спорные выпады против Ленина. Он что, соревнуется с ним в исторической значимости?" - вопрошает автор. Что-то раньше за господином С.Черняховским я такого недопонимания не замечал. Объясняю. Эти два человека - по сути- противоположности. Ленин - гений, первопроходец, новатор, сделал то, что веками будет помнить человечество: освободил колоссальную энергию угнетённых масс - рабочих и крестьян. Эта энергия сметала всё на своём пути и не всегда имела положительный вектор. Но что в итоге было достигнуто, не под силу очернить и/или обесценить никому и никогда. Путин - не гений, не первопроходец, создаёт государственную конструкцию по известным лекалам в "долларовом казино". Он по сути своей - классовый враг Ленина, формирует квазибуржуазную, авторитарно-диктаторскую систему подавления большинства меньшинством. В том числе, методами "никакой идеологии", "кнут и пряник", "россиянин - первоклассный потребитель". Так что, сравнивать Свет с лапшой Роллтон изначально некорректно.

Говоря о том, что В.И. Ленин заложил ,,мину" в административное устройство СССР , почему-то не говорят о том, что за многие годы не нашлось,, сапёров", чтобы её обезвредить и не говорят о том, кто взорвал эту ,,мину". В.И. Ленин её не взрывал.

Затем царь начал делать всё по-старому… И… никто ничего не мог ему сказать.
И, вообще, после Петра Первого России ужасно не везло на царей. Это — уже моё личное мнение.

Путину надо поставить 2 по марксизму-ленинизму.

"Путин уточняет....на деле ограничил его монопольным положением компартии"
И кто это уточняет? Тот, кто сделал ЕР монополистом несменяемой власти в РФ? Разве только полному п... не видно, что Путин скопировал монополизм власти у КПСС, себя сделал "генсеком" (правда увы с явным налётом монархизма). ЕР захватив власть удерживает её уже 20 лет, идя на откровенный подлог и фальсификацию итого выборов. Похоже это для них стало уже реальным способом выживания. И к этому человеку кто-то дескать должен прислушиваться??
Его высокомерные и глупые рассуждения о Ленине и той эпохе по крайней мере злят. И что он по сути говрит? то, что Ленин "не обеспечил реальные механизмы выхода союзных республик из состава СССР и возможности передачи власти КПСС..."?? Это что вообще? То есть по его мнению вина Ленина в том, что он не предусмотрел механизм развала СССР в упрощенной форме? Однако!
А что сам так маниакально за власть держится? и где механизм передачи власти ЕР другим, нормальным партиям? и где эти партии сами, не кукольная оппозиция изображающая многопартийность в РФ а настоящая альтернатива либералам? Наверное там где и все его обещания за 20 лет!
Я так вижу, что добрый царь не унимается и мнит из себя фигуру если не равную Сталину и Ленину то по крайней мере даже выше их! Попахивает тщеславием и позёрством.
Сначала создай

верные ленинцы Зюганов и Грудинин - люди без комплексов.

У них много обшего
Землю народу обещали оба
Оба кинули!

один володя вытащил народ из безграмотности и нищеты другой вогнал 24 лярда это похвальный результат да вдобавок накинул петлю феликсу кто дал работу о николашке-кровавом уж говорить не приходится калоши выпускали а сейчас лес вырубаем вообщем номер 2 делает большие успехи за что и спасибо аминь

Даже как-то неудобно срвнивать глыбу мысли и воли,СВОБОДНОГО человека, со средним человечком,чиновником,безграмотного,как судак,абсолютно лживого,выстроившего благоденствие для воров на распродаже природы и обкрадывании наших потомков.развращающего наше общество во всех смыслах и кондового труса,не решающегося даже на прямой разговор с оппонентом НИГДЕ и НИКОГДА и это за 20 лет.

Владимир Ленин умер. Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность». Немецкая буржуазная газета «Prager Tageblatt», напечатав о Ленине статью, полную почтительного удивления пред его колоссальной фигурой, закончила эту статью словами:

«Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти».

По тону статьи ясно, что вызвало ее не физиологическое удовольствие, цинично выраженное афоризмом: «Труп врага всегда хорошо пахнет», не та радость, которую ощущают люди, когда большой беспокойный человек уходит от них, — нет, в этой статье громко звучит человеческая гордость человеком.

%%%%%%%%%%%%%%%%

Авторам. В таких делах % опрошенных - бред. Допустим, вы опрашиваете дуболомов. Это - почти наша действительность.

Выполняя заветы Ильича "ленинская партия", воплотила его нацполитику, поставив русский народ в положение второго сорта, принудив его содержать СССР и нацреспублики, обманули народ не дав ему землю, фабрики и заводы, поделили страну на искусственные нацкуски, напридумали народы, которых раньше не было, на халяву провели границы нацреспублик, создали нацсубъекты. Превратили Россию и русских в доноров для содержания этих нацкусков, а также нахлебников в странах СЭВ и пр. развивающихся режимов. В результате Союз развалился, соцлагерь тоже, а Россия и русские стали врагами для бывших соцдрузей в Европе. Такого маразма не знает история человечества!

Путин антипод Ленину. Ленин опирался на рабочий класс и крестьянство, Путин добил эти два класса и опирается на крупную и среднюю буржуазию. Вот об этом автор не сказал ни одного слова. Ленин был политиком трудового народа, Путин политик буржуазный, за свои годы правления он укрепил капитализм в России. Именно поэтому он ведёт борьбу с покойным Ильичём.Это признак классовой борьбы буржуазии с работниками, а Путин ее выразитель. Это идейная классовая борьба, а не только персонально с Лениным.

Ленин и Путин - это два антипода.
С Лениным крепостные холопы, превратились в грамотный народ, а с Путиным из грамотного народа,превратились в крепостных холопов.
(а пропагандистам, дали установку сравнивать нынешнюю Россию с Царсокй Россией, что говорит о полной деградации, А через пять лет, будут сравнивать РФ с временами Иоанна Грозного)

Памятники? Ну пусть стоят.. Уж лучше ему, чем гниде ельцину. Второе - нечего вместо памятника было символ оккультизма возводить. Не вижу логического смысла. А если это еще и на ура воспринимается некоторыми - так вообще вопрос по части адекватности последних. Улицы пусть останутся, ничего плохого пока не вижу. Чего? Рванула вперед Россия? Ну так это чистой воды политика, а не шаманство с бубном! И уж точно не причина с мумифицированными останками демонические обряды проводить.

Хрен редьки не слаще.

ЕЛЬЦИН ТАКОЙ ЖЕ РАЗРУШИТЕЛЬ ЭКОНОМИКИ как Ельцин.Верно Ленина надо с Ельциным сравнить одно и тоже. По-моему саме худшие правители в истории России- Ленин,Сталин и Ельцин. Ленин развалил нашу экономику. У сталина не хватило мозгов даже народ жильем обеспечить.Хрущев и то лучше Сталина.

Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.

Это все равно что сравнить А.С.Пушкина с каким-нибудь рифмоплетом,случайно попавшему в нужную рифму. .....

Ничего положительного в предательстве нет.Те кто считают Ленина положительной личностью или кормятся из Госдепа или невежды. Мало того что Ленин предал союзников по Антанте (прям как коварная Византия предавала своих союзников,мне вообще СССР Византию напоминает) ТАК ЕЩЕ он предал свой народ Россию,завербовавшись в Германии. НИЧЕГО ЧТО ЛЕНИН МНОГО ЧЕГО РАЗВАЛИЛ? Вот привожу его цитаты нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)
ЛИБО БАБКИ ЗАБИТЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНО К ЛЕНИНУ ОТНОСЯТСЯ?

В России начиная с Ленина не было и нет приличного руководителя.
Про царя Николая 2 тоже мало хорошего можно сказать, но последующие начиная с человека со злобным умом Ленина далее неуклонно деградируют. И Ленина смешно называть великим. По сравнению,например, с Джорджем Вашингтоном он просто мелочь. Вашингтон ( за сто лет до Ленина!) отказался о третьего срока президентства,тем самым заложив основы великой страны. Ленин же проиграв выборы в Учредительное собрание -его разогнал. Хотя трекал что делает революцию чтобы передать власть Учредительному собранию. И результат налицо-сравните США и СССР ,после Россию. А ведь если бы Ленин не разогнал Учредительное собрание-мы вполне бы имели сейчас уровень жизни как в Финляндии,которая в 1920г.от СССР отделилась. То есть жили бы как люди-средняя зарплата Финляндиипосле вычета налогов и социальных обязательств-2600 евро.-более 200 тысяч рублей.

После того вреда, который принес Ленин России и русскому народу, которых он ненавидел, особенно интеллигенцию и духовенство, крестьянство, одобрять его и его деятельность могут только полные манкурты! Давно пора освободить Красную площадь от его останков и мавзолея - масонской гробницы!

ВВП у нас еще тот историк...

при Ленине Россия рванула вперёд . А сейчас проедаем даже то , что было сделано при нём .

Ленин страстно беседует с Путиным на тему улучшения
жизненного уровня населения, и даёт ему поручение:
"Через год доложите"!

Захват страны Ордой в два этапа
Путин доделал то, что начал строить Лэнин
При Ленине национализация в интересах номенклатуры
При Путине приватизация в интересах номенклатуры
Путин номенклатуру превратил в Олигархию

Надо отдать должное чувству (черного) юмора автора.
Но сколько лен назад умер Ленин?
Его помнят по его великим делам!
А этого, второго, будут помнить?
Будут! За повышение пенсионного возраста, за ....
И ВСЁ со знаком МИНУС!

опять те же про то же
есно, нч
...
Доктор политических, в поминай скрижальное: "Отрицание отрицания до степени прогрессивности отрицуемого".
И!
"Каждому свое".
Т.е.
Прогрессивность понимается двуногими прямоходящими в соотв.с их представлениями о прекрасном.
Поэтому.
Наследник дедушки бланка В.В.Путин будет отрицать "наследие" до тех егойных "параметров", каковые будут В.В.Путину приемлимы для собственного развития, напр., - госкапитализма уровня "Государство - это я".
а противопоставлять эти неразрывности надо кому?? - ..

Вся эта "мелкотравчатая порода" в подметки Ленину не годится. Потому и мавзолей драпируют. Слишком "не броско" выглядят на его фоне.

Масштаб личности настолько разный, что даже упоминать рядом не корректно. Сколько ни обнуляйся.

нельзя сравнивать карлика с титаном, как бы первый не надувался.