Комментарии по теме: Язык в законе. Что значит запрет публикаций о ФСБ без санкции ведомства?

Словоблудие и клевета идет от властных структур,уже 30 лет скрывающих воровство и разбой на государственном уровне.Поэтому ты только "поручик"т.е который бегает с "поручениями".

Сударь, вы ошиблись эпохой. Проводить аналогию 20 г. 21 века с 30-ми годами 20 века - явное проявление вашей политиканской сущности. Не дождетесь!!!

Беглый, приведите, пожалуйста, конкретные факты о том, что молодым сотрудникам "банально показывают как крышевать бизнес и так по иелочи...". Если не приведете примеры, то вы проявили провокацию и лижь.
За последнее время в СМИ были публикации, что ГУСБ ФСБ привлекала ряд старших офицеров к уголовное ответственности за коррупцию. Хотя такие поползновения вполне могут быть. Если в обществе, в бизнесе, банковской системе, во властных институтах есть коррупция, то сотрудники силовых структур вовсе не отделены непроницаемой стеной от такой коррупции. Вот для этого и ведется соответствующая работа в ГУСБ ФСБ, как и в структурах слубжббезопасности прокуратуры, МВД, ФСО и т.д.
А публиковать слухи, домыслы, неподкрепленные фактами, удел глупых.

Абсолютно с вами согласен.

Согласен с вами. Есть такая проблема!

А почему нельзя?
Потому что действующий или бывший сотрудник превращается в политическую проститутку, оглашая конфиденциальную информацию об работе ФСБ,составляющую профессиональную тайну,разглашение которой может создать угрозу собственной безопасности органов или нанести ущерб их репутации.
Вы судите об уголовном деле на Фургала и уголовном деле на Сафронова, априори ставя под сомнение предъявленные им обвинения. А объективно оценивающие факты, по-моему, должны судить об этом после вердикта суда, вступившего в законную силу.
Вы же сами в конце своего комментария верно заметили, что "на словах далеко не уедешь и можно много чего предполагать, без опоры на реальность". Так зачем фантазировать по уголовным делам на Фургана и Сафронова?

Главное Управление собственной безопасности (своеобразная внутренняя контрразведка) ФСБ РФ всех своих "соколиков" выводит на чистую воду, несмотря на их звания и должности, доводя их до суда и вынесения обвинительного приговора. Больше того, оперативные подразделения ФСБ ведут жесткую борьбу совместно с другими силовыи органами в борьбе с коррупцией по всем громким делам, опираясь на свои оперативные возможности. Об этом доложил в Совет Федерации в июне с.г. новый Генпрокурор Краснов.
Никакой гостайны по таким вопросам в ФСБ нет. Да и такие вопросы, просчеты, могущие быть со стороны ФСБ, журналисты российских СМИ без внимания не оставят и сделают на этом громкий скандал. Примеры есть.
А мафия у вас a башке и явно повернута не в ту сторону.

Жители России все больше доверяют работе Федеральной службы безопасности, показывает опрос Левада-центра. Особенно рейтинг доверия ФСБ вырос за годы после воссоединения с Крымом. Как показал последний опрос, с 2013 года рейтинг доверия спецслужбы увеличился сразу в шесть раз, достигнув 57 процентов. См.: Опрос: Рейтинг доверия ФСБ вырос в 6 раз после воссоединения с Крымом.
В ежегодном докладе генерального прокурора Краснова Совету Федерации от июня 2020 г. говорится, что в прошлом году был проведен соцопрос об оценке гражданами, включая представителей бизнес-сообщества, эффективности применяемых антикоррупционных мер, направленных на предупреждение и профилактику коррупционных проявлений. «Оценивая уровень доверия к государственным органам, осуществляющим борьбу с коррупцией, респонденты ответили, что больше всего доверяют ФСБ России и Генеральной прокуратуре, меньше всего – МВД России".
Вот и получается, что ваш комментарий не имеет ничего общего с реальностью. Если есть, что критиковать в деятельности ФСБ (а такое вполне может быть), то критикуйте, предъявляя факты. А человек, называющий ФСБ врагом российского народа - жертва западной пропаганды либо политический противника ФСБ.

"Все по Библии" - а чё, в Библии ГУЛАГ прописан?
Точную ссылочку, п-ста.

Как всегда,обманываешь народ.Мой отец с матерью еще до прихода Сталина в Кремль,был отправлен в топи Васюганья.До 1933г.у них умерли без мед помощи 5 дочерей.Разве Сталин был руководителем СССР в 1920-24 гг.Сталин освободил ссыльных в 1937г,отправив троцкистов на их место в Сибирь за их злодеяния над русским народом.Войну Сталин выиграл без троцкистов,зная,что генералитет рейха состоит тоже из евреев.Потому и троцкистов он ,чтобы не было измены,выслал в Новосибирск и далее в тайгу.Я с 1939г рожд.Все это видел своими глазами.

Ваши комментарии на сайте КМ.ру, Skeptik, дают основание полагать, что вы вовсе не верующий христианин, а сектант, западник, к тому же русофоб.
Поправки в ФЗ от 18.03.2019 № 28-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и в ФЗ от 18.03.2019 № 30-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" вовсе не запрещают критиковать, а запрещают оскорблять власть.
Запрещено:
-В интернете нельзя распространять информацию с такими одновременными признаками: неприличная форма, оскорбление достоинства и нравственности, явное неуважение к обществу, государству и органам власти.
-Это считается мелким хулиганством.
-За такое могут оштрафовать на 30 000 и даже на 100 000 рублей. Повторное нарушение стоит дороже.
-Это административная ответственность — и только для физлиц старше 16 лет.
-Сайт с оскорбительными публикациями могут заблокировать по требованию Генпрокуратуры.
-Критику власти, негативные оценки государственной политики и личное мнение без мата и оскорблений высказывать можно. Штрафов за это нет.
ФСБ ни над Конституцией, ни над ФЗ не стоит. Это наглая ложь с вашей сектантской,русофобской,прозападной стороны.
Только больной может утверждать, что в РФ стоят коммунизм. ГУЛАГ в США, где численность заключенных более чем в два раза больше, чем в России, и система наказания с применением смертной казни драконовская.
Так что паршивый вы,Skeptik,агент влияния Запада на Км.ру.

:-))))) а чем вас нынешние «кнопкодавители» не устраивают и чем они хуже советских «одобрямсов»?! По моему, разницы нет никакой, - что те, что другие, просто оформляли то, что фактически решили другие!

Очень интересное предложение, по сути, истинно советское.
Любезный дед, чтобы вернуть системы работы советов, когда депутаты дважды в год приезжали на сессии Верховного Совета СССР и в течение недели проголосовали за проекты законов, а в период между сессиями все законодательные вопросы до созыва сессий принимались предварительно Указами Президиум Верховного Совета СССР, то надо вернуть Конституцию СССР и все все советские законы о выборах депутатов. Так работает, например, система советов в Китае.
Однако это невозможно, что и вы сами прекрасно понимаете. В основе российской Когнституции принципы западного конституционалзма. и порядок деятельности ФС РФ, порядок принятия законов такой же, как на Западе. Россия, хотя и является продолжателем и правопремеником СССР, в правовом, в законодательном, конституционном плане абсолютно не советская.
Проспали СССР, дед!

А ничего особенного генерал Михайлов не сказал, чтобы с ним спорить.
Если бы уважаемый Михайлов продолжал работать в ФСБ, то он озвученную им точку зрения не огласил бы, а поддержал.
У некоторых бывших полковников и генералов КГБ и ФСБ, к сожалению, после увольнения появляется совершенно иная точка зрения: еще вчера они были преднные Отечеству сотрудники, а после трансформировались в политиканов, хулителей политической системы, тем более, если власти их чем либо обидели или не заметили их "интеллектуальные потенциал".

Если вы настаиваете на том,что власти запретили митинги и критику чиновников,то обоснуйте это ссылками на законы,а не политиканскими рассуждениями,о чем свидетельствует не только данный ваш пост,но и ваши комментарии по поправкам в Конституцию РФ,на что ранее обращал ваше внимание.Вот эти законы:
1.ФЗ "О собраниях,митингах,демонстрациях,шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция; 2.ФЗ от 18.03.2019 № 28-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"; 3.ФЗ от 18.03.2019 № 30-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации,информационных технологиях и о защите информации".
Если вы ссылаетесь на ст.282 УК РФ и ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности","которые против реальных экстремистов не применяются",то назовите конкретные факты не применения этого ФЗ против реальныъ экстремистов.
Вы ссылаетесь на либерасткий источник информации,комментирующий 50 законов ВВП с 2012 г,которые якобы "призванные задушить голоса оппозиции и повысить в обществе уровень страха и самоцензуры".То,что пишут "Новая газета","Эхо Москвы","Коммерсант",ряд сайтов,в т.ч. КМ.РУ,показывает ТВ "Дождь" и др., то этот либерастский источник лжет,а вы как несостоятельный в правовом плане человек и политикан повторяете этих либерастов.
FIDH (Международная организация защиты прав человека) финансируется американскими фондами,она политиканская,антироссийская и была антисоветской.

"А добрый царь в ООН только успевает отчитаться о "дальнейшей демократизации общества в России"." - скажите спасибо что для демократизации не применяет тяжелые вооружения.