• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Язык в законе. Что значит запрет публикаций о ФСБ без санкции ведомства?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.07.2020, 20:20
Гость: вот так

С какой стати кому не лень должен трепаться что и как происходит там ,твое дело выполнять приказ не хочеш дорога скатертью но язык за зубами ,коротко и ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 12:55
Гость: Евг_Мед

Стоит к тому же вспомнить, что 12 декабря 1918 года было принято постановление ЦК РКП(б) "О непогрешимости органа, работа которого протекает в особо тяжелых условиях".
Постановление не отменено до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 07:41
Гость: Поручик в отставке

Что значит запрет публикаций о ФСБ без санкции ведомства?
=============
Объясняю для тупых. Это запрет клеветы от всяческих словоблудов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 09:10
Гость: поручику....

Словоблудие и клевета идет от властных структур,уже 30 лет скрывающих воровство и разбой на государственном уровне.Поэтому ты только "поручик"т.е который бегает с "поручениями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 13:13
Гость: Вальтер - на пост от 24.07.2020, 09:10

Если особо бдительным гражданам известны коррупционеры, сообщайте это в ФСБ. А демагогией пусть занимаются провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 17:59
Гость: медведь ,почесывая задницу

Если будут набирать тупиц из элиты, ничего не изменится . Другой менталитет , взгляды , интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 16:55
Гость: Другими словами,

ФСБ не доверяет своим сотрудникам. Ничего нового: никто так не истреблял чекистов, как другие чекисты. По признанию Ежова на следствии "я почистил 14 тыс. чекистов, но моя огромная вина в том, что я их МАЛО почистил". Абсолютное зло истребляет само себя, поэтому абсолютное зло недолговечно.
Мне нравится этот закон. События развиваются в правильном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 18:18
Гость: Вальтер-Дргугими словами

Сударь, вы ошиблись эпохой. Проводить аналогию 20 г. 21 века с 30-ми годами 20 века - явное проявление вашей политиканской сущности. Не дождетесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 09:02
Гость: Вальтеру

"Не дождётесь!!!",это расхожий звук от "обнулённого" и до жулья,типа "толика рыжего".Ясно ,что вы представитель "планктона" из "отстойников" и к гражданам России не имеете НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!А,дожидатся нечего,сами "с телефона слезете"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 19:52
Гость: Аналогия не буквальная.

Сейчас человеческая жизнь несравненно дороже, чем тогда. Поэтому кровавые эксцессы давно вышли из моды и буквальное повторение ежовщины в принципе невозможно. Но внутреннее взаимное недоверие, подсиживание, борьба кланов и группировок осталась такой же, даже усилилась -- потому что сейчас ФСБ распоряжается куда бОльшими финансами, чем в 1930-е. Опять же идеологическая основа очень рыхлая -- ну какая у РФ сейчас идеология? Никакой, правильно. Огромная вероятность того, что сотрудник поступит не по долгу, а по выгоде. Нет доверия -- вот и пытаются новыми законами сотрудникам хоть какой-то страх божий привить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 12:54
Гость: Беглый

И это понятно, сегодня молодым сотрудникам очень трудно приходится, они вроде Родину должны защищать, а им банально показывают как крышевать бизнес и так по мелочи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 14:30
Гость: Вальтер-Беглый

Беглый, приведите, пожалуйста, конкретные факты о том, что молодым сотрудникам "банально показывают как крышевать бизнес и так по иелочи...". Если не приведете примеры, то вы проявили провокацию и лижь.
За последнее время в СМИ были публикации, что ГУСБ ФСБ привлекала ряд старших офицеров к уголовное ответственности за коррупцию. Хотя такие поползновения вполне могут быть. Если в обществе, в бизнесе, банковской системе, во властных институтах есть коррупция, то сотрудники силовых структур вовсе не отделены непроницаемой стеной от такой коррупции. Вот для этого и ведется соответствующая работа в ГУСБ ФСБ, как и в структурах слубжббезопасности прокуратуры, МВД, ФСО и т.д.
А публиковать слухи, домыслы, неподкрепленные фактами, удел глупых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 15:35
Гость: вальтеру...

"Товарищ Вальтер,вы большой учёный"(из В.Высоцкого),"пена" летит даже из "компа",вы не знаете реалий и проживаете видимо "на Луне".Про ошибки в написании не говорю,возбуждены очень,а значит пытаетесь выдать желаемое за действительное.Не получится,окромя как,только с "иван иванычами"и "витьками"на КМ. Не надрывайтесь,берегите себя и боритесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 17:11
Гость: Вальтер- юзеру на пост от 23.07.2020, 15:35

Любезный, о своих ошибках и опечатках знаю, о чем ранее уже писал. Но спасибо, что указали. Хотя, если вы будете писать столько же, как ваш оппонент, то ошибки у вас тоже найдутся. Вы постеснялись назвать ваш ник на сайте КМ.ру. Очевидно, есть, что скрывать.
Вальтер живет не на Луне, а в России, преподаватель вуза, кандидат политических наук и судит о ФСБ профессионально. Вальтеру нет необходимогсти надрываться. Берегите себя и впредь, если вступаете с оппонентом в полемику, то указывайте, в чем оппонент ошибается. Не возбуждаются, любезный, только сексуальные импотенты. Надеюсь, поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 14:38
Гость: У вас

просто феноменальные познания в медицине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 12:25
Гость: Иван Иваныч

Единственное что нужно сегодня, это , выражаясь сленгом, "отвечать за базар" в интернете. Особенно это было актуально при поддержке терактов на новый Год и взрыва в Архангельской приемной ФСБ. Если бы деятели получали сперва штраф, а потом и клетку, прыти поддерживать терроризм поубавилось. Спецслужбы сегодня беззащитны. От клеветы. Но именно они делают то, что народе называется "работайте братья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 14:31
Гость: Вальтер Иванович - Иван Иваныч

Абсолютно с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 13:25
Гость: Иван Тычоблин

Абсолютно с вами обоими не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:08
Гость: Оттудова

Как всегда, наберут в органы по знакомству, а потом не знают, что с ними делать)). Увольняйте вместе с дебилами тех, кто им дал "путёвку в жисть", может и очищение наступит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:52
Гость: Вальтер-Оттудова

Согласен с вами. Есть такая проблема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 10:49
Гость: а почему нельзя?

Говорить о сути дела и доказательствах нужно. Другое дело когда дело касается агентурной работы тут возникают проблемы и для этого есть свои процедуры. Проблемы не в агентах, а в том что помимо общих слов не ясно на чём основанных, должны быть хоть какие доказательства.Вот брали бывшего сотрудника ФСБ что начал работать на Запад. Ну так было всё понятно, взяли при закладке информации, тут и спорить сложно достаточно. Да и споров в СМИ не было.
Фургала по существу сделал неплохие вещи в регионе (с зарплатами, в том числе своей, и у него похоже были относительно честные выборы). Т.е. людям есть за что его уважать. А насчёт убийства... Ну так нет доказательств кроме слов следователя через десятилетия после преступления. Аналогично и доказательства по делу Сафронова где кроме слов, не понятно на чём основанных, нет прямых доказательств.
По делу ВВП, времён Собчака, аналогичная ситуация. Там есть проданные радиоактивные материалы по цене в разы ниже рыночной. На этом далеко не уедешь. Были люди что утверждали о ворованyых средствах. Ну так это чистые слова были. Есть правда поездка в Испанию (когда уже стал руководителем ФСБ) на стройку, с непонятными источниками финансирования. Ну так связи не показано. Правда ведение таких дел очень сложно, по понятным причинам.
Как видим на словах далеко не уедешь и можно много чего предполагать, без опоры на реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:51
Гость: Вальтер-а почему нельзя?

А почему нельзя?
Потому что действующий или бывший сотрудник превращается в политическую проститутку, оглашая конфиденциальную информацию об работе ФСБ,составляющую профессиональную тайну,разглашение которой может создать угрозу собственной безопасности органов или нанести ущерб их репутации.
Вы судите об уголовном деле на Фургала и уголовном деле на Сафронова, априори ставя под сомнение предъявленные им обвинения. А объективно оценивающие факты, по-моему, должны судить об этом после вердикта суда, вступившего в законную силу.
Вы же сами в конце своего комментария верно заметили, что "на словах далеко не уедешь и можно много чего предполагать, без опоры на реальность". Так зачем фантазировать по уголовным делам на Фургана и Сафронова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 09:04
Гость: ага-ага)))

А что есть гос.тайна и что есть преступление? Вот дело Сафронова. доказательств реальных никаких, но он уже сидит за решёткой. Это и есть преступление. А сажавшие его под разговоры о гос.тайне и есть преступники. У Вас любезный всё в обратную сторону крутится. Человек показавший механизм того как противоправно сажают и нарушивший корпоративные взаимоотношения - для Вас преступник, а на мой взгляд он нормальный гражданин своей страны. Только вот граждан страны уже нет. Осталась одна прислуга у хозяйского сапога.
Вы сами за стукачество, так почему против "стукачества" в органах? Вообще-то они и так стучат друг на друга и ВВП ярко выделялся по той инфе что попадалась даже в обсуждениях на КМ. Или для Вас ценно лишь то что служит удержанию власти жуликов, воров и врунов?
Да и много ли есть тех кто нарушает свою корпоративную "этику"? Их почти и не слышно. Раз в несколько лет иногда проскакивает интересная информация о былом и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 10:32
Гость: шаман

"Что значит...?",а значит ,это то,что при очередном разбойном нападении "соколиков" из фсб,средь бела дня на банки ,.....всё будет "гостайной".Мафия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:24
Гость: Вальтер- - юзеру на пост от 23.07.2020, 10:32

Главное Управление собственной безопасности (своеобразная внутренняя контрразведка) ФСБ РФ всех своих "соколиков" выводит на чистую воду, несмотря на их звания и должности, доводя их до суда и вынесения обвинительного приговора. Больше того, оперативные подразделения ФСБ ведут жесткую борьбу совместно с другими силовыи органами в борьбе с коррупцией по всем громким делам, опираясь на свои оперативные возможности. Об этом доложил в Совет Федерации в июне с.г. новый Генпрокурор Краснов.
Никакой гостайны по таким вопросам в ФСБ нет. Да и такие вопросы, просчеты, могущие быть со стороны ФСБ, журналисты российских СМИ без внимания не оставят и сделают на этом громкий скандал. Примеры есть.
А мафия у вас a башке и явно повернута не в ту сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 15:22
Гость: вальтеру...

Ваше мнение,это ваше мнение и только!О состоянии дел по поводу коррупции в России чётко ответил Патрушев!Коррупция ВЕЗДЕ!Подискутируйте с генералом Михайловым на тему соответствия качества служащих ФСБ сегодня и за прошедшие 30 лет,начиная с выпускников на "геликах" и заканчивая разбоем сред бела дня.Коррупцией поражены все министерства и ведомства(включая "собственную"безопасность).Отсюда миллиарды в комнатах этих "контразведчиков".На "чистую воду" выводят "спалившихся"сотрудников и это мизер по сравнению с реальной ситуацией.Вы такой же иллюзионист,как и "обнулённый",всё никак не найдёт "здравый смысл"(голова уже голая),а мир в реалиях живёт вопреки оному!Начиная с со "святых 90-х",в России режим основанный на коррупции!Съездите на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 17:43
Гость: Вальтер-юзеру на пост 23.07.2020, 15:22

Вы вновь не указали свой ник,очевидно,стыдно его назвать?
Уж коли вы сослались на мои ошибки, то и я укажу на ваши ошибки.
1."Ваше мнение это мение и только".После "мнение" должна быть не запятая,а тире.
2.Не "сред", а "средЬ".
3.Между словами "в реалиях живет вопреки оному" длжна быть запятая перед "вопреки",вы ее не поставили.
4.Между словами "в России режим основанный на коррупции" вы перед словом "основанный" не поставили запятую.
Ай-яй-яй,девять предложений и четыре ошибки! А еще учите Вальтера Ивановича русскому языку.Тоже мне оный!
Ваш оппонент,хотя не генерал,но тоже с конца 70-х был опером политической, военной контрразведки... И по возрасту почти сверстник генерала Михайлова.
Когда Вальтер Иванович выявлял коррупционеров в КГБ как сотрудник СБ,вы еще в школе учились.
О реалиях коррупции нельзя судить,сидя на диване перед телеком.Коррупцию надо документировать,юридически зафиксировав,в особенности в отношении тех,кто в правовом и оперативном плане подготовлен. Это вам не лоби кушать!
О проблемах и успехах оперсостава КГБ и ФСБ знаю не хуже генерала Михайлова.Есть проблемы. Но они решаются. Повторю еще раз: так,как ведет борьбу среди оперсостава ГУСБ ФСБ России,не ведет ни одна СБ в силовых структурах. Больше того, контрразведка ФСБ ведет самую жесткую борьбу с коррупцией во всех структурах гос.власти.
Мне незачем бахвалиться.В жизни всего достиг сам.Никого не предал: ни КГБ ни КПСС, ни СССР.А ответил вам только потому,что не люблю хамовитых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 11:18
Гость: Вальтеру

Уважаемый,запамятовали прокомментировать выступление г-ла Патрушева,что все "нацпроекты",растащены и растаскиваются десятилетиями по сей день и справится с коррупцией во власти НЕВОЗМОЖНО!"Есть проблемы",ваша "аргументация сродни анекдота про лопату и Жучку.С прискорбием вам сообщу,что некому вести "самую жесткую борьбу" т.к сплошные лозунги и "поручения":"нам надо","мы должны","я дал поручение",...Уже 30 лет на всё это "кладут с прибором" и миллиарды, как "текли" так продолжают "уплывать" "за бугор" при "невидящем оке" "обнулённого".Если кто-то и "спалится","отмажут",будь-то вор,пьянь убивающая людей или "расчленёнка",которая в генпрокуратуре не считается "особой жестокостью".Судя по вашим высказываниям,вы человек в возрасте,но уверяю вас, "светлое будущее" ни вам ,ни "и.иванычам" с КМ застать не придётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 13:21
Гость: Вальтер- юзеру на пост от 24.07.2020, 11:18

Любезный,вы вообще умеете анализировать прочитанное?
Вот цитата Патрушева:
"...чтобы не допустить хищений при реализации нацпроектов...нужно наладить слаженность и скоординированность действий как правоохранительных и надзорно-контрольных органов,так и региональных властей и местного самоуправления".
Борьба с коррупцией это не только задача ФСБ,но и МВД,прокуратуры,СК, контрольных органов субъектов федерации и муниципалитетов. Координирующий орган -прокуратура,главное оперативное составляющее -ФСБ,силовое сопровождение -МВД и Росгвардия.
К тому же борьба с коррупцией без активной поддержки общества,немало представителей которого вовлечены прямо или косвенно в коррупцию,многие из которых знают о коррупционерах,но молчат,что не способствует выявлению и пресеченеию коррупции.
У вас даже не дилетантской представление о том,что значит вести борьбу с коррупцией,в которой участвуют миновники,предприниматели,но и граждане, прикрывающие коррупцию и т.п. А у вас суждение человека,смотрящего из окна квартиры на происходящее на улице. Ей-богу,смешно читать ваш пост.
Несмотря на эти проблемы оперативные подразделения ФСБ и МВД ведут активную борьбу с коррупцией. И за последние годы в СМИ публиковали аресты и осуждение ряда чиновников,гос.служащих.Анекдоты у вас в голове,и этим хворают многие в обществе.
Или вы предпочитаете без разбора,без документирования,юридического закрепления фактов коррупции всех подряд арестовывать? Вот такие же свистуны,как вы,и привели к репрессиям в 30-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 09:11
Гость: Что значит запрет публикаций о ФСБ без санкции ведомства?

Он означает признание властью того, что она и население не имеют ничего общего, они - враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:14
Гость: Вальтер-юзеру на пост от 23.07.2020,09:11

Жители России все больше доверяют работе Федеральной службы безопасности, показывает опрос Левада-центра. Особенно рейтинг доверия ФСБ вырос за годы после воссоединения с Крымом. Как показал последний опрос, с 2013 года рейтинг доверия спецслужбы увеличился сразу в шесть раз, достигнув 57 процентов. См.: Опрос: Рейтинг доверия ФСБ вырос в 6 раз после воссоединения с Крымом.
В ежегодном докладе генерального прокурора Краснова Совету Федерации от июня 2020 г. говорится, что в прошлом году был проведен соцопрос об оценке гражданами, включая представителей бизнес-сообщества, эффективности применяемых антикоррупционных мер, направленных на предупреждение и профилактику коррупционных проявлений. «Оценивая уровень доверия к государственным органам, осуществляющим борьбу с коррупцией, респонденты ответили, что больше всего доверяют ФСБ России и Генеральной прокуратуре, меньше всего – МВД России".
Вот и получается, что ваш комментарий не имеет ничего общего с реальностью. Если есть, что критиковать в деятельности ФСБ (а такое вполне может быть), то критикуйте, предъявляя факты. А человек, называющий ФСБ врагом российского народа - жертва западной пропаганды либо политический противника ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 08:09
Гость: Вальтер

Текст этой поправки к ФЗ "О ФСБ" не нашел.
В Интернете есть статья,из которой следует:
В поправке к ФЗ "О ФСБ" говорится,что сотрудники органов ФСБ,а также лица, уволенные из органов безопасности,обязаны соблюдать конфиденциальность информации об их работе,составляющей профессиональную тайну,разглашение которой может создать угрозу собственной безопасности органов или нанести ущерб их репутации.
Это касается и информации,не содержащей сведения,составляющие государст. или служебную тайну.
При этом подготовленные для открытого опубликования информационные материалы,касающиеся деятельности органов безопасности,будут подлежать экспертной оценке,чтобы "установить в данных материалах наличие (отсутствие) информации о деятельности органов федеральной службы безопасности,составляющей профессиональную тайну".
Перечень информации,а также порядок проведения экспертизы материалов будет определять руководитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
В принятом законе отмечается,что "в целях недопущения угроз безопасности опубликование (размещение,распространение) информационных материалов, касающихся деятельности органов безопасности,без соответствующего заключения не допускается".
Выводы автора статьи субъективные,а ссылки в СМИ,что журналисты,народа "потеряли ФСБ",вызывают сомнение.Запрета доведения до общества информации о деятельности ФСБ нет.Ее будут доводить через "Центр общественных связей ФСБ",а остальное - после экспертного заключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 07:35
Гость: Без подписи...

Давным-давно, еще при нашем незабвенном Леониде Ильиче, пришел я в отдел кадров этой самой конторы.
И первым делом, даже еще до направление на мед. комиссию, мне предложили подписать документ "о неразглашении". И там ответственность была прописана.
Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 07:02
Гость: Skeptik

Сталинизм шагает по стране
Запрещена любая критика
ФСБ поставлено над законом
Фактически сформирована новая каста избранных людей
Они строят коммунизм для себя и ГУЛАГ для народа
Все по Библии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 12:17
Гость: Прохожий

"Все по Библии" - а чё, в Библии ГУЛАГ прописан?
Точную ссылочку, п-ста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 10:08
Гость: Русский Шедевр Инопланетных Визитеров

Как всегда,обманываешь народ.Мой отец с матерью еще до прихода Сталина в Кремль,был отправлен в топи Васюганья.До 1933г.у них умерли без мед помощи 5 дочерей.Разве Сталин был руководителем СССР в 1920-24 гг.Сталин освободил ссыльных в 1937г,отправив троцкистов на их место в Сибирь за их злодеяния над русским народом.Войну Сталин выиграл без троцкистов,зная,что генералитет рейха состоит тоже из евреев.Потому и троцкистов он ,чтобы не было измены,выслал в Новосибирск и далее в тайгу.Я с 1939г рожд.Все это видел своими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 09:29
Гость: Вальтер-Skeptik

Ваши комментарии на сайте КМ.ру, Skeptik, дают основание полагать, что вы вовсе не верующий христианин, а сектант, западник, к тому же русофоб.
Поправки в ФЗ от 18.03.2019 № 28-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и в ФЗ от 18.03.2019 № 30-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" вовсе не запрещают критиковать, а запрещают оскорблять власть.
Запрещено:
-В интернете нельзя распространять информацию с такими одновременными признаками: неприличная форма, оскорбление достоинства и нравственности, явное неуважение к обществу, государству и органам власти.
-Это считается мелким хулиганством.
-За такое могут оштрафовать на 30 000 и даже на 100 000 рублей. Повторное нарушение стоит дороже.
-Это административная ответственность — и только для физлиц старше 16 лет.
-Сайт с оскорбительными публикациями могут заблокировать по требованию Генпрокуратуры.
-Критику власти, негативные оценки государственной политики и личное мнение без мата и оскорблений высказывать можно. Штрафов за это нет.
ФСБ ни над Конституцией, ни над ФЗ не стоит. Это наглая ложь с вашей сектантской,русофобской,прозападной стороны.
Только больной может утверждать, что в РФ стоят коммунизм. ГУЛАГ в США, где численность заключенных более чем в два раза больше, чем в России, и система наказания с применением смертной казни драконовская.
Так что паршивый вы,Skeptik,агент влияния Запада на Км.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:51
Гость: Skeptik

Комментарии не должны в интернете ограничиваться
Запрет на комментарии есть форма фашизма
Фраза о секретной служебной информации
Перечёркиваете все, любую заметку о ФСБ можно отнести к категории запрещённой
Статей и внутренних распоряжений в ФСБ о разглашении итак хватает
Более того им закон не писан , за предательство Новичок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 13:02
Гость: Вальтер- 23.07.2020, 11:51Гость: Skeptik

Skeptik, в полемике с вами за последний год обратил внимание на то, что многие ваши выводы и оценки о России и всего, что связано с Россией, вы строите на основе западных источников информации.
Многие ваши комментарии на сайте КМ.ру напоминают бред сивой кобылы, проявляя вас как юридически, политически, экономически несостоятельного человека.
Вот и ваш предыдущий ОПУБЛИКОВАННЫЙ комментарий говорит об этом же. ФСБ действует на основе ФЗ "О ФСБ". Несогласные с его положениями по Конституции могут обратиться в Конституционный Суд на предмет проверки соответствия Конституции РФ, как и принятой недавно поправки в ФЗ "О ФСБ", о чем отмечено в данной статье.
Надзор за деятельностью ФСБ осущесмтвляет прокуратура. ГД и СФ могут создать парламентские комиссии по проверке законности деятельности ФСБ. СМИ даже если ФСБ что-то будет скрывать об обществе и той или иной личности, то журналисты СМИ через источники в обществе кое-что узнают и могут сделать из этого пропагандистскую "бомбу". И об знают в ФСБ и делают все, чтобы комар носа не подтачил.
А вы несете такие глупости и тупости, что невольно возникает вопрос, на кого вы работаете, Skeptik? Неужели на МИ-6? Ибо часто цитируете британские источники информации. Да, это ваше право, но вы тем самым выдаете себя с потрохами как паршивый агент влияния Запада на сайте КМ.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:39
Гость: Дед

Думу пора разгонять.
Надо как раньше:Созвали съезд.Приехали депутаты,которые живут среди своих избирателей , знают обстановку на местах и настроения своих избирателей.Обсудили,проголосовали,разъехались.
Нечего постоянно в столице торчать.
Законы штампуют сырые. Иначе не пришлось бы кучу поправок вводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:25
Гость: Тау

:-))))) а чем вас нынешние «кнопкодавители» не устраивают и чем они хуже советских «одобрямсов»?! По моему, разницы нет никакой, - что те, что другие, просто оформляли то, что фактически решили другие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 09:14
Гость: Вальтер-Дед

Очень интересное предложение, по сути, истинно советское.
Любезный дед, чтобы вернуть системы работы советов, когда депутаты дважды в год приезжали на сессии Верховного Совета СССР и в течение недели проголосовали за проекты законов, а в период между сессиями все законодательные вопросы до созыва сессий принимались предварительно Указами Президиум Верховного Совета СССР, то надо вернуть Конституцию СССР и все все советские законы о выборах депутатов. Так работает, например, система советов в Китае.
Однако это невозможно, что и вы сами прекрасно понимаете. В основе российской Когнституции принципы западного конституционалзма. и порядок деятельности ФС РФ, порядок принятия законов такой же, как на Западе. Россия, хотя и является продолжателем и правопремеником СССР, в правовом, в законодательном, конституционном плане абсолютно не советская.
Проспали СССР, дед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:24
Гость: D.D.

Паршивый немецкий пистолет, а как согласуются принципы западного конституализма с преемничеством всесилия охранки, тьфу Ново-Дворянского Собрания с лубянки/литейного, об коем теперь нельзя и упоминать всуе, ибо - секрет!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 14:21
Гость: Вальтер-: D.D.

Боже мой, D.D., какая у вас неадекватная реакция. И почему вы Вальтера Ивановича считаете немцем?
Вы переплюнули по части несусветной ахинеи о ФСБ даже агента влияния Запада Skeptik.
Если Конституция России вобрала в себе принципы западного онституционализма, в особенности парламентаризма, то и все института государства и общества также построены на принципах законодательства зарубежных стран, в т.ч. спецслужбы, силовые органы. Только тупой этого не понимает.
Вы же сами себя, как и Skeptik, противоречите. Ведь пишите о ФСБ, критикуете и осуждаете ФСБ. Это еже проявление демократии. Другое дело несете бред сивой кобыли, словно внедренные на сайт пропагандисты Запада.
Вы хотите утечки информации о служебной тайне из ФСБ? Не получится. Такая же система в ФБР, ЦРУ, МИ-5 и МИ-6, по любой утечке оттуда слежебной тайны проводится слежебная проверка, а виновные несут дисциплинарные наказания или вовсе увольняются со службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:09
Гость: D.D.

Вот тут с Михайловым не поспоришь: мокнули рыцарей мордой лица в неудобьсказуемое смачно, - типо, хто вы таки есть и шо мы об вас таки думаем.
Дык ить, русланы наши верные, - а что ж вы хотели: по службе и место, по месту и объедки со стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 10:40
Гость: Вальтер-D.D.

А ничего особенного генерал Михайлов не сказал, чтобы с ним спорить.
Если бы уважаемый Михайлов продолжал работать в ФСБ, то он озвученную им точку зрения не огласил бы, а поддержал.
У некоторых бывших полковников и генералов КГБ и ФСБ, к сожалению, после увольнения появляется совершенно иная точка зрения: еще вчера они были преднные Отечеству сотрудники, а после трансформировались в политиканов, хулителей политической системы, тем более, если власти их чем либо обидели или не заметили их "интеллектуальные потенциал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 12:16
Гость: D.D.

хосспидя, ты хоть сам-то понял, что сказал: полковники-генералы, пусть и "некоторые", "трансформируются в" - и это элита(!!) стражей государства!
об майорах-подполковниках в отставке и речи нет - через одного, ага
гнилое изначально сгнило окончательно
вы обречены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 14:31
Гость: Вальтер-

Неужели вам,D.D., надо объяснять, что человек, даже если он сотрудник ФСБ, грешен, даже если он лейтенант и выше - генерал.
Зря вы взяли в кавычки слово "трансформация" из моего комментария.D.D.,
чтобы вам было понятнее отмечу: трансформация личности — это способ и готовность жить вне своей формы. Теперь понятно?
Да, этим неркдко страдают некоторые старшие офицеры и генералы.
Но ФСБ не "сгнило", каждый год десятки террористов ликвидируются, теракты предотвращаются, выявляются и арестовываются предатели, шпионы, изменники государства,ведется жесткая борьба с коррупцией. И все это ФСБ!
Это такие, как вы,D.D., прокаженные западной пропагандой, проявляете ненависть не только к ФСБ, но и к России. Это ваш диагноз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 15:40
Гость: вальтеру...

"Осанну" вы "поёте" кучке воров и прохиндеев,"грефам","дерипаскам",....,сидящим в "отстойниках" десятилетиями "за плату малую"в 5-6 нулей.Съездите по городам и весям России,где "на 10 800р.прожить трудно"и ваш задор и хвала нынешней безконтрольной и безответственной власти прозаседавшихся,минимум уменьшится,а то и "канет в лету".Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 15:21
Гость: D.D.

у нас разные России: моя - Большая Страна(Империя любого политцвета-Хартлен), твоя - путинская расеяния(Царство Пса)
в моей России появление террориста - Событие, ибо тотальный геноцид решает любую биологическую проблему(а понижение человеков разумных до тварей дрожащих через их ужасание 100% биология)
в твоей расеянии террорист - важнейший элемент общественного бытия, позволяющий строить/не пущщать/пилить и объяснять все-все-все
еще раз:
не лезь со своим "полевым уставом" в политику, это, примерно, то же, что танцевать Лебединое Озеро строевым шагом: когда сам с собой, то и хрен с тобой, а когда начинаешь править кардебалетом, наверняка прилетит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 18:02
Гость: Вальтер-D.D.

Только пес смердячий может разделить Великую державу Россию на Хартленд и "путинскую Россию".
Второе предложение,D.D., выдает вашу неадекватность, а суждения о терроризме - это бред сивой кобылы!
Да чихал Вальтер на ваши тупые рассуждения, свойственные прозападному гопнику. Вам бы в Большом театре поработать балетмейстером, а не судить о политике, террирозме и Хартленде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 05:24
Гость: Штурман

Все это называется "масло кашу не испортит". Если в высказываниях действующих и бывших служащих ФСБ есть факт раскрытия государственной или служебной тайны,то на это есть принятые давно законы о наказание за это. Кто-то из числа работников "бешеного принтера",из-за своей юридической безграмотности, предлагает чепуху,то это уже проблема не ФСБ и не СМИ,а самих депутатов ГД РФ. Может уже осенью назначить досрочные выборы депутатов Госдумы как и было задумано в АП и избавиться от балласта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 05:00
Гость: Шило

Меньше знаешь, спокойней спишь!
Это только, неадекваты так думают.
Слово не воробей, сказал и поперхнулся. Органы разберутся!
Ну и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 00:07
Гость: ABCD

Принципы "гласности и открытости" говорите?
И где они, после запрета митингов, запрета критики чиновников? 282 статьи, поправок Яровой, аморфные и непонятные законы о "экстремизме" которые против реальных экстремистов не применяются. Законы о ограничениях свободы слова, свободы собраний, свободы передвижений (запрет приставами выезда должниками нарушает права человека и гражданина)законы о ограничении свободы слова в интернете итд...
Читаю статью:
"После переизбрания в 2012 году президента России и под его контролем вступили в силу 50 законов, призванных задушить голоса оппозиции и повысить в обществе уровень страха и самоцензуры.
Согласно новому исследованию FIDH — всемирного движения за права человека — режим доброго царя лишь за последний президентский мандат провел около 50 новых законов, специально предназначенных для подавления инакомыслия в России."
Добрый царь Верховный суд РФ в РФ движение "за права человека". Поправки в конституцию фактически делают бессмысленным обращение граждан РФ в Страсбургский суд по правам человека, а там более 80% всех жалоб только из России! Вводится законодательное понятие «нежелательных», и в целях предотвращения собраний, напоминающих любые пикеты и манифестации, запрещаются вечерние/ночные общественные собрания; в отношении лиц, троекратно задействованных в акциях протеста выдвигаются уголовные обвинения...
А добрый царь в ООН только успевает отчитаться о "дальнейшей демократизации общества в России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 07:10
Гость: Вальтер-ABCD

Если вы настаиваете на том,что власти запретили митинги и критику чиновников,то обоснуйте это ссылками на законы,а не политиканскими рассуждениями,о чем свидетельствует не только данный ваш пост,но и ваши комментарии по поправкам в Конституцию РФ,на что ранее обращал ваше внимание.Вот эти законы:
1.ФЗ "О собраниях,митингах,демонстрациях,шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция; 2.ФЗ от 18.03.2019 № 28-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"; 3.ФЗ от 18.03.2019 № 30-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации,информационных технологиях и о защите информации".
Если вы ссылаетесь на ст.282 УК РФ и ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности","которые против реальных экстремистов не применяются",то назовите конкретные факты не применения этого ФЗ против реальныъ экстремистов.
Вы ссылаетесь на либерасткий источник информации,комментирующий 50 законов ВВП с 2012 г,которые якобы "призванные задушить голоса оппозиции и повысить в обществе уровень страха и самоцензуры".То,что пишут "Новая газета","Эхо Москвы","Коммерсант",ряд сайтов,в т.ч. КМ.РУ,показывает ТВ "Дождь" и др., то этот либерастский источник лжет,а вы как несостоятельный в правовом плане человек и политикан повторяете этих либерастов.
FIDH (Международная организация защиты прав человека) финансируется американскими фондами,она политиканская,антироссийская и была антисоветской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 17:19
Гость: ABCD

"Если вы настаиваете на том,что власти запретили митинги и критику чиновников,то обоснуйте это ссылками на законы"
Я под стулом...
Манипуляция и жонглирование фразами и словами что-то по сути меняет?
То, что вы понаписали можно было бы принять за "чистую монету", если бы не одно "но". То, что в РФ сама власть НЕ соблюдает свои же законы и конституция попирается публично!
Пресловутая пенсионная реформа противоречит ПЯТИ статьям конституции и федеральному закону! И противоречия до сих пор НЕ устранены!
А то, что понаписали вы, просто бессмысленный набор слов. Который кстати некого не к чему не обязывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 18:13
Гость: Вальтер-ABCD

Ну, зачем вы повторяетесь,ABCD. Ведь на ваши повторяемые ссылки Вальтер в полемике с вами, опираясь на Конституцию, ФЗ, ранее отвечал.
Мы с вами не цирке, а на КМ.ру. Если на чем-то настаиваете, то обосновывайте фактами. Их у вас нет. Лишь ссылки на либерастские и международные антироссийские НКО.
Вальтер задавал дважды вам вопрос, какие пять статей Конституции и ФЗ нарушены в новой пенсионное реформой. Но вы так и не ответили предметно.
Перечисленные Вальтером Законы законы не просто имеют смысл,но и юиридическую силу, игнорирование или не ичсполнение которых влечет соответствующую правовую ответственность.
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:21
Гость: ха

"А добрый царь в ООН только успевает отчитаться о "дальнейшей демократизации общества в России"." - скажите спасибо что для демократизации не применяет тяжелые вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 08:23
Гость: Подлый агент Госдепа

Казанский опыт показывает, что бутылка из-под шампанского эффективнее резиновой дубинки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.