В-5-х, левые программы на каналах, типа «Сталинграда», их ведущие не смогли бы «объективно» (а, фактически, с точки зрения также не владеющего диалектикой сталинизма) «разбирать по косточкам» деятельность руководителя республики, допустившего (несомненно, «из благих побуждений») некоторые ошибки и просчёты. Не смогли бы ещё раз (дополняя вал клеветы и таких же антидиалектических вымыслов), пусть несознательно, компрометировать его с «левых», так сказать позиций. Почему не смогли бы…? Не смогли бы - во избежание само компрометации на фоне идейно-интеллектуального его превосходства…
Вы правы, Посохин, ведь с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум может игнорировать теорию парадоксальных эмоций ибо иначе часть индивидуумов не избежит самокомпроментации диалектическим фоном идейно-интеллектуального превосходства!
Я, на вашем месте, развернул бы этот вопрос "шире". Иначе, можете потеряться...
И все же позволю себе подчеркнуть что именно "отрицательные тенденции парадоксальных эмоций" ... а впоследствии "исходя из эмбрионального состояния философского предиката ..." ну далее я полагаю Вам известно.
Ну это слишком сложно! Коллега, я настоятельно вам советую: ни в коем случае не представляйте себе, что вы можете быть или представляться другим иным, чем как вам представляется, вы являетесь или можете являться по их представлению, дабы в ином случае не стать или не представиться другим таким, каким вы ни в коем случае не желали бы ни являться, ни представляться.
А этого у Санина не было. Вы что, коллекционируете подобные "кунстштюки"?
Можно чуть поподробнее, - я-то просто по памяти цитировал когда-то услышанное в школе! А это у Льюиса Керолла, - «морали» герцогини в «Алисе».
Ну не то, чтобы коллекционирую, но испытываю к ним слабость, - ну гениально же, согласитесь!!
Да я и сам по памяти. Начало было как у В. Санина (Остров веселых робинзонов, кстати замечательно написано). "С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать отрицательные тенденции парадоксальных эмоций." Дальше добавилось - "Исходя из эмбрионального состояния филосовского предиката ординарному субъекту не предоставляется возможности аллегро когнитивного образа мышления. И на основании практического опыта приходим к выводу, что таракан без ног слышать ничего не может." (Здесь можно описать ошарашенному собеседнику попытку криком заставить бежать безногого таракана). А в какой школе слышали, если не секрет? Не в 13-й часом?
:-))))) нет, в 25-й. На моей родине есть, конечно, и 13-я, но в другой части города! Великолепно: про «опыт» с «глухим» тараканом я тоже в курсе!!
Вот и беда-то, что и в 17-м, и в 95-м вместе с «водой» выплеснули и «ребёнка»...
З.Ы. А Савина обязательно найду!
ЗЫ. Даже любопытно стало как это проскочило между моей 13-й Кишиневской и Вашей 25-й ... Мы ведь эту фразу как лакмус использовали в балбесном возрасте. Не можешь выговорить - значит тебе уже "фатит" )))
:-)))) да уж, расстояние очень большое, полстраны бывшей, ну просто культура - одна. А вот «фатит» уже не понимаю, это, видимо, что-то местечковое.
Санина! Санин Владимир Маркович, такого человека ни одна перестройка с демократией не сделает. Причем у него не только юмор.
. В-3-х, он, благодаря тому, что сам является, номинально, мировым политическим деятелем, существенным образом продвинул бы понимание диалектического алгоритма в мировом революционном процессе для многих других народов планеты. Превратился бы в своеобразный интеллектуальный ускоритель МРП, следовательно, мог бы с высокой степенью вероятности ускорить решение главных для себя и страны проблем – внешней политической изолированности, неспособности к расширению, убивающих сохранённый пока социализм…………………. В-4-х, «взялся за гуж, не говори, что не дюж»: самого себя он поставил бы в положение руководителя, ВЫНУЖДЕННОГО идти по пути преобразований и развития внутри политической жизни страны. Он вынужден был бы упразднить пост Президента, требующий ручного управления там, где всеми вопросами должны заниматься сами массы («Даже кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством» - Ленин), где только их творчество и их воля предопределяют полный или неполный успех. Следовательно, упразднение президентства уже сняло бы и большую часть или даже все сегодняшние обвинения в его адрес……… Он сам и народ Белоруссии почувствовали бы себя, несравненно, «более советскими», чем непонятно кем чувствуют себя сегодня. А это лежит в основе монолитности общества и его способности стойко преодолевать возникающие по ходу трудности или даже внешние козни. Он избавил бы себя от необходимости лавировать, заигрывать с негодяями-руководителями других стран, с представителями СМИ, хорошо понимающими в к
изменения в конъюнктуре внешних обстоятельств……………………. Такая ситуация напоминает ожидание большевиками революции в Германии. Мы помним, что В.И. Ленин, всё более понимая бесперспективность такого ожидания, сосредоточил своё внимание на действиях Советской Власти помимо него: для того, чтобы расширяющееся развитие мирового социализма стало необратимым, для этого надо, прежде всего, сосредоточить внимание на всемерном сотрудничестве «вплоть до государственного объединения с Индией и Китаем» («Тезисы ко 2 Конгрессу Коммунистического Интернационала», «К коммунистическим организациям народов Востока»). Понятно, что для России такая задача была выполнимой, ввиду её могущества и неисчерпаемых природных ресурсов. Понятно также, что для маленькой Белоруссии это не рецепт. (Не может РФ или КНР «войти в её состав»…) Если бы А.Г.Лукашенко понимал диалектику, он имел бы возможность разъяснить своим трудящимся, всему народу страны её объективное положение и свои собственные действия. И, абсолютно, точно – был бы понят. Это, во-1-х. Во-2-х, основываясь на таком понимании, он развязал бы себе руки в прямой и конструктивной критике путинской банды и катастрофических последствий её правления для всемирно-исторического и внутри российского масштабов. Чем, несомненно, завоевал бы ещё более горячую симпатию и поддержку не только у своих, но и у российских трудящихся
В целом, эта программа, в части справедливых претензий к А.Г.Лукашенко и в части разговора о необходимости коренных последовательных изменений, о "новом проекте", произнося всё это, лишь ссылается на надежду их "появления". Поэтому и претензии к Лукашенко, и собственные надежды объединяет одна и та же неполноценность: НЕПОНИМАНИЕ ДИАЛЕКТИКИ. 1. Поскольку всякий процесс развития нежизнеспособен, если у него нет возможности для расширения, постольку обвинение против Лукашенко в "лавировании" несостоятельны, ибо расширение в смысле объединения с Россией капиталистов, негодяев и предателей во власти означало бы пожертвование внутренним белорусским социализмом. Виновата путинская банда, а не власть Белоруссии. 2. Любого лидера маленького государства, находящегося в состоянии безысходности не расширяющегося существования и пытающегося уберечь "осколок" (после развала СССР) передового строя ждёт НЕПРАВЕДЛИВОЕ накопление гражданского недовольства, типа «нет ощутимых перспектив», "держится за престол", "готов расстреливать экстремистов" (тех, кто хотел бы объединения с Россией). Подобная виновность сомнительна, ибо речь, фактически, идёт о политической подоплёке жизненно-принципиальных вопросов общественного развития: об интересах трудящегося большинства населения, об обеспечении возможности для него реализовывать свой творческий потенциал, наконец, о вынужденном ожидании самого Лукашенко, надеющегося на то, что «вот-вот» придут положительные внешние изменения...
разрушающемуся на глазах мировому доминированию политики «Града на холме». Соединив всё вместе, получим знакомый образ «многовекторной» подлости мирового паразитического класса, испытывающего последние конвульсии, перед тем, как окончательно кануть в небытие
Можно согласиться с любыми доводами, если только они не сопровождаются кликушеством, вместо ФАКТОВ. Что значит признавать - Лукашенко де "много сделал хорошего" и, одновременно, отрицать продолжение его президентства на основании "26 лет" и "люди устали"...? Это значит действовать на руку "антихороших" (анти социалистических) сил, возможно, на руку тем, кто "устал" от невыполнимости стремлений реализовать воровские, олигархические (как в России) цели. Более того за этой "усталостью" может легко просматриваться стремление мировой финансовой олигархии сионизма приобрести себе ещё один - белорусский актив. И первое и второе не может не сводиться к насаждению в Белоруссии мировыми держателями денег "своего мерзавца", подобно российскому сценарию 90-х годов. Хотя возможен и ещё один вариант, кроме воровских, олигархических целей внутри страны и настырных поползновений глобалистского проекта вне её: понимая ОПАСНОСТЬ прихода к президентской власти в России симпатичного её трудящимся белоруса Лукашенко (при соединении двух стран), сионистские негодяи, включая российских предателей, заблаговременно и тотально производят фальшивый компромат на выдающегося руководителя братской республики… Наконец, последнее… Такой «товарищ партнёр», как Госдеп США, бульдогом, например, вцепившийся в «Северный поток», вполне способен мотивировать свержение Лукашенко, исключительно (или в дополнение к вышесказанному), ради помех формированию «Нового шёлкового пути», как геополитической оси, в против
к президентской власти в России симпатичного её трудящимся белоруса Лукашенко (при соединении двух стран), ==
Да не дай Бог нам в президенты этого писхопата(шутка)
Какое там объединение , Лукашенке бы день простоять, да ночь продержаться.
К сожалению Путин решил таки спасать Лукашенко. А зря.
сносу в 1991 году памятника Дзержинскому, то что удивляться, что украинские националисты сносят памятники советской эпохи.=
Да, всё правильно.
Путину уже поздно высказывать своё мнение по этому поводу.
На самом деле его(железного Феликса) регулярно пытаются водрузить на место.
Вы не поверите- Москомархитектура ПРОТИВ.
При том что наши оба президента из тандема антисоветчики, никакого восстановления с бывшими республиками нет и быть не может.
На советской основе НЕТ. А на т.н. имперской- республики не пойдут.
ОНИ ИМ НАДО?
А не можешь -не берись и не обливай помоями соседей.
Наши усилено нахваливают "Россию которую ОНИ? потеряли"-дети рабочих, столяров и плотников-гы-гы.
Короче, кому есть куда, уезжайте!
Здесь нас ничего хорошего не ждёт.
Лично я считаю, что большинство тех кто восхваляет "Россию, которуб мы потеряли" обычные конъюнктурщики, пытающиеся сделать гешефт на взглядах, господствующих среди элиты. Лично я сомневаюсь, чт о у всех этих плакальщиков предки были из дворян, помещиков или купцов первой или хотя бы второй гильдии. То есть им была прямая дорога по пути предков: в сословия крестьян, ремесленник. разнорабочих, мелких лавочников и т.д. Или они уверены, что и тогда быстро "вышли бы в люди" оттеснив в сторону представителей "благородного сословия". Мне так не кажется...
Опять глупости повторяешь. Страшно сказать - даже сын сапожника в компании иудеев пытался воссоздать империю, но, в итоге, из этого получился только коммунизм в отдельно взятом кармане.
:-)))) про «восхваление России, которую мы потеряли» читаю только здесь, - «терпилы» упорно не желают замечать, что 90-е закончились ещё 20 лет назад!
Впрочем, я не зря утверждаю, что есть два вида «хрустобулочников», - «беловатые» и «красноватые»: настоящие «белые» и «красные» давным-давно умерли от старости, остались только клоуны вроде вас, страдающие глупостью и комплексом неполноценности!
А куда Россия может пригласить Белоруссию, если у неё самой нет цели? У СССР была цель - коммунизм, у США - эксплуатация всего шарика, у Израиля - власть над миром :-). А что предлагает Россия, кроме газа и еще ряда товаров? Ради чего с ней объединяться? Пока нет внятной цели и идеологии - соратников и попутчиков не будет. Америка может всех купить, а в России всё разграблено подельниками бори-алкаша. Так что Белоруссия уйдет куда-то. Куда - непонятно ей самой. Но не к стране, которую невозможно сбить с пути и которой по фигу, куда идти.
Белоруссию, если у неё самой нет цели? -
= у США ЦЕЛЬ - эксплуатация всего шарика,
у Израиля ЦЕЛЬ- власть над миром
....
А кого и куда приглашают США и Израиль в свои цели, ась?
Разве коммунисты-интернационалисты не должны спасать единственное социалистическое государство на территории бывшего СССР? Где Зюганов, где Грудинин, где Тетекин? Почему не в Белоруссии, рядом с Лукашенкой? Сегодня пролетарии с МЗКТ гнали Лукашенку с...ми тряпками, с криками "Уходи!" Помощь Зюганова и Грудинина ему сейчас ох как нужна.
Лукашенко, и Зюганов с перечисленными - никакие не коммунисты. Время еще их не пришло.
Нет давно СНГ, да и РФ это совсем
Не Россия...
Полная победа власовцев
Политика РФ зависят на 90% от
хозяев империи Центральных банков
Гоавный фактор власти - это деньги
Кто контролирует печатный станок, тот контролирует события
Напечатали денег, наняли спецслужбу, охрану, политиков, подчинил прессу, устранили лидеров.
Кремль не властен над ЦБ РФ, кремль лишь контролирует охлос, наместников, полицаев, солдафонов.
Лукашенко, Назарбаеву нет смысла кланяться злобному карлику.
Они имеют отнощения с Хозяевами Денег напрямую.
Хватит уже пиариль карлика.
:-)))) «философ-коммунист» Черняховский в своём репертуаре, - «классика жанра», лицемер и предатель взялся судить:
1. «Но если Россия ставит памятники белым антисоветским генералам, то тем самым она производит образец отношения к общей истории. Разумеется, это поощрение Украины к тому, чтобы ставить памятники антисоветским жовто-блакитным атаманам.»
Ну никакого сходства от слова «совсем»: чучелко лежит, его идолы везде стоят, топонимика никуда не делась!
2. « Россия неофициально реабилитирует Николая Романова...», - а он никогда и никем и не был осуждён, большевички его расстреляли без всякого суда и следствия, вот ведь неувязочка!
Можно бы и ещё массу цитат из этого пасквиля набрать, да только смысла не вижу, главное, - все эти межнациональные распри как-раз и есть следствие «ленинской национальной политики», проводившейся партией, членом которой и был Черняховский: словоблудием заниматься модно сколько угодно, но все эти конфликты коммунисты не решили, а только заморозили (а в большинстве своём даже усилили и кое-где организовали!), но партайгеноссе, конечно же, «совсем-то ни при чём»!
З.ы. :-))) я уж не говорю о том, что ныне «наверху» сплошь бывшие товаГищи Черняховского по паГтии! :-)))))
Конечно, с задворок Уолл-стрита, куда виднее.
ты зыдень, я не против Российской Империи, и не против Советской! ящер ты западный!
Какой длинной белибердой разродился этот дядя-автор. И всё с претензией на заумную научность. "Лукашенко не понимает"! Да ты хоть понимаешь кто ты и кто Лукашенко?!!!
Да ты хоть понимаешь кто ты и кто Лукашенко?!!!
Гусь свинье не товарищ.(говорится о том, кто не ровня кому-либо. если у людей с самого начала разные интересы и возможности)
Луке капут... И по делом...Лука сам уничтожил все силы которые выступали за присоединение к России, это единственное, что могло спаси экономику Белоруссии. Остались только евроинтеграторы и соросята причем половина из них сидят во властных кабинетах (один Макей фактически второй там человек чего стоит), а вторая половина в так называемой оппозиции. К сожалению Беларусь обречена пойти по пути Украины, т.е. стать как мы нищей дуркой. Жалко конечно людей, но ничего не поделать...
"...присоединение к России, это единственное, что могло спасти экономику Белоруссии". "Гениальная" формулировка, учитывая "высоты" экономики России...
Вопрос не в "Луке". Понятно, что как госчиновник он засиделся и немного того-с. Ну, сморозить в беседе с Гордоном: президентами не становятся, президентами рождаются. Под стать Пороху с его :кандыдатив багато - Презыдент( и тут бух себя по пузу, сейчас, правда, схуд) - одын!!!Ясно, и система застарела, как советская в последние годы Брежнева - кумовство, родственность, моральная и умственная деградация. Никакого общественного контроля. Ни цивилизованного, ни жесткого, а ля 20-30-е годы. Поэтому никакого креатива, никакого челенджа на вызовы современности. Но все-таки, посмотрев, как в Минске те же демонстранты против "Луки", становясь на лавки, предварительно обувь снимают и после себя никакого дерьма не оставляют (в 2004 от Майдана так несло, все обгажено было, в 14-м не был, не знаю), хочется верить, что здравый смысл восторжествует и выход будет найден. Не хочу никому ничего советовать, но и Беларусь, и Украина показывают - президентство здесь себя изжило. Каждый Президент и та группа бандюков. что за ним, старается тянуть, а не организовывать труд. Нужно таких, как в ЕС - президент - прежде всего моральный авторитет, а не наделенный кучей полномочий барыга или клоун. Конечно, с этими и другие вопросы. О тех же партиях - тут же смех один! Партия "Слуга народа" имени Голобородьки-Зеленского, "Эуропейська солидарность", да даже "Партия Шария", "Пальчевского" и т.д. Да смех один.
ПРимеры кумовства и родственности при Брежневе в студию!!!
Кто вам такую чушь сказал- Эхо Москвы?
Сейчас такая "сродственность" что прежним в страшном сне не снилась.
Сестра Шойгу, врач-психиатр, - депутат ГД.
Министр сельского хозяйства-Дмитрий Патрушев , сын Николая Патрушева, сотрудника Управления Комитета государственной безопасности СССР по г. Ленинграду и Ленинградской области (в 1999-2008 гг. - директор ФСБ России, с 2008 г. - секретарь Совета безопасности РФ).
В СССР подобное было немыслимо.
А семейный подряд в партиях!
Игорь Лебедев, сын Жириновского, прям наследник целой партии, патриот, имеет сыновей-близнецов Александра и Сергея (род. 1998). Учатся в Швейцарии.
Это так, навскидку.
Луке капут... И по делом...Лука сам=======ну порошенко его друган не заступится
Абсолютно верно, ведь если нет объединяющий Мечты - Идеи - Образа будущего, то и угасает общая историческая память и соответственно - пассионарность этноса. Ведь именно в этом основная причина нашего провала в геополитической, информационной войне наших дней. Причина этого - предательство безыдейной гуманитарной интелегенции и правящей элиты и долготерпение наших граждан, которое сродни социальному мазохизму. Евгений, социальный работник, Хабаровск.
Очень справедливая, до обидного, статья. РФ плывет куда - неизвестно, зачем - кто ж его знает. Отсутствие больших умов государственного и патриотичного калибра во власти, мельчание даже сиюминутных задач, как мне кажется, не могут не внушать тревогу за завтрашний день. Сдаем последний экзамен - Беларусь. Хорошо бы не в режиме ЕГЭ.
Не могут удовлетвориться твёрдыми отношениями со страной, которая протягивает им руку. Конечно, рука не блестит алмазами и обклеена долларами. Но работать можно. Им хочется чего-то ещё. Как девушке, которая кроме мороженого и цветов хочет коня с принцем или подарки от соседа или начальника. В результате ягодицы не выдерживают и с треском лопаются. И все эти персонажи с шумом падают между двух стульев прямо в Ростов. Мне их не жалко.
Золотые слова! На Западе все такие. Настоящие братья только на Юге.
они просто боятся пройдох российских олигархов! Когда к народу то повернется олигархат е...й!
Каков фундамент-таково и здание.
В основу фундамента СССР было заложено подчинение России интересам окраин, которые надо было развивать до уровня центра после угнетения царской имперской Россией.
В годы советской власти Россия отдавалась за царский период истории перед национальными республиками и обитателями полосы оседлости. Большевики сделали ее бесправной "кормушкой", источником квалифицированной рабсилы в виде комсомольцев-добровольцев и дотаций, необходимых для "удовлетворения непрерывно растущих потребностей" многодетных южан, цивилизованных прибалтов и обитателей украинских степей с неразвитой промышленностью.
Большевики даже пожаловали создать в РСФСР компартию-в национальных республиках компартии были, а в многонациональной России-нет.
Всем рулила общесоюзная КПСС, которая рассматривала Россию как свою вотчину для решения проблем мирового уровня и укрепления интернационализма. Все республики смотрели на РСФСР свысока, ведь бытие определяет сознание, а бытие у них было намного выше, чем в России под управлением КПСС.
После распада Россия освободилась от "внешнего" управления и довольно быстро выяснилось ху из Ху и кто кого кормил, обувал и одевал.
Привычка у окраин выработалась стойкая, да и Россия-добрая душа, чувствовала себя в ответе за тех, кого ""
от "внешнего" управления и довольно быстро выяснилось ху из Ху и кто кого кормил, обувал и одевал==
Ну так тогда радоваться надо, а Россия все воет и воет, всё республики попрекает, вернуть хочет взад.Бредит !Большой Россией!
Вы очень примитивно смотрите на сложнейший вопрос, дорогой.
По вашему и в семье, детей и стариков надобно по остаточному принципу содержать?
Мелочь ещё не заслужила, а стартеры ужу свою полезность пережили.
Однако СССР был таким успешным проектом как раз из-за подтягивания вверх.
Да и завалили страну как рах под вопли про кормление дармоедов.
Сильно это помогло России?
Ведь уже тридцать лет никого не кормим. Где прорывы?
Не надо путать детей и стариков с союзными республиками.
Дык я и не путаю. Это для наглядности.
Вы саму концепцию коммунизма улавливаете?
Мы, я имею в виду человечество, прожили при коммунизме в десятки раз дольше чем при любой другой формации.
Первые сросшиеся берцовые кости человека находят ещё до нашего выхода из Африки. Вам впролне понятно про что это говорит? Вы думаете племя его как-то по другому кормило по сравнению с другими.
За дружбу, получается надо платить. Может это как то иначе называется?
За безвизовый кофе - одна цена. За газ со скидкой и нефть - другая. Как в песне. Каждый выбирает для себя.
Спасибо модераторам сайта что в это смутное время для Белоруссии не было ни одного удаления моих комментов. Я люблю свою Родину Россию и пишу в своих комментах только то что считаю полезной моей стране. События в Минске связанные с выборами президента бьют по интересам России,ее безопасности и поэтому я кок мог писал правду о них. Может я и ошибался в мелочах,но вопрос кто будет командовать РБ очень важен и тут только совместный анализ,спор мнений сможет найти правду и избежать ошибок. Пока в РБ все только начинается и неизвестно чем завершится смута под лживыми лозунгами буржуазной демократии. Предлагаю редакции не уходить от белорусской темы и не только ради того что там будет повтор с Украиной. Белоруссия это почти Россия и все то что там происходит всегда задевает нашу страну,то есть нас с вами.
пока из под жирика табурет не выбьют потуда смута и будет продолжаться деньги абрамовича работать перестали по станиславскому не верю кстати где этот любимец володеньки пропадает пора уж в родные пенаты обозначить курс палаты сенаторов а то валя заскучала аминь
Да вы, батенька, садист.
Это на что намекаете-то?
Слов то сколько красивых объяснили,интеграция,адаптация,целечтототам. Здесь жаргон нужен, подминация, отжимация и т.д. Адаптация, интеграция с паханатом, именно так и называеться.
А что соседние страны( с Россией) обязаны дружить исключительно с Россией? Больше не с кем нельзя общаться? ...
\ А что соседние страны( с Россией) обязаны дружить исключительно с Россией?
Да, а кто не дружит - те подпиндосовские фашисты!
Россия довольно либерально смотрела на многовекторному батьки, теперь сожалеет.
Дружить в современном мире принято против кого-нибудь.
Россия самодостаточна. Даже если она останется такой же одинокой, как Китай.
Белоруссию в логове ЕС быстро переварят и она потеряет многовекторному, так как дядюшка Сем не поощряет ветреность и предпочитает строгие манеры у своих подруг.
Непослушных он душит санкциями.
Короче, наивность белорусов схожа с наивностью ливийцев, которые сдав Кадаффи вернулись во времена бедуинов, а белорусы могут вернуться во времена польских панов, когда их считали быдлом второго сорта.
Ваши южные соседи успешно общаются с теми, с кем хочется. Особенно общаются сборщики клубники и мойщики унитазов. Очень близко общаются. Поспрашивайте.
Дружба - такое состояние, при котором кто-то кого-то мал-мал эксплуатирует/пользует/покупает (иногда, даже не признаваясь в этом самому себе).
Так что, гораздо честнее - юридически оформленные равноправные договорные отношения. А то, под флагом "вечной дружбы" российская элита грабит свой народ "на братскую помощь", а белорусские паханы этой помощью карманы набивают и исподволь помогают местным нацистам, чтобы на следующем витке не вылететь с орбиты.
А народ..., народ здесь, как всегда, не причём - статисты, понимаешь, рабочее тело.
Мечтать не вредно,но в данном случае БЕСПОЛЕЗНО! Россия и все бывшие республики СССР-капстраны и они управляются своими буржуями для которых основной принцип управления это "Разделяй и властвуй". В смутные ельцинские времена Россия осталась единой только по одной причине. Глобалистам из числа международных ТНК и финансовых спрутов было выгодно качать ресурсы из единой страны так как мелкие русские княжества и национальные псевдореспублики грызлись бы между собой,а множество границ при транспортировке газа,нефти и прочих колониальных товаров создавали бы массу проблем для грабежа.Помните. Смерть СССР это прежде всего смерть единой КПСС идеология и практикой которой служила основой единства.
Чтобы понять на чем основывался союз трех этносов;славянской,татарской и угрофинской который за более чем 2 тыс.лет не раз объединялся и распадался нужно понять почему это происходило.Знать правду и тогда можно писать и действовать на новое объединение. Народы Евразии,Большой России объединялись прежде всего чтобы сообща отражать иноземным захватчикам и это главное. Сейчас глобалисты хотят уничтожить всех кто проживает на вышей территории СССР и когда все поймут эту опасность начнется новое объединение. Но это случится тогда когда народами будут руководить трудящиеся,но не буржуи.
Путин мечтал воссоздать Большую Россию в виде ЕАЭС на основе экономических интересов и общего менталитета,но эта утопия не пройдет так как империзм дохлятина.
...что за бред ты пишешь. Кто "мечтал" воссоздать СССРу?! В.Путин??, да у него близко и в мыслях и НА ДЕЛЕ - этого НЕ БЫЛО!
Вспомни, кто ПЕРВЫЙ объявил о НЕЗАВИСИМОСТИ от СССРА. РСФСР! В !990 году. А почему?! Да больше всех мучились от СССРа- только РУССКИЕ. И только потом рук-во нац.республик "решились" стать самостийными. Мы же все это хорошо помним.
Но Б.Ельцин и М.Горбачев совершили ОДНУ чудовищную ошибку- не надо было организовывать "переходный период" -СНГ. Сами,сами. Да, в этих нац.республиках, началась борьба за власть, ввиде гражданской войны. Ну и что?! Это их проблемы. Зато все КАПИТАЛЫ России, которые пошли К НИМ, не пропали даром.
И Россия ДАВНО стала КРУТОЙ с классно живущим населением. Вот так!
Крутизной России с классно живущим населением. Средний класс от 17 тыс руб. И детская бедность от 30%. Просто мечта недостижимая. Шведы и немцы с французам плачут по ней.
Вы, наверное,в своей жизни задумывались только над тем, что содержится в "Чёрном квадрате" Малевича...
Власов тож назвал свое воинство "РУССКАЯ освободительная армия"
ь Большую Россию в виде ЕАЭС на основе экономических интересов и общего менталитета=
Любезный, нельзя воссоздать то чего никогда не было.
Кака-така большая Россия? Она у вас с ним в головах.
Он только великодержавно забыл спросить у бывших республик, ИМ ЭТО НАДО.
СССР ему поперек горла(в аналог СССР многие бы пошли) ,у него имперские (царские) амбиции- «амбиция — это обостренное самолюбие, а также спесивость и чванство; претензии, притязания на что-нибудь».по Ожегову.
Не знаю, он сам так решил, или мож попы в уши дуют.
При таком руководства скоро никакой России не останется.(не шучу!, увы)
Большая Россия- Армения , Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия.
До болезных- даже не доходит, что после революции объединяющей была ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ-интернационалистов, а никакая НЕ Россия большая или маленькая.
Пилите гирю, она золотая!
Это не пройдёт не потому что какая-то там дохлятина, а потому что никому из республик это не надо. В кабалу к России и олигархам.
В отличие от Российской Империи, где правил царь, СССР руководил наднациональные органы- ЦК КПСС и СМ СССР.
Поймите уже наконец. И угомонитесь. Никто в подчинение к России НЕ ПОЙДЁТ.
Это территория внутри МКАДа,за границами территории МКАДа- уже не Россия.
Непонятно, у нас у самих терки народа и властьудерживающих, центра и окраин, а мы все о соседях, о их проблемах по ТВ муссируем и лапшу народу вешаем на уши. Это интересно, сидим в горящем доме и рассуждаем как там у соседа дом сгорит или нет, как там другой сосед переедет или начнет ремонт своего дома. Кому то очень нужно чтоб наш с вами дом сгорел и жильцы этого дома сгорели. Все смотрится так. Оставьте соседей в покое, займитесь своим горящим домом.
Почему Лукашенко лавирует? А потому что преступник. Логично чтобы он примкнул к преступнику-но это очень опасно. Примкнувшие жестоко получают по ушам от главного преступника. Примеры: народный герой Луганщины Плотницкий в один день сбежал с гастарбайной сумкой из Луганска и следы его затерялись. Нородные герои Донбасса Захарченко Моторолла Гиви взорваны днем!в столице! и преступники не найдены!
Поэтому батька и лавируют. А честных правителям например Эстонии Латвии Литвы лавировать не надо. Им некогда -они работают, потому что порядочные люди и поэтому уважают свое население и стараются выполнить и выполняют обещанное.
А честных правителям например Эстонии Латвии===================то то они апартеид для русских устроили.
И сколько от апартеида убежало на сакральную суверенную исконно русскую землю?
евроколхозу это не западло?? Нет, не западло! Потому-что они б.и!
В евроколхозе существует апартеид, и это фркт!!!
Убылью населения в этих странах.
А сколько, в таком случае, убежало из ЮАР? Но это же не отменило того факта, что апартеид там был. Как и не отменяет факта нарушения прав человека в Прибалтике.
неграждане в оплоте юропейской "цивилизации" портят весь сюрреализм.
А куда бежать небелым из ЮАР? Соседи все бедные и лучшей жизни не найдешь. А тут рядом русский рай на земле-духовности ,сакральности, исконности через край и правит счастливым населением посланный небом вождь. Но почему-то русских из Нрибалтики в этот рай на веревке на затащищь!? Странно.
И все же отсутствие эмигрантов совсем не означает отсутствие нарушений прав человека. Может какой другой аргумент подберете, а то из Прибалтики этот единственный.
А Вы сами то сколько раз за жизнь переезжали? Хотя бы на другую улицу? Попробуйте!
Не спорю. Но общий итог не в пользу переезда в Россию. Бояться переезда на другую улицу это уже природная трусость.
Что значит "общий итог"? Как бы рабство тоже может быть хорошим? Если хозяин не сволочь и бьет не так и больно?
И насчет природной трусости - значит не переезжали. А кредитку теряли хотя бы? Ну это как кредитку на всю жизнь (друзья, памятные места, привычки, знакомый бармен ... не знаю что Вам ближе) потерять.
В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.
Что это за еще "латентный образец"?
Что это еще за "производство латентного образца"?
-
Из дальнейшего путанного объяснения понимается, что автор имеет в виду
мораль и установление норм морали.
Надо быть прще, прямее и не идти по пути кокетливого Дугина.
-
Не согласен, что
"беда России, как и беда СНГ в целом, в том, что они никак не поймут, зачем они нужны друг другу".
-
Беда гораздо более бедее.
Она заключается в том, что РФ вообще никому не нужна - ни СНГ, ни собственному населению.
Она не нужна даже тем, для кого она бензоколнит.
Потому, что могла бы бензоколонить лучше.
-
Верхи не могут.
Ну, нельзя так обижаться на Родину. Конечно, имеется определённая категория
людей, у которых Родина всегда с собой, например, у уехавших в штаты или Израиль.
Как лучше "бензоколонить" пусть сначала покажет окраина,которая скоро
окажется с пустой ржавой трубой.Посмотрим как Беларусь рванёт из развитого социализма с авто режимом в капитализм с полной демократией.
"Таскать вам не перетаскать!" - при виде похоронной процессии...?
Не грусти.
Есть, конечно, гг Абрамовичи, Рыболовлевы, Потанины, и тд, которые независимо от своего физического местонахождения всегда сидят внутри, в печенках Родины.
-
Признаки хорошей бензоколонки:
1. Сервильсность, готовность услужить, борьба за клиента. Сделано.
2. Удешевеление за счет оплаты работников. Сделано.
3. Удешевление за счет доходов хозяев и манагеров. Не сделано!
А на кой крен бедненькому немецкому бюргеру кормить олигархов РФ?
-
В статейке и в моем посте речь идет об РФ, а не о Белоруссии.
Я считаю Лукашенко хорошим правителем и лучшим вариантом на сегодняшний день.
И его за непокроность и несговорчивость сковыривают не поляки с литовцами, а именно углеводородные монстры РФ.
Лукашенко метался между феодальным олигархатом, евроколхозом, СШП, гиеной европы, апартеидом и бандеровцами. А у белорусов без него тот же выбор.
Не понятно, чем занимаются институт НИИ Америки, Азии и Африки, полчища советников и академиков от науки и практики, МИД и его начальник. Позорище и печаль...
А кто их слушает?
Чем занимаются? Ездит в загранкомандировки, изучают, получает зарплату и Тд и тп
похоже на бред.
Власти РФ упорно строят олигархический бандитский капитализм по лекалам Бориса Елбасы, поведение чиновников в РФ (бесконтролное казнокрадство) и их отпрысков (золотая обкуренная молодежь на дорогих тачках) вызывает у нормальных людей отвращение. Каким образом РФ может быть привлeкательной для тех же белорусов или жителей КЗ? Я говорю не о простом народе, а о антирусском гос-ве? Чтобы стать центром пртяжения, нужно предложить другим странам какую-то оригинальную и понятную идеологиию. Но какая идеология в РФ кроме "бабло побеждает зло"? Это очень оримитивно, чтобы кого-то привлечь.
А насчёт внятной идеологии - всё уже было:
"Кто не работает - тот не ест";
"Вор должен сидеть в тюрьме";
"Ученье и труд всё перетрут";
"Втречают по одежде, провожают по уму";
"Без труда н вытащишь рыбку из пруда";
"Болтать - не мешки ворочать"
и т.д. и т.п.
Беда, что в СССР все эти тезисы приветствовалось на словах, а на деле элита быстренько сообразила, где гешефт, начала тырить почти в открытую, чем развратила народ и, в конечном счёте, убила страну.
То же будет и с Россией и всякими там СНГ, поскольку борзометр нынешних - зашкалил!
Все верно. Самой большой глупостью была отмена идеологии. Россия должна четко сформулировать свою идеологию. За кого она-за белых или за красных. Страна без идеологии-это болото, трясина . Она обречена на распад и вымирание.
Поздравляю! Ясное понимание значения ТЕОРИИ: в векторном изображении, если её нет, нет и её расхождения с вектором практики (который есть всегда), нет образованного ими параллелограмма сил, нет и диагонального побуждения для масс к движению, развитию. Это далеко, конечно, неполная, но СУТЬ диалектики развития. Проигнорируй эту суть - "распад", "вымирание"... Сколько будем сидеть, россияне? Сколько будем терпеть предательскую власть, заглушающую теорию (идеологию) в угоду мировой финансовой олигархии сионизма...?!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.