Комментарии по теме: «Если в государстве нет идеологии, то, по факту, в нём доминирует власть денег, прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма»

твоя бы молчала - один из них.

сказано много, но все мимо.
пока не будет СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и РЕАЛЬНОГО НАРОДОУПРАВЛЕНИЯ - не будет ничего.
а что такое социальная справедливость? это когда народ сможет реально контролировать на местах всех чиновников (включая и начальника полиции и судей и прокуроров), которые должны знать, что если местному населению они станут неугодны, то будут сняты с должностей.
Должность начальников полиции на местах давно уже надо сделать выборной, чтобы люди на местах голосовали кто достоин её занять и тогда каждый начальник полиции будет знать, что если не будет служить народу - значит его разжалуют.
а кто контролирует судей? Нынче никто по сути и потому именно в судах 1 инстанции (т.е. на местах) и творится тот самый произвол и беззаконие, которые и вызывают дальнейшую эскалацию НЕДОВЕРИЯ ВЛАСТИ вообще, т.к. по статистике ок.70-80% населения страны НЕ ДОВЕРЯЮТ судам в России, а это ПРОВАЛ всей прочей госполитики.
О какой ещё национальной идее можно говорить, когда во власти зажравшиеся нувориши-дилетанты, которые смогли лишь присвоить чужое (т.е. народное) добро и ныне заняты лишь тем, чтобы кто-то не отнял у них это добро. Но люди то помнят и знают чье это добро и видят, как обогащается природными богатствами России маленькая кучка населения страны и именно потому созданы и некая нац.гвардия (непонятно какой нации и непонятно отчего ставшая "гвардией") и растут на на дрожжах чиновничество и силовые ведомства.

Чтобы разобраться в проблеме устройства государства, представьте себе сад. Хороший сад требует постоянного ухода. Он требует знания природы растений и т.п. Только в этом случае сад дает садоводу урожай. В противном случае без ухода в саду работает "закон джунглей", т.е. стихийный капитализм. После Сталина наш сад-СССР, только эксплуатировался. И он погиб. Сегодня остатки СССР грабят те, кто должен следить за ними. Попытки создать ее оборону от "стервятников" слишком жалки, чтобы надеяться на них. И поэтому судьба предрешена. Чем хорош реальный социализм? Прежде всего тем, что он непобедим, так как при нем за страной хороший уход. А что об этом говорит история? А почитайте И. Гётэ "Фауст". Он 300 лет назад очень красочно описал то, что творится у нас, и чем это должно кончится. Ничего не изменилось.

Заголовок статьи - это о современной России. Также можно полностью согласиться с тем, что "Время демагогических приемов и имитации бурной деятельности ушло". Но, к сожалению, всё это продолжается. И если сидящий на самом верху продолжит сидеть на двух стульях - либеральном и патриотическим, то в конце концов, окажется на полу и никому не нужным.
Глазьев критикует коммунистическую идеологию с её идеей построения коммунизма. Однако, дело не в том, что была якобы не выдерживающая критики "Его наукообразная интерпретация", а в том, что в основном верные общие идеи были далеки от конкретики реальной жизни, поскольку развитие теории остановилось, а принципы социализма нарушались теми, кто их проповедовал. Более того, как оказалось, эти люди в них уже не верили, и руководствовались корыстными и шкурными интересами. Речь идёт о сформировавшейся партийно-хозяйственной номенклатуре, которая после смерти Сталина становилась всё более не подконтрольной даже партийным низам. Среди них оказались прямые изменники Родины, реализовавшие планы врагов.
Глазьев прав: "Нужен решительный поворот к новому мирохозяйственному укладу... Этот мирохозяйственный уклад, названный нами интегральным, сформировался в настоящее время в КНР на основе синтеза социалистической идеологии...". Да, в КНР не отказалась от марксизма. Дэн Сяопин при встрече с Горбачевым стал ему говорить о важности развития идей марксизма. На что сын крестьянина отвечал, что надо руководствоваться общечеловеческими ценностями...

А если в государстве есть идеология, то в нём доминируют представители именно этой идеологии, используя гос-аппарат для насилия над представителями других идеологий чтобы продлевать свою власть.
Именно идеологическая заряженность на государственном уровне является весьма эффективным средством осуществления диктатуры меньшинства над большинством. Ровно поэтому, именно идеологическая заряженность на гос-уровне не позволит вам, уважаемые читатели и написатели комментариев, иметь какие бы то ни было площадки для дискуссий, вроде вот этого самого форума, чтобы обсуждать достоинства и недостатки принятой гос-идеологии. В государстве с идеологией есть единственно верная идеология - государственная.
И только та самая смесь либертарианства и ... нет не "псевдо-патриотизма" - это Глазьев "усиливает голос", а просто патриотизма, позволяет вам, уважаемые читатели и написатели комментариев, иметь места для дискуссий, вроде и вот этого форума.
В государстве с государственной идеологией вам такие форумы не положены.
Подумайте над этим.

> Ругань модератор не пропустит.
Сочувствую. И горько сожалею.
> ... налоговые способы ... налог на прибыль, собственность, наследство... налог на жирных
А тут тоже интересный Вы вопрос подняли. Действительно, а почему бы Kапиталисту не платить равную (или почти) зарплату себе и рабочим. Ну ведь он же Производственник, нe какой-то паршивый ростовщик! И кстати, в 90-х много разумных и достойных людей,хозяев так и пытались делать.
Ничего не вышло!!! Или разорились, или начали драть три шкуры с работников.
Другой пример - Европа. Высочайшие по сравнению со Штатами налоги, неплохая социалка. И что? Cразу идет вонь: "зажимают бизнес", "душат налогами".
Был дажe Шведский (типа) социализм. И где он?!
Я попал первый раз в Европу в 1999 году. Голландия, чистый Cоциализм! Профсоюзы - монстры! уволить работника просто невозможно! Обязаны оплачивать проезд на рaботу. "Нет, мы будем от этого уходить. Страдает частная инициатива!"
И я пришел к выводу: немного беременной быть нельзя!!! Или-или! Настоящий Капитализм - только в США, а там он - жесткий! Да, в Ноpвегии социально и комфортно.
Но нам, Русским, *такого никогда не дадут*!!!. Другая, понимаешь ли, историческая судьба....
Да и Европе, в дальней перспективе, знаете ли...
> коммунисты должны ... прибыль отдавать трудящимся
А что, разве в СССР не отдавали?

ПРИХВАТИЗАЦИЯ или СМЕРТЬ?! ФИНАЛ:
Надо сказать, что в этом году перед началом и в самом начале кампании власть натворила много ошибок. В первую очередь это посадки оппов, а во вторую нерегистрация некоторых кандидатов. Так что все вместе - бкб пропаганда и ошибки власти - привело к сегодняшней ситуёвине. Она не фатальная, и власть ее разгребет.

Я много раз писал: все что шевелится под бкб флагом шевелится с целью оторвать нас от РФ и тем самым вернуть Польше (НАТО) западную половину РБ, которую нам в 1939 даровал товарищ Сталин, забрав у поляков. Т.е. все, что шевелится под бкб флагом шевелится с целью уничтожения белорусского государства.

Отсюда этого не допустит власть и Россия.

А то что происходит - дело нужное. Встряска. Нам всем нужна встряска. И власти, и народу. Ну а после встряски надо будет заняться бкб СМИ. Их политику надо менять в РБ, а не политику президентов. Их надо менять в РБ, а не президентов.

А суть белорусской несменяемой большевистской столетней с 1919 идеологии вот в чем: Александр Лукашенко оставил в РБ все как было до 8 декабря 1991, до Беловежья: государственную собственность на всё и вся + равенство граждан = никаких Панов и Холопов. То есть все противоположное российскому капитализму и ваасче всему западному капитализму. Так что мы не только своим палицаям и коллаборантам немилы, но и вам капиталистам.

ПРИХВАТИЗАЦИЯ или СМЕРТЬ?!21 августа 2020 на фэйсбук страничке Изборского клуба опубликована статья ведущего экономиста России, академика РАН Сергея Глазьева «Идеология или смерть!». В статье говорится о Беларуси. В частности: «Однако, если у него нет разделяемой народом идеологической основы, крах режима следует вслед за смертью его вождя.» Мой комментарий. НАЧАЛО:

Не совсем так про Беларусь. У нас во времена горбачевской перестройки в 1988 появились адраджэнцы = возрожденцы нации. Все что они успели возродить перед тем как зачинщики в 1996 сбежали в Польшу и оттуда в США - это бело-красно-белый стяг белорусских коллаборантов и палицаев, прислуживавших нацистам в 1941-44. И вот после 1994, после избрания Лукашенко, 26 лет кряду бело-красно-белые независимые непродажные СМИ (в том числе заграничные из Польши NEXTA и Хартия97, и Свабода из Чехии) натравливают нас белорусов на неприятие власти, впервые в 1994 демократически избранной белорусским народом. Чтобы не делала власть бкб СМИ преподносят нам дела власти как непрофессионализм. То есть наша власть несостоятельная, колхозная, неграмотная, необразованная. Российские СМИ в этом мало отличаются от бкб белорусских.

Значит конфронтация между частью народа - бкб частью, которая минимум четверть века поглащает пропаганду бкб СМИ, и властью обязательно должна была быть.

Правильно пишет Сергей Глазьев. Никаких нет сомнений, что СССР рухнул по идеологическим причинам, из-за несоответствия идеологии практике. Но на смену пришло вообще отсутствие идеологии. Помню, на заре перестройки был такой канд ист наук Попов, шли дискуссии. Он спрашивал, какая у вас идеология "рынок"? Это же дикость. Однако, не так много в мире стран идеологию имеют. Те, кто имеют, показывали взрывной рост: СССР, гитлеровская Германия, Китай. А какая идеология у "партнеров"? Это свод правил и догматов типа частная собственнось-превородное право человека; заметил, что приятель делает плохо-настучи начальнику и тд. Скажем, Ленин считал коммунизм идеологией рабочего класса, а "партнеры" вообще никаких классов не признают, а только общество равных возможностей. В России де либеральные власти пытаются создать идеологию из поливания грязью коммунистического прошлого, православия и патриотизма.
Рецепты вытаскивания России из болота автор приводит тоже правильные. Но ведь это означает национализация Центробанка, национализация активов "партнеров"-врагов России, введение прогрессивного налога. Но ранее, кажется, он говорил, что даже лишь национализация Центробанка приведет к замораживанию всех активов России "партнерами" и может вообще грозить войной. Кто будет проводить такие реформы, компрадорское правительство России? Они даже прогрессивный налог не вводят, как во всех цивилизованных странах. Нужно создавать партию, опять с нуля, чтобы обломать либерастов у власти.

Проблема философствующих здесь джентльменов в том, что они как всегда противопоставляют коммунизм (социализм) капитализму.
Причем делают это неумело, повыдергивав цитат и умничая по любому поводу.
*
Мировоззрения никакого у этих джентльменов нет, потому действуют методом научного тыка: собрав запчасти от мясорубки в мешке, трясут его в надежде пока мясорубка не соберется как надо. Вероятность этого события, конечно есть, и она отлична от ноля...

О национальной идеи России.
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу отвечает:
— Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
— Ммм, ну, @@@ по Воронежу, там наших точно нет…
И всё это под речовку «Сталин, Берия, ГУЛАГ».

Эх Ибрагим, Ибрагим! Судя по всему вы ещё не растеряли напрочь всякую совесть, поэтому и говорю с вами. Понимаю вот, что у вас нет времени, как у меня, читать и слушать людей, с совершенно противоположными взглядами, и делать свои выводы. Но то что происходит вокруг вы ведь в состоянии видеть и слышать. Уже тот же А.А Зиновьев, которого вы никак не можете прочесть, и который уж ушел в царство иное, ещё в 2006 году, говорил о аховом положении, в котором оказалась, наша с тобой, современная Россия. Вы же в 2020 году плаваете в облаках. Без всяких конкретностей, которые вы предпочитаете, и которые на форуме просто не возможно обсуждать, в том виде который вам по душе, попытаюсь всё же обобщить. Дело же обстоит так, что мы на данный момент финансовая периферия объединенного запада, и его сырьевой придаток. Конкретнее, как минимум полуколония, а то и вовсе колония, с колониальной администрацией. Мы проиграли в холодной войне, причем по субъективным причинам, т.е. объективных предпосылок на этот позорный проигрыш не было, и эти причины искусственные, как наши внутренние так и инициированные западом. И какой уж здесь либерализм, если мы живем по правилам победителей, которые по ходу дела, имеют возможность их менять.И вообще, нам противопоказано западное социальное устройство запада, так как мы другие, у нас другой человеческий материал. Враз этого не изменить, так как для этого нужны столетия, а то и тысячелетия. Два дня меня не будет. Продолжим, если будет желание...

3.
Этически декапетированная криминалом государственная власть, т.е. не следующая моральным принципам широкой гражданской совести, хотя бы национальной, не элита вовсе, а только определяет контуры развивающегося социума, как скорлупа яйца..., становясь в определённый момент своей "элитарной" отчужденности препятствием, требующим... эхм... преодоления... и выхода социума на качественно другую дорогу жизни ...

2.
"...необходимо переосмысление политической истории с новых позиций за рамками привычных идеологических клише и старых идеологий – либерализма, консерватизма, монархизма, традиционализма, фашизма, социализма и коммунизма, на основе конвергентных подходов." - конвергентный подход к монархизму, фашизму и коммунизму называется не "концепция социально-консервативного синтеза"..., а шизофрения. Синтез социальных идеологических противоположностей возможен только на мировоззренческих просторах, отражающих принципы устройства эволюционирующей Вселенной, на выявление и гармоничный синтез которых способен только Человек, но никак не в чертовом кругу плоскости чисто биологических фашистских/социал-дарвинистских постулатов или типа "бесклассового" хрущевского потребительского коммунизма...

1.
"Нужны меры по оздоровлению общественного сознания. " - как так? Кoгда это экономический базис перевернулся и сам встал на почву "надстройки", т.е. общественного сознания и соответственно общественных отношений, включая производственные ??? ...да, всегда так и было.
Идеология и как результат общественное сознание определяет кто строит производственные мощности и экономические связи - жадная интеллектуальная обезыяна или Человек Этический..., т.е. Человеческая Личность, в развитии своего абстрактного сознания отражающая принципы и гармонию Вселенной...
Пока в СССР была жизнеспособная массовая идеология гуманизма совести и социальной справедливости (без которой Человеку если не смерть, то дорога в джунгли), без всяких внутренних кредитов могли если надо работать по 20 часов в сутки, чтобы победить фашистское зверьё... Сейчас помёт последних, нарядившись в овечью шкуру буржуазной демократии, пытается опять устроить на планете свой кастовый муравейник в виде людоедской иерархии самых прожорливых и жадных человекообразных...

"Мы тебя избрали, почему ты не защитил нас?" Вы можете меня осуждать или не осуждать, но пока я президент, я буду проводить жесткую политику на стабилизацию обстановки внутри страны" ( А. Лукашенко). ... "противоправные внешние (сторонние) "заявления являются недопустимыми и противоречат нормам международного права. ... (помним) президентские выборы в Белоруссии прошли в соответствии с Конституцией и законами республики".

кто нибудь научите глазьева излагать мысли более доходчиво и короче? Иначе его статьи не будут восприняты. Академик - это когда сложные вещи человек может изложить простым доступным языком в учебнике.

> сочетание социалистических и традиционных духовных ценностей в интересах выживания и устойчивого развития человечества.
Ну и номер! Сочетание мокрого с влажным! А что, Социалистические и Традиционные духовные ценности у Русских когда-то не сочетались? (Я не беру ЛГБТ-"социалистов" типа Сандерса или радикальных большевиков 17 года).
Или под Традиционными ценностями автор понимает порку кнутом на конюшне?
Единственные терки у Русских Коммунистов/Социалистов были с Православием (наверное, последнее тоже можно отнести к Традиционным духовным ценностям), но не принципиальные.
Я бы даже сказал у Православия было больше терок с Царской Россией (синод, чиновники, проверяющие частоту причастия). А Патриарха вернул не кто иной, как Сталин.
Традиционные духовные ценности фундаментальным образом не сочетаются именно с Капитализмом (человек человеку волк, философия "успеха"), а с Социализмом-то чего?
И совсем другое дело, что и Традиционные духовные ценности, и Социализм плоховато сочетаются с т.н. "экономической эффективностью", желанием человека набить на халяву свое брюхо и оттяпать у ближнего кусок (что в Белоруссии мы и наблюдаем), и вот тут уж Капитализм во всей красе...
А вот Дугина автор приплел немного не к месту, IMHO. Дугин - Радикальный Традиционалист по типу Эволы и Генона, эти ребята вообще в прогресс не верили. Не хочу, конечно, сказать, что Дугин не прав, только...

такой материал в Российской прессе...но, почитав коменты,понял,что статья-не для всех/Влад 33/
Очевидно здесь 2 варианта:"такой материал",в такое время-Беларусь,надо просто "слить"/заболтать,н-р,осмыслением дат/хронологий революций в Киеве/Москве/...,"разбиванем Правды/картины на мелочи"-благодатная почва россиянина.
Увж,нужна помошь в осмыслении революций,они осушетвляются этапами,двигаясь к цели-"тише едишь,дальше будешь".
Если нет "заболтать",тогда реальность РФ-до 1917 г. 80% не грамотность,через 100 лет-100% грамотность.
Надо отдать должное,коммунисты сообразительнее,статью поняли,вновь для РФ предлагают Маркса-Ленина в 21в.Но 100 лет почему то для Мира "Бывают дороги,по к. не идут;бывают армии,на к.не нападают;бывают крепости,из-за к. не борются,бывают повеления,к. не выполняют"/Сунь-цзы/.
Практически ни один народ добровольно не брал/взял крепость-Коммунизм, более того,танец-"шаг вперед,2-а назад".В какой век станцевал СССР/его сателиты?
Увж коммунисты,м.б. подумаем-покумекаем ответственно/с благодарностью к простому народу/с любовью к матушке Земле над другими танцами/балетом.
Знаете как у бегунов,разминаются/упражняются у Старта,медленно приближаются к линии,выстраиваются,сегодня Мир на Старте,ждет сигнала.Куда и как готова бежать РФ,увж россияне?
Вот и Глазьев о том, надо бежать, как и куда.Ценность статьи,не безразличие к собственной судье/будушему и вашему.
Мой вопрос,увж россияне,вы ответственные,как/что вы закладываете в судьбу,будушее своих детей,страны,21в.

Хороший стих нашёл по теме " ввергнем в среду, где "всё делается по старинке"(Автор для многих россиян не известен!)
Ты слишком,молод.Рассуждать
Тебе еще нельзя.
Умей,как мы,дней светлых ждать
Спокойно,не грозя.
Да поклонись пониже нам
И пыл в своей груди,
Подобный бешеным волнам,
Смири и остуди!
Ты слишком молод.Все дела
Твои ничтожны,верь!
Мы слышим:речь твоя смела,
И ты рычишь,как зверь.
Но,в тесной клетке разъярясь,
Не мучь страны родной
И прежде череп свой укрась
Священной сединой.
Учись почтительно к седым
Склоняться волосам.
Пусть пламя_обратится в дым!
Пусть закуешьея сам
В вериги опыта!Потом,
Разбив свои мечты,
Бог даст,в отечестве святом
Полезен будешь ты.
- Вы правы, деды в отцы,
Не смеем вас винить.
Но вам седые мудрецы,
Грешно и нас казнить.
Вы-стражи прошлого;оно ж
Содержит вас в плену.
Мы не поднимем меч и нож
На вашу седину.
Но вслушайтесь и в нашу речь,
Жрецы отживших каст:
Кто может будущность_сберечь,
И кто ее создаст?
Поверьте,люди древних лет,
Без нас наступит тьма!
Вы шли...И мы проложим след
Под знаменем ума.
Умом, наукой и трудом
Мы сбережем скорей,
Чем вы,наш милый старый дом
И наших матерей.
А ваши дочери...Без нас
Кто будет их любить?
За что же нас в тяжелый час
Вы вздумали губить?
***
Но старцы слушать не хотят
Устами глазьевых трындят

Одновременно начали работать против Януковича грантоеды-журналисты
ДАВНО ПРИКОРМЛЕННЫЕ западными спецслужбами......

+Его КОРРУМПИРОВАННОЕ ОКРУЖЕНИЕ, ВКЛЮЧАЯ СИЛОВИКОВ, включая силовиков, да и он сам,.......которыми угрожали все лидеры стран НАТО и их послы в случае применения режимом силы против «майданутых».+

Да не все страны НАТО, а ГОСДЕП США конкретно запретил Януковичу применять силу

++оследние тем временем быстро вооружались и превращались в боевиков под руководством американских инструкторов.++
Это вообще чушь! Боевики там были ещё при Ющенко, только тогда они в стране тренировались, в Карпатах,, а при Януковиче в Польше и Прибалтике

=В первую очередь, были поставлены в нужную позу «чего изволите» украинские офшорные олигархи.=
Ой, а мы и не знали что майдан финансировал и спонсировал Игорь Коломойский имеющий кроме украинского гражданство Швейцари и Израиля.==

С майдана прошло уже 6 лет.
Сколько можно муссировать и воду в ступе толочь.
Олигархи, боевики и грантоеды-журналисты завелись на Украине задолго до президентства Януковича.
Всё это и выстрелило в нужный момент, как пресловутое вмсящее на стене ружьё.
Пусть эту "жалистную историю" Глазьев рассказывает еженедельно в СФ, ГД и в Правительстве РФ.
Хорошо, млин, устроился, теоретик......тра-та-та.
В 2016 г Международной академией авторов научных открытий было зарегистрировано научное открытие С. Глазьева под названием «Закономерность периодической смены технологических укладов в процессе развития мирово

Начать можно с локальных мер, например, разобраться с иностранными агентами. Пора, пора, и в первую очередь вставить сюда иностранные банки, активно присутствующие на нашей территории: косят под российские, юрисдикцию имеют зарубежную, владельцы и акционеры иностранные, корреспондентов имеют тысячами, целью деятельности в уставах прописано получение прибыли, указания нашего Правительства и Президента рассматривают как рекомендации, а наклейки иностранного агента не имеют. А надо бы.

Жизнь прожить - не поле перейти. Знаем и об этом.

Ахахаха!!! Дай Бог,чтоб Путин правил Россией ещё 46 лет! А если кто попытается сменить- происки запада!

Сергей Глазьев: «Попытки западной агентуры организовать в Белоруссии цветную революцию были ожидаемы. Каждый раз во время, либо после всенародных выборов спецслужбы США устраивают провокации для подрыва неугодных им режимов и продвижения своих марионеток»
Если бы во всем были виноваты только США, РФ ни чем не лучше в этом плане. Пора понять, что вся современная мировая политическая система стран, претендуэщих на элитные места, совершенно одинаковая с одинаковой наглостью и лживостью. Бывшая Россия - совершенно другой мир, сейчас у нее нет больбше ни друзей ни врагов, есть только лживость и погоня за выгодностью и возможностью наживы для властной элиты. Простой народ, на котором все держится, давно ни кому не интересен во всех таких странах.

то что сейчас происходит в белоруссии можно назвать переход количества в качество до этих пор жители белоруссии не чувствовали себя белорусами они считали себя русскими частью ссср россии и их легко было присоединить к россии они бы и пальцем не пошевелили такими их принял батька в 1994г и вел упорную работу что бы сохраняя независимость сделать так что бы выросло новое поколение считающее себя белорусами ему это удается сейчас идет качественный скачок когда большая часть общества осознало себя белорусами независимым народом который сам выбирает с кем дружить больше с кем меньше а то что происходит это этап взросления когда человек взрослеет он начинает бунтовать против родителей потом это проходит пройдет и в белоруссии и так же как папа и мама терпит выходки подрастающих детей по части отстаивания своего я так же и батька терпит все что происходит в стране

даже не в 1993-м, а в 1991-м было всё кончено. Аминь.

"К счастью, главная внешняя угроза России и Белоруссии быстро слабеет по мере падения международного влияния и нарастания хаоса внутри США. Но, по мере утраты экономического доминирования в мире, американская властвующая элита становится всё более агрессивной, стремясь его компенсировать усилением эксплуатации периферии."

Преимущества интегрального мирохозяйственного уклада, ... с очевидностью проявились в экономическом чуде КНР
============
Исток экономического чуда КНР прост - китайские коммунисты продали рабочую силу китайских трудящихся за технологическую модернизацию экономики КНР.
Учитывая численность населения и его жизненный уровень - было что продавать. Удивительно, что США пошли на эту сделку. Видимо, от жадности. Теперь США надо разрабатывать технологию "кусания себя за локоть"...

Напомню, что для человека весь окружающий мир можно разделить на 3 части:
-то, что ВНУТРИ человека
-собственно человечество
-то, что СНАРУЖИ человека.
Мы, люди, упорно сидим во второй строчке и не желаем посмотреть ни вниз, ни вверх.
А именно в третьей строчке и находится Господь, наблюдающий за людьми.
Похоже, что мы ЕГО очень "достали" и ОН начал с нами серьёзное выяснение отношений.
Чем же Господь недоволен?
В одной из предыдущих статей правильно было отмечено:
1.Есть планета Земля, предназначенная для БИОЛОГИЧЕСКОЙ жизни.
2.На планете много всякой живности, в том числе человек и человечество.
3.Вся живность кормится тем, что даёт планета.
4.До недавнего времени (до середины прошлого века) всем всего хватало. (с этого момента "классический" человек заканчивается).
5.Человек и человечество приобрели такую мощность, что стали разрушать свою "кормилицу".
Продолжим(расчеловечивание человека):
6.Вмешательство в генетический код.
7.Меньшинства (генетический брак) "перевернули глобальную шахматную доску" и начали активно РАСЧЕЛОВЕЧИВАТЬ "классического" человека.
8.Генетический брак встал у глобального руля.
9.Генетический брак превратился в "раковую опухоль планеты" и подлежит удалению по причине полной невменяемости.
Поскольку человеки оказались неспособны между собой разобраться, то Господь отправил истребителя "раковой опухоли" в лице КОРОНАВИРУСА.
Сейчас люди "уже признали, что ничего не знают о коронавирусе".
Но зато коронавирус знает, что и где нужно делать!

Пусть автор пошлет эту статью ч Кремль, где и сидят патриоты-миллиардеры, разворовывающие нашу страну.

Статья эта давно висит в "Завтре". Там я ее комментировал. Никакой реакции от небожителя Глазьева не последовало. Просто копирую свой комментарий для более широкого круга людей.

//Господин Глазьев.

Марксизм, идеология СССР, был нормальной научной гипотезой. Как не раз было в науке, "первый блин - комом". Но в науке в этом случае первым делом ищут ошибки гипотезы. Потом, с их учетом, строчят новую, и так до тех пор, пока ВСЕ проверяемые следствия гипотезы не будут совпадать с опытом. После этого последняя гипотеза переводится в класс теорий, ее автор получает нобеля и чин гения, и в рамках ее применимости теория непогрешима.

Из вашей писанины видно, что вы в этом - ни бельмеса. В МИПСА американцы вас этому не учили. А учили вас с чубайсами и шохиными, как разваливать СССР. Сперва надо учиться НАУКЕ самому, а потом - учить других. А вы по Райкину: "Я рано понял:чё мне учиться, когда я могу учить других". Это - про вас.//

Прочитав статью, я пришел к выводу о проведении (для своего удобства анализа проблемы) исторических параллелей, ситуация примерно такая же как и век назад, правда тогда не было социальных сетей и инета. Если еще глубже копнуть историю вопроса, то холодная война ведется против нашей страны со времен Руси, лишь видоизменяя свои формы с течением исторического и социального времени и пространства, принимая различные религиозно - идеологические формы (крестовые походы против Руси в XIII веке, интервенции Запада в XVII и XX веке). Важно отметить, тот факт, что сейчас ведется изощренная, информационно - психологическая война против Евразии, где информация - смертельный яд. По сути, постсоветский социум болен, образно говоря," социальным СПИДом". Беда нашей идеосферы последнего времени состоит в ее помоечном состоянии, она является источником социальной и психологической опасности для собственного общества и его вконец "зареформированных" социальных институтов. Главный вирус нашего времени, несущий опасность для нашей имунноослабленной в психолого - психиатрическом и социальном плане, страны, на мой субъективный взгляд - вирус фашиствующего либерализма, являющегося источником наших бед на протяжении длительного времени, которым поражена постсоветская гуманитарная наука и сфера в целом и иже с ними - наши правящие круги, отпрыски которых, как и век назад, нежатся на заграничных курортах, храня свои денежки и иностранных банках и акциях - облигациях. Евгений, город, Хабаровск

Когда "аХентуры" столько, что с ней перестаёт справляться КГБ БССР, ищите корни проблемы в другом месте.

Глазьев везде прав. Власть денег, а не справедливости, погубит эту страну, не Белоруссию разумеется, а Россию.

30 лет поддержания никчёмной власти под пустые разговоры. По шапке много раз получал от ВВП, а потом возвращался к нему вновь и вновь. Хотя конечно текст далеко не бессмыслен.
Примаков также много ЕБН обхаживал и даже вступил за прекращение противостояния с думой вместе с Яковлевым в 1993г, в результате чего ЕБН добился чего хотел - подконтрольного парламента. П. получил даже премьерство в 1998г и не плохие результаты экономика стала показывать. Но не долго радовалась "старушка", его заменил через год ВВП, возможно и по настоянию тех же Штатов.
Понимаете, обнимашки с властью хороши, когда в стране порядок. Когда та же промышленность целенаправлено разрушалась, людей засуживали, средства из страны выводились, а то и убивали (по заказам сверху) как военных в 2009г (сейчас в коме Навальный лежит), избирательная система разрушалась, то обнимашками занимаются никчёмные люди без особых принципов.
Если говорить лишь о ВВП, то всё что произошло со страной негативного есть вина и автора поскольку это происходило при его поддержке власти.
А пустая болтовня без поступков бессмысленна, как и болтовня закончившаяся крахом марксистов и страны что они строили. Тогда ведь также много хороших слов наговаривали, но вот жить и соизмерять свои поступки с этой болтовнёй не хотели и когда появилась возможность, то страну похоронили и перекрасились, как и любимый автором ВВП.
Хотя конечно автор был бы возможно и лучшим президентом (чем ВВП). Только на долго ли.

Конвергенция как началась в 60-е годы, так мы в ней и живем-Европа от Лиссабона до Владивостока. Непонятно только как совместить правду и справедливость с жаждой наживы и накопления капитала. А элиты и сейчас "рулят".

Вот что получается когда утопист с социалистическим мировоззрением начинает философствовать на тему «как приручить капиталистического зверя». Любо читать !
Все меры, которые предлагает как своё изобретение Глазьев давным давно работают в любой стране ЕС - интегрирующая роль государства в экономике, массивнейшие государственные инвестиции в инфраструктуру, огромные наказания за вред окружающей среде, практически несуществующий вывоз капитала, прогрессивное налогообложение, как и многое другое.
...
Разница между фантазией Глазьева и реальностью в ЕС очень проста - все эти меры исключительно сильно поддерживаются населением. Даже при любой смене власти в любой стране ЕС вектор поддержки таких мер и одобрение политики новой власти остаются неизменными и создают среду стабильности для продолжения развития.
...
И вот теперь бы я посоветовал Глазьеву поискать в России какую-нибудь значимую группу населения, поддерживающую им предлагаемые меры - такую группу, которая бы смогла себя организовать хотя бы на уровне белорусской оппозиции. Нет такой. А посему прежде чем радоваться изобретению Глазьевым тёплой воды надо бы подождать лет 70 до тех пор пока люди в России не начнут верить, что :
...
- частная собственность это совсем неплохо
- малый бизнес - полезная вещь
- оппозиция нужна как соль
- начинать надо всегда с себя
- прибыль - очень важная вещь
- профсоюзы хороши не для получения путёвки а совсем для другого
- «отвёрточные» фирмы Запада отличная вещь - если хочется учиться

"СССР рухнул после того, как большинство народа перестало верить в построение коммунизма."
================
СССР рухнул после того, как весь советский народ под руководством мудрого ленинского ЦК КПСС создал собственность для нынешних олигархов.

Да здравствует революционный пролетариат Белоруссии! Победа, предсказанная великими вождями рабочего класса, неизбежна. Сметём с дороги контру и поднимем над свободной страной красное знамя труда! Священную борьбу за права трудового народа Белоруссии поддерживает всё прогрессивное человечество. Выше знамя Марксизма - Ленинизма, товарищи! Только в борьбе мы обретём счастье!

Как, по вашему мнению, можно привести ситуацию в Белоруссии в мирное русло?
Силовым подавлением протеста 83% (1690)
......................................................................................
(Назначением новых выборов президента 3% (63))
(Пересчетом голосов 5% (99))
(Добровольным уходом Лукашенко 5% (102))
(Затрудняюсь ответить 4% (83))
Это значит Чтобы вправить народ в мирное русло,маньяк ,садист,ярко выраженный фашист,обладающий целым букетом психологических расстройств и случайно вынутый из петли в брестском погранотряде при самоповешании всем известный крутояйц(крутит яйцами "и вашим ,и нашим") лукашенко должен пролить реки крови этого народа!Ну спасибо "страна победителей" !
Это всё что нужно знать про страну "поднявшихся с колен"...куриц.Петух может быть любой (немец,еврей,грузин и подворотня)
Ну, и зачем курам идеология?

Необходимые для этого политические реформы только начались с принятием поправок к Конституции. Этого явно недостаточно

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/08/20/patrioticheskoe-vospitanie-v-rossii/878039-ideologiya-ili-smert

Да, поправка о животных поможет нам прожить на позорный МРОТ.
Тьфу!

Если в государстве нет идеологии, то, по факту, в нём доминирует власть денег, прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма.

Идеология вульгарного либерализма легализует продажность всего и вся, включая решения органов власти. Патриотическая риторика используется для прикрытия коррупции и злоупотреблений власти. Так устроено большинство авторитарных режимов в странах третьего мира, в число которых опустилось постсоветское пространство.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/08/20/patrioticheskoe-vospitanie-v-rossii/878039-ideologiya-ili-smert

За что наша колониальная администрация и их хозяева терпят Глазьева? Умеет мужик резать правду-матку не в бровь, а в глаз, виртуозно обходя описание главных причин и предлагать решения проблем, нужные хозяевам. Да, в основе политики МВФ и американских спецслужб лежит чисто уголовная идеология опускания конкурентов. Почему? Да потому что развиваться (то есть обгонять этих конкурентов) уже некуда. Мир упёрся в собственную граничность и второй планеты этим хищникам никто не припас. Ну да, надо, надо переводить страну в новый технологический уклад. Только г. Глазьев умолчал о том, что уклад требует сопоставимых рынков сбыта. Мировая экономика находится не под нашим контролем и все наши потуги на развитие будут работать на чужой карман. Ну а призывы внедрять идеологию социальной справедливости - это вообще "вишенка на торте". Сразу вспоминаются проповеди раннего христианства. Внести в умы новый-старый "опиум для народа" чтобы перехватить инициативу и возглавить движение на удержание власти руками фанатиков - как это знакомо.

Статья хорошая, согласен с проведённым анализом как предшествующей так и нынешней экономики.., но, почитав коменты, понял, что статья - не для всех..
Не думал, что встречу такой материал в Российской прессе. Спасибо.
«Советский инженер» - тоже молодец, я с вами соглашусь!

особенно понравилось про то как рухнула КПСС, побежденная бредовым "научным коммунизмом".

Он че - уже все деньги пересчитал, что ли, - ну, раз в идеолаги подался, а?
...советничек, тваюмать...

―А продолжение жизни в виде растения для них благо.
―И для всех.
―Может, мы их вызовем и спросим? Пусть сами скажут, что для них благо, а что нет.
―Ну, если б им предоставили возможность что-либо решать, то...

Выбрали бы коммуниста-сталинца Грудинина- шли бы от победы к победе. А теперь обтекайте.

26 лет самодурствует в Белоруссии, и провоцирует этим наивных белорусов на цветистую революцию?

"""в России осенью 1993-го, на Украине в 2004-м (оранжевая революция) и в 2014-м, в Грузии в 2003-м, в Молдавии в 2009-м, в Киргизии в 2005-м. Не получилось: в России в 2011-м, в Белоруссии в 2006-м и 2010-м, в Узбекистане в 2005-м."""
________________

Давайте осмыслим написанное. То есть, оранжевая революция произошла в Москве на 11 лет раньше чем в Киеве. Другими словами РФ стала марионеткой МВФ и ЦРУ раньше всех в СНГ. Сразу напомнило анекдот про Вовочку: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" Потом автор пишет: "Не получилось: в России в 2011-м".
Что это за бессмыслица? Ведь получилось в 1993 году - т.е. зачем американцам устраивать в 2011 "майдан" в РФ против марионеточного режима, который они сами же и устанивили в 1993?
А насчет расшатывания ситуации в Беларуси...Пока я вижу, что сильнее всего ее расшатывают российские государственные и частные ТВ-каналы и пропагандисты. Прям из штанов выпрыгивают, кидая грязь в Лукашенко и тиражируя абсурдные фейки "оппизиции". Даже из Польши и Литвы нет такого вала дезинформации по отношению к РБ. Но это и понятно - скинуть Батьку и прихватизировать белорусские активы - давняя мечта Миллеров, Сечиных, Баумгартнеров, Дерипасок и иже с ними. Но в который раз зубы обломали.

Глазьев как всегда прав. России нужна революция и чистка элит.

Господи,что он несёт? Глазьев хотя бы в этой реальности находится или уже совсем ку-ку?

навязали идеологию бакса при системе разделяй и властвуй. Деньги богачам и чиновникам, босякам бедность и работа.

Много букв (наукообразных) в статье академика. Вместо этого размазывания по столу автору следовало бы вспомнить Ленина который для решения проблем предлагал найти центральное звено решив которых будут решены и все остальные. Глазьев хочет спасти капитализм,буржуазный строй которого можно спасти всего лишь принятием и исполнением ТРЕХ законов. Это национализация сырьевых отраслей,национализация всех банков и госмонополия на внешторг,то есть разрубить центральный узел всех проблем России.
Я убежденный коммунист и не принимаю попыток Глазьева спасти ельцинизм. Призывать к социалистической революции тоже не могу так как для этого еще не созрели условия,а если в Москве случится еще один майдан,то есть переворот,то однозначно Россия развалится на куски и перестанет существовать. Я категорически против смерти моей Родины хотя ее хотят не только ее зарубежные враги,но и враги народа внутри страны.

Осуществление мер предлагаемых Глазьевым безусловно приведёт к успеху. Это надо было сделать давно. Вот только о первичности идеологии можно поспорить: это вопрос что первично - курица или яйцо. Сначала идеология а уже потом построение политической и экономической системы на её основе. А может сначала выработка идеологии, отбраковка неудачных идей и использование удачных на практике? Может идеология будет вырабатываться уже в ходе преобразований?

Есть простые вопросы и ситуации: деградация системы исполнительной власти в этой "замшелой" форме государственного правления, которая в Европе сохраняется в РФ, РБ и Украине. Очевидно, факт, как и то, что признаком деградации служит и сам факт 26 летнего пребывания на этом посту одного человека. Который исполняет отнюдь не церемониальные, в принципе, не требующие чрезмерного напряжения интеллектуальных и физических сил функции, а сложные управленческие. Такой срок чрезмерен даже для директора завода. Ну, в Днепре был совершенно уникальный директор ЮМЗ - Макаров А.М. Он 35 лет возглавлял крупнейший завод. Но там все-таки тысяч 60 было занято. Это не республика с населением 9,6 млн. чел. Отсюда: как сменить Президента? Спокойно и законно. Тут и вопрос к "апазыцыйи": В РБ действует избирательный кодекс, там прописаны в числе иного правила образования избирательных комиссий. Довольно демократические. Так, может, на этом этапе надо было поднимать кипишь? А не сейчас, на потеху всему миру.Болтовня: фальсификация, а сколько пред. избиркомов заявили о принуждении к фальсификации? О Конституции - прав Лукашенко: она уже не отвечает духу времени. От президент-парламентской формы правления с явно выраженным президентиализмом ,может, пора переходить к премьер-президентскому режиму с реальной ролью парламента и Кабинета, с которым в отдельных сферах(внешние дела, оборона) президент сотрудничает, а не командует. Ну, и т.д. Не наше это дело.Просто хотелось бы тишины и разума.

Как-то непонятно пишет Глазьев:" У них получилось организовать государственные перевороты с целью узурпации власти их марионетками: в России осенью 1993-го, ... Не получилось: в России в 2011-м, "??? Если у американцев получилось поставить у власти в России своих марионеток в 1993-м, то зачем им потребовался еще один переворот, в 2011-м? Куда подевались те марионетки? Зачем по сто раз устраивать перевороты, если у власти УЖЕ ихние марионетки? И кстати, сам Глазьев был у власти , как раз в правительстве Ельцина, после 1993 года. Но себя-то он марионеткой, видимо, не считает?

И что!!?? Это всё давно известно и понятно...

Здорово, не ожидал

НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!
Наконец-то вижу чёткую формулировку корневой проблемы России и Ко!!! И пусть это сформулировал не "представитель Кремля", а уважаемый С.Глазьев - значит процесс пошёл..!!!
От себя добавлю. Идеологии не будет без ФИЛОСОФИИ! А её то, Философии, у нас нет... Последним истинным философом в России был В.И.Ленин, увы... Его диамат можно отрицать, можно критиковать, но то была ФИЛОСОФИЯ - наука о понимании окружающего мира! А сегодня, как верно отметил С.Глазьев, господствует ветхозаветная философия поклонения "Золотому Тельцу" (чем такое поклонение заканчивается в Ветхом Завете, аккурат, описано). Зато у нас есть легион докторов и кандидатов философских наук, а ещё философский факультет МГУ, выпустивший Надежду Полоконникову и Петра Верзилова, суть философии которых показана в зоологическом музее, и, очевидно, научивший студентку Варвару Караулову как примкнуть к ИГИЛ... ЗАНАВЕС!!!

Хорошая статья Глазьева.

--------

Хотя - до конца года получить результат, звучит фантастически..слишком всё запущено..

--------

Связано с Белоруссией. Вот ещё новость - в украинской армии ищут знающих белорусский язык...обещают работу с хорошей зарплатой - на наши деньги 120 000 в месяц..

Возможен переход "украинских белорусов" :) на территорию Беларуси..

Достаточно вернуть земельные активы в Госсобственность,прекратить продажу земли(аренды будет достаточно) и отсюда убегут проамериканские нуворышы. Следующий шаг-создание альтернативного Государственного рынка недвижимости с привязкой к Госпроектам по программам поднятия экономики в регионах.Внести изменения в УК в связи с запросами населения и инициатив Прокуратуры о возврате смертной казни в УК России за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности и Государства в том числе экономические. Список предложений можно вынести на рассмотрение в Сети интернет и сайтов Госструктур. Уверен-узнаем много нового...

Однако, если у него нет разделяемой народом идеологической основы, крах режима следует вслед за смертью его вождя.
Обнуление может стать реальностью.

Вопрос, как вы можете что-то изменить, если все родственники проживают в стране (партнёра), все богатства, включая недвижимость, собственность, деньги, счета, тоже там, промышленность (которая производит реальный товар) тоже принадлежит партнёрам, даже торговля и та принадлежит им, и каждый второй (если не больше) мечтает оказаться в этой стране партнёров. Поэтому мечты автора останутся мечтами, хотя и красивые.